Ivan Pavlov: suure vene füsioloogi maailmaavastused. Pavlov Ivan Petrovitš: elu, teaduslikud avastused ja teened
Prof. H. S. Koshtoyants
Oma pika teadusliku töö jooksul jättis Ivan Petrovitš Pavlov sügava jälje paljudes teooria ja praktika valdkondades. Ta lõi uuesti mitmeid peatükke kaasaegsest füsioloogiast, mis on eksperimentaalteraapia uus suund, mille nimel ta kirglikult võitles. objektiivsed meetodid uurimistööd ühes kõige raskemas teadmistevaldkonnas – psühholoogias. Tal on suurim teene maailma suurima füsioloogilise koolkonna loomisel, millel pole loomingulise laengu ja ulatusega võrdset. Pavlovi teadusliku loovuse ja väljanägemise analüüs Nõukogude Liidu kodanikuna, kes tunneb uhkust NSV Liidu suurde rahvaste perekonda kuulumise üle, peaks olema paljude uurijate ülesanne. Selles artiklis püüame anda ülevaate Pavlovi teadusliku tegevuse põhijoonest.
I. P. Pavlov.
Eksperimentaalmeditsiini instituudi hoovis avatud “koeramonumentide” juures.
Füsioloogilise labori katseloomad.
Mao fistuliga koerad: I - opereeritud Acad. I. P. Pavlova ("tühi kõht"), a - söögitoru läbilõike koht, b - fistul toru, mille kaudu voolab mahl; I I - opereeritud Heidenhaini meetodil ("väike kõht"), c - eraldatud osa maost fistultoruga.
Katseloom aedikus.
Füsioloogiline labor.
Pavlov on eksperimentaalse loodusteaduse silmapaistev esindaja. Füsioloogiline eksperiment, "vaatlus ja vaatlus", faktid on õhk, mida looduse uurija Pavlov hingas. Loodusnähtuste üle arutlemine, mis ei põhine usaldusväärsel kogemusel, oli talle orgaaniliselt võõras.
Pavlov näitas selgelt, et looduse eksperimentaalse uurimise äsja loodud viisid ja meetodid paljastavad nähtuste uusi tahke, mida varasemate uurimismeetoditega ei olnud võimalik näidata. Pavlovi sellekohane töö võib olla klassikaline näide sellest, kuidas nähtuste uurimise uute lähenemisviiside loomine viib meie teadmised uuele, kõrgemale tasemele. Nii hindas Pavlov enne teda eksisteerinud ja enda väljatöötatud seedimise uurimise meetodeid (1897. aastal peetud loengutes peamiste seedenäärmete tööst).
„Varase uurimistöö takistajaks oli ebapiisav metoodika. Sageli öeldakse ja mitte ilmaasjata, et teadus liigub spurtidena, olenevalt metoodikaga saavutatud edust. Tehnika iga sammuga edasi tõuseme justkui astme võrra kõrgemale, millest avaneb meile laiem silmaring koos varem nähtamatute objektidega. Seetõttu oli meie esimene ülesanne metoodika väljatöötamine.
Olles õigesti lahendanud uute metodoloogiliste lähenemiste probleemi, luues kogu organismi tingimustele kõige lähemal olevaid uurimismeetodeid, tegi Pavlov ja tema kaastöötajad kiiresti mitmeid suuri teaduslikke avastusi. Rühm Pavlovi ja tema õpilaste töid peamiste seedenäärmete füsioloogia vallas tegi korra enne Pavlovit seedimise õpetuses eksisteerinud ideede “kaosesse”.
Likvideerida kõigi varasemate uuringute absoluutne puudulikkus, mida tõendas Itaalia Academia del Cimento lindude seedimise katsete sajanditepikkune seedimise uurimise ajalugu ja kunstliku mao fistuli meetodi väljatöötamine. koer (Basov, 1842), nõudis Pavlov, et maomahla saamiseks oleksid alati täidetud mitmed tingimused, täiesti puhtal kujul, selle koguse täpset määramist, korralik toimimine seedekanalisse ja jälgima looma tervena säilimist. Kõigi nende tingimuste täitmine oli isoleeritud (üksiku) vatsakese meetodi väljatöötamise töö keskmes, mille viisid läbi Pavlov (1879) ja iseseisvalt saksa teadlane Heidenhain (1880).
Seejärel töötati välja kroonilise pankrease fistuli meetodid, kujuteldava toitmise meetod jne. Kõik see kokku võimaldas Pavlovil ja tema õpilastel teha mitmeid olulisi avastusi: nad tõestasid näärmerakkude kvantitatiivse ja kvalitatiivse reaktsiooni põhimustreid. ühele või teisele toiduärrituse tüübile, mis leidis väljenduse klassikalistes Pavlovi kontraktsioonikõverates; nad näitasid seedetrakti erinevate osade töös harmooniat ja järjepidevust; nad avastasid närvisüsteemi rolli seedenäärmete talitluse reguleerimisel, millest sai alguse suur töö konditsioneeritud reflekside vallas; nad tegid mitmeid olulisi tähelepanekuid ja avastusi, mis olid aluseks kaasaegsetele vaadetele ensümaatiliste protsesside olemuse kohta (enterokinaasi avastamine); Lõpuks näitasid need tööd kirurgilise meetodi tohutut tähtsust. Pavlovi raamat "Loengud peamiste seedenäärmete tööst" kujunes klassikaks, mis pälvis ülemaailmse kuulsuse ja selle töörühma eest sai Pavlov Nobeli preemia (1904).
Pavlovi poolt seedenäärmete uurimise meetodite väljatöötamisel saavutatud ja tänapäeva füsioloogilistes asutustes kindlalt kinnistunud tulemused on olulised loomakeha tervikliku uurimise tohutu tähtsuse kinnitamise mõttes. Just see on Pavlovi tohutu eelis oma eelkäijate (Helm, Bomoi, Basov, Blondlot, Heidenhain) ees, kes tegelesid nn fistulitehnika väljatöötamisega. Pavlovi suurus ei seisne selles, et ta täiustas juba olemasolevaid fistulitehnika tehnikaid, vaid selles, et ta nägi selles füsioloogiliste protsesside tervikliku uurimise alust. See äärmiselt oluline bioloogiline tendents organismi terviklikuks uurimiseks ei iseloomusta mitte ainult seedenäärmetega töötamise perioodi, vaid ka kogu tohutut ajaperioodi, mille jooksul Pavlovi kool tegeles kõige keerulisema konditsioneeritud reflekside probleemiga.
Füsioloogia pikaajaline areng ajupoolkerad konditsioneeritud reflekside doktriinis oli organismi terviklikkuse õpetuse väljatöötamine ja lõpetamine. Pavlov nägi ajupoolkerasid elunditena, mis reguleerivad looma suhteid välismaailmaga selle looma terviklikkuse säilitamise huvides. Tingitud refleksidega tehtud katsetes pööras Pavlov enim tähelepanu organismi terviklikkusele. Uurides keerulist küsimust väliskeskkonna pärssivast mõjust looma konditsioneeritud reflekside arengule, rõhutas Pavlov eriti süsteemi terviklikkuse tähtsust.
Pavlovi jaoks oli operatiiv-kirurgilise uurimismeetodi väljatöötamine, nagu ta ütles, "füsioloogilise mõtlemise meetod". Just tänu sellele füsioloogilise mõtlemise meetodile suutis Pavlov 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses saada üheks vähestest füsioloogiliste protsesside holistilise uurimise esindajatest analüütilise kõrghariduse ajastul. füsioloogia meetod. Ja pole juhus, et ta seostas sünteetilise füsioloogia saatuse füsioloogiliste protsesside tervikliku uurimise meetodite väljatöötamisega.
Niisiis esitas Pavlov oma töös ilmeka näite elunähtuste eksperimentaalsete uuringute rakendamisest, lõi selles suunas uusi viise ja andis füsioloogidele meetodi füsioloogiliste protsesside terviklikuks uurimiseks. Kuid see ei ammenda Pavlovi kui katsetaja omadusi. Tema olulisim omadus on see, et ta sidus küsimuse teoreetilise analüüsi teed vahetu praktikaga; ta sidus füsioloogia küsimused meditsiini küsimustega.
Veendunud eksperimendi tohutus tähtsuses normaalses kehas toimuvate protsesside uurimisel, sai Pavlovist tõeline eksperimentaalmeetodi jutlustaja meditsiini valdkonnas. “Alles eksperimendi tulest läbi minnes muutub kogu meditsiin selleks, mis ta olema peab ehk teadlikuks ja seetõttu alati ja igati otstarbekaks... Ja seetõttu julgen ennustada, et meditsiini areng selles või teises riigis, a. seda või teist teadlast või õppeasutust mõõdab tähelepanu, hoolivus, mis sealset meditsiini eksperimentaalosakonda ümbritseb. Ja pole juhus, et Pavlovi laborist sai tõeline Meka arstiteaduse kõige arenenumatele esindajatele, kes käisid selles laboris oma väitekirju tegemas. Pavlovi õpilaste hulgast kasvasid välja juhtivad töötajad mitte ainult teoreetilise füsioloogia, vaid ka kliinilise alal. Ja tema unistus luua eksperimentaalbaas meditsiinile, et luua paremad tingimused "inimeste kirglikule tervise- ja eluihale" (Pavlov) on tänapäeval teoks saanud hiiglasliku üleliidulise eksperimentaalmeditsiini instituudi loomisega. kelle aktiivsetest tegelastest oli Pavlov kuni oma surmani.
Pavlovi arusaama füsioloogilise teooria ja kliinilise praktika suhetest iseloomustab nende kahe teadusliku liini orgaaniline seos kui üksteist viljastavad liinid. Patoloogilise protsessi ja selle mõju mõistmise aluseks pole mitte ainult füsioloogiline eksperiment ja sellest tehtud järeldused, vaid ka patoloogiline protsess on omalt poolt füsioloogiliste protsesside mõistmise aluseks. Pavlovi füsioloogilisest eksperimendist eksperimentaalse teooriani jõudmine on loomulik tegu.
Pavlovi jaoks ei ole patoloogiline protsess ja normaalne protsess eraldiseisvad nähtused, vaid sama järjekorra nähtused.
Kogu Pavlovi teadusliku tegevuse vältel olid mitte ainult normaalsete loomade, vaid ka haigete loomade ja inimeste vaatlused ammendamatuks allikaks tema rangelt teaduslikele konstruktsioonidele füsioloogia valdkonnas. Esiteks, juhuslike patsientide peal, seejärel süstemaatiliselt haiglates, viis Pavlov vaatlusi läbi sama järjekindlalt ja püsivalt kui füsioloogilises laboris. Kliinilised juhtumid olid talle näidustuseks ja tõukejõuks normaalse keha füsioloogiliste protsesside uurimise meetodite väljatöötamiseks, mis hiljem said klassikaliseks. Peame silmas tõsiasja, et Pavlov avastas kujuteldava söötmise meetodi, mille ajendiks olid ummistunud söögitoruga patsientide kliinilised juhtumid.
Pavlov andis koos oma kaastöölise Šumova-Simonovskajaga välja kujuteldava söötmise meetodi, mis võimaldas näidata maonäärmete salajase tegevuse fakti närvisüsteemi mõjul ilma toiduga kokku puutumata – meetod, millest on saanud. klassikaline. See kasvas välja kliinikumi kogutud kogemustest.
Olles saanud 20. sajandi alguses. Nobeli preemia klassikalise töö eest seedimise valdkonnas käivitas I. P. Pavlov uue uurimistsükli, mis oli orgaaniliselt seotud esimese tsükliga ja tõi talle veelgi suurema kuulsuse suure teadlase ja maailmateadlasena. Peame silmas tema hiilgavat tööd konditsioneeritud reflekside vallas.
Konditsioneeritud reflekside teooria kui bioloogilise teooria sõnastas esmalt Pavlov ja just sellisena viidi see lõpule Pavlovi viimases uurimuses konditsioneeritud refleksi aktiivsuse geneetilise analüüsi vallas. Pavlovi jaoks on konditsioneeritud refleksi kujunemine ennekõike bioloogiline tegu, mis loob eeldused õigeks ainevahetuseks ja energiaks keha ja väliskeskkonna vahel. Selleni jõudis ta oma klassikaliste uurimuste põhjal seedimisprotsessi füsioloogiast, toitainete väljastpoolt tajumise ja töötlemise protsessist, aga ka oma klassikalise töö põhjal närvisüsteemi troofilise rolli selgitamisel. süsteem.
Arvukad eksperimentaalsed andmed näitasid Pavlovile närvisüsteemi tohutut rolli peamises bioloogilises protsessis - ainevahetusprotsessis. Tema ja tema õpilased suutsid veenvamalt kui keegi teine näidata, et toidu tajumisel ja töötlemisel, selle ekstraheerimisel, aga ka nende toitainete kõige peenemates keemilistes muutustes rakkudes. Mitmerakulise organismi puhul on juhtiv roll närvisüsteemil. Pavlovi sõnastatud doktriin närvisüsteemi troofilise rolli kohta on praegu kujunemas äärmiselt oluliseks füsioloogia osaks.
Pavlovi hiilgav avastus on see, et seda pidevat ainete ja energia vahetuse protsessi keha ja väliskeskkonna vahel ei vii läbi mitte ainult kaasasündinud neurorefleksiaktide kompleks, vaid ka looma individuaalses arengus igal konkreetsel juhul, igas konkreetses olukorras uued, omandatud keskkonnast tingitud närviühendused (tingimusrefleksid), mis loovad antud tingimustes optimaalseima suhte loomade ja väliskeskkonna vahel. Oma kõnes “Loodusteadus ja aju” määratleb Pavlov väga selgelt tema avastatud konditsioneeritud reflekside bioloogilist tähtsust:
“Loomorganismi kõige olemuslikum ühendus ümbritseva loodusega on ühendus teadaoleva kaudu keemilised ained, mis peab pidevalt sisenema antud organismi koostisse ehk suhtlema toidu kaudu. Loomamaailma madalamatel tasanditel ainult toidu otsene kokkupuude loomaorganismiga või vastupidi, organism toiduga. Kõige tähtsam viib toidu metabolismi. Kõrgemal tasemel muutuvad need suhted arvukamaks ja kaugemaks. Nüüd suunavad lõhnad, helid ja pildid loomad, juba laialdaselt ümbritsevas maailmas, toiduainete juurde. Ja kõrgeimal tasemel puistavad kõnehelid ja trükkimiseks mõeldud kirjutamise ikoonid inimmassi laiali üle kogu maakera pinna, otsides oma igapäevast leiba. Seega on lugematud, mitmekesised ja kauged välistegurid justkui toiduaine signaalid, mis suunavad kõrgemaid loomi seda kinni püüdma, suunates neid looma toiduühendusi välismaailmaga.
Pavlovi ja tema õpilaste enam kui kolmekümneaastane töö näitas selgelt, et lisaks kaasasündinud refleksidele, mis põhinevad kesknärvisüsteemi ja selle juhtide anatoomilisel ühendusel perifeersete organitega (lihased, näärmed), on olemas ka täiendavaid reflekse, mis võivad tekkida. looma individuaalse elu jooksul erinevate, varem ükskõiksete välismaailma stiimulite toime kokkulangemise tulemusena selliste stiimulitega, mis on ühe või teise reaktsiooni (sekretoorne, motoorne jne) tingimusteta põhjustajateks. . See on arendamise peamine teoreetiline eeldus metoodilised tehnikad, mis on aluseks Pavlovi konditsioneeritud reflekside meetodile, mille puhul saavad sellised ükskõiksed toidureaktsiooni stiimulid nagu valgus, heli, kipitus jne. konditsioneeritud stiimulid seedenäärmed, kui need langevad kokku tingimusteta toidustiimuli toimega – toit ise. Üldbioloogilisest vaatenurgast on eriti väärtuslikud Pavlovi laboris tehtud katsed vastsündinud loomadega, mille käigus suudeti näidata, et kui vastsündinud kutsikaid kasvatatakse lihavabal toidul (piim-leiva režiim), siis nägemine. ja lihalõhn ei ole nimetatud kutsikate seedenäärmete stimulaatorid. Kuid pärast vaid ühe korra kutsikatele liha andmist muutub liha nägemine ja lõhn tulevikus võimsateks stimulaatoriteks, näiteks süljenääre. Kõik see viis Pavlovi järeldusele, et loomakehal on kahte tüüpi reflekse: püsivad ehk kaasasündinud ja ajutised ehk omandatud.
Faktide summat, mis on saadud ajukoore rakkude funktsioonide iseloomustamise kohta konditsioneeritud reflekside meetodil, võib õigustatult pidada ajupoolkerade tegeliku füsioloogia aluseks. Need faktid andsid mõistmiseks äärmiselt väärtuslikku materjali keerulised probleemid meeleelundid, nende lokaliseerimine; need paljastasid kesknärvisüsteemi ergastus- ja inhibeerimisprotsesside füsioloogilise olemuse. Sülje konditsioneeritud reflekside tehnika ise on lisaks oma tohutule üldisele bioloogilisele tähtsusele oluline närviprotsessi olemuse küsimuse analüüsimisel, eriti looduslike närviimpulsside tekke ja juhtivuse protsesside jaoks. Liialdamata võib öelda, et konditsioneeritud reflekside meetod annab analüüsiks palju rohkem keerulised küsimused perifeersete rakkude reaktsioonid loomulikule ärritusele.
Pavlovi koolkonna peamised tööd konditsioneeritud reflekside kohta on üks juhtivaid peatükke närvisüsteemi füsioloogias. Siinkohal tasub mainida, kui mures Pavlov selle küsimuse pärast oli. Just hiljuti kirjutas ta oma nördimusest selle üle, mida üks Saksa füsioloog prof. Folbort Harkovis: konditsioneeritud refleksid "ei ole füsioloogia". Sellest sügavalt mõjutatud Pavlov näitas oma katseid meie külalisele prof. Jordan (Holland) küsis temalt põnevil: "Aga kas see pole füsioloogia?" Mida teeb prof. Jordanes vastas: "Muidugi, see on tõeline füsioloogia." Nii vastas Pavlovile, kelle eesmärgiks on uurida kogu organismi, üks suurimaid moodsa bioloogilise liikumise esindajaid füsioloogia vallas.
Pavlov püüdis mõista tohutut loodusajaloolist kogemust ja tähelepanekuid konditsioneeritud reflekside kujunemise kohta looma individuaalses elus. Loodusteadlasena hindas ta konditsioneeritud reflekside olulisust üldisest bioloogilisest vaatepunktist. Ta ütles, et kaasasündinud refleksid on spetsiifilised refleksid, samas kui omandatud refleksid on individuaalsed. Ja edasi teatas ta: "Me nimetasime nii-öelda puhtalt praktilisest vaatenurgast esimest refleksi tingimusteta ja teist tingimuslikuks. IN kõrgeim aste on tõenäoline (ja selle kohta on juba eraldi faktilisi viiteid), et uued esilekerkivad refleksid, säilitades samal ajal samu elutingimusi mitmel järjestikusel põlvkonnal, muutuvad pidevalt püsivateks. See oleks seega üks pidevalt toimivaid mehhanisme loomamaailma arenguks. Ja Pavlov pöördus selle teema juurde tagasi oma viimases kokkuvõtlikus artiklis, mis oli kirjutatud Bolshoi jaoks meditsiiniline entsüklopeedia aastal 1935, mil ta kirjutas, et konditsioneeritud refleksid annavad kõik vajaliku nii organismi heaoluks kui ka liigi heaoluks. 1913. aastal rahvusvahelisel füsioloogide kongressil peetud kõnes ütles Pavlov selles küsimuses otsustavalt: "Võib nõustuda, et mõned äsja moodustunud konditsioneeritud refleksid muutuvad hiljem pärilikult tingimusteta refleksideks."
Seejärel tegid Students Pavlovi juhtimisel selle idee kontrollimiseks spetsiaalse uurimistöö ja Pavlovi kõne nendel katsetel pakkus bioloogide seas suurt huvi, kuna see puudutas selliseid. oluline küsimus, küsimusena omandatud tunnuste pärilikkuse kohta. See oli geneetikute erilise arutelu ja kriitika teema. Väljapaistev Ameerika geneetik Morgan võttis nende katsete ja nende tõlgendamise vastu sõna ning Pavlov pidi nõustuma selle arutelu peamiste argumentidega. Kuid Pavlov mitte ainult ei loobunud küsimuse arendamisest just selles bioloogilises suunas, vaid arendas seda edasi. See avab Pavlovi tegevuses tohutult uue valdkonna kõrgema geneetika uurimisel närviline tegevus. See uus uurimisvaldkond, mis oli aluseks vastloodud Koltushis asuva bioloogilise jaama tööle, pidi kroonima Pavlovi mõtteid bioloogiline tähtsus konditsioneeritud refleksid. Kõrgema närvitegevuse geneetika küsimuse püstitamine, doktriini spetsiifiline areng. erinevat tüüpi närvisüsteemist erinevatel loomadel, lükati Pavlovi ülaltoodud väited omandatud omaduste pärimise kohta tagasi kui väited, mida ei põhjendanud usaldusväärne kogemus.
Pavlov ja tema õpilased töötasid välja erinevate koerte käitumise äärmiselt üksikasjaliku tüpoloogia, muutes selle bioloogiliseks aluse erinevate loomadega katsete läbiviimiseks ja võimalike järelduste tegemiseks igal üksikjuhul. 1935. aastal koostatud kokkuvõtlikus artiklis konditsioneeritud reflekside kohta osutab Pavlov, et „koerte masside konditsioneeritud reflekside uurimine tõstatas järk-järgult küsimuse üksikute loomade närvisüsteemist ja lõpuks oli põhjust süstematiseerida närvisüsteem vastavalt nende mõnele põhiomadusele "
Mis puutub närvisüsteemi tüüpidesse, siis Pavlov kirjeldab neid ammendavalt, mis ühtib täielikult tänapäevaste üldiste bioloogiliste kontseptsioonidega. Need Pavlovi mõtted ilmusid autentselt suur plaan uus valdkond loomade kõrgema närviaktiivsuse uurimisel geneetika ja füsioloogia meetodite abil, mis avanevad täielikult uus viis probleemi uurimine. Seekord sundis surm Pavlovit küsimust ammendama samamoodi, nagu ta oli teinud kolme uut füsioloogia peatükki luues – seedimine, konditsioneeritud refleksid ja närvisüsteemi troofiline roll. Seda tööd hakkavad uurima uue põlvkonna füsioloogid.
Oma teadusliku töö viimasel perioodil propageeris Pavlov eranditult järjekindlalt füsioloogide vajadust uurida geneetikat ja geneetika rakendamist loomade närvisüsteemi talitluse tüüpide analüüsimisel. See leidis sümboolse väljenduse kunstilises kujunduses, mis Pavlovi idee järgi anti Koltushi bioloogilisele jaamale: Pavlovi laboratooriumi ette Koltushis püstitati kolm skulptuuri – refleksi kontseptsiooni looja Rene Descartes. rangelt teaduslik füsioloogia Ivan Mihhailovitš Sechenovi kesknärvisüsteem ja lõpuks kaasaegse geneetika rajaja Gregor Mendel.
Sügava loodusteadlasena tundis Pavlov üles suurt huvi inimlähedaste loomade käitumisprobleemide vastu ning viimastel aastatel tehti tema laboris ahvide kohta uurimistööd. Olles pidevalt huvitatud laboriloomadega tehtud katsetes saadud andmete ülekandmisest inimestele ja tõstatades konkreetselt inimese füsioloogia tunnuste küsimuse, suutis Pavlov jõuda inimese füsioloogia osas ühe sügavaima järelduseni. Peame silmas seda, kui Pavlov esitab sõna kujul küsimuse reaalsuse erilisest, ainult inimesele omasest teisest signaalisüsteemist. Sellega seoses tsiteerigem erakordselt selget ja kokkuvõtlikku sõnastust, mille Pavlov esitas oma kokkuvõtvas artiklis 1935. aastal. „Arenevas loomamaailmas toimus inimfaasis närvitegevuse mehhanismide erakordne kasv. Looma jaoks annavad reaalsusest märku peaaegu eranditult ainult ärritused ja nende jäljed ajupoolkerades, mis viivad otseselt keha visuaalsete, kuulmis- ja muude retseptorite spetsiaalsetesse rakkudesse. See on see, mis on meil endis ka mulje, tunnetuse ja ideena ümbritsevast väliskeskkonnast, nii loomulikust kui sotsiaalsest, sõna välistades, kuuldav ja nähtav. See on reaalsuse närvisüsteem, mida me loomadega jagame. Kuid sõna moodustas meie teise, erilise reaalsuse signaalisüsteemi, olles signaal esimestest signaalidest.
Spetsiaalne töö inimese kõrgema närvitegevuse omaduste küsimustega viis Pavlovi inimese psühhopatoloogia uurimiseni, psühhiaatriakliinikusse, kus ta jäi eksperimenteerijaks, püüdes läheneda inimese psüühikahäirete analüüsile ja nende ravile eksperimentaalse füsioloogia põhjal. andmeid.
Avastas Pavlov uus peatükk Inimese füsioloogia sõna kui signaalisüsteemi kohta hakkas saama eksperimentaalset kinnitust Pavlovi koolkonna töödes ja see on üks viljakaid uurimisteid koos kõrgema närvitegevuse geneetikaga, mis jäi Pavlovi teaduslikus pärandis välja arendamata.
Pavlovi õpetus konditsioneeritud reflekside kohta omandab üha enam kodakondsuse õigusi väljaspool Nõukogude Liitu ja vastupidiselt juhtiva inglise füsioloogi Sheringtoni märkusele, et see ei levi välismaale, on jõudmas mitmesse riiki Euroopas ja Ameerikas. Eriti ilmekalt näitas seda viimane rahvusvaheline füsioloogiakongress, kus prof. Sorbonne Louis Lyapik väitis, et kesknärvisüsteemi füsioloogia peamised probleemid lahendatakse "Pavlovi geeniuse loodud" meetodi rakendamisega. Tingimuslike reflekside doktriin hakkab omandama suurt tähtsust paljude bioloogiliste protsesside analüüsimisel nii lihtsates kui ka keerukates organismides ning see kinnitab Pavlovi kindlat seisukohta, et konditsioneeritud refleksid on elussüsteemi universaalne protsess.
Reaktsioon, mis eksisteeris kodanlikes maades tingimuslike reflekside vastu ja on seal osaliselt endiselt olemas, toetub sügavalt fundamentaalsetele alustele ja näitab seetõttu Pavlovi õpetuse tohutut fundamentaalset tähtsust. Pavlov rääkis, kuidas rohkem kui 10 aastat tagasi Londoni Kuningliku Seltsi aastapäeval ütles kuulus inglise füsioloog ja neuroloog Sherington talle: "Tead, teie konditsioneeritud refleksid Inglismaal tõenäoliselt ei õnnestu, sest need lõhnavad materialismi järele. .” Pavlovi elu loodusteadlasena oli materialismile pühendatud. Looduse vaatlemine “suures mastaabis ja sisse üldine ülevaade", toetudes pidevalt "kogemuse personalile", nägi Pavlov enda ees "looduse arenemise suurejoonelist fakti algseisundist udukogude kujul lõpmatus ruumis kuni inimeseni meie planeedil" (Pavlov) ja loodusteadlane ei vajanud jõudu tõlgendada ümbritseva looduse nähtusi, mis asuvad väljaspool seda loodust. Selle suure teadlase ja maailmateadlase kogu klassikalist pärandit kasutatakse rangelt teadusliku, ainsa õige materialistliku maailmateadmise ehitamisel.
Särav looduseuurija Pavlov suutis oma sügava mõistusega mõista konkreetset ajaloolist tegelikkust, mille tunnistajaks ta oma allakäiguaastatel oli. I. P. Pavlov oli sügavalt mures inimkonna kultuuri saatuse, oma kodumaa saatuse pärast. Selles mõttes on ta kõrgem kui paljud neist loodusteaduste klassikutest, kes looduspoliitika küsimustes ei tõusnud kõrgemale oma ajastu vilistide tasemest.
Särava füsioloogi Pavlovi vaieldamatu teene inimkonnale on alati see, et ta tõstis maailmakongressi kõnetoolist protestihäält sõja ja fašismi vastu. See protest leidis laialdast vastukaja väljapaistvate teadlaste seas üle maailma, XV delegaatide seas Rahvusvaheline kongress füsioloogid Leningradis. Seistes silmitsi sõjaka fašismiga, kaitses Pavlov tingimusteta oma suurt sotsialistlikku kodumaad, jättes maha mälestuse NSV Liidu kodanikust, kes oli uhke NSV Liidu rahvaste suurde perekonda kuulumise teadvuse üle, ehitas uut ühiskonda. Ta, vaimse töö silmapaistev esindaja, mõistis ja hindas Stahhanovi liikumise ajaloolist tähtsust kui sammu füüsilise ja vaimse töö vastuolude ületamiseks. Ta, paljude üle maailma akadeemiate ja ülikoolide auliige, keda tunnustati maailmakongressidel ametlikult "maailma füsioloogide juhina", võttis suure elevusega vastu teate, et Donetski kaevurite miitingul tema valiti "aukaevuriks". .”
Surmas selle sõna otseses tähenduses teaduslikul ametikohal, tundis Pavlov hoolimata oma vanusest (86-aastane) pidevalt muret Nõukogude kodumaa saatuse pärast ja kirjutas vahetult enne surma oma kuulsa sõnumi NSV Liidu noortele. , kelle seas jääb alati elama NSV Liidu suurkodaniku Ivan Petrovitš Pavlovi kuvand .
Ivan Pavlov on kuulus vene teadlane, kelle teoseid hindab kõrgelt ja tunnustab maailma teadusringkond. Teadlane tegi olulisi avastusi füsioloogia ja psühholoogia valdkonnas. Pavlov on inimeste kõrgema närvitegevuse teaduse looja.
Ivan Petrovitš sündis 1849. aastal, 26. septembril Rjazanis. See oli esimene laps kümnest, kes sündis Pavlovite perre. Ema Varvara Ivanovna (neiupõlvenimega Uspenskaja) kasvas üles vaimuliku perekonnas. Enne abiellumist oli ta tugev, rõõmsameelne tüdruk. Üksteise järel toimunud sünnitusel oli negatiivne mõju naise tervisele. Ta ei olnud haritud, kuid loodus andis talle arukuse, praktilisuse ja töökuse.
Noor ema kasvatas oma lapsi õigesti, sisendades omadusi, mille kaudu nad end tulevikus edukalt realiseerivad. Ivani isa Pjotr Dmitrijevitš oli tõetruu ja iseseisev talupoja päritolu preester, kes juhatas jumalateenistusi vaeses koguduses. Ta sattus sageli juhtkonnaga vastuollu, armastas elu, ei olnud haige ja hoolitses meelsasti oma aia eest.
Pjotr Dmitrijevitši aadel ja pastoraalne innukus tegi temast lõpuks Rjazani kiriku rektori. Ivani jaoks oli tema isa eeskujuks sihikindlusest eesmärkide saavutamisel ja tipptaseme poole püüdlemisel. Ta austas oma isa ja kuulas tema arvamust. Vanemate juhiseid järgides astus poiss 1860. aastal teoloogiakooli ja läbis seminari algkursuse.
Varases lapsepõlves haigestus Ivan harva, kasvas üles rõõmsameelse ja tugeva poisina, mängis lastega ja aitas vanemaid kodutöödel. Isa ja ema juurutasid oma lastele harjumuse töötada, majas korda hoida ja korralik olla. Nad tegid ise kõvasti tööd ja nõudsid sama ka oma lastelt. Ivan ja tema nooremad vennad-õed kandsid vett, lõhkusid puid, süütasid ahju ja tegid muid majapidamistöid.
Lugema ja kirjutama õpetati poissi kaheksandast eluaastast, kuid kooli läks ta 11-aastaselt. Põhjuseks oli trepist alla kukkudes saadud tugev sinikas. Poisil kadus isu ja uni, ta hakkas kaalust alla võtma ja kahvatuks. Kodune ravi ei aidanud. Asi hakkas paranema, kui haigusest kurnatud laps viidi Kolmainu kloostrisse. Tema eestkostjaks sai kloostri abt, kes külastas Pavlovite maja.
Tervis ja elujõuduõnnestus naasta tänu võimlemisharjutustele, heale toidule ja puhtale õhule. Abt oli haritud, hästi lugenud ja elas askeetlikku elu. Ivan õppis oma eestkostja antud raamatu ära ja teadis seda peast. See oli muinasjuttude köide, millest sai hiljem tema teatmeteos.
Seminar
Otsuse 1864. aastal teoloogiaseminari astuda tegi Ivan oma vaimse mentori ja vanemate mõjul. Siin õpib ta loodusteadusi ja muid huvitavaid aineid. Osaleb aktiivselt aruteludes. Ta on kogu oma elu innukas vaidleja, võitleb raevukalt vaenlasega, lükates ümber kõik vastase väited. Seminaris saab Ivanist parim õpilane ja ta tegeleb lisaks juhendamisega.
Noor Ivan Pavlov seminaris
Tutvub suurte vene mõtlejate töödega, läbi imbunud vabadusvõitluse soovist ja parem elu. Aja jooksul keskenduvad tema eelistused loodusteadustele. Selles mängis suurt rolli tutvumine I. M. Sechenovi monograafiaga “Aju refleksid”. Tuleb tõdemus, et vaimuliku karjäär pole talle huvitav. Hakkab õppima ülikooli sisseastumiseks vajalikke aineid.
Füsioloogia
1870. aastal asus Pavlov elama Peterburi. Ta astub ülikooli, õpib hästi, algul ilma stipendiumita, kuna pidi üle minema ühest teaduskonnast teise. Hiljem antakse edukale üliõpilasele keiserlik stipendium. Füsioloogia on tema põhihobi ja alates kolmandast kursusest on see tema peamine prioriteet. Teadlase ja eksperimentaatori I. F. Tsioni mõjul teeb noormees lõpuks oma valiku ja pühendub teadusele.
1873. aastal alustas Pavlov konnakopsude uurimist. Koostöös ühe õpilasega kirjutab ta I.F.Tsiona juhendamisel teadusliku töö sellest, kuidas kõri närvid vereringet mõjutavad. Varsti uurib ta koos üliõpilase M. M. Afanasjeviga kõhunääret. Uurimistööd autasustatakse kuldmedaliga.
Üliõpilane Pavlov lõpetab õppeasutuse aasta hiljem, 1875. aastal, kui jääb korduskursusele. Uurimistöö võtab palju aega ja vaeva, mistõttu kukub ta lõpueksamitel läbi. Ivan on kooli lõpetamisel vaid 26-aastane, ta on täis ambitsioone ja teda ootavad suurepärased väljavaated.
Alates 1876. aastast on Pavlov abistanud professor K.N.Ustimovitšit Meditsiinikirurgia Akadeemias ja samal ajal uurinud vereringe füsioloogiat. Selle perioodi teoseid hindab kõrgelt S. P. Botkin. Professor kutsub noore teadlase oma laborisse tööle. Siin õpib Pavlov füsioloogilised omadused veri ja seedimine
Ivan Petrovitš töötas S. P. Botkini laboris 12 aastat. Selle perioodi teadlase elulugu täiendati sündmuste ja avastustega, mis tõid maailmakuulsuse. On aeg muutusteks.
Lihtinimesel polnud seda revolutsioonieelsel Venemaal kerge saavutada. Pärast ebaõnnestunud katsed saatus annab võimaluse. 1890. aasta kevadel valisid Varssavi ja Tomski ülikoolid ta professoriks. Ja 1891. aastal kutsuti teadlane Eksperimentaalmeditsiini Ülikooli korraldama ja looma füsioloogia osakonda.
Kuni oma elu lõpuni juhtis Pavlov seda struktuuri alaliselt. Ülikoolis viib ta läbi seedenäärmete füsioloogia alast uurimistööd, mille eest sai 1904. aastal preemia, millest sai esimene Venemaa preemia meditsiini alal.
Bolševike võimuletulek osutus teadlasele õnnistuseks. Hindasin tema tööd. Akadeemikule ja kõigile töötajatele loodi viljakat tööd soodustavad soodsad tingimused. Nõukogude võimu ajal moderniseeriti labor füsioloogiainstituudiks. Teadlase 80. sünniaastapäeva puhul avati Leningradi lähedal instituut-linnak, mille töid avaldati parimates kirjastustes.
Instituutide juures avati kliinikud, osteti moodne aparatuur, suurendati personali. Pavlov sai eelarvest vahendeid ja lisasummasid kuludeks ning tundis tänulikkust sellise suhtumise eest teadusesse ja iseendasse.
Pavlovi tehnika eripära seisnes selles, et ta nägi seost füsioloogia ja vaimsete protsesside vahel. Seedimise mehhanisme käsitlevad tööd said teaduse uue suuna väljatöötamise lähtepunktiks. Pavlov on füsioloogia alast uurimistööd teinud enam kui 35 aastat. Ta lõi konditsioneeritud reflekside meetodi.
Ivan Pavlov - projekti "Pavlovi koer" autor
Eksperiment, mida kutsuti "Pavlovi koeraks", seisnes looma reflekside uurimises välismõjudele. Selle käigus anti pärast metronoomiga signaali koerale süüa. Pärast seansse hakkas koer ilma toiduta sülg jooksma. Nii tuletab teadlane kogemuse põhjal kujunenud refleksi mõiste.
1923. aastal avaldati esimene kirjeldus kahekümneaastasest kogemusest loomadega. Teaduses andis Pavlov kõige tõsisema panuse ajufunktsioonide tundmisse. Nõukogude valitsuse toetatud uuringute tulemused olid vapustavad.
Isiklik elu
Andekas noormees kohtus oma esimese armastuse, tulevase õpetaja Serafima Karchevskajaga seitsmekümnendate lõpus. Noori ühendavad ühised huvid ja ideaalid. 1881. aastal nad abiellusid. Ivani ja Serafima peres oli kaks tütart ja neli poega.
Varasematel aastatel pereelu osutus keeruliseks: polnud oma elamispinda, raha ei jätkunud eluks vajalike asjade jaoks. Esmasündinu ja teise väikese lapse surmaga seotud traagilised sündmused kahjustasid naise tervist. See tekitas rahutust ja viis meeleheitele. Julgustades ja lohutades tõi Seraphima oma mehe välja raskest melanhooliast.
Seejärel paari isiklik elu paranes ega seganud noore teadlase karjääri. Seda soodustas tema naise pidev toetus. Ivan Petrovitšit austati teadusringkondades ning tema soojus ja entusiasm tõmbasid tema juurde sõpru.
Surm
Teadlase eluajal tehtud fotodelt vaatab meile vastu rõõmsameelne, atraktiivne, võsa habemega mees. Ivan Petrovitšil oli kadestamisväärne tervis. Erandiks olid külmetushaigused, mõnikord ka tüsistustega nagu kopsupõletik.
87-aastase teadlase surma põhjustas kopsupõletik. Pavlov suri 27. veebruaril 1936, tema haud asub Volkovski kalmistul.
Bibliograafia
- Südame tsentrifugaalnärvid. Lõputöö kraadi saamiseks meditsiini arstid.
- Kahekümneaastane kogemus loomade kõrgema närviaktiivsuse (käitumise) objektiivsel uurimisel.
- Loengud ajupoolkerade tööst.
- Kõrgema närvitegevuse füsioloogia ja patoloogia.
- Viimased teated kõrgema närvitegevuse füsioloogia ja patoloogia kohta.
- Täielik teoste kogu.
- Artiklid vereringe füsioloogiast.
- Artiklid närvisüsteemi füsioloogiast.
Materjal Wikipediast – vabast entsüklopeediast
Ivan Petrovitš Pavlov (14. (26.) september 1849, Rjazan - 27. veebruar 1936 Leningrad) - vene teadlane, esimene Venemaa Nobeli preemia laureaat, füsioloog, kõrgema närvitegevuse teaduse ja seedimise reguleerimise protsesside ideede looja ; Venemaa suurima füsioloogilise kooli asutaja; Nobeli meditsiini- ja füsioloogiapreemia laureaat 1904. aastal "töö eest seedimise füsioloogia alal". Ta jagas kogu reflekside komplekti kahte rühma: konditsioneeritud ja tingimusteta.
Ivan Petrovitš sündis 14. (26.) septembril 1849 Rjazani linnas. Pavlovi isa- ja emapoolsed esivanemad olid Vene õigeusu kiriku vaimulikud. Isa Pjotr Dmitrijevitš Pavlov (1823-1899), ema Varvara Ivanovna (neiuna Uspenskaja) (1826-1890).[* 1]
Pärast Rjazani teoloogiakooli lõpetamist 1864. aastal astus Pavlov Rjazani vaimulikku seminari, mida ta hiljem suure soojusega meenutas. Viimasel kursusel seminaris luges ta professor I. M. Sechenovi väikest raamatut “Aju refleksid”, mis muutis kogu tema elu. 1870. aastal astus ta õigusteaduskonda (seminaristid olid ülikooli erialade valikul piiratud), kuid 17 päeva pärast vastuvõtmist läks ta üle Peterburi ülikooli füüsika-matemaatikateaduskonna loodusteaduste osakonda (spetsialiseerus loomafüsioloogiale). koos I. F. Tsioni ja F. V. Ovsjannikoviga). Pavlov töötas Sechenovi järgijana palju närviregulatsiooni kallal. Setšenov pidi intriigide tõttu kolima Peterburist Odessasse, kus töötas mõnda aega ülikoolis. Tema meditsiini-kirurgiaakadeemia õppetooli asus Ilja Faddejevitš Tsion ja Pavlov võttis kasutusele Tsioni meisterliku kirurgilise tehnika. Pavlov pühendas rohkem kui 10 aastat seedetrakti fistuli (augu) saamiseks. Sellist operatsiooni oli äärmiselt raske teha, kuna soolestikust väljavalguv mahl seedis soolestikku ja kõhuseina. I. P. Pavlov õmbles naha ja limaskestad kokku niimoodi, sisestas metalltorud ja sulges need korkidega, et ei oleks erosioone ja ta saaks puhast seedemahla kogu seedetrakti ulatuses – süljenäärmest jämesooleni. , mis täpselt juhtus, tegi ta seda sadade katseloomadega. Ta viis läbi katseid kujuteldava toitmisega (söögitoru lõikamine nii, et toit makku ei satuks), tehes sellega mitmeid avastusi maomahla vabastamise reflekside vallas. 10 aasta jooksul taastas Pavlov sisuliselt tänapäevase seedimise füsioloogia. 1903. aastal tegi 54-aastane Pavlov ettekande XIV rahvusvahelisel meditsiinikongressil Madridis. Ja järgmisel, 1904. aastal, pälvis Nobeli preemia peamiste seedenäärmete funktsioonide uurimise eest I. P. Pavlovile - temast sai esimene Venemaa Nobeli preemia laureaat.
Vene keeles koostatud Madridi raportis sõnastas I. P. Pavlov esmalt kõrgema närvitegevuse füsioloogia põhimõtted, millele ta pühendas järgmised 35 aastat oma elust. Sellised mõisted nagu tugevdamine, tingimusteta ja tingimuslikud refleksid (inglise keelde ei ole täiesti edukalt tõlgitud kui tingimusteta ja tingimuslikud refleksid, mitte tingimuslikud) on muutunud käitumisteaduse peamisteks mõisteteks, vt ka klassikaline konditsioneerimine (inglise) vene keel.
On kindel arvamus, et kodusõja ja sõjakommunismi aastatel keeldus vaesuses ja teadusuuringute rahastamise puudumises Pavlov Rootsi Teaduste Akadeemia kutsest kolida Rootsi, kus talle lubati luua eluks ja teaduslikuks uurimistööks soodsaimad tingimused ning Stockholmi lähistele plaaniti Pavlovi palvel ehitada selline instituut, nagu ta soovib. Pavlov vastas, et ei lahku Venemaalt kuhugi.
Selle lükkas ümber ajaloolane V. D. Esakov, kes leidis ja avaldas Pavlovi kirjavahetuse võimudega, kus ta kirjeldab, kuidas ta 1920. aasta näljases Petrogradis meeleheitlikult eksistentsi eest võitles. Aasta olukorra arengule on tal äärmiselt negatiivne hinnang uus Venemaa ja palub lasta tal ja ta töötajatel välismaale minna. Vastuseks püüab Nõukogude valitsus võtta meetmeid, mis peaksid olukorda muutma, kuid need ei ole täielikult edukad.
Siis järgnes nõukogude valitsuse vastav määrus ja Pavlovile ehitati Leningradi lähedale Koltušisse instituut, kus ta töötas kuni 1936. aastani.
Akadeemik Ivan Petrovitš Pavlov suri 27. veebruaril 1936 Leningradi linnas. Surma põhjuseks on loetletud kopsupõletik või mürk.
Eluetapid
1875. aastal astus Pavlov Meditsiinikirurgia Akadeemia (praegu Sõjaväemeditsiini Akadeemia, Sõjaväemeditsiini Akadeemia) 3. kursusele ja töötas samal ajal (1876-1878) K. N. Ustimovitši füsioloogilises laboris; Pärast sõjaväemeditsiini akadeemia lõpetamist (1879) jäi ta S. P. Botkini kliiniku füsioloogilise labori juhatajaks. Pavlov mõtles väga vähe materiaalsele heaolule ega pööranud enne abiellumist igapäevaprobleemidele tähelepanu. Vaesus hakkas teda rõhuma alles pärast seda, kui ta 1881. aastal abiellus rostoviku Serafima Vasilievna Karchevskajaga. Nad kohtusid 70ndate lõpus Peterburis. Pavlovi vanemad ei kiitnud seda abielu heaks esiteks Serafima Vasilievna juudi päritolu tõttu ja teiseks olid nad selleks ajaks juba valinud oma pojale – jõuka Peterburi ametniku tütre – pruudi. Kuid Ivan nõudis omaette ja ilma vanemate nõusolekuta läksid ta ja Serafima abielluma Doni-äärses Rostovis, kus elas tema õde. Abikaasa sugulased andsid nende pulmadeks raha. Pavlovid elasid järgmised kümme aastat väga kitsalt. Ivan Petrovitši noorem vend Dmitri, kes töötas Mendelejevi assistendina ja omas valitsuse omanduses korterit, lubas noorpaaril endale külla tulla.
Pavlov külastas Doni-äärset Rostovit ja elas mitu aastat kaks korda: 1881. aastal pärast pulmi ning koos naise ja pojaga 1887. aastal. Mõlemal korral viibis Pavlov samas majas, aadressil: st. Bolšaja Sadovaja, 97. Maja on säilinud tänapäevani. Fassaadil on mälestustahvel.
1883 – Pavlov kaitses doktoriväitekirja “Südame tsentrifugaalnärvide kohta”.
1884-1886 - saadeti välismaale teadmisi täiendama Breslausse ja Leipzigisse, kus töötas W. Wundti, R. Heidenhaini ja K. Ludwigi laborites.
1890 - valiti Tomskis farmakoloogia professoriks ja Sõjaväemeditsiini Akadeemia farmakoloogiaosakonna juhatajaks ning 1896 - füsioloogia kateedri juhatajaks, mida juhtis aastani 1924. Samal ajal (alates 1890) oli Pavlov tollal korraldatud Eksperimentaalmeditsiini Instituudi füsioloogilises laboris.
1901 – Pavlov valiti Peterburi Teaduste Akadeemia korrespondentliikmeks ja 1907 täisliikmeks.
1904 – Pavlovile omistati Nobeli preemia paljude aastatepikkuse seedimise mehhanismide uurimise eest.
1925 - kuni oma elu lõpuni juhtis Pavlov NSV Liidu Teaduste Akadeemia Füsioloogia Instituuti.
1935 - 14. rahvusvahelisel füsioloogide kongressil krooniti Ivan Petrovitš "maailma vanemate füsioloogide" aunimetusega. Ei enne ega pärast teda pole ükski bioloog sellist au osaliseks saanud.
1936 – 27. veebruar suri Pavlov kopsupõletikku. Ta maeti Peterburi Volkovi kalmistu Kirjandussildadele.
Coteniuse medal (1903)
Nobeli preemia (1904)
Copley medal (1915)
Krooni loeng (1928)
Kogumine
I. P. Pavlov kogus mardikaid ja liblikaid, taimi, raamatuid, postmarke ja vene maalikunsti teoseid. I. S. Rosenthal meenutas Pavlovi lugu, mis juhtus 31. märtsil 1928: "
Minu esimene kogumine algas liblikate ja taimedega. Edasi oli postmarkide ja maalide kogumine. Ja lõpuks pöördus kogu kirg teaduse poole... Ja nüüd ei saa ma ükskõikselt mööduda taimest või liblikast, eriti nendest, mis mulle hästi tuttavad, ilma seda käes hoidmata, igast küljest uurimata, silitamata, või seda imetledes. Ja see kõik jätab mulle meeldiva mulje.
1890. aastate keskel võis tema söögitoas näha mitut seinale riputatud riiulit tema püütud liblikate isenditega. Tulles Rjazanisse oma isale külla, pühendas ta palju aega putukate küttimisele. Lisaks toodi talle tema palvel erinevatelt meditsiiniekspeditsioonidelt erinevaid põlisliblikaid.
Ta asetas oma kollektsiooni keskmesse sünnipäevaks kingitud Madagaskari liblika. Nende kollektsiooni täiendamise meetoditega rahule jäämata kasvatas ta ise poiste abiga kogutud röövikutest liblikaid.
Kui Pavlov alustas liblikate ja taimede kogumist nooruses, siis postmarkide kogumise algus on teadmata. Filateelia pole aga muutunud vähemaks kireks; Kunagi, revolutsioonieelsel ajal, kaebas ta siiami printsi Eksperimentaalmeditsiini Instituuti visiidil, et tema margikogus puuduvad siiami postmargid, ja paar päeva hiljem kaunistas I. P. Pavlovi kollektsiooni juba rida Siiami osariigi margid. Kogu täiendamiseks kaasati kõik tuttavad, kes välismaalt kirjavahetust said.
Raamatute kogumine oli ainulaadne: iga kuue pereliikme sünnipäeva puhul osteti kingituseks kogumik kirjaniku teoseid.
I. P. Pavlovi maalide kogumine sai alguse 1898. aastal, kui ta ostis N. A. Jarošenko leselt oma viieaastase poja Volodja Pavlovi portree; Kunagi oli kunstnik poisi näost hämmastunud ja veenis vanemaid lubama tal poseerida. Teise, N. N. Dubovski maalitud maali, mis kujutab õhtust merd Sillamyagis põleva tulega, kinkis autor. Ja tänu temale tekkis Pavlovil suur huvi maalimise vastu. Siiski kollektsioon pikka aega ei täiendatud; Alles pöördelistel aegadel 1917. aastal, kui mõned kollektsionäärid hakkasid müüma neile kuuluvaid maale, kogus Pavlov suurepärase kollektsiooni. See sisaldas I. E. Repini, Surikovi, Levitani, Viktor Vasnetsovi, Semiradski jt maale. M. V. Nesterovi jutu järgi, kellega Pavlov 1931. aastal tuttavaks sai, kuulusid Pavlovi maalikogusse Lebedev, Makovski, Berggolts, Sergejev. Praegu on osa kollektsioonist esitletud Pavlovi muuseum-korteris Peterburis Vassiljevski saarel. Pavlov mõistis maalimist omal moel, varustades maali autorit mõtete ja plaanidega, mida tal ehk polnudki; tihtipeale hakkas ta kaasa haaratuna rääkima sellest, mida ta ise oleks sellesse pannud, ja mitte sellest, mida ta ise tegelikult nägi.
I. P. Pavlovi nimelised auhinnad
Esimene suure teadlase nimeline auhind oli I. P. Pavlovi auhind, mille NSVL Teaduste Akadeemia asutas 1934. aastal ja mis anti välja parima teadusliku töö eest füsioloogia valdkonnas. Selle esimene laureaat 1937. aastal oli Leon Abgarovitš Orbeli, üks Ivan Petrovitši parimaid õpilasi, tema mõttekaaslane ja kaaslane.
1949. aastal asutati seoses NSVL Teaduste Akadeemia teadlase 100. sünniaastapäevaga I. P. Pavlovi nimeline kuldmedal, mis antakse välja Ivan Petrovitš Pavlovi õpetuse arendamise tööde kogumi eest. . Selle eripära on see, et I. P. Pavlovi nimelisele kuldmedalile ei võeta vastu töid, mis on varem saanud riikliku preemia, aga ka isiklikke riiklikke preemiaid. See tähendab, et tehtud töö peab olema tõeliselt uus ja silmapaistev. Selle autasu andis esmakordselt 1950. aastal Konstantin Mihhailovitš Bykov I. P. Pavlovi pärandi eduka ja viljaka arendamise eest.
1974. aastal valmistati suure teadlase 125. sünniaastapäevaks mälestusmedal.
Seal on Leningradi Füsioloogia Seltsi I. P. Pavlovi medal.
1998. aastal, I. P. Pavlovi 150. sünniaastapäeva eel, asutas Venemaa Loodusteaduste Akadeemia I. P. Pavlovi nimelise hõbemedali “Meditsiini ja tervishoiu arendamise eest”.
Akadeemik Pavlovi mälestuseks peeti Leningradis Pavlovi ettelugemisi.
Särav loodusteadlane oli 87-aastane, kui tema elu katkes. Pavlovi surm tuli kõigile täieliku üllatusena. Vaatamata kõrgele eale oli ta füüsiliselt väga tugev, põles tulvavast energiast, töötas väsimatult, tegi entusiastlikult plaane edasiseks tööks ja mõtles muidugi kõige vähem surmale...
Kirjas I. M. Maiskyle (NSVL suursaadik Inglismaal) 1935. aasta oktoobris, mitu kuud pärast tüsistustega grippi nakatumist, kirjutas Pavlov:
"Kuratud gripp! See lõi mu enesekindluse saja-aastaseks elada. Saba sellest on endiselt alles, kuigi ma ei luba endiselt oma tegevuste jaotuses ja suuruses muutusi."
MedicInform.net›Meditsiini ajalugu›Elulood›Ivan Petrovitš Pavlov
Sa pead elama 150 aastat
Pavlov oli hea tervise juures ega jäänud kunagi haigeks. Pealegi oli ta veendunud, et inimkeha on loodud väga pikaks elueaks. "Ärge kurvastage oma südant leinaga, ärge mürgitage end tubakajoogiga ja elate nii kaua kui Tizian (99 aastat)," ütles akadeemik. Ta tegi üldiselt ettepaneku, et alla 150-aastase inimese surma käsitletaks vägivaldseks.
Kuid ta ise suri 87-aastaselt ja väga salapärase surmaga. Ühel päeval tundis ta end halvasti ja pidas seda "gripilaadseks" ega omistanud haigusele mingit tähtsust. Omaste veenmisele alludes kutsus ta siiski arsti ja too tegi talle mingisuguse süsti. Mõne aja pärast mõistis Pavlov, et on suremas.
Muide, teda ravis dr D. Pletnev, kes hukati 1941. aastal Gorki “ebaõige” kohtlemise eest.
Kas ta mürgitas NKVD?
Vana, kuid siiski üsna tugeva akadeemiku ootamatu surm põhjustas kuulujuttude laine, et tema surma võib "kiirendada". Pange tähele, et see juhtus 1936. aastal, suure puhastuse eelõhtul. Juba siis lõi endine apteeker Yagoda poliitiliste vastaste kõrvaldamiseks kuulsa "mürgilabori".
Lisaks olid Pavlovi avalikud avaldused nõukogude võimu vastu kõigile hästi teada. Nad ütlesid, et ta oli siis peaaegu ainus inimene NSV Liidus, kes ei kartnud seda avalikult teha ja võttis aktiivselt sõna süütult represseeritute kaitseks. Petrogradis ähvardasid seal valitsenud Zinovjevi poolehoidjad vaprat teadlast avalikult: „Me võime ju teile haiget teha, härra professor! - nad lubasid. Kommunistid ei julgenud aga maailmakuulsat Nobeli preemia laureaati arreteerida.
Väliselt meenutab Pavlovi surm tugevalt ühe teise suure peterburilase, Stalini paranoia avastanud akadeemik Bekhterevi kummalist surma.
Ka tema oli üsna tugev ja terve, kuigi vana, kuid suri sama kiiresti pärast “Kremli” arstide külastamist. Füsioloogia ajaloolane Jaroševski kirjutas:
"On täiesti võimalik, et NKVD võimud "leevendasid" Pavlovi kannatusi.
Allikas (http://www.spbdnevnik.ru/?show=article&id=1499)
justsay.ru›zagadka-smerti-akademika-1293
Võib-olla tunneb iga vene inimene perekonnanime Pavlov väga hästi. Suur akadeemik on tuntud nii oma elu kui ka surma poolest. Tema surmalugu on tuttav paljudele – elu viimastel tundidel helistas ta oma parimatele õpilastele ja selgitas oma keha eeskujul surevas kehas toimuvaid protsesse. Siiski on versioon, et ta mürgitati 1936. aastal oma poliitiliste vaadete pärast.
Paljud eksperdid usuvad, et Ivan Petrovitš Pavlov oli Peterburi suurim teadlane, jäädes alla Lomonosovile. Ta oli lõpetanud Peterburi ülikooli. 1904. aastal sai ta seedimise ja vereringe füsioloogia alal tehtud töö eest Nobeli preemia. Tema oli esimene venelane, kes sai selle auhinna laureaadi.
Tema tööd närvisüsteemi füsioloogia ja "tingimuslike reflekside" teooria kohta said kuulsaks kogu maailmas. Väliselt oli ta karm – paks valge habe, kindel nägu ja üsna julged väljaütlemised nii poliitikas kui ka teaduses. Aastakümneid kujutasid paljud tõelist vene teadlast just tema välimuse järgi. Oma elu jooksul sai ta palju kutseid maailma mainekamatesse ülikoolidesse, kuid ta ei tahtnud oma kodumaalt lahkuda.
Isegi pärast revolutsiooni vaibumist, kui tema elu oli üsna raske, ei nõustunud ta nagu paljud intelligentsi esindajad Venemaalt lahkuma. Tema kodu otsiti korduvalt läbi, võeti kuus kuldmedalit, nagu ka Nobeli preemia, mida hoiti ühes Venemaa pangas. Kuid see, mis teadlast kõige rohkem solvas, ei olnud see, vaid Buhharini jultunud avaldus, milles ta nimetas professoreid röövliteks. Pavlov oli nördinud: "Kas mina olen röövel?"
Oli ka hetki, mil Pavlov peaaegu nälga suri. Just sel ajal külastas suurepärast akadeemikut tema sõber, Inglismaalt pärit ulmekirjanik Herbert Wells. Ja akadeemiku elu nähes tekkis tal lihtsalt õud. Nobeli preemia saanud geeniuse kabinetinurk oli täis kaalikaid ja kartuleid, mida ta kasvatas koos õpilastega, et mitte nälga surra.
Aja jooksul olukord aga muutus. Lenin andis isiklikult juhised, mille kohaselt hakkas Pavlov saama kõrgendatud akadeemilist toiduraha. Lisaks loodi talle normaalsed kommunaaltingimused.
Kuid isegi pärast kõiki raskusi ei tahtnud Pavlov oma riigist lahkuda! Kuigi tal oli selline võimalus – lubati välismaale reisida. Nii külastas ta Inglismaad, Prantsusmaad, Soomet ja USA-d.
Tainy.net›24726-strannaya…akademika-pavlova.html
Selle artikli eesmärk on välja selgitada vene teadlase, esimese Venemaa Nobeli preemia laureaadi, füsioloogi IVAN PETROVICH PAVLOVI TÄISNIME koodi järgi surma põhjus.
Vaata ette "Logikoloogia – inimese saatusest".
Vaatame TÄISNIMI kooditabeleid. \Kui ekraanil on numbrid ja tähed nihkunud, reguleerige pildi skaalat\.
16 17 20 32 47 50 60 63 64 78 94 100 119 136 151 154 164 188
P A V L O V I V A N P E T R O V I C H
188 172 171 168 156 141 138 128 125 124 110 94 88 69 52 37 34 24
10 13 14 28 44 50 69 86 101 104 114 138 154 155 158 170 185 188
I V A N P E T R O V I C H P A V L O V
188 178 175 174 160 144 138 119 102 87 84 74 50 34 33 30 18 3
PAVLOV IVAN PETROVICH = 188 = 97-HAIGUS + 91-gripp.
Lugejad leiavad hõlpsasti numbrid 97 ja 91 tolli ülemine laud, kui tähe "E" kood on 6, jagage 2-ga.
6: 2 = 3. 94 + 3 = 97 = HAIGE. 88 + 3 = 91 = gripp.
Teisest küljest võib neid numbreid esitada järgmiselt:
188 = 91-SUREMAKS + 97-FLU\a\.
188 = 125-SUREB... + 63-FLU\a\.
188 = 86-SURED + 102-HAIGUSEST.
Vaatame ülemise tabeli veerge:
63 = gripp
______________________
128 = SUREMAS\th
64 = gripp
______________________
125 = SURMAB...
Akadeemik I. P. PAVLOV TÄISNIMI koodi lõplik dešifreerimine eemaldab kõik loorid tema surma saladuselt:
188 = 125-COL + 63-FLU.
SURMAKUUPÄEVA kood: 27.02.1936. See = 27 + 02 + 19 + 36 = 84.
84 = EBATERVIS \ = LÕPETA OMA ELU \.
188 = 84-EBATERVIS + 104-HAADE.
188 = 119-HAIGUS + 69-LÕPP.
270 = 104 HAARDE + 166 LÕPPENUD ELU.
Täielik SURMAKUUPÄEVA kood = 270-KAHEKÜMNESEITSMES VEEBRUAR + 55-\19 + 36\-(SURMAAASTA KOOD) = 325.
325 = 125-KÜLMUS + 200-SURM GRIPPI.
Täielike ELUAASTADE arvu kood = 164-KAheksakümmend + 97-KUUS = 261.
261 = SURM KÜLMETUSEST.
189-KAheksakümmend W\ on \, SUREM GRIPI - 1-A = 188-(TÄISNIME kood).
Arvustused
Portaali Proza.ru igapäevane vaatajaskond on umbes 100 tuhat külastajat, kes sellest tekstist paremal asuva liiklusloenduri järgi vaatavad kokku üle poole miljoni lehekülje. Igas veerus on kaks numbrit: vaatamiste arv ja külastajate arv.
Katastroofilisest kuristikust tagasitõmbumiseks, käe põlevast tulest eemaldamiseks - Ivan Petrovitš uuris elusolendite närvisüsteemi ja selle reaktsiooni erinevatele stiimulitele. Tänu Pavlovile sai selgemaks, kuidas me siin planeedil ellu jäime ja ellu jääme. Näiteks jagas teadlane esimesena refleksid tingimusteta (meisse sisendatud geneetiliselt, paljude põlvkondade jooksul) ja konditsioneeritud (mida me ise kogu oma elu jooksul omandame).
Kuid mis kõige tähtsam, Pavlov tõestas, et inimese psüühika (sealhulgas see, mida varem nimetati "hingeks" või "teadvuseks") töö ja kõik kõrgelt arenenud organismi keerulised suhted ümbritseva väliskeskkonnaga on füsioloogilised protsessid. esinevad ajukoores. Meie kangelase jõupingutuste kaudu sündis isegi uus teadusharu - "Kõrgema närvitegevuse füsioloogia".
2. Sai teada seedimisest
Ivan Petrovitš sai teada, mis täpselt toimub omletiga, mille sa täna hommikusöögi ajal alla neelasid. Teadlane viis läbi sadu katseid, et mõista, kuidas toitu kehas keemiliselt ja mehaaniliselt töödeldakse, kuidas see keharakkudes laguneb ja imendub (eelkõige tänu Pavlovile saame nüüd ravida paljusid seedetrakt).
Ivan Petrovitš tegi näiteks ainulaadse operatsiooni, mida polnud kellelegi varem tehtud: tegi fistuli (koera kõhus ava), hoolitses selle eest, et loom püsiks terve ja oleks võimalik looduslikes tingimustes jälgida, kuidas ja kuidas. palju organism eritab maomahla (sõltuvalt makku siseneva toidu koostisest ja kogusest). Nii teenis Pavlov 1904. aastal Nobeli meditsiiniauhinna -
"peamiste seedenäärmete funktsioonide uurimise eest."
Ivan Petrovitš Pavlov
Sündis 14. septembril 1849 Rjazanis preestri peres. Ta ise lõpetas Rjazani teoloogilise seminari, kuid Ivan Sechenovi teoste mõjul otsustas ta ametit vahetada. Ta õppis Peterburi ülikoolis ja keiserlikus meditsiinilis-kirurgiaakadeemias. Lisaks Nobeli preemiale pälvis ta muidki olulisi rahvusvahelisi auhindu: näiteks Coteniuse medal (1903) ja Copley medal (1915). Ta oli NSVL Teaduste Akadeemia Füsioloogia Instituudi (praegu I. P. Pavlovi Füsioloogia Instituut) direktor. Ta suri 27. veebruaril 1936 Leningradis.
Ivan Petrovitš Pavlov sündinud 26. (14.) septembril 1849 iidses Venemaa linnas Rjazanis. Tema isa Pjotr Dmitrijevitš Pavlov, kes oli pärit talupojaperest, oli sel ajal ühe seemnelise koguduse noor preester. Tões ja sõltumatu, ei saanud ta sageli ülemustega läbi ja elas kehvasti. Pjotr Dmitrijevitš oli tahtejõuline, rõõmsameelne inimene, tal oli hea tervis ja ta armastas aias töötada. Aiandus ja aiandus olid Pavlovite perekonnale palju aastaid oluliseks abiks. Kõrged moraalsed omadused ja seminariharidus, mida peeti tollaste provintsilinnade elanike jaoks oluliseks, pälvisid talle väga valgustatud inimese maine.
Ka Ivan Petrovitši ema Varvara Ivanovna oli pärit vaimsest perekonnast. Nooruses oli ta terve, rõõmsameelne ja rõõmsameelne, kuid sagedased sünnitused (sünnitas 10 last) ja mõne enneaegse surmaga seotud kogemused õõnestasid tema tervist. 1 Varvara Ivanovna ei saanud mingit haridust; tema loomulik intelligents ja raske töö tegid temast aga oma laste oskusliku õpetaja.
Ivan Petrovitš meenutas oma vanemaid õrna armastuse ja sügava tänutundega. Tähelepanu väärivad sõnad, millega tema autobiograafia lõpeb: "Ja kõige all - pidev tänu oma isale ja emale, kes õpetasid mind lihtsaks, väga vähenõudlikuks eluks ja andsid võimaluse omandada kõrgharidus."
Ivan oli Pavlovite pere esmasündinu. Lapsepõlveaastad, isegi väga varajased, jätsid tema hinge kustumatu jälje. Hiljem meenutas I.P.Pavlov: "...Mulle tundub, et mäletan oma esimest külaskäiku sellesse majja, kus ma siis veetsin kogu oma lapsepõlve kuni noorukieani välja. Kummaline on see, et ma käisin selle lapsehoidja käte vahel. st .oli vist aastane laps või nii... Veel üks tõsiasi räägib sellest, et ma hakkasin ennast väga varakult meenutama. Kui üks mu emapoolne onu sellest majast mööda surnuaeda kanti, kandsid nad mind jälle süles, et temaga hüvasti jätta, ja see mälestus jääb ka minu jaoks väga eredaks.
Ivan kasvas terve ja rõõmsameelsena. Ta mängis meelsasti oma nooremate vendade ja õdedega, aitas varakult isa juurviljaaias ja majaehitamisel (õppis veidi puusepatööd ja treimist) ning ema kodutöödes. Pavlova mäletab seda perioodi Ivan Petrovitši elust noorem õde L.P.Andrejeva: "Tema esimene õpetaja oli isa... Ivan Petrovitš meenutas alati tänuga oma isa, kes suutis oma lastes juurutada tööharjumusi, korda, täpsust ja täpsust kõiges. "Aeg tööks, aeg lõbutsemiseks ,” -talle meeldis öelda... Lapsena pidi Ivan Petrovitš tegema muid töid. Meie ema toetas pansionaate. Ta tegi sageli kõike ise ja oli suur töömees. Lapsed jumaldasid teda ja võistlesid üksteisega, et aidata teda millegagi: hakkima puid, süüdata ahi, tuua vett – seda kõike pidi tegema Ivan Petrovitš.
Ivan Petrovitš õppis lugema ja kirjutama umbes kaheksa aastat, kuid astus kooli hilja, alles 1860. aastal. Fakt on see, et kord, kui ta ladus kõrgele platvormile õunu kuivama, kukkus kaheksa-aastane Ivan kivipõrandale. , sai tõsiselt viga ja oli pikka aega haige. Reeglina jääb Pavlovi eluperiood selle juhtumi ja kooli mineku vahel tema kodu- ja välismaiste biograafide vaateväljast välja. Vahepeal on see periood mitmes mõttes väga huvitav. Kukkumine olulisel kõrgusel oli rasked tagajärjed poisi tervise pärast. Ta kaotas isu, hakkas halvasti magama, kaotas kaalu ja muutus kahvatuks. Tema vanemad kartsid isegi tema kopsude seisundi pärast. Ivani raviti koduste vahenditega ja ilma märgatava eduta. Sel ajal tuli Pavlovitele külla Ivani ristiisa, Rjazani lähedal asuva Kolmainu kloostri abt. Ta võttis poisi endaga kaasa. Puhas õhk, suurenenud toitumine ja regulaarne võimlemine avaldasid positiivset mõju poisi füüsilisele seisundile. Tema tervis ja jõud taastusid kiiresti. Poisi eestkostjaks osutus tolle aja kohta lahke, intelligentne ja kõrgelt haritud mees. Ta luges palju, elas spartalikku elustiili ning oli nõudlik enda ja ümbritseva suhtes.
Need inimlikud omadused avaldasid tugevat mõju Ivanile, muljetavaldavale ja lahke hingega poisile. Esimene raamat, mille Ivan oma eestkostjalt kingituseks sai, olid I. A. Krylovi muinasjutud. Hiljem õppis ta selle pähe ja säilitas armastuse kuulsa fabulisti vastu kogu oma pika eluea jooksul. Serafima Vasilievna sõnul oli see raamat alati I. P. Pavlovi laual. Ivan naasis Rjazanisse 1860. aasta sügisel terve, tugeva ja rõõmsameelse poisina ning astus Rjazani teoloogiakooli kohe teise klassi. Olles 1864. aastal edukalt kõrgkooli lõpetanud, võeti ta samal aastal vastu kohalikku teoloogiaseminari. (Preestrite lapsed said usuõppeasutustes teatud soodustusi.)
Ja siin sai Ivan Pavlovist üks parimaid õpilasi. L.P. Andreeva meenutab, et juba seminaris õppimise aastatel andis Pavlov eratunde, kasutades oma hea juhendaja mainet. Ta armastas väga õpetada ja oli õnnelik, kui sai aidata teistel teadmisi omandada. Pavlovi õpetamisaastaid iseloomustas Venemaal arenenud sotsiaalse mõtte kiire areng. 19. sajandi keskpaiga tähelepanuväärsed vene mõtlejad. aastal juhtisid ennastsalgavat võitlust reaktsiooni vastu N. A. Dobroljubov, N. G. Tšernõševski, A. I. Herzen, V. G. Belinski, D. I. Pisarev. avalikku elu ja teadus, propageerisid masside teadvuse äratamist, vabadust, progressiivseid muutusi elus. Nad pöörasid palju tähelepanu materialistliku loodusteaduse, eriti bioloogia ideede propageerimisele. Selle hiilgava demokraatlike revolutsionääride galaktika mõju noortele oli tohutu. Ja pole üllatav, et nende kõrged ideed võlusid Pavlovi avatud, tulihingelist hinge.
Ta luges entusiastlikult nende artikleid Russkoje Slovos, Sovremennikus ja teistes edumeelsetes ajakirjades. Eriti paelusid teda loodusteaduslikud artiklid, mis märkisid loodusteaduste tähtsust ühiskondlikus progressis. "Kuuekümnendate aastate kirjanduse, eriti Pisarevi mõjul," kirjutas Pavlov hiljem, "meie vaimsed huvid pöördusid loodusteaduste poole ja paljud meist, sealhulgas mina, otsustasid ülikoolis loodusteadusi õppida." Pavlovi teaduslikud huvid kujunesid välja peamiselt kuuekümnendate edumõtlejate kuulsusrikka galaktika ustava kaasvõitleja I. M. Sechenovi ja eriti tema monograafia “Aju refleksid” (1863) mõjul, milles elavalt. , põnev vorm, ajakirjandusliku innuga, rääkis ta reflektoorsest vaimse elu nähtuste tekkest ja olemusest
Rohkem kui pool sajandit hiljem, rääkides motiividest, mis ajendasid teda ajutegevuse objektiivse uurimise teele asuma, kirjutas Pavlov: „... minu otsuse peamiseks tõukejõuks, kuigi see polnud tol ajal teadlik, oli pikk aeg. - Ivani andeka brošüüri püsiv mõju, mida kogesin isegi minu nooruses, vene füsioloogia isa Mihhailovitš Setšenov pealkirja all "Aju refleksid". Suure huviga tutvus Pavlov ka inglise teadlase populaarse raamatu tõlkega. George Lewis “Igapäevaelu füsioloogia.” Selles püüti füüsikaseaduste abil selgitada elule omaseid nähtusi, sealhulgas psüühikat.
Pärast teoloogilise seminari kuuenda klassi lõpetamist 1869. aastal loobus noor Pavlov otsustavalt oma vaimsest karjäärist ja hakkas valmistuma ülikooli sisseastumiseksamiteks. 1870. aastal kolis ta Peterburi, unistades astuda ülikooli füüsika-matemaatikateaduskonna loodusteaduste osakonda. Kuid kuna seminaristid olid ülikooli erialade valikul piiratud (peamiselt matemaatika ja füüsika viletsa õpetamise tõttu seminarides), astus ta esmalt õigusteaduskonda. 17 päeva pärast viidi Pavlov ülikooli rektori eriloal üle füüsika-matemaatikateaduskonna loodusteaduste osakonda, f Üliõpilase Pavlovi rahaline olukord oli äärmiselt raske. Seda tõendavad eelkõige mõned nende aastate arhiividokumendid. Nii esitas Pavlov 15. septembril 1870 rektorile järgmise avalduse: „Materiaalsete vahendite puudumise tõttu ei saa ma maksta loengute kuulamise õiguse eest nõutavat tasu, mistõttu palun Teie Ekstsellentsil mind vabastada. Tõend minu vaesuse kohta on muude dokumentide hulgas lisatud 14. augusti avaldusele kontrolleksamile lubamiseks."
Dokumentide järgi otsustades õppis Pavlov väga edukalt ja äratas professorite tähelepanu esimesest aastast kuni ülikooliõpingute lõpuni. See seletab kahtlemata tõsiasja, et ülikooli teisel õppeaastal määrati talle tavaline stipendium (180 rubla aastas), kolmandal aastal sai ta juba nn keiserliku stipendiumi (300 rubla aastas). Õpingute ajal üüris Pavlov väikese odava toa ja sõi enamasti kolmanda järgu kõrtsides. Aasta hiljem saabus Peterburi tema noorem vend Dmitri, kes astus samuti ülikooli, kuid keemiateaduskonda. Vennad hakkasid koos elama. Varsti võttis igapäevaasjadega paremini kohanenud Dmitri kõik majapidamistööd enda kanda. Pavlovid sõlmisid palju tutvusi, peamiselt kaasmaalaste seas. Noored kogunesid sageli kellegi korterisse ja arutasid teemasid, mis puudutasid tolleaegseid noori. Vennad veetsid suvise üliõpilaspuhkuse Rjazanis koos vanematega, töötades nagu lapsepõlves aias ja mängides oma lemmikmängu - gorodki. Just mängus ilmnesid selgelt tulevase teadlase iseloomulikud jooned - kuum temperament, alistamatu võidutahe, vastupidavus, kirg ja vastupidavus.
Ülikoolis õppimine.
Pavlov oli ülikoolis õppimise vastu kirglik: seda aitas suuresti kaasa tolleaegne füüsika-matemaatikateaduskonna suurepärane õppejõud. Nii olid teaduskonna loodusosakonna professorite hulgas silmapaistvad keemikud D. I. Mendelejev ja A. M. Butlerov, kuulsad botaanikud A. N. Beketov ja I. P. Borodin, kuulsad füsioloogid F. V. Ovsjannikov ja I. F. Tsion jne.1 „See oli hiilgava riigi aeg. õppejõud," kirjutas Pavlov ajakirjas "Autobiography". "Meil oli mitmeid professoreid, kellel oli tohutu teaduslik autoriteet ja silmapaistev andekus loengute andmiseks."
Tasapisi hakkas Pavlovit üha enam köitma füsioloogia ning kolmandal aastal otsustas ta sellele kiiresti arenevale lõputeadusele pühenduda, see valik sündis suuremal määral füsioloogia kursust andnud professor I. F. Tsioni mõjul. Kuulsa saksa füsioloogi K. Ludwigi õpilane I. F. Tsion polnud mitte ainult andekas teadlane ja osav eksperimenteerija, vaid ka geniaalne õppejõud. Pavlov meenutas hiljem: "Valisin oma põhierialaks loomafüsioloogia ja kõrvalerialaks keemia. Meile, füsioloogidele, avaldas Ilja Fadejevitš Tsion suurt muljet. Meid hämmastas tema meisterlikult lihtne esitus kõige keerulisematest füsioloogilistest probleemidest ja tõeliselt kunstiline oskus katseid läbi viia. Sellist õpetajat ei unustata kogu elu jooksul."
Noor Pavlov ei mõistnud kohe Siioni keerulist ja vastuolulist isiksust. Sellel võimekal teadlasel oli äärmiselt reaktsiooniline maailmavaade. Hoolimata asjaolust, et I. M. Sechenov soovitas Siionit meditsiinilis-kirurgia akadeemia füsioloogia osakonda, suhtus ta väga negatiivselt "vene füsioloogia isa" edumeelsetesse vaadetesse, eriti tema silmapaistvasse töösse "Aju refleksid". Olles Meditsiinikirurgia Akadeemia füsioloogia kateedri juhataja, äratas ta oma isikuomadustega - edevus, egoism, karjerism, rahaarmastus, üleolev suhtumine kolleegidesse, aga ka ebasündsalt üldine käitumine - teravat vastuseisu. akadeemia edumeelsed professorid.Üliõpilased näitasid talle avalikult oma nördimust.
Kõige selle tulemusena oli Siion 1875. aastal sunnitud lahkuma esmalt akadeemiast ja seejärel Venemaalt. Tähelepanuväärne on, et olles väga vana mees, meenutas I. P. Pavlov soojalt ja imetlusega nende ridade autori ja tema teiste töötajate juuresolekul oma armastatud õpetajat. Suure kahetsusega ja pahameelega rääkis ta Siioni degradeerumisest, kes pärast Pariisi elama asumist hülgas täielikult teaduse ning hakkas tegelema reaktsioonilise ajakirjanduse ja mõningate kahtlaste finantstehingutega.
Uurimistegevuse algus.
Pavlovi teadustegevus algas varakult. 1873. aastal uuris ta neljanda kursuse tudengina F.V.Ovsjannikovi juhendamisel konna kopsude närve. Samal aastal lõpetas Pavlov koos klassivenna V. N. Velikiiga oma esimese teadusliku töö. I.F.Zioni juhtimisel uurisid nad kõri närvide mõju vereringele. 29. oktoobril 1874 teatati uuringu tulemustest Peterburi Looduseuurijate Seltsi koosolekul. Pavlov hakkas regulaarselt osalema selle seltsi koosolekutel, suhtlema neil Sechenovi, Ovsjannikovi, Tarkhanovi ja teiste füsioloogidega ning osalema neil tehtud aruannete arutelul.
Peagi tegid õpilased I. P. Pavlov ja M. M. Afanasjev huvitavat teaduslikku tööd kõhunäärme närvide füsioloogia kohta. See töö, mida juhendas ka professor Siion, pälvis ülikooli nõukogu kuldmedali. Ilmselgelt võttis uus uurimus õpilastelt palju aega. Pavlov ei sooritanud õigeaegselt lõpueksameid ja oli sunnitud jääma veel üheks aastaks viimasele kursusele, kaotades stipendiumi ja saades vaid ühekordse 50-rublase toetuse. 1875. aastal lõpetas Pavlov hiilgavalt ülikooli, saades loodusteaduste kandidaadi akadeemilise kraadi. Ta oli siis 26-aastane. Helgete lootustega asus noor teadlane iseseisva elu teele. ... I.P.Pavlovil läks algul kõik hästi.
Meditsiinikirurgia Akadeemia füsioloogiaosakonna juhatajana Sechenovist jäetud ametikohale asunud I. F. Tsion kutsus noore teadlase oma assistendiks. Samal ajal astus Pavlov akadeemia kolmandale kursusele „mitte eesmärgiga saada arstiks, vaid selleks, et hiljem, omades arstiteaduse doktorikraadi, oleks õigus asuda füsioloogia osakonda. tuleb lisada, et see plaan tundus tol ajal unistus, sest tema enda professuuri kohta pidasin seda midagi erakordset ja uskumatut. Peagi oli Zion sunnitud akadeemiast lahkuma. Pavlov, kes hindas kõrgelt oma õpetajat kui suurt füsioloogi ning tundis tema vastu tänu ja tunnustust, ei osanud toona õigesti hinnata Tsioni akadeemiast lahkumise põhjust.
Pavlov pidas vajalikuks keelduda füsioloogia kateedri assistendi ametikohast, mille pakkus talle kateedri uus juhataja professor I. F. Tarkhanov, ning kaotas sellega mitte ainult suurepärase koha teaduslikuks tööks, vaid ka sissetuleku. Mõnede Pavlovi vanema põlvkonna õpilaste (V.V. Savich, B.P. Babkin) aruannete kohaselt kuulus roll Selles otsuses mängis rolli Pavlovi vaenulikkus Tarkhanovi suhtes, mis oli tingitud viimase ebasobivast teost. Olgu kuidas on, aga Pavlovi ausus ja ausus leidsid selles faktis oma selge väljenduse. Ivan Petrovitš sai oma veast I. F. Tsioni suhtes aru palju hiljem.
Mõne aja pärast sai Pavlovist professor K. N. Ustimovitši assistent Meditsiinikirurgia Akadeemia veterinaarosakonna füsioloogia osakonnas. Samal ajal jätkas ta õpinguid akadeemia meditsiiniosakonnas.
K. N. Ustimovitš oli K. Ludwigi õpilane ja sai omal ajal tugeva füsioloogilise hariduse. Akadeemias organiseeris ta hea labori, mis tegeles vereringe füsioloogia ja neerude eritusfunktsiooniga. Laboris töötamise ajal (1876-1878) lõpetas Pavlov iseseisvalt mitmeid väärtuslikke töid vereringe füsioloogia kohta. Nendes uuringutes paljastati esmakordselt tema geeniuse algus. teaduslik meetod keha funktsioonide uurimine nende loomulikus dünaamikas tuimastamata terves organismis. Arvukate katsete tulemusena saavutas Pavlov koerte vererõhu mõõtmise neid tuimestusega magama panemata ja katselaua külge sidumata. Ta töötas välja ja rakendas oma esialgse kroonilise kusejuha fistuli meetodi – viimase otsa implanteerimist kõhu väliskatte sisse. Laboris töötamise ajal õnnestus Pavlovil säästa väike summa. 1877. aasta suvel külastas ta Ustimovitši soovitusel Breslavli, kus tutvus kuulsa füsioloogi professor R. Heidenhaini töödega. Välisreis avardas Pavlovi teaduslikku silmaringi ja sai alguse noore teadlase sõprusele Heidenhainiga.
Vereringe füsioloogia uurimine.
Pavlovi Ustimovitši laboris läbi viidud vereringe füsioloogia uurimused äratasid füsioloogide ja arstide tähelepanu. Noor teadlane sai teadusringkondades kuulsaks. 1878. aasta detsembris kutsus kuulus vene arst professor S. P. Botkin dr I. I. Stolnikovi soovitusel Pavlovi oma kliinikusse tööle. Formaalselt pakuti Pavlovile kliinikumi füsioloogilises laboris laborandi kohta, kuid tegelikult pidi temast saama selle direktor. Pavlov võttis selle ettepaneku meelsasti vastu mitte ainult sellepärast, et see tuli kuulsalt teadlaselt. Vahetult enne seda suleti Meditsiinikirurgia Akadeemia veterinaarosakond ning Pavlov kaotas töö ja võimaluse katseid teha.
Teadustöö võttis Pavlovilt palju energiat ja aega. Tähelepanuväärne on see, et intensiivse teadusliku töö tõttu sooritas Pavlov akadeemias lõpueksamid aasta hilja - detsembris 1879 sai ta arstidiplomi.
Pavlov uskus, et loomkatsed on vajalikud paljude kliinilise meditsiini keeruliste ja ebaselgete küsimuste lahendamisel. Eelkõige püüdis ta selgitada omadusi ja mehhanismi terapeutiline toime uued või meditsiinis juba kasutatavad taimset või muud päritolu ravimid. Paljud tema kliinikus ja Kõrgemate Meditsiiniuuringute Instituudis töötavatest uurisid tema juhiste järgi, kuid peamiselt Pavlovi juhtimisel just selliseid küsimusi katsetingimustes loomadega. Botkin oli teadlase ja arstina tollal progressiivse ja üsna laialt levinud teadusliku suundumuse silmapaistev esindaja, mida tunti kui “närvismi” ja teadvustas närvisüsteemi otsustavat rolli terve ja haige keha funktsioonide reguleerimisel.
Pavlov töötas selles füsioloogilises laboris kuni 1890. aastani (alates 1886. aastast peeti teda juba ametlikult selle juhatajaks). Laboratoorium asus väikeses lagunenud, teaduslikuks tööks täiesti sobimatus puumajas, mis oli ehitatud kas korrapidaja toaks või supelmajaks. Puudus vajalikest seadmetest, raha ei jätkunud katseloomade ostmiseks ja muudeks uurimisvajadusteks. Ja ometi arendas Pavlov laboris hoogsat tegevust. Ta kavandas ja viis läbi omal käel katseid loomadel, mis aitasid paljastada noore teadlase algse ande ning olid eelduseks tema loomingulise initsiatiivi arenemisele. Laboris töötatud aastate jooksul ilmnes täielikult Pavlovi kolossaalne töövõime, alistamatu tahe ja ammendamatu energia.
Ta jõudis silmapaistvaid tulemusi vereringe ja seedimise füsioloogia uurimise alal, mõnede farmakoloogia aktuaalsete küsimuste arendamisel, tema erakordsete eksperimenteerimisoskuste täiendamisel, samuti teadlaste meeskonna organisaatori ja juhi oskuste omandamisel. Vaatamata rahalistele raskustele pidas Pavlov seda oma eluperioodi ebatavaliselt sisukaks ja viljakaks ning meenutas seda alati erilise soojuse ja armastusega. Oma "Autobiograafias" kirjutas ta selle perioodi kohta: "Esimene asi on täielik iseseisvus ja seejärel võimalus täielikult laboritööle pühenduda." Noor teadlane tundis S. P. Botkini moraalset ja materiaalset tuge kogu oma laboris töötamise ajal. Ja Botkini ideed närvisüsteemi rollist keha normaalses ja patoloogilises tegevuses, samuti tema veendumused kliinilise meditsiini äärmise konvergentsi ja eksperimentaalse füsioloogia vajaduse kohta. tugeval määral aitas kaasa Pavlovi teaduslike vaadete kujunemisele. "S.P. Botkin," kirjutas Pavlov aastaid hiljem, "oli parim kehastus meditsiini ja füsioloogia legitiimsele ja viljakale liidule, kahele inimtegevuse teadustüübile, mis meie silme all püstitavad inimteaduse ehitist. keha ja lubadus pakkuda inimesele parimat õnne on tervis ja elu."
Pavlovi selles laboris tehtud teadustööde hulgas tuleks silmapaistvamaks pidada südame tsentrifugaalnärvide uurimist. Selle töö olemust arutatakse allpool. Siin esitame ühe Pavlovi väite selle töö kohta, mis peegeldab väga selgelt ka tema suhtumist S.P. Botkinisse: "Uurimistöö idee ja selle elluviimine kuuluvad ainult mulle," kirjutas Pavlov. "Kuid mind ümbritsesid professor Botkini kliinilised ideed ja tunnen südamest tulnud tänutundega viljakat mõju nii selles töös kui ka üldiselt minule. füsioloogilised vaated nende sügavate ja laiaulatuslike, sageli edasiviivate eksperimentaalsete andmete kohta närvilisuse kohta, mis minu arvates on Sergei Petrovitši oluline panus füsioloogiasse.
Sellest originaalsest uurimistööst sai Pavlovi doktoritöö teema. 1883. aastal kaitses ta seda hiilgavalt ja pälvis kuldmedali. Peagi pidas noor teadlane akadeemia professorite konverentsil kaks prooviloengut ja pälvis doktori tiitli. Aasta hiljem saadeti Pavlov S. P. Botkini ettepanekul kaheaastasele teadusreisile välismaale. "Doktor Pavlov," rõhutas Botkin oma märkuses, "pärast akadeemiast lahkumist pühendus ta spetsiaalselt füsioloogia õppele, mida ta õppis peamiselt ülikoolis, võttes loodusteaduste kursuse. Tema tööde lähedal seistes saan ma tunnistavad erilise rahuloluga, et neid kõiki iseloomustab originaalsus nii mõttelt kui ka meetoditelt, nende tulemused võivad ausalt öeldes seista kõrvuti viimaste aegade parimate avastustega füsioloogia vallas, mistõttu minu arvates Dr Pavlovi isik on meil tõsine ja vaimukas teadlane, keda akadeemia peaks tema valitud teadusteel aitama."
1884. aasta juuni alguses läks kollegiaalne assessor I. P. Pavlov koos Serafima Vasilievnaga Saksamaale tööle R. Heidenhaini (Breslaus) ja K. Ludwigi (Leipzigis) laboritesse. Kaks aastat töötas Pavlov nende kahe silmapaistva füsioloogi laborites. Selle näiliselt lühikese aja jooksul avardas ja süvendas ta oluliselt oma teadmisi mitte ainult teda huvitanud vereringe ja seedimise füsioloogia küsimustes, vaid ka teistes füsioloogiateaduse valdkondades. Välisreis rikastas Pavlovit uute ideedega, lihvis ja täiendas tema erakordset katsetajaoskust. Ta sõlmis isiklikud kontaktid välismaa teaduse prominentidega ja arutas nendega kõikvõimalikke pakilisi füsioloogilisi probleeme. Kuni kõrge eani meenutas Pavlov suure soojusega R. Heidenhaini ja K. Ludwigi ning oma tööd nende laborites. "Välisreis," kirjutas ta oma "Autobiograafias", oli mulle kallis peamiselt seetõttu, et see tutvustas mulle selliseid teadustöötajaid nagu Heidenhain ja Ludwig, kes veetsid kogu oma elu, kõik sellega kaasnevad rõõmud ja mured teaduses ja milleski muus".
Soliidse teaduspagasiga kodumaale naastes jätkas Pavlov uue jõu ja entusiasmiga oma uurimistööd Botkini kliiniku kõledas laboris. Kuid juhtus nii, et Pavlov võis kaotada võimaluse selles laboris töötada. Professor N. Ya. Chistovitš, kes töötas omal ajal Botkini kliinikus Pavlovi juhitud laboris, kirjutas selle episoodi kohta järgmiselt: "Välislähetusest naasnud Ivan Petrovitšil oli soodusaasta, mil ta viibis ülikoolis. akadeemia. Möödus aasta ja Ivan Petrovitš ei suutnud akadeemiasse tööle asuda. S. P. Botkinil osakonnas vaba kohta ei olnud, kuid professor V. A. Monasseinil oli see olemas ja oli vaja minna Monasseini ja temalt küsida. selle koha jaoks. Palusime üksmeelselt seda sammu teha Ivan Petrovitšil, kuid ta keeldus kangekaelselt, pidades seda ebamugavaks. Lõpuks veensime teda ja ta läks, kuid enne Monasseini kabinetti jõudmist pöördus ta koju. Siis võtsime kasutusele energilisemad meetmed , veenis teda uuesti minema ja saatis minister Timofey tema eest hoolitsema, et ta enam teelt välja ei keeraks. Prof. Monassein nõustus lahkelt registreerima Pavlovi oma kliinikus vabale kohale ja andma seeläbi talle võimaluse jätkata tööd Botkini kliiniku laboris.
Tööd oli palju. Pavlov mitte ainult ei töötanud välja uusi meetodeid ja füsioloogiliste katsete mudeleid, mida laboris nii tema ise kui ka tema juhendatud noored arstid läbi viisid, katseloomi opereeris ja põetas, vaid ta ise leiutas ja valmistas uusi seadmeid. Toona Pavloviga koos töötanud V.V.Kudrevetski meenutab, et Ivan Petrovitš valmistas plekkpurkidest termostaadi, kinnitas selle raudaluse külge ja soojendas väikese petrooleumilambiga. Labori töötajaid nakatas juhi entusiasm, pühendumus teadusele ja ohverdusvalmidus) tema lemmiktöö nimel. Ja pole üllatav, et isegi sellistes uurimistööks sobimatutes tingimustes saadi lõpuks hämmastavaid teaduslikke tulemusi.
Välismaalt naastes asus Pavlov pidama loenguid füsioloogiast Sõjaväemeditsiini Akadeemias (1881. aastal nimetati sõjakirurgia akadeemia ümber), aga ka kliinilise sõjaväehaigla arstidele. See periood pärineb tema uue originaalse meetodi väljatöötamisest nn kardiopulmonaarse preparaadi valmistamiseks (südame ja kopsude eraldamine üldisest vereringest paljude vereringe füsioloogia ning farmakoloogia teaduslike ja praktiliste küsimuste eksperimentaalseks uurimiseks ). Pavlov pani tugeva aluse oma tulevastele seedimise füsioloogia uurimisele: ta avastas närvid, mis reguleerivad kõhunäärme sekretoorset aktiivsust ja viis läbi oma tõeliselt klassikalise katse kujuteldava toitmisega.
Pavlov andis oma uurimistöö tulemustest regulaarselt aru kodu- ja välismaiste teadusajakirjade lehekülgedel, Peterburi Loodusteadlaste Seltsi füsioloogilise sektsiooni koosolekutel ja selle seltsi kongressidel. Peagi sai tema nimi laialt tuntuks nii Venemaal kui ka välismaal.
Loomingulistest edusammudest ja nende kõrgest tunnustamisest tulenevat rõõmu mürgitasid pidevalt rasked materiaalsed eksisteerimistingimused. Ivan Petrovitši abitus igapäevastes asjades ja materiaalne ilmajäetus hakkas eriti teravalt tunda andma pärast abiellumist 1881. aastal. Pavlovi selle eluperioodi üksikasjadest on vähe teada. “Autobiograafia” räägib lühidalt nende aastate raskustest: “Kuni professoriks saamiseni 1890. aastal oli mehel, kes oli juba abielus ja kellel oli poeg, alati rahaliselt väga raske.”
70. aastate lõpus kohtus Pavlov Peterburis pedagoogikakursuste üliõpilase Serafima Vasilievna Karchevskajaga. Ivan Petrovitšit ja Serafima Vassiljevnat ühendas vaimsete huvide sarnasus, vaadete sarnasus paljudes tolleaegsetes pakilistes eluküsimustes, lojaalsus rahva teenimise ideaalidele, võitlus sotsiaalse progressi eest, mis tungis läbi arenenud vene ilukirjanduse ja ajakirjanduse. tolle aja kirjandus. Nad armusid teineteisesse.
Serafima Vasilievna oli nooruses selle perioodi fotode järgi väga ilus. Endise ilu jäljed jäid tema näole ka kõrges eas. Ivan Petrovitš oli ka väga meeldiva välimusega. Seda tõendavad mitte ainult fotod, vaid ka Serafima Vasilievna mälestused. "Ivan Petrovitš oli hea kasvuga, hea kehaehitusega, osav, väle, väga tugev, armastas rääkida ja rääkis kirglikult, kujundlikult ja rõõmsalt. Vestlusest ilmnes see varjatud vaimne jõud, mis toetas teda tema töös kogu elu ja võlu millele kõik ta töötajad tahtmatult kuuletusid ja sõbrad.Tal olid pruunid lokid,pikk pruun habe,punakas nägu,selged sinised silmad,punased huuled täiesti lapseliku naeratusega ja imelised hambad.Eriti meeldisid mulle tema targad silmad ja lokid mis raamisid tema suuri avatud otsmik." Alguses neelas armastus Ivan Petrovitši täielikult. Tema venna Dmitri Petrovitši ütluste kohaselt oli noor teadlane mõnda aega rohkem hõivatud oma armastatud tüdrukule kirjade kirjutamisega kui laboritöödega.
Mõne aja pärast otsustasid õnnest joobunud noored abielluda, hoolimata asjaolust, et Pavlovi vanemad olid selle vastu, kuna nad kavatsesid oma esmasündinu abielluda jõuka Peterburi ametniku tütrega, kes oli väga rikkalik kaasavara. Pulmadeks läksid nad Doni-äärsesse Rostovisse Serafima Vasilievna õe juurde kavatsusega tema majas pulmad pidada. Kõik pulmaga seotud kulud katsid pruudi sugulased. "Selgus," meenutas Serafima Vasilievna, "et Ivan Petrovitš mitte ainult ei toonud raha pulmadeks, vaid ei hoolitsenud ka raha eest tagasisõiduks Peterburi." Peterburi naastes olid noorpaarid sunnitud mõnda aega elama kuulsa vene keemiku D.I.Mendelejevi assistendina töötanud ja valitsuskorterit omava Dmitri Petrovitši juures. Serafima Vasilievna meenutas: "Kui me pärast suvilasse elamist Peterburi naasime, polnud meil absoluutselt raha. Ja kui poleks olnud Dmitri Petrovitši korterit, poleks sõna otseses mõttes kuskile pead panna." Mälestuste põhjal on selge, et noorpaaridel polnud sel eluperioodil piisavalt raha, et "osta Ivan Petrovitšile mööblit, kööki, söögi- ja teenõusid ning isegi voodipesu, kuna tal polnud isegi suvesärki".
Sellest perioodist noorpaari elus on uudishimulik üks episood, mille Ivan Petrovitš oma vanema põlvkonna õpilastele kibestunult rääkis ja mida mainitakse V. V. Savichi kirjutatud Pavlovi eluloolises visandis. See episood on nii koomiline kui ka kurb. Kui Ivan Petrovitš ja tema naine elasid tema venna Dmitri Petrovitši korteris, kaklesid vennad sageli külaliste juuresolekul. Ivan Petrovitš naeruvääristas poissmeeste elu ebaatraktiivsust ja Dmitri Petrovitš - perekondlike sidemete koormat. Kord karjus Dmitri Petrovitš sellise mängulise kakluse ajal koerale: "Tooge kinga, millega Ivan Petrovitši naine peksab." Koer jooksis kuulekalt kõrvaltuppa ja naasis peagi pidulikult, king hambus, tagasi, põhjustades kohalviibijate naerupahvaku ja äikeselise aplausi. Ivan Petrovitši lüüasaamine koomilises verbaalses lahingus oli ilmne ja pahameel venna vastu püsis pikki aastaid.
Doktoritöö kaitsmise aastal sündis Ivan Petrovitšil esimene laps, kes sai nimeks Mirchik. Suvel oli vaja oma naine ja laps suvilasse saata, kuid Pavlov leidis, et Peterburi lähedal datša rentimine oli võimatu. Pidin minema lõunasse, kaugemasse külla, oma naise õele külla. Isegi rongipileti jaoks ei jätkunud raha, nii et pidin pöörduma Serafima Vasilievna isa poole.
Külas Mirchik haigestus ja suri, jättes vanemad kibedasse kurbusse. Sel raskel eluperioodil oli Pavlov sunnitud kasutama kõrvaltulu ja õpetas omal ajal parameedikute koolis. Ja sellegipoolest oli Pavlov täielikult oma lemmiktööle pühendunud. Ivan Petrovitš kulutas oma kasinat sissetulekut sageli katseloomade ostmiseks ja muudeks uurimistöödeks oma laboris. Professor N. Ya. Chistovitš, kes töötas tol ajal Pavlovi juhtimisel, kirjutas hiljem: „Seda aega meenutades tunneb ma arvan, et igaüks meist tunneb oma õpetajale suurt tänu mitte ainult tema andeka juhtimise eest, vaid ka enamik Oluline on see erakordne näide, mida me temas isiklikult nägime, näide inimesest, kes oli täielikult teadusele pühendunud ja elas ainult teadusest, hoolimata kõige raskematest materiaalsetest tingimustest, sõna otseses mõttes vajadusest, mida ta pidi oma kangelaslikuga taluma. parem pool," Serafima Vasilievna, kes teadis, kuidas teda elu kõige raskematel hetkedel toetada. Andku Ivan Petrovitš mulle andeks, kui räägin teile mõned episoodid sellest ammusest ajast. Omal ajal pidi Ivan Petrovitš kogema täielikku puudust raha, oli ta sunnitud perest eraldama ja elas üksi oma sõbra N. P. Simanovski korteris. Meie, Ivan Petrovitši õpilased, saime teada tema raskest rahalisest olukorrast ja otsustasime teda aidata: nad kutsusid teda andma meile rea loenguid südame innervatsioonist ja raha kokku pannud, andsid nad selle talle justkui kursuse kulude katteks. Ja meil ei tulnud midagi välja: ta ostis kogu summaga selle kursuse jaoks loomi, aga ei jätnud endale midagi.
On teada, et Ivan Petrovitši ja tema naise vahel tekkisid mõnikord ebameeldivad vestlused rahaliste raskuste ja puuduse tõttu. Ivan Petrovitš rääkis näiteks Babkinile ja tema teistele vanema põlvkonna õpilastele, et doktoritöö intensiivse ettevalmistuse perioodil muutus pere rahaliselt eriti raskeks (Pavlov sai umbes 50 rubla kuus). Serafima Vasilievna anus teda korduvalt, et ta kiirendaks oma doktoritöö kaitsmist meditsiiniteaduste doktori kraadi saamiseks, heites talle õigusega ette, et ta oli alati hõivatud oma õpilaste abistamisega laboris ja on oma teadustegevusest täielikult loobunud. Kuid Pavlov oli vääramatu; ta püüdis hankida oma doktoritöö jaoks uuemaid, olulisemaid ja usaldusväärsemaid teaduslikke fakte ega mõelnud selle kaitsmise kiirendamisele.
Kuid aja jooksul, kui Pavlovi perekonna rahaline olukord paranes järk-järgult seoses ametliku auastme tõusu ja neile auhindade jagamisega. Adam Chojnacki Varssavi Ülikool (1888) sellised juhtumid said harv juhus ja kadus täielikult. Ja on põhjust väita, et Ivan Petrovitši abielu osutus äärmiselt õnnelikuks. Serafima Vasilievna, intelligentne naine, koos heasüdamlik leebe iseloomu ja kõrgete ideaalidega , ei olnud Ivan Petrovitši jaoks mitte ainult ustav sõber tema pika elu jooksul, vaid ka armastav ja pühendunud naine. Ta võttis enda peale kogu perekondlike murede koorma ja talus aastaid resigneerunult kõiki probleeme ja ebaõnnestumisi, mis Ivan Petrovitšiga sel ajal kaasas käisid. Oma truu armastusega aitas ta kahtlemata palju kaasa Pavlovi hämmastavatele edusammudele teaduses. "Otsin oma ellu ainult head inimest," kirjutas I. P. Pavlov, "ja leidsin ta oma naisest Sara Vasilievnast, sündinud Kartševskajast, kes talus kannatlikult meie professori-eelse elu raskusi, valvas alati mu teaduslikke püüdlusi ja pöördus olema kogu oma elu võrdselt pühendunud." meie pere, kuna mina olen labor."
Ligi kaksteist aastat kestnud töö tulemusena Botkini kliiniku füsioloogilise labori juhatajana, töö rasketes tingimustes, kuid inspireeritud, pingeline, sihikindel ja erakordselt viljakas, ennastsalgav, seotud ägeda materiaalse vajaduse ja puudusega isiklikus elus, Pavlovist sai füsioloogia alal silmapaistev tegelane mitte ainult kodumaal, vaid ka välismaal. Andeka teadlase elu- ja töötingimuste radikaalne parandamine on muutunud tungivaks vajaduseks mitte ainult tema kasvavate isiklike huvide rahuldamiseks, vaid ka kodu- ja maailmateaduse arengu huvides.
Kuid nagu juba märgitud, oleks tsaari-Venemaa tingimustes võimatu demokraatlikult mõtleval, lihtsal, ausal, leidlikul, ebapraktilisel ja isegi häbelik inimene, nagu Pavlov oli, ei osutunud lihtsaks ülesandeks. Samal ajal muutsid Pavlovi elu väga keeruliseks mõned silmapaistvad füsioloogid, kes suhtusid temasse ebasõbralikult peamiselt seetõttu, et ta, olles veel noor füsioloog, julges mõnikord nendega teatud teemadel tuliseid teaduslikke arutelusid alustada ja väljus sageli võitjana. Jah, prof. Teravalt andis I. R. Tarkhanov 1885. aastal negatiivne tagasiside tema väga väärtuslikud tööd vereringe kohta, mis esitati Venemaa Teaduste Akadeemiale nimelise preemia saamiseks. Metropoliit Macarius ja auhinda Pavlovile ei antud. Nagu allpool näeme, mängis paar aastat hiljem samadel põhjustel Pavlovi elus samasugust ebasündsat rolli ka tema ülikooli õppejõud prof. F.V. Ovsjannikov.
Pavlov ei usaldanud tulevikku. Ta võis loota vaid aeg-ajalt soodsatele asjaoludele. Lõppude lõpuks leidis ta end kunagi Botkini osakonna vabade töökohtade puudumise tõttu ilma tööta! Ja seda vaatamata asjaolule, et Pavlov oli siis juba meditsiinidoktor, välislaborites käinud, kodumaal ja välismaal tunnustatud teadlane. Mis oleks Pavloviga juhtunud, kui professor V. L. Monassein poleks talle oma osakonnas kohta andnud?
Tõsi, Pavlov edutati sõjaväeliste auastmete skaalal (teenistusstaaži eest mais 1887 edutati ta kohtunõunikuks), tema loengud akadeemia üliõpilastele ja doktoritele olid ülimenukaks saanud, Varssavi ülikool autasustas teadlast. auhinda. Adam Haynetsky, tema teaduslik autoriteet kasvas iga päevaga. Ja ometi otsis Pavlov mitu aastat pikka aega ja edutult uut tööd. Veel 1887. aasta oktoobris pöördus ta haridusministri poole kirjaga, milles väljendas soovi asuda mõnes Venemaa ülikoolis mõne eksperimentaalse meditsiiniteaduse – füsioloogia, farmakoloogia või üldpatoloogia – osakonda. Eelkõige kirjutas ta: "Oma eksperimentaalvaldkonna pädevuse osas loodan, et professorid Sechenov, Botkin ja Pašutin ei keeldu oma sõna ütlemast, seega on mulle sobivaim osakond füsioloogia kateeder. Aga kui mõne jaoks Kuna see osutus minu sulgemiseks, siis ma arvan, et kartmata, et mind kergemeelsuse pärast ette heidetakse, võiksin asuda farmakoloogia või üldine patoloogia, samuti puhtalt eksperimentaalteadused... .
Samal ajal ei kuluta aega ja vaeva nii produktiivselt kui peaks, sest üksi ja kellegi teise laboris töötamine pole kaugeltki sama, mis töötamine õpilastega ja oma laboris. Seetõttu peaksin end õnnelikuks, kui Siberi ülikool mind oma müüride vahele varjuks. Loodan, et mina omalt poolt ei jää talle võlgu." Kuu aega hiljem pöördus ta sarnase sisuga kirjaga Tomski Siberi ülikooli korraldaja, sõjaväemeditsiini akadeemia endise professori V. M. Florinski poole. vaatamata toetavale suur- ja autoriteetsele teadlasele V.V.Pašutinile jäid need pöördumised vastuseta ligi kolmeks aastaks.Aprillis 1889 osales Pavlov Peterburi ülikooli füsioloogia kateedri juhataja konkursil, mis vabanes pärast I.M.-i lahkumist. Sechenov. Kuid konkursikomisjon hääletas tema kandidatuuri välja, valides sellele kohale Sechenovi õpilase N. E. Vvedenski. Pavlov võttis seda ebaõnnestumist tõsiselt. Peagi oli ta sunnitud teist korda kibeda pahameele karika jooma. Suure hilinemisega osutus ta valituks. Tomski ülikooli füsioloogiaprofessori ametikohale.Tsaari haridusminister Deljanov aga tema kandidatuuri heaks ei kiitnud, andes selle koha vähetuntud teadlasele Velikyle, kellele mõni teine minister ja mõjukas professor St. Peterburi ülikoolis Pavlovi endine õpetaja F. V. Ovsjannikov tegi lobitööd.
Selline ennekuulmatu sündmus põhjustas arenenud teadus- ja meditsiiniringkondade protesti. Näiteks ajalehes “Vrach” ilmus artikkel, mis ütles: “Zooloogiadoktor Velikiy on määratud Tomski füsioloogia osakonda... Me ei saa jätta väljendamata siirast kahetsust, et algselt kavandatud määramine sellesse osakonda Akadeemia füsioloogia eraõpetajast Pavlovil miskipärast ei õnnestunud [...] Pavlov, keda on pikka aega õigustatult peetud üheks Venemaa parimaks füsioloogiks, esitas sel juhul eriti soodsad tingimused, ta ei ole mitte ainult arstiteaduse doktor, aga ka loodusteaduste kandidaat ning lisaks töötas ta aastaid pidevalt ja aitas teistel töötada S. II Botkini kliinikus Teame, et Pavlovi ametisse mittemääramine üllatas muide , sellise asjatundliku kohtuniku nagu I. M. Sechenov."
Nobeli preemia üleandmine.
Siiski naeratas õnn peagi Ivan Petrovitšile. 23. aprillil 1890 valiti ta Tomski ja pärast seda Varssavi ülikoolide farmakoloogia professoriks. Kuid Ivan Petrovitš ei kolinud ei Tomskisse ega Varssavisse, kuna 24. aprillil 1890 valiti ta Sõjaväemeditsiini Akadeemia (endise sõjaväekirurgia akadeemia) farmakoloogia professoriks. Teadlane töötas sellel ametikohal viis aastat, enne kui siirdus sama akadeemia füsioloogia osakonda, mis vabanes pärast professor I. R. Tarkhanovi lahkumist. Ivan Petrovitš juhtis seda osakonda pidevalt kolm aastakümmet, ühendades edukalt hiilgavuse pedagoogiline tegevus huvitava, kuigi piiratud ulatusega uurimistööga, esmalt füsioloogias seedeelundkond ja seejärel konditsioneeritud reflekside füsioloogiast.
Tähtis sündmus Pavlovi elus ja teaduslikus tegevuses oli töö algus vastloodud Eksperimentaalmeditsiini Instituudis. 1891. aastal kutsus selle instituudi patroon Oldenburgi vürst Pavlovi füsioloogia osakonda korraldama ja juhtima. Teadlane juhtis seda osakonda oma elu lõpuni. Siin viidi läbi peamiselt Pavlovi klassikaline töö peamiste seedenäärmete füsioloogia alal, mis tõi talle maailmakuulsuse ja pälvis 1904. aastal Nobeli preemia (see oli esimene auhind, mis anti teadusuuringute eest meditsiini valdkonnas), samuti märkimisväärne osa tema tööst konditsioneeritud reflekside alal, mis jäädvustas Pavlovi nime ja ülistas Venemaa teadust.
1901. aastal valiti I. N. Pavlov Teaduste Akadeemia korrespondentliikmeks ja 1907. aastal täisliikmeks. On võimatu mitte märkida Pavlovi revolutsioonieelse elutee ühte tunnust: peaaegu kõik tema saavutused teaduses said valitsusasutuste ametliku tunnustuse palju hiljem kui riigi ja välismaal arenenud teadusringkondade tunnustus. Ajal, mil tsaari minister ei kiitnud heaks Pavlovi valimist Tomski ülikooli füsioloogiaprofessoriks, pidasid I. M. Sechenov, K. Ludwig, R. Heidenhain jt teda juba silmapaistvaks füsioloogiks, sai Pavlovist professor alles 46-aastaselt. vana ja akadeemik vaid kolm aastat pärast Nobeli preemia saamist.
ajal lühike periood Toona valiti ta mitme riigi akadeemiate liikmeks ja paljude ülikoolide audoktoriks.
Pavlovi valimine Sõjaväemeditsiini Akadeemia professoriks, töö Eksperimentaalmeditsiini Instituudis, Teaduste Akadeemia liikmeks valimine ja Nobeli preemia parandasid oluliselt tema perekonna majanduslikku olukorda. Varsti pärast neid sündmusi kolisid Pavlovid suuremasse korterisse. Aknad avanesid päikeselisele alale, kõrgetes, suurtes tubades oli palju õhku ja valgust.
Kuid Ivan Petrovitši teadusliku töö tingimused ja mõjukate tsaariametnike suhtumine sellesse jäid paljuski ebasoodsaks. Eriti teravalt tundis Pavlov vajadust alaliste töötajate järele. Eksperimentaalmeditsiini instituudi füsioloogia osakonnas, mis oli tema uurimistöö põhialuseks, oli tal ainult kaks täiskohaga teadlast, Teaduste Akadeemia armetus laboris üks ja Pavlov maksis talle isiklikult. vahenditest, sõjaväemeditsiini akadeemia füsioloogia osakonnas oli ka nende arv tugevalt piiratud. Sõjaminister ja akadeemia juhid, eriti professor V. V. Pašutin, olid siis Pavlovi suhtes äärmiselt vaenulikud. Neid ärritas tema demokraatia, pidev vastupanu tsaariaegsete ametnike omavolile edumeelsete professorite, üliõpilaste ja akadeemia üliõpilaste suhtes. Pavlov kandis pidevalt taskus akadeemia põhikirja, et vajadusel saaks seda oma võitluses kasutada.
Kõikvõimalikud intriigid Vene maa suure füsioloogi Pavlovi vastu, nagu teda kogu maailm pidas, ei lõppenud K. A. Timirjazevi ütluste kohaselt kuni nõukogude võimu kehtestamiseni. Kuigi Pavlovi ülemaailmne autoriteet sundis ametivõimud teda silmakirjaliku viisakusega kohtlema, ebaõnnestus Ivan Petrovitši töötajate väitekirjade kaitsmine sageli ning tema õpilastel oli raske ametikohtadele ja ametikohtadele kinnitada. Pavlovil polnud kerge pärast akadeemia lõpetamist oma võimekamaid tudengeid kateedrisse jätta ja neile teadusreise välislaboritesse hankida. Ka Pavlovit ennast ei kinnitatud pikka aega lihtprofessori ametikohale, temale ainuüksi kõigist akadeemia teoreetiliste osakondade juhatajatest ei antud valitsuskorterit. Vene Arstide Seltsi esimehe kohale, hoolimata Pavlovi tehtud töö suurepärane töö selles ühiskonnas jne.
Oma autoriteedi, silmapaistvate teadussaavutuste, tulihingelise patriotismi ja demokraatlike vaadetega tõmbas I. P. Pavlov noori teadushuvilisi magnetina. Tema laborites tutvusid paljud Sõjaväemeditsiini Akadeemia tudengid, Eksperimentaalmeditsiini Instituuti lähetatud spetsialistid, aga ka arstid erinevatest paikadest ja välismaalt teadlase väljatöötatud kirurgiliste tehnikate, katsemeetoditega jne. Nende hulgas olid Ameerika teadlased F. Benedict ja I. Kellogg, inglased - W. Thompson ja E. Cathcart, sakslased - W. Gross, O. Kongheim ja G. Nikolai, jaapanlane R. Satake, H. Ishikawa, belglane Van de Put , Šveitsi neuroloog M. Minkovsky, Bulgaaria arst L. Pochinkov jne.
Paljud kodu- ja välismaised spetsialistid töötasid andeka füsioloogi käe all ilma rahalise tasuta. Tõsi, sellised töötajad vahetusid üsna sageli ja see takistas Pavlovil süstemaatiliselt laiaulatuslikke teadusuuringuid läbi viia. Sellegipoolest aitasid entusiastlikud vabatahtlikud teadlase ideede elluviimisel palju kaasa.
Nagu eespool märgitud, oli raske ka Pavlovi juhitud teadusasutuste positsioon. Pole üllatav, et teadlane pöördus korduvalt avalikkuse ja haridusühingute poole, et taotleda oma laborite eratoetust. Sellist abi osutati mõnikord. Näiteks õnnestus tänu Moskva filantroop K. Ledentsovi toetusele alustada kuulsa "vaikuse torni" ehitamist, spetsiaalset laboratooriumi koerte konditsioneeritud refleksi aktiivsuse uurimiseks. Alles pärast Suure Sotsialistliku Oktoobrirevolutsiooni võitu muutus suhtumine Pavlovisse ja tema tegevusse kardinaalselt.
Pavlov ja nõukogude võim.
Juba nõukogude võimu esimestel aastatel, kui meie riiki tabas näljahäda ja laastamistööd, andis V. I. Lenin välja erimääruse, mis tunnistas bolševike partei ja Nõukogude valitsuse erakordselt soojast ja hoolivast suhtumisest I. P. Pavlovi ja tema töösse. Resolutsioonis märgiti "akadeemik I. P. Pavlovi erakordsed teadussaavutused, millel on suur tähtsus kogu maailma töötajatele"; usaldati erikomisjonile eesotsas L. M. Gorkiga "luua võimalikult lühikese ajaga soodsaimad tingimused akadeemik Pavlovi ja tema kaastöötajate teadusliku töö tagamiseks"; asjaomastel valitsusorganisatsioonidel paluti "trükkida luksuslik väljaanne akadeemik Pavlovi koostatud teadustööst", "varustada Pavlovile ja tema naisele eriline ratsioon". Lühikese ajaga loodi parimad tingimused suure teadlase teaduslikuks uurimistööks. Eksperimentaalmeditsiini Instituudis lõpetati “vaikuse torni” ehitus. I. P. Pavlovi 75. sünniaastapäeval reorganiseeriti Teaduste Akadeemia füsioloogialabor NSVL Teaduste Akadeemia Füsioloogia Instituudiks (praegu Pavlovi nimi) ja tema 80. sünnipäeval alustas tööd spetsiaalne teadusinstituut-linnak. Koltushis (Leningradi lähedal), ainukeses maailmas sellises teadusasutuses, hüüdnimega "tingimuslike reflekside pealinn".
Samuti sai teoks Pavlovi ammune unistus teooria ja praktika orgaanilisest seosest: tema instituutides moodustati närvi- ja vaimuhaiguste kliinikud. Kõik tema juhitud teadusasutused olid varustatud uusimate seadmetega. Alaliste teaduslike ja teaduslik-tehniliste töötajate arv on kümnekordistunud. Lisaks tavapärastele suurtele eelarvevahenditele anti teadlasele iga kuu märkimisväärseid summasid, mida ta kulutas oma äranägemise järgi. Algas Pavlovi labori teaduslike tööde regulaarne avaldamine.
Sellisest hoolitsusest ei osanud Pavlov tsaarirežiimi ajal unistadagi. Nõukogude valitsuse tähelepanu oli suurele teadlasele südamelähedane, seda rõhutas ta korduvalt suure tänutundega ka aastatel, mil ta ise oli veel vaoshoitud meie riigi uue ühiskonnakorralduse suhtes. Tema kiri 1923. aastast ühele oma õpilasele B. P. Babkinile on väga soovituslik. Pavlov kirjutas eelkõige, et tema töö on muutunud suureks, tal on palju töötajaid ja ta ei saa kõiki oma laborisse vastu võtta. Nõukogude valitsuse loodud ideaalsed võimalused Pavlovi uurimistöö arendamiseks hämmastasid paljusid välisteadlasi ja ühiskonnategelasi, kes külastasid Nõukogude Liitu ja külastasid suure füsioloogi teadusasutusi.
Nii kirjutas kuulus inglise teadlane John Barcroft ajakirjas Nature: "Võib-olla on Pavlovi viimaste eluaastate kõige silmatorkavam tõsiasi tohutu prestiiž, mida ta oma kodumaal nautis. Kõik nii primitiivsed väited, et Pavlov võlgnes oma kõrge positsiooni tänu sellele, et tema töö materialistlik suund tingimusreflekside alal oli ateismi toetamine näib olevat ebaõiglane nii Pavlovi enda kui ka Nõukogude valitsuse suhtes. Kuna kultuur loobub üleloomulikust, hakkab kultuur üha enam pidama inimest inimkonna teadmiste kõrgeimaks objektiks ning tema vaimse tegevuse olemust ja selle mõistmist. viljad kui inimteaduse kõrgeima faasi objektid. Sellisesse uurimistöösse suhtutakse Nõukogude Liidus suurima tähelepanuga. Leningradi Ermitaaži hämmastavaid sküütide ja iraani kunstikogusid poleks kunagi olnud nii hinnatud, kui neid poleks monumendid inimmõtte arengule. Tänu saatuse õnnetustele selgus, et selle mehe elu, kes tegi eksperimentaalseks analüüsiks rohkem keegi teine vaimne tegevus, langes ajas ja kohas kokku kultuuriga, mis inimmõistust ülendas." Ameerika teadlane W. Capiop meenutas: „Viimati nägin ma Pavlovit Leningradis ja Moskvas kongressi koosolekutel 1935. aastal. Ta oli siis 86-aastane ja säilitas endiselt suure osa oma endisest liikuvusest ja elujõust. teda Leningradi lähedal, instituudi hiiglaslikes uutes hoonetes, mille Nõukogude valitsus ehitas Pavlovi eksperimentaalse töö jätkamiseks.Meie vestluse ajal ohkas Pavlov ja avaldas kahetsust, et 20 aastat tagasi polnud talle nii suurejoonelisi võimalusi antud. aega saaks tagasi pöörata, siis oleks tema, Pavlov, 66-aastane ja see on vanus, mil teadlased tavaliselt aktiivsest tööst pensionile lähevad!
H.G. Wells, kes külastas 1934. aastal Koltushis Pavlovi laborit, kirjutas: "Leningradi lähedal asuvas Pavlovi uues füsioloogiainstituudis tehtavad uuringud on ühed olulisemad bioloogilised uuringud maailmas. See instituut juba töötab ja jätkab oma asutaja juhtimisel kiiret laienemist. Pavlovi maine aitab kaasa Pavlovi prestiižile. Nõukogude Liit ja ta saab kõik, mis ta saab." vajalik; valitsust tuleb selle eest tunnustada." Pavlov elas ja töötas ümbritsetuna rahvaarmastusest. Tähistades suure teadlase 85. aastapäeva, eraldas Nõukogude valitsus tema uurimistöö edasiarendamiseks suuri vahendeid. NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu tervitus ütles: "Akadeemik I. P. Pavlovile. NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu saadab teile 85. sünnipäeva puhul soojad tervitused ja õnnitlused. Rahvakomissaride Nõukogu märgib eriti teie ammendamatut energiat teaduslikus loovuses, mille edu on vääriliselt asetatud teie nimi loodusteaduste klassikute seas.
NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu soovib teile tervist, jõudu ja viljakat tööd veel paljudeks aastateks meie suure kodumaa hüvanguks.
Teadlast puudutas ja erutas Nõukogude valitsuse selline tähelepanelik ja soe suhtumine tema teadustegevusse. Tsaarirežiimi ajal pidevalt teaduslikuks tööks raha vajanud Pavlovit kummitas nüüd ärevus: kas ta suudab õigustada valitsuse hoolitsust ja usaldust ning teadustööks eraldatud kolossaalseid vahendeid? Ta rääkis sellest mitte ainult oma ringile, vaid ka avalikult. Nii ütles Pavlov Kremlis XV rahvusvahelise füsioloogide kongressi (M.-L., 1935) delegaatidele korraldatud vastuvõtul Nõukogude valitsuse poolt: "Meie kui teadusasutuste juhid oleme tõesti ärevuses ja muretseme selle pärast, kas suudame õigustada kõiki valitsuse poolt meile eraldatavaid vahendeid."
Suure teadlase surm.
"Ma tahan kaua elada" Pavlov ütles: - sest mu laborid õitsevad enneolematult. Nõukogude valitsus andis miljoneid minu teadustööks ja laborite ehitamiseks. Tahan uskuda, et füsioloogiatöötajate julgustamise meetmed ja jään endiselt füsioloogiks, saavutavad oma eesmärgi ja minu teadus õitseb eriti mu kodumaal.
Särav loodusteadlane oli 87-aastane, kui tema elu katkes. Pavlovi surm tuli kõigile täieliku üllatusena. Vaatamata kõrgele eale oli ta füüsiliselt väga tugev, põles tulise energiaga, töötas väsimatult, tegi entusiastlikult plaane edasiseks tööks II, kõige vähem mõtles ta muidugi surmale... Kirjas I. M. Maiskyle (NSVL suursaadik Inglismaal ) 1935. aasta oktoobris, paar kuud pärast tüsistustega grippi haigestumist, kirjutas Pavlov: "Kuradi gripp! See on mu enesekindluse saja-aastaseks saamise vastu maha löönud. Saba on sellest veel alles, kuigi teen seda siiani. ei luba muudatusi minu klasside jaotuses ja suuruses" "
Enne kui räägime I. P. Pavlovi surma kurbadest asjaoludest, märgime, et tal oli üldiselt väga hea tervis ja oli harva haige. Tõsi, Ivan Petrovitš oli mõnevõrra vastuvõtlik külmetushaigused ja põdesin mitu korda elus kopsupõletikku. Võib-olla mängis selles teatud rolli asjaolu, et Pavlov kõndis väga kiiresti ja samal ajal higistas tugevalt. (Teadlase Seraphim Vasilievna tunnistuse kohaselt, pidades seda sagedaste külmetushaiguste põhjuseks, alates 1925. aastast, pärast järjekordset kopsupõletikku põdemist, lõpetas ta talvejope kandmise ja kandis kogu talve sügismantlit. Ja tõepoolest, pärast et külmetushaigused lakkasid pikaks ajaks 1935. aastal külmetus ta uuesti ja haigestus kopsupõletikku.Tavaliselt ei pöördunud Pavlov seekord kohe arstide poole, haigus võttis väga ohtliku iseloomu, nõudis liigseid pingutusi. päästa teadlase elu.Pärast haigust paranes ta nii palju, et läks Inglismaale, juhtis XV rahvusvahelist füsioloogide kongressi korraldamist ja pidas, külastas kodumaad Rjazanit ja nägi pärast pikka lahusolekut oma südamele kalleid kohti, sugulasi. ja eakaaslased.
Ivan Petrovitši tervis ei olnud aga enam endine: ta nägi välja ebatervislik, väsis kiiresti ja tundis end halvasti. Tema noorima poja Vsevolodi haigus ja kiire surm (sügis 1935) oli Pavlovile raske hoop. Nagu Serafima Vasilievna kirjutab, hakkasid Ivan Petrovitši jalad pärast seda ebaõnne paisuma. Vastuseks tema murele selle pärast Pavlov vaid muigas ja ütles: "Sina pead oma halva südame eest hoolt kandma, aga mu süda töötab hästi. Ärge mõelge, ma tahan kauem elada, rohkem ja hoolitsen minu tervisest.Mind uuritakse sageli laboris ja leitakse, et mu keha töötab ikka nagu noor mees" ". Vahepeal üldine nõrkus tema keha tugevnes.
22. veebruaril 1936 külmetas Ivan Petrovitš taas järjekordsel reisil Koltushi teaduslinna, mis on armastatud "tingimuslike reflekside pealinn", külmetushaigus ja kopsupõletik. Kogenud Leningradi arst M. M. Bok tuvastas esimesel haiguspäeval suure ja keskmise suurusega põletiku esinemise. bronhiaaltrakt. Varsti mobiliseeriti Pavlovi raviks riigi suured meditsiinijõud: Leningradi professor M. K. Tšernorutski ja kuulus Moskva terapeut D. D. Pletnev. Kuni ööni vastu 25.–26. veebruari Pavlovi haiguse kulg erilist muret ei valmistanud, tema tervises oli isegi märgata paranemise märke. Kuid ta veetis selle öö rahutult, patsiendi pulss kiirenes, hakkas arenema kahepoolne kopsupõletik, mis haaras täielikult mõlema kopsu alumised sagarad, tekkisid luksumised ja ekstrasüstolid. Pulss tõusis pidevalt. Ivan Petrovitš oli pooleldi teadvusel. Konsultatsioonile kutsutud kuulus neuropatoloog M. P. Nikitin ei leidnud mingeid muutusi närvisüsteemi aktiivsuses. 26. veebruari õhtuks märkisid arstid kopsupõletiku edasist levikut, temperatuuri langust ja südametegevuse nõrgenemist. Kella 22 paiku langes Pavlov kokkuvarisemise seisundisse, millest arstid tõid ta suure vaevaga välja. Korduv kollaps kell 2 tundi 45 minutit. Saatuslikuks sai 27. veebruar.
Tänapäevaste tõhusate ravimitega – antibiootikumide ja sulfaravimitega oleks teadlast ilmselt võimalik ravida. Tollased kopsupõletiku vastu võitlemise vahendid, mida samuti kohe pärast seda ei kasutatud haiguse algust osutus jõuetuks kogu inimkonnale nii kalli I. P. Pavlovi elu päästmisel. 27. veebruaril kustus see igaveseks.
"Ivan Petrovitš ise, - meenutas Serafima Vasilievna, - Ma ei oodanud nii kiiret lõppu. Kõik need päevad tegi ta oma lapselastega nalja ja vestles rõõmsalt ümbritsevatega." Pavlov unistas ja mõnikord ütles ka oma töötajatele, et elab vähemalt sada aastat ja alles oma elu viimastel aastatel lahkub ta laborist, et kirjutada mälestusi oma pikal eluteekonnal nähtust.
Vahetult enne oma surma hakkas Ivan Petrovitš muretsema, et mõnikord unustas õiged sõnad ja ütles teisi ning tegi tahtmatult mõningaid liigutusi. Särava teadlase läbinägelik mõistus välgatas viimast korda: "Vabandage, aga see on koor, see on koor, see on koore paistetus!"- ütles ta põnevil. Lahkamine kinnitas selle, paraku, teadlase viimase arvamise õigsust aju kohta - tema enda võimsa ajukoore turse olemasolu. Muide, selgus ka, et Pavlovi aju veresooni skleroos peaaegu ei mõjutanud.
Ilmus I. P. Pavlovi surm suur lein mitte ainult nõukogude inimesed, vaid kogu edumeelne inimkond. Suur mees ja suur teadlane, kes lõi terve ajastu füsioloogiateaduse arengus, on lahkunud. Kirstu teadlase surnukehaga eksponeeriti Uritski palee suures saalis. Venemaa kuulsa pojaga ei tulnud hüvasti mitte ainult leningradlased, vaid ka arvukad saadikud teistest riigi linnadest. Tema orvuks jäänud õpilased ja järgijad seisid Pavlovi haua juures auvalvurina. Tuhandete inimeste saatel viidi kirst relvavankril Pavlovi surnukehaga Volkovskoje kalmistule, I. P. Pavlov maeti väljapaistva vene teadlase D. I. Mendelejevi haua lähedale. Meie partei, nõukogude valitsus ja rahvas tegid kõik, et Ivan Petrovitš Pavlovi teod ja nimi säiliks sajandeid.
Suure füsioloogi järgi on nime saanud paljud teadusinstituudid ja kõrgkoolid, talle on püstitatud mälestussambaid, avaldatud trükiseid. täiskoosolek tema teosed ja üksiktööd vene keeles ja võõrkeeled, avaldas väärtuslikke teaduslikke materjale oma käsikirjalisest kogust, nõukogude ja välismaa teadlaste mälestuste kogusid tema kohta, kogumiku tema kirjavahetusest silmapaistvate kodu- ja välismaiste teaduse ja kultuuri tegelastega, tema elu ja loomingu kroonika, suure hulga üksikisikuid. tema elule ja teadustööle pühendatud brošüürid ja raamatud.loomingule, organiseeriti I. P. Pavlovi rikkaliku teaduspärandi edasiarendamiseks uusi teadusasutusi, sealhulgas NSV Liidu Teaduste Akadeemia suurim Moskva Kõrgema Närvitegevuse ja Neurofüsioloogia Instituut, a. tema nimele asutati auhind ja kuldmedal, perioodiline eriväljaanne “Akadeemik I. P. Pavlovi nimeline Kõrgema Närvitegevuse Ajakiri”, regulaarselt kutsutakse kokku üleliidulisi erikoosolekuid kõrgema närvitegevuse teemadel.
Bibliograafia:
- Jep. Frolov. Ivan Petrovitš Pavlov, Memuaarid, NSVL Meditsiiniteaduste Akadeemia kirjastus, Moskva 1949.
- PC. Anokhin. Ivan Petrovitš Pavlov. Elu, tegevus ja teaduskool. NSVL Teaduste Akadeemia kirjastus, Moskva 1949.
- E.A. Hasratjan. Ivan Petrovitš Pavlov. Elu, loovus, õpetamise hetkeseis. Kirjastus "Teadus", Moskva, 1981.
- I.P. Pavlov oma kaasaegsete mälestustes. L.: Nauka, 1967.