Sotsiaaltöö vanaduspensioniealiste, puuetega inimeste ja eakatega. Tehnoloogia sotsiaaltöö läbiviimiseks parandusasutustes eakate ja puudega vangidega Programmi lisa
Sotsiaaltöö parandusasutuses on terviklik tegevus, mis on suunatud materiaalse, moraalse, psühholoogilise, juriidilise või muu sotsiaalabi ja -toetuse osutamisele, süüdimõistetutele sotsiaalse kaitse tagamisele, eelduste loomiseks karistuse kandmise ajal nende parandamiseks ja vabanemisjärgseks resotsialiseerimiseks.
Üks sotsiaalselt haavatavamaid kategooriaid parandusasutuses on puuetega inimesed. Neil on keerukas hulk lahendamatuid sotsiaalseid probleeme ja vajadusi, mis ohustavad nende võrdset olemasolu parandusasutuses, mida nad ei suuda ise lahendada. Need süüdimõistetud vajavad erinevat tüüpi pidevat abi (materiaalne, moraal-psühholoogiline, meditsiiniline, juriidiline, karistus-pedagoogiline jm), tuge ja kaitset. Nendega tehtav sotsiaaltöö on spetsialistile prioriteetne ja kohustuslik, see võtab oma olemuselt toetus, igakülgsed teenused arstide, psühholoogide, pedagoogide ja sotsiaalkaitseasutuste esindajate kaasamisel. Samal ajal tuleb arvestada, et kõigi isikliku tasandi sotsiaalsete probleemide peamist - puuet - on objektiivsetel põhjustel täiesti võimatu lahendada, seetõttu tuleks rehabilitatsiooni- ja haridusmeetmeid täiendada psühholoogilise abiga hoiakute muutmisel. nende poole ning otsides võimalusi enesekompenseerimiseks ja eneseteostuseks praegustes oludes.
Statistika kohaselt kannab Vene Föderatsiooni karistussüsteemi asutustes karistust umbes 22 000 puudega inimest, kellest pooltel on 1. ja 2. grupi puue, nende hulgas on retsidiivsuse tase üsna kõrge, ulatudes üle 20%.
Paljud süüdimõistetud puuetega inimesed põevad kroonilisi haigusi või on sageli haiged, neist pooltel on raskusi igapäevateenustega ning 8,2% ei saa hakkama ilma kõrvalise abita. Muljetavaldav osa vaadeldavast süüdimõistetute kategooriast ei ole mitte ainult sotsiaalselt halvasti kohanenud, vaid ka ilma sotsiaalsetest sidemetest.
Põhjused, miks puudega inimesed vanglasse satuvad, ei erine üldisest süüdimõistetute massist. Nende hulgas ennekõike raskete ja eriti raskete kuritegude toimepanemine. Valitsevad järgmised kuriteod: surmaga lõppenud raske tervisekahjustuse tekitamine, tahtlik mõrv, kallaletung, röövimine, narkootikumide ebaseadusliku levitamisega seotud kuriteod jne.
Puudega süüdimõistetud kannavad karistust erinevat tüüpi ja erineva režiimiga parandusasutustes. Enamasti on tegemist isikutega, kes said enne süüdimõistmist ja vanglasse saatmist oma elukohajärgsetelt riiklikelt arstlikelt ekspertkomisjonidelt hinnangu oma töövõime ja terviseseisundi kohta. Kuid on ka kategooria süüdimõistetuid, kes said invaliidiks nende toimepandud kuritegude mahasurumisel ja kriminaalkaristuse täitmisel. Viimaste läbivaatus viiakse läbi karistuse kandmise käigus parandusasutuste asukohas territoriaalekspertide ja arstlike komisjonide poolt.
Nende süüdimõistetute puhul on karistuse täideviimisel oma eripärad, mis tulenevad vajadusest võtta arvesse nende tervislikku seisundit ja kehalisi võimeid. Parandustööde seadusandlus sätestab neile eritingimused ja -soodustused.
Igat tüüpi parandusasutustes, välja arvatud eluaegse vangistusega süüdimõistetute erirežiimiga paranduskoloonias ja vanglates, kus kõiki süüdimõistetuid hoitakse kambrites, hoitakse süüdimõistetud puudega inimesi tavalistes eluruumides, kus nad paigutatakse salkadesse või vanglatesse. meeskonnad. I ja II grupi puudega süüdimõistetutele tagatakse paremad elamistingimused. Reeglina võivad need olla eraldi ruumid, kus majutatakse süüdimõistetud puuetega inimesi.
Peamine probleem süüdimõistetud puuetega inimeste sotsiaaltöö tegemisel kinnipidamisasutustes on ühel või teisel määral nende sotsiaalsete piirangute ilmnemine:
1. Puudega isiku füüsiline piiramine või isoleerimine. Põhjuseks on kas füüsiline, sensoorne või intellektuaalne ja vaimne puue, mis ei lase tal iseseisvalt liikuda või ruumis orienteeruda.
2. Tööjõu eraldamine või isolatsioon. Puuetega inimesel on oma patoloogia tõttu äärmiselt piiratud juurdepääs töökohtadele või puudub juurdepääs üldse.
3. Madal sissetulek. Need inimesed on sunnitud eksisteerima kas madalate palkade või toetustega, millest ei piisa inimese inimväärse elatustaseme tagamiseks.
4. Ruumilis-keskkonnabarjäär. Elukeskkonna korraldus ise ei ole veel puuetega inimeste suhtes sõbralik.
5. Infobarjäär. Puuetega inimestel on raskusi nii üldise kui ka neile otseselt asjakohase teabe hankimisega.
6. Emotsionaalne barjäär – teiste ebaproduktiivsed emotsionaalsed reaktsioonid puudega inimese suhtes. (joonealune märkus: Kuznetsov M.I., Ananyev O.G. Sotsiaaltöö süüdimõistetutega parandusasutustes: õpik karistussüsteemi sotsiaaltöö algajatele - Rjazan: Föderaalse karistusteenistuse õigus- ja juhtimisakadeemia, 2006. - P. 61-62. )
Parandusasutustes süüdimõistetud puuetega inimeste sotsiaalses elukeskkonnas on mitmeid tegureid, mis mõjutavad negatiivselt nendega tehtavat sotsiaaltööd: üksluine eluviis; piiratud sidemed välismaailmaga; muljete vaesus; ülerahvastatus, elamispinna puudumine; tegevuste valiku vähesus; teatud sõltuvus teistest; pikaajaline suhtlus samade isikutega; intiimse mugavuse puudumine; parandusasutuse tegevuse reguleerimine.
Üks raskemaid sotsiaalseid ja juriidilisi probleeme on sotsiaalne kohanemine parandusasutustest vabanenud puudega süüdimõistetud pärast karistuse kandmist vangistuse vormis. Selle probleemi lahendus on otseselt seotud retsidiivsusega võitlemise küsimustega. Vanglas karistust kandvate puudega süüdimõistetute osakaal kipub kasvama. Kõigist vabastatud isikute kategooriatest on puudega inimesed selles aspektis kõige problemaatilisemad. Vangistus piirab oluliselt süüdimõistetute õigusi, olles kõige raskem kriminaalkaristuse liik, ning toob kaasa nende desotsialiseerumise ning ühiskondlikult kasulike oskuste ja omaduste kaotuse. Seetõttu osutuvad puuetega inimesed kõige haavatavamaks kategooriaks mitte ainult vangistuskohtades, vaid ka pärast vabanemist.
Seega moodustavad parandusasutustes süüdimõistetud puuetega inimesed oma sotsiaalsete probleemide tõsiduse ja nende iseseisva mittekuritegeliku lahendamise võime poolest kõrge riskirühma. Need inimesed vajavad pidevat sotsiaalset abi (materiaalne, moraalne, psühholoogiline, meditsiiniline, juriidiline, pedagoogiline jne), tuge ja kaitset. Nendega tehtav sotsiaaltöö on sotsiaaltööspetsialisti jaoks prioriteetne ja kohustuslik, see omandab toetava iseloomu, tervikteenused koos teiste spetsialistide kaasamisega. Tuleb arvestada, et puuet ei saa objektiivsetel põhjustel täielikult lahendada. Seetõttu tuleks kogu sotsiaaltööspetsialisti tegevust süüdimõistetud puudega inimestega parandusasutustes täiendada psühholoogilise abiga neisse suhtumise muutmisel ning enesekompensatsiooni ja eneseteostuse võimaluste leidmisel praegustes oludes.
^ 10.1. Süüdimõistetutega tehtava sotsiaaltöö põhisuunad parandusasutustes
Sotsiaaltöö süüdimõistetutega on lahutamatu osa ning keerulises elusituatsioonis kodaniku riikliku ja mitteriikliku abistamise mitmetasandilise süsteemi element. See on spetsiifiline kutsetegevuse liik, mille eesmärk on anda süüdimõistetutele sotsiaalset abi, tuge ja kaitset nende parandamiseks ja resotsialiseerimiseks kriminaalkaristuse täitmise ajal, samuti ühiskonnas pärast vabanemist kohanemiseks (resotsialiseerimiseks).
Sotsiaaltööspetsialistid teostavad oma tegevust karistussüsteemi parandusasutuse süüdimõistetute sotsiaalkaitserühma eeskirja kohaselt. See dokument määratleb eesmärgi ja sisu, selle peamised eesmärgid, eesmärgid, ülesanded, töötajate õigused ja kohustused, samuti sotsiaaltöö spetsialistide koostatud ja hooldatava dokumentatsiooni loetelu.
Süüdimõistetutega parandusasutuses tehtava sotsiaaltöö eesmärk on luua eeldused süüdimõistetute korrigeerimiseks ja resotsialiseerimiseks, samuti edukaks kohanemiseks pärast vanglast vabanemist.
Sellise töö peamised ülesanded parandusasutuses on:
Süüdimõistetute sotsiaalsete probleemide väljaselgitamine ja lahendamine, neile diferentseeritud sotsiaalabi osutamine;
Sotsiaalse kaitse korraldamine ja tagamine kõigi kategooriate süüdimõistetutele, eriti abivajajatele (pensionärid, puuetega inimesed, perekondlikud sidemed kaotanud, paranduskolooniatest üle viidud, eakad, alkoholi- või narkosõltuvus põdevad, kindla elukohata isikud elukoht, ravimatute või ravimatute haigustega patsiendid);
Abi karistuse kandmiseks vastuvõetavate sotsiaalsete ja elamistingimuste tagamisel;
Abistamine süüdimõistetute ühiskondlikult kasulike sidemete, töö- ja igapäevaelu taastamisel ja tugevdamisel pärast vabanemist, süüdimõistetute pensioniga seotud küsimuste lahendamisel;
Isikute tuvastamine ja meetmete rakendamine süüdimõistetut tuvastavate dokumentide saamiseks, samuti tema õigust sotsiaalkindlustusele kinnitada;
Erinevate sotsiaalkaitsetalituste spetsialistide kaasamine süüdimõistetutele abi osutamisse, sh nõustamisabisse;
Avalikkuse kaasamine süüdimõistetute sotsiaalsete probleemide lahendamisse, sh töö- ja igapäevaellu pärast
Süüdimõistetu sotsiaalse arengu kaasaaitamine, sh tema sotsiaalse kultuuri parandamine, sotsiaalsete vajaduste kujundamine, normatiivse väärtusorientatsiooni muutmine, sotsiaalse enesekontrolli taseme tõstmine;
Süüdimõistetute vabastamiseks ettevalmistamine, tundide korraldamine “Süüdimõistetute vabastamiseks ettevalmistamise koolis”, kaasates nende elluviimisse asutuse huvitatud teenistused ja munitsipaalsotsiaalteenistused.
Sotsiaaltööd tehakse kõigi materiaalset, õiguslikku, psühholoogilist ja muud abi vajavate süüdimõistetutega.
Sotsiaaltööspetsialistide tegevusobjektideks parandusasutuses on seaduses sätestatud kuritegude toimepanemise eest vangistusega karistatud isikud, kes vajavad kõrvalist abi, kes satuvad raskesse elusituatsiooni, millest ise välja ei tule. Nende hulka kuuluvad: puudega inimesed, eakad, pensionärid; rõhutud, narkomaanid, alkohoolikud; rasedad naised; väikelastega naised; ravimatute ja raskesti ravitavate haigustega patsiendid; alaealised süüdimõistetud; süüdimõistetud, kellel ei ole alaline koht elukoht; vaimsete kõrvalekalletega süüdimõistetud; erinevatel põhjustel karistuse kandmisest vabanenutele, kellel on sotsiaalsed probleemid tööhõives, elukorralduses ning meditsiinilise ja sotsiaalse iseloomuga.
Oma kutsetegevuses juhinduvad sotsiaaltöö spetsialistid Vene Föderatsiooni põhiseadusest, Vene Föderatsiooni rahvusvahelistest lepingutest, föderaalseadustest, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste seadustest ja normatiivaktidest, ministeeriumi normatiivaktidest. Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumi, teiste ministeeriumide ja osakondade määrus, samuti karistussüsteemi parandusasutuse süüdimõistetute sotsiaalse grupi kaitse eeskirjad.
Süüdimõistetute sotsiaalkaitserühma juhtimist teostab parandusasutuse juhataja asetäitja personali- ja kasvatustöö alal.
Sellesse kuuluvad süüdimõistetute sotsiaaltöö vanemspetsialist ning süüdimõistetute töö- ja elukorralduse vaneminspektor. Rühma koosseisu määramisel võetakse arvesse asutuse limiiti ja koosseisu, kuid mitte vähem kui 2 ametikohta asutuse kohta.
Ülesantud ülesannete tõhusamaks lahendamiseks suhtleb rühm nii parandusasutuse teiste talitustega kui ka süüdimõistetute lähedastega, ühiskondlike organisatsioonide (ühenduste), tööhõive- ja sotsiaalkaitseteenistustega ning teiste valitsusasutustega.
Süüdimõistetute sotsiaalkaitserühma peamised ülesanded on järgmised:
Süüdimõistetute sotsiaaldiagnostika läbiviimine, prioriteetset sotsiaalabi vajavate inimeste väljaselgitamine, individuaalsete programmide väljatöötamine nendega töötamiseks;
Sotsiaalabi vajavate süüdimõistetute isiksuse terviklik uuring koos parandusasutuse psühholoogiliste ja muude talituste töötajatega;
Abivajajatele kvalifitseeritud sotsiaalabi osutamine, süüdimõistetute julgustamine oma sotsiaalseid probleeme iseseisvalt lahendama;
Süüdimõistetute positiivsete sotsiaalsete sidemete tugevnemise soodustamine välise sotsiaalse keskkonnaga: perekonna, sugulaste, töökollektiivide ja õppeasutused, avalikud ja usuorganisatsioonid (ühendused);
Süüdimõistetute kaasamine tegevustesse sotsiaalküsimuste lahendamiseks, sotsiaalabi sektsiooni töö korralduslik ja metoodiline juhtimine;
Pideva töö korraldamine süüdimõistetute vabastamiseks ettevalmistamisel;
Abi osutamine parandusasutusest vabanevatele süüdimõistetutele töö- ja elukorralduse küsimustes.
Vastavalt määrusele viib sotsiaaltöö vanemspetsialist läbi nende vabastamiseks ettevalmistamisele suunatud tegevusi. Ta soodustab nende hariduse, elukutse ja tööoskuste omandamist, küsib ja saab teistelt parandusasutuse talitustelt kutsetegevuseks vajalikku teavet süüdimõistetu isiku kohta. Koos teiste parandusasutuse töötajatega jaotab ta süüdimõistetud algrühmadesse (salgad, osakonnad, brigaadid, klassiruumid, rühmad). Süüdimõistetute karistuse kandmisest tingimisi vabastamise küsimuse arutamiseks kohtule dokumentide saatmisel asendada nende esitamisel ärakandmata jäänud karistuse osa karistusest rohkem pehme välimus, osaleb tunnuste koostamisel ja ülevaatamisel. Salga haridustöötajate nõukogu töös osutab metoodilist abi, teeb ettepanekuid süüdimõistetute sotsiaalkindlustuse kohta ning jälgib sotsiaalteemaliste soovituste täitmist. Ametivolituste raames suhtleb ta valitsusasutuste, erinevate omandivormide organisatsioonide esindajatega sotsiaalkaitse ja kinnipeetavate toetamise küsimustes. Taastada, säilitada ja tugevdada süüdimõistetute sotsiaalselt kasulikke sidemeid, arendada käitumisoskusi perekonnas ning aidata korraldada suhtlust lähima sotsiaalse keskkonnaga. Samuti on tal õigus teha parandusasutuse juhtkonnale ettepanekuid süüdimõistetutele ergutuste ja karistuste kohaldamise kohta.
Sotsiaaltöö vanemspetsialist teeb sotsiaaldiagnostikat, selgitab välja konkreetsete süüdimõistetute ja nende rühmade sotsiaalsed probleemid ning määrab nende lahendamise võimalused. Koos parandusasutuse asjaomaste talitustega koostab ta süüdimõistetute sotsiaalkaardi ja kvartaalsed tööplaanid süüdimõistetute sotsiaalkaitserühmale. Samuti kuuluvad tema funktsionaalsete kohustuste hulka süüdimõistetutele individuaalne abi osutamine, nende teavitamine ja nõustamine pensioni ja muude sotsiaalkindlustuste küsimustes ning süüdimõistetute sotsiaalabi sektsiooni juhtimine. Sotsiaaltööspetsialisti tegevuses on oluline arvestuse pidamine tehtud töö üle, analüüsida selle tulemusi ja mõju süüdimõistetute korrektsioonile.
Süüdimõistetute töö- ja elutingimuste vaneminspektoril on õigus: nõuda ja saada teistelt parandusasutuse talitustelt kutsetegevuseks vajalikku teavet; võtta osa maleva õpetajanõukogu tööst, osutada metoodilist abi koloonia personalinõukogule ja süüdimõistetute isetegevusorganisatsioonidele; korraldab ametlike volituste raames suhtlemist valitsusasutuste esindajatega, erinevate omandivormidega organisatsioonidega, kes on huvitatud süüdimõistetute töö- ja elukorraldusest.
Süüdimõistetute töö- ja elutingimuste vaneminspektor oma tööülesannete raames:
Selgitab kehtivates õigusaktides sätestatut, mis puudutavad vabanenute õigusi ja kohustusi, süüdimõistetutele töö- ja igapäevaelus abi osutamise, dokumentide vormistamise ja arvele võtmise korda;
Suhtleb kohalike omavalitsusorganite, föderaalse tööhõiveameti ja süüdimõistetu valitud elukoha siseasjade organitega, hoolekogude, muude avalik-õiguslike ja usuliste organisatsioonide (ühenduste), tööandjatega nende töö- ja majapidamiskorralduse küsimuste esialgsel lahendamisel. vabastatud;
Loob vajadusel kontakte süüdimõistetu lähedaste või teiste isikutega, et valmistada perekond või teised isikud ette tema eelseisvaks parandusasutusest vabastamiseks; võtab osa praktiliste tundide korraldamisest ja läbiviimisest süüdimõistetute vabastamiseks ettevalmistamiseks;
Peab arvestust tehtud töö üle, teeb kokkuvõtteid ja analüüsib selle tulemusi, esitab asutuse juhtkonnale asjakohast teavet ja ettepanekuid kutsetegevuse parendamiseks.
Vastavalt käsitletavatele määrustele säilitavad süüdimõistetute sotsiaalkaitserühma töötajad teatud dokumentatsiooni. Süüdimõistetute sotsiaaltöö vanemspetsialist vormistab süüdimõistetutele parandusasutuse sotsiaalpassi, süüdimõistetu sotsiaalkaardi, pensionäride ja pensioni- ja sotsiaaltoetuste saamiseks õigustatud isikute registri, sotsiaalkaitserühma töö aruanded. süüdimõistetutele sotsiaalteemadel süüdimõistetute vastuvõtu logi.
Parandusasutuse süüdimõistetute sotsiaalpass (koostatud 1. jaanuaril ja 1. juulil) kajastab asutuse loetelu, süüdimõistetute vanust, haridust, koolis või kirja teel (kaugõppes) õppivate õpilaste arvu, kutsekool, elukutset mitteomavate süüdimõistetute arv. Samuti sisaldab käesolev dokument uuendatud arvu pensionäre (vanadus- ja invaliidsus) ja puuetega inimesi (I, II, III rühm), usklikke, kes teevad pidevalt religioosseid rituaale, töötavaid süüdimõistetuid ja nende keskmist töötasu. Passis on palju tähelepanu pööratud süüdimõistetute perekonnaseisule, laste olemasolule ja perekondlike sidemete säilitamisele. Koos sellega arvestab sotsiaaltööspetsialist süüdimõistetute arvu: lastekodude, internaatkoolide õpilased, alalise elukohata isikud, kelle isikutoimikus ei ole passi. Sellest tulenevalt ilmnevad jaotusandmed süüdimõistvate kohtuotsuste arvu, karistuse kandmise tingimuste (tavaline, kerge, range) järgi, raskesti kasvatatavate isikute arvu järgi; paranduskolooniast üle viidud; need, kes kannatavad alkoholi- ja uimastisõltuvuse all; kes esitas kaebuse füüsilise vägivalla kohta.
Süüdimõistetu sotsiaalkaart sisaldab iga isiku kohta sellist individuaalset teavet nagu: eluloolised andmed, perekondlikud sidemed, haridus, töökogemus, tervislik seisund, muud isiksuseomadused, soovitused temaga sotsiaaltöö tegemiseks. Sotsiaalkaardi väljastab spetsialist parandusasutusest vabanevale süüdimõistetule saamiseks vajalikku abi elanike ja teiste elukohajärgsete organisatsioonide sotsiaalsest kaitsest.
Süüdimõistetute töö- ja elutingimuste vaneminspektor koostab ja peab: "Süüdimõistetute vabastamiseks ettevalmistamise koolis" tundide päevikut, mis algab kõigil 6 kuud enne tähtaja lõppu; parandusasutusest vabanenute register; sotsiaalkindlustust ja kodanikele sotsiaalabi osutavate asutuste loetelu (sotsiaalkaitseasutused, munitsipaaltöökeskused, eakate ja puuetega inimeste kodud, rehabilitatsiooni- ja kohanemiskeskused, varjupaigad, sotsiaalhotellid, öömajad jne).
Sotsiaalkaitserühma spetsialistid diagnoosivad oma tegevuses pidevalt süüdimõistetute aktuaalseid sotsiaalseid probleeme ning vastavalt selle tulemustele planeerivad ja teostavad oma tööd.
Nende töö põhisuunad parandusasutuses on: süüdimõistetute sotsiaalsete probleemide väljaselgitamine, vabanemiseks valmistumine, neile sotsiaalabi osutamine, isikut tõendavate dokumentide väljastamine ja sotsiaalkindlustusõiguse kinnitamine, abi sotsiaalselt kasulike sidemete taastamisel, töö- ja majapidamine. kokkulepped pärast vabastamist. Sotsiaaltööd tehakse kõigi kategooriate vanglas viibivate inimestega, kes satuvad raskesse elusituatsiooni, millest nad ise ei pääse.
^ 10.2. Parandusasutustes alaealiste süüdimõistetutega tehtava sotsiaaltöö spetsiifika
Venemaal on üks haavatavamaid elanikkonnarühmi noorukid, kes on toime pannud õigusrikkumise ja kannavad oma karistust hariduskolooniates. Sotsiaaltöö korraldamine neis asutustes on sotsiaaltöö spetsialistide jaoks raske ülesanne.
Absoluutsel enamusel on alaealine õigusrikkuja inimene, kellel on harjumused, kalduvused ja stabiilsed antisotsiaalse käitumise stereotüübid. Vaid vähesed neist panevad kuriteod toime juhuslikult. Ülejäänuid iseloomustab: pidev põlguse demonstreerimine üldtunnustatud käitumisnormide suhtes (robu keel, purjuspäi esinemine, kodanike kiusamine, avaliku vara kahjustamine jne); negatiivsete tavade ja traditsioonide järgimine, sõltuvus alkohoolsetest jookidest, narkootikumidest, hasartmängudes osalemine; hulkumine, süstemaatiline põgenemine kodust, haridus- ja muudest asutustest; varajane seksuaalvahekord, seksuaalne lootus; pahatahtlikkuse, kättemaksuhimu, ebaviisakuse ja vägivaldse käitumise süstemaatiline ilming, sealhulgas konfliktivabades olukordades; konfliktiolukordade süüline tekitamine, pidevad tülid perekonnas, vanemate ja teiste pereliikmete terroriseerimine; vaenulikkuse kasvatamine teiste alaealiste rühmade suhtes, keda eristab õppeedukus ja distsiplineeritud käitumine; harjumus omastada kõike, mis on halb, mida saab karistamatult nõrgematelt ära võtta.
Kurjategija, eriti alaealise isiksus on sotsiaal-demograafiliste, moraalsete ja juriidiliste omaduste kogum, seoste tunnused, suhted, mis iseloomustavad kuriteo toime pannud isikut. Alaealise õigusrikkuja isiksus ei ole veel välja kujunenud ja on oma edasiarendamisel (Orehhov V.V., 2006).
Alaealiste süüdimõistetutega tehtava sotsiaaltöö probleem nõuab ennekõike sotsiaalse keskkonna, millesse teismelised satuvad, ehk hariduskoloonia hoolikat uurimist.
Ühest küljest avab paranduskoloonia laialdased hariduslikud ja pedagoogilised võimalused süüdimõistetud alaealiste naasmiseks ühiskonnas seaduskuulekale tööelule. Teisalt on kuritegelik maailm, vanglakeskkond, eriline maailm oma seaduste ja reeglitega, mis tagavad ellujäämise neile, kes neist rangelt kinni peavad. Koos sotsiaalse isolatsiooni juriidiliste ja psühholoogiliste teguritega mõjutavad need süüdimõistetute käitumises mitmesuguseid kõrvalekaldeid.
Koloonia traumeerib eriti julmalt 14-18-aastaste teismeliste habrast psüühikat. Siin on võimalikud isiku tõsised, pöördumatud vaimsed deformatsioonid. Märkimisväärne osa teismelistest muutub kurjategijateks oma olemasolevate vaimsete kõrvalekallete, psühhopaatia ja isikliku rõhuasetuse tõttu. See vaimne kohanematus koloonia tingimustes on veelgi süvenenud.
Sotsiaaltöötaja tegevus on alaealise süüdimõistetu kolooniasse vastuvõtmisel suunatud soodsate tingimuste loomisele süüdimõistetu kohanemiseks vangistustingimustega, süüdimõistetutele karistuse kandmise ajal sotsiaalse kaitse tagamisele, sotsiaalsete probleemide lahendamisele, taastamisele ja tugevdamisele. sotsiaalselt kasulikud sidemed, abi töölesaamisel ja igapäevaelus pärast vabanemist.
Sotsiaaltöö algab süüdimõistetute karantiini sattumisest ja seda tehakse pidevalt kuni vabastamiseni. Äsja saabunud süüdimõistetu viibib parandusasutuse karantiiniosakonnas 15 päeva. Seal tehakse täielikku vastuvõetud süüdimõistetute registreerimist ja sotsiaaldiagnostikat: selgitatakse välja haridus- ja kultuuritase, luuakse seoseid väliskeskkonnaga ning ilmnevad muud sotsiaalsed probleemid. Sotsiaaltöötaja selgitab välja süüdimõistetu ja tema vanemate suhete olemuse, olukorra perekonnas ning saadab lähedastele kirjad, milles selgitatakse toetuse vajadust. Tuleb märkida, et suurem osa karistust kandvatest isikutest on pedagoogiliselt tähelepanuta jäetud, kusjuures madal tase haridus, moraalselt laastatud, kibestunud.
Äsja saabunud süüdimõistetute karantiiniosakonnas viibimise ajal töötab sotsiaaltöö spetsialist koos süüdimõistetuga välja plaani individuaalne abi nii sotsiaaltöötaja enda kui ka psühholoogi, arstide, õpetajate ja teiste parandusasutuse töötajate poolt, aga ka eneseabi, intensiivistades kinnipeetava enda pingutusi tuvastatud probleemide lahendamisel. Sellise plaani väljatöötamisel teeb sotsiaaltöö spetsialist järgmised järjestikused toimingud:
A) teavitab üksikisiku abi osutamise ja olemasolevate sotsiaalprobleemide lahendamisega seotud teatud küsimuste seadusandliku reguleerimise korrast;
B) paljastab parandusasutuste spetsialistide materiaalsed võimalused ja võimalused anda süüdimõistetule individuaalset sotsiaalabi;
C) analüüsib väliste ressursside potentsiaali, millele süüdimõistetud saavad sotsiaalabi saamiseks loota;
D) iga spetsialistiga, kellelt süüdimõistetu kavatseb abi saada, toimub individuaalselt koosolek-vestlus, mille tulemused kantakse sotsiaaltööspetsialisti ametlikku dokumentatsiooni.
Hariduskoloonia töötajate oluline vajadus on tagada vabadusekaotuse tingimustega kohanemise protsessi edukus, mis sõltub paljudest teguritest: õiguslike piirangute tähenduse ja vajalikkuse mõistmisest. teismeline on allutatud; teadlikkus oma uue ametikoha tõsidusest; kaasamine tegevustesse, et leida võimalusi, mis võiksid õiguslikult leevendada olukorda, teiste süüdimõistetute mõju.
Süüdimõistetud alaealiste sotsiaalse kohanemise efektiivsuse tõstmisele aitab kaasa administratsiooni, psühholoogi, sotsiaal- ja meditsiinitöötajate ning koolitusjuhendaja ühistegevus. füüsiline kultuur, mis võimaldab saavutada noorukite harmoonilise arengu.
Selle kategooriaga sotsiaaltöö tegemisel tuleks suurt tähelepanu pöörata noorukite kaasamisele õppimisse. Oluline punkt on koolituse korraldamine koolis, kutsekoolis ja tööalaste oskuste omandamine ettevõttes, nii et igal õpilasel oleks vabanemisel eriala, mis on Venemaa kaasaegsetes majandustingimustes tööturul nõutud.
Nendel alaealistel süüdimõistetutel, kellel on haridus, on oluline tööhuvi tekkimine. Töötegevus parandusasutuses korraldatakse vastavalt alaealiste tööseadusandlusele. Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 104 kohaselt antakse süüdimõistetutele iga-aastane tasustatud puhkus. Kogu töötatud aeg arvestatakse tööstaaži hulka. Seoses Vene Föderatsiooni uue tööseadustiku kehtestamisega varustatakse kõik süüdimõistetud, kuna nad on registreeritud koolitus- ja tootmistsehhis, tööraamatutega.
Suurt tähelepanu tuleb pöörata süüdimõistetute vaba aja korraldamisele. Sotsiaaltöötajad koos kooliõpetajatega korraldavad arvukalt amatöörkunsti, tehnilise loovuse, koreograafia ja vokaalklubisid. Süüdimõistetute elus on spordil oluline koht. Sõbralikud kohtumised võrkpallis, korvpallis ja jalgpallis on suure sotsiaalse tähtsusega, et õpetada alaealisi järgima tervislikke eluviise.
Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni kriminaalseadustiku artikli 142 kohaselt on heaks kiidetud ligikaudne määrus hariduskolooniate hoolekogu kohta, mis luuakse selleks, et aidata hariduskoloonia administratsioonil tugevdada materiaalset ja tehnilist baasi, lahendada sotsiaalseid küsimusi. süüdimõistetute kaitse, vabastatud isikute töö- ja elukorraldus. Nende hulka kuuluvad kohalike omavalitsusorganite esindajad, avalikud ühendused, organisatsioonid, asutused, aktsiaseltsid. aastal hoolekogu liikmed ettenähtud korras külastada parandusmajapidamist, tutvuda oma pädevuse piires selle tegevusega, kohtuda süüdimõistetutega, pidada nendega vestlusi, aidata kaasa nende avalduste ja kaebuste õigeaegsele ja korrektsele läbivaatamisele. Nad külastavad kolooniat pühade ajal ja võtavad osa tseremoniaalsetest funktsioonidest.
Suure tähtsusega sotsiaalne koolitus Vabastavatele õpilastele antakse stiimuleid, nagu õigus lahkuda õppekolooniast koos vanematega ning õigus osaleda üritustel ja parandusametniku juures. Vaba suhtlemine perega pingevabas õhkkonnas on õpilase jaoks võimas positiivne impulss. Vanemate konverentsi - päeva - pidamine muutub õpilaste jaoks tõeliseks puhkuseks. avatud uksed, õpilaste väljasõidud väljaspool kolooniat töövõistluse tulemuste alusel.
Kooskõlas töö- ja igapäevaelus abistamise, samuti karistussüsteemi parandusasutustes karistuse kandmisest vabanenud süüdimõistetute abistamise juhendiga (13.01.2006 nr 2) kantavate isikute vabastamise ettevalmistamine. karistused parandusasutustes, algab hiljemalt kuus kuud enne vangistuse tähtaja lõppu. See hõlmab iga süüdimõistetuga vestluse läbiviimist, mille käigus selgub, kus ta kavatseb pärast vanglast vabanemist elada, töötada või õppida, ning võimaldab ka teada saada, kas on olemas side sugulastega, suhte olemus. nendega, tema eluplaanid, valmisolek toetada elu vabaduses. Sotsiaaltööspetsialist selgitab süüdimõistetud alaealisele alalise elukoha ja ettevõttesse, kus ta enne süüdimõistmist töötas, naasmise otstarbekust. Koolis viivad läbi süüdimõistetute vabastamiseks ettevalmistamise tunde: sotsiaaltöö spetsialist, töö- ja olmetingimuste inspektor, psühholoogid, eriosakonna töötajad, operatiivosakonna, raamatupidamisosakonna töötajad, õpetajad, tööhõivekeskuse töötajad ja Föderaalne migratsiooniteenistus on kutsutud.
Tundide põhiteemad võivad olla järgmised: vanglast vabanenud süüdimõistetute õigused ja kohustused; vabanemise ajal toitja kaotuse või puude korral pensioni registreerimise ja määramise kord; tööturuteenistuse osakonda pöördumise kord, iseseisva tööotsingu oskuste koolitus, CV kirjutamine; ühiskonna sotsiaalsed haigused ja nende ennetamine; ravikindlustuspoliisi saamise kord; vanglast vabanenud süüdimõistetutele väljastatud dokumendid; süüdimõistetutele rahalise abi osutamine, karistuse kandmisest vabanenute reisikulude tasumine, isiklikel kontodel olevate rahaliste vahendite väljastamine; psühholoogilised koolitused koos sobivate psühholoogiliste hoiakute kujundamisega; koostöö rahvastiku sotsiaalkaitse osakonnaga; juriidiline nõustamine kinnistamisküsimustes, eluruumide kasutamise eeskirjad, kehtivate õigusaktide normide täpsustamine.
Hariduskolooniast vabastatavad alaealised süüdimõistetud saadetakse lähedaste või teiste isikute elukohta, kellele sotsiaaltöö spetsialist teatab alaealise süüdimõistetu vabastamise päevast ning kutsub neid kohtuma ja saatma alaealiste kolooniasse. ta oma elukohta. Kui vabastataval alaealisel süüdimõistetul ei ole lähedasi ega muid isikuid, saadab sotsiaaltöötaja koos koloonia administratsiooniga taotluse eestkoste- ja hoolekandeasutusele, siseasjade asutuse alaealiste osakonnale ja komisjonile. alaealiste asjaajamist ja nende õiguste kaitset, mille moodustab kohalik omavalitsusorgan oma endises elukohas palvega lahendada sellise isiku tööle või õppimisele paigutamise ja elamispinnaga tagamise küsimus. Vajalikel juhtudel võib süüdimõistetud alaealise pärast vabastamist saata internaatkooli või muusse riikliku hoole all olevasse õppeasutusse või üle anda eestkoste- ja hoolekandeasutustele. Alla 16-aastased süüdimõistetud alaealised saadetakse elukohta lähedaste või teiste isikute või parandusasutuse sotsiaaltöötaja saatel. Karistuse kandnud isikute parandusmajast vabastamine hõlmab neile kuuluvate asjade, väärisesemete, hooajaks vajalike riiete väljastamist selle puudumisel; tasuta reisi elukohta, toidu või raha tagamine reisi ajaks.
Seega on hariduskolooniates tehtav sotsiaaltöö suunatud süüdimõistetud alaealistele sotsiaalabi, toetuse ja kaitse pakkumisele, eesmärgiga parandada, resotsialiseerida ja naasta ühiskonda meie riigi täisväärtuslike kodanikena.
^ 10.3. Sotsiaaltöö vormid süüdimõistetud naistega parandusasutustes
Naiste osakaalu suurenemine süüdimõistetute üldarvus Venemaal kinnitab teaduslikke andmeid nende kõrge haavatavuse, suutmatuse kohta oma probleeme mittekriminaalselt lahendada, madala turvalisuse ja muutuvate sotsiaalmajanduslike tingimustega kohanemisvõime kohta. Selles olukorras ei ole süüdimõistetud naised mitte ainult kurjategijad, vaid ka sotsiaalse häda ohvrid, kes vajavad igakülgset abi ja tuge.
Süüdimõistetu naise üldistatud sotsiaalne portree näitab süüdimõistetute loenduse järgi, et viimasel ajal on tema keskmine vanus 37,1 aastat. Samal ajal on märgatavalt kasvanud 18–29-aastaste noorte osakaal. Süüdimõistetute - emade vanuserühmade suhe näitab, et ülekaalus on üle 40-aastaste kategooria (38%), veidi vähem (34%) on isikud vanuses 20-30 aastat. Enamik neist on ühes sotsiaalselt produktiivsemas eas – 30–39 aastat. Keskmine karistus oli 5,7 aastat. Vabadusse võetud naiste keskhariduse tase on veidi langenud, kuid kõrg- ja keskeriharidusega (kutse)haridusega inimeste arv on märgatavalt tõusnud. Suurenenud on kesk- ja keskeri- (kutse)haridusega süüdimõistetud emade arv. Kurjategijate seas levinumad süüteod on: mõrv, surmaga lõppenud raske kahju tekitamine; röövimine; huligaansus, pettus, vargus, väljapressimine.
Kuznetsov M.I., Ananjev O.G. teha ettepanek parandusasutuses karistust kandvate süüdimõistetud naiste liigitamiseks järgmiselt:
1) lühiajalise vangistusega süüdimõistetud naised, kellel on tõsised sotsiaalsed probleemid, mis on eelkõige seotud resotsialiseerimiseks vajalike dokumentide puudumisega;
2) liikumispuudega naised, puudega inimesed, vanurid, üksikud inimesed;
3) naised, kellel on:
Väikelapsed parandusasutuse lastekodus;
Lapsed "vabaduses" ja neil on vanemlikud õigused;
Lapsed "vabaduses" ja kellelt on võetud vanemlikud õigused;
4) lagunemisohus registreeritud või tegelikus abielus olevad naised;
5) kaldu:
Suitsiidile ja autoagressioonile;
ma jooksen minema;
Alkoholi ja narkootikumide tarbimine;
Lesbi (nii mees- kui ka naisrollide täitmine);
terroriaktide toimepanemine ja pantvangide võtmine;
6) agressiivne, psüühikahäiretega, parandusasutuses võimeline toime panema mistahes vägivaldseid kuritegusid;
7) väljamõeldud kuulujutud, mis toovad kaasa konflikte, nende arengut ja negatiivseid tagajärgi;
8) viidud õppekolooniast üle paranduskolooniasse;
9) korduvalt süüdi mõistetud ja kuritegeliku maailma traditsioone toetavad naised;
10) haige aktiivne vorm tuberkuloos, HIV-nakatunud inimesed, kes lähtuvad oma käitumises parandusasutustes põhimõttest "Mind ei huvita suremine - seega käitun nii, nagu tahan ja teen, mida tahan."
Lahendage raske elusituatsioon iseseisvalt, pöörduge tagasi tavalist elu Pärast vabanemist on paljudel neist väga raske. See toob kaasa pöördumatuid kaotusi naisele endale, tema mikrokeskkonnale, perekonnale ja ühiskonnale tervikuna. On ilmne, et süüdimõistetud naised vajavad erilist igakülgset juriidilist, psühholoogilist, pedagoogilist ja sotsiaalset abi, mille süsteem moodustab nendega tehtava sotsiaaltöö olemuse ja tunnused.
Sotsiaaltööspetsialisti töö algab naiste saabumisest parandusasutusse, karantiiniosakonnas (kuni 15 päeva) aga jätkub karistuse kandmise põhietapis ja viimases etapis, mis on seotud intensiivse ettevalmistusega. vabastada.
Karantiinis olev sotsiaaltöö on suunatud probleemide väljaselgitamisele ja kinnipeetavate kohandamisele parandusasutusega. Kõige põhjalikuma arusaamise konkreetse süüdimõistetu isiksusest ja tema probleemidest annab diagnostika. Isiksuse küsimustikud, testid, individuaalsed vestlused, elutee analüüs, vaatlus ja muud vormid ja meetodid võimaldavad tuvastada mitte ainult süüdimõistetu tunnuseid, vaid ka olulisi omadusi, tüüpilisi vaimseid seisundeid, kriminogeenseid omadusi ja kriminaalset käitumist. Diagnostikatulemuste põhjal koostatakse psühholoogiline portree, konkreetse süüdimõistetu resotsialiseerimiskaart ja sotsiaalpass.
Süüdimõistetud emaga viivad läbi spetsialistid individuaalne töö. Oluline on kindlaks teha lapse asukoht, perekond, samuti ema suhte tüüp poja või tütrega.
Lisaks näeb vanglas karistust kandva ema isiksuse esmase uuringu programm ette sotsiaaldemograafiliste andmete, tema kasvatuse, kujunemise ja arengu spetsiifiliste tingimuste ja asjaolude analüüsi, riskitegurite (pärilik, perekondlik) väljaselgitamise. , sotsiaalne), mis on mõjutanud ajalugu ja kuvandielu, kasvatus- ja arengutulemusi, emalike omaduste deformeerumist, mis tervikuna määravad loomulikult kuritegeliku käitumise, süüdimõistmise ja hilisema karistuse.
Karantiini kohanemisperioodi lõpus koostavad parandusasutuste spetsialistid süüdimõistetu jaoks individuaalse resotsialiseerimisprogrammi. See programm sisaldab:
1. Sotsiaal-demograafilised andmed;
2.Andmed kriminaalvastutusele võtmise kohta;
4. Teave süüdimõistetu kalduvuste, võimete ja füüsiliste omaduste kohta;
5. Süüdimõistetu plaanid ja kavatsused karistuse kandmise ajaks ning nende elluviimise tulemused erinevates valdkondades:
Abi eluliste probleemide lahendamisel,
Seaduses sätestatud hüvitiste saamine,
Osalemine ühiskondlikult kasulikus töös,
Tervislik seisund, isiklik hügieen,
Osalemine rühmaüritustel
Hariduse ja koolituse omandamine,
Vabanemiseks ettevalmistamine, sealhulgas igapäevaste ja eluasemeprobleemide lahendamine,
Lisainfo, kommentaarid, järeldused;
7.Süüdimõistetu resotsialiseerimisprogrammi elluviimises osalemise hindamine.
Karistuse kandmise järgmises (peamises) etapis ennustavad sotsiaaltöö spetsialistid süüdimõistetu raske eluolukorra kujunemise võimalusi, kavandavad ja koostavad programmid tema korrigeerimiseks ja resotsialiseerimiseks. Samal ajal tuleb nende sotsiaalpsühholoogilisi iseärasusi arvestades keskenduda sotsiaalsete probleemide kõrvaldamisele ja ennetamisele; indiviidi positiivne areng, luues tingimused positiivse potentsiaali realiseerimiseks, enesejaatamiseks ja elluviimiseks ühiskondlikult olulistes tegevustes (tootmistöö, koolitus, loovus, igapäevaelu parandamine, vaba aeg, heategevuse korraldamine, abivajajate aitamine, sh kodus peetavate laste aitamine). lastekodud, internaatkoolid, varjupaigad); suhtlemisel soodsa emotsionaalse fooni loomine; abi sotsiaaltoetuste saamisel; kaasates plaani kavandamise ja elluviimise protsessi nii talituse juhataja, psühholoogi, sotsiaaltööspetsialisti kui ka süüdimõistetu enda, tema lähedased ja täisealised lapsed.
Väga oluline on pidada süüdimõistetud naistega vestlusi neid puudutavatel teemadel. Just vestlus võimaldab inimest paremini tundma õppida, samas on see ka sotsiaalpsühholoogilise mõjutamise viis. Endast ja oma elust rääkimise käigus seab süüdimõistetu oma mõtted paika ning sageli tuvastab ka ise mõned põhjus-tagajärg seosed ning teeb konstruktiivsed järeldused ning see kõik võib juhtuda nii vestluse enda käigus kui ka pärast seda. Võite kasutada ka üksikute tegevuste ja kogu käitumise põhjus-tagajärg seoste ja tähenduste otsest selgitust kas üldsõnaliselt, abstraktsete diagrammidena või konkreetse näite abil.
Vestluse peaksid alati määrama naiskurjategija isiksuseomadused, selle põhjus, toimumise aeg ja koht ning vestluse käigus kujunev olukord. Sellise vestluse peamine eesmärk on aidata kuriteo toime pannud naist tema jaoks eluliselt oluliste probleemide lahendamisel.
Soovitav on korraldada parandusasutuses, käimasoleva sotsiaaltöö, kultuuritöö raames (harrastuskunsti tegevus, rahvateater, erinevate rahvakäsitööle iseloomulike toodete valmistamine, tehniline looming, käsitöönäituste korraldamine, klubitöö). Sama oluline on meelitada naisi osalema arutelu-, analüüsi-, teabe- ja selgitusüritustel ning sisendada eneseharimisoskusi.
Suure tähtsusega on süüdimõistetute kehalise kasvatuse ja sporditegevuse läbiviimine, abistamine huvitegevuse arendamisel ning parandusasutuses võimaluse ja mõistlikkuse piires meelepärasega tegelemine.
Süüdimõistetud naistega tehtava sotsiaaltöö oluline valdkond on meditsiini- ja sotsiaalabi osutamine ning sundravi korraldamine neile, kellel on levinud või kroonilised haigused. Sotsiaalselt oluliste haiguste (tuberkuloos, alkoholism, narkomaania, psüühikahäired, sugulisel teel levivad haigused, AIDS) all kannatavate naistega töö korraldamist teostavad Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste spetsialistid vastavalt kehtivatele õigusaktidele, mille eesmärk on tagada õiguste tagamine. kodanikest saada arstiabi.
Kasuliku töö pakkumine on oluline tegur süüdimõistetute kohanemisprotsessis vabadusel ja sotsiaaltöö tegemisel üldiselt. Süüdimõistetute kaasamine hariduse, põhihariduse ja kutseõppe spetsialistide poolt kogu parandusasutuses võimaldab naistel pärast vabanemist saada tasulist tööd. Naistekolooniates tegutsevad kutsekoolid või nende filiaalid, kus süüdimõistetuid koolitatakse õmblustööstuses (õmbleja, hooldustehnik, elektrik jne).
Süüdimõistetud naistele individuaalse mõjutamise võimaldamiseks, enda ressursside mobiliseerimiseks keerulisest elusituatsioonist väljatulekuks kaasavad sotsiaaltöö spetsialistid hoolekogu või omastekogu liikmeid. Nad kasutavad ka võimalusi ära avalikud organisatsioonid kaasata süüdimõistetud naisi tegevustesse, mis on seotud abi osutamisega üksikutele süüdimõistetud naistele, kes seda vajavad.
Sotsiaaltöö karistuse kandmise lõppjärgus on suunatud naise vabastamiseks ettevalmistamisele. Vabaduseks eluks valmistuvad süüdimõistetud vajavad abi. Seda viiakse läbi koolis vabanemiseks ette valmistatud tundide kaudu. Tunnid viiakse läbi rühmades, mis moodustatakse vabatahtlikult süüdimõistetutest, kelle karistus aegub hiljemalt 6 kuu pärast. Grupis on 8-10 inimest.
Vabanemiseks ettevalmistamine hõlmab mitut tüüpi abi: moraalset, psühholoogilist, praktilist. Moraalne – suunatud inimese edasiseks eluks ühiskonnas vajalike moraalsete omaduste aktiveerimisele; psühholoogiline - hõlmab süüdimõistetu kohanemisvõime aktiveerimist, valmisoleku kujundamist elada ja tegutseda vastavalt õigusnormidele; praktiline – keskendunud autonoomseks eluks vabaduses vajalike teadmiste ja oskuste omandamisele, võimaldades kiirelt elurütmis kaasa lüüa.
Parandusasutuses vastavad Koolis toimuvad tunnid süüdimõistetute vabastamiseks ettevalmistamiseks sotsiaaltöö spetsialistide, psühholoogide, arstide poolt määratud ja asutuse juhi poolt kinnitatud teemadele. Näidisteemad võivad hõlmata järgmist:
Vabastamiseks ettevalmistamise kord.
Konstruktiivne suhtlus.
Arstiabi parandusasutuses.
Käitumisoskused rasketes elusituatsioonides.
Kohtumine Perekonna ja Laste Sotsiaalabi Territoriaalse Keskuse töötajatega.
Tööhõivekeskuse kaudu töölevõtmise kord, TIN-i registreerimine.
Alkoholism, narkomaania. HIV-nakkuse teed. Vastutus ja haiguste levik.
Haldusjärelevalve. Administratiivne registreerimine. Karistusregistri kustutamine ja kustutamine.
Vara jagamine, eestkoste, eestkoste. Vanemlike õiguste äravõtmine ja nende taastamine.
Vabastatutega arveldamise kord.
Kohanemine pärast vanglast vabanemist.
Vastavalt töö- ja igapäevaelus abistamise ning karistussüsteemi parandusasutustes karistuse kandmisest vabanenud süüdimõistetutele abistamise juhendile on sotsiaaltööl oma eripärad. Sotsiaaltööspetsialistid saadavad vanglast vabanenud üle 55-aastaste naiste palvel sotsiaalkaitseasutustele palvekirjad nende paigutamiseks puuetega inimeste ja eakate kodudesse.
Ettevalmistusi rasedate, aga ka väikelastega naiste vangistuskohtadest vabastamiseks viivad läbi süüdimõistetute, kes on kokku puutunud, sotsiaalkaitserühma töötajad. meditsiinitöötajad RÜ. Selgitamisel on vabanenute arvelevõtmise ja töölevõtmise võimalus, samuti laste paigutamine koolieelsetesse lasteasutustesse nende valitud elukohas.
Juhtudel, kui vabanenud rasedate, samuti väikelastega naiste töö- ja majapidamiskorralduse küsimust ei suudeta nende valitud elukohas lahendada, rakendatakse abinõusid nende perekondlike sidemete loomiseks. Selgitamisel on nende registreerimise, töölevõtmise, samuti laste paigutamise võimalus sugulaste elukohajärgsetesse koolieelsetesse lasteasutustesse.
Seoses vabastatud naistega, kellel on kaasas väikelapsi, ägedaid haigusi põdevaid või krooniliste haiguste ägenemisega haigeid, abistavad süüdimõistetute sotsiaalkaitserühma töötajad koos parandusasutuste meditsiinitöötajatega nende laste paigutamisel lasteasutustesse. riigi või munitsipaaltervishoiusüsteemi nende valitud elukohas.
Parandusasutustest vabanenud süüdimõistetud, kes vajavad tervislikel põhjustel välishooldust, rasedad, väikelastega naised, saadetakse oma elukohta lähedaste või muude isikute või parandusasutuse töötaja saatel (Kriminaaltäitevkoodeksi artikkel 181 5. osa). Vene Föderatsioonist).
Haigetele süüdimõistetutele, rasedatele, imetavatele emadele ja nende teel olevatele alaealistele antakse toitu vastavalt Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumi määrusega kinnitatud standarditele.
Lastega vabastatud naistele antakse lastele lisaks elukohta sõiduks vajalikku aega, kuivratsioone kinnipidamisasutuse lastekodu lastearsti poolt määratud tootekomplektina või raha hoiukohas. alates arvutatud summa keskmine maksumus tooted, mis kuuluvad karistusest vabastamisele eelneval kuul kehtestatud laste toitumisnormi.
Lastele, kes viibisid lastekodudes parandusasutustes ja reisisid koos vabastatud naistega, väljastatakse vastavalt lapse vanusele üks komplekt pesu ja riideid hooajaks.
Sotsiaaltöö spetsialistid koostavad dokumendid süüdimõistetu parandusasutusest vabastamiseks. Peamised neist on: pass, tööraamat, riikliku pensionikindlustuse kindlustustunnistus (kes töötas), kohustusliku ravikindlustuse poliis (kui see oli enne süüdimõistmist olemas). Pensioniealised naised ja puuetega inimesed peaksid olema kättesaadavad pensionäri ID, naistel, kellel on lapsed parandusasutuse lastekodus, on neile vastavad dokumendid. Iga süüdimõistetu saab hariduse, omandatud kutsetunnistuse ja palgatõendi. Vahetult enne vangistuskohast lahkumist väljastavad sotsiaaltöö spetsialistid vabastamistunnistuse, kus on märgitud: paikkond, piirkond, piirkond (piirkond, vabariik), kuhu vabastatav peab saabuma; Passi andmed on märgitud sertifikaadi tagaküljele.
Seega on süüdimõistetud naistega tehtaval sotsiaaltööl oma eripärad, kasutatavad vormid on suunatud raske elusituatsiooni pikaajalisele lahendamisele, emalike omaduste kujundamisele ja rehabiliteerimisele, korrigeerimisele ja resotsialiseerimisele.
^ 10.4. Eakate ja puudega süüdimõistetutega parandusasutustes tehtava sotsiaaltöö sisu
Üks sotsiaalselt haavatavamaid kategooriaid parandusasutustes on eakad ja puudega süüdimõistetud. Neil on keerukas hulk lahendamatuid sotsiaalseid probleeme ja vajadusi, mis ohustavad nende võrdset olemasolu parandusasutuses, mida nad ei suuda ise lahendada. Need süüdimõistetud vajavad erinevat tüüpi pidevat abi (materiaalne, moraal-psühholoogiline, meditsiiniline, juriidiline, karistus-pedagoogiline jm), tuge ja kaitset.
Nendega tehtav sotsiaaltöö on spetsialistile prioriteetne ja kohustuslik, see võtab oma olemuselt toetus, igakülgsed teenused arstide, psühholoogide, pedagoogide ja sotsiaalkaitseasutuste esindajate kaasamisel.
Eakate süüdimõistetute hulgas on harva inimesi, kelle puhul vananemine on loomulik füsioloogiline protsess psühhofüsioloogiliste funktsioonide järkjärgulise languse, keha närbumise ja isiksuse muutumise korral, mida nimetatakse normaalseks vanaduseks. Loomulikult vananevaid süüdimõistetuid iseloomustab füüsiline ja vaimne aktiivsus, arenenud kompensatsiooni- ja kohanemismehhanismid ning kõrge töövõime.
Sageli kannavad parandusasutuses karistust süüdimõistetud, kellel on vananemisprotsessis olulisi patoloogilisi kõrvalekaldeid, mis on seotud erinevate haigustega, kompensatsiooni- ja kohanemismehhanismide rikkumisega, eluprotsesside ja nende ilmingutega. Kõrgemate mehhanismide ümberstruktureerimine, mis toimub vananemise ajal närviline tegevus on aluseks vanusega seotud muutustele inimese vaimses tegevuses ja käitumises. Esiteks puudutab see nii keerulist nähtust nagu intelligentsus. Vanemas eas muutub kõige olulisemaks oskus lahendada probleeme, mis on seotud juba kogunenud kogemuste ja teabe kasutamisega. Emotsionaalses sfääris on kontrollimatu kalduvus vaenulikkusele ja agressiivsusele teiste suhtes ning nõrgeneb oma ja teiste tegude tagajärgede prognoosimine. Psühholoogiliste protsesside hulgas, mida vanusega seotud muutused kõige enam mõjutavad, on mälu nõrgenemine. Vanusega seotud muutused võivad oluliselt muuta inimese vaimset ülesehitust ja isiksust. Vanadusele tüüpilisteks tunnusteks on konservatiivsus, soov moraaliõpetuse järele, solvumine, egotsentrism, mälestustesse tõmbumine, enesesse võtmine, mida vangistus raskendab.
Eakad süüdimõistetud on heterogeensed nii haridustaseme, töökogemuse, tervisliku seisundi, perekonnaseisu, karistusregistrite arvu kui ka vanglas viibitud koguaja poolest. Enamikul neist ei ole piisavat töökogemust ega õigust saada vanaduspensioni. Kõik see tekitab neis ebakindlust oma tuleviku suhtes, aga ka hirmu vanaduse ees ja vaenulikku suhtumist sellesse, mis süveneb eriti üksildaste, aga ka haigete ja füüsiliselt nõrkade seas.
Sotsiaaltööspetsialist peab arvestama eakate süüdimõistetute üldtunnuseid ja iseärasusi ning osutama neile abi individuaalne lähenemine erinevate psühholoogilise ja pedagoogilise mõju tehnoloogiate ja meetmete rakendamisel, võttes arvesse üldisi vananemise mustreid ja eaka individuaalset eripära.
Koos eakate süüdimõistetutega kannavad parandusasutustes karistust ka puudega süüdimõistetud. Suur osa süüdimõistetud puudega inimesi on sageli haiged või krooniliste haigustega, pooled neist kogevad raskusi igapäevateenuste osutamisel ega saa hakkama ilma kõrvalise abita. Muljetavaldav osa vaadeldavast süüdimõistetute kategooriast ei ole mitte ainult sotsiaalselt halvasti kohanenud, vaid ka ilma sotsiaalsetest sidemetest. Samal ajal tuleb arvestada, et kõigi isikliku tasandi sotsiaalsete probleemide peamist - puuet - on objektiivsetel põhjustel täiesti võimatu lahendada, seetõttu tuleks rehabilitatsiooni- ja haridusmeetmeid täiendada psühholoogilise abiga hoiakute muutmisel. nende poole ning otsides võimalusi enesekompenseerimiseks ja eneseteostuseks praegustes oludes.
Karistusasutustes on süüdimõistetud puuetega inimestega sotsiaaltöö tegemine ühel või teisel määral nende sotsiaalse piiratuse tõttu raskendatud, millega sotsiaaltöötaja peab arvestama:
1. Puudega isiku füüsiline piiramine või isoleerimine. Põhjuseks on kas füüsiline, sensoorne või intellektuaalne ja vaimne puue, mis ei lase tal iseseisvalt liikuda või ruumis orienteeruda.
2. Tööjõu eraldamine või isolatsioon. Puuetega inimesel on oma patoloogia tõttu äärmiselt piiratud juurdepääs töökohtadele või puudub juurdepääs üldse.
3. Madal sissetulek. Need inimesed on sunnitud eksisteerima kas madalate palkade või toetustega, millest ei piisa inimese inimväärse elatustaseme tagamiseks.
4. Ruumilis-keskkonnabarjäär. Elukeskkonna korraldus ise ei ole veel puuetega inimeste suhtes sõbralik.
5. Infobarjäär. Puuetega inimestel on raskusi nii üldise kui ka neile otseselt asjakohase teabe hankimisega.
6. Emotsionaalne barjäär. Teiste ebaproduktiivsed emotsionaalsed reaktsioonid puudega inimese suhtes. (joonealune märkus: Kuznetsov M.I., Ananjev O.G. Sotsiaaltöö süüdimõistetutega parandusasutustes. – Rjazan. 2006. – Lk 61-62.)
Puudega süüdimõistetud kannavad karistust erinevat tüüpi ja erineva režiimiga parandusasutustes. Enamasti on tegemist isikutega, kes said enne süüdimõistmist ja vanglasse saatmist oma elukohajärgsetelt riiklikelt arstlikelt ekspertkomisjonidelt hinnangu oma töövõime ja terviseseisundi kohta. Kuid on ka kategooria süüdimõistetuid, kes said invaliidiks nende toimepandud kuritegude mahasurumisel ja kriminaalkaristuse täitmisel. Viimaste läbivaatus viiakse läbi karistuse kandmise käigus parandusasutuste asukohas territoriaalekspertide ja arstlike komisjonide poolt.
Süüdimõistetu arstlik ja sotsiaalne läbivaatus viiakse läbi tema kirjalikul avaldusel, mis on adresseeritud asutuse juhile tsiviilteenistus ITU.
Süüdimõistetu avalduse, karistussüsteemi raviasutusse arstlikule ja ennetavale tervisekontrollile suunamise ning muud terviserikkeid kinnitavad meditsiinilised dokumendid saadab süüdimõistetu kinnipidamisasutuse administratsioon territoriaalsetele asutustele. riikliku arstliku läbivaatuse talitusest. Puudega isiku individuaalse rehabilitatsiooniprogrammi koostamiseks viiakse riigiteenistuse MSE asutustes süüdimõistetute läbivaatus läbi selle parandusmaja administratsiooni esindaja juuresolekul, kus läbivaatusele saadetud süüdimõistetud karistust kannavad.
Kui süüdimõistetu tunnistatakse puudega, saadetakse parandusasutusse kehtestatud vormis MSE tõend, mis säilitatakse süüdimõistetu isikutoimikus.
Väljavõte invaliidiks tunnistatud süüdimõistetu ITU avaliku teenistuse asutuse eksami tunnistusest, samuti kutsevõime kaotuse astme, täiendavate abiliikide vajaduse määramise tulemused saadetakse kolme jooksul. päeva puude tuvastamise päevast parandusasutuse asukohajärgsele pensioni määravale asutusele pensioni määramiseks, ümberarvutamiseks ja väljamaksmise korraldamiseks. Süüdimõistetu, kelle invaliidsus ei ole aegunud, parandusasutusest vabastamisel väljastatakse talle ITU tõend.
Oma töös eakate ja puudega süüdimõistetutega keskendub sotsiaaltöö spetsialist neile omasele positiivseid jooni(nende kogemused, teadmised, üldine eruditsioon jne), et neutraliseerida vananemisprotsessi või kroonilise haiguse negatiivseid jooni. Seda on võimalik saavutada nende elu aktiivseks muutmisega. Seetõttu tuleks erilist tähelepanu pöörata selle kategooria süüdimõistetute vaba aja korraldamisele, mida nad vajavad vabaduses, eriti nende puhul, kes suunatakse eakate ja puuetega inimeste kodudesse. Intellektuaalse funktsioneerimise teatud taseme säilitamiseks on oluline kaasata need süüdimõistetud eneseharimisse. Psühhofüüsiliste funktsioonide säilimine saavutatakse läbi teostatavate tegevuste ja tegevusteraapia, intellektuaalsete huvide arendamise ja eruditsiooni pideva laiendamise.
Märkimisväärne koht parandusasutuses töös eakate ja puudega süüdimõistetutega on nendega seotud tervist parandavate ja ennetavate meetmete korraldamisel ja rakendamisel, sealhulgas koos puhtmeditsiiniliste meetmetega ka sotsiaalpsühholoogilised ja sotsiaalpedagoogilised. meetmed.
Sanitaarkasvatustööd tehakse erinevatel vormidel ja meetoditel: loengud, vestlused, konsultatsioonid, kirjanduse ja raadiosaadete valjuhäälne lugemine, sanitaarteadete, seinalehtede, memode väljaandmine, loosungplakatite, slaidide, filmilindide, fotonäituste, filmi kasutamine. meeleavaldused jne.
Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni karistusseadustiku artikli 103 kohaselt võib üle 60-aastaseid süüdimõistetud mehi ja üle 55-aastaseid süüdimõistetud naisi, samuti esimese ja teise grupi puudega süüdimõistetuid tööle võtta ainult nende soovil. kooskõlas Vene Föderatsiooni tööseadusandlusega ja Vene Föderatsiooni puuetega inimeste sotsiaalkaitset käsitlevate õigusaktidega. Seetõttu tuleb selle kategooria süüdimõistetute kaasamisel tootvale tööle arvestada vananeva organismi füsioloogilisi võimeid ja üldine seisund psühhofüüsilised funktsioonid (mälu, taju, mõtlemine, kujutlusvõime, tähelepanu). Karistusseadusandlus näeb töötavatele esimese ja teise grupi puuetega süüdimõistetutele, samuti eakatele süüdimõistetutele ette teatud soodustused:
Põhipuhkuse kestuse suurendamine 18 tööpäevani;
Tasuta töösse kaasamine ainult nende soovil;
Garanteeritud miinimumi suuruse suurendamine 50%-ni kogunenud töötasust, pensionist ja muudest tuludest.
Erilist tähelepanu tuleb pöörata eakate ja puudega süüdimõistetute psühholoogilisele ja praktilisele ettevalmistamisele parandusasutustest vabanemiseks.
Tegevused süüdimõistetute vabastamiseks ettevalmistamiseks hõlmavad mitut etappi:
1. Karistuse lõppedes vabanenud süüdimõistetute registreerimine;
2. Eakate ja puudega süüdimõistetute parandusasutustest vabastamiseks ettevalmistamise põhielemendiks on dokumentatsioon. Seda selleks, et parandusasutustest vabanenud süüdimõistetud saaksid kätte kõik vajalikud dokumendid. Peamine, ilma milleta ei ole võimalik lahendada ühtegi süüdimõistetud isiku resotsialiseerimisega seotud küsimust, on Vene Föderatsiooni kodaniku pass. Passide saamise küsimused on olulised kõikide kategooriate jaoks, kes on selle erinevatel põhjustel kaotanud;
3. Süüdimõistetute ühiskondlikult kasulike sidemete taastamine (selleks politseiosakonda pöördumiste saatmine, kirjavahetus lähedastega jne). Eriti oluline on sel juhul sotsiaaltööspetsialisti suhtlemine talgujuhtide, aga ka parandusasutuse teiste osakondade töötajatega;
4. Iga vabanenuga individuaalsete vestluste läbiviimine, mille käigus selgitatakse eluplaanid tulevikuks. Lisaks selgitatakse töölevõtmise korda, kodanike õigusi ja kohustusi tööotsingutel, selgitatakse majapidamiskorralduse küsimusi jms;
5. Sotsiaalkaartide registreerimine iga süüdimõistetu kohta koos kohustusliku väljastamisega vabastamisel. Sotsiaalse kaardi koostamisel osalevad nii kinnipidamisasutuse administratsiooni kui ka teiste talituste spetsialistid. Kaardid koostatakse asutusest vabastatud isikute täieliku arvestuse tagamiseks esitamiseks kohaliku omavalitsuse organitele, tööhõiveasutustele, elanikkonna sotsiaalkaitsele, tervishoiu- ja muudele elukohajärgsetele asutustele ja organisatsioonidele;
6. Süüdimõistetu vabastamisel sihtkohta sõidu eest tasumine. Vajadusel tagatakse saatmine rongile ja reisidokumentide ostmine;
7. Väljatulnutele vajalikku teavet sisaldavate õppematerjalide väljatöötamine sotsiaalteenuste, arstiabi, paberimajanduse (pass, puue, elukohas arvelevõtmine), tööhõive, sotsiaaltoetuste küsimustes. See metoodiline materjal võimaldab kinnipidamisasutusest vabaneval inimesel kujundada teatud teadmised sotsiaalse reaalsuse kohta.
9. Samuti on vaja välja selgitada süüdimõistetud, kellel on õigus saada pensioni, ning võtta õigeaegselt kasutusele abinõud neile pensioni võimaldamiseks pärast vabanemist. Pensioniõigusaktid eristavad kahte tüüpi töövõimetuspensione: tööpensionid; riiklikud pensionid. Pärast pensionäri vangistuskohast vabastamist saadetakse pensionitoimik tema elu- või viibimiskohta pensioni määrava organi nõudmisel pensionäri avalduse alusel tõend vangistuskohast vabastamise kohta. ja registreerimisasutuste väljastatud registreerimisdokument.
Põhidokumendid, mida sotsiaaltöö spetsialist peab koostama pensionide määramiseks:
süüdimõistetu avaldus;
süüdimõistetu pass;
tunnistused, mis kinnitavad kodaniku viibimiskohta või tegelikku elukohta Vene Föderatsiooni territooriumil;
Riikliku pensionikindlustuse kindlustustunnistus;
Töötegevuse dokumendid - tööraamat; tõend tööperioodide keskmise kuupalga kohta pensionihüvitiste suuruse arvutamiseks;
puuet ja töövõime piirangu astet tõendavad dokumendid;
Teave puuetega pereliikmete, toitja surma kohta; perekondlike suhete kinnitamine surnud toitjaga; et surnu oli üksikema; teise vanema surma kohta.
Sotsiaaltööspetsialist vormistab vajalikud dokumendid ja saadab need pensioniametitele, jälgib pensionide õigeaegset ülekandmist ja rakendab abinõusid puuduste kõrvaldamiseks. Kui süüdimõistetul puuduvad tööraamat ja muud pensioni määramiseks ja ümberarvutamiseks vajalikud dokumendid, saadetakse taotlused nende dokumentide otsimiseks. Kui töökogemust ei ole võimalik kinnitada või töökogemus puudub, määratakse meestele 65-aastaseks ja naistele 55-aastaseks saamisel riiklik sotsiaalpension või riiklik töövõimetuspension.
Iga vanem või puudega süüdimõistetu peab selgelt aru saama, kuhu ta pärast vabanemist läheb, mis teda ees ootab, millised tingimused talle luuakse ja kuidas ta peaks neis käituma. Nõrgad ja puudega isikud, kes ei saa pärast vabanemist iseseisvalt elukohta minna, on kaasas meditsiinitöötajatega. Isikutega, kellel ei ole perekonda ega lähedasi, tehakse ettevalmistustööd nende saatmiseks pärast parandusmajast vabanemist vanurite ja puuetega inimeste kodudesse. Oluline on mitte ainult vastavate dokumentide vormistamine, vaid ka süüdimõistetutele öelda, millised need asutused on ja milline on sealne elukorraldus. Oluline on selgitada, et seda tüüpi asutustes on pidev kontroll palatite liikumiskorra täitmise üle nii juhtkonna, arstide kui ka valvepolitseiniku poolt.
Neile, keda ei saa hooldekodusse saata, tuleb pere ja lähedaste puudumisel võtta kasutusele abinõud neile kodu võimaldamiseks või eestkoste seadmiseks pärast parandusasutusest vabanemist.
Vanaduspensioniealiste süüdimõistetute, puuetega inimeste ja eakate, kes on vabanenud parandusasutusest vabanenud, edukale resotsialiseerimisele ja sotsiaalsele kohanemisele suunatud oluliseks formaalseks elemendiks on "Vabastatud isikule memo" koostamine ja väljastamine. Selle struktuur võib sisaldada: psühholoogi nõuandeid; vabastatud kodanike õigused ja kohustused; teave vabastamise korra kohta; teave tööhõiveteenistuse kohta; pensionikindlustuse kohta; kohtusse pöördumise kohta; võimaliku arstiabi osutamise kohta; kasulikku teavet (tasuta sööklate, öömajade, sotsiaalabiteenuste, ambulatooriumide, infotelefonide, passiteenuste jms kohta)
Seega on pensioniealistele süüdimõistetutele, puuetega inimestele ja vanuritele parandusasutustes sotsiaalabi andmine loogiliselt üles ehitatud ühiskondliku tegevuse süsteem. Samal ajal on selle kategooria praktiline valmisolek vabanemiseks väga oluline. Selle tõhusus on oluline sotsiaalse, igapäevase, tööalase rehabilitatsiooni ja nende sotsiaalse kohanemise probleemide lahendamisel vabadusel.
^ Küsimused enesekontrolliks
1.Nimeta põhilised sotsiaaltöö valdkonnad süüdimõistetutega parandusasutustes.
2. Kirjeldada süüdimõistetud alaealistega tehtava sotsiaaltöö eripära.
3. Too välja peamised süüdimõistetud naistega tehtava sotsiaaltöö vormid parandusasutustes.
4.Milline on parandusasutustes eakate ja puudega süüdimõistetutega tehtava sotsiaaltöö põhisisu?
Kuznetsov M.I., Ananyev O.G. Sotsiaaltöö parandusasutustes süüdimõistetutega: õpik. käsiraamat karistussüsteemi algajatele sotsiaaltöö spetsialistidele - Ryazan, 2006.
30. detsembri 2005. a määrus N 262 "Karistussüsteemi parandusasutuse süüdimõistetute sotsiaalkaitserühma kohta"
Sotsiaaltöö karistussüsteemis: Õpik/S.A. Luzgin, M.I. Kuznetsov, V.N. Kazantsev ja teised; Kindrali all toimetanud Yu.I. Kalinina. - 2. väljaanne, rev. - Rjazan, 2006.
Sotsiaaltöö kinnipidamisasutustes: Õpik / Toimetanud prof. A. N. Sukhova. – M., 2007. - 300 lk.
Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks (1997).
Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks (1996).
Süüdimõistetud puuetega inimestega tehtava sotsiaaltöö korraldamine algab selle kategooria isikute tuvastamisest ja registreerimisest. Nende õppimisel on vaja kõigepealt kindlaks teha: nende tervislik seisund, töökogemuse olemasolu ja õigus saada pärast vabanemist pensioni, perekondlikud sidemed, erialad, motivatsioon ja elueesmärgid, kõige iseloomulikum vaimne. riigid, seniilsed anomaaliad.
1. ja 2. rühma puudega kinnipeetavatele paremate (vastavalt karistusseadustiku nõuetele) majutus- ja toitlustustingimuste loomine. Võimaluste olemasolul lisaallikate kaudu vanematele süüdimõistetutele teistest veidi paremate tingimuste loomine.
Kõigi vajalike sanitaar- ja olmetingimuste loomine süüdimõistetud puuetega inimestele ja eakatele igapäevase isikliku hügieeni järgimiseks, saunas pesemiseks ja vajalike jalutuskäikude läbiviimiseks.
Eakate süüdimõistetute ja puuetega inimestega töötades tuleks tugineda nende loomuomastele positiivsetele omadustele (kogemustele, teadmistele, üldisele eruditsioonile jne), et neutraliseerida vanuse ja haiguse negatiivsed omadused. Seda on võimalik saavutada, kui lähtuda selle süüdimõistetute kategooria puhul sotsiaaltöö aluspõhimõttest - muuta nende isikute elu aktiivseks. Eakatele avaldab muljet see, et parandusasutuste töötajad konsulteerivad nendega, kuulavad ära nende arvamusi, usaldavad vastutusrikkaid isiklikke ja kollektiivseid ülesandeid jne.
Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni karistusseadustiku artikli 103 kohaselt võib üle 60-aastaseid süüdimõistetud mehi ja üle 55-aastaseid süüdimõistetud naisi, samuti süüdimõistetuid, kes on esimese või teise grupi puuetega inimesed, tööle võtta ainult nende taotlusel. kooskõlas Vene Föderatsiooni tööseadusandlusega ja Vene Föderatsiooni puuetega inimeste sotsiaalkaitset käsitlevate õigusaktidega. Seetõttu tuleb selle kategooria süüdimõistetute kaasamisel tootlikku töösse arvestada vananeva organismi füsioloogilisi võimeid ja psühhofüüsiliste funktsioonide (mälu, taju, mõtlemine, kujutlusvõime, tähelepanu) üldist seisundit, samuti motiive. oma töötegevusest, mis põhineb tööalase tegevuse harjumusel (igav ilma tööta) ; avalik kohusetunne (meeskond, abi paluvad töötajad); soov end rahaliselt kindlustada; huvi tundmine meeskonna edu vastu. Eakatele ja puudega kinnipeetavatele töö valikul tuleb silmas pidada, et aastatega elukutse valikul töötingimuste osatähtsus suureneb ja selle atraktiivsuse tähtsus mõnevõrra väheneb. Eakate süüdimõistetute ja puuetega inimeste tõhus tööalane rehabilitatsioon saavutatakse mõõdetud töörütmi hoidmisega.
Sotsiaalsete ja hügieeniliste meetmete nõuetekohane korraldamine, sh
ja pidev kontroll eakate süüdimõistetute ja puuetega inimeste tervise üle, arstiabi, psühhopatoloogiliste seniilsete kõrvalekallete ja seniilse hullumeelsuse ennetamine, kaasates eakaid süüdimõistetuid ja puuetega inimesi ühiskondlikult kasulikesse tegevustesse.
Osalemine sotsiaaltöös või vabatahtlikus töös. Selle kategooria süüdimõistetute terviseennetuse seisukohalt on äkilised elustiili muutused seoses üleminekuga teisele töötegevusele või töölt vabanemisega haiguse või nõrkuse tõttu lubamatud. Sellised äkilised muutused põhjustavad stressiseisundeid, millega keha ei suuda alati toime tulla. Kaasamine terviseseisundit arvestades igasugustesse ühiskondlikult kasulikesse tegevustesse: ülesanded tasuta osaleda ühiskondlikult kasulikul tööl, osalise tööajaga tasulise töö pakkumine. Kaasamine amatöörorganisatsioonide töösse. Kaasamine ühekordsete ülesannete täitmisele. Nende hulgast vastutavate isikute määramine mis tahes konkreetse töövaldkonna jaoks vabatahtlikult.
Vastastikuse abistamise rühmade loomine ja selle kategooria süüdimõistetute teenindamiseks sotsiaalabi sektsioonist määratud süüdimõistetute tegevuse tagamine, kes saavad osaleda puuetega inimeste ja eakate nõuetekohaste majapidamis-, sanitaar- ja hügieeniliste ning muude vajalike meetmete läbiviimisel.
Intellektuaalse funktsioneerimise teatud taseme säilitamiseks on oluline kaasata eneseharimisse puudega ja eakad süüdimõistetuid. Psühhofüüsiliste funktsioonide säilimine saavutatakse läbi teostatavate tegevuste ja tegevusteraapia, intellektuaalsete huvide arendamise ja eruditsiooni pideva laiendamise.
Eakate ja puuetega süüdimõistetute vaba aja ja vaba aja korraldusel tuleks taotleda kahte eesmärki: luua parimad tingimused füüsilise ja vaimse energia taastamiseks ning maksimaalselt kasutada vaba aega tegevustes, mis aitavad kaasa nende sotsiaalsete huvide arengule. Töötajad on kohustatud õpetama eakatele ja puuetega inimestele, kuidas korraldada oma vaba aega, mida nad vajavad vabaduses, eriti neid, kes suunatakse eakate ja puuetega inimeste kodudesse.
Tervist parandavate ja ennetavate meetmete korraldamine ja rakendamine koos nendega, sealhulgas puhtmeditsiiniliste meetmetega sotsiaalpsühholoogilised ja sotsiaalpedagoogilised meetmed. Nende korraldamisel on vaja arvestada selle süüdimõistetute kategooria spetsiifilisi huve ja vajadusi. Soovitatav on neid aeg-ajalt koloonia mastaabis koondada, kuna eakad süüdimõistetud ja puuetega inimesed pööravad erilist tähelepanu oma terviseseisundile ja püüavad leida vahendeid selle säilitamiseks.
Loengutesarja ja vestluste korraldamine meditsiini- ja sotsiaalteemadel. Klubis
kolooniates ja raamatukogus ning vajadusel ka salkades,
varustada nurgad või stendid spetsiaalse meditsiini- ja õppekirjandusega, väljalõiked perioodikast, terviseõpetuse plakatid, mis on spetsiaalselt loodud eakatele vangidele ja puuetega inimestele: "Ühiskond vajab teie kogemusi ja teadmisi", "Aktiivseks vananemiseks", "Kuidas hoida tervist vanurid” vanus”, „Kuidas toime tulla raske haigusega” jne.
Kultuuritöösse kaasamine, isetegevuslikel etendustel osalemine, visuaalse propaganda kujundamine, toimetuse töö, raamatupromo, olemasoleva raamatufondi remont, eneseharimine.
Osalemine teostatavas kehalises kasvatuses ja spordis. Osalemine males, kabes, kätevõitluses ja muudel spordialadel.
Tegevuste läbiviimine praktiliseks õiguslikuks ettevalmistuseks vangistuskohast vabanemiseks, sotsiaal- ja elukorraldus (kaotatud eluruumi tagastamine) pärast vabanemist.
Sellele kategooria süüdimõistetutele tegevuste läbiviimine erinevatelt mittetulundusühingutelt heategevuslikul alusel saadud erinevat liiki abi jaotamiseks ja kättesaamiseks. valitsusorganisatsioonid.
Erilist tähelepanu tuleb pöörata eakate ja puudega süüdimõistetute psühholoogilisele ja praktilisele ettevalmistamisele parandusasutustest vabanemiseks, kellel ei ole perekondi ega lähedasi. Nende isikutega tehakse ettevalmistustööd, et pärast parandusmajast vabanemist saata nad vanurite ja puuetega inimeste kodudesse. Oluline on mitte ainult vastavate dokumentide korralik vormistamine, vaid ka süüdimõistetutele rääkimine, millised need asutused on ja milline on sealne elukorraldus. Soovitatav on lugeda varem vabastatud ja hooldekodudesse saadetud süüdimõistetute kirju. On olemas erinormid ja käitumisreeglid, mida tuleb järgida. Seda tüüpi asutustes on pidev kontroll palatite liikumiskorra täitmise üle nii juhtkonna, arstide kui ka valvepolitseiniku poolt. Iga eakas või seniilne süüdimõistetu või puudega inimene peab selgelt aru saama, kuhu ta pärast vabanemist liigub, mis teda ees ootab, millised tingimused on ja kuidas ta peaks neis käituma. Nõrgad ja nõrgad isikud, puudega inimesed, kes ei suuda pärast vabanemist iseseisvalt oma elukohta minna, on kaasas meditsiinitöötajatega.
Heategevuse kaudu annetatud või spetsiaalselt tellitud sobivate riiete ja jalatsite valimisel abistamine erinevad organisatsioonid, parandusasutustest vabanenud puuetega ja vanurite kindlustamiseks.
Seega on süüdimõistetud puuetega inimestega sotsiaaltöö oluline komponent kogu karistussüsteemis tehtavas sotsiaaltöös ning selle tulemuslikkus võib olla märkimisväärne ka korduvkuritegevuse ennetamise ja vähendamise küsimuste lahendamisel meie riigis.
Töö parandusasutustest vabanenute vabastamiseks ettevalmistamisel ja sotsiaalsel kohanemisel.
1. Süüdimõistetute tundide korraldamine Koolis vabastamise ettevalmistamiseks. See alapeatükk hõlmab programmi koostamist, kinnitamist ja jõudude, sh väliste jõudude kaasamist nimetatud Koolis kavandatud tegevuste elluviimiseks.
2. Individuaalvestluste läbiviimine iga vabastatud süüdimõistetuga. Sotsiaalteenistuse töötajad peavad kavandama ja koostama spetsiaalse ajakava, mille järgi need vestlused läbi viiakse.
3. Suhtlemine territoriaalsete tööhõiveteenistustega parandusasutustest vabanevate süüdimõistetute valitud elukohtades. Märkida tuli ärilise kirjavahetusega seotud tegevused, kinnipidamisasutuse sotsiaalteenistuse töötajate külastused territoriaalsetesse tööhõivetalitustesse, tööhõivetalituste esindajate kutsumine kinnipidamisasutusse, nende osalemine süüdimõistetute kutseõppe korraldamisel.
4. Suhtlemine sotsiaalkaitseteenustega parandusasutustest vabanenud eakate ja puuetega inimeste pansionidesse paigutamisel. Selles alapeatükis on kavandatud tegevused ja välja toodud nende süüdimõistetute nimed, kes kavatsevad pärast vabanemist internaatkooli elama.
5. Süüdimõistetute abistamine passi saamisel ja kõik muu
vajalikud dokumendid. Kajastada korrapäraseid ja kiireloomulisi (korraväliselt) tegevusi, mis on seotud töökorraldusega süüdimõistetutele passide saamiseks.
6. Parandusasutustest tingimisi vabastatud süüdimõistetutele sotsiaalabi osutamine tööl ja igapäevaelus.
7. Suhtlemine valitsus- ja valitsusväliste organisatsioonidega süüdimõistetutega vabastamisel sotsiaaltöö tegemisel ja vabastamise ettevalmistamisel.
kohaliku omavalitsuse organid;
erinevate omandivormidega ettevõtted;
avalikud organisatsioonid;
usulised konfessioonid;
hoolekogud;
süüdimõistetute sugulaste avalikud koosseisud
Erilisel kohal on karistuse kandmisest vabanenute sotsiaalne kohanemine, mis hõlmab kolme järgmist etappi.
1. Kohanemisstaadium kui karistuse kandmisest vabanenu lahendab igapäevaelu ja tööga seotud eluprobleeme. See esialgne arenguetapp pärast karistusest vabanemist on kõige raskem ja mõnikord ka määravam. Karistuse kandmisest vabanenud pöörduvad igapäevaelus ja tööle saades raskustesse sattudes abipalvega endiste sõprade poole, kes kaasavad nad uutesse kuritegudesse.
2. Sotsiaalselt kasulike rollide omandamise etapp seotud karistuse kandmisest vabanenute psühholoogiliste ja moraalsete raskustega. Sel perioodil toimuvad muutused tema sotsiaalsetes rollides ja funktsioonides ning on vaja muuta väljakujunenud oskusi ja harjumusi. Sageli kohanevad inimesed, eriti need, kes on kandnud pikaajalist vangistust, uue sotsiaalse keskkonnaga suurte sisemiste pingete, psühholoogiliste purunemiste ja pidevate stressitingimustega.
3. Õigusliku kohanemise etapp millele psüühikas leiavad aset vajalikud ja kasulikud vaated, harjumused, kalduvused, väärtushinnangud, soov töötada ausalt, täpselt ja järjekindlalt täita seaduste ning moraali- ja eetikanormide nõudeid. See on umbes karistuse täideviimisel saavutatud parandustöö positiivsete tulemuste kindlustamise ja süüdimõistetu paranduse eesmärkide saavutamise kohta.
Üks korduvkuritegevuse vastase võitluse põhisuundi on abistada karistusest vabanenuid töö leidmisel ja igapäevaelus. See ei puuduta ainult karistusjärgset kohanemist, vaid ka kõiki isikuid, kes on kandnud vabaduse piiramisega kaasneva karistuse. Töö leidmise ja elukutse valikuga seotud erialane ümberkohanemine ei ole reeglina alati edukas.
Iseloomulik sotsiaalse kohanemise tunnused karistuse kandmisest vabastatud on järgmised:
1. toimub pärast vabaduse võtmise või piiramisega seotud karistusest vabanemist;
2. see sotsiaalpsühholoogiline protsess algab süüdimõistetu karistusest vabastamise hetkest ja lõpeb ühiskonna (üksikute sotsiaalsete rühmade) ootuste ja nõuete ning varem karistatud isiku käitumise vahelise vastavuse saavutamisega;
3. karistusest vabanenute sotsiaalse kohanemise ülesanne on tutvustada neid karistamisega kaasnevate seaduslike piiranguteta ellu uues või muutunud endises sotsiaalses keskkonnas, eeldades nende vaba ja vabatahtlikku allumist käesoleva keskkonna regulatiivsetele nõuetele ja kriminaalõiguse normidele. ;
4. karistusest vabanenute sotsiaalne kohanemine sõltub ka isikule algselt omastest ja karistuse täideviimise tingimustes kasvatatud kohanemisoskustest ja -võimetest;
5. karistuse kandmisest vabanenute sotsiaalse kohanemise edukus sõltub suuresti vabanenu isiklike hoiakute süsteemi ja keskkonna poolt (töökollektiivi, lähiümbruse, perekonda) esitatavatest nõuetest;
6. Karistusest vabanenute sotsiaalne kohanemine on tagatud vaid juhul, kui on olemas mikrokeskkonna ja süüdimõistetu isiksuse positiivne vastastikku sõltuv sotsiaalne orientatsioon, keskkonna sotsiaalsete ootuste ja moraalsete positsioonide kokkusobivus, indiviidi väärtusorientatsioonid.
Vabanenud inimene peab ületama arvukalt takistusi, nii sisemisi, subjektiivseid kui ka väliseid, mis on tema kontrolli alt väljas. Nad moodustavad kohanemisprobleemid(või kohanemisprobleemid), mis jagunevad kahte kategooriasse.
Teine probleemide rühm on seotud vabanenud inimese sisenemisega uude mikrokeskkonda - perekonda, töökollektiivi ja vahetusse igapäevakeskkonda.
Esimeses valitsevad reeglina olukorrad, mille on määranud vabastatud isiku tahtest sõltumatud objektiivsed asjaolud (eluasemepuudus, raskused töö leidmisel). Teises mängivad otsustavat rolli inimese isikuomadused ja tema käitumine, st subjektiivsed tegurid.
Paljudes piirkondades on kohalike omavalitsuste ja juhtkonna otsusel loodud üksikuid organisatsioone
Vanglast vabanenute sotsiaalse kohanemise keskus. (annab ajutist eluaset meeste varjupaigas 40 inimesele (majutus kuni 6 kuud) Osutab abi töö leidmisel ja abi sissekirjutuse saamisel.
Sotsiaalse rehabilitatsiooni keskus, mille põhieesmärk on sisendada süüdimõistetutele vastutustundliku käitumise oskusi vahetult enne vabastamist
Spetsiaalne hostel lühiajaliseks majutuseks (Kaliningrad, Jaroslavl)
MLS-ist naasvate isikute resotsialiseerimiskeskus (Peterburi)
Öömajad jne.
Vastavalt 6. aprilli 2011. aasta föderaalseadusele nr 64-FZ "Vanglast vabanenud isikute haldusjärelevalve kohta" teostatakse haldusjärelevalvet eesmärgiga ennetada nende isikute kuritegusid ja anda neile vajalik hariduslik mõju.
Haldusjärelevalve kehtestab kohus vanglast vabanenud või vanglast vabanenud täisealise isiku suhtes, kellel on kriminaalkorras karistatavus või kustutamata karistatus:
1) raske või eriti raske kuritegu;
2) kuriteod korduvate kuritegude korral;
3) tahtlik kuritegu alaealise vastu.
Järelevalvealusele võidakse kehtestada järgmised halduspiirangud:
2) massi- ja muude ürituste kohtade külastamise ja nendel üritustel osalemise keelamine;
3) teatud kellaajal viibimise keeld väljaspool järelevalvealuse elu- või viibimiskohaks olevat elu- või muud ruumi;
5) kohustuslik kohalolek üks kuni neli korda kuus elu- või viibimiskohajärgsesse siseasjade organisse registreerimiseks.
Kohustuslik on halduspiirangu kehtestamine kohtu poolt elu- või viibimiskohajärgsesse siseasjade organisse registreerimiseks üks kuni neli korda kuus ilmumise näol.
Haldusjärelevalve kehtestatakse üheks kuni kolmeks aastaks, kuid mitte kauemaks kui Vene Föderatsiooni õigusaktidega karistusregistri kustutamiseks kehtestatud tähtaega;
Haldusjärelevalvet võib pikendada kuni kuueks kuuks, kuid mitte kauemaks kui Vene Föderatsiooni õigusaktidega karistusregistri kustutamiseks kehtestatud tähtaeg.
Haldusjärelevalve kehtestab kohus parandusasutuse või siseasjade asutuse avalduse alusel, pikendab kohus siseasjade organi avalduse alusel ja lõpetab ennetähtaegselt kohus avalduse alusel. siseasjade organist.
Haldusjärelevalvet võib kohus pikendada seoses järelevalvealuse toimepanemisega ühe aasta jooksul kahe või enama juhtimiskorravastase haldusõiguserikkumise ja (või) avalikku korda ja turvalisust ja (või) avalikkust rikkuva haldusõiguserikkumise korral. tervis ja avalik moraal.
Kontrollitakse tema suhtes kehtestatud halduspiirangute järgimist, samuti käesolevas föderaalseaduses sätestatud kohustuste täitmist. järelevalve all oleva elu- või viibimiskoha siseasjade asutuse poolt.
Alates 1. jaanuarist 2017 Venemaal toimub uut tüüpi vangistusega mitteseotud kriminaalkaristus - sunnitöö.
Alternatiivina vangistusele määrab kohus kerge ja keskmise raskusega kuriteo või raske kuriteo esmakordse toimepanemise eest sunnitöö tähtajaga kaks kuud kuni 5 aastat. FSIN võrdleb sunnitööd ja paranduskeskustes viibimist vahetustega töötajate tööga, kes töötavad kodust eemal, elavad ühiselamutes.
Peamised süüdimõistetute suhtes kehtivad piirangud: nad ei saa iseseisvalt tööd valida, töölt lahkuda ega töökohta vahetada ilma administratsiooni loata paranduskeskusest lahkumiseks. Paranduskeskuse režiimi ei saa võrrelda kolooniaga. Süüdimõistetud elavad tavalistes ühiselamutes ning pärast kolmandiku karistuse ärakandmist, kui rikkumisi pole olnud, võib süüdimõistetu lubada elada koos perega väljaspool keskust, kuid parandusmaja asukoha omavalitsuse piires.
Keskuses on lubatud mobiiltelefonid ja internet. Halva enesetunde korral lähevad süüdimõistetud ise vastavalt ravikindlustusele tavaarstide juurde.
Süüdimõistetute suhtes kehtivad kõik sotsiaal- ja pensioniõigusaktid, sealhulgas tööseadustik. Nad saavad palka, millest kohtuotsusega peetakse riigilt kinni 5% kuni 20%. Säilivad rahalised vahendid ja täitemenetlus, kui kohtute poolt rahuldatud nõuded on olemas. Süüdimõistetul on õigus saada tasulist puhkust 18 tööpäeva jooksul pärast esimest kuut töökuud. Väljaspool parandusmaja tohivad seda puhkust veeta vaid sunnitööle mõistetud, kellel pole karistusi.
Ja veel üks oluline erinevus üldrežiimiga kolooniatest: süüdimõistetud võivad paranduskeskuse territooriumilt lahkuda ja elada isegi väljaspool seda. Kuid nad ei saa igal ajal lahkuda: süüdimõistetud peavad viibima paranduskeskuse territooriumil ja lahkuma sealt ainult tööajal - kui nad töötavad mõnes kolmandas organisatsioonis.
Parandusmajades töötavad süüdimõistetud ilma valveta, kuid nad on järelevalve all. Neil on õigus linnas vabalt liikuda, kuid nad peavad elama kesklinnas. Pealegi võivad nad pärast kolmandiku karistuse kandmist asutuse administratsiooni loal elada kodus, kui see muidugi läheduses asub.
Sterlitamaki koloonia-asula N6 baasil loodi paranduskeskuse eraldi osa. See maksis 16 miljonit rubla. Vahendid kulutati hoone remondiks ja otstarbeks muutmiseks, mööbli ja kodumasinate ostmiseks.
Süüdimõistetud hakkavad elama kabiin-tüüpi ruumides, mis on mõeldud 6-8 inimesele. Kehtestatud norm inimese kohta on vähemalt neli ruutmeetrit elamispinda. Üldiselt mahutab keskus sada inimest: 64 meest ja 36 naist.
Keskuses endas saame tööd anda kuni 60 inimesele. Osa neist läheb koloonia-asulas N6 juba tegutsevasse juurviljatöötlemise tsehhi. Siin on asutatud soolatomatite ja -kurkide tootmine, hapukapsas, marinaadid. Eelmisel aastal töödeldi tsehhis 387 tonni köögivilja.
Osale süüdimõistetutest jääb töö Sterlitamaku ettevõtetesse, eelleping on sõlmitud 70 inimese töölevõtmise kohta. Isegi kui paranduskeskus on täiesti täis, ei jää keegi jõude.
Vangid töötavad peamiselt metalli- või puittoodete valmistamisel. Alus ja masinad on säilinud nõukogude ajast. Nüüd plaanime meisterdada Põllumajandus. Nüüd on meil kaks põllumajandusliku fookusega kolooniat: KP-6 Sterlitamakis ja KP-5 Ufas. Neil on maatükid, kasvuhoone ja väike konservitehas köögiviljade tootmiseks.
<*>Kokurin A.V., Slavinskaja Yu.V. Eluaegselt süüdimõistetute psühholoogilise toetamise teemal kriminaal-täitmissüsteemi reformimise tingimustes.Kokurin A.V., Venemaa Föderaalse Karistusameti Uurimisinstituudi süüdimõistetutega töötamise probleemide uurimise labori juhataja, psühholoogiateaduste kandidaat, dotsent, siseteenistuse kolonel, sektsiooni „Karistuspsühholoogia probleemid. ”
Slavinskaya Yu.V., Venemaa föderaalse karistusteenistuse õigus- ja juhtimisakadeemia üldpsühholoogia osakonna dotsent, psühholoogiateaduste kandidaat, siseteenistuse kolonelleitnant.
Artikli materjalid kajastavad autorite vaatenurka eluaegset vangistust kandvate isikute psühholoogilise toetamisega seotud tänapäeva probleemidele. Psühholoogilise toe põhisuunaks on ühelt poolt eluks ajaks vangi mõistetud isiku vaimse tervise hoidmine ning professionaalse abi osutamine töötajatele, kes tagavad seda liiki vangistuse elluviimise. Eluaegset vangistust kandvate süüdimõistetute individuaalse ennetustöö psühholoogilise toetamise tervikliku lähenemise väljatöötamise olulisust rõhutab samalaadse kodu- ja välismaise kogemuse puudumine.
Märksõnad: metoodika ja isiksuse süvauuring, eluaegse vangistusega karistatud isiku isiksus, integreeritud lähenemine, psühholoogiline tugi.
Artikli materjalid väljendavad autorite vaatenurka eluaegsele vanglakaristusele tõstetud isikute psühholoogilise toetamisega seotud tänapäeva probleemidele. Psühholoogilise toe peamiseks suunaks on ühelt poolt süüdimõistetute psühholoogilise tervise säilitamine ja professionaalse abi osutamine seda tüüpi vabaduse võtmisega tegelevatele töötajatele. Eluaegselt süüdimõistetute individuaalse-ennetava töö psühholoogilise toe komplekskäsitluse väljatöötamise aktuaalsust rõhutab nii Venemaa kui ka välismaiste kogemuste puudumine selles valdkonnas.
Võtmesõnad: isiksuse süvauuringu meetodid ja metoodika, süüdimõistetu isiksus, kompleksne lähenemine, psühholoogiline tugi.
Kriminaal- ja karistuspoliitika humaniseerimine Venemaal tõi kaasa eluaegse vangistuse institutsiooni (edaspidi PLS) väljatöötamise surmanuhtluse alternatiivina ning määras ette seda liiki karistust kandvate süüdimõistetute arvu kasvu.<1>. PLC-le mõistetud (nagu ka nende, kellele surmanuhtlus asendati selle karistusliigiga) arvu muutus järgib tegelikult lineaarse sõltuvuse seadusi.<2>. Aastaks 2015 võib selle kategooria erikontingendi arv ulatuda üle 1800 inimese<3>.
<1>Balamut A.N. Eluaegse vangistuse mõistetud isikud ja neile psühholoogilise abi osutamise viisid: Monograafia. Moskva: PRI, 2009.
<2>Venemaal oli 1. jaanuari seisuga eluks ajaks vangi mõistetuid: 2005 - 1577, 2006 - 1591, 2007 - 1628, 2008 - 1714, 2009 - 1730 inimest.
<3>Slavinskaya Yu.V., Žarkih A.A. Eluaegset vangistust kandvate isikute psühholoogilise toe optimeerimisest // Artiklite kogumik probleemseminari “Psühholoogilise töö probleemid eluaegse vangistusega karistatutega ja nende lahendamise viisid” materjalide põhjal. M., 2010.
Süüdimõistetute ja vahi all olevate isikute eriloenduse materjalide analüüs, mille viis läbi Venemaa Föderaalse Karistusameti Uurimisinstituudi töötajate rühm õigusdoktori, professor V.I. Seliverstov 2009. aastal, võimaldab saada üldistatud kirjeldust kaasaegsest PLC-sse mõistetud vangist.
Tegemist on 30–50-aastase mehega (74,2% kõigist PLC-sse mõistetutest); Venemaa kodanik (96,2%); puudulik kesk- või keskharidus (75,4%); enne süüdimõistmist ei töötanud kuskil (54,2%) või oli töötaja (30,5%); reeglina esimest (48,7%) süüdimõistvat kohtuotsust kandmas (teine - 27,2%, kolmas - 12,8%). 52,4% juhtudest mõisteti ta algselt PLC-sse, 47,6% juhtudest määrati talle esialgu surmanuhtlus. 49,4% selle kategooria süüdimõistetutest pani üksi kuriteo toime. Kuriteo kaasosalusena toime pannutest olid organiseerijad 19,1%, kurjategijad 3,9% ja kaasosalised 1%. 94,7% juhtudest sellist süüdimõistetut ei määrata sundravi(aga 3,1% PLC-le karistatutest määrati ravi alkoholismi, 1,7% tuberkuloosi, 0,4% narkomaania, 0,1% narkomaania ja HIV-nakkuse tõttu). 92,2% juhtudest ei põe PLC-le karistatud isik psüühikahäiret, mis ei välista tervet mõistust. Muid kriminaalõigusliku iseloomuga meetmeid talle reeglina ei määrata (96,9%). 30,8% vangi mõistetutest olid haiged või praegu haiged tuberkuloosi, vaid 0,6% neist oli HIV-nakkuse all. 98,1% juhtudest ei ole selline süüdimõistetu narkootikumide tarvitajaks registreeritud. Enamik neist on reaalselt kandnud üle 10 aasta pikkust karistust - 62,3% (11,9% - 8-10 aastat, 15,2% - 5-8 aastat). 5,8% juhtudest mõisteti ta süüdi karistuse kandmise ajal kuriteo toimepanemises. Üldjuhul töövõimeline (85,3%). 61,3% ei tööta kogu aeg ebapiisava töö tõttu (27,2% on hõivatud ja neil on pidev tööpakkumine). Manustamist iseloomustatakse negatiivselt (48,2%) või neutraalselt (42,2%). Karistuse kandmine erirežiimiga paranduskoloonias (96,7%); 68,6% juhtudest - rangete kinnipidamistingimuste korral (19,7% - tavatingimustes; 9,9% - valgustingimustes). Reeglina kannab ta karistust mõnes muus Vene Föderatsiooni subjektis, mitte oma elukohas ega süüdimõistmise kohas (91,1%).
Arvestades selle kategooria süüdimõistetute avalikku ohtlikkust, nägi seadusandja ohutuse tagamiseks karistuse kandmisel ette nende paigutamise ja ülalpidamise kambrite kaupa. See määras kindlaks vajaduse minna üle traditsiooniliselt kollektiivselt individuaalsetele töövormidele PLC-sse mõistetud vangidega.
Uuritavat teemat käsitlevate allikate analüüs näitab, et kodu- ja välismaises teaduskirjanduses on selle süüdimõistetute kategooria teadusliku ja metoodilise baasi ning integreeritud lähenemisega psühholoogilise toe arendamisega seotud küsimused ebapiisavalt kajastatud.
Teatud eluaegse vangistuse küsimusi käsitlesid oma töödes sellised silmapaistvad kaasaegsed teadlased nagu G.Z. Anashin, O.A. Antonov, A.I. Aleksejev, V.I. Baranov, S.E. Vitsin, M.G. Detkov, S.I. Dementjev, S.V. Žiltsov, I.Ya. Kozachenko, A.I. Dolgova, A.I. Zubkov, V.E. Kvashis, V.V. Luneev, M.P. Melentjev, S.F. Miliukov, G.L. Minakov, A.S. Mikhlin, V.S. Ovchinsky, E.F. Pobegailo, P.G. Ponomarev, V.A. Utkin, N.B. Hutorskaja, I.V. Šmarov, V.E. Southerner ja teised. Nende teadlaste tööde analüüs juhib tähelepanu asjaolule, et enamik neist tegutseb ainult loogiliste ja teoreetiliste argumentidega. Samas konkreetsed empiirilised uurimistulemused praktiliselt puuduvad. Mis puudutab eluaegse vangistuse tagamise psühholoogilisi aspekte, siis need kajastuvad ülalnimetatud autorite (enamasti juristide) töödes vaid kaudselt.<4>.
<4>Kazakova E.N. Eluaegne vangistus Venemaal (kriminaalõiguslikud ja karistusaspektid): õpik. toetust. M.: PER SE, 2008.
Sellegipoolest on tänapäeval tuntud "psühholoogilise suunitlusega" teoste hulgas teatav huvi eluks ajaks vangi mõistetud isikute psühholoogilise toe eripärade ja selle süüdimõistetute kategooria psühholoogiliste omaduste vastu (Yu.V. Slavinskaya (2002), A.N. Balamut (2007)<5>, V.S. Mukhina (2009)<6>).
<5>Balamut A.N. Psühholoogiline abi eluaegset vangistust kandvad süüdimõistetud: Dis. ...kann. psühho. Sci. Rjazan, 2007.
<6>Mukhina V.S. Võõrandunud: võõrandumise absoluut. M.: Prometheus, 2009.
Tuleb meeles pidada, et eluaegset vangistust kandvate süüdimõistetute psühholoogiline tugi ja toetus erineb mitmes mõttes põhimõtteliselt tööst teiste kategooriate süüdimõistetutega.<7>, nimelt: nende sotsiaal-psühholoogilise ja kriminaal-psühholoogilise staatuse eripära, vangistuse maksimaalne pikkus, väljendunud sotsiaalne puudus, suhtlemisoskuste kaotus, sotsialiseerumise ja kohanemise rikkumised, oluliselt suurem sotsiaalpsühholoogiline ja intellektuaalne degradeerumine, kaotus süüd toimepandud teos<8>jne. Kõik see muidugi takistab üldiselt PLC-sse mõistetute korrigeerimist ja resotsialiseerimist.
<7>Kazakova E.N. dekreet. op.
<8>Yalunin V.U. Pikaajaline ja eluaegne vangistus: seadusandlus ja kohaldamine // Venemaa karistussüsteemi reformimise juhtrühma 14. koosoleku materjalid. Peterburi; Vologda, 2002.
Seega viitavad eluaegset vangistust kandvate süüdimõistetute arvu kasv, nende kõrge kriminaliseerituse aste, patopsühholoogiliste muutuste esinemine nende isiksuses ja käitumises, samuti vajadus rakendada nendega erinevaid individuaalse ennetustöö vorme, et areneda. integreeritud lähenemine parandusprotsessi psühholoogilisele toetamisele raku-raku tingimustes.sisu. Eluaegse vangistuse kasutamine kodustes tingimustes eeldab omakorda mitte ainult edasist põhjalikku teoreetilist ja rakenduslikku uurimistööd, mis arvestab kaasaegseid kriminaal- ja karistuspoliitika suundumusi, vaid ka eluaegset karistust kandva süüdimõistetu enda isiksuse süvauuringut. .
Sellise uuringu vajaduse määrab ka asjaolu, et eluaegset vangistust kandvate isikute psühholoogilise toe eripärade küsimus on seni lahendamata.
Olemasolevad seisukohad selles küsimuses ulatuvad psühholoogilise parandusmeetodite kohaldamise ebasobivusest eluaegsete vangide suhtes põhimõtteliselt kuni nende tegeliku korrigeerimise ja korrigeerimise ülesanneteni.<9>.
<9>Vaata näiteks: Slavinskaya Yu.V., Kokurin A.V. Vajadus töötada välja integreeritud lähenemisviis eluaegse vangistuse kandvate isikute psühholoogilisele toetamisele // Rakendusõiguspsühholoogia. 2009. N 3.
Uurimisteema aktuaalsust rõhutab ka lahendamata küsimus psühholoogi rollist ja tema funktsioonidest eluaegse vangistuse psühholoogilisel toetamisel. Seni on selle süüdimõistetute kategooriaga töötavate karistuspsühholoogide praktiline tegevus piiratud selliste valdkondadega nagu “riskirühmade” väljaselgitamine, eriregistreerimine, kambritesse paigutamine jne.
Meie arvates on PLC-d teenindavate isikute psühholoogilise toe põhisuunad sõnastatud juba 2002. aastal.<10>, taandub sättele ühelt poolt selle kategooria süüdimõistetute vaimse tervise säilitamise ja hoidmise ning teiselt poolt asjaomaste kinnipidamisasutuste töötajatele professionaalse abi osutamise vajadusest.
<10>Slavinskaya Yu.V. Eluaegset vangistust kandvate süüdimõistetute vaimne seisund: Dis. ...kann. psühho. Sci. Rjazan, 2002.
Seega eesmärk Meie uurimistöö eesmärk on välja töötada teoreetilised ja psühholoogilised alused PLC-d teenindavate süüdimõistetutega tehtava individuaalse ennetustöö psühholoogiliseks toetamiseks.
Usume, et integreeritud lähenemisviisi kasutamine individuaalses psühholoogilises töös PLC-d teenindavate süüdimõistetutega, mis põhineb nende isiksuse süvauuringu tulemustel, aitab suurendada parandusliku mõju tõhusust vangistuse, sotsiaalse reintegratsiooni ja vangistuse tingimustes. sotsiaalne kohanemine karistuse kandmise tingimustega.
Selle uurimistöö läbiviimise metoodilised lähenemisviisid peaksid orgaaniliselt ühendama nii testitud ja praktikas kindlalt tõestatud kui ka uued psühhodiagnostika tehnikad, mis on spetsiaalselt kohandatud uuritava elanikkonna spetsiifikale.
Uuring hõlmab erinevate psühholoogiliste vahendite kasutamist:
- süüdimõistetute isikutoimikute analüüs;
- kohtupsühhiaatriliste ja psühholoogilis-psühhiaatriliste ekspertiiside tulemuste analüüs;
- kliiniline intervjuu;
- psühhodiagnostika tehnikad (verbaalne ja projektiivne);
- vestlus ja küsimustikud.
Traditsiooniliste protseduuride kõrval kasutatakse originaalseid diagnostilisi protseduure ja psühhotehnikaid, mis on loodud empiiriliste andmete kogumiseks. Ülaltoodud meetodeid ja tehnikaid on kavas rakendada etappide kaupa.
Andmeid kogutakse töölähetuste ajal eluaegset vangistust kandvaid isikuid karistussüsteemi territoriaalorganitesse ja asutustesse.
Uuritava probleemi raames olulise teabe kogumise metoodilistesse protseduuridesse on kavas kaasata mitte ainult pädevad spetsialistid piirkondlikest psühholoogiaüksustest, kes töötavad asutustes, kus PLC-le karistatud isikud kannavad karistust, vaid ka spetsialiste teistest osakondadest ja osakondadest. teenuseid, kellel on meile huvipakkuv teave.
Saadud tulemuste analüüsimisel ja tuvastatud mustrite tuvastamisel kasutatakse erinevaid matemaatilisi ja statistilisi meetodeid ja lähenemisviise multifunktsionaalses psühhodiagnostilises kestas "Psühhomeetriline ekspert 7", mille on välja töötanud Jaroslavlis asuva Venemaa föderaalse karistusteenistuse piirkondadevahelise psühholoogialabori töötajad. Piirkond.
Kokkuvõtteks, võttes kokku meie uurimistöö teostatavuse põhjendused, samuti teoreetilise ja praktilise tähenduse, tahaksin pöörduda eluaegse vangistuse lähimate väljavaadete poole karistussüsteemi reformimise kontekstis. Nii rääkis Venemaa föderaalse karistusteenistuse (FSIN) direktori A.A. Reimer väljendas oma järjekindlalt negatiivset seisukohta surmanuhtluse ja sellest tulenevalt eluaegse vangistuse institutsiooni vältimatu arengu suhtes. Arvestades asjaolu, et karistussüsteemi (karistussüsteemi) reformimise tulemusena on föderaalse karistusteenistuse direktori sõnul plaanis Venemaale jätta ainult kahte tüüpi parandusasutusi - vanglad ja kolooniate asundused (välja arvatud alaealiste süüdimõistetute hariduskeskused), see on vanglates, kus on valdav hulk raskete ja eriti raskete kuritegude eest karistust kandvaid isikuid. Pealegi erinevad sellised süüdimõistetud üsna tõsiselt nii vangistuse kui ka kuritegude raskuse ja süüdimõistvate kohtuotsuste arvu poolest. Sellest tulenevalt muutuvad oluliselt ka nende kinnipidamise tingimused vanglas, režiiminõuded ja piirangud, igapäevane rutiin ja muud karistuse kandmise tingimused.
Samal ajal hakkavad vanglad vastama kolme tüüpi kinnipidamisrežiimidele: üldrežiimiga vanglad, ranged ja kõige rangemate režiiminõuetega vanglad - erirežiimiga vanglad - sealhulgas eluaegset vangistust kandvatele isikutele.<11>. Vaatamata sellele, et ka praegu hoitakse vanglakaristusega mõistetuid kambris kinni, ei saa me nõustuda A. A. seisukohaga. Reimer seoses ühe peamise kavandatava muudatusega nende režiimi korralduses - selle süüdimõistetute kategooria põhimõttelise tööpuudusega. Argumendid, millega ta sellise otsuse otstarbekust põhjendab, on meie hinnangul „tööpuudus on tegur, mis muudab karistuse kandmise karmimaks“, „süüdimõistetu istub 24 tundi kambris, suhtleb parimal juhul kambrikaaslasega. Kui tal see on. Kui seda pole, siis seinad”, “tööle saatmine on ikkagi mingi väljund”, töötatakse mitte “poolt”, vaid “vastu” PLS-i karistatute töösuhte kaotamisele.
Spetsialistidele, kes tunnevad seda süüdimõistetute kategooriat omal nahal, on paljude aastatepikkuse isolatsiooni hävitavad tagajärjed kambri kaupa kinnipidamise tingimustes ilma püsiva sihttöö puudumisel ilmselged.
Esiteks on pikaajaline isoleerimine võimas komponent, mis kutsub esile nii suulise kõne kui ka eluaegse karistusega vangide psüühika halvenemise. Seda seisukohta kinnitab näiteks kirjaliku kõne märgatav paranemine (tänu intensiivsele kirjavahetusele - kui ainsale ühendusele välismaailmaga) võrreldes suulisega (sunnitud suhtlus sageli “ärritava” kambrikaaslasega, aeg-ajalt suhtlemine kambri esindajatega). administreerimine). Kui meenutada, millisest ühiskonnakihist on pärit suurem osa täna PLC-d teenindavaid inimesi (puudus haridusest, madalad tulemused kooliaastatel, kasvamine üksikvanemaga peredes, lähedase kontakti puudumine vanemate või teiste oluliste täiskasvanutega, stabiilse töökoha puudumine või sagedased töökohavahetused madala kvalifikatsiooniga tööjõul jne), siis ilmneb selgelt pikaajalise vabadusekaotuse kohas viibimise hävitav mõju nende isiksusele, mis raskendab olukorda.
Teiseks tähendab tööpuudus PLC-le mõistetute poolt kuriteoohvritele hüvitamata materiaalset kahju, isegi kui see on kahju vähemalt osaline hüvitamine. Lisaks on riigil vaja hüvitada ka selle süüdimõistetute kategooria ülalpidamisega seotud väga olulised kulud.
Kolmandaks, seni, kuni PLC-sse mõistetute tingimisi vabastamise küsimus jääb lahtiseks ja teoreetiliselt võimalikuks, tuleks nende kinnipidamistingimuste korraldus üles ehitada, võttes arvesse teatud arvu sellesse kategooriasse kuuluvate inimeste võimalikku naasmist ühiskonda. Pärast 25-aastast kambrihaaval kinnipidamist, suhtlemis- ja tööpuuduse taustal, on ebatõenäoline, et vanglasse mõistetutel on võimalik naasta normaalsesse ühiskonnaellu.<12>.
<12>Vaata näiteks: Lebedev V.I. Üksinduse ja rühmaisolatsiooni psühholoogia ja psühhopatoloogia: õpik. käsiraamat ülikoolidele. M.: UNITY-DANA, 2002.
Veelgi enam, meie arvates võimaldab just pidev, eesmärgipärane ja kohustuslik töötamine:
- esiteks, PLC-d teenindavad isikud mitte ainult ei omanda kutseoskusi, vaid säilitavad (või sisendavad) süstemaatilise töötamise harjumust (eriti kui oluliseks motiiviks tehtava töö kvaliteedi parandamiseks on vajadus nende positiivse hinnangu andmiseks tingimisi vabastamise võimalusele);
- teiseks rõhutada vangistuse karistuslikku komponenti kohustusliku, alalise ja standardse töötamise kaudu.
Huvitav on see, et mitte ainult selle kategooria isikutega kinnipidamisasutustes töötavad parandusametnikud, vaid ka ise PLC-le karistatud isikud usuvad enamasti, et karistuse kandmise ajal töötamine elutähtis vajalik.
Eelnevat kokku võttes keskendun veel kord sellele, et riigis, kus seda liiki kriminaalkaristust kodustes tingimustes rakendatakse, ei saa seda põhimõtteliselt eksisteerida: see ei ole tõhus, ei ole humaanne, ei ole läbimõeldud ja mõttetult julm. , enne kõike, mis on seotud ühiskonnaga, kuhu see süüdimõistetute kategooria lõpuks tagasi võib tulla. Järelikult vajab eluaegne vangistus kindlasti reformimist, võib-olla radikaalsemalt kui muud kriminaalkaristuse liigid.
Siiski on soovitatav selle reformi viisid lõplikult kindlaks määrata alles pärast seda, kui on põhjalikult analüüsitud eluks ajaks karistatud isikute isiksust ja seda tüüpi kriminaalkaristuse kandmise tingimuste mõju sellele.
1. peatükk. SÜÜDISTUNUD SOTSIAALSE KOHANDAMISE ÕIGUSLIK OLEMUS
1.1. Parandusasutustest vabanenud puuetega inimeste sotsiaalse kohanemise mõiste ja sisu.
1.2. Venemaa õigusaktid puuetega vangide sotsiaalse kohanemise kohta (ajalugu ja praegune olukord).
2. peatükk. VANGI KARISTUST KANDAVA PUUEGA SÜÜDJA ISIKUSE OMADUSED
2.1. Puudega kinnipeetava isiksuse sotsiaaldemograafilised omadused.:.
2.2. Puudega süüdimõistetu isiksuse kriminaalõiguslikud tunnused.
2.3. Süüdimõistetud puudega isiku isiksuse kriminaal-täitevvõimu omadused.
3. peatükk. KORREKTSIOONIASUTUSEST VABASTATUD PUUDEGA INIMESTE SOTSIAALSE KOHANEMISE ORGANISATSIOONILISED JA ÕIGUSLIKUD PROBLEEMID
3.1. Süüdimõistetud puuetega inimeste vabastamiseks ettevalmistamise õiguslik regulatsioon.
3.2. Süüdimõistetud puuetega inimeste sotsiaalse kohanemise süsteemi õiguslikud ja organisatsioonilised probleemid pärast parandusasutustest vabanemist.
Soovitatav lõputööde loetelu
Parandusasutustest vabanenute töö- ja elukorralduse ning neile muu sotsiaalabi osutamise õiguslik reguleerimine 2006, õigusteaduste kandidaat Samogov, Aliy Turkubievitš
Vangistusega karistatud isikute karistusjärgne kohanemine 2008, õigusteaduste kandidaat Andreeva, Julia Vasilievna
Parandusasutustest vabanenute sotsiaalse kohanemise probleemid: Dagestani Vabariigi materjalide põhjal 2006, õigusteaduste kandidaat Dibirov, Magomed Tagirovich
Õiguslikud ja korralduslikud aspektid riigiasutuste, kohalike omavalitsuste ja valitsusväliste organisatsioonide töö parandamisel hariduskolooniatest vabastatud ja vabastatud isikutega 2008, õigusteaduste kandidaat Šilovskaja, Anna Leonidovna
Vangistuse vormis kriminaalkaristuse kandnud isikute sotsiaalne kohanemine: kriminaalõiguslikud, karistuslikud ja kriminoloogilised aspektid 2008, õigusteaduste kandidaat Denisov, Sergei Vladimirovitš
Lõputöö tutvustus (osa referaadist) teemal “Puudega vangide sotsiaalse kohanemise õiguslikud ja kriminoloogilised aspektid”
Lõputöö uurimisteema asjakohasus. IN kaasaegne ühiskond Märkimisväärne on puude tunnustega inimeste arv. Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel moodustavad puuetega inimesed umbes 10% maailma elanikkonnast, neist üle 500 miljoni on ametlikult registreeritud. Venemaal on praegu tendents seda suhet ületada, puudega inimesi on registreeritud 10,8 miljonit, kellest umbes pooled on alla 40-aastased (üle 45%). Aastas tunnistatakse puuetega inimesteks üle miljoni inimese ning suurt muret teeb puuetega inimeste arvu kasv tööealiste inimeste seas.
Viimastel aastatel on maailmas muutunud arusaam puude probleemist ja vastavalt sellele ka lähenemised selle lahendamisele. Seega ei tunnistata nüüd puudega mitte ainult isikud, kelle töövõime väheneb või kaob, vaid ka isikud, kellel on muud eluvõimepiirangud (enese eest hoolitsemine, liikumine, suhtlemine, orienteerumine, käitumise kontroll, õppimine). Kõik see nõudis radikaalseid muudatusi valitsuse poliitikas puuetega inimeste suhtes. Sellest tulenevalt on olnud pidev soov puuetega inimeste ekspertiisi- ja rehabilitatsiooniteenuste struktuurilisteks ümberkorraldamiseks ja ümberkorraldamiseks, rehabilitatsioonitööstuse süsteemi arendamiseks ning puuetega inimestele osutatavate rehabilitatsiooniteenuste siseturu kujundamiseks. Üheks riikliku poliitika suunaks selles valdkonnas on puuetega inimeste sotsiaalne kohanemine ja nende tööalase rehabilitatsiooni elluviimine. Veelgi enam, puuetega inimeste õigusliku seisundi ja nende normaalseks elutegevuseks tingimuste loomise probleem muutub riigis iga aastaga üha teravamaks, mis nõuab viivitamatut lahendust.
Üks raskemaid sotsiaal-õiguslikke ja kriminoloogilisi probleeme on pärast kriminaalkaristuse kandmist parandusasutustest vabanenud puudega vangide sotsiaalne kohanemine. Selle probleemi lahendus on otseselt seotud retsidiivsusega võitlemise küsimustega. Vanglas karistust kandvate puudega süüdimõistetute osakaal kipub kasvama. Kõigist vabastatud inimeste kategooriatest on selles aspektis kõige problemaatilisemad puudega süüdimõistetud. Nende hulgas on retsidiivsuse tase üsna kõrge (23%). Loomulikult ei saa need asjaolud äratada huvi süüdimõistetud puuetega inimeste sotsiaalse kohanemise probleemi uurimise vastu.
Vabaduse võtmine, mis on kõige raskem kriminaalkaristuse liik, piirab oluliselt süüdimõistetute õigusi, tuues kaasa nende desotsialiseerumise ning sotsiaalselt kasulike oskuste ja omaduste kaotuse. Puudega inimesed osutuvad kõige haavatavamaks kategooriaks mitte ainult vangistuskohtades, vaid ka pärast vabanemist.
Venemaal on puuetega inimeste sotsiaalse kohanemise suund rehabilitatsioonimeetmete kompleksi üks nõrgemaid lülisid, kohanemise ja selle alusel süüdimõistetud puuetega inimeste rehabilitatsiooni elluviimise probleem muutub veelgi keerulisemaks, kui võtta arvesse parandusasutustest vabanenute isiksus, ühiskonna suhtumine süüdimõistetutesse, ka karistuse kandnutesse, vajadus lahendada nende karistusjärgse resotsialiseerimise probleemid.
Viimastel aastatel on Venemaa ühiskonnas kasvanud sotsiaal-majanduslike õiguste ja vabaduste tähtsus, eriti vabaduse võtmise kohtades, kus kodanikele on ette nähtud märkimisväärne hulk seaduslikke piiranguid. Suured muudatused selles osas toimusid seoses Vene Föderatsiooni kriminaalseadustiku (PEC RF) vastuvõtmisega 1996. aastal ja Venemaa ühinemisega Euroopa Nõukoguga. Uues Vene Föderatsiooni karistusseadustikus on iseseisev peatükk, mis määratleb süüdimõistetute õigusliku staatuse põhialused, mis tagab esmakordselt süüdimõistetutele, sealhulgas vangistusega karistatud puuetega inimeste õiguse sotsiaalkindlustusele.
Oluliseks uurimisteema aktuaalsust määravaks teguriks oli Venemaa tihedam lõimumine maailma üldsusse, mille loomulikuks tulemuseks oli meie riigi liitumine Euroopa Nõukoguga. Inimõigusi, süüdimõistetute kohtlemist käsitlevate rahvusvaheliste õigusaktide sätted, nagu inimõiguste ülddeklaratsioon, majanduslike, sotsiaalsete ja kultuuriliste õiguste rahvusvaheline pakt jt, mis ei näe ette piiranguid süüdimõistetute sotsiaalkindlustuses. puuetega, mõjutas oluliselt riiklikku karistusseadustikku, selle täiustamist. See ei saa muud kui äratada teaduslikku ja praktilist huvi. Venemaa on võtnud endale kohustuse järjekindlamalt rakendada seadusandluses ja praktikas üldtunnustatud norme, mis moodustavad maailma üldsuse tegevuse õigusliku aluse, ning eelkõige sätteid, mis on seotud inimese ja kodaniku õiguste ja vabaduste tagamisega, sealhulgas õigusega süüdimõistetud puuetega inimeste sotsiaalkindlustus. 1955. aastal vastu võetud vangide kohtlemise standardreeglid sätestavad, et "seadusandja peaks tagama, et vangidel säiliksid nii karistuse kandmise ajal kui ka pärast seda maksimaalsed õigused sotsiaalkindlustuse, sotsiaaltoetuste ja muude tsiviilhuvide valdkonnas."
Süüdimõistetud puuetega inimeste maksimaalsete õiguste säilitamine sotsiaalkindlustuse valdkonnas, nagu on soovitatud olulistes rahvusvahelistes dokumentides, väljendab humanismi ja sotsiaalse õigluse põhimõtteid karistusõiguses, kuna see on seotud sotsiaalkindlustusega. Lisaks aitab Vene Föderatsiooni põhiseaduses, föderaalseadustes ja Vene Föderatsiooni karistusseadustikus sätestatud õigus sotsiaalkindlustusele, süüdimõistetud puuetega inimeste sotsiaalsele ja õiguslikule rehabilitatsioonile tagada nende kategooriate olemasolu minimaalsel tasemel. süüdimõistetuid karistuse kandmisel ning samal ajal ametialaste ja sihipäraste huvide saavutamine, nagu režiimi tagamine vabadusekaotuslikes kohtades, süüdimõistetud puuetega inimeste parandav mõjutamine, uute kuritegude toimepanemise takistamine, nende edukas kohanemine pärast karistusest vabanemist nende lauseid.
Vajadus kujundada tõhusam mehhanism puuetega kinnipeetavate sotsiaalse kohanemise õiguslikuks reguleerimiseks, majanduslike, õiguslike, organisatsiooniliste jm tingimuste loomine selle tagamiseks, määrab käesoleva lõputöö uurimistöö teema aktuaalsuse ja ajakohasuse.
Lõputöö uurimisteema arenguaste. Puudega vangide sotsiaalse kohanemise küsimused pärast parandusasutustest vabanemist ei ole teaduskirjanduses piisavalt käsitletud. Põhiuuringud on suunatud süüdimõistetute sotsiaalse kohanemise mõiste ja mehhanismi määratlemisele pärast parandusasutusest (PI) vabanemist, keskendumata sellise kategooria nagu puudega süüdimõistetute isiksusele ning organisatsioonilistele ja õiguslikele tunnustele. Arvestades asjaolu, et puudega vangide sotsiaalset kohanemist reguleerib õigusharude kompleks, selle efektiivsus sõltub majanduslikest, õiguslikest, organisatsioonilistest, poliitilistest, religioossetest ja muudest teguritest, eristub uuritav probleem nii asjakohasuse kui ka uudsuse poolest.
Selle probleemi keerukus viitab vajadusele pöörduda teadustööde poole, mis uurivad selle erinevaid aspekte. Süüdimõistetute, sealhulgas puuetega inimeste sotsiaalse kohanemise probleemid said V. I. töödes mõningast kajastust. Gorobtsova, A.Ya. Grishko, V.I. Guskova, M.G. Detkova, G.D. Dolženkova, Yu.V. Zhulevoy, S.I. Zeldo-va, B.B. Kasak, B.P. Kozachenko, A.S. Mikhlina, G.L. Minakova, A.E. Nataša-va, S.B. Poznõševa, A.T., Potjomkina, A.I. Reshetnikova, M.S. Rybaka, V.I. Seliverstova, E.V. Seredy, H.A. Struchkova, Yu.M. Tkatševski, V.M. Trubnikova, V.A. Tenturista, I.L. Trunova, I.Ya. Foinitsky, A.B. Tšernõševa, I.V. Šmarova, V.E. Yuzhanina ja teised.
Puuetega kinnipeetavate sotsiaalsele kohanemisele pühendatud eriuuringuid ei ole läbi viidud keerulise intersektoraalse iseloomuga, mis määras lõputöö uurimise teema valiku.
Kõik see eeldab mitmete süüdimõistetud puuetega inimeste sotsiaalse kohanemisega seotud põhiliste sätete põhjalikku väljatöötamist ning määrab ka uuritava teema asjakohasuse, teadusliku ja rakendusliku tähtsuse. Eelnev võimaldab sõnastada puuetega süüdimõistetute sotsiaalse kohanemise üldkontseptsiooni teadusliku põhjenduse ja teha kontseptuaalseid ettepanekuid karistusseadustiku parendamiseks selles suunas, mis aitab meie hinnangul kaasa asutuste õiguskaitsetegevuse taseme tõstmisele. ning karistusi täitvad organid, tugevdades tagatisi, et austatakse asjaomaseid süüdimõistetute kategooriaid ja õigustatud huve.
Uuringu objektiks on sotsiaalsed suhted, mis tekivad seoses puudega kinnipeetavate sotsiaalse kohanemisega pärast parandusasutustest vabanemist.
Uurimuse teemaks on kriminaal-, karistusõiguse ja muude valdkondade normid, mis reguleerivad süüdimõistetute sotsiaalse kohanemise läbiviimist pärast parandusasutustest vabanemist, samuti süüdimõistetu sotsiaal-demograafilised, erikriminoloogilised ja muud omadused ja isiksuseomadused. isik, mis mõjutab tema sotsiaalse kohanemise tõhusust.
Lõputöö eesmärgiks on välja töötada sotsiaal-õiguslikud, organisatsioonilised ja erikriminoloogilised meetmed puuetega kinnipeetavate sotsiaalseks kohanemiseks, selgitada välja nende isikute poolt uute kuritegude toimepanemiseks kõige kriminogeensemad ohutegurid, samuti töötada välja ettepanekud ja soovitused puuetega kinnipeetavate sotsiaalseks kohanemiseks. selle sotsiaal-õigusliku institutsiooni parandamine.
Selle eesmärgi saavutamiseks püstitati järgmised ülesanded:
Vangistust kandvate puuetega inimeste kriminoloogiliste ja sotsiaalsete kohanemisomaduste kompleksi määramine;
Puuetega inimeste kuritegude toimepanemise ohu kõige kriminogeensemate sotsiaalsete komplekside tuvastamine ja nende parameetrite erinevuste kindlaksmääramine puudega kurjategijate võrreldavate omadustega;
Meetmete väljatöötamine puuetega inimeste kuritegude ennetamise tõhustamiseks sõltuvalt kuriteo toimepanemise diferentseeritud ohutegurite järgimisest, võimaluste väljaselgitamine puudega kurjategija isiksuse kriminoloogilise uuringu tulemuste kasutamise optimeerimiseks kuriteo ennetamisel. kuritegude kordumine, sotsiaalne kohanemine pärast karistuse kandmisest vabanemist:
Puudega kinnipeetavate õiguste ja huvide kaitset reguleeriva õigusraamistiku (sh ajaloolises aspektis) uurimine ning selle rakendamise praktika;
Puudega kinnipeetava mõistete “sotsiaalne kohanemine”, “rehabilitatsioon”, “resotsialiseerimine” määratlemine;
Puudega vangide õiguslikku seisundit käsitlevate õigusaktide ja nende õigusliku seisundi tagatiste parandamise võimaluste väljaselgitamine.
Doktoritöö uurimistöö metodoloogiliseks ja teoreetiliseks aluseks oli sotsiaalsete nähtuste teadusliku teadmise dialektiline meetod ning sellest tulenevad üldteaduslikud ja eriteaduslikud meetodid: võrdlev juriidiline, formaalne loogiline. Usaldusväärsete ja teaduslikult põhjendatud tulemuste saamiseks kasutati igakülgselt ajaloolisi, võrdlevaid õigus-, süsteemseid ja statistilisi uurimismeetodeid. Lisaks kasutati sotsioloogilisi meetodeid: küsimustikud, intervjuud, dokumendianalüüs.
Lõputöö uurimistöö teoreetiliseks aluseks olid teaduslikud tööd õigusfilosoofia, õiguse üldteooria, riigiõiguse, kriminaal-, kriminaalmenetlus- ja karistusõiguse alal; teosed, mis on pühendatud süüdimõistetu üldiselt ja eelkõige puudega süüdimõistetu isiksuse kriminoloogilisele doktriinile, retsidiivsuse ennetamise viisidele ja vahenditele.
Uuringu normatiivne alus oli määrused erinevatel tasanditel: inimõigusi käsitlevad rahvusvahelised õigusaktid, sh süüdimõistetute õigusliku seisundi aluseid määratlevad õigusaktid; Vene Föderatsiooni põhiseadus; kehtivad kriminaal-, kriminaalmenetlus-, kriminaaltäitevõigusaktid; Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi käsitlevad õigusaktid; osakondade määrused, Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumite otsused.
Uuringu teaduslik uudsus seisneb selles, et see kujutab endast teaduslikku lahendust puudega vangide sotsiaalse kohanemise probleemile pärast vangistuse kandmist. Autor tõstatas ja arendas süstemaatilise ja tervikliku lähenemise seisukohalt kriminaalkaristusi täitvate asutuste ja teiste puuetega kinnipeetavate kohandamise valitsusasutuste tegevuse õigusliku reguleerimise küsimusi.
Töös pandi paika ja analüüsiti puudega vangide isikuomaduste ja sotsiaalse kohanemise kompleks. Tuuakse välja puuetega inimeste toimepandud kuritegude struktuur ja olemus, avatakse seos nende elukvaliteediga, analüüsitakse kliiniliste isiku- ja sotsiaal-adaptiivsete omaduste seoseid kuritegude seerias ning saadakse uusi andmeid kuritegude kujunemise kohta. puuetega inimeste retsidiivsuse sotsiaalne oht. Kuritegude toimepanemise ohutegurite kompleksis on kehtestatud hierarhia ning puuetega inimeste kuritegude toimepanemisel ilmneb nende elluviimisele kaasaaitavate determinantide omavahelise seose ebaselgus.
Peamised kaitsmiseks esitatud sätted:
1. Puudega süüdimõistetu isiksuse mõiste definitsioon. Isiku all mõistetakse isikut, kellel on tervisehäire koos püsiva kehatalitluse häirega, mis on põhjustatud haigustest, vigastuste tagajärgedest või defektidest, mis on viinud elutegevuse piiramiseni ja tinginud tema sotsiaalse kaitse, mis on selleks ettenähtud korras tunnustatud, kuriteos süüdi mõistetud.
2. Venemaa seadusandluse ajalooliste arenguetappide tunnused ja selle rakendamise praktika vanglast vabanenud puuetega inimeste sotsiaalse kohanemise valdkonnas.
3. Puudega süüdimõistetu isiksuse kriminoloogiline portree.
4. Puudega kinnipeetavate sotsiaalse kohanemise kontseptsioon pärast vangistuse kandmist. Puuetega süüdimõistetute sotsiaalne kohanemine on resotsialiseerimismeetmete kompleks, mis viiakse läbi pärast nende vabastamist ja mille eesmärk on tagada nende tajumine olemasolevatest ühiskonnaväärtustest, sotsiaalsetest normidest, seadustest ja kogukonnaelu reeglitest, sotsiaalselt kasulike rollide assimileerimine, sotsiaalselt vastuvõetavate rollide kujundamine. suhtlemisviisid igapäevaelus ja töörühmades, sotsiaalsed rühmad riigi, avalik-õiguslike, usuliste ja muude organisatsioonide kontrolli all oma terviseseisundist ja kriminaalkaristuse kandmise faktist tingitud parandustulemuste kinnistamiseks (või jätkamiseks).
5. Ettepanekud täienduste tegemiseks art. 3. osasse. Vene Föderatsiooni karistusseadustiku artikkel 180 järgmiselt: "Puudega süüdimõistetud, kes vajavad statsionaarset ravi ja kes on haiglates ja karistussüsteemi statsionaarse ravi osakondades, saadetakse meditsiinilise aruande ja administratsiooni ettekande alusel. , süüdimõistetu poolt pärast vabanemist valitud parandusasutuse asukoha või elukohajärgsetesse raviasutustesse."
6. Tuvastatud tegurite kompleks erineva iseloomuga: organisatsiooniline (vanglast vabanenud puuetega inimeste eluaseme puudumine, lähedaste vastumeelsus neid vastu võtta jne), õiguslik (regulatiivse raamistiku puudumine parandusasutustest vabanenute sotsiaalse kohanemise kohta jne) ja psühholoogiline (ärevus, apaatia, ärrituvus jne), mis takistavad parandusasutusest vabanenud puudega inimese hilisemat kohanemist, ning pakkus välja asjakohased meetmed nende kõrvaldamiseks.
Lõputöö uurimistöö tulemuste valiidsuse ja usaldusväärsuse määravad autori poolt uurimise ja praktika üldistamise käigus saadud empiirilised andmed.
Spetsiaalselt väljatöötatud küsimustiku abil uuriti 550 puudega inimest, kes kannavad kriminaalkaristust vangistuse vormis erinevat tüüpi režiimiga parandusasutustes Brjanskis, Rostovis, Rjazanis ja Smolenski piirkonnad. Kontrollrühmadeks valiti kõik süüdimõistetud, kes ei olnud puudega (1999. aastal toimunud süüdimõistetute eriloenduse materjalide põhjal). Lisaks uuriti enam kui 200 kriminaalasja materjale.
Ülesantud ülesannete alusel koostati standardiseeritud kaart, kuhu fikseeriti formaliseeritud tunnused, sh passiandmed, haiguse kliinilised tunnused, süsteemses-struktuurse analüüsi jaoks vajalikud isikulised, sotsiaal-adaptiivsed ja kriminoloogilis-situatsioonilised tunnused.
Saadud tulemusi töödeldi variatsioonistatistika meetodil, et määrata nende olulisuse ja seose hierarhia kuriteo toimepanemise riski põhjusliku kompleksi süsteemis. Puudega süüdimõistetu isiksuse kriminoloogiline uuring, selle tulemused põhinevad ka kaebaja tähelepanekutel parandusasutustes läbiviidava uurimistöö käigus.
Uuringu empiiriline alus hõlmas ka andmeid uuritava kategooria isikute poolt Vene Föderatsiooni territooriumil toime pandud kuritegude olukorra ja dünaamika kohta aastatel 2002-2005.
Töös on kasutatud teiste autorite poolt uurimisteemaga seotud probleemide uurimisel saadud kvantitatiivseid ja suhtelisi näitajaid, karistussüsteemi ja sotsiaalteenuste tegevuse statistilisi andmeid.
Uurimistöö teoreetiline ja praktiline tähendus. Doktoritöö uurimistöö teoreetiline tähendus seisneb aktuaalse probleemi - puudega vangide sotsiaalse kohanemise pärast vangistuse vormis kriminaalkaristusest vabanemist - teaduslikus põhjendamises ja uurimises, mis nõudis selle probleemi õiguslike ja organisatsiooniliste aspektide igakülgset analüüsi. , vangistust kandva puudega kinnipeetava isiksuse uuring.
Puudega süüdimõistetute isikuomaduste uurimise tulemused aitavad kujundada süüdimõistetu isiksuse teooriat üldiselt ja eriti uuritava kurjategijate kategooria isiksust. Selle tüpoloogilised omadused võimaldavad eri- ja teistel ennetustegevuse subjektidel valida puuetega inimeste toimepandud kuritegude ennetamiseks õigemaid taktikaid ning tõhusamalt korraldada puuetega vangide sotsiaalse kohanemise süsteemi.
Selle põhjal on tehtud teaduslikud järeldused vajaduse kohta parandada kriminaalõigusseadusandluses kõige haavatavamate süüdimõistetute ja üksikisikute vabastamise institutsiooni ja nende ettevalmistamist. sotsiaalselt, kategooriad.
Doktoritöö annab teatud panuse karistusõiguse ja kriminoloogia teooriasse; täidab lünga puudega vangide sotsiaalse kohanemise ja seda tüüpi retsidiivsuse ennetamise uurimises; teeb ettepanekuid Vene Föderatsiooni õigusaktide edasiseks täiustamiseks.
Lõputöö uurimistöö praktiline tähendus seisneb selles, et selles sisalduvaid järeldusi ja ettepanekuid saab kasutada karistusseadustiku täiustamiseks; edasiste teaduslike uuringute läbiviimine inimõiguste kaitse probleemidest karistusasutustes, puudega kinnipeetavate sotsiaalse kohanemise vormide ja meetodite täpsustamine pärast parandusasutustest vabanemist. Saadud uurimisandmed võivad olla aluseks puudega kinnipeetavate sotsiaalse kohanemise ja igakülgse rehabilitatsiooni individualiseeritud programmide koostamisel, kuritegude ennetamisel nende poolt koos sotsiaalabi andmise ja rehabilitatsioonimeetmete adekvaatse lahendusega.
Lõputöös sõnastatud järelduste ja ettepanekute elluviimine võimaldab meil välja töötada metoodilisi soovitusi üksikisiku parandamiseks. haridustöö puuetega süüdimõistetutega, täiustada kuritegude toimepanemisele kalduvate isikute uurimise metoodikat. Töös sisalduvaid andmeid saab kasutada õppeprotsessis kursuste „Kriminaal-täitevõigus“, „Kriminoloogia ja kuritegevuse ennetamine“, erikursuse „Inimõiguste tagamine karistussüsteemis ja teistes õiguskaitseorganites“ õpetamisel, samuti nagu ka selleteemaliste metoodiliste soovituste ja koolitusjuhendite koostamisel.
Lisaks saab lõputöös sätestatut kasutada karistussüsteemi personali väljaõppe protsessis.
Lõputöö uurimistulemuste aprobeerimine ja rakendamine. Uurimismaterjalid, selle peamised järeldused ja ettepanekud kajastusid autori sõnavõttudes seminaridel ning teaduslikel ja praktilistel konverentsidel: “Inimene: kuritegevus ja karistus” (Ryazan, 2003); "50 aastat miinimumi standardreeglid vangide kohtlemine: kogemused, probleemid ja rakendamise väljavaated” (Ryazan, 2005); “Inimene: kuritegu ja karistus” (Ryazan, 2005).
Uuringu tulemusi rakendatakse aastal haridusprotsess Venemaa Föderaalse Karistusteenistuse Akadeemia, Venemaa Föderaalse Karistusameti Vologda Õigus- ja Majandusinstituut, samuti karistusi täitvate institutsioonide ja organite tegevuses (föderaalteenistuse töötajate teenistuse ja esmase väljaõppe süsteemis). Venemaa karistusteenistus Brjanski ja Smolenski oblastis).
Lõputöö ülesehituse ja sisu määravad kindlaks uurimistöö eesmärgid ja eesmärgid. Teadustöö koosneb sissejuhatusest, kolmest peatükist, sealhulgas seitsmest lõigust, järeldusest, kirjanduse loetelust ja rakendustest.
Sarnased väitekirjad kriminaalõiguse ja kriminoloogia erialal; kriminaal-täitevõigus", 12.00.08 kood VAK
Vangistusega karistatud vangide resotsialiseerimine: teooria ja praktika probleemid 2001, õigusteaduste doktor Rybak, Mihhail Stepanovitš
Vangistusega karistatute tingimisi vabastamise korralduslikud ja juriidilised küsimused 2005, õigusteaduste kandidaat Pljusnin, Andrei Meletijevitš
Amnestiaseaduse alusel vangistuse kandmisest vabastatud isikute õiguslik seisund 2011, õigusteaduste kandidaat Seliverstov, Ivan Vjatšeslavovitš
Tuberkuloosihaigete süüdimõistetute vabastamiseks ettevalmistamise ja sotsiaalse kohanemise õigusküsimused 2003, õigusteaduste kandidaat Reshetnikova, Antonina Ivanovna
Karistuse täideviimise probleemid üldrežiimiga paranduskoloonias vangi mõistetud naistele 2003, õigusteaduste kandidaat Abasova, Siyibat Abasovna
Lõputöö kokkuvõte teemal „Kriminaalõigus ja kriminoloogia; kriminaal-täitevõigus”, Gadiev, Huseyn Asker-ogly
Uuringu tulemused võimaldavad esitada järgmised puuetega vangide sotsiaaldemograafilised tunnused.
1. Valdav enamus kuritegusid sooritavatest puuetega inimestest on mehed. Naiste osakaal meie poolt uuritud rühmas oli veidi üle 3% puudega vangide koguarvust.
2. Suurim osakaal puudega süüdimõistetutest, kes kannavad vangistust, on 20-39-aastased isikud - 44,7%. Nende osatähtsus on märkimisväärne eakate seas - 55-aastased ja vanemad (vastavalt 12,6 ja 18,5%).
Samas on 20-39-aastaselt kuriteo toime pannud puuetega inimeste osakaal kõigist selles vanuses kurjategijatest tunduvalt väiksem - 29,5%. Kuid viimane on vanemas eas palju suurem: 50-aastaste ja vanemate puudega kurjategijate osakaal ületab kõigi selles vanuses kurjategijate osakaalu ligi 8 korda.
3. Kuriteo toime pannud puuetega inimeste haridustase ei ole kõigi puudeta süüdimõistetute seas näidatud näitajast palju kõrgem (60 versus 49,8%). Keskmine punktisumma on vastavalt 9,6 ja 9,5 hinnet. Puudega inimeste hulgas on aga suurem osakaal kesk-, mittetäieliku kõrgharidusega (14,5 versus 15,3%) ja kõrgharidusega (3,0 versus 1,2%) inimesi. Puuetega inimestel oli vanemast east tulenevalt objektiivselt rohkem aega vastava hariduse saamiseks enne kuriteo toimepanemist.
4. Sõltuvalt kuriteo toimepanemise eelsest ametialast iseloomustatakse puudega inimesi palju paremini kui teisi süüdimõistetute kategooriaid. Puuetega inimeste hulgas rohkem nägusid kes töötasid (48,8%), samas kui kõigi süüdimõistetute seas oli see grupp vaid 38% ning oluliselt vähem oli teatud ametiteta inimesi (2,6 korda). Süüdimõistetute muudest sissetulekuallikatest on peamine pensioni saamine (28,8% puudega vangidest on vanaduspensionärid ja ei pruugi töötada). Samas on pensioni saavate puuetega inimeste osakaal 8,2 korda suurem kui pensionäride osakaal kõigi teiste süüdimõistetute kategooriate hulgas, mis on täiesti loomulik, kuna puue toob kaasa suures osas puuetega inimeste ülemineku pensionäride kategooriasse.
5. Valdav enamus puudega vange (72,4%) ei pea end usklikuks. Ainult 27,6% süüdimõistetud puuetega inimestest peab end usklikuks (kõigi süüdimõistetute puhul on see näitaja veidi kõrgem - 36,8%). Võttes arvesse asjaolu, et puudega süüdimõistetutel on süüdimõistetute üldstruktuuris tühine koht, võib väita, et religioon kui võimas ennetav tegur ei leia oma kohta puudega süüdimõistetute sisemiste tõekspidamiste süsteemis. Tundes end selles elus kasutuna, võisid paljud puudega vangid leida lohutust usulistest tõekspidamistest.
Lisaks on süüdimõistetud puuetega inimesed teistest süüdimõistetud isikutest vähem vastuvõtlikud muu, meie riigi jaoks ebatraditsioonilise usutunnistuse tunnistamisele.
10,8%, kõigi süüdimõistetute puhul on see näitaja suurem – 16,3%.
6. Puudega süüdimõistetute perekonnaseisu iseloomustab asjaolu, et umbes pooled neist (43,1%) ei olnud enne süüdimõistmist abielus (kõigi süüdimõistetute puhul on see näitaja kõrgem - 69,1%). Samas hoiavad puudega inimesed oma perekonda palju sagedamini kui teised süüdimõistetud (39,2 vs.
20,9%). Kuid karistuse kandmise ajal abielluvad puudega süüdimõistetud isikud teistest süüdimõistetutest väiksema tõenäosusega (0,3 versus 9,6%).
7. Puudega kinnipeetavate tervisliku seisundi osas võib märkida, et arvult on esikohal II grupi puudega inimesed (66,0%); teises - III rühm (27,2%); kolmandal kohal on I rühma puudega inimesed (6,8%). Haiguse olemuse järgi on järjestatud seeria järgmine: tuberkuloos - 87,0%, muud valimis olevad haigused jagunesid võrdselt - igaüks 2,6% (insult, amputatsioon, muljumine, peavigastus, alajäsemete halvatus, südameinfarkt) . Pealegi on puuetega vangide tuberkuloosi esinemissagedus palju suurem kui teiste vangide seas (87,0 versus 12,0%).
Süüdimõistetud puuetega inimeste isiksuse kriminaalõiguslikud omadused on järgmised:
1. Puudega süüdimõistetud on toimepandud kuritegude olemuselt peamiselt vägivaldsed kurjategijad (52,2% neist pani toime elu- ja tervisevastaseid kuritegusid). Samas ei saa vägivallakuritegude toimepanemise motiivide analüüsimisel tähelepanu juhtida sellele, et nende seas domineerivad olemuselt sarnased motiivid: "enesekaitse" seisundis olemine (23,0%), solvumine ( 10,0%), kireseisundis olemine (10,0%), närvivapustus (7,5%), oma väärikuse kaitsmine, naise väärikus (7,5%).
Sõltuvalt toimepandud kuritegude kategooriatest jaotati puudega süüdimõistetuid järgmiselt: kergemad - 7,2% (mis on 24 korda kõrgem kui kõigi süüdimõistetute puhul - 0,3%); mõõdukas raskusaste - 27,8% (mis on 55,6 korda kõrgem kui kõigi süüdimõistetute puhul - 0,5%); rasked kuriteod - 23,7% (mis on 3,3 korda madalam kui kõigi süüdimõistetute puhul - 78,9%); eriti rasked kuriteod - 41,3% (mis on 2 korda kõrgem kui kõigi süüdimõistetute puhul - 20,3%).
2. Puuetega inimeste korduvkuritegevuse oht on oluliselt väiksem kui kõigil teistel süüdimõistetutel. Kui puuetega inimeste hulgas on ühe karistusregistriga inimeste osakaal 87,0%, siis kõigi inimeste seas vaid 45,5%. Kahe karistusega puudega süüdimõistetute osakaal on 9,5%, mis on 3,7 korda vähem kui kõigi süüdimõistetute sama näitaja (34,8%). Puudega süüdimõistetuid, kellel on neli või enam karistamist, moodustavad 1%, mis on 7,9 korda vähem kui kõik süüdimõistetud (7,9%). Ainsad erandid on puudega süüdimõistetud, kellel on kolm varasemat karistust, kuna neid on peaaegu kaks korda rohkem kui teiste süüdimõistetute seas (vastavalt 2,5 versus 1,8%). Võib oletada, et selle suundumuse tingivad puuetega inimeste tervislik seisund ja füüsilised piirangud kuriteo toimepanemise võimele.
3. Erilist huvi pakub puuetega süüdimõistetute kaasosalusena toime pandud kuritegude analüüs. Võib märkida, et märkimisväärse osa kuritegudest (90%) panevad toime ainuüksi puudega süüdimõistetud. Kuriteo kaasosalisena toime pannud puuetega inimeste hulgas on esikohal kaasosalised - 15,5% (teiste kurjategijate hulgas - kurjategijad - 2,2%); teisel - kurjategijad - 14,5% (muude kurjategijate hulgas - kaasosalised - 11,6%); kolmandas - korraldajad ja õhutajad - kumbki 1,0% (muuhulgas korraldajad - 11,1%).
Puuetega inimeste kuritegude toimepanemise peamine kaasosaluse vorm on isikute rühm (muude kurjategijate hulgas ka isikute rühm eelneva vandenõu alusel). Teisel kohal on esialgses vandenõus osalenud isikute rühm - 32,5% (teiste kurjategijate hulgas - isikute rühm - 30,7%). Puuetega inimestele ei ole omane kuritegu toime panna organiseeritud grupi poolt või kuritegeliku ühenduse (kuritegeliku ühenduse) koosseisus.
4. Puuetega süüdimõistetuid karistatakse kõige sagedamini kolme- kuni kaheksa-aastase vangistusega - 63,0% (teiste kurjategijate hulgas on nende tähtaegadega karistatute osakaal 57,0%). Pikaajalise karistusega puudega inimesi on rohkem (üle kümne aasta - 12,0%). Puuetega inimeste keskmine karistus on 0,2 aastat pikem kui teiste kurjategijate kategooriate puhul.
5. Puudega süüdimõistetutele rakendatakse täiendavaid karistusliike 4 korda harvemini kui kõikidele süüdimõistetutele (4 versus 16,4%). Samas rakendatakse neile vaid üht liiki lisakaristust - rahatrahvi. Suuremale osale süüdimõistetutest rakendatakse rahatrahvi märksa harvemini, vaid 3,9% juhtudest. Eeldusel, et ülejäänud süüdimõistetutele rakendatakse muid karistusliike, võib see puuetega inimeste arv tõusta mitukümmend korda. Ainus positiivne külg on see, et puudega süüdimõistetutele ei kohaldatud lisakaristusena konfiskeerimist, mille osatähtsus enne selle kaotamist teiste süüdimõistetute seas oli 12%.
Arvestades süüdimõistetud puuetega inimeste isiksuse kriminaal-täitevõigusi, võib kajastada järgmisi põhisätteid:
1. Puudega süüdimõistetute hulgas on negatiivselt iseloomustatud isikute osakaal oluliselt väiksem kui teistel süüdimõistetutel - 1,3 versus 18,4%. Puuetega inimeste hulgas polnud ühtegi püsivat režiimi rikkujat (kõigi süüdimõistetute seas oli nende osakaal 4,4%). Samas ei saa jätta tähelepanuta, et ligi kolmandikku (28,5%) puuetega süüdimõistetutest iseloomustatakse režiimi nõuete suhtes neutraalsena.
2. Erinevalt kõigist süüdimõistetutest osalevad puuetega süüdimõistetud haridustegevuses palju harvemini. Vaid 8% puuetega inimestest osaleb aktiivselt õppetegevuses (kõigi süüdimõistetute puhul on see näitaja 33%). Puude tõttu vähem aktiivselt õppetegevuses osalevaid süüdimõistetuid on aga 5,4%, teistel süüdimõistetutel aga 36,3%. Huvitav näitaja on puudega vangide mitteosalemine õppetegevuses. See ületab õppetegevuses osalevate süüdimõistetute osakaalu 6 korda (74,1 versus 16,3%). Seega on antud kriteeriumi järgi puudega süüdimõistetute osakaal, kes nendes tegevustes ei osale, kordades suurem kui kõigi süüdimõistetute osakaal (4,5 korda). Esitame selle näitaja, võttes arvesse süüdimõistetuid, kes kannavad asutuses karistust vähem kui kuus kuud ja seetõttu puudub reaalne võimalus neid hinnata. Meie uuringute kohaselt oli selliseid süüdimõistetuid 12,5% versus 14,4% kõigist karistust kandvatest süüdimõistetutest.
3. Kolmas osa puudega süüdimõistetutest suhtub töösse kohusetundlikult (34,0%), mis on vähem kui töösse kohusetundlikult suhtuvate süüdimõistetute osakaal teiste süüdimõistetute seas (7,6%). Samas on esimeste seas ligi kolm korda rohkem inimesi, kes suhtuvad töösse ebaausalt (3,2 versus 9,0%). See on paljudel juhtudel seletatav muu hulgas süüdimõistetud puuetega inimeste vanema vanusega, mis objektiivsetel põhjustel määrab teadlikuma elustiili laiemalt ja selle avaldumise eelkõige tööga seoses. Puudega kinnipeetavate osakaalu, kes ei tööta endast mitteolenevatel põhjustel (56,4%), on meie hinnangul seletatav puudest tingitud tööpiirangutega.
4. Süüdimõistetute jaotus nende suhtumisest õppimisse viitab suurele erinevusele puuetega inimeste ja kõigi teiste süüdimõistetute vahel. Kui edetabelisarjas on puuetega inimeste seas esikohal näitaja “Ei õpi mõjuvatel põhjustel” (84,0%), siis kõigi süüdimõistetute seas - “Omab keskharidust” (58,8%). Valimisse kuuluvate puuetega inimeste hulgas ei olnud süüdimõistetuid, kes suhtusid oma õpingutesse ebaausalt või ei õppinud põhjendamatutel põhjustel, kusjuures kõigi süüdimõistetute seas oli viimaste osakaal vastavalt 1,9 ja 5,3%.
5. Puuetega süüdimõistetud osalevad amatöörorganisatsioonide töös võrreldes kõigi süüdimõistetutega vähem aktiivselt (vastavalt 13,2 ja 35,0%). Puudega süüdimõistetute hulgas on kõigi süüdimõistetutega võrreldes suurem osakaal isetegevusorganisatsioonide töös mitteosalejaid, nende osakaal on vastavalt 74,2 ja 61,4%. Samas tuleb märkida, et süüdimõistetute amatöörorganisatsioonide töös osaleb aktiivselt 8,2% puudega vangidest, samas kui kõigi süüdimõistetute seas on see näitaja 16,2%.
Arvestades puuetega vangide vabastamiseks ettevalmistamise probleeme, tugineb autor põhiseaduse põhisätetele, mille kohaselt on Venemaa sotsiaalne riik ja seetõttu on ta kohustatud täitma oma kohustusi kaitsta kõiki elanikkonnakihte, sealhulgas puuetega inimesi. Kuid vaatamata paljude küsimuste seadusandlikule reguleerimisele ei ole selle kategooria sotsiaalkaitse hästi toimiva mehhanismi puudumise tõttu õigel tasemel.
Õiguslik staatus süüdimõistetud puudega isik on eelkõige talle vangistuse kandmise ajaks antud täiendavate õiguste ja õigustatud huvide kogum. Samas ei saa paljusid neist, mille eesmärk on tagada kohanemisperiood pärast vabanemist, reaalselt ellu viia, mis on tingitud nende tervislikust seisundist (näiteks saatjata reisimise õiguse andmine, ümberistumine koloonia-asula).
Lõputöös käsitletakse parandusasutuse administratsiooni tegevuse tunnuseid (psühholoogiliste, juriidiliste jne) puudega vangide vabastamiseks ettevalmistamisel. Näidatud on psühholoogilised barjäärid (ärevus, hirm, igavus, apaatia, ärrituvus jne), organisatsioonilised (eluasemepuudus, sugulaste vastumeelsus neid vastu võtta jne) ja juriidilised raskused (inimeste sotsiaalset kohanemist reguleeriva raamistiku puudumine). parandusasutustest vabastatud jne), takistades järgneva kohanemisperioodi normaalset kulgu. Sellest tulenevalt näeb lõputöö autor vajadust luua enne süüdimõistetu vabastamist parandusasutuse administratsiooni abiga sõbralikud suhted sugulastega, töökollektiividega (kui vabastatav on töövõimeline. haiguse olemusele), visiitide arvu suurendamine, vabastatud puuetega inimestele õigusakti põhisätete valguskoopiate andmine, neile täiendavate sotsiaalsete garantiide tagamine, kohustuslike visiitide rakendamine töö- ja elukorralduse küsimuste lahendamiseks jne.
Parandusasutuste administratsioon peab puudega kinnipeetavate vabastamist ette valmistades klasse vastavalt struktureerima, arvestades kategooria iseärasusi. Vabanemiseelse kooli raames on vaja: a) läbi viia selgitavaid tunde puuetega inimeste kodude käitumisreeglitest, nende kodude päevakavast; b) lahendama eelnevalt küsimused selle süüdimõistetute kategooria kindlustuspoliiside kohta; c) kujundada parandusasutuste kolooniates kutseharidussüsteem selliselt, et puuetega inimesed omandaksid erialad, mida saaks kasutada pärast vabanemist.
Ammu on vaja välja töötada ja vastu võtta vanglast vabanenute sotsiaalabi seadus, milles vastutus vanglast vabanenud puuetega inimeste majapidamise ja töökorralduse eest tuleks panna valitsus- ja haldusorganitele. Samal ajal on vaja selgelt määratleda nende pädevus, tegevusvaldkonnad, koordineerivad funktsioonid ning kajastada väljavaateid keskenduda tihedale sidemele avalike formatsioonidega. Tundub, et domineeriv roll peaks kuuluma sotsiaalkaitseasutustele.
Vabastamiseks ettevalmistamise ja vabanenute sotsiaalse kohanemise protsessi tutvustatakse lühidalt Valgevene Vabariigi näitel, kus põhimõtteliselt on üsna sarnased õigusaktid ja nende kohaldamise praktika.
Vaatamata erinevatele seisukohtadele puuetega inimeste, sh vanglast vabanenute sotsiaalkaitsesüsteemi ülesehituse kohta, koosneb see praegu valitsusasutustest (näiteks sotsiaalteenuste keskustest) ja valitsusvälistest institutsioonidest (heategevus- ja usuorganisatsioonid, jne.). Sotsiaalkaitset saab pakkuda nii statsionaarselt kui ka poolstatsionaarselt.
Puuetega vangide vajadused, mis on töö planeerimise ja probleemi erinevate aspektide osas otsuste tegemise põhitunnus, võib jagada kahte rühma:
üldised vajadused, st sarnased teiste elanikkonnarühmade vajadustega;
Erivajadused ehk seoses süüdimõistmise ja karistuse kandmisega tekkivad vajadused.
Puuetega inimeste erivajadustest on kõige tüüpilisem vajadus: 1) puudega või kaotatud võimete taastamiseks või kompenseerimiseks erinevat tüüpi töö-, igapäeva- ja ühiskondlikuks tegevuseks; 2) ratsionaalses töö- ja majapidamiskorralduses; 3) sotsiaalpsühholoogilises kohanemises; 3) materiaalses, majapidamises ja rahalises toetuses.
Autor vaatleb peamisi ühiskondlikke organisatsioone, kuhu saab paigutada vangistuse vormis kriminaalkaristuse kandnud puudega inimesi. Samas analüüsiti süüdimõistetud puuetega inimeste paigutamise võimalikke negatiivseid tagajärgi üldise seaduskuulekate massi hulka (nende kuritegeliku subkultuuri levik jne). Seetõttu tehakse ettepanek luua nende käitumise üle spetsiaalne kontrollisüsteem, kaasates siseasjade organite jõud.
Tõstatatakse endiste puuetega süüdimõistetute hulkumise teemad ja tuuakse näiteid selle asotsiaalse käitumise tegelikest tagajärgedest.
Käsitletakse puuetega inimeste professionaalse rehabilitatsiooni õiguslikke ja korralduslikke probleeme. Riigi poliitika selles suunas on ebapiisav, aga ka vabanenud puuetega inimeste füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsemise mehhanismi tegevusetus. Autor kirjeldab positiivset kogemust puuetega inimeste avalike organisatsioonide loomisel, mis on näidanud oma tõhusust paljudes linnades.
Puuetega vangidega seotud sotsiaalpoliitika aluseks on rehabilitatsiooni suund kui peamine asi puudega inimese psühhofüsioloogilise, professionaalse ja sotsiaalse potentsiaali kujundamisel selle hilisemaks rakendamiseks erinevates tegevusvaldkondades. Sellega seoses on vaja lahendada järgmised probleemid.
1. Professionaalse rehabilitatsiooni valdkonnas - tagada puuetega kinnipeetavate professionaalse rehabilitatsiooni vajadustele tagatud sihipärane lahendus lähtuvalt individuaalsetest konkreetsetest asjaoludest. Abi vormid ja mahud peavad vastama inimese terviseprobleemidest ja veendumustest tulenevale sotsiaalsele ebasoodsale olukorrale. Samas peaks tööalase rehabilitatsiooni vormide valik tagama hariduse, kutseõppe, tööjõu jms vajaduste rahuldamise.
2. Korraldada puuetega kinnipeetavate rehabilitatsiooni spetsialistide eriväljaõpe (ümberõpe).
3. Soovitada Föderatsiooni moodustavate üksuste ja omavalitsuste täitevvõimudel seadusandlikult kehtestada projekteerijate ja ehitajate vastutus elamute, teede ning sotsiaal- ja kultuurirajatiste kohandamise standardite rakendamise eest puuetega inimeste vajadustega.
4. Eristada meditsiinilise ja sotsiaalse rehabilitatsiooni pädevust ja õppeaineid. Samas peaks antud teema regulatsioon taotleja arvates lähtuma sellest, et puuetega inimestele peaks olema tagatud õigus sotsiaalkaitsele kogu selle mitmekesisuses riigi poolt tervikuna ning reaalselt tagatud. kohalike omavalitsuste poolt, olenevalt individuaalsetest vajadustest.
5. Tugevdada kohalike omavalitsuste iseseisvust piirkonna efektiivse arengu tagamisel elanikkonna elus esinevate sotsiaal-majanduslike probleemide lahendamisel, sealhulgas puuetega inimeste meditsiinilise ja sotsiaalse rehabilitatsiooni valdkonnas. Probleem on selles, et kohalikele omavalitsustele on vaja tagada maksimaalne võimalus täielikult või osaliselt töövõime kaotanud isikute õigustatud huvide rahuldamiseks, tagada võrdsed võimalused tagama nii tervetele ühiskonnaliikmetele kui ka puuetega inimestele ligipääsu kõikidele ühiskonna pakutavatele sotsiaalteenustele.
6. Muutke föderaalseadust "Ettevõtete ja organisatsioonide kasumimaksu kohta", millega nähakse ette maksustatava kasumi vähendamine organisatsioonidele, kes eraldavad oma vahendeid puuetega inimestele hüvitiste andmiseks.
7. Tundub asjakohane vastu võtta föderaalseadus “Puuetega inimeste kohta”, mis ei dubleeriks kehtiva seaduse sätteid, vaid tugevdaks õiguslikke mehhanisme puuetega inimeste inimväärse elu tagamiseks. See seadus peab sisaldama norme, mis reguleerivad puudega kinnipeetavate konkreetset õiguslikku seisundit.
Tuleks korraldada parlamendi kuulamised puuetega inimeste probleemide üle Riigiduuma Vene Föderatsiooni Föderaalne Assamblee, Vene Föderatsiooni valitsuse erikoosolek, Vene Föderatsiooni töö- ja sotsiaalarengu ministeeriumi ja föderaalse karistusteenistuse ühisnõukogud. Sarnased toimingud Vene Föderatsiooni moodustavates üksustes tuleks võtta praktilisi meetmeid puuetega vangide olukorra radikaalseks parandamiseks meie riigis.
Samuti on ära toodud põhilised seadusandlikud sätted, mis annavad neile isikutele eluaseme tagamisel täiendavad riiklikud garantiid ning tegurid, mis soodustavad endiste puuetega süüdimõistetute eluaseme kaotamist.
Uuringu tulemusena saame teha üldistatud järelduse, et üldjuhul peaks puuetega inimeste ennetus- ja sotsiaalse rehabilitatsiooni meetmete süsteemi eesmärgiks olema võimalikud vaimsed ja füüsiline taastumine, võime taaselustamine olla ühiskonnale kasulik, tunda end selle täisväärtusliku liikmena. Kõikidel juhtudel peavad need meetmed olema suunatud nende isikute poolt kuritegude toimepanemise ärahoidmisele.
KOKKUVÕTE
Puudega vangide sotsiaalne kohanemine on nende resotsialiseerimise lahutamatu osa, mis viiakse läbi seoses kuriteo toimepanemisega ja kriminaalkaristuse kandmisega vangistuse vormis. Kuid kuna inimene on puudega, on vaja ka erinevaid rehabilitatsioonimeetmeid.
Järelikult on puuetega vangide sotsiaalne kohanemine pärast vabanemist resotsialiseerimismeetmete kompleks, mille eesmärk on tagada nende arusaam ühiskonnas eksisteerivatest väärtustest, sotsiaalsetest normidest, seadustest ja reeglitest, sotsiaalselt kasulike rollide assimileerimine, sotsiaalselt vastuvõetavate inimeste kujunemine. suhtlemisviisid igapäevaelus, töörühmad, riigi kontrolli all olevad sotsiaalsed grupid, avalik-õiguslikud, usulised ja muud organisatsioonid, et kindlustada (või jätkata) nende tervislikust seisundist ja teenimise faktist tingitud parandusmeetmete tulemusi. kriminaalkaristus.
Puuetega kinnipeetavate kohanemisraskuse pärast vabanemist ühe resotsialiseerimise valdkonnana määrab asjaolu, et paralleelselt toimub puuetega inimeste rehabilitatsioon, see tähendab riigi poolt läbiviidavate sotsiaalsete ja meditsiiniliste meetmete kompleks (sotsiaal- hoolekandeasutused, raviasutused, puuetega inimeste kodude haldus), avalikud, usulised ja muud organisatsioonid, mille eesmärk on taastada tervist, keha füsioloogilisi omadusi, arendada selliseid suhtlemisoskusi, suhelda perekonna, sotsiaalse keskkonna, riigi ja selle institutsioonidega, võimaldaks puudega inimesel juhtida täisväärtuslikku elu pärast mõningate füsioloogiliste funktsionaalsete võimete kaotust, mis on põhjustatud vigastusest, haigusest, samuti taastumisest pärast tööjõu kutseoskuste vabanemist, võimet iseseisvalt luua elutingimusi vigastuste, haiguste jms tõttu.
Vabanenud puudega inimese sotsiaalne kohanemine teatud keskkonnaga, uute elutingimustega on keeruline protsess, mis koosneb mitmest tegevusest, mille eesmärk on arendada suhtlemisoskusi ja lahendada probleeme järgmistes valdkondades: 1) parandusasutustest vabanenu - perekond, lähedased ; 2) parandusmajast vabanenuid - keskkonda (sõbrad, naabrid, õu); 3) parandusasutustest vabastatud – ühiskond tervikuna; 4) parandusasutustest vabastatud - tootmismeeskond; 5) parandusasutustest vabastatud - raviasutuste, invaliidide ja eakate kodu personal, administratsioon; 6) parandusasutustest vabastatud - tööandjana tegutsevad äristruktuurid ja muud võimalikud allsüsteemid.
Arvestades puuetega vangide sotsiaalse kohanemise seadusandliku reguleerimise ajaloolist päritolu, tuleb märkida, et see areneb kooskõlas Vene Föderatsiooni puuetega inimeste õiguslikku seisundit reguleerivate määruste süsteemiga, neile meditsiinilise ja rehabilitatsiooniabi osutamise meetoditega. . Samas võib väita, et ainuüksi seaduste loomisega olukorda ei lahenda, seetõttu on vaja rakendada terve rida sotsiaalseid meetmeid, mis hõlmavad paljude teenistuste jõupingutusi.
Sotsiaalse kohanemise seadusandluse ajaloo uurimine näitab, et sellel oli põhimõtteliselt evolutsiooniline arengutee, mis hakkas kujunema 18.–18. sajandi vahetusel. Esialgu oli eraisikute ja kiriku heategevuse roll suur ning alles hiljem võttis riik paljud puuetega inimeste hooldamise küsimused enda kanda. 19.-20.sajandil. Tsaarivalitsus ei hoolitse mitte ainult süüdimõistetute eest, vaid mõnel juhul ka nende perede eest süüdimõistetu surma või vigastuse (puude) korral, kui perekond järgnes talle ja elas sunnitöö hukkamiskoha läheduses. . RSFSRi 1924. aasta karistusseadustikus oli ette nähtud sihipärane poliitika vabastatud süüdimõistetute, sealhulgas puuetega inimeste abistamiseks. Selline abi kohanemisel hõlmas järgmist: erinevat tüüpi laenude, maksete ja toetuste andmine vabastatutele töö saamiseks. esimest korda; öömajade, varjupaikade, elamukodude ja muude asutuste loomine kodututele süüdimõistetutele; vabanenutele spetsiaalsete tööstuste ja ettevõtete avamine, kus võeti tööle ka töövõimelisi puuetega inimesi.
Puuetega inimeste sotsiaalpoliitika, selle kajastamine regulatsioonides ja vabanenud süüdimõistetute abistamine on sihikindlalt kujundatud ainult Nõukogude riigis.
Puuetega vangide kohanemise eripära seisneb selles, et selle reguleerimine toimub suures osas põhiseaduste kaudu, mistõttu on selge nende seadusandliku baasi laiendamine. Autor jõuab järeldusele, et artikli sõnastuses on vaja teha muudatusi. Vene Föderatsiooni karistusseadustiku artikkel 180, mis sätestab 3. osa järgmiselt: "Süüdimõistetud, kes on esimese või teise grupi puudega inimesed, samuti üle 60-aastased süüdimõistetud mehed ja üle 55-aastased süüdimõistetud naised, nende taotluse ja karistust täitva asutuse administratsiooni esitluse saadavad sotsiaalkaitseasutused puuetega inimeste ja eakate kodudesse.
Statsionaarset ravi vajavad puudega süüdimõistetud isikud, kes viibivad haiglates ja karistussüsteemi statsionaarse ravi osakondades, saadetakse arstliku väljavõtte ja administratsiooni ettekande alusel parandusasutuse asukoha või asukohajärgsetesse raviasutustesse. elukoht, mille süüdimõistetu valis pärast vabastamist.
Täiendused ja uus redaktsioon § 6 („I ja II grupi puuetega inimeste, eakate, rasedate ja lastega naiste, samuti välisriikide kodanike ja kodakondsuseta isikute vangistuskohast vabastamise ettevalmistamise tunnused”) täiendused ja uus redaktsioon. Vaja on Venemaa Justiitsministeeriumi GUIN-i 22. märtsi 2004. aasta korraldust nr 75 „Sotsiaalkaitserühma ja süüdimõistetute töökogemuse fikseerimise kohta ministeeriumi karistussüsteemi parandusasutuses. Vene Föderatsiooni justiitsministeerium."
Doktoritöö uurimistöö viidete loetelu Õigusteaduste kandidaat Gadiev, Huseyn Asker-ogly, 2005
1. Inimõiguste ülddeklaratsioon 10. detsembrist 1948 // Rahvusvaheline õigus dokumentides: Õpik. toetus / Komp. N.T. Blatova. M.: Juriidiline. lit., 1982.
2. Euroopa vangistuse reeglid // Rahvusvaheline koostöö inimõiguste vallas. Dokumendid ja materjalid. M.: Rahvusvahelised suhted, 1993.
3. Piinamise ja muu julma, ebainimliku või alandava kohtlemise või karistamise vastane 10. detsembri 1984. aasta konventsioon // Inimõiguste ja vabaduste rahvusvaheline kaitse: Coll. dok. M.: Juriidiline. lit., 1990.
4. 9. juuni 1930. aasta konventsioon nr 29 sunniviisilise või kohustusliku töö kohta // Inimõiguste ja vabaduste rahvusvaheline kaitse: Coll. dok. -M.: Juriidiline. lit., 1990.
5. Minimaalsed standardreeglid vangide kohtlemiseks 30. augustist 1955 // Inimõiguste ja vabaduste rahvusvaheline kaitse: Coll. dok. M.: Juriidiline. valgustatud., . 990.
6. ÜRO alaealiste õigusemõistmise kohaldamise standardreeglid ("Pekingi eeskirjad"), 5. osa // Sov. õiglus. 1991. - nr 14.
8. Euroopa Nõukogu liikmesriikide ministrite komitee resolutsioon valimis-, kodaniku- ja sotsiaalsete õiguste kohta 1. veebruarist 1962 // Inimõiguste kaitse võitluses kuritegevuse vastu: Euroopa Nõukogu dokumendid. - M.: Sädemed, 1998.
9. ÜRO seitsmes kongress kuritegevuse ennetamise ja õigusrikkujate kohtlemise kohta (Milano, 26. august 6. september 1985). New York: ÜRO väljaanne, NR.86. IV.I, 1986.
10. Vene Föderatsiooni põhiseadus: laup. normid, aktid. M.: Prospekt, 1997.
11. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks // Vene Föderatsiooni õigusaktide kogu. 1996, - nr 25. - Art. 2954.
12. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks // Vene Föderatsiooni õigusaktide kogu. 1997. - nr 2. - Art. 198.
13. RSFSRi kriminaalkoodeks: RSFSRi seadus 27. oktoobrist 1960 // RSFSR Ülemnõukogu Teataja. 1960. -Nr 40. - Art. 591.
14. RSFSRi paranduslik töökoodeks: RSFSRi seadus 18. detsembrist 1970 // RSFSR Ülemnõukogu Teataja. 1970. - nr 51. - Art. 1220.
15. Eakate ja puuetega inimeste sotsiaalteenuste kohta: 2. augusti 1995. aasta föderaalseadus nr 122-FZ // Vene Föderatsiooni õigusaktide kogu. 1995. - nr 32. - Art. 3198 (muudetud 10. jaanuari 2003. aasta föderaalseadusega).
16. Hariduse kohta: Vene Föderatsiooni 10. juuli 1992. aasta seadus nr 3266-1 // Vene Föderatsiooni Rahvasaadikute Kongressi ja Vene Föderatsiooni Ülemnõukogu Teataja. 1992. - nr 30. - Art. 1797 (muudetud 10. jaanuari 2003. aasta föderaalseadusega nr 11-FZ).
17. Puuetega inimeste sotsiaalkaitse kohta Vene Föderatsioonis: 24. novembri 1995. aasta föderaalseadus nr 181-FZ // Vene Föderatsiooni õigusaktide kogu. 1995. - nr 48. - Art. 4563 (muudetud 29. novembri 2001. aasta föderaalseadusega nr 188-FZ).
18. Vene Föderatsiooni elanikkonna sotsiaalteenuste põhialuste kohta: 10. detsembri 1995. aasta föderaalseadus nr 195-FZ // Vene Föderatsiooni õigusaktide kogu. 1995. - nr 50. - Art. 4872 (muudetud 10. juuli 2002. aasta föderaalseadusega nr 87-FZ).
19. Eakate ja puuetega inimeste sotsiaalteenuste kohta: 2. augusti 1995. aasta föderaalseadus nr 122-FZ // Vene Föderatsiooni õigusaktide kogu. 1995. - nr 32. - Art. 3198 (muudetud 10. jaanuari 2003. aasta föderaalseadusega).
20. Vanglate eestkoste eeskiri Selts // Poli, kogu. Vene impeeriumi seadused. T. 36. – Peterburi, 1832. a.
21. Juhised kubermangu vangilossi hooldajale 1831. aastal // Laup. legaliseerimised ja regulatsioonid vanglasektoris / Koost. T.M. Labidas. -Perm, 1913.
22. Avaldus kriminaal- ja paranduskaristuste kohta 1845. aastal // Venemaa seadusandlus X-XX sajandil. T. 6. - M.: Juriidiline. lit., 1988.
23. Nõukogu koodeks 1649 // Vene 10.-20.sajandi seadusandlus. T. 3. - M.: Juriidiline. lit., 1985.
24. Puuetega inimestele ligipääsetava elukeskkonna loomise meetmete kohta: Vene Föderatsiooni presidendi 2. oktoobri 1992. a määrus nr 1156 (muudetud ja täiendused 3. novembriks 1999).
25. Kuni 2000. aastaks vangi mõistetud isikute tööhõive edendamise föderaalse sihtprogrammi heakskiitmise kohta: Vene Föderatsiooni valitsuse 15. augusti 1996. aasta dekreet // Ros. gaas. 1996. - 4. sept.
26. Eakate ja puuetega inimeste eripansionaatide võrgu arendamise kohta: Vene Föderatsiooni valitsuse 15. aprilli 1995. a määrus nr 338.
27. Abistavate asutuste võrgustiku arendamise meetmetest isikutele, kes on sattunud äärmuslikesse tingimustesse ilma kindla elu- ja ametikohata: valitsuse 5. novembri 1995. a määrus nr 1U5.
28. Puuetega inimestele ja puuetega lastega peredele toetuste andmine neile eluruumide, eluaseme ja kommunaalteenuste eest tasumiseks: Vene Föderatsiooni valitsuse 27. juuli 1996. aasta dekreet // Vene Föderatsiooni õigusaktide kogu. 1996. - nr 32. - Art. 3936.
29. Inimese invaliidiks tunnistamise eeskirjad: Vene Föderatsiooni valitsuse 13. augusti 1996. a määrus // Vene Föderatsiooni õigusaktide kogu. 1996. -№34. - St. 4127.
30. Karistuse kandmisest vabastatud süüdimõistetute elukohta reisimisel toidu või raha andmise korra kohta: Vene Föderatsiooni valitsuse 24. oktoobri 1997. a määrus nr 1358.
31. Föderaalne sihtprogramm "Puuetega inimeste sotsiaaltoetus aastateks 2000-2005": Vene Föderatsiooni valitsuse 14. jaanuari 2000. a määrus nr 36 // Vene Föderatsiooni õigusaktide kogu. 2000. - nr 4. - Art. 393.
32. Föderaalse sihtprogrammi "Puuetega inimeste sotsiaaltoetus aastateks 2006-2010" kontseptsioon: Vene Föderatsiooni valitsuse 28. septembri 2005 korraldus nr 1515-r // Vene Föderatsiooni õigusaktide kogu. 2005. -Nr 40. - Art. 4095.
33. Töötajate ja töötajate prioriteetsete kutsealade loetelu kohta, mille valdamine annab puuetega inimestele suurima võimaluse olla konkurentsivõimeline piirkondlikel tööturgudel: Vene Föderatsiooni Tööministeeriumi 8. septembri 1993. a resolutsioon nr 150.
34. Karistuse kandmisest vabastatud süüdimõistetutele, samuti kuritegude toimepanemises kahtlustatavatele ja süüdistatavatele, kes vahi alt vabastatakse, abi osutamise korra juhend: Venemaa Justiitsministeeriumi GUIN-i 25. detsembri 2001. aasta korraldus nr. 260.
35. Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumi karistussüsteemi parandusasutuses süüdimõistetute sotsiaalkaitse rühma ja töökogemuse arvestuse eeskirjad: Venemaa Justiitsministeeriumi karistuste täideviimise peadirektoraadi korraldus 22.03.2004 nr 75.2. Raamatud
36. Aleksejev A.M. Kriminoloogia: loengute kursus. M.: Shield-M, 2004.
37. Alekseev A.M., Solopstov Yu.V. Kriminoloogilised tunnused ja retsidiivsuse ennetamine: Loeng. M.: Moskva. kõrgemale kool ENSV Siseministeeriumi miilits, 1979. a.
38. Antonyan Yu.M., Elshnov V.E., Ennkeev M.M. Kuriteo ja karistuse psühholoogia. M., 1998.
39. Antonyan Yu.M. Kurjategija isiksuse uurimine: Proc. toetust. -M., 1982.
40. Antonyan Yu.M. Kriminoloogia: valitud loengud. -M.: Logos, 2004.
41. Antonyan Yu.M. Miks inimesed sooritavad kuritegusid. Kuriteo põhjused. -M.: Cameron, 2005.
42. Antonyan Yu.M., Volkova T.N. Vanade inimeste kuritegevus: Monograafia. 2. väljaanne, rev. - Ryazan: föderaalse karistusteenistuse õigus- ja juhtimisakadeemia, 2005.
43. Artamonov V.P. Nõukogude parandusliku tööõiguse teadus. -M., 1974.
44. Bryzgalov V.N., Kolomiets V.T. Standardsed miinimumreeglid vangide kohtlemiseks ja nende tähtsus karistuspraktika parandamisel: Proc. toetust. Rjazan: Ryaz. kõrgemale kool ENSV Siseministeerium, 1980. -Ch. 1-2.
45. Bobyleva I.Yu. Pikaajalise vangistuse mõju süüdimõistetute resotsialiseerumisele // Karistuse täideviimine ja vabanenute sotsiaalne kohanemine: laup. teaduslik tr. M.: NSVL Siseministeeriumi Ülevenemaaline Teadusinstituut, 1990.
46. Suur Nõukogude Entsüklopeedia. -M., 1968. T. 1.
47. Suur entsüklopeediline sõnaraamat. 2. väljaanne, muudetud. ja täiendav -M., 1998.
48. Suur entsüklopeediline sõnaraamat // Cyrili ja Methodiuse suure entsüklopeedia elektrooniline versioon / Toim. T.G. Muzrukova. M., 2000.
49. Vassiljev A.I., Yueyuanin V.E. Parandusasutustest vabanenute parandus- ja ümberkasvatamise tulemuste koondamine: Proc. toetust. Rjazan: Ryaz. kõrgemale kool NSV Liidu Siseministeerium, 1990.
50. Barchuk T.V. Kriminoloogia: õpik. toetust. -M.: INFRA-M, 2002.
51. Vladimirsky-Budetoe M.F. Ülevaade Venemaa õiguse ajaloost. 7. väljaanne-lk; Kiiev, 1915.
52. Gilinsky Ya.I. Kriminoloogia: loengute kursus. Peterburi: Peeter, 2002.
53. Gomjen D., Harris D., Zwaak L. Euroopa inimõiguste konventsioon ja Euroopa sotsiaalharta: õigus ja praktika. M.: MNIMP, 1998.
54. Gorobtsov V.I. Karistusjärgsete meetmete rakendamise teoreetilised probleemid. Kotkas: Kotkas. kõrgemale kool Vene Föderatsiooni siseministeerium, 1995.
55. Gribovski V.M. 18. sajandi Venemaa seadusandluse mälestised: Keiserliku õiguse uurimise käsiraamat. periood. Peterburi, 1907. – 1. number.
56. Suurbritannia P.F. Retsidiivsusega võitlemise sotsiaalsed ja õiguslikud probleemid. M.: NSV Liidu Siseministeeriumi Akadeemia, 1981.
57. Guskov V.I. Kuritegevuse kordumise ärahoidmise sotsiaalsed ja õiguslikud küsimused karistusest vabanenutel. Rjazan: Ryaz. kõrgemale kool NSV Liidu Siseministeerium, 1975. a.
58. Guskov V.I. Korduvkuritegevuse ennetamine, mida teostavad parandusasutused. Rjazan: Ryaz. kõrgemale kool NSV Liidu Siseministeerium, 1979.
59. Galperin I.M. Karistamine: sotsiaalsed funktsioonid, rakendamise praktika. M.: Juriidiline. lit., 1983.
60. Gernet M.N. Vanglas. Esseed vanglapsühholoogiast. 2. väljaanne -Kiiev: seaduslik. toim. Ukraina, 1930.
61. Dahl V. Sõnastik elavast suurvene keelest: 4 köites - M.: Rus. keel, 1979.
62. Dementiev S.I. Vabaduse võtmine. Kriminaalõigus ja parandustöö aspektid. Rostov n/d., 1981.
63. Dementiev S.I. Vangistus: vanglad, laagrid, kolooniad. -Krasnodar: kuubik. olek Ülikool, 1996.
64. Detkov M.G. Süüdimõistetute teadus-tehnilisest kompleksist vabastamiseks ettevalmistamise korralduslikud ja õiguslikud küsimused. M., 1980.
65. Dityatyn I.I. Artiklid Venemaa õiguse ajaloost. Peterburi, 1895. a.
66. Dole/Senkov G. D. Sotsiaalkindlustus kui üks vangistusega karistatute sotsiaalset kohanemist mõjutavatest teguritest: Monogr. -M., 2004.
67. Dudko T.N., Puzenko V.A., Kotelytkova L.A. Narkoloogia diferentseeritud rehabilitatsioonisüsteem: meetod, soovitused. M., 2001.
68. Zeldov S.I. Karistuse kandmisest vabastamise õiguslikud tagajärjed (mõned aktuaalsed probleemid). M., 1981.
69. Zubkov A.I. Süüdimõistetute töötamise õigusliku reguleerimise teoreetilised küsimused Nõukogude parandustööasutustes. -Tomsk: kirjastus Tom. Ülikool, 1974.
70. Itiakov S.M. Välisriigi kriminoloogia. M.: INFRA-M-NORMA, 1997.
71. Itiakov S.M. Kriminoloogia: õpik. toetust. M.: Õigusteadus, 2002.
72. Isaev M.M. Karistuspoliitika põhialused. -M., 1927.
73. Parandusliku töö psühholoogia / Toim. K.K. Platonova, A.D. Glotochkina, K.E. Igosheva. Rjazan: Ryaz. kõrgemale kool NSV Liidu Siseministeerium, 1985.
74. Parandustöö (penitentsiaar)pedagoogika / Toim. A.I. Zubkova. Rjazan: Ryaz. kõrgemale kool Vene Föderatsiooni siseministeerium, 1993.
75. Karamzin N.M. Vene riigi ajalugu: 12 köites M.: Nauka, 1989.
76. Karpets I.I. Karistus. Sotsiaalsed, juriidilised ja kriminoloogilised probleemid. -M., 1973.
77. Karpets I.I. Kuritegevus: illusioonid ja tegelikkus. M.: Juriidiline. lit., 1992.
78. Kafarov T.M. Retsidiivsuse probleem nõukogude kriminaalõiguses. -Bakuu: jalakas, 1972.
79. Kizevepnper A.A. Venemaa seadusandluse ajaloost XVII-XIX sajandil. Rostov n/d.: kirjastus "Donskaya Speech" N.E. Paramonova, 1904. Lk 65.
80. Kljutševski V.O. Teosed: 9 köites.Vene ajaloo kursus. M.: Mysl, 1987. - T. 1.2. 46. Kiireloomuliste meetmete programmi väljastamise kohta pingete leevendamiseks kinnipidamiskohtades. M.: Karistussüsteemi humaniseerimise edendamise avalik keskus, 1990.
81. Kondratov N.H. Kvantitatiivsed meetodid kriminoloogias (kurjategija isiksust iseloomustavate kvantitatiivsete näitajate uurimine). -M., 1971.
82. Kondratyuk L.V. Kuritegevuse antropoloogia (mikrokriminoloogia). -M.: Norma, 2001.
83. Kriminoloogia: õpik. seaduslikuks ülikoolid / Under general. toim. A.I. Võlg. -M., 1997.
84. Kriminoloogia / Toim. N.F. Kuznetsova, G.M. Minkovski. -M.: Käsikiri, 1992.
85. Kriminoloogia: õpik / Toim. I.I. Karpetsa, V.E. Eminova. -M.: Moskva. seaduslik Instituut, 1992.
86. Kriminoloogia: õpik / Toim. V.V. Orekhova. SPb.: Peterburi kirjastus. Ülikool, 1992.
87. Kriminoloogia: loengute kursus / Toim. V.N. Burlakova, S.F. Miljukova, S.A. Sidorova, L.I. Spiridonova. SPb.: Peterburi. kõrgemale kool Vene Föderatsiooni siseministeerium, 1995.
88. Kriminoloogia: õpik / Toim. N.F. Kuznetsova, G.M. Minkovski. M.: BEK, 1998.
89. Kriminoloogia / Üldise all. toim. Yu.F. Kvashi. Rostov n/d: Phoenix, 2002.
90. Kriminoloogia / Toim. V.N. Kudrjavtsev ja V.E. Eminova. M.: Jurist, 2002.
91. Kriminoloogia: õpik ülikoolidele / Toim. V.N. Burlakova, N.M. Kropatševa. SPb.: Peterburi. osariik Ülikool; Peeter, 2004.
92. Kriminoloogia: õpik / Toim. N.F. Kuznetsova, V.V. Lunee-va. 2. väljaanne, muudetud. ja täiendav - M.: Wolters Kluwer, 2004.
93. Lomov B.F. Psühholoogia metodoloogilised ja teoreetilised probleemid. -M., 1984.
94. Leeper R.W. Emotsioonide motiveeriv sfäär. -M., 1984.
95. Litviskov V.M. Karistuspedagoogika. M.: Moskva. psi-hol.-ped. Instituut, 2004.
96. Luneev V.V. Kuritegeliku käitumise motivatsioon. M., 1991.
97. Paranduslike tööasutuste spetsiifiliste uuringute metoodika. Rjazan: Ryaz. kõrgemale kool NSV Liidu Siseministeerium, 1976.
98. Süüdimõistetute mikrokeskkonna rakendusuuringute meetodid parandusasutustes / V.G. Deev, V.N. Kazantsev, F.G. Kazantsev ja teised Rjazan: Ryaz. kõrgemale kool NSV Liidu Siseministeerium, 1981.
99. Mihlgt A.S. Kes on süüdimõistetud? Süüdimõistetute üldtunnused (1994. aasta rahvaloenduse materjalide põhjal) / Toim. P.G. Mištšenkova. - M., 1996.
100. Mihlin A.S., Guskov V.N. Ettevalmistus vabaduse kaotanute vabastamiseks ja nende parandamise tulemuste konsolideerimine: Monograafia. M.: NSVL Siseministeeriumi Ülevenemaaline Teadusinstituut, 1972.
101. Mikhlin A.S., Potjomkina A.T. Karistusest vabastamine: õigused, kohustused, töö- ja majapidamiskorraldus. Habarovsk, 1989.
102. Kurjategijate karistamine ja parandamine / Toim. Yu.M. Antonia-na. M.: NSVL Siseministeeriumi Ülevenemaaline Teadusinstituut, 1992.
103. Oe/segov S.I. Vene keele sõnaraamat. 14. väljaanne, stereotüüp. M., 1983.
104. Süüdimõistetute isiksuse uurimise kogemus: kasvatusmeetod, käsiraamat. -M., 2004.
105. Preuevalsky V.V. Kriminaalkoodeksi projekt ja kaasaegne kriminaalõiguse teadus. Peterburi, 1897. a.
106. Veteranide, puuetega inimeste, pensionäride ja kiirgusest mõjutatud isikute õigused / Under general. toim. VE. Krutskikh, V.E. Sidorova. M.: NORM-INFRA, 2001.
107. Pastushenya A.N. Kurjategija isiksuse kriminogeenne olemus: tunnetuse metoodika ja psühholoogiline kontseptsioon: Monograafia. Minsk, 1998.
108. Poznõšev S.B. Karistusteaduse alused. -M., 1923.
109. Poznõšev S.B. Esseed vanglauuringutest. M., 1915.
110. Poznõšev S.B. Essee kriminaalõiguse teaduse aluspõhimõtetest. Ühine osa. -M., 1923.
111. Viimane pelgupaik / kindrali all. toim. IN JA. Hrebtova. Vologda: SIDiSR Vologda piirkonna siseasjade osakond, 1995.
112. Retsidiivsuse ennetamine. Tomsk: Vol. olek Ülikool, 1981.
113. 20. sajandi psühholoogia. 2. lisa. toim. -M., 1974.
114. Pištšelko A.B. Tehnoloogilised ja pedagoogilised alused süüdimõistetute isiksuse resotsialiseerimiseks. Domodedovo: Vene Föderatsiooni siseministeeriumi RIKK, 1994.
115. Petrovski A.B. Nõukogude psühholoogia ajalugu. -M., 1967.
116. Piaget J. Valitud psühholoogilisi teoseid. M., 1969.
117. Rasskazov L.P., Uporov I.V. Vangistus Venemaal: päritolu, areng, väljavaated. Krasnodar, 1999.
118. Rubinshtein S.L. Psühholoogia arendamise põhimõtted ja viisid. M., 1959.
119. Rybak M.S. Vangistusega karistatute resotsialiseerumine: teooria ja praktika probleemid. Saratov, 2001.
120. Sadovnikova G.D. Vene Föderatsiooni põhiseaduse kommentaar. -M., 2000.
121. NSV Liidu ja RSFSRi kriminaalseadusandluse ajaloo dokumentide kogu (1917-1952). M, 1953.
122. Nõukogude parandusliku tööõiguse määruste kogu. -M., 1959.
123. Seliverstov V.I. Karistust kandvate isikute õigusliku seisundi teoreetilised probleemid. -M., 1992.
124. Sergejevski N.D. Karistamine 17. sajandi Vene õiguses. Peterburi, 1887. a.
125. Sizy A.I., Vassiljev A.I. Süüdimõistetute parandus- ja ümberkasvatamise astme hindamine. Rjazan: Ryaz. kõrgemale kool NSV Liidu Siseministeerium, 1986.
126. Võõrsõnade sõnastik. -M.: Vene. keel, 1982.
127. Vene keele sünonüümide sõnastik. 4. väljaanne - M.: Vene. keel, 1975.
128. Tänapäeva vene kirjakeele sõnastik. M; L.: NSV Liidu Teaduste Akadeemia, 1959.
129. Sotsiaalpsühholoogia: Õpik. käsiraamat kõrgkooliõpilastele õpik institutsioonid / Toim. A.N. Sukhova, A.A. Derkach. 2. väljaanne, rev. - M., 1999.
130. Sotsiaalne kuritegevuse ennetamine: näpunäited, soovitused. -M., 1990.
131. Strutškov N.A. Korrigeeriva tööõiguse kursus. Üldosa probleemid. M., 1984.
132. Agamov G., Lysyagin O. Sotsiaalne kohanemine ja retsidiivide ennetamine // Ros. õiglus. 1994. - nr 7.
133. Adamenko V.D. Süüdimõistetu õiguste ja huvide kaitse // Süüdimõistetu õiguste ja huvide kaitse probleemid. Kemerovo, 1985.
134. Andreeva D. A. Kohanemise kontseptsioonist // Inimene ja ühiskond. JL, 1973. – väljaanne. 13.
135. Antonyan Yu.M. Kurjategija isiksus kui ennetava mõjutamise objekt // Kurjategija isiksus ja kuritegevuse ennetamine: laup. teaduslik tr. M.: NSVL Siseministeeriumi Ülevenemaaline Teadusinstituut, 1987.
136. Antonyan Yu.M. Kurjategija isiksuse ja sotsiaalse keskkonna vastasmõju // Retsidiivsusega võitlemise probleemid. M., 1980.
137. Antonyan Yu.M., Korsakevich M.A., Pisarev V.B. Režiimi tagamine // Kurjategijate karistamine ja parandamine / Toim. Yu.M. Antonyan. M.: Vene Föderatsiooni siseministeeriumi uurimisinstituut, 1992.
138. Bazunov V. Puuetega inimeste õigusliku seisundi tunnused vabadusekaotuslikes kohtades // Kuritegevus ja karistus. 2001. - nr 7.
139. Baydakov G.P. Kurjategijate parandamise olemus // Kurjategijate karistamine ja parandus / Toim. Yu.M. Antonyan. M.: Vene Föderatsiooni siseministeeriumi uurimisinstituut, 1992.
140. Barabanova V. Süüdimõistetud naiste resotsialiseerumine // Mees: kuritegevus ja karistus. 1997. - nr 1. - Lk 27-28.
141. Baškatov I.P. Tea ja oska // Kuritöö ja karistus. -1997.-Nr.8.-S. 57.
142. Beljajeva L. A. Nõukogude-järgse Venemaa vanuserühmade sotsiaalne portree // Soc. uurimine. 2004. - nr 10. - lk 39.
143. Vassiljev A.I. Kohtu hinnang süüdimõistetute parandus- ja ümberkasvatamise astmele // Sov. õiglus. 1980. -Nr 22.
144. Gorškova S. A. Venemaa ja Euroopa Inimõiguste Kohtu otsuste õiguslikud tagajärjed // Ajakiri. kasvas üles õigused. 2000. - nr 5/6. - lk 97.
145. Glotochkin A.D., Piroeyukov V.F. Vabadusest ilma jäetud isiku psüühilised seisundid // Kuritegevusevastase võitluse küsimused. Vol. 15. - M.: Juriidiline. lit., 1972. - lk 100-114.
146. Gromov V.V., Krylov A.S. Sotsiaalsed sidemed süüdimõistetute resotsialiseerimise protsessis // Vangistusega mitteseotud karistuste kohaldamine. -M., 1989. Lk 36-42.
147. Dremova N.A. Kuritegude motiivide klassifitseerimisest // Kohtuekspertiisi psühholoogia küsimusi. M., 1971. - lk 10-15.
148. Drobitsh A. Vanglast vabanenute resotsialiseerimine // Seaduslikkus. 2000. - nr 7.
149. Zolotova O.I., Kryazheva N.I. Mõned sotsiaal-psühholoogilise kohanemise aspektid // Sotsiaalse käitumise reguleerimise psühholoogilised mehhanismid. M., 1979. - lk 121.
150. Krylov A.S., Pobryzgaev V.E. Süüdimõistetute sotsiaalsed kontaktid ja nende areng // Kurjategijate karistamine ja parandamine / Toim. Yu.M. An-tonyan. M.: Vene Föderatsiooni siseministeeriumi uurimisinstituut, 1992.
151. Lukina E.A. Tuberkuloosihaigete süüdimõistetute kriminoloogilised tunnused // Õigusteaduste aktuaalsed probleemid. Penza: Penz. olek põllumajanduslik Akadeemia, 2005.
152. Mikhlin A.S. Süüdimõistetute pensionitoetus // Kuritegevus ja karistus. 1993. -Nr 8. - Lk 65-69.
153. Mikhlin A.S. Ühe liigina süüdimõistetute loendus sotsioloogilised uuringud// Karistuskriminoloogia / Toim. toim.
154. Yu.I. Kalinina; Teaduslik toim. Yu.M. Antonyan. Rjazan: Venemaa justiitsministeeriumi õigus- ja juhtimisakadeemia, 2004.
155. Novikov A.A., Ivanova A.T. Erifondi kasutamine vabanenute materiaalseks abistamiseks // Vangistusega mitteseotud karistuste täitmise ja karistusest vabanenute sotsiaalse kohanemise probleemid: laup. teaduslik tr. M., 1985. lk 38-45.
156. Pavlenko O.V. Kuritegelikust tegevusest loobumise stimuleerimine karistuse järgses ennetamise etapis // Jurisprudentsi aktuaalsed probleemid. Vol. 2. - Tjumen: Tjum. seaduslik Vene Föderatsiooni siseministeeriumi instituut, 2003.
157. Potjomkina A. T. Kriminaalkaristuse kandnute resotsialiseerumine sotsiaalse ja juriidilise probleemina // Kriminaalkaristuse kandnute sotsiaalse rehabilitatsiooni probleemid: laup. teaduslik tr. M.: Vene Föderatsiooni Siseministeeriumi Uurimisinstituut, 1992. - Lk 3-4.
158. Potjomkina A.T. Süüdimõistetute vabastamiseks ettevalmistamine ja resotsialiseerimise küsimused // Kurjategijate karistamine ja parandus / Toim. Yu.M. Antonyan. M.: Vene Föderatsiooni siseministeeriumi uurimisinstituut, 1992.
159. Savtšenko S.M., Miluškin E.A. Süüdimõistetute resotsialiseerimise parandamise küsimused // Kriminaalkaristus ja selle täideviimise probleemid siseasjade organite tegevuse ümberkorraldamise tingimustes. M.: ENSV Siseministeeriumi Ülevenemaaline Uurimisinstituut, 1990.-P. 105-113.
160. Tenurist V.A. Parandusasutustest vabanenud inimeste sotsiaalse kohanemise probleemile // Tr. Kõrgem kool ENSV Siseministeerium.-Kd. 36.-M., 1974. a.
161. Trupov I.L. Puuetega inimeste terviserehabilitatsiooni õiguslikud probleemid // Jurist. 2003. - nr 8. - Lk 22-25.
162. Trubnikov V.M. Karistusest vabanenute sotsiaalse kohanemise kontseptsioon // Õigusteadus. 1984. - nr 1. - Lk 121-128.
163. Uvarov I.A. Karistuste ennetamise protsessi humaniseerimine // Ros. kriminoloogiline vaade. 2005. - nr 1.
164. Uss A.B. Süütegude toimepanemisega seotud konfliktides osalenud süüdimõistetute isiksuseomadused // Retsidiivsuse ennetamine Siberis / Toim. A.J.I. Remenson, V.D. Filimonova. Tomsk, 1982. - lk 168-169.
165. Filimonov V. Süüdimõistetute paranduse kriteeriumid // Sov. õiglus. 1974. -№23.
166. Šmarov I.V., Mihlin A.S. Kas pikad tähtajad on soovitatavad? // Parandustööasutused. 1976. - nr 1. - Lk 38-43.
167. Šmarov I.V. Rahvusvaheliste aktide vaatenurgast // Haridus ja õiguskord. 1990. - nr 8. - Lk 37-40.
168. Šmarov I.V. Kriminaalkaristus: sotsioloogiline aspekt // Karistuse kandmise sotsioloogilised ja sotsiaalpsühholoogilised probleemid: laup. teaduslik tr. / Rep. toim. H.A. Strutškov. M.: ENSV Siseministeeriumi Ülevenemaaline Uurimisinstituut, 1982. -S. 3-10.
170. Abyzov R.M. Alaealiste kurjategijate isikumoonutuste tüpoloogilised probleemid ja nende ennetamine: Autori kokkuvõte. dis. . õigusteaduste doktor Sci. M., 1998.
171. Abade/syan A.B. Karistuskuritegevus: determinism, antikriminogeenne mõju: autori kokkuvõte. dis. . Ph.D. seaduslik Sci. M.: Moskva. olek seaduslik Akadeemia, 2001.
172. Aldaševa A.A. Isikliku kohanemise tunnused väikestes isoleeritud meeskondades: Autori kokkuvõte. dis. . Ph.D. psühhol. Sci. JL: Len. olek Ülikool, 1984.
173. Baburin S.B. Psühholoogilised ja pedagoogilised tingimused vangide kohanemiseks ja kohanemiseks: Autori kokkuvõte. dis. . Ph.D. psühhol. Sci. SPb.: Len. olek piirkond Ülikool, 1999.
174. Botšarov V.M. Parandusasutustest vabanenute sotsiaalse rehabilitatsiooni kriminaal-täitev- ja kriminoloogilised aspektid: Lõputöö kokkuvõte. dis. . Ph.D. seaduslik Sci. Krasnodar, 2001.
175. Bakulip JI.V. Vangistusega karistatute õiguslik seisund ja sotsiaal-majanduslike õiguste tagamine: Autori kokkuvõte. dis. . Ph.D. seaduslik Sci. Kaasan, 2000.
176. Beljajev N.A. Karistamise eesmärgid ja nende saavutamise vahendid parandusasutustes: Dis. . õigusteaduste doktor Sci. L., 1963.
177. Bobyleva I.Yu. Pikad vangistused ja nende tõhusus: Autori kokkuvõte. dis. . Ph.D. seaduslik Sci. M.: Moskva. kõrgemale kool ENSV Siseministeeriumi miilits, 1988. a.
178. Dymersky A.B. Parandusasutustes kuritegude toimepanemist soodustavad põhjused ja tingimused ning meetmed nende ärahoidmiseks: Dis. . Ph.D. seaduslik Sci. Tomsk: Vol. olek Ülikool, 1967.
179. Evtušenko I.I. Vangistusega karistatute tingimisi ennetähtaegne vabastamine resotsialiseerimise aspektist: Dis. . Ph.D. seaduslik Sci. Saratov: Sarat. olek akad. õigused, 2003.
180. Georgieva I.A. Isiksuse kohanemise sotsiaalpsühholoogilised tegurid meeskonnas: Lõputöö kokkuvõte. dis. . Ph.D. seaduslik Sci. L.: Len. olek Ülikool, 1986.
181. Gorobtsov V.I. Karistusjärgse mõju rakendusmeetmete probleemid: Autori kokkuvõte. dis. . õigusteaduste doktor Sci. Jekaterinburg, 1995.
182. Detkoe M.G. Parandustööde kolooniatest vabastamiseks süüdimõistetute ettevalmistamise korralduslikud ja õiguslikud küsimused: Autori kokkuvõte. dis. . Ph.D. seaduslik Sci. M., 1980.
183. Zhuleva Yu.V. Hariduskolooniates karistust kandvate süüdimõistetud naissoost alaealiste resotsialiseerimine (õiguslikud ja kriminoloogilised aspektid): Lõputöö kokkuvõte. dis. . Ph.D. seaduslik Sci. Rjazan, 2000.
184. Zaitseva E.H. Karistamise eesmärgid ja nende saavutamise vahendid parandusasutustes: Autori referaat. dis. . Ph.D. seaduslik Sci. Krasnodar, 1999.
185. Koval M.I. Pikaajalist vangistust kandnud isikute sotsiaal-õiguslik kohanemine: Autori kokkuvõte. dis. . Ph.D. seaduslik Sci. Rjazan, 1995.
186. Kozacheiko B.P. Õiguslik regulatsioon ja parandustööde tulemuste konsolideerimise korraldamine pärast süüdimõistetute vangistuskohtadest vabastamist: Dis. . Ph.D. seaduslik Sci. M.: NSV Liidu Siseministeeriumi Akadeemia, 1991.
187. Kratova N.A. Korduvalt karistatud isikute resotsialiseerimise probleemid: Autori referaat. dis. . Ph.D. seaduslik Sci. Vladivostok: Kaug-Ida. olek Ülikool, 2002.
188. Kunafiia E.R. Üle 50-aastaste sotsiaalselt ohtlike tegude toime pannud skisofreeniahaigete kliiniku tunnused ja sotsiaalne kohanemine: Lõputöö kokkuvõte. dis. . Ph.D. kallis. Sci. M., 1999.
189. Krylov A.S. Ühiskonnast eraldatus vangistuse tingimustes ja süüdimõistetute sotsiaalsed sidemed: Autori kokkuvõte. dis. . Ph.D. seaduslik Sci. M.: NSVL Siseministeeriumi Ülevenemaaline Teadusinstituut, 1983.
190. Minakov G.L. Vangistust kandvate isikute õigused ja õigustatud huvid ning nende täitmise tagatised: Autori kokkuvõte. dis. . Ph.D. seaduslik Sci. M.: NSV Liidu Siseministeeriumi Akadeemia, 1991.
191. Pavlenko O.V. Palgasõdurite rünnakute eest karistust kandnud isikute karistusjärgne käitumine: Autori kokkuvõte. dis. . Ph.D. seaduslik Sci. - Omsk, 2003.
192. Petrenko N.I. Reformijärgsel perioodil (1864-1917) kinnipidamiskohtades tavaliste kuritegude eest karistuste täitmise režiimi organisatsioonilised ja õiguslikud alused: Kokkuvõte. dis. . Ph.D. seaduslik Sci. M., 1997.
193. Potjomkin B.S. Vanglast vabanenute resotsialiseerimine: Dis. . Ph.D. seaduslik Sci. D.: Len. olek Ülikool, 1980.
194. Remeisoya A.L. Vangistuse täideviimise ja vangide ümberkasvatamise teoreetilised küsimused: Autori referaat. dis. . õigusteaduste doktor Sci. Tomsk: Vol. Ülikool, 1965.
195. Reshetnikova A.I. Tuberkuloosihaigete süüdimõistetute vabastamiseks ettevalmistamise õiguslikud küsimused ja nende sotsiaalne kohanemine: Autori kokkuvõte. dis. . Ph.D. seaduslik Sci. M.: Vene Föderatsiooni siseministeeriumi ülevenemaaline uurimisinstituut, 2003.
196. Sereda E.V. Naiste suhtes vangistuse vormis karistuse kohaldamise ja nende sotsiaalse rehabilitatsiooni teoreetilised ja rakenduslikud probleemid: Lõputöö kokkuvõte. dis. . õigusteaduste doktor Sci. M.: NSVL Siseministeeriumi Ülevenemaaline Teadusinstituut, 2000.
197. Sizyakgt V.M. Tingimuslik ennetähtaegne karistusest vabastamine nõukogude kriminaalõiguse alusel: Autori kokkuvõte. dis. . Ph.D. seaduslik Sci. Rostov n/d., 1970.
198. Fomin N.S. Süüdimõistetute sotsiaalse ja pedagoogilise toetamise teooria ja metoodika nende resotsialiseerimise protsessis: Autori kokkuvõte. dis. . Dr ped. nauk.-M., 2005.
199. Khairulina Yu.R. Isiksuse sotsialiseerimine: teoreetilised ja metodoloogilised käsitlused: Autori kokkuvõte. dis. . Sotsiaalteaduste doktor. Sci. Saratov, 1998.
200. Khokhryakov G.F. Süüdimõistetute sotsiaalne keskkond, isiksus ja õigusteadvus (kriminoloogilise uurimistöö teooria ja metoodika): Lõputöö kokkuvõte. dis. . õigusteaduste doktor Sci. M.: NSVL Teaduste Akadeemia Riigi- ja Õigusinstituut, 1987.
201. Tšernõševa A.B. Parandusasutustest vabanenud süüdimõistetud naiste resotsialiseerumine: juriidilised ja korralduslikud küsimused: Autori kokkuvõte. dis. . Ph.D. seaduslik Sci. M.: NSV Liidu Siseministeeriumi Akadeemia, 1991.
Pange tähele, et ülaltoodud teaduslikud tekstid on postitatud ainult informatiivsel eesmärgil ja need saadi algse väitekirja tekstituvastuse (OCR) abil. Seetõttu võivad need sisaldada ebatäiuslike tuvastamisalgoritmidega seotud vigu. Meie poolt edastatavate lõputööde ja kokkuvõtete PDF-failides selliseid vigu pole.
- Õuntega küpsetatud makrelli retsept Ahjus küpsetatud makrelli retsept
- Hautatud kanamaks hapukoores mikrolaineahjus retsept koos fotodega Kuidas küpsetada maksa mikrolaineahjus
- Mädarõika eelroog - kaheksa retsepti, kuidas valmistada vürtsikat eelroa mädarõigast
- Kotletid tomatite ja juustuga ahjus Kotletid tomatite ja juustuviiludega