Kuidas toimuvad Vene Föderatsiooni riigiduuma valimised? Vene Föderatsiooni riigiduuma valimised
Moskva, 18.09.2016
Vene Föderatsiooni president V. Putin ja Vene Föderatsiooni peaminister, partei esimees " Ühtne Venemaa D. Medvedev hääletusjärgsel ööl valimised võitnud partei peakorteris
Venemaa valitsuse pressiteenistus/TASS
Põhiseaduslik enamus
"Ühtne Venemaa" saab seitsmenda kokkutuleku riigiduumas vastavalt esialgsetele valimistulemustele 343 mandaati (76,22% kohtadest), teatab TASS viitega Vene Föderatsiooni keskvalimiskomisjonile. Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei saab 42 mandaati (9,34% kohtadest), Liberaaldemokraatlik Partei - 39 mandaati (8,67% kohtadest), Õiglane Venemaa - 23 mandaati (5,11% kohtadest). Ühe mandaadiga ringkondades valitud Rodina ja Kodanikuplatvormi esindajad, samuti enesekandidaat Vladislav Reznik saavad igaüks ühe mandaadi. Enamikus elamurajoonides võitis Ühtne Venemaa või teiste parlamendierakondade esindajad.
Uue riigiduuma nelja parlamendipartei järel on valimistulemuste järgi viiendal kohal, teatas TASS varem, Venemaa kommunistid 2,40% häältega. Edasised hääled jagunesid erakondade vahel järgmiselt: Yabloko - 1,77%, Venemaa Õigluse Eest Pensionäride Partei - 1,75%, Rodina - 1,42%, Kasvupartei - 1,11%, Rohelised - 0, 72%, "Parnas" - 0,68%. "Venemaa patrioodid" - 0,57%, "kodanikuplatvorm" - 0,22% häältest, "tsiviilvägi" - 0,13% häältest.
Loenduse lõpuks oli Ühtne Venemaa oma positsiooni keskööga võrreldes kõvasti tugevdanud. Seejärel tõusis VTsIOM-i Exit-poll andmetel Ühtne Venemaa 44,5%, teisel kohal oli LDPR (15,3%), Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei jäi maha (14,9%), Õiglasel Venemaal oli rohkem kui hiljem. (8,1%). Valimisaktiivsus oli umbes 40%, kuid tõusis seejärel oluliselt: pärast 91,8% protokollide läbitöötamist oli valimisaktiivsus 47,9%. Vahetult pärast häältelugemise algust öeldud Zjuganovi sõnad, et "kaks kolmandikku riigist ei tulnud kohale", ei leidnud kinnitust.
Venemaa president Vladimir Putin ja peaminister Dmitri Medvedev saabusid öösel Ühtse Venemaa valimiste peakorterisse.
"Ühtse Venemaa tulemus on hea," ütles Venemaa president. «Võime julgelt öelda, et erakond on saavutanud hea tulemus"Võitis," ütles Putin.
VTsIOM-i juhi Valeri Fedorovi hinnangul võib Ühtne Venemaa, võttes arvesse ühemandaadilisi ringkondi, saada 300 mandaati. "Ühtne Venemaa saab umbes 300 mandaati, võib-olla isegi rohkem. See on põhiseaduslik enamus. Mõni tahab 66%, mõni 75%, kõigil on probleemide jaoks oma kriteeriumid. Ma arvan, et kõigel, mis üle 44% (erakondade nimekirjade järgi - toim. .), Ühtse Venemaa jaoks on see kindlasti väga suur õnnestumine. Vaatame, kas meie prognoosid saavad kinnitust või mitte," ütles Fedorov Life'is.
Enam kui 300 mandaadi prognoos on täielikult kinnitatud. Ühemandaadiliste ringkondade andmed olid Moskva aja järgi kell 9.30 veel puudulikud, kuid juba üsna kõnekad. Ühtne Venemaa jätkas juhtpositsiooni 203-s 206-st ühemandaadilisest ringkonnast, kus ta kandidaate esitas, teatas TASS.
Ilmselgelt on parteil taas põhiseaduslik enamus, mida Ühtsel Venemaal eelmises duumas ei olnud. Meenutagem, et ta valiti ainult erakondade nimekirjadest (vastavalt 2004. aasta seadustele). "Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei ja Õiglase Venemaa kandidaadid võidavad kumbki seitsmes ringkonnas, viis jääb LDPR-i juurde. Oma ringkondades võidavad Rodina Aleksei Žuravlevi ja Kodanikuplatvormi Rifat Šaikhutdinov juhid.
Valimiste käigus fikseeriti mitmeid rikkumisi. Kõige märkimisväärsemaks peeti juhtunut Rostovi oblastis.
Siseministeerium kinnitab sedelite toppimise fakte jaoskondades aastal Rostovi piirkond, teatab TASS.
Nagu väitis Venemaa siseministeeriumi juhi esimene asetäitja Aleksandr Gorovoi, on hääletussedelite täitmine jaoskondades nr 1958 ja nr 1749 dokumenteeritud.
Tugeva riikluse võit
Kuid politoloog Dmitri Orlovi sõnul on administratiivne mobilisatsioon saamas minevikku. Ühtset Venemaad aitas kaasa esmane mobilisatsioon – kevadised eelvalimised ja lõputöö “koos presidendiga”. Väga oluline tegur Ühtse Venemaa kasuks oli Putini kohtumine selle aktivistidega vahetult enne valimisi ja tema avaldus, et ta lõi selle partei.
Kuigi ettevõtet kirjeldatakse kui igavat, siis politoloogi sõnul see nii ei ole tänu sisukale võitlusele ühemandaadilistes ringkondades, kus esitati palju uusi konkreetsete programmidega nägusid.
LDPR vastas sotsiaalsele palvele paremini kui Parem-Venemaa, tõmmates tagasi ka rahvuslaste hääli. Traditsiooniliselt parandab see erakond kriisi- ja ebakindluse ajal oma tulemusi, märkis Dmitri Orlov.
Huvitav on vaadata mõningaid hinnanguid, mille analüütikud tegid Expert Online’ile vahetult enne valimisi. Äri Venemaa asepresident ja Kasvupartei föderaalse poliitilise nõukogu liige Tatjana Minejeva märkis "LDPR-i tugevat positsiooni": "Enamik elanikkonnast ei usu reformidesse ja liberaaldemokraadid usuvad. ei paku neile ettepanekut, ”ütles ta. "Õiglane Venemaa", märkis avaliku elu tegelane, langeb, sest ei suutnud kunagi esitada ühtset poliitilist programmi.
Riigiduuma keskuse eksperdi Aleksei Oništšenko prognoos oli, et valimistel jäävad hääled valdavalt Ühtsele Venemaale, sest nende valijateks on need inimesed, keda ühendab idee stabiilsest ja tugevast riigist. «Need ei ole mõeldud virtuaalsetele demokraatlikele loosungitele, vaid riiklikele garantiidele. Pole juhus, et Ühtse Venemaa poolt hääletas eelvalimistel 8,5 miljonit inimest. See kõrge määr", märkis ta.
Venemaa Noorte Ettevõtjate Assotsiatsiooni presiidiumi esimehe nõunik Deniss Rassomahhin avaldas arvamust, et riigis toimuvaid tegelikke asju seostatakse võimul oleva erakonnaga kasvava usalduse taustal. riigiasutused, eelkõige seoses Krimmi annekteerimise ja sanktsioonidevastase poliitikaga.
Tõepoolest, võib väita, et Ühtse Venemaa võit, säilitades samal ajal märgatavate sotsiaalmajanduslike probleemide olemasolu, esindab ideoloogiliselt tugeva, jõulise ja tagava riigi idee domineerimist. Partei "ei õnnestu kõiges", nagu märkis Putin, kuid see on selle ideega tugevalt seotud. Riigi nõrgenemise ja poolestusaja tont ei “soojenda” vene rahvast sugugi, kuigi mõne intellektuaalse eliidi jaoks on see ahvatlev.
Orbiidilt saabub gigabaite
SpaceXi mehitatud programmide edu ei tohiks olla eksitav. peamine eesmärk Elon Musk – satelliit-Internet. Tema Starlinki projekt on mõeldud kogu Maa sidesüsteemi muutmiseks ja uue majanduse ülesehitamiseks. Kuid selle majanduslik mõju pole praegu ilmne. Seetõttu hakkasid EL ja Venemaa rakendama tagasihoidlikumaid konkureerivaid programme
Riik kujundati uutmoodi
Lisaks kaheksale föderaalringkonnad Venemaal on nüüd kaksteist makroregiooni. Linnastuid peetakse kõige progressiivsemaks asustusvormiks. Ja igale föderatsiooni õppeainele on määratud paljulubav eriala. “Ekspert” püüdis leida terve mõistuse terakesi hiljuti kinnitatud ruumilise arengu strateegiast
Teadusliku poliitilise mõtte ja ideoloogia keskus (Sulakshini keskus) viis läbi tõeste, teaduslikult põhjendatud hääletustulemuste matemaatilise rekonstruktsiooni.
Matemaatika annab võimaluse tõestada mitte ainult võltsimise fakti, vaid ka selle ulatust, olemust ja võltsimise protsessi juhtimise korraldust ning lisaks võimaldab rekonstrueerida tõesed hääletustulemused; tulemusi nii valimisaktiivsuse kui ka erakondade ja kandidaatide poolt tegelikult saadud häälte arvu osas, kuidas massiliste rikkumiste jälgi “varjati”.
I.Analüüsi metoodika
Analüüsi lähteandmed on Venemaa keskvalimiskomisjoni kodulehel ametlikult avaldatud andmed kõigi enam kui 95 000 valimisjaoskonna kohta.
Valimiste tõe väljaselgitamise metoodika põhineb järgmistel põhimõtetel.
Kui jaotus kaldub Gaussoidist kõrvale, tähendab see, et valimistesse sekkuti (joonis 2).
Riigiduuma valimised 2016 (erakondade nimekiri)
Joonis 2 Gaussoidist kõrvalekalle võimukandidaatide (parteide) kasuks - “Ühtse Venemaa” on varjutatud mustaga. Kõvera all oleva musta ala ja Gaussi all oleva valge ala suhe annab võltsimiskoefitsiendi
Kodanike eelistused erinevatele erakondadele või kandidaatidele “ausatel” valimistel ei sõltu valimisaktiivsusest. Kui Gausslik “aus” häältepilv on näha, kuid valimisaktiivsuse suurenemise, kandidaadi ja võimupartei poolthäälte kasvu ning opositsiooni häälte languse korral on tegemist selgelt võltsinguga, mis on selgelt näha 2016. aasta valimiste näide Penza piirkonnas (joonis 3).
Joon.3 Opositsiooni aus “pilv” on kõrgem kui partei Ühtne Venemaa “pilv”. Ülejäänu visati sisse ja omistati partei Ühtse Venemaa kasule ja opositsiooni kaotusele
Kui piirkonna paljudes valimisjaoskondades on võimuerakonna tulemus sajandikprotsendi täpsusega sama, siis see tähendab, et anti käsk “saada” just selline tulemus. See on eriti selgelt näha Saratovi piirkond erakonnale Ühtne Venemaa 100 valimisjaoskonnas – tulemus 62,15%.
Kui Venemaa piirkondade võltsimiskoefitsiendid langevad kokku statistilise täpsusega nii parteinimekirjade kui ka majoritaarsete ringkondade tulemuste võltsimisel, siis see tõestab tsentraliseeritud x võltsimise juhtimise olemus.
II Pettuste ulatus 2016. aasta riigiduuma valimistel
Ametlikud valimistulemused 18. septembril 2016 Riigiduuma, mille on avaldanud Venemaa Keskvalimiskomisjon, on järgmised.
Valimisaktiivsus oli Venemaa keskvalimiskomisjoni andmetel 47,88%.
Lähtudes ülaltoodud matemaatilisest rekonstrueerimise metoodikast, analüüsime hääletustulemusi Vene Föderatsiooni Riigiduuma valimistel 18. septembril 2016 ja selgitame välja nende tegelikud tulemused.
Nagu ülaltoodud andmetest nähtub, näitab Gaussi "pilv" nii parteinimekirjades kui ka enamusringkondades hääletamisel, et reaalhääletuse "õiglane" osalus on 35%, kuid mitte 47,88%, mille on registreerinud Venemaa keskvalimiskomisjon.
Seega, tuginedes 18. septembril 2016 toimunud Vene Föderatsiooni riigiduuma valimiste hääletustulemuste analüüsi matemaatilise rekonstrueerimise teaduslikule metoodikale. esimene järeldus on see: orgaanilises Gaussi häälepilves oli mõlema hääletusliigi keskmine valimisaktiivsus 35%. Ametlik valimisaktiivsus tõusis 47,88%ni. Venemaa Keskvalimiskomisjoni registreeritud, on ebausaldusväärne ja on võltsimise tulemus, mis on selgelt nähtav Gaussi jaotuse paremal tiival, mis väljub puhta Gaussi kõvera piiridest.
Teiseks . Jooniselt 4 - hääletamistulemused parteide nimekirjade järgi ja jooniselt 5 - hääletamise tulemused majoritaarsete ringkondade lõikes on selge, et orgaanilises Gaussi pilves, st tõeliselt ausatel valimistel, sai partei Ühtne Venemaa vähem hääli kui opositsioon.
Kolmandaks . Erakondade nimekirjade ja majoritaarsete ringkondade hääletustulemuste paremal tiival (vt joonised 4 ja 5) on näha selgeid üheselt mõistetavaid võltsimise märke - valimisaktiivsuse tõusu 5% ja 10%. Eriti silmapaistev “nagu” - 95% valimisaktiivsus on registreeritud partei Ühtne Venemaa jaoks.
Neljandaks . Orgaanilise Gaussoidi vasak tiib on väikestel pööretel selgelt nähtav ja see võimaldab paremat tiiba sümmeetriliselt reprodutseerida. Siit on võimalik välja arvutada valimistel antud “ausate” häälte tegelik arv ning omistatud või võltsitud häälte arv.
Hindame partei Ühtne Venemaa valimistulemusi lihtsalt kellakõverate ja võltsitud pika parempoolse tiiva all olevaid alasid võrreldes. Hindamistulemused on toodud tabelis 1.
Erakonna Ühtse Venemaa tõelise tulemuse hindamine
Parteinimekirjade võltsimiskoefitsientide kokkulangemine ja erakonna Ühtne Venemaa valimised ei ole juhuslik. See viitab sellele, et võltsimiskampaania oli ühtse kontrolli all ja ühe eesmärgiga. Seati samad ülesanded - tulemuse jaoks "tangid".
Riigiduuma 343 koha asemel on ametliku kogusumma järgi partei Ühtne Venemaa reaalne kogusumma 134 kohta.
Erakonnale Ühtne Venemaa üle antud võltsitud 209 mandaati on tegelikult "võimu haaramise ja võimu omastamise" seisundis, mis on põhiseadusega keelatud. Venemaa Föderatsioon ja Venemaa kriminaalkoodeks.
Joonisel fig. Jooniselt 6 on selgelt näha, kui palju kaotas erakond Ühtne Venemaa opositsioonile mõlemas hääletusliigis enam-vähem adekvaatses valimisaktiivsuse piirkonnas.
Riis. 6. Tegelikkuses kaotas Ühtne Venemaa opositsioonile
Nagu näidatud joonistelt näha. 6 andmetel kaotas partei Ühtne Venemaa opositsioonile võltsimata tulemuste vallas ligikaudu kolmandiku parlamendikohtadest. Tabeli paremas tiivas on näha täielikku võltsitud bacchanaliat partei Ühtne Venemaa jaoks opositsiooniparteide kahjuks.
Järgmine muster, mis aitab võltsimist paljastada, on valijate konkreetse kandidaadi eelistamise sõltumatuse seadus valimisaktiivsusest (joonis 7).
Riis. 7. Teoreetiliselt on selge, et valijate eelistused ei tohiks sõltuda valimisaktiivsusest
Kui jaotusel on positiivne nurga kõrvalekalle horisontaalsest (vasakult paremale üles), siis viitab see võltsimisele häälte lisamise näol. Kui horisontaalselt on kõrvalekalle miinusesse (vasakult paremale alla) - siis on see võltsimine häälte varguse näol.
Selline metoodiline lähenemine võimaldab tuvastada võltsimiste arvu erakondade ja nende kandidaatide hääletamisel kõigis Föderatsiooni subjektides.
Võltsimise astme kvantitatiivne mõõde määratakse jaotuskõvera kalde – võltsimiskoefitsiendi – järgi. Kui see on positiivne, siis on tegemist võltsimisega vastava erakonna või kandidaadi kasuks, talle omistatakse hääli. Kui see on negatiivne, siis vastupidi, see on kahjumiga võltsimine, sel juhul varastatakse hääled.
Joonisel fig. 8 (Voroneži piirkond) näitab tüüpilist ja peaaegu standardset kõverate vormi, mis on reprodutseeritud peaaegu kõigis föderatsiooni subjektides. Nende diagrammide iga punkt näitab konkreetse erakonna või kandidaadi häälte arvu konkreetses jaoskonnas. Kõigis Föderatsiooni subjektides, välja arvatud harvad erandid, on võitjal (partei Ühtne Venemaa) kõrvalekalle "+", Vene Föderatsiooni Kommunistlikul Parteil, nii peamisel opositsionääril kui ka ülejäänud opositsioonierakondadel. "-". Täheldatakse väikese hajutusega tihedaid orgaanilisi pilvi (joonis 8), st madalat hajutatust. Ja teine, piklik pilv, millel on väga kõrge hajutatuse tase. Peagi on näha, et üks "pilvedest" vastab tõelistele tulemustele ja teine - võltsitud.
Joonis 8. Tüüpiline pilt pettusest erakonna Ühtse Venemaa kasuks ja teistelt parteidelt häälte võtmisest. Horisontaalsest kõrvalekaldenurgad – võltsimistegur
See Voroneži piirkonna näide näitab tüüpilist pilti. Ühtse Venemaa distributsioonide õiged “sabad”, olles võltsitud, on alati suunatud paremale ja ülespoole. Opositsiooni jaoks on suund alati vastupidine "paremale alla".
Aruanne sisaldab andmeid partei Ühtse Venemaa kasuks võltsimise ja teistelt parteidelt häälte äravõtmise kohta kõigis Vene Föderatsiooni üksustes.
Võltsimiskoefitsiendi jaotus Föderatsiooni subjektide lõikes (võrdlusandmed) erakonna nimekirjas hääletamisel ja majoritaarsetes ringkondades on näidatud joonisel 9.
Joonis 9. Partei Ühtne Venemaa pettuste määr kõigi föderatsiooni subjektide jaoks enamusvalimistel ja partei nimekirjas
Kõverate olemusest nähtub, et võltsimised sünkroniseeriti nii partei Ühtse Venemaa nimekirjas kui ka selle kandidaatidel majoritaarsetes ringkondades. Kõverate korrelatsioonikordaja on väga kõrge - see oli 0,86!
Eraldi rõhutame, et 2016. aasta keskmine võltsimiste koefitsient kandidaatide ja võimuerakondade kasuks oli 1,9 korda kõrgem kui 2011. aastal.
III. Valimispettuse mehhanism
2016. aasta Vene Föderatsiooni riigiduuma valimiste hääletustulemusi võltsiti mitmel viisil: valehääletussedelite toppimine; valede protokollide koostamine; pettus töölt puudumise mehhanismiga; võltsvalijatega petmine (nn karussell); isikute grupi poolt eelneva vandenõu või organiseeritud grupi poolt toime pandud pettus koos altkäemaksu võtmise, sundimise, vägivalla kasutamise või selle kasutamisega ähvardamisega; ähvardused jaoskonna valimiskomisjonides õpetajatele ja teistele vaestele hingedele vallandamisega madala tulemuse korral valitsuse soosikute valimistel.
Võltsimise fakte tõendavad arvukad videotõendid, pealtnägijate isiklikud ütlused, fotod ja videod paljudes valimisjaoskondades sedelite toppimisest, mille on teinud valimiskomisjonide liikmed ja isegi esimehed.
Ausatel valimistel ei sõltu kodanike eelistused valimisaktiivsusest: see tähendab, et ühe erakonna häälte arvu suhe teise kandidaadi häälte arvusse, ühe kandidaadi poolt antud hääled teise poolt ei sõltu valimisaktiivsusest. VTsIOM-i korraldatud otseväljapääsude basseinis, mida ei saa kahtlustada opositsioonis võimude ja Venemaa keskvalimiskomisjoniga, ei ole valimisjaoskondadest väljumisel mingit sõltuvust valimisaktiivsusest!
Ülaltoodud arvud näitavad, et kuni 47% valimisaktiivsuseni kaotab erakond Ühtne Venemaa opositsioonile tõsiselt. Kuid alates 47% valimisaktiivsusest on vastupidi. Ja mida suurem on valimisaktiivsus, seda rohkem hakkab partei Ühtne Venemaa opositsiooni vastu “võitma”. Pealegi langevad kõverad praktiliselt kokku nii erakonna nimekirjas kui ka majoritaarsetes ringkondades hääletamisel. Oluline on, et valimisaktiivsusvahemikus 25-40%, mis vastab “ausa” hääletamise orgaanilisele pilvele, ei sõltu suhtumine tõesti valimisaktiivsusest. See tähendab, et siinseid andmeid saab suhteliselt usaldada. Selles vahemikus kaotas erakond Ühtne Venemaa opositsioonile 1,42-kordselt. Keskmine valimisaktiivsus selles vahemikus on 32,5%.
Selle valimisaktiivsuse kohta on valimistel hääletanud 35 690 tuhat inimest. Eespool välja toodud Erakonna Ühtne Venemaa ja kogu koondopositsiooni tegelik häälte suhe (1,42 korda) võimaldab saada erakonna Ühtse Venemaa häälte tegeliku absoluutarvu ja sellele vastava tulemuse (protsendi). Selgub, et partei Ühtne Venemaa sai tegelikult 14 750 tuhat häält. Ametlikult kuulutas Venemaa keskvalimiskomisjon erakonnale Ühtne Venemaa 28 525 tuhat häält. Ja see vastab 54,28%. Ja tegelik tulemus on 27,9%.
Tõeliste valimistulemuste rekonstrueerimise tulemused
Selle tulemusena jõuame järeldusele, et erakonda Ühtne Venemaa toetas veidi üle 13% kõigist registreeritud valijatest ja alla 10% riigi elanikkonnast. Võltsijad suurendasid selle tulemust ebaseaduslikult enam kui 1,5 korda! Üle 200 inimese tuli Vene Föderatsiooni Riigiduumasse ebaseaduslikult antud võimuvolituste alusel “tööle”! Ehk siis toimus ebaseaduslik võimuhaaramine!
Samal ajal on Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 3.4. osa. öeldakse, et „kellel pole õigust omastada võimu Vene Föderatsioonis. Võimu haaramise või omastamise eest karistatakse föderaalseadus» - Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks.
Eelkõige ütleb Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 278 - võimu sunniviisiline hõivamine või võimu sunniviisiline säilitamine -, et "toimingud, mille eesmärk on võimu vägivaldne hõivamine või võimu sunniviisiline säilitamine, rikkudes Vene Föderatsiooni põhiseadust. .. karistatakse vabadusekaotusega kaheteistkümne kuni kahekümne aastani.
Venemaa Föderatsiooni Riigiduuma föderaalvalitsusorgani valimiste võltsimine on samuti osa kriminaalkuriteost. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks. Artikkel 142. Valimisdokumentide, rahvahääletuse dokumentide võltsimine.
"1. Valimisdokumentide võltsimise eest ... kui selle teo on toime pannud valimiskomisjoni liige ... - karistatakse rahatrahviga saja tuhande kuni kolmesaja tuhande rubla ulatuses või summas palgad või süüdimõistetu muu sissetulek kuni kahe aasta jooksul või sunnitöö kuni neljaks aastaks või vangistus sama kauaks.
2. Valijate allkirjade võltsimine, ... või teadlikult võltsitud allkirjade (allkirjalehtede) tõestamine, mille on toime pannud isikute rühm eelneva vandenõu või organiseeritud grupi poolt või kombineerituna altkäemaksu, sunni, vägivalla kasutamise või ähvardamisega. selle kasutamisest, ... - karistatakse rahatrahviga kahesaja tuhande kuni viiesaja tuhande...või sunnitööga kuni kolmeks aastaks või vangistusega samaväärseks...
3.... hääletussedelite..., puudumisetunnistuste ebaseadusliku valmistamise eest – karistatakse rahatrahviga kahesaja tuhande kuni viiesaja tuhande rubla... või vangistusega 2-5 aastat.”
Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks. Artikli 142 lõige 1. Hääletustulemuste võltsimine. «Hääletamisel kasutatud sedelite hulka arvamata sedelite lisamine või valijate kohta ebaõigete andmete tahtlik esitamine või valijate nimekirjade tahtlik ebaõige koostamine, ... või valijate allkirjade võltsimine, ... või kehtivate sedelite asendamine valijate hinnetega, mis põhjustab valijate tahte määramise võimatust, ... või tahtlikult vale häälte lugemise, ... või valimiskomisjoni liikmete ... hääletamistulemuste protokolli allkirjastamine enne häälte lugemist või kehtestamist. hääletamistulemused, või tahtlikult ebaõige (tegelikele hääletamistulemustele mittevastav) hääletamistulemuste protokolli koostamine või hääletamistulemuste muutmise protokolli ebaseaduslik kandmine pärast selle täitmist või hääletamistulemuste teadvalt ebaõige kindlaksmääramine, valimistulemuste kindlaksmääramine. .. – karistatakse rahatrahviga kahesaja tuhande kuni viiesaja tuhande rubla ulatuses... või sunnitööga kuni neljaks aastaks või vangistusega samaväärseks ajaks.”
Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks. Artikkel 141. Valimisõiguste teostamise või valimiskomisjonide töö takistamine.
« 1. Kodaniku vaba valimisõiguste kasutamise takistamise, hääletamise saladuse rikkumise, ... valimiskomisjonide töö takistamise, ... valimiskomisjoni liikme tegevuse, ... - karistatakse rahatrahviga. kuni kaheksakümmend tuhat rubla ... või ... parandustööd perioodiks kuni üks aasta.
2. Samad toimingud:
a) seotud altkäemaksu, pettuse, sundimise, vägivalla kasutamise või selle kasutamisega ähvardamisega;
b) mille on toime pannud oma ametiseisundit kasutav isik;
c) isikute grupi poolt eelneva vandenõu või organiseeritud grupi poolt – karistatakse rahatrahviga saja tuhande kuni kolmesaja tuhande... või vabadusekaotusega kuni viie aastani.
3. Ameti- või ametiseisundi kasutamise kaudu sekkumine valimiskomisjoni ... oma volituste teostamisse, ... eesmärgiga mõjutada tema otsuseid, nimelt nõudmist või korraldust. ametnik kandidaatide registreerimise, kandidaatide nimekirjade, häälte lugemise küsimustes...karistatakse rahatrahviga kahesaja tuhande kuni viiesaja tuhande...või vabadusekaotusega kuni nelja aastani.
IY. järeldused
1. Venemaa keskvalimiskomisjoni registreeritud ametlik valimisaktiivsus 48%, on ebausaldusväärne ja ei ületa 35% nii parteinimekirjade hääletamise kui ka enamusringkondade puhul või Venemaa keskvalimiskomisjoni registreeritud valimisaktiivsus oli võltsitud ja seda suurendati 1,45 korda.
2. Erakond Ühtne Venemaa ei saanud hääletamise käigus tegelikult mitte 54% partei nimekirjast, nagu on registreerinud Venemaa Keskvalimiskomisjon, vaid 27,9% valijate arvust ehk 13,2% registreeritud valijate arvust ja vähem kui 10% riigi elanikkonnast . Võltsijad suurendasid selle tulemust ebaseaduslikult enam kui 1,5 korda.
3. Vene Föderatsiooni riigiduuma 343 koha asemel on ametliku kogusumma järgi partei Ühtne Venemaa reaalne kogusumma 134 kohta.
Erakonnale Ühtne Venemaa üle antud võltsitud 209 mandaati on tegelikult "võimu haaramise ja omastamise" seisundis, mis on keelatud Vene Föderatsiooni põhiseaduse ja Venemaa kriminaalkoodeksiga.
Üldine järeldus : 18. septembri 2016 valimisprotsessi teaduslikult põhjendatud analüüs näitab, et riigiduuma valimised toimusid jämedate rikkumiste, massiliste võltsimiste ja tühistamisele kuuluvate Riigiduuma 2016 onillegaalne.
Kõige kurvem selle probleemi juures on see, et jämedate rikkumiste, võltsimiste ja skandaalsete valimiste vastu võitlevad aktiivselt vaid teatud isikud, nagu T. Jurasova Mytištšis, S. Posohhov Krasnogorskis, R. Zinatullin Tatarstanis ja mitmed teised, kuid mitte. valimisprotsessi käigus “röövitud” opositsiooniparteid LDPR, Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei, Õiglane Venemaa ja ainus meediaväljaanne – Novaja Gazeta.
Samal ajal võivad Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei, Liberaaldemokraatliku Partei ja Õiglase Venemaa fraktsioonid Vene Föderatsiooni Riigiduumas tõstatada küsimuse jämedad rikkumised ja massipettus 18.09.2016 valimistel eesmärgiga teha poliitiline otsus - eneselahutamine illegaalne Vene Föderatsiooni Riigiduuma ja pöördumine Vene Föderatsiooni presidendi poole kui Vene Föderatsiooni põhiseaduse tagaja poole, kutsuda välja uued Vene Föderatsiooni riigiduuma valimised.
Massilised rikkumised ja võltsimised 2016. aasta riigiduuma valimistel mõjutavad märkimisväärset hulka kodanikke ning on omandanud erilise sotsiaalpoliitilise tähenduse. Sellega seoses on Venemaa Keskvalimiskomisjonil oma volituste raames õigus pöörduda enamuse kodanike valimisõiguste kaitseks Vene Föderatsiooni Ülemkohtusse, samuti peaprokuröri poole. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklites 141, 142, 142.1, 278 sätestatud kuritegude toimepanemise eest prokuratuur ja Venemaa juurdluskomitee võtavad bürool ja uurimiskomiteel kriminaalmenetluse, selgitades välja kehtivate õigusaktide rikkumise eest vastutavad isikud.
Siira lugupidamisega (Yu. Voronin)
majandusteaduste doktor, professor,
Tatari autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi ministrite nõukogu aseesimees -
TASSSRi riikliku planeerimiskomitee esimees (1988-1990);
Ülemkogu esimehe esimene asetäitja
Vene Föderatsiooni Nõukogu (1991-1993); Riigiduuma saadik
(teine kokkukutsumine); Vene Föderatsiooni raamatupidamiskoja audiitor.
Venemaa moodsa riigiduuma seitsmes koosseis valiti 2016. aasta septembris ja asus ametlikult tööle sama aasta oktoobris. Duuma ametiaeg on viis aastat, eeldusel, et riigi president ei saada seda laiali (mida saab teha ainult üksikjuhtudel ja mida pole ajaloos kunagi juhtunud kaasaegne Venemaa ei juhtunud). Seega seitsmes rong kui selline töötab kuni 2021. aasta sügiseni. Sel aastal toimuvad aga mitmes Venemaa piirkonnas riigiduuma vahevalimised, mis on veel käimas erinevatel põhjustel neil pole Venemaa parlamendi alamkojas oma saadikut. Riigiduuma valimised 2018. aasta septembris Venemaal - hääletamise kuupäev, kus piirkondades toimuvad saadikute vahevalimised.
Riigiduuma valimiste kuupäev 2018. aastal
Saadikute vahevalimised toimuvad 9. septembril 2018 - ühel hääletuspäeval, mis traditsiooniliselt langeb septembri algusesse.Samal päeval toimuvad riigis ka kõik teised tänavu kavandatud valimised, välja arvatud märtsis toimuvad presidendivalimised.
Need on mitme piirkonna (sh Moskva) kuberneride valimised, mitme piirkondliku parlamendi saadiku valimised ja linnaparlamendi saadikute valimised paljudes linnades üle riigi.
Riigiduuma saadikute vahevalimised toimuvad kuues Venemaa piirkonnas:
- Amuuri piirkond,
- Kaliningradi oblast,
- Nižni Novgorodi piirkond,
- Samara piirkond,
- Saratovi piirkond,
- Tveri piirkond.
Riigiduuma saadiku valimised 2018. aasta septembris Amuuri piirkonnas
Duumasaadik 71. Amuuri ühemandaadilisest valimisringkonnast oli Ivan Abramov parteist LDPR. Tänavu 13. juunil vabastas riigiduuma ta mandaadist - Abramov on üks Amuuri oblasti senaatori kohale pürgijatest.Kui endine saadik saab föderatsiooninõukogu senaatoriks, tähendab see formaalselt edutamist - Abramov kolib parlamendi alamkojast kõrgemasse.
Vabaks jäänud saadikukoha täitmiseks korraldatakse septembris 71 ringkonnas vahevalimised.
Riigiduuma saadiku valimised 2018. aasta septembris Kaliningradi oblastis
Kaliningradi oblasti 98. ühemandaadilises keskvalimisringkonnas pole alates selle aasta 10. maist formaalselt ühtegi riigiduuma saadikut. Tegelikult lõpetas Aleksei Silanov asetäitja ülesannete täitmise juba varem - aprillis.Silanov sai Kaliningradi juhiks pärast seda, kui senine linnapea Aleksandr Jarošuk astus ennetähtaegselt tagasi.
Kuna Kaliningradis linnapea otsevalimisi ei toimu, valisid uue juhi kohalikud saadikud. Et 98. ringkonna saadiku koht tühjaks ei jääks ja piirkonna elanikel oleks föderaalparlamendis oma esindaja, korraldatakse siin 9. septembril 2018 riigiduuma vahevalimised.
Riigiduuma saadiku valimised 2018. aasta septembris Nižni Novgorodi oblastis
Nižni Novgorodi 129. ühemandaadilise ringkonna saadik pole duumas viibinud alates selle aasta 19. jaanuarist. Nižni Novgorodis juhtus sarnane lugu sellega, mis juhtus veidi hiljem Kaliningradis. Kaks päeva varem, 17. jaanuaril, sai Nižni Novgorodi linnapeaks endine 129. ringkonna asetäitja Vladimir Panov.Panovi valis ka kohalik Nižni Novgorodi duuma, kuna Nižni Novgorodis linnapea otsevalimisi ei toimu.
Kuulduste kohaselt palus Panov end oma riigiduumasaadiku mandaadist vabastada juba enne, kui ta ametlikult Nižni juhiks määrati.
Riigiduuma saadiku valimised 2018. aasta septembris Samara piirkonnas
Samal päeval, kui riigiduuma Amuuri oblasti saadiku mandaadist vabastas, vabastati oma mandaadist ka Samara 158. ühemandaadilise ringkonna saadik Nadežda Kolesnikova.Selle aasta 13. juunil lakkas Kolesnikova duumasaadik kohalt. Kuulduste kohaselt pakuti talle kohta Venemaa ministeerium valgustus.
Riigiduuma saadiku valimised 2018. aasta septembris Saratovi oblastis
Saratovi oblastis on puudu korraga kaks riigiduuma saadikut.Esiteks suri aasta tagasi, 17. juunil 2017 Saratovi 163. ühemandaadilisest valimisringkonnast pärit saadik Oleg Grištšenko. Kuna sel ajal oli septembris vahevalimiste väljakuulutamiseks liiga hilja, jäi ringkond kuni 2018. aasta septembrini saadikuta.
Teiseks sai 2017. aasta oktoobris kohusetäitjaks ja seejärel valiti Saratovi linnapeaks Balašovi 165. ühemandaadilise valimisringkonna saadik Mihhail Isajev.
Riigiduuma saadiku valimised 2018. aasta septembris Tveri oblastis
2017. aasta oktoobris, samal päeval, kui Mihhail Isajev asetäitja mandaadist vabastati, lõpetas asetäitja kohalt ka Vladimir Vassiljev, kelle Venemaa president saatis Dagestani Vabariiki juhtima piirkonna juhi kohusetäitjana.Vassiljev oli Tveri oblasti 180. Zavolžski ühemandaadilise valimisringkonna saadik.
Toimuvad järgmised Vene Föderatsiooni riigiduuma valimised 18. september 2016. Kui varem olid valimised kavandatud sama aasta detsembrisse, siis 2015. aasta keskel otsustati need erinevatel põhjustel läbi viia.
Proportsionaalne süsteem, mille järgi eelmistel kokkukutsumistel valimised toimusid, on unustusehõlma vajunud. Seda asendab majoritaarne-proportsionaalne süsteem. Selle tulemusel pääsevad pooled rahvaesindajad duumasse oma erakondade nimekirjades ja teine pool võitleb õiguse eest saada oma ühemandaadilistes ringkondades “saadiku” aunimetus.
Praegused valitud rahvaesindajad, kes soovivad jätkata oma seadusandlikku tegevust riigiduuma saalis, on juba alustanud. ettevalmistav etapp valimiskampaania alguseni. Konsultatsiooniläbirääkimised Kremliga käivad täies hoos ning pärast üleriigilist Suure Võidu 70. aastapäeva tähistamist hakkavad paljud praegused saadikud valima oma “külmikuks” ühemandaadilist ringkonda. Kogenud parlamendiliikmed teavad, et mida varem külvad, seda rohkem lõikad.
Noori poliitilisi jõude pole veel eriti valimisaktiivsuses märgatud. Võib-olla arvavad nad, et on liiga vara või ei taha nad oma silmapaistvamaid konkurente ette ärritada.
2014. aasta septembri keskpaiga seisuga võistles 2016. aasta valimisvõistlusel osalemise nimel 14 erakonda allkirjade kogumise vajadusest vabastatud. Välja arvatud praegused esindajad Riigiduuma, see nimekiri sisaldab:
2016. aastal Riigiduumasse valitud parteide nimekiri
- "Ainult põhjus";
- "Kodanikuplatvorm";
- Venemaa pensionäride partei “Õigluse eest”;
- RPR-PARNASUS;
- "Kodanikujõud";
- "Õun";
- "Venemaa patrioodid";
- "Venemaa kommunistid";
- "Emamaa";
- "Roheline pidu".
Erakonna Ühtne Venemaa asekorpuse praegusest koosseisust on poliitikaanalüütikute hinnangul ühemandaadilistes ringkondades võimalus valituks osutuda mitte rohkem kui viiekümnel inimesel. Seetõttu on partei juhtkond ja kuraatorid Kremlis juba andnud juhiseid oma esindajatele piirkondades ja ka aktivistidele. "rahvarinne", pärast septembris toimuvaid kohalikke valimisi tõhustada vääriliste kandidaatide otsimist Venemaa Riigiduuma seitsmendale kokkukutsusele.
See ülesanne saadeti paikadesse põhjusega, kogu asi on selles, et enamikul praeguse parlamendikorpuse Ühtse Venemaa liikmetest puuduvad praktilised oskused regioonide valijatega töötamiseks.
Plaanis on, et spetsiaalselt loodud Ühtse Venemaa analüütiline osakond jälgib aktiivseid taotlejaid kohapeal ja valib nende hulgast lõpuks välja parimad. Pärast seda protseduuri algab valitud aktivistide "edendamise" aktiivne faas. 2015. aasta alguses hakkavad nad neile usaldatud territooriumidel erinevatel märkimisväärsetel sündmustel ja sündmustel “särama” ning kõnelema oma koduerakonna nimel. Kuid see ei tähenda, et nad muutuksid "puutumatuks". Kõigil neil aktivistidel võib olla alauurimus ja kui peamine kandidaat ebaõnnestub või tema reiting on kohalike valijate seas madal, " uuendatud versioon"kandidaat "võimuerakonnast".
Pärast uue ühiskonna valimisseaduse vastuvõtmist suur tähtsus mängib isikuomadused tulevased poliitikud. Kuna poole parlamendikorpusest moodustavad ühemandaadilised valijad, kandideerivad need, kel on karismaatilisust, head kõnevõimet ja kes oskavad vastata valijate küsimustele. Lisaks on kandidaatide hulgas "tegutsevaid inimesi" - edukaid tööstureid ja ettevõtjaid, kes on tõestanud oma võimet saavutada sõnadeta edu.
Ja mõned huvitavad faktid Venemaa valimiste ajaloost:
— Kõigis kuues riigiduuma valimiskampaanias osales vaid kolm poliitilist jõudu – LDPR, Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei ja Yabloko;
— Erakonnad, kellel õnnestus kõigi kuue kokkukutsega saadikumandaadid saada, olid ainult LDPR ja Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei;
— Kolm esindajat poliitilised jõud Venemaa suutis Venemaa Föderatsiooni Riigiduuma valimistel koguda kõige rohkem hääli: 1993. aastal - LDPR; aastatel 1995 ja 1999 - Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei; aastatel 2003, 2007 ja 2011 - Ühtne Venemaa.
Riigiduuma võttis liitmise seaduse eelnõu esimesel lugemisel vastuüks hääletuspäev föderaalparlamendivalimistega septembri kolmandal pühapäeval, mis algavad 2016. aastal. Algatuse esitasid juunis alamkojale riigiduuma spiiker Sergei Narõškin, samuti kolme parlamendifraktsiooni juhid Vladimir Vassiljev (Ühtne Venemaa), Vladimir Žirinovski (LDPR) ja Sergei Mironov (Õiglane Venemaa).
Nagu TASS märgib, dokument pakuti välja samaaegselt algatusega lükata riigiduuma valimised detsembrist septembri 3. pühapäevale, mille saadikud võtsid vastu kevadistungjärgu lõpus. "See eelnõu ühendab väikesed valimised suurtega. See on tehniline osa," ütles üks selle autoreid Vladimir Žirinovski koosolekul algatust tutvustades.
Praegu toimub üks hääletuspäev septembri teisel pühapäeval. Projekt näeb ette võimaluse ühendada järgmised riigiduuma saadikute valimised, mis toimuvad septembri kolmandal pühapäeval, ühe hääletuspäevaga. Seega toimub 2016. aastal üks hääletuspäev mitte 11. septembril, vaid 18. septembril samaaegselt liidumaa parlamendivalimistega.
Nagu riigiduuma põhiseadusliku seadusandluse ja riigi ülesehitamise erikomisjoni juht Vladimir Pligin (Ühtne Venemaa) varem selgitas, „räägime praegu sellest, et 2016. aasta riigiduuma valimistel hääletamine langeb kokku ühe hääletuspäevaga. .” "Mis puudutab riigiduuma kampaaniavälist ühtset hääletuspäeva, siis see jääb septembri teisele pühapäevale," lisas parlamendisaadik.
Vikipeedia
Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee riigiduuma saadikute valimised VII kokkukutsumine toimub kogu ulatuses Vene Föderatsioon 18 september 2016 klüks hääletuspäev. .
Valimised peetakse segavalimissüsteem: 450 saadikust valitakse 225 erakondade nimekirjadest vastavaltüks föderaalringkond (proportsionaalne süsteem) ja veel 225 ühemandaadilistes ringkondades (majoritaarne süsteem). Proportsionaalse süsteemi alusel duumasse pääsemiseks peavad parteid ületama 5% barjäär, ja ringkondade kandidaadid saavad lihthäälteenamuse. Varem kasutati valimistel segasüsteemi, , ja aastad.
Alates 1. juulist 2015 Vene Föderatsioonis (kaasa arvatud Krimmi Vabariik ja Sevastopoli linn) Registreeriti 109 902 583 valijat ning väljaspool Venemaa Föderatsiooni ja Baikonuri linnas registreerituid arvesse võttes 111 782 877 valijat.. Valimised tunnistatakse kehtivaks igasuguse valimisaktiivsuse korral, kuna valimisaktiivsuse künnist ei ole kehtestatud.
Valimiste kuupäev
Alates 2015. aasta kevadest arutasid VI kogunemise riigiduuma saadikud valimiste edasilükkamise küsimust alates 4. detsembrist 2016 kuni rohkem varajane kuupäev. Ennetähtaegsete valimiste võimalikud kuupäevad olid septembri teine ja kolmas pühapäev, samuti oktoober 2016. Paljude opositsioonipoliitikute, aga ka politoloogide ja ajakirjanike sõnul on see algatus seletatav Venemaa võimude sooviga takistada Kremli poolt kontrollimata opositsiooni, eelkõige partei võitu. RPR-PARNAS. Ühtsete hääletuspäevade kogemus, Vene Föderatsioonis alates 2013. aastast septembri teisel pühapäeval peetud üritusi näitab, et praegusel aastaajal paljud valijad lihtsalt ei jõua füüsiliselt valimisjaoskondadesse, kuna on puhkusel. dachas Ja need, kes sinna jõuavad, eelistavad teha valiku kasuksÜhtne Venemaa, Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei, Liberaaldemokraatlik Partei või Õiglane Venemaa, kuna suurem osa kampaaniaperioodist langeb suvevaheajale, mil enamikul valijatest pole ei aega ega jaksu ega soovi kandidaatide ja erakondade kohta midagi teada saada ning seetõttu eelistatakse hääletada "vanamoodi". Omakorda üks selle algatuse toetajatest, partei Ühtne Venemaa peanõukogu esimees Sergei Neverov viitab sellele, et võimud tahavad, et valimised toimuksid ainult enne, kui riigiduuma aasta eelarve vastu võtab järgmine aasta. Teist korda valitakse riigiduuma viieks aastaks. Nagu aastatel 1993-2003, toimuvad valimised segasüsteemi järgi: aastast valitakse pooled saadikud parteide nimekirjad 5-protsendilise barjääri juures ja teine pool - juuresühemandaadilised ringkonnad ühes voorus.
Valimisseadus
Kehtiva seadusandluse kohaselt toimuvad riigiduuma valimised segasüsteemi alusel. See tähendab, et ühemandaadilistes ringkondades saab hääletada nii erakonna nimekirja kui ka kandidaatide poolt. Täpselt pooled valitakse ühemandaadilistes ringkondades arvuline tugevus Riigiduuma - 225 inimest.
Erakonna nimekirjaga on lubatud saadikukohti jaotada, kui selle poolt hääletas üle 5% hääletusel osalenud valijatest. Edaspidi saavad parlamendierakonnad esitada oma kandidaadid Venemaa presidendivalimistel ilma allkirju kogumata. Samal ajal saavad kõik valimistel vähemalt 3% häältest saanud parteid mitmeid riiklikke hüvesid ja privileege: otsepääs järgmistele riigiduuma valimistele ja kõik riigivõimu seadusandlike (esindus)organite valimised. Vene Föderatsiooni moodustavates üksustes, mis toimuvad hiljemalt järgmistel Riigiduuma valimistel; kõigi möödunud valimiste kulude hüvitamine ja suurenenud rahaline kindlus kogu perioodiks kuni järgmiste valimisteni. 5. detsembril 2014 riigiduuma saadik alates LDPR Aleksei Didenko tutvustas eelnõu nr 670120-6 erakondade sisenemisbarjääri vähendamiseks 5-lt 2,25%-le.; on 1 positiivne ja 2 negatiivne tagasiside piirkondlikud parlamendid. Otseselt võivad valimistel osaleda erakonnad, kes said viimastel duumavalimistel vähemalt 3% häältest, ja need, kes on esindatud vähemalt ühes Venemaa Föderatsiooni regionaalparlamendis. Tänapäeval on nende hulka kuuluvad: Ühtne Venemaa, Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei, Õiglane Venemaa, LDPR,Õun ; Venemaa patrioodid, õige põhjus, RPR-PARNAS, kodanikuplatvorm, Venemaa kommunistid, Venemaa pensionäride partei Õigluse eest, Isamaa, Kodanikuvõim ja Rohelised. Vabaerakonnad lubasid koalitsiooni korraldada ja liiguvad selle poole. Avatud Venemaa, Progressipartei, RPR-PARNAS, Venemaa Libertaarne Partei ja mitmed teised osapooled kinnitasid seda.
Kes meiega ei jää? Ainus organisatsioon on jäänud Yabloko partei, mis pole veel meie kooskõlastuskoosolekutele tulnud ja konsultatsioonid. Kuid nad ütlesid meile, et ilmselt võivad ka nemad tulevikus ühineda. Me ei sulge neile ust. Need organisatsioonid, mis mõista kohest vajadust konsolideeruda ja muuta end "viiendast kolonnist" esimeseks kolonniks, võimu alternatiiviks - kõik on lahenduse jaoks vastu võetud. Meie konverentsil 18. aprill kõik nende organisatsioonide esindajad olid kohal ja tegid vastavad avaldused ja need olid juba mulle üle antud nende poolt allkirjastatud paberid. Seetõttu oleme meie tööga väga rahul Eelmine kuu konsultatsioonide ja arendustegevuse kohta ühtne platvorm. - Mihhail Kasjanov. |
Vaevalt, et keegi teab, mis saab 18. septembriks 2016.
Ühemandaadiliste ringkondade skeem V
Keskvalimiskomisjon jagas kogu Venemaa Föderatsiooni territooriumi 225 valimisringkonnaks, võttes arvesse föderatsiooni moodustavate üksuste piire. Iga õppeaine territooriumil moodustatakse vähemalt üks ringkond. Ringkondade jagamiseks arvutati välja ühtne esindatuse norm (UNR): kõigi valijate arv 2015. aasta suve seisuga oli 109 902 583, mis jagati 225 duumamandaadiga ja sai arvuks 488 455. Seejärel valijate arv igas piirkonnas. riik jagunes esindusnormiga. Saadud arv on mandaatide arv, mille föderatsiooni subjekt saab.
2. september 2015 Keskvalimiskomisjon kuulutas välja ühemandaadiliste ringkondade jagunemise. Kõige enam laekus Moskva (15), Moskva oblasti (11), Peterburi ja Krasnodari piirkond(igaüks 8). Annekteeritud Krimmis luuakse 4 ühemandaadilist ringkonda: 1 Sevastopolis ja 3 Krimmi Vabariiki. 32 õppeaines - üks ringkond, 26 õppeaines - kaks ringkonda, 6 õppeaines - kolm ringkonda, 10 õppeaines - neli ringkonda, kolmes õppeaines - 5 ringkonda, kahes õppeaines - 6 ringkonda ja kahes õppeaines - igaüks 7 ringkonda. , veel kaks - igaüks 8 piirkonda. Väikseim valimisringkond asus neenetsi territooriumil Autonoomne Okrug- umbes 33 tuhat inimest. Kõige rahvarohkem linnaosa oli Astrahani piirkonnas - 747 tuhat.
Riigiduuma peab ringkondade jagamise projekti heaks kiitma kuni 5. detsembrini 2015.
Sotsioloogia
Täida hall tähendab, et partei on ületanud riigiduumas kohtade saamiseks nõutava viie protsendi künnise.
Küsitlus | kuupäev | United | Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei | LDPR | Saadetis edusamme |
Tsiviil platvorm |
Õiglane | Apple | muu/ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VTsIOM |
2015 |
58,8 | 6,4 | 5,1 | - | - | 3,9 | - | 1,8 |
VTsIOM |
2015 |
58,4 | 5,9 | 7,0 | - | - | 5,4 | - | 1,5 |
VTsIOM |
2015 |
57,9 | 6,3 | 4,8 | - | - | 3,9 | - | 1,7 |
VTsIOM | 26 juuli | 56,4 | 6,6 | 5,6 | - | - | 3,3 | - | 2,7 |
Levada- Keskus |
aprill 2015 |
63 | 17 | 7 | 1 | 4 | 2 | <1 | 5 |
Levada- Keskus |
märtsil 2015 |
69 | 14 | 5 | 1 | 1 | 3 | <1 | 5 |
Levada- Keskus |
veebruar 2015 |
68 | 14 | 8 | 1 | 3 | 4 | <1 | 2 |
Levada keskus |
jaanuaril 2015 |
66 | 10 | 10 | <1 | 1 | 3 | 2 | 9 |