Millised poliitilise süsteemi allsüsteemid eksisteerivad. Poliitilise süsteemi allsüsteemid
VENEMAA AVALIKE TEENISTUSE AKADEEMIA
VENEMAA FÖDERATSIOONI PRESIDENDI JUURDE
VLADIMIRI HARU
Sotsiaal- ja humanitaardistsipliinide osakond
test
distsipliinis politoloogia
teemal:
Esitatud:
Rühma 210 õpilane
Maksimova Olga Valerievna
Vladimir 2010
Plaan
Hooldus…………………………………………………………………………………………..3
1. Poliitiline süsteem. Selle elemendid ja alamsüsteemid…………………….…4
1.1 Poliitiline süsteem ja selle funktsioonid………………………….……4
1.2 Poliitilise süsteemi elemendid……………………………..…7
1.3 Alamsüsteemid……………………………………………………..…..10
Järeldus……………………………………………………………………………………
Kasutatud kirjanduse loetelu……………………………….…………..13
Sissejuhatus
Iga klassiühiskond on poliitiliselt moodustatud ja omab võimumehhanismi, mis tagab tema normaalse toimimise ühtse sotsiaalse organismina. Seda mehhanismi nimetatakse poliitiliseks süsteemiks.
Teema on aktuaalne, sest poliitilise süsteemi mõiste on riigiteaduses üks peamisi. Selle kasutamine võimaldab eristada poliitilist elu ülejäänud ühiskonnaelust, mida võib pidada "keskkonnaks" või " keskkond" ja samal ajal tuvastada nendevaheliste seoste olemasolu.
Poliitiline süsteem koosneb paljudest alamsüsteemidest, struktuuridest ja protsessidest, see interakteerub teiste allsüsteemidega: sotsiaalsete, majanduslike, ideoloogiliste, kultuuriliste, juriidiliste. Poliitilise süsteemi piirid määravad piirid, mille piires selle süsteemi poliitilised otsused on siduvad ja reaalselt ellu viidud. Õigusloomesüsteemi puhul räägime seaduse toimimisest teatud territooriumil, valla puhul piirduvad tema toimingud tema territooriumiga, erakonna puhul kehtivuse piiridega. Arvesse võetakse põhikirja, programmi ja partei otsuseid.
Iga ühiskonna poliitilist süsteemi iseloomustab teatud mehhanismide olemasolu, mis tagavad selle stabiilsuse ja elujõulisuse. Nende mehhanismide abil lahendatakse sotsiaalseid vastuolusid ja konflikte, koordineeritakse erinevate sotsiaalsete gruppide, organisatsioonide ja liikumiste pingutusi, ühtlustatakse sotsiaalseid suhteid ning jõutakse konsensusele ühiskonna arengu põhiväärtuste, eesmärkide ja suundade osas.
1. Poliitiline süsteem. Selle elemendid ja alamsüsteemid
1.1 Poliitiline süsteem ja selle funktsioonid
Poliitiline süsteem on poliitiliste subjektide kogum, nende koosmõju poliitiliste normide, teadvuse ja poliitiline tegevus.
Poliitilise süsteemi olemus seisneb inimeste käitumise reguleerimises poliitilise võimu ja poliitiliste huvide kaudu. Järelikult on ühiskonna poliitiline süsteem organisatsioonide ja kodanike kogum, kes suhtlevad oma elluviimise protsessis. sotsiaalsed huvid valitsusasutuste toimimise kaudu.
Poliitilise süsteemi olemus avaldub ka selle funktsioonides.
Poliitilise süsteemi funktsioonid:
1. Teatud sotsiaalse grupi või antud ühiskonna või riigi liikmete enamuse poliitilise võimu tagamine.
Poliitiline süsteem on institutsionaalne (korrastatud, normidega fikseeritud) võimu eksisteerimise vorm. Poliitilist süsteemi moodustavate institutsioonide kaudu toimub võimu legitimeerimine, üldsiduva iseloomuga seaduste avaldamise monopol ja nende rakendamiseks sunni kasutamine. Poliitiline süsteem G. Almondi definitsiooni järgi on ühiskonnas legitiimne, korda hoidev või transformeeriv süsteem.
Poliitiline süsteem kehtestab ja rakendab teatud võimu vorme ja meetodeid: vägivaldne ja vägivallatu, demokraatlik ja autoritaarne. Kasutatakse üht-teist poliitiliste institutsioonide alluvust ja koordineerimist.
Poliitilise süsteemi institutsionaliseerimine toimub põhiseaduse – institutsioonide, seaduste ning poliitilise ja õiguspraktika õiguslikult kinnitatud mudelite kogumi kaudu.
2. Poliitiline süsteem on valitsemissüsteem.
See reguleerib sotsiaalseid suhteid, juhib inimeste erinevaid eluvaldkondi teatud sotsiaalsete rühmade või elanikkonna enamuse huvides. Poliitiliste institutsioonide juhtimisfunktsioonide ulatus, ulatus, vormid ja juhtimistegevuse meetodid sõltuvad sotsiaalsete süsteemide tüübist.
Seega on kaasaegsete arenenud kapitalistlike riikide poliitiliste institutsioonide mõjusfäär majandusele palju kitsam kui sotsialistliku suunitlusega riikides.
See omadus on seletatav kahe asjaoluga. Positiivne on see, et sotsialism eeldab ideaalis masside teadlikku loovust. Poliitika kui massitegevuse korraldamise vorm on kutsutud saama ajaloolise progressi kõige olulisemaks teguriks. Tegelikult on poliitika ja selle institutsioonide negatiivne roll sotsialistliku valiku teinud riikides muutunud ülemääraseks ja deformeerunud.
Poliitilised institutsioonid neelasid suurel määral ühiskonda, kuna selle ühiskondlikud organisatsioonid ei olnud piisavalt arenenud ja kaotasid oma rollid riiklikele struktuuridele.
Poliitilise süsteemi tegevus juhina hõlmab eesmärkide seadmist ja nende alusel poliitiliste projektide väljatöötamist ühiskondlike institutsioonide tegevuseks. See funktsioon, mida nimetatakse poliitilise eesmärgi seadmiseks, ei saa olla absoluutne.
Protsess avalikku elu kõigis ajaloolistes tingimustes ja süsteemides ei ole see globaalselt suunatud. Teadlik on alati ühendatud elementaaliga.
Meie riigi arengu dramaatilised leheküljed lükkavad ümber Nõukogude ajaloo stereotüüpse iseloomustuse, mida on propageeritud juba aastaid vaid marksismi-leninismi teadusliku teooria praktilise kehastusena.
3. Poliitiline süsteem täidab ühiskonnas integreerivat funktsiooni.
Tagab kõigi sotsiaalsete rühmade ja elanikkonna segmentide teatud ühtsuse, kuna see on vajalik ühiskonna status quo säilitamiseks. See ühendab need sotsiaalsed rühmad ja kihid ühiste sotsiaalpoliitiliste eesmärkide ja väärtuste ümber, mis võimaldab realiseerida nii süsteemi kui terviku kui ka üksikute rühmade huve. Poliitiline süsteem, kirjutab P. Sharan, on kõigis sõltumatutes ühiskondades esinev interaktsioonisüsteem, mis täidab nende integreerimise ja kohanemise funktsiooni enam-vähem legitiimse sunni kasutamise või sellega ähvardamise kaudu.
4. Poliitilise süsteemi üks olulisemaid funktsioone on majanduse toimimiseks ja edenemiseks vajalike poliitiliste tingimuste loomine. (tootmisvahendite omandivormide õiguslik konsolideerimine, ühtse majandusruumi tagamine, maksupoliitika elluviimine, finantssüsteemi reguleerimine jne).
5. Antud ühiskonna ja selle liikmete kaitsmine mitmesuguste hävitavate (sisemiste ja väliste) mõjude eest.
See on umbes kaitsest hävitavate elementide, sealhulgas meie ajal rahvusvahelist iseloomu omandavate kuritegelike rühmituste eest, väliste agressioonide (sõjaline, majanduslik, ideoloogiline, informatiivne) ja lõpuks keskkonnakatastroofide eest.
Ühesõnaga, poliitiline süsteem rakendab eesmärkide seadmise ja eesmärkide saavutamise funktsiooni, tagab ühiskonnas korra, hoiab kontrolli all sotsiaalsete pingete protsesse inimestevahelistes suhetes, tagab oma ühtsuse, loob tingimused turvalisuseks (füüsiline, juriidiline, ametialane ja teised), jagab materiaalseid ja vaimseid väärtusi (otseselt või kaudselt) ühiskonnaliikmete vahel, mobiliseerib ressursse sotsiaalsete vajaduste rahuldamiseks.
Üldiste punktidena, mis ühendavad erinevaid poliitilisi süsteeme üheks järjekindlaks nähtuseks, võime esile tõsta järgmist:
Nende olemasolu ja toimimine ainult klassiühiskonna raames, nende tekkimine ja areng koos klasside tekke ja arenguga.
Neist igaühe katvus kogu konkreetses riigis eksisteeriva klassiühiskonna poolt.
Poliitilise olemuse olemasolu kõigis neist, nende süsteemide toimimine poliitiliste, mitte majanduslike või muude üksustena.
Iga ühiskonna poliitilise süsteemi sõltuvus teatud tüüpi majandusest, sotsiaalne struktuur ja ideoloogia.
Toimides konkreetse riigi poliitilises elus osalevate erinevate riiklike, parteiliste ja ühiskondlike organisatsioonide mis tahes poliitilise süsteemi struktuurielementidena.
Seega on poliitiline süsteem ühiskonna keeruline, mitmetahuline allsüsteem. Selle optimaalne toimimine on ülimalt oluline elujõu ja normaalne areng nii ühiskonda tervikuna kui ka sellesse kuuluvaid sotsiaalseid rühmi ja üksikisikuid.
1.2 Poliitilise süsteemi elemendid
Poliitiline süsteem hõlmab poliitilise võimu korraldust, ühiskondadevahelisi suhteid riigiga, iseloomustab poliitiliste protsesside kulgu, sealhulgas võimu institutsionaliseerumist, poliitilise aktiivsuse seisukorda, poliitilise loovuse taset ühiskonnas, poliitilise osaluse olemust, poliitilise aktiivsuse seisukorda. mitteinstitutsioonilised poliitilised suhted.
Poliitilise süsteemi oluline element on poliitilised ja õigusnormid, mis on olemas ja toimivad põhiseaduste, parteide põhikirjade ja programmide, poliitiliste traditsioonide ja poliitiliste protsesside reguleerimise protseduuridena. Need moodustavad selle normatiivse aluse. Nii nagu erinevad üksteisest poliitilised režiimid (näiteks totalitarism ja poliitiline pluralism), erinevad ka vastavate poliitiliste süsteemide toimimise aluseks olevad põhimõtted ja normid. Poliitilised ja õigusnormid reguleerivad poliitilisi suhteid, annavad neile korda, määratledes, mis on soovitav ja mittesoovitav, mis on lubatud ja mis mitte lubatud poliitilise süsteemi tugevdamise seisukohalt.
Ühiskonna poliitilisel süsteemil on oma funktsioonid, Nende hulgas tõstavad teadlased esile:
- 1) ühiskonna arengueesmärkide, eesmärkide ja viiside kindlaksmääramine;
- 2) ühingu tegevuse korraldamine seatud eesmärkide ja programmide täitmiseks;
- 3) poliitiline sotsialiseerimine (ühiskonnaliikmete kaasamine poliitilistesse tegevustesse);
- 4) poliitilise teadvuse kujundamine, ühiskonnaliikmete kaasamine poliitilisesse osalusse ja tegevusse;
- 5) sise- ja välisjulgeoleku ning poliitilise süsteemi stabiilsuse tagamine;
- 6) kontroll seaduste ja määruste täitmise üle; poliitilisi norme rikkuvate tegude mahasurumine;
- 7) inimeste ja ühiskonnagruppide käitumisreeglite ja seaduste väljatöötamine;
- 8) riigi ja ühiskondlike kogukondade erinevate huvide koordineerimine;
- 9) materiaalsete ja vaimsete väärtuste jagamine.
Poliitilise süsteemi toimimise tõhusus sõltub selle funktsioonide täielikust rakendamisest, mis on võimelised arenema, taastootma, laienema või kaotama oma tähtsust. Kui selliseid muutusi ei toimu, siis poliitiline tegevus formaliseerub ja dogmatiseerub, mis viib lõpuks poliitilise süsteemi enda stagnatsioonini. Kriisi või sõja tingimustes ei realiseeru poliitilise süsteemi funktsioonid reeglina täielikult.
Kaasaegsetes demokraatlikes riikides püüavad poliitilised süsteemid säilitada ühiskonnas tasakaalu. Sel eesmärgil liigutatakse ja kohandatakse süsteemi elemente üksteisega. Samuti luuakse otseseid ja vastupidiseid seoseid poliitilise süsteemi ja selle sotsiaalse keskkonna vahel, mis võimaldab parandada ja ennetada sotsiaalseid plahvatusi.
Poliitiline süsteem- on riigi poliitilises elus osalevate riiklike, parteiliste ja avalik-õiguslike organite ja organisatsioonide kogum. See on kompleksne moodustis, mis tagab ühiskonna kui ühtse organismi olemasolu, mida juhib tsentraalselt poliitiline võim.
Olenevalt ajast ja kohast on poliitilise süsteemi mõiste erineva sisuga, kuna poliitilise süsteemi komponentide tähtsus muutub vastavalt poliitilise režiimi tüübile.
Lisaks määratletakse poliitilist süsteemi kui vastasmõjusid, mille kaudu materiaalseid ja vaimseid väärtusi ühiskonnas autoriteetselt jaotatakse. Igal süsteemil on järgmised omadused:
- * koosneb paljudest osadest;
- * osad moodustavad terviku;
- * süsteemil on piirid.
Süsteemset lähenemist politoloogias rakendas esmakordselt D. Easton. Ta jagas oma mudeli põhikomponendid esimese teega seotud sisendteguriteks (nõudlus ja tugi) ja väljundteguriteks. tagasisidet. Ta jagab nõuded välisteks, mis tulevad keskkonnast, ja sisemisteks, mis tulenevad süsteemist endast. Nõuded on vaid “tooraine”, millest lõpptoode, mida nimetatakse lahendusteks. Teist tüüpi sissetulevad impulsid on tugi. Seda esineb erinevates vormides: materiaalne, ajateenistus, seaduste ja riigiasutuste käskkirjade täitmine, riigi sümboolika austamine.
Poliitilise süsteemi struktuur koosneb institutsionaalsed, normatiivsed, funktsionaalsed ja kommunikatiivsed allsüsteemid.
Institutsiooniline allsüsteem- see on riik, erakonnad, ühiskondlik-poliitilised liikumised, ametiühingud, organisatsioonid, kirik, fondid massimeedia.
Reguleeriv allsüsteem hõlmab õigusnorme, poliitilisi traditsioone, poliitilist moraali ja eetikat.
Funktsionaalne allsüsteem- need on poliitilise tegevuse vormid ja suunad, võimu teostamise viisid ja meetodid (poliitiline režiim).
Sidesüsteem esindavad: poliitiline kultuur, poliitiline teadvus (ideoloogia ja poliitiline psühholoogia), poliitilised suhted.
Esiteks teostab kõrgeimat võimu poliitiline süsteem, mille otsused on siduvad kogu ühiskonnale. Võimu mõiste on poliitilise süsteemi põhitunnus, erinevalt näiteks majandussüsteemist, mille jaoks on peamine omandi mõiste.
Poliitilise süsteemi põhifunktsioonid on järgmised:
- 1. Ühiskonna eesmärkide ja eesmärkide määratlemine, riigi kodanike huvidele vastavate tegevusprogrammide väljatöötamine.
- 2. Ressursside mobiliseerimine ja seltsi tegevuse korraldamine selle eesmärkide ja eesmärkide saavutamiseks.
- 3. Ühiskonna ühtsuse tugevdamine.
- 4. Väärtuste jaotamine vastavalt kogu ühiskonna ja üksikute sotsiaalsete rühmade, rahvaste ja iga inimese huvidele.
- 5. Konfliktide lahendamine.
Lisaks täidavad poliitilised süsteemid kahte põhifunktsioonide komplekti - "sisend" ja "väljund" funktsioone.
TO "sisend" funktsioonid seotud:
- 1. Poliitiline sotsialiseerimine ja värbamine.
- 2. Huvide liigendamine, s.o. huvigruppide olemasolu ühenduslülina kodanike ja riigi vahel.
- 3. Huvide liitmine, s.o. nõudmiste muutmine avaliku korra alternatiivideks.
- 4. Poliitiline suhtlus.
Väljundfunktsioonid:
- 1. Normide ja seaduste väljatöötamine.
- 2. Standardite rakendamine.
- 3. Standarditele vastavuse jälgimine.
Poliitilise stabiilsuse tingimused.
Poliitilise stabiilsuse põhitingimused ja tegurid:
- - poliitilise süsteemi ja kõigi selle allsüsteemide tõhus toimimine, pakiliste arenguprobleemide edukas lahendamine ühiskonna poolt ja progressi tagamine;
- - peamiste või juhtivate sotsiaalsete rühmade ja poliitiliste organisatsioonide kokkulepe, mis väljendab oma huve ühiskonna arengu põhiküsimustes;
- – ühiskonnapoolne usalduse vajalik tase valitsusasutuste tegevuse vastu, nende suutlikkus väljendada piisavalt enamuse huve;
- - poliitilise režiimi kõrge efektiivsus ja legitiimsus, võimude seaduslikkus;
- - õigussüsteemi olemasolu, mis loob vajalikud tingimused antud ühiskonna ratsionaalseks ja loomulikuks toimimiseks;
- - põhiliste inimõiguste ja -vabaduste tagamine, poliitikas osalenute ja puudujate vahel optimumi leidmine;
- - mõistlik volituste jaotus kesk- ja kohalike omavalitsuste vahel, poliitiliste allsüsteemide arvu optimeerimine, nende autonoomia tase;
- - riigi juhtimine vastavalt põhitraditsioonidele, moraali-, eetika- ja religiooninormidele, nende optimaalse koosmõju leidmine. Õiguse, moraali ja ühiskonna poliitilise kultuuri optimaalse koostoime leidmine;
- – ühiskonna terava sotsiaalse diferentseerumise vältimine;
- - teravate sotsiaalsete, rahvus-etniliste ja usuliste konfliktide puudumine (ennetamine ja tõhus lahendamine);
- - riigi (ühiskonna) juhtkonna algatatud domineeriva poliitilise kommunikatsiooni voo efektiivsus;
- - valitsusstruktuuride ja ühiskondlike liikumiste juhtide võimet kasutada rahvusvahelisi kogemusi, rahvusvahelisi ja regionaalseid stabiliseerimisfaktoreid riigi arengu, sotsiaalse progressi ja ühiskonna poliitilise stabiilsuse huvides;
- - poliitilise kultuuri ühiste elementide olemasolu "juhtide" ja "juhitud" vahel.
Eespool käsitletud tingimused ja tegurid kujutavad endast ideaalset poliitilise stabiilsuse mudelit. On selge, et sisse päris elu nende kättesaadavuse ja rakendamise aste on erinev. Kuid kõigil juhtudel on poliitilise stabiilsuse võtmetingimusteks kehtiva režiimi, ühiskonna poliitilise süsteemi legitiimsus, seaduslikkus ja tõhusus; valitsusasutuste toetamiseks vajaliku sotsiaalse baasi olemasolu; juhtivate sotsiaalpoliitiliste jõudude kokkulepe riigi arengu põhieesmärkide ja -eesmärkide osas; ühiskonna konsolideerimine üldtunnustatud eesmärgi alusel; ägedate konfliktide õigeaegne lahendamine ja ennetamine; võimustruktuuride algatatud domineeriva poliitilise kommunikatsiooni voo olulisus ja tõhusus.
POLIITILINE STABIILSUS -- võime riigisüsteem kaua aega toimima oluliste muutusteta, tagades süsteemse arengu, võimu järjepidevuse, soodsa investeerimiskliima ja majanduskasvu.
Tõenäoliselt esimene riik, kes hakkas mõistma stabiilsust kui kõrgeimat hüve oma alamatele, oli Vana-Hiina, kes võttis oma riigidoktriiniks Konfutsiuse ideed. "Andku jumal, et sa elaks muutuste ajastul!" - on siiani üks hiinlaste lemmiksoove koos traditsiooniliste õnne-, tervise- ja edusoovidega kõigile maalastele.
Poliitilise stabiilsuse kui humanismi üldideoloogia osa väärtuse tunnistamine selle tänapäevases mõistes kinnistus aga poliitilises diskursuses pärast Teist maailmasõda, saades omamoodi inimkonna vastuseks selle õudustele ja hävingule.
Poliitiline stabiilsus on üks olulised tingimusedühtlane majanduskasv ja investeeringute ligitõmbamine nii sise- kui ka välismaiste investeeringute jaoks, mis muudab selle saavutamise ja säilitamise äärmiselt soovitavaks mitte ainult arengumaade, vaid ka arenenud riikide jaoks.
Poliitilise stabiilsuse saavutamine, eriti süsteemide arendamisel ja reformimisel, on üsna keeruline, kuna riigi bürokraatliku aparaadi kaasatus ühiskonnaprotsessidesse on sellistes riikides tavaliselt liiga suur, mis ühest küljest pidurdab vajalikke muudatusi ühiskonnas. süsteemi toimimise parandamiseks ja teisalt viib see selleni, et isegi väike kõrvalekaldumine võetud poliitilisest kursist nõuab kogu olemasoleva asjade korra radikaalset ümberkorraldamist.
Poliitiline stabiilsus saavutab miinimumi revolutsioonide ajal, mille uuenduslik mõju on sageli tugevalt liialdatud, kuid hävitavad tagajärjed on ilmsed. Vene impeeriumi peaminister P. Stolypin ütles 10. mail 1907 riigiduumas maaküsimuse arutelul kõneledes: „Riikluse vastased tahaksid valida radikalismi tee, ajaloolisest minevikust vabanemise tee. Venemaa, vabanemine kultuuritraditsioonidest. Nad vajavad suuri murranguid – me vajame Suurt Venemaad!
Stolypini sõnad pole tänapäeval oma aktuaalsust kaotanud. Arvatakse, et kõige olulisem samm poliitilise stabiilsuse saavutamisel on põhiseaduse olemasolu, aga ka keerukas selle muutmise mehhanism, mis tagab enam-vähem stabiilse õigusvälja riigisiseselt. Erakondade miinimum riigis aitab kaasa ka süsteemi ühtsele - kaheparteisüsteemi puhul - sinusoidaalsele liikumisele, luues sellega stabiilsuseks vajalikud tingimused.
Poliitilist stabiilsust ei saa seostada poliitiline struktuur demokraatia või türannia. Stabiilsus on eelkõige garantii, et teatud reeglid, olgu need nii halvad kui tahes, mängu käigus ümber ei kirjutata.
On arvamus, et poliitiline stabiilsus demokraatlikus riigis võimatu, et see saavutatakse ainult ühe poliitilise jõu pikaajalise võimuloleku ja kodanikuvabaduste olulise piiramisega. Praktika näitab aga, et sellised skeemid on utoopilised. Süsteemid, mis põhinevad üheparteisüsteemil ja võimule alternatiivi puudumisel, ei vasta pidevalt muutuva keskkonna nõuetele; need on ebaefektiivsed ja altid stagnatsioonile.
Kuna puuduvad muud mehhanismid poliitiliste ja muude vastuolude silumiseks, välja arvatud allasurumise ja piiramise mehhanism, on need määratud kokku varisema. Tõeline stabiilsus ei ole arenguga vastuolus, vaid pigem soodustab seda.
Poliitiline süsteem, nagu majanduslik, juriidiline, vaimne ja ka sotsiaalse klassi süsteem, on ühiskonna alamsüsteem. Kui majandussüsteemi olemuslikuks tunnuseks on omand, õiguslikuks on õigusnormid kui ühiskondliku elu reguleerijad, vaimne väärtuste kujundamine, neile väärtustele adekvaatse isikliku töö taastootmine, siis poliitilise süsteemi olemuslik tunnus. on poliitilise ja riigivõimu kujundamine ja teostamine. Just võimusuhted iseloomustavad poliitilist süsteemi.
Erinevalt teistest süsteemidest on poliitilise süsteemi tunnused järgmised:
- - esiteks on tal kogu ühiskonnas võimumonopol;
- - teiseks määrab see sotsiaalse arengu strateegia tervikuna ning majandusliku, sotsiaalse, kultuurilise ja välispoliitika eriti;
- - kolmandaks määrab ja esindab riigi tasandil domineerivate sotsiaalsete rühmade või kogu ühiskonna huve;
- - neljandaks tagab poliitilise ja administratiivse valitsemise sotsiaalsed protsessid;
- - viiendaks aitab kaasa üldise elu stabiliseerimisele või destabiliseerimisele;
- - kuuendaks moodustab see õigussüsteemi ja toimib selle raames või väljub õigusvaldkonnast.
Mõned politoloogid identifitseerivad ja hindavad "poliitilise süsteemi" mõistet selle süsteemi poliitilise režiimiga, teised - poliitiliste organisatsioonidega, samas kui teised laiendavad märkimisväärselt mõiste "poliitiline süsteem" ulatust ja sisu, sealhulgas selle struktuuris selliseid elemente: ei saa pidada rangelt poliitiliseks.
Üldjuhul on poliitiline süsteem institutsioonide kogum, mis moodustab ja jagab riigivõimu ning juhib ühiskondlikke protsesse ning esindab ka teatud ühiskonnagruppide huve vastavat tüüpi poliitilise kultuuri raames.
Poliitilisel süsteemil on oma struktuur. Enamasti hõlmab kodumaises kirjanduses poliitilise süsteemi struktuur: poliitilisi suhteid, poliitilisi institutsioone (organisatsioone), poliitilisi ja õigusnorme, poliitilist teadvust ja poliitilist kultuuri.
Meie arvates saab poliitilise süsteemi struktuuris eristada mitmeid struktuuritasandiid:
- - institutsionaalne (organisatsiooni-normatiivne), mis paljastab poliitilise süsteemi peamiste institutsioonide toimimise olemuse;
- - protseduuriline - poliitika rühma- ja massisubjektide olemus;
- – interaktsionist – interaktsioonide olemus inimestevahelisel, grupi- ja institutsionaalsel tasandil.
Institutsioonilise tasandi poliitilise süsteemi struktuurielementide esiletoomiseks on vaja ennekõike vastata järgmistele küsimustele: kuidas teostatakse riiklikku, regionaalset ja kohalikku võimu, millised on selle võimu kujunemise mehhanismid. , poliitilise süsteemi vaimsete ja aktiiv-praktiliste komponentide kvaliteet.
Neile vastates toome esile järgmised struktuurielemendid: riik, piirkondlikud ja kohalikud omavalitsused, parteisüsteem, valimissüsteem ja poliitiline kultuur.
Poliitilise süsteemi struktuuri interaktsionistlik tasand hõlmab tervikut erinevaid vorme vastastikmõjud (koostöö, konsensus, konkurents, konflikt).
Selle lähenemise vaatenurgast saame eristada poliitilise tegevuse sisukomponenti. Meie pakutud poliitilise süsteemi struktuur võimaldab rühmitada erinevaid poliitilisi nähtusi ja protsesse ühtseks terviklikuks süsteemiks, paljastada selle struktuurne ja funktsionaalne olemus nii makro- kui mikrotasandil, s.t. institutsionaalsel, inimestevahelisel ja rühma tasandil.
Poliitiline süsteem ühiskonnas täidab mitmeid funktsioone: võimupoliitiline, rahvuslik integratsioon, ühiskondlik-poliitilise elu stabiliseerimine, sotsiaalpoliitiline moderniseerimine, juhtimine, juriidiline.
Võimupoliitiline funktsioon. Selle olemus taandub võimu kujunemise, kasutamise ja toetamise mehhanismile vastavalt poliitilise kultuuri tasemele ja poliitilise protsessi subjektide huvidele.
Poliitilises süsteemis võimu jaotamise mehhanism sõltub poliitilise režiimi tüübist, poliitilise protsessi subjektide vahelise suhtluse vormide sisust, aga ka teiste ühiskonnasüsteemide tsivilisatsiooniastmest, geopoliitilisest olukorrast. ja globaalsed arengutrendid.
Võimu kujunemise mehhanismi seisukohalt võib poliitilist süsteemi iseloomustada:
- 1) tasakaal karmi konkurentsi ja konstruktiivse koostöö vahel võimu hankimisel ja kasutamisel;
- 2) võimujaotuse tasakaalustamatus ametlike riiklike tegurite ja varjatud huvide vahel;
- 3) vähearenenud konkurentsi- ja koostöövormid;
- 4) võrdsete tingimuste puudumine grupipoliitiliste subjektide huvide realiseerimiseks omandatud võimu all;
- 5) alaline vägivaldne võimuvõitlus.
Seega toimib arenenud ühiskondade poliitiline süsteem karmi konkurentsi ja konstruktiivse koostöö tasakaalu alusel võimu jaotamisel või konsensusmehhanismide ülekaaluga vastukaalumehhanismide ees. Teiste ühiskondade poliitilisi süsteeme iseloomustavad vähearenenud konkurentsi- ja koostöövormid või hävitavad võimuvõitlused.
Rahvusliku integratsiooni funktsioon. Poliitiline süsteem, mis tagab hõimude integreerumise rahvustesse ja rahvused rahvustesse. Samal ajal teostab poliitiline süsteem rahvuslikku integratsiooni impeeriumiriigi ja rahvusriigi raames. Impeeriumiriigi sees tagab poliitiline süsteem rahvusliku lõimumise sunni ja vägivallaga, andes emamaa rahvale teatud privileege ja võttes kolooniate elanikelt ära õiguse väljendada oma etnilist identiteeti.
Rahvusriigi raames saavutab poliitiline süsteem rahvuslikku integratsiooni mitmel viisil:
- 1) ühendab sunniviisiliselt etniliselt seotud territooriumid (nagu oli Bismarcki ajal Saksamaal) keskvalitsuse ümber;
- 2) loob endise koloonia etniliselt mitmekesisest elanikkonnast uue poliitilise rahvuse kodakondsuse põhimõtetel konsolideerimise teel;
- 3) moodustab põlisrahvuse alusel rahvuse, võttes mittepõlisrahvustelt kodanikuõigused;
- 4) moodustab põlisrahvuse alusel rahvuse ja püüab annekteerida naaberriigi territooriume, kus elavad etnilised “sugulased”.
Rahvuslik integratsioon on tänapäeval võimalik ainult siis, kui poliitilised tegurid võtavad arvesse erinevate huvide (religioossed, sotsiaalsed, ideoloogilised) eripära ja loovad sobiva mehhanismi sotsiaalpoliitiliste jõudude konsolideerimiseks, partikularismi ja klanismi ületamiseks.
Ühiskondlik-poliitilist elu stabiliseeriv funktsioon. Poliitilise süsteemi stabiliseerimistegevus seisneb selle võimes välja selgitada erinevate konfliktide (klassi-, grupi-, rahvuste-, parteide-, riikidevaheliste) konfliktide põhjused, takistada nende süvenemist ja leida väljapääs. konfliktsituatsioonid kompromisside saavutamise, konsensuse taastamise teel.
Poliitilise süsteemi muster on D. Eastoni järgi tasakaaluihalus ehk allsüsteemide tasakaalu tagamine. Sellist tasakaalu on võimalik saavutada kas sotsiaalse elu range kontrolliga poliitiliste institutsioonide kaudu või sotsiaalsete huvide koordineerimisega.
Teine poliitilise süsteemi muster on pendli muster. Selle mustri olemus seisneb selles, et optimaalsest tasakaalust autoritaarsuse või demokraatia domineerimise suunas välja viidud süsteem muutub kindlasti esmalt oma vastandiks ja kõikumiste amplituud ajas on väidetavalt samaväärne. Kui näiteks diktatuuriaeg kestis mitu põlvkonda, siis sama kaua kestab üleminek demokraatiale. Seega kaasnevad üleminekuga ühelt poliitiliselt süsteemilt teisele alati destabiliseerivad protsessid.
Poliitilise süsteemi stabiilsuse tagamiseks on vajalikud järgmised tingimused:
- - ühiskondlik-poliitilises elus pideva tasakaalu saavutamise ja säilitamise mehhanismide olemasolu;
- - poliitilise süsteemi normaalset toimimist häirivate elementide õigeaegne ettenägemine ja väljatõrjumine;
- - süsteemi sisemiste struktuuride pidev uuendamine;
- - sisepoliitiliste elementide seos maailma poliitilise eluga;
- - süsteemi universaalse ja globaalse kohanemisvõime tugevdamine.
Sotsiaalpoliitilise moderniseerimise funktsioon. Selle olemus taandub tõsiasjale, et poliitiline süsteem reformib ühiskonnaelu kõiki aspekte. Kui poliitilisel eliidil puudub vastav reformistlik potentsiaal, siis ühest süsteemist teise üleminekuga kaasnevad pikalevenivad kataklüsmid, stagnatsiooniprotsessid, vanade struktuuride, mõtte- ja käitumisviiside pidev taastootmine. Ühiskonnaelu moderniseerimise tee valik, eriliste (spetsiaalselt sellele rahvale mõeldud) arenguvõimaluste otsimine sõltub sellest, mil määral näitavad poliitilise süsteemi institutsioonid üles eneseuuendamise ja iganenud traditsioonide otsustava murdmise võimet.
Juriidiline funktsioon. Poliitiline süsteem moodustab seaduse ja toimib selle raames. Poliitilise süsteemi seadusandlik funktsioon ei sõltu mitte ainult riigi seadusandlikust organist, vaid ka kõigi poliitilise protsessi subjektide (parteid, ühiskondlikud organisatsioonid, survegrupid) suutlikkusest jõuda kokkuleppele sellise õigusloome arendamise osas. norme, mis aitab kaasa ühiskonna stabiliseerumisele ja sotsiaalsete gruppide huvide ühtlustamisele.
Kui poliitilise protsessi subjektid eiravad seadust ja eelistavad grupihuve, valitseb ühiskonnas lagunemine ja organiseerimatus ning tekib kiusatus sotsiaalseid suhteid totalitaarselt stabiliseerida. Seetõttu on oluline hinnata konkreetse poliitilise organisatsiooni tegevust selle prisma kaudu, mis on võimeline oma tegevust õigusnormide raames tõhustama ja seadusloome algatusi välja pakkuma. Ilma poliitilise protsessi subjektide kõrge õigusloomevõimeta lakkab poliitiline süsteem toimimast seaduslikus raamistikus ning muutub bürokraatliku omavoli ja seadusetuse vahendiks.
Poliitilise süsteemi uurimise oluline aspekt on selle tüpoloogia. Formatsioonikäsitluse seisukohalt võib poliitilise süsteemi liigitada orja-, feodaalseks, kodanlikuks, kommunistlikuks ja postkommunistlikuks. Kultuurilise klassifikatsiooni alusel jaguneb see lääne-, ida-õigeusu, Ladina-Ameerika, hiina, jaapani, moslemi, hindu, Aafrika omaks. Kolmeastmelise teooria järgi eksisteerib agraar-, industriaal- ja postindustriaalse ühiskonna poliitiline süsteem.
See tüpoloogia põhineb poliitilise süsteemi tüübi määramisel, mis põhineb ühiskonna ja kultuuri tüübi analüüsil nende geneetilises ja struktuur-funktsionaalses mõõtmes. Asi on selles, et selle analüüsi abil on võimalik jälgida mitte ainult ühiskonna arengu hetkeseisu, vaid selle ajalugu, mille alusel tekivad ja toimivad poliitilised süsteemid.
Võimalik on ka lähenemine, mis põhineb poliitiliste süsteemide tüüpide analüüsil vastavalt nende mõju ühiskonnale meetodile ja ulatusele, samuti nende endi põhifunktsioonide elluviimise iseloomule. Selle käsitluse järgi eristatakse kolme tüüpi poliitilisi süsteeme: administratiiv-käsu, konkurentsivõimeline ja sotsiaal-leppiv.
Haldus-käsusüsteemi iseloomustab asjaolu, et ühing avalikud struktuurid see ei tulene ühiskondlik-poliitiliste jõudude loomulikust võitlus- ja koostööprotsessist, vaid bürokraatlikust tsentraliseerimisest, poliitilise pluralismi eitamisest ja administreerimisest kõigi poliitiliste probleemide lahendamisel:
- - autonoomsed otsustuskeskused likvideeritakse;
- - poliitilise liidri eksklusiivne roll väljendub tema isikukultuses;
- - isiku perekonnaseis on tasandatud, tema õigused ja vabadused on piiratud;
- - märkimisväärselt levib poliitiline demagoogia rahva huvide kaitsmise üle;
- - valitseb otsene vägivald;
- - valitseb bürokraatia (teokraatlik, kuninglik, sõjaline või parteiriik), mis on üles ehitatud feodaalhierarhia põhimõtetele koos vastavate hüvede ja privileegidega.
Käsupoliitiline süsteem on läbinud ajaloolise tee Egiptuse vaaraode, Kreeka türannide, Rooma keisrite, absoluutsete monarhide valitsemisest tänapäeva totalitaarsete ja autoritaarsete režiimideni. Ajaloopraktika on näidanud, et kuigi ühiskonna arengu teatud etappidel suutsid need poliitilised süsteemid teatud edu saavutada, muutusid need lõpuks sotsiaalse progressi piduriks.
Konkurentsivõimelist poliitilist süsteemi iseloomustavad poliitiline pluralism, ühiskondlike jõudude mõju riigivõimule, poliitiliste jõudude terav konkurents võimu pärast, erinevate poliitiliste otsuste langetamise keskuste olemasolu ning üksikisiku õiguste ja vabaduste põhiseaduslikud tagatised. Selline süsteem loodi vaba konkurentsi tingimustes. Kuigi see eksisteerib endiselt paljudes riikides (SELA, Itaalia, Kreeka), hakkab see järk-järgult arenema sotsiaal-leppiva poliitilise süsteemi suunas.
Sotsiaal-leppival poliitilisel süsteemil on järgmised omadused:
- - otsustamise prioriteet sotsiaalsed probleemid enne poliitilisi ülesandeid,
- - poliitilise konkurentsi asendamine poliitilise koostööga,
- - võimu jagamine kollegiaalsuse ja konsensuse kaudu,
- - enamiku vähemuse vajadustega arvestamine,
- - hajutamine-detsentraliseerimine, mitte võimu koondamine,
- - otsedemokraatia otsuste ülekaal esindusdemokraatia üle,
- - jõustruktuuride soov heaks kiita sotsiaalne maailm, sotsiaalne õiglus.
See süsteem loodi peamiselt Šveitsis, Islandil, osaliselt Rootsis, Saksamaal, Hollandis, Austrias ja teistes riikides.
Poliitilisi süsteeme saab tüpologiseerida nende poliitilise režiimi ja poliitilise kultuuri järgi. Selles aspektis võib aktsepteerida mõisteid “totalitaarse režiimi poliitiline süsteem” või “angloameerika poliitiline süsteem”.
174. Ülesanne nr 2CDEFA
Loetlege mis tahes kolm erakonna funktsiooni demokraatias.
175. Ülesanne nr FD5DFB
Valimissüsteemide tüübid hõlmavad
majoritaarne
ühepartei
176. Ülesanne nr C259D3
Väljaandmisõigus on Vene Föderatsiooni presidendil
resolutsioonid
põhiseadus
177. Ülesanne nr 0120B9
Kas järgmised hinnangud kaasaegse riigi kohta on õiged?
A. Iga kaasaegse riigi ülesanne on kaitsta riigi huve rahvusvahelisel areenil.
B. Mitmed kaasaegsed Euroopa riigid on delegeerinud osa oma volitustest riigiülestele asutustele.
178. Ülesanne nr 3F176B
179. Ülesanne nr 3822DB
180. Ülesanne nr ADDBDE
Leidke mõiste, mis on üldistus kõigi teiste alloleva seeria mõistete jaoks, ja kirjutage üles number, mille all see on märgitud.
1) Erakond; 2) poliitiline süsteem; 3) poliitiline norm; 4) riik; 5) poliitiline ideoloogia.
181. Ülesanne nr 5C0DB0
Riigis Z teostatakse igakülgset ja pidevat kontrolli kodanike eraelu üle ning peetakse lepimatut võitlust eriarvamuste vastu. Milline poliitiline režiim on kehtestatud riigis Z?
totalitaarne
patriarhaalne
182. Ülesanne nr 7AE92D
Üks rahvuse kui etnokultuurilise kogukonna tunnuseid on
üksik kodakondsus
uskumuste ühtsus
sotsiaalse staatuse kogukond
keelekogukond
183. Ülesanne nr A7EBF9
Nimetage kolm Vene Föderatsiooni kõrgeima valitsusvõimu organit ja märkige iga asutuse üks volitusi.
184. Ülesanne nr E28802
Kirjutage diagrammil puuduv sõna:
185. Ülesanne nr 04E4B1
Erakonna fraktsioon parlamendis esitas oma esindaja rahandusministri kohale. Millist erakonna funktsiooni ühiskonnas see näide illustreerib?
kodanike mobiliseerimine valitsuse otsuste toetamiseks
parteiliikmete edutamine täitevorganitesse
kodanike poliitiline sotsialiseerimine
erakonna sotsiaalse baasi laiendamine
186. Ülesanne nr EDAF57
Kas järgmised väited riigi kohta on õiged?
187. Ülesanne nr 5886CA
Vene Föderatsiooni ja seda moodustavate üksuste ühisjurisdiktsiooni all
terviseprobleemide käsitlemisel
meteoroloogiateenistus
riigipiiri kaitse
asutamine õiguslik raamistikühtne turg
188. Ülesanne nr FD3AF8
Milline järgmistest olukordadest iseloomustab demokraatlikku valimisprotseduuri?
mittetöötavatelt pensionäridelt võetakse hääleõigus
uurimise all olevatel kodanikel on õigus valimistel osaleda
valimised toimuvad mittealternatiivsel alusel
189. Ülesanne nr 3A8A48
Millised on poliitilise süsteemi institutsioonid?
poliitilised organisatsioonid, millest peamine on riik
omavaheliste suhete ja interaktsioonivormide kogum sotsiaalsed rühmad ja üksikisikud
ühiskonna poliitilist elu reguleerivad normid ja traditsioonid
erinevate karastusjookide kollektsioon
190. Ülesanne nr A577E9
Mis eristab riiki ühiskonna poliitilise süsteemi teistest institutsioonidest?
aastal avaldatud võimutahte kinnistamine õigusaktid
teatud inimrühmade huvide esindamine
poliitiliste tegevusprogrammide väljatöötamine
teatud poliitilise ideoloogia propaganda
191. Ülesanne nr D9D8D7
Milline järgmistest olukordadest viitab demokraatliku valimismenetluse rikkumisele?
Kodanikele, kes tervislikel põhjustel ei saa valimisjaoskonda tulla, saab hääletuskastid koju toimetada.
Uurimise all olevad ja süüdistatavad kodanikud, kes on vahi all, hääletamisel ei osale.
192. Ülesanne nr 989B70
Riik erineb erakonnast selle poolest
on poliitiline institutsioon
loob õigusnorme
töötab välja poliitilisi programme
esindab avalikke huve
193. Ülesanne nr D8015A
Iga erakonda iseloomustab
laia valikut toetajaid
valitsuse liikmete kohalolek partei ridades
poliitiliste veendumuste kogukond
valitsuse poliitika kriitikat
194. Ülesanne nr 5348DF
Leia allolevast nimekirjast erakonnad, mis on organiseeritud nende võimuvõitluse ja ühiskonna poliitilises elus osalemise vahendite ja meetoditega.
massiivne
reformist
personal
piirkondlik
revolutsiooniline
radikaalne
195. Ülesanne nr CD475F
Loe katkendeid ajakirjanduslikest artiklitest. Milline neist sisaldab teavet toimuvate sündmuste kohta föderaalne riik?
"Parlament kiitis heaks koolireformi projekti, mis näeb ette omavalitsusüksustes asuvate koolide eelarvevahendite suurendamist."
"Riigipea kutsus kohalike omavalitsuste esindajad arutama nende tegevuse tõhustamise küsimust."
"Linnakohus on asunud arutama valla hagi tehase vastu, mis viis tootmisjäätmed linnasisesesse jõkke."
«Uus seaduseelnõu on seotud keskuse ja piirkondade rahaliste kohustuste rahastamiseks jaotamise korraga sotsiaalsfäär. Märkimisväärne osa vahenditest ja kohustustest tuleks üle kanda regionaalsele tasandile.“
196. Ülesanne nr BAAFF2
Kraad poliitiline vabadusühiskonnas ja valitsemisorganite tegevusmeetodeid iseloomustab
poliitiline režiim
valitsemisvorm
territoriaalvalitsuse vorm
riigi suveräänsus
197. Ülesanne nr 394A9A
Paljud suured ja mõjukad erakonnad moodustavad oma noorteliikumisi ja -organisatsioone. Palun märkige kolm võimalikud põhjused sarnane nähtus.
198. Ülesanne nr D89DB2
199. Ülesanne nr B40F92
Poliitilise süsteemi institutsionaalne allsüsteem hõlmab (-are)
poliitiline ideoloogia
parteid ja ühiskondlik-poliitilisi liikumisi
õigusnormid
eetika- ja moraalinormid
200. Ülesanne nr 18FE75
Iseloomustavad mõisted “ühtne riik” ja “föderatsioon”.
valitsemisvorm
territoriaalne-riiklik struktuur
poliitiline režiim
Haldusjaotus
201. Ülesanne nr 589E7F
Õigusriik eristab seda teistest riikidest
riigi ja üksikisiku vastastikune vastutus
kohtuvõimu ülimuslikkus seadusandliku ja täidesaatva võimu üle
seaduste vastuvõtmine ja täitmine samade organite poolt
kohalike omavalitsuste olemasolu
202. Ülesanne nr CDCCB0
Riigis Z toimusid parlamendivalimised. Sai teatavaks, et erakondade nimekirjades hääletamine tõi võidu neljale erakonnale. Kahjuks ei suutnud viie protsendi barjääri ületada veel kolm erakonda. Valimissüsteemi riigis Z võib iseloomustada järgmiselt
majoritaarne
proportsionaalne
konsensust
segatud
203. Ülesanne nr 133ED7
Millise tähenduse annavad sotsiaalteadlased mõistele “poliitiline protsess”? Kasutades oma ühiskonnaõpetuse kursuse teadmisi, kirjutage kaks lauset, mis sisaldavad teavet poliitilise protsessi kohta.
Ülesanne nr 4C83ED
Kas järgmised väited erakondade kohta on tõesed?
204. Ülesanne nr 5A7D87
Milline järgmistest faktidest illustreerib kodanikuühiskonna arengut?
Riigiduuma poolt riigieelarve seaduse vastuvõtmine
koolis avaliku hoolekogu loomine
Haridus- ja Teadusministeeriumi poolt ülikoolidesse vastuvõtmise uute reeglite kinnitamine
Vene Föderatsiooni presidendi kõne koos iga-aastase sõnumiga parlamendile
205. Ülesanne nr 160204
Vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele nimetab president ametisse valitsuse esimehe nõusolekul
Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus
Julgeolekunõukogu
Vene Föderatsiooni Föderatsiooninõukogu
Vene Föderatsiooni riigiduuma
206. Ülesanne nr 3835D7
Poliitilise süsteemi kommunikatiivne komponent hõlmab
erakonnad
seosed valitsuse ja ühiskonna vahel
Telekanalid ja trükimeedia
valitsusorganid
207. Ülesanne nr 4167EE
Osariigis Z on kodanike õigused ja vabadused tagatud seadusega, mis on esindatud meedias lai valik poliitilised vaated. Millisel poliitilisel režiimil on need tunnused?
totalitaarne
demokraatlik
diktaatorlik
208. Ülesanne nr 615A60
Allpool on terminite loend. Kõik need, välja arvatud üks, on seotud mõistega "territoriaal-riikliku struktuuri vorm".
Demokraatia, föderalism, konföderatsioon, autonoomia, ühtne riik.
Otsige üles ja märkige üldseeriast termin, mis “välja langeb”.
209. Ülesanne nr 607EBA
Milline tegevus on erakonnale omane demokraatlikus ühiskonnas?
seaduste vastuvõtmine
ettevõtete majandustegevuse juhtimine
vahendamine kodanikuühiskonna ja riigi vahel
maksude ja lõivude kehtestamine
210. Ülesanne nr F5E0E0
211. Ülesanne nr 6287E5
Kas järgmised väited erakonna kohta on tõesed?
Erakond kui poliitilise süsteemi institutsioon
212. Ülesanne nr 4840B9
hoolekogu koolis loodud , korraldas informaatikaklassi uute arvutite ostu. See näide illustreerib
kodanikuühiskonna toimimine
kohaliku omavalitsuse süsteemi arendamine
kohalike omavalitsuste tegevus
riigi mõju tugevdamine avalikule elule
213. Ülesanne nr A61292
214. Ülesanne nr 525C36
Leidke allolevast loendist õigusriigi eripärad. Kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud.
seadusandluse olemasolu
inimõiguste tagamine
võimude lahusus
valitsuse esindusorganite valimised
õigusriik
215. Ülesanne nr 6413E2
Kas järgmised väited proportsionaalse valimissüsteemi kohta on õiged?
216. Ülesanne nr 4AE3E4
Üheks probleemiks paljude riikide arengus üle maailma on olnud noorte apoliitilisus ja nõrk huvi poliitiliste probleemide vastu. Sõnastage otsus, mis näitab mõju sarnane olukord demokraatiale. Soovitage kahte poliitikat, mis võivad muutuda see olukord ja suurendada noorte huvi riigi poliitilise elu vastu.
217. Ülesanne nr 2CFD61
karismaatiline
traditsiooniline
ratsionaalne
demokraatlik
218. Ülesanne nr A162C3
219. Ülesanne nr BEC177
Too igaüks kaks näidet, mis paljastavad riigi mõju üksikisikule ja indiviidi mõju riigile poliitilises sfääris demokraatlikus ühiskonnas.
220. Ülesanne nr BDDB8A
Looge vastavus riigivormide ja klassifitseerimiskriteeriumide vahel, mille järgi neid eristatakse: iga antud ametikoha kohta
esimeses veerus valige teisest veerust vastav positsioon.
erakonna poliitiline süsteem
Suur õigussõnaraamat annab poliitilise süsteemi järgmise definitsiooni: Poliitiline süsteem (ühiskond) on: (keerulise põhiseadusliku ja õigusliku institutsioonina) normide kogum, mis kehtestab riigi kui erilise poliitilise üksuse põhiseadusliku ja õigusliku seisundi, poliitilise erakonnad, ühiskondlikud ja usuorganisatsioonid ning ülalnimetatud subjektide suhete reguleerimine; (materiaalses mõttes) riigi- ja avalik-õiguslike organite ja organisatsioonide kogum, mille kaudu teostatakse riiklikku (poliitilist) võimu.
Teisisõnu, poliitiline süsteem on koosmõjus olevate normide, ideede ja poliitiliste institutsioonide, institutsioonide ja nendel põhinevate tegevuste kogum, mis korraldavad poliitilist võimu, kodanike ja riigi vahelisi suhteid. Selle mitmemõõtmelise formatsiooni peamine eesmärk on tagada inimeste tegevuse terviklikkus ja ühtsus poliitikas.
Iga klassiühiskond on poliitiliselt moodustatud ja omab võimumehhanismi, mis tagab tema normaalse toimimise ühtse sotsiaalse organismina. Seda mehhanismi nimetatakse poliitiliseks süsteemiks.
Poliitilise süsteemi mõiste on politoloogias üks peamisi. Selle kasutamine võimaldab eristada poliitilist elu muust ühiskonnaelust, mida võib pidada "ümbruskonnaks" või "keskkonnaks", ning samas tuvastada nendevaheliste teatud seoste olemasolu.
Poliitiline süsteem koosneb paljudest alamsüsteemidest, struktuuridest ja protsessidest, see interakteerub teiste allsüsteemidega: sotsiaalsete, majanduslike, ideoloogiliste, kultuuriliste, juriidiliste. Poliitilise süsteemi piirid määravad piirid, mille piires selle süsteemi poliitilised otsused on siduvad ja reaalselt ellu viidud.
See kontseptsioon ühendab valitsevate rühmade ja alluvate, juhtide ja kontrollitavate, domineerivate ja alluvate erinevaid tegevusi ja suhteid, üldistab teoreetiliselt võimusuhete organiseeritud vormide - riigi- ja muude institutsioonide ja institutsioonide - tegevusi ja suhteid, aga ka ideoloogilisi ja poliitilisi väärtusi. ja antud ühiskonna liikmete poliitilist elu reguleerivad normid. Poliitilise süsteemi mõiste tähistab konkreetsele ühiskonnale iseloomulikke poliitilise tegevuse struktuure ja suhteid ning poliitiliste protsesside tüüpe.
Ühiskonna poliitiline süsteem peegeldab sotsiaalsete rühmade mitmekülgseid huve, mis otseselt või oma organisatsioonide ja liikumiste kaudu avaldavad poliitilisele võimule teatud survet. Nõuetekohase tunnustamise korral realiseeritakse need huvid poliitiliste ja haldusstruktuuride abil läbi poliitilise protsessi, poliitiliste otsuste vastuvõtmise ja elluviimise.
Sellest tulenevalt määrab poliitilise süsteemi olulisuse ja selle uurimise otstarbekuse see, et ühiskonna sotsiaal-majandusliku ja vaimse elu närv käib siit läbi, et just siin, läbi ühiskonna tahte kokkupõrke ja koordinatsiooni. mitmesugused sotsiaalsed jõud, et tehakse otsuseid, mis on autoriteetsed ja suudavad mõjutada ühiskonna elu erinevaid aspekte.
Poliitilise süsteemi struktuur tähendab, millistest elementidest see koosneb ja kuidas need on omavahel seotud. Poliitilise süsteemi funktsioonide kogum on otseselt seotud selle koostisosadega. Sõltuvalt täidetavatest funktsioonidest ja rollidest saab eristada järgmisi elemente:
- 1. Inimeste poliitiline kogukond, sealhulgas suured sotsiaalsed rühmad - need, kes kannavad süsteemi sotsiaalseid komponente, valitsev eliit, riigiteenistujate rühm, valimiskorpuse erinevad kihid, sõjaväelased jne, ühesõnaga kõik need, kes on võimul, püüdlevad selle poole, demonstreerivad ainult poliitilist aktiivsust või on poliitikast ja võimust võõrandunud.
- 2. Süsteemi struktuuri moodustavate poliitiliste institutsioonide ja organisatsioonide kogum: riik, kõik valitsemistasandid kõrgematest võimuorganitest kohalikeni, erakonnad, ühiskonna-poliitilised ja mittepoliitilised organisatsioonid poliitilised eesmärgid(ettevõtjate ühendused, huvigrupid jt).
- 3. Normatiivne allsüsteem: poliitilised, õiguslikud ja moraalinormid, traditsioonid, kombed ja muud poliitilise käitumise ja tegevuse regulaatorid.
- 4. Funktsionaalne allsüsteem: poliitilise tegevuse meetodid.
- 5. Poliitilise kultuuri ja kommunikatsiooni allsüsteem (meedia).
Seega hõlmavad poliitilise süsteemi elemendid kõiki ühiskonnaelu institutsioone, inimrühmi, norme, väärtusi, funktsioone, rolle, vahendeid, mille abil teostatakse poliitilist võimu ja juhitakse inimeste ühiskondlikku elu. Süsteem hõlmab poliitilisi struktuure ja inimeste kogukonda neile iseloomuliku poliitilise eluviisi ja poliitilise tegevuse stiiliga.
Poliitilised institutsioonid on poliitilise süsteemi üks põhielemente. Igal sotsiaalsel institutsioonil on poliitilises süsteemis kindel koht. Institutsioonide olemuse ja nende vastasmõju määravad süsteemi kui terviku omadused. Kuna poliitiliste institutsioonide olemasolu ja tegevus on seotud ainult neile omaste funktsioonide, rollide ja normidega, omandavad nad süsteemisisese suhtelise sõltumatuse.
Poliitilise süsteemi tuum on riik. Riik toimib teatud klassi (või klasside) poliitilise domineerimise ja ühiskonna juhtimise vahendina. Kuid see on vaid üks kaasaegse politoloogia kontseptsioonidest. Pealegi ei tohiks seda lihtsustada. Teadaolevalt rõhutas K. Marx, „et riik lahendab klassi-antagonistliku struktuuriga ühiskonnas kahte tüüpi probleeme: „iga ühiskonna olemusest tulenevate üldiste asjade elluviimine ja konkreetsete funktsioonide elluviimine, mis tulenevad vastasseisust. valitsused ja massid."
Riik on multifunktsionaalne institutsioon. See on suhteliselt iseseisev avaliku võimu ja ühiskonna juhtimise allsüsteem, mis hõlmab hierarhiliselt omavahel seotud ja üksteist täiendavaid institutsioone ja struktuure. Nende hulka kuuluvad: seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu institutsioonid, õigussüsteem, avalik haldus, piirkondliku tasandi esindus- ja täitevvõimu organid ning lõpuks kohaliku omavalitsuse institutsioonid.
Olles institutsionaalne mehhanism üldiste huvide või valitsevate klasside huvide väljendamiseks, ei võta riik aga reeglina erinevate elanikkonnakihtide grupihuvide väljendamise funktsiooni. Nende esindamist poliitilises protsessis teostavad teised organisatsioonid: erakonnad ja muud ühiskondlik-poliitilised ühendused, mis on seetõttu kaasatud poliitilisse süsteemi. See hõlmab ka opositsiooniparteid ja -organisatsioone. Viimase kaasamine süsteemi tähendab sotsiaalpoliitiliste konfliktide institutsionaliseerumise fakti ja viitab ühiskonna demokraatiale.
Poliitilise süsteemi omadused, mis on seotud nii selle tegeliku toimimise viisiga antud ühiskonnas kui ka ühiskonnaliikmete subjektiivse orientatsiooniga sellele, moodustavad poliitilise kultuuri. Selle elemendi eripära on selle integreeritus süsteemi kõigisse teistesse komponentidesse, võime olla omamoodi inimlik (subjektiivne) progressiivsuse kriteerium. poliitiline ühiskondüldiselt.
Mis puutub kommunikatiivsesse allsüsteemi, siis ilma selleta ei saa poliitiline süsteem eksisteerida ega toimida lihtsalt seetõttu, et see on inimeste ühistegevuse, nende sotsiaalsete suhete institutsionaliseerimise olemus.
Märgitud poliitilise süsteemi elemendid omandavad oma spetsiifilise konkretiseerimise sõltuvalt süsteemi tüübist ja poliitilistest režiimidest. Erinevate ühiskondade konkreetne elementide kogum on samuti erinev. Seega on religioossed institutsioonid paljudes riikides poliitilise elu üks peamisi elemente (Iraan, Saudi Araabia, Pakistan). Arenenud kapitalistlikes riikides on kirik teatavasti riigist eraldatud ega mängi poliitikas olulist rolli. Poliitiline süsteem riikides, kus domineerib üks ideoloogia ja erakond, on teistest kvalitatiivselt erinev.
Poliitiline süsteem, mis on interakteeruvate poliitiliste subjektide organiseeritud kogum, on täielikult kootud poliitilistest tegudest ja suhetest. Seetõttu ei ole ei üht ega teist mõtet käsitleda süsteemi mõne eraldi elemendina. Ühtsuses moodustavad poliitilised tegevused ja poliitilised suhted süsteemi sisu. Ja tõepoolest, sotsiaalsed institutsioonid- need on poliitiliste suhete organiseeritud toimimise vormid. Poliitilised ja õigusnormid fikseerivad taas poliitiliste subjektide vastastikuste suhete ja interaktsioonide mustrid. Poliitilise kultuuri nähtused akumuleerivad subjektide, sealhulgas võimusuhete poolt kogutud ja internaliseeritud poliitilist kogemust. Ühesõnaga, olenemata sellest, millise süsteemi struktuurielemendi me võtame, seisame igal juhul silmitsi sama asjaga - poliitiliste suhetega. Ja kõikjal on nende tuumaks võim, võimuvõitlus või selles osalemine, olemasoleva võimu eitamine või selle stabiilse toimimise tagamine.
Poliitiline süsteem on äärmiselt keeruline nähtus. Selle struktuur koosneb organisatsioonidest ja ühendustest, mis on otseselt või kaudselt seotud poliitika elluviimise ja poliitilise tegevusega. Poliitilise süsteemi struktureerimine sõltub lähenemisest poliitilise süsteemi struktuuri ja funktsioonide uurimisele, lähtudes kas süsteemsest lähenemisest või M.A. struktuur-funktsionaalsest lähenemisest. Kurjanov, M.D. Naumova, politoloogia küsimustes ja vastustes: Õpetus- Tambov, 2010, lk-54..
Süsteemse käsitluse algatas D. Easton, kes määratles selgelt poliitilise süsteemi piirid ning rakendas poliitilisele süsteemile “sisenemise” ja “väljapääsu” mõiste. "Sisendis" määratleb see kaks elementi - nõuded ja tugi, "väljundis" - lahendus ja tegevused.
Struktuur-funktsionaalne lähenemine annab nähtavasti rohkem ruumi ühiskonna poliitilise süsteemi ülesehitusele. Kirjanduses on autorite arvamused erinevad, kuid kriteeriumid on kõigi jaoks peaaegu samad ja hõlmavad samu elemente, väikese erinevusega, mis antud kursusetöö puhul ei ole oluline. Koostiselemente nimetatakse dialektilisteks külgedeks ja poliitilist süsteemi esitatakse nende külgede dialektilise ühtsusena. N.I. Matuzova., A.V. Malko, Riigi ja õiguse teooria: Loengute kursus - M., 2011, P.-116.. Mõned autorid arvavad, et poliitiline süsteem koosneb alamsüsteemidest Poliitiline süsteem, http://www.sibupk.nsk.su või elementidest A.V. . Melekhin, Riigi ja õiguse teooria: õpik - M., 2010, lk-48..
Alljärgnevalt oleme mitmest meile teatavaks saanud variandist teinud tagasihoidliku katse esitada üldistatud kujul ühiskonna poliitilise süsteemi ülesehitust. Arvestades, et poliitilise süsteemi iga koostisosa võib omakorda olla komplekssete suhete kogum oma elementide või komponentide vahel, tundub meile kõige sobivam määrata poliitilise süsteemi koostisosad alamsüsteemideks.
Niisiis koosneb ühiskonna poliitiline süsteem järgmistest peamistest alamsüsteemidest:
- 1) institutsionaalsed - riik, erakonnad, sotsiaalmajanduslikud ja muud organisatsioonid (ja nende suhted), mis koos moodustavad ühiskonna poliitilise organisatsiooni ja on seotud poliitilise võimu toimimisega. Keskne koht selles kuulub riigile Poliitiline süsteem, http://www.sibupk.nsk.su.
- 2) regulatiivne ehk normatiivne - ühiskonna poliitilist elu määratlev ja reguleeriv õigus, poliitilised normid ja traditsioonid, mõned moraalinormid ja nii edasi;
- 3) funktsionaalne - poliitilise tegevuse meetodid ja meetodid, mis moodustavad poliitilise režiimi aluse, see tähendab võimu teostamise meetodite ja meetodite kogum.
- 4) ideoloogiline - poliitiline teadvus, ennekõike antud ühiskonnas domineeriv ideoloogia, see tähendab ühiskonna poliitilises elus osalejate poliitiliste vaadete, ideede, arusaamade ja tunnete kogum, mis on sisult erinevad.
Mõned autorid eristavad ka kultuuri- ja kommunikatsiooni alamsüsteeme. Kultuuriline alamsüsteem sisaldab konkreetsele ühiskonnale omaste poliitiliste orientatsioonide, hoiakute, väärtuste ja poliitilise käitumise mudelite kompleksi. Poliitiline kultuur tagab ühiskonna poliitilise süsteemi stabiilsuse ja poliitilise elu taastootmise järjepidevuse alusel ning on poliitilise süsteemi integreeriv tegur. Kommunikatiivne alamsüsteem hõlmab kõiki poliitilise interaktsiooni kanaleid ning on suhete ja interaktsiooni vormide kogum, mis areneb klasside, sotsiaalsete rühmade, rahvaste, üksikisikute vahel seoses nende osalemisega poliitilise võimu korraldamises, rakendamises ja arendamisel seoses väljatöötamise ja rakendamisega. teatud poliitikate MA . Kurjanov, M.D. Naumova, Riigiteadus küsimustes ja vastustes: Õpik - Tambov, 2010, Lk-54..
A.I. Demidov märgib, et organisatsioonilistele suhetele poliitikas on mõned iseloomulikud tunnused:
- · kõigi organisatsioonis osalejate ühine eesmärk;
- · organisatsioonisiseste suhete hierarhiline struktuur;
- · juhtide ja juhitavate normide diferentseerimine, mis sisaldab väga ohtlikku ja poliitikas sageli realiseerunud võimalust suurendada distantsi juhtide ja organisatsioonis osalejate põhiosa vahel ning viib oligarhiseerumiseni – juhtide hulgas huvide esilekerkimiseni, mis ei ole kuidagi järjekindlad. ja isegi vastuolus järgijate huvidega. N.I. Matuzova., A.V. Malko, Riigi ja õiguse teooria: loengute kursus - M., 2011, P.-121..
Poliitilise süsteemi struktuur hõlmab ka poliitilisi liikumisi, milles reeglina puudub jäik tsentraliseeritud organisatsioon, puudub kindel liikmeskond ning programm ja doktriin on asendatud eesmärgi või poliitiliste eesmärkide süsteemiga.
Poliitilise süsteemi struktuur hõlmab ka selliseid organisatsioone, mida rangelt võttes ei saa liigitada poliitilisteks. Sest nende tegevuses on põhiline mitte poliitiliste, vaid majanduslike või muude huvide väljendamine. Selliste organisatsioonide hulka kuuluvad ametiühingud, kooperatiivid ja muud organisatsioonid. Näiteks luuakse ametiühinguid oma liikmete huvide kaitseks töösuhetega seotud küsimustes. Ametiühingutel on aga laialdased võimalused riigi tegevust mõjutada. Jah, nad on arenduses kaasatud valitsuse programmid töötamist, omada õigust osaleda streigiga seotud küsimuste lahendamisel, osaleda riigi- ja munitsipaalvara erastamises jne.
Teatavate avalik-õiguslike üksuste kaasamisel poliitilise süsteemi struktuuri on mõningaid vastuolulisi küsimusi.
Seega on kiriku liigitamine poliitilise süsteemi elemendiks vastuoluline. On ilmne, et ühiskondades, kus on riigiusk, on kirikul õigus osaleda riigi poliitilises elus. Ilmalikus riigis, kus kirik on riigist eraldatud, ei ole usuorganisatsioonid poliitilise süsteemi komponendid. Kuigi ta võib avalikus elus aktiivselt osaleda – tegeleda heategevuse, hariduse ja muu sellisega, ei saa kirik taotleda poliitilisi eesmärke.
Mõnikord peetakse meediat poliitilise süsteemi elementideks. Meedia panustab suurel määral poliitika kujundamisse, osaleb poliitiliste otsuste ettevalmistamises, vastuvõtmises ja elluviimises, valitsusorganite tegevuses, osaleb aktiivselt konkreetse erakonna edu tagamises valimistel, kujundab riigi mainet. konkreetne poliitik. Samas on nad laiali ja muudavad sageli poliitilist orientatsiooni. Sellega seoses on vaevalt võimalik liigitada meediat tingimusteta ühiskonna poliitilise süsteemi põhielementideks. Äärmuslikel juhtudel võib neid tunnustada kui vahendeid, vahendeid poliitilise süsteemi peamiste struktuurielementide tegevuse läbiviimiseks.Toim. Lazareva V.V. Õiguse ja riigi üldteooria, / Õpik, M., - 2011, Lk-76..
Ja teabe huvides on vaja märkida ka poliitilise süsteemi jagunemine kolme võimu- ja poliitiliste suhete tasandi alamsüsteemideks: kaheks institutsionaalseks - kõrgem või ülemine (mego tase), keskmine või vahepealne (meso tase) ja mitteinstitutsiooniline - madalam, mass (mikrotase). Need jagunevad omakorda paralleelseteks, tavaliselt konkureerivateks (samadel tasanditel) struktuurideks: juriidilisteks ja varistruktuurideks. See jaotus nõuab põhjalikumat uurimist, mis on selle kursusetöö raames võimatu ülesanne.
Poliitiline süsteem kui inimsuhete stabiilne vorm Toim. Lazareva V.V. Õiguse ja riigi üldteoorial, / Õpik, M., - 2011, lk-76., on samuti oma funktsioonid, mis võimaldavad neid otsuseid teha ja ellu viia ning oma allsüsteemide vahelisi keerulisi suhteid ellu viia. Enne funktsioonide käsitlemist peame vajalikuks mõista, mida mõiste "funktsioon" tähendab.
Funktsioon on mis tahes toiming, mille eesmärk on säilitada süsteemi stabiilne olek. See esindab viise selles toimuvatele muutustele reageerimiseks sisemine olek ja väliskeskkonda. Kaasaegses politoloogia seal on järgmised poliitilise süsteemi funktsioonide peamised klassifikatsioonid Poliitiline süsteem, http://www.sibupk.nsk.su.
Teatavasti määratakse poliitilise süsteemi funktsioonid ja ka poliitilise süsteemi struktuur kas süsteemse lähenemise alusel või M.A. struktuur-funktsionaalsest lähenemisest. Kurjanov, M.D. Naumova, Riigiteadus küsimustes ja vastustes: Õpik - Tambov, 2010, Lk-55..
Kandideerides süsteemne lähenemine poliitilise süsteemi funktsioonide kindlaksmääramiseks töötasid G. Almond ja G. Powell välja poliitilise süsteemi funktsioonide klassifikatsiooni, lähtudes nende ettekujutusest selle peamistest omadustest, mis tagavad poliitilise süsteemi vastasmõju väliskeskkonnaga. keskkond. Poliitiline süsteem peab omama esiteks regulatiivset võimekust, st tagama üksikisikute ja rühmade käitumise koordineerimise. Teiseks üksikisikutele ja rühmadele sotsiaaltoetuste pakkumisega seotud jaotusvõime. Kolmandaks kaevandamisvõime, mis seisneb toimimiseks vajalike ressursside ammutamises väliskeskkonnast. Neljandaks, reaktsioonivõime, mida iseloomustab võime reageerida välismõjudele. Selle kohaselt eristavad G. Almond ja G. Powell kahte funktsioonide rühma:
- · transformatsioonid,
- · süsteemi kohandamine ja säilitamine.
Esimene rühm, teisendused, sisaldab kuut funktsiooni, mis eristatakse sõltuvalt "sisendist" ja "väljundist". "Sisendil" on kaks funktsiooni:
- 1) huvide liigendamine (väljendamine);
- 2) huvide liitmine (üldistamine ja hierarhiseerimine).
Väljundil on neli funktsiooni:
- 3) standardite väljatöötamine,
- 4) standardite rakendamine,
- 5) kontroll standardite rakendamise üle,
- 6) poliitiline kommunikatsioon.
Süsteemi kohandamise ja säilitamise teine rühm sisaldab kahte põhifunktsiooni – poliitiline värbamine ja poliitiline sotsialiseerimine.
Poliitiline värbamine on poliitilise süsteemi personali valimise ja koolitamise protsess.
Poliitilise sotsialiseerimise funktsioon tähendab poliitilise süsteemi mõju poliitilise kultuuri normide assimilatsiooniprotsessile indiviidi poolt.
Sarnase funktsioonide klassifikatsiooni pakkus välja D. Epter. "Sisendis" käsitleb ta nelja funktsiooni: poliitiline värbamine ja sotsialiseerimine, huvide liigendamine, huvide koondamine, poliitiline kommunikatsioon. On kolm “väljundit” – reeglite vastuvõtmine, reeglite rakendamine, kohtumenetlus.
Ühiskonna poliitiline juhtimine (avalike asjade juhtimine). Juhtimisfunktsioon hõlmab eelkõige sotsiaalse arengu strateegiliste eesmärkide ja väljavaadete määratlemist. Seetõttu nimetatakse vastavat tegevust mõnikord eesmärgi seadmise funktsiooniks.
Ühiskondlik-poliitilise süsteemi konsolideerimine, ühiskonna kui ühtse terviku olemasolu tagamine (integreeriv funktsioon). Selle määrab objektiivselt mitmesuunaliste poliitiliste protsesside olemasolu, mille taga on mitmesugused poliitilised jõud, mille omavaheline võitlus on alati tulvil ühiskonnale kõige rängemaid tagajärgi, s.t. sotsiaalsete kogukondade ja riigi mitmekülgsete huvide koordineerimine, sise- ja välisjulgeoleku ning poliitilise süsteemi stabiilsuse tagamine;
Reguleeriv funktsioon. Seda seostatakse vajadustega ühtlustada ja reguleerida poliitilist käitumist ja poliitilisi suhteid riiklikult organiseeritud ühiskonnas. See funktsioon on seotud väärtussüsteemiga, milles väljendatakse ühiskonnas kõige olulisemat ja levinumaid ideid, vaateid ja arvamusi, mis ühendavad ja siduvad kokku selle enam-vähem erinevad osad. Niisiis, regulatiivne funktsioon ei avaldu mitte ainult sotsiaalse-poliitiliste õigusnormide ja moraali alamsüsteemi loomises, vaid ka käitumisstereotüüpide väljatöötamises, mille järgimist peetakse sotsiaalselt vastuvõetava ja mõistliku käitumise standardiks.
Mobilisatsioonifunktsioon, mis tagab ühiskonna ressursside maksimaalse kasutamise.
Jaotusele suunatud distributiivne funktsioon materiaalsed ressursid ja vaimseid väärtusi oma liikmete vahel.
Legitimeerimine. Selle funktsiooni all mõistetakse tegeliku poliitilise elu minimaalse nõutava vastavuse saavutamist üldtunnustatud õiguslikele ja poliitilistele normidele Poliitiline süsteem, http://www.sibupk.nsk.su.
Riikides, kus poliitiline süsteem on üleminekuseisundis, kujunemisjärgus, nagu praegused Vene, Kõrgõzstani ja teised postsovetlikud riigid, iseloomustavad seda ka mõned muud funktsioonid, eelkõige kriiside ületamise funktsioon, eriti poliitilised kriisid M.A. Kurjanov, M.D. Naumova, Riigiteadus küsimustes ja vastustes: Õpik - Tambov, 2010, Lk-55..
Kirjanduses on palju ideid ja kontseptsioone ühiskonna poliitilise süsteemi funktsioonide määramise kohta. Ja igaüks neist omab teatud väärtust ja huvi selle kursusetöö teema uurimisel. Teadaolevate piirangute tõttu oleme aga sunnitud piirduma ülaltooduga.
Küsimuse lõpetuseks poliitilise süsteemi funktsioonide kohta peame võimalikuks peatuda lühidalt funktsioonide lahutamatul osal - süsteemi funktsionaalsel kriisil. Poliitilise süsteemi elu kulgeb nii alaline vahetus erinevat laadi tasakaaluseisundid ja kriisid – alates üksikute alamsüsteemide ja struktuuride (valitsuse, partei, parlamendi ja paljude teiste) konkreetsetest kriisidest kuni süsteemi üldiste kriisideni, mida tavaliselt seostatakse selle sotsiaalse keskkonna kriisiga ja sulanduvad kriiside tervikuks. poliitilised, majanduslikud (tooraine, ressursid), rahvuslikud, õiguslikud ja muud kriisid, millega kaasneb sotsiaalsete vastuolude ja klasside, poliitilise, ideoloogilise võitluse, kodanikuõiguste eest võitlemise ja muude konfliktide teravnemine. Süsteemi funktsionaalne kriis ehk ülekoormuskriis tekib siis, kui süsteem on sunnitud lahendama probleeme, mida ta lahendada ei suuda. Sel juhul võib kriis olla protseduuriline, mis lahendatakse süsteemi osalise või täieliku ümberstruktureerimisega (juhtkonna, jõustruktuuride, valitsevad jõud, juhid, poliitiline kurss jms perestroika). Sellist kriisi seostatakse ühiskonnas antagonistlike konfliktidega, mis tekitavad olemasoleva sotsiaalsüsteemi uusi vorme ja säilitavad selle poliitilise süsteemi. Sügavamad kriisid, nn arengukriisid, on seotud poliitilise süsteemi ja ühiskonnatüübi või selle oluliste tunnuste (omandivormid, majandussuhted jne) muutumisega ning nendega võivad kaasneda rohkem või vähem tõsised revolutsioonilised muutused.
Seega põhjustab poliitilise süsteemi suutmatus realiseerida oma kõige olulisemaid funktsioone poliitilise süsteemi kriisi:
- - kui ühiskonnas kehtestatud norme poliitiliste suhete reguleerimiseks selle liikmed ei aktsepteeri autoriteetsetena;
- - riigiaparaadi tegevus, mis on suletud oma huvide raames, ei aita kaasa ühiskondliku organismi seisundi parandamisele ning riigiasutuste struktuur on loodud vastuolus rahva traditsioonide ja ajaloolise kogemusega. Toim. N.I. Matuzova., A.V. Malko, Riigi ja õiguse teooria: loengute kursus - M., 2011, P.-48..