Sõjaväeosade keskkonnareostus. Militaartegevusest tulenev keskkonnareostus
Vene Föderatsiooni relvajõud on üks suuremaid keskkonnakasutajaid. Vastavalt kaitseseadusele antakse kaitseväe käsutusse maad, metsad, veed ja muud loodusvarad. Venemaa Föderatsioon, teised väed, sõjaväelised koosseisud ja organid on föderaalomandis.
Vene Föderatsiooni üksustele, kohalikele omavalitsusorganitele kuuluvaid eraomandis olevaid maid, metsi, veekogusid ja muid loodusvarasid võib Vene Föderatsiooni relvajõudude, teiste vägede, sõjaväeliste formatsioonide ja organite vajadusteks välja võtta. ainult vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele.
Tõsine saasteallikas keskkond on relvajõudude raketi- ja kosmosetegevus. Paljude Vene Föderatsiooni piirkondade katseobjektide aastatepikkuse töötamise jooksul on rakettide vedela raketikütuse komponentide jääkidega eraldatud osade kukkumisest tekkinud reostustaskud.
Kiirgus- ja keskkonnaolukord on tuumalaevastiku tegevuse ja tuumareaktorite käitamise tõttu jätkuvalt keeruline piirkondades, kus asuvad Põhja- ja Vaikse ookeani laevastikud ning riigi põhja- ja Kaug-Ida rannikut pesevates meredes, radioaktiivsete jäätmete merre heitmine ja kõrvaldamine. Madal tehnilised alused Merevägi on nüüdseks kogunud suures koguses kasutatud tuumkütust, tahkeid ja vedelaid radioaktiivseid jäätmeid, allveelaevu ja pinnalaevu koos tuuma- ja elektrijaamadega, mis on laevastikust eemaldatud.
Venemaa Föderatsiooni relvajõudude teravaks probleemiks on keskkonna saastamine naftatoodetega. Umbes 50% ladudest ja nende sisseseade on vananenud. Lekke tagajärjel satuvad naftasaadused pinnavette ja maa-alusesse horisonti, kus moodustavad läätsed. Naftasaaduste lääts on moodustatud ja vajab kõrvaldamist Mirnõi, Kotlase, Bologoje, Teikovo, Kostroma, Joškar-Ola jt garnisonides.
Pilsi- ja ballastvee kollektorite ning nende töötlemiseks rannikuäärsete (ujuv)jaamade puudumise tõttu püsib merereostuse tase laevastiku baasides kõrge (5-10 MPC).
Tõsine probleem on sõjaväegarnisonide jäätmekäitlusrajatiste olukord. Töödeldakse ligikaudu 28 miljonit kuupmeetrit. m kaitseministeeriumi objektide poolt ärajuhitavat reovett. Aasta-aastalt ei täideta garnisonides planeeritud ülesandeid puhastusasutuste kasutuselevõtuks.
Vene Föderatsiooni relvajõudude küllastumise tõttu raadio tehnilisi vahendeid tekkis probleem elanikkonna kaitsmisel elektromagnetkiirguse eest.
Praegu eriti terav probleem Vene Föderatsiooni relvajõudude jaoks on likvideerimine ja kõrvaldamine suur hulk tuuma- ja keemiarelvad, relvad ja sõjavarustus, mida teostatakse rahvusvaheliste lepingute ja kokkulepete alusel. Nende probleemide lahendamise keerukuse määrab optimaalsete taaskasutustehnoloogiate puudumine, mis võtaksid täielikult arvesse keskkonnaohutuse nõudeid.
Militaarrajatiste keskkonnamõju hindamine ja keskkonnasertifitseerimine
KMH nõuded (keskkonnamõju hindamine) töötas välja Keskkonnakaitseministeerium 1990. aastal ning neid rakendatakse praegu vastloodud relvarajatiste ja -komplekside tasuvusuuringu väljatöötamisel. Sõjaväerajatiste KMH võimaldab teaduslikult ja praktiliselt põhjendada füüsikaliste, keemiliste, bioloogiliste ja sotsiaalsete tegurite mõju ulatust keskkonnale. looduskeskkond. Samas antakse hinnang loodavate objektide mõjule nii sõjaväelaste kui ka elanikkonna tervisele ja sooritusvõimele (lahinguvõimele).
Keskkonnapass on regulatiivne ja tehniline dokument, mis sisaldab juba tegutsevate sõjaväeobjektide keskkonnamõju hindamise tulemusena saadud andmeid (erinevalt arendatavate või ehitatavate objektide KMH nõuetest). See sisaldab teavet sõjaväeobjekti loodusvarade kasutamise kohta ja tabeleid konkreetse teabega (arvutused) erinevate tegurite mõju kohta sõjalise objekti toimimisel operatsioonisüsteemile. Keskkonnapassi väljatöötamine ja selle ettenähtud korras kinnitamine toimub vastavalt Vene Föderatsiooni kaitseministri 1995. aasta käskkirja nõuetele. № D-23 ja muud reguleerivad dokumendid. Keskkonnapass töötatakse välja jooksva aasta 1. jaanuarist ja kehtib 5 aastat. Vajadusel korrigeeritakse ja täiendatakse igakuiselt, kuid vaadatakse üle ja kinnitatakse uuesti 5 aastaks. Passi hoitakse rajatises, väeliikide (relvade) keskkonnateenistuses, laevastikes ja vajadusel looduskaitse territoriaalorganites.
Keskkonnapass on organisatsiooniliste, teaduslike ja tehniliste meetmete kogum, mille eesmärk on tuvastada sõjaliste ja muude looduskeskkonda negatiivselt mõjutavate objektide tegelikud parameetrid ning tagada rajatise peamise regulatiivse ja tehnilise keskkonnadokumendi kvaliteetne projekt. Keskkonnapass kajastab:
Objekti üksikasjad ja Üldine informatsioon tema kohta;
Kasutuspiirkonna lühikesed looduslikud ja klimaatilised omadused;
Teave keskkonnaseisundi kohta (taustanäitajad);
Teave maaressursside kasutamise ja melioratsiooni kohta;
Materjali- ja energiaressursside kasutamise tunnused;
Kahjulike ainete lubatud heitkoguste ja heidete karakteristikud;
Veetarbimise ja vee ärajuhtimise karakteristikud;
Sanitaarkaitsetsoonide omadused;
Käitise tegevuse tulemusena tekkivate jäätmete omadused.
Lisaks keskkonnapassile on OBT keskkonnaohutuse kvalitatiivseks kinnituseks keskkonnaohutussertifikaadi olemasolu, samuti OBT keskkonnaülevaatust (WHT) läbi viiva ekspertkomisjoni järeldus.
Keskkonnasertifitseerimine on sätestatud Vene Föderatsiooni keskkonnakaitseseaduse artiklis 31. See on tegevus, millega kinnitatakse näiteks relvade ja sõjatehnika vastavust kehtestatud keskkonnanõuetele. Toimub keskkonnasertifikaat
majandus- ja muu (sõjalise) tegevuse keskkonnaohutu elluviimise tagamiseks antud territooriumil (akvatooriumil).
Ökoloogiline ekspertiis ja ökoloogiline sertifitseerimine on looduskaitses ja ratsionaalses majandamises kaks uut suunda, mis taotlevad sama eesmärki, nimelt objekti keskkonnanõuetele vastavuse väljaselgitamist. Nende erinevus seisneb selles, et objekti käsitletakse selle loomise ja toimimise erinevates etappides. Keskkonnaülevaatuse läbiviimisel võib (vajadusel) kaasata töösse vastavalt kehtestatud korrale eksperte meditsiiniteenistuse eriarstide hulgast. Sel juhul räägime meditsiini- ja keskkonnaekspertiisist. Keskkonnaekspertiis, nagu ka hügieeniekspertiis, on ennetava kontrolli või järelevalve organisatsiooniline ja juriidiline vorm ning sellel on organisatsioonilises tegevuses palju ühist. Ökoloogiline ekspertiis on reguleeritud Vene Föderatsiooni ökoloogilise ekspertiisi seadusega (1995). Seda saab läbi viia järgmistes vormides: osariiklik, osakondlik ja avalik. Viimast vormi kasutatakse KMH väljatöötamisel laialdaselt. Käesolev töö näeb ette põhi- ja lähiterritooriumi täiskasvanute ja laste haigestumuse seisundi kohustusliku hindamise, mis on meditsiiniteenistuse eesõigus ja aitab kaasa EBD VS eesmärgi saavutamisele. Ökoloogiline ekspertiis on ennetava tõrje vorm, mis aitab kaasa keskkonnareostuse vältimisele militaarloodusmajanduse valdkondades. See võtab arvesse:
Sõjalise tegevuse võimalike keskkonnaohtude võimalused;
Põhjendatud materjalide kättesaadavus sõjaväe või sõjaväe meditsiiniasutuste KMH kohta;
Keskkonnaülevaateks esitatava teabe usaldusväärsus ja täielikkus, ekspertide sõltumatus, avalikustamine, avalike organisatsioonide osalemine ja nende arvamuse arvestamine;
Keskkonnaekspertiisis osalejate ja huvitatud isikute vastutus selle korraldamise, läbiviimise ja kvaliteedi eest.
KMH materjalide ja keskkonnapassi vastavate nõuete põhjendamiseks vajalike uuringute läbiviimisel tuleks järgida metroloogia nõudeid (mõõtmiste ühtsuse ja täpsuse kohta), kasutades proovide võtmisel ja keskkonnategurite mõõtmisel seadmeid ja laboriseadmeid. Vene Föderatsiooni standardimise, metroloogia ja sertifitseerimise riikliku komitee mõõtevahendite riiklik register, mille pakub kaitseministeeriumi keskkonnajulgeoleku teenistus. Mõõtelaborid peavad olema akrediteeritud ja omama vajalikke litsentse.
Väeosa ülem on kohustatud õigeaegselt tagama lubatud heitkoguste, heidete ja jäätmete kõrvaldamise piirnormide väljatöötamise, kooskõlastamise keskkonnakaitse valdkonna vastavate asutustega ning kooskõlastamise. Standardite eelnõusid saavad välja töötada väeosad, arvestades kohalike omavalitsuste ettepanekuid keskkonnakaitsega seotud suhete vallas. Sõjaväeosa ülem võib sõlmida lepingu ka organisatsiooniga, kellel on litsents nende tööde tegemiseks vastavalt Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumis kehtivale korrale. Töövõtja valimisel on soovitatav eelistada organisatsiooni, kes mitte ainult ei tööta välja projekti dokumentatsiooni, vaid ka koordineerib seda, st saab vastava loa. Vastutus selle eest keskkonnasertifikaat sõjaväeobjekt määratakse komandörile (ülemale).
SÕJALINE MÕTE nr 2/1994, lk 44-49
kindralmajor S.I.GRIGOROV,
Tehnikateaduste kandidaat, AEN RF korrespondentliige
kolonel A.S. RODIONOV,
tehnikateaduste doktor, professor
ÜLDISELT TUNNISTATAKSE, et praegu on ökoloogia väljunud bioloogilise distsipliini raamidest ja muutunud enam kui kolmesajast keskkonnateadusest koosnevaks kompleksiks, uurimaks inimkonna ellujäämisviise. Samas, hoolimata asjaolust, et peamised keskkonnaprobleemid on üldteada, leiavad need ajakirjanduses jätkuvalt laialdast arutelu. Tegelikult saab need ühendada kolme plokki: ülerahvastatus, keskkonnareostus, ressursside ammendumine.
Ökoloogilised probleemid tekkisid maise tsivilisatsiooni elu ja tegevuse tulemusena. Inimkond, kes pole kunagi olnud rahul "looduse halastusega" ja seda kõige halastamatumal viisil ära kasutanud, oli enesehävitamise äärel. Koos teaduse ja tehnoloogia progressi saavutustega jätame tulevastele põlvedele saastatud ja kurnatud planeedi. Samal ajal kitsendab Maa rahvastiku kasv ehk teaduslikult öeldes aina kasvav inimtekkeline koormus omaksvõtmise ajastust. erakorralised meetmed. Olukorda raskendab asjaolu, et enamiku arengumaade inimeste vaesumine tõukab nad olelusvõitluses taimestiku ja loomastiku täieliku hävitamise teele. Koos tööstuse põhjustatud ülemaailmse reostuse ja loodusvarade raiskava kasutamisega põhjustab see järjekordse keskkonnakriisi laine.
Suhteliselt hiljuti ei ennustanud miski sündmuste nii dramaatilist arengut. E. Haeckel juhtis esimest korda tähelepanu „loodusemajandusega“ seotud probleemide aktuaalsusele 1869. aastal. Samuti soovitas ta uut teadust nimetada ökoloogiaks. Kolm aastat hiljem tutvustas E. Suess piirkonna tähistamiseks veel ühte põhimõistet – biosfäär maa pind eluga asustatud. Paar aastakümmet hiljem töötas V. I. Vernadsky välja kontseptsiooni biosfäärist kui planetaarsest kestast – ökosfäärist, mis ühendab kõiki "aktiivse elu kihte". >
20. ja 21. sajandi vahetusel ei kahtle keegi võidurelvastumise kahjulikkuses ja mõttetuses ning ohtu keskkonnajulgeolekule tajutakse üha teravamalt kui sõjalist. Üldise desarmeerimise ja ülesehitamise probleemide lahendamisel oli vaja põhimõtteliselt uut lähenemist elujõudu biosfäär. Globaalsete ökoloogiliste suhete mõistmine on viinud arusaamiseni vajadusest Maa tsivilisatsiooni füüsilise, poliitilise ja majandusliku terviklikkuse järele.
Kui ökoloogia kui teadus oli alles lapsekingades, paistis revolutsioonieelne Venemaa teiste riikide seas silma väga kõrge sündimusega. Viimase veerandsajandi jooksul ei võimalda Venemaa elanikkonna taastootmise režiim isegi lihtsat põlvkondade asendamist. Varsti pole enam kedagi, kes Isamaad kaitseks. Tänaseks vastab tervisenõuetele vaid iga viies ajateenija sõjaväeteenistus. Võitluses selle näiliselt nähtamatu vaenlasega kannavad relvajõud käegakatsutavaid kaotusi. Paradoksaalsel kombel võib see sõda jääda viimaseks Venemaa tuhandeaastases ajaloos, kaotatud vaikselt, ilma sõjaliste lahingute valju hiilguseta, praktiliselt ilma ühegi lasuta.
Püüdes hetkeolukorrast aru saada, pöörduvad elukutselised sõdurid vastust otsides üha enam ökoloogia poole. Keskkonnajulgeoleku sõjalised aspektid hakkavad sõjalistes uuringutes esikohale tõusma. Sündis uus teadus – militaarökoloogia. Selle olemuse mõistmiseks on oluline selgelt mõista, mis on ökosüsteem. Ökosüsteeme on kahte tüüpi – looduslikud (looduslikud) ja inimtekkelised (kunstlikud).
Loomulik või isereguleeruvad süsteemid on maapealse elu lahutamatu osa. Need on metsad, stepid, veehoidlad, s.o. sellised looduslikud moodustised, mis muutumatute piiridega võivad eksisteerida kümneid ja isegi sadu aastaid. Reeglina nimetatakse neid biogeocenoosideks (alates Kreeka sõnad"bios" - elu, "geo" - Maa, "cenosis" - kogukond). Nende säilitamiseks on vajalik aine ja energia teatud tasakaal, vahetusprotsessid (assimilatsioon ja dissimilatsioon) organismide ja keskkonna vahel.
antropogeensed või reguleeritud süsteemid, nagu näiteks kosmoselaev, bioloogiline filter, akvaarium või toataim, on “inimese loodud” ja vajavad normaalseks toimimiseks inimese sekkumist. Reguleeritud ökosüsteemide spetsiifiline liik on militaarökosüsteem, mis kujutab endast isikkoosseisu, relvastuse ja sõjatehnika (nende elutsükli jooksul) ning looduskeskkonna (polügoonid, lasketiiru, kõrvalhooned) suletud ühtsust (väeosa, sõjaväeringkond). ).
Seega võib sõjaökoloogiat E. Haeckeli järgi defineerida kui "looduse säästmisega" seotud teadmiste summat sõjalise tegevuse vallas. Tänapäevases mõistes on sõjaökoloogia kompleksteadus sõjaliste ökosüsteemide ratsionaalse korralduse ja toimimise üldistest seaduspäradest. Selle peamised ülesanded uus piirkond teaduslikest teadmistest on sõjaajakirjanduse lehekülgedel juba juttu olnud. Nende lahendamine ja elluviimine on aga keerulised mitmemõõtmelisuse, töö koordineerimise raskuste ja korraliku rahastuse puudumise tõttu.
Leiame, et militaarökosüsteemide ratsionaalseks korraldamiseks ja toimimiseks on vaja ennekõike lahendada mitmeid põhimõttelisi küsimusi.
Esiteks peab relvajõududel olema teatud miinimum "elamispinda". Nii et kui Teise maailmasõja ajal umbes 600-liikmeline Ameerika motoriseeritud jalaväepataljon. Manöövriteks piisas alla 16 km2, siis täna vajab sama üksus 20 korda rohkem pinda. Relvajõudude vajaduse kasv territooriumil kajastub tabelis.
Arvatakse, et sisse Lääne-Euroopa 1–3% kogu territooriumist kasutatakse otseselt sõjalistel eesmärkidel. Veelgi suurem osa tunnetab relvajõudude kaudset või ajutist mõju. Jah, kuni 50 % õhuruum USA-s ja kuni 15% lennuliikluse maht Saksamaal on kuidagi seotud sõjaliste ülesannete lahendamisega.
Teiseks tuleb relvajõud varustada vajaliku hulga ressurssidega. Peaaegu /4 lennukikütust kasutatakse maailmas sõjalistel eesmärkidel. USA-s on see näitaja 27%, Venemaal - 34%, Saksamaal - 50%. . Laiaulatusliku sõjategevuse ajal võib muude energiaressursside sõjalise tarbimise osa ulatuda 15-20%, rahuajal on see reeglina 3-4%. Üldjuhul võib militaarsektori osatähtsus nafta ja muude energiaressursside kogutarbimises olla kaks korda suurem. See tähendab, et maailmas kasutatakse sõjalistel eesmärkidel sama palju naftasaadusi, kui neid tarbib kogu Jaapan, mis on maailmas majanduslikult teisel kohal. Alumiiniumi, vase, nikli ja plaatina sõjaline tarbimine maailmas ületab kõigi arengumaade nõudluse nende materjalide järele.
Kolmandaks on relvajõud ise kohustatud täitma kõiki seadusandlikke ja määrused keskkonnakaitse ja loodusvarade ratsionaalse kasutamise kohta. Peab ütlema, et esimeseks rahvusvaheliseks pretsedendiks selles vallas olid endise Varssavi pakti riikide väited keskkonna rikkumise eest Nõukogude väeosade dislokatsioonialadel, polügoonidel, tankiteedel ja autodroomidel. Nii nõudis Ungari (kood 1991) keskkonnakahjude eest tasumiseks 165 arenenud infrastruktuuriga sõjaväelaagrit ning 5732 elu-, haldus- ja tehnohoonet. turuväärtus 100 miljardit välisvaluuta rubla ja Tšehhoslovakkia hindas 132 sõjaväeobjekti keskkonnapuhastuse maksumuseks 300 miljonit dollarit.Esmapilgul tohutud summad vastavad üldiselt tunnustatud rahvusvahelistele standarditele. Näiteks,; Ameerika Ühendriikides on laske- või pommitamispaigana kasutatud 1 km maa taastamine hinnanguliselt 250 miljonit dollarit.praegu.
Militaarökoloogia probleemide lahendamine on meie arvates otseselt seotud mitmete põhimõtete järgimisega.
Relvajõudude isikkoosseisu mõtlemise rohestamine. Kuidas saavutada vajalik sõjaline areng, kahjustamata Maad ja elu sellel, vähemalt rahuajal? Kuidas neid kahte vastuolulist eesmärki saavutada? On selge, et ilma universaalse keskkonnahariduse ja -kasvatuseta on võimatu kõigutada ökoloogilist leplikkust, meenutada vastutust Maa saatuse eest.
Sõjalise tegevuse proportsionaalsus loodusseadustega (ellujäämise probleem). Siin tõusevad esiplaanile sellised tegurid nagu sõjaväepolügoonide koguterritooriumi vähendamine, suurõppuste ja manöövrite sageduse vähendamine ning võidurelvastumise ohjeldamine.
Loodusliku (loodusliku) ja inimtekkelise (kunstliku) harmoonia. See viitab sõjalise infrastruktuuriga seotud rahvusliku rikkuse piisavusele sõjalise (strateegilise) stabiilsuse saavutamiseks.
Relvajõudude arengu kvaliteet. Räägime relvajõudude kvalitatiivse arengu säilitamisest, pidades silmas olulisi kvantitatiivseid piiranguid eraldatud territooriumidele, õhu- ja mereruumile ning inim-, materiaalsete ja energiaressursside tarbimisele. Relvajõudude kvalitatiivne tase peab olema selline, et kavandatavaid koguselisi piiranguid arvestades ei väheneks nende lahinguvalmidus. Meie arvates saab seda probleemi lahendada kõrgtehnoloogia kasutuselevõtuga relvade ja sõjavarustuse (WME) tootmisesse, tõhusate personali väljaõppe meetodite ning vägedesse ja mereväkke kaasaegse väljaõppebaasi loomisega.
Sõjalise tegevuse efektiivsus (tootlikkus). See on tihedalt seotud sõjaväeliste koosseisude ja relvade üksikute lahinguüksuste kvaliteediga ning selle määravad sellised näitajad nagu ülitäpse relvastuse kättesaadavus, mobiilsete jõudude loomine. üldine langus regulaarrelvajõudude suurus, vähendades kaitsetehaste koguarvu, ilma et see kahjustaks kaitse piisavust.
Sõjaline stabiilsus kui ühtsus ja vastandite võitlus süsteemis"kaitse-ründav". Ründe- ja kaitserelvade suhte probleem (alates lihtsad süsteemid tüüp "tank - tankitõrjerelv", "lennuk - õhutõrjekompleks" kuni keerukate tüüpide "strateegiline kolmik") on alati olnud sõjakunsti üks olulisemaid. Igasugune valearvestus selles vallas koormab tugevalt majandust, vähendab riigi võimalusi keskkonna(loodus)keskkonda parandada.
Militaarökoloogia kui teadus käsitleb eelkõige riigi keskkonnajulgeoleku sõjalisi aspekte (sh kaitsejõudude keskkonnatoetuse küsimusi). Tuleb märkida, et keskkonnajulgeolek on riigi julgeoleku üks olulisemaid komponente ning on tihedalt seotud sõjalise, riikliku, sisemise, majandusliku ja infoturbe. Vene Föderatsiooni keskkonnaohutuse seaduse eelnõus tõlgendatakse mõistet "keskkonnaohutus" kui üksikisiku, ühiskonna ja riigi kaitseseisundit inimtekkeliste keskkonnamõjude tagajärgede eest, aga ka looduslikku kaitset. katastroofid ja katastroofid. Ohuks keskkonnaohutusele võib olla eraisikute ja juriidiliste isikute tegevus, keskkonna tahtliku või tahtmatu mõjutamisega seotud seisundid, samuti loodusprotsessid ja -nähtused. Keskkonnatoetuse peamiseks eesmärgiks on vägede ja laevastiku jõudude ning eriolukordades elanikkonna keskkonnaohutuse saavutamine.
Vene Föderatsiooni relvajõudude keskkonnatoetus on uus, esilekerkiv toetuse liik. Arutelu teemal, kas see on operatiivne (lahing) või eritehniline, pole lõppenud. Praegu kaldub üha rohkem spetsialiste arvama, et see tuleks omistada operatiiv- (lahingu)toetuse tüübile, nagu ka RCB kaitse-, inseneri-, hüdrometeoroloogia-, navigatsiooni-, topograafilise ja geodeetilise toe, kuid oma spetsiifikaga.
Keskkonnatoetus on meie hinnangul meetmete kogum, mis kaitseb vägede ja laevastikuvägede paigutamise (paigutamise) piirkondade keskkonna(loodus)keskkonda ning kaitseb relvajõude keskkonnale ebasoodsate tegurite eest.
Keskkonnatoetuse mitmedimensioonilisus ja keerukus on seletatav sellega, et tsivilisatsiooni arenedes ilmneb järjest selgemalt nii sõda kui rahu teeniva tehnilise progressi kahetine olemus. Näideteks on tuumakütus ja -relvad, pestitsiidid ja keemilised sõjavahendid, psühhofarmakoloogia ja meelemürgid, väetised ja lõhkeained, tsiviil- ja sõjaväesatelliidid, bensiin ja napalm. Lisaks ilmus välisajakirjanduses publikatsioone uute seadmete ja erilise (keskkonna)toimega ainete väljatöötamise kohta.
Kõiki neid tegureid arvesse võttes töötavad Venemaa relvajõud välja metoodika isikkoosseisu lahinguvõime säilitamiseks ja kaitseväelaste tervise hoidmiseks ökoloogiliselt ebasoodsates piirkondades. Praegu pööratakse põhitähelepanu vahendite ja meetodite loomisele personali kohandamiseks saastunud keskkonnaga, rehabilitatsioonile pikaajalisel kokkupuutel erinevate keskkonnamürgitega. Arendatakse kaasaegseid vahendeid ja meetodeid spetsiifiliste ökotoksiliste ja tüüpiliste tööstuslike saasteainetega saastunud keskkonna taastamiseks. Nad said eri(keskkonna)kaitsevahendite üldnimetuse.
Vene Föderatsiooni relvajõudude keskkonnatoetuse kontseptsioon (1993) määratleb uut tüüpi toetuse peamised tegevused, eelkõige: keskkonnatoetus. igapäevase tegevuse väed ja laevastiku väed; keskkonnatoetus kaitseväe tegevusele keskkonnale ebasoodsate inimtekkeliste tegurite mõjul; õhusõidukite keskkonnaseire; looduskeskkonna taastamine kaitseväe igapäevategevuse käigus, pärast õppusi, eritöid, õnnetusi ja katastroofe sõjaväeobjektidel; Vene Föderatsiooni relvajõudude keskkonnatoetuse peamiste valdkondade sõjalis-teaduslik toetamine; keskkonnasõbralike relvade ja sõjatehnika ning sõjaliste objektide loomise tagamine; suhtlemine riigi ja osakondade keskkonnaasutustega ning rahvusvaheline koostöö õhusõiduki keskkonnaalase toetamise vallas; sõjaväeökoloogide koolitus.
Tuleb märkida, et selles dokumendis kasutatakse sõjalise ökoloogia põhimõisteid - "kvaliteet-ökonoomika-ökoloogia" ja RF relvajõudude mõju keskkonnale määratakse "mõju-kulu-risk" kriteeriumide alusel. Kuid teatud terminid ja mõisted nõuavad muidugi täiendavat selgitust või kuuluvad väljajätmisele. Seega oli mõiste "keskkonnaohutu relvastus ja sõjatehnika ning sõjalised rajatised" algselt mõte tagada relvade ja sõjatehnika toimimise keskkonnaohutus ning sõjaliste objektide eluiga rahuajal. Kuna aga otselaskmine, õppused ja muud lahinguväljaõppe elemendid ei saa kuidagi olla keskkonnale ohutud, saame rääkida vaid mõistlikest piirangutest vastavalt väljatöötatud sõjaökoloogia põhimõtetele.
Vene Föderatsiooni relvajõudude keskkonnatoetuse olemuse mõistmiseks näib olevat asjakohane kaaluda sellist mõistet nagu keskkonnaohutus nende asukohapiirkondades.
Keskkonna all mõistame nii nende piirkondade loodust kui ka sõjalist infrastruktuuri. Tuletage seda vaatenurgast meelde kaasaegne ökoloogia keskkond on looduslik ja inimese loodud materiaalne maailm (mis ümbritseb inimühiskonda, mõjutab seda, milles inimene kui sotsiaalne olend rahuldab oma vajadusi ja omakorda mõjutab seda oma tegevusega ja muudab seda).
Elukvaliteedi või elutegevuse mõiste on tihedalt seotud keskkonna mõistega - üldistav indeks, mis hõlmab rahvastikutihedust, tööstusliku (sõjatööstusliku) ja põllumajandusliku tootmise taset, maavarade (strateegiliste) ressursside kättesaadavust, 2010. aastal. saaste ja muud näitajad.
Eelnevat silmas pidades peaks keskkonna keskkonnajulgeolek piirkondades, kuhu väed ja mereväed on paigutatud, hõlmama kahte ülesannete rühma (vt diagrammi).
Esimene on keskkonnakaitse piirkondades, kuhu RF relvajõud on paigutatud. See seisneb keskkonna stabiilsuse säilitamises, kui Venemaa keskkonnajulgeolekut ei ohusta sihilikult teised riigid ning piirkonnas endas ei toimu hädaolukordi ega looduskatastroofe. Keskkonnatoetusmeetmete kavandamisel on soovitatav eristada kahte ülesannete alarühma:
keskkonna kvaliteedi säilitamine ja parandamine ning kvaliteedi säilitamine on vahetu ülesanne ja selle parandamine on järgmine;
ressursisääst ja loodusvarade ratsionaalne kasutamine. Ressursisääst, kui vahetu, üldtunnustatud ülesanne, näeb ette kütuste ja määrdeainete piiramise, iga-aastase lahinguväljaõppe ressursi relvade ja sõjavarustuse kasutamise jms. Edasine ülesanne on vähem arenenud ja taandub tõukekontingendi ratsionaalse ülesehituse ja koosseisu, vägede ja laevastiku vägede materjali- ja tooraine- ning energiabaasi põhjendamisele.
Teine rühm on keskkonnakaitse RF relvajõudude lähetamise piirkondades. See näeb ette keskkonnastabiilsuse taastamise juhul, kui teised riigid mõjutavad tahtlikult Venemaa keskkonnajulgeolekut, samuti loodusõnnetuste ja eriolukordade korral, mis meie arvates peaksid hõlmama õppusi, tulistamist, planeeritud (õnnetus). -vaba) keemilise laskemoona demilitariseerimine ja hävitamine, mereväe laevade ja allveelaevade tuumareaktorite kõrvaldamine jne.
See ülesannete rühm, nagu esimenegi, on otstarbekas jagada kahte alarühma:
õhusõiduki normaalse eluea tagamine ja keskkonnakvaliteedi taastamine. Esimese, vahetu ülesande (normaalse elu tagamine) saab lahendada näiteks individuaalse ja kollektiivse kaitse vahendeid kasutades. Teine, järgnev, nõuab eritööd: degaseerimine, saastest puhastamine, saastunud alade desinfitseerimine ja pinnase taastamine;
kaitseväe jäätmete matmine ja kõrvaldamine. Vahetu ülesanne - õhusõiduki elutähtsa tegevuse saaduste kõrvaldamine - ei kõrvalda täielikult ohtu keskkonnaohutusele. Näiteks võib tuua Komsomoletsi tuumaallveelaeva hädaolukorra üleujutuse. Tuumakütuse konserveerimiseks on kasutatud furfuraalil põhinevat kõvenevat segu, mis peaks kestma 500 aastat. Rooste söövitab aga jätkuvalt tuumarakettide torpeedode korpuseid ning lähiaastatel on võimalik mereala reostus plutoonium-239-ga. Kogu allveelaeva ülestõstmise maksumuseks hindasid eksperdid 250 miljonit dollarit.Järgmine ülesanne – lennukijäätmete utiliseerimine – kõrvaldab peaaegu täielikult ohu keskkonnaohutusele.
Kokkuvõtteks märgime, et Vene Föderatsiooni relvajõudude keskkonnatoetussüsteemi loomise programm peaks meie arvates võtma arvesse järgmisi punkte.
Esiteks. Relvajõudude keskkonnatoetus kui meetmete kogum nende kaitsmiseks keskkonnale ebasoodsate tegurite eest ning vägede ja laevastikuvägede paigutamise (paigutamise) piirkondade keskkonna kaitsmiseks on muutumas operatiiv- (lahingu)toetuse liigiks.
Teiseks. Igat tüüpi sõjalist tegevust saab läbi viia ainult seoses keskkonnamõju, mistõttu on vaja mõistlikult piirata laevastiku vägede ja vägede vajadusi territooriumil, õhus, merel ja kosmoses, samuti inim-, materiaalsete ja energiaressursside osas.
Kolmandaks. Relvajõududele eraldatava "eluruumi" ja ressursside piiramine ei tohiks vähendada nende võimet tagada Venemaa julgeolekut ja rahvuslikke huve ning säilitada maailmas sõjalist stabiilsust.
Neljandaks. Sõjaliste assigneeringute olulise vähendamise kontekstis on Venemaa kõrge sõjalise potentsiaali säilitamiseks vaja keskenduda selle kvalitatiivsetele parameetritele ja efektiivsusele.
sõjaline mõte. - 1993. - nr 1. - Lk.45-51.
Kommenteerimiseks peate saidil registreeruma.
Ökoloogia, ökosüsteemide, keskkonnategurite ja keskkonnareostuse üldmõisted.
Iseseisva teadusena kujunes ökoloogia välja 20. sajandil, kuigi selle sisu moodustavad faktid on inimkonna tähelepanu köitnud juba iidsetest aegadest. IN kaasaegne vormÖkoloogia hõlmab äärmiselt laia teemaderingi ja on tihedalt läbi põimunud mitmete lähedaste teadustega: bioloogia, geoloogia, füüsika, keemia, geneetika jne.
Ökoloogia– on teadus taimsete ja loomsete organismide või nende koosluste suhetest üksteise ja keskkonnaga.
Mõiste "ökoloogia", mis on moodustatud kahest kreekakeelsest sõnast: oikos - kodu, eluase, kodumaa ja logos - teadus, pakkus välja saksa bioloog E. Haeckel 1869. aastal ja see tähendab sõna-sõnalt "oma kodu uurimist" või "oma kodu uurimist". elupaigateadus."
Ökoloogia on teistega tihedalt seotud bioloogiateadused- zooloogia ja botaanika. Nende teaduste kujunemise ajal oli teadlaste põhitähelepanu suunatud elusorganismide süstemaatikale ja ehitusele. Kuid juba esimestes taimestiku töödes hakati iga taimetüübi kirjeldusega kaasnema selle kasvukohtade märkimine. Fauna uurimise käigus jõudsid teadlased ka järeldusele, et looma elustiil ja tema elupaik on omavahel seotud. On ilmne, et suurem osa nende valdkondade teabest on samaaegselt ökoloogia uurimise teema.
Keskkonnategurid
Organismide elupaika iseloomustavad tingimused ja ressursid.
"Keskkonnatingimuste" mõiste ökoloogias asendatakse ja määratletakse mõistega "keskkonnategurid". Keskkonnateguritel on otsustav mõju elutegevusele ja geograafilisele levikule.
elusorganismide mõistmine.
Keskkonnategur- see on keskkonna mis tahes element, mis ei ole edasi jaotatud ja mis on võimeline avaldama otsest või kaudset mõju elusorganismile vähemalt tema isendiarengu ühes etapis, või teisisõnu keskkonnatingimustest, milleni on organism reageerib adaptiivsete reaktsioonidega.
Keskkonnategurid on väga mitmekesised nii oma olemuselt kui ka oma mõjult elusorganismidele. Need võib laias laastus jagada kolme põhirühma:
- abiootiline,
- biootiline
- inimtekkeline.
Keskkonnareostus võib olla füüsiline ja keemiline. Füüsiline (energia)reostus hõlmab müra, vibratsioon, elektromagnetväljad, radioaktiivsete ainete ioniseeriv kiirgus, inimtegevusest tulenev soojuskiirgus.
Uute arvu ja mitmekesisuse jätkuv kasv tööstusettevõtted, keemiatööstus, mitmesugused sõidukid, põllumajanduse keemistamine toovad kaasa üha suurema keskkonnareostuse kõikvõimalike kemikaalidega (ksenobiootikumid), mis sisenevad sinna gaasiliste, vedelate ja tahkete heitmete ja jäätmetega.
Loodud tänaseni ökoloogiline olukord on äärmuslik ja ohtlik. Praegu ulatuvad Venemaa tööstusettevõtete ja transpordi aastased heitkogused ligikaudu 25 miljoni tonnini.Praegu on riigis üle 24 tuhande keskkonda saastava ettevõtte. Ametlikel andmetel puutub saasteainetega kokku üle 65 miljoni elaniku 187 linnas, mille aastane keskmine kontsentratsioon ületab maksimumi. lubatud normid. Iga kümnes Venemaa linn on kõrge keskkonnareostuse tasemega.
Olulist õhusaastet neis põhjustavad paiksed allikad. Suurem osa saasteainetest on gaasilised ja vedelad ained ning palju väiksem osa - tahked lisandid. Kahjulike gaasiliste ainete heitkogust atmosfääri suurendavad oluliselt sõidukid. Maanteetranspordi osakaal heitkogustest on Vene Föderatsioonis keskmiselt 35-40% ja aastal suuremad linnad ulatub 80-90% -ni. Sõidukite heitgaasid sisaldavad üle 200 kahjuliku aine ja ühendi. Tuntumad õhusaasteained on süsinikmonooksiid, lämmastikoksiid ja -dioksiid, aldehüüdid, süsivesinikud, plii jne. Mõnedel õhusaasteainetel on kantserogeensed omadused (benspüreen).
Keskkonnanõuete järgimine
looduskeskkond
Atmosfääriõhk on keskkonna üks olulisemaid komponente. Peamised õhusaasteallikad on fossiilkütuseid põletavad soojuselektrijaamad ja soojusjaamad; autotransport; must- ja värviline metallurgia; masinaehitus; keemiline tootmine; mineraalse tooraine kaevandamine ja töötlemine; avatud allikad (põllumajandustoodangu kaevandamine, ehitus).
IN kaasaegsed tingimused atmosfääri satub üle 400 miljoni tonni tuha-, tahma-, tolmuosakesi ning mitmesuguseid jäätmeid ja ehitusmaterjale. Lisaks eelnimetatud ainetele eraldub atmosfääri ka teisi mürgisemaid aineid: mineraalhapete (väävel-, kroom- jne) aurud, orgaanilised lahustid jne. Praegu reostab atmosfääri üle 500 kahjuliku aine.
Saasteainete atmosfääriheite allikad | |||
lisandid | peamised allikad | Keskmine kontsentratsioon õhus mg / m 3 | |
Loomulik | Angrogeenne | ||
Tolm | Vulkaanipursked, tolmutormid, metsatulekahjud | Kütuse põletamine tööstus- ja kodutingimustes | linnades 0,04 - 0,4 |
Vääveldioksiid | Vulkaanipursked, väävli ja sulfaatide oksüdatsioon hajus merre | Kütuse põletamine tööstus- ja kodupaigaldistes | linnades kuni 1,0 |
lämmastikoksiidid | metsatulekahjud | Tööstus, transport, soojuselektrijaamad | Arenenud tööstusega piirkondades kuni 0,2 |
Süsiniku oksiidid | |||
Lenduvad süsivesinikud | Metsatulekahjud, looduslik metaan | Autotransport, naftasaaduste aurustamine | Arenenud tööstusega piirkondades kuni 0,3 |
Polütsüklilised aromaatsed süsivesinikud | - | Mootortransport, keemia- ja naftatöötlemistehased | Arenenud tööstusega piirkondades kuni 0,01 |
Paljud energeetika ja tööstuse harud moodustavad mitte ainult maksimaalne summa kahjulikke heitmeid, vaid loovad ka keskkonnale ebasoodsad elutingimused nii suurte kui ka keskmise suurusega linnade elanikele. Mürgiste ainete heitkogused põhjustavad reeglina ülaltoodud ainete praeguste kontsentratsioonide tõusu maksimaalsed lubatud kontsentratsioonid(MPC).
Kahjulike ainete MPC asustatud piirkondade atmosfääriõhus- need on maksimaalsed kontsentratsioonid, mis on seotud teatud keskmistamisperioodiga (30 minutit, 24 tundi, 1 kuu, 1 aasta) ja millel ei ole nende esinemise reguleeritud tõenäosusega otsest ega kaudset kahjulikku mõju inimorganismile, sealhulgas pikka aega. -tähtaegsed tagajärjed praegusele ja järgnevatele põlvkondadele, mis ei vähenda inimese töövõimet ega halvenda tema heaolu.
Hüdrosfääri reostus
Vesi, nagu ka õhk, on kõigi teadaolevate organismide elutähtis allikas. Venemaa on üks enim veega varustatud riike. Selle veehoidlate seisukorda ei saa aga nimetada rahuldavaks. Inimtekkeline tegevus põhjustab nii pinna- kui ka põhjaveeallikate saastumist.
Hüdrosfääri peamisteks saasteallikateks on ärajuhitav reovesi, mis tekib energeetika-, tööstus-, keemia-, meditsiini-, kaitse-, elamu- ning kommunaal- ja muude ettevõtete ja rajatiste töö käigus; radioaktiivsete jäätmete kõrvaldamine konteineritesse ja mahutitesse, mis kaotavad teatud aja möödudes tiheduse; maismaal ja vees toimuvad õnnetused ja katastroofid; atmosfääriõhk, saastunud erinevate ainetega ja teistega.
Pinnapealsed joogiveeallikad puutuvad igal aastal ja üha enam kokku erinevat laadi ksenobiootikumidega reostusega, mistõttu elanikkonna varustamine joogivesi maapealsetest allikatest tulenev oht on üha suurem. Umbes 50% venelastest on sunnitud kasutama joogivett, mis ei vasta mitmete näitajate sanitaar- ja hügieeninõuetele. 75% Venemaa veekogude vee kvaliteet ei vasta regulatiivsetele nõuetele.
Aastas juhitakse hüdrosfääri üle 600 miljardi tonni energia-, tööstus-, olme- ja muud reovett. Rohkem kui 20-30 miljonit tonni naftat ja selle töötlemisprodukte, fenoole, kergesti oksüdeeruvad orgaaniline aine, vase ja tsingi ühendid. Jätkusuutmatu põllumajandus soodustab ka veeallikate saastumist. Pinnasest välja uhutud väetiste ja taimekaitsevahendite jäägid satuvad veekogudesse ja reostavad neid. Paljud hüdrosfääri saasteained võivad siseneda keemilised reaktsioonid ja moodustavad kahjulikumaid komplekse.
Veereostus põhjustab ökosüsteemi funktsioonide allasurumist, aeglustub looduslikud bioloogilised puhastusprotsessid mage vesi ja aitab ka muutusele kaasa keemiline koostis toit ja inimkeha.
Veevarustusallikate hügieeni- ja tehnilisi nõudeid ning nende rahvatervise huvides valimise eeskirju reguleerib GOST 2761-84 “Kodumajapidamise tsentraliseeritud joogiveevarustuse allikad. Hügieeni-, tehnilised nõuded ja valikureeglid”; SanPiN 2.1.4.544-96 „Mittetsentraliseeritud veevarustuse veekvaliteedi nõuded. Vedrude sanitaarkaitse”; GN 2.1.5.689-98 “Keemiliste ainete suurimad lubatud kontsentratsioonid (MPC) olme- ja kultuuriveevarustuse veekogude vees” jne.
Tsentraliseeritud joogiveevarustussüsteemide joogivee kvaliteedi hügieeninõuded on sätestatud sanitaareeskirjades ja eeskirjades. Normid kehtestatakse reservuaaride järgmistele veeparameetritele: lisandite ja hõljuvate osakeste sisaldus, maitse, värvus, hägusus ja vee temperatuur, pH, mineraalsete lisandite ja vees lahustunud hapniku koostis ja kontsentratsioon, kemikaalide ja patogeensete bakterite MPC-d. MPCv on maksimaalne lubatud veereostus reservuaarides, mille juures säilib ohutus inimeste tervisele ja normaalsed veekasutustingimused. Näiteks benseeni puhul on MPCv 0,5 mg/l.
Abstraktse lähenemisega saab kõik keskkonnaprobleemid taandada inimesele, öelda, et mis tahes negatiivne mõju keskkond pärineb inimeselt – äriüksuselt, tootjalt, tarbijalt, tehnilise progressi kandjalt ja lihtsalt planeedi elanikult. Sellega seoses on vaja analüüsida mõningaid inimtegevuse aspekte, millel on eriline omadus kahjulik mõju keskkonnale, sealhulgas tootmisele, transpordile, tarbimisele, kasutamisele moodne tehnoloogia, linnastumine jne kui peamised saaste- ja keskkonnaseisundi halvenemise allikad. Selline lähenemine võimaldab välja tuua need inimtegevuse valdkonnad, mis kahjustavad või ohustavad keskkonda, visandada võimalusi nende parandamiseks või ennetamiseks.
Põhireeglid keskkonnamõjuga hädaolukordade ennetamiseks
Peamised ülesanded keskkonnakaitses on reostuse vältimine selle kahjulikud inimtegevuse saadused ja puhastamine keskkonda kujundavad looduslikud komponendid heitest ja heidetest, kui reostus on juba toimunud.
Kindlasti tuleb prioriteediks seada esimese ülesande täitmine: vältida oma elupaiga reostamist.
Kahjuks ei saa ühiskonna materiaalsete vajaduste rahuldamine vähemalt praegu toimuda ilma keskkonnale mõningast kahju tekitamata. See kahju peaks aga olema võimalikult minimaalne, kuna inimese kui bioloogilise liigi olemasolu sõltub elupaiga säilimisest. Igaüks meist peaks püüdma leida oma vajaduste rahuldamiseks selliseid võimalusi, mis ei kahjustaks loodust, vaid, vastupidi, aitaksid säilitada ökoloogilist tasakaalu ja aitaksid kaasa selle jätkusuutlikule arengule.
Relvajõud ei saa nii keerulise ja kiireloomulise ülesande lahendamisel kõrvale jätta, eriti kuna just neil on kolossaalne loodust hävitav potentsiaal, mis on võimeline relvakonfliktide korral hävitama Maa olemasolevad ökosüsteemid.
Ennetamine (hoiatus) keskkonna saastamine on vajalik nii sõjaväerajatiste hädaolukordades kui ka nende tavapärase töötamise ajal, kui ühel või teisel põhjusel ületatakse kehtestatud lubatud heitkoguste, heitmete ja jäätmete kõrvaldamise piirnorme.
Militaarrajatiste tegevusest tingitud keskkonnareostuse vältimist (ennetamist) saab suures osas teostada nii organisatsioonilist kui tehnilist laadi meetmetega.
TO tehnilisi meetmeid hõlmab tehnilisi meetodeid ja meetodeid töötavate energia-, tööstus-, kodurajatiste ja -süsteemide heitkoguste ja heitmete puhastamiseks kahjulikud komponendid enne kui nad keskkonda satuvad.
Nende puhastamiseks kasutatakse mehaanilisi, füüsikalis-keemilisi, keemilisi, biokeemilisi, termilisi meetodeid ja erinevaid vahendeid.
Heitgaaside puhastamiseks ja neutraliseerimiseks kasutatakse laias valikus tehnilisi seadmeid ja paigaldisi: “kuivad” ja “märjad” mehaanilised tolmukollektorid, filtreerimisseadmed, tolmu settimiskambrid, tsentrifugaalkonstruktsioonid, vahtgaasipuhastid, löökloputustoimega tolmukogujad, ultraheliseadmed, inertsiaalsed tolmukogujad.
Jäätmete töötlemiseks ja kanalisatsioonivesi kasutatakse järgmisi tehnilisi seadmeid: veesettimispaagid, sõelafiltrid, liivapüüdurid, õlipüüdurid, trummel-vaakumfiltreerimisseadmed, tsentrifugaalstruktuurid, hajutatud taimed, vahuseparaatorid, ultraviolettseadmed, degasaatorid lahustunud gaaside eemaldamiseks, oksüdeerivad seadmed.
Muldade ja maade saastamise vältimine sõjaväerajatistes viiakse läbi järgmistes valdkondades:
tahkete ja vedelate olmejäätmete hävitamine, neutraliseerimine ja utiliseerimine;
põllumajandusettevõtete jäätmete hävitamine, neutraliseerimine ja utiliseerimine;
maaparandus.
Tahkete jäätmete hävitamiseks kasutatakse mehaanilisi ja termilisi meetodeid. Peamised tehnilised vahendid on sel juhul mehaanilised purustid ja spetsiaalsed ahjud. Vedelad jäätmed ladestatakse tavaliselt nn künnipõldudele.
Maaparandus näeb ette kahjustatud pinnase tasandamise ja taimekultuuridega külvamise, kahjustatud aladele uue tootliku pinnase rajamise.
Erinevate sõjaliste rajatiste, mis erinevad oma eesmärgi, täidetavate ülesannete tüübi ja muude omaduste poolest, mõju keskkonnale ei ole sama.
Keskkonnale kõige ohtlikumad on potentsiaalselt ohtlikud sõjalised rajatised.
Nende objektide hulka kuuluvad:
kiirgusohtlik - energiat tuumarajatised; laod ja baasid tuumarelvade elementidega; tuumauuringute reaktorid; vedelate radioaktiivsete jäätmete hoidlad; tahkete radioaktiivsete jäätmete hoidlad; kasutatud tuumkütuse hoidlad; radioaktiivsete jäätmete lõppladustuskohad;
keemiliselt ohtlikud - kemikaalide, sh keemiarelvadega laskemoona (kassetid) hoidlad ja laod; sõjaliste kemikaalide hoidlad ja laod; keemiliste sõjaainete hävitamise ja matmise kohad; raketikütuse komponentide hoidlad ja laod;
plahvatusohtlik ja tuleohtlik - erinevat tüüpi laskemoona, relvade ja sõjavarustuse baasid, arsenalid, laod ja laod; laod, kütuse ja määrdeainete, agressiivsete vedelike, suruõhu mahud, laod ja baasid.
Pinnase reostus
Pinnas- arvukate madalamate loomade ja mikroorganismide elupaik, sealhulgas bakterid, hallitusseened, viirused jne.
Muld on nakkuse allikas siberi katk, gaasgangreen, teetanus, botulism.
Koos teatud loomuliku ebaühtlase jaotusega keemilised elemendid tänapäevastes tingimustes toimub tohutult ka nende kunstlik ümberjagamine. Tööstusettevõtete ja põllumajandusettevõtete heitkogused, mis hajuvad pikkadele vahemaadele ja satuvad pinnasesse, loovad uusi keemiliste elementide kombinatsioone. Pinnasest võivad need ained erinevate rändeprotsesside tulemusena sattuda inimkehasse (muld - taimed - inimene, pinnas - atmosfääriõhk - inimene, pinnas - vesi - inimene jne). Tööstuslike tahkete jäätmetega satuvad pinnasesse kõikvõimalikud metallid (raud, vask, alumiinium, plii, tsink) ja muud keemilised saasteained.
Mullal on säilivusvõime radioaktiivsed ained sattumine sellesse radioaktiivsete jäätmete ja atmosfääri radioaktiivse sademega pärast tuumakatsetusi. Radioaktiivsed ained sisalduvad toiduahelates ja mõjutavad elusorganisme.
Mulla saastavad kemikaalid hõlmavad kantserogeenid – kantserogeenid mis mängivad olulist rolli kasvajahaiguste tekkes. Peamised kantserogeensete ainetega pinnase reostuse allikad on sõidukite heitgaasid, tööstusettevõtete, soojuselektrijaamade jm heitgaasid. Kantserogeenid satuvad atmosfäärist pinnasesse koos jämeda ja keskmise dispersiooniga tolmuosakestega, nafta või selle saaduste lekkimisel jne. Peamine pinnase saastumise oht on seotud ülemaailmse õhusaastega.
Pinnase keemilise saastumise normeerimine toimub MPC maksimaalsete lubatud kontsentratsioonide järgi vastavalt standardile GN 6229-91 "Pullas sisalduvate kemikaalide maksimaalsete lubatud kontsentratsioonide (MPC) ja ligikaudsete lubatavate koguste loetelu."
Sissejuhatus
TSB annab sõjale sellise mõiste – “Sõda on organiseeritud relvastatud võitlus riikide, klasside või rahvaste vahel. Sõda on poliitika jätkamine vägivaldsete vahenditega. Sõjas kasutatakse peamise ja otsustava vahendina relvajõude ... ". Sõda toimub nii riigi sees kodanike vahel - kodusõda kui ka riikide vahel, näiteks Suur Isamaasõda. Kuid ükskõik, mis sõda on, on see ikkagi kohutav. Kahjuks on sõda majandusarengu kaaslane. Mida kõrgem on majandusarengu tase, seda võimsamad ja keerukamad on sõdivate riikide relvad. Seega, kui mõne riigi majanduslik areng jõuab majanduses sellisesse hetke, et riik peab end teistest riikidest tugevamaks võitlusvõimeliseks riigiks, toob see kaasa sõja nende riikide vahel.
Sõdade mõju keskkonnale
Mis tahes sõjaliste operatsioonide läbiviimine viib keskkonna hävitamiseni. Kuna näiteks plahvatusohtlikud relvad võivad tekitada suurt kahju nii pinnasele ja taimkattele kui ka metsade ja põldude elanikele. Samuti kahjustavad keemia-, süüte- ja gaasirelvad radikaalselt keskkonda. Kõik need keskkonnamõjud, mis inimese majandusliku võimsuse kasvades kasvavad, viivad selleni, et loodusel ei ole aega kompenseerida inimese majandustegevuse hävitavaid tagajärgi.
Loodusobjektide kasutamine sõjalistel eesmärkidel on nende kasutamine vaenlase võitmiseks. Lihtsamad levinud viisid on veeallikate ja tulekahjude mürgitamine. Esimene meetod on oma lihtsuse ja tõhususe tõttu kõige levinum. Sõjas kasutati sageli ka teist meetodit – tulekahju. Steppide elanikel oli selle meetodi vastu eriline kirg: see on arusaadav - stepis levib tuli kiiresti üle tohutute territooriumide ja isegi kui vaenlane tules ei sure, hävitab ta veepuuduse tõttu, toit ja sööt kariloomadele. Muidugi põletasid nad ka metsi, kuid see on vaenlase võitmisel vähem tõhus ja seda kasutati tavaliselt muudel eesmärkidel, millest räägitakse allpool.
Teine põhjus on tohutud hauad, mis jäävad suurte lahingute toimumispaikadesse (näiteks Kulikovo väljal toimunud lahingus hukkus 120 000 inimest). Kui laguneb tohutu hulk surnukehad, tekivad mürgid, mis vihma või põhjaveega satuvad reservuaaridesse, mürgitades neid. Samad mürgid tapavad matmispaigas loomi. Nad on seda ohtlikumad, et nende tegevus võib alata nii kohe kui ka paljude aastate pärast.
Kuid kõik eelnev on loodusobjektide hävitamine hävitamise vahendina või lahingute (iidsete ajastute) tagajärjena. Sõjas hävitatakse sihikindlalt loodust ja ennekõike metsi. Seda tehakse triviaalse eesmärgiga: jätta vaenlane ilma peavarjudest ja elatusvahenditest. Esimene eesmärk on kõige lihtsam ja arusaadavam - metsad olid ju alati vägede jaoks usaldusväärseks pelgupaigaks, peamiselt väikestele üksustele. sissisõda. Sellise suhtumise näide loodusesse on nn roheline poolkuu – Niiluse deltast läbi Palestiina ja Mesopotaamia Indiani ulatuvad territooriumid, samuti Balkani poolsaar. Kõigi sõdade ajal raiuti riigi majanduse aluseks metsi. Selle tulemusena on need maad nüüd suures osas muutunud kõrbeteks. Alles meie ajal hakati nendel aladel metsi taastama ja isegi siis suurte raskustega (sellise töö näide võib olla Iisrael, mille territooriumil olid kunagi tohutud metsad, mis katsid täielikult mägesid ja olid Assüürlased ja peaaegu täielikult maha raiutud roomlaste poolt). Üldiselt tuleb tunnistada, et roomlastel oli suurepärane kogemus looduse hävitamiseks, näiteks pärast Kartaago lüüasaamist katsid nad kõik selle läheduses olevad viljakad maad soolaga, muutes need mitte ainult põllumajanduseks, vaid ka enamiku taimeliikide kasvuks.
Järgmine tegur sõdade mõjul loodusele on märkimisväärsete inimmasside, varustuse ja relvade liikumine. Eriti tugevalt hakkas see avalduma alles 20. sajandil, kui miljonite sõdurite jalad, kümnete tuhandete sõidukite rattad ja eriti roomikud hakkasid maad tolmama ning nende müra ja jäätmed saastasid piirkonda paljude kilomeetrite ulatuses. ümber (ja ka laial esiküljel, s.t. tegelikult pidev riba). Ka kahekümnendal sajandil ilmusid uued võimsad kestad ja mootorid.
Esiteks karpide kohta. Esiteks määras uute mürskude tugevuse asjaolu, et uut tüüpi lõhkekehad andsid plahvatused palju võimsamad kui must pulber - 20 korda võimsam või isegi rohkem. Teiseks muutusid relvad - nad hakkasid mürske saatma palju suurema nurga all, nii et kestad langesid maapinnale suurema nurga all ja tungisid sügavale pinnasesse. Kolmandaks oli suurtükiväe edenemise juures põhiline laskekauguse suurendamine. Püsside laskeulatus suurenes nii palju, et nad hakkasid silmapiiri taha tulistama nähtamatut sihtmärki. Koos mürskude hajuvuse vältimatu suurenemisega viis see tulistamiseni mitte sihtmärkide, vaid alade pihta.
Seoses vägede lahingukoosseisude muutumisega asendati sileraudsete relvade lõhkepommid šrapnellide ja granaatidega (nii suurtüki- kui käsi- ja vintpüss jne). Jah, ja tavalised maamiinid annavad palju kilde - see on veel üks kahjustav tegur, mis mõjutab nii vaenlast kui ka loodust.
Suurtükkidele lisandus lennundus: ka pommid on suure hajutusega ja tungivad sügavale maa sisse, isegi sügavamale kui sama kaaluga mürsud. Samal ajal on pommide laeng palju suurem kui suurtükimürskudel. Lisaks pinnase hävitamisele ja loomade hävitamisele otseselt plahvatuste ja mürsukildudega (selle laiemas tähenduses) põhjustab uus laskemoon metsa- ja stepitulekahjusid. Kõigele sellele on vaja lisada sellised saastetüübid nagu akustiline, keemiline saaste, nii plahvatusproduktid kui ka pulbergaasid, plahvatustest põhjustatud põlemisproduktid.
Veel üks negatiivsete keskkonnamõjude klass on seotud mootorite kasutamisega. Esimesed mootorid – need olid aurumasinad – ei tekitanud erilist kahju, kui muidugi ei arvestata nende eraldatud tohutut tahma kogust. Kuid 19. sajandi lõpus asendati need õliga töötavate turbiinide ja sisepõlemismootoritega. Esimesed sõjalised mootorid üldiselt ja eriti õlimootorid ilmusid mereväes. Ja kui kivisöe aurumasinate kahju piirdus merre visatud tahma ja räbuga, mis vaikselt põhjas lebasid, siis õlimootorid mitte ainult ei vähendanud tahma, vaid muutsid selle ka kahjulikumaks, taimestikule saatuslikuks ja veehoidlate fauna. Maismaal piirdusid mootorite kahjustused põhimõtteliselt ainult heitgaaside ja väikeste (merega võrreldes) bensiini ja naftatoodetega üleujutatud maatükkidega. Teine asi on see, et nende mootoritega juhitavad autod jätavad maapinnale haavad, mis mõnikord ei parane pikka aega. Aga see on ikkagi pool häda. Ülaltoodud reostus ei ole spetsiaalselt sõjaline, see on tüüpiline kõikidele laevadele. Kuid eelkõige sõjalaevade ja üldse sõja merel on peamine omadus laevade hukkumine. Ja kui purjetamisajastu puulaevad jätsid põhja minnes maha vaid mõned laastud, mis põhjas rahulikult mädanesid, andes molluskitele toitu, siis uued laevad jätavad pinnale tohutud õliplekid ja mürgitavad põhjafauna mürgiste sünteetiliste ainete ja pliid sisaldavate värvide massiga. Niisiis, mais 1941. pärast Bismarcki uppumist lekkis 2000 tonni naftat. Ainuüksi Teise maailmasõja ajal uputati üle 10 000 laeva ja alust. Enamikul oli õliküte.
Sellele tuleb lisada tõsiasi, et nii rahuajal kui ka sisse sõja aeg tohutud tankerid veavad meritsi naftat ja naftasaadusi. Ja kui rahuajal ei ole need suuremas ohus kui teised laevad, siis sõjaajal uputatakse need ennekõike, sest ilma kütuseta muutub kõige hirmsam tehnika vanarauaks.
Tankerid on II maailmasõjas igat tüüpi relvade peamine sihtmärk merel.
Lisaks sellele on sõjal merel veel üks spetsiifiline, omadustega seotud oht kõigile elusolenditele veekeskkond. Iga kaasaegne sõda kasutab plahvatuse jõudu erinevaid aineid. Nende põhiülesanne on anda mürskudele suur kiirus (alates rakettidest ja kunstmürskudest kuni nende kildude ja kuulideni) või tekitada plahvatuslik laine. Kuid maal on viimane kahjustav tegur üldiselt teisejärguline, sest õhus ei ole lööklaine nii tugev madala õhutiheduse tõttu ja teiseks selle kiire lagunemise tõttu, vaid vee lööklaine korral. omab purustavat jõudu.
Dünamiidiga kalapüüki peetakse kohutavaks barbaarsuseks. Kõikides tsiviliseeritud riikides peetakse seda salaküttimiseks ja keelatud ning vähearenenud riigid, kus selline kalapüük on laialt levinud, saavad seda üsna palju jõukamate riikide keskkonnakaitsjatelt. Kui aga ühe mitmekümnegrammise kabe plahvatust peetakse barbaarseks, siis kuidas nimetada kümneid ja sadu tuhandeid vees plahvatavaid laskemoona? Kas see on kuritegu kõige elava vastu...
20. sajandil töötati välja igat tüüpi relvi. Oli ka uusi: tankid, lennukid, raketid. Ja kuigi nende tugevus oli ebaproportsionaalselt suurem kui vanadel liikidel, tabasid nad ka ühte või mitut inimest korraga. Relvade arengus 20. sajandil on kõige olulisem see, et on ilmunud kvalitatiivselt uut tüüpi relvad - need, mida nimetatakse massihävitusrelvadeks. Need on keemia-, bakterioloogilised ja aatomirelvad. Nende võitluskasutuse mõjust ei saa rääkida – selle tagajärjed on selged ja nii. Kuid erinevalt tavarelvadest tuleb massihävitusrelvi katsetada mitte ainult enne, vaid ka pärast nende kasutuselevõttu, tagajärjed on lähenemas nende relvade võitluslikule kasutamisele.Keemia- ja aatomirelvade katsetuste arvu ei saa võrrelda arvuga. nende võitluskasutuse faktidest. Seega kasutati aatomirelvi vaid kaks korda ja katseid tehti üle 2100. Ainuüksi NSV Liidus viidi neist läbi umbes 740.
Lisaks tekib keemia- ja eriti aatomirelvade (jah, põhimõtteliselt igasuguste muude) tootmisel palju kahjulikke ja ohtlikke aineid, mida on raske utiliseerida ja ladustada ning ka siis neid sageli ei utiliseerita ega ladustata, vaid lihtsalt ära visatud. Arvestades, et paljud keemilised ained ei lagune sadu aastaid ja radioaktiivsed - sadu tuhandeid, miljoneid ja isegi miljardeid aastaid - siis selgub, et sõjatööstus paneb viitsütikuga pommi inimese genofondi alla.
Venemaal ja USA-s füüsikaliste ja matemaatiliste mudelite alusel vahetuse tagajärjed tuumalöögid Maa kliima ja biosfääri jaoks. TNT ekvivalendi väärtus mudelarvutustes kõikus 1-10 miljoni tonni vahel. Isegi 1000 megatonnine löögivahetus, mis vastab üldise tuumasõja vallandamisel minimaalsele võimalikule arvule, peaks viima "tuumatalve" tekkeni - õhutemperatuuri järsu languseni madalamates atmosfäärikihtides, mis võib ulatuda 15 kuni 40 C (vastavalt põhjapoolkera). Edasised sündmused võivad areneda vastavalt järgmisele skeemile. Päikeseenergia sissevool maapinnale väheneb oluliselt, samas jätkub maapinna ja atmosfääri pikalaineline kiirgus kosmosesse. Tolmu- ja tahmaosakeste olemasolu Maa stratosfääris viib selle kuumenemiseni ja temperatuurirežiimi sisseseadmiseni, mis takistab õhuvahetust kõrguses. Taevavõlv kaetakse pideva tumeda looriga. Ookeani temperatuur langeb mitme kraadi võrra. Temperatuurikontrast "ookeani-maa" süsteemis toob kaasa hävitavate tsükloniliste moodustiste tekke koos tugevate lumesadudega. Tuumatalv võib kesta mitu aastat ja katta märkimisväärse osa maakerast. See lõpeb alles siis, kui suurem osa tolmust sadestub Maa pinnale. Osa maakera taimestiku hukkumisega kaasneb paljude loomaliikide hukkumine.
Kohalike konfliktide tagajärgi looduskeskkonnale saab hinnata näiteks Jaapani linnade Hiroshima ja Nagasaki aatomipommitamise USA lennukite poolt 1945. aastal või Tšernobõli tuumajaama suurima katastroofi näitel 26. aprillil 1986. aastal.
Katastroofi tagajärjel tekkinud radioaktiivne õhumass, mis ületas Ukraina, Valgevene ja mitme Venemaa piirkonna, jõudis 27.-28. augustil Poola, Saksamaale, Skandinaavia maadesse ning seejärel Prantsusmaale, Austriasse, Itaaliasse. Mõnevõrra hiljem täheldati Aasia ja Põhja-Ameerika riikides õhu ja maa radioaktiivsuse suurenemist. Tšernobõli tuumaelektrijaam suletakse jäädavalt ja lammutatakse 2065. aastaks. Tänapäeval on tuumaenergia ja selle mõju keskkonnale rahvusvahelistel kongressidel ja kohtumistel kõige pakilisemad teemad.
Mis tahes toodete tootmine nõuab igasuguste ressursside kulutamist, mis loomulikult võetakse looduse varudest. Relvad pole erand ja reeglina on need väga keeruka disainiga ja nõuavad palju erinevat tüüpi toorainet. Sõjaväelased ei hooli üldse keskkonnasõbralikest tehnoloogiatest ja sõja ajal veelgi enam - vormel töötab nii palju kui võimalik, võimalikult odavalt ja võimalikult kiiresti. Sellise lähenemise juures pole mõtet isegi rääkida looduse ja selle rikkuse kaitsest.
Kui varem oli kõigi sõdade aluseks vägede füüsiline lüüasaamine (kuigi selleks kasutati ökoloogilisi meetodeid), siis 20. sajandi teisel poolel oli sõdivate riikide strateegia ja taktika aluseks looduse tahtlik hävitamine. vaenlase territooriumil - "ökotsiid". Ja siin on USA teistest ees. Vietnamis sõda alustades kasutas USA oma territooriumi massihävitusrelvade ja uute sõjataktikate katsepolügonina. Sõda 1961-1973 Vietnami territooriumil olid Laosel ja Kampucheal väljendunud ökotsiidi tunnused. Esimest korda sõdade ajaloos valiti hävitamise objektiks tervete rahvaste elupaik: põllukultuuride saagid, tööstuskultuuride istandused, laiad madalikud ja mägidžunglid, mangroovimetsad. Lõuna-Vietnami territooriumil lõhati 11 miljonit tonni pomme, mürske ja miine, sealhulgas suurekaliibrilisi looduskeskkonna hävitamiseks mõeldud pomme. Taimestiku hävitamiseks kasutati üle 22 miljoni liitri mürgiseid aineid ja umbes 500 000 tonni süttivaid aineid. Koos sõjaliste herbitsiididega sattus Lõuna-Vietnami looduskeskkonda vähemalt 500-600 kg. dioksiin – looduslikest ja sünteetilistest mürkidest kõige toksilisem. 1971. aastal USA seadis ülesandeks Vietnami metsad täielikult hävitada. Tohutud buldooserid raiusid metsad sõna otseses mõttes koos viljaka kihiga maha. Keskkonnasõda Vietnamis tuleb vaadelda kui USA armee keemia, ökoloogia ja sõjateaduse edusammude tahtlikku kasutamist inimkeskkonna hävitamiseks. Sellised tegevused võivad põhjustada olulisi kliimamuutusi, piirkonna biopotentsiaali järsku ja pöördumatut vähenemist ning väljakannatamatud tingimuste loomist tööstustegevuseks ja elanikkonna eluks.
Alates iidsetest aegadest on sõjad meid ümbritsevale maailmale ja meile endile kõige negatiivsemalt mõjunud. Nagu inimühiskond ja tehnoloogia areng, sõjad muutusid üha ägedamaks ja need mõjutasid loodust üha enam. Ühiskonna arenedes kasvasid armeed, alates vähestest nuiadega relvastatud primitiivsetest jahimeestest kuni 20. sajandi mitmemiljoniliste armeedeni. Algul olid inimese väikestest võimalustest tingitud looduse kaotused väikesed, kuid järk-järgult muutusid need esmalt märgatavaks ja seejärel katastroofiliseks.