Mihhail Sergejevitš Gorbatšov valiti 15. märtsil 1990 NSV Liidu Rahvasaadikute III Erakorralisel Kongressil NSV Liidu presidendiks.
25. detsember 1991, seoses NSVL as eksisteerimise lakkamisega rahvaharidus, PRL. Gorbatšov teatas oma tagasiastumisest presidendi kohalt ja kirjutas alla dekreedile, millega anti kontroll strateegiliste tuumarelvade üle Venemaa presidendile Jeltsinile.
25. detsembril, pärast Gorbatšovi tagasiastumisteadet, langetati Kremlis NSV Liidu punane riigilipp ja heisati RSFSRi lipp. NSV Liidu esimene ja viimane president lahkus Kremlist igaveseks.
Venemaa esimene president, siis veel RSFSR, Boriss Nikolajevitš Jeltsin valiti 12. juunil 1991 rahvahääletusel. B.N. Jeltsin võitis esimeses voorus (57,3% häältest).
Seoses Venemaa presidendi B. N. Jeltsini ametiaja lõppemisega ja vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseaduse üleminekusätetele määrati 16. juunil 1996 Venemaa presidendi valimised. Need olid ainsad presidendivalimised Venemaal, kus võitja selgitamiseks oli vaja kahte vooru. Valimised toimusid 16. juunist 3. juulini ning neid eristas tihe konkurents kandidaatide vahel. Peamisteks konkurentideks peeti praegust Venemaa presidenti B. N. Jeltsinit ja kommunistliku partei juhti Venemaa Föderatsioon G. A. Zjuganov. Valimistulemuste kohaselt on B.N. Jeltsin sai 40,2 miljonit häält (53,82 protsenti), mis ületas oluliselt G. A. Zjuganovit, kes hääletas mõlema kandidaadi vastu 30,1 miljonit (40,31 protsenti).
31. detsember 1999 kell 12.00 Boriss Nikolajevitš Jeltsin lõpetas vabatahtlikult Vene Föderatsiooni presidendi volituste teostamise ja andis presidendi volitused üle valitsuse esimehele Vladimir Vladimirovitš Putinile 5. aprillil 2000 oli Venemaa esimene president Boriss Jeltsin väljastati pensionäri ja tööveterani tunnistus.
31. detsember 1999 Vladimir Vladimirovitš Putin sai Vene Föderatsiooni presidendi kohusetäitjaks.
Vastavalt põhiseadusele määras Vene Föderatsiooni Föderatsiooninõukogu erakorralise erakorralise korraldamise kuupäeva presidendivalimised 26. märts 2000.
26. märtsil 2000 osales valimistel 68,74 protsenti hääletajate nimekirjadesse kantud valijatest ehk 75 181 071 inimest. Vladimir Putin sai 39 740 434 häält, mis moodustas 52,94 protsenti ehk üle poole häältest. 5. aprillil 2000 otsustas Venemaa Föderatsiooni Keskvalimiskomisjon tunnistada Venemaa Föderatsiooni presidendivalimised kehtivateks ja kehtivateks ning lugeda Venemaa presidendiks valituks Vladimir Vladimirovitš Putin.
5. märtsil kell 21.50 suri NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimees Jossif Stalin. 6. kuni 9. märtsini sukeldus riik leinasse. Kirstu koos juhi surnukehaga eksponeeriti Moskvas Ametiühingute Maja sammaste saalis. Leinaüritustest võttis osa umbes poolteist miljonit inimest.
Avaliku korra tagamiseks lähetati pealinna väed. Võimud ei oodanud aga nii uskumatut inimeste sissevoolu, kes soovisid Stalinit viimasele teekonnale saata. Erinevate allikate andmeil oli matusepäeval, 9. märtsil toimunud purustamise ohvreid 300 kuni 3 tuhat inimest.
"Stalin sisenes Venemaa ajaluguülevuse sümbolina. Stalini ajastu peamised saavutused olid industrialiseerimine, võit Suures Isamaasõjas ja looming tuumapomm. Sihtasutus, millest liider lahkus, võimaldas riigil saavutada tuumapariteedi USA-ga ja lasta kosmosesse rakette," ütles dr. ajalooteadused, politoloog Dmitri Žuravlev.
Samas eksperdi sõnul nõukogude inimesed maksis Stalini ajastul (1924–1953) suurte saavutuste eest tohutut hinda. Kõige negatiivsemad nähtused olid Žuravlevi sõnul kollektiviseerimine, poliitilised repressioonid, töölaagrid (Gulagi süsteem) ja inimeste põhivajaduste jäme hooletussejätmine.
Juhi surma mõistatus
Stalinit eristas patoloogiline usaldamatus arstide vastu ja jättis nende soovitused tähelepanuta. Juhi tervise tõsine halvenemine algas 1948. aastal. Nõukogude juhi viimane avalik kõne toimus 14. oktoobril 1952, kus ta võttis kokku NLKP 19. kongressi tulemused.
- Jossif Stalin kõneleb NLKP 19. kongressi lõppkoosolekul
- RIA uudised
Oma elu viimastel aastatel veetis Stalin palju aega oma "lähedal asuvas dachas" Kuntsevos. 1. märtsil 1953 leidsid riigijulgeolekutöötajad juhi liikumatult. Nad teatasid sellest Lavrenti Beriale, Georgi Malenkovile ja Nikita Hruštšovile.
Töökorras arstiabi Stalinile seda ei antud. Arstid tulid teda üle vaatama alles 2. märtsil. See, mis juhtus märtsi esimestel päevadel “lähedal asuvas dachas”, on ajaloolastele mõistatus. Küsimus, kas juhi elu oleks olnud võimalik päästa, on endiselt vastuseta.
Nikita Hruštšovi poeg on kindel, et Stalinist sai "oma süsteemi ohver". Tema saatjaskond ja arstid kartsid midagi ette võtta, kuigi oli näha, et juht oli kriitilises seisundis. Stalinil diagnoositi ametlikel andmetel insult. Haigusest ei teatatud, kuid 4. märtsil otsustas partei juhtkond, aimates ilmselt juhi peatset surma, vaikuse katkestada.
- Rida inimesi, kes soovivad Jossif Staliniga Moskvas Ametiühingute Maja ees hüvasti jätta
- RIA uudised
“Ööl vastu 2. märtsi 1953 toimus I.V. Stalinil tekkis äkiline ajuverejooks, mis mõjutas olulisi ajupiirkondi ja põhjustas halvatuse parem jalg Ja parem käsi teadvuse ja kõne kaotusega,” seisis ajalehe Pravda artiklis.
"Sarnane palee riigipöördega"
Eraldi KGB kolonel ja vastuluureohvitser Igor Prelin usub, et juhi lähikond mõistis tema peatse surma vältimatust ega olnud Stalini paranemisest huvitatud.
"Need inimesed tundsid temast (Stalinist. — RT) pigem lahkus kahel põhjusel. Nad kartsid oma positsiooni ja heaolu pärast, et ta eemaldab nad, eemaldab ja represseerib. Ja teiseks püüdlesid nad ise muidugi võimu poole. Nad said aru, et Stalini päevad on loetud. Oli selge, et see oli finaal,” rääkis Prelin ühes intervjuus.
Teemast ka
"Iga saatus on mini-uurimine": Gulagi ajaloomuuseum aitab leida represseeritud sugulasiMoskvas on avatud dokumentatsioonikeskus Gulagi ajaloomuuseumi baasil. Keskuse töötajad annavad kõigile võimaluse õppida...
Peamised pretendendid Nõukogude riigi juhi rollile olid endine pea NKVD Lavrenti Beria, ministrite nõukogu aseesimees Georgi Malenkov, Moskva oblastikomitee esimene sekretär Nikita Hruštšov ja NLKP Keskkomitee poliitbüroo liige marssal Nikolai Bulganin.
Stalini haiguse ajal jagas partei juhtkond ümber kõrgeid valitsuskohti. Otsustati, et juhile kuulunud ministrite nõukogu esimehe koha võtab endale Malenkov, Hruštšovist saab NLKP Keskkomitee esimene sekretär (kõrgeim koht parteihierarhias), Beria saab. siseministri portfell ja Bulganin - kaitseminister.
Kõigi vastumeelsus päästa Beriat, Malenkovit, Hruštšovit ja Bulganinit võimalikud viisid juhi elu ja valitsuse ametikohtade ümberjagamine tekitas laialt levinud versiooni Stalini-vastase vandenõu olemasolust. Vandenõu juhi vastu oli partei juhtkonnale objektiivselt kasulik, usub Žuravlev.
- Jossif Stalin, Nikita Hruštšov, Lavrenti Beria, Matvei Škirjatov (esimeses reas paremalt vasakule), Georgi Malenkov ja Andrei Ždanov (teises reas paremalt vasakule)
- RIA uudised
"Hüpoteetiliselt oli palee riigipöörde laad võimalik, kuna avatud vastuseis juhile oli täielikult välistatud. Sellegipoolest ei saanud vandenõuteooria ja Stalini vägivaldne surm konkreetseid tõendeid. Igasugused selleteemalised versioonid on eraarvamused, mis ei põhine dokumentaalsetel tõenditel,” ütles Žuravlev vestluses RT-ga.
Peapretendendi kokkuvarisemine
Stalini-järgset režiimi aastatel 1953–1954 nimetatakse sageli "kollegiaalseks juhtimiseks". Võimud riigis jaotati mitme parteibossi vahel. Ajaloolased on aga ühel meelel, et “kollegiaalse juhtimise” kauni ekraani all oli peidus äge võitlus absoluutse juhtimise pärast.
Malenkovil, olles NSV Liidu olulisemate kaitseprojektide kuraator, olid tihedad sidemed riigi sõjaväeeliidiga (marssal Georgi Žukovi peetakse üheks Malenkovi toetajaks). Beria avaldas tohutut mõju julgeolekuasutustele – Stalini ajastu võtmeinstitutsioonidele. Hruštšov nautis parteiaparaadi sümpaatiat ja teda peeti kompromissiks. Bulganinil oli kõige nõrgem koht.
Matustel viisid esimesena kirstu koos juhiga Ametiühingute Majast välja Beria (vasakul) ja Malenkov (paremal). Mausoleumi poodiumil, kuhu Stalin maeti (1961. aastal maeti juht ümber Kremli müüri lähedale), seisis Beria keskel, Malenkovi ja Hruštšovi vahel. See sümboliseeris teda domineeriv positsioon sel hetkel.
Beria ühendas tema alluvuses siseministeeriumi ja riikliku julgeolekuministeeriumi. 19. märtsil vahetas ta välja peaaegu kõik RSFSRi liiduvabariikide ja piirkondade siseministeeriumi juhid.
Kuid Beria ei kuritarvitanud oma võimu. On tähelepanuväärne, et tema poliitiline programm langes kokku Malenkovi ja Hruštšovi demokraatlike algatustega. Kummalisel kombel alustas Lavrenti Pavlovitš nende kodanike kriminaalasjade läbivaatamist, keda süüdistati nõukogudevastases vandenõus.
27. märtsil 1953 kirjutas siseminister alla määrusele “Amnestia kohta”. Dokument võimaldas vabastada vanglast ameti- ja majanduskuritegudes süüdi mõistetud kodanikud. Kokku vabanes vanglast üle 1,3 miljoni inimese ning kriminaalmenetlus lõpetati 401 tuhande kodaniku suhtes.
Vaatamata nendele sammudele oli Beria tugevalt seotud Stalini ajastul läbi viidud repressioonidega. 26. juunil 1953 kutsuti siseministeeriumi juht ministrite nõukogu istungile ja peeti kinni, süüdistades teda spionaažis, kriminaalasjade võltsimises ja võimu kuritarvitamises.
Tema lähimad kaaslased jäid vahele sabotaažitegevusega. 24. detsembril 1953 mõistis NSV Liidu Ülemkohtu Kohtu eriline kohalolek Beria ja tema toetajad surma. Endine siseminister lasti maha Moskva sõjaväeringkonna peakorteri punkris. Pärast peamise võimupretendendi surma arreteeriti ja mõisteti süüdi umbes kümme "Beria jõugu" kuulunud funktsionääri.
Hruštšovi triumf
Beria kõrvaldamine sai võimalikuks tänu Malenkovi ja Hruštšovi liidule. 1954. aastal puhkes võitlus ministrite nõukogu juhi ja NLKP Keskkomitee esimese sekretäri vahel.
- Georgi Malenkov
- RIA uudised
Malenkov pooldas stalinliku süsteemi liialduste likvideerimist nii poliitikas kui ka majanduses. Ta kutsus üles jätma minevikku juhi isikukultus, parandama kolhoosnike olukorda ja keskenduma tarbekaupade tootmisele.
Malenkovi saatuslikuks veaks oli tema ükskõikne suhtumine partei- ja riigiaparaadisse. Ministrite nõukogu esimees alandas ametnike palku ja süüdistas korduvalt bürokraatiat „ täielik ignoreerimine inimeste vajadused."
«NLKP juhtide jaoks oli stalinismi põhiprobleemiks see, et igaüks võib sattuda repressioonide aururulli alla. Parteiaparaat on sellest ettearvamatusest väsinud. Ta vajas stabiilse eksistentsi tagatisi. Just seda Nikita Hruštšov lubas. Minu arvates sai just selline lähenemine tema võidu võtmeks,” rääkis Žuravlev.
1955. aasta jaanuaris kritiseerisid Hruštšov ja tema parteikaaslased NSV Liidu valitsusjuhti ebaõnnestumiste pärast majanduspoliitikas. 8. veebruaril 1955 astus Malenkov ministrite nõukogu juhi kohalt tagasi ja sai elektrijaamade ministri portfelli, säilitades liikmelisuse NLKP Keskkomitee Presiidiumis. Malenkovi ametikohale asus Nikolai Bulganin ja Georgi Žukovist sai kaitseminister.
Selline suhtumine poliitilisse rivaali taheti rõhutada algust uus ajastu, kus valitseb leebe suhtumine nõukogude nomenklatuuri. Selle sümboliks sai Nikita Hruštšov.
"Süsteemi pantvang"
1956. aastal pidas Hruštšov NLKP 20. kongressil kuulsa kõne isikukultuse lahtimurdmisest. Tema valitsemisperioodi nimetatakse sulaks. 1950. aastate keskpaigast kuni 1960. aastate alguseni said sajad tuhanded poliitvangid vabaduse ja töölaagrite süsteem (GULAG) lammutati täielikult.
- Jossif Stalin ja Nikita Hruštšov tervitavad V.I mausoleumi poodiumil maipäeva meeleavaldusel osalejaid. Lenin
- RIA uudised
"Hruštšov suutis aparaadi jaoks omaks saada. Debates stalinismi ütles ta, et bolševike partei liidreid poleks tohtinud repressioonide alla sattuda. Hruštšovist sai lõpuks aga enda loodud juhtimissüsteemi pantvang,” nentis Žuravlev.
Nagu ekspert selgitas, oli Hruštšov oma alluvatega suheldes ülemäära karm. Ta reisis palju mööda riiki ja kritiseeris isiklikel kohtumistel piirkondlike komiteede esimeste sekretäridega neid, tehes tegelikult samu vigu, mis Malenkov. 1964. aasta oktoobris tagandas partei nomenklatuur Hruštšovi NLKP Keskkomitee esimese sekretäri ja ministrite nõukogu esimehe kohalt.
“Hruštšov astus nutikaid samme, et saada mõneks ajaks NSV Liidu juhiks. Stalinlikku süsteemi ta aga radikaalselt muuta ei kavatsenud. Nikita Sergejevitš piirdus oma eelkäija kõige ilmsemate puuduste parandamisega,” märkis Žuravlev.
- NLKP Keskkomitee esimene sekretär Nikita Hruštšov
- RIA uudised
Eksperdi sõnul oli stalinistliku süsteemi põhiprobleemiks pideva tööjõu ja võitluste nõudmine Nõukogude inimene. Enamik Stalini ja Hruštšovi projekte tõi NSVLile kasu, kuid kodanike isiklikele vajadustele pöörati katastroofiliselt vähe tähelepanu.
«Jah, Hruštšovi ajal hingasid eliit ja ühiskond vabamalt. Kuid inimene jäi ikkagi vahendiks suurejooneliste eesmärkide saavutamiseks. Inimesed on väsinud lõputust rekordite tagaajamisest, nad on väsinud üleskutsetest end ohverdada ja kommunistliku paradiisi tulekut. See probleem oli üks peamised põhjused järgnenud Nõukogude riikluse kokkuvarisemine,” võttis Žuravlev kokku.
NSV Liidu peasekretärid kronoloogilises järjekorrasNSV Liidu peasekretärid kronoloogilises järjekorras. Tänapäeval on nad lihtsalt osa ajaloost, kuid kunagi olid nende näod tuttavad igale tohutu riigi elanikule. Poliitiline süsteem Nõukogude Liidus oli selline, et kodanikud ei valinud oma juhte. Otsuse järgmise peasekretäri ametisse nimetamise kohta tegi valitsev eliit. Kuid sellegipoolest austasid inimesed valitsusjuhte ja võtsid seda asjade seisu enamasti iseenesestmõistetavana.
Jossif Vissarionovitš Džugašvili (Stalin)
Jossif Vissarionovitš Džugašvili, rohkem tuntud kui Stalin, sündis 18. detsembril 1879 Gruusia linnas Goris. Temast sai NLKP esimene peasekretär. Ta sai selle ametikoha 1922. aastal, kui Lenin oli veel elus, ja kuni viimase surmani täitis ta valitsuses väikest rolli.
Kui Vladimir Iljitš suri, algas tõsine võitlus kõrgeima ametikoha pärast. Paljudel Stalini konkurentidel olid palju paremad võimalused võimu üle võtta, kuid tänu karmidele ja kompromissitutele tegudele õnnestus Jossif Vissarionovitšil võidukalt väljuda. Enamik teisi taotlejaid hävitati füüsiliselt ja mõned lahkusid riigist.
Vaid mõne valitsemisaasta jooksul võttis Stalin kogu riigi tugevasse haardesse. 30. aastate alguseks kehtestas ta end lõpuks rahva ainujuhina. Diktaatori poliitika läks ajalukku:
· massirepressioonid;
· täielik võõrandamine;
· kollektiviseerimine.
Selle eest tembeldasid Stalini “sula” ajal tema enda järgijad. Kuid on ka midagi, mille eest Joseph Vissarionovitš väärib ajaloolaste sõnul kiitust. See on ennekõike kokkuvarisenud riigi kiire muutumine tööstus- ja sõjaliseks hiiglaseks, aga ka võit fašismi üle. On täiesti võimalik, et kui poleks olnud kõigi poolt nii hukka mõistetud “isiksusekultust”, oleksid need saavutused olnud ebareaalsed. Jossif Vissarionovitš Stalin suri viiendal märtsil 1953.
Nikita Sergejevitš Hruštšov
Nikita Sergejevitš Hruštšov sündis 15. aprillil 1894 Kurski kubermangus (Kalinovka külas) lihtsas töölisperes. Osalesid Kodusõda, kus ta asus bolševike poolele. NLKP liige aastast 1918. 30. aastate lõpus määrati ta Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitee sekretäriks.
Hruštšov asus vahetult pärast Stalini surma Nõukogude riiki juhtima. Algul tuli tal konkureerida Georgi Malenkoviga, kes pürgis samuti kõrgeimale kohale ja oli tol ajal tegelikult riigi juht, ministrite nõukogu eesistuja. Kuid lõpuks jäi ihaldatud tool ikkagi Nikita Sergejevitšile.
Kui Hruštšov oli peasekretär, siis Nõukogude riik:
· saatis kosmosesse esimese inimese ja arendas seda piirkonda igal võimalikul viisil;
· ehitati aktiivselt viiekorruselised hooned, mida tänapäeval nimetatakse "Hruštšoviks";
· istutas lõviosa põldudest maisiga, mille pärast Nikita Sergejevitš sai isegi hüüdnime "maisifarmer".
See valitseja läks ajalukku eelkõige oma legendaarse kõnega partei 20. kongressil 1956. aastal, kus ta mõistis hukka Stalini ja tema verise poliitika. Sellest hetkest algas Nõukogude Liidus nn “sula”, mil riigi haare lõdvenes, kultuuritegelased said veidi vabadust jne. Kõik see kestis seni, kuni Hruštšov 14. oktoobril 1964 ametist kõrvaldati.
Leonid Iljitš Brežnev
Leonid Iljitš Brežnev sündis Dnepropetrovski oblastis (Kamenskoje külas) 19. detsembril 1906. aastal. Tema isa oli metallurg. NLKP liige aastast 1931. Ta asus riigi peamisele ametikohale vandenõu tulemusena. Liikmete rühma juhtis Leonid Iljitš Keskkomitee, kes asendas Hruštšovi.
Brežnevi ajastut Nõukogude riigi ajaloos iseloomustatakse kui stagnatsiooni. Viimane väljendus järgmiselt:
· riigi areng on peatunud peaaegu kõigis valdkondades, välja arvatud sõjatööstus;
· NSV Liit hakkas lääneriikidest tõsiselt maha jääma;
· kodanikud tundsid taas riigi haaret, algasid repressioonid ja teisitimõtlejate tagakiusamine.
Leonid Iljitš püüdis parandada suhteid USA-ga, mis oli Hruštšovi ajal halvenenud, kuid see ei õnnestunud väga. Võidurelvastumine jätkus ja pärast tutvustust Nõukogude väed Afganistanis oli võimatu isegi mõelda leppimisele. Brežnev oli kõrgel ametikohal kuni oma surmani, mis leidis aset 10. novembril 1982. aastal.
Juri Vladimirovitš Andropov
Juri Vladimirovitš Andropov sündis Nagutskoje jaamalinnas (Stavropoli territoorium) 15. juunil 1914. aastal. Tema isa oli raudteelane. NLKP liige aastast 1939. Ta oli aktiivne, mis aitas kaasa tema kiirele tõusule karjääriredelil.
Brežnevi surma ajal juhtis Andropov riigi julgeolekukomiteed. Tema seltsimehed valisid ta kõrgeimale ametikohale. Selle peasekretäri valitsemisaeg kestab vähem kui kaks aastat. Taga antud aega Juri Vladimirovitšil õnnestus võimul oleva korruptsiooni vastu veidi võidelda. Kuid ta ei saavutanud midagi drastilist. 9. veebruaril 1984 Andropov suri. Selle põhjuseks oli tõsine haigus.
Konstantin Ustinovitš Tšernenko
Konstantin Ustinovitš Tšernenko sündis 1911. aastal 24. septembril Jenissei provints(Kd Bolšaja Tes). Tema vanemad olid talupojad. NLKP liige aastast 1931. Alates 1966. aastast - Ülemnõukogu saadik. Määrati 13. veebruaril 1984 NLKP peasekretäriks.
Tšernenko jätkas Andropovi korrumpeerunud ametnike tuvastamise poliitikat. Püsis võimul vähem kui aasta. Ka tema surma põhjuseks 10. märtsil 1985 oli raske haigus.
Mihhail Sergejevitš Gorbatšov
Mihhail Sergejevitš Gorbatšov sündis 2. märtsil 1931 Põhja-Kaukaasias (Privolnoje külas). Tema vanemad olid talupojad. NLKP liige aastast 1952. Näitas end aktiivsena avaliku elu tegelane. Ta liikus kiiresti partei rivist ülespoole.
Peasekretäriks määrati ta 11. märtsil 1985. aastal. Ta astus ajalukku "perestroika" poliitikaga, mis hõlmas glasnosti juurutamist, demokraatia arendamist ning elanikkonnale teatud majanduslike ja muude vabaduste pakkumist. Gorbatšovi reformid tõid kaasa massilise tööpuuduse, riigiettevõtete likvideerimise ja täieliku kaubapuuduse. See põhjustab kodanikes kahemõttelist suhtumist valitsejasse endine NSVL, mis varises kokku just Mihhail Sergejevitši valitsusajal.
Aga läänes on Gorbatšov üks austatumaid Vene poliitikud. Teda isegi autasustati Nobeli preemia rahu. Gorbatšov oli peasekretär kuni 23. augustini 1991 ja juhtis NSV Liitu sama aasta 25. detsembrini.
Kõik surnud Nõukogude Liidu peasekretärid Sotsialistlikud vabariigid maetud Kremli müüri lähedale. Nende nimekirja täiendas Tšernenko. Mihhail Sergejevitš Gorbatšov on endiselt elus. 2017. aastal sai ta 86-aastaseks.
NSV Liidu peasekretäride fotod kronoloogilises järjekorras
StalinHruštšov
Brežnev
Andropov
Tšernenko
NSV Liidu õppetunnid. Ajalooliselt lahendamata probleemid kui NSVL Nikanorov Spartak Petrovitši tekkimise, arengu ja languse tegurid
9. NSVL pärast Stalini surma
9. NSVL pärast Stalini surma
Lava omadused
Sellest ajaloolisest perioodist õppimine on eriti oluline. See etapp on Stalini saavutatu kiire hävitamine vaid 40 aastaga. Muidugi ei seisne ajaloo kulg selles etapis ainult hävitamises, on ka märkimisväärseid saavutusi paljudes, sealhulgas võtmevaldkondades. Kuid nende hoolikas uurimine näitab, et need kõik on vaid Stalini määratletud ja järgitud liini kordused. Paljud maal, muidugi, mitte kõik, selgelt olid teadlikud oma ajaloolisest missioonist. Stalini jaoks oli riigi suurus olulisem kui õnnelik elu elanikkonnast. Stalin oli suverään. Isikud või rühmad, kes avalikult või varjatult õõnestasid NSV Liitu, hävitati. Mitte "igaüks on oma äriga hõivatud", vaid "igaüks tegeleb ühe ühise asjaga". Pärast Stalini surma jätkas viiest peasekretärist seda ideed ainult Brežnev.
Kogu NSV Liidu Stalini-järgse aja (märts 1953 – detsember 1991) ühine joon on riigiaparaadi töö perspektiivi ja fookuse, selguse ja jäikuse kaotamises, mis ei sobi kokku nõukogude sotsialismi põhimõtetega. Tsentraliseeritud planeerimissüsteem oli teaduse ja tehnoloogia kiire arengu tingimustes ebaefektiivne, kuna kohalikud algatused nõudsid arvukalt kooskõlastusi. Eesmärkide seadmise ja eesmärkide saavutamise nõrgenemine, loid reageerimine vajalikele käimasolevatele muudatustele, planeerimise ja plaani elluviimise aruandluse nominaalne iseloom, tähtaegade edasilükkumine, juhtimiskultuuri ja -distsipliini allakäik, Afganistani sõda , mis tõi kaasa vaid suuri inimohvreid. Kasvav mahajäämus teaduse ja tehnoloogia arengus. Sellest tuleneb kõrge juhtkonna soov viia oma funktsioonid madalamale tasemele, pidevad viivitused aasta eelarve koostamisel, järgnedes üksteise järel riigiaparaadi ümberkorraldamisele. Kontroll organisatsioonide tegevuse üle on nõrgenenud. Valitsusasutustes tekkinud umbusaldus organisatsioonide vastu tõi kaasa soovi "pigistada" organisatsioon "ülevalt laskuvatesse" plaanidesse. Sellest tulenevalt on keskuse otsuste elluviimisel erinevaid organisatsioonide matkivaid nippe. Stalini ajal oli see kõik võimatu. Juhtimisteooria keeles oli põhjuseks valitsusjuhtimises kujunenud negatiivne tagasiside.
Kuid rangelt tsentraliseeritud süsteem valitsuse kontrolli all jätkas oma eeliste säilitamist lääne turu ees. Mõnes piirkonnas tagasitulek Nõukogude teadus ja tehnoloogia oli lääne tehnoloogiast mitu korda parem. NSV Liit edestas relvaekspordis USA-d. Tarbekaupade masstootmises ja teenuste kvaliteedis oli NSV Liit kehvem, piiratud tootmises võrdne või ees. Tootmise arengut NSV Liidus piiras asjaolu, et maailmaturg ei võtnud selle tooteid vastu. Kuid CMEA riigid tühistasid selle piirangu osaliselt. Seetõttu ei suudetud NSV Liidus ja tema kontrolli all olevate KGM riikide üleliigset tootmisvõimsust (võimalik ainult sotsialismi tingimustes) täielikult ära kasutada. Tootmise osakaalu poolest ei jäänud NSV Liit maha ja arenes ränga isolatsiooni tingimustes isemajandamise põhimõtetel, tootes kõik vajaliku ise. Kuid tarbimise osakaal oli masinaehituse osakaaluga võrreldes väike. Inseneritööstuste ja -organisatsioonide tegevuse sõltumatus tõi kaasa osade ja materjaliliikide vähese ühtlustamise, mis turumajanduses on võimatu. Plaanimajandus ei olnud keskendunud oma tehnilise ja majanduslik efektiivsus. Sellegipoolest arenes NSV Liit kiiremini kui keegi teine, sealhulgas USA, ja võimaldas oluliselt säästa ressursse.
Stalin oli võimul 31 aastat. Tema surma hetkest 2. märtsil 1953, mil ta oli 74-aastane, kuni NSV Liidu likvideerimiseni 1992. aastal möödus 39 aastat. Selle aja jooksul vahetas üksteist viis NLKP Keskkomitee peasekretäri. Igaüks keskmiselt kaheksa aastat. Nende ridade vahel käis lisaks ägedale varjatud sõjale ühe või teise partei klanni võimu pärast võitlus muuta või säilitada. poliitiline ideoloogia, sise- ja välispoliitika, sotsiaal- ja riigi vorm NSV Liit.
Esimesena võttis võimu 1953. aastal N.S. Hruštšov(1894–1971). Ta oli 59-aastane. Alates 32. eluaastast N.S. Hruštšov parteitööl Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitees (b). Aastatel 1944–1947 – Ukraina Rahvakomissaride Nõukogu esimees, seejärel – Ukraina Kommunistliku Partei (bolševike) Keskkomitee 1. sekretär. Suure Isamaasõja ajal kuulus ta mitmesse rindenõukogusse. Alates 1949. aastast - Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševikud) sekretär ja Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševikud) Moskva Komitee 1. sekretär. 1953. aastal (selge, miks) saab temast NLKP Keskkomitee 1. (ja mitte peasekretär). NLKP Keskkomitee liige N.S. Hruštšov oli aastatel 1934–1966, keskkomitee poliitbüroo liige 1939–1964. Mõned autorid väidavad, et Hruštšov ei osanud lugeda ega kirjutada. Ilmselt mõtlesid hästi...
N.S. Hruštšov oli 30. aastate lõpus üks suurimaid repressioonide organiseerijaid Moskvas ja Ukrainas. Teatavasti suurendasid repressioonide korraldajad Stalini poolehoidu represseeritute arvu rohkem kui tegelikult oli vaja. Otsuse represseeritute nimekirjas ette nähtud karistuste täitmise kohta sai teha vaid Stalin isiklikult. Kui selline nimekiri talle kinnitamiseks toodi, tõi Stalin välja need, kes tuleks välja jätta. Mille peale nad mõnikord ütlesid talle: "Sa olid hõivatud, karistused on juba täide viidud." Noh, Hruštšovil õnnestus saada Stalini toeks, et teda tappa ja needa?
40. aastate teisel poolel oli ta üks kosmopolitismi (“võõruse kummardamise”) vastase võitluse organiseerijaid. Kuid see ei takistanud tal saamast "sula" algatajaks koduses ja kodus välispoliitika, mis on väidetavalt parem kui karm distsipliin. 1956. aastal paljastas ta NLKP 20. kongressil Stalini "isiksusekultuse".
Mao Zedongi kehtestatud režiim oli Stalini omast karmim. Kuid Hiinas jätkub Mao kui HRV suure asutaja ja rahva juhi kummardamise kultus ka pärast tema surma ning keegi ei mõtle "Mao mausoleumist välja viimisele".
Poliitika, mida järgis N.S. Hruštšov oli ebajärjekindel ja antistalinistlik. Ta viis rahvamajanduse juhtimise valdkondlikult põhimõttelt üle territoriaalsele. See tõi kaasa tsentraliseeritud juhtimisvormi kokkuvarisemise ja valdkondliku ebaefektiivsuse. Selle tulemusena - kuni suuri kaotusi rahvamajanduses selle arengu hilinemine. See ümberkujundamine tühistati L. I. Brežnevi ajal ja valdkondlik põhimõte taastati.
Kuid N.S. Hruštšov piiras partei- ja riigiaparaadi privileege (et kõrvaldada sellest “stalinlased”?). Ta parandas elanike elutingimusi, korraldas massiivset elamute ehitamist (“Hruštšovka”) ja muutis ühiskonna avatumaks. 1954. aastal pandi tööle kaks õhutõrjeringi Moskva ümber ja maailma esimene tuumaelektrijaam. 1957. aastal lasti orbiidile esimene satelliit, 1961. aastal Gagarini kosmoselend. Püüdis laiendada rahvusvahelisi suhteid.
Samal ajal surus N. S. Hruštšov maha "dissidente", saatis 1956. aastal väed Ungarisse, tulistas 1962. aastal Novo-Tšerkasskis tööliste meeleavaldust, eskaleeris vastasseisu läänega (Berliini kriis 1961, Kariibi mere kriis, 1962). ). Ta seadis riigile saavutamatud eesmärgid: "järele jõuda ja Ameerikale järele jõuda", "aastaks 1980 ehitada kommunism". Ta ähvardas ÜRO Peaassamblee tribüünilt jalast ära võetud kingaga. Pärast visiiti USA-sse Eisenhoweri kutsel saab temast liberaalne kommunist. N. S. Hruštšovi otsusega valmistas A. N. Kosõgin ette osa rahvusvara võõrandamist Rahvamajandus eraomandil. Kuigi 1952. aastal väitis Stalin raamatus “Sotsialismi majandusprobleemid NSVL-is”, et eraomandi üleandmine riigile on parim natsionaliseerimise vorm, kuid juba 1952. aasta lõpus võttis ta sõna riigimonopoli vastu. majandus. Stalin esitas need reformid kuus kuud enne oma surma heakskiitmiseks NLKP Keskkomitee koosolekul.
1962. aastaks olid partei- ja riigiaparaadid veendunud N. S. Hruštšovi edevuses ja võimetuses juhtida sotsialistliku riiki. NLKP Keskkomitee otsusega 1964. aasta oktoobris tagandati N. S. Hruštšov Keskkomitee 1. sekretäri ja poliitbüroo liikme kohustustest, kuid ta jäi Keskkomitee liikmeks veel 2 aastaks. N.S. Hruštšov oli võimul 11 aastat. Ta astus oma ametikohalt tagasi, kui oli 70-aastane.
58-aastane mees valiti NLKP Keskkomitee 1. sekretäriks 1964. aasta oktoobris NLKP KK pleenumil. L.I. Brežnev (1906–1982), kes korraldas N.S.i äraviimise. Hruštšov. 1966. aastal hakati seda ametikohta uuesti kandma "peasekretär". L.I. Brežnev töötas sellel ametikohal 18 aastat kuni oma surmani, mis juhtus siis, kui ta oli 76-aastane. IN viimased aastad eluajal oli ta raskelt haige. Ta ei olnud Stalini järgitud liini hävitaja nagu Hruštšov, kuid ta ei suutnud seda sügavalt mõista ja täiesti uutes tingimustes õigesti rakendada. Tagajärjeks oli tema pealiskaudne, väline Stalini jäljendamine.
Millal tegi Suur Isamaasõda, L.I. Brežnev oli 36-aastane. Sõja ajal ja pärast seda, kuni elu lõpuni, oli ta parteitööl: Ukraina Kommunistliku Partei (bolševike) Regionaalkomitee 1. sekretär, Moldova Kommunistliku Partei Keskkomitee 1. sekretär. Aastal 1953 – poliitikaosakonna juhataja Nõukogude armee ja merevägi. Seejärel - Kasahstani kommunistliku partei keskkomitee 2. ja 1. sekretär. 1952–1964 (vaheaegadega) - NLKP Keskkomitee sekretär, NSV Liidu kaitsenõukogu esimees. Nagu Stalini ajal, jäi autoritaarne režiim Brežnevi võimu alla.
Alates 1965. aastast on võetud meetmeid rahvamajanduse toimimise parandamiseks. Järgmisel NLKP kongressil toodi välja vajadus luua ühendusi, kasutada juhtimises “majanduslikke meetodeid”, tööviljakuse ja tootmise kasumlikkuse suuremat kasvu, majandusarvestuse tugevdamist, ülesannete täitmise tähtaegade täpset fikseerimist, võimaluste valimist anda kiireimat tulu, soodustada aja kokkuhoidu ja selle raiskamise ranget jälgimist, kõrvaldades tarbetud seosed bürokraatlikes protseduurides, tagades kiire otsuste tegemise. See nägi ette kõigi majandusharude pidevat arengut, tingimuste loomist kõigi ühiskonnaliikmete võimete kasutamiseks, teaduse ja tehnoloogia lähenemist, uute arengute ja juurutamise kiirendamist. tõhus tehnoloogia. 1965. aasta reform alustas kauba-raha “hoobade” praktilist kasutamist sotsialismi tootmissuhete kehas. Nendel otsustel oli suur poliitiline majanduslik tähtsus.
Eeldati, et need meetmed loovad “küpse sotsialistliku ühiskonna”, “arenenud sotsialismi”.
Tegelikult kasvasid L. I. Brežnevi valitsusajal majanduses, ühiskonna sotsiaalses ja vaimses elus järk-järgult negatiivsed nähtused. Majandus muutus üha ulatuslikumaks ja tarbijalikumaks. Näiteks NSVL masinatööstus hakkas tootma peamiselt tarbekaupade tootmiseks mõeldud seadmeid. Põhjuseks oli sotsiaalsete vormide äärmuslik konservatiivsus. Riik hakkas elama nafta ja gaasi müügist. L. I. Brežnevi valitsemisaja alguses järgiti rahvusvaheliste pingete leevendamise poliitikat ja seejärel asus ta ellu viima riigi suuremat militariseerimist, toetades sellega USA poolt esile kutsutud võidurelvastumist. L. I. Brežnev, olles piisavalt kuulanud oma abilisi, avalik esinemine nõudis süsteemianalüüsi kasutamist. NLKP Keskkomitee kaitseosakond toetas USA-s kasutatava sihtplaneerimise süsteemi (tollal kuulus PERT) väljatöötamist. Kuid kogu riigi konservatiivne tsentraalse planeerimise süsteem ei suutnud ühtegi valdada süsteemi analüüs ega sihtide planeerimist. Võimalik, et USA mõistis nende katsete õõnestavat olemust.
1965. aastal ütles ühe kaitseprojekteerimisbüroo peainsener Anatoli Vassiljevitš Pivovarov mulle: "Ühtegi valitsuse otsust ei rakendata." Stalini ajal oli see täiesti võimatu.
Samal ajal kutsus komsomoli keskkomitee 2. sekretär Juri Vladimirovitš Torsujev kaks tollal kuulsat teadlast P. G. Kuznetsovi ja S. P. Nikanorovi ning kutsus neid vastama ühele küsimusele:
"Komsomol peoga või parteiga?"
Kuu aega hiljem esitati talle mahukas aruanne, mis põhjendas komsomoli vajadust. sõltumatu noorteorganisatsioon, mis võtab arvesse erakonna poliitikat. Torsuev, lugenud lühidalt aruannet, ütles: "Kas soovite, et mind vahistati?" Peagi vabastas Komsomoli Keskkomitee ta Komsomoli Keskkomitee 2. sekretäri kohalt.
1966. aastal kutsus NSVL Tööpingitööstuse Ministeeriumi Tehnikadirektoraadi juhataja grupi spetsialiste, mille liige ma olin. Ta esitas meile ühe küsimuse: "Miks peaaegu kogu maailm loobus metalli lõikamisest ja läks üle füüsilistele töötlemismeetoditele, samal ajal kui meie jätkame lõikamist?" "" all füüsiliste meetoditega„Mõeldi näiteks täpsete, täielikult viimistletud metalltoodete (nagu autokere) valmistamine vajaliku paksusega metalllehest ühe hüdraulilise löögi abil vormi kohal asuvale lehele veesurvega. tuhandetest atmosfääridest. Meie vastus oli ühemõtteline: kuna tsentraliseeritud planeerimissüsteem NSVL-i kasutuses olnud kujul surus initsiatiivi maha. Usuti, et ainult tipud saavad kõigest õigesti aru ja ainult nemad vaatavad edasi, kõik teised - lemmik sõna NSV Liidus - esinejad.
1969. aastal toimus rahvusvaheline kohtumine “Imperialismivastase võitluse ülesanded aastal moodne lava kommunistlike ja töölisparteide ning kõigi antiimperialistlike jõudude ühtsus."
1973. aastal võeti ehituses kasutusele brigaadi kuluarvestus, 1976. aastal - brigaaditöövõtt, 1977 - brigaadide töövõtt. 1977. aastal viidi kõik majaehitustehased üle omafinantseeringule, mille tulemusena nende majandusnäitajad paranesid.
Sel perioodil tehti kapitalistlikes riikides muudatusi, mis lähendasid neid NSV Liidus kasutatavatele vormidele. Tootmise riiklik stimuleerimine monopolide poolt võeti kasutusele, tagades neile järjest suurema osa rahvatulust. Valitsus rahastab tööstuse arenguprogramme ja teaduslikud uuringud. Programmid on koostamisel majandusareng riigid.
Aastal 1974 " Juhised riiklike rahvamajanduse arengukavade väljatöötamisele.
70ndate keskel, lõpus ja 80ndate alguses loobuti NSV Liidu majanduslike raskuste mulje all kogu maailmas sotsialismi kasutamisest. Ülemaailmne pettumus otsese riigijuhtimise tulemustes. Inglismaal osariigi keeldumine osalemast majanduslik tegevus: "on vaja otsida paindlikumaid avaliku kontrolli vorme." Aafrikas toimus ulatuslik denatsionaliseerimine. Ungari, Poola, Bulgaaria, Jugoslaavia, Vietnam, Tšehhoslovakkia loobusid sotsialismist. Deng Xiaoping ütles Hiinas sotsialistliku kapitalismi tutvustades: „Pole vahet, kas kass on must või valge. On oluline, et ta hiiri püüaks." Gandhi Indias kuulutas, et "sotsialism kurnab inimeste rikkust". Maailmamajanduses toimus riigi- ja antisotsialistlik mäss.
Raamatust Venemaa ajalugu. XX - XXI sajandi algus. 9. klass autor Volobuev Oleg Vladimirovitš
§ 34. RIIK PÄRAST STALINI SURMA VÕITLUS VÕIMUSÕITLUS. 5. märtsil, mõni tund enne arstide ametlikku järeldust Stalini surma kohta, toimus Kremlis NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi liikmete ühine koosolek. NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimees oli
Raamatust Stalini palgamõrvarid. Peamine saladus XX sajand autor Muhhin Juri Ignatjevitš
Pärast Stalini surma nägi julgeolek kohe, et Stalin oli teadvuse kaotanud, tõstis ta diivanile ja helistas kohe oma otsesele ülemusele Ignatjevile. Kohe saabus ta koos Hruštšovi ja Stalini raviarsti Smirnoviga. Arst tuvastas joobe ja tegi ettepaneku
Molotovi raamatust. Pooljõuline ülemus autor Tšuev Feliks Ivanovitš
Stalini surma paiku külastasin 7. jaanuaril Natalja Poskrebõševat. Tema juurde tuli ka Vlasiku tütar Nadya. Tema isa, Stalini julgeolekuülem, arreteeriti 1952. aasta detsembris. Kui nad ta ära viisid, ütles ta, et Stalin sureb varsti, vihjates vandenõule - kas ta polnud selles?
Raamatust Stalini sisemine ring. Juhi kaaslased autor Medvedev Roy Aleksandrovitš
Esimesel aastal pärast Stalini surma Stalini füüsiline kurnatus edenes ja see oli ka tema lähiringkonnale selge, kuid tema surm ei haaranud mitte ainult kogu riiki, vaid ka partei juhtkonda. Raske oli uskuda, et mees, keda vaadati kui
Raamatust Tundmatu NSVL. Rahva ja võimu vastasseis 1953-1985. autor Kozlov Vladimir Aleksandrovitš
Esimesed “uusehituse” konfliktid pärast Stalini surma Kohe pärast noorte värbamise kampaaniate algust põlis- ja kesa arendamiseks ning idaosas uue tööstusehituse piirkondades sai NLKP Keskkomitee informatsiooni suurenenud kasvust. uusasukate konflikt ja
Raamatust GRU peamine saladus autor Maksimov Anatoli Borisovitš
Järelsõna. Elu pärast surma. Pole ilmne, kuid võib-olla tõenäoline Oleg Penkovski elu pärast tema ametlikku hukkamist (autori rekonstruktsioon) ... 2000. aastal ajalehele “Vek” antud intervjuus vastas autor, et “Penkovski juhtum” lahendatakse viiekümne pärast. aastat.
Raamatust Üle võiduläve autor Martirosjan Arsen Benikovitš
Müüt nr 38. Pärast Stalini surma marssal Nõukogude Liit G. K. Žukov hindas objektiivselt eriti kõrgeima ülemjuhataja sõjalisi andeid. Müüt tekkis ja arenes Žukovi memuaaride, aga ka igasuguste tema eraavalduste mõjul. Ikka väga tihti
Raamatust Domestic History: Lecture Notes autor Kulagina Galina Mihhailovna
20.1. Võitlus võimu pärast riigi juhtkonnas pärast I.V. Stalin Pärast I. V. surma. Stalin, kulissidetaguse võitluse tulemusena hõivasid parteiriigi hierarhia esikohad: G.M. Malenkov - NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimees; L.P. Beria - esimene asetäitja G.M.
Raamatust Moskva versus Peterburi. Stalini Leningradi asi autor Rybas Svjatoslav Jurjevitš
15. peatükk Eliidisisene võitlus pärast Stalini surma Suured saavutused, mis saavutati kolossaalsete pingutuste ja ohvritega, on seotud Stalini nimega. See juht ilmus Venemaal pärast Witte'i moderniseerimist, Stolypini majanduslikke ja põhiseaduslikke muutusi
Georgi Žukovi raamatust. NLKP KK oktoobripleenumi (1957) stenogramm ja muud dokumendid autor Ajalugu Autor teadmata --
Nr 11 PÄRAST STALINI SURMA Mälestuste jäädvustamine T.K. Žukov" Oli märts 1953. Olin just naasnud Sverdlovskisse ringkonnavägede taktikaõppustelt. Sekretariaadi juht teatas mulle: Kaitseminister BULGANIN helistas just HF-le ja andis talle käsu
Raamatust Uus “NLKP ajalugu” autor Fedenko Panas Vassiljevitš
VI. Pärast Teist maailmasõda - kuni Stalini surmani 1. Rahvusvahelise olukorra radikaalne muutus NLKP ajaloo XVI peatükk hõlmab ajavahemikku Teise maailmasõja lõpust kuni Stalini surmani 1953. Suure rahuloluga , märgivad autorid põhimõttelist muutust
Raamatust Domestic History: Cheat Sheet autor autor teadmata
96. VÕITLUS VÕIMU PÄRAST I.V SURMA. STALIN. NLKP XX KONGRESS NSV Liidu pikaajaline juht, piiramatute võimudega diktaator, kommunistliku partei ja nõukogude valitsuse juht I.V. Stalin suri 5. märtsil 1953. Tema endise saatjaskonna hulgas oli a
Stalini surm 5. märtsil 1953 aitas kaasa võimuvõitluse algusele NLKP partei sees. See võitlus kestis kuni 1958. aastani.
Võitlus pärast Stalinit peal esialgne etapp võideldi Melenkovi ja Beria vahel. Mõlemad rääkisid selle poolt, et võimufunktsioonid tuleks NLKP käest üle anda riigile. Stalinijärgne võimuvõitlus nende kahe inimese vahel kestis vaid juunini 1953, kuid just sel lühikesel ajalooperioodil tekkis Stalini isikukultuse kriitika esimene laine. NLKP liikmetele tähendas Beria või Malenkovi võimuletulek partei rolli nõrgenemist riigi valitsemisel, kuna seda punkti propageerisid aktiivselt nii Beria kui ka Malenkov. Just sel põhjusel hakkas tol ajal NLKP Keskkomiteed juhtinud Hruštšov otsima võimalusi võimult kõrvaldada ennekõike Beria, keda ta nägi kõige ohtlikuma vastasena. NLKP Keskkomitee liikmed toetasid Hruštšovi selles otsuses. Selle tulemusena 26. juunil Beria arreteeriti. See juhtus järgmisel ministrite nõukogu koosolekul. Peagi kuulutati Beria rahvavaenlaseks ja kommunistliku partei vastaseks. Järgnes vältimatu karistus – hukkamine.
Võitlus pärast Stalinit jätkus ka teisel etapil (suvi 1953 – veebruar 1955). Hruštšovist, kes oli Beria oma teelt eemaldanud, sai nüüd Malenkovi peamine poliitiline rivaal. 1953. aasta septembris kinnitas NLKP Keskkomitee kongress Hruštšovi partei peasekretäriks. Probleem oli selles, et Hruštšovil ei olnud ühtegi valitsuskohta. Võimuvõitluse praeguses etapis kindlustas Hruštšov partei enamuse toetuse. Selle tulemusel tugevnes Hruštšovi positsioon riigis märgatavalt, samal ajal kui Malenkov kaotas oma koha. See oli suuresti tingitud 1954. aasta detsembri sündmustest. Sel ajal korraldas Hruštšov kohtuprotsessi MGB juhtide vastu, keda süüdistati dokumentide võltsimises "Leningradi juhtumis". Selle protsessi tulemusena sattus Malenkov tõsiselt ohtu. Selle protsessi tulemusena tagandas Bulganin Malenkovi sellelt ametikohalt (valitsusjuht).
Kolmas etapp, milles Võitlus võimu pärast Stalini järel, algas veebruaris 1955 ja kestis kuni märtsini 1958. Selles etapis ühines Malenkov Molotovi ja Kaganovitšiga. Ühtne “opositsioon” otsustas ära kasutada seda, et neil oli erakonnas enamus. Järgmisel kongressil, mis toimus 1957. aasta suvel, kaotati partei esimese sekretäri koht. Hruštšov määrati ministriks Põllumajandus. Selle tulemusena nõudis Hruštšov NLKP Keskkomitee pleenumi kokkukutsumist, kuna partei põhikirja kohaselt võis selliseid otsuseid teha ainult see organ. Hruštšov, kasutades ära seda, et ta oli parteisekretär, valis pleenumi koosseisu isiklikult. Valdav enamus Hruštšovi toetajatest osutus seal olevat. Selle tulemusena vallandati Molotov, Kaganovitš ja Malenkov. Selle otsuse tegi keskkomitee pleenum, väites, et kõik kolm tegelesid parteivastase tegevusega.
Võitluse pärast Stalinit võitis tegelikult Hruštšov. Erakonnasekretär mõistis, kui oluline on riigile ministrite nõukogu esimehe koht. Hruštšov tegi selle ametikoha võtmiseks kõik, kuna seda ametit pidanud Bulganin toetas 1957. aastal avalikult Malenkovi. 1958. aasta märtsis algas NSV Liidus uue valitsuse moodustamine. Selle tulemusel saavutas Hruštšov nimetamise ministrite nõukogu esimeheks. Samal ajal säilitas ta NLKP Keskkomitee esimese sekretäri koha. Tegelikult tähendas see Hruštšovi võitu. Võitlus võimu pärast pärast Stalini lõppu.