Vabatahtlik Süüria sõjast: kaotused on mõlemal poolel suured, keegi ei halasta teineteist. Võõrsõda, milleks oleme valmis: mida arvab Venemaa ühiskond operatsioonist Süürias
Moskva. 17. märts. INTERFAX.RU – Venemaa kindralstaap teatas, et on märke, et USA valmistub Süüriat ründama.
"Märkame võimalike streikide ettevalmistamise märkide olemasolu," ütles Vene kindralstaabi peaoperatsioonide direktoraadi juht kindralpolkovnik Sergei Rudskoi laupäeval.
“Idaosas Vahemeri, on Pärsia lahel ja Punasel merel loodud tiibrakettide mereväe kandjate löögirühmad,” ütles kindral.
"Tekib küsimus: keda kavatsevad USA nende rünnakutega toetada – Jabhat al-Nusra (Vene Föderatsioonis keelatud rühmitus) terroriste ja nende kaasosalisi, kes panevad toime Ida-Ghoutas pahameelt?" - ütles Rudskoy.
Ta ütles ka, et Ühendriigid võivad anda löögi valitsuse sihtmärkidele ja Süüria vägedele, kuulutades, et nad on kasutanud keemiarelva. "Need provokatsioonid peaksid olema põhjuseks, miks Ameerika Ühendriigid ja tema liitlased alustavad rünnakuid sõjaliste ja valitsuse sihtmärkide vastu Süürias," märkis kindralpolkovnik.
Vene välisminister Sergei Lavrov ütles laupäeval Kasahstani presidendi tele- ja raadiokompleksile antud intervjuus, et Süürias töötavad salaja USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa eriüksused.
Öeldule tuleks lisada veel üks eelmisel päeval tehtud sõnum.
Ameerika sõjaväebaasis Al-Tanfis nähti märkimisväärset Briti armee vägede paigutamist, sealhulgas Challengeri tanke, Cobra helikoptereid ja kokku me räägime umbes 2300 Briti sõjaväelase lähetamise kohta.
Seega tundub, et Suurbritannia on Süüriasse saatnud rohkem kui lihtsalt eriüksusi.
Loomulikult pole meil täpseid luureandmeid selle kohta, kuhu, mida ja kui palju on lähetatud, kuid Vene Föderatsiooni peastaabi peaoperatsioonide direktoraadi juht ütles palju:
"Vahemere idaosas, Pärsia lahes ja Punases meres on loodud tiibrakettide mereväe kandjate löögirühmad."
Möödunud aasta aprillis Shayrati õhuväebaasi ründamisel kasutas Pentagon 59 kahelt hävitajalt välja lastud tiibraketti Tomahawk.
Ükski või isegi mitte kaks üksikut hävitajat ei ole laevarühm, rühma kuulub vähemalt 3 laeva. Kuna kindral on loetletud Vahemeri, Pärsia laht ja Punane meri, siis selgub, et neid on juba kolm rühma. Kui igasse rühma kuulub kolm Arleigh Burke klassi hävitajat, millest igaüks kannab kuni 56 Tomahawki raketti, siis saame rääkida umbes 400 raketi samaaegsest väljalaskmisest.
![](https://i1.wp.com/mtdata.ru/u8/photoF79D/20737055125-0/original.jpg)
Lisaks on USA-l India ookeanis Diego Garcia saarel lennubaas, mis on alates 2016. aastast näinud ebatavalist liikumist alates tohutu hulga pommitajate üleviimisest piirkonda kuni laskemoonaga konvoide saabumiseni. Pealtnägijate sõnul saabus kohale nii palju aurulaevu, et need seisid nädalaid reidil mahalaadimist oodates ning parkimiseks mitte ettenähtud kohtadesse tuli paigutada lisapommitajad, kuna tavalised parkimisalad olid kõik hõivatud.
Pärast eelmise aasta aprillilööke Süüriale on Diego Garcia info blokeeritud ja me ei tea, mis seal toimub, kuid eelmiste Lahesõdade ajal kasutati baasi väga aktiivselt. Esimesel lennul tulistasid pommitajad tiibrakette ja järgmisel lennul kandsid pommikoormat. Tiibrakettide rünnaku korral ei jõua pommitajad isegi Süüria õhutõrjesüsteemide leviala lähedale. B-52 kannab 20 tiibraketti AGM-86 ALCM, nii et vaid 5 lennukiga suudaks USA anda löögi sadade tiibrakettidega.
Seega, kui USA plaanib rünnakut Süüriale, siis võib ta välja lasta 500 raketti, ilma et tekiks eriti võimsaid löögirühmi. Soovi korral saab seda arvu suurendada 1000-ni või rohkemgi.
Varem, mitme nädala jooksul, olime tunnistajaks Süüria-vastase võitluse süstemaatilisele eskaleerumisele. venevastane hüsteeria meedias. Nad kasutasid mõnede agentide mürgitamist Suurbritannias, mõnede Vene häkkerite rünnakuid Ameerika tuumarajatiste ja transpordisüsteemide vastu jne, nad leidsid isegi Põhja-Korea õhuväebaasi Süürias. Seega on USA-le ja tema liitlastele ametlik “agressiooni põhjus” juba loodud. Jõud ja vahendid on paigutatud. Kõik on löögivalmis ja jääb vaid küsimus: millal?
Oleme sellel teemal juba suure kõne teinud. analüütiline materjal: Kas USA alustab maailmasõda 18. märtsil 2018?
Kurjategijate plaane me muidugi ei tea, aga nagu ülaltoodud materjalis selgitasime, ajavahemikul 18.-22. sõjaline operatsioon USA-l on väga soodne astroloogiline aken. Seda kuupäeva, eelkõige olümpiamängude lõppu, viitavad ka teised materjalis loetletud märgid. Lõpuks, 18. märtsil toimuvad Venemaal valimised ja Moskva jaoks ei ole 18. märts just kõige mugavam hetk teatud erakorralistele sündmustele reageerimiseks.
Seega usume, et kui USA on lähitulevikus kavandanud kas mingisuguse sõja või mingisuguse globaalse provokatsiooni eesmärgiga alustada sõda, siis on väga suur tõenäosus, et see kõik juhtub järgmise 24. tundi.
![](https://i2.wp.com/mtdata.ru/u8/photo507D/20960127974-0/original.jpg)
Donbass on Vene ajakirjanikke tõsiselt tugevdanud ja loonud kogenud spetsialistide meeskonna- nii ütleb Komsomolskaja Pravda erikorrespondent Aleksander Kots. Nüüd rakendavad Vene sõjaväelased, sealhulgas Kots ja tema kolleeg Dmitri Stešin, edukalt oma kogemusi Süürias, kus Vene operatsioon Islamiriigi vastu, mis on muutunud ohuks kogu maailmale ja meie riigile. IN eksklusiivne intervjuu Aleksander Kots rääkis Russian Planetile koostööst Venemaa kaitseministeeriumiga, sellest, kui palju annab IS Vene ajakirjanike peadele ning kuidas kristlus ja islam Süüria Araabia Vabariigis rahumeelselt koos eksisteerivad. Ajakirjanik selgitas ka, miks Süüria peab muutuma, ning hoiatas juba alanud sõja “ekspordi” eest Süüriast ja Iraagist teistesse riikidesse.
Kui kaua teie hinnangul sõda Süürias kestab ja teisalt kui kaua on see Venemaa ja maailma meedia prioriteetne teema?
"Te mõistate, et te ei aita ainult meid, süürlasi. "Kõigepealt kaitsete ennast," selgitasid Süüria sõjaväelased meile Venemaa kosmosejõudude õhuoperatsiooni kohta.
Nendes sõnades, intonatsioonis, näoilmetes oli midagi liigutavalt vaimustavat, justkui üritaks 1. klassi õpilane end õigustada oma vanemale vennale, kes astus välja, et poissi kiusajate eest kaitsta. Ta oleks võinud ka ise tagasi lüüa, kuid kaalukategooriad olid ebavõrdsed. Tajusime seda suhtlemise kohustusliku atribuudina, sama nagu tund aega teed joomist, ilma milleta ei saa siin ühtki olulist asja korda saata. Kuigi nad mõistsid, et viis aastat kestnud vastasseisust kurnatud võitlejad polnud tõest nii kaugel.
Viimaste nädalate pretsedenditud verised islamistide rünnakud Siinail, Beirutis ja Pariisis on selgelt näidanud, et sõda ei käi ainult Süürias või Iraagis. See "eksportiti" "kaugemate" vastaste löömisega. Ja me peame tegema prognoose selle sõja lõpu kohta uute reaalsuste põhjal, kus lähitulevikus – mulle tundub, et aastate jooksul – pole keegi kaitstud hiilivate rünnakute eest. Tõsine alus on pandud “take-out” sõjale, mille ees enne terrorirünnakuid Euroopas Vana Maailm häbelikult silmad sulges. Kontrollimatud põgenikevood Lähis-Idast sallivuse ja multikultuursuse nimel on seadnud ohtu valgustatud lääne elanikud.
Venemaal on uue nakatumise barjäärid nii kõrgemad kui ka teravamad. Kuid nagu selgus, ei saa meie kodanikud end väljaspool oma koduriiki turvaliselt tunda. 47 riigis, vastavalt viimastele soovitustele lennuettevõtjatele.
Süürias Khmeimimi lennuväljal paiknev Venemaa lennundusrühmitus. Foto: TASS
Ma ei tea, kuidas nad seda 20 aasta pärast ajalooraamatutes nimetavad – Kolmas maailmasõda, Eksterritoriaalne esimene, Uus hübriid –, kuid de facto on pool maailma praegu sõjas. Ja mitte ainult ja mitte niivõrd relvastatud vastasseisus, vaid tsivilisatsioonilises vastasseisus. Me seisame silmitsi õuduse ja hirmutamise ideoloogiaga, mida kahjuks jagab tohutu hulk inimesi. Ma ütlen midagi segast, aga see on aksioom: ükski terroristlik üksus ei suuda ilma toetuseta pikka aega oma positsioone (nii lahingu- kui ka sotsiaalpoliitilisi) hoida. kohalik elanikkond. Ja see on veel üks osa praegusest sõjast – lahing mõtete pärast, kui soovite. Vaenlase alistamisest lahinguväljal ei piisa. Sellest tuleb üle saada tavaliste inimeste mõtetes, keda nüüd paelub õiglase religioosse riigi idee. Süüria on kohutavalt bürokraatlik riik, mis on täis tohutult palju igasuguseid eriteenistusi, muhabarate, mis jälgivad kõike ja kõiki. IS pakub lihtsat alternatiivi, kus kõik vastuolulised küsimused lahendab kiiresti šariaadikohus. See on kütkestav. Seetõttu ei piisa täielikuks võiduks Damaskuse jaoks sõjakate islamistide alistamisest. Süüria peab muutuma.
- Meie sõjavägi on seotud Süüriaga, kuidas see teie tööd mõjutab?- suurema vastutuse, ohutuse ja võimalike piirangute seisukohalt?
Süüria armee poliitiline osakond on nüüd muidugi kerges šokis. Ta on harjunud oma pinnasel välisajakirjanike tööd kontrollima ja siis järsku nagu FAB-500 taevast langeb neile peale tohutu hulk kontrollimatuid reportereid. Ja isegi sõbraliku, kuid siiski teise riigi pressiesindajatega. Kuid pärast mõningaid arusaamatusi oli ajakirjanike töö Vene sõjaväega siiski reguleeritud. See on üles ehitatud lihtsal põhimõttel. Kui lendate koos Vene sõjaväega, et kajastada lennundusjõudude operatsiooni, vastutab teie eest Venemaa sõjavägi. See on üsna muljetavaldav bassein, mis töötab Venemaa kaitseministeeriumi pressiteenistuse esindajate programmi raames. Meie baas Latakias on tundlik rajatis, seega on loomulikult teatud piirangud. Kuid samal ajal on protsess üles seatud üsna lihtsalt: nad ütlevad teile, mida saate tulistada ja mida mitte. Ja see on okei. Käisin Kosovos Ameerika Bondsteeli baasis, seal on kord palju autoritaarsem. Kui ajakirjanikud baasist “põldudele” viiakse, tagatakse armee poliitosakonna kaudu teatud turvalisuse tase. Samas ei garanteeri see midagi. Sõda on sõda.
Näiteks jõudsime Hama provintsi põhjaosas asuvasse Achani linna. Just eelmisel päeval vabastas valitsusarmee ta. Basseini ajakirjanikele, kes töötasid eranditult baasi territooriumil, oli see uskumatu õnn - nad tungisid lõpuks "operatsiooniruumi". Vasakul, umbes viie kilomeetri kaugusel, “triigib” lennuk kedagi, suitsusammas. Paremal, viljapuuaia taga peitusid tõrjutud terroristid. Külas endas on maa-alused tunnelid, tallatud "Islamiriigi" lipp, põlenud Toyota pikap ja omavalmistatud relvade ladu... Ilu! Kuid mingil hetkel otsustasid islamistid “ekskursiooni” katkestada ja tormasid vasturünnakuks Achani poole. Igast küljest laskmine, kuulipildujatega ringi jooksmas sõdurid, 73mm “Thunderiga” löömas BMP-d... Samuti üldiselt õnne, ka ilu. Kuid Venemaa kaitseministeeriumi esindajat Igor Klimovit oli valus vaadata. Me ei ole kindlasti kõige distsiplineeritud inimesed, kuid vastutus lasub neil.
Kui ohtlik on üldiselt sõjaväekorrespondentide töö Süürias võrreldes Donbassi ja muude konfliktidega, kas on oht ajakirjanike röövimiseks, vigastamiseks ja, hoidku jumal, mõrvadeks?
Risk on mõõtmatu asi. Seda on raske hinnata mis tahes skaalal, võite proovida seda ainult minimeerida. Mulle tundus, et Donbass karmistas tõsiselt Vene ajakirjanikke, põletas nad põhjalikult, lõi terve meeskonna professionaalseid, kogenud reportereid, kes mõistavad, et ükski kaader pole elu väärt.
Arutasime seda küsimust Damaskuses laua taga istudes. Ja nad nõustusid, et Donbassis on asjad palju ohtlikumad. Ühest küljest on bürokraatlikke piiranguid vähem. Seevastu tulekahju intensiivsus on palju suurem, eriti kui võtame eelmise aasta suvekampaania või selle aasta talvekampaania.
Süüria võitlejate fatalism koos kergemeelsusega on mõnikord lihtsalt tüütu. Positsioonide hõivamise ajal nad isegi ei ürita süveneda, mille tulemuseks on kaotused, mida oleks saanud vältida. Noh, varustus on lihtsalt pisarad. Ma ei näinud nende peal ühtegi soomust.
Mis puudutab inimrööve, siis sama reegel, mis Donbassis: ära sõida navigaatoriga. Triibud on kohutavad ja kui te ei tea õigeid teid, võite hõlpsalt läbi astuda oranžide rüüde õmblemise töökojast. Käivad jutud, et Vene ajakirjanikele makstakse 500 tuhat dollarit pea kohta... Inflatsioon - Ukrainas olime väärt 100 tuhat.
Ilma kangelasteta pole sõdu. Novorossija andis meile terve galaktika kangelasi. Süürias pole sellist asja, miks sa arvad? Milliseid kangelaslikke ja lihtsalt huvitavaid tegelasi seal kohtasite?
Siin on kõik väga lihtne. Novorossijas rääkisime nende kangelastega sama keelt. Selle väljakujunenud väljendi igas mõttes. Ma ei kahtle, et süürlastel on oma kangelased, kuid mulle tundus, et vaimsete omaduste tõttu üritab kohalik sõjaline propaganda mitte kedagi esile tõsta, tuginedes kollektiivsetele teenetele. Küll aga leidub muidugi värvikaid tegelasi. Näiteks tankipataljoni ülem Yasser Ali on tohutu habemik ja tõeline oma töö fänn. "Minu tankid," ütleb ta armastavalt oma vanade T-55 kohta. Vaatamata oma ähvardavale välimusele ja võitlevale ülbusele meeldib talle nalja teha. Juhtmed Facebooki leht, mille põhisisu, nagu arvata võib, on tankid.
Kas olete näinud ja rääkinud paljude vabatahtlikega, mis riikidest nad on, kas nad on Venemaalt, mis neid motiveerib? Kas vabatahtlike liikumine mõjutab sõja kulgu?
Ma pole ühtegi vabatahtlikku kohanud, kuigi olen kuulnud, et isegi Donbassi miilitsatele pakutakse Süüriasse minekut. Seal võitlevad üksused Iraanist, väga kinnised tüübid. Seal on Liibanoni Hizbollah üksused – ka mitte just kõige jutukam kontingent. Läbivaatuste kohaselt on nad tõelised võitlejad ilma hirmu ja etteheiteta. Loomulikult ei mõjuta need tõenäoliselt kogu sõja kulgu, kuid teatud strateegilistes piirkondades, nagu Zabadani ja Aleppo, saavad nad seda teha.
- Millised on teie arvates Süüria sõja ideoloogilised aspektid, mis on peamine põhjendus, miks Venemaa aitab?
Ma ei taha praegu rääkida geopoliitilistest hüvedest, mõjuvõimu naasmisest Lähis-Idas, maine edust. Jätame selle politoloogide hooleks. Peamine põhjendus on geograafiline kaart. Meie piirist Süüriani on vähem kui Moskvast Peterburi. See kasvaja – IG – progresseerub, andes metastaase nii Afganistani kui ka Kesk-Aasiasse. Tuhanded meie kaaskodanikud võitlevad Islamiriigi musta lipu all. Ja nad ähvardavad meid avalikult. Kas arvate, et Siinai kohal poleks terrorirünnakut toimunud, kui me poleks sinna sisse saanud? Kindlasti mitte! Varem või hiljem peame selle ohuga silmitsi seisma. Miks mitte siis ette mängida.
Räägime kristluse rollist Süürias: millised on selle tunnused, kuidas suudavad õigeusklikud IS-i kõrval ellu jääda?
Võib-olla pole ma üheski teises Lähis-Ida riigis näinud islamit ja kristlust nii tihedalt koos eksisteerimas. Ja rahulikult. Ühel tänaval võib olla neli mošeed, kolm templit, kaks alkoholipoodi ja üks ööklubi, milles õlal inglitätoveeringuga neiu teeb sulle priiskavalt tekiilabuumi. Paljud rääkisid meile, et enne konflikti algust ei teadnud nad isegi, kes nende tuttavatest oli sunniit, kes alaviit, kes druusid ja kes jeziidid... Unikaalne Süüria “sulatusahi”, mis põhineb kontrollide ja kontrollide süsteemil. tasakaalud, töötas tõrgeteta. Sõda ise algas nagu mujalgi mitte religioossetest erimeelsustest, vaid täiesti mõistlikest ühiskondlikest nõudmistest. Assadi režiim reageeris alguses karmilt ja kohmakalt. Selle tulemusena, kui Damaskus otsustas järeleandmisi teha, läks aega ja islamistid jäid protesti vahele.
Mošee Latakias. Foto: Valery Sharifulin/TASS
See oli üks meie raskemaid aruandeid – “Islamiriigi kristlikud getod”. Saime omal nahal teada, kuidas meie usukaaslased elavad IS-i kontrolli all olevatel maadel. Uurige inimestelt, kes sealt põgenesid. Nende olukord okupeeritud aladel ei erine palju juutide saatusest mõnes Varssavi getos. Ainult Taaveti tähe asemel rinnal on kohustuslik peade raseerimine. Selline eristav märk, et tänaval on kohe näha, et tuleb “alainimene”. Kogu kristlaste elu, kui neid kohe ei hukatud, allub reeglistikule, mis on kirjeldatud spetsiaalses dokumendis – makromas. Tõlgitud – kaastunne. Siin on vaid mõned väljavõtted sellest: „Keelatud on seista moslemi vastas ja vaadata talle silma. Peate pead langetama. Kui usklik istub toolil, peaks kristlane tema kõrvale kükitama. Kristlasel pole õigust kaubandusega tegeleda ja ta peab maksma austust – jizya: neli ja veerand grammi kulda iga meessoost pereliikme kohta. Asulast lahkumine, palvetamine, risti kandmine ja vaimulik kirjandus on keelatud...” Isegi tühine tegevus, mida võib pidada ohuks ISISele, on surmaohus. Surm ootab ka neid, kes salaja riigi heaks töötavad. Kristlane eksib alati, kui ta ei nõustu moslemiga, kuna ta ei ole usklik. Ja selleks, et teda karistada surmanuhtlus, piisab kahest tunnistajast.
Vene õhujõudude tegevus viis massilise deserteerumiseni Islamiriiki ja hävitas müüdi selle võitmatusest. Kas IS on tõesti nii "suur ja kohutav", nagu seda lähemalt vaadatuna kirjeldab lääne meedia?
Siiski on see, mida me IS-i kohta teame, enamasti propaganda vili. Nii sellel kui ka sellel küljel. Vaatasin kümme päeva Islamiriigis veetnud Saksa ajakirjaniku Jürgen Todenhoferi reportaaže. Paljud asjad näevad seal imelised. Sama tihe liiklus teedel, samad avatud poed riietega, inimesed kõnnivad mööda tänavaid, liikluspolitsei ristmikel... Kahtlustan, et Todenhoferile näidati esiakent, aga see ei näinud välja nagu tihe keskaeg, mida me kasutatakse ISIS-e nägemiseks. Samas näeb Saksa reporter väga selgelt, et tegemist on inimestega, kes ei hooli sellest, kui palju nad oma eesmärgi saavutamiseks tapavad: sada inimest, tuhat või miljon. Nad ei peatu mitte millegi juures.
On suur viga arvata, et ISIS-e liige on paljajalu habemega talupoeg vana Kalašnikoviga. IS on selgelt struktureeritud terroriorganisatsioon, millel on oma peakorter ja kus töötavad muu hulgas endised Bashar Assadi ohvitserid ja Saddam Husseini endised ohvitserid. Nad teavad, kuidas planeerida ja läbi viia suuri rünnakuoperatsioone. Ja nad ei karda surra. kus" Islamiriik"on rahaliselt absoluutselt isemajandav – läbi naftakaubanduse, ajalooliste esemete salakaubaveo, väärisesemete ekspordi ja pantvangidega kauplemise. Ilma oma majanduseta oleks IS juba ammu kokku kukkunud.
- Sama küsimus, mis teie kolleegile Dmitri Stešinile: sõda Süürias- see on vaid osa maailmasõjast. Kust mujal võiks tulekahju alguse saada, mida ütleb sulle ajakirjanduslik intuitsioon?
Nagu ma ütlesin, hakatakse sõda tasapisi eksportima. Tõenäoliselt ei ela me Euroopa linnades positsioonilahinguteni, kuid olen kindel, et Pariisi terrorirünnakud ei jää viimaseks. Need ei ole ühekordsed aktsioonid, mida IS korraldab uskmatute hirmutamiseks. See on nende jaoks ainus võimalik sõjavorm vaenlase territooriumil.
Ametlik versioon Venemaa sisenemisest Lähis-Ida sõjalisse konflikti kõlab vastusena Süüria juhtkonna ja isiklikult president Bashar al-Assadi palvele sõjalise abi saamiseks. Aga kas see on tõesti nii? Ja mis ajast maailma vägevad Miks nad hakkasid ühe osapoole vaenutegevuses tasuta abi pakkuma? Tõenäoliselt on selle vastu huvi, millest nad eelistavad mitte rääkida.
Proovime mõista keeruliste Lähis-Ida suhete sasipuntra, mis päädis verise veresaunaga. Oleks naiivne arvata, et põrgu, millesse see piirkond on sukeldatud, on põhjustatud ainult moslemite usulistest erinevustest. Järgides loogikat ja survet, millega USA Lähis-Idas tegutseb, võime eeldada, et siin on tegemist väga tõsiste geopoliitiliste huvidega.
On täiesti selge, et Venemaa hävitamise plaan on endiselt USA välispoliitiliste otsuste ja tegude esirinnas. USA on juba mitu aastat püüdnud vabastada teed gaasitorule, mida nad kavatsevad Katarist Euroopasse vedada. On selge, et gaasitoru ehitatakse Ameerika ettevõtted. Kuid see pole kaugeltki plaani tähendus. Eesmärk on sundida Euroopat oma gaasi tarnima ja Venemaast kui sinise kütuse eksportijast ära lõigata, jättes sellega ilma ühest peamisest sissetulekuallikast ja jätkates Dulles-Brzezinski plaani meie riigi hävitamiseks.
Saanud Katari šeikiga kokkuleppele gaasi müümise USA kontrolli all olevate ettevõtete kaudu, ei jäänud muud üle, kui territoorium torujuhtme ehituseks puhastada. Just seda ameeriklased Lähis-Idas teevad. viimased aastad, vallandades siin totalitaarsete režiimide kukutamise loosungite all veresauna. Kõik, kes julgesid end vastandada Ameerika Ühendriikidele (mõelge: Ameerika! Kus on Ameerika ja kus on Lähis-Ida), langesid hävitamisele. Esimesena langes selles ebavõrdses lahingus Iraagi pea Saddam Hussein. Tänapäeval ei mäleta enam keegi, et Ameerika väed tungisid Iraaki ja vallutasid selle varjus, et päästsid maailma väidetavalt Iraagis toodetud keemiarelvadest. Tõsi, keemiarelva ei leitud kunagi, nende võimalikust arengust polnud isegi jälgi. Kuid see ei takistanud teda kiiresti hukkamast Iraagi legitiimset juhti, seadmast juhtima teist nukuvalitsust, destabiliseerimast poliitilist olukorda religioossete sõjaliste formatsioonide toetamise kaudu ja süütamast järjekordset sõjakolde. Sama tegid nad Liibüas, eemaldades oma teelt teise liidri – Muammar Gaddafi.
Iraan on keerulisem, riik on tugevam ja tema juhtimist ei saa maailmale vastikus valguses esitleda. Praegu püütakse Iraanilt majanduslikku ja poliitilist survet kasutades ilma jätta võimalusest mõjutada enda ümber toimuvaid sündmusi ning sundida teda oma otsuseid järgima.
Süüria jääb. Assadi perekond on pikka aega olnud Ameerika administratsiooni sihis. Peamiselt nende pühendumise tõttu sõbralikele suhetele Nõukogude Liiduga minevikus ja praegu Venemaaga. Ja pärast seda, kui Kataris avastati hiiglaslikud maagaasimaardlad, oli Süüria saatus otsustatud.
"Ida on delikaatne asi" ja siin on väga lihtne tekitada ususõdu, milleks CIA spetsialistid käisid üles käärisid. Loodi, relvastati ja õpetati välja nn mõõduka opositsiooni üksused, mis pidid Süürias kukutama Assadi režiimi ja andma ameeriklastele vaba voli gaasijuhtme ehitamiseks. Kuid just ameeriklased arvavad, et nad kasutavad moslemeid omal räpastel eesmärkidel, ja moslemid, nagu omal ajal enamlasedki, võtavad raha ja kõik, mida nad annavad, kõigilt ja kasutavad seda ainult enda jaoks. Nii nagu Lenin kutsus üles süütama revolutsiooni tuld sädemest, nii on islamiliikumise praegused juhid innukad süütama puhastavat usuleeki. Kahju, et ajaloo õppetunnid pole ameeriklastele midagi õpetanud. Suutis ju Alkaida, mille nad lõid vastukaaluks Nõukogude vägedele Afganistanis, viia sõjaliste operatsioonide teatri Ameerika Ühendriikide territooriumile, korraldades massilisi veriseid terrorirünnakuid. Nüüd ohustab just nendest mõõduka opositsiooni üksustest moodustatud ISIS kogu maailma. Kuid ilmselt on stalinliku loosungi "nad raiuvad metsa - laastud lendavad" omaks võtnud "universaalsed demokraatia kaitsjad". Meenutame veel üht vastuolulist väidet, mida Ameerika luureagentuurid kasutavad kõigi oma tegude õigustamiseks: "eesmärk õigustab vahendeid." Sellepärast ei arvesta “tõelise demokraatia” fanaatikud, kui palju kümneid ja sadu tuhandeid või isegi miljoneid inimelusid “Ameerika demokraatia” altarile ohverdatakse. Mitte ainsatki totalitaarne režiim, mille osariigid kukutasid, ei hävitanud kümnendikkugi ohvrite arvust – tapetud, sandistatud, vallandatud, varjupaigast ilma jäetud ja „diktatuurist päästmisele määratud“ inimeste kodumaa.
Niisiis, Venemaa on lõpuks otsustanud oma huve kaitsta ja on väga tõenäoline, et see otsus ei kaitse mitte ainult meid, vaid ka miljoneid tavalisi inimesi - Lähis-Ida elanikke, Ameerika "äridemokraatia" eest annab neile võimaluse. rahulikule taevale nende peade kohal, võimaluseks normaalseks, inimlikuks eluks.
Lugege
Meedias ilmuvad sageli lood sellest, kuidas inimesed ühel või teisel põhjusel ISISe ridadesse võitlema lähevad. Samal ajal ei tea venelased peaaegu midagi neist, kes võitlevad oma kodudes 21. sajandi katkuga. 25-aastane Venemaa ja Süüria kodanik Michel Mizah, kes naasis mõni päev tagasi Damaskusest, kus ta võitles valitsusmeelse relvarühmituse Shabiha ridades, ütles, mida arvavad süürlased sellest sõjast, nende president Bashar al. -Assad, Islamiriik ja tulevik.
- Miks otsustasite Süüriasse minna?
Mu isa on pärit Süüriast ja sinna on jäänud palju sugulasi, kellega suhtleme peaaegu iga päev, arvake, et elame kahes riigis. Oleme kristlased. Süüria armee ridades võitleb teine nõbu, tema onu ja tädi, kes olid tsiviilisikud, surid 2012. aastal Qalamuni piirkonnas.
Seetõttu piinab mind uudiseid vaadates mingi kahetsus... Olen tahtnud sinna minna kolm aastat, aga alati jäi miski vahele - kas abikaasa või töö. Alles nüüd on tähed joondatud ja mul on vaba aken.
- Ja kui araabia kevad just algas, kuidas teie pere sellesse suhtus?
Algul suhtus perekond meeleavaldajatesse kaastundega, kuid siis selgus, et leppimatu osa ilmalikust opositsioonist kaitses Türgi ja Araabia monarhiate huve. Lisaks olid väljavaated protesti islamiseerimiseks paljudele nähtavad ja kartsid.
Ilmselt nagu kõik teisedki normaalsed inimesed, meie pere, kõik mu sõbrad ja tuttavad Süürias suhtuvad vahhabiididesse ja üldiselt igasugusesse usuäärmuslusse teravalt negatiivselt.
Süürias ei sõdita mitte Assadiga, vaid tsivilisatsiooni kui sellisega. ISIS viib inimesed orjusesse, lööb nad ristidele, kehtestab kristlastele keskaegsed maksud ning tapab kohapeal šiiite ja alaviite...
Kas sa tahad elada šariaadi järgi, et sind sigareti ja alkoholi pärast tapetaks ning kitsaste teksade kandmise eest linnaväljakul kaikatega peksa saaks? Keegi ei taha seda!
Ja me teame, et see juhtub siis, kui Damaskus kukub. Raqqas on see juba nii, kohalikud ise räägivad sellest. Meie vahel on endiselt bussid, seega oleme Assadi alternatiivist väga teadlikud.
Tutvusin Damaskuses tüdrukuga, ta oli vaid 20-aastane, kolmene Eelmine kuu ta veetis ISISe alluvuses orjuses. Üks nende komandöridest ostis ta ära ja tegi oma konkubiiniks ning kui ta suri, “pärandi” neiu tema järglasele... Sugulased suutsid ta imekombel tagasi osta.
- Kas sa teadsid üldse, kuhu lähed, kas keegi ootas sind seal?
Muidugi võtsin umbes kaks kuud enne väljasõitu oma sugulaste sõprade kaudu ühendust oma tulevase sõjaväega külgneva miilitsa komandöriga.
See on sama Shabiha, mida ÜRO 2012. aastal inimsusevastastes kuritegudes süüdistas. Üldiselt rääkisin talle kaks kuud endast: kes ma olen, mida ma saan teha, miks ma tahan tulla ja nii edasi... Ja vastuseks selgitas, mis mind ees ootab, mida ma teen jne. peal.
Läheksin ka sõjaväkke, aga minu mobilisatsiooni kord on viimane, kuna olen pere ainus toitja ja sinna ei saa nädal aega minna. Mu vend on seal olnud juba kolm aastat ja ta ei saa isegi oma sugulasi näha, sest rindel pole hingetõmbeaega.
- Kas miilitsasse kuuluvad ainult süürlased või on see rahvusvaheline brigaad?
Nad tulevad Liibanonist ja Iraanist, sest saavad aru, et kui Süüria kukub, on nemad järgmised. Nad varustavad meid sõjaliste nõustajate ja relvadega... Kogu “šiitide kurjuse telg” on meie jaoks!
Ma ei näinud ühtegi võitlejat mujalt maailmast... Mulle tundus, et Süüria saatkond Venemaal ei kiida selliseid teemasid heaks. Võib-olla on selle põhjuseks kuulujutud, mis ringlevad nn “Vene Leegioni” ümber, mille mõni Peterburi eraturvafirma palkas mitu aastat tagasi Assadi eest võitlema. Kuid Damaskusesse jõudes oli Vene pool nördinud, “leegionärid” viidi tagasi kodumaale ja algatati paar kriminaalasja palgasõja eest.
Üldiselt saab Süüria eest legaalselt sõdida vaid siis, kui sul on Süüria kodakondsus või mingisugune valitsustevaheline leping. Aga islamistide poolel on tõeline internatsionaal – neid tuleb meile igalt poolt.
- Kuidas Damaskus sinuga kohtus?
Saabusin Damaskuse rahvusvahelisse lennujaama ja esimese asjana nägin seda suur hulk sõdurid ja miilitsad. Kuid tsiviilelu jätkub, kesklinnas kõnnivad inimesed kartmatult tänavatel, hoolimata perioodilistest miinipildujarünnakutest.
Kristlikes piirkondades on olukord veidi keerulisem, kuid sealgi on poode. Minu meeskond asus otse nende kõrval, Damaskuse kirdeosas, opositsioonilise Duuma linnaosa vastas, mis on täielikult islamistide poolt okupeeritud. Seda on alati asustanud usuradikaalid, nii et keegi ei üllatunud, kui see osutus võitlejate kasvukohaks.
Tõsi, minu saabumise ajaks oli piirkond juba ammu piiramisrõngas olnud ja vaenlasel polnud enam võimalust põgeneda, nii et mul oli seal suhteliselt lihtne, võrreldes Põhja-Süürias...
Kui öeldakse "miilits", kujutate kohe ette kirjut rahvahulka, kes on halvasti riietatud ja relvastatud. Kas "Shabiha" sarnaneb sellega?
Muidugi mitte. Kohe esimesel päeval anti mulle armee standardlaskemoon, anti juhised ja saadeti minu positsioonidele. Nad toidavad sind ka täiel rinnal, no kui sa muidugi süüa saad, sest sul pole selleks aega närvidele...
Dieet sisaldab kõiki rahvuskööke, liharoogasid, ube, igasuguseid maiustusi. Pakk sigarette antakse kaheks päevaks, aga need on nii kanged, et sellest täiesti piisab. Lisaks veavad nad iga päev kohalikku toodangut, meie ja sõjavägi oleme nagu nende viimane lootus.
Võib-olla on mõnes asulas, kus kohalikud elanikud korjasid kokku kõik neil olevad vormiriided ja relvad, võtsid ühendust sõjaväega ja ütlesid, et nende nii paljudest inimestest koosnev üksus kuulub nüüd miilitsa koosseisu, kuid Damaskuses on see nagu kuurordis. . Kuid miilitsatele ei maksta midagi, selle asemel annab Assad nende peredele kõikvõimalikke hüvesid.
- Milline on üldine suhe sõjaväe ja miilitsa vahel?
Alluvad. Opositsioonile meeldib Shabihat kujutada barbaritena, kelle valitsus on oma tiiva alla võtnud ja nad kasutavad seda ära ning ainult röövivad ja vägistavad... Sellel pole tõega midagi ühist.
Muidugi võivad tsiviilisikud valitsusvägede tõttu surra, kuid kahjuks on see linnapiirkondades lahingutegevuse tunnusjoon. Mõnikord ei saa selliseid ohvreid vältida, eriti kuna islamistid peidavad end tsiviilisikute taha. Kui me oleksime kõik, kes vaenlast toetasid, massiliselt mõrvanud, oleks duuma juba ammu hävitatud.
Nad võiksid selle tankidega ühe päevaga välja veereda, eriti kuna mõned kuumapead on seda juba pikka aega nõudnud.
Kuid Assad ei taha seda, vastupidi, ta jätkab isegi palkade maksmist neile ametnikele, kes töötavad praegu Islamiriigi heaks. Meie ülesanne ei ole genotsiidi toimepanemine, vaid riigi ühendamine. Seetõttu öeldi meile enne iga missiooni, et mitte mingil juhul ei tohi me tulistada tsiviilisikuid. Kui üks neist sureb, kontrollitakse iga fakti vajaduse korral isegi tribunali.
- Olgem täpsemad, kuidas on Shabiha ja armee suhe üles ehitatud?
Sõjavägi annab ülesande, kogu vajaliku info, toe jne. Annab meile juhendajad.
Assadi loal koolitab Hizbollah miilitsaid, kuhu armee ei pääse. Võimalik, et kaugemates kohtades võivad miilitsad suhelda vaid juhuslikult, kuid kui seda üldse ei juhtu, siis nende üksust miilitsa koosseisu ei loeta.
Ehk siis miilits on armee loomulik jätk. Suhtlemine toimub salgaülemate kaudu. Kõik küsimused kiidavad vajadusel heaks armee ja tsiviiladministratsioonid. Midagi ei tehta omal ohul ja riisikol.
Kui miilits otsustab, et kaitseks on vaja maja lammutada, siis peab ta esmalt saama linnavõimude loa. Muidugi on juhtumeid, kus pole aega teavitada, aga siis tuleb kõigest tagantjärele rääkida.
Mis puutub rotatsiooni, siis minu ülem võitles sõjaväes 4 aastat seersandina, sai haavata ja läks miilitsasse. Üldjuhul värbab miilits vabatahtlikke, keda saab lahingus silmapaistvuse eest sõjaväkke üle kanda.
- Mitu inimest oli salgas?
Kokku on meid 21. Vaatamata sellele, et meeskond tuleks moodustada territoriaalsel alusel, oli meil kolm kristlast Aleppost, kaks druusi, kes põgenesid Damaskusesse ISISe eest ja liitusid miilitsaga, ja üks Liibanoni vabatahtlik.
Seal valitseb väga tugev vendluse vastu võitlemise õhkkond, nii et meil ei olnud mingeid usulisi erimeelsusi, segadust ega muud sellist. Kõik saavad aru, kes on meie vaenlane, kogu viha läheb tema peale. Samal ajal oli meie seas paar inimest, kes osalesid araabia kevade alguses valitsusvastastel meeleavaldustel, kuid nüüd on Assad nende jaoks omamoodi ikoon. Ja see kehtib kõikjal.
Süürias käies pidasin silmas nõukogude loosungeid nagu “Isamaa eest! Stalini eest!”, aga Damaskuses olin ise tunnistajaks, kuidas inimesed rünnakule minnes karjusid “Jumal! Süüria! Bashar!”, „Meie veri ja hing on sinu jaoks, Bashar!” ja nii edasi.
-Mis on miilitsa põhiülesanne?
Miilits ei tekkinud mitte suurest armastusest, vaid vajadusest millegagi lüngad täita, kui sõja esimestel aastatel armee mitu korda “kaalu kaotas”.
Nüüd saab ta manööverdada ja me hoiame tagasivõidetud positsioone. Näiteks istusime terve nädala majas, mis ulatus kiiluna võitlejate positsioonidesse.
Ma ei tea, mis organisatsioonis nad olid, võib-olla ISIS-e või millegi muuga. Jah, see ei oma tähtsust, kuna nad rändavad pidevalt ühest organisatsioonist teise.
- Nii et esimesel päeval leidsite end rindejoonelt? Kas komandör su võimed üldse proovis?
Jah, see on naljakas lugu... Varem käisin Süürias sõjaväeõppusel, kus minust sai snaiper. Kuid positsioonile kõndides selgus, et ma pole eriti hea laskur - ma ei saanud minust umbes saja meetri kaugusel tünnil seisvat purki tabada.
Selle tulemusel tehti minust tavaline laskur ja ka reamees, kuna üksuses pole auastmeid ja olete kas komandör või reamees.
Ja nii - jah, sattusin lahingusse esimesest päevast peale või, noh, esimesest ööst, kuna päeval on seal üle 40 kraadi sooja ja raske on midagi teha.
Kuni pimedaks läheb, meie peamine ülesanne Vaenlasel oli vaja mitte magada lasta, et ta öösel liiga palju ei hullaks.
Põhilahingud algavad kella 18–19 paiku, kui kuumus hakkab vaibuma. Tõsi, nagu ütles mulle meie komandör, pole isegi kõige raskemad lahingud meie positsioonil midagi võrreldes Põhja-Süürias toimuvaga, kus islamistidel on raskekahurvägi, tankid ja veoautod enesetaputerroristidega.
Kui nädalaga suri 6 inimest ja siis meie endi vigade tõttu, siis võib seal üleöö surra umbes 300 inimest.
- Kuidas need 6 inimest surid?
Minu viibimise teisel päeval läksid nad appi naabersalgale, kes hõivas islamistidega maja. Nad sisenesid hoonesse, kust võitlejad olid juba põgenenud.
Kõikide juhiste järgi pidid sinna kõigepealt sisenema sapöörid, sest islamistid kaevandavad hooned alati enne lahkumist... Nad unustasid, tegid vea ja plahvatasid.
- Kas teadsite, kust teie vaenlased olid?
Kolmanda päeva öösel tabasime ühe võitleja, kelleks osutus Aleppost pärit süürlane, kes tunnistas, et on ISISe liige. Järgmises plokis tappis ta Armeenia perekonna – naise ja tema nelja-aastase tütre ning lõikas neil pea maha. Ta ronis nende korterisse, kui oli põgenemas miilitsa jälitamise eest.
Siis üritas ta ilmselt duumasse põgeneda, kuid kuna ta polnud kohalik, eksis ta lihtsalt ära ja sattus meile vastu. Kui keegi on oma saatuse pärast mures, siis ta ei peaks seda tegema. Ta on elus, andsime ta sõjaväepolitseile üle.
- Kuidas sa aru said, et ta oli Aleppost?
Aktsendi järgi. Araabia keel on midagi Lähis-Ida ladina keele sarnast. Kõik mõistavad teda, kuid nad räägivad oma kohalikes murretes.
Ja kui inimene räägib puhast araabia keelt, siis on ta kas väga haritud või mõne kohaliku dialekti kõneleja või üldse mitte süürlane ega araablane, vaid oskab keelt koraani järgi. Nii tuvastasin võitlejate seas SRÜ ja Põhja-Kaukaasia inimesi... Neid on seal päris palju ja nad on kõige rohkem külmunud.
- Kas nad ründavad täiskõrgusega?
See on kõik... Sees järgmisel õhtul Pärast vangi võtmist püüdsid islamistid meie maja vallutada. Ja need inimesed SRÜ-st, karjudes "Allahu Akbar" ja midagi islami sõdalaste vaprust, tulid täispikkuses meie kuulipildujatule poole.
Võib-olla olid nad uimastis või purjus, aga üldiselt pole kalifaadis ei üks ega teine teretulnud, isegi surmanuhtlus. Kokku ründas meid sel päeval 30–40 inimest, kellest tapsime kümmekond.
- Kas see oli hirmutav?
Kõige hirmutavam oli kohale jõudes, õigemini, isegi mitte hirmu, vaid mingit laastatud elevust. Kõik meeled on blokeeritud ja sa istud nagu kummardades. Aga kui nad laskma hakkavad, pole aega karta.
Tõsi, aeg-ajalt ilmub inimesi, kes alles positsioonil olles saavad aru, et ei oska üldse võidelda. Lahingu ajal lähevad nad täielikku uimasusse, ei saa midagi teha, ei kuule kedagi... Nad saadetakse kohe tagalasse appi, näiteks haiglasse. Selles pole midagi erilist, peaasi, et sul oli üldse julgust tulla.
- Mida sa tegid, et mitte kaotada enesekindlust?
Üritasin oma tegevust vaikselt või vaikselt valjusti kommenteerida, see aitas mul keskenduda. Näiteks ütlen endale: “Vaenlane jookseb minu poole. Peate kontrollima ohutust, sihtima ja tulistama. See on kõik, lahing on läbi, me peame aru andma.
See aitas palju, kuid pärast võitlust hakkasin tuulduma – suitsetasin palju ja käed värisesid.
Ja kohe esimesel õhtul, kui ma esimest korda kohale jõudsin, hakkasin paanikasse sattuma, sest võitlejad tulistasid meie maja RPG-ga ja seinatükk tabas mind õlga. Hakkasin karjuma, et olen haavatud, kogu salk tõstis kõrvu... Ja siis õppisin ära araabiakeelse versiooni vene vanasõnast "ta valetab nagu Trotski." Aga mul on sinikas ikka alles.
- Kas üldiselt oli hetki, mil te polnud ainus, kes nööpnõelte otsas istus?
Nii oli see poolteist päeva. Viiendal päeval sain teada, mis on tunnelisõda. Selgub, et sel ajal, kui meie oma maja kaitsesime, kaevasid islamistid meie nina alla maa-aluse käigu.
Ma ei tea, kui kaua see kestis – võib-olla kuu või rohkemgi –, aga fakt on see, et ühel “heal” päeval avastasime, et islamistid olid meie selja tagant välja roomanud ja vallutanud neljakorruselise maja, mis on piirkonna kõrgeim. kuna kõik teised kaks või kolm korrust.
Loomulikult asusid sinna elama snaiper ja kuulipildujad ning me kõik sattusime väikesesse katlasse. Soovi korral võis välja pääsemiseks joosta 200 meetrit kuulirahe all, aga keegi ei tahtnud.
Selle asemel võtsime ühendust armee peakorteriga ja sealt öeldi, et nemad lahendavad selle probleemi. Nad otsustasid poolteist päeva, seejärel tõid vallutatud hoonesse jalaväe lahingumasina, ründegrupi ja veel kaks miilitsaüksust.
Esmalt torgati hoonest kaks tundi raskekuulipildujaga läbi, seejärel läksime igast küljest rünnakule.
Selle tulemusena tulistati meie komandöri sõrm maha ja me tapsime 8 islamist. Üldiselt oli neid hoones rohkem, kuid targemad said tunnelisse tagasi. Tegelikult lõppesid sellega kõik mu sõjalised vägiteod, kuna oli aeg koju naasta...
- Nad tõmbasid su õigel ajal välja. Kas teil õnnestus kohalike elanikega rääkida, mida nad sõjast arvavad?
Kõik on temast väga väsinud, kuid nad toetavad Assadit, sest saavad aru, et kui islamistid võidavad, on neil raske.
ISIS ei võta vange, kui nad teid ümbritsevad, siis ärge mõelge sellele, kuidas alla anda, vaid kuidas võimalikult palju võitlejaid endaga järgmisse maailma kaasa võtta.
Isegi ilmalik opositsioon hakkas islamistide eest põgenemiseks kasutama amnestiat. Islamistide poolele jäid vaid kõige vaesemad elanikkonnarühmad.
Samas suurem osa pagulasi, hoolimata viimane uudis, jääb Süüriasse. Valitsus püüab telklaagreid mitte luua ja paigutab need administratiivhoonetesse.
Rikkamad lähevad sealt äri jätkama Iraani ja Liibanoni, vaesemad aga Euroopa Liitu.
Vaatamata tohututele võlgadele ja majanduse täielikule kokkuvarisemisele eraldab Süüria palju raha sotsiaalsektorisse. Ehitatakse lastekeskusi, koole, haiglaid jne. Palka makstakse isegi neile ametnikele, kes jäid ISIS-esse tööle.
Wahhabiidid ehitavad oma riiki, kuid oma personali puudumise tõttu on nad sunnitud okupeeritud linnades lootma Süüria ametnikele. Mõned ametnikud on end nii hästi sisse seadnud, et saavad raha nii Damaskusest kui ka Raqqast. Üldiselt teeb Assad kõik, et tõestada, et Süüria hoolib erinevalt terroristidest oma kodanikest.
- Te räägite ISISest, aga seal on palju erinevaid rühmitusi, nii et kas kohalike jaoks pole vahet?
Mis vahet sellel võib olla, kes su pea maha lõikab?
Neid eristavad ainult sõjaväelased, sest neile on oluline teada, kellega nad taktikalisi vaherahu sõlmivad, ja teadlased, kuna nad teevad kõikvõimalikke uuringuid...
Noh, seal on ka Vaba Süüria Armee, kuid sellele kuulub maksimaalselt 10% kõigist mässulistest vägedest. Ka kohalikud elanikud ei taha nendega millestki rääkida. Kõik nende nõudmised täidetakse järk-järgult.
Islamistidele vastu astumiseks peab Assad looma dialoogi rahvaga. Nad nõuavad Assadi tagasiastumist, aga miks, kui kõik teavad, et nüüd võidab ta kõik ausad valimised?
- Kas kohalike jaoks on vahet, kas islamist on külas või mitte?
See on siin. Turistid ei hooli kohalikest reeglitest. See on jõudmas selleni, et isegi Raqqa lähedal asuvad beduiinide hõimud, kes algselt kutsusid ISISt endaga ühinema, põgenevad nüüd Assadi, sest nad ei saa uue korra järgi elada.
Kuid pagulaslaine algab siis, kui islamistid tungivad uutele asundustele. Miilitsad, kellega ma rääkisin, usuvad, et nad elavad missioonil puhastada maailm sinna saabunud suurest jamast. Nad kahetsevad ainult seda, et see tuli meile, mitte Saudi Araabiale, Türgile ega USA-le, kes neid rahastavad.
- Milline on teie üldine suhtumine saudlastesse?
Juba enne sõda ei meeldinud need Pärsia lahe riikidest kellelegi nende obskurantismi pärast... Latakias on näiteks üks kohvik, mille silt ütleb “Saudi ja koeri ei serveerita”.
Saudi Araabiat ei meeldi selle metsikus, mahajäämus ja barbaarsus ning tohututest naftavarudest tingitud kultuuritu uhkus. Süürlased omakorda peavad end iidsete tsivilisatsioonide pärijateks.
- Mida nad Venemaast arvavad?
Assadi toetajad on olnud Venemaa suhtes väga head juba NSVL-i aegadest ja veelgi enam praegu. Aga kui ISIS-e liikmed saavad teada, et sa oled slaavlane või su naine on slaavlane, siis nad tapavad su kindlasti, sest Venemaad peetakse pärast Tšetšeenia sõda islamistide üheks peamiseks vaenlaseks.
- Ma näen... Kas oli raske meeskonnaga hüvasti jätta?
Sellest oli kahju. Mul on kuhugi minna, aga neil pole. Nende kõigiga juba sõbrunenud. IN järgmine aasta Tahan uuesti minna. Kui ma sinna läksin, siis mõtlesin, et vaenlane on nagu surematu hord. Selgus, et islamistide võimed olid liialdatud. Nad surevad nagu kõik teisedki.
- Kas arvate, et sõda ei lõpe selleks ajaks?
Muidugi mitte. Selleks on vaja, et riik võtaks oma kontrolli alla Türgi piiri ligikaudu Primorski piirkonnani ja Jordaania piirini Golani kõrgendike piirkonnas... Siis peatatakse islamistide sissevool ja hakkame kiiresti tegelema nn. allesjäänud võitlejad.
Kõik süürlased teavad, et Türkiye, Saudi Araabia, Iisrael ja USA aitavad islamiste relvade ja rahaga ning ostavad neilt naftat.
Väidetavalt aitavad nad ainult ilmalikku opositsiooni, kuid saavad siiski suurepäraselt aru, et tegelikult loobivad nad ühiskassasse relvi. Vabaarmeest jagatakse relvi kõigi vahel.
Samas saab Süüria kaotada vaid siis, kui kehtestatakse lennukeelutsoon, Türgi toetab avalikult võitlejaid ja ISISe-vastane koalitsioon astub avalikult Süüria vastu.
- Kas tundsite Venemaale naastes mingeid muutusi?
Ma ei saa aru, kuidas sa siin nii rahulikult elad. Näen unes, kuidas ma seal olin; saan magada ainult siis, kui olen täiesti kurnatud. Ma vihkasin pauguti armastajaid. No ma jälgin kogu aeg oma sammu, et mitte miini otsa sõita.
Kuid sellegipoolest ei saanud ma jätta andmata isegi väikese panuse võitlusesse ISISe vastu. Mu vend ütleb, et see on nagu nad filmiksid iga päev põhja pool filmi Reamees Ryani päästmine. Kahjud on mõlemalt poolt suured, keegi ei haletse teineteisele, alati ei võeta vange, isegi raiutakse üksteisele suveniiriks kõrvu...
- Kas soovite oma kolleegidele ja võitlejatele midagi edasi anda?
Miilitsatele ja sõduritele: kõik adekvaatsed normaalsed inimesed on teiega, poisid. Ja võitlejate jaoks... pole ilmselt hea, kui intervjuu lõpeb sõnadega "nad tapavad teid kõiki"? Sa pead olema täielik idioot, et minna kalifaadi eest võitlema...
Ma pigem räägin sulle nalja. Sõdurid tabasid islamisti. Ta palub end maha lasta kell 13.00. Nad küsivad temalt, miks just sel ajal? Ta vastab, et siis on tal aega lõunatada prohvet Muhamedi ja märtritega. Teatage ametnikule.
Ohvitser ütleb: lase ta maha kell 14.15. Nad küsivad: miks? Ja ta vastab, et siis on tal aega kõigi nõud ära pesta.
P.S.Michel keeldus pildistamisest – ta ütles, et ISIS teda ei tuvastaks.
Artur Avakov
© Oksana Viktorova/Collage/Ridus
Märtsipüha eel levis uudisteagentuurides traagiline uudis – Süürias hukkus Vene lepinguline seersant. Sellest sai meie kahekümne kaheksas "cargo 200" siin riigis. Ja enne seda lasti maamiiniga õhku Lääne sõjaväeringkonna komandöri asetäitja lahinguõppel. Kindralil rebiti jalad küljest ja silmad löödi välja killustikuga. Täna parimad arstid Nad võitlevad tema elu eest Burdenko Kliinilises Keskhaiglas. Veel varem lendas miin õhku auto Vene nõunikega, mis liikus Süüria valitsusvägede kolonnis. Neli surid. Kaks – äärmiselt raskes seisundis ja ka haiglavoodis. Kas Süüria on selliseid ohvreid väärt?
Küüniline raamatupidamine
Kuid enne sellele küsimusele vastamist natuke statistikat. Kümneaastase viibimise ajal Nõukogude väed Afganistanis, aastatel 1979–1989, nõudis sõda selles riigis veidi alla viieteistkümne tuhande Nõukogude sõduri elu. Igal aastal suri poolteist tuhat. Ameerika Ühendriigid, NATO ja nende koalitsioonipartnerid kaotasid kolmeteistkümne aasta jooksul (2001–2014) selles riigis üle 3485 inimese. Suurim oli USA - 2356, Suurbritannia - 453, Prantsusmaa - 88. Keskmiselt kaotas koalitsioon 261 võitlejat aastas. Oleme Süürias olnud poolteist aastat – 28.
Mõned ütlevad, et see on küüniline raamatupidamine ja selliste arvutuste tegemine on ebainimlik. Ja tal on omal moel õigus. Iga sõjas kaotatud elu on tragöödia. Igal lahkunul oli ja on endiselt isa, ema, vennad ja õed, naine ja lapsed ning nende jaoks on tema surm kohutav lein ja kestev valu. Vaielda pole millegi üle. Aga lubage mul banaalne maksiim – sõjas pole kaotusi ilma kaotusteta.
Iga inimsurm lahingus või teel, miinist, mürsust või kuulist, isegi kogemata sõdurile veerenud tankist või iseliikuvast relvast, on tema perekonnale ja sõpradele vastuvõetamatu kannatus. Süürias või mitte Süürias, kuskil Iraagis või isegi üsna rahumeelsetel taktikaõppustel Luga lähedal. See on nii. Kuigi kaotused kusagil välismaal, kellegi teise sõjas, on valusamad ja kibedamad.
Tekib lihtne ja loomulik küsimus: milleks meil seda Süüriat vaja on? Kas meil tõesti pole kodus oma sõjaväele ülesandeid? Mõelgem selle üle koos.
Kaugematel lähenemistel
Kas keegi lugeja teab, mida tähendab selline sõjaline termin nagu "eesväli"? Arvan, et praeguste ja endiste ohvitseride jaoks pole ta mõistatus. Nende jaoks, kes pole sõjaväes teeninud, dešifreerin selle kui "eespoolne kaitseliin või teisisõnu kindlustatud esiliin peakaitseliini või kindlustatud ala ees, kaasaegse kaitse eraldiseisev element".
Keeruline? Võib olla. Lubage mul selgitada konkreetsete näidetega. Aegade ajal Nõukogude Liit Meie riigi jaoks olid esiplaanil väed Ida-Saksamaal, Poolas, Tšehhoslovakkias ja Ungaris. Nii kaitsesime end NATO eest, lõime eesrindliku kaitseliini peamise – NSV Liidu piiri – ette, et kui midagi peaks juhtuma, siis nendel liinidel vaenutegevuse puhkedes oleks meil aega end üles tõmmata. kasutusele võtta reservid ja tekitada ründajatele vastuvõetamatut kahju.
Tänaseks on samad Ida-Euroopa riigid saanud USA jaoks selliseks esiväljaks ja ka endisteks Nõukogude vabariigid- Leedu, Läti ja Eesti. Seetõttu paigutavad nad oma edasiarendatud üksused sinna, Venemaa piiridele, et kui midagi peaks juhtuma, siis vastuseks nende pealetungile jääksime kaitselahingutesse kinni ja sel ajal suunavad nad oma põhilised lisajõud üle riigipiiri. ookean.
Süüria on tänapäeval muutumas meie jaoks selliseks esiväljaks. Autor ei teinud broneeringut. Koos probleemi lahendamisega (selle valitsuse palvel) abistada seda araabia vabariiki tema põhiseadusliku korra ja seaduslikult valitud presidendi säilitamisel, samuti võitluses rahvusvaheliste terrorirühmituste, nagu ISIS ja Jabhat al-Nusra, vastu, mis on meie riigis keelatud, nagu seda tänapäeval ei kutsutud, loome sinna eesvälja enda võitlus terroristliku kaosega.
Mitu aastat tagasi piinasid need bandiidid meid Põhja-Kaukaasia, lasi õhku maju Moskvas, Volgogradis ja teistes Venemaa linnades. Olles maksnud koletu hinda inimelude eest, saime osariigi lõunapiiril selle nakkusega toime. Täna on oluline takistada tema naasmist kodumaale. Nagu ütleb Vladimir Putin, terroriste on parem hävitada kaugetel piiridel kui oma territooriumil. Vene piloodid, meremehed, eriüksuslased ja Süüria armee nõuandeohvitserid teevad seda Damaskuse, Aleppo, Hama ja Homsi läheduses Palmyra lähedal...
Nähtavad tulemused
Kaitseminister Sergei Šoigu sõnul võitsid Süüria Vabariigi valitsusmeelsed väed meie Süürias viibimise pooleteise aasta jooksul Vene pilootide ja meremeeste toel Hama ja Hama linnade aladel suuri võitlejate rühmitusi. Homs tõrjus täielikult välja võitlejad Latakiast ning Damaskuse lõuna- ja põhjaosa territooriumidelt, ning vabastas peamise transporditee, mis ühendab Süüria pealinna riigi põhjaosaga. Peamised linnad Aleppo ja Al-Qaryatein on vabastatud.
Kokku on ministri sõnul võitlejate käest vabastatud 12 tuhat ruutmeetrit. km Süüria territooriumi ja ligi 500 asulat. Meie sõjaväepiloodid sooritasid 18,8 tuhat lendu ja sooritasid 71 tuhat õhulööki. Selliste rünnakutega õnnestus hävitada 35 tuhat võitlejat (neist 3,5 tuhat tulid SRÜ riikidest), sealhulgas 204 välikomandöri, samuti 1,5 tuhat üksust. sõjavarustus, sadu treeninglaagreid ja laskemoonatöökodasid. 9 tuhat võitlejat panid relvad maha.
Lähis-Idas ja Aafrikas korratud “värviliste revolutsioonide” ahel on katkenud. Käivitatud on sõdivate osapoolte poliitilise kokkuleppe ja leppimise protsess,“ rõhutas ta. Ja kaitseministeeriumi rahvusvahelise miinitõrjekeskuse spetsialistid puhastasid ja neutraliseerisid enam kui 25 tuhat plahvatusohtlikku eset 1,5 tuhande hektari suurusel alal. Ainuüksi vabastatud Aleppos avastati ja neutraliseeriti 66 tuhat tonni lõhkeainet.
Siit me ähvardame...
Ja veel üht asja tuleb öelda. Mida meie riigijuhid arusaadavatel põhjustel avalikult ei maini. Asjaolu, et 6. Ameerika laevastik baseerub Vahemeres. Selle ühingu laevad, mis asuvad Itaalia baasides Napoli ja Sitsiilia lähedal, Hispaania Rotas, iseseisvalt või NATO rühmade koosseisus, sisenevad sageli Mustale merele ja tiirutavad mööda meie merepiire. Relvastatud Tomahawki kaugmaa tiibrakettidega, ohustavad nad meie strateegilisi heidutusvahendeid, mis asuvad Tveri, Ivanovo, Saratovi ja Kaluga piirkonnas.
Ja kuigi Venemaal on Krimmis kõik vajalikud lahingujõud ja vahendid selliste ohtude neutraliseerimiseks ja peatamiseks, sealhulgas hävitajad ja ründelennukid, õhutõrjeraketisüsteemid S-400 ja Pantsir-S1 ning laevatõrje Bal. süsteemid ja "Bastion", midagi muud, on kõige parem peatada potentsiaalne agressor esiplaanil - meie kallaste kaugematel lähenemistel. Isegi enne, kui see siseneb Dardanellidest, Marmara merest ja Bosporuse väinadest Musta mere väinadesse. Selleks on väga kasulikud Venemaa baasid Tartuses ja Khmeimimis, samuti meie Vahemere eskadrilli rühmitus ja lennundusjõudude lennundus.
Me ei reklaami selliseid võimalusi. Kuid need on spetsialistidele selged ja arusaadavad. Ka potentsiaalsele vaenlasele. Ja kas ta tahab seda või mitte, ta võtab seda asjaolu arvesse.
Kordan, 28 Vene sõjaväelase kaotus lahingpostil pooleteise aasta jooksul meie Süürias viibimise ajal on traagiline ja valus tõsiasi. Meie kõigi ja eriti nende pere ja sõprade jaoks. Kuid ükskõik, mida me selle kohta ütleme, see on nii kõrgeim hind meie kodumaa tänane ja homne julgeolek. Ja tal pole alternatiivi.
Kommentaarid (138)
Constantine Pl 10. märts 2017, 07:20
Kõik need vestlused sõjaliste kaotuste teemal on täiesti mõttetud, kui meenutame, et igal aastal hukkub meie riigis teedel liiklusõnnetustes rumalalt 20 tuhat inimest. Ja puudega inimesi on palju rohkem.
Sõdalased surevad vähemalt mingil põhjusel. Pealegi saavad nad selle eest palka – see selleks. Neil on selline spetsiifiline töö – see on kaks. Kui lähete sõjaväkke, olge valmis selleks, et surete. Küüniline, aga mida teha?
VastusBupyc 10. märts 2017, 08:39
Vajame rahvahääletust või vähemalt küsitlust: kuidas on kõige parem raha kulutada?
Vastus
sõdurite sõidutoetusteks või kevadel varisenud teede remondiks
mõnikord lautade pommitamise või juba kokkuvarisenud elamu- ja kommunaalmajanduse toetuste eest
sõjalaeva või maksude vähendamiseks kulutatud kütteõli tonni kohta
jne.Ivan Ivanov 10. märts 2017, 11:27
Kui te Assadi ei aita, siis homme ehitavad USA, saudid ja Katar gaasijuhtme ja naftajuhtme otse Euroopasse läbi Süüria. See on seal lähedal ja see on odav. Gazprom on konkurentsitult võimeline pumpama kütust üle poole planeedi. Venemaa läheb tühjaks. Ja NATO liitlase Türgi poolt ära lõigatud sõjaväebaasid Süürias ei ole tõsiseltvõetavad. ilma varustuseta nad kaua vastu ei pea. Nii et see pole argument.
VastusDmitri Elisov 10. märts 2017, 23:14
Me muutume paranoiliseks Põhja-Korea. Peame lahendama asjad riigisiseselt, mitte koguma relvi. Rääkides relvadest, siis iga kord meenub mõni lõputöö eelmise sajandi 60ndatest Hiinast. "Draakon vaatab võitlust karu ja tiigri vahel ning naeratab." Peame Hiinalt õppima ja sisemised probleemid lahendama, mu paranoilised patrioodid, ilma relvi värisemata. Me pole ammu NSVL, võtke juba vastu.
VastusFelix Streicher 11. märts 2017, 09:08
Ja kui on Maailmasõda, siis saame kahe aasta pärast ka raha otsa? Ma ei usu, et see sõda kestab 4 aastat, kuna maailm hakkab tuumarelvadest loobuma.
VastusVladimir Bykov 11. märts 2017, 13:47
Ma saan aru, et bandiidid tuleb hävitada, kuid ma ei saa aru, miks ma elan nii halvasti ja iga päevaga läheb see igas mõttes hullemaks ja hullemaks. Mul on veel üks küsimus: kui Süürias, Liibüas, Iraagis kasvatataks ainult rediseid, kartulit ja muid põllumajandussaadusi, kas siis oleks nende riikide ümber segadus?
VastusAlex Bo 11. märts 2017, 18:12
Ainult kontrolli puudumine föderaaleelarve vahendite kulutamise üle sõjalistele vajadustele sunnib sõjaväeettevõtteid osariigis mängima. Kõik sõjasaladusega seonduv on avalikkusele suletud. Siia saab saata ebareaalselt suuri summasid (võrreldes olümpiamängude pidamisega vms) ja mitte karta selle raha eest aruandlust. Islamiäärmusluse leviku peatamine isegi mitte naaberriigi territooriumil on kimäär. Ainult ilmaliku riigi loomine üldiselt hõivatud elanikkonna ja normaalselt kujunenud ideoloogiaga võimaldab vältida äärmusluse ja banditismi moodustamise katseid. Las autor loetleb meie liitlased ja oletatavad vastased, enne kui mõtleb “eesväljale”. Oleme ümbritsenud end igalt poolt vaenlastega ja probleemsest olukorrast tuleb väljapääsu otsida diplomaatilise korpuse abiga, mitte majandusele nii keerulisel ajal sõdu alustades.
VastusNikolai Rotmistrov 13. märts 2017, 16:29
Väga kahtlane artikkel. Esiteks on 28 inimest ainult ametlikud kahjud. Arvestades asjaolu, et kahjud on salastatud, võib tegelikkuses olla mitusada lasti. Teiseks on muidugi hea terroriste põllul hävitada, aga palju parem on hävitada konveier nende samade terroristide varustamiseks. Terroriste on võimatu lõputult riigist välja tõrjuda, me peame arendama majandust ja looma töökohti riigis. Lõppude lõpuks on vaesus kuritegelike elementide peamine alus. Muidugi, selleks peate oma sõbrad oligarhid välja tõrjuma. Kolmandaks pommitasime peamiselt opositsioonivõitlejaid, kuna ülalnimetatud provintsides peale Palmyra ISISt pole.
VastusOleg Astafjev 14. märts 2017, 09:54
Kuni on raha, leidub ka inimesi, kes on valmis oma eluga riskima, sest meiega või ehk Venemaal ei saa midagi juhtuda. Siis lauldakse kangelaslikkusest ja patriotismist, riputatakse kirstu medal ja lapsed jäävad ilma toitjata ning nende napp hüvitis ei võimalda neil kasvatada ja haridust täiendada, sest see on ühekordne. Hea oleks oma maa, muidu Rotenbergide ja Medvedevide huvid Putinitega. Riigi võim, tugevus ja kuvand on üks asi, aga kui pensionärid nälgivad, on see nende valik.
VastusIsa Ramazanov 16. juuni 2017, 07:42
Härra kolonel! Sa muidugi tead, mis on demagoogia. Ja suure tõenäosusega saate aru, et teie artikkel on puhas vesi demagoogia, liising meie mõistes. Ja teie kõne keerukus on järgmine. Kõik, mida ütlete, muutub teatud tingimustel tõeks. Oma huvide kaitsmiseks geopoliitilises võitluses peavad meil olema samad huvid ja võime neid kaitsta. Meil pole ei üht ega teist. Ja meil on “eliidi” vastutustundetud geopoliitilised mängud. Lääs ja USA on võtnud endale maailma sandarmi rolli. Mitte heast elust. Nende jõukad kodanikud nõuavad rahu ja mugavust, mida tuleb kaitsta ka kaugemal. Mida me kaitseme? Meie rumal ja õnnetu elu? Meie õiguste puudumine? Kas olete kindel, et kui me hüpoteetiliselt laseme riigi okupeerida läänel, siis muutub elu riigis hullemaks? On ettepanek – jääme vait, pistame keeled kuhugi ja hoolitseme oma riigi eest. Ja 150 aasta pärast, näete, jõuame geopoliitikani.
Vastus
- Kuidas mikrolaineahjus vorste küpsetada - lihtsad ja kiired retseptid Vorstid mikrolaineahjus, mitu minutit ilma veeta
- Kuidas mikrolaineahjus vorste küpsetada - lihtsad ja kiired retseptid Vorstid mikrolaineahjus, mitu minutit
- Kuidas kodus piimast jogurtit valmistada - retsept
- Õunasiidri äädika valmistamise viisid kodus