Poliitika, selle roll ühiskonnaelus. Poliitilise sfääri struktuur
Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi
Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.
Ukraina haridus- ja teadusministeerium
Tauride rahvusülikool
neid. V. Vernadski
Test
Distsipliini järgi
"Sotsioloogia"
Teema: “Poliitilise süsteemi roll ühiskonna arengus”
Töö lõpetatud
Õpilane Babenko I.V.
Kontrollis tööd
Õpetaja ___________
_______________________
Simferopol, 2008 Plaan
Sissejuhatus
1. Mõiste "poliitiline süsteem" sisu ja struktuur
2. Ühiskonna mõju poliitilise süsteemi kujundamisele
3. Poliitilise süsteemi funktsioonid ühiskonnaelus.
4. Vajadus legitimeerida poliitiline võim
Järeldus
Kasutatud kirjanduse loetelu
Sissejuhatus
Testi õppeaineks on sotsioloogia.
Uurimisobjektiks on poliitilise süsteemi mõju ühiskonnaelule.
Uuringu asjakohasus on ilmne. Tänapäeva kaasaegses ühiskonnas toimuvad protsessid, mil inimesed tulevad välja Ukraina linnade väljakutele ja räägivad poliitilise võimu kriisist, umbusaldamisest selle vastu, ei saa jätta kedagi ükskõikseks. Demokraatliku riigi raames üritab rahvas väljendada oma mittenõustumist sellise ühiskonnasüsteemi ülesehitamisega, kui rahvas töötab ja tema töö tulemusi omastab oligarhiline eliit.
Töö eesmärk põhineb uuritud metoodilisel ja perioodilisusel, õppekirjandus iseloomusta testis uuritavat objekti.
Selle eesmärgi saavutamiseks on kavas lahendada järgmised põhiülesanded:
Määratleda poliitilise süsteemi koostis ja struktuur;
Peegeldada ühiskonna mõju poliitilise süsteemi ülesehitamisele;
Tuua välja poliitilise süsteemi funktsioonid ühiskonnaelus;
Osutage poliitilise võimu legitimeerimise vajadusele.
1. Mõiste "poliitiline süsteem" sisu ja struktuur
Poliitiline süsteem hõlmab poliitilise võimu korraldust, riigi ja ühiskonna vahelisi suhteid, iseloomustab poliitiliste protsesside kulgu, sealhulgas võimu institutsionaliseerumist, poliitilise aktiivsuse seisu, poliitilise loovuse taset ühiskonnas, poliitilise osaluse olemust, poliitilise aktiivsuse taset, poliitilise aktiivsuse taset, poliitilise osaluse olemust, poliitilise aktiivsuse taset. mitteinstitutsioonilised poliitilised suhted.
Ühiskonna poliitiline süsteem on üldise sotsiaalse süsteemi üks osadest või alamsüsteemidest. See suhtleb teiste allsüsteemidega: sotsiaalne, majanduslik, ideoloogiline, õiguslik, kultuuriline, mis moodustavad selle sotsiaalse keskkonna, selle avalikud vahendid, koos loodusliku keskkonna ja loodusvarad(demograafiline, ruumilis-territoriaalne), samuti välispoliitiline keskkond. Poliitilise süsteemi peamise positsiooni välis- ja sisekeskkonna struktuuris määrab poliitika enda juhtiv organisatsiooniline ja regulatiivne-kontrolliv roll. Ühiskonna poliitilise süsteemi määravad klassi iseloom, sotsiaalsüsteem, valitsemisvorm (parlamentaarne, presidentaalne), riigi tüüp (monarhia, vabariik), poliitilise režiimi olemus (demokraatlik, totalitaarne, despootlik jne). sotsiaalpoliitilised suhted (stabiilne ja ebastabiilne, mõõdukas või terav konflikt või konsensus jne), riigi poliitiline ja õiguslik staatus (põhiseaduslik, arenenud või väljakujunemata õigusstruktuuridega), poliitiliste, ideoloogiliste ja kultuuriliste suhete olemus ühiskonnas ( suhteliselt avatud või suletud paralleel-, varju-, marginaalsete struktuuridega või ilma) , omariikluse ajalooline tüüp, ajalooline ja rahvuslik struktuur ning poliitilise eluviisi traditsioonid jne.
Ühiskonna poliitiline süsteem – see, mis ühiskonda valitseb – peab olema elujõuline, et mitte sattuda pikaajalistesse kriisiseisunditesse koos kõigi lülide ja allsüsteemide toimimise stabiilsusega. Poliitiline süsteem eksisteerib ühiskonna poliitilises ruumis, millel on territoriaalsed ja funktsionaalsed piirid, mis on määratud poliitilise süsteemi enda ja selle komponentide ulatusega ühiskonna poliitilise korralduse erinevatel tasanditel.
Ühiskonna poliitiline korraldus hõlmab poliitilise süsteemi elementide jaotust, nende funktsioonide määratlemist ja suhteid ühiskonnaga. Poliitiline süsteem moodustab nn poliitilise ühiskonna, see tähendab poliitiliste funktsioonidega varustatud inimeste, sotsiaalsete kihtide ja rühmade kogumi, mis moodustab poliitilisi institutsioone, haldusaparaate, võimu, erakondi ja liikumisi jne.
Loomulikult on ühiskonna poliitiline süsteem interakteeruvate sfääride kogum: institutsionaalne (poliitilised institutsioonid), normatiivne ja reguleeriv (poliitiline režiim), informatiivne ja kommunikatiivne (poliitiline kommunikatsioon) jne. Poliitilised institutsioonid on sotsiaalsete institutsioonide liik. Iga poliitiline institutsioon teostab teatud tüüpi poliitilist tegevust ja hõlmab sotsiaalset kogukonda, kihti, rühma, mis on spetsialiseerunud ühiskonna juhtimise poliitiliste tegevuste elluviimisele. Poliitilised normid reguleerivad suhteid ühiskonna poliitilise süsteemi sees ja vahel, samuti poliitiliste ja mittepoliitiliste institutsioonide vahel. Eesmärkide saavutamiseks vajalikud materiaalsed ressursid. Poliitilises sfääris on poliitilised institutsioonid: riik, erakonnad, väga erinevate ühiskondlike kogukondade huvigrupid, kihid, millel on teatud eesmärgid ja nõudmised poliitilisele võimule (ametiühingud, noorte- ja naisliikumised, loomeliidud ja -ühendused, etnilised ja religioossed kogukonnad, erinevad ühendused jne. n Huvigrupid on nendesse kuuluvate ühiskonna erinevate segmentide huvide väljendamiseks ja esindamiseks loodud organisatsioonid, mis tagavad poliitilise tegevuse taastootmise, stabiilsuse ja reguleerimise poliitilise kogukonna identiteet ka siis, kui selle koosseis muutub, tugevdada sotsiaalseid sidemeid, teostada kontrolli poliitilise käitumise üle jne.
Poliitilised institutsioonid on sotsiaalsete ja poliitiliste muutuste oluline allikas, loovad erinevaid poliitilise tegevuse kanaleid ning moodustavad alternatiive sotsiaalseks ja poliitiliseks arenguks. Poliitilise süsteemi juhtiv institutsioon, mis koondab maksimaalse poliitilise võimu, on riik. Riik on õiguse ja õiguse allikas, mis korraldab ühiskonna elu ning riigi enda ja selle struktuuride tegevust poliitiliste ja sotsiaalsete suhete süsteemis. Riik, majanduslikult domineeriva kihi huvide ja tahte eestkõneleja, kaitseb seda domineeriv positsioonühiskonnas kaitseb kõigi ressursside kasutamist: inim-, materjali-, tootmist ühiskonna arengu huvides jne.
Kõigi aegade ja tüüpide riiki iseloomustavad mitmed stabiilsed, üldised ajaloolised tunnused ja funktsioonid: valitsevate jõudude kohustuslik moodustamine ühel või teisel sotsiaalsel ja klassilisel alusel, protsess, mis tänapäevastes tingimustes kipub demokratiseeruma läbi erakondade, sotsiaalsete liikumised, võimu valimistehnoloogiad jne P.); poliitiliste organisatsioonide olemasolu.
Poliitiline süsteem, hargnevad jõustruktuurid, poliitilise ruumi laienemine väljapoole riigi territooriumi piire; vastastikku kasulike suhete säilitamine kõigi riikidega; kinnipidamine sisemaailm ja kord, stabiilsus ühiskonnas; sotsiaalsete, klassi-, rahvuslike, majanduslike suhete reguleerimine, heaolueesmärkide taotlemine jne.
Poliitilises süsteemis erakonnad, mass avalikud organisatsioonid ja liikumised, huvigrupid. Demokraatlikes riikides on kõik poliitilised institutsioonid autonoomsed ja täidavad edukalt oma ülesandeid: mõjutavad riigi- ja valitsusstruktuuride kujunemist, korrigeerivad. poliitilised eesmärgid, suunavad ühiskonna poliitilist arengut. Autoritaarsetes ja totalitaarsetes ühiskondades luuakse mitmesuguseid ühendusi ja organisatsioone, mis väljendavad ja esindavad nende sees inimeste huve. Erakonnad, massid avalikud ühendused rangelt allutatud valitsevale eliidile, on nende loomulikud funktsioonid deformeerunud.
Poliitilist režiimi mõistetakse kui valitsemisvormi, mida iseloomustab suurem mobiilsus võrreldes suhteliselt konservatiivsemate poliitiliste institutsioonidega ning mis sõltub sotsiaalpoliitiliste jõudude tasakaalust ja poliitilisest olukorrast. Poliitiline režiim määrab poliitilise juhtimise eest võitlemise olemuse (vaba konkurents valimistel, muutused juhtkonnas viiakse läbi kooptatsiooni teel, opositsiooni taltsutamine ja režiimiga kohandatud kohalolek jne).
Kõikvõimalikud normid, mis määravad inimeste käitumist poliitilises elus (osalemine nõuete esitamise protsessides, nõudmiste muutmine otsusteks ja otsuste elluviimine jne), moodustavad poliitilise süsteemi struktuuris normatiivse ja regulatiivse sfääri. Normid on põhireeglid kodanike osalemiseks igat tüüpi poliitilistes protsessides. Normid jagunevad kahte tüüpi: normid-seadused ja normid-harjumused. Sidemete loomine poliitilise süsteemi institutsioonide vahel ja nende tegevuse koordineerimine toimub poliitilise süsteemi struktuuris info- ja kommunikatsioonisfääri ning valitsusele teabe edastamise kanalite kaudu (asjade läbivaatamise kord avalikul istungil jaotuskomisjonide, konfidentsiaalsete konsultatsioonidega huvitatud organisatsioonide, ühendustega jne) ning ka vahenditega massimeedia(trükk, televisioon, raadio jne) Teatud hulk teadmisi ja teavet, eriti poliitilise elu vallas, omab suurt tähtsust kodanike hinnangul ühiskonna poliitilises, majanduslikus ja sotsiaalses sfääris toimuvatele tegudele ja sündmustele. IN erinevaid süsteeme Meedia positsioon on erinev: kui demokraatlikes ühiskondades on meedia sõltumatud, siis totalitaarsetes ja autoritaarsetes on nad täielikult allutatud valitsevale eliidile.
2. Ühiskonna mõju poliitilise süsteemi kujundamisele
Poliitilise süsteemiga ühiskonnas täidab iga inimene teatud sotsiaalpoliitilist rolli ja viib ellu poliitikat. Poliitilised institutsioonid teostavad võimu, tegutsedes tihedas seoses teiste ühiskondlike institutsioonidega, järgides kehtestatud seadusi ja norme. Üksikisikud, sotsiaalsed kogukonnad, poliitilised ja sotsiaalsed institutsioonid on poliitilise süsteemi ülesehitamise põhikomponendid. Jätkusuutlikud poliitilise tegevuse liigid, osalemine poliitiliste võimude valimistel, lobitöö, parteiline tegevus jne. Poliitilise tegevuse liigid määravad ka jätkusuutlike poliitiliste rollide olemasolu, mida teostatakse sotsiaalselt vastavalt ühiskonnas kehtestatud seadustele ja dikteeritud riigi vajadustest lähtuvalt. domineerivad sotsiaalsed kihid ja rühmad.
Poliitiliste rollide kogumil on süsteemi omadused: iga element on funktsionaalne ja lahendab oma spetsiifilisi probleeme. Igal poliitilisel rollil on tähendus ja elluviimise võimalus ainult ühes poliitilises ruumis, sest nad on sõltumatud ja mõjutavad üksteist. Poliitilise süsteemi iga element on ainulaadne ega korda kogu süsteemi omadusi. Omades teatud eeliseid, võimaldab poliitilise süsteemi rollipõhine idee üsna selgelt määratleda poliitilise käitumise tüübid ja mustrid, üksikisiku koht ja roll poliitilises protsessis, tema ideed, eelistused, eesmärgid ja orientatsioonid. ja tõsta esile tema aktiivselt muutev põhimõte. Poliitiliste institutsioonide süsteem hõlmab kogu poliitilise elu valdkonda. Võimu teostab riik ning võimuvõitlust korraldavad erakonnad ja liikumised, masside osalemist riigiorganite moodustamisel reguleerib valimiste institutsioon jne.
Sotsioloogide arvamused poliitilise süsteemi ülesehituse ja ülesehituse kohta ei lange kokku. Mõned peavad seda riigiga identseks ja peavad seda valitsusorganite ja institutsioonide keerukaks koostoimeks. Teised laiendavad poliitilise süsteemi piire erakondade ja muude poliitiliste ja massiühenduste arvelt, mis osalevad poliitilise võimu institutsioonide moodustamise protsessis. Teised aga hõlmavad poliitilisse süsteemi erinevaid opositsioonilisi erakondi ja liikumisi, mis on eemaldatud otsesest osalusest jõustruktuuride moodustamises jne. Kuid käsitlused põhinevad kitsal arusaamal poliitilisest institutsioonist, poliitilise institutsiooni samastumisest poliitilise institutsiooniga. ühiskonna poliitiline korraldus, mis on reeglina formaliseeritud nii struktuurselt kui ka funktsionaalselt.
Lisaks poliitilistele ühendustele jäävad mitmed oma olemuselt stabiilsed poliitilised tegevused vormistamata ja esindavad iga ühiskonna poliitilise elu kohustuslikku atribuuti (miitingud, meeleavaldused, protestid jne). Elanikkonna massimeeleavaldustes osalejad ei ole seotud ametlike seadusjärgsete suhetega ja ei pruugi enam kunagi sellises koosseisus kokku tulla. Kuid iga loosung, igasugune miiting kordab paratamatult teatud norme ja reegleid: meeleavaldajatele määratud koht, eesmärke jagavate ja korraldajate poliitilistele seisukohtadele kaasa tundvate inimeste miitingul osalemine, nõustumine väljapandud loosungitega, toetus kõnelejatele, teiste seisukohtade tagasilükkamine jne. Kui keegi rikub reegleid, siis rakendatakse talle erinevaid sanktsioone: taunivad pilgud, kriitika, tuututamine ja isegi koosolekult väljaheitmine jne.
Miiting on spetsiifilist mitteametlikku tüüpi poliitiline institutsioon. Poliitiliste institutsioonide hulka kuuluvad ka valimiskampaaniad, poliitilised meeleavaldused, piketid, kompromissid jne. Loomulikult hõlmab poliitiline süsteem kogu poliitiliste institutsioonide kogumit – formaliseeritud ja mitteametlikke, mis toimivad ebajärjekindlatel alustel, taasloovad terviklikku pilti ühiskonna poliitilisest elust. .
Institutsionaalne lähenemine poliitilise süsteemi olemuse kindlaksmääramisele kujutab endast üsna terviklikku vaadet poliitilisele sfäärile, paljastades eri riikide poliitiliste süsteemide erinevused. Monarhia institutsiooni olemasolu viitab monarhilisele valitsemisvormile, täidesaatva võimu koondumisele valitud presidendi kätte – presidentaalsele vabariigile jne. Poliitilise süsteemi vormi kindlaksmääramiseks on oluline mitte ainult riigivõimu olemasolu. teatud institutsioonid, aga ka nende suhete olemus. Monarhia institutsiooni säilimine Inglismaal ei viita monarhilisele valitsemisvormile, sest siin kuuluvad täidesaatev, seadusandlik ja kohtuvõim valitud peaministrile ja parlamendile. Parlamentaarset vabariiki eristab ainuüksi parlamendi kui seadusandliku võimu institutsiooni olemasolu, tema kontrolli kehtestamine eelkõige täitevvõimu üle ning valitsuse tagandamise ja kinnitamise õigus.
Poliitiliste institutsioonide interaktsiooni ja sõltumatuse probleem on poliitiliste süsteemide analüüsimisel üks olulisemaid, tulenevalt sellest, et süsteem on alati midagi suurt, erinevat lihtsast selle komponentide kogumist. Süsteemi eristavad spetsiifilised seosed, suhted ja omavahelised seosed funktsioneerivate elementide vahel. See erinevus võimaldab meil pidada poliitilist süsteemi kommunikatiivseks.
Poliitilise süsteemi elementide vastastikune sõltuvus on funktsionaalne, reguleerimis- ja juhtimisvõimeline sotsiaalsed protsessid allub selle struktuuride omavahel seotud tegevusele, millest igaüks täidab oma funktsiooni. Tõhusamalt toimib poliitiline süsteem, kus on selgelt näha funktsioonide jaotus. Kui mõni poliitiline või sotsiaalne institutsioon hakkab täitma ebaharilikke funktsioone, laiendama tegevusvaldkonda või segama teiste institutsioonide funktsioone, siis on tõrked ning süsteemi tegevuse rütmi ja efektiivsuse katkemine vältimatu. Kui ühele erakonnale antakse poliitilises süsteemis avaliku korra teostamise õigus, tekib tema diktatuur.
Diktatuur on piiramatu poliitiline, majanduslik ja ideoloogiline võim, mida teostab rangelt piiratud grupp inimesi eesotsas juhiga, kelle nimi või tema kasutatav sotsiaalpoliitiline idee määratleb üht või teist tüüpi diktatuuri (absolutism, monarhia, bonapartism, totalitarism, autoritaarsus, jne) . Diktatuuri olemus on poliitilise võimu anastamine, domineerimise levik ühiskonna kõikidesse sfääridesse. Poliitilise süsteemi võime tasakaalu taastada on alla surutud ning ta on sunnitud struktuuri modifitseerima ja kohanema sisemise pingega. Pärast 1917. aastat Venemaal monopoliseeris bolševike partei võimu, tugevdades karistusvõimude rolli ja nõrgendades nõukogude esindusvõimu. Kõik katsed muuta alluvuspõhist suhete süsteemi suruti maha. Esindus- ja täidesaatva võimu organid muudeti kuulekateks erakonna tahte täitjateks. Sellise poliitilise süsteemi tugevus ja elujõud on aga illusoorne. Ja piisab, kui valitsevas erakonnas tekivad kriisi sümptomid ja kogu võimusüsteem hakkab lagunema.
Demokraatia on üks poliitiliste ja ühiskondlik organisatsioonühiskond, riik. Demokraatia kui võimu teostamise viis eeldab peamiste poliitiliste institutsioonide õiguslikku võrdsust, mis põhineb nende funktsioonide selgel jaotusel. Üldvalimiste institutsioon võimaldab määrata esinduskogude koosseisu ning ükski teine poliitiline institutsioon ei saa protestida ega saadud tulemusi muuta. Erakonna tegevus piirdub ühiskondlike kogukondade, kihtide huvide esindamise, valimiskampaaniate läbiviimise, parteidest valitud parlamendisaadikute tegevuse koordineerimisega jm. Parteivälistele massidele püütakse peale suruda erakonna seisukohta. Riik on üles ehitatud seadusandliku, täitevvõimu ja kohtuorganite funktsioonide jaotamise põhimõttele. Demokraatlik poliitiline süsteem on üsna stabiilne, ei kasuta vägivalda ega teiste institutsioonide mahasurumist. Parlamendi- ja valitsuskriisidest ei saada üle mitte nende funktsioonide määramisega mõnele teisele institutsioonile, vaid personali uuendamisega ja kaotatud iseseisva tegutsemisvõime taastamisega. Institutsiooniline võrdsus võimaldab vältida kogu poliitilise süsteemi sõltuvust ühest valitsusasutusest või erakonnast.
Poliitilises sotsialiseerimises ja inimeste meelitamisel osalema poliitilises elus, sotsiaalsete kogukondade, kihtide ja üksikisikute poolt nende tegelikele huvidele vastavate nõudmiste kujundamisel ja nende viimisel poliitilise võitluse keskmesse või poliitiliste otsuste tegemise sfääri; lobitöö, see tähendab valitsusstruktuuridele esitatavate eranõuete ühtsesse kogumisse viimine; poliitilises suhtluses. Teiseks kuuluvad poliitilise süsteemi funktsioonide hulka normide ja seaduste väljatöötamine, normide rakendamine, normide täitmise jälgimine jne.
3. Poliitilise süsteemi funktsioonid ühiskonnaelus
Poliitilise sotsialiseerimise funktsioon ja inimeste meelitamine ühiskonna poliitilises elus osalema on omane kõigile kaasaegsetele poliitilistele süsteemidele. See edendab kõigi ühiskonna inimeste seas laialdast poliitikas osalemise vaimu. Kui demokraatlikes riikides, kus sotsialiseerumise ja inimeste poliitilises elus osalemise meelitamise funktsiooni rakendavad valitsusvälised, mitteriiklikud struktuurid, kuigi sealgi on riiklike struktuuride mõju sotsialiseerumisprotsessile ilmne, ning totalitaarses ja autoritaarsetes ühiskondades on sotsialiseerimise ja politiseerimise funktsioon tegelikult riigi eesõigus, seetõttu on selle organid ja poliitilises sotsialiseerimises osalejad (koolid, ühendused, meedia jne) riigi kontrolli all ja viljelevad “vägivalla vaimu”.
“Vägivallavaimu” levik kõigi inimeste poliitilises elus demokraatlikes ühiskondades muudab indiviidi subjektist kodanikuks. Kuid totalitaarse autoritaarse režiimiga riikides politiseerimise ja subjekti kodanikuks muutumise protsess puudub.
Poliitiliste huvide funktsiooni - demokraatliku režiimiga riikides, kus ametlikult austatakse avalikku arvamust ning järgitakse ühinemisvabaduse, huvide ühendamise jm doktriini, käsitletakse kodaniku ja riigi vahelisi ühenduslülisid. Inimesed väljendavad sageli huve, mis ei vasta erakonna huvidele ja eesmärkidele. Huvid kujunevad, nende liigendamine toimub, väljudes valitsuse ja riigi, erakondade kontrolli alt. Ja kui erakonnasüsteem suudab kujundada sotsiaalsete kogukondade, kihtide ja erinevate rühmade tegelikke huve, siis on ta võimeline muutma nõudmised alternatiivideks riiklikule poliitikale.
Poliitiline suhtlus on teabe ja uskumuste edastamise protsess. Politoloog Karl Deutsch defineerib poliitilist süsteemi kui spetsiifilist kommunikatsioonisüsteemi, paljastab mitte ainult poliitilise informatsiooni kujunemise ja teadvusesse viimise protsessi, vaid näitab ka uue teabe poliitilisse süsteemi viimise sotsiaalseid tagajärgi.
Poliitika suunamine ja elluviimine nõuab tavaliselt vertikaalset teabevoogu inimestelt valitsusele ja valitsuselt inimestele. Vajalik on ka horisontaalne teabevoog tasandite ja ametiasutuste vahel.
Spontaansed tegevused kommunikatsiooniprotsessis võimu haaramiseks riietuvad teatud inimestevaheliste suhete vormi, kujuneb austus autoriteedi vastu ja luuakse riiklus. Tavaliselt hõlmab reeglite koostamise protsess mitmeid samme: poliitikate väljatöötamine ja üldiste eesmärkide valimine, lahenduste ja konkreetsete reeglite väljatöötamine eesmärkide saavutamiseks. Seda funktsiooni täidavad seadusandlikud, täidesaatvad ja kohtuorganid. Riigi poliitika ei lõpe seaduste vastuvõtmisega. Otsustusprotsessis mängib olulist rolli “normide rakendamise” funktsioon, mida ei täida mitte ainult täitevorganid ja haldusstruktuurid, vaid sageli ka seadusandlikud ja õiguslikud struktuurid. Samuti on oluline seaduste ja toimingute täitmise jälgimine, et teha kindlaks, kas seadust on rikutud ning määrata rikkujale asjakohane karistus jne.
Poliitilise süsteemi toimimise määravad kolm tasandit: poliitilise süsteemi võimekus; konversiooniprotsess ning poliitilise süsteemi mudeli säilitamine ja kohanemine (sotsialiseerumise ja värbamise protsess). Poliitilise süsteemi võimekuse olemus ja sisu on erinevad ning hõlmavad selle toimimise erinevaid aspekte.
Poliitilise süsteemi võime ammutada teatud eesmärkidel inim- ja materiaalseid ressursse (inimeste andeid, toetusi, vahendeid, finantse jne) loob kaevandava (abi)võimaluse. Reguleerimisvõimaluse loob võime kontrollida üksikisikute ja sotsiaalsete kogukondade, ühiskonnakihtide ja rühmade käitumist, reguleerida valitsusstruktuuride ja erakondade tegevust ühiskonnas.
Võimalus luua, paigutada ja levitada ühiskonnas materiaalseid ja mittemateriaalseid väärtusi määrab levitamisvõimalus. Teostusvõimaluse loob poliitilise süsteemi võime vastata vastava poliitika “väljundi” nõudmistele ning vastata erinevatest sotsiaalsetest kogukondadest ja gruppidest lähtuvatele mitmekülgsetele nõudmistele. Sümboliseeriv võimalus on tihedalt seotud legitiimsuse ja toetuse vajadusega, poliitilise süsteemi võimega arendada levinud uskumusi, vaateid, müüte, luues arusaadavaid, sümboliseerivaid loosungeid, nendega manipuleerida, et säilitada eesmärkide saavutamiseks vajalik legitiimsus.
Poliitilise süsteemi teine toimimise tasand peegeldab selles endas toimuvat, see tähendab transformatsiooni konversiooniprotsessi. Teisendusprotsessid (või funktsioonid) on viis sisendtegurite teisendamiseks väljundteguriteks. Ühe poliitilise süsteemi konsensuslikku protsessi saab analüüsida ja võrrelda teise süsteemi protsessiga Gabriel Almondi skeemi järgi, mis annab kuus põhifunktsiooni: nõudmiste kujundamine (huvide artikuleerimine); inimeste käitumisnormide kujundamine poliitilises ja avalikus elus; normide reguleerimine; inimeste käitumisnormide jälgimine ja reguleerimine; suhtlemine.
Poliitilise süsteemi toimimise kolmas tasand määrab ennekõike mudelit hoidvate ja kohanevate inimeste funktsioonid. sotsialiseerumise ja inimeste annete värbamise protsess, uute ühiskonnakihtide ja gruppide kaasamine poliitilisse ellu, poliitilist süsteemi täiustatakse ja täiustatakse.
4. Vajadus legitimeerida poliitiline võim
Legitimeerimine on protseduur poliitilise võimu, iseloomu, sündmuse või fakti avalikuks tunnustamiseks; poliitikas – selle äratundmine, selgitamine ja õigustamine.
Poliitilise nähtuse legitiimsus ei tähenda selle juriidiliselt formaliseeritud seaduslikkust ja seetõttu ei tohiks legitiimsust segi ajada legaliseerimisega ja legitiimsust legaalsusega ehk legaalsusega.
Legitimeerimisel ei ole juriidilisi funktsioone ja see ei ole juriidiline protsess. Legitimatsioon jaatab poliitikat ja võimu, selgitab ja õigustab poliitilisi otsuseid, loomingut poliitilised struktuurid, nende muutmine, uuendamine jne Legitimeerimise eesmärk on tagada kuulekus, nõusolek, poliitiline osalus, ilma sundimiseta, ja kui seda ei saavutata, siis sellise sundimise, jõu kasutamise ja kõigi muude võimu käsutuses olevate vahendite õigustamist.
Poliitilises ajaloos jälgime sageli masside kuulekust, mida on raske seletada mis tahes psühholoogiliste asjaoludega. Inimesed ise aitavad kaasa julmade valitsejate võimuletulekule, nõuavad tugevat võimu, julgustavad riigi sekkumist kõigisse avaliku elu sfääridesse ja vastupidi, on palju juhtumeid, kus massid tõrjuvad poliitilise elu korraldamise demokraatlikke vorme, ei usalda neid. isikuvabaduse liberaalseid põhimõtteid kaitsvate juhtide demokraatlikud institutsioonid. Üks näide Weimari vabariigi langemise ajaloost Saksamaal on Hitleri võimuletulek.
Ajaloost on palju näiteid, kui rahvad on sunnitud võimule alistuma, seda oma hinges põlgades ja vähimalgi võimalusel sellest kõrvale kaldudes. Sellistel juhtudel kasutavad valitsevad sotsiaalsed jõud paratamatult survet ja jõu kasutamist. Hirm muutub inimeste võimusse suhtumise peamiseks avaldumisvormiks. Ameerika sotsioloog Seymour Martin Lipset peab poliitika legitiimsuse probleemi mõistmist sõltuvaks poliitilise süsteemi efektiivsusest, väidab, et mis tahes stabiilsus poliitiline süsteem sõltus täielikult selle seaduslikkusest ja tõhususest. Seaduslikkusel on Seymour Lipseti seisukohalt hinnanguline iseloom, mida seostatakse süsteemi võimega kujundada ja hoida massides usku, et olemasolevate poliitiliste institutsioonide toimimine on kõige ratsionaalsem. Tõhusus on valdavalt "instrumentaalne" ja tähendab rahulolu sotsiaalsüsteemi juhtimise protsessidega.
Üheks legitiimsuse märgiks on inimeste emotsionaalne ja usalduslik suhtumine võimuorganitesse, mis põhineb usul eriotstarbesse, selle võimesse lahendada ühiskonna ja iga inimese jaoks eluliselt olulisi probleeme ja eesmärke, kasutamise ja rakendamise vajadus. mitmesuguseid, sealhulgas vägivaldseid meetodeid eesmärkide saavutamiseks. Legitiimsusel põhinev käitumine erineb lihtsast sotsiaalne käitumine, mis põhineb taval või huvide kombinatsioonil. Poliitika legitiimsus võlgneb oma olemuselt mitmetele asjaoludele, mis objektiivselt saadavad inimühiskonda selle sotsiaalselt heterogeenses olekus.
Inimeste emotsionaalne suhtumine võimu on mitmekesine ja peegeldab iga inimese individuaalset eripära. Poliitika legitiimsuse määravad aga üldised suundumused valitsuse ja elanikkonna vaheliste suhete seisukorras. Tunnustatakse selliseid tendentse: hirmu ülekaal, lootusetu alandlikkus ja usk kehtiva poliitilise režiimi otstarbekusesse, veendumus selle vajalikkuses. Kõige olulisem legitiimsuse näitaja on teise tendentsi ülekaal – usk poliitilise režiimi otstarbekusesse. Psühholoogilised alused Ka uskumused poliitika ja seda rakendava režiimi asjakohasesse on mitmetähenduslikud.
Usk võib kujuneda meeles vastusena inimeste matkimisvõimele, soovile järgida harjumuspäraseid käitumisviise ja väljakujunenud taju stereotüüpe. Irratsionaalne usutüüp avaldub ühiskonnas kehtestatud põhimõtete pimedas järgimises. Usaldus võimu vastu kujuneb harjumuse, muutuste hirmu ja uue poliitilise korraga kohanemisraskuste ees. See on tõsi, ütleb prof. Aser Efendiev, tagas paljude poliitiliste režiimide elujõulisuse, toetas nende legitiimsust Sotsiaal- ja poliitilise antropoloogia uuringud näitavad, et eksisteerisid nn traditsioonilised ühiskonnad oma struktuuri, reguleeritud suhete süsteemi, üsna jäikade struktuuride ja valitsejate despotismiga. läbi pikkade ajalooperioodide tänu eelkõige ühtsele kinnipidamisele väljakujunenud käitumisstereotüüpidele, usule võimustruktuuri puutumatusse ja legitiimsusesse See on matkiv usk, mis tagab valitsejate ja elanikkonna vahel varem väljakujunenud suhete pideva taastootmise Usk oli kaitstud sotsiaalsete normide ja seadustega.
Individualismi ajastu tulekuga, mis nõuab inimeselt oma mõistuse järgi elamist, hakkas usk omandama üha ratsionaalsema iseloomu. Suhtumist võimu ei määra enam ootus tavapärase elukorralduse tagamisele, vaid isiklike ja grupihuvide korrelatsioon nende elluviimise võimalustega olemasolevate riiklik-poliitiliste struktuuride poolt. Nõutav on mõtestatud suhtumine võimu, mis eeldab indiviidilt riigipoliitika ning oma isiklike püüdluste ja eesmärkidega kooskõlas olevate otsuste tegemist, riigivõimu piiride selgeks fikseerimise kavatsust, soovi mõjutada tema saatust mõjutavaid vastutustundlikke poliitilisi otsuseid jne. mängu ratsionaalsed alused, muutudes teadlikuks optimaalse jõustruktuuri valimiseks. Usk kujunes välja mõttearengu tulemusel, kui inimene tegi raske otsuse, et sobiv võim kaitseb tõhusalt tema huve.
Teine märk on massiteadvuse poolt võimu enda tähtsuse, väärtuse ja selle ülesehituse sobiva vormi äratundmine. Võim ei ole vajalik pahe, vaid reaalsus, mis võimaldab ratsionaalsemalt lahendada isiklikke probleeme ja tagada vajalik tellimus ja ühiskonda, et kaitsta inimeste elusid. Poliitilist režiimi peetakse legitiimseks, kui selle institutsioone peetakse oluliseks väärtuseks. Inimesele on omane vaadata maailma läbi oma väärtussüsteemi prisma, mis lähtub üksikisiku, kollektiivi, ühiskonna ja riigi huvidest. Igaüks hindab võimuorganite võimekuse järgi ühiskonnaelu korraldada ja väljendab seeläbi oma suhtumist võimu ja selle institutsioonidesse. Väärtussüsteem mängib motivatsioonistruktuuris ja isiksuses tohutut rolli. Väärtussüsteem võib stimuleerida ka teisi inimeste tegusid, kes soovivad saavutada õiglase korra kehtestamist, mida mõistetakse täielikult kooskõlas olemasolevate suundadega, ning kujundada olemasolevate institutsioonide suhtes kas usaldav-toetav või kriitilis-negatiivne hoiak. Poliitilise režiimi legitiimsus kehtestatakse ainult siis, kui võimu- ja valitsusjuhtkonna institutsioonid ajavad poliitikat, mis vastab elanikkonna vajadustele ja on massiteadvuse poolt heaks kiidetud. Mõra tekkimine riigi elanikkonna enamuse sotsiaalpoliitilise orientatsiooni ja haldusorganite praktiliste asjade vahel võib lõppeda tõsise võimukriisiga. Võimukriisi keskmes on valitsevate ringkondade kaotus paljude inimeste püüdlustest, taotlustest, püüdlustest ja ootustest, see tähendab sotsiaalse orientatsiooni süsteemist.
Kolmas legitiimsuse märk on poliitilise ja valitsusjuhtkonna poliitika heakskiitmine masside poolt, nõustumine juhtimise peamiste eesmärkide, meetodite ja vahenditega. Poliitika heakskiitmise märk näitab inimeste subjektiivset suhtumist konkreetsesse valitsusse või poliitikusse. Suhteliselt jõuka sotsiaal-majandusliku arengu perioodil kujuneb tavaliselt välja nõustuv ja heakskiitv hoiak. Kuid majanduskriisi kasvades ja riigi elanike elatustase langedes asendub heakskiit rahulolematuse ja poliitilise režiimi legitiimsuse kaotamisega. Kui olemasoleva süsteemi sees leiavad massid teisi juhte, kellega nad loodavad, siis kriisinähtused ei tähenda, et rahulolematus juhtide poliitilise tegevusega on samaväärne rahulolematusega poliitilise süsteemiga.
Järeldus
Testiteemaga töötamise käigus tegin järgmised järeldused ja üldistused.
Ühiskonna poliitiline süsteem on poliitiliste institutsioonide, poliitiliste rollide, suhete, protsesside, ühiskonna poliitilise korralduse põhimõtete terviklik, korrastatud kogum, mis on allutatud poliitiliste, sotsiaalsete, õiguslike, ideoloogiliste, kultuuriliste normide, ajalooliste traditsioonide ja juhiste koodeksile. poliitiline režiim.
Ühiskonna poliitiline süsteem – see, mis ühiskonda valitseb – peab olema elujõuline, et mitte sattuda pikaajalistesse kriisiseisunditesse, kõigi lülide ja süsteemide toimimise stabiilsusega.
Üksikisikud, sotsiaalsed kogukonnad, poliitilised, sotsiaalsed institutsioonid, poliitilise sotsialiseerimise funktsioon ja inimeste meelitamine ühiskonna poliitilises elus osalema on omane kõigile kaasaegsetele poliitilistele süsteemidele. See edendab kõigi ühiskonna inimeste seas laialdast poliitikas osalemise vaimu.
Poliitilise režiimi legitiimsus kehtestatakse ainult siis, kui võimu- ja valitsusjuhtkonna institutsioonid ajavad poliitikat, mis vastab elanikkonna vajadustele ja on massiteadvuse poolt heaks kiidetud.
Kasutatud allikate loetelu
1. Volkov Yu.G., Mostovaja I.V., Sotsioloogia - M: Gardariki, 2001;
2. Grevtsov Yu.I., Sotsioloogia // Loengute kursus, M: Õiguskeskus, 2004
3. Filatova O.G., Sotsioloogia, M: Kirjastus, 2003
4. Sotsioloogia: ühiskonnateadus / Toim. Andruštšenko V.P., - X: Rubicon, 2007;
5. Lavrinenko V.N., Sotsioloogia, M: Unity-Dana, 2007.
Sarnased dokumendid
Sotsialiseerimisprotsessi etapid ja olemus. Liigid sotsiaalne kontroll. Ühiskonna poliitilise elu olemus, sisu, vormid ja põhielemendid. Välised kontrollimeetodid. Sotsialiseerumise sotsiaalsed tingimused. Primaarse sotsialiseerumise agentide funktsioonid.
abstraktne, lisatud 27.07.2010
Ideoloogia olemus, iseloomulikud jooned ja funktsioonid. Poliitiline süsteem ja ühiskonna poliitiline režiim. Poliitika koht kaasaegsete ühiskondade elus. Poliitika sotsiaalsed funktsioonid. Ideoloogia roll kaasaegse Venemaa ühiskonna sotsiaalpoliitilises elus.
õpetus, lisatud 22.02.2012
Ühiskonna struktuur, arengu olemus ja tegevuse sisu. Sotsiaalne ruum ja sotsiaalsed suhted ühiskonnaelu erinevate valdkondade kujunemise tingimusena: poliitilised, vaimsed, sotsiaalsed ja majanduslikud, nende olemus ja vastastikune mõju.
esitlus, lisatud 29.11.2011
Sotsiaalne süsteem. Ühiskonna struktuur ja tüpoloogia. Ühiskonna kui sotsiaalse süsteemi tunnused. Sotsiaalsed kogukonnad. Idee jagada ühiskond klassideks. Sotsiaalsed institutsioonid ja nende roll ühiskonnaelus. Sotsiaalne kihistumine, selle allikad ja tegurid.
abstraktne, lisatud 10.01.2008
Kitsas ja lai arusaam ühiskonnast, selle erinevusest loodusest. Avaliku elu sfäärid (allsüsteemid) ja nende seos majandusliku, poliitilise, sotsiaalse ja vaimse sfääriga. Sotsiaalsed institutsioonid. Ida ja lääne tsivilisatsiooni põhijooned.
esitlus, lisatud 04.07.2014
Sotsiaalsed probleemid poliitilise süsteemi subjektide tegevuse alusena. Elatustase. Piirkonna poliitilise süsteemi põhiteemad. Valimised kui regionaalpoliitilise protsessi indikaator. Sotsiaalpoliitilise stabiilsuse mõiste.
test, lisatud 29.10.2012
Ühiskonna poliitilise kultuuri olemus, struktuur ja tüpoloogia. Mõiste "poliitiline subkultuur" olemus. Kaasaegsete poliitiliste transformatsioonide sisu. Divnogorski 10. gümnaasiumi gümnaasiumiõpilaste noorte poliitilise subkultuuri analüüs.
kursusetöö, lisatud 06.04.2011
Poliitika ja poliitilise tegevuse mõistete tunnused. Poliitilise ja muu teadvuse roll riigi poliitilistes protsessides. Poliitilise süsteemi funktsioonid ja elemendid. Poliitiline psühholoogia ja ideoloogia kui poliitilise teadvuse ilmingud.
abstraktne, lisatud 01.02.2010
Ühiskonna mõiste, avaliku elu sfäärid, inimtegevus ja selle mitmekesisus. Ühiskonna sotsiaalne struktuur ja selle muutumise suundumused. Isiku sotsiaalne staatus ja sotsiaalsed rollid. Ühiskonna poliitiline süsteem, selle struktuur ja arenguteed.
petuleht, lisatud 16.12.2009
Moodsa sotsioloogia õppeaine, funktsioonid ja struktuur. Ühiskond kui ajaloolise arengu subjekt, ühiskonna sotsiaalne struktuur. Ühiskonna poliitiline süsteem kui ühiskonnaelu reguleerija. Isiksuse käitumise sotsiaalsed regulaatorid. Perekonna sotsioloogia.
Miks inimesed, olenemata nende sotsiaalsest staatusest, näitavad üles suurt huvi poliitika vastu? Miks, ütleme, tavaline insener või arst, töötaja või maatööline hoolib sellest, kes töötab kõrgeim keha riigivõim? Miks nad istuvad mitu tundi teleekraanide ees, vaatavad parlamendidebatte, arutavad seaduseelnõusid, osalevad rahvahääletustel, käivad miitingutel?
KASULIK KORDA KÜSIMUSI:
Poliitilise tegevuse ja poliitilise ideoloogia kohta.
Teate, et poliitika peab olema olemuselt aktiivne, seotud riigivõimu vallutamise, säilitamise ja teostamise küsimustega ning suurte ühiskonnagruppide poliitiliste huvidega.
Inimeste tähelepanu poliitikale on alati olnud erinev, nagu ka poliitilise osaluse määr ja vorm. Täielik ükskõiksus poliitiliste probleemide suhtes on aga harv nähtus, ilmselt seetõttu, et ühiskonna areng ja seega iga inimese elu ja mõnikord ka saatus sõltub suuresti poliitikast.
Psühholoogide hinnangul rahuldab poliitikas osalemine inimese loomulikku suhtlemisvajadust, kuid seda kõrgemal tasemel. Selline suhtlemine annab võimsa tõuke isiklikuks arenguks.
POLIITILINE ELU KUI SÜSTEEM
Poliitiline elu näib esmapilgul olevat kaootiliste, kiiresti muutuvate ja ettenägematute nähtuste ja sündmuste lõputu ahel. Inimesed püüdsid seda mõista, nagu teate, juba iidsetel aegadel. Siiski alles 20. sajandil. tuli arusaam poliitikast kui poliitilise süsteemi ühtsest, kompleksselt organiseeritud mehhanismist. Selle struktuurielementide (komponentide) hulka kuuluvad: 1. Organisatsioonilised (riik, erakonnad, ühiskondlik-poliitilised liikumised). 2. Normatiivne (poliitilised, juriidilised, moraalinormid ja väärtused, kombed ja traditsioonid). 3. Kultuuriline ( poliitiline ideoloogia, poliitiline kultuur). 4. Kommunikatiivne (ladina keelest Communicatio - ühendus, suhtlus) (poliitilise süsteemi sees, aga ka poliitilise süsteemi ja ühiskonna vahelise suhtluse, suhtluse, suhtluse vormid).
Kõigi nende struktuurielementide koosmõjus teostatakse poliitilist võimu. Meenutagem, et poliitiline võim on poliitiliste otsuste (seadused, doktriinid, lepingud jne) väljatöötamise, vastuvõtmise ja elluviimise protsess. Nende alusel avaldatakse mõju avaliku elu teatud aspektidele, st poliitilisele juhtimisele. Selle eesmärk on tagada ühiskonna stabiilsus ja areng, anda inimeste ühistegevusele koordineeritus. Just see on poliitilise süsteemi kui poliitilise võimu ja poliitilise valitsemise elluviimise tervikliku mehhanismi peamine eesmärk.
Igal poliitilise süsteemi elemendil on oma eripärad ja see annab teatud panuse üldise eesmärgi saavutamisse. Vaatame lähemalt nende olemust ja rolli.
RIIK ON POLIITILISESÜSTEEMI PÕHIINSTITUTSIOON
Mõistet "riik" kasutatakse laias ja kitsas tähenduses. Esimeses tähenduses identifitseeritakse riik ühiskonnaga ja seda tõlgendatakse riiklikult organiseeritud kogukonnana - antud territooriumil elavate inimeste liiduna. Teises on see justkui ühiskonnast eraldatud ja käsitletud poliitilise organisatsioonina, mis erineb teatud mõttes teistest, ütleme, erakondadest.
Riigi põhijooneks on suveräänsus ehk kõrgeim võim riigis ja iseseisvus suhetes teiste riikidega. Olles suveräänne, laieneb riigivõim esiteks kogu elanikkonnale, kõikidele valitsusvälistele organisatsioonidele. Teiseks on talle antud ainuõigus anda välja kõiki siduvaid seadusi ja muid määrusi, mõista õigusemõistmist, kehtestada ja koguda makse ja tasusid. Kolmandaks on rahvamasside riigi käsutuses eriorganid ja institutsioonid, sealhulgas sund (armee, politsei, vanglad jne).
Monopoolsete pöörlevate rataste olemasolu ning võimsad organisatsioonilised, rahalised ja sõjalised hoovad, mis ühiskonda vallandavad, seavad riigi erilisse positsiooni. See toimib poliitilise süsteemi peamise institutsioonina.
Riigi tegevuse põhisuunad ühiskonna suunamisel kehastuvad selle funktsioonides (mõelge sellele, millised mineviku sotsiaalselt olulised funktsioonid on riigile ühiskonna arengu eri etappidel omased. Kuidas ja miks need muutusid?).
Tänapäeval on demokraatlike riikide olulisemad funktsioonid: majandusarengu tagamine, sotsiaalkaitse, kodanike õiguste ja vabaduste kaitse, seadus ja kord, demokraatia (sisemine), samuti riigi kaitsmine ja vastastikku kasulik koostöö teiste riikidega (välis). Funktsioonid, nagu teada, iseloomustavad sisemist majanduslikku, sotsiaalset, õiguslikku jne) ja välispoliitika osariigid. Seega väljendub majanduslik funktsioon majandusprotsesside reguleerimises läbi maksude, laenude ja soodustuste loomise. majanduskasv jne; sotsiaalne funktsioon- noortele, eakatele, puuetega inimestele jne sotsiaalsete garantiide andmisel.
Niisiis, me ei räägi üldse riigi jämedast sekkumisest inimeste igapäevaellu, mitte ühiskonna allutamisest riigile, mida ajaloos on sageli juhtunud. erinevad riigid(too näiteid). Vastupidi, need funktsioonid on riigi ainulaadsed kohustused ühiskonna ees ning kajastuvad riigiaparaadi struktuuris ja tegevuses.
Riigiaparaat on riigiorganite ja institutsioonide kompleks, mille kaudu teostatakse riigivõimu ja avalikku haldust.
Valitsusorganite hulka kuuluvad: seadusandlik (esindaja), täitevvõim, kohtuvõim. Igaühel on pädevus (õiguste ja kohustuste kogum), autoriteet (õigus tegutseda riigi nimel oma volituste piires) ja konkreetsete probleemide lahendamine. Nii töötavad seadusandlikud organid (parlamendid: Ülemraada Ukrainas, Kongress SSL-is, Rahvusassamblee Prantsusmaal) välja ja võtavad vastu seadusi, mille normid reguleerivad avalikke suhteid ja kinnistavad avalikku korda. Näiteks Ukraina põhiseaduse sätted panid paika turumajanduse arendamisele keskendunud majanduspoliitika alused. Järgmised normatiivaktid andsid üldisele poliitilisele joonele spetsiifilise iseloomu. Täitevorganid (valitsused) rakendavad seadusi. Kohtuvõim mõistab õigust (kohus) ja koos prokuratuuriga teostab järelevalvet õiguskaitseorganite koosseisu kuuluvate seaduste täitmise üle.
Rõhutagem, et igapäevane praktiline töö seadusandliku otsustusvõime muutmisel kuulub täitev- (juht)organitele. Tavaliselt kaasnevad need seaduse rakendamise korraldamisega haldusmeetmetega. Näiteks Ukraina seaduse “Konkurentsi ja monopoolse tegevuse piiramise” nõude rakendamine. Ukraina valitsus on kehtestanud monopolistidele ebasoodsad tingimused maksumäärad, on kehtestatud piirangud teatud tüüpi toodete tootmisele jne. Täitevorganid fikseerivad oma korraldused põhimäärustesse ja jälgivad nende täitmist. Lisaks täidavad nad notarile, maksupolitseile ja riigi julgeolekuteenistustele tuginedes mitmeid korrakaitsefunktsioone: korra tagamine, seaduslikkus, ühiskonna huvid, kodanike õigused ja vabadused.
Täitevvõim teostab oma volituste raames igat liiki riigiaparaadi tegevusi: teeb otsuseid, korraldab nende elluviimist ja jälgib nende elluviimist. Seetõttu nimetatakse haldusorganeid riigiaparaadiks kitsamas tähenduses. Samas rõhutatakse nende administratiivset (täitev- ja halduslikku) iseloomu.
Praegu on riigi haldusaparaat kõigis maailma tööstusriikides võimas ja ulatuslik ministeeriumide, osakondade, avalike ettevõtete juhtimisteenistuste, erikomiteede, komisjonide jms süsteem. Olemasolevatel andmetel töötab seal riigiteenistujatena 8% elanikkonnast. Nende hulgas on ametnikke (juhid, ülemused), kes oma ametikoha tõttu on varustatud tavatöötajatest suuremate volitustega.
Riigiteenistujad töötavad alaliselt ja professionaalselt. Erinevalt kõrgetest ametnikest (presidendid, asetäitjad, ministrid) ei sõltu nad valimistest ja valitsuskriisidest ning moodustavad seetõttu riigiaparaadi stabiilse selgroo. Nii poliitiliste otsuste väljatöötamine ja elluviimine kui ka avaliku halduse tulemuslikkus sõltuvad riigiteenistujate kutseomadustest, vastavusest distsipliinile, õiguslikele ja eetilistele standarditele. Seetõttu on tänapäeval paljudes maailma riikides avaliku teenistuse jaoks inimeste valimine üsna range konkurentsiga.
Rõhutame, et riik, olles poliitilise süsteemi peamine institutsioon, on kutsutud väljendama ja kaitsma mitte kitsa inimeste ringi (poliitiline eliit), vaid üldlevinud huve. sotsiaalsed huvid ja kodanike vajadusi.
Ühiskonna poliitiline süsteem on üldise sotsiaalse süsteemi üks osadest või alamsüsteemidest. See suhtleb teiste allsüsteemidega: sotsiaalne, majanduslik, ideoloogiline, õiguslik, kultuuriline, mis moodustavad selle sotsiaalse keskkonna, avalikud vahendid koos looduskeskkonna ja loodusvaradega (demograafiline, ruumilis-territoriaalne), aga ka välispoliitilise keskkonnaga. Poliitilise süsteemi peamise positsiooni välis- ja sisekeskkonna struktuuris määrab poliitika enda juhtiv organisatsiooniline ja regulatiivne-kontrolliv roll. Ühiskonna poliitilise süsteemi määravad klassi iseloom, sotsiaalsüsteem, valitsemisvorm (parlamentaarne, presidentaalne), riigi tüüp (monarhia, vabariik), poliitilise režiimi olemus (demokraatlik, totalitaarne, despootlik jne). sotsiaalpoliitilised suhted (stabiilne ja ebastabiilne, mõõdukas või terav konflikt või konsensus jne), riigi poliitiline ja õiguslik staatus (põhiseaduslik, arenenud või väljakujunemata õigusstruktuuridega), poliitiliste, ideoloogiliste ja kultuuriliste suhete olemus ühiskonnas ( suhteliselt avatud või suletud paralleel-, varju-, marginaalsete struktuuridega või ilma) , omariikluse ajalooline tüüp, ajalooline ja rahvuslik struktuur ning poliitilise eluviisi traditsioonid jne.
Poliitilise süsteemiga ühiskonnas täidab iga inimene teatud sotsiaalpoliitilist rolli ja viib ellu poliitikat. Poliitilised institutsioonid teostavad võimu, tegutsedes tihedas seoses teiste ühiskondlike institutsioonidega, järgides kehtestatud seadusi ja norme. Üksikisikud, sotsiaalsed kogukonnad, poliitilised ja sotsiaalsed institutsioonid on poliitilise süsteemi ülesehitamise põhikomponendid. Jätkusuutlikud poliitilise tegevuse liigid, osalemine poliitiliste võimude valimistel, lobitöö, parteiline tegevus jne. Poliitilise tegevuse liigid määravad ka jätkusuutlike poliitiliste rollide olemasolu, mida teostatakse sotsiaalselt vastavalt ühiskonnas kehtestatud seadustele ja dikteeritud riigi vajadustest lähtuvalt. domineerivad sotsiaalsed kihid ja rühmad.
Vastus
Poliitika kui tegevusvaldkond hõlmab suhteid, mis tekivad üksikute riikide, klasside, teiste sotsiaalsete rühmade ja rahvuste vahel. Poliitika keskmes on need, mis on otseselt seotud riigi võimu vallutamise, kasutamise ja säilitamisega. Poliitilise võitluse tõsidus ühiskonna arengujärgus on selline, et asetab poliitika tsivilisatsiooni poolt lahendatud kõige pakilisemate probleemide esimesse ritta.
Poliitikud ja nende taga seisvad sotsiaalsed jõud osalevad aktiivselt kõigis ühiskonnas toimuvates protsessides, sealhulgas majanduses ja kultuuris. Valitsusorganid, kes rakendavad valitsevate ringkondade poliitilist programmi, teevad ja viivad ellu siseriiklikule riigile ja maailma kogukonnas riikidevaheliste suhete loomisele olulisi otsuseid.
Poliitilise mõju peamised mehhanismid on kontroll kõigi ühiskonnasfääride üle, samuti veenmis- ja sunnimeetmed. Tähtis roll Seaduste rakendamise eest vastutavad seadusandlikud organid ja struktuurid mängivad oma rolli riigi poliitiliste funktsioonide täitmisel. Oma demokraatlikku olemust säilitada püüdev ühiskond peab otsima kompromissi kodanike allutamise riigi nõudmistele ja opositsiooniliste elanikkonnarühmade vaba tahte väljendamise vahel.
Poliitika roll ühiskonnas
Kuna poliitika on sotsiaalne nähtus, on ta kutsutud täitma mitmeid sotsiaalseid funktsioone. Selle kaudu väljendavad ja realiseerivad avalikud rühmad oma põhihuve. Osaledes poliitilistel üritustel, ühinevad ühiskondlikud liikumised, parteid ja muud organisatsioonid oma eesmärkide nimel, millest peamine on võimuvõitlus.
Poliitika kaudu saavutatakse integratsioon. Poliitilistes aktsioonides osaledes on kodanikel võimalus osaleda sotsiaalsete konfliktide lahendamises. Ilma masside poliitilise aktiivsuseta võib igaüks muutuda muutumisvõimetuks luustunud organismiks. Poliitikas osalemine kodanikele ja ühiskonnagruppidele on sotsialiseerumiskool ja viis oma kodanikupositsiooni demonstreerimiseks.
Poliitika põhialuseks peetakse ühiskonna iseorganiseerumist ja tegevuse reguleerimist. Ühiskond, olles oma koosseisult heterogeenne, jaguneb paljudeks rühmadeks, mille huvid ja motiivid enamasti ei lange kokku. Poliitikute ja avaliku elu tegelaste ülesanne on just ühildada üksteist välistavad trendid ja mõistlikud lahendused, mis arvestavad kõigi ühiskonnakihtide kiireloomulisi vajadusi.
Vakuool on ühe membraaniga ümbritsetud rakuline organell, mis esineb mõnes eukarüootses organismis. Vaatamata struktuuri sarnasusele võivad vakuoolid täita mitmesuguseid funktsioone.
Seedetrakti vakuool
Inimesel on mugav organ, kus toit seeditakse, jagatakse lihtsateks ühenditeks, mis seejärel organismi imenduvad ja oma vajadusteks ära kasutatakse. Pisikestel - algloomadel ja käsnadel - muidugi kõhtu pole. Selle rolli täidab fagosoom, mida nimetatakse ka seedevakuooliks – vesiikuliks, membraaniks. See moodustub tahke osakese või raku ümber, mida keha otsustab süüa. Allaneelatud vedelikutilga ümber tekib ka seedevakuool. Fagosoom ühineb lüsosoomiga, ensüümid aktiveeruvad ja algab seedimisprotsess, mis kestab umbes tund. Seedimise käigus muutub fagosoomi sees olev keskkond happelisest aluseliseks. Kui kõik toitained on eraldatud, eemaldatakse seedimata toidujäänused organismist läbi pulbri või rakumembraani.
Tahke toidu seedimist nimetatakse fagotsütoosiks ja vedela toidu seedimist pinotsütoosiks.
Kontraktiivne vakuool
Paljud ja mõned käsnade esindajad on kontraktiilne vakuool. Selle organelli põhiülesanne on osmootse rõhu reguleerimine. Läbi rakumembraani siseneb vesi käsna või algloomade rakku ja perioodiliselt, võrdsete ajavahemike järel eemaldatakse vedelik kontraktiili abil, mis teatud punktini kasvades hakkab seejärel olemasolevate elastsete kimpude abil kokku tõmbuma. selles.
On olemas hüpotees, et kontraktiilne vakuool osaleb ka rakulises hingamises.
Vacuool taimerakus
Taimedel on ka vakuoolid. Noores rakus on neid reeglina mitu väikest tükki, kuid raku kasvades need suurenevad ja ühinevad üheks suureks vakuooliks, mis võib hõivata 70-80% kogu rakust. Taimne vakuool sisaldab rakumahla, mis sisaldab suhkruid ja orgaaniline aine. Selle organelli peamine ülesanne on säilitada turgorit. Vakuoolid osalevad ka vee-soola ainevahetuses, lagunemises ja imendumises toitaineid ja rakku kahjustada võivate ühendite kõrvaldamine. Taimede rohelised puiduga katmata osad säilitavad oma kuju tänu tugevale rakuseinale ja vakuoolidele, mis hoiavad raku kuju muutumatuna ja hoiavad ära deformatsiooni.
Video teemal
Kuni viimase ajani oli maailmas kaks suurriiki: USA ja NSV Liit, mis juhtisid suuri sõjalis-poliitilisi blokke. NSV Liidu roll maailma poliitilisel areenil oli väga märkimisväärne. 1991. aasta detsembris aga varises Nõukogude Liit erinevatel põhjustel kokku. Selle järglane Venemaa läbis raskeid katsumusi ja tema mõju vähenes märgatavalt. Paljud on juba kiirustanud teda "ära kandma". Kuid hiljem hakkas Venemaa roll järk-järgult kasvama ja nüüd on ta taas rahvusvahelisel areenil mõjukas "mängija".
Millele tugineb Venemaa mõju maailmapoliitikas?
Inimkonna parimad mõistused on sajandeid unistanud õiglasest ja harmoonilisest maailmast, kus ei ole sõdu ja vaenulikkust, kus kõik kohtlevad üksteist austusega, järgides rangelt vastastikuseid huve. Paraku on reaalsus ikkagi see, et tugevaid ja mõjukaid riike peetakse esikohal. Kuigi Venemaa ei ole oma võimsuselt ja mõjujõult veel jõudnud NSV Liidu endisele tasemele, on tal (USA järel) 2. termotuumarelvade ja nende kandevahendite arsenal, suured kulla- ja valuutavarud, tohutud hoiused. mitmesugustest mineraalidest - nafta ja gaas, veerand kogu maailma puidu- ja mageveevarudest. Ainuüksi see teeb sellest maailmapoliitikas väga mõjuka jõu.
Milliseid pakilisi poliitilisi probleeme ei saa lahendada ilma Venemaa osaluseta?
Maailmas on praegu palju probleeme, mida ei saa lahendada ilma otsese osaluseta Vene riik. Näiteks Ukrainas möllab kriis, mis sai alguse nii selle riigi eelmise juhtkonna vigadest kui ka lääneriikide katsetest Ukrainat Venemaa geopoliitilise mõju tsoonist välja tõmmata. Paraku on asjad tegelikult jõudnud märkimisväärsete inimohvritega kodusõjani ja olukord muutub iga päevaga pingelisemaks. Venemaa on selle kriisi edukast lõpuleviimisest eluliselt huvitatud (kasvõi juba sellepärast, et Ukraina piirneb sellega) ja ilma tema aktiivse osaluseta see tõenäoliselt ei lahene. Praegu võõrustab Venemaa Ukrainast pärit põgenikevoogu ja aitab neil riiki sisse elada.
Võitlus energiaressursside ja nende takistusteta tarbijatele tarnimise pärast muutub globaalses mastaabis üha laiemaks. Siin on Venemaa rolli ühe peamise kütuse (nafta ja gaasi) tarnijana maailma erinevatesse piirkondadesse, tänu millele see toimida saab, raske üle hinnata. Aga just majandus määrab suuresti riigi poliitika.
Venemaa on üks peamisi tegijaid rahutus Lähis-Ida piirkonnas, kus Araabia-Iisraeli vastasseis jätkub ja nõuab jätkuvalt ohvreid Süürias. Tänu Venemaa tasakaalustatud, kuid kindlale positsioonile oli võimalik vältida välissekkumine Süürias, mis paratamatult halvendaks olukorda veelgi, muutes selle kontrollimatuks.
Sotsialiseerumine on kõige olulisem protsess, mis on seotud sotsiaalsete normide assimilatsiooni ja taastootmisega inimese poolt. See on mitmetahuline protsess, mis kestab kogu inimese elu. Sotsialiseerumine on aga eriti oluline eelkooliealiste ja algkooliealiste laste jaoks.
Lahutamatult seotud
Tasub öelda, et haridus ja haridus on üksteisega lahutamatult seotud. Haridus on isiksuse kujunemise protsessi orgaaniline komponent. See seisneb teadmiste, käitumisreeglite ja eetiliste standardite sihipärases edasiandmises vanemalt põlvkonnalt nooremale.
Paar aastakümmet tagasi, kui mõiste "sotsialiseerumine" ei olnud veel laialt levinud, asendati see sõnaga "haridus". Praegu aga psühholoogid ja sotsiaalpedagoogid jõudis järeldusele, et sotsialiseerimine on laiem mõiste, hõlmates ka kasvatusprotsessi.
Üldiselt, kui räägime hariduse olemusest kui indiviidi lahutamatust osast, siis selle edukaks rakendamiseks näeb ühiskond ette igasuguseid pedagoogilisi praktikaid. Need on aastate jooksul arenenud kogemuste, katse-eksituse meetodil.
Ilma täisväärtusliku isiksuse hariduseta on võimatu seda tervikuna ette kujutada. Mida iganes võib öelda, inimene ei saa elada väljaspool ühiskonda, omalaadset ühiskonda. Ja ilma teatud kasvatustasemeta on selles ühiskonnas võimatu koos eksisteerida teiste indiviididega.
Haridusest eneseharimiseni
Haridus on üles ehitatud väliselt sisemisele. See tähendab, et alguses annavad vanemad lapsele, näitavad talle, kuidas antud olukorras käituda. Ta mäletab, kopeerib täiskasvanute käitumist, kuid ei saa ikkagi sisemiselt aru, miks ühtesid toiminguid võib teha ja teisi mitte. See on haridus välisel kujul.
Ideaalis muutub väline haridus lapse kasvades ja ühiskonda sisenedes sisekasvatuseks, millest saab elu eetiline norm. Nii areneb haridus eneseharimiseks.
Laps ei omanda aga haridust ainult temasse üldtunnustatud norme “puurides”. Ta saab ettekujutuse haridusest spontaanselt, just sellest ühiskonnast, kuhu ta on juba sattunud. Sageli juhtub see alateadlikult. Vanemad peaksid teadma, et ühiskond, kus laps saab oma esimesed ja peamised ideed ning proovib kõikvõimalikke sotsiaalseid rolle, on tema jaoks äärmiselt oluline. Seetõttu on kõik sellest saadav hea ja halb oht kasvava inimese kasvatusse kindlalt kinnistuda.
Seega võime järeldada, et haridus on protsessi põhikomponent. Koos sellise olulise elemendiga nagu kasvatus tõstavad sotsiaalpedagoogid esile selliseid komponente nagu õppimine, kasvamine, kohanemine jne.
Video teemal
Allikad:
- Milline on perekonna roll lapse isiksuse sotsialiseerumisel 2019. aastal?
Sotsiaalsfäär on lai ja mitme väärtusega mõiste, mida erinevate teaduste esindajad vaatlevad erinevate nurkade alt. Sotsioloogia seisukohalt võib seda käsitleda teatud sotsiaalsete suhete kogumina.
Sotsioloogias, nagu ka teistes humanitaarteadused, selle või selle nähtuse definitsioone on mitu. Enne kui käsitlete sotsiaalset sfääri sotsiaalsete suhete tüübina, peate valima selle fraasi jaoks kõige sobivama sõnastuse. Mõiste hõlmab kõiki inimelu käigus tekkivaid suhteid, kui käsitleda inimest ühiskonna üksusena (inimestevahelised, rahvustevahelised, töösuhted).
Mõiste “sotsiaalne sfäär” kõik tähendused on omavahel seotud, kuigi neid hinnatakse erinevalt. Sotsioloogia ja sotsiaalfilosoofia seisukohalt on see ühiskonnaelu valdkond, mis hõlmab üksikisiku sotsiaalsed rühmad(ameti, rahvuse, soo jne järgi) ja nendevaheliste seoste mitmekesisus.
Politoloogia ja majandus defineerivad sotsiaalsfääri mõistet kui organisatsioonide, ettevõtete ja tööstusharude kogumit, mis teostavad elanikkonna elatustaset tõstvaid tegevusi (näiteks avalikud teenused, sotsiaalkindlustusteenused, tervishoid). Sellest vaatenurgast ei ole tegemist ühiskonna toimimise iseseisva sfääriga, vaid poliitikat ja majandust ühendava valdkonnaga, milles toimub riigi ressursside ümberjagamine.
Sotsiaalsed suhted sotsiaalses sfääris eeldavad, et inimene omistab enesemääratlemise ja teiste indiviididega suhtlemise käigus end teatud elanikkonnarühmadele, kes omakorda suhtlevad üksteisega. Ühiskonnas teatud kohta hõivates on inimene samaaegselt seotud paljude rühmadega (sugu, vanus, haridus, elukutse, perekonnaseis, elukoht, sotsiaalne staatus).
Sotsiaalsed suhted nende rühmade sees võimaldavad kirjeldada ühiskonna struktuuri: sugu, vanus, perekonnaseis peegeldavad demograafilist struktuuri; elukoht – asustusstruktuur; rahvus - etniline struktuur. Samuti on võimalik eristada hariduslikku ja ametialast struktuuri ning sotsiaalne päritolu ja positsioon loovad pärandklassi struktuuri, mis hõlmab kaste, klasse, valdusi jne.
Rahvastikurühmade, klasside, organisatsioonide vaheliste suhete mitmekesisus, mis tagavad inimesele sobiva elatustaseme, loovad sotsiaalse sfääri aluse ja on selle mõjutamise vahend, mis on võimeline aeglustama või kiirendama mitte ainult arenguprotsessi. selles valdkonnas, aga ka ühiskonnas tervikuna.
Poliitiline süsteem on interaktsioonide kogum erinevate subjektide vahel, mis on seotud poliitilise võimu teostamisega. Poliitiline süsteem koosneb erinevatest elementidest ja eksisteerib nende vastasmõju tõttu.
Juhised
Poliitilist süsteemi saab struktureerida erinevatel alustel. Seega eristatakse selle elemendid subjektide erinevateks poliitilisteks rollideks (või funktsioonideks). Need on eelkõige sotsialiseerumis-, kohanemis-, reguleerimis-, ekstraheerimis-, levitamis- ja reageerimisfunktsioonid.
Institutsioonilise lähenemise kohaselt muutub poliitilise süsteemi struktuur konkreetse institutsiooni poolt teenindatavate vajaduste jaotumise alusel. Seega on riigi eesmärk esindada avalikke huve, erakonnad väljendavad teatud klasside ja ühiskonnagruppide huve.
Enim levinud aastal politoloogia saanud süsteemne lähenemine. Selle raames on institutsionaalsed, normatiivsed ja kommunikatiivsed allsüsteemid. Koos moodustavad nad tervikliku poliitilise süsteemi. Poliitilise süsteemi võti kuulub institutsionaalsele (või organisatsioonilisele) süsteemile. See hõlmab kogumit riiklikke ja mitteriiklikke institutsioone ja norme, mis mõjutavad ühiskonna poliitilist elu. Otsustav koht poliitilises süsteemis on riigil, kes koondab enda kätte võimu ja materiaalsed ressursid, omab õigust oma tahet peale suruda ning jagab ka väärtusi ühiskonnas. Institutsionaalsesse allsüsteemi kuuluvad lisaks riigile poliitilised ja mittepoliitilised institutsioonid: erakonnad, lobirühmad, kodanikuühiskond, meedia, kirik jne.
Normatiivne allsüsteem hõlmab sotsiaalpoliitilisi ja õigusnormid, mis reguleerivad poliitilist elu ja poliitilise võimu teostamise protsessi. See hõlmab traditsioone, ühiskonnas eksisteerivaid põhiväärtusi, s.t. kõike, millele võimuasutused oma rollide täitmisel toetuvad. Normatiivse allsüsteemi võib jagada formaalseks ja komponentseks. Formaalne seadus sisaldab põhiseadus-, haldus- ja finantsõiguse norme, see määrab ühiskonna võtmemängud. Mitteametlikku aspekti väljendatakse subkultuuride, mentaliteetide, prioriteetsete väärtuste, uskumuste ja standardite kogumi kaudu. See on sageli isoleeritud osana eraldi kultuurilisest allsüsteemist. See on poliitilise süsteemi toimimise seisukohalt oluline, sest mida kultuuriliselt homogeensem on ühiskond, seda suurem on poliitiliste institutsioonide efektiivsus.
Formaalsete ja mitteformaalsete normide alusel suhtlevad poliitilised subjektid, s.t. omavaheliseks suhtlemiseks. Poliitilise suhtluse käigus vahetatakse poliitika kulgemise seisukohalt olulisi sõnumeid. Seal on "horisontaalne" ja "vertikaalne" suhtlus. Esimesel juhul toimub suhtlus subjektide vahel, kes on sotsiaalsel redelil samal tasemel. Näiteks eliidi või tavakodanike vahel. Teisel juhul räägime kommunikatsioonist poliitilise süsteemi erinevate elementide vahel. Näiteks kodanike ja erakondade vahel. Suhtlusfunktsioone võivad täita meedia ja muud infokanalid: näiteks inimestevahelised isiklikud.
Video teemal
Mittetulundusühing (MTÜ) on organisatsioon, mis ei teeni ärilist kasumit ja suunab kõik oma jõupingutused kodanike elu parandamiseks. Venemaa valitsusväliste organisatsioonide püstitatud eesmärgid aga erinevad sageli nende tegelikust tegevusest.
Teisel pool ekraani
Tegelikult tegelevad mittetulundusühingud sageli ülesannetega, millel on poliitilised eesmärgid. Nii väitis Venemaa presidendi nõunik Sergei Glazjev ühes oma kõnes, et lääne fondidest rahastatud vabaühendused kulutavad riigivastasele tegevusele kümneid miljoneid dollareid.
Kuni viimase ajani oli tegelik olukord MTÜdega avalikkuse eest varjatud. Meedia teatas, et Venemaa mittetulundusühingud võitlevad eranditult kodanikuühiskonna arengu eest riigis. Pealegi rahastati enamikku neist Ameerika agentuuride eraldatud vahenditest.
Mitte kõik mittetulundusühingud pole võrdselt kasulikud
USAID-nimeline sihtasutus mängis ja mängib jätkuvalt suurt rolli USA välisministeeriumiga seotud mittetulundusühingute tekkes ja arengus. See loodi 1960. aastate alguses rahvusvahelisele arengule pühendatud riikliku struktuurina.
Tegelikult ajab USAID nn pehme jõu poliitikat, mille eesmärk on järk-järgult muuta poliitilist süsteemi ja nõrgendada riikide potentsiaali. USAID ei jaga eelarveraha iseseisvalt – selleks on tal mitmeid struktuure, millest silmapaistvaim on National Endowment for Democracy (NED).
Mittetulundusühingud tegutsevad mitte ainult Venemaal. Nii tunnistas mittetulundusliku Vaba Ühiskonna Fondi asutaja George Soros, et osales aktiivselt Ukraina seadusliku presidendi kukutanud jõudude rahastamises. Sorose Fondi Ukraina filiaal eksisteeris aastaid, varustades raha mittetulundusühingutele, mille varjus varjasid end mitmesugused hävitavad kogukonnad. Samal ajal tegutses Soros käsikäes USAIDi ja NED-iga.
Tänu oma kontrollitud mittetulundusühingutele on USAID, NED, IRI ja teised pehme jõu poliitikat rakendavad struktuurid läbi viinud mitmeid “värvilisi revolutsioone” – Serbias, Gruusias, Ukrainas ja teistes riikides.
Muidugi on ka konstruktiivseid mittetulundusühinguid, kelle jõupingutused on tõesti suunatud mitmete sotsiaalsete probleemide lahendamisele, ametnike omavoli, bürokraatia, haiguste, madala elatustaseme jms vastu võitlemisele. Kuid enamik kaasaegseid vabaühendusi, mis eksisteerivad tänu välismaistelt sihtasutustelt saadud toetustele, on tegelikult struktuurid, mis on loodud avaliku arvamusega manipuleerimiseks ja riigivastaste otsuste läbisurumiseks. Seetõttu peavad Venemaal välismaalt rahastatud ja poliitikaga seotud mittetulundusühingud nüüd vabatahtlikult välisagentide staatust tunnustama.
Süsteem valimised V Venemaa, nagu igas teises demokraatlikus riigis, on poliitilise süsteemi kõige olulisem element. Seda reguleerib valimisseadus – normide ja seaduste kogum, mis on siduv kõigile subjektidele. Venemaa Föderatsioon. Valimissüsteem kajastab riigiorganite moodustamise põhimõtteid ja tingimusi ning kehtestab ka protsessi korra ja korralduse. valimised on otsevalimised, üldvalimised viiakse läbi salajasel hääletusel. Selle eesmärk on tagada valimiskampaania vabadus ja võrdsed õigused kõigile valimistel osalevatele kandidaatidele. Valimiskampaania läbiviimisel valimisprotsessi tunnused Venemaa on esindussüsteemi segaprintsiip. Kandidaatide ülesseadmisel kasutatakse nii majoritaarset kui ka proportsionaalset meetodit. Majoritaarse lähenemise korral üks ühest valimisringkonnast absoluutse või suhtelise häälteenamusega. Kuid sel juhul ei ole vähemusel oma esindus valitsusorganites. Proportsionaalse skeemi kasutamine võimaldab vähemusel saada kohti ja omada selle vähemuse suurusele vastavat esindatust. See loob vastavuse konkreetsele parteile antud häälte arvu ja selle erakonna esindajatele parlamendis saadavate kohtade arvu vahel. Selle süsteemi oluliseks puuduseks on see, et kaob side valija ja konkreetse saadiku, valimised võitnud erakonna esindajaga, Proportsionaal on end hästi tõestanud nendes, kus on pikaajaline mitmeparteisüsteem. Alates aastast Venemaa see protsess pole veel lõppenud ja poliitikaväljale tekib pidevalt uusi erakondi, sisse Hiljuti me räägime praegu peatumisest valimised.
Poliitiline süsteem ja selle roll ühiskonnaelusTeate, et poliitika on aktiivse iseloomuga ja seotud riigivõimu vallutamise, säilitamise ja teostamise küsimustega ning suurte ühiskonnagruppide poliitiliste huvidega.
Inimeste tähelepanu poliitikale on alati olnud erinev, nagu ka poliitilise osaluse määr ja vorm. Täielik ükskõiksus poliitiliste probleemide suhtes on aga harv nähtus, ilmselt seetõttu, et ühiskonna areng ja seega ka iga inimese elu, vahel ka saatus sõltub suuresti poliitikast.
Psühholoogide hinnangul rahuldab poliitikas osalemine inimese loomulikku suhtlemisvajadust, kuid seda kõrgemal tasemel. Selline suhtlemine annab võimsa tõuke isiklikuks arenguks.
^ POLIITILINE ELU KUI SÜSTEEM
Poliitiline elu näib esmapilgul olevat kaootiliste, kiiresti muutuvate ja ettearvamatute nähtuste ja sündmuste lõputu ahel. Inimesed püüdsid seda mõista, nagu teate, juba iidsetel aegadel. Siiski alles 20. sajandil. tekkis arusaam poliitikast kui ühtsest, kompleksselt organiseeritud mehhanismist - poliitiline süsteem. Selle struktuurielementide (komponentide) hulka kuuluvad: 1. Organisatsioonilised (riik, erakonnad, ühiskondlik-poliitilised liikumised). 2. Normatiivne (poliitilised, juriidilised, moraalinormid ja väärtused, kombed ja traditsioonid). 3. Kultuuriline (poliitiline ideoloogia, poliitiline kultuur). 4. Kommunikatiivne (lat. kommunikatsioon - suhtlemine, suhtlus) (suhtlusvormid, seosed, suhtlus poliitilise süsteemi sees, samuti poliitilise süsteemi ja ühiskonna vahel).
Kõigi nende struktuurielementide koosmõjus teostatakse poliitilist võimu. Meenutagem, et poliitiline võim on poliitiliste otsuste (seadused, doktriinid, lepingud jne) väljatöötamise, vastuvõtmise ja elluviimise protsess. Nende alusel avaldatakse mõju avaliku elu teatud aspektidele, s.o poliitilisele valitsemisele. Selle eesmärk on tagada ühiskonna stabiilsus ja areng, anda inimeste ühistegevusele koordineeritud iseloomu. Just see on poliitilise süsteemi kui poliitilise võimu rakendamise tervikliku mehhanismi põhieesmärk ja poliitiline juhtimine.
Igal poliitilise süsteemi elemendil on oma eripärad ja see annab teatud panuse üldise eesmärgi saavutamisse. Vaatame lähemalt nende olemust ja rolle.
^ RIIK ON POLIITILISESÜSTEEMI PÕHIINSTITUTSIOON
Mõistet “riik” kasutatakse laias ja kitsas tähenduses. Esimeses tähenduses identifitseeritakse riik ühiskonnaga ja seda tõlgendatakse riiklikult organiseeritud kogukonnana - antud territooriumil elavate inimeste liiduna. Teises on see justkui ühiskonnast eraldatud ja seda peetakse poliitiliseks organisatsiooniks, mis erineb teistest, ütleme, erakondadest mitmel viisil.
Riigi peamiseks eristavaks tunnuseks on suveräänsus, s.o. kõrgeim võim riigi piires ja iseseisvus suhetes teiste riikidega. Olles suveräänne, laieneb riigivõim esiteks kogu elanikkonnale, kõikidele valitsusvälistele organisatsioonidele. Teiseks on talle antud ainuõigus anda välja kõiki siduvaid seadusi ja muid määrusi, mõista õigusemõistmist, kehtestada ja koguda makse ja tasusid. Kolmandaks on riigil eriorganid ja institutsioonid, sealhulgas sund (armee, politsei, vanglad jne).
Monopoolsete õiguste ja võimsate organisatsiooniliste, rahaliste ja sõjaliste mõjuhoovade olemasolu ühiskonnale seab riigi erilisse positsiooni. See toimib poliitilise süsteemi peamise institutsioonina.
Riigi tegevuse põhisuunad ühiskonna suunamisel kehastuvad tema funktsioonides. (Mõelge, millised ühiskondlikult olulised funktsioonid olid riigile omased ühiskonna arengu eri etappidel. Kuidas ja miks need muutusid?)
Tänapäeval on demokraatlike riikide olulisemateks ülesanneteks: majandusarengu tagamine, sotsiaalne kaitse, kodanike õiguste ja vabaduste kaitse, seadus ja kord, demokraatia (sisemine), samuti riigikaitse ja vastastikku kasulik koostöö teiste riikidega (välisriikidega). ). Funktsioonid iseloomustavad teatavasti riigi sise- (majandus-, sotsiaal-, õigus- jne) ja välispoliitikat. Seega väljendub majanduslik funktsioon majandusprotsesside reguleerimises maksude, laenude, majanduskasvu stiimulite loomise jms abil; sotsiaalne funktsioon - noortele, eakatele, puuetega inimestele jne sotsiaalsete garantiide andmisel.
Järelikult ei räägi me üldse riigi jämedast sekkumisest inimeste igapäevaellu, mitte ühiskonna allutamisest riigile, mida eri riikide ajaloos sageli juhtus. (Too näiteid.) Vastupidi, määratud funktsioonid on omamoodi riigi kohustused ühiskonna ees ning kajastuvad riigiaparaadi struktuuris ja tegevuses.
Riigiaparaat on riigiorganite ja institutsioonide kompleks, mille kaudu teostatakse riigivõimu ja avalikku haldust.
Valitsusorganite hulka kuuluvad: seadusandlik (esindaja), täitevvõim, kohtuvõim. Igaühel on pädevus (õiguste ja kohustuste kogum), autoriteet (õigus tegutseda riigi nimel oma volituste piires) ja konkreetsete probleemide lahendamine. Niisiis, seadusandlikud kogud(parlamendid: Föderaalassamblee
tsioon Venemaal, Kongress USA-s, Rahvusassamblee Prantsusmaal) töötavad välja ja võtavad vastu seadusi, mille normid reguleerivad suhteid ja kindlustavad avalikku korda. Näiteks Vene Föderatsiooni põhiseaduse sätted panid paika turumajanduse arendamisele keskendunud majanduspoliitika alused. Hilisemad määrused andsid üldisele poliitilisele joonele konkreetse iseloomu. Täitevorganid(valitsused) rakendavad seadusi. Kohtuvõimud mõistab õigust (kohut) ja on koos seaduste täitmise järelevalvet teostava prokuratuuriga õiguskaitseorganite koosseisus.
Rõhutame, et igapäevane praktiline töö seadusandlike otsuste elluviimisel kuulub täitev- (juht)organitele. Tavaliselt kaasnevad need seaduse rakendamise korraldamisega haldusmeetmetega. Näiteks kehtestas Venemaa valitsus Vene Föderatsiooni seaduse "Konkurentsi ja monopoolse tegevuse piiramise" nõude rakendamisel monopolistidele ebasoodsad maksumäärad, kehtestas piirangud teatud tüüpi toodete tootmisele jne. Täitevorganid kehtestavad korraldusi põhimäärustes ja jälgida nende täitmist. Lisaks täidavad nad notarile, maksupolitseile, riigi julgeolekuteenistustele jne tuginedes mitmeid korrakaitsefunktsioone: korra tagamine, seaduslikkuse, avalike huvide, kodanike õiguste ja vabaduste tagamine.
Täitevvõim teostab oma volituste raames igat liiki riigiaparaadi tegevusi: teeb otsuseid, korraldab nende täitmist, jälgib nende elluviimist. Seetõttu nimetatakse haldusorganeid riigiaparaadiks kitsamas tähenduses. Samal ajal on nende administratiivne(täitev-administratiivne) iseloom.
Praegu on riigi haldusaparaat kõigis maailma tööstusriikides võimas ja ulatuslik ministeeriumide, osakondade, riigiettevõtete juhtimisteenistuste, erikomiteede, komisjonide jne süsteem. Olemasolevatel andmetel töötab seal 8% elanikkond - riigiteenistujad. Nende hulgas on ametnikke (juhid, järelevaatajad), kes oma ametikoha tõttu on varustatud tavatöötajatest suuremate volitustega.
Riigiteenistujad töötavad alaliselt ja professionaalselt. Erinevalt kõrgetest ametnikest (presidendid, asetäitjad, ministrid) ei sõltu nad valimistest ja valitsuskriisidest ning moodustavad seetõttu riigiaparaadi stabiilse selgroo. Nii poliitiliste otsuste väljatöötamine ja elluviimine kui ka avaliku halduse tulemuslikkus sõltuvad riigiteenistujate kutseomadustest, vastavusest distsipliinile, õiguslikele ja eetilistele standarditele. Seetõttu on tänapäeval paljudes maailma riikides avaliku teenistuse jaoks inimeste valimine üsna range konkurentsiga.
Rõhutagem, et riik, olles poliitilise süsteemi peamine institutsioon, on kutsutud väljendama ja kaitsma mitte kitsa inimeste ringi (poliitilise eliidi), vaid kodanike üldiselt oluliste sotsiaalsete huvide ja vajaduste huve.
^ ERAKONDIDE ROLL POLIITILISES SÜSTEEMIS
Vabaühenduste hulgas peaosa Erakonnad mängivad poliitilises süsteemis oma rolli. (Mõtle, miks dateerivad teadlased kaasaegsete erakondade teket 19. sajandisse.) Need erinevad sotsiaalpoliitilistest liikumistest ja survegruppidest organisatsiooni olemasolu(peotegevuse eest vastutav professionaalne aparaat), poliitiline programm ja rühmategevuse ideoloogilised alused(erakond ühendab mõttekaaslasi), tegevuse eesmärk (riigivõimu vallutamine, säilitamine ja kasutamine teatud ühiskonnagruppide huvide realiseerimiseks).
Kõrval organisatsiooniline Sellest lähtuvalt jagunevad peod tinglikult massi- ja kaadriks. Massiparteid on arvukad keerulise organisatsioonilise struktuuriga ühendused. Neil on alaline liikmeskond ja rahastamisallikad. Näiteks leiboristid loodi väljaspool parlamenti ametiühingute initsiatiivil, kes on nende parteide kollektiivsed liikmed ja rahastavad neid. Kaadri (parlamendi) erakondi iseloomustab märkimisväärne sisemine vabadus, tavaliselt fikseeritud liikmeskonna puudumine ja püsiv rahastamisallikas. Seega võib iga ameeriklane, kes toetab erakonda rahaliselt või hääletab selle poolt, kuulutada end USA vabariikliku või demokraatliku partei liikmeks.
Kõrval ideoloogiline Parteid jagunevad konservatiivseteks, liberaalseteks, sotsialistlikeks, kommunistlikeks, natsionalistlikeks, vaimulikeks (religioossete) jne.
Demokraatlikes riikides väheneb keskklassi kasvu tõttu oluliselt ideoloogiliste äärmuste sotsiaalne baas. (Mõelge sellele, mis põhjustas fašistliku ideoloogia esilekerkimise 30ndatel Saksamaal ja Itaalias. Miks valitseb mõnes riigis veel tänapäevalgi neofašismi laine?) Uutes sotsiaalsetes tingimustes toimub ideoloogilise ja poliitilise lähenemise edasine lähenemine. kõige mõjukamate parteide sihtasutused. Nad ei sea kahtluse alla riiklikku-sotsiaalset struktuuri ja erinevad oma programmide poolest ainult ühiskonna parandamise viiside küsimuses.
Erakonna peamine eristav tunnus on pretendeerimine riigivõimule, võimul osalemine. Samas on erakonna eesmärk, nagu teada saime, teatud ühiskondlike jõudude huvide realiseerimine. Kaasaegsed parteid tulevad võimule konkureerides omavahel parlamendivalimiste ja muude jõustruktuuride häälte pärast. Kuna programmides kehastuvad sotsiaalsed huvid, teeb valija sisuliselt valiku alternatiivsete võimaluste vahel. Pole juhus, et oma poliitikaversiooni (poliitilise kursi) väljatöötamine on erakondade üks olulisemaid funktsioone. Nad uurivad hoolikalt sotsiaalsete rühmade ja kihtide vajadusi ja nõudmisi ning toovad esile kõige teravamad sotsiaalsed vastuolud. Tuginedes mitmekülgse teabe üldistusele, Üldnõuded, millele on antud ühiskonna poliitiliste eesmärkide ja arenguteede iseloom. Poliitilised programmid rõhutavad tavaliselt erakondade kavatsust teenida kogu rahva huve. Sellegipoolest paljastavad need prioriteedid, mis muudavad erakonnad teatud sotsiaalsete rühmade esindajateks. Seega on sotsiaaldemokraatide (Iirimaa, Norra, Rootsi) programmid tavaliselt suunatud sotsiaalpoliitika tugevdamisele kõige haavatavamate elanikkonnakihtide – naiste, noorte, eakate ja töötute – huvides. Sotsiaaldemokraatlike erakondade võimuletulekuga reeglina laieneb ametiühingute mõju, suurenevad kulutused sotsiaalsetele vajadustele, tõusevad maksud, mis vähendab osa elanikkonna sissetulekuid. Konservatiivide (USA-s vabariiklased, Saksamaal CDU, Suurbritannias konservatiivid) programmijuhised on vastupidi suunatud jõukamate ühiskonnagruppide ja kihtide ning suurettevõtete huvide realiseerimisele. Nende parteide poliitika elavdab ärilist majandustegevust. Samal ajal vähendatakse töötu abiraha ja suureneb sotsiaalne ebavõrdsus.
Peod kontrollida oma kandidaatide valimistel ülesseadmise mehhanismi ja pakkuda neile igakülgset tuge. Selgelt piiritledes ringi sotsiaalsed probleemid, selgitavad nad valijatele oma lähenemisviisi nende otsusele, paljastavad eelised alternatiivsete võimaluste ees, vastavad küsimustele ja juhivad arutelusid. Seega mõjutavad erakonnad inimeste, eriti noorte poliitilisi vaateid ja orientatsioone, paisutavad oma toetajate ridu ja tutvustavad neile poliitikat. Teisisõnu rakendavad osapooled funktsiooni kodanike poliitiline sotsialiseerimine.
Paljud kolledžites või ülikoolides õppivad noored osalevad aktiivselt poliitilises tegevuses. Valimiskampaaniates ja poliitilistes lahingutes osaledes, erinevates komisjonides töötades omandab noormees poliitilist kogemust ja arendab professionaalsele poliitikule vajalikke omadusi. Nii alustasid oma karjääri paljud kuulsad poliitikategelased (too näiteid). Seega personali koolitus parteide teine funktsioon.
Nad esinevad ka vahendaja roll ühiskonna ja riigi vahel. Erakondade kaudu on erinevatel ühiskonnagruppidel võimalus väljendada oma suhtumist aetavasse poliitikasse ja isegi protesti, mis sageli väljendub erakondade loosungite ja avalduste vormis.
Poliitilise süsteemi organisatsiooniline komponent hõlmab lisaks riigile ja erakondadele ühiskondlik-poliitilised liikumised(noorte-, naiste-, keskkonna- jne). Neil ei ole sama organiseeritud kujundust kui pidudel ning need on suhteliselt amorfsed ja ebastabiilsed moodustised.
^ POLIITILISED NORMID
Poliitilise süsteemi tegevus toimub teatud normide - õiguslike, poliitiliste, moraalsete väärtuste, tavade ja traditsioonide - alusel. Need on omavahel seotud ning on poliitilise käitumise ja ühiskonna mõjutamise reeglid.
KOHTA moraalinormid Sa tead poliitikast palju. (Mõelge, milliste ühiskondlikult oluliste küsimuste lahendamisel seisavad professionaalsed poliitikud silmitsi moraalse valiku probleemiga. Kuidas selle lahendamine ühiskonnaelu mõjutab?)
^ Õigusnormid sätestatud seadustes ja määrustes: presidendi dekreedid, valitsuse määrused, korraldused, ministeeriumide, osakondade ja muude täitevorganite korraldused.
^ Poliitilised normid põhiseaduses sisalduvad seadused reguleerivad poliitilised suhted, riigi ja parteide poliitilised dokumendid, rahvusvahelised dokumendid.
Normide jagunemine õiguslikeks ja poliitilisteks on tinglik, sest juriidilised dokumendid kehtestama suuremal või vähemal määral nii poliitika kui ka poliitilise tegevuse reeglid. Poliitilisi ja õigusnorme esindab avalik õigus (põhiseaduslik, haldus-, finants-, kriminaal- ja rahvusvaheline) põhiseaduse juhtiva rolliga. Põhiseaduslikud põhimõtted, mis panevad paika riigi ja sotsiaalsüsteemi alused, on samal ajal ka riigi põhiväärtused. Näiteks majandussfääris on selleks õiguste võrdsus era- ja muudele omandivormidele, tingimuste loomine, mis tagavad inimese inimväärse elu ja vaba arengu; sotsiaalvaldkonnas - sotsiaalkindlustus; vaimses sfääris - ideoloogiline mitmekesisus jne. Poliitilises sfääris on demokraatliku ühiskonna põhiväärtusteks õigusriik, inimõigused ja -vabadused, parlamentarism, mitmeparteisüsteem jne. Kinnitumine riigi tasandil , poliitilised väärtused sisalduvad poliitilise süsteemi normatiivses komponendis ja määravad valitsusorganite asutuste kompleksi, nende moodustamise korra ja volitused.
Kuna seadusandlikud organid on riigiaparaadis erilisel kohal, kehtestab avalik õigus teatud reeglid valimiskampaaniate läbiviimine. Suurt tähelepanu pööratakse ka täitevorganite tegevuse reguleerimisele. Kodanik suhtleb tavaliselt mitte ministrite või parlamendiliikmetega, vaid maksuhaldurite, registriametite, politseiametite töötajatega jne. Et kaitsta inimesi võimaliku omavoli eest, on poliitilised normid määratlenud riigiametnike aktsepteeritava käitumise piirid. .
Lisaks reguleerivad avalik-õiguslikud normid riigiaparaadisiseseid suhteid, näiteks ministeeriumide ja osakondade, ametnike ja riigiteenistujate vahel.
Täiendatakse poliitilisi ja õigusnorme kombed ja traditsioonid(alates lat. traditsioon - ülekanne, legend). Need esindavad seda osa inimeste poliitilisest kogemusest, mida antakse edasi põlvest põlve ja mis omandab üldtunnustatud kirjutamata käitumisreeglite jõu. Nii on leiboristid Suurbritannias juba üle üheksakümne aasta (erakond eksisteerinud 1906. aastast) oma programmi üles ehitanud töölisliikumise ajastutruu traditsiooni järgi – olla seaduslik opositsioon konservatiivsele parteile. Samas ei ole parteidevahelised suhted hea ja kurja vahelise lepitamatu võitluse iseloomu, vaid on üles ehitatud iga osapoole programmijuhiste õiguste ja seaduslikkuse vastastikusele tunnustamisele.
- Palved hooruse vastu Kellele perekonnas hooruse vastu palvetada
- Kirjandusõhtu "Marina Ivanovna Tsveeva elu ja looming" Tsvetajevale pühendatud kirjandusõhtu raamatukogus
- Kehtetuks tunnistatud tegevuslubadega kindlustusseltsid Kas kindlustusseltsil on tegevusluba?
- Hai või krokodilli hambast valmistatud amuleti jõud Millest on valmistatud kihva ripats?