Unistused on reaalsus (1 foto). Tõelised unistused Unistused ja tegelikkus
Samal ajal meenub magajale, et ta magab.
Tavalisest unenäost OS-i meenutamine või OS-i sisenemine tundub nagu läbi toru: justkui imetaks midagi teise, paralleelmaailma. See maailm on erinevalt maisest maailmast püsimatu ja muutlik ning seetõttu saab siin teadlikkust säilitada ainult täieliku tähelepanu koondamisega.
Tähelepanu juhtimine ja selge unenägude praktika
Keskendumise puudumine muudab OS-i tavaliseks unenäoks, seetõttu on paljud unenägude tehnikad suunatud tähelepanu juhtimise võime arendamisele: objektide mõtisklemise või sisemise dialoogi peatamise kaudu. Need tehnikad arendavad harjumust enda eesmärgi juurde tagasi tuua, mis suurendab teadlikkust, mis toimib nii reaalsuses kui ka unenägudes. Üks selge unenägu sisenemise viise on kujundada harjumus kontrollida reaalsuse autentsust, esitades endale küsimuse "kas ma näen und?" või enda naasmine kohaloleku olekusse - "mina olen". See harjumus suurendab võimalust end unenäos meeles pidada ja OS-i siseneda.
Keskendumine selges unenäos: reaalsuse jäädvustamine
Tähelepanu kinnistamine kätele on üks tõhusaid meetodeid, mida praktikud kasutavad selges unenäos oma tähelepanu säilitamiseks. Lõppude lõpuks on OS-i sisselogimine alles esimene samm. Ja oluline on ka see, et pärast sisenemist ei saaks kohe uuesti magama jääda. Nendel eesmärkidel aitab unenägude objektide puudutamine või nende üksikasjalik uurimine.
Selge unenäo objektidele keskendumine aitab säilitada unenägude reaalsuse suhtelist stabiilsust, takistades selle pidevat hõljumist. Kirgas unenäos hoiab ümbritsevat ruumi teadvus, kuid see võib olla ka vihje, millest teadvus kinni hoiab, säilitades oma teadlikkuse. Kuigi teisel juhul on käed siiski universaalsem fikseerimisobjekt, sest need on alati meiega kaasas. OS-is võib aga juhtuda ka nii, et tähelepanu fikseerimiseks pole objekte, kuigi need on üksikjuhtumid.
Isiklikust kogemusest
Ühel päeval tundus, et nägin väga ebatavalist selget unenägu. Ümberringi oli kõik täiesti valge. Algul otsustas mu teadvus, et ümbritsevat ruumi piiravad valged seinad, kuid kui ma proovisin vähemalt mingit kindlat vundamenti tunda, selgus, et seda polegi: polnud seinu, põrandat ega isegi mitte mu enda keha.
Kui tõmmata paralleele kosmose hierarhia esoteeriliste süsteemidega, siis võib oletada, et leidsin end Alva nullpunktist, mida muistsed nimetasid universumi ülimaks sügavuseks. Selles maailmas pole lõhesid ega ilminguid. Seinad, mida minu teadvus algselt visandas, olid tõenäoliselt mõistuse saadus, mis ei suutnud koheselt sellist ebatavalist seisundit aktsepteerida. Selles reaalsuses oli ainus asi, mille külge ma teadlikkuse säilitamiseks klammerduda võisin, vaid mälestus minu olemasolust "mina olen", sest seal ei eksisteerinud muid objekte, millele keskenduda. Pärast selle oleku omandamist ei nõua selge unenägude harjutamine enam visuaalsete objektide fikseerimist, mis laiendab oluliselt võimalike kogemuste silmaringi.
Teaduslik vaade
Selgete unenägude nähtus on eksperimentaalselt teaduslikult kinnitatud. Eksperimendi käigus said unenägijad unenäos oma teadlikkust tõestada, edastades teatud silmaliigutusega signaali. Samal ajal selgus, et OS-i sisenemine toimub kõige tõenäolisemalt intervallis kiire faas uni kestab 5 kuni 15 minutit. See etapp on ärkveloleku lävel ja just sel perioodil näeb inimene unenägusid.
Une kiire faas toimub ligikaudu 90 minutit pärast uinumist, pärast põhi- ja pikima faasi möödumist aeglane uni. Aeglase või sügava une faas on seotud taastamisprotsessid. Selles faasis aeglustuvad kõik kehas toimuvad protsessid, vähenevad lihaste aktiivsus, hingamine ja pulss.
öö kohta Inimkeha läbib mitu sellist unetsüklit – aeglasest kiire uneni. Ja iga uue kordusega aeglase laine unefaasi kestus lüheneb ja REM-une faas vastavalt pikeneb.
Tõsine energia ammendumine võib viia täieliku väljajätmiseni REM-unetsüklist, kuna võtmepunkt selgete unenägude praktikas on tagada korralik puhkus. Unepuudus ja krooniline väsimus vähendage järsult mitte ainult OS-i sisenemise võimalust, vaid ka tõenäosust, et näete ja mäletate isegi teadvuseta unenägusid.
Selgete unenägude tehnikad
Tegelikult külastavad unenäod meid teadvuse läviseisundites – uinumise või ärkamise perioodil. Selle põhjal on OS-i sisenemiseks kaks võimalust:
Tehnika otse kirgastesse unenägudesse sisenemiseks
See valik sobib kõige paremini päevasteks treeninguteks. Uni keset päeva on reeglina pealiskaudne ja kerge, unisuse tasemel, ilma sügavasse faasi sukeldumata, mis muudab otsese juurdepääsu OS-ile tõenäolisemaks.
See selgesse unenäosse otse sisenemise tehnika hõlmab teie teadvuse kohaloleku mälu säilitamist, säilitades samal ajal keha täieliku vaikuse. Selle meetodi puhul on peamiseks probleemiks just vaikuse säilitamine, kuna aju, kontrollides teadvuse väljalülitamist, võib saata kehale mitmesuguseid impulsse. Võid äkki tunda kipitust, kihelust kuskil või soovi asendit muuta. Selgub aga, et aju võib petta: sisedialoogi ja füüsiliste liigutuste katkestamine viib uinumiseni umbes 15 minutiga.
Seda meetodit kasutatakse ka hommikuses praktikas, kui keha on jõudnud juba öö jooksul täielikult taastuda, kuid pole veel täielikult ärganud. See meetod aitab lühikese helisignaali korral, mis on seatud teatud ajal, tavapärasest ärkamisajast varem. Soodsaimaks kellaajaks loetakse alates kella viiest hommikul.
Teadvuse teadvuseta unest välja toomiseks piisab lühikesest helisignaalist, kuid sellest ei piisa, et see täielikult ärkvelolekusse liiguks. Seega leiad end just selles läviseisundis, mida mõned praktikud nimetavad faasiks. Järgmiseks jääb teie ülesandeks säilitada teadlikkus oma operatsioonisüsteemis viibimisest, mida aitavad artikli alguses soovitatud keskendumispraktikad.
Tavalisest unerežiimist OS-i väljumise tehnika
See selge unenägude tehnika hõlmab enda otsest mäletamist unenäos. Selleks on soovitatav ärkveloleku ajal aeg-ajalt reaalsuskontroll läbi viia.
Reaalsuskontrolli näited:
- Aja kontroll. Kui vaatate unes kella, vaatate kõrvale ja vaatate uuesti, on aeg teistsugune. Sama kehtib ka pealdiste kohta;
- Proovige lennata, kõndida läbi seina või uputada käsi kindlasse objekti. Tõsi, mõnikord isegi unenäos osutub see võimatuks;
- Vaata oma käsi. Unenäos on käte jooned erinevad;
- Mõtteid minevikust. Mõelge sellele, kus te olite enne siia jõudmist või proovige meenutada eilset päeva;
- Loendage oma sõrmi. Unenäos võib nende arv olla rohkem või vähem kui kümme;
- Proovige hingata suletud ninaga;
- Siruta lae poole;
Reaalsuse objektiivsuse testimiseks on veel terve hulk võimalusi. Võite kasutada aksessuaare: näiteks kandke sõrmust või käevõru ilma seda eemaldamata, kontrollides seda aeg-ajalt puutetundlikult või visuaalselt. Saate seada endale helisignaale une- ja ärkveloleku perioodiks, seostada eneseteadlikkust siin ja praegu mõne tegevusega: näiteks ukseavade läbimine või kontrollimine. Meil või SMS-i lugemist. Parima efekti saavutamiseks tasub kasutada erinevaid meetodeid, veel parem luua ise.
Alternatiivne tehnika selgete unenägude esilekutsumiseks
Teine alternatiivne meetod OS-i kaudseks sisenemiseks on kavatsuse seadmine enne uinumist. Tavapäraselt võib seda seostada fraasiga "täna öösel näen ma selget unenägu". Peamine mõte pole siin aga sõnades, vaid neisse põimitud tahtejõulises sõnumis. Pärast sõnumi koostamist peaksite sisemise dialoogi välja lülitama ja magama jääma. Obsessiivsetest mõtetest aitab vabaneda päeva esialgne kokkuvõte ja tähelepanu koondamine enne magamaminekut näiteks südametšakrale või mõnele meeldivale pildile, mida sooviksid oma eelseisva unenäopraktika käigus kohata.
Liiga tõelised unistused. Ma ei suuda eristada unenägu tegelikkusest.
Tere, olen 23-aastane, abielus, lapsi ei ole.
Olen selle probleemi pärast mures olnud umbes seitse kuud - mul on väga tõelised ja kummalised unenäod, ma ei suuda unenägu reaalsusest eristada, päeva jooksul tekib mitu korda küsimus: "Kas ma näen praegu und?"
Näen igal õhtul unenägusid, kuid mõnikord juhtub, et ma ei mäleta kogu unenägu, vaid ainult fragmente. Kuid tavaliselt mäletan unenäo väikseimaid detaile, isegi pisiasju kuni ruumi lõhna või maniküüri värvini. Pidevalt ärkan unes, siis ärkan ikka ja jälle üles. Ma ei tea, kuidas seda õigesti seletada, seega räägin teile oma tänasest unenäost.
Nägin unes, et kõndisin oma koeraga tänaval, tänaval polnud inimesi ja ilm oli väga kuum. Siis märkasin ümberringi vaikust, möödujate puudumist ja mõistsin, et nüüd on tegelikult talv, mõistsin, et see oli unenägu. Ärkan, lähen kööki, joon kohvi, lähen poodi, seal hakkan mõne inimesega rääkima, aga ma ei näe nende nägusid, ainult hääli, koos minuga naasevad nad minu koju ja seal on veel ja neid rohkem, kardan ka siin ma märkan, et olen oma vanas korteris, kust neli aastat tagasi kolisin, ja saan aru, et see on unenägu. Ärkan telefonihelina peale, ema helistab ja ütleb, et pean kiiresti tema juurde tulema, et tal on torustikuga probleeme ja kõik on üle ujutatud, otsustasin enne magamaminekut veel viis minutit magada, sättisin äratuskell ja magama juba siis, kui on kerge. Alles pärast emale helistamist sain aru, et see oli unenägu ja ta polnud mulle helistanud.
Ja nii igal ööl ärkan mitu korda unes, on väga imelikke mitmevärvilisi ja täiesti ebareaalseid unenägusid, on jubedaid ja on ka täiesti tavalisi nagu koeraga jalutamine.
Ärkan veel väsinuna kui magama jäin, pea valutab igavestest mõtetest unest ja reaalsusest. Ja see on kestnud seal juba üle poole aasta.
Umbes aasta tagasi suri mu armastatud inimene, nüüd olen sellest peaaegu toibunud, ma ei tea, kas unenäod on põhjustatud kaotusest tulenevast stressist või millestki muust, aga ma ei unista kunagi oma armastatud inimesest. On selliseid unenägusid, et ma ootan teda töölt või näiteks proovin talle helistada, kuid ma pole teda kunagi unes näinud.
Ma ei rääkinud sellest probleemist kellelegi, arvasin, et see läheb aja jooksul üle, aga olen juba väga väsinud, ei saa magada, on tunne, et ma ei maga üldse.
Palun andke mulle midagi nõu.
Jah, tõepoolest, unehäired on suure tõenäosusega põhjustatud psühholoogilisest traumast, mis tekkis lähedase kaotuse tõttu. Lähedaste ja lähedaste surm on inimesele alati tõsine stress. Kui lähedase lahkumine oli kuidagi sinuga seotud või tunned end süüdi, siis on leina mõju väga tugev. Teatavasti läbib lein teatud etappe, mille tulemusena inimene leppib kaotusega ja tajub seda kui minevikku. Need on šoki, eitamise, süüdlaste ja põhjuste otsimise, sügava üksindustunde ja depressiooni staadiumid, mis aasta-aastalt lõppevad ja inimene hakkab nägema oma tulevikku lahkunust lahus ning mälestused ei tekita valu, vaid helgeid, häid tundeid. Kui viivitate mõne esimese etapi juures, muutub lein tõsiseks vaimsed häired, Näiteks, ärevushäire, pealetükkivad mõtted ja teod ja depressioon. Unehäired on nende häirete üks silmatorkavaid sümptomeid. Teie unenägu on täpselt unehäire. Võib-olla lihtne rahustid enne magamaminekut aitab teil sügavalt uinuda ja mitte unistada. Kuid tegelikult on oluline mõista, mis teid selle häireni täpselt viis ja milline (ärevus, depressiivne, OCD).
Selleks peate võtma ühendust psühhoterapeudiga, kes kombineerides psühhoterapeutilisi seansse ja uimastiravi, aitab teil leida põhjuse ja probleemist üle saada. Võib-olla aitavad isiklikud kohtumised psühholoogiga, isiklik konsultatsioon ja vestlus. Kuid tõenäoliselt vajate täpselt meditsiiniline abi mida saab pakkuda ainult arst. Igal juhul kirjuta meile.
Selged unenäod: kuidas sinna jõuda? 3 tõhusat viisi!
Kuidas end unenäost leida? Kuidas oma und kontrollida? Kuidas teha unes kõike, mida tahad? Uurige 3 tõhusaid viise Kuidas sukelduda selgetesse unenägudesse!
Mis on selged unenäod?
Selge unenägu¹ erineb tavalisest unenäost selle poolest, et inimene mõistab unenäos viibimise fakti. Ta suudab juhtida sündmuste käiku, ületada alateadvuse seatud stsenaariume².
Pean tunnistama, et unenägudes on need väga realistlikud, mõnikord palju eredamad kui tegelikkuses!
Lucid dreaming on lühendatud kui lucid dreaming.
See on kõigile kättesaadav!
Kõik inimesed võivad näha selgeid unenägusid. Ainult enamik neist pole sellest võimest teadlikud.
Siin on 2 peamist märki, et inimene on OS-is:
- selline unenägu on üllatavalt hästi meeles;
- väga sageli on need õudusunenäod.
See juhtub seetõttu, et inimesed ei tea, kuidas oma emotsioone kontrollida, ja võõrastes tingimustes alluvad nad paanikale. Hirm tekitab erksaid aistinguid ja kutsub esile “koletiste” ja muude unenägude väljanägemise.
Võib öelda, et inimene vaatab peeglisse, ei tunne ennast ära ja ehmub, näitab endale jubedaid kujusid ja hakkab veelgi rohkem kartma!
Samal ajal on selged unenäod sellistel juhtudel väga kiired: hirm sunnib aju keskenduma³ soovile unest välja tulla.
Võite proovida selliseid juhtumeid oma praktikas meelde jätta: tõenäoliselt leiate oma mälust midagi sarnast. See tähendab, et olete kogenud tundmatut operatsioonisüsteemi!
Miks inimesed seda võimet arendavad?
Üks neist omadustest on põhjus soovile end unes kontrollida.
Herilastel on inimelu jaoks tohutu potentsiaal. Selged unenäod aitavad:
On ainult üks probleem – tundmatu. Inimesed ei tea, kuidas unes teadlikuks saada ja mida teha.
Ajutreening une selguse saavutamiseks
Esimene asi, mida pead tegema, on oma aju treenida. Ainult teatud oskustega saate end OS-ist leida.
See artikkel paneb aluse sellisele koolitusele, kuna 100% OS nõuab individuaalset metoodikat.
1 viis
1. Praktiseerija heidab pikali, sulgeb silmad ja lõdvestab kehalihaseid, “juhtides” oma tähelepanu üle nende.
2. Inimene keskendub oma hingamisele. Hinga sisse-oh ja sina-välja. Peate kogu oma tähelepanu sellele protsessile keskenduma. Hingamine peaks olema rahulik ja tavaline.
Seda tuleb teha iga päev. Võite magama jääda ja muretsemiseks pole põhjust: harjutades suureneb keskendumisvõime.
Selle tulemusena hakkab teie keskendumisvõime säilima isegi pärast uinumist. See annab sulle võimaluse end unenäos teadvustada!
Saate jätkata järgmiselt.
- samaaegselt hingamisprotsessiga võite mõelda sellele, mida soovite unes näha (see ilmub sellesse);
- Kui jääte magama, saadate kindla mõtte, et saate nüüd teadlikuks ja suudate oma und kontrollida.
2. meetod
Üks kuulsamaid kirgaste unenägude teemaautoreid Carlos Castaneda väidab: selleks, et unes end kontrollida, on vaja seal näha oma käsi. See meetod on tõesti tõhus ja aidanud paljudel inimestel operatsioonisüsteemi omandada.
3 viis
Praktik peab magama vasakul küljel. Magama jäädes mõtleb ta pingsalt oma minevikus reisimisele.
Aju mäletab kõike, mis sinuga juhtus ja juhtub. See meetod justkui "sulgeb" mõistuse endas, äratades selle unes. Artikli autor väidab, et see meetod on tema puhul töötanud vähemalt 20 korda.
Märkused ja teemaartiklid materjali sügavamaks mõistmiseks
¹ Kirgas unenägu on muutunud teadvuse seisund, kus inimene mõistab, et näeb und ja suudab ühel või teisel määral selle sisu kontrollida (Wikipedia).
² Alateadvus on termin, mida kasutatakse vaimsete protsesside tähistamiseks, mis toimuvad ilma nende peegeldumiseta teadvuses ja lisaks teadlikule kontrollile (Wikipedia).
³ Kontsentratsiooni arendamise tehnika siit >>>
⁴ Carlos Cesar Salvador Aranha Castaneda on Ameerika kirjanik ja antropoloog, etnograaf, esoteeriline mõtleja ja müstik, 12 köidet enimmüüdud raamatuid, mis on pühendatud Yaqui indiaanlase Don Juan Matuse šamaaniõpetuste tutvustamisele (Wikipedia).
Salaõpetus
salateadmiste ajaleht
Peamenüü
Postituse navigeerimine
Unistus või reaalsus?
Niisiis, esitagem endale küsimus: miks me unenäo süžees osaledes ei mõista, et näeme und? Kõik sõltub meie igapäevasest käitumisest ja ellusuhtumisest. Lõppude lõpuks ei esita me ärkvel olles endale selliseid küsimusi nagu: kas kõik, mis mind praegu ümbritseb, on tõeline? Kas see pole mitte unistus?
Esmapilgul võivad sellised küsimused tunduda hullumeelse röökimisena, kuid see pole nii. Lõppude lõpuks ei ole meil ärkvel olles kombeks ümbritsevas reaalsuses kahtluse alla seada. See, mis meid ümbritseb, on enesestmõistetav ja selles ei saa kahelda.
See mõtlemismudel kandub üle unenäosse, jätkates tööd samal põhimõttel. Näiteks ärkame üles, hakkame midagi tegema, sukeldudes pea ees ülesandesse. Protsess võtab kogu meie tähelepanu. See võib olla ükskõik milline: töö, korteri koristamine, arvutimäng, intiimne vestlus ja isegi selle artikli kirjutamise protsess! Kas tabate analoogiat unenäoga? Lõppude lõpuks oleme unenäos sama kohusetundlikult tegevusse sukeldunud, täites oma rolli selle süžees. Oleme lihtsalt harjunud seda ärkvel olles tegema ja harjumusest jätkame samamoodi ka uneajal.
Kui oleme unes, on meil ka omamoodi teadvus. Siiski ei ole see täielik. Kui me räägime lihtsas keeles, siis antakse seda seal täpselt nii palju, kui meil on vaja alateadvusest tulevate sümbolite tajumiseks. Need sümbolid võivad sisaldada teavet nii alateadvuse pinnal kui ka selle sügavustest lähtuvalt. See tähendab, et unenäos kohtame otse oma mina teist külge - alateadvust. See piiramatu ressurss sisaldab kogu teavet, millega oleme kunagi kokku puutunud. Seal on kõik kirjas. Alateadvuses on peidus ka mehhanismid, mis juhivad meie psühholoogilisi ja füsioloogilisi protsesse.
Seda, millele inimene peaks tähelepanu pöörama, annab alateadvus edasi sümbolite kujul. Kuid tänu sellele, et me ei ole võimelised infot toorel kujul tajuma, hakkab aju seda kodeerima meile tuttavatesse vormidesse. See modelleerib argireaalsuse teatud analoogi ehk unenägu. Selles jõuab alateadvusest pärinev teave meieni meid ümbritseva ruumi, inimeste, kellega suhtleme, elutute objektide, millega me kokku puutume, ning ka kogetavate aistingute ja tunnete kujul.
Teadvus töötleb seda teavet sama põhimõtte kohaselt nagu ärkvelolekus, kuid mõningate oluliste erinevustega:
1) teave siseneb teadvusse mitte väljast, vaid seestpoolt;
2) teadvus ei saa aru, et kõik toimuv on unenägu.
Fakt on see, et aju jaoks on unenägu kõige tõelisem reaalsus. Ta ei tunne erinevust unenäos toimuvate sündmuste ja tegelikkuse vahel. Muidugi unenäod juhtuvad erineval määral realism, aga see on omaette teema, mida ma nüüd ei puuduta.
Oletame, et näed hüperrealistlikku värvikat unenägu, milles oled mõne uskumatu fantaasia või romantilise süžee kangelane. Iga inimene näeb aeg-ajalt selliseid unenägusid. Pange tähele, et selles sisalduvate kogemuste, emotsioonide ja aistingute realistlikkus ei jää kuidagi alla ärkvelolekule. Pealegi ületab see mõnikord selle! Ja see on tavalises, ebaselges unenäos!
Me veedame vähemalt kolmandiku oma elust magades ja elame selle tohutu aja täiesti teadvuseta. Kõik need piiramatud võimalused, mida võiksime selges unenäos realiseerida, jäävad kahjuks kasutamata lihtsalt seetõttu, et me ei mäleta unes, kes me tegelikult oleme.
Oskuste harmooniline arendamine ehk kolm võimalust selgesse unenäosse sisenemiseks (faas)
Alates varasest noorusest hakkasin uurima kirgaste unenägude maailmu, kasutades mis tahes tol ajal leiduvaid meetodeid, ja nüüd tahan eranditult kõigile inimestele öelda, et tänapäeval saab igaüks õppida selget unenägu sisenema. Hea, kaasaegsed tehnoloogiad ja meetodid võimaldavad seda teha vähemalt kolmel põhilisel viisil.
Kõige esimene ja kõige usaldusväärsem, kuigi kõige aeganõudvam viis on õppida unes ennast teadvustama. See tähendab, et õppige seda ära tundma, suutma unenägu ärkvelolekust eristada. Ja kui teadlikkus ilmneb, lõpetage unenäo süžee järgimine ja näidake tõelist tegutsemis- ja valikuvabadust. Rääkimata tõsiasjast, et see seisund võib teie ärkvelolekut parandada, kujutage ette, milliseid aistinguid võite kogeda isegi selges unenäos lõbutsedes! Teie ees avaneb võimaluste ookean, mille saab koheselt ellu äratada. Saate külastada uskumatuid maailmu, suhelda erinevate inimeste ja olemitega, kõndida läbi seinte, teleporteeruda...
Ja see on vaid jäämäe tipp! Maailmas, mis on sama tõeline kui ärkveloleku elu, saate hõlpsalt teha kõiki neid asju, saades samal ajal vastu kõige uskumatumaid aistinguid, millest elus mõnikord nii puudu jääb.
See meetod nõuab teatavat järjepidevust ja distsipliini. Lühidalt öeldes seisneb see une ja ärkveloleku vahelise piiri hägustamises, jälgides teie unenägude peamisi märke, mida kõige sagedamini korratakse. Selleks tuleb ennekõike iga päev oma unenäod spetsiaalsesse päevikusse kirja panna. Seda tuleb teha pidevalt, koos spetsiaalsete teadvelolekutreeningu harjutustega. Selgeks unenägude nägemiseks peate ju ka selgelt ärkvel olema! Samuti oluline roll mängib rolli unenägude analüüsi ebakõlade leidmisel. See tähendab unenäos paradoksaalsete hetkede jälgimist. Tasapisi hakkab üha enam treenima nn unenägude mälu, mis võimaldab meenutada mitte üksikuid unenägusid või nende fragmente, vaid tervikpilti oma teisest elust. Elu teises maailmas. Näete, et selgub, et kõik teie unistused on kuidagi omavahel seotud üheks sündmusteahelaks. Ja kohad, kus erinevates unenägudes toimuvad tegevused, saavad ühtseks piirkonnaks, milles, nagu selgub, kõik ühel või teisel viisil ristub.
Tõeliselt harmooniliseks arenguks selgete unenägude praktikas ei piisa aga ainult selle meetodi praktiseerimisest. Kiireim ja stabiilseim efekt saavutatakse kolme selge une saavutamiseks mõeldud meetodiga korraga töötades. Nipp seisneb selles, et aastatepikkuse harjutamise jooksul sain aru, et üks viis täiendab ja stimuleerib rohkem tõhus töö teine. Ja tänu sellele tõeliselt revolutsioonilisele lähenemisele võite saada professionaalseks praktiseerijaks võimalikult lühikese ajaga.
Järgmine meetod, millest tahan rääkida, on selge unenägu sisenemine otse ärkvelolekust. Täpsemalt kohe pärast unest ärkamist. Paljud inimesed nimetavad seda meetodit kehast lahkumiseks või astraalprojektsioon. Minu tunnete järgi on see tõsi, nii et kõigil nimedel on täielik õigus eksisteerida. Segaduste vältimiseks kasutan katusterminit Phase. See ühendab tinglikult kõik kolm selgesse unenäosse sisenemise meetodit, mida ma kirjeldan.
Seega pean veel kord ütlema, et meetodi aistingud ärkamisel on tõesti eristamatud kehavälistest kogemustest ja pildi selguse huvides soovitan teil tutvuda esimese kogemusega, mis puudutab sisenemise faasi. minu seminaril osaleja. Selle esialgne tekst jääb muutmata.
Tatjana Kalendareva, isiklik kogemus
Esimest korda tabasin faasi: emotsioonid on vaibunud ja nüüd saan kirjutada midagi enamat kui entusiastlikud hüüded. Niisiis:
1. Protsess ise – kõik osutus täiesti erinevaks sellest, mida ootasin. Valmistusin igasugusteks raskusteks, töötasin välja oma tegevuste üksikasjaliku plaani, eeldasin, et leian ennast täielik pimedus või samas toas, kus magan, kartsin isegi natuke (just natuke). Kuid tegelikult oli lahkuminek kiire ja väga lihtne. Sain just aru, et näen üllatavalt päikselist ja meeldivat und (olukord oli täiesti igapäevane, kuid loogikavaba). Olin sellest avastusest koheselt vaimustuses, tundsin unine tuimus koos iseloomuliku surinaga peas ja langesin metsikusse, seletamatusse vaimustusse; siis kuidagi järsku selgus, et vedelen püstises asendis lae all, aeglaselt alla kukkudes.
Siis meenus, et mul on hädasti vaja midagi puudutada ja hakkasin ennast tundma, avastades täiesti võõrad ja katsudes väga meeldivad pidžaamad... Tuba oli imelik segu minevik unenägu ja tegelikkus, helge päikesevalgus vaheldus erakordse pimeduse laikudega, justkui elaks oma elu, valgusallikatest sõltumatut.
Põrandale kukkunud läksin kohe kahe peale õhupallid, rippus vanaaegse puhvetkapi uksel. Purustasin pallikesi kätega, tundes igas detailis nende elastsust ja seda, kuidas kummijäägid sõrmede külge kinni jäid. Ja üllatusega avastasin, et häält pole – pallid lõhkesid täiesti hääletult. Ronisin siis otsast otsast kinni uksele, mida tegelikkuses ei eksisteerinud. Puudutades oli see nagu lõigatud laud, nii fliisne. Uks ise oli sujuvalt värvitud, jalad libisesid mööda seda, aga ma ronisin uskumatu kergusega üles ja sain siis aru, et suudan absoluutselt kõike. Siis lendasin läbi mingite võõraste tubade, kõik minu ümber keerles või ma keerlesin ümber selle telje. Tundsin õhutakistuse suurenemist – nagu oleksin kiirust suurendamas. Siis naasin äkki voodisse, kuulsin oma häält küljelt, tundsin tugevat värinat, ma sõna otseses mõttes värisesin. Siis äkiline lüke, justkui seestpoolt, ja mõnda aega vilguvad silme ees mustvalged slaidid või kaadrid nagu CCTV kaameral. Tundsin jälle tuimust, mis kiiresti möödus ja venis rõõmsalt nagu kass.
2. Üllatas mind täielik puudumine väliste helide ja uduste piltide tõttu näivad kontuurid hägustumist. Kuid kombatavad aistingud on palju erksamad kui elus, nii et seda pole lihtne sõnadega seletada.
3. See oli esimene kord, teine kord oli kõik kaootiline - millegipärast olin närvis, kuid kontrollisin olukorda või ennustasin sündmusi - ma ei saa veel aru. Ootan teie ebatavaliste seikluste jätkamist!
Miks logida OS-i teist meetodit kasutades just ärkamise hetkel? Fakt on see, et umbes minut pärast ärkamist on meie aju ebastabiilses üleminekuseisundis. Tundub, et teadvus on ärganud (tajume juba reaalsust), kuid keha ja aju – mitte päris.
Lubage mul teha väike kõrvalepõik: kindlasti on igaüks teist vähemalt korra elus kogenud nn unehalvatusseisundit? See on siis, kui ärkate ja mõnda aega ei saa te oma kätt ega jalga liigutada. Selle oleku taustal juhtub sageli mitmesuguseid uskumatuid asju. Mõned võivad näha või kuulda midagi, mis ei vasta nende arusaamadele. Tihti haarab inimest loomahirm. Mõni hakkab isegi mõtlema, et ta on suremas või et mingi entiteet röövib neid... Minu praktika näitab, et iga inimene, välja arvatud harvad erandid, on vähemalt korra elus kogenud “unehalvatust”.
Nüüd ma rahustan kõiki, keda see seisund hirmutas. "Unehalvatus" on üsna kahjutu ja ühtlane kõige kasulikum olek! See on lihtsalt see, et kui me siseneme REM-unne (Rapid Eye Move) ja hakkame und nägema, on halvatus loomulik ennetusvahend, mis hoiab ära meie uneliigutuste kordumise füüsilise keha poolt.
Niisiis, ärkamise meetodi üldpilt on keha tagastamine "unehalvatusesse", milles see just asus. Aju naaseb omakorda REM-faasi. Näib, et mis siis ikka - me lihtsalt jääme magama... Kõik on nii, välja arvatud üks oluline detail: meie teadvus ei jää magama! Kui keha ja aju magama jäävad, hakkab see lihtsalt "seestpoolt" töötama. Ja kuna aju modelleerib ainult neid elemente, mis on talle tuttavad, ilma teadvust kaotamata, kuskilt "läbi kukkumata", hakkame kõige tõelisemalt tundma, kuidas me kehast lahkume. See tähendab, et füüsilist keha ei tunnetata, vaid uut tajutavat keha (fantoom, astraal) tajutakse täpselt samamoodi nagu füüsilist.
Kui oleme "eraldunud", võime teha kõike, mida tahame. Ärkamise taustal faasi sisenemiseks peame esiteks võimalikult kiiresti meeles pidama, et tahame seda teha. Mida varem me mäletame, seda tõenäolisem on, et see õnnestub.
Teiseks peate kasutama spetsiaalseid "ärritustehnikaid". Nende olemus on isoleerida ja tunda tõelisi aistinguid erinevatest väljamõeldud tegevustest. See tunduks täielik jama...
Kuid ärkamise taustal käivitab see keha ja aju magama jäämise mehhanismi, jättes teadvuse ärkvel. Tahaksin rõhutada, et ärkamise meetod on võimalik ainult tänu meie keha võimele liikuda järk-järgult unest täieliku ärkvelolekuni. Selle meetodi ainsaks raskuseks on võime kiiresti ja mõtlemata läbi viia "ärritustehnikate" tsükkel. Ärkamismeetodi puhul loevad sekundid, seega on siinkohal oluline mehhaanilisus. Iga tehnika viiakse läbi mitte rohkem kui 7 sekundiga. Need, kes ei tööta, asendatakse uutega jne. Hetkel, mil tehnikad käivituvad, saavad kujutletud tegevused reaalseks ja toimub eraldumine.
Kolmas meetod – uinumismeetodil on põhimõtteline erinevus ärkamismeetodist. See on see soovitud seisukord tuleb kutsuda kunstlikult, selle asemel, et äratuse puhul kasutada valmis alust. See meetod on üsna keeruline, võib öelda, et keeruline... Selle eduka kasutamise võti on nn "ujuv teadvuse seisund". Seda teavad kõik inimesed ja see avaldub hetkeliste sukeldumistena unne ja tagasi ärkvelolekusse. Enamasti juhtub see siis, kui inimene tõesti tahab magada, kuid tingimused, milles ta asub, ei võimalda tal seda teha. Seda teavad hästi öösiti õppivad õpilased, ööpäevaringselt töötavad inimesed jne. Samuti tekib hõljuv teadvusseisund väga sageli siis, kui oleme telekat vaatama hiljaks jäänud ja oleme juba “välja lülitatud”, aga kavatseme filmi ära vaadata. Sel juhul võib sukeldumisi olla palju ja igaüks neist annab võimaluse faasi pääseda. Peate lihtsalt viima selle soovitud sügavusele. See on uinumismeetodi kunst. Eritehnikate kasutamine mängib siin teisejärgulist rolli. Peamine punkt siin on võime tasakaalustada une ja ärkveloleku vahel.
Kasutades kõiki kolme meetodit faasi saavutamiseks, käivitame meis endas selle oskuse tõeliselt harmoonilise arendamise mehhanismi. Piir kahe maailma vahel lakkab praktiliselt olemast. Uus superarengu ajastu koputab juba meie ustele.
Unistus kui reaalsus
Hiljuti tegin postituse, milles rääkisin oma erakordsest unenäost. Ma ei arvanud, et oma ilmutuse eest saan vastutasuks veel pöörasema loo.
Üks lugejatest, Dmitri, rääkis mulle oma uskumatust unenäost kui reaalsusest. Mida see unistus tähendab, kuidas seda tõlgendada. Kas keegi julgeb selle peale öelda, et unistus on vaid unistus ja ei midagi enamat? Aga see lugu avaldas mulle tõeliselt muljet.
Nii et istuge, lõdvestuge ja lendake.
Ma ei tea, kuidas ma sinna sattusin, aga kõik sai alguse liivasaarelt. Seisan, minu ümber on hulk räbalaid inimesi – beduiine. Kõik on paanikas, mingil põhjusel mures. Meie ees on kas järv või jõgi, keegi jälitab meid selgelt, aga ma ei saa aru, kes. Ja siis tuleb minu juurde lühike mustade juuste ja bob-soenguga tüdruk, võtab mul käest kinni ja ütleb nagu vana sõber: "Noh, ma leidsin su lõpuks üles, sattusin väga rahva hulka." Siis näitab ta mulle üht meest ja ütleb: "Tutvuge, see on mu praegune abikaasa, meil on kaks last ja meiega on kõik hästi."
Pärast seda tutvustab ta mulle: "Tutvuge, see on minu taevane abikaasa, minu tõeline armastus." Ajasime natuke juttu ja nägime, et rahvas hakkas kaldal seisva paadi poole tormama, selliseid paate polnud ma oma elus näinud. Mõnevõrra sarnanes see lameda põhja ja tõusva esiosaga Ameerika sõjalaevaga, kuid paat oli puust ja üsna räbal.
Pärast paati laadimist nägin kaldal hulga zombisid araablasi. Ujusime poole südamega üle selle jõe, tõrjusime paadist vett välja ja sõudsime kõigega, mis suutsime. Kaldale maandudes jooksid kõik mingisse templisse (võib-olla polnud see väljastpoolt tempel, ma ei mäleta seda eriti) aga ruumi sees oli hiiglaslik kaarekujulise konstruktsiooni ja liivase põrandaga saal.
Sisse jõudes hakkasime tohutust väravast sisse kaevama, püüdes end barrikaadida. Ja siis hakkasid nad väravatest sisse murdma, hoidsime neid tagasi, aga jõudu jäi aina vähemaks. Lamasin liival, püüdes väravat toetada ja kaevata tunnelit, mida teiselt poolt kaevati. Tüdruk lamas minu kõrval ja andis endast parima, et mind aidata. Küsisin õudusega, mis toimub, mille peale ta ütles rahulikult, et nad läksid minuga kaasa, tundsin end veelgi hullemini arusaamisest, et see kõik juhtus minu süül.
Ja kui väravad olid juba meie ümber lahti. ta eemaldas kaelast medaljoni, mis oli tema riiete all. See oli tohutu kuldmedaljon, mille keskel oli rubiin-tüüpi kivi. Ta ulatas selle mulle sõnadega: "Hoia seda, see on magnet, see peletab kurjad vaimud eemale." Vaatasin seda ja ei saanud aru, kuidas see kullast ehe võib olla magnet. Ja üleüldse, kuidas saab magnet kurje vaime ohjeldada, aga valikuid polnud, küsisin, mida teha. Ta vastas: "Justke see värava poole."
Pärast seda, kui ma seda tegin, hakkas medaljon nii palju helendama, et tegi mind pimedaks. Pärast seda kadusid teiselt poolt väravat kurjad vaimud ja lahkusime rahulikult. Inimesed hajusid külili ja askeldasid oma tegemistega, nagu poleks midagi imelikku juhtunud. Või äkki oli see nende jaoks tõesti asjade järjekorras.
Pärast seda küsis ta, kuidas mul läheb, ja küsis, kas ma olen ärritunud, et ta abiellus uuesti pärast minu lahkumist teise maailma. Ütlesin ei ja mul on seal ka naine. Ta palus mul näidata talle oma maailma ja kuidagi me leidsime end oma maailmast.
Käisime kinos, ma ei mäleta, mis seal toimus, aga talle see ei meeldinud ja ta kartis kõike. Kõndisime mööda tänavat ja nägime tüüpe, kellel oli poolteist klaasi õlut. Ta küsis: "Kas teie abikaasad joovad ikka veel seda alatut mürki, orjade jooki?" Jalutasime veel veidi ringi ja ta ütles, et amulett ei suuda teda enam meie maailmas elus hoida ja tal on aeg koju tagasi minna.
Milline uskumatu unistus! Unistus kui reaalsus! Pärast ärkamist ei suutnud ma veel nädalaks unustada tema nägu ega amuletti. Loomulikult, olles sügavast muljet, läksin netti ja leidsin infot selle kohta, et Vana-Egiptuses kasutati magneteid, et Vana-Egiptuses peeti õlut orjade joogiks jne.
Need on unistused! Hoolimata asjaolust, et ma kas ei näe unenägusid üldse või näen jama, mille ma kohe unustan. Ja siin on selline unistus. Möödunud on kuus kuud, palju on ununenud, kuid sel päeval olid emotsioonid kirjeldamatud, justkui juhtuks see kõik reaalsuses.
Järgmisel päeval leidsin Internetist järgmise:
Magnetoteraapia on füsioteraapia meetod, mis põhineb mõjul kehale magnetväljad. See tehnika sai alguse iidsetest aegadest. Teadaolevalt kasutati magneteid Hiinas ja Vana-Egiptuses anesteetikumina ja paljude teiste haiguste puhul, sealhulgas haavanditest vabanemise meetodina. Egiptuse kuninganna Cleopatra kasutas seda valuvaigistina – magnet aitas teda migreeni vastu ning ta oli kindel, et magnet säilitas tema ilu ja nooruse.
Peamine alkohoolne jook egiptlased jõid õlut. Seda tarbiti mitte ainult kodudes ja ühistoitlustuskohtades, vaid ka põllul.
Egiptuse õlut valmistati odrast või nisust ja datlitest. Õlletootjad kasutasid vorme, mis sarnanesid suurte leivapannide, -korvide ning savikannide ja -vaagnatega.
Üks võõras lugeja rääkis mulle selle huvitava loo. Võib muidugi hakata vaidlema, et see kõik on puhas väljamõeldis. Kuid kohe tekib küsimus: miks? Kutt ei otsi kuulsust ja au. Ta lihtsalt rääkis oma unenäo ja palus isegi oma perekonnanime mitte öelda.
Seetõttu kaldun uskuma, et see on tõsi. Ja sisse Veel kord Olen veendunud, et meie elu on palju huvitavam kui mis tahes ulme. Ja me muudame selle meile pealesurutud tõekspidamiste tõttu igavaks, halliks ja ebahuvitavaks.
Kokkuvõtteks soovin teile kõike head ja loomulikult õnne!
- Dmitri aprillist 25:11
Aitäh Andrey! See ei ole väljamõeldis, see on unistus, aga see on unistus. Kahju, et tekst ei anna edasi emotsioonide täidlust, see oli tõelisem kui tegelikkus. Kujutage ette, et teiega juhtub midagi sarnast ka tegelikkuses, need on emotsioonid, mida kogesin oma unenäos ja paaril järgmisel päeval. Ma ise ei saa sellest siiani aru ja olles leidnud ka tõelisi tõendeid (egiptlased uskusid, et magnetid peletavad asjad minema), kust magnetid Egiptuses pärit on, arvasin alati, et need avastati palju hiljem! Üldiselt on mul küsimusi rohkem kui vastuseid, ehk saate midagi täpsustada. kaovad ära variandid, et olin eelmisel päeval Egiptuse teemalist filmi vaadanud või midagi sel teemal lugenud, ma ei teinud midagi sellist ja kõik pildid ja maastikud olid mulle uued! Ma tegelikult ei tunne seda tüdrukut (ta on ainult poolteist meetrit pikk) ja tema mees oli minu peale väga armukade, tema näost oli näha palju rahulolematust ja ma tundsin seda (ma tundsin isegi veidi ebamugavust).
Kogemuse täiendamiseks tahaksin anda paar linki piltidele, kuidas see kõik minu unenäos välja nägi ja seega oli paat midagi nende piltide vahepealset:
Tema saba vist ikka avanes. Kui see pole keeruline, siis tee linkidest hüperlingid (millegipärast pole need nupud minu jaoks aktiivsed)
kuldne amulett oli rusika suurune (see on ka kuidagi magnet) väga sarnane:
paremale taha on joonistatud inimene, kui mitte tema, siis vähemalt väga sarnane, muud sarnast ma kahjuks ei leidnud.
ja see on alati nii, tol hetkel olin toimuvast šokeeritud ja seetõttu polnud selleks valmis, nüüd olen enam kui valmis ja tahaksin väga temaga uuesti kohtuda ja küsida, kes püramiidid ehitas (näiteks) ja mis eesmärgil, aga suurele Kahjuks ei unista ma temast enam.
No mis ma oskan öelda, sul vedas, sa sõitsid tasuta teise reaalsusesse, võitlesid kurjade vaimudega, alistasid kõik ja naasid kangelasena koju
Klass! Lugesin seda ja see oli hingemattev. Isegi kui see on väljamõeldis, aitäh selle unistuse eest. Kogu lugupidamisega, Andrew.
Andrey, jah “kangelane” Ma olin seal nagu väike hirmunud poiss, kes oli 1. toimuvast šokis. 2. hirmunud mitte vähem kui teised, või isegi mitu korda rohkem.
Ma ei oska seda sõnadesse panna, aga tundsin ka tema vastu armastust, see möödus paari päeva pärast.
Andrei, ausalt, see pole väljamõeldis,
Mis puutub unenägude hukkamõistmisse, siis olen selle suhtes skeptiline, palun vabandust. Unenäod on lihtsalt meie aju loodud fantastilised nägemused. Nendes pole midagi müstilist. Kui te seda imetlete, on see teie võime midagi sellist välja mõelda! Kuigi alateadvuse tasandil
Nadežda, mis linkidel viga on? Need on tavalised Yandexi pildid, vabandan, need pole viirused. “Teie” vaatenurk ei ole üldse sinu, see on tavaline materialism. ja me magame, et keha saaks puhata, ja ma mõtlesin selle kõik lihtsalt välja, sest ma olen loll. suurepärane seletus! Ärme pane tähele seda, millest me aru ei saa ja lihtsustame kõike enda arusaamisele, püüdmata isegi midagi uut mõista. Kuidas sai mu alateadvus välja mõelda midagi Vana-Egiptuse magnetite kohta, kui ma sellest ei teadnud ja arvasin, et need avastati meie ajal. ja kust sellised emotsioonid peale seda unenägu tulevad? Rohkem kui üks unenägu ei tekitanud minus ju üldse mingeid emotsioone. Kui arvate, et ma ei püüdnud seda ise materialismi seisukohast selgitada, siis eksite sügavalt! aga te ei saa tunnistada, et see on midagi väljaspool teie piire, teie ego ei luba seda?
Avatud lingid võivad saidile suuri probleeme tekitada. Vähemalt on see kaalulangus ja langetavad asendid. Materialism? Ahahah. Dmitri, ma ei püüa sind lollina välja nägema, üldsegi mitte. Kui aga tekib debatt, siis ütlen: Piibli järgi suudab kurat meid unenägude kaudu ahvatleda. Kui oli midagi üleloomulikku, siis tumedate jõudude poolt
miks kohe tumedatest? Jeesus tegi ka imesid.
Nüüd pole prohveteid, Jumal ei räägi inimestega inimeste kaudu. Kõigi märkide järgi elame viimastel päevadel. Ilmutusraamatu järgi.
jah, ma tean seda, aga Veda tekstide järgi liigume lihtsalt uude ajastusse. Slaavi-aaria veedades on see loetletud Hundi paleeks ja lõppenud perioodi nimetati Rebase paleeks - pettuse ajaks. Svarogi öö on läbi, algab uue ilusa päeva hommik. Ja tundub, et see algab teie maal, Ukrainas, sest üks uue aja märke saab olema demokraatia
Jah, tuleb uus aeg. Sellest saab taevas maa peal. Nagu öeldakse palves “Meie Isa”: olgu Sinu Kuningriik maa peal nagu taevas. Kuid keegi ei tea Issanda tuleku päeva ega tundi. Jah, me läksime sügavale
Reaalseks pean ainult sellist suhtlust, kui räägid sisimast, siis muu on tühi!
Andrei, olen sinuga selles osas täiesti nõus!
Nadežda, ma ei saanud päris hästi aru, et sellised “kaal” ja “positsioonid” on sulle ilmselt selgemad.
Aga Piibli kohta võib-olla öeldakse, miks Jumal selle kõik lõi? miks ta inimesi lõi? Ma ei tea, mis see unenägu oli, kui on pime, siis miks?
Dmitri, miks sa ei ava seda iidne raamat ja au valguses kaasaegne inimene, pole eelarvamustega koormatud? Kas võtta arvesse kõiki tänapäevaseid teadmisi teadusest, ajaloost ja võrrelda kõike Piiblis kirjutatuga? Ilma skepsiseta, tõelise sooviga mõista. Vaadake ise, selles pole vastuolusid. Miks Jumal lõi kõik? Et jagada elurõõmu teiste olenditega. Jumal on armastus. Ta andis selle meile.
Tumedate jõudude ülesanne on veenda meid vastupidises, juhtida meid eemale tõest ja Jumalast. Mitte midagi muud. Et inimesed usuksid igasugustesse jamadesse, saamata Loojale lähemale.
Emanatsioon on millegi endast väljasaatmine, mille puhul kiirgusallikas ei ole ammendatud
Väga huvitav unenägu. Mulle väga meeldis! Mul oli ka selline asi, et tundub, et unenägu on reaalsus. Lugesin seda mõnuga. Tänan, et rääkisite mulle imelise unenäo.
Pavel, kui sul on midagi rääkida, kirjuta mulle isikliku sõnumiga, avaldame selle
Lootus, ma proovisin, aga need osutusid juudi muinasjuttudeks. Selgitage mulle, kuidas Noa suutis üksi ehitada laeva, tuntud ka kui "laev", ja kuidas ta ühendas seal kokkusobimatud asjad? Miks pesi jumal kõik minema, kas siis oli tõesti hullem kui praegu. kust tulid mustanahalised ja hiinlased, aga ka punanahad, mida teeb teie jumal teiste uskude esindajatega (pärast surma) "ärgu sul poleks muid jumalaid peale minu" kuidas juhtus, et maa ei ole universumi keskpunkt, miks vaesed kannatasid Giordano Bruno jne. sellel raamatul pole reaalsusega mingit pistmist. Tänu temale sai minust ateist. nii et kui tahad, et ma Piiblit täpsemalt uuriksin, siis vasta mu küsimustele, muidu käitud praegu nagu iga õigeusu preester (vabandan otsekohesuse pärast). Piibli järgi mõistab pärast surma kõigi üle kohut apostel Peetrus? Maal sureb sekundis 3 kuni 10 inimest! kui kiire apostel ta on!
"Karistus patu eest on surm," pärast surma ei ole "ei teadmist ega elu". Tuleb kohtupäev, mis kestab tuhat aastat. Jeesus Kristus ja tema apostlid mõistavad kohut kõigi üle. "Toimub surnute, heade ja kurjade ülestõusmine" ja igaühele antakse võimalus saada täiuslikuks ja elada igavesti Maal. Maast saab paradiis.
"Ja Jumal pühib ära kõik pisarad nende silmadest ja enam ei ole kisa ega kisa ega kannatusi, sest endine on möödunud." Noa ehitas laeva koos oma poegade ja nende peredega, kui ma ei eksi, siis 150 aastat. Laeka kujundus on Piiblis täielikult kirjeldatud. Teadlased taastasid joonised Pühakirja järgi ning olid üllatunud laeva täpse paigutuse, samuti ruumikuse ja tugevuse üle. Mis puudutab mustanahalisi ja hiinlasi: iga liik on varieeruv, inimesed pole erand. Jällegi, mis on Giordano Brunol sellega pistmist? Ta hävitas inkvisitsioon, millel polnud Piibliga mingit pistmist! Miks Jumal kõik minema pesi, on üksikasjalikult kirjas! Ja üleujutuse kohta on tõendeid üle kogu Maa!
Dmitri, ma armastan tavalist tõlget, Sinodaali, mida müüakse kõikjal ja kirikutes. Muidugi on palju ebatäpsusi, mida kirik lisas oma eesmärkidel. Ettenägelik inimene saab aga aru, mis kohtades seda tehti. Näiteks versioon kolmainsusest: sünonüüme nutikalt asendades tahetakse tõestada, et Jumal on kolmainsus. Kuid terve mõistus ütleb teile, et see on jama. On ainult üks Jumal, sellest räägib kogu Piibel! Ta on kõigi asjade Looja. Jeesus on tema ainusündinud poeg, see tähendab tema esimene loodu. Püha Vaim on Jumala vägi, mida ta annab edasi neile, kellele ta meeldib. Raske on öelda, kust peaksite lugemist alustama. Uus Testament mulle väga meeldib, aga sellest ei saa aru ilma Vana Testamenti lugemata. Vana Testamenti tuleb lugeda nende ajaloosündmuste valguses, mida seal kirjeldatakse. Selleks peate teadma vähemalt natuke ajalugu. Kui olete valmis Jumalale lähemale jõudma ja teda usaldama, võite ilmselt alustada Saalomoni kirjutatud Õpetussõnade raamatust. Selles on palju tarku nõuandeid, aga jällegi tuleb need läbimõeldult läbi lugeda! Jumal ei vaja pimedat kuulekust, kuid fakt on see, et inimesed on loodud selliseks, et nad vajavad suhtlemist Jumalaga. Isegi ateistid mõtlevad enda jaoks välja usu, isegi kui mitte Jumalasse, aga nad tahavad uskuda millessegi üleloomulikku.
Mõelge ennekõike ümbritsevale maailmale: kas see võis tekkida juhuslikult? Kas see ei tundu pigem inseneritöö, loomingulise mõtlemise tulemus? Kas pole mitte kõike täis harmooniat, ilu, armastust loomingu vastu? Kõike tumestab vaid kõige ajutine ebatäiuslikkus, mis on inimese pärispatu eest karistamise tagajärg.
Miks Jumal lubab kurja? See küsimus piinas mind kunagi väga. Ja nüüd on mõte paljudest inimkannatustest valus. Kui aga mõelda sellele, et võrreldes igavikuga, mis antakse, kahvatub kõik toimuv selle ees, siis rahunen maha. Kõik saab tõepoolest ühel päeval otsa ja maailma sündmused arenevad nii, nagu Piibel ennustab.
Millal inimkond jõuab äärmuslik punkt Olles tõestanud, et pole võimeline eksisteerima ilma Jumala juhtimiseta, sekkub ta ja taastab korra. Sellest saab igavene pretsedent kõigile, kes kahtlevad tema õiguses maailma valitseda.
Mis puudutab päritolu ühest inimpaarist: kes teab, kui esimesed inimesed poleks keeldunud usaldamast Jumala juhtimist, oleks ehk kujunenud teistsugune stsenaarium? Ja meie ebatäiuslikkus, haigused jne võivad olla ka meie esimeste laste intsesti tagajärg. Me ei saa seda veel teada.
Lootuse ja juhuslikkuse kohta pole küsimusi, mul on küsimusi: mis see kõik on? ja miks seda tehti, samuti miks täpselt. ja põhimõtteliselt enda jaoks muidugi mõtlesin need peaaegu välja. Jeesus on poeg ja me oleme orjad? (Ma ei kavatse olla kellegi ori, isegi kui ma parem oleks, kui mind eemaldatakse/kustutatakse/hävitatakse), aga vabatahtlikku orjust pole olemas, isegi kui see on looja ja looja jaoks , mingi jama. Mind huvitab, miks kõigist religioonidest (ja neid on mitusada!) meeldib teile juutide oma? milline taevas ja põrgu (see on sama koht!! IMHO) ja kus sa näed ebatäiuslikkust. Maailmas ei ole ju üldse staatilisi asju. Mind üllatavad veidi muud punktid, miks elusolendite eksisteerimiseks on vaja elu hävitada kõigi jaoks, välja arvatud taimed. kuigi isegi siin tundub mulle juba, et taimedele võib see päris meeldiv olla. edasi (juba kiskjate tasemel) ei saa ikka aru ja kurjuse osas on ka kõik väga kahemõtteline, jumal lubab kõike, me teeme siin juba igasugust prügi nagu kerjatud, aru saamata ilmselgest, oleme ajutiselt siin, meil pole midagi ja kelleltki võib eseme igal ajal ära võtta, kuid me kulutame oma elu selleks, et “teenida” palju värvilisi mänguasju ja läheme sama pagasiga tühja lehega teise maailma millega me tulime. mis puudutab ajalugu, siis see on kõigi aegade suurim juutide pettus. see on midagi, mida põhimõtteliselt ei eksisteeri, tegelikult kerige elus vähemalt üks tund või päev tagasi ja muutke selle sündmusi ning luban, et õpin pähe kõik ajalooraamatud kõigis maailma keeltes.
Dmitri, olen teiega nõus selles, et kokkusattumusi pole olemas. Kui me seda tunnistame, siis selgub, et Jumal ei mõelnud millegi peale ja see tähendab, et ta pole enam Jumal. Aga see, et sa nüüd üritad inimest tema usus veenda, ei tee sulle au. Peaasi ei ole see, mida inimene deklareerib, kas ta on kristlane või jesuiit või budist, peamine on see, mida ta teeb. Ja selles vaidluses käitub ta vaoshoitumalt, kuigi solvate teda kõige pühamal viisil. See pole hea, rahunege maha, andke inimesele enesemääramisõigus, sest Jumal andis selle meile kõigile.
Dmitri, jällegi: see on teie asi, mida uskuda. Ma analüüsin ja aktsepteerin ainult seda, mida pean loogiliseks. juudi usk? Nad moonutasid ka kõike, inimene on selline olend. Ebatäiuslikkus? Teadlased on endiselt hädas küsimusega: miks me vananeme? Selleks pole ju eeldusi: iga meie keharakk uueneb mõne päeva jooksul. Ja nad lihtsalt ei saa aru, MIS vastutab vananemise eest. Ebatäiuslikkus – vastuvõtlikkus haigustele, suremus, julmus, ahnus.
Lühidalt öeldes: Jumal lõi Maa paradiisiks. Ja lõpuks on see nii: "Õiglased pärivad Maa ja elavad sellel igavesti." PÕRG tõlkes on lihtsalt haud.
Jumal ei prae kedagi pannil ja pärast surma pole elu. Taevasse pääsevad ainult valitud, kes pühendasid kogu oma elu Jumala teenimisele. Ülejäänute üle mõistetakse kohut kohtupäeval ja kui nad soovivad, elavad nad igavesti. Lugege Ilmutusraamatut.
Siiski, milleks vaeva näha, et asjasse jõuda? Sa võid toetuda kuskilt kuuldule ja väita, et see on Piiblis kirjas.Miks lugeda? Lõppude lõpuks öeldi teile, et peate niimoodi mõtlema. Nii et arvate, et ma ei tüüta teid enam, ma ei näe mõtet veenda kedagi, kes on juba veendunud.
Ma usun lootust ainult praktikas ja kõik need teooriad on vaid teooriad, keegi ei rääkinud mulle midagi, lugesin ise, lapsepõlves! ja juba siis jõudis ta järeldusele, et need on lihtsalt muinasjutud, mille eesmärk oli inimesi hirmutada, orjastada ja välja tuua kui Jumala valitud väge (kirik) ja siis raputada pool maailma ristisõdade ja inkvisitsioonidega jne. . piiblis on selgelt kirjas, et jumal on taevas.(nad kirjutasid selle 2 tuhat aastat tagasi, siis nad ei osanud lennata ja seal on ka kirjas, et maa on 6 päevaga loodud universumi keskpunkt) kuidas juhtus, et universum on miljardeid aastaid vana, taevas pole kedagi, vaid kõik preestrid on lihtsalt valitsev eliit, mis on üldiselt violetne sel määral, nagu nad ise sinna kirjutasid. Selge see, et usupositsioonilt väänad suvalisi fakte ja ütled, et see on seal abstraktselt kirjas jne. et taevas on peen maailm, miks pole seal täpselt nii kirjas? No mis siis, kui mitte juut? Ütle ka, venelane, sa ei sega mind üldse, ma loodan, et ma häirin ka sind. Ebatäiuslikkuse kohta lugege surematuse maagiat, neid protsesse kirjeldatakse üksikasjalikult, miks, mida ja kuidas. Kahju, et seda pole Piiblis kirjeldatud. aga see-eest on seal kirjas tähtsamad asjad: mis juut mis seal pärast langemist tegi. kuidas Kain Aabeli tappis jne. need on ülekaalukalt kõige olulisemad asjad kogu maailma elanikkonna jaoks. Milleks anda oma “sarnasus”, mis on väga haletsusväärne, mingeid tehnilisi asju, näiteks selgitada, mis on DNA/RNA ja kuidas see toimib jne. Ma pigem räägin neile muinasjutte. ja kas sa ei arva, et Noa poleks saanud kõiki olendeid paarikaupa kokku koguda, kasvõi sellepärast, et see on kuradima võimatu. jah, tal kulus selle ehitamiseks 150 aastat, mitu aastat ta püüdis kõik loomad üle kogu maa. Kas saate aru, kui ebareaalne see projekt on? Jah, ja Jeesusega on rohkem küsimusi kui vastuseid, miks seda kõike vaja oli? Ma loen kindlasti vähemalt vana testamendi (näeme hiljem)
Dmitri Noa ei saanud kedagi kinni. Loomad tulid ise. Paljud usuvad hüpnoosi. Miks ei võinud jumal neile sellist käsku anda? Tänapäeval leiavad teadlased üle 800 aasta elanud inimeste säilmeid! Selle määravad kuidagi luud. Otsige YouTube'ist, vaadake Keelatud teemade lugusid koos Andrei Skljaroviga. Ta leiab väga huvitavaid fakte üle kogu Maa. Ja piibel on kirjutatud tolle aja tumedatele inimestele, esitlustase on sobiv. Saabub aeg, mil inimesed suudavad tõepoolest mõista universumi kogu sügavust. Minu isiklik arvamus, mis pole võetud Piiblist: kui Maa on täis, on täiesti võimalik, et inimestel on teadmised, kuidas asustada teisi planeete. Miks on universum nii suur? Suurimad teadmised on nüüd meie eest varjatud, ma arvan, et see selgub alles siis, kui inimene on seda väärt.
Nadežda, nüüd on kõik selge, ma tundsin ühest väga puudust oluline punkt. ja voila kõik loksus paika, piibel on kirjutatud tumedatele inimestele. kirjaoskamatele olid veedad, ma muidugi naljatan, loen hiljem ja teen järeldused, võib-olla sain lapsepõlves millestki valesti aru ja tegin valed järeldused. Üldiselt näeme.
Nadežda, vabandage, muidugi, aga ma kujutan ette, kuidas Arktikast pärit pingviin asub pikale teekonnale lõuna poole, pakides teele toitu; see kestab tõesti 150 aastat, vahetub rohkem kui üks põlvkond, hästi. ja sarnaseid loomi on palju rohkem. kes ei suuda selliseid vahemaid ületada. peale selle, mis ta neid seal huvitavalt söötis, selliseid hetki seal ei kirjeldata, kindlasti mäletan!(kuigi ilmselt lugesin midagi valesti, sest laeva täpset kirjeldust polnud) ja üldse, kas kujutate ette, et neid on rohkem kui 1 . 5 miljonit loomaliiki! ja me korrutame selle "iga olendi paariga" ja sellel laeval oli rohkem kui 3 miljonit looma, millest enamik verivaenlased loomu poolest. Kas kõikvõimas Jumal ei saaks tappa ainult neid, keda vaja oli, ilma ülejäänud puudutamata?
Dmitri, nagu öeldakse, kel kõrvad kuulda, see kuulgu ja kellel silmad, see nägegu! Kõik on pinnal ja samal ajal varjatud enamuse eest. Soovin teile õnne
Dmitri, võid nippe otsida nii palju kui tahad. Mind need küsimused isiklikult ei häiri! Toimus üleujutus, kõik arheoloogid ja ajaloolased tunnistavad seda tõsiasja juba. Mind isiklikult ei huvita, kuidas see kõik korraldati. Ma arvan, et kõiki liike polnud vaja koguda: merelisi kindlasti. Ja selles, et Jumal suudab teha mis tahes ime, ma ei kahtle selles. Eriti pärast füüsikaõpinguid elementaarosakesed: piisab elektronide taseme ja arvu muutmisest, kuna meil on uus aine. Aine muudetakse kergesti energiaks. Olen kindel, et Jumalal pole raske energiast mateeriat luua. Üldiselt ei ole Loojal raske midagi teha.
Kurat, kuidas ma saan siin meeldimisi teha, Nadya, kas sa ütled mulle? ma tahaksin sind
Andrei, mida sa arvad, millele Jumal täpselt ei mõelnud? Vaadake maailma, kõik on suurepäraselt läbi mõeldud, kui sa räägid Piiblist, siis ma arvan, et Jumal pole see, kes seda läbi ei mõelnud. Hope, räägime sellest teemast pärast seda, kui olen selle läbi lugenud vana testament ja isegi tõtt-öelda ei paista see väljastpoolt justkui jaburaks kirjutatud, vaid justkui otsin mina vigu ja leian vigu pisiasjades, mida enamik inimesi üldiselt tõlkevigadena tõlgendab. Mind huvitab veidi teistsugune küsimus: kas on võimalik, et kõik, kes tunnistavad erinevat usku, eksivad? Lõppude lõpuks ütleb Piibel: "Sul ei tohi olla muid jumalaid peale minu."
Andrei, ausalt öeldes ei saanud ma meeldimiste küsimusest aru. Ma isegi ei tea, kuidas seda teha, sest ma ei tea, MIDA teha.
Dmitri, vastan lühidalt: Jumal on üks ja muidugi on naljakas kummardada kuuekäelisi jumalaid (ma ei taha kedagi solvata), mõelda välja erinevaid pühakuid ja nii edasi. Uus Testament aga ütleb, et mõned paganad on paremad kui need, kes teavad tõde: sest Jumala Seadus on kirjutatud inimese südamesse. Peaasi on sellest kinni pidada. Kõik teavad neid voorusi, mis Jumalale meeldivad, ja need on arusaadavad isegi lapsele. Asi on selles, et see, kes teab ja ei tee, on halvem kui see, kes ei tea, aga teeb! Jumal näeb igaühe südant.
Nadežda, tänan teid kannatlikkuse eest, vabandust, kui teid solvasin. see pole lihtsalt minu asi, ma tunnen, et see on vale tee ja üldiselt olen väsinud teedel ja isegi radadel kõndimisest, ronin metsikusse loodusesse
Nadežda, miks on "kuuekäelised" jumalad hullemad kui "Püha Maarja" või apostel Peetrus/Andrew/Ivan jne. kõik need, kelle poole õigeusklikud palvetavad?
Dmitri, ma ütlesin sulle, et nad kuuluvad samasse kategooriasse. Oled tähelepanematu. Ma ei tunne end sinuga suheldes üldse ebamugavalt. Teie esitasite küsimusi, mina vastasin neile. Mul pole õigust varjata seda, mis mulle paljastatakse. "Sina oled valgus ja küünal asetatakse küünlajalgale, mitte ei peideta voodi alla." Ja kes peidab Jumala sõna, sellelt võtab Jumal osa eluraamatust. Ma ei ole usu pealesurumise pooldaja, aga ei tunne ka ebamugavust sellest rääkides
Nadežda, ma tundsin end isegi paremini, nagu vaidluses öeldakse, tõde sünnib, nii et ma mõtlen, kas Jumala sõna on igaühe südames, miks teil on vaja kõiki neid "pühi" raamatuid?
Sest kurat kiusab meid ja inimsüda on petlik.
Nadežda, ma pidasin silmas seda, kuidas panna kontakti vastuse alla “mulle meeldib”.
Kontaktis peate klõpsama südamel, kuid te ei saa seda oma seinale viia, selleks on vaja tasulist reklaami, ma ei tööta sellega
Dmitri, kirjutasid autorid Jumala väe inspireerimisel, mida ei saa öelda tõlkijate kohta. Oli aeg, mitte vähem kui teie, pidasin Piiblit lihtsalt raamatuks, mille on kunagi kirjutanud tumedad inimesed. Kuid teadlaste avastatud faktid on hämmastavad: Piibel on ajalooliselt ja teaduslikult täpne ning ennustas sündmusi ammu enne nende toimumist. Pealegi katsetasin oma elus palju Piiblist loetut, see puudutab suhteid inimestega, maailmavaadet. Sisemise rahu ja õnne leidsin tänu tark nõu piiblist.
Loodetavasti ahvatles neidki saatan ja nad olid ebaviisakad ning isegi tõlkijad andsid oma panuse. Mis puutub teadlastesse ja kinnitustesse, siis see kõik on väga vastuoluline, ausalt öeldes on selge, et olid üleujutused ja jääajad ja komeedid ja pursked jne. aga kõige huvitavam on see, et ajalugu pole üldse täppisteadus! aga kui vaadata, siis see pole üldse teadus! arheoloogia on teine asi, aga ka siin näiteks tead, mis on radiosüsiniku dateering, aga selle meetodi alusel määravad nad peaaegu kõige vanuse (ilmselt välja arvatud puud) nii et nad "määrasid täpselt" selle lollide jaoks ära, just nagu eksoplaneetidelt leitakse elu, otsige mind huvitab, mida eesliide exo tähendab ja kuidas neid üldiselt leitakse, rääkimata sellest, et need värelused, millest nad väidetavalt midagi leidsid, lendasid meile miljardeid eest aastate ja suure tõenäosusega on seal kõik hoopis teisiti
No ma loen Piiblit! vähemalt tarkade nõuannete pärast
Hope, lugege 1. Moosese raamatu peatükke 41–47 ja kirjutage siia kõik, mida te selle jumaliku pühakirja kohta arvate! Ma ei räägi üldse sellest, kui kasulik see teave teile ja mulle on, mind huvitab väga kristlaste arvamus Jumala valitud juutide käitumise kohta. Oma järeldused jätan endale, et mitte kedagi solvata ega sõimata.
Dmitri, radiosüsiniku dateerimine on tõesti täielik jama. Kõik Piiblis kirjeldatu ei ole eeskujuks, sageli kirjeldatakse seal lihtsalt teatud sündmusi. Dmitri, ma ei saa seda vestlust lõputult jätkata: esiteks on mõttetu veenda inimest, kes otsib kõiges trikke, ja teiseks, ausalt, olen ajaliselt väga piiratud! Piiblis on kirjeldatud kohti, kuidas tütred jootasid oma isa laste eostamiseks purju ja palju muud. See ei tähenda, et need üritused on teretulnud. Sageli kirjeldatakse seda kõike päritolulõnga jälitamiseks teatud inimesed. Ja veel üks asi: mitte kõik tolle aja juudid ei olnud jumalakartlikud, pigem vastupidi.
Nadežda, lõpetame selle vestluse; põhimõtteliselt olen ma selle poolt, sest... Ma tunnen, et igaühel on ikka oma tee, ma lihtsalt ei saa aru, et sa räägid ilmutustest, Issanda sõnast jne. aga endasse vaadates veendun ma ainult järjekordselt, et need on juudi muinasjutud ja ei midagi enamat ja kindlasti pole mul neid vaja, hoidku jumal, et ma pärast seda antisemiidiks või fašistiks muutuksin, ma ei otsi nippe, see on neid lihtsalt täis! Võib-olla tegin ma vale järelduse, kuid lisaks kogu tarbetule teabele neis peatükkides lugesin, et Jumala poolt riigi etteotsa seatud juut tegi kõik selle vabad kodanikud orjadeks. Mis see ikkagi on? Vene inimesena tekitab see mulle vastikust, ma hakkan juute vihkama. Parem, kui ma seda ei loe, jätame selle pooleli, ma ei raiska teie aega ja närve.
Dmitri, vastaksin hea meelega igale teie küsimusele, kuid ma kardan, et kogu mu elust ei piisa. Kordan veel kord: vaadake sündmusi nende aastate ajalooliste sündmuste valguses. Ja veel kord, kordan, Vanas Testamendis on meile kõige kasulikum Koguja ja Õpetussõnad. Ülejäänud raamatud on pigem lihtsalt ajaloolised dokumendid, kroonika või midagi muud.
«Tütred jõid isa purju, et lapsi eostada. "Booeeee. püha raamat, ABSOLUUDI ilmutused. Vabandust, aga sa oled endast väljas.
Nadežda, mul on siiralt kahju, kuid parem on see vestlus lõpetada.
Miks ma peaksin lugema juudi kroonikat ja kõiki nende aegade jõledusi? ja isegi kui mõelda mõnes pimedate aegade valguses, on see kõige rumalam vabandus, et "me ei ole sellised, aeg on selline", aeg on alati sama, see on lihtsalt saast, kes otsib vabandusi, nagu nad käitusid "halva" põhjal. ” korda. aga saastaga on see alati halb, siin Venemaal nad tol ajal seda ei teinud! Üldiselt on minu meelest kristlased läbi ajaloo sellised olnud. siis ristisõjad, siis inkvisitsioon, siis orjus, siis Venemaa "püha puhkuse" ristimine, kujutage ette, et nüüd tulevad moslemid teie juurde ja pakuvad teile üldiselt püha püha "ümberlõikamist", see pole minu asi, see on point!
Kuulasin indigolaste uurija veebiseminari, nii et ta tunneb poissi, kes kirjutas Piibli. Ta ütles talle, et mäletab seda eelmist elu ja mäletab, kuidas ta oli sunnitud seda tegema! Nad ütlesid, et kas sina või need kaks))
Ja muide, piibel kirjutati ümber 4-5 sajandil eKr, teadlased rääkisid seda isiklikus vestluses minu sõbraga, keegi ei luba neil selliseid asju avalikult rääkida.
Vana Testament oma nördimustega on ahjus, Uue kohta – mitte igaühel ei ole tõe ja vale vahet niivõrd, et suudaks pinnapealsed nüansid ära lõigata.
Dmitri, Lev Nikolajevitš Tolstoi kirjutab oma hilisemates lugudes "Lihtne õige elu" jne palju tõelisest kristlikust armastusest ja usust. Soovitan soojalt!
Tatjana, tänan teid väga kommentaari eest, tunnen teie toetust ja mõistmist, tahaks väga suhelda sarnaste uurijatega\indigo\shaman (kes on kursis) Meenuvad ka mõned hetked eelmistest eludest! seda on väga raske seletada, kuid ma elasin vedalikus ühiskonnas (teile tundub see primitiivne), kuid see on ainult esmapilgul, me ei olnud metsikud, mitte kurjad, ei valetanud ega võtnud kellegi teise oma! elasime nagu üks pere! Ema ei varasta oma poega ega peta teda (nii nad elasid) nad andsid igaühele vastavalt nende vajadustele ja võtsid kõigilt vastavalt nende võimalustele! ja nad armastasid tööd! Lapsest saati aitasid lapsed jamade tegemise (mängimise) asemel täiskasvanuid, olime rõõmsad ja õnnelikud. Nüüd ei koge inimene, keda kogu oma elu ümbritseb palju õnnistusi, sellist õnne, nagu me iga päev tundsime! Ma lihtsalt ei tea, millal see oli ja kas see oli sellel planeedil (kuigi tundub, et see on alles väga ammu), sest meil polnud kellasid ega kalendreid (polnud isegi päikesekalendreid) , loodus ise ütles meile, millal istutada ja millal koristada, millal magama minna ja millal tõusta (pungad on paistes, on aeg külviks valmistuda, lehestik on kollaseks muutunud, on aeg see eemaldada, päike tõuseb ja meie ka, see läheb magama ja me tõusime samamoodi) ja meil polnud täpsust vaja. kõik toimus mitte juhiste järgi, vaid mõistuse järgi, nii nagu õigeks pead, tee seda, mõtle enne, siis tegutse, meil praktiliselt polnud ego (sest sa lihtsalt ei suuda üksi ellu jääda ja vaidlemine LÜHI vaim, ego huvides. igasugune on rumaluse tipp , just nagu üritaks jõge juua)) ja me ei palvetanud loodusjõudude poole, nagu paljud arvavad (ma olen isegi selle peale solvunud) võiksime loodusjõududega kokkuleppele jõuda! sest iga jõu taga on vaim, nüüd nimetatakse neid egregoriteks (struktuuride vaimud, mitte beoloogilised, mida me praegu ei pea elavateks), uskuge mind, nad on elusamad kui paljud inimesed! ja nad kontrollivad paljusid inimesi (tahtejõuetu), hakkas vihma sadama ja kõik nõrganärvilised põgenesid (ma ei tea, kas saate sellest näitest aru))) nad ei raiunud elusaid puid! jne. Ausalt öeldes igatsen neid aegu. ja ma võin selle kohta veel palju öelda, kuigi te ise teate seda kõike, teavad seda kõik.
Muide, poisid, vaadake uuesti juute halb aeg, nüüd hävitavad nad Ukraina rahvast kildagaasi nimel. Aeg on alati sama, vabandusi pole vaja otsida!
Tatjana, Pradal on teatud omadused, kui soovite mind õpetada, on selline mõiste nagu isiklik arvamus, kuid isiklik arvamus ei saa olla tõsi. see on tõeline vale, mida meie ego juhib (isegi kui see pole okei) näiteks meil on kuubik ees (tõsi) minu arvamus on, et see on väike, teie arvamus on see, et see on suur, minu arvates on see ilus, sa arvad, et see on kole. kus siin tõde on? See on tõsi, et see on kuubik)) nii see elus on! Tõsi, see ei saa olla kasumlik, see meeldib ainult puhastele ja ausatele inimestele! neid reegleid ei ole nii palju ja need pole sugugi keerulised, palju tuleb muidugi kogemusega, peaasi, et mõtle ise (treeni oma aju, vaim on sellega “ühendatud”! paremale poolkera, hakkan isegi aru saama, kuidas meie keha töötab ja miks see seal üldse vajalik on))) kõik on nii lihtne ja ilmne, et imestan, kuidas ma seda varem ei märganud)) õppige töötama parema ajupoolkeraga, Ma arvan, et see tuleb kasuks!
Inimesed, mulle tundub, et te vaatate iidset vene talupoega kuidagi valesti, viskate pildi muinasjuttude ja muude valede õpikutest minema, vaadake, kujutage ette meest, kes ei joo, ei suitseta ja töötab omadega maad. käed, et toita 5-50 inimest. ja nüüd elab selliste inimeste seltskond, mis sa neilt tahad, võta toit ära, veel parem, mine võta neilt nõrgemad loomad ära. Olgu, kujutame ette edasi: ja siis tuleb sinu juurde narkomaan, kes joob, suitsetab, varastab ja tapab terve elu (mingi röövel), sa võid võtta ta pea pihku ja lõhkeda nagu melon, mis on kokku surutud. rusikas. nii et ärge rääkige mulle enam orjusest, kui soovite olla orjad, olgu see siis lihtsalt teadke, et see on teie valik! Olime vabad ja kartmatud, milleks mul oma elu vaja, kui mu perekond tapetakse minu silme all? Muide, isegi praegu olen ma valmis oma pere nimel absoluutselt igasugusteks tegudeks, isegi väga ebamoraalseteks!
ja siis sai Ostap hoo sisse)) Mulle väga meeldib see, mida sa veeda perioodist kirjutad, nagu palsam hingele!
Tere Andrei, jah, see on kadunud)) kas sa tead, miks see on nagu palsam? sest see on tõsi)) ja te tunnete seda, me kõik tuleme sealt! Kas see meile meeldib või mitte, see oli lihtsalt nii, ma poleks ilmselt ka kedagi uskunud, aga kuidas sa ei usu ennast? kuigi kõik on võimalik. öeldakse, et 60ndatel õppisid teadlased teavet otse alateadvusesse edastama (võib-olla osalen katses.), kuigi see on juba ulme valdkonda)) siis joonistan kindlasti maailma struktuuri sellisena, nagu ma sellest aru saama (nii-öelda minu nägemus ja teadlikkus ümbritsevast reaalsusest)
ja naljakas on see, et see arusaam tuleb sealt. võib öelda, et hakkan mäletama. ja ma oskan juba maailma vaadata nii oma vaimu positsioonilt (olen osa sellest) kui ka oma ideede ja mõtete positsioonilt (need on osa minust, nii nagu mina olen osa vaimust, jämedalt öeldes, Olen nende teejuht selles maailmas), vaimu saab väga lihtsalt mõttega võrrelda, nad mõlemad elavad täpses maailmas (ja selgesõnaline vorm ei eksisteeri meie omas) ainult erinevatel tasanditel, mõtet saab kujutada molekulina ja vaimu planeedina (see on tasandite mõistmiseks). oh, ma ei ajaks sind segadusse!
Kahjuks, mu poeg, saabub päev, mil pühad hieroglüüfid muutuvad lihtsateks ebajumalateks. Maailm peab teaduse märke jumalateks ja süüdistab Iidne Egiptus põrgulike koletiste kummardamisel. Kuid need, kes meid sel viisil laimavad, kummardavad ise surma, mitte elu, hullust, mitte tarkust; nad kukutavad armastuse ja viljakuse, täidavad oma templid surnute luudega, austades neid säilmetena ning raiskavad oma noorust üksindusse ja pisaratesse. Nende neitsid lähevad kloostrisse ilma abielu teadmata ja lein saab nende osaks; sest inimesed põlgavad ja rüvetavad Isise püha saladusi (Hermes Trismegistus XXVII, J.-F. Champollion. Vana-Egiptus)))
Olen Dmitriga paljuski nõus!) Sina, Dmitri, oled ilmselt iidne hing. Kujutagem vaid ette – pole religiooni, pole jumalaid, pole õpetusi – ei midagi sellist! Keegi pole sulle sellest rääkinud! Peame otsast alustama! Nii et? )) Me sünnime ilma religioonita!Ja siis nad suruvad meile peale programmi - teevad neist orjad!Satume süsteemi!See on kogu lugu.Kui väljapääsu lahenduse otsimine viia zombie tasemele nukkude üle, mille üle üha karmim kontroll (pole täpselt selge, kelle poolt), vihjab võitluse lõpptulemus selle globaalse kontrolliga ja lahing läheb üksikute isikute kategooriasse, kes vähemalt näevad olukorda ja mõistavad, et see on zombiorjus peaaegu kõigil selle maailma tasanditel ja plaanides.
Ja muidugi, nüüd otsustab igaüks ise, miks see kõik on ja kellele seda vaja on. Ja otsus sõltub sellest, kes kuhu läheb - "IGALE OMA.") Religiooni teemal on mõttetu vaielda))) Meelelahutus on nii-nii!)) Aga üldiselt siin Sa oled väga lahe, Andrey! Aitäh huvitava blogi eest!
Olga, sellest ajast on silla alt palju vett läbi käinud, olen palju ümber mõelnud! need olid tavalised chermi)) sellised nad tegelikult välja näevad. ja pole üllatav, et nad minuga kaasa läksid; me elame selliste "armastavate inimeste" keskel.
Kirjutasin teile vastused, kuid neid töödeldakse, mingil põhjusel nad ei lase teid läbi))) vaata, nad võivad teid läbi lasta))))
Loen kommentaare ja mõtlen veelkord palju ümber! On tõesti hommik! inimesed hakkavad ärkama ja aru saama, et pole vahet, milline naaber (see on tema probleem!), tähtis on see, kes ma olen ja ainult iseennast saan ja pean muutuma, niipea kui inimene sellele mõtleb, hakkab ta tea tõde. Võib-olla mitte kohe, aga aeglaselt ja järk-järgult. Olga, meie teadvus ei ole kolmemõõtmeline! keha on kolmemõõtmeline (täpsemalt neljamõõtmeline), kuid teadvus ei ole kolmemõõtmeline. kolmemõõtmelist objekti saab mõõta (ma ei taha detaile kirjutada) Minu meelest on täiesti ilmne, kuidas ja millega kolmemõõtmelist objekti mõõta, nii et proovige oma teadvust mõõta)) ja isegi ainult nende suurustega, mis me tähistame kolmemõõtmelisust (ruumala, laius, kõrgus, aeg) teadvus ei olnud algselt kolmemõõtmeline ja meie lagunemine seisneb inimese teadvuse kitsendamises kolmemõõtmelisusele, nii et ta ei suuda enam üldse midagi tajuda! aga see protsess on pöörduv (nagu iga teinegi) proovi oma teadvust üle kanda erinevatesse kehaosadesse ja erinevatesse tajuorganitesse, toon näite nägemises, võta suvaline proov, aseta see ruumi monotoonsele taustale, defookus oma nägemust ja seejärel fokusseerige see uuesti nii, et näidis muutuks kolmemõõtmeliseks (tehnika on sama, mis 3D-piltide vaatamisel), nüüd vaadake seda, lülitage kõik meeled välja arvatud nägemine, laske sellest objektist kaasa, keskenduge ainult peal, et saaksite näha, milline see on. vaadake iga väikest detaili, vaadake iga pisiasja, mis juhtus, siis rääkige meile ise. (Kui soovite, võite lennata kosmosesse!)
PS: vabandan vigade pärast, kirjutan väga kiiresti ja mul pole aega üle lugeda ja parandada
Olga, ma loen sinu kommentaari Egiptuse kohta ja värisen üle kogu keha!
Ja meie kallil Hermesel oli õigus,
Deemon on paljudes inimestes juba pikka aega elanud!
Olen nõus!Ma tean, millest sa räägid! Kui mu vastused sulle vastamata jäävad, saad kohe minust midagi aru)) vead, jah, kõik need oishkbyd on rumalad))))))
Olga, ära muretse, nad lasevad Andrey kindlasti läbi hea mees, ja ei tee vastikuid asju, varjates minu eest mõeldud teavet, üldiselt võite mind uskuda, need unenäod on tegelikult peamised pöördepunktid ja ma hakkan neid üha enam mäletama, mõistma ja realiseerima!
ja ka sõnad ja kõned jäävad vahele! See on piiraja! ja mitte ainult vahepeal erinevaid keeli, kuid isegi ühe sees saavad kõik sõnadest erinevalt aru! Ma võin öelda fraasi, mida saab tõlgendada nii, nagu soovite, ja igaüks teeb seda kindlasti omal moel ja annab siis ise edasi jne. Kuidas saab sellises olukorras tõde edasi anda?
Püramiidid on keelatud! Iidsed tekstid. proovige järele. Kristlus on 100% plagiaat!)) ja see on mõtlevale inimesele kohe selge.) Me lihtsalt süveneme veidi antiikajast. Kas soovite paar mõtet väljapääsu kohta? lihtsalt. Paar mõtet väljumisest: müütides ja legendides leidub teadvuse arhetüüpe, mille järgi näiteks inimesed siit maailmast lahkuvad: teadvuse arhetüübid joonistavad Styxi jõge (vanakreeka Στύξ “koletis”, lat. Styx) - in. Vana-Kreeka mütoloogia - ürgse õuduse (στυγεϊν, hiilgav. külmetama) ja pimeduse, millest tekkisid esimesed elusolendid, ning samanimelise müütilise jõe Styxi kehastus.) tundub väga kummaline, et inimesed on lase sellest läbi surnute kuningriiki. Kreeka mütoloogias kirjeldati palju rohkem müütilisi jõgesid, kuid levinumad olid Lethe ja Styx. Lethe jõgi sümboliseerib unustust. Igaüks, kes võtab selle vetest kasvõi lonksu, unustab igaveseks oma endise elu raskused ja rõõmud. Styx omakorda sümboliseerib ürgset õudust ja pimedust, millest tekkisid esimesed elusolendid. Vanakreeka keelest on sõna Styx tõlgitud kui koletis. Väga kaua aega tagasi, ma isegi ei tea, millal täpselt, jagunes maailm kolme jumala (Zeus, Poseidon ja Hades) vahel. Hades sai oma käsutusse allilma ehk surnute kuningriigi (Tartarus, Erebus, Orcus), mida rahvasuus kutsutakse ka allilmaks. Siin veab Charon surnuid üle Styxi jõe, kuid ainult ühes suunas. Kolmepäine koer Cerberus valvab allmaailma sissepääsu ega lase samuti kedagi välja. Siin voolab unustuse jõgi Suvi, millest vaid üks lonks võtab mälust ilma ja lahustab kõik mälestused nagu suhkrutükk teekruusis. Jõgi voolab aeglaselt, ahvatledes oma sära ja tumedate vete sünge salapäraga. Kõik surnud on kohustatud sellest jooma, vaid vähesed valitud saavad sellist saatust vältida. Siit ka väljend "vajuma unustusse", mis tähendab unustust ja täielikku kadumist. Kogu sellest arhetüübist järeldub selgelt üks järeldus: me oleme osakesed
Ürgse õuduse (στυγεϊν, ülistatud külm) ja pimeduse kehastus, millest tekkisid esimesed elusolendid ja meid tutvustati selle maailma mateeriasse, ilmselt ainult info-energia kogumiseks, kelle jaoks pärast jõest lonksu joomist. Unustuse Lethe, kogu meie kogutud teave konfiskeeriti, kus ja kelle poolt? Ja siis ilmselt täielik unustus ja kadumine - see näeb välja nagu ühinemine - ürgse õuduse (στυγεϊν, ülistatud külm) ja pimeduse personifikatsiooniga, millest tekkisid esimesed elusolendid ja me näime olevat eraldi ajutiselt eksisteerivad osakesed nendest. esimesed elusolendid, kes mingil põhjusel väljendavad end ajutiselt sellesse materiaalsesse universumisse saadetud üksikute olendite, nagu inimesed, mitmuses ja miks see vajalik on. JA KUI JAH, SIIS JÄRELDUS ON SEE, ME OLEME KURIKU LAPSED PIMEDUS, MILLEST ESIMESED OLENDID TEKKID. JA EDASI. SELLINE HOOLIKAS TEADVUSE TINGIMUS ON TÄIELIK KOHUSTUS. SEE KEHTIB AINULT GLOBAALSE OHTU Erandjuhtudel NENDE PUHUL, KES SEDA TEEVAD.))))Või nii. Pole väljapääsu?Kas see on inimene või midagi muud.Kõik olukorrad on üks olukord. Kõik inimesed on üks inimene. Minevik, tulevik ja olevik on üks ja seesama. Kõik teadvuse seisundid on üks seisund. Valu ja nauding ei erine üksteisest. Pole tõde ega viga. Pole karmat, saatust, orjust ega vabanemist. Elul ja surmal pole vahet. Kogu sisemise ja välise mitmekesisus on üks asi. Absoluutselt kõik on ainult see üks asi. See tundub olematu, kuid sisaldab kõigi asjade potentsiaali, teket ja surma. Pole kedagi, kes sellest aru saaks. Pole kedagi, kes seda tervikuna ei omaks. Võime öelda, et seda asja pole olemas. Võime öelda, et pole midagi peale tema. Sõnadel pole tähtsust. Püüdes väljendada väljendamatut, moonutame selle olemust. Seetõttu võite rääkida, kuid parem on vaikida. Inimesed sünnivad maailma mängima olemist ja tagasi pöörduma. Need vähesed, kes mängu labürindist lahkusid, tagasi ei naase. Nad jätsid sildid, mis näitasid teed väljapääsuni, kuid inimesed unustasid, mida need märgid tähendasid. Selle asemel, et näidatud suunas minna, piirasid nad silte ja kummardasid neid, kuid ilmuvad välja need, kes on sellest labürindi mängust väsinud. Kui labürint on tühi, kukub see kokku. Mäng saab läbi.
Siis saab varjatud maailm nähtavaks.Kui suudad tõsta oma pilgu sellest maailmast kõrgemale, võib-olla tõused oma hingega sellest kõrgemale.
Jumal sõtkus savi, moodustas mu selgroo, pani kirgede palli, inspireeris mind igal sammul. Ta käsib ja pattu ei saa kuidagi vältida Ja kohtupäeval - tulle. Kas ta pidas seda silmas?!))) NALJAKAS DIALOOG: U.G. KRISHNAMURTI.
Ütle mulle: milliste vahenditega sa oma elule vaatad ja ütled, mis elu on? See on sama küsimus, mille ma küsisin: kuidas sa tead, et elad? See ei ole teine küsimus. Ümbersõnastasin küsimuse: mis on elu? Ma arvan, et ma elan. Kas sa arvad, et elad? See on teadmine, kas pole? Sul on ettekujutus sellest, mida tähendab elada. Ma ei tea, mida veel öelda. Ma ei ürita sind segadusse ajada. OKEI! Nagu ma aru saan, elad ainult siis, kui suhtled. Kui sa minuga ei räägi, räägid sa endast iseendale. See on sama. Seda sa nimetad elamiseks. Seetõttu ei tähenda sõna "elu" elamist. Sõna "elu" on surnud sõna. Ärgem kiirustagem. Püüate vaadata elavat olendit läbi enda sees oleva surnud struktuuri – rääkimata selle mulle edastamisest. Näete, te ei saa vaadata elavat asja läbi surnud asja, läbi surnud instrumendi)))))
Andrei. kus on sinu oma ja siin Ostap kannatas.))))
Ma ei muretse. Võtsin lihtsalt kaua aega tippimiseks ja olin liiga laisk, et uuesti kirjutada))) on minu suhtumine kõigesse - see, mida sa just mulle kirjutasid. Minu nägemus)) Mõtteid on palju! Sa võid pikalt rääkida ja palju!aga peaasi on see mida sa lõhnad!Minu hiljutine unenägu on täiesti ime see ei olnud lihtsalt unistus. Olen kindel, et oleme blokeeritud. Orjastatud! Olen seda tundnud lapsepõlvest saati. Mul on aeg tagasi pöörduda maiste asjade juurde !Aitäh suhtlemise eest! Ahh. Ma ei talu seda sõna!Jumal hoidku mind) millestki lahedast suhtlusest?Seetõttu,tänan.Sõnadega olen täiesti nõus.Kui alguses oli sõna,siis need sõnad olid VALE!))) Hakka kuulama, minu lapsed!)))) Vastasin teile teemas teie kommentaarile kahes teemas. Teemas vaimsest õpetajast ja teemas Andrei unenägu)) ülaltoodud, nagu öeldakse, on lihtsalt blablabla))) )) Näiteks eelmisel päeval küsisin oma sõpradelt – ebatavalised inimesed on targad.” Ütle mulle, miks kõik maailma religioonid keelavad enesetapu?! Ei. Ma ei kavatse end üles puua. Maksimaalselt viskan teki alla!)) Mõelge vaid. Keeld on ju tohutu! Pluss uskumatu instinkt! Kui saate ühe osa, kas siis kogu konstruktsioon ei lenda?))) Siis tehke sellised taaskäivitused. stsenaarium ümber kirjutama)) võib-olla vanglast põgenemine? Ja nii me siis hakkasime rääkima - et jõudsime katarite juurde - kus enesetappu ei peetud patuks)) ja leppisime paljudes muudes asjades kokku. räägi. me räägime. peame tegutsema.nagu sa õigesti kirjutasid - hoolitse enda eest jne.Austusega oma vaimule!
Minu kahekesi hängivad veel toimetamise ajal)))))) see tõmbas mu minema - tuul! ei mingit organiseerimist))) See on kõik - lahkusin. Ilusat päeva)))
Ütlete, miks te ei saa enesetappu teha, kuid mõelge, mis on enesetapp. olete teinud otsuse ennast hävitada. Ma ei saa sellest isegi aru. hing ei saa seda teha. sa ei tohiks alla anda, viska sellised mõtted peast välja. Olen valmis lahingus surema, loomulikult pole ma valmis, kuid minu jaoks on see vastuvõetav, kuid andma oma elu. Ma ei suuda enam oma tajuvoolu säilitada, kuna mu elu ei kuulu ainult mulle! ja andsin lubadusi, mida pean iga hinna eest täitma! haha Ol jah, ma olen sama))))
Ei. Pean silmas seda, et me räägime palju!)) Näitlemise asemel!)) Nad lobisesid kõigest järjest ja möllasid enesetappudest))))) Kirjutasin, et kõige rohkem viskan teki alla! sõnadega “Ma olen kõigest väsinud”)) mitte kauaks !))))) Kuna olete juba sellisesse olekusse jõudnud, tähendab see, et olete õigel teel! Jälle kirjutasin oma komidesse, et olin ummikus, et suhtlesin šamaanidega. See on ka minu vaimule lähedane. Aga see on pikk jutt)) Näed, Dmitri, siin pole mitte ainult erinevaid olendeid. aga ka. sa tead. Kas olete kunagi mõelnud, miks nii paljud andekad inimesed lahkuvad üsna noorelt ja haigena? Väga haiged? See on tegelikult suurepärane, et te ei karda! Jätkake! Ja see on õige. nad ründavad just seda, keda nad nii väga kardavad! Rünnakud algavad lapsepõlvest! Paljud ei talu seda! Nii et ma ei suutnud seda omal ajal taluda – ronisin kõvasti. Väga kõvasti! Päris alt! (Me murrame läbi! Kas me peaksime kurvad olema.)))))))))
Olya ja mina oleme põhjast, isegi kaevust. mu tähekeha jäi vaid 5-10% sõelaks, täis usse, sisalikke ja muid jõledusi. Kui ma oma teadlikkuse hinge liigutasin, tundsin seda kõike, sain füüsiliselt öelda ja isegi siis ma ei kartnud ja karjusin vaimule mitte hirmust (nad muutuvad hirmust tuimaks), vaid selleks, et ta kuuleks. mind ja ta kuulis)) ja nägi mind uuesti (kadusin hetkeks) andis mulle teadlikkuse šamaani eelmisest elust, hakkasin rituaale läbi viima (teadmata sõnade tähendust), kuid tegin rituaale nii, et kogu see kurjus hajus laiali ja ma isegi ajasin mööda tuba taga ühe vastse, püüdsin kinni ja tapsin!)) aga kõige kõrgemates sfäärides olin mina! (see on minu normaalne seisund) ja enne seda käisin madalamates maailmades, pimeduses, peeglis. ja lähme minema. see on esimese šamaani tee, laskusin madalamasse maailma, tänasin kõiki selle elanikke, palusin andestust, kui olin kedagi tahtmatult solvanud, hoiatasin kõiki oma kavatsuste eest (homme lähen kõrgemate sfääride maailma ja kõik kes on minu kehas, peab selle siia ja praegu jätma, muidu tänan, aja persse ja sul ei ole tagasiteed ja nii et hüvasti kõigiga, kes meist lahkusid ja ma tulen tagasi) noh, kõik ignoreerisid mu rumalalt apellatsioonkaebus. ja ma hoiatasin sind))
Olya, muidugi murrame läbi)) kas olete vaadanud mu kirjutisi proosaru kohta? Parem on kirjutada mulle meili teel, et me Andrey blogi prügikasti ei viskaks))
Liitun teie dialoogiga hilja, kuid parem hilja kui mitte kunagi Olya, äärmiselt huvitavad mõtted, tänan teid huvitavate kommentaaride eest. Kogu teie kirjutatu mahus tooksin esile ühe punkti: on kolm teed – esimene on lühim – tegevustee. teine on usu tee – keskmine. ja kolmas, teadmiste tee, on pikim. Sa võid selles kõiges ringi torgata. kaevama. süveneda iidsetesse tekstidesse. loe raamatuid ja blablabla. Sellest kõigest pole kasu!Kõik teadmised on peidetud. hävitatud - või nii laiali ja krüpteeritud.See kallis ema.Tead, üks inimene ütles mulle kunagi "Sind õpetades rikub sind ainult ära! Kõik tuleb sulle siis, kui saavutad teatud puhtuse ja suudad aktsepteerida!
Mulle tundub, et see fraas sisaldab vastust kogu teie visklemisele ja otsimisele. Hinge tee maa peal on puhastamise tee. Peamine tegevus, millega peaksime siin tegelema, on teadvuse puhastamine. Kõik muu on teadmiste, võimete (maagia, ekstrasensoorne taju) jne omandamine. lõppude lõpuks pole vahet
Olen täiesti segaduses. kuidas minna tegutsemise teed ilma teadmiste ja usuta? Mis kasu on teadmiste teest, kui pole tegu jne. ja nii edasi. Mulle tundub, et iga tee algab usust, läheb teadmistesse ja alles siis tegudesse, mis tahes muu jada viib sind ummikusse! (no mulle tundub nii, valjusti mõeldes)
Tähenduste osas on võimete omandamine kõige olulisem! kõik muu pole oluline (puhastumine, tee, teadmised) see kõik on suunatud uute võimete omandamisele ja see on minu jaoks areng.
Muidu oled sa puhas ja püha rohi põllul, mis toitub päikesekiirtest ja blablablast.
ja ärge unustage ühelgi rajal peatuda, puhata ja ringi vaadata (kas ma lähen sinna).
Mida kuradit sa oled, neetud redised, lichka? ja mina? mahajäetud
Andrei, vabandust! Tahtsin parimat, aga välja tuli nagu alati, suhtleme siin (soovi korral võid kustutada)
Poisid, palun öelge mulle seda: hiljem meenuvad mulle mõned oma unenägude üksikasjad, kuid see on pärast seda, kui ma teadsin (st lugesin selle kohta näiteks Internetist), kui tõsi see võib olla. Kas see võib olla paramneesia? aga mulle meenuvad hetked Styxi jõest ja üllatusest, näiteks miks sa surid tagasi tulles) nad ei surnud seal), kuid isegi praegu pole neid siin. Põhimõtteliselt olen jälle segaduses.
Ma isegi ei saa aru, milles probleem? Noh, ma mäletasin ja see oli hea. parem hilja kui mitte kunagi
Andrei, probleem on selles, et ma ei saa oma mälestusi usaldada! Üks asi on see, kui see on täiesti uus (st ma ei teadnud sellest või olin selles kindel) ja teine asi, kui ma seda lugesin. ühest küljest tajutakse mälu 100% tõena ja teisest küljest kui võimalikku kujutlusvõimet (või midagi muud, noh, teadlased teavad paremini, kuidas see juhtub), kirjutas Olya mulle näiteks Styxi jõgi ja mälestused sellest unenäost kerkivad mulle meelde. aga ma ei saa aru, kui tõsi see on, võib-olla on see lihtsalt kujutlusvõime. See on tegelikult probleem (ma ei usalda ennast piisavalt)
Kui nii sügavale kaevata, siis pidage meeles, et kõiges on kõik olemas ja teoreetiliselt on meist igaühel kogu universumi teave. Ma arvan, et tead, mida ma mõtlen. Siis kõlab küsimus teisiti. Kuidas pääseme sellele ülemaailmsele andmebaasile juurde. Leidsin sellele küsimusele ainult ühe vastuse. See kõlas ühes Maigreti raamatus. Anastasia ütleb sel teemal umbes nii: “On vaja suurendada oma mõtete puhtust. Alles siis paljastatakse algallikate tundmine.»
Andrey, ma mõistan muidugi. Saan ka aru, et on teatud info “võtmed”, st. see juhtus, aga ma ei mäleta enne, kui näen teatud “võtit” (mida ma nägin või millele ma tol hetkel mõtlesin) üldiselt, see on ikka uskumatum kui see võiks olla))) ja uskuge mind, mu mõtted on kõige puhtamad!
Andrei, selgub, et mul on sellele juurdepääs)) mida sa sealt tahad? (üldisest teadmistebaasist) ja kas olete valmis vastust uskuma?
Nii et selle unenäo kohta, kui ta mind rahva hulgast leidis, oli ta üllatunud ega saanud aru, mis minuga toimub, miks ma ei mäleta midagi ega saa millestki aru, nii et lahkumiseks (suremiseks) vaja sukelduda just styx unustuse jõkke, muidu oli võimatu surra ja kui sa ei sure, siis sa ei sünni uuesti, sa ei saa uusi kogemusi jne. nii et nüüd tundub mulle, et olen selle juba “leiutanud”. kuigi ma "mäletan" seda vestlust, sellepärast ma selle kirjutasin.
see tähendab, et teil pole ikka veel kõige puhtamaid mõtteid, kui teil pole oma küsimustele vastuseid, vaid teil on ainult oletusi
Lihtsalt mõnikord nimetatakse sama asja täiesti erinevalt ja suhtumine sellesse on diametraalselt vastupidine! näiteks suhtlemine sisse kõrgemad jõud meditsiinikeeles nimetatakse seda skisofreeniaks. Nii et mõelge, kuidas ja mida. nii et vastused on olemas, pole selge, kuidas neid tõlgendada.
Kui saad kõigile oma küsimustele vastused, siis võib sind ainult kadestada! Võite proovida avaldada sellist raamatut nagu "Dmitrilt vastused küsimustele planeedi skaalal" ja kuulutuses kirjutada, et Vanga puhkab, nüüd on meil uus inimene kes teab vastuseid kõigile küsimustele
HAHA! Vanga puhkab)) nad ei lase mul sellist raamatut avaldada! Sest kui sa kirjutad tõtt, siis tapetakse sind kiiresti, aga kui kirjutad muinasjutte, et “lamad diivanil ja kõik saab korda” (sellest piisab sulle ja Vangale!), on see kõik veedades kirjas. !
ja üldiselt ma ei taha teie küsimustele vastata, ma tahan õpetada teid mõtlema ja vaatama asju erapooletult, siis näete kõike ise ja mis kõige tähtsam - saate aru!
Tere Andrei, kas mu mõtted on piisavalt puhtad?
Dmitri, sa sündisid ja sul polnud usku. Sul polnud teadmisi, sa ei olnud veel põhjalikult ajupestud igasuguste õpetuste, religioonide ja muu jamaga. Ja sellepärast loovad lapsed imesid nii lihtsalt! Kuni süsteem neid alla ei neela, on neil anne luua oma maailm! Kõik muu. Keegi ei tea midagi!! Keegi pole veel tagasi tulnud ja midagi öelnud! See on lihtsalt jama. Inimene on orjastatud, see on kogu lugu! Ja kellelgi on seda vaja! Ja mis kõige tähtsam, miks? Ja kõike muud. Jah, vali endale ükskõik milline illusioon, religioon - vahet pole! Mängige või kannatage. Te kõik surete. Kui lagunete, kustutatakse kogu teie mälu - ja jälle 25!! Veel üks ring, mu lapsed!!))) ))) Teadmised. Kas jõuate iidsetesse raamatutesse?)) ärge raisake aega sellele loole minevikus, Maa peal on ainult kaks võlukooli, nagu autsaiderite eelpostid (välismaailm on meie jaoks nukunäitleja) Seda nimetatakse Shambhalaks, ja teine on Agharti ja viimane lahing võimu pärast maa peal oli 20. sajandi 2. maailmasõda; saksa rahvad + nende liitlased on Agharti poolel ja kõik teised on Shambhala poolel. Need kaks maagilist koolkonda on pikka aega võidelnud võimu pärast meie Shadanakari (planeet Maa) kõikidel tasanditel ja dimensioonides, mitte ainult meie dimensioonis, kes selle kõik välja mõtlesid ja selle küsimuse veelgi keerulisemaks lõid, kes on autsaiderid, väljaspool. need on ülimad maailmad ja nende taga on kuristik, kust ilmusid välja esimesed kohutavad elusolendid, ja sügavikust tagapool on absurdne maailm, millest kaos ise ilmus, kuid sellegipoolest on kuristik-kaos juba midagi. tõeline, absurdse maailma kohta on võimatu midagi öelda, nagu idas öeldakse, see on " SEE", millest lõpuks kõik tehakse.)))))))))
Dmitri, sa sündisid ja sul polnud usku. Sul polnud teadmisi, sa ei olnud veel põhjalikult ajupestud igasuguste õpetuste, religioonide ja muu jamaga. Ja sellepärast loovad lapsed imesid nii lihtsalt! Kuni süsteem neid alla ei neela, on neil anne luua oma maailm! Kõik muu. Keegi ei tea midagi!! Keegi pole veel tagasi tulnud ja midagi öelnud! See on lihtsalt jama. Inimene on orjastatud, see on kogu lugu! Ja kellelgi on seda vaja! Ja mis kõige tähtsam, miks? Ja kõike muud. Jah, vali endale ükskõik milline illusioon, religioon - vahet pole! Mängige või kannatage. Te kõik surete. Kui lagunete, kustutatakse kogu teie mälu - ja jälle 25!! Veel üks ring, mu lapsed!!))) )))
Dima, ma kirjutasin sulle!Millisel tasemel on teie vibratsioonid, kas olete entiteetide teemaga kokku puutunud!)))) Mina, kallid mehed, tahaksin teilt abi, õigemini konsultatsiooni paluda.Kaks aastat tagasi olin ma samas kohas, olgem ausad, liialdasin alkoholiga, mida nad seal heldelt serveerisid)) Ma ei saa üldse juua. Siis ma ei räägi ainult üksustega, ma räägin kõike. Aga. Teema on tundlik. Kõik pole nii lihtne.)) Ja mida ma võin öelda ja mida mitte. Niisiis. see oli üks vald. Kui me sepikoja juurde jõudsime, tuli mulle midagi peale. Justkui nad asendasid mind!)) Ja ma hakkasin teda veenma seda kiiresti tegema. haa.Ma ei teadnud mida!Ma joonistasin ta pulgaga maa peale.Selle ajal kui ta sepis andsin talle ts.u. kus on vaja teravamat, kus pikemat.Sellise vahetu teadmisega asjast!!)) Küllap võlus!Milline adekvaatne inimene sepistaks purjus blondiinile peaaegu teraga relva - pikkusega 27 cm!?))) Sentide eest.Tavalised inimesed küsisid hobuseraudu ja muid armsaid pisiasju.(Jah.Ma ei lahkunud grupiga selle näpunäide pärast, jäin sepikotta.)) Ma läksin lihtsalt aru!Mul on seda hädasti vaja asi!Ainult sepp saab hakkama!Nüüd!Minu silme ees!Mul tekkis see hilisem kinnisidee - joonista kiiresti sümbolid. aga ma ei leidnud pastakaid)) Ja millegipärast seisid need nii selgelt mu peas, et otsustasin, et ma ei unusta. Otsisin gruppi, siis gruppi minu jaoks. kodutee on ähmaselt meeles)))))) Ühesõnaga, hommikul ei mäletanud ma sümbolitest midagi, isegi mitte ligikaudselt. Ja ma ei saanud üldse aru, milleks mul seda näpunäidet vaja oli?Ja täpselt nii see välja näeb.)) Tahaks teile pilti näidata.Seda asja on tõesti vaja käes hoida!Siis mulle sobis. Ma tunnen seda. mitte ilma põhjuseta. See üksus. tõmbab mind.))) Kes avaldab soovi vaadata, kirjutage kuhu foto saata?Ehk keegi pakub huvitavat infot.
Kes siin maailmas tõesti midagi saavutas ja kadus (pehmelt öeldes), need olid sakslased, kes kündsid terve planeedi, kaevasid palju asju üles ja viskasid need tuntud suunas, mida nimetatakse Shambhalaks ja Aghartiks. ,Ja ainult alkeemikud tegid oma teed individuaalselt ja said aine ja iseendaga midagi ette võtta)) lähme Dimka Altaisse)) Mul oli pilt. Mägi. All on vesi! Veealune sissepääs! Kas olete hea sukeldumine?)))
«On vaja suurendada oma mõtete puhtust. Alles siis paljastatakse algallikate tundmine.» Aga see teadmine hävitab füüsilise keha.See energia on teistsuguse kvaliteediga.Seepärast lahkuvad paljud väga haiged.On vaja suurendada mitte ainult oma mõtete puhtust.Ja ka – tead?Oska vaikida – esimene alkeemikute reegel! Kui teadmisi ei suudeta enne tähtaega avaldada, läheb su suu kiiresti kinni.
Olya, saatke mulle selle näpunäide foto, huvitav lider-ponevole.ru/kontakty. ja alkoholiga sa tõesti oled. ole ettevaatlikum
Kurat, Olya, te olete selgeltnägijad – mägi, vesi, Altai. Ma tahan ka seda, miks ma nii maalähedane olen
Poisid, tere päikeselisest Tuneesiast, ma ei saa harjuda telefoniga kirjutama, aga ma ei võtnud raamatut. Andrey, kas me läksime kõik koos? Tõsi, me pole veel otsustanud, kuid see hetk tuleb.
Kodanlane, neetud! reisida mööda Tuneesiat
Andrei, mis tuju sul on? Kodanlased, selgeltnägijad, te elate mere ääres. Ja ma olen põhjas, nii et käisin kord aastas kaheks nädalaks väljas päikese käes peesitamas ja meres ujumas, selleks pidin palju raha välja käima jne. Ja sul jätkub ainult merre sukeldumise soovi, nii et kõik on väga suhteline 😉
Andrei, kas sa tahad ennustusi? Sulle need ei meeldi! Hävitasime oma planeedi ja olles evakueerunud tohutul laeval, lendame uut otsima! Kirjutan kõik hiljem arvutist üksikasjalikult üles! Aga heast ei piisa! Inimkond, keda kontrollib madalam arsenal, lendab musta auku! Siin vanga puhkab! Mäletan unenägusid, kus meid evakueeriti hiigelsuurele laevale ja siis unenägu sellest, kuidas ma veendasin laeva naiskaptenit planeeti ründamast, sest mul oli nägemus, kuidas nad meid seal hävitavad, lammutades meid väikesteks tükkideks! Ja me lendame kaugemale ilma sellele planeedile ronita, detailid hiljem arvutist.
Telefon, moonutab sõnu, *astraal. Ja me otsustasime planeeti rünnata põhjusega, mäss oli tulemas, võimuvahetus, võib öelda, et sõda meie vahel, uus sellel planeedil on kohutavam, sest keegi ei jääks seal üldse ellu, meie rass. Telefonist pole mugav kirjutada.
Läheksin Anapasse, säästaksin palju raha, lõõgastuksin vaimselt ja vestleksin hästi inimesega, kes ei pea sind hulluks
Kas kutsute? peal järgmine aasta ma saan tulla
Andrey, puhkus Tuneesias on palju odavam kui Anapas! Pealegi te ei helista ja selle küsimine pole vähemalt meeldiv.
Mõnikord on meie unenäod nii realistlikud ja erksad, et ärgates mõtleme tahes-tahtmata: kas see unenägu läheb täide? Mõnikord me unistame niimoodi häid unenägusid et ma ei taha isegi ärgata. Järgmisel hommikul tahame tõesti, et meie öised unenäod osutuksid prohvetlikeks. Õudusunenäod, vastupidi, tekitavad meis hirmu, et kõik, mida näeme, võib tõeks saada. Mõelgem välja, millised unistused võivad saada reaalsuseks ja millised mitte?
Millised unistused täituvad?
Iga unenägu võib olla prohvetlik. õudusunenäod, meeldivad unenäod, kummalised unenäod ja isegi kõige fantastilisemad unistused võivad saada reaalsuseks. Esoteerika valdkonna eksperdid on kindlad, et iga unenägu tähendab midagi. On unenägusid, mis hoiatavad ohu eest, ja on neid, mis tahavad inimesele midagi edasi anda ja probleemi lahendamisel aidata. Sööma prohvetlikud unenäod, ja on unenägusid, mis peegeldavad toimuvat. Unistus ei pruugi täituda, kui selle peamine eesmärk ei ole hoiatada tulevaste sündmuste eest. Une eesmärgi saate kindlaks teha ainult oma intuitsiooni ja pidevate vaatluste abil.
Millal unistused täituvad?
On arvamus, et unistused saavad teoks ainult teatud nädalapäevadel. Niisiis, millistel päevadel võib unistus täituda?
Unistused esmaspäevaks peegeldavad emotsioone, mida inimene praegu kogeb. Sel päeval võib teil olla unenägu, mis iseloomustab inimese suhet teda ümbritsevate inimestega. Sellised unistused ei täitu, need viitavad ainult tõelisele emotsionaalsele seisundile.
Unistused teisipäevaks on tõeks saamas. Reeglina on sellel nädalapäeval eredad unenäod, kus inimene kakleb kellegagi või üritab millelegi vastu seista. See võib lähitulevikus ennustada raskusi. Kui unenägu on normaalne ega tekita negatiivseid emotsioone, siis tulevikus lahenevad kõik probleemid ja elu muutub rahulikuks.
Unistused kolmapäevaks võib tõeks saada. Reeglina ennustavad nad sellel päeval tulevasi muutusi ja tähtsaid sündmusi. Sel päeval peaksite pöörama erilist tähelepanu unenägudele.
Unistused neljapäevaks aitab teil raskest olukorrast väljapääsu leida eluolukord. Kui inimene ei suuda oma probleeme lahendada ega ole oma tegude õigsuses kindel, siis soovitatakse tal sel päeval unes nähtut hoolikalt analüüsida. Iga pisiasi öistes unenägudes võib tegelikkuses saada päästeks. Mis puutub selle päeva unenägudesse, siis need ei täitu.
Unistused reedeks on tõeks saamas. Võib-olla teavad kõik, et unenäod neljapäevast reedeni on prohvetlikud. Sel ööl muutuvad inimese meeled teravamaks ja ta suudab unes tabada kõike, mida tema alateadvus talle öelda tahab. Reedesed unenäod täituvad reeglina täpselt nii, nagu öösel näidati.
Unistused laupäevaks on hoiatavad. Sellel ööl nähtu võib päästa inimese valedest otsustest ja tegudest. Lisaks võib unenägu rääkida kõigi põhjustest eluprobleemid ja avage oma silmad nendele detailidele, mis takistavad teie eesmärgi saavutamist.
Unistused pühapäevaks on tõeks saamas. Kui unenägu kutsub esile positiivseid emotsioone, siis probleemne olukord elus paraneb peagi. Kui unenägu on sünge, siis pole lähiajal midagi head oodata.
Unenäod on lihtsaim ja lihtsaim viis oma saatust parandada. Meie alateadvus ise annab meile õnne võtme, seega on väga oluline osata unenägusid õigesti tõlgendada. Arendage oma intuitsiooni, leidke oma unenägudele tähendus ja ärge unustage vajutada nuppe ja
03.02.2014 10:30
Kõigil inimestel pole intuitsiooni arenenud. Iga päev saadab universum meile signaale, mis hoiatavad meid...
Tõepoolest, unenäo tõlgendamiseks pole piisavalt üksikasju. Võime järeldada, et oled alateadlikult temasse endiselt väga kiindunud, isegi kui tegelikult oled väliselt rahulik. Seda psühholoogilisest vaatenurgast. Nüüd esoteerilisest küljest – kui te pole sellele viimasel ajal üldse mõelnud ja unenägu tuli teile üllatusena, võis juhtuda mõni juhuslik kohtumine peentasandil “vastastikusel soovil”. See ei tähenda, et tal oli sama unistus, võib-olla mõtles ta just sinule sel hetkel, kui sa magama jäid, sellest võiks arvata, et energeetiline side teie vahel pole veel katkenud.
Unenägude tõlgendamine - tegelikkus
Võib-olla peaksite võtma initsiatiivi, tegema esimese sammu oma suhte uuendamiseks? Lõppude lõpuks tahate seda ja kahetsete oma tegu, mis viis lahkuminekuni? Äkki pakkuda temaga päriselus kohtumist? Tundub, et tunnete teda väga hästi ja teie suhe on teile kallis, mis tähendab, et suudate leida õiged sõnad suhtlemise jätkamiseks.
Unenägude tõlgendamine Päikese maja unenägude tõlgendamisestUnenägude tõlgendamine - tegelikkus
Tere! Unistus tuleb varem psühholoogiline iseloom.... See näitab võib-olla teie unistusi millestki, mida tegelikkuses ei eksisteeri... Need on teie soovid omada perekonda, ema, õde, teist isa (võib-olla paremat, kui ta tegelikult on...) lühidalt, lühidalt - “Sinu reaalsus ei kattu unenäos olevaga.”... Midagi sellist ilmselt..... Õnne teile, inimlik soojus ja armastus! Austusega sinu vastu, ma.
Unenägude tõlgendamine Päikese maja unenägude tõlgendamisestUnenägude tõlgendamine - minu surnud isa tegelikkus
Nii huvitav ere unenägu! Võib-olla pöörake tähelepanu oma isa haigusele, kuna enamikul juhtudel on haigus inimese ebaharmoonilise maailmapildi peegeldus tema tervisest. Täpsemalt kopsuvähk: sügav usaldamatus elu vastu, meeleheide, “kõik on asjata”, “pole mõtet”... Loe kuskilt haiguste psühholoogiat. See on vajalik, kuna vanemad "annavad" sageli oma väärarusaamu oma lastele edasi. Need ilmuvad vormis pärilikud haigused. Vaata oma unenäost: sünge, sünge isa, raudbetoonist tara, eriline koloonia-asula, talvepäev ilma päikeseta, pattude nimekirjaga vorme...... See on kohutav, ära sure õige aeg! Isegi seal, elu teisel poolel, valitseb täielik meeleheide ja hirm! Kas ma sain õigesti aru, et olete õigeusklik? Looja meile antud tingimusteta elurõõmu tagakülg on meeleheide ja meeleheide. Nii öeldakse religioossetes raamatutes. Ma arvan, et unenägu julgustab sind sellele mõtlema. Ühtsust, mida kogesite naisega, on täiesti võimalik kogeda iga inimesega siin maa peal. Piisab, kui õpid armastama iseennast, inimesi, kõiki olukordi, mida elu sulle ette toob. Armasta ja usalda elu! Võib-olla on see teie ülesanne selle kehastuse jaoks?
Unenägude tõlgendamine Päikese maja unenägude tõlgendamisestUnenägude tõlgendamine - tegelikkus, endine tüdruksõber, aken
Selline unenägu tähendab, et teie tüdruksõber mäletab teid ja püüab suhet taastada, kohtuda ja suhelda mitmel viisil, kuid kas teil on seda vaja, otsustage ... Usun, et unenäos tulevad pildid, mis ütlevad meile väljapääsu, kuulake iseendale: "... tema juurde välja minna, aga miski takistab mind ja ma lihtsalt ei saa end valmis seada ja sellest tulenevalt pole mul aega tema juurde minna." - võib-olla pole vaja kuhugi välja minna.
Unenägude tõlgendamine Päikese maja unenägude tõlgendamisestUnenäod annavad inimesele infot, mis juba istub kuskil tema alateadvuse sügavustes. Sageli näitavad nad, mida see inimene vajab kasvamiseks, psühholoogilise harmoonia saavutamiseks, tervete suhete loomiseks teiste inimestega jne. Need aitavad teil valida õige tee ja tuletab meelde lõpetamata asju. Unenäod on tõelised tähenduse tootmise tehased. Ja nad ei valeta kunagi.
Kirjanik Tom Robbins ütles kord, et unistused ei täitu – need on reaalsus. Ja kui me räägime unistuste täitumisest, siis peame tavaliselt silmas oma ambitsioonikate plaanide või soovide täitumist.
Uni on kõige otsesemalt seotud ärkamise hetkega. Kui meie une "seebimull" lõhkeb, on meil hetkeks võimalus vaadata oma alateadvusesse ja ammutada sealt välja mõned pildid, mis on seotud sellega, millised me peaksime olema. Näib, et meie ajud töötavad väsimatult oma potentsiaali realiseerimiseks nii päeval kui öösel.
On asju, mida päeval eredas valguses näha ei ole – näiteks tähed. Mõned asjad nõuavad nägemiseks pimedust. Me võime probleemi lahenduse kallal väga kaua pead murda ja siis tuleb see unenäos – hõbekandikul. Selgub, et püüda probleemi lahendada ilma meie unenägudes talletatud teabeta on sama, kui kohtunik langetaks oma otsuse, jättes tähelepanuta pooled juhtumi faktid.
Paljud meie unistused väärivad nimetamist "metafoorse suhtluse meistriteosteks". Näiteks nägin kord unes, et sain paksu sajadollariliste rahatähtede hunniku, ja avastasin siis pettuse - ainult esimene arve oli tõeline. Teises unenäos kaotasin rahakoti kõigi ID-kaartidega. Kolmandast leidsin kuldse vasika, mis oli kõvasti mõlkis ja jämeda ketiga maa külge aheldatud. Neljandas kutsus mu ülemus mind oma valdusse ekstravagantsele basseinipeole, kuid bassein oli tühi.
Kõigi nende unenägude tähendus oli mulle üsna selge.
Unenäod kannavad tõelist teavet, tõelisi impulsse, tõelisi emotsioone. Ja kui te neid ignoreerite, on ka tagajärjed üsna reaalsed.
Senoi rahvas elab Malaisias, kus valitseb tõeline unekultus. Igal hommikul tulevad need inimesed kokku, et rääkida üksteisele, mida nad eelmisel ööl unistasid, ja arutada nende unenägude tähendust. Kõik tähtsaid otsuseid arvesse võetud unistusi. Senoid usuvad, et kui miski või keegi inimest unes jälitab, on see pigem liitlane kui vaenlane. Seetõttu ei pea sa põgenema, vaid pöörama oma näo jälitaja poole ja uurima, miks sind jälitatakse, mida ta tahab öelda/hoiatada/meenutada.
Ja muide, senoid ei tea isegi, mis on depressioon, neuroosid või psühhoosid.
“Filme”, mida inimesed magamise ajal vaatavad, nimetatakse vahel virtuaalseks reaalsuseks, paralleelmaailmaks, meelelahutuseks ajule, minisurmaks. Kuid küsimused jäävad: kust võtab teadvus unenägude süžeed ja milleks ta neid leiutisi vajab? Veelgi enam, kui see pole lihtsalt väljamõeldis, vaid midagi enamat? Milliseid muid ülesandeid lahendab keha une ajal peale ilmse füüsilise puhkuse?
Nagu selgub, on vastuse kõige lihtsam osa puhtalt füsioloogiline. Katsed näitavad, et sellisel tasemel unevajaduse määrab eelkõige närvisüsteemi kõrgem osa – ajukoor ajupoolkerad aju, mis juhib kõiki kehas toimuvaid protsesse. Kortikaalsed rakud väsivad üsna kiiresti. Ja enesekaitsevahendina, kaitstes neid kurnatuse ja hävingu eest, toimib pärssimine närviprotsessina, mis aeglustab nende tegevust. Kui see levib kogu ajukoores, tekib uneseisund. Ja sügava une ajal langeb inhibeerimine ka mõnele aju aluseks olevale osale.
Seitsme kuni kaheksatunnise ööune ajal uinub aju mitu korda sügavasse unne, millest igaüks kestab 30 kuni 90 minutit ja mille vahel on kümne- kuni viieteistkümneminutiline intervall, mida nimetatakse REM-episoodideks. Öö lõpupoole, kui inimest ei häirita, väheneb aeglase une kestus ja suureneb REM-une episoodide arv. Unenägudega nende episoodide ajal kaasnevad elektriimpulsside pursked. Siin lõpevad tegelikud anatoomilised üksikasjad. Need ei räägi meile midagi unenägude ja tegelikkuse vahelisest seosest.
Salapärane unenägude maailm on filosoofe köitnud juba Vana-Hiina ja Vana-Kreeka aegadest. Piisab, et mäletada kuulus luguühe taoismi rajaja Zhuang Tzu unenäo kohta, mille on ümber jutustanud näiteks Borges:Unenäo ja reaalsuse võrrand mängib taoismis olulist filosoofilist rolli: elu tuleks käsitleda unenäona, aga und tuleb käsitleda ka reaalsusena.
Kaunid filosoofilised illustratsioonid reaalsuse ja unenägude vahekorra probleemile leiutasid filosoofilise voluntarismi rajajad Arthur Schopenhauer (1788–1860) ja Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844–1900). Esimene nimetas ajalugu inimkonna igavaks ja ebajärjekindlaks unenäoks ning teine und puhkeks reaalsuse julmast selgusest. Schopenhauer on paljude elavate aforismide autor, mis illustreerivad nii tema suhtumist unenägudesse kui ka ellusuhtumist: "Unenägu on killuke surmast, mille me hõivame eelnevalt, säilitades ja uuendades sellega päeva jooksul kurnatud elu." või "Elu ja unenäod - ühe raamatu leheküljed" , nende järjekorras lugemine tähendab elamist, nende juhuslikult lehitsemine tähendab und. See tähendab, et unistamine (ja seega ka kujutlusvõimeline mõtlemine ise) on midagi ärkveloleku unenägu, avatud silmadega.
Sigmund Freud (Sigismund Schlomo Freud, 1856–1939) mitte ainult ei hakanud unenägusid nägema kui midagi, mis on otseselt seotud aju toimimisega ärkveloleku ajal, vaid ta kahtlustas, et unenäod on mingisugused krüpteeritud sõnumid alateadvusest teadvusele. Psühhoanalüüsi isa selliseks dekodeerimiseks kasutatud meetodid tundusid aga paljudele ja mitte ilmaasjata täiesti meelevaldsed ja vähest usaldust väärivad. Võib tunduda, et Carl Jung (Carl Gustav Jung, 1875-1961) läks unenägude tõlgendamisel veelgi kaugemale, kuid roll, mille ta neile omistas, on täiesti erinev. Uni pole tema jaoks individuaalne, vaid kollektiivne teadvustamata kogemus, st tavapärast marksistlik-leninlikku subjektiivse ja objektiivse dihhotoomiat kasutades osutub unenägu, Freudi puhul subjektiivne, Jungi puhul objektiivseks.
19. sajandi lõpu psühhedeelsed hobid ei peegeldunud ainult filosoofide ja psühholoogide õpetustes. Tavalisi inimesi on hakanud üha enam huvitama kujutlusvõimes sündinud kujutluspildi tähendus teadvuse magamise ajal. Kuuekümnendate inglise kirjanikud Colin Wilson ja Aldous Huxley (1894-1963) kutsusid üles astuma üle igapäevakogemuse piiridest ja sukelduma valesse hallutsinatsioonide mängu. Ja Carlos Castaneda tulekuga kirjandusse tekkis uus motiiv: selle joone saab muuta õhukeseks ja tähtsusetuks. Selleks piisab, kui õpid esmalt unistustesse kaasa tassima mõningaid pisiobjekte reaalsusest – vähemalt münte rusikas. Kogu mõte on lihtsalt neid unes meeles pidada, oma rusikad lahti võtta ja münte vaadata
Budismis lahendatakse autentse olemise küsimus mitmeti mõistetavalt, mitmel erineval viisil. Seega eeldab budism Satpremi (Bernard Enginger, 19232007) järgi vastastikku lõikuvate ja samaaegselt eksisteerivate reaalsuste lõputut redelit. Üllatuslikult leiab see idee kaasaegses füüsikas üsna ootamatut tuge. Ühes kvantmehaanika võrrandite tõlgenduses, mille pakkus välja 1956. aastal Hugh Everett III (1930–1982), seletatakse kvantefekte reaalsuse erinevate kihtide olemasolu ja nendevaheliste häiretega. Selle põhiidee võib sõnastada järgmiselt: olevikku ei määra mitte ainult minevik, mis tegelikult oli, vaid ka see, mis oleks võinud olla. See tähendab, et ka võimalik minevik on teatud mõttes reaalne.
Everett väljendas neid ideid oma doktoritöös, mis võeti omaaegsete füüsikute poolt teravalt negatiivselt vastu. Ta läks sõjatehnika erialale ega õppinud enam kunagi füüsikat. Idee aga ei surnud: aja jooksul võeti see üles ja omandati palju kaasaegsemaid variatsioone. Ühes neist, mille pakkus välja suhteliselt hiljuti Moskva füüsik Mihhail Borisovitš Menski, on tõeline olemasolu universumi täielik lainefunktsioon, milles pole vahet, mis tegelikult juhtus ja mis oleks võinud juhtuda. Selle jagunemise tekitab teadvus. Kui teadvus uinub, siis see vahe kustutatakse. Psühholoogia sulandub füüsikaga ja unistused reaalsusega.
|
Selle virtuaalse elu põhiprobleemiks on tema hinnangul eraldumine teadlikult toimuvast. Tema, nagu Castaneda nelikümmend aastat varem, peab õppima uinumisel mitte unustama seda, mida ta unes teha tahtis, ja ärgates mitte unustama, mida unistas. Kavandatud retsept on üsna lihtne: peate treenima oma meelt sagedamini küsima endalt: "Kas see tõesti juhtub?" "Kõige üllatavam," kirjutab Zealand, "on see, et nii lihtne meetod töötab." Varem või hiljem suudab inimene unehetke “püüda”, esitades harjumusest võtmeküsimuse.
Väga oluline on õppida mitte unustama ettevaatusabinõusid. “Hommikutähtede sahina” autori sõnul on see ka siin olemas: unenägu on hinge teekond valikute ruumis ning piiramatut vabadust tundes võib hing kaotada ettevaatlikkuse ja “lennata jumal teab kuhu. .” "mittetagasi" korral öeldakse unenäos surm.
Teine selgete unenägude tava järgija, samuti Moskva Füüsika- ja Tehnoloogiainstituudi lõpetanud Gennadi Jakovlevitš Troštšenko, peab naiivseks usku, et unes saab kõike teha. Unenägu jätab jälje reaalsesse ellu, sest inimese tegevuse tulemusena unenäomaailmas saab tema aju füüsiline ja biokeemiline struktuur muutuda alles päris elu. Seega, kui tahame uurida Multiversumit läbi selgete unenägude, siis ärge unustage ettevaatlikkust ja võimalust ärgata täiesti erinevas reaalsuses, millest unenägu sai alguse.
Seda äärmuslikku "objektivistliku" vaatepunkti ei jaga kõik. Enamik psühholooge kaldub endiselt traditsioonilisemate "subjektivistlike" teooriate poole. "Ma arvan, et unenäod on meie teadvuse film," selgitas Briti professor Jim Horne, kes on aastaid Loughborough Sleep Research Centeris und uurinud, oma populaarsetes artiklites. Nad lõbustavad meie aju, kui me magame. Ta vaidlustab igasuguse une läbi tervenemise võimaluse või isegi positiivsete emotsioonide võimalikkuse une ajal: “Paljud meist usuvad, et unenäod on vaimsele tervisele head, aitavad lahendada sisemisi konflikte ja mingil moel “tervendada hinge”. Kuid selle Freudi ja teiste atraktiivse teooria toetuseks ei saa esitada ühtegi tõsist tõendit. Tegelikult võivad unenäod inimest isegi kahjustada. Näiteks depressioonis inimesed kipuvad nägema kurba ja hirmutavad unenäod, mis võib järgmisel päeval haige seisundit ainult halvendada. Seetõttu on parem mitte unistada või vähemalt proovida need võimalikult kiiresti unustada.
Muidugi võib igaüks vastu vaielda, et mõnikord teevad inimesed unenägudes olulisi avastusi, neile langeb midagi taipamise taolist. Nii nägi Dmitri Ivanovitš Mendelejev (18341907) oma perioodilisustabel, ja Saksa keemik Friedrich Kekule, näinud unes madu, kes hammustas oma saba, arvas ära benseeni molekuli tsüklilise struktuuri. Ja on võimatu üles lugeda kõiki heliloojaid, kes nägid unes seda või teist oma teost, mis jäi üle ärgates paberile kirjutada. Kuid isegi sel juhul on Jim Hornil ja tema kaaslastel vastuväide: kõiki neid lugusid on peaaegu võimatu kontrollida. Pealegi meenutasid kõik loetletud kangelased unistust, mida nad nägid nooruses, olles juba väga vanad inimesed.
Ütlematagi selge: väljavaade rajada oma Päikeselinn, külastada maailma eri paiku või elada läbi kõige erinevamaid, isegi kujuteldamatuid olukordi ilma oma voodi piiridest lahkumata on väga ahvatlev. Peaaegu igal inimesel on õnnestunud vähemalt korra elus tunda oma une “kontrollitavust” (või võib-olla on see lihtsalt illusioon?), kuid sellest, et see protsess “voogu läheb”, kuuleb enamasti alles raamatute ja meetodite autorid. Vahepeal käib filosoofide ja tavainimeste seas debatt selle üle, kas unes on võimalik lennata ja kui tihti, teised püüavad unenägudest praktilist kasu ammutada.