Statodünaamiliste funktsioonide mõõdukas kahjustus. Alajäsemete staatilised-dünaamilised funktsioonid Elundsüsteemide talitlushäirete aste
1. Psühholoogiliste funktsioonide rikkumine: taju, tähelepanu, mõtlemine,
kõne, emotsioonid, tahe;
2. Sensoorsete funktsioonide rikkumine: nägemine, kuulmine, lõhn, kompimine;
3. Staatilis-dünaamiliste funktsioonide rikkumine: pea, torso, jäsemete motoorsed funktsioonid, staatika, liigutuste koordineerimine;
4. vereringe, hingamise, seedimise, eritumise funktsiooni rikkumine,
ainevahetus ja energia, sisemine sekretsioon;
5. Keele ja kõnefunktsioonide häired: suulise kõne häired (rinolaalia, düsartria, kogelemine, alaalia, afaasia), kirjaliku kõne (düsgraafia, düsleksia), verbaalse ja mitteverbaalse kõne häired, hääle kujunemise häired.
6. Füüsilisest deformatsioonist tingitud häired: väline deformatsioon (näo, pea, torso, jäsemete deformatsioonid), eritusteede (seede-, kuse-, hingamiselundite) ebanormaalsed avaused, kehasuuruse häired.
7.2.Elutegevuse põhikategooriate klassifikatsioon
1. Enesehooldusvõime – suutlikkus iseseisvalt rahuldada põhilisi füsioloogilisi vajadusi, teha igapäevaseid majapidamistoiminguid ja täita isiklikku hügieeni;
Iseseisva liikumise oskus – võime liikuda ruumis, ületada takistusi, säilitada keha tasakaal;
Õpivõime – teadmiste tajumise ja taasesitamise oskus (üldhariduslikud, erialased jne), oskuste ja vilumuste valdamine (sotsiaalsed, kultuurilised ja igapäevased).
4. Oskus töötegevus- oskus teostada tegevusi vastavalt töö sisule, mahule ja tingimustele.
5. Orienteerumisoskus – oskus end ajas ja ruumis lokaliseerida.
6. Suhtlemisvõime - oskus luua kontakte inimeste vahel info tajumise, töötlemise ja edastamise kaudu
Oskus oma käitumist kontrollida on eneseteadvuse ja adekvaatse käitumise võime sotsiaalseid ja õigusnorme arvestades.
7.3.Keha talitlushäirete klassifikatsioon raskusastme järgi
1. aste – kerge või mõõdukas düsfunktsioon;
2. aste - tõsine düsfunktsioon;
3. aste - oluliselt väljendunud düsfunktsioon.
7.4.Töövõime piirangu astme määramise kriteeriumid
Töövõime hõlmab:
Isiku võime taastoota erilisi erialaseid teadmisi, oskusi ja võimeid tulemusliku ja tulemusliku töö vormis;
isiku võime teostada töötegevust töökohal, mis ei nõua sanitaar- ja hügieeniliste töötingimuste muutmist, täiendavaid meetmeid töökorralduse, erivahendite ja -vahendite, vahetuste, töötempo, -mahu ja -raskuse kohta;
Isiku võime suhelda teiste inimestega sotsiaalsetes ja töösuhetes;
Võimalus motiveerida tööd;
Töögraafikust kinnipidamise oskust;
Tööpäeva organiseerimise oskus (tööprotsessi korraldamine ajalises järjestuses).
Töövõime näitajate hindamine toimub olemasolevaid erialaseid teadmisi, oskusi ja võimeid arvestades.
Töövõime piirangu 1. astme tuvastamise kriteerium on haigustest, vigastuste tagajärgedest või defektidest põhjustatud püsiva mõõduka kehafunktsiooni häirega tervisehäire, mis toob kaasa tehtava töö kvalifikatsiooni, mahu, raskuse ja intensiivsuse languse.
I töövõime piirangu astmega ei saa kodanik oma põhikutsealal edasi töötada, vaid võib tavalistes töötingimustes teha muud liiki madalama kvalifikatsiooniga tööd:
Põhikutse tavapärastes töötingimustes töö tegemisel tootmistegevuse mahu vähenemisega vähemalt 2 korda, töö raskusastme vähenemine vähemalt kahe klassi võrra;
Üleviimisel teisele madalama kvalifikatsiooniga tööle tavapärastel töötingimustel, kuna ei ole võimalik põhikutsealal edasi töötada.
2. astme töövõimepiirangu kehtestamise kriteeriumid on haigustest, vigastuste või defektide tagajärgedest põhjustatud püsivalt väljendunud kehatalitluse häirega tervisehäire, mille puhul on võimalik teostada töötegevust selleks spetsiaalselt loodud töötingimustes, tehnilisi abivahendeid kasutades ja (või) teiste inimeste abiga.
Töövõime piirangu 3. astme tuvastamise kriteerium on tervisehäire, millega kaasneb haigusest, vigastuste või defektide tagajärgedest tingitud püsiv oluline kehafunktsioonide häire, mis toob kaasa täieliku töövõimetuse, sealhulgas spetsiaalselt loodud tingimustes, või töötamise vastunäidustuseks.
1. Aktsiaselts omandas omandiõiguse aktsiaseltsis 40 protsendi ulatuses. põhikapital. Venemaa Föderaalse Monopolivastase Talituse territoriaalne osakond teavitas aktsiaseltsi tehingust 46. päeval. Sellega seoses määrati aktsiaseltsile halduskaristus rahatrahvina vastavalt Art. 15.28 Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik. 105
Kohtus taotles aktsiaselts otsuse tühistamist nii rikkumise ebaolulisuse tõttu kui ka seetõttu, et tehing ei saanud mõjutada konkurentsi asjaomasel turul põhjusel, et ettevõte soetas põhitegevusega mitteseotud vara.
Advokaat Matrosova T. A., 2655 vastust, 1587 arvustust, saidil alates 11.10.2017
1.1. Tere!
Et teid aidata, peate teadma dokumentide sisu, olenemata sellest, kas otsus on tehtud või mitte. Saate oma valitud advokaadiga veebisaidil ühendust võtta, et tutvuda dokumentidega, saada üksikasjalikku nõu ja koostada dokumente.
2. Korter kolme rubla eest 66,7 ruutmeetrit. võttis abielust hüpoteegi, oli üks omanik. Siis sain 22/25 korteri osakuid. 1/25 igaüks endine naine ja kaks last. Minu juures elab kohtumäärusega poeg, tema juures elab tütar. Aktsiad moodustati sissetoodud matist. kapitali. Mul on soov oma eksnaise osa välja osta. Müüa korter lasteaktsiaid endale jättes ja osta teisest linnast. Vaidlusaluses korteris ei ela kedagi. Minu nõue oli tunnistada tema osa tähtsusetuks, osta tema osa välja, makstes talle artikli 252 alusel hüvitist, ja mitte sekkuda laste osaluse müüki PLO kaudu. Kohus keeldus minust. Riigikohus jättis selle muutmata, selgitades, et tema ei esitanud nõuet mitterahalise osa eraldamiseks ning sundida müüma saab vaid neid, kes on sellised nõudmised deklareerinud. Kardan, et kassatsioon ei võta isegi kaebust ilma tõsiste rikkumisteta vastu. Tal on teine kodu, minul mitte. Mida ma peaksin tegema, kas ma peaksin elu lõpuni tema hoole all olema? Lõppude lõpuks, kui müüte ainult oma osa kinnisvaramaakleritele, on see oluliselt väiksem. Ma ei taha raha kaotada.
Advokaat Kugeiko A.S., 86 702 vastust, 38 690 arvustust, saidil alates 12.05.2011
2.1. Tere,
See tähendab, et kohus ei pidanud tema osa tähtsusetuks ja midagi ei saa teha. Omanikku ei saa sundida oma vara, sh kinnisvara müüma.
Soovin teile õnne ja kõike head!
Advokaat Ruslin A.D., 4901 vastust, 2497 arvustust, saidil alates 15. novembrist 2007
2.2. Tere, Irina Sergeevna! Ülemkohtu seisukoht on vähemalt vastuoluline, kuna seal on eelkõige Vene Föderatsiooni Ülemkohtu aktid, mis ütlevad otse, et „tsiviilseadustiku artikli 252 lõike 4 õigussätete mõju. Vene Föderatsiooni õigus laieneb nii eralduva omaniku nõuetele, ja teiste ühises osalejate nõudmistele ühisomand
" (seda on eelkõige märgitud Ühendkuningriigi määratluses tsiviilasjad Vene Föderatsiooni Ülemkohus 12. juuli 2016 nr 46-KG 16-8, kus on selgesõnaliselt märgitud, et vähemtähtsa osa omanik „ei esitanud osa eraldamise nõuet, ei väljendanud nõusolek rahalise hüvitise maksmiseks).
Oodake 1. oktoobrini ja esitage kassatsioonkaebus üldise kohtualluvuse kassatsioonikohtusse. Muidugi pole garantiid, et tehtud otsused tühistatakse, kuid teie juhtumi argumendid on üsna tõsised.
Lugupidamisega A.D. Ruslin.
3. Üleeile helistati avarii uurimise osakonda ja esitati mulle süüdistus 12.27 tunni rikkumises 2. Seletuses selgitasin, et õnnetust ei olnud ja kahjustusi ei olnud, auto ülevaatusel kahjustusi ei olnud, seal on väikesed kriimud, kuna tavakasutusel, auto on 5 aastat vana. Liikluspolitseinik selgitas, et toimub katte uurimine spetsiaalse varustuse abil. Helistati mulle uuesti ja öeldi, et seal on video, mis näitab poritiivast pärit prahti, ekraan oli väike ja midagi pole selge. Tutvusime juhtumi materjalidega, tegime video, kirjutasime alla protokollile ja sealsele selgitusele, et ma ei nõustu sellega, et liiklusõnnetuse skeemil pole prahti ja väidetavalt on need ka videos, aga huvitav oli see, et auto oli pargitud ja juba kodus monitoril Lähemal uurimisel nägin, et kui minu auto oli juba kogu kerega mööda sõitnud, hakkas kaebaja auto tagurpidi liikuma ja tekkis selline kriuks, kuid see ei seisnud ja tundub, et see tabas mind isegi seljaga. Nädal hiljem kutsusid nad ta kohtusse. Kuidas selles olukorras käituda, mida kohtus nõuda, sest võin öelda, et olen süüdi ja liikluspolitsei protokollis rikkumisi ei ole?
Advokaat Stepanov Yu.V., 43215 vastust, 18344 arvustust, saidil alates 01.02.2014
3.1. Tere Ütle lihtsalt nii, eriti kuna see nii on. Ju juhtus õnnetus, on videosalvestus. Millistest protokolli rikkumistest sa räägid?
4. Olen olukorrast juba kirjutanud, kuid kordan lühidalt:
Seal on Tüdruk... See oli 7.27 h 2... siis süüdistati 7.27, millest sai 158 (alla aasta).
Tehti psühhiaatriline ekspertiis (arstina olen selle teemaga kursis - see on vale), kuid see ei tee meile muret:
1. Teie ütlesite mulle, et süütegu oli väike (160 rubla), nii et kohtunik võib... või ei taha seda kriminaalvastutusele võtmist lõpetada... kas selline kohtulik õiglus on Venemaal?
Ma tahan teha artiklit... Ma tahan seda mitte teha ((?
2. Süüdistusakt on olemas, aga kohtuistung, millel süüdistus ei leidnud kinnitust... seega kehtib süütuse presumptsioon... kuni pole tõendatud vastupidist ja kui on, siis miks ei või inimene lahkuda nädal näiteks teise linna... kuna tema süü pole tõendatud? See on vaba liikumise inimõiguste rikkumine... keegi ei jookse minema...
3. psühhiaatrilises ekspertiisis tunnistati teda see tegu süütegu ei vastuta (küsib kõike: kas sa tunnistad oma süüd ... kuid süüdistatava süüd kinnitamata, et - või ekspertiisil puudub juriidiline jõud! See tähendab, et ta tahab lihtsalt seadust rikkuda!
4. Kas on võimalik teda lihtsalt üle vaadata, et teha kindlaks, kas tal on üldse psüühikahäireid (näidustusega - pöördumise kohas).. ja kuidas võib välja tulla: talle määratakse uus uuring.. need arstid vaatavad andmebaasist ja kirjutavad, mis juhtus (isegi mitte teiste õiged järeldused) - kuidas seda vältida?
Advokaat Popov P. E., 5780 vastust, 2885 arvustust, saidil alates 26.05.2019
4.1. Juhtum suletakse, summa on väike, 160 rubla. "Kriminaalkoodeks Venemaa Föderatsioon" 13.06.1996 N 63-FZ (muudetud 17.06.2019) (koos muudatuste ja täiendustega, jõustus 01.07.2019)
. Kuriteo kontseptsioon
Tegevus (tegevusetus), kuigi formaalselt sisaldab käesolevas seadustikus sätestatud teo tunnuseid, kuid ei kujuta oma tähtsuse tõttu avalikku ohtu, ei ole kuritegu. Üldjuhul nad ei algatanud asja seaduslikult, tegemist on haldusrikkumisega.
Kõike paremat.
Kas minu vastus aitas teid?
Töötajal on õigus pöörduda individuaalse töövaidluse lahendamiseks kohtusse kolme kuu jooksul alates päevast, mil ta sai teada või oleks pidanud teada saama oma õiguste rikkumisest, vallandamise vaidlustes - ühe kuu jooksul alates töövaidluse andmisest. vallandamismääruse koopia või tööraamatu väljaandmise päev.
See tähendab, et võite ebaseadusliku vallandamise vaidlustada kuu aja jooksul pärast vallandamiskorralduse koopia saamist või alates tööraamatu väljastamise päevast. Muidugi, kui need mõlemad tingimused tööandja poolt ei ole täidetud, siis võib ikka tülitseda.
Kuigi on veel üks illusoorne võimalus olukorra parandamiseks. Võite pöörduda Tööinspektsiooni poole. Kaebuse esitamise aegumistähtaeg tööinspektsioon Ei. Veelgi enam, rikkumiste tuvastamisel antakse korraldus nende kõrvaldamiseks. Isegi kui rikkumised pandi toime 10 aastat tagasi. Ainuke asi, et kui süüdlaste haldusvastutusele võtmise aegumistähtaeg möödub (1 aasta), siis süüdlasi ei karistata.
Seetõttu kirjutage oma olukorra üksikasjad, saame proovida teid aidata.
P.S. Mis oli vallandamise põhjus? Likvideerimine? Vähendamine?
24. Diagnoos: mitraalklapi prolaps 1. staadiumis. Mõõdukas mitraalregurgitatsioon. Väike trikuspidaalregurgitatsioon. Rütmihäired: supraventrikulaarne ja ventrikulaarne ekstrasüstool(veloergomeetri testi ajal) pandi Holterile hiljem EKG.
Advokaat Selivanenko V.O., 6957 vastust, 2847 arvustust, saidil alates 22.05.2013
24.1. Tere. Ja mis on teie küsimus? Sõjaväkke sobivuse kohta pole piisavalt andmeid. Kuid artikli 42 kohaselt on see tõenäoliselt B-kategooria - prolaps koos rütmi- ja juhtivushäiretega.
Oleme abikaasaga alaealise lapse (1,5 aastane) eestkostja. tema emal on “kerge vaimne alaareng koos väiksemate käitumishäiretega”, tal on piiratud õigused ja laps elab meie juures. Kuidas me saame seda tõestada või mida peaksime kohtunikule ütlema, et saaksime tema ja tulevikus ka poisi lapsendaja ilma jätta! Me armastame teda väga, kõik meie sugulased ja sõbrad jumaldavad teda ning me ei kujuta elu ilma temata ette! Seetõttu tahame tema õigusi kaitsta, sest... lapsendamine on lapsendamise eelisvorm! Lugege vastuseid (1)
25. Selline küsimus, mind opereeriti perforatsiooniga kaksteistsõrmiksoole haavandiga, misjärel saadeti mind VVC-sse, kus kirjutati mulle järeldus, et kaksteistsõrmiksoole sibulas on kerge deformatsioon ilma seedefunktsioonide häireta. Nad panid tähe “c”, kas see on seaduslik, kas ma teenin või vallandatakse, kui vallandatakse, mida teha, et teenida edasi?
Advokaat Zvezdilin I.V., 76 vastust, 75 arvustust, saidil alates 19.03.2018
25.1. Tere! Oma üle 7-aastase sõjaväeprokuratuuris töötamise kogemuse põhjal võin öelda, et sobivuskategooria "B" ei ole aluseks ametist vabastamiseks. sõjaväeteenistus, kuid vallandamise õigus antakse eelisklausli alusel, s.o. tervise kohta. Need. Neil ei ole õigust teid ametist lahkuma sundida, kuid teil on omal soovil õigus esitada aruanne tervislikel põhjustel ajateenistusest vallandamise kohta koos vastavate hüvitiste ja väljamaksete kehtestamisega (olenevalt tööstaažist). ).
Kui saan teid aidata, oleksin rõõmus!
26. Palun öelge, kas saan uuendada oma B-kategooria juhiluba, kui esinevad väikesed värvinägemise häired, juhtimiskogemus üle 20 aasta, varasemad uuendused juhiluba olid probleemideta, hetkel kehtivad tänapäevaste nõuete kohaselt V.U esmasel kättesaamisel piirangud. värvipuudega inimestele ja kuidas nad pikendavad v.u. selle kategooria juhtidele. Aitäh.
Advokaat Myasnikova E. M., 226 vastust, 163 arvustust, saidil alates 27.02.2018
26.1. Tere Andrei.
Kui teie tervis ei ole halvenenud ja teie nägemine jääb samaks, kui see oli varem, vahetate oma VU probleemideta, nagu varem.
Võib-olla teile arstitõendi väljastamisel. komisjon teeb märge, et teil keelatakse autojuhina töötamine. Sel juhul saate autot juhtida, kuid te ei saa autojuhina tööd.
Vastasel juhul juhiloa aegumise tõttu vahetamise kord ei muutu.
27. Tere. Meil on uus maja ja uus majahaldur. Leping saadeti. Saadan teile nõu saamiseks, kas see on õigesti vormistatud... firma on hämar, sest küsib 10 000 ja siis sõlmige see leping. Korterelamu haldusleping aadressil: "_" ___ 201__
Korterelamu ruumide omanikud (investorid), edaspidi "omanikud", ühelt poolt ja LLC fondivalitseja "NSK-Dom", keda esindab harta alusel direktor Abaturov Sergei Timofejevitš, edaspidi "juhtorganisatsioon", teisest küljest, ühiselt "pooled", on käesoleva lepingu sõlminud järgmiselt:
1. Üldsätted
1.1. Korterelamu - maja, mis asub Novosibirski Kirovski linnaosas tänaval. Nikolai Gritsjuk, nr 5 (edaspidi korterelamu ehk MKD).
Ruumid – eluruumid (korter), mitteeluruumid (büroo) (v.a. üldkasutatavad ruumid).
Fondivalitseja on organisatsioon, mis täidab korterelamu haldamise ülesandeid 15. mai 2015. aasta litsentsi nr 054-000185 alusel vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele, Vene Föderatsiooni elamukoodeksile, Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik, korterelamu ühisvara hooldamise eeskirjad, mille on heaks kiitnud Vene Föderatsiooni valitsus, samuti muud Vene Föderatsiooni tsiviil- ja eluasemealaste õigusaktide sätted.
Ruumi omanik (Investor) on üleandmisakti või muu üleandmisdokumendi alusel arendajalt vastu võtnud isik, kellelt vastavalt art. 2. osa punktile 6. Vene Föderatsiooni eluasemeseadustiku artiklis 153 on kohustus tasuda ruumide ja kommunaalteenused, samuti isik, kes registreeris ruumide omandiõiguse vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktide nõuetele.
1.2. Ehtne leping Haldusorganisatsiooni algatusel sõlmitud leping ruumiomanike poolt paljude isikutega ja sisaldab ühesuguseid tingimusi korterelamu kõikidele ruumide omanikele.
1.3. Korterelamu haldamine toimub vastavalt avalike teenuste osutamise ja korterelamu ühisvara nõuetekohase hooldamise seaduse nõuetele.
1.4. Käesolev leping on leping segatüüpi erilise õigusrežiimiga, sest sisaldab elemente erinevad tüübid punktides 1.12, 1.13, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 3.2.3 sätestatud lepingud.
1.5. Kortermaja ühisvara jooksva ja kapitaalremonditööd, mis ei kuulu ühisvara korrashoiu tööde ja teenuste hulka, teostab haldusorganisatsioon ruumide omanike üldkoosoleku otsuse olemasolul. .
1.6. Nimekirjad, teenuste osutamise ja ühisvara hoolduse ja remondi tööde teostamise tähtajad koostatakse vastavalt kehtivate õigusaktide nõuetele, ühisvara kontrollimise tulemustele ja koostatakse lepingu kehtivuse ajaks, kuid mitte vähem kui üks aasta.
1.7. Sanitaar- ja epidemioloogilise heaolu miinimumtingimuste täitmiseks enne moodustamist maatükk, toimub kohaliku piirkonna sanitaarpuhastus eelnevalt kehtestatud (tegelike) maakasutuse piirides, kui omanike üldkoosoleku otsusega ei ole kehtestatud teisiti.
1.8. Juhtimisorganisatsioon osutab tavahooldusteenuseid operatiivvastutuse piires. Valitsemisele kuuluva ühisvara koosseis määratakse ühisvara koosseisust ja see hõlmab ainult lõigetes nimetatud vara. Valitsuse 13. augusti 2006. a määruse nr 491 nr 2-9, millest osaliselt tehakse töid ja osutatakse teenuseid. Pooled leppisid kokku, et kui ruumide Omanikud üldkoosolekul kehtestavad uus koosseisühisvara, siis on haldusorganisatsioon kohustatud osutama teenuseid äsja kinnitatud vara koosseisu
1.9. Lepinguliste kohustuste täitmise jälgimist juhtorganisatsiooni poolt, tehtud tööde ja osutatud teenuste aktide allkirjastamist, samuti muid toiminguid enne majanõukogu valimist teostab üks omanikest. Pärast majanõukogu valimist kirjutab aktidele alla volitatud isik (maja nõukogu esimees), kui omanike koosolek ei ole määranud teisiti.
1.10. Kui Omanike poolt volitatud isik ei saa oma kohustusi täita (lähetus, puhkus, haigus jne) või ei osutu valituks või keeldub volitatud isikust, võib tema ülesandeid ajutiselt täita majanõukogu liige, ja nende puudumisel üks kortermaja omanikest.
1.11. Juhtimisorganisatsioon koostab tehtud tööde ja osutatud teenuste kohta igakuiseid tõendeid kahes eksemplaris. Omanike volitatud isik kirjutab aktidele alla 5 päeva jooksul ja tagastab ühe eksemplari Haldusorganisatsioonile. Kui Korraldaja ei ole nimetatud tähtaja jooksul saanud põhjendatud keeldumist töö (teenuse) vastuvõtmisest, loetakse töö (teenused) vastuvõetuks ja kuulub tasumisele.
1.12. Kinnistuomanikud on nõus kommunaalteenuste ostmisega.
1.13. Omanikud annavad haldusorganisatsioonile õiguse kasutada ühisvara üürimiseks (kasutamiseks) või reklaamiks tingimusel, et ühisvara üürimisest või reklaamist saadud raha kasutatakse rikkujatega töötamiseks, vandalismiaktide likvideerimiseks, õnnetuste likvideerimiseks, likvideerimiseks. ohud ruumide omanike elule ja tervisele, ühisvara hooldamiseks ja remondiks lisatööde ja -teenuste tegemine, energiasääst, haldusorganisatsiooni ühisvarasse investeeritud vahendite hüvitamine, samuti tasu maksmine .
1.14. Vallavara omanik annab haldusorganisatsioonile õiguse nõuda omaniku ruume kasutavatelt isikutelt (üürnikelt) kohustuste täitmist teenuste ning ühisvara hooldus- ja remonditööde eest õigeaegselt tasumise, samuti tasu eest. kommunaalteenuste jaoks.
1.15. Eluruumide standardse õhutemperatuuri määramine toimub vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse dekreediga kinnitatud korterelamute ja elamute ruumide omanikele ja kasutajatele kommunaalteenuste osutamise eeskirja 1. lisale. 6. mai 2011 N 354 ja GOST 30494-2011 riikidevaheline standard "Hooned" ja ruumide mikrokliima avalikud parameetrid", tingimusel et ruumide omanikud rakendavad ruumide isoleerimiseks vajalikke meetmeid.
1.16. Teave ruumide omanike ja Omaniku ruumides elavate isikute kohta, meetmed sotsiaalne toetus, ruumide omadused ja pakutavate kommunaalteenuste liigid on märgitud korterelamu dokumentatsioonis (isiklikud kontod, ruumi omaniku kaart, omandiõiguse dokumendid jne).
2. Lepingu objekt
2.1. Haldusorganisatsioon kohustub ruumide omanike korraldusel lepingu kehtivuse ajal tasu eest osutama teenuseid ja tegema töid sellises majas ühisvara nõuetekohaseks hoolduseks ja remondiks, tagama kommunaalteenuste osutamise. ruumide omanikele ja selles majas ruume kasutavatele isikutele anda Lisateenused ja teha töid, sh ühisvara korralist remonti, samuti teha muid korterelamu haldamise eesmärkide saavutamisele suunatud tegevusi.
2.2. Korterelamu ühisvara hooldus- ja remonditeenuseid ja (või) töid osutab Haldusorganisatsioon iseseisvalt või kaasates kolmandaid isikuid erilubasid ja -litsentse nõudvate tööde tegemiseks (tulekahju- ja valvesignalisatsioon, gaasiseadmed ja muud tööd).
2.3. Omanikud (investorid) annavad haldusorganisatsioonile ülesandeks registreerida Rostechnadzori organites neile kaasomandi alusel kuuluvad seadmed ning haldaja kohustub selle registreerimise enda nimel läbi viima. Registreerimisel kantud Haldusorganisatsiooni kulud kuuluvad ühisvara ülalpidamiskulude hulka.
2.4. Ruumide omanikud loovutavad Haldusorganisatsioonile nõudeõigused Arendaja vastu Raha varem sõlmitud lepingu alusel saadud, samuti ettemaksed ja rahalised vahendid Arendaja täitmata kohustuste eest. Eelmiselt organisatsioonilt saadud vahendeid kasutatakse ühisvara jooksvateks ja kapitaalremondiks.
2.5. Ruumi omanik annab Haldusorganisatsioonile nõusoleku isikuandmete töötlemiseks, sealhulgas kogumiseks, süstematiseerimiseks, kogumiseks, säilitamiseks, täpsustamiseks (ajakohastamiseks, muutmiseks), kasutamiseks, levitamiseks (sealhulgas kohtus kohustuslike maksete sissenõudmiseks esindajale üleandmiseks, spetsialiseerunud isikule). viitlaekumiste säilitamise korraldamine ja ka kehtivate õigusaktidega ettenähtud juhtudel), isikuandmete depersonaliseerimine, blokeerimine, hävitamine. Lepinguliste kohustuste täitmiseks esitavad ruumide omanikud järgmised isikuandmed: perekonnanimi, eesnimi, isanimi, aasta, kuu, sünniaeg ja -koht, aadress, perekond, sotsiaalne staatus, andmed soodustuste olemasolu kohta, andmed korterelamus registreeritud eluruumide omandiõiguse kohta, andmed ruumides elavate isikute kohta ja muud käesoleva lepingu täitmiseks vajalikud andmed maksete arvestuse kohta.
3. Korraldusorganisatsiooni õigused ja kohustused
3.1. Korraldav organisatsioon on kohustatud:
3.1.1. Osutab teenuseid ja teostab kehtivate õigusaktide ja käesoleva lepinguga ettenähtud ühisvara hooldus- ja remonditöid.
3.1.2. Teavitage omanikke õigeaegselt sissepääsude juures olevate teadete kaudu:
Eelseisva kavandatava tehnovõrkude sulgemise ajastuse kohta;
Tehnovõrkude plaanilisel ennetusremondil hiljemalt 2 kalendripäeva enne tööde alguskuupäeva.
3.1.3. Koostada komisjoniaktid omanike vara kahjustamise faktide, teenuste osutamise ja (või) korterelamu ühisvara korrashoiuks tehtavate tööde tegemise faktide kohta ebapiisava kvaliteediga ja (või) kehtestatud kestust ületavate katkestustega. .
3.1.4. Hoida ja säilitada korterelamu tehnilist dokumentatsiooni (andmebaase), majasiseseid inseneriseadmeid ja koduparandusrajatisi, samuti raamatupidamis-, statistilist, majandus- ja finantsdokumentatsiooni ning käesoleva lepingu täitmisega seotud arvutusi.
3.1.5. Väljastada maksedokumente, isiklike kontode koopiaid, tõendeid võlgade puudumise kohta ja muid kehtivates õigusaktides sätestatud dokumente.
3.1.6. Teostada hädaabi dispetšerteenust, sh Omanike nõudmisel.
3.1.7. Taotlege Arendajalt hallatava korterelamu tehnilist ja muud dokumentatsiooni ning selle hankimise võimatuse korral taastage. Juhtimisorganisatsiooni kulud, mis on tehtud sellise dokumentatsiooni taastamiseks, arvatakse ühisvara ülalpidamiskulude hulka.
3.1.8. Esitada omanike poolt volitatud isikule (juhatuse esimees, tema äraolekul üks MKD juhatuse liige) kirjalik aruanne käesoleva lepingu tingimuste täitmise kohta ja selle puudumisel aruanne postitada. juhtimisorganisatsiooni kodulehel. Aruanne peab sisaldama järgmist teavet: Haldusorganisatsiooni aruandeperioodi jooksul kogunenud ja laekunud Omanike rahaliste vahendite summa, haldusorganisatsiooni poolt täidetud kohustuste (tööde ja teenuste) loetelu, samuti kogunenud vahendite suurus. ühisvara kapitaalremondiks või kohustuste täitmata jätmise tõttu jäämiseks .
3.1.9. Ühisvara töökindluse lõppemisest teavitada omanike poolt volitatud isikut.
3.1.10. Tagada Ruumi Omaniku isikuandmete konfidentsiaalsus ja nende andmete turvalisus nende töötlemisel.
3.1.11. Isikuandmete töötlemise lepingu alusel teisele isikule usaldamisel on Korraldusorganisatsioon kohustatud lisama sellisesse lepingusse olulise tingimusena kohustuse tagada nimetatud isikule isikuandmete konfidentsiaalsus ja isikuandmete turvalisus nende töötlemise ajal. töötlemine.
3.1.12. Anda ruumide omanikele elamu- ja korterelamute ruumide ja neis asuvate seadmete kasutamise juhend, samuti väljastada teatised ruumide ülevaatuse käigus tuvastatud puuduste kõrvaldamiseks.
3.1.13. Korraldaja on kohustatud eluruumide hoolduse ja remondi eest tasu suuruse määramisel arvestama ühisvara kasutamisest laekuvate vahenditega.
3.1.14. Sõlmida haldusorganisatsiooni ja ruumide omanike poolt volitatud isiku vahelise suhtluse korra leping.
3.2. Juhtival organisatsioonil on õigus:
3.2.1. Ühisvara kasutamisest saadavat tulu tuleks kasutada energiasäästu tegemiseks, lisatöödeks ja teenusteks korterelamu ühisvara korrashoiuks ja remondiks, rikkujatega töötamiseks, vandalismiaktide likvideerimiseks, õnnetuste likvideerimiseks, ohtude kõrvaldamiseks. ruumide omanike elu ja tervis, haldusorganisatsiooni poolt fondide ühisvarasse tehtud investeeringute hüvitamine. Ühisvara kasutamisest laekuvatest vahenditest kasutatakse 25% Haldusorganisatsiooni töötasuks.
3.2.2. Lepingu kehtivusaja jooksul määrake iseseisvalt kindlaks ühisvara hoolduse ja remondiga seotud tööde ja teenuste osutamise prioriteet ja aeg, sõltuvalt ühisvara tegelikust tehnilisest seisukorrast, omanikele laekunud rahasummast ja oma tootmisvõimalusi, sh kui kohustust ei ole võimalik täita - lükata selle kohustuse täitmine edasi järgmine aasta.
3.2.3. Teostada töid ja osutada teenuseid, mis ei kuulu üldkoosoleku poolt kinnitatud tööde ja teenuste loetelusse, kui nende teostamise vajadus on tingitud vajadusest kõrvaldada oht kortermajas elavale elule ja tervisele, kõrvaldada selle tagajärjed. õnnetusjuhtumitest või ruumide omanike ühisvara kahjustamise ohust, samuti seoses järelevalve- (kontrolli)organi (GZHI, GPN, Rospotrebnadzor jne) korraldusega, mille kohta juhtimisorganisatsioon on vastutav. kohustatud teavitama ruumide omanikke. Selliseid töid ja teenuseid tehakse ühisvara hoolduse ja remondi (kapitaalremont) tööde ja teenuste eest tasumisel saadud raha arvelt. Täitmata jäänud kohustused kuuluvad üle järgmisse aastasse. Omanikke teavitatakse, postitades teate sissepääsuuksed iga sissepääs.
3.2.4. Indekseerida eluruumi hoolduse ja remondi tasu ühepoolselt, kui:
Alampalga muutmine, samuti miinimumpalga kehtestamine palgad Vene Föderatsiooni subjektis;
Muutused maksuseadusandluses;
Ehitusmaterjalide maksumuse muutus, kui nende materjalide maksumus on tõusnud üle 10%.“
3.2.5. Ruumiomanike nõusolekul investeerida oma vahendeid ühisvarasse koos nende hilisema hüvitisega Omanike poolt.
3.2.6. Omanike nimel anda korterelamus ühisvara kolmandate isikute kasutusse (kasutus, rent, reklaamtoodete paigutamine jne).
3.2.7. Teavitada järelevalveasutusi ruumide, ühisvara omavolilisest ümber- ja ümberehitusest, samuti nende muul otstarbel kasutamisest.
3.2.8. Isikuandmete töötlemine, sealhulgas kogumine, süstematiseerimine, kogumine, säilitamine, täpsustamine (uuendamine, muutmine), kasutamine, levitamine (sealhulgas edastamine esindajale kohtus kohustuslike maksete sissenõudmiseks, viitlaekumiste säilitamise spetsialiseerunud organisatsioonile), depersonaliseerimine, blokeerimine, isiku hävitamine andmeid.
3.2.9. Kasutada tasuta ruumide omanike ühisvaraga seotud mitteeluruume tööde ja teenuste tegemiseks ühisvara korrashoiuks, jooksvaks ja kapitaalremondiks. Korraldaja võib ruume kasutada isiklikult või korraldajaga lepingulistes suhetes olevate töövõtjate poolt.
3.2.10. Osutada Omanikele lisateenuseid või teha muid töid osana nende käesolevast lepingust tulenevate kohustuste täitmiseks, kui vajadus selliste teenuste osutamiseks või tööde tegemiseks tekkis põhikohustuste täitmisel. Kui Omanikud ei otsusta lisafinantseerimist, siis selliste tööde ja teenuste teostamine toimub ühisvara hoolduse ja remondi tööde ja teenuste eest tasumisel saadud vahendite arvelt Tööd ja teenused, mida ei osutata rahastamine tuleb lisada järgmise aasta tööde ja teenuste loetellu.
3.2.11. Energiasäästumeetmete rakendamise ja energiatõhususe suurendamise koefitsientide abil kommunaalteenuste eest tasumise summa arvutamisel erinevusena laekuvad otsesed vahendid;
4. Omanike õigused ja kohustused
4.1. Omanikel on õigus:
4.1.1. Teenuste ja töö puudumise või ebapiisava kvaliteedi tõttu nõuda lepingutasu ümberarvestamist.
4.1.2. Kokkuleppel Haldusorganisatsiooniga tasuda olemasolev võlgnevus korterelamuga piirneva territooriumi haljastamise ja muude tööde teostamisega.
4.1.3. Kontrollige Haldusorganisatsiooniga kokkulepitud aja jooksul teenuste osutamise ja tööde teostamise mahtu, kvaliteeti ja sagedust või usaldage ülevaatus omanike poolt volitatud isikule.
4.1.4. Nõuda haldusorganisatsioonilt oma kohustuste raames tuvastatud puuduste kõrvaldamist ning nende kõrvaldamise täielikkuse ja õigeaegsuse kontrollimist.
4.1.5. Tasuda teenuste ja töö eest käesoleva lepingu alusel ette mitu kuud ette.
4.1.6. Anda UDS dispetšerile (isiklikult või telefoni teel) mõõteseadmete (isik, korter ja tuba) näidud, Isiklik ala juhtorganisatsiooni veebisaidil või muul sobival viisil. Arvesti näitude andmine toimub jooksva kuu 25.-26. kuupäevani, kui üldkoosoleku otsusega ei ole sätestatud teisiti
4.2. Omanikud on kohustatud:
4.2.1. Tehke käesoleva lepingu kohased maksed õigeaegselt ja täielikult. Tasuda tuleb igakuiselt enne kuu lõpule järgneva kuu 10. kuupäeva maksedokumendis (arve - kviitung) märgitud rekvisiitide ja summas.
4.2.2. Anda Haldusorganisatsioonile andmed isikute kohta (kontaktnumbrid, aadressid), kellel on erakorraliste tööde korral tema ajutise eemalviibimise korral juurdepääs Omaniku ruumidele ning nende andmata jätmise korral hüvitada omanikule tekitatud kahju. kodanikud ja (või) juriidilised isikud ja nende vara.
4.2.3. Austada naabrite õigusi ja õigustatud huve, mitte lubada ruumides töid ega muid toiminguid, mis toovad kaasa ruumide kahjustamise või tekitavad kõrgendatud müra või vibratsiooni, hoidke kortermaja ruumides vaikust kella 23-00. kella 7-00, ärge segage normaalsetes tingimustes kodanike elamine muudes eluruumides.
4.2.4. Tagama juhtorganisatsiooni esindajatele, samuti tema poolt volitatud isikutele juurdepääs ruumidele hoone ja korterisiseste seadmete kontrollimiseks ning vajalike remonditööde tegemiseks; tööd õnnetuse kõrvaldamiseks.
4.2.5. Teavitama Korraldajat elanike arvu muutumisest, sealhulgas ajutiselt elamispinnal elavate isikute kohta, kes on ajutise elanikuna elamispinnale elama asunud kauemaks kui 3 päevaks hiljemalt 5 tööpäeva jooksul muudatuste toimumise päevast arvates, kui eluruumid ei ole varustatud individuaalse või ühiskasutuses oleva (korteri) mõõteseadmega.
4.2.6. Tasuda eluruumide eest makseid käesoleva lepinguga kehtestatud viisil ja tähtaegadel.
4.2.7. Täitma elu- ja korterelamute ruumide ning neis asuvate seadmete kasutamise juhendis sätestatud nõudeid, samuti teatises toodud Haldusorganisatsiooni nõudeid ruumide ülevaatuse käigus tuvastatud puuduste kõrvaldamiseks.
4.2.8. Sotsiaalüüri- või üürilepingute sõlmimisel käesoleva lepingu kehtivusajal on vallaruumide Omanik kohustatud teavitama üürnikke käesoleva lepingu tingimustest.
4.2.9. Esitage haldavale organisatsioonile kontrollimiseks omandiõiguse dokumendi koopia ja originaal.
4.2.10. Lepinguliste kohustuste täitmiseks esitavad ruumide omanikud järgmised isikuandmed: perekonnanimi, eesnimi, isanimi, aasta, kuu, sünniaeg ja -koht, aadress, perekonnaseis, sotsiaalne staatus, teave hüvitiste kättesaadavuse kohta, teave korterelamus registreeritud eluruumide omand, andmed ruumides elavate isikute kohta ja muud käesoleva Lepingu täitmiseks vajalikud andmed maksete arvestamise kohta.
4.2.11. Käesoleva lepingu kohaste munitsipaalruumide omanik tegutseb üürniku huvides ja tema kulul.
4.2.12. Insener-tehniliste süsteemide ja seadmete töös esinevatest tõrgetest ja muudest ühisvara talitlushäiretest teavitama viivitamatult juhtorganit ning vajadusel teatama sellest kiirabi dispetšerteenistusele infostenditel ja korraldusasutuse veebilehel märgitud telefoninumbritel.
4.2.13. Tutvustage kõiki temaga koos elavaid kodanikke käesoleva lepingu tingimustega.
4.2.14. Mitteeluruumide omanikud on kohustatud sõlmima spetsialiseeritud organisatsiooniga tahkete olmejäätmete äraveo ja suurjäätmete äraveo lepingu ning paigaldama kokkuleppel Korraldajaga mahuti tahkete jäätmete kogumiseks.
4.2.15. Esitada korraldusasutusele teave paigaldatud üksik-, ühis- (korteri-), ruumimõõteseadmete olemasolu ja tüübi, nende paigaldamise (kasutuselevõtu) kuupäeva ja koha, mõõteseadme tootjapoolse pitseerimise kuupäeva või organisatsioon, kes viis läbi mõõteseadme viimase taatluse, samuti järgmise ülevaatuse paigaldatud tähtaja,
5. Hind ja tasumine vastavalt lepingule
5.1.Haldamislepingu hind sisaldab ühisvara korrashoiu ja remondi, samuti kommunaal- ja muude teenuste osutamise tööde ja teenuste maksumust. Ühisvara hoolduse ja remondiga seotud tööde ja teenuste maksumus määratakse kortermaja eluruumide hoolduse ja remondi eest tasutud summa korrutisena elu- ja mitteeluruumide üldpinnaga.
5.2. Eluruumide hooldus- ja remonditasu sisaldab tasusid teenuste ja kortermaja haldamise tööde, kortermaja ühisvara hoolduse ja korralise remondi eest, samuti võlgade sissenõudmise kulusid ruumide omanikelt, kes ei tee seda. nõuetekohaselt täitma oma maksekohustusi eluruumide ja kommunaalteenuste eest.
5.3. Korterelamu ühisvara korrashoiu ja remondi tasude suurus, samuti nende tööde ja teenuste loetelud kehtestatakse ruumide omanike üldkoosoleku otsusega, võttes arvesse korteriühistu ettepanekuid. juhtimisorganisatsioon (välja arvatud tasude indekseerimine), samuti korterelamu juhatuse soodustuste arvestamine, mis jaotatakse igakuiselt omanike vahel ja esitatakse neile tasumiseks kuumakse struktuuris (kui selline otsus tehakse omanike üldkoosolekul). Ühisvara korrashoiu ja remondi eest tasu suuruse ning tööde ja teenuste loetelud kehtestab ruumiomanike üldkoosolek. Enne kui Omanikud teevad otsuse ühisvara hoolduse ja remondi eest tasu suuruse kehtestamise kohta, määrab selle summa fondivalitseja, võttes aluseks hoolduse ja remondiga seotud teenuste ja tööde täieliku loetelu kavandatud kulud. ühisvara vastavalt Vene Föderatsiooni määrustele 04.03.2013 nr 290 on toodud lisas nr 1
5.4. Ühisvara korrashoiu tööde ja teenuste hulka kuuluvate jooksvate ja kapitaalremonditööde ja -teenuste loetelud eraldi kooskõlastamisele ei kuulu.
5.5. Ühisvara hoolduse ja remondi eest tasu suurus arvutatakse valitsemislepingu kehtivuse ajaks ja kuulub uuendamisele üks kord aastas, samuti indekseerimisele käesolevas lepingus sätestatud tingimuste ilmnemisel.
5.6. Ruumiomanikel ei ole õigust nõuda makse suuruse muutmist, kui teenuse osutamine ja ebapiisava kvaliteediga ja (või) ettenähtud kestust ületavate katkestustega tööde tegemine on seotud eluohu kõrvaldamisega. kodanike tervise ja tervise, nende vara kahjustamise või vääramatu jõu asjaolude tõttu.
5.7. Hooldus- ja remonditööde ning kommunaalkulude eest tasuvad Omanikud igakuiselt kuni kehtivusaja lõppemisele järgneva kuu kümnenda kuupäevani vastavalt haldusorganisatsiooni või tema volitatud isiku poolt hiljemalt esimesel päeval esitatavale ühekordsele maksedokumendile. kehtivusaja lõppemisele järgnevast kuust. Tasumise kord, vorm ja koht määratakse maksedokumendiga.
5.8. Kommunaalteenuste tasu suurus määratakse mõõteseadmete näitude põhjal ja nende puudumisel kommunaalteenuste tarbimise normide alusel ning arvutatakse volitatud asutuste kehtestatud tariifide järgi. Kommunaalteenuste tariifide muutumisel teeb haldusorganisatsioon ruumide omanikele vastava ümberarvestuse alates nende muutumise kuupäevast.
Selle lepingu alusel antakse ruumide omanikele järgmised tüübid kommunaalteenused:
Külma veevarustus.
Kuuma veevarustus.
Drenaaž.
Soojusvarustus.
5.9. Omanikud saavad info makse muudatuste kohta arvel-kviitungil.
5.10. Elu- ja mitteeluruumide omanikele eluruumide hoolduse ja remondi eest makstava tasu suurus on 1 ruutmeetrit. meetrit kogu elamispinnast.
6. Poolte vastutus.
6.1. Omanikud vastutavad ühisvara nõuetekohase hoolduse eest vastavalt Vene Föderatsiooni kehtivatele õigusaktidele ja lepingule.
6.2. Lepingujärgse makse hilinemise (tasumata jätmise) korral peavad Omanikud maksma trahve Vene Föderatsiooni eluasemeseadustes kehtestatud viisil.
6.3. Kumbki pool ei vastuta oma käesolevast lepingust tulenevate kohustuste mitteõigeaegse ja ebaõige täitmise eest, kui see on põhjustatud vääramatu jõu asjaoludest (vääramatu jõud): maavärinad, üleujutused, muud loodusõnnetused, sõjalised tegevused, valitsusasutuste otsused, muud asjaolud, mis ei sõltu poolte tahtest, kui sellised asjaolud mõjutavad otseselt käesolevast lepingust tulenevate kohustuste täitmist ja kui need tekkisid pärast käesoleva lepingu allkirjastamist. Vääramatu jõu asjaolusid võib tunnustada poolte vastastikusel kokkuleppel, mis vormistatakse kirjalikult ja millele on alla kirjutanud Poolte volitatud isikud.
6.4. Juhtimisorganisatsioon ei vastuta tehniline seisukord enne käesoleva lepingu sõlmimist eksisteerinud korterelamu ühisvara.
6.5. Juhtimisorganisatsioon ei vastuta Omanike kohustuste eest. Omanikud ei vastuta Haldusorganisatsiooni kohustuste eest.
6.6. Ruumiomanikud vastutavad tekkinud kahju ulatuses oma ruumidesse tööde tegemiseks ja teenuste osutamiseks keelamise tagajärgede eest ruumides oleva ühisvara nõuetekohaseks korrashoiuks ja avariide likvideerimiseks.
6.7. Haldusorganisatsioon ei vastuta ega hüvita ühisvarale tekitatud kahjusid ja kahjusid, kui need on tekkinud järgmistel põhjustel:
Omanike ja Omanike ruumides elavate isikute tegevus (tegevusetus);
Ühisvara kasutamine Omanike poolt muul otstarbel ja kehtivaid õigusakte rikkudes;
Omanike poolt käesoleva lepinguga kehtestatud kohustuste täitmata jätmine.
Õnnetused, mis juhtusid juhtorganisatsiooni süül ja kui viimane ei suutnud ette näha või kõrvaldada nende õnnetuste põhjustanud põhjuseid (vandalism, süütamine, vargus jne).
7. Lepingu sõlmimine, lepingu kestus, lepingu täiendused ja muudatused
7.1. Käesolev leping ja selle lisad loetakse allkirjastatuks hetkest, kui Omanik allkirjastab Arendaja poolt vastuvõtmise akti või allkirjastab ostu-müügilepingu ja jõustub 01.04.2017 ja kehtib kuni 01.04.2022 koosolekute ebaõnnestumise korral. omanikest.
7.2. Kõik käesoleva lepingu muudatused ja täiendused tehakse lisalepingute sõlmimisega kirjalikult, poolte poolt allkirjastatud ja on käesoleva lepingu lahutamatuks osaks.
7.3. Kui üks pool ei ole kirjalikult keeldunud käesoleva lepingu pikendamisest või selle muutmisest üks kuu enne selle lõppemist, loetakse leping pikendatuks samaks ajavahemikuks ja samadel tingimustel.
8. Lepingu lõpetamine.
8.1. Haldusorganisatsioonil on õigus käesolev leping üles öelda tsiviil- ja eluasemeseadustes sätestatud asjaolude olulise muutumise tõttu, samuti juhul, kui ruumide omanikud ei täida süstemaatiliselt oma kohustust tasuda tehtud töö eest ja osutatavad teenused: ruumide omanike tasumata jätmine üle 3 kuu, Omanike süstemaatiline suutmatus teha tööde ja teenuste ning nende kulude kooskõlastamise otsuseid.
8.2. Korterelamu ruumide omanikel on korterelamu ruumide omanike üldkoosoleku otsuse alusel õigus ühepoolselt keelduda käesoleva lepingu täitmisest, kui haldusorganisatsioon ei järgi selle tingimusi. ja otsustada valida mõni muu haldusorganisatsioon või muuta selle hoone haldamise meetodit.
Ruumiomanike ühepoolne keeldumine oma kohustuste täitmisest võib toimuda ainult juhul, kui on tõendeid haldusorganisatsiooni kohustuste täitmata jätmise kohta ja tingimusel, et on tasutud tema poolt tegelikult kantud kulud, samuti varajase varajase algusega seotud kahjud. lepingu lõpetamine.
8.3. Leping loetakse ennetähtaegselt lõppenuks, kui ruumide Omanikud tegid üldkoosolekul kehtestatud korras otsuse lepingulise suhte lõpetamise kohta ning üks kuu enne selle lõppemist saatis omanike poolt volitatud isik juhtkonnale. Korraldamine lepingu ennetähtaegse lõpetamise kohta, üldkoosoleku protokolli kinnitatud koopia, hääletussedelite ja dokumentide koopiad, mis kinnitavad haldusorganisatsiooni kohustuste täitmata jätmise fakti, juhtorganisatsiooni ebaõnnestumisega seotud kahjude arvestus. või oma kohustuste mittenõuetekohase täitmise eest, samuti hüvitas Haldusorganisatsioonile tema kahjud seoses Lepingu ennetähtaegse lõpetamisega.
9. Muud tingimused.
9.1 Haldusorganisatsiooni kohustus teavitada ruumide omanikke ettepanekutest ruumide omanike üldkoosoleku läbiviimise vajaduse kohta loetakse täidetuks, kui sellised ettepanekud on edastatud omanike poolt volitatud isikule ja tema äraolekul on tegemist. postitatud sissepääsude sissepääsugruppidele.
9.2. Lepingulise suhte lõppemise korral isikuandmete töötlemine lakkab. Pärast töötlemise lõpetamist tuleb isikuandmed hävitada tähtajad, välja arvatud juhul, kui ruumide Omanikud (kirjalikult) on andnud korralduse selliste andmete edastamiseks nende poolt volitatud isikule.
9.3. Ruumiomanike kontroll Haldusorganisatsiooni tegevuse üle toimub: ruumide omanike poolt volitatud isiku, tema puudumisel ühe omaniku poolt allkirjade, tehtud tööde ja osutatud teenuste poolt; korraldusorganisatsiooni poolt jooksva aasta esimeses kvartalis võetud kohustuste aruandluse esitamine eelmisel aastal; omanike või tema puudumisel ühe omaniku poolt volitatud isiku osalemine ühisvara ülevaatusel, sellise kontrolli tulemuste põhjal puuduste akti koostamine, tuvastatud puuduste kõrvaldamiseks vajalike tööde ja teenuste loetelude koostamine. ; teenuste ja tööde osutamata jätmise või ebapiisava kvaliteediga osutamise faktide registreerimine.
9.4. Ruumiomanike otsuse puudumine kirjalikku aruannet mitte aktsepteerida Lepinguga kehtestatud tähtaja jooksul on selle aktsepteerimine.
9.5. Kõik käesolevast lepingust tulenevad vaidlused lahendatakse läbirääkimiste teel ja kui kokkulepet ei õnnestu saavutada, siis kohtus.
9.6. Pooltevahelisi suhteid, mida käesolev Leping ei reguleeri, reguleerivad täiendavad lepingud.
9.7. Käesolev leping on koostatud kahes eksemplaris, millel on võrdne juriidiline jõud. Üks eksemplar jääb üldkoosoleku algataja (omanike poolt volitatud isiku) juurde, teine korraldusorganisatsiooni. Soovi korral on igal Omanikul õigus saada käesolevast Lepingust koopia. Käesoleva Lepingu koopiad väljastatakse ruumide Omanikele Haldusorganisatsiooni või volitatud isiku poolt pärast majanõukogu valimist.
9.8. Käesolev leping on kohustuslik kõigile korterelamu ruumide omanikele.
9.9. Käesoleva lepingu lisad on selle lahutamatuks osaks:
1. Lisa nr 1. Korterelamu ühisvara korrashoiutööde ja teenuste loetelu.
2. Lisa nr 2. Korterelamu ühisvara korrashoiu ja remondi operatiivvastutuse piirmäärad.
3. Lisa nr 3. Lepingu allkirjastanud omanike register.
10. Postiaadressid ja Pangaandmed küljed
Lepingule alla kirjutanud omanike nimekiri on toodud käesoleva lepingu lisas nr 3
Piiratud vastutusega äriühingu fondivalitseja "NSK-Dom"
630039 Novosibirski piirkond.
Novosibirsk, Dobrolyubova tn. hoone 162/1 büroo 8
3191447,3191446
8-952-939-94-54
INN/KPP 5404401342/540501001
JSC "BANK ACCEPT"
BIC 045004815,
konto number 30101810200000000815,
Konto 40702810800100005499
Korterelamu halduslepingu lisa nr 1
Korterelamu ühisvara korrashoiu ja remondi tööde ja teenuste loetelu ja sagedus
Nr Liikide loetelu kohustuslik töö ja maja ühisvara korrashoiu ja remondi teenused Tingimused tööde tegemiseks ja teenuste osutamiseks Tööde ja teenuste sagedus
1 Majasiseste insenertehniliste seadmete hooldus Tehniliste ülevaatuste, ennetavate remonditööde ja väiksemate rikete likvideerimine kütte- ja soojaveevarustussüsteemides (kanalisatsioonivoodite puhastamine, kolmekäiguliste ventiilide reguleerimine, tihendite täitmine, soojusisolatsiooni pisiremont, torustike lekete likvideerimine , seadmed ja liitmikud;mudapüüdjate, õhukollektorite, kompensaatorite, reguleerventiilide, ventiilide, siibri ventiilide demonteerimine, ülevaatus ja puhastamine; sulgeventiilide katlakivi eemaldamine jne); vee äravool, elektrivarustus, kanalisatsioon (tihendite vahetus sisse veekraanid, nõlvade tihendamine, ummistuste eemaldamine); samuti: keskküttesüsteemide remont, reguleerimine, reguleerimine ja testimine; keskküttesüsteemi pesemine, survetestimine, konserveerimine ja taassäilitamine; torustike tugevdamine, isolatsiooni pisiremont, kanalisatsioonikappide töökorrasoleku kontrollimine ja rikete ilmnemisel põhjuste kõrvaldamine jne. Elektriseadmete väiksemate rikete kõrvaldamine, tõmbe olemasolu kontrollimine suitsuventilatsioonikanalites,
Advokaat Kostikova N.S., 7271 vastust, 2337 arvustust, saidil alates 08.09.2014
27.1. Tere. Ma ei leidnud tekstist teie küsimust, siis lihtsalt kommenteerin - kui vajate lepingu osas konsultatsiooni, on see teenus tasuline. Tasuta prooviperioodi raames esitage konkreetne küsimus.
28. Kuidas kustutada süüdimõistev kohtuotsus ja milline on selle tähtaeg, kui rikkumine on kerge ja sotsiaalselt mitteoluline.
Advokaat Vysochin S.A., 384 vastust, 284 arvustust, saidil alates 27.02.2018
28.1. Tere pärastlõunal, karistusregistri kustutamise reegel on ette nähtud kriminaalkoodeksi artiklis 86:
"Kui süüdimõistetu käitus pärast karistuse kandmist laitmatult ja hüvitas ka kuriteoga tekitatud kahju, siis võib kohus tema taotlusel tema karistusregistri kustutada enne karistusregistri aegumist."
29. Olen sõjaväeakadeemia kadett. Nad kavatsevad määrata mulle sobivuse kategooria “B” ja saata mind koju. 1. astme hüpertensioon koos sihtorganite kerge kahjustusega. Kas kindlustus on vajalik? Haigus avastati teenimise ajal. 1 kursus. Ja kuidas see välja antakse?
Ette tänades!
Advokaadibüroo LLC "ART de LEX", 69 vastust, 58 arvustust, saidil alates 15.02.2018
29.1. On vaja võtta esitäht meditsiinilised dokumendid, mis peegeldavad teie tervist, viige läbi uuring, et see haigus oli treeningu tulemus. Kui ekspert näitab, et nende vahel on põhjuse ja tagajärje seos toime pandud tegusid ja sellest tulenevad tagajärjed, siis on kõik võimalik. Samuti ärge välistage, et haigus võib areneda teie tegevuse tagajärjel, mis ei ole teie teenusega seotud.
30. Mind süüdistati lapse löömises ja kergemate vigastuste tekitamises, kuigi ma ei teinud midagi. Oli kohus, kus ma ei saanud oma õigusi kaitsta, mulle määrati 10 päeva aresti. Ma tegin oma aja ära. Kuigi ma ei teinud seda. Nüüd nõuab ema moraalse kahju hüvitamist 30 tuhat. Kas sama rikkumise eest kaks korda karistamine on seaduslik?
Advokaat Mukhametvalieva A.I., 59 vastust, 47 arvustust, saidil alates 14.02.2018
30.1. Tere, lapse emal on õigus teie poole pöörduda moraalse kahju hüvitamiseks, seda ei loeta topeltkaristuseks ja pidite oma väidet kohtus tõendama, proovige esitada apellatsioonkaebus, kui edasikaebamise tähtaeg pole veel möödunud.
· Väiksemad rikkumised:
1. lihasjõu vähendamine kuni 4 punktini kogu aktiivsete liigutustega;
2. jäseme lühenemine 2-4 cm;
3. lihaste kurnatus kuni 5% normaalsest;
4. spastilist tüüpi kerge toonuse tõus (ajuhalvatusega), liigutuste koordineerimatus hüperkineetilisel kujul, mis ei mõjuta oluliselt kõnnimustrit;
5. integreeritud (kogu) aktiivsuse elektromüograafiline langus kõndimisel 10-25%.
· Mõõdukad rikkumised:
Tuvastatakse iseseisva liikumise raskused, piiratakse väsimuseta kõndimise kestust, pikeneb kõndimisele kuluv aeg, mis on tingitud
1. mõõdukas (kuni 3 punkti) lihasjõu langus (tuhara- ja säärelihaste puhul kuni 3 punkti);
2. lihaste kurnatus 5-9% normaalsest;
3. puusa-, põlve- ja hüppeliigese aktiivsete liigutuste amplituudi piiramine (15-20°);
4. spastilist tüüpi lihaste toonuse mõõdukas tõus või lihaste hüpotoonia koos patoloogiliste (paindumine, pikenemine, adduktsioon) seadetega liigestes vertikaaliseerimise ja kõndimise ajal, liigutuste koordineerimatus hüperkineetilisel kujul, kuid võime toetuda jäsemele ilma abiseadmed;
5. lihaste bioelektrilise aktiivsuse vähenemine (ümberjaotumine) kõndimisel 25-50%;
6. mõõdukas (30-40%) sammu pikkuse, kõnnitempo ja rütmilisuse koefitsiendi vähenemine;
7. jäseme lühenemine 4–6 cm, osteoartikulaarse süsteemi rike, mille tõttu on vaja kasutada spetsiaalseid ortopeedilisi seadmeid, mis parandavad kahjustatud jäseme staatilisi-dünaamilisi võimeid.
Mõõdukate funktsionaalsete häirete korral on võimalik täiendav tugi kepile.
· Väljendatud häired.
Raskete funktsioonihäirete korral on kõndimine tavaliselt võimalik kas välise abiga või spetsiaalsete ortopeediliste vahenditega, mis on tingitud:
· Jäseme lühenemine 7-9 cm;
· aktiivsete liigutuste piiramine puusa (7-10%), põlve (8-12%), hüppeliigese (6-8%) liigestes koos lihasjõu väljendunud vähenemisega kuni 2 punkti;
· toonuse väljendunud tõus (või lõtvunud pareesi vähenemine), mis põhjustab patoloogilisi seadistusi ja deformatsioone (puusaliigese paindumine, fleksioon-abduktsioon või adduktsioonkontraktuur üle (15-20°), pikendus üle 160° nurga all, paindumine -põlveliigese pikenduskontraktuur üle 30°, liigese anküloos varuse tigedas asendis, valgus üle 20-25°, labajala equinus deformatsioon üle 120° nurga all, jala calcaneaalne deformatsioon nurk alla 85°), väljendunud koordinatsioonihäired koos hüperkineesiga. Võime kõndida, kasutades keerulisi ortopeedilisi seadmeid ja täiendavat tuge karkudel, käimisjalgadel või abiga.
· Bioelektrilise aktiivsuse vähenemine kõndimisel rohkem kui 55-75%, sammu pikkuse vähenemine üle 50-60%, kõndimise tempo vähenemine üle 70% ja rütmikoefitsiendi langus rohkem kui 40 -50%.
· Oluliselt väljendunud häired.
Lõtvast või spastilisest halvatusest põhjustatud märkimisväärselt väljendunud düsfunktsioonide, liigeste märkimisväärsete (üle 50-60°) kontraktuuride, nende anküloosiga tigedas asendis, patsiendi vertikaalsuse ja iseseisva kõndimise korral välise abiga ja kaasaegsete proteeside kasutamisega on võimatu. Elektromüograafilised ja biomehaanilised uuringud ei ole soovitatavad.
KOHTUSAALIST:
Arstliku ja sotsiaalse läbivaatuse läbiviimiseks vajalike avalike teenuste osutamisel keha funktsioonide kahjustuse astme määramise kriteeriumide ebaselguste kohta
3. septembril 2012 taotles mu poeg Novosibirski piirkonna föderaalasutuse MSE (edaspidi NSO) büroos nr 5 uuesti arstliku ja sotsiaalse läbivaatuse (edaspidi MSE) avalikke teenuseid. MSE komisjonid, NSO büroo nr 5, personali nr 4 ja 2 GB ITU spetsialistid keeldusid tunnistamast vajadust sotsiaalse abi, kaitse ja rehabilitatsiooni meetmete järele (tema puudega tunnistamine) komplekssete haiguste korral : (haiguste loetelu).
Vene Föderatsiooni Tervise- ja Sotsiaalarengu Ministeeriumi 11. aprilli 2011. aasta korralduse nr 295n „Arstliku ja sotsiaalse läbivaatuse läbiviimiseks avalike teenuste osutamise halduseeskirjade kinnitamise kohta” III jagu (edaspidi: “Eeskirjad”) määrab arstliku ja sotsiaalse läbivaatuse läbiviimise (haldustoimingute) aja ja järjekorra, et parandada avaliku teenuse osutamise kvaliteeti ja luua mugavad tingimused selle saamiseks.
Düsfunktsiooni aste keha iseloomustavad erinevad näitajad ja oleneb lahke funktsionaalsed häired Ja meetodid nende määratlused.
Esiteks, Novosibirski piirkonna FGU ITU büroo nr 5, koosseisude nr 4 ja 2 GB kontrolliaruannetes ja otsustes ei ole defineeritud p.p. 10.2-10.13 komplekssest haigustest põhjustatud kehafunktsioonide häirete raskusaste (haiguste loetelu), häirete sümptomeid kirjeldatakse aruannetes lihtsalt.
Inimkeha talitlushäirete peamiste tüüpide juurde vastavalt Vene Föderatsiooni tervishoiu ja sotsiaalarengu ministeeriumi 23. detsembri 2009. aasta korralduse nr 1013n "Konstituudis kasutatavate klassifikatsioonide ja kriteeriumide kinnitamise kohta" punktidele 3 ja 4. kodanike arstliku ja sotsiaalse läbivaatuse läbiviimine föderaalsete arstliku ja sotsiaalse läbivaatuse asutuste poolt” (edaspidi „korraldus nr 1013n”) hõlmavad järgmist:
Rikkumised vaimsed funktsioonid(taju, tähelepanu, mälu, mõtlemine, intelligentsus, emotsioonid, tahe, teadvus, käitumine, psühhomotoorsed funktsioonid);
Keele- ja kõnefunktsioonide häired (suuline (rinolaalia, düsartria, kogelemine, alaalia, afaasia) ja kirjalik (düsgraafia, düsleksia), verbaalne ja mitteverbaalne kõne, hääleloome häired jne);
Sensoorsete funktsioonide kahjustus (nägemine, kuulmine, lõhn, puudutus, kombamine, valu, temperatuur ja muud tüüpi tundlikkus);
Staatilis-dünaamiliste funktsioonide (pea, torso, jäsemete motoorsed funktsioonid, staatika, liigutuste koordineerimine) rikkumised;
Vereringe funktsioonide, ..... ainevahetuse ja energia, sisemise sekretsiooni, immuunsuse häired;
Keha funktsioonide rikkumise määrab terviklik hindamine erinevaid näitajaid ja seda iseloomustab nende neli raskusastet:
1. aste - väikesed rikkumised,
2. aste - mõõdukad rikkumised,
3. aste - tõsised häired,
4. aste - oluliselt väljendunud rikkumised.
Põhineb korralduse 1013n punktil 7 piirangu aste põhimääratakse inimelutegevuse kategooriad põhineb hinnangul nende kõrvalekaldumisele normist, mis vastab teatud perioodile (vanusele) bioloogiline areng isik.
ITU kontrolliaruanded sisaldavad teavet ainult selle kohta punkt 10.1 umbes rikkumiste analüüs keha (väikesed häired) vastavalt vaimsed funktsioonid, mis põhinevad järgmise eesmärgi rakendamisel meetodid: “Luria 10 sõna”, “Schulzi tabel, objektide välistamise meetod, Luscheri projektiivne meetod.
Ei sisaldu aktides muude rikkumiste analüüs keha funktsioonid p.p. 10.2-10.13 korralduse nr 1013n lõikes 3 nimetatud häirete mis tahes näitajate määramine haiguste kompleksis (haiguste loetelu) , põhineb hinnangul kõrvalekallete kohta terve inimese bioloogilises arengus.
Aktustes määramiseks kasutatavad meetodid kvantitatiivne ja kvalitatiivne tase raskusastme näitajad(väike, mõõdukas, raske) mis tahes keha talitlushäire pp. 10.2-10.13 (v.a vaimne düsfunktsioon – punkt 10.1), mis on seotud haigustega (haiguste loetelu).
NÄITEKS, keha talitlushäirete sümptomite (kaebuste) kirjeldamisel aruannetes: (haiguste sümptomite loetelu) EI OLE DEFINEERITUD millised rikkumised need sümptomid on (väikesed, mõõdukad, rasked), milliste standardite alusel nende kõrvalekalded on määratud (haiguste loetelu), kasutades millised objektiivsed meetodid.
Aktustes puudub kirjeldus olemasolevaid standardeid(eelkõige esinemisnormid (haigussümptom), kogusenormid (haigussümptomid), esinemisnormid (haigussümptomid), mis vastavad inimese bioloogilisele arengule (vanus 26 aastat) ja hindamisskaalad(kerge, mõõdukas, väljendunud) funktsionaalsed kõrvalekalded keha, nendest normidest.
Teiseks, “Eeskirja” p 56 alusel poja soovil läbi ei viidud. täiendavad uuringud määrata rehabilitatsioonipotentsiaali ja prognoos. Suunas (vorm nr 088/у-06) Polikliinik nr…. need näitajad on määratletud kui lühike Ja kahtlane. 2011. aastal polikliinik nr... ITU-le suunatud suunas osutas ka, et taastusravi potentsiaal ja prognoos on "ebakindlad ja kaheldavad". ITU seadustes 2011. aastal asendati taastusravi potentsiaal ja prognoos sõnaga „soodne“. 2011. aastal põdes mu poeg uuesti haiguse rasket vormi ja aju CT-skaneeringu järgi on tal uued kahjustused ja sekundaarsed kasvajad, mis mõjutavad tema tervist.
Tekib küsimus, kuidas ITU komisjonid määravad kindlaks kodanike rehabilitatsiooni- ja sotsiaalkaitsemeetmete teostatavuse ja vajaduse ning individuaalsete rehabilitatsiooniprogrammide (IPR) väljatöötamise. ilma määratluseta taastusravi potentsiaal ja prognoos haiguste areng?
Vastavalt “Määruskirjale” saab ITU GB juht kutsuda ITU GB koosseisu nr 2 koosolekule nõuandva häälega tööhõiveteenistuse spetsialisti. Poja avalduse kohaselt ei kutsutud spetsialisti ITU komisjoni. Ta saadeti tööhõivekeskusesse ametite valikut läbi viima võttes arvesse vastunäidustusi haiguste kohta, kuid tööhõivekeskuse saatekirjas ei näidanud ITU spetsialistid neile haigusi ega vastunäidustusi. Seetõttu on tööhõivekeskuse järelduses määratletud kutsealade loetelu võtmata arvesse haigusi ja vastunäidustusi nende peal. Poeg saatis selle kohta kirja GB ITU-le. See väide määrata ametite loetelu ilma haiguste vastunäidustusi arvesse võtmata jäeti käsitlemata. Tööhõivekeskus omakorda vastas sellisele nõudele ja saatis tema pojale kirja, milles kutsus teda uuesti elukutseid valima, võttes arvesse Vene Föderatsiooni Tervise- ja Sotsiaalarengu Ministeeriumi 12. aprilli korraldust nr 302n. 2012. aasta.
Korduv elukutsete valik tegi kindlaks, et vaatamata keskeriharidusele (juhataja) soovitati pojal tegeleda kutsetegevusega kvalifikatsiooni mittenõudvatel erialadel nagu pakendaja, etiketija, pakkija. Samas on ebaselge töörežiim (täis- või osaline tööaeg), pingetase ja tehtava töö maht.
“Korraldus nr 1013n” määrab, et tööalase tegevuse (vastavalt töö sisule, mahule, kvaliteedile ja tingimustele esitatavatele nõuetele) 1. aste on võime teostada töötegevust tavapärastes töötingimustes. kvalifikatsiooni alandamisel, raskustunne, pinge ja (või) töömahu vähenemine, suutmatus põhikutsealal edasi töötada säilitades samal ajal võimaluse teha tavapärastes töötingimustes madalama kvalifikatsiooniga tööd.
Menetlusele esitatavaid nõudeid rikuti jaoks avalike teenuste osutamine ITU läbiviimine: suutmatus määrata rehabilitatsioonipotentsiaali ja -prognoosi sotsiaalabi-, kaitse- ja rehabilitatsioonimeetmete vajaduse tuvastamisel; töövõime määramine ja ametite valik haiguste vastunäidustuste arvestamata jätmine; organismi talitlushäire raskusastet ei ole kindlaks tehtud, p 10.2-10.13 seoses haigustega (haiguste loetelu); näitajaid pole täpsustatud, mille alusel saab määrata rikkumiste raskusastet; meetodeid pole täpsustatud, mille abil saab määrata organismi funktsioonide häirete näitajaid ja raskusastet.
Kolmandaks Aastatel 2009-2012 jälgis polikliinik nr ..... vormi nr 088/u-06 täitmisel MSE-sse suunamiseks minu poja tervise dünaamikat, võttes arvesse kompleksset haiguste kogumit (haiguste loetelu) . 2011. aasta veebruaris viitas ITU-sse pöördumine, et viimane rünnak oli 2007. aastal, hoolimata sellest, et polikliinik nr.... Poeg esitas 2010. aastal hädaabikõnede koopiad, lisaks oli tal 2010. aastal 75 haigushoogu.
Büroo nr 5 järeldused, kompositsioonid 4 ja 2 GB ITU NSO kohta ei ole keha funktsioonihäirete erinevate näitajate igakülgne hindamine, ei sisalda teavet raskusastme kohta keha funktsioonide häired, mis on seotud haiguste kompleksiga (haiguste loetelu), mis põhinevad olemasolevatel standarditel, mis vastavad inimese bioloogilise arengu teatud perioodile (vanusele). Praegu ei saa mu poeg seetõttu töötada sagedased ilmingud ei saa polikliinikus nr ... ülaltoodud sümptomeid. elukohas mis tahes ravi, mis aitab kaasa tema sotsiaalne kohanemine ja taastusravi.
ITU GB vastus NSO-s arvukatele taotlustele ei sisalda vastuseid sisuliselt kõikidele esitatud küsimustele õigeaegselt akti koopiat ei esitatud läbivaatus koosseisu nr 2 järgi; selgitust ei antud ITU otsused Kompositsioonid 4 ja 2, mis põhinevad olemasolevatel standarditel ja meetoditel organismi talitlushäirete tuvastamiseks haiguste kompleksis; pole selgitatud, miks ei tehtud täiendavaid uuringuid taastusravi prognoosi ja potentsiaali väljaselgitamiseks; uuesti määramata kutsealade loetelu, võttes arvesse haiguste vastunäidustusi ja töövõime astet.
On rikutud avalike teenuste osutamise korda vastavalt “Eeskirjadele” ja määrustele - ei ole defineeritud(punktid 10.2-10.12) haigustest tingitud organismi funktsioonide kahjustuse raskusaste (kerge, keskmine, raske); ei ole defineeritud rehabilitatsioonipotentsiaal ja haiguse prognoos; töövõime on määratud võttes arvesse haiguste vastunäidustusi (haiguste loetelu).
Ei ole defineeritud olemasolevad normid, mis vastavad inimese bioloogilise arengu teatud perioodile (vanusele); ei ole defineeritud haigustest tingitud puude aste, mis põhineb nendest olemasolevatest normidest kõrvalekallete hindamisel, mis vastavad teatud bioloogilise arengu perioodile (vanus 26 aastat).
Sisulisi vastuseid ei antud kõikidele küsimustele, mis puudutavad teavet terviseseisundi, uurimismeetodite ja kehafunktsioonide kahjustuse raskusastme kohta haiguste kompleksi tõttu.
Akti koopia uurimine kompositsiooni nr 2 GB ITU poolt NSO jaoks ainult ette nähtud kahe kuu pärast, pärast seda, kui kohus saadab hagiavalduse koopia ITU GB-le NSO jaoks.
Selleks, et läbipaistvuse tagamine, objektiivsus ITU otsused ning kvaliteedi ja tõhususe parandamine meditsiini- ja sotsiaaleksperditeenused , kvantifitseerimise määratlused keha funktsioonide häireid põhjustavate haiguste raskusaste ja erineva raskusastmega elutegevuse põhikategooriate piirangud, saadeti kohtule hagiavaldus tunnistada ITU GB otsus NSO kohta ebaseaduslikuks rikkumiste tõttu. ITU läbiviimise nõuetega.
Jätkub…….
Shalamova Yu.V.,
Lihtsalt kodanik, kes pärast 4 aastat töövõimet keeldus 5 korda järgmise ekspertiisi alandavast protseduurist, kuna... Ma lähen kuue kuu pärast pensionile...
P.S. Kuid seda ei saa teha mu poeg, 26-aastane, sünnist saadik haige, kellel pole ei kvalifitseeritud arstiabi, korralikku ambulatoorset registreerimist ja taastusravi ega ka õigust sotsiaalkaitse ja taastusravi.
Haldusõigus ei määranud mitte ainult kohaldamise tegelikke aluseid ja karistuste süsteemi, vaid sätestas ka tegelikud alused ja reeglid nende määramiseks.
Kui me räägime mistahes halduskaristuse kohaldamisest, siis see lähtub olulisest hulgast põhimõtetest: seaduslikkus, humanism, läbipaistvus, karistuse vältimatus jms.
On olemas ka selline mõiste nagu haldusõiguserikkumise tähtsusetus, mis oma olemuselt ei ole oluline rikkumine, millest tuleb juttu allpool
Artiklite navigeerimine
Haldusmeetmete rakendamine
Haldusvastutuse meetmete kohaldamisel tuleks lähtuda mitmest põhimõttest, millest üks on paratamatuse põhimõte. Selle olemus seisneb selles, et iga subjekt, kes on toime pannud karistatava teo, peab saama õiglase karistuse.
Kuid meie ajal ei kehti see põhimõte objektiivsetel ja subjektiivsetel põhjustel alati. Haldusõiguserikkumise eripära on see, et erinevalt kuriteost ei iseloomusta seda avalik oht.
Haldusõiguserikkumised on sotsiaalselt kahjulikud, st põhjustavad või võivad objektiivselt kahjustada kaitstud sotsiaalseid suhteid.
Sellise kahju suurus, selle vältimise või hüvitamise võimalus materiaalsete süütegude puhul ning objektiivne kahju tekitamise võimalus formaalsete süütegude puhul võivad aga mõjutada ka süüdlase vastutuse liiki ja ulatust.
Süüteo olemuse määravad tunnused, mis iseloomustavad rikkumise objektiivset poolt (tegu, süüteo toimepanemise viis ja vahend, aeg, olukord).
Kurjategija tuvastamine
Sanktsioonidega ette nähtud karistuste kohaldamisel ei ole vähem oluline ka selline aspekt nagu süüdlase isiku tuvastamine.
On selge, et rikkumise toimepanemine on selliste asjaolude tagajärg nagu isiksuse kujunemise tingimused, huvid, ellusuhtumine jne.
Seetõttu arvestatakse karistuse määramisel kõiki neid andmeid ja alles seejärel saab pärast süvaanalüüsi määrata vastuvõetavama mõjutusmeetme.
Tuleb märkida, et haldusseadused ei sisalda praegu kodanike kohta andmeid, mida karistuse määramisel arvesse võetaks.
Seetõttu on õigusrikkuja kohta teabe hulgast vaja kindlaks määrata vaid mõned aspektid ja need dokumenteerida. Tuleb märkida, et süüdlase isikusamasuse arvestamise küsimuse lahendamiseks ei piisa kergendavate asjaolude väljaselgitamisest.
Veel on vaja välja töötada ettepanekud, mis karistuse määramisel aitaksid üksikisikuga täpsemalt arvestada. Kurjategija isiksuse uurimiseks on vaja kindlaks teha tema sotsiaalset staatust iseloomustav teave, uurida psühholoogilised omadused isiksus, samuti selle füsioloogilised omadused (puue jne).
Teine aspekt halduskaristuse määramisel on süüdlase süü astmega arvestamine.
Formaalne lähenemine kuriteo olemasolu või puudumise äratundmisele tähendab humanismi ja kriminaalõigusliku mõjutamise põhimõttest kõrvalekaldumist, tähelepanu kõrvalejuhtimist võitlusest reaalse kuritegevusega. aastal saadi sellest hästi aru Vana-Rooma, kus kehtis postulaat: de minimus non curat praetor. See tähendab: pretor (kohtunik) ei tegele pisiasjadega.
Tingimused, mille korral haldusõiguserikkumist võib pidada tähtsusetuks, on järgmised:
- Millal see peaks formaalselt langema kriminaalkoodeksi teatud artikliga ette nähtud teo tunnuste alla. Muud liigid ei pruugi kuuluda vähemtähtsa teo mõiste alla. Neid tuleb käsitleda teiste õigusvaldkondade normide järgi: haldus-, töö-, tsiviil- jne.
- Kui väike tegu ei tohi kujutada avalikku ohtu.
Mõistete ja tunnuste määratlemine
Kuna kerge rikkumine ei ole kuritegu, hindavad seda korrakaitsjad sellisena. Otsus tehakse, võttes arvesse konkreetse sündmuse kõiki tunnuseid.
Reeglina on tegemist tahtliku teoga, millega ei kaasne olulist kahju. See väike kahju võib olla materiaalne (eravara vargus ebaolulise summa eest), see võib olla korralduslik jne.
Haldusõiguserikkumise ebaolulisus on konkreetse rikkumise kvalitatiivsed ja kvantitatiivsed toimingud, mis jätavad need tegevused avalikuks ohtlikuks või vähendavad seda miinimumini (väike materiaalne kahju, objektiivsest küljest ebaoluline ilming, ebaselge eesmärk, motiiv, ebaoluline süü. kurjategija jne).
Otsustamaks, kas tegu on kuritegu või vähetähtis tegu, võivad olla olulised teosubjekti tunnused.
On ka täiesti vastupidiseid seisukohti selle kohta, et subjekti omadused ei oma põhimõttelist tähtsust, sest õiglus eksisteerib kodanike võrdsuse alusel seaduse ja kohtu ees, mis on võimalik ainult siis, kui tegevuse hindamisel on peamine. inimese tegu on subjekti, mitte inimese kui positiivsete ja negatiivsete joontega tegu.
Kuriteo põhitunnuseks on selle sotsiaalne ohtlikkus, raske, paljudel juhtudel korvamatu kahju tekitamine või sellise kahju tekitamise ohu tekitamine.
Nende märkide olemasolu välistab küsimuse sissetungiobjekti ebaolulisusest (objektist rääkides peame silmas riivamise objekti, mitte objekti, mida ründamine tegelikult kahjustas).
Kui tegu on suunatud olulise või kindlaksmääramata kahju tekitamisele, kuid tegelikkuses tekitati väike kahju, ei saa rääkida ka teo ebaolulisusest. See tähendab, et haldusõiguserikkumise ebaolulisusest saab rääkida ainult siis, kui riive oli ebaoluline või võimalik kahju võib olla väike.
Ebaolulisuse mõiste seos dekriminaliseerimise mõistega
Väiksed teod ei ole kuriteod üksnes siis, kui nende ebaolulisus on nii objektiivne kui ka subjektiivne, st süü sisu seisukohalt, kui isik kavatses tekitada kerget kahju.
Inimese kavatsuse ja tema poolt tegelikult saavutatud tulemuse vahelisel juhul peab vastutus peegeldama tegelikku suunda ja süüd.
Arvestades, et kuriteo objektiks on sotsiaalsed suhted, võib väita, et seal, kus suhtekorraldusse ei sekkuta või selline riive on väheoluline, mille tulemusena ei tekitata kahju suhtekorraldusele, ei ole tegemist kuriteoga. .
Ainus erand on see, kui objekt muutub tähtsusetuks, st kui see kaotab oma sotsiaalse tähtsuse. Olulisuse kaotuse põhjuseks võib olla erinevatel põhjustel: muutused väärtushinnangutes, majanduslikes tingimustes, poliitilises olukorras riigis jne.
Seega on ebaolulisuse mõistel antud juhul seos sellise mõistega nagu dekriminaliseerimine.
Oluline on määratleda väiksemate haldusõiguserikkumiste mõisted ja tunnused, tuginedes Vene Föderatsiooni kehtiva haldusseadustiku üldistusele, samuti määrata kindlaks tingimused haldussüüdistuse täitmisest vabastamiseks, kui kodanik paneb toime kerge õigusrikkumise.
Haldusõiguserikkumise ebaolulisuse probleemid aastal kohtupraktika olid paljude teadlaste uurimise objektiks, kuid sotsiaalsete suhete arenedes ja haldusrikkumiste arvu kasvuga ei ole need tänapäeval oma aktuaalsust kaotanud.
Põhineb Art. Haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 2.9 sätestab, et kodaniku haldusvastutusest on õigus vabastada ainult valitsusasutusel, kellel on õigus otsustada sisuliselt vastava kategooria juhtumite üle. Seda asjaolu tähistatakse sõnadega “...asja otsustama volitatud organ...”.
See tähendab, et isik, kellel ei ole sellist õigust, vaid on volitatud ainult haldusmenetlust alustama, vabastab rikkuja vastutusest art. Haldusõiguserikkumiste seadustiku 2.9 ei oma õigust.
Halduskaristuse määramise kord
Haldusvastutusest vabastamise otsuse tegemine on üsna problemaatiline mitmel põhjusel:
- Esiteks on objektiivselt vastaval õigusvastasel teol kõik süüteo tunnused, st vormiliselt on tegemist halduslikult karistatava teoga.
- Teiseks ei määratle seadusandja sellist süütegu ega nimeta isegi selle tunnuseid.
- Kolmandaks ei sisalda õigusaktid väiksemaid õigusrikkumisi, mis võib luua illusiooni, et kõik formaalsed haldusõiguserikkumised on kerged, kuid see pole kaugeltki nii.
Haldusõiguserikkumise tähtsusetu on sellised teod, mis:
- ei kujuta endast suurt avalikku ohtu
- mille üle kurjategija siiralt kahetses; ei põhjustanud olulist kahju avalikele huvidele, kodanikuõigustele ega teistele seadusega kaitstud väärtustele
- kui sellise kuriteoga tekitatud varaline kahju on ebaoluline ja selle hüvitas süüdlane vabatahtlikult ja täielikult enne sisulise otsuse tegemist
Küsimuse isiku vastutusest vabastamise vajalikkuse või ebaotstarbekuse kohta, kui rikkumine on igal üksikjuhul ebaoluline, otsustab korrakaitseorgan.
Isiku haldusvastutusest vabastamise otstarbekus
Inimese ebaolulisuse tõttu haldusvastutusest vabastamise otstarbekusele võivad viidata need vastutust kergendavad asjaolud, näiteks leiab kinnitust asjaolu, et rikkujal ei ole väljakujunenud asotsiaalseid hoiakuid. positiivne omadus kohast, teenistusest, õppimisest, elukohast, minevikus ebaseaduslike tegude toimepanemise faktide puudumisest, ettevaatamatusest rikkumise toimepanemisest jne.
Vajadus kasutada selliseid kodanike mõjutamise meetmeid märkusena kohtupraktikas, kui haldusõiguserikkumine on ebaoluline, annab alust rääkida riigipoolse reageerimise vältimatusest igale rikkumisele, vastutuse vältimatuse põhimõtte tegelikul rakendamisel.
Samas ei tähenda märkuse kasutamine õigusrikkumistele reageerimise viisina sundi rakendamist õigusrikkuja suhtes, kuna esiteks jääb isikule vabadus iseseisvalt oma käitumist suunata ning lõpetada või jätkata kuriteo toimepanemist. ebaseaduslik tegu koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega. Teiseks ei kuulu suuline märkus erinevalt hoiatusest art.-s sätestatud karistusliikide hulka. 3.1 Haldusõiguserikkumiste seadustik.
Haldusvastutusest vabastamine juhtumi arutamise staadiumis rikkumise ebaolulisuse tõttu vastavalt Art. 3.1 Haldusõiguserikkumiste seadustik ei kuulu juriidilise isiku vastutusalasse.
Sellega seoses on nimetatud volitatud asutus kohustatud kaaluma toimepandud rikkumise kõiki aspekte, hindama olukorda ja veenduma, et olulist kahju ei ole.
Kuidas vabastab kriminaalseadusandluse humaniseerimine kohtute töökoormust - videol:
Mida on vaja seadusandlikul tasandil parandada
Samuti on oluline arvesse võtta süüdlase isikut, rikkumise olemust, vastutust kergendavate tegurite olemasolu jne. Seetõttu on art. 2.9 halduskaristuse kohta tuleks sõnastada järgmiselt:
«Kui isik paneb toime haldusõiguserikkumise, millega ei kaasnenud ega objektiivselt ei saanud kaasneda olulist kahju halduslikult kaitstud õigustele ja huvidele ning tingimusel, et süüdlane on teadlik oma teo õigusvastasusest ja lõpetab õigusvastase käitumise, võib volitatud organ vabastada. teda vastutusest. Suuline noomitus ei ole halduskaristus, vaid toimib kasvatusliku mõjutamise meetmena, eesmärgiga vältida edaspidi õigusrikkumiste toimepanemist ning selgitada süüdlasele tema õigusvastase teo olemust ja tagajärgi.
Haldusmääratluse kasutamine haldusõiguserikkumise ebaolulisuse kindlakstegemisel kohtupraktikas ei muuda mitte ainult Art. Koodeksi 2.9 haldusrikkumisi, kuid vähendab ka kuritarvitamist ametnikud haldusasjade lahendamisel.
Esitage oma küsimus allolevas vormis