Kohtupraktika vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklile 40. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik
1. Hagi võib kohtusse anda mitu hagejat ühiselt või mitme kostja vastu (menetluskaasitaja).
2. Protseduuriline kaasosalus on lubatud, kui:
1) vaidluse esemeks on mitme hageja või kostja ühised õigused või kohustused;
2) mitme hageja või kostja õigused ja kohustused on ühesugusel alusel;
3) vaidluse esemeks on homogeensed õigused ja kohustused.
3. Kumbki hageja või kostja tegutseb protsessis sõltumatult teise poole suhtes. Kaasosalised võivad usaldada juhtumi läbiviimise ühele või mitmele kaasosalisele.
Kui asja läbivaatamine ilma kaaskostja või kaaskostjate osavõtuta vaidlusaluse õigussuhte olemuse tõttu ei ole võimalik, kutsub kohus ta või nemad omal algatusel asjast osa võtma. Pärast kaaskostja või kaaskostjate kaasamist toimub asja ettevalmistamine ja läbivaatamine algusest peale.
Kommentaar Art. 40 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik
1. Menetlusosavõtt on mitme hageja või kostja osalemine samas protsessis, kelle õigused, nõuded või kohustused ei välista üksteist.
2. Kõige sagedamini nimetavad teadlased tsiviilmenetlusliku kaasosaluse aluseks materiaalsete õigussuhete volitatud ja/või kohustatud subjektide paljusust, samuti ühe volitatud isiku materiaalõiguslike nõuete homogeensust mitme kohustatud isiku suhtes või vastupidi.
3. Mitme isiku ja/või mitme isiku nõuded võivad huvitatud isikud ise või kohus ühendada üheks nõudeks.
———————————
Analoogiliselt varem kehtinud tsiviilkohtumenetluse reeglite tõlgendamisega. Vt: Gros L. Protseduurilise kaasaaitamise instituut: protsessi- ja materiaalõiguse seos // Ros. õiglus. 1998. N 3.
4. Pidades silmas, et kaebusega ühinemisel ei ole kohtulahendi iseseisva edasikaebamise olemust ja see ei ole piiratud artikli 2 2. osas sätestatud tähtajaga. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 321 kohaselt võib kaebusega ühinemise avalduse kaebuse esitajaga samal poolel tegutsevate kaasosaliste ja kolmandate isikutega esitada koos kaebusega, aga ka iseseisvalt. , sealhulgas kohtuasja arutamisel apellatsioonikohtus.
5. Tsiviilmenetluses kaasaaitamise võimalust mainiti ka mõnes muus normatiivaktis peale Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku.
6. Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenum juhtis tähelepanu asjaolule, et asjasse on kaasatud kõik isikud, kelle omandiõigus majale on registreeritud aastal. ettenähtud korras või on seaduse jõul üle võetud (näiteks abikaasa, kui hoone on soetatud abielu ajal; pärijad, kes võtsid päritud vara valduse või valitsemise, kuid ei vormistanud oma õigusi pärandile; maksuhaldurid ja teised), loob vajalikud tingimused tõendite igakülgseks ja täielikuks uurimiseks, asja faktiliste asjaolude väljaselgitamiseks ja õige rakendus seadusandlus.
———————————
Analoogiliselt varem kehtinud tsiviilkohtumenetluse reeglite tõlgendamisega. Vt: Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi resolutsioon 10. juunist 1980 nr 4 “Osaliste vahel tekkivate vaidluste kohtuliku läbivaatamise praktika mõningate küsimuste kohta ühisvara elamu jaoks."
7. Tsiviilmenetluses osalemist ei tohiks segi ajada kaasosalusega kriminaalõiguses.
8. Tsiviilmenetluse kaasosalised osalevad kohtumenetluses koos, mitte ei pruugi ühiselt rikkuda teiste isikute õigusi ja õigustatud huve jne.
9. Vt ka artikli sisu ja kommentaarid. Art. 49, 150, 154 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik.
Tsiviilkohtumenetluse seadustik Venemaa Föderatsioon:
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 40. Osalemine mitme hageja või kostja kohtuasjas
Märkused Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 40, kohaldamise kohtupraktika kohta
Kostjate kohtu kaasamine asjasse omal algatusel
Kui nõue esitatakse mõne kostja vastu, ei ole kohtul õigust omal algatusel ja ilma hageja nõusolekuta kaasata ülejäänud kostjaid asja kaaskostjatena. Kohus on kohustatud lahendama asja vastavalt esitatud hagile ja ainult nende kostjate suhtes, keda hageja on märkinud. Üksnes juhul, kui asja läbivaatamine ilma kaaskostja või kaaskostjate osavõtuta ei ole vaidlusaluse õigussuhte olemuse tõttu võimalik, kutsub kohus ta või nemad omal algatusel asjas osalema (Kaaskostja või kaaskostjate osavõtt) Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 40). Põhjendused, miks kohus leidis, et seda asja nimetatud isikuteta ei ole võimalik käsitleda, tuleb esitada määruses, mille ärakiri koos hagiavalduse ärakirjaga saadetakse asjaosalistele.
Ebaõige kostja asendamisel korraliku vastu tuleb arvestada, et asja saab arutada sama kohus, kui uut kostjat arvestades ei ole tema pädevus muutunud.
cm . Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 24. juuni 2008. aasta resolutsiooni N 11 „Tsiviilasjade kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamise kohta” punkt 23
Art. täistekst. 40 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik koos kommentaaridega. Uus praegune väljaanne koos täiendustega 2019. aastaks. Õigusnõustamine Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 40 kohta.
1. Hagi võib kohtusse anda mitu hagejat ühiselt või mitme kostja vastu (menetluskaasitaja).
2. Protseduuriline kaasosalus on lubatud, kui:
1) vaidluse esemeks on mitme hageja või kostja ühised õigused või kohustused;
2) mitme hageja või kostja õigused ja kohustused on ühesugusel alusel;
3) vaidluse esemeks on homogeensed õigused ja kohustused.
3. Kumbki hageja või kostja tegutseb protsessis sõltumatult teise poole suhtes. Kaasosalised võivad asja ajamise usaldada ühele või mitmele kaasosalisele Kui asja läbivaatamine ilma kaaskohtualuse või kaaskostjate osavõtuta ei ole vaidlusaluse õigussuhte olemuse tõttu võimalik, kaasab kohus ta. või nad osalevad kohtuasjas omal algatusel. Pärast kaaskostja või kaaskostjate kaasamist toimub asja ettevalmistamine ja läbivaatamine algusest peale.
Kommentaar Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklile 40
1. Hagiavalduse esitamist mitme hageja poolt ühiselt või mitme kostja vastu nimetatakse menetlusosaliseks. Mõiste "protseduuriline kaasosalus", mida varem kasutati teadus- ja õppekirjandus, on nüüdseks saanud seadusandliku tunnustuse.
Menetlusosalisus on võimalik nii hageja poolel, kui mitme isiku (kaashageja) üksteist mittevälistavad nõuded liidetakse ühte protsessi, kui ka kostja poolel juhul, kui hagi esitatakse mitme isiku vastu (kaashageja) -kostjad).
2. Tsiviilmenetluses menetlusliku kaasaaitamise võimalikkuse ja mõnel juhul ka vajaduse määravad vaidluse eseme iseloom, vaidlusaluse materiaalse õigussuhte tunnused. Protsesside teooria ja kohtupraktika menetlusliku kaasosaluse lubatavuse kriteeriumid tsiviilasjad, mis on kajastatud artikli 2 2. osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 40 kui menetlusliku kaasaaitamise õiguslikud alused (tingimused).
Menetluslik kaasosalus on lubatud esiteks siis, kui hagejaid või kostjaid on mitu ühised õigused ja kohustused, mis on juriidilise vaidluse objektiks. Üldised õigused ja kohustused võivad olla kohtuvaidluste esemeks paljudes tsiviilasjades: eluasemevaidlused (väljatõstmise, eluruumide kasutamise korra, eluruumide ümberehitamise ja ümberehitamise kohta), pärimisasjad (mitme pärija juuresolekul). ), puuetega vanematele elatise sissenõudmise juhtumid, autoriõigussuhetest tulenevad vaidlused (kaasautorite olemasolul), vara aresti alt vabastamise juhtumid jne. Protsessis osalevad vastavalt üldiste õiguste ja kohustuste kandjad. , kaashagejate või kaaskostjatena.
Teiseks on menetlusosaline võimalik juhtudel, kui hagejate või kostjate erinevatel õigustel ja kohustustel on sama alus, kui hagejate nõuete või kostjate olemuselt erinevad kohustused põhinevad ühistel juriidilistel faktidel. Seega võib ühes protsessis esitada nõuded ühe liiklusõnnetuse tagajärjel mitme vigastada saanud isiku varale, elule või tervisele tekitatud kahju hüvitamiseks. Kõik nad osalevad kohtuasjas kaashagejatena.
Kolmandaks on menetlusosalisus lubatud juhul, kui mitu isikut on esitanud ühetaolisi nõudeid, isegi kui need nõuded põhinevad erinevatel juriidilistel faktidel, näiteks kodanikel, kes taotlevad kohtusse pangas olevate sularahahoiuste tagastamist.
3. Sõltuvalt vaidlusaluse materiaalse õigussuhte olemusest võib menetlusosalemine olla oma olemuselt vajalik (kohustuslik) või vabatahtlik (vabatahtlik).
Osalemine on vajalik, kui õigusvaidluse esemeks on mitme isiku üldised kohustused. Sellises vaidluses on võimatu lahendada ühe subjekti tööülesannete küsimust ilma teise subjekti kohustusi puudutamata. Kohtulahend mõjutab objektiivselt iga kohustatud isiku huve, mistõttu tuleb kõiki neid protsessi kaasata kaaskostjatena. Kohustuslik menetlusosavõtt tuleb üsna sageli ette eluasemeõigussuhetest tulenevates vaidlustes, kaasomandis oleva vara jagamise asjades, vaidlustes au ja väärikuse kaitse üle jne.
Seega tuleb kohtutel väljatõstmise, jagamise, vahetamise ja eluruumi kasutusõiguse kaotamise asjades asjasse kaasata kõik üürnikuga koos elavad täisealised isikud. Eluruumi määruse kehtetuks tunnistamise korral kutsub kohus asja menetlusse võtma kohaliku omavalitsuse või ettevõtte, asutuse või organisatsiooni, kellele nõude rahuldamise korral tuleks panna kohustus anda väljatõstjatele muu eluruumid.
Nõude esitamisel meedias levitatud teabe ümberlükkamiseks massimeedia, on kaaskostjatena kaasatud vastava massimeedia autor ja toimetajad. Juhul kui toimetajad ei ole juriidilise isiku, peab asjasse kaasama asutaja seda tööriista massimeedia (Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 24. veebruari 2005. aasta resolutsiooni „On punkt 5 kohtupraktika kodanike au ja väärikuse, samuti kodanike ja juriidiliste isikute ärilise maine kaitsmise juhtudel")*.
________________
* BVS. 2005. N 4.
Silmas tuleb pidada, et kui nõuet ei esita kõik isikud, kellele vaidlusalune õigus kuulub, ei ole kohtunikul õigust neid isikuid ilma nende nõusolekuta asja kaashagejateks kaasata, kuna vastavalt vaidlusalusele õigusele. kaalutluspõhimõtte kohaselt käsutab nõudeõigust omav isik oma õigusi oma äranägemise järgi (Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 24. juuni 2008. a resolutsiooni nr 11 „Tsiviilkohtumenetluse ettevalmistamise kohta” punkt 23). kohtuasjad”). Kohtunik teavitab selliseid isikuid asjast kohtus ja kui nad on nõus protsessi astuma, kaasab nad kaashagejateks. Kui need isikud keelduvad asjas kaashagejatena osalemast, kutsub kohus nad kohtuasjas osalema kolmandate isikutena, kes ei esita vaidluse eseme kohta iseseisvaid nõudeid.
_______________
BVS RF. 2008. N 9.
Kohustusliku kaasosaluse korral astuvad kaaskostjad protsessi nii hageja kui ka kohtu initsiatiivil. Kui hageja ei kaasanud ühel või teisel põhjusel ühtki kaaskostjat asjas osalema, on kohus kohustatud seda asja ettevalmistamisel või kohtulikul arutamisel tegema. Tuleb meeles pidada, et art. 3. osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 40 sisaldab uut sätet, mille kohaselt tuleb pärast kaaskostja kaasamist asja ettevalmistamine ja läbivaatamine toimuda algusest peale.
Vabatahtlik (vabatahtlik) kaasosalus võib toimuda juhtudel, kui vaidluse esemeks on poolte homogeensed õigused ja kohustused, samuti juhtudel, kui hageja nõuetel või kostja kohustustel on ühine alus. Vabatahtliku kaasosaluse korral ei ole isikute ühendamine hageja või kostja poolel kohustuslik. Kaashageja nõuded või nõuded kaaskostjate vastu võivad olla iseseisva kohtuvaidluse esemeks. Nende ühendamine on vajalik menetlusökonoomia ning asja kiirema ja korrektsema lahendamise tagamiseks.
Igal kaasosalisel on osapoole menetlusõiguste ja kohustuste täielik komplekt ning ta tegutseb protsessis iseseisvalt. Kaasosalised võivad usaldada asja läbiviimise ühele kaasosalistest.
Advokaatide konsultatsioonid ja kommentaarid Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 40 kohta
Kui teil on endiselt küsimusi Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 40 kohta ja soovite olla kindel esitatud teabe asjakohasuses, võite konsulteerida meie veebisaidi juristidega.
Küsimusi saab esitada telefoni teel või veebilehel. Esialgsed konsultatsioonid toimuvad iga päev Moskva aja järgi kell 9.00-21.00 tasuta. Ajavahemikus 21:00-9:00 laekunud küsimusi käsitletakse järgmisel päeval.
Artikkel 320. Kaebeõigus
(muudetud 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadusega N 353-FZ)
1. Esimese astme kohtu otsuseid, mis ei ole jõustunud, võib edasi kaevata apellatsiooni korras käesolevas peatükis sätestatud reeglite kohaselt.
2. Kohtulahendi edasikaebamise õigus on pooltel ja teistel asjas osalevatel isikutel. Kaebuse esitamise õigus on asjas osaleval prokuröril.
3. Kaebuse esitamise õigus on ka isikutel, kes asjasse ei kaasatud ning kelle õigused ja kohustused lahendas kohus.
Artikli 320 lõige 1. Apellatsioonkaebusi ja esitlusi arutavad kohtud
Kaebused ja esildised võetakse arvesse:
1) ringkonnakohtu poolt - magistraadi otsuste kohta;
2) vabariigi ülemkohus, piirkonnakohus, piirkonnakohus, liidulinna kohus, autonoomse piirkonna kohus, kohus Autonoomne Okrug, rajooni (mereväe) sõjakohus - ringkonnakohtute otsuste, garnisoni sõjakohtute otsuste kohta;
3) Vene Föderatsiooni Ülemkohtu tsiviilasjade kohtunike kolleegium, Vene Föderatsiooni Ülemkohtu haldusasjade kohtunike kolleegium - vabariikide ülemkohtute, piirkondlike, piirkonnakohtute, linnakohtute otsuste kohta. föderaalne tähtsus, autonoomse piirkonna laevad, laevad autonoomsed piirkonnad, mille nad esimeses astmes aktsepteerisid; Vene Föderatsiooni Ülemkohtu sõjaväelaste kohtunike kolleegium - nende poolt esimeses astmes vastu võetud ringkonna (mereväe) sõjaväekohtute otsuste kohta; (klausel 3, muudetud 12. märtsi 2014. aasta föderaalseadusega N 29-FZ)
4) Vene Föderatsiooni Ülemkohtu apellatsiooninõukogu poolt - Vene Föderatsiooni Ülemkohtu esimeses astmes tehtud otsuste kohta;
5) Moskva Linnakohtu apellatsiooniastmes - selle kohtu otsuste kohta tsiviilasjades, mis on seotud filmide, sealhulgas kinofilmide, telefilmide, teabe- ja telekommunikatsioonivõrkudes, sealhulgas Internetis, ainuõiguste kaitsega ja mille suhtes ta võttis vastavalt käesoleva seadustiku artiklile 144.1 esialgsed ajutised meetmed. (2. juuli 2013. aasta föderaalseadusega N 187-FZ kehtestatud klausel 5)
Artikkel 321. Kaebuste ja ettekannete esitamise kord ja tähtaeg
(muudetud 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadusega N 353-FZ)
1. Kaebus või ettekanne esitatakse otsuse teinud kohtu kaudu. Otse apellatsiooniastmele saabunud kaebus või ettekanne saadetakse edasiseks tegutsemiseks otsuse teinud kohtule vastavalt käesoleva seadustiku artikli 325 nõuetele.
2. Kaebuse või esitluse võib esitada ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse lõplikul kujul vastuvõtmise päevast, kui käesoleva seadustikuga ei ole kehtestatud muid tähtaegu.
Artikkel 322. Pöördumise sisu, ettekanded
1. Apellatsioonkaebus või esitlus peab sisaldama:
1) kohtu nimi, kellele kaebus või avaldus esitatakse; (klausel 1, muudetud föderaalseadusega 09.12.2010 N 353-FZ)
2) kaebuse, esitluse esitaja nimi, elu- või asukoht;
3) märge edasikaebatava kohtuotsuse kohta; (klausel 3, muudetud 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadusega N 353-FZ)
4) kaebuse esitaja nõuded või ettekande esitanud prokuröri nõudmised, samuti põhjused, miks nad peavad kohtulahendit ebaõigeks; (klausel 4, muudetud 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadusega N 353-FZ)
6) kaebusele või avaldusele lisatud dokumentide loetelu.
2. Apellatsioonkaebus või ettekanne ei tohi sisaldada nõudeid, mida ei esitatud asja arutamisel esimese astme kohtus.
Kaebuse esitaja või kaebuse esitaja prokuröri viide uutele tõenditele, mida esimese astme kohtule ei esitatud, on lubatud üksnes juhul, kui nimetatud kaebuses või esitluses on põhjendatud, et neid tõendeid ei saanud kohtule esitada. esimese astme.
(2. osa muudetud föderaalseadusega 09.12.2010 N 353-FZ)
3. Kaebusele kirjutab alla kaebuse esitaja või tema esindaja. Esindaja esitatud kaebusele tuleb lisada volikiri või muu esindaja volitusi tõendav dokument, kui asjas see puudub.
Apellatsioonkaebusele kirjutab alla prokurör.
4. Kaebusele lisatakse riigilõivu tasumist kinnitav dokument, kui kaebus kuulub tasumisele.
5. Apellatsioonkaebus, esitlus ja neile lisatud dokumendid esitatakse koopiatega, mille arv vastab asjas osalevate isikute arvule.
Artikkel 323. Apellatsioonide või esitluste jätmine edenemata
(muudetud 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadusega N 353-FZ)
1. Käesoleva seadustiku artiklis 322 sätestatud nõuetele mittevastava kaebuse või esitluse esitamisel, riigilõivuga tasumata kaebuse esitamisel peab kohtunik hiljemalt viie päeva jooksul selle kättesaamise päevast. kaebuse või esitluse kohta teeb määruse, millega kaebus või ettekanne jäetakse muutmata, ning määrab kaebuse, esitluse esitajale mõistliku tähtaja kaebuse või esitluse olemust arvestades kaebuse või esitluse puuduste kõrvaldamiseks. selliste puuduste kohta, samuti kaebuse esitanud isiku elu- või asukoht.
2. Kui kaebuse või esitluse esitaja täidab ettenähtud tähtaja jooksul kohtuniku määruses sisalduvaid juhiseid, loetakse kaebus või ettekanne esitatuks selle esmase kohtusse saabumise päeval.
3. Kohtuniku otsuse peale jätta kaebus või ettekanne pooleli võib esitada erakaebuse või prokuröri ettekande.
Artikkel 324. Kaebuste, ettekannete tagastamine
(muudetud 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadusega N 353-FZ)
1. Kaebus tagastatakse kaebuse esitajale, kaebus - prokurörile, kui:
1) täitmata jätmine fikseeritud aeg määruses sisalduvad kohtuniku juhised kaebuse või ettekande menetlemata jätmise kohta;
2) kaebetähtaja möödumist, kui kaebus või ettekanne ei sisalda tähtaja ennistamise taotlust või selle taastamisest keeldutakse.
2. Kaebus tagastatakse ka kaebuse esitaja taotlusel, apellatsioonkaebus - kui prokurör selle tagasi võtab, kui asja apellatsioonikohtusse ei saadeta.
3. Kaebuse tagastamine kaebuse esitajale või kaebus prokurörile toimub kohtuniku määruse alusel. Kohtuniku otsuse peale kaebuse või esitluse tagastamise kohta võib esitada erakaebuse või prokuröri ettekande.
Artikkel 325. Esimese astme kohtu tegevus pärast kaebuse või ettekande saamist
(muudetud 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadusega N 353-FZ)
1. Esimese astme kohus on pärast käesoleva seadustiku artiklis 321 sätestatud tähtaja jooksul esitatud kaebuse või ettekande saamist ja käesoleva seadustiku artikli 322 nõuete täitmist kohustatud saatma kaebuse, esitluse ja lisatud dokumentide koopiad. neile asjas osalevatele isikutele.
2. Asjas osalevatel isikutel on õigus esitada esimese astme kohtule kaebuse kohta kirjalikke vastuväiteid, esitada neid vastuväiteid kinnitavad dokumendid ja nende ärakirjad, mille arv vastab asjas osalevate isikute arvule. , ning neil on õigus tutvuda materjalide juhtumitega, nende kohta laekunud kaebuste, vastuväidete ja vastuväidetega.
3. Apellatsioonitähtaja möödumisel saadab esimese astme kohus asja koos apellatsiooni, esitluse ja nende kohta laekunud vastuväidetega apellatsioonikohtule.
Enne kaebetähtaja möödumist ei saa asja saata apellatsioonikohtusse.
Artikkel 326. Edasikaebamisest keeldumine, ettekanded
(muudetud 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadusega N 353-FZ)
1. Kaebusest või esitlusest keeldumine on lubatud enne, kui kohus teeb apellatsioonimääruse.
2. Apellatsioonkaebusest või esitlusest keeldumise avaldus esitatakse apellatsioonikohtule kirjalikult.
3. Kaebusest või ettekandest keeldumise menetlusse võtmisel teeb apellatsioonikohus määruse, millega lõpetab vastava kaebuse või ettekande menetluse.
Kaebuse või esitluse menetluse lõpetamine nende keeldumise tõttu ei ole takistuseks muude kaebuste või esitluste läbivaatamisele, kui esimese astme kohtu vastava otsuse kaebavad edasi teised isikud.
Artikli 326 lõige 1. Hageja nõude rahuldamata jätmine, nõude tunnustamine kostja poolt, poolte kokkuleppeleping apellatsioonikohtus
(kehtestatud 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadusega N 353-FZ)
1. Hageja keeldumine nõudest, nõude tunnustamine kostja poolt või pooltevaheline kokkuleppeleping, mis on sõlmitud pärast apellatsioonkaebuse või esitluse menetlusse võtmist, tuleb väljendada apellatsioonikohtule esitatavates kirjalikes avaldustes. Kui kohtuistungil märgiti hageja nõude rahuldamata jätmine, nõude tunnustamine kostja poolt, pooltevahelise kokkuleppe tingimused, kantakse selline keeldumine, tunnustamine, tingimused kohtuistungi protokolli ja allkirjastatakse. vastavalt hageja, kostja ja kokkuleppe pooled.
2. Hageja nõudest loobumise avalduse või poolte kokkuleppe sõlmimise avalduse läbivaatamise kord ja tagajärjed määratakse kindlaks käesoleva seadustiku artikli 173 teises ja kolmandas osas kehtestatud reeglite kohaselt. Hageja nõude rahuldamata jätmise vastuvõtmisel või pooltevahelise kokkuleppe kinnitamisel tühistab apellatsioonikohus otsus kohtusse ja lõpetab menetluse. Kui kostja hagi tunnustab ja apellatsioonikohtu poolt selle menetlusse võtab, tehakse otsus hageja esitatud nõuete rahuldamiseks.
Artikkel 327. Asja arutamise kord apellatsioonikohtus
(muudetud 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadusega N 353-FZ)
1. Apellatsioonikohus teatab asjas osalevatele isikutele kaebuse või kaebuse läbivaatamise aja ja koha.
Apellatsioonikohus vaatab asja uuesti läbi kohtuistungil esimese astme kohtu menetluskorra järgi, arvestades käesolevas peatükis sätestatud tunnuseid.
Kohtuasjas osalevatel isikutel, nende esindajatel, aga ka tunnistajatel, ekspertidel, spetsialistidel, tõlkidel on lubatud käesoleva seadustiku artiklis 155.1 sätestatud viisil osaleda kohtuistungil videokonverentsisüsteemide kaudu. (26. aprilli 2013. aasta föderaalseadusega N 66-FZ kehtestatud lõige)
Apellatsioonikohtutes, välja arvatud ringkonnakohtutes, arutatakse asju kollegiaalselt.
2. Apellatsiooniastme kohtuistungi avab eesistuja, kes teatab, milline asi on arutusel, kelle apellatsioonkaebusele, esitamisele kuulub see läbivaatamisele ja millise kohtu otsuse peale see kaebus, esitlus esitati, selgitab välja. kes asjas osalenud isikutest, nende esindajad kohale ilmusid, teeb kindlaks ilmunute isiku, kontrollib volitusi ametnikud, nende esindajad ning selgitab asjas osalevatele isikutele nende menetlusõigusi ja kohustusi.
Asja kollegiaalne läbivaatamine apellatsioonikohtus algab eesistuja või ühe kohtunikest ettekandega. Ettekandja esitab kohtuasja asjaolud, esimese astme kohtu otsuse sisu, apellatsioonkaebuse argumendid, nende kohta esitatud ettekanded ja vastuväited, kohtule esitatud uute tõendite sisu, samuti teatab muust. andmed, mida kohus peab esimese astme kohtu otsuse kontrollimiseks arvesse võtma.
3. Pärast ettekannet kuulab apellatsioonikohus ära kohtuistungile ilmunud asjas osalenud isikute ja nende esindajate seletused. Esimesena saab sõna kaebuse esitanud isik või tema esindaja või prokurör, kui ta on kaebuse esitanud. Kui mõlemad pooled kaebavad kohtuotsuse edasi, tegutseb esimesena hageja.
Pärast kaebuse esitaja või prokuröri, kui ta esitas kaebuse, ja teiste asjas osalevate isikute, nende esindajate selgitusi loeb apellatsioonikohus asjakohaste avalduste olemasolul ette asjas olevad tõendid. , misjärel uurib ta kohtu poolt aktsepteeritud uusi tõendeid.
4. Asja asjaolude selgitamise ja tõendite uurimise lõppedes annab apellatsioonikohus asjas osalevatele isikutele võimaluse esineda kohtuvaidluses samas järjekorras, milles nad andsid selgitusi.
5. Apellatsioonikohtu igal kohtuistungil, samuti teatud menetlustoimingute tegemisel väljaspool kohtuistungit, peetakse protokolli käesoleva seadustiku 21. peatükis sätestatud reeglite kohaselt.
6. Apellatsioonikohus ei kohalda mitme nõude ühendamise ja eraldamise, nõude eseme või aluse muutmise, nõuete suuruse muutmise, vastuhagi esitamise, mittenõuetekohase kostja asendamise, kolmandate isikute kaasamise reegleid. juhul.
Artikli 327 lõige 1. Asja arutamise piirid apellatsioonikohtus
(kehtestatud 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadusega N 353-FZ)
1. Apellatsioonikohus arutab asja apellatsioonkaebuses, esitluses ja kaebusele esitatavates vastuväidetes, esitluses toodud argumentide piires.
Apellatsioonikohus hindab asjas olemasolevaid tõendeid, samuti täiendavalt esitatud tõendeid. Täiendavaid tõendeid võtab apellatsioonikohus vastu, kui asjas osalev isik on põhjendanud nende esimese astme kohtule esitamise võimatust temast mitteolenevatel põhjustel ja kohus tunnistab need põhjused kehtivaks. Apellatsioonikohus teeb määruse uute tõendite vastuvõtmise kohta.
2. Kui apellatsioonimenetluse käigus kaevatakse edasi vaid osa otsusest, kontrollib apellatsioonikohus otsuse seaduslikkust ja kehtivust ainult vaidlustatud osas.
Apellatsioonikohtul on õiguspärasuse huvides õigus kontrollida esimese astme kohtu otsust täies ulatuses.
3. Olenemata apellatsioonkaebuses või esitluses sisalduvatest argumentidest kontrollib apellatsioonikohus, kas esimese astme kohus rikkus menetlusõiguse norme, mis on käesoleva seadustiku artikli 330 neljanda osa kohaselt aluseks otsuse tühistamiseks. esimese astme kohtust.
4. Uusi nõudeid, mis ei olnud esimese astme kohtus arutusel, ei võeta menetlusse ja neid apellatsioonikohus ei aruta.
Artikli 327 lõige 2. Asja arutamise tähtajad apellatsioonikohtus
(kehtestatud 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadusega N 353-FZ)
1. Saabunud asja vaatavad läbi ringkonnakohus, vabariigi ülemkohus, piirkonnakohus, liidulinna kohus, autonoomse piirkonna kohus, autonoomse ringkonna kohus, rajooni (mereväe) kohus. edasikaebamisel või esitamisel kuni kahe kuu jooksul alates selle apellatsioonikohtusse jõudmisest.
2. Vene Föderatsiooni Ülemkohus vaatab edasikaebamise või esitamise alusel saadud juhtumi läbi hiljemalt kolme kuu jooksul alates selle kättesaamise kuupäevast.
3. Käesolev seadustik ja teised föderaalseadused võivad teatud kategooriate puhul apellatsioonikohtus kehtestada kaebuste ja esitluste läbivaatamiseks lühendatud tähtajad.
Artikkel 328. Apellatsioonikohtu volitused
(muudetud 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadusega N 353-FZ)
Kaebuse või esitluse läbivaatamise tulemuste põhjal on apellatsioonikohtul õigus:
1) jätta esimese astme kohtu otsus muutmata, apellatsioonkaebust või esitlust ei rahuldata;
2) tühistada või muuta esimese astme kohtu otsus täielikult või osaliselt ning teha asjas uus otsus;
3) tühistada esimese astme kohtu otsus täielikult või osaliselt ja lõpetada asjas menetlus või jätta avaldus täielikult või osaliselt läbi vaatamata;
4) jätta kaebus, esitamine sisuliselt läbi vaatamata, kui kaebus, ettekanne esitati pärast kaebetähtaja möödumist ja selle tähtaja ennistamise küsimust ei ole lahendatud.
Artikkel 329. Apellatsioonikohtu resolutsioon
(muudetud 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadusega N 353-FZ)
1. Apellatsioonikohtu otsus tehakse määruskaebuse vormis.
2. Apellatsiooniotsuses peab olema märgitud:
1) määruse tegemise kuupäev ja koht;
2) määruse teinud kohtu nimi, kohtu koosseis;
3) kaebuse või esitluse esitaja;
4) kokkuvõte esimese astme kohtu edasikaebatud otsus, kaebused, ettekanded, esitatud tõendid, asja arutamisel apellatsioonikohtus osalenud isikute seletused;
5) apellatsioonikohtu tuvastatud juhtumi asjaolud, kaebuse läbivaatamise tulemuste põhjal tehtud kohtu järeldused, esitlus;
6) põhjendused, miks kohus oma järeldustele jõudis, ja viide seadustele, millest kohus juhindus.
3. Apellatsioonkaebuse või ettekande rahuldamata jätmisel on kohus kohustatud märkima põhjused, miks kaebuse või ettekande argumendid lükatakse tagasi.
4. Apellatsioonikohtu määruses näidatakse ära menetluskulude jaotus poolte vahel, sealhulgas kulud, mis on kantud seoses apellatsioonkaebuse esitamise või ettekandmisega.
5. Apellatsioonikohtu määrus jõustub selle vastuvõtmise päevast.
Artikkel 330. Apellatsioonimenetluses tehtud kohtuotsuse tühistamise või muutmise põhjused
(muudetud 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadusega N 353-FZ)
1. Apellatsioonimenetluses tehtud kohtuotsuse tühistamise või muutmise põhjused on järgmised:
1) asjas oluliste asjaolude ebaõige kindlaksmääramine;
2) esimese astme kohtu tuvastatud asjas tähtsust omavate asjaolude tõendamata jätmine;
3) lahknevus kohtulahendis toodud esimese astme kohtu järelduste ja juhtumi asjaolude vahel;
4) materiaalõiguse või protsessiõiguse rikkumine või ebaõige kohaldamine.
2. Materiaalõiguse ebaõige kohaldamine on:
1) kohaldatava õiguse mittekohaldamine;
2) kohaldamisele mittekuuluva seaduse kohaldamine;
3) seaduse väär tõlgendamine.
3. Menetlusõiguse rikkumine või ebaõige kohaldamine on aluseks esimese astme kohtu otsuse muutmiseks või tühistamiseks, kui see rikkumine tõi või võis kaasa tuua ebaõige otsuse tegemise.
4. Esimese astme kohtu otsuse igal juhul tühistamise alused on:
1) asja arutamine kohtus ebaseaduslikus koosseisus;
2) asja arutamine ühegi asjas osaleva isiku puudumisel ning kohtuistungi ajast ja kohast ei teatata nõuetekohaselt;
3) kohtumenetluse keele reeglite rikkumine;
4) kohus teeb otsuse asjaga mitteseotud isikute õiguste ja kohustuste kohta;
5) kohtuotsusele ei ole alla kirjutanud kohtunik või ükski kohtunikest või kohtuotsusele on alla kirjutanud vale kohtunik või asja arutanud kohtu koosseisus olnud kohtunikud;
6) asjas kohtuistungi protokolli puudumine;
7) kohtunike koosoleku saladuse reegli rikkumine otsuse tegemisel.
5. Käesoleva artikli neljandas osas sätestatud aluste olemasolul arutab apellatsioonikohus asja esimese astme kohtu menetluskorra kohaselt, arvestamata käesolevas peatükis sätestatud eripärasid. Asja esimese astme kohtus menetluskorra järgi läbivaatamisele ülemineku kohta tehakse määrus, milles näidatakse ära toimingud, mida asjas osalevad isikud peavad tegema, ja nende tegemise tähtaeg.
6. Ainuüksi formaalsetel põhjustel ei saa tühistada sisuliselt õiget esimese astme kohtu otsust.
Artikkel 331. Esimese astme kohtu määruste edasikaebamine
(muudetud 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadusega N 353-FZ)
1. Esimese astme kohtu määrusi võivad pooled ja teised asjas osalevad isikud edasi kaevata apellatsioonikohtusse eraldi kohtulahendist (erakaebus) ning prokurör võib teha ettekande, kui:
1) see on sätestatud käesoleva seadustikuga;
2) kohtumäärus välistab asja edasise edenemise võimaluse.
2. Erakaebust või prokuröri ettekannet käsitletakse:
1) magistraadi määrustel - ringkonnakohtu poolt;
2) ringkonnakohtu, garnisoni sõjaväekohtu määrustel - vabariigi ülemkohtu, piirkonnakohtu, piirkonnakohtu, föderaallinna kohtu, autonoomse piirkonna kohtu, autonoomse ringkonna kohtu poolt. , rajooni (mereväe) sõjakohus;
3) vabariigi ülemkohtu, piirkonna-, piirkonnakohtu, liidulinna kohtu, autonoomse piirkonna kohtu, autonoomse ringkonna kohtu, rajooni (mereväe) sõjakohtu määruste kohta - ülemkohtu apellatsiooniastmes. vabariigi kohus, piirkonnakohus, piirkonnakohus, föderaallinna kohus, kohtu autonoomne piirkond, autonoomne ringkonnakohus, rajooni (mereväe) kohus;
4) Vene Föderatsiooni Ülemkohtu määrustele - Vene Föderatsiooni Ülemkohtu apellatsioonikomisjoni poolt.
3. Ülejäänud esimese astme kohtu määruste peale erakaebusi või prokuröri ettekandeid ei esitata, kuid apellatsioonkaebuses või ettekandes võib nende kohta esitada vastuväiteid.
Artikkel 332. Erakaebuse esitamise tähtaeg, prokuröri ettekanne
(muudetud 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadusega N 353-FZ)
Erakaebuse või prokuröri ettekande võib esitada viieteistkümne päeva jooksul esimese astme kohtu määruse tegemise päevast arvates, kui käesoleva seadustikuga ei ole sätestatud teisi tähtaegu. (muudetud 28. detsembri 2013. aasta föderaalseadusega N 436-FZ)
§ 333. Erakaebuse esitamise ja läbivaatamise kord, prokuröri esitamine
(muudetud 28. detsembri 2013. aasta föderaalseadusega N 436-FZ)
1. Erakaebuse esitamine, prokuröri ettekanded ja nende kohtulik läbivaatamine toimub käesolevas peatükis sätestatud korras, välja arvatud käesolevas artiklis sätestatud erandid ja tunnused.
2. Esimese astme kohus on pärast erakaebuse saamist, käesoleva seadustiku artiklis 332 sätestatud tähtaja jooksul esitatud ja käesoleva seadustiku artikli 322 nõuetele vastava prokuröri ettekande saamist kohustatud saatma erakaebuse koopiad, mis on esitatud käesoleva seadustiku artiklis 332 sätestatud tähtaja jooksul. asjas osalevatele isikutele prokuröri ettekanne ja sellele lisatud dokumendid ning määrata mõistlik ajavahemik, mille jooksul neil isikutel on õigus esitada esimese astme kohtule erakaebuse kohta kirjalikud vastuväited, prokuröri ettekanne koos manusega. neid vastuväiteid kinnitavad dokumendid ja nende koopiad, mille arv vastab asjas osalevate isikute arvule.
3. Erakaebus, prokuröri esitamine esimese astme kohtu määrusele, välja arvatud määrused asjas menetluse peatamise, asja menetluse lõpetamise, avalduse läbivaatamata jätmise, rahuldamata jätmise kohta. või avalduse rahuldamisest keeldumine, ettekanded kohtulahendite läbivaatamise kohta uuel alusel avastatud või uute asjaolude alusel, välisriigi kohtu otsuse sundtäitmise või täitmisest keeldumise kohta, välisriigi kohtu otsuse tunnustamise või tunnustamisest keeldumise kohta, välisriigi vahekohtu (arbitraaži) otsuste tunnustamise ja täitmise või tunnustamisest ja täitmisest keeldumise kohta, vahekohtu otsuste tühistamise või vahekohtu otsuse tühistamisest keeldumise kohta, otsuse sundtäitmiseks täitekirja andmise kohta vahekohtu otsust või keelduda täitekirja väljastamisest vahekohtu otsuse sundtäitmiseks, kaalutakse asjas osalevaid isikuid teavitamata.
Arvestades lahendatava menetlusküsimuse olemust ja keerukust, samuti erakaebuse argumente, prokuröri ettekannet ja vastuväiteid neile, võib apellatsioonikohus kutsuda asjas osalevad isikud kohtuistungile, teatades neile sellest. erakaebuse läbivaatamise aeg ja koht, prokuröri ettekanne.
4. Erakaebust, prokuröri avaldust esimese astme kohtu määruse peale, vaatab apellatsioonikohus läbi käesoleva seadustiku artiklis 327.2 sätestatud tähtaegade jooksul, kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisi tähtaegu.
Artikkel 335. Apellatsioonikohtu määruse õiguslik jõud
Erakaebuse või prokuröri ettepaneku alusel tehtud apellatsioonikohtu määrus jõustub selle tegemise päevast.
Peatükk 40. MENETLUS KASSATSIOONIKOHTUS
Kassatsioonikohtus menetlust reguleerivate Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku normide kohtute kohaldamise kohta vt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 24. juuni 2008. aasta resolutsiooni nr 12.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - föderaalseadus kuupäevaga 09.12.2010 N 353-FZVene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu 20. veebruari 2006. aasta resolutsioon N 1-P, artikli 336 säte, mille kohaselt võivad kõigi Vene Föderatsiooni kohtute esimeses astmes tehtud otsused, välja arvatud kohtunike otsused, poolte ja teiste asjas osalevate isikute poolt kassatsioonkaebuses, tunnistati, et see ei ole vastuolus Vene Föderatsiooni põhiseadusega, kuna nimetatud säte ei tähenda asjas osalevate isikute kassatsioonkaebuse puudumisel, teise astme kohtu keeldumine kassatsiooni kontrollimiseks võtta menetlusse asjasse mittepuutuvate isikute seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitatud kaebusi esimese astme kohtu otsuse tühistamise aluste olemasolu kohta, nagu näiteks kohtuotsuse lahendamine. asjaga mitteseotud isikute õiguste ja kohustuste küsimus.
Kõigi Vene Föderatsiooni kohtute esimeses astmes tehtud otsuste peale, välja arvatud kohtunike otsused, võivad pooled ja teised asjas osalevad isikud esitada kassatsioonkaebuse ning asjas osalev prokurör võib esitada kassatsiooniettekande.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Esimese astme kohtu jõustumata otsuseid võib kasseerida:
1) ringkonnakohtu otsused, garnisoni sõjaväekohtu otsused - vastavalt vabariigi ülemkohtule, piirkonnakohtule, piirkonnakohtule, föderaallinna kohtule, autonoomse piirkonna kohtule, autonoomse ringkonna kohtule, rajooni (mereväe) sõjaväekohtule. kohus;
2) vabariikide ülemkohtute, piirkonnakohtute, piirkonnakohtute, föderaallinnade kohtute, autonoomse piirkonna kohtute, autonoomsete ringkondade kohtute, rajooni (mereväe)kohtute otsused - Vene Föderatsiooni Ülemkohtule;
3) tsiviilasjade kohtukolleegiumi ja Vene Föderatsiooni Ülemkohtu sõjaväekolleegiumi otsused - Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kassatsioonikolleegiumile.
2. Kassatsioonkaebused või ettekanded esitatakse otsuse teinud kohtu kaudu.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZKassatsioonkaebuse või esitluse võib esitada kümne päeva jooksul alates kohtu lõplikus vormis otsuse tegemise päevast.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Kassatsioonkaebus või ettekanne peab sisaldama:
1) kohtu nimi, kellele kaebus või esitlus on adresseeritud;
2) kaebuse või ettekande esitaja nimi, elu- või asukoht;
3) märge edasikaebatava kohtuotsuse kohta;
4) kaebuse esitaja nõuded või ettekande esitanud prokuröri nõudmised, samuti põhjused, miks nad peavad kohtulahendit ebaõigeks;
5) kaebusele või esitlusele lisatud tõendite loetelu.
2. Kassatsioonkaebuse esitaja või kassatsiooni esitanud prokuröri viide uutele tõenditele, mida esimese astme kohtule ei esitatud, on lubatud üksnes juhul, kui kaebuses või esitluses on põhjendatud, et seda tõendit ei saanud esitada. esitada esimese astme kohtule.
3. Kassatsioonkaebusele kirjutab alla kaebuse esitaja või tema esindaja, kassatsiooniettekandele - prokurör. Esindaja esitatud kaebusele tuleb lisada volikiri või muu esindaja volitusi tõendav dokument, kui asjas see puudub.
4. Kassatsioonkaebusele lisatakse riigilõivu tasumist kinnitav dokument, kui kaebus kuulub esitamisel tasumisele.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZKassatsioonkaebus, esitlus ja neile lisatud kirjalikud tõendid esitatakse kohtule ärakirjadega, mille arv peab vastama asjas osalevate isikute arvule.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Käesolevas seadustikus sätestatud nõuetele mittevastava kassatsioonkaebuse või ettekande esitamisel, samuti riigilõivuga tasumata kaebuse esitamisel teeb kohtunik määruse, mille alusel kaebus esitatakse. või ettekanne jääb edenemata ning määrab kaebuse esitaja, tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
2. Kui kassatsioonkaebuse või ettekande esitaja täidab ettenähtud tähtaja jooksul kohtumääruses sisalduvaid juhiseid, loetakse kaebus või ettekanne esitatuks esmase kohtusse saabumise päeval.
3. Kohtuniku otsuse peale jätta kassatsioonkaebus või ettekanne menetlemata võib esitada erakaebuse või prokuröri ettekande.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Kassatsioonkaebus tagastatakse kaebuse esitajale ja kassatsiooniettekanne prokurörile järgmistel juhtudel:
1) kaebuse või ettekande menetlemata jätmise määruses sisalduvate kohtuniku juhiste ettenähtud tähtaja jooksul täitmata jätmine;
2) kaebetähtaja möödumist, kui kaebus või ettekanne ei sisalda tähtaja ennistamise taotlust või selle taastamisest keeldutakse.
2. Kassatsioonkaebus tagastatakse ka kaebuse esitaja taotlusel, kassatsiooniettekanne - kui sellest loobub prokurör, kui asja ei saadeta kassatsioonikohtusse.
3. Kassatsioonkaebuse tagastamine kaebuse esitajale, kassatsiooniettekanne prokurörile toimub esimese astme kohtu määruse alusel. Kaebuse esitajal või ettekande toonud prokuröril on õigus nimetatud otsus edasi kaevata kõrgemasse kohtusse.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Kohtunik on pärast käesoleva seadustiku artiklis 338 sätestatud tähtaja jooksul esitatud kassatsioonkaebuse või ettekande saamist ning artikli 339 ja käesoleva seadustiku nõuete täitmist kohustatud:
1) saata hiljemalt järgmisel päeval pärast nende kättesaamise päeva asjas osalevatele isikutele kaebuse, esitluse ja neile lisatud kirjalike tõendite ärakirjad;
2) teatama asjas osalevatele isikutele kaebuse läbivaatamise, kassatsiooni korras esitamise aja ja koha vabariigi ülemkohtus, piirkonna-, piirkonnakohtus, liidulinna kohtus, autonoomse piirkonna kohtus, kohtus. autonoomse ringkonna, rajooni (mereväe) sõjakohtust. Vene Föderatsiooni Ülemkohus teatab asjas osalevatele isikutele kaebuse läbivaatamise või Vene Föderatsiooni Ülemkohtus esitamise päevast;
3) kassatsioonkaebuseks määratud tähtaja möödumisel saata asi kassatsioonikohtule.
2. Enne kassatsioonkaebuse esitamiseks määratud tähtaja möödumist ei saa keegi asja kohtust tagasi nõuda. Asjas osalevatel isikutel on õigus kohtus tutvuda kassatsioonkaebuse, ettekande ja vastuväidetega kaebusele, esitlusele saabunud asja materjalidega.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Asjas osalevatel isikutel on õigus esitada kassatsioonkaebusele kirjalikult vastuväiteid, esitades neid vastuväiteid kinnitavaid dokumente.
2. Vastuväited kassatsioonkaebustele, ettekannetele ja neile lisatud dokumentidele tuleb esitada koopiatega, mille arv vastab asjas osalevate isikute arvule.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Kassatsioonkaebuse esitajal on õigus sellest kassatsioonikohtus kirjalikult keelduda enne vastava kohtulahendi tegemist.
Kassatsiooniettekande esitanud prokuröril on õigus see enne kohtuistungi algust tagasi võtta. Kassatsiooniavalduse tagasivõtmisest teatatakse asjas osalevatele isikutele.
2. Kassatsioonkaebuse rahuldamata jätmise, kassatsiooniettepaneku tagasivõtmise menetlusse võtmisel teeb kassaator määruse, millega lõpetab kassatsioonimenetluse, kui esimese astme kohtu otsust ei ole edasi kaevanud teised isikud.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Hageja keeldumine nõudest või pooltevaheline kokkuleppeleping, mis on sõlmitud pärast kassatsioonkaebuse või ettekande menetlusse võtmist, peab olema väljendatud kassatsioonikohtule esitatavates kirjalikes avaldustes.
2. Hageja nõudest loobumise avalduse või poolte kokkuleppe sõlmimise avalduse läbivaatamise kord ja tagajärjed määratakse kindlaks käesoleva seadustiku artikli 173 teise ja kolmanda osa reeglite kohaselt. Hageja nõude rahuldamata jätmise või pooltevahelise kokkuleppe kinnitamisel tühistab kassatsioonikohus kohtulahendi ja lõpetab menetluse.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Kassaator kontrollib esimese astme kohtu otsuse seaduslikkust ja paikapidavust, lähtudes kassatsioonkaebuses, esitluses ja kaebusele esitatavatest vastuväidetest, esitlusest. Kohus hindab asjas olemasolevaid tõendeid, samuti täiendavalt esitatud tõendeid, kui ta tunnistab, et pool ei saanud neid esimese astme kohtule esitada, kinnitab vaidlustatud kohtulahendis märgitud asjaolusid ja õigussuhteid või kehtestab uusi asjaolusid ja õigussuhteid.
2. Kassatsioonikohtul on õigus seaduslikkuse huvides kontrollida esimese astme kohtu otsust täies ulatuses.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Vabariigi Ülemkohus, piirkonnakohus, piirkonnakohus, föderaallinna kohus, autonoomse piirkonna kohus, autonoomse ringkonna kohus, rajooni (mereväe)kohus peavad arutama kohtuasja. kassatsioonkaebuse või esitluse hiljemalt kuu jooksul alates selle kättesaamisest.
2. Vene Föderatsiooni Ülemkohus peab kassatsioonkaebuse või ettekande alusel saabunud asja läbi vaatama hiljemalt kahe kuu jooksul selle kättesaamise päevast.
3. Kassatsioonikaebused, ettekanded valimisõiguste kaitse ja Vene Föderatsiooni kodanike rahvahääletusel osalemise õiguse kohta, mis on kassatsioonikohtule läbivaatamiseks laekunud valimiskampaania ajal, rahvahääletuse kampaania enne hääletuspäeva, on kohus vaatab need läbi viie päeva jooksul alates nende kättesaamise kuupäevast.
(Kolmas osa muudetud 21. juuli 2005. aasta föderaalseadusega N 93-FZ)
3.1. Kassatsioonkaebus, otsuse peale esitamine kandidaadi registreerimisel (kandidaatide nimekiri), kandidaadi registreerimisest keeldumine (kandidaatide nimekiri), kandidaadi väljaarvamine kinnitatud kandidaatide nimekirjast, kandidaadi registreerimise tühistamine ( kandidaatide nimekirja), mis saabus valimiskampaania ajal enne hääletuspäeva, võetakse kohtus arutusele hiljemalt hääletuspäevale eelneval päeval, kusjuures kandidaadi registreerimise (kandidaatide nimekirja) võib kassatsioonikohus tühistada hiljemalt kaks päeva enne hääletuspäeva.
(3. osa.1, muudetud 5. detsembri 2006. aasta föderaalseadusega N 225-FZ)
4. Föderaalseadustega võib kassatsioonikohtus teatud kategooriate puhul kassatsioonikaebuste ja ettekannete läbivaatamiseks ette näha lühendatud tähtajad.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZKohtuliku arutamise kord kassatsioonikohtus ja seda tagavad meetmed määratakse kindlaks käesoleva seadustiku artiklite 158 ja käesoleva seadustiku reeglite kohaselt.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZKohtuistung kassatsioonikohtus toimub käesoleva seadustiku esimese astme kohtus kohtuistungi pidamiseks kehtestatud reeglite kohaselt ning arvestades käesolevas peatükis sätestatud reegleid.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZEesistuja avab kohtuistungi ja teatab, millises asjas, kelle kassatsioonkaebust, ettekannet ja millise kohtu otsust arutatakse, selgitab välja, kes kohtuasjas osalenud isikutest ja nende esindajatest on ilmunud, teeb kindlaks nende isikute isikud, kes on kohtusse pöördunud. ilmus ning kontrollib ametnike ja nende esindajate volitusi.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Eesistuja teeb teatavaks kohtu koosseisu ja selgitab asjas osalevatele isikutele nende vaideõigust.
2. Enesevaidluste ja vaidete alused, nende lahendamise kord, samuti selliste avalduste rahuldamise tagajärjed määratakse käesoleva koodeksiga.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZEesistuja selgitab asjas osalevatele isikutele nende menetlusõigusi ja kohustusi.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Kui keegi asjas osalevatest isikutest ei ilmu kohtuistungile ning talle ei teatata asja arutamise aega ja kohta, lükkab kohus asja arutamise edasi.
2. Asjas osalevate isikute ilmumata jätmine, kellele on teatatud asja arutamise aeg ja koht, ei ole asja arutamisel takistuseks. Nendel juhtudel on kohtul aga õigus asja arutamine edasi lükata.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZAsjas osalevate isikute avaldused kõigis asja menetlemisega kassatsioonikohtus küsimustes lahendab kohus pärast teiste asjas osalevate isikute seisukohtade ärakuulamist. Esitatud avaldused lahendab kohus käesoleva seadustiku artikli 166 reeglite kohaselt.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZAsja arutamine kassatsioonikohtus algab eesistuja või mõne kohtuniku ettekandega. Ettekandja esitab asja asjaolud, esimese astme kohtu otsuse sisu, kassatsioonkaebuse argumendid, nende kohta laekunud ettekanded ja vastuväited, kohtule esitatud uute tõendite sisu ning teatab ka muust. andmed, mida kohus peab kohtuotsuse kontrollimiseks arvesse võtma.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZPärast eesistuja või ühe kohtunike ettekannet kuulab kassaator ära kohtuistungile ilmunud asjas osalenud isikute ja nende esindajate seletused. Esimesena võtab sõna kassatsioonkaebuse esitaja või tema esindaja või prokurör, kui ta on esitanud kassatsiooniettekande. Kui mõlemad pooled kaebavad kohtuotsuse edasi, tegutseb esimesena hageja.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Kassatsioonikohus loeb pärast asjas osalevate isikute selgitusi vajaduse korral ette asjas olemas olevad tõendid, samuti tutvub äsja esitatud tõendid, kui tuvastab, et pool ei saanud neid kohtule esitada. esimene instants. Kohus teeb määruse uute tõendite vastuvõtmise kohta.
2. Pooltel on õigus esitada taotlusi täiendavate tunnistajate kutsumiseks ja küsitlemiseks, nõuda muid tõendeid, mida esimese astme kohus jättis neile uurimata.
3. Tõendite uurimine toimub esimese astme kohtule kehtestatud korras.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Kui kassatsioonikohus on uurinud uusi tõendeid, peetakse kohtuvaidlusi käesoleva seadustiku artiklis 190 sätestatud reeglite kohaselt. Sel juhul võtab esimesena sõna kassatsioonkaebuse esitaja või kassatsiooniettekande esitanud prokurör.
2. Kohtuliku arutelu lõppedes taandub kohus nõupidamistuppa kassatsioonimäärust tegema.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZKohtunike koosolek toimub käesoleva seadustiku artiklis 15 ettenähtud korras. Kassatsioonmääruse andmine ja kuulutamine toimub käesolevas seadustikus sätestatud reeglite kohaselt.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZKassatsioonkaebuse või esitluse läbivaatamisel on kassatsioonikohtul õigus:
jätta esimese astme kohtu otsus muutmata ja kassatsioonkaebus või ettekanne rahuldamata;
tühistada esimese astme kohtu otsus täielikult või osaliselt ja saata asi uueks arutamiseks esimese astme kohtule sama või erineva kohtunike koosseisuga, kui esimese astme kohtu poolt toimepandud rikkumisi ei saa tuvastada. parandatud kassatsioonikohtu poolt;
muuta või tühistada esimese astme kohtu otsus ja teha uus otsus, ilma asja uueks arutamiseks üle andmata, kui olemasolevate ja täiendavalt esitatud tõendite alusel tuvastatakse asjas olulised asjaolud;
tühistada esimese astme kohtu otsus täielikult või osaliselt ja lõpetada asjas menetlus või jätta avaldus läbi vaatamata.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Kassatsioonikohtulahendi tühistamise või muutmise alused on:
1) asjas oluliste asjaolude ebaõige kindlaksmääramine;
2) esimese astme kohtu tuvastatud asjas tähtsust omavate asjaolude tõendamata jätmine;
3) lahknevus kohtulahendis toodud esimese astme kohtu järelduste ja juhtumi asjaolude vahel;
4) materiaalõiguse või protsessiõiguse rikkumine või ebaõige kohaldamine.
2. Esimese astme kohtu otsust, mis on sisuliselt õige, ei saa tühistada üksnes formaalsetel põhjustel.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZMateriaalõiguse norme loetakse rikutuks või valesti kohaldatuks, kui:
kohus ei kohaldanud kohaldatavat seadust;
kohus kohaldas seadust, mida ei tohiks kohaldada;
Kohus tõlgendas seadust valesti.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Menetlusõiguse normide rikkumine või ebaõige kohaldamine on esimese astme kohtu otsuse tühistamise aluseks üksnes juhul, kui see rikkumine või ebaõige kohaldamine tõi kaasa või võis kaasa tuua asja ebaõige lahendamise.
2. Esimese astme kohtu otsus kuulub tühistamisele sõltumata kassatsioonkaebuse või esitluse argumentidest, kui:
1) kohus arutas asja ebaseaduslikus koosseisus;
2) asja arutati kohtus ühegi asjas osaleva isiku puudumisel ning kohtuistungi toimumise aega ja kohta ei teatatud;
3) asja arutamisel rikuti kohtumenetluse keele eeskirju;
4) kohus lahendas asjaga mitteseotud isikute õiguste ja kohustuste küsimuse;
5) kohtuotsusele ei ole alla kirjutanud kohtunik või keegi kohtunikest või kohtuotsusele on alla kirjutanud kohtulahendis märgitud vale kohtunik või kohtunikud;
6) kohtuotsuse tegid teised kohtunikud peale asja arutava kohtu koosseisu;
7) asjas puudub kohtuistungi protokoll;
8) kohtuotsuse tegemisel rikuti kohtunike koosolekute saladuse hoidmise reegleid.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZEsimese astme kohtu otsus kuulub kassatsioonimenetluses tühistamisele koos menetluse lõpetamise või taotluse läbivaatamata jätmisega käesolevas seadustikus nimetatud alustel.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Kassatsioonikohtu otsus tehakse kassatsioonimääruse vormis.
2. Kassatsioonmääruses peab olema märgitud:
1) määruse tegemise kuupäev ja koht;
2) määruse teinud kohtu nimi, kohtu koosseis;
3) kassatsioonkaebuse või ettekande esitaja;
4) edasikaebatava esimese astme kohtu otsuse kokkuvõte, kassatsioonkaebus, esitlus, esitatud tõendid, asja arutamisel kassatsioonikohtus osalevate isikute seletused;
5) kohtu järeldused kassatsioonkaebuse või ettekande läbivaatamise tulemuste põhjal;
6) põhjendused, miks kohus oma järeldustele jõudis, ja viide seadustele, millest kohus juhindus.
3. Kui kassatsioonkaebus või ettekanne jäetakse rahuldamata, on kohus kohustatud märkima põhjused, miks kaebuse või ettekande argumendid jäetakse rahuldamata.
4. Kohtulahendi täielikul või osalisel tühistamisel ja asja uueks arutamiseks üleandmisel on kohus kohustatud märkima toimingud, mida esimese astme kohus peab asja uuesti läbivaatamisel tegema.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZKassatsioonmäärus jõustub selle tegemise hetkest.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZKassatsioonikohtul on käesoleva seadustiku artiklis 226 sätestatud juhtudel õigus teha eramäärus.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Kassatsioonikohtu määruses toodud juhised menetlustoimingute tegemise vajaduse kohta esimese astme kohtu otsuse tühistamise ja asja uueks arutamiseks üleandmise korral on kohtule kohustuslikud. asja uuesti kaaluma.
2. Kassatsioonikohtul ei ole õigust eelotsustada küsimusi selle või teise tõendi usaldusväärsuse või ebausaldusväärsuse, mõne tõendi paremuse kohta teistest, samuti selle kohta, milline kohtulahend tuleks asja uuel läbivaatamisel teha.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Kui ettenähtud tähtajal või pärast möödalastud tähtaja ennistamist esitatud kassatsioonkaebus või ettekanne saabub kassatsioonikohtusse pärast asja läbivaatamist muude kaebuste kohta, on kohus kohustatud sellise kaebuse või esitluse menetlusse võtma. menetlust.
2. Kui kassatsioonikohus jõuab kassatsioonkaebuse või käesoleva artikli esimeses osas nimetatud esitluse läbivaatamise tulemusena järeldusele, et varem tehtud kassatsioonmäärus on ebaseaduslik või alusetu, siis see tühistatakse ja tehakse uus kassatsioonmäärus. .
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZ1. Esimese astme kohtu määrusi, välja arvatud kohtunike määrusi, võivad pooled ja teised asjas osalevad isikud edasi kaevata kassatsioonikohtusse eraldi kohtulahendist (erakaebus) ning prokurör võib edasi kaevata kassatsioonikohtusse. teha ettekanne, kui:
1) see on sätestatud käesoleva seadustikuga;
2) kohtumäärus välistab asja edasise edenemise võimaluse.
2. Ülejäänud esimese astme kohtu määruste peale erakaebusi ja prokuröri ettekandeid ei esitata, kuid nende kohta võib vastuväiteid lisada kassatsioonkaebusesse või esitlusse.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZErakaebuse või prokuröri ettekande võib esitada kümne päeva jooksul esimese astme kohtu määruse tegemise päevast arvates.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZErakaebuse esitamine, prokuröri ettekanne ja nende läbivaatamine kohtus toimuvad käesolevas peatükis ettenähtud korras.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZKassatsioonikohtul on erakaebust või prokuröri ettekannet arutanud õigus:
jätta esimese astme kohtu määrus muutmata, kaebus, prokuröri ettepanek rahuldamata;
tühistada kohtumäärus ja saata küsimus uueks läbivaatamiseks esimese astme kohtule;
tühistada kohtumäärus täielikult või osaliselt ja lahendada küsimus sisuliselt.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 40. peatükk kaotas jõu 1. jaanuaril 2012. aastal. - 9. detsembri 2010. aasta föderaalseadus N 353-FZErakaebuse alusel või prokuröri ettepanekul tehtud kassatsioonikohtu määrus jõustub selle tegemise päevast.