Avalikud hüved: mõiste, liigid, näited. Avalikud hüved: näited
Lahendus: avalik hüve- kaup, mida ei saa anda üksikisikule ilma teistele ja mida tarbitakse ühiselt. Sellel on tarbimises välistamatuse ja konkurentsivõime puudumise tunnused.
ÜLESANNE N 2
Lahendus: Avalikke hüvesid iseloomustab tarbimisest välistamatus ja konkurentsivõime puudumine tarbimises. Kokku on neid omadusi ainult linna tänavavalgustus esitatud loetelust.
ÜLESANNE N 3
Avaliku hüve näide oleks...
Lahendus: Avalikke hüvesid iseloomustab tarbimisest välistamatus ja konkurentsivõime puudumine tarbimises. Need omadused on esitatud loetelust ainult tulekaitsel.
ÜLESANNE N 4
Pidades silmas midagi nii negatiivset nagu saasteainete eraldumine atmosfääri, kui meedet nende mahu vähendamiseks, on vaja kehtestada...
Lahendus: Korrigeeriva (Piguli) maksu kui negatiivsete välismõjude reguleerimise viisi saab kehtestada nii toodetava kauba kui ka kahjulike heitmete suhtes. Selle kasutuselevõtt toob kaasa erasektori piirkulude tõusu sotsiaalsete piirkulude tasemele.
ÜLESANNE N 5
Keskkonnaseadmete kiirendatud amortisatsiooni kasutamine on suunatud probleemi lahendamisele...
Lahendus: Keskkonnaseadmete kiirendatud amortisatsiooni kasutamine võimaldab suurendada tulevaste investeeringute amortisatsioonifondi ja vähendada maksustatava kasumi taset. See on vahend tööstusjäätmete keskkonnareostuse probleemi lahendamiseks, mis on tootmise negatiivsete välismõjude probleem.
ÜLESANNE N 6
Isiklike sõidukite kasutamise asendamine jalgratastega suurtes linnades on näide probleemi lahendamisest...
Lahendus:Õhukvaliteedi halvenemine erasõidukite heitkoguste tõttu on märkimisväärne terav probleem linnades. Majanduslikust vaatenurgast on see negatiivne probleem välismõju tarbimine, kuna see tekib tarbimissfääris ja põhjustab lisakulusid kolmandatele isikutele, kes ei ole seda tüüpi sõidukite tootjad ega tarbijad.
ÜLESANNE N 7
Keskkonnasõbralike detergentide tootmist saab suurendada, kasutades järgmist majanduslikku vahendit: ...
Lahendus: Keskkonnasõbralike pesuainete tootmise laiendamise eesmärk on tegeleda negatiivsete välismõjudega, mis tulenevad tavapäraste pesuvahendite tootmisest ja tarbimisest. Seda eesmärki on võimalik saavutada parandustoetuste kehtestamisega keskkonnasõbralike pesuvahendite tootjatele, mis suurendab nende tootmismahtu.
ÜLESANNE N 8
Isik, kelle naabrid teevad oma korteris kapitaalremonti, on saaja...
Lahendus: Negatiivsed välismõjud tekivad siis, kui majandusüksuste tegevusega tekitatakse kahju kolmandatele isikutele (näiteks kapitaalremonti tegevate inimeste kõrval elav isik). Tarbimise välismõjud tekivad tootmissfääris (korterite renoveerimine).
ÜLESANNE N 9
Energia keskkonnamaksude kehtestamine kütustele ja määrdeainetele ning nende ladustamiseks mõeldud mahutitele võimaldab lahendada probleemi...
Lahendus: Energia keskkonnamaksude kehtestamine kujutab endast kasutamist korrigeerivad (piguli) maksud negatiivsete välismõjude probleemi reguleerimise viisina. IN sel juhul need kehtestatakse seoses tarbitud kaupadega, mis toob kaasa selliste kaupade hinnatõusu ja nende müügimahu vähenemise.
ÜLESANNE N 10
Parandustoetuste näide positiivsete välismõjude probleemi lahendamiseks on...
Lahendus: Korrigeerivate toetuste kasutuselevõtt positiivsete välismõjude reguleerimise viisina toob kaasa müügimahtude suurenemise ja müügihindade languse nii nõudluse kui ka pakkumise subsideerimisel. Keskkonnasõbralike toodete tootjate maksusoodustused toovad kaasa selliste toodete pakkumise laienemise.
ÜLESANNE N 11
Pestitsiidide kasutamine põllukultuuride kaitsmiseks kahjulikud putukad samal ajal võib see hävitada kasvatatavatest põllukultuuridest 5 km kaugusel asuvad mesilad. See on näide tegevusest, mis tekitab...
ÜLESANNE N 12
Üks elanikest korterelamu, kes elab esimesel korrusel, paigaldas oma sissepääsu kõrvale mugava pingi ja rajas lilleaia. See on näide tegevusest, mis tekitab...
Lahendus: Positiivsed välismõjud tekivad siis, kui majandusüksuste tegevus toob kasu kolmandatele isikutele. Tarbimise välismõjud tekivad tarbimissfääris.
ÜLESANNE N 13
Tööstusjäätmete puistangud, mis vähendavad majandusringluses hõivatud maa pindala ja vähendavad keskkonnakvaliteedi näitajaid looduskeskkond, on põhjus...
ÜLESANNE N 14
Sünteetiliste pesuvahendite kasutamine igapäevaelus on negatiivne mõju veekogudesse, kuhu nende kasutamisest tekkivad jäätmed satuvad. See on näide…
Elastsus
ÜLESANNE N 1
Hüpoteeklaenude pakkumise suurenedes suurenes nõudlus telliste järele, mistõttu telliste hinnad tõusid 10%. Telliste tarne maht kasvas 500 miljonilt 800 miljonile tükile. See iseloomustab telliste pakkumist kui...
Lahendus:, kus ΔQ S on pakkumise mahu muutus, Q S0 on nõudluse esialgne maht, ΔP on hinna muutus, P 0 on alghinna väärtus.
Järelikult on pakkumise hinnaelastsuse koefitsient sel juhul võrdne.
ÜLESANNE N 2
Lahendus:, kus on toote nõudluse mahu muutus, väljendatuna protsentides,
– toote hinna muutus protsentides.
ÜLESANNE N 3
Hooajalise nõudluse vähenemise tulemusena langesid arbuuside hinnad 15 rublalt 10 rublale. kilogrammi kohta. Tarnekogus jäi muutumatuks. See viitab sellele, et kaupade tarnimine on...
Lahendus: Pakkumise hinnaelastsuse koefitsient iseloomustab konkreetse toote pakkumise muutust sõltuvalt hinnamuutusest ja arvutatakse järgmise valemi abil: , kus ΔQ S on tarnemahu muutus, Q S0 on esialgne tarnemaht, ΔP on hinnamuutus, P 0 on alghinna väärtus.
Järelikult on pakkumise hinnaelastsuse koefitsient sel juhul võrdne. See tähendab, et arbuuside pakkumine on absoluutselt mitteelastne – igasuguse hinnamuutuse korral jääb tarnemaht samale tasemele.
ÜLESANNE N 4
Tatra hinna tõustes 4 korda nõudlus pasta suurenenud 3 korda. See viitab sellele, et need kaubad asendavad pasta nõudluse ristelastsust...
0,75 | |||
1,5 | |||
Lahendus:
Järelikult on pasta nõudluse elastsuskoefitsient tatra hinna suhtes võrdne . Kuna ristelastsuse koefitsient on suurem kui null, on need tooted vahetatavad
, ja tatra hinna tõus toob kaasa nõudluse suurenemise pasta järele.
ÜLESANNE N 5
Kui nõudluse koefitsiendi sissetulekuelastsus on 1,6, siis kui elanike reaalsissetulek väheneb 5%, nõudlus selle toote järele ______%.
Lahendus:
Seetõttu võib nõudluse muutust määratleda elastsuskoefitsiendi väärtuste ja elanikkonna sissetuleku suhtelise (protsendilise) muutuse korrutisena: . Indikaatori negatiivne väärtus näitab selle langust.
ÜLESANNE N 6
Kui trollipileti hinna tõus 10 rublalt 12 rublale tõi kaasa väikebussidega vedude tõusu 30%, siis see viitab sellele, et trollisõit ja väikebussireis kaubana on...
Lahendus: Nõudluse ristelastsuse koefitsient näitab ühe toote nõudluse muutuste sõltuvust teise toote hinnast ja arvutatakse järgmise valemiga: , kus ΔQ a on toote A nõudluse mahu muutus, Q 0a on toote A nõudluse esialgne maht, ΔP b on toote B hinna muutus, P 0b on toote A hinna algväärtus. toode B.
Järelikult on väikebussitakso reisimise nõudluse elastsuskoefitsient võrdne . Kuna ristelastsuse koefitsient on suurem kui null, on need kaubad omavahel asendatavad ning trollibussireiside hinnatõus toob kaasa nõudluse kasvu väikebussireiside järele.
ÜLESANNE N 7
Elanikkonna keskmise reaalsissetuleku vähenemine 12 tuhandelt dennilt 10 tuhandeni. ühikut põhjustas mööbli nõudluse vähenemise 33%. Nõudluse sissetulekuelastsus, mis on võrdne ___-ga, iseloomustab seda toodet kui...
Lahendus: Nõudluse tuluelastsuse koefitsient iseloomustab konkreetse toote nõudluse muutust sõltuvalt tarbija sissetuleku muutustest ja arvutatakse järgmise valemi abil: , kus ΔQ on nõudluse mahu muutus, Q 0 on nõudluse esialgne maht,
ΔI – elanikkonna sissetuleku muutus, I 0 – elanikkonna sissetuleku algväärtus.
See tähendab, et mööbel on luksuskaup ja nõudlus selle järele kasvab (langeb) kiiremini kui sissetulekud kasvavad (langevad) (nõudlus on sissetulekute elastsus, mida näitab koefitsient, mis on suurem kui 1).
ÜLESANNE N 8
Teatavasti on pasta nõudluse ja tatra hinna ristelastsuse koefitsient võrdne ja tatra hind on tõusnud 4 korda. See võimaldab järeldada, et nõudlus pasta järele on kasvanud ___%.
Lahendus: Nõudluse ristelastsuse koefitsient näitab ühe toote nõudluse muutuste sõltuvust teise toote hinnast ja arvutatakse järgmise valemiga:
, kus ΔQ a on toote A nõudluse mahu muutus, Q 0a on toote A nõudluse esialgne maht, ΔP b on toote B hinna muutus, P 0b on toote A hinna algväärtus. toode B.
Seetõttu võib nõudluse muutust määratleda elastsuskoefitsiendi väärtuste ja suhtelise (protsendilise) hinnamuutuse korrutisena: .
ÜLESANNE N 9
On teada, et hinnaga 55 rubla. limonaadipudeli kohta on müügimaht 120 pudelit nädalas ja hinnaga 25 rubla. - 980 pudelit. See võimaldab järeldada, et nõudlus limonaadi järele on _______, kuna nõudluse kaareelastsuse koefitsient hinna suhtes on võrdne ...
Lahendus: Nõudluse kaare hinnaelastsuse koefitsient iseloomustab konkreetse toote nõudluse muutust sõltuvalt hinnamuutusest ja on sel juhul võrdne:
,
Kus Q on müügimaht, P on hinna väärtus.
Kuna koefitsient on suurem kui 1, on limonaadi nõudlus hinnaelastne.
ÜLESANNE N 10
Teadaolevalt suurenes elanike keskmise reaalsissetuleku 5% võrra nõudlus pesumasinate järele 10%. Nõudluse sissetulekuelastsus, mis on võrdne ___-ga, iseloomustab seda toodet kui...
Lahendus: Nõudluse tuluelastsuse koefitsient iseloomustab konkreetse toote nõudluse muutust sõltuvalt tarbija sissetuleku muutustest ja arvutatakse järgmise valemi abil: , kus ΔQ on nõudluse mahu muutus, Q 0 on nõudluse algmaht, ΔI on elanikkonna sissetulekute muutus, I 0 on elanikkonna sissetulekute algväärtus.
Seetõttu on nõudluse sissetulekuelastsus võrdne .
See tähendab, et pesumasinad on kestvus- ja luksuskaubad ning nõudlus nende järele kasvab (langeb) kiiremini kui sissetulekud kasvavad (langevad) (nõudlus on sissetulekute elastsus, mida näitab koefitsient, mis on suurem kui 1).
ÜLESANNE N 11
Tarbijate suurenenud sissetulek suurendas teekomplektide müüki 25%, samas kui komplektide hind tõusis 1000 dennilt 1400 denni. ühikut See võimaldab järeldada, et teekomplektide nõudluse elastsus on...
Lahendus: Elastsus on koefitsient, mis näitab, mil määral üks muutuja muutub teise muutuja muutumisel. Meie näites
ÜLESANNE N 12
Teatavasti on antud toote nõudluse sissetulekuelastsus 6. Tarbija sissetulek __________, mis tõi kaasa nõudluse kasvu toote järele 18%.
Lahendus: Elastsus on koefitsient, mis näitab, mil määral üks muutuja muutub teise muutuja muutumisel. Nõudluse sissetulekuelastsus iseloomustab nõudluse muutumist toote järele tarbija sissetuleku muutumise mõjul.
IN üldine vaade nõudluse koefitsiendi sissetulekuelastsuse arvutamise võib esitada kujul , Seega on tarbija sissetuleku muutus võrdne
ÜLESANNE N 13
Nõudluse hinnaelastsus on 0,75. Toote nõudluse muutus oli 15%. Tulude suurendamiseks peaks toote hind...
Lahendus: Hinnapoliitika suuna määramiseks on vaja teada nõudluse hinnaelastsust. Sel juhul on nõudluse hinnaelastsuse koefitsient väiksem kui 1, mis tähendab, et nõudlus on ebaelastne ja tulude suurendamiseks tuleks hinda tõsta. Hinnamuutuse suuruse arvutamiseks peate teadma nõudluse hinnaelastsuse määramise valemit: , kus on toote nõudluse mahu muutus protsentides, on toote hinna muutus protsentides.
Seetõttu saab hinnamuutuse soovitud väärtuse väljendada valemist, kus
ÜLESANNE N 14
Teatavasti on antud toote nõudluse sissetulekuelastsus –0,4. Siis toob tarbija sularahasissetuleku suurenemine 6% võrra kaasa...
Lahendus: Elastsus on koefitsient, mis näitab, mil määral üks muutuja muutub teise muutuja muutumisel.
Need. nõudluse muutus ulatus
.
ÜLESANNE N 16
Teadaolevalt vähenes nõudlus toote A järele koos toote B hinnatõusuga 5% võrra 3,5%. Nõudluse ristelastsuse koefitsient on...
Lahendus: Nõudluse ristelastsus iseloomustab ühe toote nõudluse mahu muutumise astet teise toote hinna muutumisel ja arvutatakse järgmise valemiga:
Meie näites
Koefitsient on alla nulli, seega kaup täiendavad.
ÜLESANNE N 17
Suurenenud pakkumine põllumajandustooted põhjustasid hooajalise hinnalanguse. Elastsustegur, mis arvutatakse kaare elastsusvalemi abil, üleminekul tasakaaluolekust S" uude tasakaaluolekusse on võrdne ...
5/7 | |||
1/10 | |||
1/2 | |||
7/9 |
Lahendus: Pakkumise suurenemine kajastub graafiliselt pakkumise kõvera nihkumises positsioonilt S" asendisse S". Kaare elastsus nõudlus hinna järgi arvutatakse valemiga
ÜLESANNE N 19
Graafik näitab olukorda põllumajandusturul.
Põllumajandussaaduste pakkumise vähenemine põhjustas hooajalise hinnalanguse. Üleminekul tasakaaluolekust S" uude tasakaaluolekusse võib nõudlust iseloomustada järgmiselt (arvutatakse punktielastsuse valemiga) ...
Lahendus: Pakkumise suurenemine kajastub graafiliselt pakkumise kõvera nihkes positsioonist S asendisse S. Punktide elastsus nõudlus hinna järgi
Kuna koefitsient on 0,5 (vähem kui 1), näitab see nõudluse mitteelastsust.
Tarbijakäitumine
ÜLESANNE N 1
Tarbija nominaalsissetuleku vähenemine, kui muud asjaolud on võrdsed, põhjustab uue kaupade X ja Y tasakaalukogumi tekkimise, milles on ...
Lahendus: Tarbija nominaalsissetuleku vähenemine, kui kõik muud asjaolud on võrdsed, muudab ta tegelikult rikkamaks, st ta saab osta vähem nii kaupa X kui ka Y. See kajastub graafikul eelarvepiirangu joone paralleelse nihkena. vasakule:
ÜLESANNE N 2
Joonisel on kujutatud tarbija tasakaalu olukord antud kaupade X ja Y hindade juures ning tarbijasissetuleku nominaalväärtus:
Tarbija nominaalsissetuleku suurenemine, kui muud asjaolud on võrdsed, põhjustab uue kaupade X ja Y tasakaalukogumi tekkimise, milles on ...
Lahendus: Tarbija nominaalsissetuleku suurenemine, kui kõik muud asjaolud on võrdsed, muudab ta tegelikult rikkamaks, see tähendab, et ta saab osta rohkem nii toodet X kui ka toodet Y. See kajastub graafikul eelarvepiirangu joone paralleelse nihkena. paremale:
Joonisel on punane eelarvepiirangu uus rida ja see kajastab kaupade tarbimise mahu muutumise suunda.
ÜLESANNE N 3
Kaks õpilast otsustasid kihlveo pealt ära süüa 50 ekleeri. Viimase ekleeri marginaalne kasulikkus on...
Lahendus: piirkasulikkus on kasulikkuse juurdekasv, mille tarbija saab toote lisaühiku ostmisel.
Iga uus üksus toob inimesele üha vähem kasu, see tähendab igaühega uus ost piirkasulikkus väheneb ja võib jõuda null, Kui kaup ei too tarbijale mingit kasu. Piirkasulikkus võib omandada negatiivse väärtuse, kui täiendava kaubaühiku tarbimine on tervisele kahjulik.
50 ekleeri korraga söömine teenib kahju tarbija tervisele. Seetõttu on viimase ekleeri piirkasulikkus negatiivne.
ÜLESANNE N 4
Võrreldes teie olemasoleva sülearvutikotiga, oleks teie sügisgarderoobi värvilahendusega sobiva lisakoti marginaalne kasulikkus...
Lahendus: Iga uus üksus toob inimese järjest vähem kasulikud st iga uue ostuga piirkasulikkus väheneb.
ÜLESANNE N 5
Kui numismaatik ostab oma kollektsiooni uue mündi, saab ta _____________ piirkasu.
Lahendus: Millal suurenenud soov omandada kõik kollektsiooni uued esemed, iga uus kaubaühik toob inimesele kõik b O suurem kasulikkus .
ÜLESANNE N 6
Ühe minuti vestluse maksumuse vähenemine, kui kõik muud asjaolud on samad, tõi kaasa saadetud SMS-sõnumite kogumahu vähenemise. See on näide mõjust...
Lahendus: Tavakauba hinna langus kajastub sissetuleku- ja asendusefektis. Kui tarbija hakkab suhteliselt odavamaks muutunud toodet (antud juhul kõneminuteid) rohkem ostma, vähendades suhteliselt kallimaks muutunud toote tarbimist (SMS-sõnumid), tekib asendusefekt.
ÜLESANNE N 7
Lahendus:
ÜLESANNE N 8
Eelmisel aastal ilmnes suur kogus türkiissinistes riietes inimesed. See on näide tarbija käitumise efektist, mida nimetatakse _________ efektiks.
Lahendus: Tarbijakäitumise teoorias on kolm Tarbijakäitumise sotsiaalsed mõjud:
1) enamusega ühinemise mõju- tarbija, kes ei taha teistest maha jääda, ostab "moeka" toote, st toetab oma nõudmisega teiste arvamust;
2) snoobiefekt (vastane käitumine)– tarbija, kes ei taha olla nagu kõik teised, omandab midagi teistest erinevat, see tähendab, et ta ei toeta teiste arvamust individuaalse nõudmisega;
3) Vebleni efekt (demonstratiivne käitumine)- tarbija ostab toote kallimalt kõrge hind et näidata oma staatust.
See juhtum kirjeldab enamusega liitumise mõju.
ÜLESANNE N 9
Ärimees ostab kallist mobiiltelefon eliitbrändi iseloomustatakse tarbijakäitumise teoorias kui “_________ efekti”.
Lahendus: Sel juhul kirjeldatakse Vebleni efekti.
ÜLESANNE N 10
Lahendus: Sel juhul kirjeldatakse snoobiefekti.
ÜLESANNE N 11
Oma, teistest täiesti erineva stiili loomist iseloomustab tarbijakäitumise teooria kui “_________ efekti”.
Lahendus: E snoobi efekt .
ÜLESANNE N 12
Õpilane N., erinevalt teistest oma rühma õpilastest, eelistab täitesulepead kõigile teistele (pallipunkt, geel). See on näide tarbija käitumise efektist, mida nimetatakse _________ efektiks.
Lahendus: Sel juhul on seda kirjeldatud snoobi efekt.
ÜLESANNE N 13
Tüdrukud ostavad tarbijatena värvilisi kummikuid ka siis, kui moesuundade tõttu puudub klimaatiline vajadus neid kasutada. See on näide tarbija käitumise efektist, mida nimetatakse _________ efektiks.
Lahendus: Sel juhul on mõju kirjeldatud enamusega ühinemine .
ÜLESANNE N 14
Ühe minuti vestluse maksumuse vähendamine, kui kõik muud asjaolud on võrdsed, võimaldab mobiilsidekasutajatel kõnede koguaega pikendada. See on näide mõjust...
Lahendus: Tavakauba hinna langus kajastub sissetuleku- ja asendusefektis. Tarbija võimalus osta sama kogus kaupa väiksema raha eest või suurem kogus antud kaupa sama raha eest tähendab tarbija reaalse sissetuleku suurenemist. Nii avaldub sissetulekuefekt.
ÜLESANNE N 15
Lisaklaasil kalja on pideval joomisel eelmisega võrreldes ____________ marginaalne kasu.
ÜLESANNE N 16
Esimesel jäätiseportsjonil on ühe päeva viimase portsjoni piirkasu ___________.
Lahendus: Kasulikkus on tarbija subjektiivne hinnang mõne kauba väärtusele, mis suudab rahuldada tema vajadusi. Mõiste “piirkasulikkus” tähendab, et me räägime tarbitud kauba täiendava (veel ühe) ühiku kasulikkusest. Kuna iga lisanduv kaubaühik rahuldab järjest vähem pakilisema vajaduse, siis piirkasulikkuse väärtus väheneb tarbimismahu pideva suurenemisega.
Utilitaarne;
Rawlsi;
isoelastne.
Utilitaarne sotsiaalhoolekande funktsioon eeldab, et sotsiaalhoolekanne toimib ühiskonnaliikmete, indiviidide heaolu (kogu kommunaalteenuste) summana:
W= U 1 + U 2 + ... + U i.
Utilitarism on filosoofiline, eetiline õpetus, mille kohaselt tuleks kõiki nähtusi hinnata nende kasulikkuse alusel. Utilitarismi järgi on kõrgeim eesmärk saavutada suurim õnn suurimale hulgale inimestele. Utilitaarne sotsiaalhoolekande funktsioon distantseerib end tõhusalt ebavõrdsuse probleemist.
Rawlsi sotsiaalhoolekande funktsioon eeldab ühiskonna huvi maksimeerida ühiskonna kõige vähem soodsas olukorras oleva liikme individuaalse kasuliku funktsiooni väärtusi.
See sotsiaalhoolekande funktsioon on oma nime saanud kaasaegse Ameerika neomarksistliku filosoofi J. Rawlsi järgi. Sotsiaalse heaolu mõõdupuu on üksikute kasulike funktsioonide väärtustest väikseim:
W= min( U 1 , U 2 , ..., U i}.
Rawlsilik sotsiaalhoolekande funktsioon vastab riigipoliitika egalitaarsetele (võrdsustavatele) tendentsidele, eelkõige sissetulekute võrdsustamise soovile. Samas ei tähenda selline lähenemine täielikku võrdsust, kuna see kaotaks stiimulid töötada. Rawlsi kontseptsioon, nagu ka teised ebavõrdsuse probleemi käsitlused, eeldab teatud tasakaalu võrdsuse ja tõhususe vahel.
Isoelastne sotsiaalhoolekande funktsioon tuleneb sellest, et sotsiaalne heaolu sõltub ebavõrdsuse ühest või teisest tagasilükkamise astmest, mida mõõdetakse koefitsiendiga e:
W= S i U i 1- e/ (1 – e).
Kuidas kõrgem koefitsient e, seda suurem on ebavõrdsuse tagasilükkamise aste. Kui e= 0, siis on meil tegemist utilitarismiga ja kui e= ∞, siis see on Rawlsi sotsiaalhoolekande funktsioon. Nende kahe äärmuse vahele jäävad ebavõrdsuse vastumeelsuse vahepealsed tasemed.
Kõik käsitletavad sotsiaalhoolekande funktsioonid aktsepteerivad Pareto põhimõtet, kuid nende hulgas puudub ühtne arusaam sellest, mis on õiglus. Edasi käsitleme ühel või teisel viisil tõhususe ja õigluse vahel valimise probleemi. Raske on eeldada, et suudame konkreetse valitsuse majanduspoliitika eetilise poole üle arutledes lõplikult otsustada, mis on hea ja mis halb. Samas tuleb püüda majanduspoliitiliste ettepanekute väljatöötamisel õppida mõistma, kus läheb piir efektiivsuskäsitluse ja moraalse lähenemise vahel.
Vaadake üle küsimused ja ülesanded
1. Pidage meeles üldise konkurentsitasakaalu mõistet ja selle tasakaalu tingimusi.
2. Defineerige Pareto täiustamine ja Pareto efektiivsus.
3. Millistel tingimustel on Pareto täiustused võimatud?
4. Millised on börsi efektiivsuse, tootmise efektiivsuse ja ressursside jaotamise efektiivsuse tingimused?
5. Selgitage sotsiaalhoolekande ökonoomika esimese fundamentaalse teoreemi tähendust.
6. Selgitage sotsiaalhoolekande ökonoomika teise alusteoreemi tähendust.
7. Kuidas sa õiglusest aru saad? Mis mõttes tõlgendatakse õiglust eelkõige majandusteaduses?
8. Millistes olukordades võib suurem õiglus olla tõhus?
9. Mis on avaliku valiku funktsioon? Millistele kriteeriumidele peab see funktsioon vastama?
10. Selgitage võimatuse teoreemi tähendust.
11. Milliseid sotsiaalhoolekande funktsioone te teate?
12. Näidake erinevusi utilitaarsete, Rawlsi ja isoelastsete sotsiaalhoolekande funktsioonide vahel.
13. Esimene heaoluteoreem ütleb, et:
a) üldine konkurentsitasakaal on Pareto efektiivne;
b) kui tarbijad ja tootjad juhinduvad oma eelistustest, tulu ei suurene, siis Pareto optimaalne majandusseisund on ressursside mis tahes esialgse jaotuse konkurentsitasakaal;
c) majandus toodab seda, mida ühiskonnaliikmed tahavad;
d) kõik varasemad Pareto täiustused on juba rakendatud; uued Pareto täiustused on võimatud.
14. Rawlsi sotsiaalhoolekande funktsioon erineb teist tüüpi funktsioonidest selle poolest, et vastavalt sellele funktsioonile:
a) sotsiaalne heaolu sõltub ühest või teisest ebavõrdsuse tagasilükkamise astmest, mõõdetuna koefitsiendiga e;
b) sotsiaalhoolekanne toimib ühiskonnaliikmete, üksikisikute heaolu (kogu kommunaalteenuste) summana;
c) eeldatakse, et ühiskond on huvitatud ühiskonna kõige vähem soodsas olukorras oleva liikme individuaalse kasulikkuse maksimeerimisest;
d) ühiskonna kui terviku heaolu sõltub üksikisikute heaolust (täielikust kasulikkusest).
Valige õige variant vastama.
3. peatükk
Avalikud hüved
3.1. Avalike hüvede mõiste ja nende omadused.
3.2. Turutõrke põhjused avalike hüvede puhul.
3.3. Mitteriiklik sektor ja avalike hüvede tootmine.
3.4. Avalik sektor ja avalike kaupade tootmine.
Eelmises peatükis vaadeldi teoreetilisi argumente valitsuse sekkumiseks turumajanduse toimimisse. Need olid positsioonide argumendid majanduslik efektiivsus ja sotsiaalse õigluse, s.t nii majanduslike kui ka mittemajanduslike argumentide vaatenurgast. Loomulikult sisse majandusteooria suuremat rõhku pannakse majanduslikele argumentidele. Neid seostatakse turutõrgete mõistega, millest olulisemad on avalike hüvede, välismõjude ja asümmeetrilise teabe probleemid. Selle õpiku peatükid 3–5 on pühendatud turutõrgete ja nende tõrgetega seotud valitsuse sekkumismehhanismide üksikasjalikumale analüüsile.
Tabelis Tabelis 3.1 on toodud turutõrked majandusliku efektiivsuse seisukohast ja peamised võimalused nende tõrgete parandamiseks valitsuse sekkumise raames majandusse.
3.1. Avalike hüvede mõiste ja nende omadused
Kõige üldisemas plaanis avalikud hüved
on kaubad, mida saavad korraga tarbida paljud inimesed. Avalike hüvede kohta on palju näiteid. Nende hulka kuuluvad sild üle jõe, tänavavalgustus, tuletorn merel, kaitse, avalik turvalisus jne.
Kõikidel ülalloetletud kaupadel on kaks olulist omadust: välistamatus ja tarbimises rivaalitsematus.
Tabel 3.1
Turutõrked ja valitsuse sekkumise valdkonnad majandusse
Avalikud hüved– need on kaubad, mille tarbimine on korraga kättesaadav paljudele inimestele ning millel on tarbimises välistamatuse ja rivaalitsematuse omadused.
Puhas avalik hüve on kaubad, mida iseloomustavad kõrgelt välistamatuse ja rivaalitsematuse omadused.
Kui mõni neist omadustest esineb vaid piiratud ulatuses, siis hüve nimetatakse segatud avalik hüve.
Puhtad avalikud hüved on haruldased, paljudel kaupadel on välistamatuse ja rivaalitsematuse omadused vaid teatud määral. Puhta avaliku hüve näide on riigikaitse. Saalis esinev kontsert on segatud avalik hüve. Enamik avalikke hüvesid toimivad segatud avalike hüvedena.
Avalike hüvede tarbimise välistamatus ja rivaalitsematus tekitavad raskusi nende kaupade pakkumisel ja tootmisel erasektoris. Seetõttu pakub avalike hüvede tootmist peamiselt riik. Kõige olulisem probleem sel juhul on kuidas puudumisel turu nõudlus riik määrab avalike hüvede tootmise mahu.
Kauba mittevälistatavus tähendab, et kui kaup on ühele inimesele tarbimiseks kättesaadav, siis teiste isikute väljajätmine selle kauba tarbimissfäärist on kas tehniliselt võimatu või väga kulukas, st tarbimist on võimatu keelata. teiste inimeste poolt. Kui on tänavavalgustus, siis laternavalgust kasutavad kõik, kes mööda tänavat liiguvad. Kui on riigikaitsesüsteem, siis see kaitseb kõiki riigi elanikke.
Kauba välistamatus tähendab, et kui kaup on tarbimiseks saadaval ühele isikule, siis on võimatu keelata kauba tarbimist teistele isikutele.
Kauba tarbimise mittekonkureerimine tähendab, et kauba tarbimine ühe inimese poolt ei mõjuta selle kauba kogust, mida teised saavad tarbida. Teisisõnu, kaubal on mitterivaalitsemise omadus, kui kõik saavad tarbida sama kaubaühikut. Üksiktarbijale kauba pakkumise maksumuse osas tähendab mittekonkureerimine tarbimises seda, et lisatarbijale kauba pakkumise piirkulu on null. (MC U= 0). Sama näide tänavavalgustusega näitab, et olenemata sellest, kui palju jalakäijaid tänaval on, ei muutu tänavavalgustite arv, samuti ei muutu tänavalaternate valguse hulk.
Tarbimise mittekonkureerimine kasu seisneb selles, et kauba tarbimine ühe inimese poolt ei mõjuta selle kauba kogust, mis on kättesaadav teistele isikutele, kauba lisatarbijale tarnimise piirkulu on null (MC U = 0).
Tegelikult iseloomustab enamikku segatud avalikke hüvesid nn ülevool. See tekib siis, kui paljud inimesed hakkavad samaaegselt tarbima sama kaupa. Näiteks kiirteede puhul saab igaüks neid kasutada, tavaliselt teisi segamata. Kuid mõnel teelõigul võivad tekkida üksteist segavate autode ummikud, mis toob kaasa kiiruse vähenemise ja teiste autode juurdepääsu teele piiramise.
Seega ülevool tähendab, et suure hulga avaliku hüve tarbijate puhul viib tarbijate arvu edasine kasv selleni, et kauba tarbimisel kaob rivaalitsemine.
Pealegi ei ole selle kauba lisatarbijale tarnimise piirkulu enam võrdne nulliga, vaid on suurem kui null (MC U> 0).
Avalike hüvede iseloomustamisel tuleb silmas pidada, et kõik riigi poolt pakutavad hüved ei ole avalikud hüved. Näiteks toidutalongid, mille kaudu sportlased saavad Föderaalne agentuur spordis on erakaup. Teisest küljest tuleb arvestada ka sellega, et osa avalikke hüvesid pakub erasektor. See kehtib eriti erarannas ujujatele pakutavate teenuste kohta.
Avalike hüvede omadused ilmnevad siis, kui nõudluse tekitamine avalike hüvede järele,
ja ka määramisel avalike hüvede tootmise tasakaalulise mahu tingimused.
Avalike hüvede tootmise tasakaalulise mahu tingimuste määramisel tuleb arvestada sellise omadusega nagu mitterivaalitsemine.
Erinevalt avalikest hüvedest on erakaupadel tarbimiskonkurentsi omadus. Mida suurem on nõudlus erahüve järele, seda suurem peaks olema selle toodang. Oletame, et kauba väärtuse määrab iga tarbija kui kauba piirkasu (MV). Väärtus, mille üksiktarbijad omistavad mõnele erahüvele (tarbija poolt A ja tarbija B), esitatakse piirkasu kõveratena MV A ja MV B, mis on analoogsed individuaalsete nõudluskõveratega. K A Ja K B on tarbijate poolt esitatud privaatse kauba nõudluse suurus A Ja IN.
Erakauba koguväärtus(kogukasulikkus), mille määravad kõik tarbijad, on graafikul kujutatud MV üksikute piirkasulikkuse kõverate horisontaalse liitmise teel. A ja MV IN(joonis 3.1).
Kuna erakaubal on rivaalitsemise omadus, tarbib iga kaubaühiku üks inimene. Kauba lisaühiku piirkasu esindab tema suurimat valmisolekut kaubaühiku eest maksta. Kui toodetakse kauba esimene ühik, tarbija IN on kõige suurem maksevalmidus, on kauba esimese ühiku piirkasu 10.
Riis. 3.1. Erahüve täielik kasulikkus
Erinevalt erahüvedest on avalikel hüvedel rivaalitsemise omadus. Ühe ja sama kogusega tarbitakse avaliku hüve erinevas mahus. Kui toodetakse teatud kogus avalikku hüve, saavad sellest kasu kõik tarbijad.
Seega avaliku hüve puhul avaliku hüve koguväärtus määratakse MV individuaalsete piirkasu kõverate vertikaalse liitmise teel A ja MV IN(joonis 3.2).
Kuna avalikul hüvel on mitterivaalitsemise omadus, tarbivad meie näites iga toodetud kauba ühik mõlemad tarbijad. A ja B. Iga tarbija marginaalne kogukasu joonisel fig. 3.2 kujutatud joontega MV A Ja MV IN. Sel juhul on esimese avaliku hüve ühiku piirkasu tarbijale A ja tarbijale 5 IN see on võrdne 10-ga. Seega on avaliku hüve esimese ühiku summaarne piirkasu, teisisõnu - üldine maksevalmidus,
on võrdne 15. Kui avalikku hüve toodetakse 7,5 ühikut, siis ainult tarbija IN valmis maksma. Sel juhul esindavad kogu piirkasu, kogu valmisolek maksta, tarbija piirhinnangud V (MV IN). Üldiselt on avaliku hüve koguväärtus joonisel fig. 3.2 on tähistatud katkendliku joonega MV= MV A + MV IN .
Riis. 3.2. Avaliku hüve koguväärtus
Milline see on optimaalne avaliku hüve tootmise maht?
Sellele küsimusele vastamiseks on vaja mikroökonoomika kursusest meenutada erahüve optimaalse tootmismahu määramise piiravat tingimust.
Osalise tasakaalu mudelis erahüve optimaalne (efektiivne) tootmismaht tekib siis, kui piirtulu on võrdne piirkulu (MR = MC).
Meie näite puhul tähendab see, et üksiktarbija piirkasu on võrdne tootja piirkuluga (MV = MS).
Kuid avalik hüve eeldab tarbimises mitterivaalitsemist, seega peab avaliku hüve summaarne piirkasu olema võrdne kõigi seda hüve tarbivate inimeste piirkasu summaga. Avaliku hüve optimaalse tootmismahu määramise tingimuseks on omakorda kauba kogu piirkasu võrdsus selle piirkuludega.
Nagu näeme joonisel fig. 3.3, avaliku hüve summaarset piirkasu või täielikku valmisolekut selle eest maksta on kõigi avaliku hüve tarbijate individuaalsete piirkasude vertikaalne liitmine (rida MV). Piirkulu on kujutatud MC joonega. Piire ületama MV Ja PRL esindab võrdsust kogu summa piirkasu ja piirkulu. Avaliku hüve tootmise maht K E on antud kauba jaoks optimaalne.
Seega avaliku hüve tootmise optimaalne maht K E tekib siis, kui kõigi tarbijate piirkasu summa on võrdne avaliku hüve tootmise piirkuluga: MV = MS.
Riis. 3.3. Avaliku hüve optimaalne tootmismaht
3.2. Turutõrke põhjused avalike hüvede puhul
Miks turumehhanism avalike hüvede puhul ei tööta? Üldjuhul nõuavad paljudele inimestele tarbimiseks kättesaadavad avalikud hüved oma tootmiseks suuri kulutusi. Ja kui iga tarbija ei hinda kauba tarbimisest saadavat kasu piisavalt kõrgelt ega ole seetõttu valmis kõiki oma tootmiskulusid hüvitama, siis turg ei toimi, tekib turutõrge.
Joonisel fig. 3.4 on selge, et nii tarbija A kui ka tarbija INÜksiti ei hinda nad avaliku hüve hüvesid, nad ei ole nõus selle eest maksma. Kui puudub tõhus nõudlus avaliku hüve järele,
siis seda ei toodeta. Sel juhul on turg ebaefektiivne.
Seni oleme turutõrgete põhjusi käsitlenud seoses avalike hüvede tootmisega, tuginedes sellisele omadusele nagu mittekonkurents tarbimises. Pöördugem veel ühe avalike hüvede omaduse – välistamatuse – juurde. Kauba mittevälistamist defineeriti eespool kui võimatust kas tehnilistel põhjustel või kõrge hinna tõttu välistada teisi isikuid avaliku hüve tarbimissfäärist, s.t kui võimatust keelata kauba tarbimine teised isikud. Seoses mittevälistatavuse analüüsiga kerkib esile vabasõitja probleem(freerider).
Riis. 3.4. Turutõrge avalike hüvede tootmisel
Vabasõitja probleem See on avaliku hüve tarbimise probleem ilma selle eest asjakohaselt maksmata.
Paljud inimesed osalevad avaliku hüve tarbimises. Samas on kõigil stiimul pakutava hüvitise eest mitte maksta, kõik loodavad “piletita läbi saada”. Kujutagem ette, et igaüks usub, et tema võimalik tasu kauba eest on väike võrreldes avaliku hüve kogumaksumusega ning tema otsus maksta või mitte maksta ei mõjuta kollektiivset otsust. Pole mõtet maksta. Pealegi loodavad kõik, et head ikka toodetakse, kui paljud, aga tema mitte, maksavad. Kui sel viisil kõik avaliku mõjuga tarbijad, siis keegi neist ei maksa ja avalikku hüve ei toodeta.
Vabasõitja probleem on näide nn vangide dilemmad.
Vangi dilemma on mänguteoreetiline mudel, mille tähendus seisneb selles, et individuaalse ratsionaalsuse kriteeriumile vastav käitumine võib olla vastuolus kollektiivse ratsionaalsuse kriteeriumiga.
Mudelit nimetati vangide dilemmaks, kuna see põhines algselt kahe vangi näitel, kes seisavad silmitsi kuriteo ülestunnistamise või mittetunnistamise probleemiga ning nad langetavad otsuse üksteisest sõltumatult.
Meie puhul seisab iga tarbija ees valiku – kas maksta või mitte maksta tarbimise ja seega ka avaliku hüve tootmise eest. Tabelis 3.2 esitatakse kaks tarbijat A ja B, maksmise ja mittemaksmise võimalused, nende erinevad kombinatsioonid. Numbrid tähendavad tarbijate jaoks konkreetse otsuse tegemisel kasu või kasu märgiga (+), kaotusi märgiga (-). Oletame, et igaühe kasu avalikust hüvest on 8 ühikut ja kauba tootmise kogumaksumus on 10.
Tabel 3.2
Vangide dilemma avalike hüvede pärast
Mõelgem erinevad variandid avalike hüvede tarbijate otsuste tegemisel. Kui mõlemad tarbijad otsustavad maksta (vasakul ülemine rakk tabelis), siis jagavad nad kauba tootmiskulud omavahel, nii et kummagi kasum on +3 ühikut (10: 2 = 5; 8–5 = 3).
Kui üks maksab, kannab ta kõik kauba tootmisega seotud kulud ja teine on "tasuta sõitja". Näiteks kui tarbija maksab A(tabeli ülemine parem lahter), siis kaotab ta -2 ja tarbija IN on võimendus +8 ühikut. Kui tarbija maksab IN, siis ta kaotab -2 ja tarbija A võidab +8.
Kui keegi ei maksa (tabeli alumine parem lahter), siis kasu ei toodeta, tulemus on kõigile null.
Igaühe valik, võttes arvesse võimalikku kasumit ja kahjumit, on mitte maksta. Näiteks kui tarbija IN maksab, siis on tal selle tulemusena kas pluss +3 või kaotus -2. Kui ta ei maksa, siis ta kas võidab +8 või jääb võiduta, aga ka kaotuseta.
Lõppkokkuvõttes ei toodeta avalikku hüve, sest iga inimene on otsustanud selle tarbimise eest mitte maksta. Kõik arutlesid ratsionaalselt, kuid kollektiivne valik on irratsionaalne. Laualt 3.2 on selge, et kui kõik maksid, siis üldine tulemus oleks suurem (+6) kui maksmisest keeldumise korral, kus koondtulemus on null.
3.3. Mitteriiklik sektor ja avalike hüvede tootmine
Turutõrge avalike hüvede tootmisel tekib järgmistel põhjustel:
tõhusa nõudluse puudumine avalike hüvede järele;
samuti kollektiivse valiku irratsionaalsus (vabasõitja probleem).
Avalike hüvede puhul turg ei aktsepteeri tõhus lahendus. Turutõrgete parandamiseks on vaja valitsuse sekkumist. Üldiselt selgitatakse selle sekkumise vajadust majandusliku efektiivsuse seisukohast. Riik ühel või teisel viisil tagab avalike hüvede optimaalse mahu tootmise.
Mõnel juhul pakub avalike hüvede tootmist aga mitteriiklik sektor. See juhtub siis:
esiteks, kui tarbijakäitumise eeldus “vabaratturina” ei toimi;
teiseks, mis puudutab klubihüvesid;
kolmandaks, kui on olemas täiendavad erakaubad.
On juhtumeid, kus avalike hüvede tarbija kui “vabasõitja” ratsionaalse käitumise eeldus on vale. Eelkõige puudutab see inimeste käitumist väikestes rühmades ja väikestes asulates. Väikestes kogukondades kalduvad inimesed rohkem ausalt käituma ja neil on harvem freerider-mentaliteet. Nad tunnevad end olevat osa ühiskonnast, nende käitumine on nähtav kõigile meeskonnaliikmetele, see on ühiskonna poolt “kontrollitud” erinevad vormid. Väikelinnade elanikud tunnevad tõenäolisemalt, et ühiskond julgustab moraalset käitumist ja mõistetakse hukka ebamoraalsete tegude eest.
Sellise avaliku hüve näide, mille tootmine ei vaja valitsuse sekkumist, on avaliku julgeoleku korraldamine väikeses paikkonnas, näiteks külas. Kogukondlik politseitöö on kasulik kõigile elanikele. Sellel kaubal on tarbimises välistamatus ja rivaalitsematus; see on avalik hüve. Avaliku kaitse korraldamisel on kõigil näha, kes sellel üritusel isiklikult ei osale või kes ei osale rahaliselt, st kes on “vabasõitja”.
Üldjuhul külaelanikel freeridingi iha puudub või on see seetõttu väheoluline erinevatel põhjustel.
Neil võib olla valdav erilise kogukonna tunne, vajadus kokku hoida, sotsiaalne vastutustunne.
Nad võivad tunda end süüdi, kui nad meeskonna alt vedavad, või neil võib olla lihtsalt häbi, et keegi võib nende "vabasõidu" käitumisest teada saada.
Selle avaliku hüve tootmise kulud ei ole nii suured.
Võimalik, et nende käitumine on teistsugune, kui räägime mõnest kallist projektist, mis nõuab kõigi olulist panust, näiteks hea staadioni ehitamine külla.
Klubihüvitiste juhtum
kujutab endast ka lahendust avalike hüvede tootmise probleemile ilma valitsuse sekkumiseta.
Klubi eelised on segatud avalik hüve, mille tarbijate arv on piiratud, samas kui tarbijad jagavad omavahel nii kasu kui ka kulusid.
Klubiline lahendus avaliku hüve tootmise probleemile on võimalik ainult siis, kui sellel kaubal on mingil määral omadus olla tarbimises välistatud.
Tarbimisest väljajätmine, selle piiramine on saavutatav kauba kasutamise hinna määramisega. Selleks korraldatakse “klubisid”, mis toodavad avalikke hüvesid ja lahendavad “vabasõitja” probleemi. Näiteks ujula puhul on kasutusel vaid need, kes maksavad. Ujulat kasutada soovijate arvu kasvades muutub probleemiks ülerahvastatus, mis lahendatakse kas tasu tõstmise või basseini laiendamisega. Selle avaliku hüve tootmismahu määrab igal juhul tingimus, et piirkasu on võrdne piirkuluga.
Eraettevõte suudab pakkuda ka avalikku hüve, kui avalik hüve toodetakse koos seda täiendava erahüvega.
Sel juhul müüb ettevõte teatud hinna eest täiendavat erahüve, mis välistab teistel inimestel selle kauba tarbimise, ja samal ajal saab vahendeid avaliku hüve tootmise subsideerimiseks, millel on mittevälistatavus. Näiteks mõni erafirma tarnib rannas päevitamiseks lamamistoole. Rand on avalik hüve, mille kasutamine on kõigile kättesaadav (mittevälistav vara) ning lamamistoolid on erakaup, mille kasutamine on ühele eraisikule (välistatav vara). Tulu, mida ettevõte saab lamamistoolide kasutamise eest, saab kasutada rannas puhtuse ja korra hoidmiseks. Seega saab avaliku hüve pakkumine eraettevõtte jaoks võimalikuks tänu seda täiendavale erahüvele.
Avalikud hüved on hüved, mille kasutamisest saadav kasu jaguneb lahutamatult kogu ühiskonnas, sõltumata sellest, kas selle üksikud esindajad soovivad seda hüve omandada või mitte.
Avalike kaupade eest tasutakse üldise maksustamise kaudu, mitte üksikute tarbijate poolt turult ostetud. Riigikaitsesüsteem on näide avalikust hüvest, sest see puudutab kõiki võrdselt.
Pange tähele, et lisaks avalikele hüvedele on olemas ka avalikud "antikaubad" - avalikud hüved, mis panevad inimrühmale ühetaoliselt kulusid. Need on tootmise või tarbimise soovimatud kõrvalsaadused: kasvuhooneefekt, mille puhul mineraalide põlemine ohustab globaalseid kliimamuutusi; õhu-, vee- ja pinnasereostus keemilistest jäätmetest, energiatootmisest või autode kasutamisest; happevihm; tuumarelvakatsetuste radioaktiivsed heitmed; osoonikihi hõrenemine.
On puhtad avalikud hüved ja puhtad erahüved.
Puhas avalik hüve on hüve, mida kõik inimesed ühiselt tarbivad, olenemata sellest, kas nad maksavad selle eest või mitte. Puhta avaliku hüve pakkumisest ühe tarbija poolt on võimatu kasu saada.
Puhas erahüve on hüve, mida saab jagada inimeste vahel nii, et sellest ei tule teistele kasu ega kulusid.
Kui avalike hüvede tõhus pakkumine nõuab sageli valitsuse tegevust, saab turg erahüvesid tõhusalt jaotada.
Seetõttu toob puhas erahüve ostjale ainult kasu.
Paljud kaubad ei ole puhtalt avalikud ega eraviisilised. Näiteks politseiteenistused esindavad ühelt poolt avalikku hüve, teisalt aga pakuvad sissemurdmisi lahendades erateenust konkreetsele isikule.
Puhtal avalikel hüvedel on kaks peamist omadust.
- Puhtal avalikel hüvedel on valimatu tarbimise omadus, mis tähendab, et antud kauba koguse puhul ei vähenda selle tarbimine ühe inimese poolt selle kättesaadavust teistele.
- Puhtalt avalike hüvede tarbimine ei oma tarbimises ainuõigust, st see ei ole ainuõigus. See tähendab, et tarbijatelt, kes ei ole nõus selliste kaupade eest maksma, ei saa võtta võimalust neid tarbida. Puhast avalikku hüve ei saa toota “väikestes kogustes”, mida saaks müüa kassaaparaadi kaudu.
Puhta avaliku hüve nõudluskõver saadakse selle individuaalsete piirkasutegurite liitmisel kõigi tarbijate jaoks iga võimaliku hinnaga, mis hõlmab individuaalsete nõudluskõverate vertikaalset summeerimist.
Puhta avaliku hüve nõudluskõveral, nagu ka puhta erahüve nõudluskõveral, on kalle allapoole. Puhta avaliku hüve nõudluskõver erineb aga puhta erahüve nõudluskõverast kahel viisil. Esiteks ei ole hind muutuv vertikaalne telg, kuna üksikule ühikule ei ole võimalik hinda määrata, kuna selle tarbimine ei ole ainuõigus. Teine erinevus seisneb selles, et puhta erahüve puhul kohandavad inimesed nõutavat kogust vastavalt oma maitsele ja majanduslikule olukorrale. Puhta avaliku hüve jaoks on see võimatu, kuna selle kauba ühikule ei ole määratud hinda. Kõik tarbijad peavad tarbima kogu tootmismahu. Järelikult peab iga tarnemahu puhul sellise kauba tarbimismaht iga tarbija poolt olema võrdne tarnemahuga.
Joonisel fig. Joonistel 49.1 ja 49.2 on toodud avaliku ja erakaupade nõudluskõverate erinevused.
Puhta erahüve puhul on iga võimaliku hinnaga nõutav kogus võrdne nõutud üksikute koguste summaga:
Qd = summa (qi)
kus i = 1,..., N.
Puhta erahüve nõudluskõver saadakse, liites horisontaalteljel iga hinna juures nõutavad kogused.
Puhta avaliku hüve nõudluskõver saadakse, lisades piki vertikaaltelge iga suuruse piirkasulikkus. Iga tarbija tarbib alati sama koguse kaupa.
Avalike hüvede tootmise optimaalse mahu määramise kohta vt allpool.
G.S. Bechkanov, G.P. Bechkanova
Allpool toodud näited esindavad väärtusi, mida kõik kodanikud ühiselt tarbivad. Nende kasutamine ei sõltu sellest, kas elanikkond maksab nende eest või mitte. Järgmisena käsitleme üksikasjalikumalt avalikke hüvesid: nende väärtuste tüüpe ja omadusi.
Üldine informatsioon
Era- ja avalikel hüvedel on märkimisväärsed erinevused. Nagu eespool mainitud, kasutavad viimaseid kõik kodanikud ühiselt. Esimesed on tarbimiseks saadaval ja toovad kasu nende otsesele omanikule. Era- ja avalikud hüved erinevad nendega tehtavate tehingute poolest. Viimaseid on peaaegu võimatu müüa. Avalikke kaupu ja teenuseid kasutavad kodanikud suure rõõmuga. Paljud inimesed aga keelduvad oma hüvitiste eest maksmast.
Puhtad ja segatud avalikud hüved
On teatud kriteeriumid, mille järgi väärtusi klassifitseeritakse. Seega toimub jaotus puhasteks ja segatud avalikeks hüvedeks. Esimesed on need, millel on välistamatuse ja mitteselektiivsuse tunnused. Klassifikatsioonis kasutatavatel tunnustel võib olla erinev avaldumisaste. Nii võib näiteks kahel kaubal olla mitteselektiivsuse ja välistamatuse tunnuseid, kuid ühel neist on need omadused vähemal või suuremal määral. Lisaks on teatud väärtuse jaoks omaduste kombinatsioon.
Mitteselektiivsus ja mittevälistatavus
Puhaste avalike hüvede pakkumine ühele inimesele on võimatu ilma teiste kodanike osaluseta. Tulemuseks on kollektiivne tarbimine. Igaüks kasutab hüvesid. Samal ajal ei vähene kasulikkus, mida teised kodanikud sellest saavad. Kedagi ei saa välistada nende avalike hüvede kasutamisest. Selle näited on järgmised. Iga kodanik saab ilmaprognoosist kasu, vähendamata seejuures teiste kasulikkust. Sama kehtib ka raamatukogude külastamise ja kiirteedel sõitmise kohta.
Üldkategooriad
Eristatakse järgmist tüüpi hüvitisi:
- Informatiivne. Nende hulka kuuluvad "pidevad" avalikud hüved. Näited: televisioon, raadio.
- Piiratud kasutus. Sellised soodustused on korraga saadaval teatud arvule tarbijatele. Nende hulka kuulub maanteesild tipptunni ajal.
- Kohalik. Need on avalikud hüved, mis on saadaval üksikisiku või piirkonna esindajatele. Näited: piirkondlikud raamatukogud, pargid, avalikud aiad.
- Diskreetne (muuseumi eksponaadid, maalid galeriides), vaba (õiguskaitsejõudude tugipunktide tegevus), negatiivsega ( kõrgharidus, kursused) ja positiivne ( ühistransport) hind.
Elanikkonnale avalike hüvede pakkumiseks on vaja ligi meelitada erahüvesid. Viimaste mahtusid piiravad kogumahud, mis kujunevad eelkõige tänu erinevate tasude ja maksude laekumisele.
Segatud õnnistused
Selles kategoorias on üsna palju alamtüüpe. Nagu eespool mainitud, saab kaupadele iseloomulikke omadusi esitada ühes või teises kombinatsioonis. Seega saab ebaselektiivsust kombineerida eksklusiivsusega ja vastupidi. Sellega seoses võime nimetada muid näiteid avalikest hüvedest. On väärtusi, mis erinevad madal tase mittevälistatavus ja kõrge selektiivsus. Neid nimetatakse tavalisteks (ühistarbimiseks) kaubaks. Nende hulka kuuluvad kohad tasuta rannas. Need on kõigile kodanikele kättesaadavad. Aga samas, kui üks inimene võtab rannas koha, siis teine inimene seda kasutada ei saa. Sellega seoses saab ta selektiivsuse märke. Tavakaupade tunnuseks on asjaolu, et nende kasutamise piiramine on seotud märkimisväärsete kuludega. Enamasti pakutakse neid kohalikul (piirkondlikul) tasandil. See kategooria hõlmab järgmisi avalike hüvede näiteid: pargid, parklad ja muud. Sellega seoses nimetatakse neid ka "kogukondlikeks". Jagatud tarbimine määrab sel juhul kõrge konkurentsitaseme nende kasutamisel. See on umbes põhimõttest "kes tuli enne, kasutas ära."
Kollektiivsed väärtused
Mitte igaüks ei mõista selgelt olemasolevat jaotust. Seetõttu paluvad paljud tarbijad selles küsimuses pädevamatelt kodanikelt: „Tooge näiteid avalikest hüvedest kollektiivne kasutamine"Alustuseks olgu öeldud, et selliseid väärtusi iseloomustab madal selektiivsus ja kõrge tase välistamatus. Üks markantne näide on teabe hankimine Internetist. Paljud inimesed saavad seda võimalust korraga kasutada. tarbijate arvu kasvust jääb nulliks. See omakorda tähendab, et konkurents (selektiivsus) selle kauba tarbimisel on madal. Tööjõu välistamise märgi andmine ei tähenda aga seda. See saavutatakse Interneti-ühenduse tasude kehtestamisega. Selliste kaupade eripäraks on võimalus piirata neile juurdepääsu suhteliselt madalate kuludega.
Riigi toetus
Avalike hüvede arv on oluliselt väiksem kui valitsuse kaupade arv. Paljusid avalikke hüvesid peetakse kasutamisel välistavateks või konkurentsivõimelisteks ning mõnel juhul on neil mõlemad need omadused. Siin saab rääkida keskhariduse andmisest. Õpilaste arvu kasvades tekivad kulud positiivne iseloom. Selle põhjuseks on asjaolu, et ülejäänud kooliõpilased saavad sel juhul oma suurema arvukuse tõttu vähem tähelepanu. Pealegi omandab selline soodustus õppemaksu kehtestamisel välistatavuse märgi. Kui osa õpilastest ei saa sellesse panustada, jäetakse nad selle klassi õppeprotsessist välja.
Nõudluse eripära
Vajadus ühe või teise kauba järele põhineb kahanemise printsiibil.Tänu sellele, et see lisaühiku kasutamisest saadav kasu väheneb, on individuaalse nõudluse joon allapoole kaldu. Erasektori netokauba nõudluskõver järgib sarnast mustrit. Selle välise sarnasuse taga on aga peidus suured erinevused. Esiteks on puhaste avalike hüvede müük “tükikaupa” võimatu. See on tingitud asjaolust, et neid peetakse lahutamatuteks ja neid kasutavad kõik inimesed ühiselt. Nende tarbimine ei ole üksikisikud. Neid soodustusi saavad kasutada isegi need, kes otsustavad nende eest mitte maksta. Sel juhul ühiku kohta kulu ei määrata ja tarbijad saavad kasutada kogu toodangu mahtu. Teisisõnu, nad tarbivad teatud aja jooksul ühe koguse kaupa.
Turumehhanism
Mõnel juhul võib selle kasutamine välistada avalike hüvede vabastamise sunniviisilise rahastamise. Sellistes olukordades tarnivad neid üksikud talud. Rahastamine toimub turumehhanismi abil. See võimaldab rakendada selliseid toetusmeetodeid nagu "vabasõitjate" välistamine, samuti vastastikused toetused ja rahastamine. Esimesel juhul kasutatakse piiravaid meetmeid, mis blokeerivad juurdepääsu tarbimisele. Madalate kulude tõttu saab sel juhul kaupa, isegi kui see on valikuline, müüa samamoodi kui erakaupa.
Riigi roll
Valitsus kannab kulud, mis on seotud ühiskonnale väliste hüvede pakkumisega positiivseid mõjusid nende kasutamisest tulenevaid probleeme ei saa arvesse võtta või need on tingitud väga suurtest kuludest. Seega saab riik olla otseselt tootja. Näiteks võib see olla hädaolukordadega võitlemine või sisejulgeoleku tagamine. Samuti saab valitsus rahastada erasektori kaupade tootmist, osaledes koolide, haiglate ja muus ehituses. Kõigil juhtudel toimub riigilt raha laekumine kodanike tasutud maksude arvelt. Optimaalse tootmismahu üle otsustamine põhineb ühistegevusel. Kui riik pakub avalikke hüvesid, ei saavutata alati nende efektiivset tootmismahtu. Maksumehhanismi kasutamine eeldab probleemide kogumi lahendamist, mis on seotud vajaliku toodangu mahu saavutamisega.
Klassifitseerime olemasolevad avalikud hüved järgmiste põhitunnuste järgi:
1. Nende omaduste täielikkuse alusel eristatakse puhtaid ja segatud avalikke hüvesid.
Puhtal avalikel hüvedel on suures osas kaks omadust: välistamatus ja rivaalitsematus. Seda tüüpi avalikud hüved on endiselt haruldased, kuna need on pigem eeskuju kui reaalsus. Näide oleks rahvuslik julgeolek, õigusaktid, riiklikud keskkonnaprogrammid.
Segatud avalikud hüved on need kaubad, mille puhul on vähemalt üks määratud põhiomadustest nõrgenenud. Segakaubad jagunevad ülekoormatud, välistatavateks (klubi- või piiratud juurdepääsuga avalikud kaubad) jt. Laaditavad avalikud hüved on need, mille mittekonkureerivat omadust rahuldatakse ainult teatud punktini. Näiteks on kiirtee. Osalejate arvu kasv liiklust põhjustab välismõjude - liiklusummikute - tekkimist ja see toob kaasa selle kauba tarbimise kasulikkuse vähenemise kõigile kasutajatele. Seega on ülekoormatud avalike hüvede hulgas vesi, puhas õhk, sillad ja tunnelid.
2. Sõltuvalt tarbimise jaguvuse märgist eristatakse jagatavaid ja jagamatuid avalikke hüvesid.
Jagamatud avalikud hüved on need, mida tarbimise käigus ei saa osadeks jagada. Näiteks avalikud hüved: riigikaitse, puhas õhk, puhas vesi, moraal, liikluskorraldus.
Jagatavad avalikud hüved saab jagada osadeks. Inimesel on õigus neid kaupu tarbides valida. Seetõttu on jagatavad avalikud hüved lähedased erahüvedele, kuna ka neid saab jagada osadeks.
3. Kulude finantseerimise meetodi järgi käsitletakse avalikke hüvesid kui otsese ja kaudse finantseerimisega kaupu.
Kui tuletame meelde definitsiooni, peaks avaliku hüve pakkumine riigi poolt olema tasuta. Vastasel juhul rikutakse mittetõrjumise omadust, mis võib ühiskonnas kaasa tuua sotsiaalseid pingeid. Teisest küljest võib teatud kasutustasu kehtestamine teatud juhtudel selle kauba tarbimist positiivselt mõjutada, tasub meeles pidada liiklusummikuid. Rahalisest aspektist on riigile kasulik kombineerida otseseid ja kaudseid kulude rahastamise meetodeid, mis toob kaasa täiendava allika tekkimise Raha. Kulude otsene rahastamisviis viiakse läbi, kehtestades vahendi kasutamise eest selge tasu.
4. Sõltuvalt riigi osalusest ja riigi osalusest tootmises võib avalikke hüvesid käsitleda kolmes aspektis:
● Finantseeritakse valitsuse (eelarve)vahenditest;
● Valitsusvälised fondid: vabatahtlikud annetused äri- ja mittetulundusühingud, ja üksikisikud;
● Rahastatakse valitsus- ja valitsusväliste fondide kombinatsioonist.
5. Sõltuvalt tootjast jagunevad avalikud kaubad riigi, erasektori ja ka ühiselt toodetavateks kaupadeks.
6. Olenevalt tootmisele eraldatavate ressursside rahvusest vaadeldakse avalikke hüvesid kolmes aspektis: riiklike ressursside kasutamine, välisressursside kaasamine, samuti rahvuslike ja välisressursside kombineerimine.
7. Tootmiseks vajalike vajalike ressursside mahu järgi jagunevad avalikud hüved järgmised tüübid:
● Kaubad, mis nõuavad suurt hulka ressursse;
● Hüvitised, mis nõuavad suhteliselt vähe ressursse;
● Muud eelised olenevalt konkreetsest olukorrast.
8. Sõltuvalt tootmise ja tarbimise piiride diferentseerumisest (vastavalt tarbijate ulatusele) jaotatakse avalikud hüved järgmisteks tüüpideks:
● Kohalik (olemuselt kohalik) – nende kaupade tootmine toimub konkreetse paikkonna tarbeks ning selle konkreetse valla elanikel on eelisjuurdepääs tarbimisele. Näiteks maaliline linn, jalg- ja jalgrattateed, linnapargid, teedeehitus ja hooldus jne.
● Piirkondlikud on kaubad, mille tootmine toimub teatud piirkonna eesmärkidel, selle piirkonna elanikel on eelis nende kaupade tarbimisel.
● Piirkondade rühmad (rajooni iseloom) on need kaubad, mille valmistamisel on arvestatud teatud piirkonna eesmärke ja eesmärke, mistõttu on selle piirkonna elanikel eelis nende kaupade tarbimisel.
● Üleriigiline (rahvuslik) – need on kaubad, mida toodetakse ja seejärel tarbitakse riigi mastaabis. Neid soodustusi pakutakse föderaalsel tasandil. Need hüved hõlmavad enamikku keskkonnahüvesid, inimõigusi, riigikaitset, moraali, kultuuri ja muud.
● Rahvusvahelised on kaubad, mida toodetakse ja tarbitakse kas globaalses mastaabis või kahe või enama riigi territooriumil. Näited hõlmavad järgmisi eeliseid: puhas õhk, taimestiku ja loomastiku mitmekesisus, tuletornid ja muud.
9. Reprodutseerimisprotsessi haldava üksuse tasandil (reproduktsiooniprotsessi eest vastutava üksuse tasandil) käsitletakse avalikke hüvesid neljal kujul:
● Kohalik tasand;
● Piirkondlik tasand;
● riiklikul tasandil;
● Rahvusvaheline tase.
10. Subjekt-objekti olemuse järgi (vastavalt tootmise olemusele) jaotatakse avalikud hüved loomuliku iseloomuga ja inimliku iseloomuga hüvedeks.
11. Vastavalt positiivse välismõju väljendusastmele võivad avalikud hüved olla sotsiaalselt olulised jm.
Sotsiaalselt olulised avalikud hüved on need kaubad, mille tootmine põhjustab olulist positiivset välismõju. Ilmekaim näide on haridusteenused. Teiste avalike hüvede all mõistetakse selles grupis neid kaupu, mille positiivse välismõju väljendusaste ei ole nii tugev.
12. Sõltuvalt majanduse jagunemisest tegevusaladeks võib avalikud hüved liigitada järgmistesse liikidesse:
● Tootmissektori säilimist tagavad hüved;
● Hüved, mis tagavad mittetootliku sfääri säilimise.
13. Sõltuvalt riigieelarve kulude funktsionaalsest klassifikatsioonist võib avalikke hüvesid esitada kujul:
● Täidesaatva, seadusandliku ja kohtuvõimu tegevuse toetamine.
● Rahvusvaheline tegevus: rahvusvaheline kord ja stabiilsus.
● Riigikaitse.
● Õiguskaitse ja riigi julgeolek.
● Põhiuuringud ning teaduse ja tehnoloogia arengu edendamine.
● Keskkonnakaitse ja loodusvarad, hüdrometeoroloogia, kartograafia ja geodeesia.
● Transport, teedeehitus, side ja informaatika.
● Elamu- ja kommunaalteenused.
● Haridus, sealhulgas inimkapitali kujundamine.
● Tervis ja kehaline kasvatus.
● Kultuur, kunst ja kinematograafia.
● Meediumid.
● Sotsiaalpoliitika.
● Muud vormid.
Seega näitab avalike hüvede klassifikatsioon mitmekülgsust erinevaid märke ja nende rakendusviisid. Lisaks vaadeldavatele võib kasutada ka teisi. Avalike hüvede klassifikatsiooni tunnuste valik ja analüüs tuleks meie arvates läbi viia nii, et see oleks kooskõlas vaadeldava probleemi sihtsuunaga. Antud töös on selleks süsteemi loomine avalike ressursside võimalikult efektiivseks jaotamiseks nii avalikus majandussektoris kui ka teistes sektorites.
Kujutame ette üldine klassifikatsioon avalikud hüved joonisel 1.