Vene Föderatsiooni relvajõud on üks suurimaid keskkonnakasutajaid. Vastavalt kaitseseadusele antakse kaitseväe käsutusse maad, metsad, veed ja muud loodusvarad. Venemaa Föderatsioon, teised väed, sõjaväelised koosseisud ja organid on föderaalomandis.

Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste, kohalike omavalitsuste ja eraomandi omanduses olevaid maad, metsi, veekogusid ja muid loodusvarasid võib Vene Föderatsiooni relvajõudude, teiste vägede, sõjaväeliste koosseisude ja organite vajadusteks välja võtta ainult vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktid.

Tõsine saasteallikas keskkond on relvajõudude raketi- ja kosmosetegevus. Paljude Venemaa Föderatsiooni piirkondade katsealade aastate jooksul on raketi vedelkütuse komponentide jääkidega eraldatud raketiosade kukkumisest tekkinud saastetaskud.

Kiirgusökoloogiline olukord jääb tuumalaevastiku tegevuse ja tuumareaktorite käitamise tõttu raskeks piirkondades, kus paiknevad Põhja- ja Vaikse ookeani laevastikud ning riigi põhja- ja Kaug-Ida rannikut pesevates meredes, radioaktiivsete jäätmete merre ladestamine ja kõrvaldamine. Kaldal tehnilised andmebaasid Merevägi on praegu kogunud suures koguses kasutatud tuumakütust, tahkeid ja vedelaid radioaktiivseid jäätmeid, allveelaevu ning tuuma- ja elektriseadmetega pinnalaevu, mis on laevastikust kõrvaldatud.

Venemaa Föderatsiooni relvajõudude teravaks probleemiks on keskkonna saastamine naftasaadustega. Umbes 50% ladudest ja nende sisseseade on vananenud. Lekke tagajärjel satuvad naftasaadused pinnavette ja maa-alusesse horisonti, kus moodustavad läätsed. Naftasaaduste läätsed on moodustunud ja vajavad eemaldamist Mirnõi, Kotlase, Bologoje, Teykovo, Kostroma, Joškar-Ola jt garnisonides.

Pilsi- ja ballastvee kogumislaevade ning nende töötlemiseks rannikuäärsete (ujuv)jaamade puudumise tõttu püsib merereostuse tase laevastike baasides kõrge (5-10 MAC).

Tõsiseks probleemiks on sõjaväegarnisonide olmejäätmete käitluskohtade olukord. Töödeldakse ligikaudu 28 miljonit kuupmeetrit. m kaitseministeeriumi rajatiste ärajuhitavat reovett. Garnisonide puhastusrajatiste kasutuselevõtu kavandatud eesmärke ei täideta aastast aastasse.

Venemaa relvajõudude küllastumise tõttu raadio tehnilisi vahendeid Tekkis probleem elanikkonna kaitsmisel elektromagnetkiirguse eest.

Tänapäeval eriti terav probleem Vene Föderatsiooni relvajõudude jaoks on likvideerimine ja kõrvaldamine suur kogus tuuma- ja keemiarelvad, relvad ja sõjavarustus, mida teostatakse rahvusvaheliste lepingute ja lepingute alusel. Nende probleemide lahendamise keerukuse määrab optimaalsete ringlussevõtutehnoloogiate puudumine, mis võtaks täielikult arvesse keskkonnaohutusnõudeid.

Militaarobjektide keskkonnamõju hindamine ja keskkonnasertifitseerimine

KMH (keskkonnamõju hindamine) nõuded töötas välja Keskkonnakaitseministeerium 1990. aastal ning neid rakendatakse praegu vastloodud rajatiste ja relvasüsteemide tasuvusuuringu väljatöötamisel. Sõjaväerajatiste KMH annab teadusliku ja praktilise põhjenduse füüsikaliste, keemiliste, bioloogiliste ja sotsiaalsete tegurite mõju määra kohta keskkonnale. looduskeskkond. Samas antakse hinnang loodavate rajatiste mõjule nii sõjaväelaste kui ka elanikkonna tervisele ja töövõimele (lahingvalmidusele).

Keskkonnapass on regulatiivne ja tehniline dokument, mis sisaldab olemasolevate militaarobjektide keskkonnamõju hindamise tulemusena saadud andmeid (erinevalt arendatavate või ehitatavate objektide KMH nõuetest). See sisaldab teavet sõjaväerajatise loodusvarade kasutamise kohta ja tabeleid konkreetse teabega (arvutused) sõjaväeobjekti toimimise erinevate tegurite mõju kohta operatsioonisüsteemile. Keskkonnapassi väljatöötamine ja selle ettenähtud korras kinnitamine toimub vastavalt Vene Föderatsiooni kaitseministri 1995. a käskkirja nõuetele. № D-23 ja muud reguleerivad dokumendid. Keskkonnapass töötatakse välja jooksva aasta 1. jaanuarist ja kehtib 5 aastat. Vajadusel korrigeeritakse ja täiendatakse seda igakuiselt, kuid vaadatakse üle ja kinnitatakse uuesti 5 aasta jooksul. Passi hoitakse rajatises, vägede, merevägede filiaalide (filiaalide) keskkonnateenistuses ja vajadusel territoriaalsetes keskkonnakaitseasutustes.

Keskkonnasertifitseerimine on organisatsiooniliste, teaduslike ja tehniliste meetmete kogum, mille eesmärk on tuvastada sõjaliste ja muude looduskeskkonda negatiivselt mõjutavate objektide tegelikud parameetrid ning tagada rajatise peamise regulatiivse ja tehnilise keskkonnadokumendi kvaliteetne registreerimine. Keskkonnapass kajastab:

Objekti üksikasjad ja Üldine informatsioon tema kohta;

Kasutuspiirkonna lühikesed looduslikud ja kliimaomadused;

Teave looduskeskkonna seisundi kohta (taustanäitajad);

Teave maaressursside kasutamise ja melioratsiooni kohta;

Materjali- ja energiaressursside kasutamise tunnused;

Kahjulike ainete lubatud heitkoguste ja heidete karakteristikud;

Veetarbimise ja reovee ärajuhtimise karakteristikud;

Sanitaarkaitsetsoonide omadused;

Käitise tegevuse tulemusena tekkinud jäätmete omadused.

Lisaks keskkonnapassile on HEV keskkonnaohutuse kvalitatiivseks kinnituseks keskkonnaohutussertifikaadi olemasolu, samuti HEV (IWT) keskkonnahinnangut läbi viiva ekspertkomisjoni järeldus.

Keskkonnasertifikaat on sätestatud Vene Föderatsiooni keskkonnakaitseseaduse artiklis 31. See on tegevus, millega kinnitatakse näiteks relvade ja sõjatehnika vastavust kehtestatud keskkonnanõuetele. Toimub keskkonnasertifikaat

majandus- ja muu (sõjalise) tegevuse keskkonnaohutu teostamise tagamiseks antud territooriumil (akvatooriumil).

Keskkonnahindamine ja keskkonnasertifitseerimine on kaks uut suunda looduskaitses ja keskkonnajuhtimises, mis taotlevad sama eesmärki, nimelt objekti keskkonnanõuetele vastavuse väljaselgitamist. Nende erinevus seisneb selles, et objekti käsitletakse selle loomise ja toimimise erinevates etappides. Keskkonnamõju hindamise läbiviimisel võib (vajadusel) kaasata töösse vastavalt kehtestatud korrale eksperte meditsiiniteenistuse spetsialistide hulgast. Sel juhul räägime meditsiinilis-ökoloogilisest läbivaatusest. Keskkonnaekspertiis, nagu ka hügieeniekspertiis, on ennetava kontrolli või järelevalve organisatsiooniline ja juriidiline vorm ning sellel on organisatsioonilises tegevuses palju ühist. Keskkonnaekspertiisi reguleerib Vene Föderatsiooni keskkonnaekspertiisi seadus (1995). Seda saab läbi viia järgmistes vormides: osariiklik, osakondlik ja avalik. Viimast vormi kasutatakse KMH väljatöötamisel laialdaselt. See töö näeb ette põhi- ja lähiterritooriumi täiskasvanute ja laste haigestumuse seisundi kohustusliku hindamise, mis on meditsiiniteenistuse eesõigus ja aitab kaasa kaitseväe EDS-i eesmärgi saavutamisele. Keskkonnahindamine on ennetava kontrolli vorm, mis aitab ära hoida keskkonnareostust. See võtab arvesse:

Sõjalise tegevuse võimalike keskkonnaohtude võimalused;

Põhjendatud materjalide kättesaadavus sõjaväe või sõjaväe meditsiiniasutuste KMH kohta;

Keskkonnamõju hindamiseks esitatava teabe usaldusväärsus ja täielikkus, ekspertide sõltumatus, läbipaistvus, avalik-õiguslike organisatsioonide osalus ja nende arvamustega arvestamine;

Keskkonnamõju hindamisel osalejate ja huvitatud isikute vastutus selle korraldamise, läbiviimise ja kvaliteedi eest.

KMH materjalide ja vastavate keskkonnapassi nõuete põhjendamiseks vajalike uuringute läbiviimisel tuleks järgida metroloogia nõudeid (mõõtmiste ühtsuse ja täpsuse kohta), kasutades riigile kuuluvate keskkonnategurite proovide võtmise ja mõõtmise aparatuuri ja laboriseadmeid. Vene Föderatsiooni riikliku standardimise, metroloogia ja sertifitseerimise komitee mõõtevahendite register, mille pakub kaitseministeeriumi keskkonnaohutusteenistus. Mõõtelaborid peavad olema akrediteeritud ja omama vajalikke litsentse.

Väeosa ülem on kohustatud viivitamatult tagama lubatud heitkoguste, heidete ja jäätmete kõrvaldamise piirnormide väljatöötamise, kooskõlastamise keskkonnakaitse valdkonna asjaomaste asutustega ja kinnitamise. Standardi eelnõud saavad väeosad välja töötada, võttes arvesse kohalike omavalitsuste ettepanekuid keskkonnakaitsega seotud suhete vallas. Väeosa ülem võib sõlmida lepingu ka organisatsiooniga, kellel on litsents nende tööde tegemiseks vastavalt Vene Föderatsiooni Kaitseministeeriumis kehtivale korrale. Töövõtja valimisel on soovitatav eelistada organisatsiooni, kes mitte ainult ei tööta välja projekti dokumentatsiooni, vaid ka kinnitab selle, st saab vastava loa. Vastutus selle eest keskkonnasertifikaat sõjaväerajatis on usaldatud komandörile (ülemale).

SÕJALINE MÕTE nr 2/1994, lk 44-49

kindralmajor S.I.GRIGOROV,

Tehnikateaduste kandidaat, Vene Föderatsiooni Loodusteaduste Akadeemia korrespondentliige

kolonel A.S.RODIONOV,

Tehnikateaduste doktor, professor

ÜLDISELT TUNNISTATAKSE, et ökoloogia on nüüdseks väljunud bioloogilise distsipliini piiridest ja muutunud enam kui kolmesajast keskkonnateadusest koosnevaks kompleksiks, mis uurib inimese ellujäämise viise. Samas, vaatamata sellele, et peamised keskkonnaprobleemid on üldteada, on need ajakirjanduses jätkuvalt laialdaselt arutletud. Tegelikult saab need ühendada kolmeks plokkiks: ülerahvastatus, keskkonnareostus ja ressursside ammendumine.

Keskkonnaprobleemid tekkisid maise tsivilisatsiooni elu ja tegevuse tulemusena. Inimkond, kes ei olnud kunagi rahul "looduse halastusega" ja kasutas seda kõige halastamatumal viisil, leidis end enesehävitamise äärel. Koos teaduse ja tehnoloogia progressi saavutustega jätame tulevastele põlvedele saastatud ja kurnatud planeedi. Samal ajal kitsendab Maa rahvastiku kasv ehk teaduslikult öeldes aina kasvav inimtekkeline koormus lapsendamise tähtaegu. erakorralised meetmed. Olukorda raskendab asjaolu, et enamiku arengumaade inimeste vaesumine tõukab nad olelusvõitluses taimestiku ja loomastiku täieliku hävitamise teele. Koos tööstuse põhjustatud ülemaailmse reostusega ja loodusvarade raiskamisega põhjustab see järjekordse keskkonnakriisi laine.

Suhteliselt hiljuti ei ennustanud miski sündmuste nii dramaatilist arengut. E. Haeckel juhtis esimest korda tähelepanu “loodusmajandusega” seotud probleemide aktuaalsusele 1869. aastal. Samuti tegi ta ettepaneku nimetada uut teadust ökoloogiaks. Kolm aastat hiljem tutvustas E. Suess piirkonna tähistamiseks veel üht põhimõistet – biosfääri maa pind, kus elab elu. Mitu aastakümmet hiljem töötas V. I. Vernadsky välja idee biosfäärist kui planeedi kestast - ökosfäärist, mis ühendab kõiki "aktiivse elu kihte". >

20. ja 21. sajandi vahetusel ei kahtle keegi võidurelvastumise kahjulikkuses ja mõttetuses ning ohtu keskkonnajulgeolekule tajutakse üha teravamalt kui sõjalist. Üldise desarmeerimise ja ülesehitamise probleemide lahendamisel on vaja põhimõtteliselt uut lähenemist elujõudu biosfäär. Globaalsete ökoloogiliste vastastikuste seoste mõistmine on viinud teadlikkuseni maise tsivilisatsiooni füüsilise, poliitilise ja majandusliku terviklikkuse vajadusest.

Kui ökoloogia kui teadus oli alles lapsekingades, paistis revolutsioonieelne Venemaa teiste riikide seas silma väga kõrge sündimusega. Viimase veerandsajandi jooksul pole Venemaal rahvastiku taastootmise režiim taganud isegi lihtsat põlvkondade vahetust. Varsti pole enam kedagi, kes Isamaad kaitseks. Tänapäeval vastab tervisenõuetele vaid üks viiest ajateenijast sõjaväeteenistus. Võitluses selle näiliselt nähtamatu vaenlasega kannavad relvajõud märkimisväärseid kaotusi. Paradoksaalsel kombel võib see sõda jääda viimaseks Venemaa tuhandeaastases ajaloos, kaotatud vaikselt, ilma sõjaliste lahingute valju hiilguseta, praktiliselt ilma ühegi lasuta.

Püüdes hetkeolukorrast aru saada, pöörduvad elukutselised sõjaväelased vastust otsides üha enam ökoloogia poole. Keskkonnajulgeoleku sõjalised aspektid hakkavad omandama sõjalistes teadusuuringutes prioriteetset kohta. Sündis uus teadus – militaarökoloogia. Selle olemuse mõistmiseks on oluline selgelt mõista, mis on ökosüsteem. Ökosüsteeme on kahte tüüpi – looduslikud (looduslikud) ja inimtekkelised (kunstlikud).

Loomulik või isereguleeruvad süsteemid on Maa elu lahutamatu osa. Need on metsad, stepid, veehoidlad, s.o. sellised looduslikud moodustised, mis muutumatute piiridega võivad eksisteerida kümneid või isegi sadu aastaid. Reeglina nimetatakse neid biogeocenoosideks (alates Kreeka sõnad"bios" - elu, "geo" - Maa, "cenosis" - kogukond). Nende säilitamiseks on vajalik aine ja energia teatud tasakaal, vahetusprotsessid (assimilatsioon ja dissimilatsioon) organismide ja keskkonna vahel.

Inimtekkelised või juhitavad süsteemid, nagu näiteks kosmoselaev, bioloogiline filter, akvaarium või toataim, on "inimkäte looming" ja vajavad normaalseks toimimiseks inimese sekkumist. Reguleeritud ökosüsteemide spetsiifiline liik on militaarökosüsteem, mis kujutab endast isikkoosseisu, relvastuse ja sõjatehnika (nende elutsükli jooksul) ning ümbritseva looduskeskkonna (polügoonid, lasketiiru) suletud ühtsus (väeosa, sõjaväeringkond). , kõrvalhooned).

Seega võib sõjaökoloogiat E. Haeckeli järgi defineerida kui “looduse ökonoomsusega” seotud teadmiste summat sõjalise tegevuse vallas. Tänapäeva mõistes on sõjaökoloogia kompleksne teadus, mis käsitleb sõjaliste ökosüsteemide ratsionaalse korralduse ja toimimise üldseadusi. Selle kõige olulisemad ülesanded uus piirkond teaduslikest teadmistest on sõjaajakirjanduse lehekülgedel juba juttu olnud. Nende lahendamine ja elluviimine on aga keerulised mitmetahulisuse, töö koordineerimise raskuste ja korraliku rahastuse puudumise tõttu.

Leiame, et militaarökosüsteemide ratsionaalseks korraldamiseks ja toimimiseks on vaja ennekõike lahendada mitmeid põhimõttelisi küsimusi.

Esiteks peab relvajõududel olema teatud minimaalne "elamispind". Niisiis, kui Teise maailmasõja ajal ameeriklaste motoriseeritud jalaväepataljon, kus oli umbes 600 inimest. Kui manöövriteks piisas alla 16 km2, siis tänapäeval nõuab sama üksus 20 korda suuremat ala. Relvajõudude kasvav nõudlus territooriumi järele kajastub tabelis.

Arvatakse, et sisse Lääne-Euroopa 1–3% kogu territooriumist kasutatakse otseselt sõjalistel eesmärkidel. Veelgi suurem osa tunneb relvajõudude kaudset või ajutist mõju. Jah, kuni 50 % õhuruum USA-s ja kuni 15%. lennuliikluse maht Saksamaal on ühel või teisel viisil seotud sõjaliste probleemide lahendamisega.

Teiseks tuleb relvajõud varustada vajaliku hulga ressurssidega. Peaaegu veerand maailma lennukikütusest kasutatakse sõjalistel eesmärkidel. USA-s on see näitaja 27%, Venemaal - 34%, Saksamaal - 50%. . Laiaulatusliku sõjategevuse ajal võib muude energiaressursside militaartarbimise osakaal ulatuda 15-20%-ni, rahuajal on see tavaliselt 3-4%. Üldjuhul võib majanduse militaarsektori osa nafta ja muude energiaressursside kogutarbimises olla kaks korda suurem. See tähendab, et kogu maailmas kasutatakse sõjalistel eesmärkidel sama palju naftasaadusi, kui tarbib kogu Jaapan, mis on maailmas majanduslikult teisel kohal. Alumiiniumi, vase, nikli ja plaatina ülemaailmne sõjaline tarbimine ületab nende materjalide kogunõudluse kõigis arengumaades.

Kolmandaks on relvajõud ise kohustatud täitma kõiki seadusandlikke ja määrused keskkonnakaitse ja loodusvarade ratsionaalse kasutamise kohta. Peab ütlema, et esimene rahvusvaheline pretsedent selles vallas oli endise Varssavi pakti riikide nõuded keskkonnarikkumiste eest piirkondades, kus paiknesid Nõukogude sõjaväeüksused, harjutusväljakutel, tankiteedel ja autodroomidel. Nii nõudis Ungari (kood 1991) keskkonnakahjude eest tasumisel 165 arenenud infrastruktuuriga sõjaväelaagrit ning 5732 elu-, haldus- ja tehnohoonet. turuväärtus 100 miljardit välisvaluuta rubla ja Tšehhoslovakkia hindas 132 sõjaväeobjekti keskkonnapuhastuse maksumuseks 300 miljonit dollarit.Tohutuna näivad summad vastavad üldiselt tunnustatud rahvusvahelistele standarditele. Näiteks,; USA-s on 1 km laske- või pommitamisväljana kasutatud maa taastamine hinnanguliselt 250 miljonit dollarit USA sõjaväebaaside mürgistest jäätmetest puhastamise kulud on kasvanud 500 miljonilt dollarilt 1983. aastal 20-40 miljardi dollarini praeguseks aega.

Militaarökoloogia probleemide lahendamine on meie arvates otseselt seotud mitmete põhimõtete järgimisega.

Relvajõudude personali mõtlemise rohelisemaks muutmine. Kuidas saavutada vajalik sõjaline areng ilma Maale ja sellel olevale elule kahju tekitamata, vähemalt rahuajal? Kuidas neid kahte vastandlikku eesmärki saavutada? Selge on see, et ilma universaalse keskkonnahariduse ja -kasvatuseta on võimatu kõigutada keskkonnaga rahulolu ja tuletada meelde vastutust Maa saatuse eest.

Sõjalise tegevuse proportsionaalsus loodusseadustega (ellujäämise probleem). Siin tõusevad esile sellised tegurid nagu sõjaväepolügoonide koguterritooriumi vähendamine, suurõppuste ja manöövrite sageduse vähendamine ning võidurelvastumise ohjeldamine.

Loodusliku (loodusliku) ja inimtekkelise (kunstliku) harmoonia. See viitab sõjalise infrastruktuuriga seotud rahvusliku rikkuse piisavusele sõjalise (strateegilise) stabiilsuse saavutamiseks.

Relvajõudude arengu kvaliteet. Räägime relvajõudude kvalitatiivse arengu säilitamisest eraldatud territooriumide, õhu- ja mereruumi ning inim-, materiaalsete ja energiaressursside tarbimise oluliste kvantitatiivsete piirangute tingimustes. Relvajõudude kvalitatiivne tase peab olema selline, et kavandatavaid koguselisi piiranguid arvestades ei langeks nende lahinguvalmidus. Meie hinnangul saab seda probleemi lahendada arenenud tehnoloogiate kasutuselevõtuga relvade ja sõjavarustuse tootmisesse (WME), tõhusate personali väljaõppe meetodite ning kaasaegse väljaõppebaasi loomisega maa- ja mereväes.

Sõjalise tegevuse efektiivsus (tootlikkus). See on tihedalt seotud sõjaväeliste koosseisude ja relvade üksikute lahinguüksuste kvaliteediga ning selle määravad sellised näitajad nagu ülitäpse relvastuse kättesaadavus, mobiilsete jõudude loomine. üldine langus regulaarsete relvajõudude arvu, vähendades kaitsetehaste koguarvu, ilma et see kahjustaks kaitse piisavust.

Sõjaline stabiilsus kui ühtsus ja vastandite võitlus süsteemis"kaitse-ründav". Ründe- ja kaitserelvade vahelise suhte probleem (alates lihtsad süsteemid tüüp "tank - tankitõrjerelv", "lennuk - õhutõrjekompleks" kuni keerukate tüüpide "strateegiline kolmik") on alati olnud üks olulisemaid sõjakunstis. Igasugune valearvestus selles vallas koormab tugevalt majandust ja vähendab riigi võimalusi keskkonda parandada.

Militaarökoloogia kui teadus käsitleb eelkõige riigi keskkonnajulgeoleku sõjalisi aspekte (sh relvajõudude keskkonnatoetuse küsimusi). Tuleb märkida, et keskkonnaohutus on riigi julgeoleku üks olulisemaid komponente ning on tihedalt seotud sõjalise, riikliku, sisemise, majandusliku ja infoturbe. Vene Föderatsiooni keskkonnaohutuse seaduse eelnõus tõlgendatakse ökoloogilise ohutuse mõistet kui üksikisiku, ühiskonna ja riigi kaitseseisundit inimtekkeliste keskkonnamõjude tagajärgede eest, aga ka looduslikku kaitset. katastroofid ja katastroofid. Ohtu keskkonnaohutusele võib kujutada üksikisikute ja juriidiliste isikute, riikide tegevus, mis on seotud looduskeskkonna tahtliku või tahtmatu mõjutamisega, samuti loodusprotsessid ja -nähtused. Keskkonnatoetuse peamine eesmärk on vägede ja mereväe ning eriolukordades elanikkonna keskkonnaohutuse saavutamine.

Keskkonnatoetus Vene Föderatsiooni relvajõududele on uus, esilekerkiv toetuse liik. Arutelu selle üle, kas see on operatiivne (lahing) või eritehniline, ei ole lõppenud. Praegu kaldub üha rohkem spetsialiste arvama, et see tuleks liigitada operatiiv- (lahing)toetuse tüübiks, nagu ka RCB kaitse-, inseneri-, hüdrometeoroloogilise-, navigatsiooni-, topograafilise ja geodeetilise toe, kuid oma spetsiifikaga.

Keskkonnatoetus on meie hinnangul meetmete kogum vägede ja mereväe paigutamise piirkondade keskkonna(loodus)keskkonna kaitsmiseks ning relvajõudude kaitsmiseks keskkonnale ebasoodsate tegurite eest.

Keskkonnatoetuste mitmetahulisus ja keerukus on seletatav sellega, et tsivilisatsiooni arenedes ilmneb üha selgemalt nii sõda kui rahu teeniva tehnoloogilise progressi kahetine olemus. Näidete hulka kuuluvad tuumakütused ja -relvad, pestitsiidid ja keemilised sõjavahendid, psühhofarmakoloogia ja psühhoaktiivsed mürgid, väetised ja lõhkeained, kunstlikud maa-satelliidid tsiviilkommunikatsiooniks ja sõjalised satelliidid, bensiin ja napalm. Pealegi on välisajakirjanduses ilmunud publikatsioone uute seadmete ja erilise (ökoloogilise) toimega ainete väljatöötamise kohta.

Kõiki neid tegureid arvesse võttes on Venemaa relvajõududes väljatöötamisel metoodika isikkoosseisu võitlusefektiivsuse säilitamiseks ja sõjaväelaste tervise hoidmiseks keskkonnas ebasoodsates piirkondades. Põhitähelepanu pööratakse praegu personali saastunud keskkonnaga kohanemise vahendite ja meetodite loomisele, rehabilitatsioonile pikaajalisel kokkupuutel erinevate ökotoksiliste ainetega. Arendatakse kaasaegseid vahendeid ja meetodeid spetsiifiliste ökotoksiliste ja tüüpiliste tööstuslike saasteainetega saastunud keskkonna taastamiseks. Nad said üldnimetuse erilised (keskkonna)kaitsevahendid.

RF relvajõudude keskkonnatoetuse kontseptsioon (1993) määratleb uut tüüpi toetuse peamised tegevused, eelkõige: keskkonnatoetus. igapäevase tegevuse väed ja mereväed; keskkonnatoetus õhusõidukite käitamiseks keskkonnale ebasoodsate inimtekkeliste tegurite mõjul; õhusõidukite keskkonnaseire; looduskeskkonna taastamine kaitseväe igapäevategevuse ajal, pärast õppusi, eritöid, õnnetusi ja katastroofe sõjaväeobjektidel; RF relvajõudude keskkonnatoetuse põhisuundade sõjalis-teaduslik toetamine; keskkonnasõbralike relvade ja sõjatehnika ning sõjaliste objektide loomise tagamine; suhtlemine riiklike ja osakondade keskkonnakaitseasutustega ning rahvusvaheline koostöö õhusõidukite keskkonnatoetuse alal; sõjaväeökoloogide koolitus.

Tuleb märkida, et selles dokumendis kasutatakse sõjalise ökoloogia põhimõisteid - "kvaliteet-ökonoomika-ökoloogia" ja RF relvajõudude mõju keskkonnale määratakse kriteeriumi "mõju-kulu-risk" abil. Teatud mõisted ja mõisted nõuavad aga loomulikult täiendavat selgitust või kuuluvad väljajätmisele. Seega oli mõiste “keskkonnaohutu relvastus ja sõjatehnika ning sõjalised rajatised” algselt mõte tagada relvade ja sõjatehnika toimimise keskkonnaohutus ning sõjaliste objektide eluiga rahuajal. Kuna aga otselaskmine, õppused ja muud lahinguväljaõppe elemendid ei saa kuidagi olla keskkonnale ohutud, saame rääkida vaid mõistlikest piirangutest vastavalt väljatöötatud sõjaökoloogia põhimõtetele.

Vene Föderatsiooni relvajõudude keskkonnatoetuse olemuse mõistmiseks näib olevat asjakohane kaaluda sellist mõistet nagu keskkonnaohutus nende asukohapiirkondades.

Keskkonna all mõistame nii nende piirkondade loodust kui ka sõjalist infrastruktuuri. Meenutagem seda vaatenurgast kaasaegne ökoloogia Keskkond on looduslik ja inimese loodud materiaalne maailm (mis ümbritseb inimühiskonda, mõjutab seda, milles inimene sotsiaalse olendina rahuldab oma vajadusi ja omakorda mõjutab seda oma tegevusega ja muudab seda).

Keskkonna mõistega on tihedalt seotud elukvaliteedi ehk elutegevuse mõiste - üldindeks, mis hõlmab rahvastikutihedust, tööstusliku (sõjatööstusliku) ja põllumajandusliku tootmise taset, maavarade (strateegiliste) ressurssidega varustatust, saastatust. ja muud näitajad.

Eelnevat arvesse võttes peaks keskkonnajulgeolek vägede ja mereväe paigutamise piirkondades hõlmama kahte ülesannete rühma (vt diagrammi).

Esimene on keskkonnakaitse piirkondades, kuhu RF relvajõud on paigutatud. See seisneb keskkonnastabiilsuse säilitamises, kui Venemaa keskkonnajulgeolekut ei ohusta tahtlikult teised riigid ning piirkonnas endas ei toimu hädaolukordi ega looduskatastroofe. Keskkonnatoetusmeetmete kavandamisel on soovitatav eristada kahte ülesannete alarühma:

keskkonna kvaliteedi hoidmine ja parandamine, kusjuures kvaliteedi hoidmine on vahetu ülesanne ja selle tõstmine – järgnev;

ressursside säästmine ja ratsionaalne keskkonnajuhtimine. Ressursisäästmine kui vahetu üldtunnustatud ülesanne hõlmab kütuste ja määrdeainete piiramist, iga-aastast ressurssi relvade ja sõjavarustuse lahinguõppeks jne. Edasine ülesanne on vähem arenenud ja taandub ajateenistuskontingendi ratsionaalse ülesehituse ja koosseisu, vägede ja mereväe materjali-, tooraine- ja energiabaasi põhjendamisele.

Teine rühm on keskkonnakaitse piirkondades, kuhu RF relvajõud on paigutatud. See näeb ette keskkonnastabiilsuse taastamise juhul, kui teised riigid mõjutavad tahtlikult Venemaa keskkonnajulgeolekut, samuti loodusõnnetuste ja eriolukordade ajal, mis meie arvates peaksid hõlmama õppusi, tulistamist, planeeritud (õnnetusjuhtumid) tasuta) keemilise laskemoona desarmeerimine ja hävitamine, mereväe laevade ja allveelaevade tuumareaktorite hävitamine jne.

Soovitatav on see ülesannete rühm, nagu ka esimene, jagada kahte alarühma:

õhusõiduki normaalse töö tagamine ja keskkonnakvaliteedi taastamine. Esimese, kohese ülesande (normaalse elu tagamine) saab lahendada näiteks individuaalsete ja kollektiivsete kaitsevahendite kasutamisega. Teine, järgnev nõuab eritööd: degaseerimine, saastest puhastamine, saastunud alade desinfitseerimine ja pinnase saneerimine;

kaitseväe jäätmete matmine ja kõrvaldamine. Vahetu ülesanne – lennukijäätmete kõrvaldamine – ei kõrvalda täielikult ohtu keskkonnaohutusele. Näiteks võib tuua Komsomoletsi tuumaallveelaeva hädaolukorra uppumise. Tuumakütuse konserveerimiseks kasutati furfuraalil põhinevat kõvenevat segu, mis peaks kestma 500 aastat. Tuumarakettide torpeedode korpused on aga jätkuvalt rooste tõttu korrodeerunud ning lähiaastatel võivad mereveed olla saastunud plutoonium-239-ga. Kogu allveelaeva ülestõstmise maksumuseks on ekspertide hinnangul 250 miljonit dollarit.Järgnev ülesanne – lennuki jäätmete kõrvaldamine – kõrvaldab peaaegu täielikult ohu keskkonnaohutusele.

Kokkuvõtteks märgime, et Vene Föderatsiooni relvajõudude keskkonnatoetussüsteemi loomise programmis tuleks meie arvates arvesse võtta järgmisi punkte.

Esiteks. Relvajõudude keskkonnatoetus kui meetmete kogum nende kaitsmiseks keskkonnale ebasoodsate tegurite eest ja nende piirkondade keskkonna kaitsmiseks, kus väed ja mereväed paiknevad, on muutumas operatiiv- (lahingu)toetuse liigiks.

Teiseks. Igat tüüpi sõjalisi tegevusi saab läbi viia ainult seda arvesse võttes keskkonnamõjud, mistõttu on vaja mõistlikult piirata vägede ja merejõudude vajadusi territooriumil, õhus, merel ja kosmoses, samuti inim-, materiaalsete ja energiaressursside osas.

Kolmandaks. Relvajõududele eraldatava “eluruumi” ja ressursside piirangud ei tohiks vähendada nende võimet tagada Venemaa julgeolek ja rahvuslikud huvid ning säilitada maailmas sõjalist stabiilsust.

Neljandaks. Sõjaliste assigneeringute olulise vähendamise kontekstis on Venemaa kõrge sõjalise potentsiaali säilitamiseks vaja keskenduda selle kvaliteediparameetritele ja efektiivsusele.

Sõjaline mõte. - 1993. - nr 1. - Lk.45-51.

Kommenteerimiseks peate saidil registreeruma.

Üldmõisted ökoloogiast, ökosüsteemidest, keskkonnateguritest ja keskkonnareostusest.

Ökoloogia kui iseseisev teadus kujunes välja 20. sajandil, kuigi selle sisu moodustavad faktid on inimkonna tähelepanu köitnud juba iidsetest aegadest. IN kaasaegne vormökoloogia hõlmab äärmiselt laia teemaderingi ja on tihedalt läbi põimunud mitmete lähedaste teadustega: bioloogia, geoloogia, füüsika, keemia, geneetika jne.

Ökoloogia on teadus taimsete ja loomsete organismide või nende koosluste suhetest üksteise ja keskkonnaga.

Mõiste "ökoloogia", mis on moodustatud kahest kreekakeelsest sõnast: oikos - maja, eluase, kodumaa ja logos - teadus, pakkus välja saksa bioloog E. Haeckel 1869. aastal ja see tähendab sõna-sõnalt "oma kodu uurimist" või "oma kodu uurimist". elupaigateadus”.

Ökoloogia on teistega tihedalt seotud bioloogiateadused- zooloogia ja botaanika. Nende teaduste kujunemise ajal oli teadlaste põhitähelepanu suunatud elusorganismide süstemaatikale ja ehitusele. Kuid juba esimestes taimestiku töödes hakati iga taimeliigi kirjeldusega kaasnema selle kasvukohtade märkimine. Teadlased jõudsid ka loomastiku uurimise käigus järeldusele, et looma elustiil ja elupaik on omavahel seotud. On ilmne, et suurem osa nende valdkondade teabest on samaaegselt ökoloogia uurimise teema.

Keskkonnategurid
Organismide elupaika iseloomustavad tingimused ja ressursid.

"Keskkonnatingimuste" mõiste ökoloogias asendatakse ja määratletakse mõistega "ökoloogilised tegurid". Keskkonnategurid mõjutavad elutegevust ja geograafilist levikut otsustavalt

elusorganismide mõistmine.
Keskkonnategur- see on keskkonna mis tahes element, mis ei ole edasi jaotatud ja mis on võimeline avaldama otsest või kaudset mõju elusorganismile tema isendiarengu vähemalt ühes etapis või teisisõnu keskkonnatingimustest kuni mille mõjule organism reageerib adaptiivsete reaktsioonidega.
Keskkonnategurid on väga mitmekesised nii oma olemuselt kui ka oma mõjult elusorganismidele. Neid võib jagada kolme põhirühma:

• abiootiline,
• biootiline
• inimtekkeline.

Keskkonnareostus võib olla füüsiline või keemiline. Füüsiline (energia)reostus hõlmab müra, vibratsioon, elektromagnetväljad, radioaktiivsete ainete ioniseeriv kiirgus, inimtegevusest tulenev soojuskiirgus.

Uute arvu ja mitmekesisuse jätkuv kasv tööstusettevõtted, keemiatootmine, mitmesugused sõidukid, põllumajanduse kemiliseerimine toovad kaasa keskkonna üha suureneva saastatuse kõikvõimalike kemikaalidega (ksenobiootikumidega), mis satuvad sinna gaasiliste, vedelate ja tahkete heitmete ning jäätmetega.

Asutatud täna ökoloogiline olukord on äärmuslik ja ohtlik. Praegu ulatuvad Venemaa tööstusettevõtete ja transpordi aastased heitkogused ligikaudu 25 miljoni tonnini.Praegu on riigis üle 24 tuhande keskkonda saastava ettevõtte. Ametlikel andmetel puutub üle 65 miljoni inimese 187 linnas kokku saasteainetega, mille aastane keskmine kontsentratsioon ületab maksimumi. vastuvõetavad standardid. Iga kümnes Venemaa linn on kõrge keskkonnareostuse tasemega.

Olulist õhusaastet neis põhjustavad paiksed allikad. Enamik saasteaineid on gaasilised ja vedelad ained ning palju väiksem osa on tahked lisandid. Kahjulike gaasiliste ainete heitkogust atmosfääri suurendavad oluliselt sõidukid. Maanteetranspordi osakaal heitkogustest on Vene Föderatsioonis keskmiselt 35–40% ja aastal suuremad linnad ulatub 80–90 protsendini. Mootorsõidukite heitgaasid sisaldavad üle 200 kahjuliku aine ja ühendi. Tuntumad õhusaasteained on süsinikmonooksiid, lämmastikoksiid ja -dioksiid, aldehüüdid, süsivesinikud, plii jne. Mõnedel õhusaasteainetel on kantserogeensed omadused (bensopüreen).

Keskkonnanõuete järgimine

looduskeskkond

Atmosfääriõhk on keskkonna üks olulisemaid komponente. Peamised õhusaasteallikad on fossiilkütuseid põletavad soojuselektrijaamad ja soojusjaamad; autotransport; must- ja värviline metallurgia; masinaehitus; keemiline tootmine; mineraalsete toorainete kaevandamine ja töötlemine; avatud allikad (kaevandamine, põllumajanduslik tootmine, ehitus).

IN kaasaegsed tingimused Atmosfääri satub üle 400 miljoni tonni tuha-, tahma-, tolmuosakesi ning erinevat tüüpi jäätmeid ja ehitusmaterjale. Lisaks eelnimetatud ainetele satub atmosfääri ka teisi, mürgisemaid aineid: mineraalhapete aurud (väävel-, kroom- jne), orgaanilised lahustid jne. Praegu on atmosfääri saastavaid kahjulikke aineid üle 500. .

Paljud energeetika ja tööstuse harud moodustavad mitte ainult maksimaalne summa kahjulikke heitmeid, vaid loovad ka keskkonnale ebasoodsad elutingimused nii suurte kui ka keskmise suurusega linnade elanikele. Mürgiste ainete heitkogused põhjustavad reeglina ülaltoodud ainete praeguste kontsentratsioonide tõusu maksimaalsed lubatud kontsentratsioonid(MPC).

Kahjulike ainete maksimaalsed kontsentratsioonid asustatud alade atmosfääriõhus- need on maksimaalsed kontsentratsioonid, mis on määratud kindlale keskmistamisperioodile (30 minutit, 24 tundi, 1 kuu, 1 aasta) ja millel ei ole nende esinemise reguleeritud tõenäosusega otsest ega kaudset kahjulikku mõju inimorganismile, sealhulgas pikalt. -tähtaegsed tagajärjed praegusele ja järgnevatele põlvkondadele, mis ei vähenda inimese töövõimet ega halvenda tema heaolu.

Hüdrosfääri reostus

Vesi, nagu ka õhk, on kõigi teadaolevate organismide elutähtis allikas. Venemaa on üks enim veega varustatud riike. Selle reservuaaride seisukorda ei saa aga nimetada rahuldavaks. Inimtekkeline tegevus põhjustab nii pinna- kui ka põhjaveeallikate saastumist.

Peamised hüdrosfääri saasteallikad on ärajuhitav reovesi, mis tekib energeetika-, tööstus-, keemia-, meditsiini-, kaitse-, elamu- ja kommunaalmajanduse ning muude ettevõtete ja rajatiste töö käigus; radioaktiivsete jäätmete kõrvaldamine konteineritesse ja konteineritesse, mis kaotavad teatud aja möödudes tiheduse; maismaal ja vees toimuvad õnnetused ja katastroofid; atmosfääriõhk, saastunud erinevate ainetega ja teistega.

Pinnapealsed joogiveeallikad on igal aastal ja üha enam allutatud erinevat laadi ksenobiootikumidega saastumisele, mistõttu elanikkonna varustamine joogivesi maapealsetest allikatest tulenev oht on üha suurem. Umbes 50% venelastest on sunnitud kasutama joogiks vett, mis ei vasta mitmete näitajate sanitaar- ja hügieeninõuetele. 75% Venemaa veekogude veekvaliteet ei vasta regulatiivsetele nõuetele.

Aastas juhitakse hüdrosfääri üle 600 miljardi tonni energia-, tööstus-, olme- ja muud tüüpi heitvett. Üle 20–30 miljoni tonni naftat ja selle saadusi, fenoole, kergesti oksüdeeruvad orgaaniline aine, vase ja tsingi ühendid. Jätkusuutmatud põllumajandustavad soodustavad ka veeallikate saastumist. Pinnasest välja uhutud väetiste ja taimekaitsevahendite jäägid satuvad veekogudesse ja reostavad neid. Paljud hüdrosfääri saasteained võivad siseneda keemilised reaktsioonid ja moodustavad kahjulikumaid komplekse.

Veereostus pärsib ökosüsteemi funktsioone ja aeglustab looduslikud bioloogilised puhastusprotsessid mage vesi ja aitab ka muutustele kaasa keemiline koostis toit ja inimkeha.

Veevarustusallikate hügieeni- ja tehnilisi nõudeid ning nende rahvatervise huvides valimise eeskirju reguleerib GOST 2761-84 “Tsentraliseeritud olme- ja joogiveevarustuse allikad. Hügieeni-, tehnilised nõuded ja valikureeglid”; SanPiN 2.1.4.544-96 „Mittetsentraliseeritud veevarustuse veekvaliteedi nõuded. Allikate sanitaarkaitse”; GN 2.1.5.689-98 “Keemiliste ainete maksimaalsed lubatud kontsentratsioonid (MAC) olme-, joogi- ja kultuuriveevarustuse veekogude vees” jne.

Tsentraliseeritud joogiveevarustussüsteemide joogivee kvaliteedi hügieeninõuded on sätestatud sanitaareeskirjades ja eeskirjades. Veehoidlates on kehtestatud normid järgmistele parameetritele: lisandite ja hõljuvate osakeste sisaldus, maitse, värvus, hägusus ja vee temperatuur, pH, vees lahustunud mineraalsete lisandite ja hapniku koostis ja kontsentratsioon, kemikaalide ja patogeensete ainete maksimaalne lubatud kontsentratsioon. bakterid. MPC on reservuaaride vee maksimaalne lubatud reostus, mis säilitab inimeste tervise ohutuse ja normaalsed veekasutustingimused. Näiteks benseeni puhul on MPC 0,5 mg/l.

Abstraktse lähenemisega saab kõik keskkonnaprobleemid taandada inimesele, võib öelda, et mis tahes negatiivne mõju mõju keskkonnale pärineb inimeselt – majandustegevuse subjektilt, tootjalt, tarbijalt, tehnilise progressi kandjalt ja lihtsalt planeedi elanikult. Sellega seoses on vaja analüüsida mõningaid inimtegevuse aspekte, millel on eriline tähendus kahjulikud mõjud keskkonnale, sealhulgas tootmisele, transpordile, tarbimisele, kasutamisele moodne tehnoloogia, linnastumine jne kui peamised saaste- ja keskkonnaseisundi halvenemise allikad. Selline lähenemine võimaldab tuvastada need inimtegevuse valdkonnad, mis kahjustavad või ohustavad keskkonda, ning visandada võimalusi nende parandamiseks või ennetamiseks.

Põhireeglid keskkonnamõjudega hädaolukordade ennetamiseks

Keskkonnakaitse peamised eesmärgid on reostuse vältimine selle kahjulikud inimtegevuse saadused ja puhastamine keskkonda kujundavad looduslikud komponendid heitest ja heidetest, kui reostus on juba toimunud.

Kindlasti tuleks eelistada esimest ülesannet: oma keskkonna saastamise vältimist.

Kahjuks ei saa ühiskonna materiaalsete vajaduste rahuldamine vähemalt praegu toimuda ilma keskkonnale mingit kahju tekitamata. See kahju peaks aga olema võimalikult minimaalne, kuna inimese kui bioloogilise liigi olemasolu sõltub elupaiga säilimisest. Igaüks meist peaks püüdma leida oma vajaduste rahuldamiseks võimalusi, mis ei kahjustaks loodust, vaid, vastupidi, aitaksid säilitada ökoloogilist tasakaalu ja aitaksid kaasa selle jätkusuutlikule arengule.

Relvajõud ei saa nii keerulise ja kiireloomulise ülesande lahendamisest kõrvale jätta, eriti kuna neil on kolossaalne loodust hävitav potentsiaal, mis on võimeline relvakonfliktide korral hävitama Maa olemasolevad ökosüsteemid.

Ennetamine (hoiatus) keskkonnareostus on vajalik nii sõjaväeobjektide hädaolukordades kui ka nende tavapärase töö käigus, kui ühel või teisel põhjusel ületatakse kehtestatud lubatud heitkoguste, heidete ja jäätmete kõrvaldamise piirnorme.

Militaarrajatiste tegevusest tingitud keskkonnareostuse vältimist (ennetamist) saab suures osas teostada nii organisatsioonilist kui tehnilist laadi meetmetega.

TO tehnilisi meetmeid hõlmab tehnilisi meetodeid ja meetodeid tööjõuenergia, tööstus-, munitsipaalrajatiste ja -süsteemide heitkoguste ja heidete puhastamiseks kahjulikud komponendid enne kui nad keskkonda satuvad.
Nende puhastamiseks kasutatakse mehaanilisi, füüsikalis-keemilisi, keemilisi, biokeemilisi, termilisi meetodeid ja erinevaid vahendeid.

Heitgaaside puhastamiseks ja neutraliseerimiseks kasutatakse mitmesuguseid tehnilisi seadmeid ja paigaldisi: "kuivad" ja "märjad" mehaanilised tolmukollektorid, filtreerimisseadmed, tolmu settimiskambrid, tsentrifugaalkonstruktsioonid, vahtgaasipuhastid, löök-loputustolmukollektorid, ultraheliseadmed , inertsiaalsed tolmukogujad.

Reovee puhastamise eesmärgil ja kanalisatsiooni vesi Kasutatakse järgmisi tehnilisi seadmeid: veesettimispaagid, sõelfiltreerimisseadmed, liivapüüdurid, õlipüüdurid, trummel-vaakumfiltrid, tsentrifugaalstruktuurid, hajutatud seadmed, vahuseparaatorid, ultraviolettseadmed, degasaatorid lahustunud gaaside eemaldamiseks, oksüdeerivad sõlmed.

Pinnase ja maa saastamise vältimine sõjaväerajatistes viiakse läbi järgmistes valdkondades:

tahkete ja vedelate olmejäätmete hävitamine, neutraliseerimine ja kõrvaldamine;

põllumajandusettevõtete jäätmete hävitamine, neutraliseerimine ja kõrvaldamine;

maaparandus.

Tahkete jäätmete kõrvaldamiseks kasutatakse mehaanilisi ja termilisi meetodeid. Peamised tehnilised vahendid on mehaanilised purustid ja spetsiaalsed ahjud. Vedelad jäätmed ladestatakse tavaliselt nn künnipõldudele.

Maaparandus hõlmab mullakahjustuste tasandamist ja külvamist taimekultuuridega ning kahjustatud aladele uue tootliku mulla pealekandmist.

Erinevate sõjaliste objektide, mis erinevad nende eesmärgi, täidetavate ülesannete tüübi ja muude omaduste poolest, keskkonnamõju olemus ei ole sama.
Keskkonna seisukohast kõige ohtlikumad on potentsiaalselt ohtlikud sõjalised rajatised.

Selliste objektide hulka kuuluvad:

kiirgusohtlik - energiat tuumarajatised; laod ja baasid tuumarelvade elementidega; tuumauuringute reaktorid; vedelate radioaktiivsete jäätmete hoidlad; tahkete radioaktiivsete jäätmete hoidlad; kasutatud tuumkütuse hoidlad; radioaktiivsete jäätmete lõppladustuskohad;

keemiliselt ohtlikud - keemiliste ainete, sh keemiarelvadega laskemoona (kassetid) hoidlad ja laod; keemiliste sõjaainete hoidlad ja laod; keemiliste sõjaainete hävitamise ja matmise kohad; raketikütuse komponentide hoidlad ja laod;

plahvatusohtlik ja tuleohtlik - erinevat tüüpi laskemoona, relvade ja sõjavarustuse baasid, arsenalid, laod ja laod; laod, kütuste ja määrdeainete, agressiivsete vedelike, suruõhukoguste laod ja baasid.

Pinnase reostus

Pinnas- arvukate madalamate loomade ja mikroorganismide elupaik, sealhulgas bakterid, hallitusseened, viirused jne.

Muld on nakkuse allikas siberi katk, gaasgangreen, teetanus, botulism.

Koos teatud loomuliku ebaühtlase jaotusega keemilised elemendid tänapäevastes tingimustes toimub nende kunstlik ümberjagamine tohutult. Tööstusettevõtete ja põllumajanduslike tootmisrajatiste heitkogused, mis hajuvad pikkadele vahemaadele ja sisenevad pinnasesse, loovad uusi keemiliste elementide kombinatsioone. Pinnasest võivad need ained sattuda inimkehasse erinevate rändeprotsesside tulemusena (muld - taimed - inimene, pinnas - atmosfääriõhk - inimene, pinnas - vesi - inimene jne). Tööstuslikud tahked jäätmed paiskavad pinnasesse kõikvõimalikke metalle (raud, vask, alumiinium, plii, tsink) ja muid keemilisi saasteaineid.

Mullal on kogunemisvõime radioaktiivsed ained, sisenedes sellesse radioaktiivsete jäätmete ja atmosfääri radioaktiivse sademega pärast tuumakatsetusi. Radioaktiivsed ained sisenevad toiduahelatesse ja mõjutavad elusorganisme.

Pinnast saastavad keemilised ühendid on järgmised: kantserogeensed ained – kantserogeenid, mis mängib olulist rolli kasvajahaiguste esinemisel. Peamised kantserogeensete ainetega pinnase saastamise allikad on sõidukite heitgaasid, tööstusettevõtete, soojuselektrijaamade jm heitgaasid. Kantserogeenid satuvad pinnasesse atmosfäärist koos jämedate ja keskmise hajutusega tolmuosakestega nafta või selle saaduste lekkimisel. jne. Peamine pinnase saastumise oht on seotud ülemaailmse õhusaastega.

Pinnase keemilise saastumise standardimine toimub maksimaalsete lubatud kontsentratsioonide MPC järgi vastavalt standardile GN 6229-91 "Pinnas sisalduvate keemiliste ainete maksimaalsete lubatud kontsentratsioonide (MAC) ja ligikaudsete lubatud koguste loetelu".

Sissejuhatus

TSB annab sõjale järgmise mõiste: “Sõda on organiseeritud relvastatud võitlus riikide, klasside või rahvaste vahel. Sõda on vägivaldseid meetodeid kasutades poliitika jätk. Sõjas kasutatakse peamise ja otsustava vahendina relvajõude...” Sõda toimub nii riigi sees kodanike vahel - kodusõda kui ka riikide vahel, näiteks Suur Isamaasõda. Kuid ükskõik, mis sõda on, on see ikkagi kohutav. Ükskõik kui kurb see ka poleks, on sõda majandusarenguga kaasnev. Mida kõrgem on majandusarengu tase, seda võimsamad ja keerukamad on sõdivate riikide relvad. Seega, kui mõne riigi majanduslik areng jõuab majanduses nii kaugele, et riik peab end teistest riikidest tugevamaks võitlusvõimeliseks riigiks, toob see kaasa sõja nende riikide vahel.

Sõdade mõju keskkonnale

Igasugune sõjaline tegevus viib keskkonna hävitamiseni. Kuna näiteks plahvatusohtlikud relvad võivad tekitada suurt kahju nii pinnasele ja taimkattele kui ka metsade ja põldude elanikele. Samuti kahjustavad keskkonda põhjalikult keemia-, süüte- ja gaasirelvad. Kõik need keskkonnamõjud, mis inimese majandusliku võimsuse kasvades suurenevad, viivad selleni, et loodusel pole aega kompenseerida inimese majandustegevuse hävitavaid tagajärgi.

Loodusobjektide kasutamine sõjalistel eesmärkidel on nende kasutamine vaenlase võitmiseks. Lihtsamad levinud meetodid on veeallikate ja tulekahjude mürgitamine. Esimene meetod on oma lihtsuse ja tõhususe tõttu kõige levinum. Sõjas kasutati sageli ka teist meetodit – tulekahju. Steppide elanikel oli selle meetodi vastu eriline kirg: see on arusaadav - stepis levib tuli kiiresti üle tohutute territooriumide ja isegi kui vaenlane tules ei sure, hävitab ta veepuuduse tõttu, toit ja sööt kariloomadele. Muidugi põletasid nad ka metsi, kuid see oli vaenlase võitmise seisukohast vähem tõhus ja seda kasutati tavaliselt muudel eesmärkidel, millest tuleb juttu allpool.

Teine põhjus on suurte lahingute paikadesse jäänud hiiglaslikud hauad (näiteks Kulikovo välja lahingus hukkus 120 000 inimest). Lagunemise ajal tohutu hulk surnukehad toodavad mürke, mis langevad koos vihma või põhjaveega veekogudesse, mürgitades neid. Samad mürgid hävitavad matmispaigas loomi. Need on seda ohtlikumad, et nende toime võib alata kas kohe või alles paljude aastate pärast.

Kuid kõik eelnev on loodusobjektide hävitamine hävitamise vahendina või lahingute (iidsete ajastute) tagajärg. Sõjas hävitatakse sihikindlalt loodust ja ennekõike metsi. Seda tehakse tühisel eesmärgil: et vaenlane varjupaigast ja elatist ilma jätta. Esimene eesmärk on kõige lihtsam ja arusaadavam - on ju metsad alati olnud vägede jaoks usaldusväärseks varjupaigaks, eelkõige väikestele üksustele. sissisõda. Sellise suhtumise näide loodusesse on nn roheline poolkuu – Niiluse deltast läbi Palestiina ja Mesopotaamia Indiani ulatuvad territooriumid, samuti Balkani poolsaar. Kõigi sõdade ajal raiuti riigi majanduse aluseks metsi. Selle tulemusena on need maad nüüdseks suures osas muutunud kõrbeteks. Alles meie aastatel hakati nendel aladel metsi taastama ja isegi siis suurte raskustega (sellise töö näide on Iisrael, mille territooriumil olid kunagi tohutud metsad, mis katsid täielikult mägesid ja mille assüürlased raiusid tugevalt maha ja roomlaste poolt peaaegu täielikult maha raiutud). Üldiselt peame tunnistama, et roomlastel oli suurepärane kogemus looduse hävitamiseks, näiteks pärast Kartaago lüüasaamist katsid nad kõik selle läheduses olevad viljakad maad soolaga, muutes need mitte ainult põllumajanduseks, vaid ka enamiku taimeliikide kasvuks.

Järgmine tegur sõdade mõjul loodusele on märkimisväärsete inimmasside, varustuse ja relvade liikumine. Eriti tugevalt hakkas see avalduma alles 20. sajandil, mil miljonite sõdurite jalad, kümnete tuhandete sõidukite rattad ja eriti roomikud hakkasid maad tolmuks jahvatama ning nende müra ja jäätmed saastasid piirkonda. palju kilomeetreid ümberringi (ja ka laial rindel, s.t. tegelikult pidev riba). Ka kahekümnendal sajandil ilmusid uued võimsad mürsud ja mootorid.

Kõigepealt karpidest. Esiteks määras uute mürskude tugevuse asjaolu, et uut tüüpi lõhkeained tekitasid palju suurema võimsusega plahvatusi kui must pulber - 20 korda võimsam või isegi rohkem. Teiseks muutusid relvad - nad hakkasid mürske saatma palju suurema nurga all, nii et kestad langesid suure nurga all maapinnale ja tungisid sügavale pinnasesse. Kolmandaks oli suurtükiväe edenemise juures põhiline laskekauguse suurendamine. Püsside laskeulatus suurenes nii palju, et nad hakkasid silmapiiri taha tulistama nähtamatut sihtmärki. Koos mürskude hajuvuse vältimatu suurenemisega viis see tulistamiseni mitte sihtmärkidesse, vaid üle alade.

Seoses vägede lahingukoosseisude muutumisega asendati sileraudsete relvade lõhkepommid šrapnellide ja granaatidega (suurtükivägi, käsi-, vintpüss jne). Ja tavalised maamiinid toodavad palju kilde – see on veel üks kahjustav tegur, mis mõjutab nii vaenlast kui ka loodust.

Suurtükiväerelvadele on lisandunud ka lennundus: ka pommid on suure hajutusega ja tungivad sügavale maa sisse, isegi sügavamale kui sama kaaluga mürsud. Pealegi on pommide laeng palju suurem kui suurtükimürskudel. Lisaks pinnase hävitamisele ja loomade hävitamisele otseselt plahvatuste ja mürsukildudega (selle laiemas tähenduses) põhjustab uus laskemoon metsa- ja stepitulekahjusid. Kõigele sellele on vaja lisada sellised saastetüübid nagu akustiline, keemiline saaste, nagu plahvatusproduktid ja pulbergaasid, plahvatustest põhjustatud põlemisproduktid.

Veel üks negatiivsete keskkonnamõjude klass on seotud mootorite kasutamisega. Esimesed mootorid – need olid aurumasinad – ei tekitanud erilist kahju, kui muidugi ei arvestata nende eraldatud tohutut tahma kogust. Kuid 19. sajandi lõpus asendati need õlil töötavate turbiinide ja sisepõlemismootoritega. Esimesed sõjalised mootorid üldiselt ja eriti õlimootorid ilmusid mereväes. Ja kui söeküttel töötavate aurumasinate kahju piirdus merre visatud tahma ja räbuga, mis vaikselt põhjas lebasid, siis õlimootorid mitte ainult ei vähendanud tahma, vaid muutsid selle ka kahjulikumaks, taimestikule saatuslikuks ja veekogude fauna. Maismaal piirdus mootorite tekitatud kahju põhimõtteliselt ainult heitgaaside ja väikeste (merega võrreldes) naftasaadustega üleujutatud maatükkidega. Teine asi on see, et nende mootoritega käitatavad masinad jätavad maapinnale haavad, mille paranemine võtab mõnikord kaua aega. Aga see pole nii hull. Ülaltoodud reostus ei ole spetsiaalselt sõjaline, see on tüüpiline kõikidele laevadele. Kuid eelkõige sõjalaevade ja üldse sõja merel on peamine omadus laevade hukkumine. Ja kui purjetamisajastu puulaevad jätsid põhja minnes maha vaid mõned laastud, mis põhjas vaikselt mädanesid, pakkudes karploomadele toitu, siis uued laevad jätavad pinnale tohutud õliplekid ja mürgid. põhjafauna mürgiste sünteetiliste ainete ja pliid sisaldavate värvidega. Niisiis, mais 1941. Pärast Bismarcki uppumist lekkis 2000 tonni naftat. Ainuüksi Teise maailmasõja ajal uputati üle 10 tuhande laeva ja alust. Enamikul oli õliküte.

Siia tuleb lisada ka tõsiasi, et nii rahuajal kui ka in sõja aeg Tohutud tankerid veavad üle mere naftat ja naftasaadusi. Ja kui rahuajal ei ähvarda neid suuremat ohtu kui teisi laevu, siis sõjaajal uputatakse nad esimesena, sest ilma kütuseta muutub kõige hirmutavam varustus vanarauaks.

Tankerid on II maailmasõjas merel kõigi relvaliikide kõige olulisem sihtmärk.

Lisaks sellele on sõjal merel veel üks spetsiifiline oht kõikidele omadustega seotud elusolenditele veekeskkond. Iga kaasaegne sõda kasutab plahvatuse jõudu erinevaid aineid. Nende peamine ülesanne on anda mürskudele (alates rakettidest ja suurtükimürskudest kuni nende kildude ja kuulideni) suur kiirus või tekitada lööklaine. Kuid maal on viimane kahjustav tegur üldiselt sekundaarne, kuna õhus olev lööklaine ei ole õhu madala tiheduse tõttu nii tugev ja teiseks seetõttu, et see tuhmub kiiresti, kuid vesi, lööklainel on muljumisjõud.

Dünamiidiga kalapüüki peetakse kohutavaks barbaarsuseks. Kõikides tsiviliseeritud riikides peetakse seda salaküttimiseks ja see on keelatud ning vähearenenud riigid, kus selline kalapüük on laialt levinud, saavad paraja annuse jõukamate riikide keskkonnakaitsjatelt. Aga kui ühe mitmekümnegrammise pommi plahvatust peetakse barbaarseks, siis kuidas me nimetame kümneid ja sadu tuhandeid vees plahvatavaid laskemoona? Kui see pole kuritegu kõige elava vastu...

20. sajandil arenesid kõik relvaliigid. Ilmusid ka uued: tankid, lennukid, raketid. Ja kuigi nende tugevus oli ebaproportsionaalselt suurem kui vanematel liikidel, mõjutasid nad ka ühte või mitut inimest korraga. Relvade arengus 20. sajandil on kõige olulisem see, et ilmusid kvalitatiivselt uut tüüpi relvad - need, mida nimetatakse massihävitusrelvadeks. Need on keemia-, bakterioloogilised ja aatomirelvad. Nende lahingukasutuse mõjust pole vaja rääkida – selle tagajärjed on selged nii nagu nad on. Kuid erinevalt tavarelvadest tuleb massihävitusrelvi katsetada mitte ainult enne, vaid ka pärast nende relvade lahingukasutusele lähenevate tagajärgede omaksvõtmist.Keemia- ja aatomirelvade katsetuste arvu ei saa võrrelda keemia- ja aatomirelvade faktide arvuga. nende võitluskasutus. Nii kasutati aatomirelvi vaid kahel korral ja katsetusi oli üle 2100. Ainuüksi NSV Liidus viidi neist läbi umbes 740.

Lisaks tekib keemia- ja eriti aatomirelvade (ja põhimõtteliselt ka igasuguste muude) tootmisel palju kahjulikke ja ohtlikke aineid, mida on raske utiliseerida ja ladustada ning ka siis neid sageli ei utiliseerita ega ladustata, vaid lihtsalt ära visatud. Arvestades, et paljud keemilised ained ei lagune sadu aastaid ja radioaktiivsed - sadu tuhandeid, miljoneid ja isegi miljardeid aastaid - siis saab selgeks, et sõjatööstus istutab viitsütikuga pommi inimkonna genofondi alla.

Venemaal ja USA-s arvutati vahetuse tagajärjed füüsikaliste ja matemaatiliste mudelite põhjal tuumalöögid Maa kliima ja biosfääri jaoks. TNT ekvivalendi väärtus mudelarvutustes kõikus 1-10 miljoni tonni vahel. Isegi 1000 megatonniste löökide vahetus, mis vastab üldise tuumasõja vallandamisel minimaalsele võimalikule arvule, peaks viima "tuumatalve" tekkeni - õhutemperatuuri järsu languseni atmosfääri alumistes kihtides, mis võib olla vahemikus 15 kuni 40 C (vastavalt Põhjapoolkera). Edasised sündmused võivad areneda vastavalt järgmisele skeemile. Päikeseenergia varustamine maapinnaga väheneb oluliselt, samas jätkub pikalaineline kiirgus maapinnalt ja atmosfäärist kosmosesse. Tolmu- ja tahmaosakeste olemasolu Maa stratosfääris viib selle kuumenemiseni ja temperatuurirežiimi kehtestamiseni, mis takistab õhuvahetust kõrgusel. Taevavõlv kaetakse pideva tumeda looriga. Ookeani temperatuur langeb mitme kraadi võrra. Temperatuurikontrast ookeani-maa süsteemis toob kaasa hävitavate tsüklonaalsete moodustiste tekke koos tugevate lumesadudega. Tuumatalv võib kesta mitu aastat ja katta suure osa maakerast. See lõpeb alles siis, kui suurem osa tolmust sadestub Maa pinnale. Osa maakera taimestiku hukkumisega kaasneb paljude loomaliikide hukkumine.

Kohalike konfliktide tagajärgi looduskeskkonnale saab hinnata 1945. aastal USA lennukite poolt Jaapani linnade Hiroshima ja Nagasaki aatomipommitamise või 26. aprillil 1986 Tšernobõli tuumajaama suurima katastroofi näidete põhjal.

Katastroofi tagajärjel tekkinud radioaktiivne õhumass, mis ületas Ukraina, Valgevene ja mitme Venemaa piirkonna, jõudis 27.-28. augustil Poola, Saksamaale, Skandinaavia maadesse ning seejärel Prantsusmaale, Austriasse ja Itaaliasse. . Mõnevõrra hiljem täheldati Aasia ja Põhja-Ameerika riikides radioaktiivsuse suurenemist õhus ja maal. Tšernobõli tuumaelektrijaam suletakse täielikult ja lammutatakse 2065. aastaks. Tänapäeval on tuumaenergia ja selle mõju keskkonnale rahvusvahelistel kongressidel ja kohtumistel kõige pakilisemad teemad.

Mis tahes toote tootmine nõuab igasuguste ressursside kulutamist, mis loomulikult võetakse looduse varudest. Relvad pole erand, pealegi on need tavaliselt väga keeruka disainiga ja nõuavad palju erinevat tüüpi toorainet. Sõjavägi keskkonnatehnoloogiatest üldiselt eriti ei hooli ja sõja ajal veelgi enam - valem on nii palju kui võimalik, võimalikult odavalt ja võimalikult kiiresti. Sellise lähenemise juures pole mõtet isegi rääkida looduse ja selle ressursside kaitsmisest.

Kui varem oli kõigi sõdade aluseks vägede füüsiline lüüasaamine (kuigi selleks kasutati keskkonnameetodeid), siis 20. sajandi teisel poolel oli sõdivate riikide strateegia ja taktika aluseks looduse tahtlik hävitamine. vaenlase territoorium - "ökotsiid". Ja siin on USA teistest ees. Pärast sõda Vietnamis kasutas USA oma territooriumi massihävitusrelvade ja uute sõjataktikate katsepolügonina. Sõda 1961-1973 Vietnami territooriumil kandsid Laos ja Kampuchea selgeid ökotsiidi tunnuseid. Esimest korda sõdade ajaloos valiti hävitamise sihtmärgiks tervete rahvaste elupaik: põllukultuurid, tööstuskultuuride istandused, tohutud madalikud ja mägidžunglid ning mangroovimetsad. Lõuna-Vietnami territooriumil plahvatas 11 miljonit tonni pomme, mürske ja miine, sealhulgas suurekaliibrilisi looduskeskkonna kahjustamiseks mõeldud pomme. Taimestiku hävitamiseks kasutati üle 22 miljoni liitri mürgiseid aineid ja umbes 500 tuhat tonni süttivaid aineid. Koos sõjaliste herbitsiididega sattus Lõuna-Vietnami looduskeskkonda vähemalt 500–600 kg. dioksiin – looduslikest ja sünteetilistest mürkidest kõige toksilisem. 1971. aastal USA on võtnud ülesandeks Vietnami metsad täielikult hävitada. Tohutud buldooserid raiusid metsad sõna otseses mõttes juurte juurest koos viljaka kihiga maha. Keskkonnasõda Vietnamis tuleb vaadelda kui USA armee keemia, ökoloogia ja sõjapidamise edusammude tahtlikku kasutamist inimkeskkonna hävitamiseks. Selline tegevus võib kaasa tuua olulisi kliimamuutusi, piirkonna biopotentsiaali järsu ja pöördumatu vähenemise ning tootmistegevuseks ja elanikkonna eluks talumatute tingimuste loomise.

Alates iidsetest aegadest on sõjad meid ümbritsevale maailmale ja meile endile kõige negatiivsemalt mõjunud. Nagu inimühiskond ja tehnoloogia areng, sõjad muutusid üha ägedamaks ja need mõjutasid loodust üha enam. Ühiskonna arenedes kasvasid armeed – üksikutest nuiadega ürgküttidest kuni 20. sajandi mitmemiljoniliste armeedeni. Algul olid inimese väikestest võimalustest tingitud looduse kaotused väikesed, kuid järk-järgult muutusid need esmalt märgatavaks ja seejärel katastroofiliseks.