Sisepoliitika. Majandus
Jeltsin jääb igaveseks sisse selgroog vene rahvast hävitaja staatuses, olenemata sellest, mis on tänapäeval kirjas tänapäeva Venemaa ajaloo õpikutes. Ta ja tema järgijad ei suutnud kunagi praktikas tõestada, et hävitatud sotsialism oli suurema osa inimeste jaoks hullem kui demokraatia. Pärast 20 aastat viljatuid ja lõputuid "reforme" on see enam kui ilmne, vaatamata sellistele stereotüüpsetele meeldetuletustele nagu "tõeliste demokraatiate ehitamiseks kulus sadu aastaid." Keskmine vene inimene ei ela demokraatia õitsenguni, ta teab seda ja on seetõttu valmis kätte maksma oma pere vasak- ja parempoolse rikutud elu eest. Venemaa reformide selged tulemused on Jeltsini peamised süüdistajad.
Pärast surma suutis Jeltsin rahvakohtust põgeneda, kuid tema poliitika, ellujäänud kaaslased ja sugulased ei pääse enam oma poliitiliste ja majanduslik tegevus– ja mitte ainult moraalne ja poliitiline, vaid ka füüsiline, nagu Venemaal sageli juhtub. Nad peavad sellest nüüd kainelt aru saama. Venemaal ei juhtu, et riigile totaalset kahju tekitanud juht jääb pikaks ajaks kõrvale, täielikus rahus.
Jeltsini alkoholism, mida tema kaaslased esitavad kui loomulikku lõõgastuselementi, vaid täiendab ja süvendab üldpilti.
On võimalik ennustada, millal täpselt hakkavad Venemaa juhid Jeltsini kohtu alla andma – kuni ametliku riigilipu kujul oleva hauaplaadi eemaldamiseni tema haualt. Tegelikult pigistavad Venemaad NATO blokk ja selle liitlased aasta-aastalt aina tugevamini, mis on ka Jeltsini välispoliitika otsene tagajärg. Seetõttu seisavad nad peagi lihtsa valiku ees: kas nad peavad võtma vastutuse enda peale või panema Gorbatšovi, Jeltsini ja kogu nende saatjaskonna süüdi (nagu nad tegelikult on).
Võimalik, et see ideoloogiline pööre toimub kohe pärast Putini viimase ametiaja lõppu. Seetõttu seisab Putini ees ka see ülesanne: mitte saada üheks Jeltsini toetajaks, püüda välja hüpata sellest surmaešelonist, milles, muide, reformidele kaasa aidanud vene kommunistid-zuganovlased on garanteeritud. mine. Üks lihtsaid ja ilmselgeid viise on võtta endale ajalooline hinnang Jeltsini perioodile.
Kui vaadata pärast NSV Liidu lagunemist tekkinud geopoliitilist ruumi, siis postsovetliku ruumi suurim riik on Venemaa Föderatsioon, mille territoorium on üle 17 miljoni ruutmeetri. km, kus elab umbes 150 miljonit inimest. Venemaa ajaloos 90ndatel ja 2000ndate alguses. hõivata erilise koha. Seda ei seleta mitte ainult need protsessid, mis on seotud integratsiooninähtustega SRÜ-s, vaid ka muud, mitte vähem olulised välise ja sisemise korra tegurid. Mis puutub tänasesse Venemaasse, siis enamiku parameetrite (v.a geopoliitilised ja sõjalised) järgi on Venemaa Föderatsioon liikunud suurriikide kategooriast Kesk-Euroopa suurriikide kategooriasse, kuna majanduse ümberstruktureerimise elluviimisel on selge mahajäämus ja paljud muud näitajad. 1993. aasta põhiseaduse järgi anti B. N. Jeltsinile Venemaa presidendina erakordsed volitused. Loetleme mõned neist. Tal oli õigus määrata individuaalselt ametisse asepeaministrid ja ministrid ning otsustada kogu valitsuse tagasiastumine. Ta moodustas ja juhtis Venemaa Julgeolekunõukogu, kiitis heaks sõjalise doktriini Venemaa Föderatsioon, nimetas ametisse ja vabastas ametist riigi relvajõudude kõrgeima sõjaväejuhatuse. Tal oli õigus välja kuulutada riigiduuma valimised ja korraldada rahvahääletusi. Tal oli õigus allkirjastada ja välja kuulutada föderaalseadusi ning teostada juhtimist välispoliitika, allkirjastatud rahvusvahelistele lepingutele, samuti ratifitseerimiskirjadele. Ta oli ka Vene Föderatsiooni relvajõudude kõrgeim ülemjuhataja ja tal oli vajadusel õigus välja kuulutada sõjaseisukord kogu riigis. Lisaks oli president Jeltsinil õigus esitada kinnitamiseks Venemaa Keskpanga esimehe kandidatuur, esitada Riigiduumale kinnitamiseks kõigi föderaalkohtute, nagu Arbitraažikohus, Konstitutsioonikohus, kohtunike kandidaadid, Riigikohus, samuti ettepanekud peaprokuröri ametisse nimetamiseks ja ametist vabastamiseks. Tal oli ka mitmeid muid õigusi, mis piiramatult laiendasid tema võimet juhtida kõiki eluvaldkondi. Vene riik. Alates 1992. aastast on Venemaal läbi viidud reforme, mis paraku ei andnud tulemusi, mida nende algatajad ootasid. Sisuliselt oli nende reformide tulemus rahvale valus “šokiteraapia”, mille tagajärjed olid paljudele venelastele väga kurvad. Jeltsini presidendiks saamisega seotud turumuutuste aastate jooksul sattus Venemaa majandus sügavasse ja pikaleveninud majanduskriis, mis halvendas järsult kodanike heaolu taset ja nõrgendas tema positsiooni maailma majanduspoliitikas. Riigi eelarve põhineb neil aastatel suures osas energiaressursside müügist saadavatel tuludel – nafta- ja maagaas. Välisvõlg on järsult kasvanud. Samal ajal hakkas riigi eksport märgatavalt vähenema. 90ndate lõpuks. Oluliselt on kasvanud Venemaad ülemaailmse finantssüsteemi toimimisse kaasavate kanalite arv. Venemaal tegutseb 16 100% väliskapitaliga panka. Piisab, kui märkida, et välisaktsionäride olemasolu arvesse võttes on väliskapitali osatähtsus aastal Venemaa majandus alles 1998. aasta alguseks oli see umbes 8%. Ka sõjalis-poliitilises vallas oli olukord neil aastatel pehmelt öeldes ebasoodne. Võttes kogu vastutuse Tšetšeenia eest enda peale, ei suutnud B. N. Jeltsin seda probleemi sisuliselt lahendada kuni oma presidendiaja lõpuni, jättes oma järglasele suure koorma keerukate ja keeruliste probleemidega.
Hinnang B. N. Jeltsini spetsiifilisele tegevusele kodu- ja välismeedias massimeedia on antud mitmetähenduslikult. Anname mõned avaldused.
Ühe silmapaistva vene politoloogi kujundliku väljendi kohaselt põhines Jeltsini režiim kuulsal "kontrollide" ja "bilansside" süsteemil, mida maitsestati tavaliste "palee" intriigidega. Kuid mida edasi, seda rohkem see süsteem ebaõnnestuma hakkas. Ja mitte ainult Jeltsini kasvava füüsilise nõrkuse tõttu, vaid ka Venemaa esimese presidendi sotsiaalpoliitilise ja isegi personali järsu ahenemise, nagu „shagreen skin” tõttu.” Sarnased hinnangud Jeltsini tegevusele nii sise- kui väliskirjandus palju.
B. N. Jeltsin kindlustas endale õiguse riigiduuma laiali saata, mis on Venemaa uue parlamentarismi ajaloos põhimõtteliselt uus. Varem oli selline õigus tsaaril impeeriumi 1906. aasta aprilli põhiseaduste kohaselt. Nüüd saab põhiseaduse järgi Riigiduuma laiali saata kahel juhul. Esimene on presidendi pakutud valitsuse esimehe kandidatuuri kolmekordne heakskiitmata jätmine. Mis annab presidendile väga võimsa survevahendi riigiduumale. Teine juhtum on olukord, kus valitsus ise, nagu Jeltsin omal ajal ilmselt uskus, tema enda õhutusel tõstatab duumas usalduse küsimuse. Veelgi enam, kui ta valitsust ei usalda, saadetakse see kohe laiali.
Kui samas aspektis lühidalt iseloomustada Jeltsini meeskonna sotsiaal-majandusliku poliitika tulemusi, näevad need välja järgmised. Seoses suurte elanikkonna masside jätkuva vaesumisega, mis intensiivistus pärast 17. augustit 1998, inflatsioonist ja palkade külmumisest tingitud hindade tõusust ning jätkuvast põgenike ja riigisiseselt ümberasustatud isikute sissevoolust riiki, on Venemaa elanike osakaal allapoole "vaesuspiir" kasvab pidevalt. "Uued vaesed", kes pole kunagi varem haridust saanud kutsekoolitus, sotsiaalne staatus ei olnud ega saanud olla vaene (õpetajad, arstid, töötajad kõrgelt kvalifitseeritud jne), moodustavad täna poole riigi elanikkonnast.
Mitte vähem “meelitav” kirjeldus on Jeltsinile antud mitmes välismaises väljaandes, mis on eriti pühendatud tema 70. sünniaastapäevale. Üldiselt antakse nii meie kui ka välismeedias B. N. Jeltsini tegevusele mitmetähenduslik hinnang, alates heakskiitmisest kuni tema teenete täieliku mittetunnustamiseni. Tuleb meeles pidada, et need hinnangud antakse viivitamatult, aja jooksul paneb ajalugu kõik oma kohale.
Just nii spetsiifilistes ajaloolistes tingimustes valiti V. V. Putin 2000. aastal Venemaa uueks presidendiks. peamine ülesanne, mis seisis tema ees presidendiameti esimestest päevadest peale – teha kõik, et Venemaa pikaleveninud kriisist välja tuua ja saavutada 21. sajandil. tema heaolu. See on riigi noore presidendi ees äärmiselt raske ülesanne, arvestades, et ta päris liiga raske "pärandi". Muidugi on täna raske hinnata uue presidendi tegevust: tema presidenditegevuse algusest on möödunud liiga vähe aega. Ja sellegipoolest võime juba täna täheldada tema praktilises tegevuses uusi jooni. Putini valitsus oli juba enne presidendiks valimist personali poolest sisuliselt kuueteistkümnes Venemaa valitsus alates 1991. aastast ja V. V. Putinist endast sai üheksas peaministrina tegutsenud poliitik. Teatavasti oli Boriss Jeltsini suhtumine oma peaministritesse väga omapärane. Niipea, kui peaminister hakkas saama poliitilist kaalu ja lõi duumaga tihedamad suhted, võeti ta kohe ametist ilma. V.V Putiniga seda õnneks ei juhtunud. Saanud riigi presidendiks, teatas V. V. Putin kohe, et valitsuse roll peaks järsult kasvama ning valitsuse asendustega ta hüpet teha ei luba. Aastatel 2000-2001 V. V. Putin peab tegutsema nii sise- kui ka rahvusvahelise elu ülikeerulistes tingimustes. Noort presidenti ja tema meeskonda ootas ees ülimalt raske ülesanne – viia Venemaa saatuslikult joonelt eemale, millest edasi võis alata pöördumatu protsess, mis võib muuta selle kõigis suuremates sotsiaalmajanduslikes näitajates teisejärguliseks riigiks. Riigi uue poliitilise liidri tulekuga on tekkinud reaalne võimalus lõpetada ühiskondlike ja poliitiliste tormide ajastu ning juhtida Venemaa stabiilse arengu ja loomise teele. President V. V. Putini esimesed sammud näitavad, et riigi uus juhtkond mõistab õigesti olukorda riigis ja maailmas ning püüab adekvaatselt lahendada prioriteetseid probleeme. Kas riigi uuel juhil jätkub tarkust, poliitilist tahet ja kultuuri riigi ees seisvate probleemide lahendamiseks – seda näitab aeg. Ta määratles selgelt oma nägemuse nendest ülesannetest 8. juulil 2000 ja 3. aprillil 2001 Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee ees peetud pöördumistes.
Sissejuhatus.
Alates 1991. aasta lõpust on rahvusvahelisele poliitilisele areenile ilmunud uus riik - Venemaa, Vene Föderatsioon (RF). See koosnes 89 piirkonnast, sealhulgas 21 autonoomsest vabariigist. Venemaa juhtkond pidi jätkama oma kurssi ühiskonna demokraatliku ümberkujundamise ja õigusriigi loomise suunas. Peamiste prioriteetide hulgas oli meetmete võtmine riigist väljumiseks majandus- ja poliitiline kriis. Oli vaja luua uued organid rahvamajanduse juhtimiseks ja moodustada Venemaa riiklus. Kõik need ülesanded langesid Venemaa esimesele rahva poolt valitud presidendile Boriss Nikolajevitš Jeltsinile.
Biograafia.
Boriss Nikolajevitš Jeltsin sündis 1. veebruaril 1931 Sverdlovski oblastis Talitski rajoonis Butka külas – seal, kus elasid peaaegu kõik tema esivanemad. Tema lapsepõlv langes kokku väga raske perioodiga riigi elus - laialdase võõrandamisega. Kõik sunniti kolhoosidesse. Kui industrialiseerimine algas, läks mu isa Berezniki kaaliumkloriidi tehast ehitama ja kogu pere kolis sinna. Kasarmus Bereznikis kestis 10 aastat. Jeltsin paistis koolis eakaaslaste seas silma aktiivsusega. Alates esimesest klassist valiti ta juhatajaks. Jeltsin oli edukas õpilane, kuid teda eristas jultunud ja kapriisne käitumine, konfliktis õpetajatega, mille pärast ta pärast seitsmendat klassi koolist välja visati. Peagi ta aga ennistati ja lõpetas kooli enamikus ainetes suurepäraste hinnetega. Pärast kooli astus Jeltsin Kirovi-nimelise Uurali Polütehnilise Instituudi ehitusosakonda. 1955. aastal pärast kaitsmist lõputöö Ta lõpetas õpingud teemal “Teletorn”.
Tund pärast diplomi kaitsmist oli Jeltsin juba rongis, sõites Thbilisisse riigi meistrivõistluste mängudele võrkpallis, mida ta oli professionaalselt harjutanud kaheksandast klassist saadik. Pärast töölt naasmist sattus ta Uraltyazhtrubstroy usaldusfondi, kuid keeldus talle pakutud töödejuhataja ametikohast, kuna soovis lavastusega vahetult tutvuda. Aasta jooksul omandas ta 12 ehituseriala, misjärel töötas erinevatel objektidel meistrina. Ja aastatel 1957–1963 töötas ta Južgorstroi usaldusühingu töödejuhatajana, vanemmeistrina, peainsenerina ja ehitusosakonna juhatajana.
poliitika.
1961. aastal astus Jeltsin NLKP-sse. 1968. aastal viidi ta majanduslikult parteitöölt üle erialasele parteitööle – ta juhtis Sverdlovski oblasti parteikomitee ehitusosakonda.
1975. aastal valiti Jeltsin NLKP Sverdlovski oblastikomitee pleenumil piirkonna tööstuse arendamise eest vastutava oblastikomitee sekretäriks ja 2. novembril 1976 määrati ta Sverdlovski oblastikomitee esimeseks sekretäriks. NLKP liige (ta pidas seda ametit kuni 1985. aastani). Varsti pärast seda valiti Jeltsin Serovi valimisringkonna piirkonnanõukogu asetäitjaks.
1978-1989 - NSV Liidu Ülemnõukogu saadik (liidu Nõukogu liige). 1981. aastal astus Jeltsin NLKP XXVI kongressil NLKP Keskkomitee liikmeks. 1985 edutas Jeltsinit väga kõrgelt karjääriredel. Pärast M. S. Gorbatšovi valimist NLKP Keskkomitee peasekretäriks märtsis 1985 paluti Boriss Jeltsin NLKP Keskkomitee ehitusosakonna juhatajaks ja peagi
Jeltsin määrati partei keskkomitee ehitusküsimuste sekretäriks. 1985. aasta detsembris kutsus Gorbatšov Jeltsini Viktor Grišini asemel Moskva parteiorganisatsiooni etteotsa.
Võib öelda, et just sellest ametist alates astus Jeltsin suurde poliitikasse. Saatus peksis teda veel mitu korda. Mõnikord tõusis tema populaarsus enneolematule kõrgusele ja mõnikord öeldi tema kohta, et Jeltsin on "poliitiline laip". Pärast 1987. aasta sündmusi (neist kirjutatakse allpool) uskusid paljud, et Jeltsin ei saa kunagi suurde poliitikasse tagasi, kuid ta hakkas tegema suurt poliitikat mitte ainult riiklikus, vaid ka globaalses mastaabis.
Pärast Moskva parteiorganisatsiooni juhiks nimetamist alustas Boriss Jeltsin kohe tööd linna elu olulisemate valdkondadega. Nii poliitilises sfääris kui ka majanduses toimus täielik häving. Kõik vajas taastamist. Jeltsin püüdis linnaelu tõeliselt parandada, kuulates moskvalaste endi nõudmisi, nende tegelikke muresid ja rahulolematust. Korraldati laatasid, millest kujunesid paljude jaoks tõelised pühad, ja hakati kohtuma linnaelanikega. Algas võitlus korruptsiooniga, altkäemaksuga kaubanduses ja politseis – sellega, mis moskvalaste elu kõige enam koormas. Samal ajal viidi läbi ulatuslikud kaadrivahetused, vaja oli “grišini” inimestest lahti saada. Jeltsin võttis linna transpordisüsteemi parandamiseks kasutusele mitmeid meetmeid. Tema „väljasõidud rahva juurde” muutusid sagedaseks, mida pahatahtlikud kritiseerisid kui „odava populaarsuse saavutamist”. Kuid millegipärast ei tahtnud keegi peale Jeltsini seda just nii “lihtsal” viisil vallutada. Otsustati lõpetada limiidi järgi töötajate värbamine, kes värvati madala kvalifikatsiooniga töödele ning pidurdas sellega ettevõtete kaasajastamist. Kesklinna struktuuri parandati ja ohtlikud tööstused viidi Moskvast välja.
Kuid vaatamata näiliselt ilmsetele muutustele paremuse poole, emotsionaalsest puhangust sai selgeks, et lihtsalt uued ilusad sõnad perestroika ja uuenemise kohta ei aita. Vaja oli konkreetseid tegusid ja samme edasi, kuid Gorbatšov ja tema lähiringkond ei tahtnud neid samme astuda, kardeti puudutada partei-bürokraatlikku masinavärki, olemasoleva süsteemi „pühade püha“. Kohtumistel moskvalastega paljastas Jeltsin selle masina puudused, Jeltsin tegi konkreetseid asju, mis olid kasulikud ja aitasid inimesi. Tasapisi kasvas Jeltsini-Gorbatšovi konflikt, mis puhkes täies mahus 21. oktoobril 1987 Keskkomitee pleenumil. Jeltsin esines teravalt kriitilise kõnega. Tol ajal ületas see lubatud piire. Gorbatšov süüdistas teda "pseudorevolutsioonilistes fraasides", mille järel Boriss Jeltsin eemaldati kõigilt ametikohtadelt.
Siis aga juhtus midagi täiesti ebatavalist. “Jeltsini kõne” kordustrükid hakkasid ringlema kogu Moskvas. Neil oli tema tegeliku kõne tekstiga vähe ühist. Nad mõistsid teravalt hukka parteiaparaadi privileegid (millest Jeltsin seekord ei rääkinud) ja mõistsid hukka bürokraatia. Kuid need lendlehed ei olnud võltsingud selle sõna otseses tähenduses. Inimesed panevad neisse oma kaebused, lootused ja nõudmised. Eriti meeldis inimestele see, et Jeltsin mitte ainult ei rääkinud ilusad sõnad, kuid elus järgis ta oma põhimõtteid. Suurima poolehoiu pälvis Jeltsin võitlusprivileegide loosungist. Avalikkuse teadvuses oli tekkimas kuvand Jeltsinist kui kartmatust rahvakaitsjast.
Vana ideoloogia häving aina kiirenes ja koos sellega halvenes ka inimeste elu. Sisuliselt ei suutnud juhtkond enam olukorda riigis kontrollida. Pakkumine halvenes järsult, mõnest kaubast Moskvas enam ei piisanud. NLKP, Gorbatšovi ja perestroika kriitika on muutunud üha sagedamaks. Nad unustasid veidi isegi Jeltsini. Peagi hakati nõudma mitmeparteisüsteemi kehtestamist. Gorbatšovi kaal langes järk-järgult, ta pidi isegi oma võimu tugevdama, saades NSV Liidu esimeseks presidendiks. 1989. aasta märtsis toimunud NSV Liidu rahvasaadikute valimistel saavutas Jeltsin võiduka võidu, kogudes Moskva rahvusterritoriaalses ringkonnas 89,4 protsenti häältest, edestades oma rivaali Jevgeni Brakovi. Massiliikumise kõrgeima tõusu lainel toimusid 4. märtsil 1990 Venemaa Ülemnõukogu valimised. Esimest korda õnnestus perestroika (peamiselt Demokraatliku Venemaa liikumise) toetajatel võita enamus kohti. Venemaa Ülemnõukogusse astus ka Boriss Jeltsin, kes sama aasta mais valiti selle valitsusorgani esimeheks. Need valimised olid üsna dramaatilised. Keegi juhtkonnast ei tahtnud Jeltsinit sellel ametikohal näha, teda diskrediteeriti suuresti, kuid oma tugevat, kompromissitut iseloomu näidates väljus Jeltsin siiski nendel valimistel võidukalt. Samal päeval toimus Moskvas väike meeleavaldus loosungite all: "Demokraatia on võitnud!" ja "Edasi, Venemaa, Jeltsin on roolis!" 12. juunil 1991 toimus presidendivalimised, mille võitis Boriss Nikolajevitš Jeltsin, kogudes 57% häältest. Temast sai esimene rahva poolt valitud Venemaa president. Sel päeval tegid Venemaa ja selle kodanikud oma valiku, nad valisid uue arengutee. Venemaa hääletas olulisemate demokraatlike muutuste, radikaalse elumuutuse poolt. Sel päeval valis rahvas presidendiks mehe, kes viib ellu mastaapsed ja olulised reformid riigis, kes juhib Venemaad demokraatlikule arenguteele. See oli algus uus Venemaa, kuid siiski osa NSV Liidust. Impeeriumi kokkuvarisemiseni viinud sündmusteni oli jäänud veidi rohkem kui kaks kuud.
Päevi 19.–21. augustini 1991 meenutati kogu riigis kui demokraatia võidu päevi Venemaal. 19. augustil korraldasid riigi tippjuhid Riigikomitee erakorralise seisukorra (GKChP) alusel, mida juhtis G. Yanaev. See katse kõik reformid tagasi pöörata, katse astuda samm minevikku, sundis tuhandeid moskvalasi protestiks tänavatele tulema. Riikliku hädaolukordade komitee korraldusel toodi pealinna tankid ja väed. 19. augustil kell 12 päeval ronis Boriss Jeltsin ühele Moskvasse sisenenud tankile. Soomukil seistes luges ta ette Venemaa juhtkonna pöördumise, milles ta kirjeldas riiklikku hädaolukordade komiteed kui "parempoolset, reaktsioonilist ja põhiseadusevastast riigipööret". Valge Maja ümber kogunes üle 160 tuhande inimese. Nad ehitasid hoone ümber barrikaadide rõnga ja jäid platsile üle kahe päeva. Õhtul kirjutas Boriss Jeltsin alla veelgi karmimale dekreedile, mis ütles Riikliku Erakorralise Komitee liikmete kohta: "Rahva, Isamaa ja põhiseaduse reetmisega on nad seadnud end seadusest väljapoole." Ööl vastu 21. augustit valati kolme inimese verd. Ja varahommikul, 21. augustil anti käsk väed linnast välja viia.
22. augustil toimus Valges Majas tuhandete inimeste "võitjate ralli". Hoonelt eemaldati punane lipp ja pidulikult heisati Venemaa kolmevärviline lipp.
Koos Riikliku Erakorralise Komitee kokkukukkumisega langes lõplikult vana ideoloogiline süsteem. 23. augustil kirjutas Jeltsin alla dekreedile "kommunistliku partei tegevuse peatamine Venemaa territooriumil" ning juba järgmisel päeval astus M. Gorbatšov peasekretäri kohustustest tagasi ja kutsus Keskkomiteed laiali.
8. detsembril 1991 kohtusid Belovežskaja Puštšas Venemaa, Ukraina ja Valgevene juhid - B. Jeltsin, L. Kravtšuk ja S. Šuškevitš. Nad kirjutasid alla avaldusele, et NSV Liidu vabariigid on iseseisvumas. NSV Liidu asemel lõid nad Sõltumatute Riikide Liidu (SRÜ).
25. detsembril teatas NSVL president Mihhail Gorbatšov televisioonis oma viimases pöördumises rahva poole oma lahkumisest sellelt ametikohalt. Sama päeva õhtul toimus Kremli kohal pidulik lippude vahetus.
Taasiseseisvunud Venemaa ees seisid väga rasked ja mastaapsed ülesanded. Ja Venemaa kõige märgatavamad ja realiseeritumad saavutused välispoliitika. olek " külm sõda”, on eemaldatud globaalse sõjalise konflikti oht sotsialistliku ida ja kapitalistliku lääne vahel. Lõppes välispoliitika ideologiseerimine ja koos sellega ka Ameerika-vastaste režiimide toetamine “kolmandas maailmas” ning inspiratsioon regionaalseteks konfliktideks. Kuid sõjalis-poliitilisi järeleandmisi tehti sageli ühepoolselt ja nendega ei kaasnenud tõelist integratsiooni Nõukogude Liit globaalsetesse kogukondadesse. NSV Liit oli järk-järgult kaotamas oma positsiooni maailmajõuna ja see nägi ette tõsiseid välispoliitilisi probleeme uuele Venemaale.
Pärast NSV Liidu kokkuvarisemist jagunes välispoliitika kaheks suunaks: suhted iseseisvate riikidega, endiste liiduvabariikidega - "lähivälismaa" ja suhted riikidega, mis olid varem NSV Liidule "välised" - "kauge välismaal".
Venemaa valitsuse läbiviidud radikaalsed majandusreformid on tekitanud elanike seas vastakaid hinnanguid. Riigis oli kujunemas ühiskonna lõhenemine ja vaimne kriis.
Kõige tugevama moraalse löögi andis vahetult NSV Liidu lagunemine.
25 miljonit venelast jäi väljapoole Venemaad.
Lisaks hakkasid meie kunagistes vennasvabariikides üha enam ilmnema separatistlikud ja venevastased meeleolud, mida osavalt õhutasid endised vabariiklike keskkomiteede esimesed sekretärid ja nüüdsed iseseisvate riikide presidendid.
Meie endised liitlased sotsialistlikus leeris on huvitatud võimalikult tihedate kontaktide loomisest lääneriikidega traditsioonilise koostöö arvelt Venemaaga. Varssavi pakti riigid on rivis, et ühineda NATOga – organisatsiooniga, mille kasv ähvardab rahvuslik julgeolek Venemaa.
Vaimsele tõusule ei aita kaasa ka Venemaa ebakindel käitumine rahvusvahelisel areenil (flirt läänega, pidevad järeleandmised, rahvuslike huvide reetmine).
Rääkides selle ajastu venelaste vaimsest maailmast või täpsemalt seda hävitavalt mõjutavatest hetkedest, tuleb mainida olemasoleva ideoloogia terava tagasilükkamise tagajärgi.
Kommunismiideed on inimestele pähe löödud aastakümneid, kasutades sageli kõige jõhkramaid meetodeid. Revolutsioonieelsed ideaalid olid umbusklikud ja võimude poolt välja juuritud võimalikud viisid.
Sellise 70-aastase töötlemise tagajärjed jäävad muidugi veel kauaks nähtavaks. Ja kui miljonid meie kaaskodanikud usuvad tänaseni bolševike liidritesse ja nende järgijatesse, siis lõhe “punaste” ja “valgete” vahel püsib ühiskonnas veel kaua.
Venemaa muutub:
Vene Föderatsiooni põhiseadus.Üks neist tähtsamad saavutused Boriss Jeltsin on uue demokraatliku põhiseaduse vastuvõtmine. Sellise põhiseaduse vastuvõtmise protsess võttis aga väga kaua aega. Endine Venemaa Ülemnõukogu võttis presidendi suhtes vastasseisu, lükkas uue põhiseaduse vastuvõtmise edasi, piirdudes tohutu hulga (umbes 400) muudatuste sisseviimisega RSFSRi 1978. aasta põhiseadusesse. Nende muudatuste vastuvõtmine tõi kaasa tõsised vastuolud põhiseaduse üksikute artiklite vahel. Vastuseks sellele kutsus Venemaa president kokku põhiseaduskonverentsi, et töötada välja Venemaa uus põhiseadus. Paljude kuude pikkuse töö tulemusena töötati välja uue põhiseaduse eelnõu, mis üldjoontes oli kompromiss kõigile ühiskonna poliitilistele jõududele. Sel perioodil saavutas vastasseis täidesaatva ja seadusandliku võimu vahel oma kõrgeima intensiivsuse. Ülemnõukogu oli kategooriliselt riigi uue põhiseaduse vastu, kuna see võttis talt suveräänsuse ja jagas võimu ümber Venemaa presidendi kasuks. Kuid samal ajal, kuna Jeltsin oli demokraatlike reformide tagaja, valmistati põhiseadus ette nende reformide edukaks ja takistamatuks elluviimiseks. Uus põhiseadus andis presidendile rohkem võimu, kuna see (võim) oli vajalik demokraatlike muudatuste läbiviimiseks. 21. septembril 1993 otsustas president Jeltsin reformiprotsessi pidurdavate jätkuvate vastuolude tõttu Venemaa Ülemnõukogu laiali saata. Ülemnõukogu liikmed teatasid aga oma otsusest jääda Valgesse Majja tööle. 3. oktoobril blokeeriti asepresident A. Rutski ja Ülemnõukogu esimehe R. Hasbulatovi juhtimisel end “Valgesse Majja” ja kutsuti rahvast üles kaitsma “ Valge Maja" Nad kutsusid esile relvastatud tegevuse. Tegelikult surusid nad rahva kodusõtta. Ainus väljapääs sellest olukorrast oli konflikti jõuline lahendus. Boriss Jeltsin oma dekreediga tutvustas Moskvas hädaolukord, ja 4. oktoobri hommikul piirasid väed täielikult ümber Ülemnõukogu maja ja jätkasid tankitulistamist keskpäevani. Moskvas kehtestati liikumiskeeld. Kella 14.30 paiku tuli endisest parlamendihoonest välja seltskond valgete lippudega inimesi. Nii suruti riigipöördekatse julmalt maha. Tankide sissetoomine Moskvasse oli võib-olla ainus väljapääs praegusest olukorrast, mil kõrged ametnikud tahtsid põhiseadusega vastuolus oleval viisil viia sündmused suure relvakonfliktini. Boriss Jeltsin peatas oma volituste ja võimuga selle riigipöördekatse ning avas tee Venemaa uue demokraatliku põhiseaduse vastuvõtmiseks, mis oli vajalik reformide jätkamiseks.
föderaalne õigusriik vabariikliku valitsemisvormiga. Riigipea oli president, kes valiti rahvahääletusel. Vene Föderatsiooni kuulus 21 vabariiki ja 6 territooriumi, 1 Autonoomne piirkond ja 10 autonoomsed piirkonnad, 2 föderaalse tähtsusega linna (Moskva ja Peterburi) ja 49 piirkonda. Määrati kindlaks kõrgeimate riigivõimu- ja haldusorganite ülesehitamise põhimõtted. Seadusandlus kehtestati Vene Föderatsiooni alalise seadusandliku organi Föderaalassamblee kahekojaline struktuur. Venemaa kõrgeimate võimude jurisdiktsiooni alla kuulusid: seaduste vastuvõtmine ja nende rakendamise kontroll, föderaalriigi vara haldamine, hinnapoliitika põhialused ja föderaaleelarve. Nende ülesandeks oli välispoliitiliste ja rahvusvaheliste suhete küsimuste lahendamine, sõja väljakuulutamine ja rahu sõlmimine ning välismajandussuhete juhtimine. Rõhutati kolme valitsusharu – seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu – sõltumatust. Seadustega kehtestati poliitiline mitmeparteisüsteem, õigus töövabadusele ja õigus eraomandile. Põhiseadus lõi tingimused poliitilise stabiilsuse saavutamiseks ühiskonnas.
Vene Föderatsiooni kõrgeimad võimud
(alates detsembrist 1993)
Riigipea
Vene Föderatsiooni president
Konstitutsioonikohus Riigikohus Riigikohus Arbitraažikohus
Erastamine. Mitte ainult maailma esimese sotsialistliku riigi endiste kodanike, vaid ka endise sotsialistliku vara röövimine oli täies hoos. Seda protsessi nimetati erastamiseks.
Turumehhanismide kujunemine majanduses ei ole võimalik ilma enamiku denatsionaliseerimiseta Rahvamajandus, ettevõtete korporatsiooni. Meie riigis võttis riigivara erastamine inetuid, sageli otseseid gangsterlikke vorme, mis ainult süvendas tööstustoodangu langust: ettevõtted ei saanud tõhusat juhtimist, välja arvatud kõige harvemad erandid, põhivara varastati halastamatult, välisfirmad viisid Venemaa tootjad teadlikult pankrotti. konkurentide kõrvaldamiseks. Nüüd võime öelda, et just need meetodid ja erastamismeetodid, mida valitsus kasutas, põhjustasid enneolematu kuritegevuse ja korruptsioonivoha.
3a aastat reforme Venemaa vabanes iga-aastastest toetustest ja muudest soodustustest endisele Nõukogude vabariigid umbes 50 miljardit dollarit, meie klientide ülalpidamisest CMEAs ja “kolmandas maailmas” - veel umbes 25 miljardit dollarit aastas, kaitsekulutused vähenesid selle aja jooksul 3-4 korda, töötajate keskmine palk langes vähemalt 2 korda ja pensionid - 3 korda, ettevõtete, majanduse kui terviku maksukoormus kasvas ligikaudu 2 korda - ja kuhu see kõik kadus? Ja see kokku on palju rohkem kui kogu riigi praegune aastaeelarve
Tegelikult teame me kõik vastust - see kulus "uute venelaste" ja korrumpeerunud ametnike häbitutele rikastumisele, kapitali põgenemisele välismaale (vähemalt 150 miljardit dollarit), erinevatele varastele ja poolikutele soodustustele ja privileegidele. varaste organisatsioonid jne jne. Näiteks ainuüksi alkoholi ja sigarettide impordi tollimaksudest vabastamine nende organisatsioonide jaoks ulatus mitme aasta jooksul 5-6 miljardi dollarini aastas.
Varimajandus. Ekspertide hinnangul on 40-45% kogu meie majandusest juba “varju” läinud, s.o. täiesti maksuvälisesse sfääri, kust eelarvel pole midagi. Sellele võib lisada ka reformaatorite valitsuse püsiva, pikaajalise, seletamatu vaenu peamise maksuallika vastu kogu maailmas, samuti keskklassi - väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete - kujunemise aluse, mis on suures osas taganud sellise fenomenaalse majanduskasvu viimase kahe aastakümne jooksul sellise hiiglase nagu Hiina.
Hindade liberaliseerimine. Hindade liberaliseerimine põhjustas kontrollimatu hindade tõusu, samal ajal kui palgad tegelikult külmusid, välismaalt pärit kaubavood, sageli teisejärgulised kaubad, lämmatasid. kodumaine tootja.
Venelaste igapäevased vestlused hõlmavad järgmist: majanduslikes tingimustes nagu inflatsioon, vahetuskursid, dividendid, maksejõuetus.
Vene Föderatsiooni elanikkonna varaline kihistumine rikkaks vähemuseks ja vaesteks enamusteks oli ja on täies hoos sisuliselt täielik puudumine keskklass. Keskmiselt ulatub vaesemate ja rikkamate sissetulekute vahe 26-kordseks (Moskvas kuni 48-ni). Mõne jaoks on elu normaalne, kui päevas on kausitäis suppi, kuid teiste jaoks on elu normaalne, kui saate perele kolmanda auto osta.
Üldise elatustaseme langus. Tööakadeemia elatustaseme keskus usub, et normaalseks eluks on vaja teenida vähemalt $ 500. See on miinimumpalk Kreekas, Portugalis jne. (arenenud riikides on see ligikaudu 2 korda kõrgem).
Riigiduuma töö- ja sotsiaalpoliitika komitee leiab, et normaalne sissetulek on see, kui toidule kulutatakse alla 60%.
Enamik inimesi isegi ei mõtle millelegi sellisele. Peterburi kohta väidab statistika, et Peterburi elaniku sissetulek ühe elaniku kohta võimaldab osta 1,6 komplekti toimetulekupiiri. See tähendab, et ülejäänu jaoks on juba piisavalt toitu - ei. Elu on umbes selline 72 piirkonnas 89-st. Veelgi hullem on see 12 piirkonnas.
Püüdes oma sääste kuidagi inflatsiooni eest kaitsta ja mitte usaldada riiklikke krediidiasutusi, nagu Sberbank, kes oli oma hoiustajaid juba 1992. aastal petnud, hakati pöörduma vastloodud raha kogumisele ja sellelt märkimisväärsete intresside maksmisele keskendunud äriasutuste poole.
Kasutades ära lünki Venemaa seadusandluses ja mõnikord ka võimude ilmset kaasamõtlemist, kasutades meedias agressiivset reklaami, kogusid vastloodud fondide omanikud, finantsettevõtted, pangad miljonite Venemaa kodanike tohutuid rahalisi vahendeid ja kadusid koos nendega turvaliselt, mitte. unustades kinnistada välismaale kinnisvara ja uue kodakondsuse.
Tšetšeenia sõda. Tšetšeenia sõda oli võib-olla üks kohutavamaid lehekülgi kahekümnenda sajandi viimasel kümnendil Venemaa elus. Probleemid Kaukaasias – õigeusu ja islami piiril – on alati olemas olnud ja see pole esimene kord, kui Venemaa on tõmmatud nii verisesse, julmasse ja tarbetusse sõtta. Alludes oma siseringi mõjule ja usaldades väejuhatusse, mis veenis presidenti kiires ja valutus võidus, annab Jeltsin välja dekreedi vägede saatmiseks Tšetšeeniasse, tehes sellega ilmselt oma vigadest kõige hullemad, mille tulemuseks oli tohutu hulk. kohutavate tagajärgedega.
Esiteks hukkus palju inimesi, sealhulgas mitte ainult Vene sõjaväelasi, vaid ka tsiviilisikuid, sealhulgas lapsi, naisi ja vanureid. Täpset hukkunute arvu pole veel kindlaks tehtud ja on perekondi, kes alles otsivad oma lähedasi.
Teiseks kandis Venemaa suuri materiaalseid kaotusi. Pidevaid süste nõudnud sõda võttis väga olulise osa riigi eelarvest.
Kolmandaks, selles sõjas polnud võitjaid ega kaotajaid. Selles piirkonnas pole ikka veel stabiilsust, ei sõjalist, poliitilist ega sotsiaalset.
Tšetšeenia ümber tekkinud probleemid oleks saanud rahumeelselt lahendada. Majanduslike ja rahvuslike probleemide eduka lahendusena võib tuua näiteks Tatarstani Vabariigi, kellele anti laiemad majanduslikud ja poliitilised õigused, mille tõttu ta jäi Vene Föderatsiooni osaks kui avardunud autonoomse valitsemisega vabariik. Samal ajal on Venemaa säilitanud selle vabariigi territooriumil asuvad märkimisväärsed naftavarud.
VENEMAA RAHVUSVAHELISED SUHTED.
Välispoliitika põhimõtted. NSV Liidu lagunemine muutis Venemaa positsiooni rahvusvahelisel areenil ning poliitilisi ja majanduslikke sidemeid välismaailmaga. Vene Föderatsiooni välispoliitiline kontseptsioon nägi ette territoriaalse terviklikkuse ja iseseisvuse säilitamise, tagades soodsad tingimused turumajanduse arendamiseks ja kaasamiseks maailma kogukonda. Oli vaja saavutada Venemaa tunnustamine endise Nõukogude Liidu õigusjärglasena ÜRO-s, samuti lääneriikide abi reformikuuri läbiviimisel. Tähtis roll eraldatud Venemaa väliskaubandusele välisriikidega. Välismajandussuhteid peeti üheks riigi majanduskriisist ülesaamise vahendiks.
Venemaa ja välisriigid. Pärast 1991. aasta augustisündmusi algas Venemaa diplomaatiline tunnustamine. Läbirääkimisteks koos Venemaa president Saabus Bulgaaria juht Zh.Zhelev. Sama aasta lõpus toimus B.N. esimene ametlik visiit. Jeltsin välismaal – Saksamaale. Euroopa Ühenduse riigid deklareerisid Venemaa suveräänsuse tunnustamist ning endise NSV Liidu õiguste ja kohustuste üleandmist. Aastatel 1993-1994 EL riikide ja Venemaa Föderatsiooni vahel sõlmiti partnerlus- ja koostöölepingud. Venemaa valitsus on liitunud NATO pakutud programmiga "Partnerlus rahu nimel". Riik arvati Rahvusvahelise Valuutafondi koosseisu. Tal õnnestus pidada läbirääkimisi lääne suurimate pankadega endise NSV Liidu võlgade maksmise edasilükkamiseks. 1996. aastal ühines Venemaa Euroopa Nõukoguga, mis vastutas kultuuri, inimõiguste ja keskkonnakaitse küsimuste eest. Euroopa riigid toetasid Venemaa tegevust, mille eesmärk oli tema integreerimine maailmamajandusse.
Väliskaubanduse roll Venemaa majanduse arengus on märgatavalt suurenenud. Rahvamajanduslike sidemete hävimine endise NSV Liidu vabariikide vahel ja Vastastikuse Majandusabi Nõukogu kokkuvarisemine põhjustas välismajandussuhete ümberorienteerumise. Pärast pikka pausi võimaldati Venemaale kaubanduses USA-ga enimsoodustusrežiim. Alaline majanduspartnerid olid Lähis-Ida ja Ladina-Ameerika riigid. Sarnaselt varasematele aastatele ehitati Venemaa osalusega arengumaades soojus- ja hüdroelektrijaamu (näiteks Afganistanis ja Vietnamis). Pakistanis, Egiptuses ja Süürias ehitati metallurgiatehaseid ja põllumajandusettevõtteid.
Säilinud on kaubanduskontaktid Venemaa ja endise KMÜ riikide vahel, mille territooriumi kaudu kulgesid gaasi- ja naftatorud Lääne-Euroopasse. Nendesse riikidesse müüdi ka nende kaudu eksporditud energiaressurss. Vastastikused kaubaartiklid olid ravimid, toit ja keemiakaubad. Ida-Euroopa riikide osakaal kogumahus Vene kaubandus vähenes 1994. aasta võrra 10%-ni.
Suhted SRÜ riikidega. Välissuhetes oli oluline koht suhete arendamisel Sõltumatute Riikide Ühendusega poliitiline tegevus valitsus. 1993. aastal kuulus SRÜ-sse lisaks Venemaale veel üksteist riiki. Nendevahelistes suhetes olid algul kesksel kohal läbirääkimised endise NSV Liidu vara jagamisega seotud küsimuste üle. Piirid loodi nende riikidega, kes olid kasutusele võtnud rahvusvaluutad. Sõlmiti lepingud, mis määrasid kindlaks Venemaa kaupade veo tingimused läbi nende territooriumi välismaale.
NSV Liidu lagunemine hävitas traditsioonilised majandussidemed endiste vabariikidega. Aastatel 1992-1995. Kaubanduskäive SRÜ riikidega langes. Venemaa jätkas nende varustamist kütuse ja energiaressurssidega, eelkõige nafta ja gaasiga. Impordilaekumiste struktuuris domineerisid tarbekaubad ja toit. Kaubandussuhete arengu üheks takistuseks oli eelmistel aastatel tekkinud Venemaa finantsvõlg Rahvaste Ühenduse riikide ees. 90ndate keskel ületas selle suurus kuue miljardi dollari piiri.
Venemaa valitsus püüdis säilitada integratsioonisidemeid endiste vabariikide vahel SRÜ-s. Tema algatusel loodi Rahvaste Ühenduse Riikide Komitee, mille peakorter asub Moskvas. aastal sõlmiti leping kuue (Venemaa, Valgevene, Kasahstan jt) riigi vahel kollektiivne julgeolek SRÜ harta töötati välja ja kiideti heaks. Samas ei esindanud Riikide Ühendus ühtki ametlikku organisatsiooni.
Riikidevahelised suhted Asjad Venemaa ja endiste NSV Liidu vabariikide vahel ei olnud lihtsad. Ukrainaga tekkisid tulised vaidlused Musta mere laevastiku jagamise ja Krimmi poolsaare omandiõiguse üle. Konfliktid Balti riikide valitsustega olid põhjustatud seal elava venekeelse elanikkonna diskrimineerimisest ja mõningate territoriaalsete küsimuste lahendamatusest. Venemaa majanduslikud ja strateegilised huvid Tadžikistanis ja Moldovas olid nende piirkondade relvakokkupõrgetes osalemise põhjuseks. Vene Föderatsiooni ja Valgevene suhted arenesid kõige konstruktiivsemalt.
Venemaa valitsuse tegevus riigis ja rahvusvahelisel areenil andis tunnistust soovist ületada konfliktid suhetes nii kauge- kui ka lähivälisriikidega. Tema jõupingutused olid suunatud ühiskonna stabiilsuse saavutamisele, ülemineku lõpuleviimisele eelmiselt, nõukogudeaegselt arengumudelilt uuele sotsiaalpoliitilisele süsteemile, demokraatlikule õigusriigile.
Järeldus.
Kui hinnata “Jeltsini ajastut”, siis on need hinnangud üsna kriitilised – Jeltsin tegi vigu ja seda tuleb tunnistada. Jah, vigu oli palju, kuid teisest küljest Boriss Nikolajevitš suurepärane inimene, kes suutis üle anda kogu riigi – kogu Venemaa.
Ja selle ajastu lõpp saabus 31. detsembril 1999 saate ajal Uusaasta tervitused.
Õpetamine
Vajad abi teema uurimisel?
Meie spetsialistid nõustavad või pakuvad juhendamisteenust teid huvitavatel teemadel.
Esitage oma taotlus märkides teema kohe ära, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.
Hüvastijätt Boriss Jeltsiniga algas Moskva Päästja Kristuse katedraalis. Poliitikud, politoloogid ja ajakirjanikud jätkavad aktiivset arutelu Jeltsini ajastu ja Venemaa esimese presidendi ajaloolise rolli üle.
Boriss Jeltsini lahkumine on terve ajastu lõpp, mis on seotud Venemaa esimese presidendi elu ja tööga. See joon on väga ebaühtlane. Vähe oli neid, kes olid Boriss Nikolajevitši suhtes ükskõiksed. Inimesed nii armastasid kui kritiseerisid teda; politoloogid püüdsid leida tasakaalu saavutuste vahel Venemaa juht ja tema vead. Carnegie Moskva keskuse ekspert Andrei Rjabov usub, et Boriss Jeltsini tegevuse poolt- ja vastuargumentide vahekorda on lihtsalt võimatu välja arvutada. Isiksuse skaala, nagu ka tema ees seisva ajaloolise ülesande skaala, on lihtsa aritmeetika jaoks liiga mahukas:
Vaevalt saab Jeltsini poliitilise tegevuse tulemusi kvantitatiivse arvestuse kategooriates hinnata. Võimude lahusus on välja ehitatud, kuid moodne mitmeparteisüsteem pole loodud. Või vastupidi, meediavabaduseks on tingimused loodud, kuid tegelikke tagatisi varasemate elutingimuste juurde mittepöördumiseks pole. Peaasi on ikka teistsugune – ta sooritas pooleli jäänud, kuid võib-olla kõige tõsisema katse üldse kaasaegne ajalugu läbimurre uut tüüpi arengusse, mis põhineb eraomandiõigustel, poliitilisel pluralismil ja iga inimese vabal valikul tema eksistentsi vormis. See on meie ajaloo järjekindlaim katse jõuda riigi teistsuguse arenguni.
Andrei Rjabovi sõnul ulatub praegune Venemaa valitsemisstiil, mida nii läänes kui ka Venemaal endas tunnistatakse mitte kõige demokraatlikumaks, Boriss Jeltsini valitsemisaega, kuid ei vasta sugugi sellele, mida Jeltsin reformaator kunagi kavatses.
Ma ei vastandaks seda süsteemi Jeltsini ajal kehtinud süsteemile. Usun, et lõppude lõpuks kujunesid selle alused suures osas välja hilisel Jeltsini perioodil. Jeltsin oli ka teistsugune. 90ndate alguse Jeltsin - järgija, aktiivne, Jeltsin revolutsionäär. Alates 90ndate keskpaigast, võib-olla veidi varemgi, on see poliitik, kes mängib peamiselt saavutatu säilitamise nimel, kes on loobunud radikaalsetest reformidest, otsides kompromissi eelmiste võimurühmade jäänustega. Ilmselt just sel sekundil, justkui hilisel Jeltsinil, loodi praeguse süsteemi alused. Võrreldes seda süsteemi varase Jeltsiniga, võib muidugi näha mitte ainult tõsiseid vastuolusid, vaid ka paljude Jeltsini algatatud algatuste eitamist.
Jeltsini valitsusajal toimus vähemalt kaks ühiskonda lõhestanud sündmust. Endine Boriss Jeltsini riigiduuma esimees Gennadi Seleznev meenutab neid:
Toimus Ülemnõukogu hukkamine, kui tegelikult kaks valitsusharu – täitevvõim ja seadusandlik võim – ei jõudnud kokkuleppele. Usun, et läbirääkimiste mehhanisme ei kasutatud täielikult ära. Kõik need küsimused oleks võimalik eemaldada, et mitte uuesti läbi elada õudusunenägu, mida me kõik mäletame. Tõenäoliselt oleks Tšetšeenia sõda saanud vältida. Kuid see on minu arvates tingitud presidendi iseloomust, kes armastas oma seisukohta rõhutada. Mõnikord sai ta hiljem aru, et oli midagi valesti teinud ja taktikat muutnud, kuid samas tegi sageli emotsioonide kuumuses otsuseid, mis viisid tõsiste tagajärgedeni.
Venemaa ajalugu teab paljusid alanud sõdu, kuid peaaegu mitte midagi ei tea riigimeestest, kes hiljem tunnistasid, et nende alustatud sõda oli vale. Häbistatud ärimees Boriss Berezovski räägib intervjuus Vabadusraadiole Boriss Jeltsini ainulaadsusest selles mõttes:
Kui Boriss Nikolajevitš 1999. aastal lahkus, kahetses ta vaid korra, korra! Kui vaadata tema viimast kõnet presidendina, siis ta palus Tšetšeeniale ainult andestust. Ta oli sügavalt mures. Ma tean, kui palju vaeva ta nõudis, et teha otsus rahulepingu sõlmimiseks Tšetšeeniaga, sellegipoolest tegi ta selle otsuse ainult õige otsus samas. Olin tema kahtluste, raskete mõtete otsene tunnistaja, mõeldes sisuliselt sellele, et ta pidi oma vea eest avalikult alla kirjutama, mis läks Venemaale väga kalliks maksma. Ma tahan teile öelda ühte väga olulist asja. Pange tähele, et esimese sõja ajal lahkusid tšetšeenid Tšetšeeniast Venemaale ja teise sõja ajal Venemaalt välismaale.
1990. aastatel tõi Jeltsin esiplaanile terve galaktika noori Vene poliitikud ja ärimehed. Venemaa endine esimene asepeaminister Boriss Nemtsov usub, et Boriss Nikolajevitš püüdis neile noortele kuulsustele, kelle hulgas ta ise oli, edasi anda kõige olulisemat:
Need põhiväärtused olid tal peas. Lisan nende hulka järgmised. Ta uskus, et vabadus on parem kui tsensuur. Ta uskus, et eraalgatus on parem kui sammaldunud bürokraatia. Ta uskus, et Venemaa on lahutamatu osa maailmast ja peaks olema avatud riik.
Isegi kõige karmimad Boriss Jeltsini kriitikud ei julge kärpida turumajandust, mis Venemaal just selle esimese presidendi ajal üles ehitati. Tema alluvuses majandusministri ametit pidanud Jevgeni Jasin räägib Boriss Jeltsini kuju tähendusest:
Ta uskus, et turumajandusele on võimalik raskusteta üle minna, pakkus välja mingi plaani, mille pähe panid tema noored kolleegid, kes polnud piisavalt professionaalsed. Kuid siis otsustas ta ja tõotas oma tol ajal kolossaalse voli neid reforme ellu viia. Ta kutsus Gaidari meeskonda. Mõne otsustava sammuga (vaatamata sellele, et see tõi kaasa olukorra riigis ja elatustaseme halvenemise) viis ta läbi turureformid, võiks öelda, ühe aasta jooksul. Pärast mida muutus Venemaa plaanilise majanduse asemel turumajanduseks. Tema ees avanes perspektiiv. See oli kolossaalne saavutus.
Boriss Jeltsini elu viljad on nii mastaapsed, et nüüd kõlavad tema tegemistele vaid kõige esimesed ja hetkelised hinnangud. Mida kaugemale 1990. aastad ajalukku lähevad, seda selgemaks saab inimene, kes tol ajal riiki juhtis.
23. aprillil 2007 suri Venemaa esimene president Boriss Jeltsin. Kuulsa lause autor, mida Tatarstanis hästi mäletatakse: "Võtke nii palju suveräänsust, kui saate alla neelata."
Paljude inimeste suhtumine Jeltsinisse pole kaugeltki selge. Kuidas on tegevustega? endine juht riikide hulka kuuluvad meie kohalikud poliitikud? Millist kohta ajaloos ta nende arvates väärib?
Rimma Rizvanova, partei Naberežnõje Tšelnõi osakonna täitevkomitee juht Ühtne Venemaa»:
— Jeltsini valitsusaeg — 1990. aastad — oli väga raske. Ja loomulikult on see paljude jaoks väga vastuoluline näitaja. Kuid neile, kes oskavad suundumusi hinnata, pani ta esmalt aluse demokraatlikele muutustele. Lõppolukorras polnud nõukogude süsteemil tulevikku alates 1970. aastate keskpaigast. Siis ilmusid inimesed, kes mõistsid, et demokraatia on tulevik. Nende hulgas oli Boriss Nikolajevitš. Aastatel 1991–1996 toetati teda veel, kuid hiljem oli tal raskem. Kuid tal oli julgust mitte ainult oma vigu tunnistada. Pärast hetkeolukorra analüüsimist loobus ta lõpuks võimust ja andis oma volitused üle teisele, Vladimir Putinile.
Tatjana Gurjeva, Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei Naberežnõje Tšelnõi linnakomitee esimene sekretär:
"Ta on riigi hävitaja ja läheb selle ajalukku selle huvide reeturina." Telekanalites on tema valitsemisaja väga ühekülgne analüüs. Nad teevad temast peaaegu revolutsionääri; väidetavalt pööras ta riigi demokraatia poole. Tegelikult ta lihtsalt hävitas kõik. Ja tänapäeval ei saa paljud isegi aru, et Putin on tema järeltulija, kes omal ajal määras endisele presidendile aastapensioni, mis võrdub 2,8 miljoni rublaga aastas! Inimesed vihkavad endiselt Jeltsinit. Miks? Sest just tema võttis rahvalt ära aastakümnete jooksul teenitud tööjõusäästu. Tema juhtimisel korraldati petturlik “erastamine”. Tema Jeltsini aegadel ei makstud aastaid palgad. Venemaa langes mitme miljardi dollari suurustesse võlgadesse. Jeltsini juhtimisel hakkas Venemaal külvama rahvuslikku ebakõla. Tšetšeenias algas sõda. Tuleb aeg, mil rahvas saab kõigele sellele õiglase hinnangu anda.
Oleg Morozov, Vene Föderatsiooni Riigiduuma esimehe esimene asetäitja, aastatel 1987–1989. NLKP tatari oblastikomitee osakonnajuhataja, aastatel 1989-1992. NLKP Keskkomitee aparaadi töötaja:
— Minu mälestus isiklikest kohtumistest Boriss Nikolajevitšiga on jäänud mingisuguse absoluutse ettearvamatuse tundeks. Oli selge, et see, mida ta tegi ja ütles, polnud sugugi juhuslik. Ja samas omandas see mingisuguse intuitiivse välgu iseloomu. Ta oli hämmastava intuitsiooni ja instinktiga mees. Mõnikord muutus see juhtimisprobleemideks, mõnikord suurepäraseks taipamiseks. See oli mees, kes ei kartnud näidata oma poliitilist kohmakust. Teisalt suutis ta nelja aastaga langeda oma reitingust enam kui 90 protsendilt peaaegu poliitilisele nullile. Seoses Jeltsini kujuga on mul pilt Ernst Tundmatu monumendist Hruštšovi haual - must-valgeks jagatud figuur. Keegi ei oska täna öelda, kuidas oleks kujunenud Venemaa ajalugu, kui mitte Jeltsinit.
Jeltsin, Boriss Nikolajevitš (1931 - 2007) - Venemaa riigimees ja poliitiline tegelane, Venemaa Föderatsiooni esimene president, demokraatliku liikumise juht 1980ndate lõpus, vastupanu juht 1991. aasta augustiputši ajal, RSFSRi eraldamise algataja NSV Liidust ja uue põhiseaduse loomisest.
Jeltsin on tuntud eelkõige oma tegevuse poolest 20. sajandi 90. aastate alguses, mil ta tegi aktiivselt kampaaniat riigi demokratiseerimise, RSFSRi lahutamise NSV Liidust ja uut tüüpi riigi loomise eest, kus piirkondadel oleks suurem iseseisvus. Jeltsin tuli võimule 1991. aasta augustiputši ajal, kui ta peatas Riikliku Erakorralise Komitee liikmed ja takistas nende võimuletulekut. Hiljem mängis ta silmapaistvat rolli NSV Liidu lagunemise ja kujunemise protsessis kaasaegne Venemaa. Ta on ka Venemaa Föderatsiooni esimene president.
Jeltsini lühike elulugu
Boriss Nikolajevitš Jeltsin sündis 1. veebruaril 1931 Sverdlovski oblastis tavaliste talupoegade peres. Ta õppis koolis hästi ja pärast selle lõpetamist astus Uurali Polütehnilisse Instituuti, kus õppis inseneriks. Pärast kooli lõpetamist töötas ta erinevates ametites ehitusorganisatsioonid kuni 1963. aastal sai ta Sverdlovski majaehitustehase peainseneri koha. Hiljem sai temast selle direktor.
Jeltsini poliitiline karjäär sai alguse parteilisest tegevusest 1968. aastal. Alates 1976. aastast töötas ta Sverdlovski oblastikomitee esimese sekretärina ja 1981. aastast on temast saanud NLKP Keskkomitee liige. Koos perestroika algusega poliitiline karjäär Jeltsin tõuseb, kuid see ei kesta kaua.
1985. aastal oli ta NLKP KK ehitusosakonna juhataja ja NLKP Moskva linnakomitee esimene sekretär ning aasta hiljem sai temast NLKP poliitbüroo kandidaat. Oma tegevuses parteijuhina näitab Jeltsin end tulihingelise demokraadina, kes on valmis oma poliitilisi ideaale üsna karmilt kaitsma ega kritiseerima isegi riigi tippametnikke. Selle kinnituseks kritiseeris ta 1987. aastal tõsiselt praegust poliitilist olukorda ja Gorbatšovi isiklikku tegevust, mille eest ta poliitbüroost kohe välja heideti. Kuid Jeltsini poliitiline karjäär sellega ei lõpe, kuni 1980. aastate lõpuni oli ta häbiasi, kuid jätkas siiski tööd.
Tänu soovile kehtestada NSV Liidus demokraatia, sai Jeltsinist lõpuks demokraatliku liikumise juht. 1989. aastal valiti ta järgmisel kongressil rahvasaadikuks, hiljem sai temast NSV Liidu Ülemnõukogu liige. 1990. aastal asus Jeltsin RSFSR Ülemnõukogu esimehe kohale.
Jeltsini poliitiline tegevus enne ja pärast NSV Liidu lagunemist
1990. aastal püüab Jeltsin läbi viia mitmeid majandusreforme, mis aitaksid riiki sügavast kriisist välja tuua, kuid seisab silmitsi NSV Liidu juhtkonna tõsise vastupanuga. Jeltsini ja Gorbatšovi suhted ainult süvendavad olukorda ning RSFSR räägib üha enam soovist saada iseseisvaks riigiks.
1990. aastal lahkus Jeltsin parteist ja valiti Venemaa Föderatsiooni presidendiks, kuulutades sellega oma mittenõustumist liidu poliitikaga. 1991. aastal müristas augustiputš, mis tõi Jeltsini võimule. Luuakse Vene Föderatsioon ja SRÜ, NSV Liit laguneb.
1992. aastal alustas Jeltsin taas oma tegevust riigi reformimiseks. Ta juhib mitmeid poliitilisi ja majandusreforme, mis peaksid Venemaa kriisist välja viima ja demokraatia teele viima, kuid reformid ei too soovitud tulemus. Rahulolematus valitsuses kasvab ning pidevad arutelud uue põhiseaduse, reformide endi ja riigi tuleviku üle. Seadusandliku ja täidesaatva võimu vahel on tekkimas konflikt. 1993. aastal kutsuti nende sündmuste tõttu kokku kiireloomuline nõukogu, kus tõstatatakse presidendi ja ülemnõukogu usalduse küsimus. Oktoobriputšiks nimetatud veriste sündmuste tulemusena jääb Jeltsin presidendiks, kuid ülemnõukogu ja teised nõukogud likvideeritakse lõpuks. Riik jätkab Jeltsini alustatud teed.
Vaatamata asjaolule, et Jeltsin naudib endiselt usaldust, kasvab riigisisene rahulolematus ja tekivad mitmesugused radikaalsed rühmitused. Olukorda halvendavad mitmed presidendi poolt välispoliitika raames tehtud rasked otsused, eelkõige otsus alustada Tšetšeenia sõda. Vaatamata reitingu langusele otsustab Jeltsin siiski kandideerida teiseks presidendi ametiajaks. Vaatamata lahkarvamustele isegi oma meeskonnas valitakse ta siiski ametisse teises voorus.
Tema teisel ametiajal langeb riik järjekordsesse majanduskriisi, tekib maksejõuetus, võimud on presidendiga järjest rahulolematud ning tema enda tervis on kiiresti käest minemas. 1999. aastal nimetas Jeltsin pärast teatavat hüpet peaministri kohusetäitjaks Vladimir Vladimirovitš Putini ja teatas selle aasta lõpus oma tagasiastumisest, ootamata ära presidendi ametiaja lõppu.
Jeltsini valitsusaja tulemused
Jeltsin nõustus otsene osalemine RSFSR-i NSV Liidust eraldamise protsessis koos praeguse Nõukogude Liidu kokkuvarisemise ja Vene Föderatsiooni loomisega. Vaatamata sellele, et ta püüdis luua demokraatlikku riiki, tõlgendavad ajaloolased tema tänaseid sise- ja välispoliitilisi otsuseid mitmetähenduslikult.