Ökoloogilised kriisid ja nende põhjused. Ökoloogilise kriisi mõiste, selle tunnused
Loeng käsitleb järgmisi küsimusi:
7. Keskkonnakriiside loomulikud põhjused: regionaalsed kriisid ja globaalsed kriisid.
8. Inimkond on üks piirkondlike ja ülemaailmsete keskkonnakriiside põhjustajaid.
9. Lõuna mussoonkliima ökoloogiliste süsteemide tunnused Kaug-Ida.
10. Stepi- ja metsatulekahjude ökoloogiline roll bioloogilise tsükli kiirendamisel.
11. Rütmilised kliimamuutused ja ökosüsteemi dünaamika.
12. Inimtekkelised ökosüsteemid ja nende ökoloogiline ebatäiuslikkus.
13. Kaug-Ida lõunaosa ökoloogiline ressurss: selle ratsionaalse kasutamise põhimõtted.
14. Kaasaegse tsivilisatsiooni energia- ja materiaalne ebaefektiivsus biosfääriga võrreldes Kaug-Ida lõunaosa näitel.
15. Tootmise ja aine tehnoloogilise ringluse optimaalse korraldamise mõned põhimõtted.
16. Kas inimkond suudab vältida ökoloogilist katastroofi?
Loeng peeti 29. märtsil 2012 Nahhodkas Tehnoloogia- ja Ettevõtlusinstituudis toimunud "Professori ettelugemistel" linna ja piirkonna koolide ja ülikoolide õpetajatele. Otsustades kuulajate reaktsiooni järgi, ei olnud selles sisalduv teave nende jaoks kasutu. Ma arvan, et see pole kasutu teiste Venemaa külade ja linnade õpetajatele, õpilastele ja üliõpilastele.
Ökoloogiast on nüüdseks saanud maailmavaateline teadus, Inimese planeedil ellujäämise ja biosfääri tasakaalu hoidmise küsimustele on pühendatud arvukalt artikleid ja monograafiaid, õpikuid ja õppevahendeid. Akadeemilise distsipliinina õpitakse ökoloogiat peaaegu kõigis ülikooli osakondades (Petrov, 1998; Kolesnikov, 2003; Nikolaykin et al., 2003; Khotuntsev, 2002; Shilov, 2003; jne). Siiski on endiselt palju probleeme, mis kaasaegne ökoloogia ei lahendatud. Ja ökoloogiateemaliste publikatsioonide arv ei korva kuidagi ideede ja teoreetiliste kontseptsioonide puudumist.
Keskkonnakriiside põhjusteks on järsud muutused kliimas, atmosfääri ja pinnase koostises, taimekoosluste ja loomapopulatsioonide hävimine, suurenenud kiirgus ja muud ökosüsteeme järsult tasakaalustavad tegurid. Tasakaaluseisundis on kõik ökosüsteemi komponendid üksteisega dünaamilises tasakaalus. Kui ühes ökosüsteemi komponendis tekivad kõrvalekalded, siis teised komponendid muutuvad nii, et see komponent läheks tagasi oma normaalsesse olekusse. Eneseregulatsioon ökosüsteemis toimub tänu otsesele ja tagasisidet. Igal ökosüsteemil on parameetrite muutumise piirid, mille juures ta võib siiski naasta tasakaaluolekusse. Kuid kui muutus ületab need piirid, kukub süsteem kokku või läheb uude tasakaaluolekusse, kus iga komponendi norm on erinev. Näiteks kui puistust võetakse valikuliselt välja 10-15% puid, siis metsaökosüsteem taastub mõne aastaga ning maharaiutud puude asemele kasvavad uued, uuendatuna mullas säilinud seemnetest. Aga kui kõik puud maha võtta, kännud välja juurida ja maad künda, siis metsaökosüsteem ei taastu. See võib siia uuesti ilmuda, kui põldu enam ei künda ning siia satuvad nende puu-, põõsa- ja kõrreliste liikide seemned, samblaeosed, samblad ja sõnajalad, mis siin varem kasvasid. Kuid see võtab väga kaua aega.
Ma juba kirjutasin, et tingimused Maal ei püsi muutumatuna ning need muutused toimuvad tsükliliselt ja atsükliliselt. Atmosfääri tsirkulatsioon ning mere- ja ookeanihoovuste struktuur on muutumas, maakoore plokid nihkuvad üksteisest lahku või nihkuvad, osa meresid ja ookeane kaovad, mujale ilmuvad teised. Kui me näeksime maakera kaarti, mis oli 500 miljonit aastat tagasi, siis me ei tunneks ära, et see on meie planeet, merede ja maa kuju on sellest ajast nii palju muutunud.
Viimase sajandi jooksul on inimkonna majandustegevus toonud kaasa meie planeedi väga tõsise reostuse mitmesuguste jääkainetega. Õhk, vesi ja pinnas suurte tööstusettevõtete piirkondades sisaldavad sageli mürgised ained, mille kontsentratsioon ületab maksimaalselt lubatud normi. MPC märkimisväärse ületamise põhjuste tõttu on sageli reostusega seotud haiguste sagenemine keskkond. Viimase kümnendi jooksul raha massimeedia ja spetsialistid ning nende järel hakkas elanikkond kasutama mõistet keskkonnakriis (EK). Ökoloogiline kriis on ümbritseva looduse pöördumatu kriitiline seisund, mis ohustab inimeksistentsi ja peegeldab ebajärjekindlust tootmisjõudude ja suhete arengus.
Kui küsiti, kui ohtlik on tänapäevane ökoloogiline olukord, isegi teadlased vastavad erinevalt. Nende vaate võib jagada kolme põhimõtteliselt erinevasse positsiooni:
- 1. Praegust olukorda maailmas esindab globaalne keskkonnakriis, mis võib peagi viia katastroofini (N.N. Moisejev, V.A. Zubakov, N.F. Reimers, B. Commoner, A. Peccei jt). Selle toetajad usuvad, et kriisil, millesse me just siseneme, on analoog kauges minevikus. Enamik peab selliseks hilispaleoliitikumi kriisi, mis võimaldab neoliitikumi revolutsioonil saada teatud prototüübi jaoks soovitud väljapääs ülemaailmsest ökoloogilisest kriisist.
- 2. Maailm on juba sisenenud globaalsesse ökoloogilisse katastroofi (V.G.Gorškovi uurimistöö põhjal ja K.Ja.Kondratjevi, K.S.Losevi, V.P.Kaznatšejevi jt poolt välja töötatud). Nende sõnul: "Nüüd elame me kõik areneva globaalse ökoloogilise katastroofi perioodil, mille on põhjustanud inimkonna majandustegevus, mis mõne aastakümnega rikkus miljardeid aastaid biosfääris säilitatud tasakaalu..."
- 3. Hetkel globaalset ökoloogilist kriisi ei ole, on ainult lokaalsed saaste põhjused (A.O. Brinken, S.B. Lavrov, Yu.P. Seliverstov).
Tekkimine ja areng inimühiskond millega kaasnevad inimtekkelise päritoluga piirkondlikud ja kohalikud keskkonnakriisid. Võib eeldada, et inimkonna teel teaduse ja tehnika arengust ees kaasnevad obsessiivselt nagu vari negatiivsed hetked, mille järsk süvenemine viib ökoloogilise kriisini. Kuid varem esines piirkondlikke ja lokaalseid kriise, kuna inimese enda mõju keskkonnale oli oma olemuselt valdavalt piirkondlik ja lokaalne ning pole kunagi olnud nii oluline kui nüüdisajal. Praegune ökoloogiline olukord on täis globaalset ökoloogilist kollapsit, kuna tänapäeva inimene hävitab planeedi mastaabis biosfääri tervikliku toimimise mehhanismid. Kriisipunkte, nii probleemses kui ka ruumilises mõttes, tuleb aina juurde ja need on omavahel tihedalt seotud, moodustades omalaadse võrgustiku, mis muutub järjest sagedasemaks. Just selline olukord võimaldab meil mõelda ülemaailmse keskkonnakriisi olemasolule ja keskkonnakatastroofi ohule.
Kõigepealt on vaja eraldada mõisted "ülemaailmne ökoloogiline kriis" ja "kohalik ökoloogiline kriis". Lokaalne kriis väljendub reostuse – termilise, müra, keemilise, elektromagnetilise – taseme lokaalses tõusus ühe või mitme lähedal asuva allika tõttu. Tavaliselt saab lokaalsest kriisist vähem või kergemini üle administratiivsete või majanduslike piiridega, näiteks saastava ettevõtte tehnoloogilise protsessi täiustamise või selle ümberehitamise või sulgemise kaudu.
Kõige tõsisem oht on ülemaailmne ökoloogiline kriis. See on kogusumma tulemus majanduslik tegevus meie tsivilisatsioonist ja seda leidub looduskeskkonna omaduste muutumises planeedi mastaabis ning on seetõttu ohtlik kogu Maa elanikkonnale. Ülemaailmse kriisiga võitlemine on palju keerulisem kui lokaalne ja see ülesanne loetakse lahendatuks vaid siis, kui inimkonna tekitatav saaste minimeeritakse piirini, millega Maa loodus ise toime tuleb.
Moskva professor riigiülikool neid. M.V. Lomonosova G.V. Lisichkin ütles artiklis "Ökoloogiline kriis ja selle ületamise viisid", et praegu hõlmab ülemaailmne keskkonnakriis nelja olulist komponenti: kasvuhooneefekt, happevihmad, planeedi reostus superökotoksikantidega ja osooniaugud.
Happevihmad on atmosfääri sademed, mille happesus on alla 5,5. Selline sademete hapestumine toimub lämmastik- ja vääveloksiidide atmosfääri sattumise tagajärjel. Saasteallikad on peamiselt seotud õli põletamisega, kivisüsi ja selle koostises väävelorgaanilisi ühendeid sisaldav maagaas. Lämmastikoksiid – eelkäija lämmastikhape- satub atmosfääri peamiselt soojuselektrijaamade suitsugaaside ja sisepõlemismootorite heitgaaside osana. Happelised sademed avaldavad kahjulikku mõju biosfäärile, kunstiteostele, tehnilistele rajatistele. Leiti, et happelume ja vihma (sademete) mõjul on viimastel aastatel Euroopas ja Põhja-Ameerikas tuhandete järvede pH oluliselt langenud ning see on kaasa toonud nende loomastiku järsu halvenemise ja paljude järvede kadumise. organismide liigid. Happelised sademed põhjustavad ka metsade seisundi halvenemist: Põhja-Euroopas oli umbes 50% puudest tugevalt mõjutatud. Happesuse vähenemisega süveneb järsult pinnase erosioon ja suureneb toksiliste metallide liikuvus.
Kasvuhooneefekti iseloomustab atmosfääri sisemiste kihtide kuumenemine "kasvuhoonegaaside" neeldumise tõttu. Selline mõju põhjustab märkimisväärselt kliimamuutusi, mis ähvardavad olla tulvil ettearvamatuid tagajärgi. Näiteks maailma ookeani taseme tõusule, madalate maa-alade üleujutamisele Antarktika sulamisest ja arktiline jää. Peamised kasvuhooneefekti tekitavad "lisa" süsihappegaasi allikad on autode mootorid, soojuselektrijaamade ahi, metsatulekahjud ehk siis otseselt inimese tehnoloogilise tegevusega seotud allikad.
Ülemaailmse ökoloogilise kriisi järgmine komponent on Maa pinna saastumine üliökotoksikantidega, mille hulka kuuluvad polüklooritud bifenüülid, kloordioksiinid, polütsüklilised aromaatsed süsivesinikud, mõned raskemetallid(plii, elavhõbe ja kaadmium) ja pikaealised radionukliidid. Kõik need saasteallikad satuvad keskkonda keemiatööstuses toimunud õnnetuste, autode sisepõlemismootorite kütuse mittetäieliku põlemise, ebatõhusa reoveepuhastuse, tuumareaktorite katastroofi ja isegi polümeertoodete hävitamise tagajärjel aiamaadel. tulekahjud. Superökotoksikandid mõjutavad inimkeha, põhjustades paljusid kroonilised haigused, allergiad, surmavad tulemused, inimeste ja loomade geneetilise aparatuuri rikkumine.
Nagu teate, neelab osoonikiht Päikese bioloogiliselt aktiivset ultraviolettkiirgust, mis on ohtlik kõigile maakera elusolenditele. Jälgides osooni kontsentratsiooni osoonikihis, mida tehti alles viimastel aastakümnetel, on fikseeritud selle oluline lokaalne vähenemine (kuni 50% esialgsest). Selliseid kohti nimetatakse "osooniaukudeks", mida leidub enamasti Antarktika kohal. Praegu on nende kvantitatiivne arvestus võimatu, mistõttu ei ole ühest selgitust osooniaukude tekke ja tihenemise põhjuste kohta. Sellest hoolimata levitab massimeedia ja õppekirjandus aktiivselt osoonikihi kahanemise freooniteooriat. Selle olemus seisneb selles, et freoone (klorofluorosüsivesinikke) kasutatakse laialdaselt külmutusagensitena, plasti vahustajatena, gaasikandjatena aerosoolpurkides ja tulekustutusainetena. Pärast oma tööfunktsiooni täitmist langeb enamik freoone ülemine osa atmosfäär, kus valguse mõjul see hävib vabade klooriaatomite moodustumisega.
Nii võib üks klooriaatom hävitada vähemalt 10 000 osoonimolekuli. Tuleb märkida, et ideed freoonide rollist meie planeedi osooniekraani hävitamisel on vaid hüpotees. Selle abil on Antarktika kohal osoonikontsentratsiooni perioodilise vähenemise põhjuseid raske selgitada, samas kui Euroopas ja USA-s satub atmosfääri vähemalt 90% freoonidest.
Osooniaukude tekke kohta on veel üks hüpotees, mis tekkis osooni vastasmõjul metaani ja vesiniku voogudega, mis sisenevad troposfääri pragude kaudu. maakoor, eriti kuna osooniaukude geograafilised koordinaadid on lähedased maakoore pragude tsoonide koordinaatidele. Kui see tõesti nii on, tuleb osooni kontsentratsiooni kõikumine seostada looduslike teguritega. See eeldus ei tähenda freoonide igakülgse ja kontrollimatu kasutamise tõenäosust tehnoloogias ja igapäevaelus, kuna iga kunstlikult sünteesitud aine, ainult suurtes kogustes, võib kujutada endast ohtu keskkonnale.
Ülemaailmse keskkonnakriisi kümme peamist parameetrit (indeksit), millele V.A. Zubakov on:
Tehnogeneesi indeksid
Biosotsiaalsed indeksid
- 1. Loodust vallutav ideoloogia;
- 2. Loomulik asendub tehislikuga ja jäätmete teke;
- 3. Rahvastiku plahvatuslik kasv – rahvastiku eksponentsiaalse kasvu tõttu;
- 4. Keskkonna geokeemiline reostus - pinnas, õhk, vesi;
- 5. Sotsiaal-majandusliku diferentseerumise eksponentsiaalne kasv;
- 6. Radiotoksikatsioon;
- 7. Metalliseerimine;
- 8. kemotoksikatsioon;
- 9. Sõjaliste konfliktide ulatuslik kasv;
- 10. Biosfääri mürareostus.
Professor G.V. Lisichkin tuvastas neli peamist keskkonnareostuse põhjust:
- 1. Majanduslikud põhjused. Puhastusseadmete ja muude looduskaitsevahendite väga kõrge hind, mis ulatub kohati kolmandiku kapitaliinvesteeringutest, sunnib administraatoreid ja ärijuhte sageli uute tootmishoonete ehitamisega keskkonda säästma. Turumajanduse kulud, mis on seotud kasumi taotlemisega ja plaanimajandusega, koormatud ideoloogiliste dogmadega, viivad kahtlemata ökoloogilise kriisini.
- 2. Teaduslikud ja tehnilised põhjused. Oluline on mõista, et põhiosa Maa atmosfääri, hüdrosfääri ja litosfääri sisenevast saastevoolust ei määra mitte soov saada maksimaalset kasumit, vaid objektiivselt olulised teaduslikud ja tehnilised raskused. Tuleb mõista, et ainult väike osa tööstuses kasutatavatest keemilistest protsessidest kulgeb kvantitatiivse saagisega ja 100% selektiivsusega. Enamasti koos sihttootega luuakse täielikuks kasutamiseks ka rida kõrvalsaadusi, mis nõuavad lõputult suuri investeeringuid. Praktikas kehtestatakse seetõttu teatud vastuvõetav saastetase, mis tagab mõistliku kulutaseme.
- 3. Madal teadmiste tase. Tänapäeval on inimesed, kes teevad vastutustundlikke tehnilisi otsuseid ega tunne loodusteaduste põhitõdesid, inimkonnale sotsiaalselt ohtlikud. Paljud juba toimunud katastroofid ja võimalik, et ka tulevased katastroofid on seotud tehniliste teostajate ja juhtide kirjaoskamatusega. Näiteks tootetorustiku katastroof, mis pumbab põhjapoolsetelt väljadelt laia fraktsiooni kergeid süsivesinikke, mis lekke korral võivad moodustada plahvatusohtliku gaasi-õhu segu. keskkonnakriis kasvuhoonehape
- 4. Kultuuri ja moraali madal tase. On üsna tõenäoline, et looduse kaitseks on vaja, et iga tööstusliku või põllumajandusliku tootmisega tegelev, majapidamisega tegelev inimene kemikaalid, ei olnud mitte ainult keskkonnaalane kirjaoskaja, vaid oli teadlik ka oma vastutusest tegude eest, mis kahjustavad oluliselt loodust. Kahjuks võib sageli jälgida, kuidas juht paneb oma auto jõkke pesema, kuidas lodjamadrus kallab ämbri diisliõli üle parda, kuidas autofarmide töötajad põletavad vanu rehve, kuidas maapiirkonna masinaoperaatorid vaatavad ükskõikselt rebenenud hunnikut. väetisekotid põldude vahel lebamas.
Ökoloogiline kriis- see on ühiskonna ja looduse suhete pingeline seisund, mida iseloomustab lahknevus ühiskonna tootlike jõudude ja tootmissuhete arengu ning biosfääri ressursiökoloogiliste võimaluste vahel. Selle tulemusena hakkab biosfäär ohustama elu ennast Maal.
Ökoloogilise kriisi põhjused
Inimtegevusest tulenevate looduskeskkonna kahanemise, saastamise ja hävimise põhjuste hulgas võib välja tuua objektiivsed ja subjektiivsed.
Eesmärgi poole sisaldama järgmist:
1. maise looduse piiravad võimed enesepuhastuseks ja eneseregulatsiooniks;
2. Maa-ala füüsiline piiramine ühel planeedil;
3. Jäätmevaba tootmine looduses ja inimtoodangu jäätmed;
4. Looduse arenguseaduste puudulik tundmine ja kasutamine inimese poolt.
Subjektiivseks Keskkonnakriisi põhjused on järgmised:
1. Puudused organisatsiooniliste, juriidiliste ja majanduslik tegevus keskkonnakaitseks;
2. Puudused keskkonnakasvatuses ja -hariduses;
3. Ökoloogiline ignorantsus – soovimatus uurida inimese ja keskkonna vaheliste suhete seaduspärasusi;
4. Ökoloogiline nihilism – soovimatus nendest seadustest juhinduda, nende seaduste eiramine.
Looduskeskkonna halvenemine- see on inimtegevusest põhjustatud ökoloogiliste sidemete hävitamine või oluline rikkumine looduses, tagades ainete ja energia vahetuse looduses, looduse ja inimese vahel, ilma et oleks arvestatud loodusarengu seadusi.
Ökoloogilise kriisi kriteeriumid ja lähenemas keskkonnakatastroof:
Biosotsiaalsed kriteeriumid:
Suurenenud radioaktiivsuse, keskkonna keemilise saastamise tagajärjel suureneb emakasisese arengu patoloogiate, pahaloomuliste kasvajate, psüühikahäirete jms arv. Keskkonna mutageenid keemiliste ühendite, ioniseeriva kiirguse, viiruste kujul tungivad rakkudesse ja mõjutavad nende geneetilist programmi – põhjustades mutatsioone. Mutatsioonid on äkilised, loomulikud (spontaansed) või indutseeritud, kunstlikud (indutseeritud) pärilikud muutused geneetilises materjalis, mis viivad organismi teatud tunnuste muutumiseni.
Biosfääri kriteeriumid:
1. Taastuvate ressursside üleminek taastumatutele:
Pinnase seisund. Ilmastiku ja inimtekkelise reostuse tõttu on 30-40% tšernozemist juba surnud.
Planeedi veevarustus. Inimkond juhib aastas välja kuni 1,5 tuhat kuupkilomeetrit reovett. Nende vee puhastamiseks on vaja rohkem kui kogu maakera jõgedes. Happevihmade tagajärjel langeb veekogudes pH, surevad mikroorganismid ja kalad. Joogiks sobiva magevee varu väheneb järsult.
isemajandav elustik. Näiteks mets: selles on kõik tasakaalus. Ühe liigi väljasuremine toob kaasa teiste surma. Ja kuna metsi raiutakse kõvasti maha, sureb liigiline mitmekesisus (sellest ka punane raamat). Kunagi oli Saksamaa pinnast metsaga kaetud 60-75%, nüüd alla 25%.
Säilitage hapnikurežiim. normaalne hapnik atmosfääriõhk taastatud (fotosüntees). Selle pakkumine Maal aga väheneb järk-järgult. Troopilisi metsi - Maa atmosfääri peamist hapnikuga varustajat - raiutakse 50%, parasvöötme metsi - 40%. 60–80% maailma ookeanide planktonist suri naftakile lekke tagajärjel. Ja need on meie planeedi "kopsud".
2. Globaalsed biosfääri keskkonnaprobleemid:
« Kasvuhooneefekt ». Süsinikdioksiidi akumuleerumine atmosfääri on üks peamisi kasvuhooneefekti põhjuseid, mis suureneb Maa kuumenemisest Päikese kiirte toimel. See gaas ei lase päikesesoojusel kosmosesse tagasi liikuda. Tagajärjed Venemaale: sademete ümberjaotumine kogu riigis; põudade sagenemine; jõgede voolurežiimi ja hüdroelektrijaamade töörežiimi muutmine; ülemine igikeltsa kiht sulab (ja see on 60% Venemaa territooriumist), kannatab insener-ehitiste aluste stabiilsus; tõuseb maailma ookeani tase, mis toob kaasa madalate rannikute üleujutuse.
« Osooni augud » . Osoon – kolmeaatomilised hapnikumolekulid – on Maa kohal hajutatud 15–50 km kõrgusel. Kui me hüpoteetiliselt selle kesta normaalselt kokku surume atmosfääri rõhk, saate 2 mm kihi, kuid ilma selleta pole elu planeedil võimatu. Stratosfääri osoonikiht kaitseb inimesi ja elusloodus karmist ultraviolett- ja pehmest röntgenikiirgusest päikesespektri ultraviolettkiirguses. Iga globaalselt kaotatud osooni protsent põhjustab kuni 150 000 täiendavat katarakti pimeduse juhtumit ja nahavähi esinemissageduse suurenemist 2,6%. UVR pärsib organismi immuunsüsteemi.
Peamised tegurid, mis hävitavad Maa osoonikihti, on järgmised:
1) freoonide kasutamine tehnoloogias, parfümeerias ja keemiatoodetes,
2) võimsate rakettide väljalaskmine,
3) reaktiivlennukite lende kõrgetes atmosfäärikihtides;
4) tuuma- ja termotuumarelvade katsetamine;
5) loodusliku osonisaatori - metsade hävitamine.
Ökoloogilist kriisi iseloomustab Reimers,(1992) mitte niivõrd inimmõju suurendamisega loodusele, kuivõrd inimese poolt muudetud looduse mõju järsu suurenemisega. kogukonna areng(bumerangi efekt).
Ökoloogiline bumerang - väljend keskkonnaseaduste puudulikust arvestamisest tingitud keerulisele olukorrale, mille tulemusena pöördub inimese tegevus looduse vastu tema vastu.
Bumerangi efekt avaldub kahel kujul:
1) ägeda mõju näol - metsade kuivamine happevihmadest, osonosfääri hõrenemine osoonikihti kahandavate ainete mõjust jms;
2) püsivate, krooniliste protsesside kujul nagu järkjärguline kliimamuutus (sh "kasvuhooneefekt").
Alternatiivsete energiaallikate otsimise eesmärgiks on vajadus saada seda taastuvast või praktiliselt ammendamatust energiast. loodusvarad ja nähtusi. Arvestada saab ka keskkonnasõbralikkust ja ökonoomsust.
Päikese aktiivsus on nähtuste ja protsesside kompleks, mis on seotud tugevate magnetväljade tekke ja lagunemisega päikese atmosfääris.
Zakaznik - (vene keelest "korraldus" - keeld) - territoorium või veeala, kus teatud liiki ja vorme majandustegevus on alaliselt või ajutiselt keelatud. Kaitsealal ei ole kaitstud mitte kogu looduslik kompleks, nagu kaitsealal, vaid ainult selle üksikud komponendid, näiteks üks või mitu looma, taime ja muud, samuti looduskompleks tervikuna - maastikukaitseala.
Mutatsioon – (lat. mutio change, change) elusorganismide universaalne omadus, mis on kõigi eluvormide evolutsiooni ja valiku aluseks ning seisneb geneetilise informatsiooni äkilises muutumises.
Seire - (ladina keelest monitor - see, kes tuletab meelde, hoiatab a. monitooring; n. Seire; f. monitooring; ja. monitooring) - kompleksne reguleeritud perioodiliste vaatluste süsteem, looduskeskkonna seisundi muutuste hindamine ja prognoosimine aastal. negatiivsete muutuste tuvastamiseks ja soovituste tegemiseks nende kõrvaldamiseks või leevendamiseks.
Punane raamat on haruldaste ja ohustatud taime- ja loomaliikide nimekirjade nimi. Sisaldab dokumentaalseid andmeid üksikute liikide bioloogia, leviku, arvukuse languse ja väljasuremise põhjuste kohta. Punase raamatu jaoks teabe kogumist alustas Rahvusvaheline Loodus- ja Loodusvarade Kaitse Liit 1949. aastal. 1966. aastal ilmusid faktide punase raamatu esimesed köited.
Kõrbestumine on maa degradeerumine maakera kuivades, poolkuivades (poolkuivades) ja kuivades (subniisketes) piirkondades, mis on põhjustatud nii inimtegevusest (antropogeensed põhjused) kui ka looduslikest teguritest ja protsessidest.
Osoonikiht- osoonikontsentratsiooni lokaalne langus Maa osoonikihis. Osa stratosfäärist kõrgusel 12–50 km (troopilistel laiuskraadidel 25–30 km, parasvöötme laiuskraadidel 20–25, polaaraladel 15–20), milles Päikese ultraviolettkiirguse mõjul molekulaarne hapnik (O2) dissotsieerub aatomiteks, mis seejärel ühinevad teiste O2 molekulidega, moodustades osooni (O3).
Happevihm - (happevihm) - sademed (sh lumi), hapendatud (pH alla 5,6) kõrge sisaldus tööstuslikud heitmed õhku, peamiselt SO2, NO2, HCl jne Happevihmade sattumisel pinnase ja veekogude pinnakihti areneb hapestumine, mis toob kaasa ökosüsteemi degradeerumise, teatud kalaliikide hukkumise jne. veeorganismid, mõjutab mulla viljakust, vähendades metsa juurdekasvu ja kuivamist. Happevihmad on eriti tüüpilised Lääne- ja Põhja-Euroopa riikidele, USA-le, Kanadale, tööstuspiirkondadele Venemaa Föderatsioon, Ukraina jne.
Kasvuhooneefekt on temperatuuri tõus planeedi pinnal gaaside kuumenemise tõttu atmosfääri ilmuva soojusenergia tagajärjel. Mõned gaasid panevad atmosfääri toimima nagu klaas kasvuhoones. Selle tulemusena on temperatuur planeedi pinnal kõrgem, kui see peaks olema - Maal on selle mõju tulemusena keskmine temperatuur umbes 33 ° C kõrgem. Peamised gaasid, mis Maal kasvuhooneefekti põhjustavad, on veeaur ja süsinikdioksiid. Teadlased kahtlustavad, et süsinikdioksiidi heitkoguste suurenemine inimtegevuse (eriti maanteetranspordi ja tööstuse) tagajärjel. Aidake kaasa globaalsele soojenemisele.
Ülesanne 2 Ökoloogilise kriisi põhjused
Ökoloogiline kriis on ökoloogiliste süsteemide ja keskkonna kui terviku raske üleminekuseisund. Ökoloogiline kriis tähendab oluliste struktuurimuutuste esinemist keskkonnas. See erineb sisuliselt ökoloogilisest katastroofist, mis tähendab sotsiaalse süsteemi täielikku hävingut: ökoloogilise kriisi korral säilib võimalus häiritud seisundi taastamiseks.
Iseloomustame peamisi kriisisuundi ökoloogilise olukorra kujunemisel.
Taime- ja loomaliikide kadumine, liigiline mitmekesisus, Maa taimestiku ja loomastiku genofond ning loomad ja taimed kaovad reeglina mitte nende otsese hävitamise tagajärjel inimeste poolt, vaid elupaiga muutuste tõttu. 1980. aastate algus. iga päev sureb välja üks loomaliik ja nädalas üks taimeliik. Väljasuremine ähvardab tuhandeid looma- ja taimeliike. Iga neljas kahepaiksete liik, iga kümnes kõrgemate taimede liik on väljasuremisohus. Ja iga liik on miljoneid aastaid kestnud evolutsiooni ainulaadne, kordumatu tulemus.
Inimkond on kohustatud säilitama ja järglastele edasi andma Maa bioloogilist mitmekesisust ja mitte ainult sellepärast, et loodus on ilus ja rõõmustab meid oma suurejoonelisusega. Sellel on veelgi olulisem põhjus: bioloogilise mitmekesisuse säilitamine on inimese enda eluks Maal hädavajalik tingimus, kuna biosfääri stabiilsus on seda kõrgem, mida rohkem on selle koostisosi.
Metsade (eriti troopiliste) kadumine mitmekordse kiirusega
Umbes 50% maapinnast on tugeva põllumajandusliku surve all, igal aastal neelab linnastumine vähemalt 300 000 hektarit põllumajandusmaad. Põllumaa pindala inimese kohta väheneb aasta-aastalt (isegi ilma rahvastiku kasvu arvestamata).
Loodusvarade ammendumine. Igal aastal kaevandatakse Maa soolestikust üle 100 miljardi tonni erinevaid kivimeid. Ühe inimese eluks tänapäevases tsivilisatsioonis kulub aastas 200 tonni erinevaid tahkeid aineid, mille ta 800 tonni vee ja 1000 W energia abil oma tarbimisproduktideks muudab. Samal ajal ei ela inimkond mitte ainult kaasaegse biosfääri ressursside ekspluateerimisest, vaid ka endiste biosfääride taastumatutest saadustest (nafta, kivisüsi, gaas, maagid jne). Kõige optimistlikumate hinnangute kohaselt ei jätku selliste loodusvarade olemasolevaid varusid inimkonnale kauaks: nafta umbes 30 aastaks; maagaas 50 aastaks; kivisüsi 100 aastaks jne. Kuid taastuvad loodusvarad (näiteks puit) muutuvad taastumatuks, kuna nende taastootmise tingimused muutuvad radikaalselt, need viiakse äärmise ammendumise või täieliku hävimiseni, s.t. Kõik loodusvarad Maal on piiratud.
Inimese energiakulude pidev ja kiire kasv. Energiatarbimine (kcal / päevas) inimese kohta primitiivses ühiskonnas oli umbes 4000, feodaalühiskonnas - umbes 12 000, tööstustsivilisatsioonis - 70 000 ja arenenud postindustriaalsetes riikides 250 000 (st 60 korda rohkem ja rohkem). kui meie paleoliitikumi esivanemad) ja kasvab jätkuvalt. See protsess ei saa aga kaua kesta: Maa atmosfäär soojeneb, millel võivad olla kõige ettearvamatumad negatiivsed tagajärjed (klimaatilised, geograafilised, geoloogilised jne).
Atmosfääri, vee, pinnase saastamine. Õhusaaste allikaks on peamiselt musta ja värvilise metalli metallurgia ettevõtted, soojuselektrijaamad, maanteetransport, prügi, jäätmete jms põletamine. Nende õhkupaiskumine sisaldab süsiniku, lämmastiku ja väävli oksiide, süsivesinikke, metalliühendeid, tolmu. Igal aastal paisatakse atmosfääri umbes 20 miljardit tonni CO 2; 300 miljonit tonni CO; 50 miljonit tonni lämmastikoksiide; 150 miljonit tonni O 2 ; 4-5 miljonit tonni H 2 ja muid kahjulikke gaase; üle 400 miljoni tonni tahmaosakesi, tolmu, tuhka.
CO 2 sisalduse suurenemine atmosfääris põhjustab "happevihmade" teket, põhjustades veekogude happesuse tõusu, nende elanike surma.
Hüdrosfääri reostus. Vesi on meie planeedil laialt levinud, kuigi mitte kõikjal. Kogu veevaru on umbes 1,41018 tonni.Valdav osa veest on koondunud meredesse ja ookeanidesse. Värske vesi moodustab vaid 2%. Looduslikes tingimustes viiakse läbi pidev veetsükkel, millega kaasnevad selle puhastamise protsessid. Vesi kannab tohutud massid lahustunud aineid meredesse ja ookeanidesse, kus toimuvad keerulised keemilised ja biokeemilised protsessid, mis aitavad kaasa veekogude isepuhastumisele.
Samal ajal kasutatakse vett laialdaselt kõigis majandusvaldkondades ja igapäevaelus. Seoses tööstuse arenguga, linnade kasvuga kasvab veetarbimine pidevalt. Samal ajal suureneb veereostus tööstus- ja olmejäätmetega: aastas juhitakse veekogudesse ligikaudu 600 miljardit tonni tööstus- ja olmereovett, üle 10 miljoni tonni naftat ja naftasaadusi. See toob kaasa veekogude loomuliku isepuhastumise rikkumise.
Keskkonna radioaktiivne saastumine tuumakatsetuste, tuumaelektrijaamade avariide (1986. aasta Tšernobõli katastroof), radioaktiivsete jäätmete kogunemise tagajärjel.
Kõik need negatiivsed tendentsid, samuti vastutustundetu ja väärkasutamine Tsivilisatsiooni saavutused avaldavad inimkehale kahjulikku mõju ja tekitavad veel ühe keskkonnaprobleemide kogumi – meditsiinilisi ja geneetilisi. Varem tuntud haigused sagenevad ja ilmnevad täiesti uued, seni tundmatud haigused. Välja on kujunenud terve kompleks "tsivilisatsioonihaigusi", mille on tekitanud teaduse ja tehnika areng (elutempo kasv, arv stressirohked olukorrad, hüpodünaamia, alatoitumus, kuritarvitamine farmatseutilised preparaadid jne) ja ökoloogilist kriisi (eriti keskkonnareostust mutageensete tegurite poolt); Narkomaaniast on saamas ülemaailmne probleem.
Looduskeskkonna saastamise ulatus on nii suur, et looduslikud ainevahetusprotsessid ning atmosfääri ja hüdrosfääri lahjendav aktiivsus ei suuda neutraliseerida. kahjulik mõju inimeste tootmistegevus. Selle tulemusena õõnestatakse miljonite aastate jooksul (evolutsiooni käigus) välja kujunenud biosfääri süsteemide eneseregulatsiooni võimet ja hävib biosfäär ise. Kui seda protsessi ei peatata, siis biosfäär lihtsalt sureb. Ja inimkond kaob koos sellega.
Ülesanne 3. Ökoloogiline olukord Krasnodari linnas
Kõikjal leiame inimesi, kes hoolivad Maast. Nad on innukad tegema midagi säästva keskkonnaseisundi loomiseks. Nad küsivad endalt: "Mida ma teha saan? Mida saab valitsus teha? Mida saavad tööstusettevõtted teha?
Keskkonnakaitse ja selle ressursside ratsionaalne kasutamine tööstusliku tootmise kiire kasvu tingimustes on muutunud meie aja üheks kõige pakilisemaks probleemiks.
Neid probleeme saate lahendada säästliku mootoriga auto ostmisega. annetada pudeleid ja purke. Kõik need sammud aitavad. Kõik need on vajalikud. Kuid loomulikult neist ei piisa.
Peaaegu iga tööstustoode saab alguse planeedi soolestikust ekstraheeritud või selle pinnal kasvavast toorainest. Teel tööstusettevõtetesse kaotab tooraine midagi, märkimisväärne osa sellest muutub jäätmeteks.
Hinnanguliselt läheb tehnoloogia praegusel arengutasemel raisku 9% või rohkemgi toorainest. Seetõttu on kuhjatud aherainemäed, taevast katab sadade torude suitsu, vett mürgitab tööstusheide, raiutakse maha miljoneid puid.
Kaasaegne tööstus paneb inimelu materiaalse aluse. Enamikku inimeste põhivajadusi saab rahuldada tööstuse pakutavate kaupade ja teenuste kaudu.
Tööstuse mõju keskkonnale sõltub selle territoriaalse lokaliseerimise iseloomust, tooraine, materjalide ja energia tarbimise mahust, jäätmete kõrvaldamise võimalusest ja energiatootmistsüklite valmidusastmest.
Kõik tööstusüksused, keskused ja keerulised tööstusharud erinevad saasteainete "buketi" poolest. Iga tööstusharu ja allsektor murrab keskkonda omal moel, neil on oma toksilisuse tase ja mõjumustrid, sealhulgas inimeste tervisele.
Krasnodari linna ettevõtted paiskavad igal aastal atmosfääri 16,6 tuhat tonni vääveldioksiidi, 17,7 tuhat tonni süsinikmonooksiidi, 2,5 tuhat tonni süsivesinikke, sealhulgas linna keemiatehas - 477,2 tonni süsinikoksiidi, 145 tonni furfuraali, 16 tonni väävelhapet jne.
Ökoloogiline olukord Krasnodari linnas on jätkuvalt üsna pingeline, linna keskkonnaprobleeme kerkib järjest juurde.
Linna territooriumil on kõrge õhusaaste, mis tekib soojuselektrijaamade, naftakeemia-, naftatöötlemise, aga ka kütuse- ja puidutööstuse heitkoguste tõttu. Kesklinnas on lämmastikdioksiidi ja vingugaasi sisaldus õhus 1,5–2 korda suurem kui mujal linnas. Selle põhjuseks on ülalnimetatud linna äärealadel asuvate ettevõtete pidev heide kesklinna valdavate lääne-, kirde- ja idatuulega.
arhitektuuriprobleemid. Arhitektuursed nõuded seati kõrgemale kui looduslikud. Maastikuökoloogiline põhjendus on nüüd suunatud selliste tegevuste väljaselgitamisele, mis kõige paremini vastaksid looduslikele protsessidele ja parandaksid loodusmaastikku. See on palju parem kui varasemad meetodid, mil loodust lihtsalt eirati või peeti takistuseks.
Jekaterinodari linna asutamise ajal said asutajad oma ülesandega rahuldavalt hakkama. Reaalset keskkonnaohtu kujutas endast vaid soolisus ja sellega kaasnev mikrokliima ning mingil määral ka maavärinaoht.
Teadaolevalt on maavärinate “käivitajaks” sageli inimtekkeline tegur, näiteks reservuaari rajamise järel tekkinud lisakoormus kividele. Sellega seoses osutus Krasnodari veehoidla paigutamine linna lähedale väga ebaõnnestunuks. Veehoidlatsooni jagab sügav rike peaaegu pooleks, seda mööda lööklaine kujul olev koormus võib toimida maavärinamehhanismi liikuma paneva "päästikuna". See rike jagab linna territooriumi kaheks tektooniliseks plokiks, läänepoolset aga kergendab veehaare 200 tuhande tonni võrra ööpäevas ja idapoolne on veehoidlast üle koormatud. Rikke piki moodustub pingetsoon.
Mikrokliima tunnused tekivad meteoroloogiliste nähtuste mõjul, need mõjutavad õhubasseini seisundit, vähendades või suurendades kahjulike lisandite sisaldust linna õhus. Tuule suund ja kiirus, atmosfääri temperatuurikihistumine on olulisemad keskkonnategurid. Kõige sagedamini tekivad paigalseisu tingimused antitsüklonite ajal: kõrgrõhkkond surub tugeva külma õhu maapinnale, tekivad tingimused temperatuuriinversioonide tekkeks, kui saasteaineid kandvad tõusvad õhuvoolud on nõrgad või puuduvad. Tugeva tuule korral ümberpööramisi tavaliselt ei esine. Tuule keskmine kiirus linnas on 2-3 m/s, mis mõjutab soodsalt õhulisandite hajumist.
Aga mõnel kuul (veebruar, august) puhub vahel tugev tuul, aasta jooksul võib tuulist päeva olla 200 - 220. Suvel tuulise ilmaga võib linn sõna otseses mõttes tolmust lämbuda.
Atmosfääri sademed (vihm, lumi, kaste, härmatis, rahe) kipuvad osa kahjulikke lisandeid atmosfäärist välja uhuma. Õhu isepuhastusmehhanism töötab eriti hästi äikese ajal. Linna sademete hulka ja nende sademete tingimusi (600 millimeetrit aastas keskmise suhtelise õhuniiskusega 50-70%, kõige kuivem kuu on august) võib lugeda rahuldavaks. Sademed jagunevad aasta peale üsna ühtlaselt. Kõige sagedamini sajab lääne- ja edelatuule ajal. Linn saab 10% rohkem sademeid kui selle ümbrus, kuna selles on muutunud õhuringluse tingimused, pilvisus ja soojustingimused. Uduseid päevi on meil suhteliselt harva, mille ajal õhk seisab. Mis kõige parem, loomulik õhu isepuhastusmehhanism töötab päikesepaistelise ilmaga vahetult pärast vihma.
Teiste linna mikrokliima inimtekkeliste mõjuvormide hulgas võib nimetada veehoidlaid, mille läheduses muutub õhuniiskus, kohalike tuulte kiirus ja suund, mis tekivad sarnaselt tuulega, kuid kiiruselt ja intensiivsusega neile järele andes.
Praegune keskkonnaolukord linnas ja äärelinnas, edasi suvilad, nõuab lehestiku mitte põletamist, vaid pinnase sellega rikastamist. Pärast talvist lume all või lihtsalt pealmises mullakihis lebamist ei hävita lehestik, eriti kui see puude võrade alla riisub või kompostiaukudesse asetada, mulda mitte hävitama, vaid rikastama. Lehestiku ja allapanu süstemaatiline puhastamine parkides ja puiesteedel toob ainult kahju, põhjustades mulla tihenemist, vee-füüsikaliste omaduste ja termilise režiimi halvenemist ning häirides toitainete bioloogilist ringlust.
Nüüd on linnas istutatud ala mitu korda väiksem kui hävinud esmane tammemets. Linnasiseses metsafondis on 271 hektarit ning metsaparkide igapäevane koormus ulatub 100 inimeseni hektari kohta, mis toob kaasa istanduste kvaliteedi halvenemise, maastiku mitmekesisuse vähenemise ja hävimisohus.
Linna piires on järgmised metsapargid: Krasnodar linna kaguosas pindalaga 683 hektarit, kus on ülekaalus paju ja püramiidne pappel; Pansky (Punane) Kut pindalaga 119 hektarit linna lõunaosas Kubani paremal kaldal koos paju ja paju lammimetsa jäänustega, park "40 aastat oktoobrit" (Vana Kuban ) kase-, männi-, pärna-, tamme-, plataan-, papli-, Agroülikooli puukooli ja ülikooli botaanikaaia istutustega.
Mis peamine, rohealad on koondunud peamiselt linna vanasse keskossa. Ja uutes äärepoolsemates mikrorajoonides läheb haljastus kehvasti. Eriti õnnetu oli Yubileiny mikrorajoonis. See madal osa on rajatud loopealsetele liivadele. Kui neid ei kindlustata taimestikuga, põhjustab tuule- ja veeerosioon kohalikke tolmutorme ja muudab piirkonna lihtsalt elamiskõlbmatuks. Linnakeskkonna tingimused ja ennekõike Yubileiny mikrorajoonis paranevad märgatavalt, kui taastatakse välimine haljasvöönd ka Kubani vasakul kaldal, sulgedes lõuna poolt rohelise äärelinna vööndi.
Linnade rohestamise ja välise haljasvööndi loomine ühtse maastiku- ja keskkonnasündmusena saab hetkel olla praktiliselt ainsaks vahendiks linna peamiste keskkonnaprobleemide lahendamisel ilma olulisi rahalisi investeeringuid kaasamata.
Pargis võib palava ilmaga temperatuur olla 10-12 C madalam kui haljastamata tänaval ning õhu tolmusisaldus suvel 40% madalam.
Mets on suurepärane tolmufilter, hektar pöögimetsa mahutab 68 tonni tolmu, mille siis esimene tugev vihm minema uhub. Hektar lehist mahutab kuni 100 tonni tolmu. Linnaistandustest on sirel eriti aktiivne tolmu kinnihoidmisel.
Lisaks on haljasalad hea mürasummutaja, haljasala neelab kuni 20% tänavamürast.
Asfalteerimisel on pinnasele negatiivne mõju, seetõttu ei tohiks seda kuritarvitada, eriti parkides ja puiesteedel. See takistab niiskuse loomulikku aurustumist, mis põhjustab selle liigset kogunemist mullahorisontidesse. Koos muude ebasoodsate teguritega võib see käivitada üleujutuse.
Praegu tekitavad linnas õhusaaste peamiselt autode heitgaasid. Keskmine auto põletab aastas umbes 200 kg hapnikku, eraldub üle 2 kg vääveloksiidi ning 100 kg põlemata süsivesinikke ja lämmastikoksiide. Autode heitgaasid eksisteerivad õhumassis koos tööstusgaaside, tolmu ja majapidamises kasutatavate heitgaasidega, astudes mõnikord üksteisega keerukatesse fotokeemilistesse reaktsioonidesse, moodustades uusi, mürgisemaid aineid. Ebasoodsates ilmastikutingimustes akumuleeruvad need pinnapealsesse õhukihti, toimides konsolideerumistuumadena. Selle tulemusena täheldatakse linna atmosfääris konvektiivse pilvisuse suurenemist, suureneb uduga päevade arv ja sademete hulk 20-30 millimeetrit. Kuna asfalttänavad ja hoonete kivimassid ei hoia ja imavad niiskust halvasti, siis suvel läheneb linna mikrokliima oma kuumuse ja õhu äärmise kuivusega kõrbete kliimale. Niiskus linnas on 6% madalam kui ümbruskonnas.
Õhusaasteainete kahjulik mõju avaldub päikese aktiivsuse vähenemises 20-30% võrreldes äärelinnaga, mõjus hoonetele (lagunenud fassaadid, värvi kaitseomaduste kadumine), korrosioonikiiruse suurenemises (raua puhul 20 korda, alumiiniumi puhul 100 korda), taimede ja loomade haigused ja surm.
Kõige peamine oht on saastunud õhu mõju inimkehale. Kõige ohtlikumad on saasteained nagu süsinikmonooksiid (põhjustab veremürgitust ja lämbumist), fenool (hävitab närvisüsteem), lämmastikdioksiid (kantserogeen), happed, enamasti väävelhapped, mis tekivad vääveldioksiidi kokkupuutel veeauruga (söövitab kopsukudet), vesiniktsüaniid ja vesiniksulfiid, ammoniaak ja formaldehüüd (põhjustab pisaravoolu ja limaskestade kahjustusi), benspüreen (võimas kantserogeen), dioksiin (kantserogeen ja mutageen).
Viimastel aastatel on laialt levinud senitundmatud õhusaaste liigid: magnetoelektriline ja kiirgus.
Hoonete keldritesse ja alumistesse korrustesse koguneb mõnikord radioaktiivne radoonigaas, mis tuleb tavaliselt maapinnas olevate riketsoonide kaudu looduslikest allikatest. Mõnikord on selle olemasolu seletatav uraani sisaldavate savide kasutamisega ehitusmaterjalina. Tolmu ja gaasiliste heitmete kahjulikke mõjusid talub inimene kergemini, kui linnas on palju jõgesid, tiike ja vesikondi. Kahjuks on meie veehoidlate arv linna eksisteerimise ajal vähenenud, vee kvaliteet on halvenenud. Linna asukoht Kubani ja Karasuni jõgede ühinemiskohas on toonud kaasa nende veeteede olme- ja tööstusreostuse. Nende maastikuilme on oluliselt muutunud kuni Karasuni jõe hävimiseni linnas.
Juba varem on öeldud, et õhusaaste on kergemini talutav, kui linnas on palju veekogusid. Lisaks Kubani jõele on Krasnodaris ka Karasuni järved. Praegu koosneb Karasun 15 üksteisest eri kaugusel asuvast seisvast järvest, mida õigemini nimetataks tiikiks. Kaks Pokrovski järve eraldab Dmitrievskaja tamm, kolm Kalininskaja tala järve Selezneva ja Stavropolskaja tänavate vahel. Kümme Pashkovsky järve asub linna idaservas. Järvede pikkus on 150–800 meetrit maksimaalse sügavusega 3,5 m. Veealused võtmed ei lase neil täielikult mädaneda. Omal ajal kulutati tohutuid jõupingutusi ja raha, et kustutada jõgi linna kaardilt, mis määras selle rajamise koha. Loodus ise andis selle meile. Ülejäänud järved linna ilmet ei parandanud.
Palju võib öelda veel ühe linna lähedal asuva inimtekkelise veehoidla – Krasnodari veehoidla – kohta, millel on märkimisväärne mõju linna ökoloogilisele olukorrale. Veehoidla loomise peamine eesmärk oli varustada riisikasvatussüsteemi veevarusid, mida toona Kubanis intensiivselt juurutati. Nii võimsat looduse ümberkujundamist ei saa läbi viia ainult agraaride positsioonilt. Teiseks põhjenduseks oli võimalus reguleerida Kubani vooluhulka, et vältida üleujutusi, mis mõnikord mõjutasid linna jõeäärseid osi. Üks neist 60ndate alguses andis tõuke veehoidla ehituse rahastamiseks. Tuleb arvestada, et iga veehoidla eluiga on rangelt piiratud ega ületa 60-80 aastat. Seetõttu pole Krasnodari meri vanem kui 40 aastat, pärast mida muutub see sooks või kaob. Mudastamisprotsess on täies hoos, sette maht kausis on umbes 120 miljonit kuupmeetrit. Koos mudastumisega vohab veehoidla ökoloogilise tasakaalu rikkumise tõttu biogeensete komponentidega rikastumisest.
Veehoidla mõju mikrokliimale ilmneb veest eraldatud tsoonis 4-8 km kaugusel. Suvel mõjub jahutavalt, talvel soojendab, kuid seda efekti pole vaevu märgata. Kokku on Krasnodari territooriumil üleujutatud ja vettinud 576 000 hektarit.
Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi
Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.
Majutatud aadressil http://www.allbest.ru/
- Tsivilisatsiooni säästva arengu probleemid aastalXXIsajandil
- Järeldus
- Bibliograafia
Tsivilisatsiooni säästva arengu probleemid XXI sajandil
Teadlaste hinnangul elab inimkond praegu tulevaste põlvkondade arvelt, kellele on määratud palju kehvemad elutingimused, mis paratamatult mõjutavad nende tervist ja sotsiaalset heaolu. Selle vältimiseks peavad inimesed õppima eksisteerima ainult põhikapitali – looduse – “intressidel”, ilma kapitali ennast kulutamata.
Alates 20. sajandist on seda kapitali raisatud pidevalt kasvava tempoga ning praeguseks on Maa olemus nii palju muutunud, et globaalseid keskkonnaprobleeme on rahvusvahelisel tasandil arutatud juba mitukümmend aastat. Kasutatavas ökosüsteemis ei võimalda ka kõige uuemad ratsionaalse loodusmajandamise tehnoloogiad säilitada elurikkust.
Inimkonna ajaloos ei ole kunagi puudust olnud erineva keerukuse ja draamaga probleemidest, kuid pole kunagi olnud ajastut, mil üksteise ees probleemid oleksid suuremad ja raskemad tekiks peaaegu samal ajal. inimkond tervikuna ja isegi kategoorilise ühiskonnaga surma äärele, kui sellele ajaloolisele väljakutsele ei reageerita piisavalt kiiresti ja õigesti.
Inimkond on sisenemas oma ajaloos uude ajastusse. Enamik tunnusjoon selle – globaalsete probleemide tekkimine.
Peaaegu kõik inimtegevuse liigid on oma võimaliku ja tegeliku mõju poolest biosfäärile omandanud globaalse iseloomu.
Looduskaitse kaasaegsed probleemid
Esialgsed põhjused, mis ilmnesid 20. sajandi lõpus. globaalseteks keskkonnaprobleemideks olid rahvastiku plahvatus ning samaaegne teadus- ja tehnikarevolutsioon.
Maailma rahvaarv oli 1950. aastal 2,5 miljardit inimest, 1984. aastal kahekordistus ja 2000. aastal 6,1 miljardini. Geograafiliselt on maailma rahvastiku kasv ebaühtlane. Venemaal on rahvaarv alates 1993. aastast vähenenud, kuid kasvab Hiinas, Lõuna-Aasia riikides, kogu Aafrikas ja Ladina-Ameerika. Sellest lähtuvalt on poole sajandi jooksul 2,5-3 korda suurenenud külvialade, elamute ja ühiskondlike hoonete, raudteede ja maanteede, lennujaamade ja jahisadamate, juurviljaaedade ja prügilate loodusest võetud ruumid.
Samal ajal andis teadus- ja tehnikarevolutsioon inimkonnale aatomienergia valduse, mis lisaks heale tõi kaasa tohutute territooriumide radioaktiivse saastumise. Ilmusid kiired reaktiivlennukid, mis hävitasid atmosfääri osoonikihi. Linnade atmosfääri heitgaasidega saastavate sõidukite arv on kümnekordistunud. Põllumajanduses hakati lisaks väetistele laialdaselt kasutama erinevaid mürke - pestitsiide, mille väljauhtumine saastas kogu ookeanide pindmist veekihti.
Kõik see on kaasa toonud palju suuri keskkonnaprobleeme. Globaalsed keskkonnaprobleemid on meie tsivilisatsiooni ja keskkonna vastasmõju objektiivne tulemus sellel ajastul tööstuse areng. Selle ajastu alguseks peetakse aastat 1860. Umbes sel ajal jõudis tollane tööstus euro-Ameerika kapitalismi kiire arengu tulemusena uuele tasemele. Globaalsed keskkonnaprobleemid jagunevad mitmeks rühmaks, mis on üksteisega tihedalt seotud:
demograafiline probleem (rahvastiku kasvu negatiivsed tagajärjed 20. sajandil);
energiaprobleem (energiapuudus tingib uute energiaallikate otsimise ja nende ammutamise ja kasutamisega seotud saasteallikate otsimise);
toiduprobleem (põllumajanduse ja väetiste kasutamise valdkonnas tekitab küsimusi vajadus saavutada iga inimese täisväärtuslik toitumistase);
loodusvarade säilimise probleem (toor- ja maavarad on ammendunud alates pronksiajast, oluline on inimese genofondi ja elurikkuse säilimine, magevesi ja õhuhapnik on piiratud);
keskkonna ja inimeste kaitsmise probleem kahjulike ainete mõju eest (on kurvad faktid vaalade massilisest heitmisest rannikul, elavhõbeda-, nafta- jne katastroofidest ja nende põhjustatud mürgistustest).
XX sajandi viimasel veerandil. algas globaalse kliima järsk soojenemine, mis boreaalsetes piirkondades väljendub pakaseliste talvede arvu vähenemises. Pinnapealse õhukihi keskmine temperatuur on viimase 25 aasta jooksul tõusnud 0,7°C. Põhjapooluse piirkonnas tõusis liustikualuse vee temperatuur ligi kahe kraadi võrra, mille tulemusena hakkas jää altpoolt sulama.
Võimalik, et see soojenemine on osaliselt loomulik. Soojenemise kiirus sunnib meid aga mõistma inimtekkelise teguri rolli selles nähtuses. Nüüd põletab inimkond aastas 4,5 miljardit tonni kivisütt, 3,2 miljardit tonni naftat ja naftasaadusi, samuti maagaas, turvas, põlevkivi ja küttepuud. Kõik see muutub süsihappegaasiks, mille sisaldus atmosfääris tõusis 0,031%-lt 1956. aastal 0,035%-ni 1996. aastal (9. Lk 99). ja kasvab jätkuvalt. Lisaks on järsult suurenenud ka teise kasvuhoonegaasi, metaani, eraldumine atmosfääri.
Nüüd tunnistab enamik maailma klimatolooge inimtekkelise teguri rolli kliima soojenemisel. Viimase 10–15 aasta jooksul on tehtud palju uuringuid ja kohtumisi, mis on näidanud, et maailmamere taseme tõus tõesti toimub, kiirusega 0,6 mm aastas ehk 6 cm sajandis. Samal ajal ulatuvad rannajoone vertikaalsed tõusud või vajumised 20 mm-ni aastas.
Praegu on peamised inimtegevuse mõjul tekkinud keskkonnaprobleemid: osoonikihi rikkumine, territooriumide metsade raadamine ja kõrbestumine, atmosfääri ja hüdrosfääri saastumine, happevihmad, elurikkuse vähenemine. Sellega seoses on kõige ulatuslikum uurimistöö ja valdkonna muutuste süvaanalüüs globaalne ökoloogia, mis võib aidata kahjude vähendamiseks kõige kõrgemal tasemel otsustavaid otsuseid langetada looduslikud tingimused ja soodsa elukeskkonna tagamine.
Ökoloogiline kriis. Ökoloogilised katastroofid
Biosfääri ökoloogiline kriis, millest teadlased räägivad, ei ole looduse, vaid inimühiskonna kriis. Selle tekkimist põhjustanud peamiste probleemide hulgas on inimtekkeliste mõjude maht loodusele 20. sajandil, mis viis biosfääri jätkusuutlikkuse piirile lähemale; vastuolud inimese olemuse ja looduse vahel, tema võõrandumine loodusest; "tarbimise tsivilisatsiooni" jätkuv areng - inimeste ja ühiskonna mittekohustuslike vajaduste kasv, mille rahuldamine toob kaasa liigse tehnogeense surve kasvu keskkonnale.
Kõigis riikides tehakse jõupingutusi keskkonna kaitsmiseks, kuid üldiselt tunnustatud "valesti juhtimise" paradigma raames. täiendavaid vahendeid tehnoloogia täiustamisel. "Roheline" liikumine pooldab tuuma-, keemia-, nafta-, mikrobioloogia- ja muude tööstusharude keelustamist. Ökoloogiateadlased ja praktikud ei tegele enamjaolt mitte "loodusemajanduse tundmisega", vaid eraeluliste küsimuste arendamisega - ettevõtete heitkoguste ja heitmete vähendamise tehnoloogiate, normide, reeglite ja seaduste ettevalmistamisega. teadlaste vahel puudub kokkulepe "kasvuhooneefekti", "osooniaukude" põhjuste ja tagajärgede analüüsis, loodusvarade kaevandamise ja planeedi rahvastiku kasvu vastuvõetavate piiride kindlaksmääramisel. Globaalse kasvuhooneefekti imerohi rahvusvahelisel tasandil tunnustatakse süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamist, mis nõuab mitme miljardi dollariseid kulutusi, kuid nagu allpool näidatud, ei lahenda probleemi ja mõttetu raha kulutamine ainult süvendab kriisi.
Kasvuhooneefekt ja "osooniaugud"
Kasvuhooneefekt, nagu mõned teadlased usuvad, on kaasaegne füüsikaline ja keemiline protsess, mille käigus rikutakse planeedi termilist tasakaalu koos temperatuuri kiireneva tõusuga. On üldtunnustatud seisukoht, et selle efekti põhjustab "kasvuhoonegaaside" kuhjumine Maa atmosfääri, mis tekivad peamiselt fossiilsete kütuste põletamise käigus.Maa pinna infrapuna-(soojus)kiirgus ei lähe avakosmosesse. , kuid selle neelavad nende gaaside molekulid ja selle energia jääb Maa atmosfääri.
Viimase saja aasta jooksul on Maa pinna keskmine temperatuur tõusnud 0,8 ° C. Alpides ja Kaukaasias on liustike maht vähenenud poole võrra, Kilimanjaro mäel - 73% ja Maailma ookeani tase on tõusnud. Maailma meteoroloogiateenistuse andmetel tõuseb süsinikdioksiidi kontsentratsioon Maa atmosfääris juba aastaks 2050 0,05% -ni ja planeedi keskmine temperatuur tõuseb 2-3,5 ° C. Tulemused sellist protsessi ei ole täpselt ennustatud. aastal on oodata maailma ookeani taseme tõusu 15-95 cm võrra jõedeltade tihedalt asustatud alade üleujutusega. Lääne-Euroopa ja Kagu-Aasia, kliimavööndite nihkumine, tuulte, ookeanihoovuste (sealhulgas Golfi hoovuse) ja sademete suuna muutmine.
Liustike pindala vähenemine mägedes vähendab Maa albedo keskmist väärtust (päikesekiirte pinnalt peegelduskoefitsient), igikeltsa sulamine Ida-Siberi soistel tasandikel vabastab kogunenud metaani. Seal atmosfääri viib ookeani temperatuuri tõus lahustunud süsihappegaasi eraldumiseni ja õhuniiskuse suurenemiseni planeedil. Kõik need tegurid kiirendavad ja suurendavad kasvuhooneefekti.
Biosfääri stabiilsus on tagatud ainult siis, kui elustiku süsiniku omastamise kiirus on võrdeline selle kasvukiirusega keskkonnas. See tasakaal on rikutud. Olukorda halvendab fotosünteesi pindala vähenemine metsade hävimise tõttu (näiteks Amazonase jõe orus) ja fütoplanktoni massi vähenemine Maailma ookeanis. Süsinikdioksiidi kontsentratsiooni suurenemisega atmosfääris peaks biomassi kasvuprotsess kiirenema, kuid teadlased märkisid, et eelmise sajandi alguses lakkas maismaa elustik atmosfäärist liigset süsinikku absorbeerima ja pealegi hakkas õhku paiskama. see ise. Rikutakse statsionaarsete süsteemide märki – Le Chatelier-Browni põhimõtet: „Millal välismõju, mis toob süsteemi välja stabiilsest tasakaaluseisundist, see tasakaal nihkub välismõju mõju nõrgenemise suunas.
Teine globaalne mõju on Maa osoonikihi hävimine. Osoonikiht on õhk 7-18 km kõrgusel kõrge osooni O3 kontsentratsiooniga, mis neelab elule kahjulikke ultraviolettkiirgust(UVI) Päike. Kui see on ammendunud, suureneb UVR-voog Maa pinnal, mis põhjustab silmade kahjustusi ja pärssimist. immuunsussüsteem inimesed, vähendades saagikust.
Osooni kontsentratsiooni vähenemise peamiseks põhjuseks peetakse kloori ja fluori sisaldavate ühendite eraldumist atmosfääri: külmutusseadmete freooni, kosmeetikapihustite (teine hüpotees on inimtegevusest tingitud muutus Maa magnetväljas). Tõeliselt täheldatud tulemus on "osooniaugud" Antarktika kohal (osoonikontsentratsiooni maksimaalne langus on 3 korda), Arktika, Ida-Siberi ja Kasahstani kohal.
IN Hiljuti, inimkonna tehnilise võimsuse kasvades kandub evolutsiooniprotsess üle mineraalide valdkonda, muutub pinnase, vee ja õhu koostis. Liikide evolutsioon läheb üle biosfääri evolutsiooniks. Näiteks on sagenenud võimsad maavärinad. 20. sajandi esimesel poolel täheldati 15 maavärinat, mille võimsus oli üle 7 punkti (suri 740 tuhat inimest), ja teisel poolel - 23 (suri üle miljoni inimese). Viimastel aastakümnetel on inimese tekitatud maavärinaid täheldatud mitteseismilistes piirkondades (Tatarstan, Stavropoli territoorium). Suureneb võimsate orkaanide, tsunamide, taifuunide, katastroofiliste jõgede üleujutuste (Rein, Lena) arv.
Inimtegevuse intensiivistumine toob kaasa biosfääri ökosüsteemide katkemise. 150 miljonist km2 suurusest maa-alast, mis on otsese inimkontrolli all ( agrotööstuskompleksid, linnad, prügilad, teed, kaevandamine jne) on 28%. See toob kaasa metsade pindala vähenemise (põllumajanduse ajastu alguses oli metsa pindala 75% maast ja praegu - 26%), kõrbestumist (keskmine kiirus - 2600 ha / h ), jõgede ja merede dehüdratsioon.
Pinnast mürgitavad "happevihmad", see on reostunud raskete elementidega ja muude kahjulike ainete emissioonidega. Suureneb pinnase erosioon, huumuse kadu, sooldumine Igal aastal kaotab erosiooni tagajärjel tootlikkus 20 miljonit hektarit maad ja liivade algus.
Maailma ookean on kõige olulisem biosfääri protsesside regulaator ja bioressursside allikas kannatab naftareostuse all. Nende film häirib fotosünteesi, viib munade, kalade, lindude ja muude loomade surma. Igal aastal satub laevade, õnnetuste ja jõgede lekete tõttu Maailma ookeani 12-15 miljonit tonni naftat, mis toob kaasa 361 miljoni km2 suurusest kogupinnast 150 miljoni km2 reostuse.
Üle 2000 aasta meie ajastust kadus 270 liiki suuri imetajaid ja linde ning kolmandik neist - viimase sajandi jooksul (Pürenee metskits, Barbari lõvi, Jaapani hunt, marsupial hunt jne). Kuid iga elusolendi tüüp on seotud teiste liikidega, seetõttu toimub liigi kadumisega kogu süsteemis alati ümberstruktureerimine. Teadlaste sõnul on selle sajandi lõpuks aastal erinevad riigid Euroopa ja Ameerika kaovad 50-82% maa liigid maa elanikud.
Ökoloogilise kriisi põhjused
Kirjanduses käsitletakse kriisi põhjustena Maa rahvaarvu kasvu ning selle teaduslikku ja tehnilist jõudu. See loob illusiooni, et "arukas majandusjuhtimine", keskkonnaharidus, sündimuskontroll või maailmavalitsus suudavad kriisi arengut takistada. Selle pettekujutelma hajutamiseks käsitleme ökoloogilise kriisi põhjuseid, jagades need kaheks. kolme rühma: poliitiline.
Biosfääri lagunemise peamisteks põhjusteks on elusate ja maavarad planeedi ja selle mürgitamisest inimtegevusest tekkinud jäätmetega.
Biosfäär võib püsida stabiilsena, kui umbes 1% selle esmasest netotoodangust kõrvaldatakse. Vastavalt arvutustele V.B. Gorškovi sõnul vastab biomassi tootmine kogu biosfääris energiaekvivalendis võimsusele 74 TW (74 * 1012 W) ja inimene võtab oma inimtekkelisse kanalisse rohkem kui 16 TW, see tähendab 20%. biotoodete kasutamine. Bioproduktide ekstraheerimine ainete looduslikust ringlusest hävitab süsteemsed lülid toiduahelates ja vaesustab looduslike biotsenooside liigilist koosseisu.
Seega on ökoloogilise kriisi üheks põhjuseks ja komponendiks biosfääritoodete inimtoidu ligikaudu kahekümnekordne ületamine stabiilsete biosüsteemide jaoks vastuvõetavast tasemest.
Ökoloogilise katastroofi all mõistetakse loodusanomaaliat, mis sageli tuleneb otsesest või kaudsest inimmõjust või mõne tehnilise seadme avariist, mis toob kaasa ebasoodsaid katastroofilisi muutusi looduskeskkonnas, elusorganismide massilist hukkumist ja majanduslikku kahju.
Viimasel ajal on seoses säästva arengu teooria väljatöötamisega üha enam kasutusel mõiste sotsiaal- ja keskkonnakatastroof, mille all mõistetakse sündmust, mis ohustab konkreetsel territooriumil elanikkonna elujõulisust ja mille tekitavad erinevad riskiallikad.
Kaasaegsete teaduslike kontseptsioonide kohaselt põhjustavad sotsiaal-ökoloogilise katastroofi järgmised protsessid:
loodusvarade ammendumine (tööstusliku ja põllumajandusliku tootmise "kokkuvarisemine");
populatsiooni geneetiline degeneratsioon otsese või kaudse (patogeenide mutatsioonide kaudu) kokkupuute tõttu keemilise reostusega;
piirkondlike ökosüsteemide ökoloogilise suutlikkuse ületamine.
Seega võib mõiste "keskkonnakatastroof" hõlmata järgmist:
hävitav ja pöördumatud muutused looduslikud ökosüsteemid;
selliste muutuste mitmesugused kahjulikud tagajärjed ühiskonnale;
elanikkonna ja majanduse territoriaalsete komplekside olulised rikkumised nende loodusliku ja etnokultuurilise alusega.
keskkonnakriis osoonikiht
Sel juhul võivad olla elanikkonna ja majanduse territoriaalsed kompleksid erinevad suurused- ühest paikkonnast osariigiks ja riikide rühmaks.
Keskkonnahädade hindamise kriteeriumide süsteemi võib jagada nelja rühma, võttes arvesse järgmisi tunnuseid:
negatiivsed muutused keskkonnas;
rahvatervise reaktsioon keskkonnamuutustele;
majandus- ja muu inimtegevuse tingimuste halvenemine.
Konkreetse territooriumi ökoloogilise seisundi määramisel kasutatakse neid kriteeriume, võttes arvesse piirkondlikke looduslikke, majanduslikke, ajaloolisi, etnilisi ja muid iseärasusi, samuti geograafiline asukoht territoorium (võtmaks arvesse naaberterritooriumide mõju selle looduskeskkonna seisundile).
Inimtekkeliste keskkonnakatastroofide puhul kasutatakse järgmist klassifikatsiooni:
keskkonnareostusega seotud katastroofid;
seotud katastroofid mehaanilised häired looduskeskkond;
genofondi ja bioloogilise mitmekesisuse kadumisega seotud katastroofid.
On mitmeid puhtalt tekitatud keskkonnakatastroofe looduslik fenomen. Oma päritolu järgi kuuluvad nad päikese-kosmiliste, klimaatiliste ja hüdroloogiliste, geoloogilis-geomorfoloogiliste, biogeokeemiliste ja bioloogiliste hulka. Kõige tüüpilisemad neist on orkaanid, taifuunid, tornaadod, rajud, maavärinad, mudavoolud, maalihked, varingud, üleujutused jne. Tuleb märkida, et sageli tekivad inimtegevusest tingitud keskkonnakatastroofid loodusõnnetuste tagajärjel. Näiteks võib tegemist olla tuumajaama hävimisega maavärina tõttu, millele järgneb looduskeskkonna radioaktiivne saastumine.
Vaid ühe põlvkonna silme all kaob meri. Aral, paljude rahvaste ema, on kadumas ja ainult inimene saab selle päästa.
Järeldus
Globaalsete probleemide esilekerkimine on viinud selleni, et inimkond peab ühinema, et tagada kaasaegse tsivilisatsiooni globaalne julgeolek. Säästvale arengule üleminek nõuab kooskõlastatud tegutsemist kõigis ühiskonna sfäärides, riigi sotsiaalsetes, majanduslikes ja keskkonnainstitutsioonides, mille reguleeriv roll on põhiline. Keskkonnaprobleemide lahendamisel on olulisim tegur teaduse rolli tugevnemine. Inimkond peab keskenduma kahekordse ülesande lahendamisele: mitte ainult selleks, et lähiaastatel toita sadu miljoneid nälgivaid maaelanikke ja kaotada maailmas laialt levinud vaesus, rahuldades kõigi praegu elavate inimeste põhivajadusi, vaid ka lõpetada tulevaste põlvkondade ilmajätmine maalased. Kui see otsus asetada "nurga" esiplaanile, siis ehk väldib inimkond globaalset looduskatastroofi.
Keskkonnaõigused ja -kohustused. Keskkonnaökonoomika.
Kodanike keskkonnaõigused ja -kohustused – üks olulisemaid keskkonnaõiguse institutsioone
Nagu eespool märgitud, on keskkonnaõiguse põhimõtete kesksel kohal inimeste elu ja tervise kaitse prioriteet. Sellega seoses on kaasaegse keskkonnaõiguse kõige olulisem tunnusjoon kodanike keskkonnaõiguste institutsiooni kujunemine ja arendamine selle süsteemi ühe määrava tegurina.
Vene Föderatsiooni kodanike põhiõigused ökoloogia valdkonnas on sätestatud Vene Föderatsiooni põhiseaduses. Artikkel 42 kuulutab üht võõrandamatut inimõigust - õigust soodsale keskkonnale, mida täiendavad teised sellega seotud keskkonnaõigused: usaldusväärsele teabele keskkonnaseisundi kohta ning kodanike tervisele ja varale tekitatud kahju hüvitamisele. keskkonnakuritegu.
Vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklile 18 on inimese ja kodaniku õigused ja vabadused vahetult kohaldatavad. Need määravad kindlaks seaduste tähenduse, sisu ja kohaldamise, seadusandliku ja täidesaatva võimu, kohaliku omavalitsuse tegevuse ning tagavad õigusemõistmise.
Samal ajal on kehtivates keskkonnaalastes õigusaktides täpsustatud Vene Föderatsiooni põhiseaduse norme. RSFSRi keskkonnakaitseseadus sätestab, et igal kodanikul on õigus kaitsta oma tervist majandus- või muu tegevuse, õnnetuste, katastroofide, loodusõnnetuste põhjustatud kahjulike keskkonnamõjude eest. See õigus on tagatud:
looduskeskkonna kvaliteedi planeerimine ja reguleerimine, meetmed keskkonnakahjuliku tegevuse ennetamiseks ja keskkonna parandamiseks, õnnetuste, katastroofide, loodusõnnetuste tagajärgede ennetamiseks ja likvideerimiseks;
kodanike sotsiaal- ja riiklik kindlustus, elanikkonna arstiabi korraldamine;
pakkudes tõelisi võimalusi elamiseks looduskeskkonna eluks ja terviseks soodsates tingimustes;
keskkonnareostuse, õnnetuste ja katastroofide tagajärgede tõttu kodanike tervisele tekitatud kahju hüvitamine kohtu- või halduskorras;
riiklik kontroll keskkonnaseisundi ja keskkonnaalaste õigusaktide järgimise üle, elanike keskkonnaohutuse tagamise nõuete rikkumises süüdi olevate isikute vastutusele võtmine.
Õigust tervisekaitsele keskkonna kahjulike mõjude eest teostatakse kodanike konkreetsete volituste rakendamise kaudu keskkonnakaitse valdkonnas, mille sisu on avalikustatud RSFSRi keskkonnakaitse seaduses. Artikkel 12), Kodanike tervise kaitset käsitlevate õigusaktide alused (artiklid 17, 19, 66), föderaalseadused "Rahvastiku sanitaar- ja epidemioloogilise heaolu kohta" (artikkel 8), "Elanike kiirgusohutust käsitlevad" Artiklid 22, 23, 26), "Keskkonnaekspertiisi kohta" (artikkel 19) ja muud määrused.
Vastavalt nende seaduste sätetele on Vene Föderatsiooni kodanikel õigus:
luua keskkonnakaitseks avalikke ühendusi, fonde ja muid avalikke moodustisi;
võtta osa koosolekutest, miitingutest, rongkäikudest, meeleavaldustest, keskkonnakaitsealastest rahvahääletustest, pöörduda nendes küsimustes kirjade, kaebuste ja avaldustega pädevate asutuste poole;
nõuda asjaomastelt asutustelt õigeaegse, täieliku ja usaldusväärse teabe esitamist keskkonnaseisundi ja selle kaitsemeetmete kohta;
nõuda keskkonnakahjulike rajatiste paigutamise, projekteerimise, ehitamise, käitamise, nende rajatiste tegevuse piiramise, peatamise ja lõpetamise kohta tehtud otsuste haldus- või kohtulikku tühistamist;
tõstatada kurjategijate vastutusele võtmise küsimus juriidilised isikud ja kodanikud esitavad kohtule nõude keskkonnaalase süüteoga kodanike tervisele ja varale tekitatud kahju hüvitamiseks;
teha ettepanekuid avaliku keskkonnaülevaatuse läbiviimiseks ja saada teavet selle läbiviimise tulemuste kohta;
kasutada muid seaduses sätestatud keskkonnakaitsealaseid õigusi.
Need õigused vastavad kodanike seadusega kehtestatud kohustustele (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 58, RSFSRi keskkonnakaitseseaduse artikkel 12):
hoida loodust ja keskkonda, käsitleda loodusvarasid hoolivalt;
võtta osa keskkonnakaitsest;
täitma keskkonnaalaste õigusaktide ja keskkonnakvaliteedi standardite nõudeid;
parandada oma keskkonnakultuuri, edendada keskkonnaharidus pealekasvav põlvkond.
Vene Föderatsiooni kodanikud saavad teostada keskkonnaõigusi ja -kohustusi nii individuaalselt kui ka avalikes keskkonnaühendustes osalemise kaudu. Viimastele anti ka hulk volitusi oma ülesannete täitmiseks keskkonnakaitse valdkonnas. Vastavalt RSFSRi keskkonnakaitseseaduse artiklile 13 on neil õigus:
arendama ja edendama oma keskkonnaprogramme, kaitsma elanike keskkonnaõigusi ja -huve, arendama elanike ökoloogilist kultuuri, kaasama kodanikke vabatahtlikkuse alusel aktiivsesse keskkonnakaitsealasesse tegevusse;
oma vahendite ja elanike vabatahtliku osaluse arvelt tegema looduskeskkonna kaitse- ja taastootmistöid, abistama riigiorganeid keskkonnaalaste õigusrikkumiste vastu võitlemisel;
soovitada oma esindajatel osaleda riiklikul keskkonnaülevaatel, viia läbi avalik keskkonnaülevaade;
nõuda keskkonnakahjulike rajatiste paigutamise, ehitamise, käitamise ja nende tegevuse piiramise, peatamise, lõpetamise või ümberprofileerimise kohta tehtud otsuste haldus- või kohtulikku tühistamist;
nõuavad õigeaegset, usaldusväärset ja täielik teave keskkonnareostuse ja selle kaitse meetmete kohta;
korraldada koosolekuid, miitinguid, marsse, meeleavaldusi, koguda allkirju, tulla ettepanekutega projektide arutamiseks, rahvahääletusteks keskkonnakaitse küsimustes;
tõstatada süüdlaste ametnike vastutusele võtmise küsimus, esitada kohtusse nõuded keskkonnaalase õiguserikkumisega kodanike tervisele ja varale tekitatud kahju hüvitamiseks.
Riik tagab keskkonna- ja muud avalikud ühendused keskkonnafunktsioonide täitmine ja kodanikele võimalus teostada oma õigusi keskkonnakaitse valdkonnas vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele.
valitsusasutused, nende ametnikud on kohustatud andma avalikele ühendustele ja kodanikele igakülgset abi nende keskkonnaõiguste ja -kohustuste täitmisel, võtma vajalikke meetmeid oma ettepanekute ja nõuete rakendamise kohta keskkonnakaitsealase tegevuse korraldamisel.
Bibliograafia
2. Alimov A.F. Keskkonnaprobleemide lahendamise võimalused // Pääste. - 2003. - nr 6.
3. Anttsev G.V., Elfimov V.G., Sarõtšev V.A. Globaalse ökokatastroofi lähenemisest // Seire - 2000. - Nr 1.
4. Aleksejev V.P. Loodus ja ühiskond: interaktsiooni etapid // Ökoloogia ja elu. - 2002. - nr 2.
5. Snurikov A.P. Ratsionaalne looduskorraldus. - M.: Nauka, 1996.
Majutatud saidil Allbest.ru
Sarnased dokumendid
Biosfääri ökoloogiline kriis. Püüdlused kaitsta keskkonda. Süsinikdioksiidi heitkoguste suurenemine. Kasvuhooneefekt ja Maa osoonikihi hävimine. Võitleda mulla vaesumise ja veevarude ammendumise vastu. Haritavate alade laiendamine.
abstraktne, lisatud 26.03.2011
Globaalsete keskkonnaprobleemide olemus ja põhjused. Saasteainete jaotumine atmosfääris. Maa osoonikihi hävitamine. Hüdrosfääri ja litosfääri reostus. Antropogeense tegevuse mõju taimestikule ja loomastikule.
esitlus, lisatud 19.12.2013
Inimese mõju keskkonnale. Keskkonnaprobleemide põhialused. Kasvuhooneefekt (globaalne soojenemine): ajalugu, märgid, võimalik keskkonnamõju ja viise probleemi lahendamiseks. Happeline sade. Osoonikihi hävitamine.
kursusetöö, lisatud 15.02.2009
Globaalsete keskkonnaprobleemide olemus. Looduskeskkonna hävitamine. Atmosfääri, pinnase, vee saastumine. Osoonikihi probleem, happevihmad. Kasvuhooneefekti põhjused. Planeedi ülerahvastatuse, energiaprobleemide lahendamise viisid.
esitlus, lisatud 05.11.2014
Globaalsete keskkonnaprobleemide jagunemine omavahel seotud rühmadeks: demograafia, energia, toit, loodusvarade säästmine ja keskkonnakaitse. Kasvuhooneefekt ja "osooniaugud". Ökoloogilise kriisi põhjused.
abstraktne, lisatud 05.09.2009
Kliima ja atmosfääri osoonikihi kaitse kui meie aja üks teravamaid globaalseid keskkonnaprobleeme. Kasvuhooneefekti olemus ja põhjused. Osoonikihi seisund Venemaa kohal, osoonisisalduse vähenemine ("osooniauk").
abstraktne, lisatud 31.10.2013
Maapinna soojusrežiimi mõju atmosfääri seisundile. Planeedi kaitsmine ultraviolettkiirguse eest osoonkilbiga. Atmosfäärisaaste ja osoonikihi hõrenemine kui globaalsed probleemid. Kasvuhooneefekt, globaalse soojenemise oht.
abstraktne, lisatud 13.05.2013
Globaalsed muutused atmosfääris. Osoonikihi hävitamine. Mandriprobleemid, troopiliste taime- ja loomaliikide massilise väljasuremise põhjused. kasvuhooneefekt ja võimalikud tagajärjed kliimamuutus. Oht ökosüsteemidele ja bioloogilisele mitmekesisusele.
abstraktne, lisatud 13.10.2011
Ajaloost. Osoonikihi asukoht ja funktsioon. Osoonikaitse nõrgenemise põhjused. Osoon ja kliima stratosfääris. Maa osoonikihi hävitamine klorofluorosüsivesinike poolt. Mida on tehtud osoonikihi kaitsmiseks. Faktid räägivad enda eest.
abstraktne, lisatud 14.03.2007
Kohalik ökoloogiline kriis. Atmosfääri ökoloogilised probleemid. Osoonikihi probleem. Kasvuhooneefekti kontseptsioon. Happevihm. Happevihmade tagajärjed. Atmosfääri isepuhastumine. Millised on peamised prioriteedid? Mis on tähtsam ökoloogia või teadus-tehniline progress.