Venemaa majanduslik areng XVIII sajandi alguses. Tööstusliku tootmise areng Venemaal 18. sajandil
(ja süstemaatilisest kulla ekspordist Venemaalt enne revolutsiooni)
MINU KOMMENTAAR:
Kahjuks saab materjali ainult uuesti postitada.
See ei sobi mulle, seega kopeerin seda jultunult.
kass_779
uuesti postitanud kadykchanskiy
Me kõik teame Suure ajalugu Isamaasõda, mis kestis 4 aastat (1941-1945), kuid NSV Liit oli selleks valmistunud üle 10 aasta. Nad viisid läbi kollektiviseerimise ja industrialiseerimise. Kuid 19. sajandi sõdade lugudes on palju arusaamatut.
Nad maalisid meile 19. sajandi valeajaloo, aga 18. sajandiga saame ühe tühja koha! Äkki 18. sajandit üldse polnudki?
„Vurrerelvade laialdane kasutuselevõtt 19. sajandi 40-50ndatel suurendas oluliselt jalaväe tule taktikalist potentsiaali ja paljudes maailma armeedes ilmusid kauglaskmise entusiastid, kes. kerge käsi Britte hakati kutsuma snaipriteks. http://www.liveinternet.ru/users/wildwes ttx/post206986741/
19. sajandi sõdade nimekiri: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B F%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D 0%B9% D0%BD_XIX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
19. sajandi sõdade arvu järgi otsustades osalesid selles miljonid sõdurid ja ohvitserid mõlemalt sõdivalt poolelt, mis tähendab, et neil oli vaja miljoneid vintpüsse ja kümneid miljoneid padruneid, see tähendab, et tootmine peaks olema täielikult tööstuslik. mitte käsitööline.
Colt revolverpüssi snaipriversioon - Berdani brigaadi põhirelv 1861. aastal.
Vaadake kõiki videoid selle kohta, kuidas kaasaegne tööstus tänapäeval padruneid ja relvi toodab:
Kassettide tootmine.
Vintrelvade tootmine.
Relvade tootmisprotsess: padrunid ja vintpüssid on tehnoloogiliselt väga keerukas, nõudes ülitäpseid programmjuhtimisega automatiseeritud masinaid, terast Kõrge kvaliteet, st. arenenud metallurgiatööstus, transport, kütuste ja määrdeainete tootmine, veevarustuse ja kanalisatsiooni olemasolu, aga mis kõige tähtsam – võimas energia.
See tähendab, et 19. sajandi alguses oleks pidanud juba olema: elektri- ja elektrijaamad, kõrgtehnoloogia, metallurgia- ja keemiatööstus kõrgeim tase, võimas transport, täiuslik kaubaveo logistika, kõrgtasemel side, elektroonika. Kõige tähtsam on aga see, et enne kui tootmine on ehitatud ja tööle hakkab, on vaja see projekteerida, s.t. juba sel ajal oleks pidanud olema kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistid.
Kõik see pidi olema, vastasel juhul oleks lahinguvalmis relvade ja laskemoona loomine võimatu.
Pealegi pidi see olema juba 18. sajandi lõpus, et 19. sajandil sõdu alustada!
Seda nimetatakse tänapäevases keeles sõjalis-tööstuslikuks kompleksiks.
Sõjatööstuskompleks (MIC) on uurimis-, katseorganisatsioonide ja tootmisettevõtete kogum, mis arendab, toodab, ladustab, võtab kasutusele sõjalise ja erivarustuse, laskemoona, laskemoona jms peamiselt riigi õiguskaitseorganitele, samuti ekspordiks. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B E%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D 0%BE %D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D 0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC% D0%B F%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81
Ametlike allikate poole pöördudes näeme teistsugust pilti. Euroopas oli 18. sajandi lõpus ja 19. sajandi alguses tööstusrevolutsioon alles algamas, kuid terase tootmisest ei räägitud üldse, see algas alles 19. sajandi teisel poolel!
See tähendab, et 18. sajandi lõpus ja 19. sajandi alguses EI OLNUD MITTE MITTE tõelist sõjatööstuslikku kompleksi!
Tulirelvade ja laskemoona tootmine algas alles 19. sajandi 60ndatel ning sellest hetkest saame jälgida tõelise sõjatööstuskompleksi kujunemist 19. sajandi 2. poolel!
Kõik vintpüsside arendused pärinevad umbes 19. sajandi keskpaigast.
Kõige edukama sõjaväe vintpüssi näite konstrueeris 1832. aastal Brunswickist pärit Berner.
Mõiste "relvapadrun" ilmus alles 19. sajandil!
Berdani vintpüssi (1868-1891) 4,2-realise padruni kontseptsioon.
USA-s ilmus 1859. aastal kiiltuharaga vintpüss Sharps.
(Andmed võetud Wikipediast)
Esiteks Unitaarpadruni leiutajaks peetakse šveitslast J. S. Pauli, kes 1812. a.aastal patenteerib praktiliselt ühtse tsentraalse padruni.
Seetõttu eelkõige Enne ühtse padruni leiutamist oli tõelise kiirlaskerelva ilmumine põhimõtteliselt võimatu.
Püsstoruga laetavate relvade tulekiiruse probleem lahendati suures osas 19. sajandi keskel spetsiaalsete kuulide leiutamisega.
Näiteks "Venemaal võeti termin "vintpüss" ametlikult kasutusele 1856. aastal Baranovi süsteemi kruvipüstoli kohta, mis võeti kasutusele sel aastal, kui nimetust "igale sõdurile arusaadav ja mis selgitab talle peamist põhimõtet, mille alusel sõduri edukas toimimine on vajalik. vintrelvade baasil.
Berdani vintpüss (kõnekeeles Berdanka) - kahe üldnimetus erinevaid süsteeme aastal kasutusel olnud ühelasulised vintpüssid metallist hülsi ja musta pulbriga ühtse kesksüütepadruni jaoks. Vene impeerium 19. sajandi teisel poolel.
Berdani vintpüssi nr 1 kaliibriga 4,5 rida (11,43 mm) töötas välja Ameerika sõjaväe kangelane Kodusõda USA-s Hiram Berdan. Sellel oli päästikuga hingedega polt löök edasi. Selle kasutamisel ilmnesid mõned puudused: katik reageeris järsult niiskusele, lasketihvt ei löönud alati ning tähelepanematuse korral ei saanud katik tihedalt sulguda. Kaks 1860. aastate alguses Ameerikasse saadetud Vene ohvitseri, Aleksandr Pavlovitš Gorlov ja Karl Ivanovitš Gunius, tegid konstruktsiooni 25 erinevat täiustust (algsest näidisest ei jäänud palju alles) ja kujundasid selle ümber 4,2 liini kaliibriks; Nad töötasid selle jaoks välja tugevalt tõmmatud hülsiga kasseti - USA-s kutsuti seda ainult "Vene musketiks". Vene armee võttis selle 1868. aastal vastu kui “1868. aasta mudeli väikest vintpüssi” – ilma algseid ja järgnevaid autoreid mainimata. Võttes arvesse selle suurepärast ballistikat 1860. aastate lõpus – 1870. aastate alguses, relvastati eeskätt laskurüksustega (kergejalavägi, organisatsiooniliselt rivist eraldiseisev jalavägi, mis tegutses peamiselt tulirelvadega lahtises koosseisus ja vältis lähivõitlust).Vene-Türgi sõja alguseks 1877-1878. Toodeti umbes 37 tuhat eksemplari. (See on tõelise sõjatööstuskompleksi algus!)
"Berdani vintpüssid nr 2 hakkasid vägedesse jõudma 1871. aastal ja nende tootmise laienedes kodumaistes tehastes hakati järk-järgult välja vahetama vanema süsteemiga vintpüsse. Alates 1. jaanuarist 1877 oli sõjaväes:
Berdan vintpüssid nr 2 - 253 152 tk. teenistuses ja 103 616 reservis;
Berdan vintpüssid nr 1 - 17 810 tk. teenistuses ja 10 104 reservis;
Krnka jalaväe vintpüssid - 372 700 tk. kasutuses ja 192 866 ühikut. reservis;
Vintpüssid Krnka Dragoon - 40 597 tk. teenistuses ja 192 866 reservis;
Karle vintpüssid - 150 868 tk. kasutuses ja 51 096 ühikut. reservis.
1910. aastal jõudis peastaabi peadirektoraadis suurtükiväe reservide jaotamise erikomisjon, olles arutanud saadaoleva 810 000 kasutuskõlbliku Berdani relva ja 275 miljoni täiesti töökindla padruniga küsimust, järeldusele, et kui määratud miilitsaüksused varustati Berdani relvadega, ülejäänu oleks umbes 400 000 berdanki, mis risustavad asjatult niigi ülekoormatud ladusid. Seetõttu tegi komisjon ettepaneku: normidega ülemäärased berdankad tuleks ladudest eemaldada, kasutades neid jahipüssideks muutes, äärelinnas asuvate venelaste ja vene püssiseltside relvastamiseks ning lõpuks vanarauaks muutmiseks. metallist.
Esimese maailmasõja alguseks oli sõjaväes 4 900 000 sõduri kohta 4 652 419 kolmerealist vintpüssi ja karabiini (sh reservid kaotuste katmiseks), samuti 363 019 Berdani vintpüssi ja karabiini. Ratsaväe karabiinid Berdan nr 2 olid mitmete ratsarügementide standardrelv, kuid püsside nappus Esimese maailmasõja ajal sundis kasutama Berdani vintpüssi varusid. Algul kasutati “berdanke” osariigi miilitsarühmade relvastamiseks, seejärel tagala- ja reservüksuste relvastamiseks ning alates 1915. aastast hakati relvastama tegevarmee lahinguüksusi.
Ratsavägi Suur armee(rekonstrueerimine)
Vaatame 19. sajandi sõdu algusest peale, Napoleoni sõdu (1800-1815):
Napoleoni sõdade statistika 1800-1815:
15 aastaga mobiliseeriti 7 873 670 sõdurit!
See tähendab, et vintpüsside arv peaks olema miljonites ja padrunite arv peaks olema sadu miljoneid tükke! See tähendab, et seal peaks olema võimas sõjatööstuskompleks, aga seda pole!
See ilmub mitte Napoleoni sõdade alguses – aastatel 1800–1815, vaid 19. sajandi teisel poolel, umbes 1860. aastal!
Küsimus on selles, mille nimel need ligi 8 miljonit mobiliseeritut 15 aastat võitlesid? Ja mis sõda see ilma tulirelvadeta on? Ja kuidas suutis Napoleon ilma tulirelvadeta Euroopa purustada ja jõuda Moskva müüride juurde?
Tulirelvade ja padrunite tootmiseks on vaja terast ja seda hakati sulatama alles 19. sajandi teisel poolel!
"Esimene vedela terase masstootmise meetod oli Bessemeri protsess. Selle happega vooderdatud konverteri terase tootmise meetodi töötas välja inglane G. Bessemer aastatel 1856-1860. Veidi hiljem, 1878. aastal, töötas S. Thomas välja samalaadne protsess põhivoodriga konverteris, mida nimetatakse Thomase protsessiks Õhkpuhumisel konverterprotsesside (Bessemer ja Thomas) olemus seisneb selles, et sulatusseadmesse (konverterisse) valatud malm puhutakse altpoolt õhuga. õhus sisalduv oksüdeerib malmi lisandeid, mille tulemusena muutub see teraseks.Thomas protsessi käigus eemaldatakse põhiräbudesse lisaks fosfor ja väävel Oksüdeerumisel eraldub soojust, mis tagab kuumenemise. terasest temperatuurini umbes 1600 °C." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B 5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%B 3 %D0%B8%D1%8F
Euroopas arenes ka metallurgiatööstus 19. sajandi alguses-keskpaigas!
“19. sajandi 30. aastate alguseks sai Inglismaal tööstusrevolutsioon lõpule.
Rasketööstus sai märgatavalt hoogu juurde. Kuumpuhastuse kasutamisega metallurgilises protsessis suurenes oluliselt terase ja malmi tootmine. Riigis töötas üle 600 kõrgahju, peamiselt tänu G. Bessemeri poolt 1856. aastal välja pakutud uuele terase sulatusmeetodile. 1800.–1870. Söe tootmine suurenes (11 korda) ja metallitööstus (28 korda). Inglismaa andis poole toormalmi toodangust ja üle poole maailmas kaevandatavast söest. Riigi rasketööstuse toodang oli neli kuni viis korda suurem kui USA, Saksamaa ja Prantsusmaa oma. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Eco nom/history_mir_econom/20.php
Selgub, et tulirelvi ja padruneid, terasmõõkse, tääke ja mõõku ei saanud Napoleoni sõdade ajastul PÕHIMÕTTEEL toota, tööstuslikest kogustest ei räägita üldse!
Ei mingit kvaliteetset terast! Ei mingeid relvi! Mis täägid, mõõgad ja kabe? Need peavad olema ka terasest, võib-olla tegid mõned käsitöölised neid väikestes kogustes, kuid sellega ei saa armeed relvastada!
Lõplik pilt on meil olemas: pidevad sõjad 19. sajandi algusest, kümned miljonid mobiliseeritud inimesed, ametlik ajalugu kujutab näiteid maailma armeede relvadest, kuid nende armeede logistiline toetamine relvadega (torkimine, lõikamine , tulirelvad ja laskemoon) EI SAANUD ISEGI OLEMA 19. sajandi teisel poolel, sest terase tootmist ei leiutatud ning tulirelvade ja padrunite masstootmine algas alles 19. sajandi teisel poolel!
Relvad 1800–1899:
http://www.militaryfactory.com/smallarms/g uns-1800-1899.asp
Relvad 1800-1899 110 liiki. Peaaegu kõike hakatakse tootma 19. sajandi keskpaigast!
See on ametliku ajaloo viga! Kuidas on aga lood miljonite mobiliseeritud sõdurite ja ohvitseridega, kes võitlesid aastatel 1800–1850? 50-aastane ebaõnnestumine, mida saab seletada, kuidas sel perioodil sõdade jaoks relvi toodeti, mis need relvad olid ja kuidas neid toodeti?
Ametlikus ajaloos on tehnoloogia ebaõnnestunud vähemalt 50 aastat!
Samuti on konkreetseid fakte, mis kinnitavad võimsa sõjaväe puudumist tööstuslik tootmine maailmas, tehnoloogiliselt kõige arenenumates riikides:
1914. aastal kanti Vene kuldhark 50 miljardi dollari väärtuses Briti pankadele. Nikolai II kavatses neid kasutada sõjavarustuse ja relvade tarnimise eest tasumiseks. Ükski neist ei saanud valmis. Alles pärast kulla üleandmist selgus, et Briti relvatehased ei suuda tehnoloogiliselt seda tohutut tellimust täita.
Detsembrist 1915 kuni novembrini 1916 saatis Venemaa USA-sse 23 miljardi dollari väärtuses kulda. ettemaksuna relvade ja püssirohu eest. USA valitsus on kulutanud raha oma mereväe moderniseerimiseks. Venemaa ei saanud ei raha ega relvi.
Mõistes, et Inglismaa ja USA on raha varastanud, kandis Venemaa valitsus, lootes saada relvi, 1916. aastal Jaapani pankade valuutakontodele 300 tonni kulda. Ülekannet kinnitavad veel tänagi toonaste Jaapani pankade järglased. Kuid nad ei kavatse ära anda ei relvi ega raha.
1917. aasta veebruaris saatis Venemaa Ajutine Valitsus Rootsi sõjavarustuse ostmiseks 3,7 tonni kulda, praeguse väärtusega 45 miljonit dollarit.Veel 1928. aastal saadi kinnitus, et kuld on Rootsi pankade varahoidlates. Venemaa ei saanud selle kulla eest Rootsilt ainsatki vintpüssi ega padrunit."http://ladaria.livejournal.com/3457703.h tml
Küsimus on vaid selles, et kust sai Venemaa järsku nii tohutu hulga kulda, mida saaks kulutada?
sõjalisteks vajadusteks?
Mingi väga kummaline 18. sajand ja kas see oli üldse olemas, kas Napoleon oma sõdadega eksisteeris ja kuidas saab usaldada sõdade ametlikku ajalugu, kui neid ei toeta sõjalis-tööstusliku kompleksi olemasolu?
18. sajandi teisel poolel. Tööstus arenes edasi. Elizaveta Petrovna ja Katariina II jätkasid Peeter I poliitikat kodumaise tööstuse ja Venemaa kaubanduse arengu soodustamiseks.
18. sajandi keskel. Venemaal tekkisid esimesed puuvillamanufaktuurid, mis kuulusid kaupmeestele ja veidi hiljem rikastele talupoegadele. Sajandi lõpuks ulatus nende arv 200-ni. Moskvast sai järk-järgult tekstiilitööstuse suur keskus. Kodumaise tööstustoodangu arengu seisukohalt oli suur tähtsus Katariina II tööstusettevõtete vaba asutamise manifesti avaldamisel 1775. aastal tollase ühiskonna kõigi kihtide esindajate poolt. Manifest kaotas paljud piirangud tööstusettevõtete loomisele ja võimaldas "kõigil käivitada igasuguseid veskeid". Kaasaegses mõttes kehtestati Venemaal ettevõtlusvabadus. Lisaks kaotas Katariina II tasud mitmes väiketööstuses. Manifesti vastuvõtmine oli aadli julgustamise ja uute majandustingimustega kohandamise vorm. Samas peegeldasid need meetmed riigi kapitalistliku struktuuri kasvu.
18. sajandi lõpuks. Riigis oli üle 2 tuhande tööstusettevõtte, mõned neist olid väga suured, üle 1200 töölise.
Rasketööstuses oli sel ajal põhinäitajatelt esikohal Uurali kaevandus- ja metallurgiapiirkond.
Juhtpositsioonil oli endiselt metallurgiatööstus. Selle väljatöötamisel lähtuti nii sise- kui välisturu vajadustest. Venemaa metallurgia võttis sel ajal juhtivad positsioonid Euroopas ja maailmas. Seda eristas kõrge tehniline tase, Uurali kõrgahjud olid Lääne-Euroopa omadest tootlikumad. Kodumaise metallurgia eduka arengu tulemusena oli Venemaa üks maailma suurimaid rauaeksportijaid.
Aastal 1770 tootis riik juba 5,1 miljonit naela malmi ja Inglismaal umbes 2 miljonit naela. IN viimased aastad XVIII sajand Rauasulatus Venemaal ulatus 10 miljoni poodini.
Lõuna-Uuralitest sai vase tootmise keskus. 18. sajandi keskel. Esimesed kullakaevandusettevõtted asutati Uuralites.
Ka muud tööstused, sealhulgas klaasi-, naha- ja paberitööstus, arenesid edasi.
Tööstuse areng toimus kahes põhivormis - väiketootmine ja suurtootmine. Väiketootmise arengu peamine suund oli selle järkjärguline arendamine ettevõteteks nagu koostöö ja tootmine.
Riigi majanduselus suurt rolli mänginud veetranspordialane töö oli korraldatud koostöö põhimõtetel. 18. sajandi lõpus. Ainuüksi Venemaa Euroopa osa jõgedel kasutati vähemalt 10 tuhat alust. Koostööd kasutati laialdaselt ka kalanduses.
Seega Venemaa tööstuse arengus 18. sajandil. toimus tõeline hüpe. Võrreldes 17. sajandi lõpuga. kõigis tööstusliku tootmise harudes kasvas töötleva tööstuse suurettevõtete arv ja nende toodangu maht mitmekordseks, kuigi 18. sajandi lõpul. Venemaa metallurgia arengutempo võrreldes Inglismaa metallurgiaga langes, kuna Inglismaal algas tööstusrevolutsioon.
Koos kvantitatiivsete muutustega toimusid Venemaa tööstuses olulised sotsiaal-majanduslikud muutused: suurenes tsiviiltööjõu ja kapitalistlike manufaktuuride arv.
Tsiviiltööjõudu kasutanud tööstusharudest tuleks mainida tekstiilitööstuse ettevõtteid, kus töötasid talupojad othodnikud. Olles pärisorjad, teenisid nad vajaliku summa (üüri), et maksta oma maaomanikule. Sel juhul on tasuta rendisuhte sõlmitud kasvataja ja pärisorjus, esindas kapitalistlikke tootmissuhteid.
Alates 1762. aastast oli pärisorjuste ostmine tehastesse liitumiseks keelatud ja nende määramine ettevõtetesse lakkas. Pärast seda aastat mitteaadliku päritoluga isikute asutatud manufaktuurid kasutasid eranditult tsiviiltööjõudu.
1775. aastal anti välja dekreet, mis lubas talurahvatööstust, mis stimuleeris tootmise arengut ning tõi kaasa vabrikuomanike arvu suurenemise kaupmeestest ja talupoegadest.
Võib väita, et 18. sajandi lõpul. Venemaal muutus kapitalistlike tootmissuhete kujunemise protsess pöördumatuks, kuigi majanduses domineeris pärisorjus, mis avaldas tohutut mõju kapitalismi vormidele, teedele ja arengukiirustele ning määrati lõpuks alates 18. sajandi lõpust. Venemaa majanduslik mahajäämus teistest Euroopa riikidest.
Jää Euroopasse Peter oli nähtust šokeeritud. Areng. Ta mõistis, et Venemaa on Euroopast oluliselt maas. On tõendeid, et 17. sajandi lõpu Venemaa tööstus jäi 200 aasta võrra maha. Lisaks oli Peeter läbi imbunud merkantilismi teooria ideedest. Teadlased vastasid küsimusele: mis on riigi rikkuse pant? – mida rohkem kulda ja hõbedat, seda rikkam ja tugevam riik. Seda arvasid merkantilistid. 2 võimalust nende müntide kogumiseks: 1) leidke see kodust. Teostada kaevandamist. 2) rahvusvaheline kaubandus (mis viidi läbi hõbedaga). Osta vähem. Seadistage oma tootmine. Need on ülesanded, mida Peeter püüdis ellu viia. Mida on tootmiseks vaja? Maa ( Loodusvarad), tööjõud (töökäed), kapital (käibekapital ja põhikapital (seadmed, hooned, rajatised), ettevõtlikkus, teadmised (info, tehnoloogia, kuidas toota), stimuleeriv tootmispoliitika.Sõjatootmine (relvad, suurtükivägi) muutus strateegiliseks tööstus Peetrile ) Ja aluseks on metallurgia.Metallurgias oli kõige tähtsam malmivalu.malm on vedel raud.Haldamisega oli probleeme. kõrge temperatuur sepikojas. Veetaseme muutused jões. Liikumine vedelmalmi tootmisele. Algselt püüdis Peeter rajada tootmist sõjategevuse teatrile lähemale (Karjalas). Olime Uuralites kõige soodsamad tingimused malmi tootmiseks. Uurali mägijõed( Chusovaya jõgi).Uuralite lumikate on kõrgeim, seega tekivad üleujutused, aga kui ehitada kõrge tamm, on kõik korras. Põuda pole, mis tähendab, et vesiveski töötab ööpäevaringselt. Peeter kutsus spetsialiste Uuralitesse. Kõrgahjude ja tammide ehitamiseks. Uuralites olid 18. sajandi alguseks suured vasevarud (vasemehaanika - alus on liiv). See tähendab, et sellest oli võimalik toota pronkskuuliga kahureid, mis olid kaalult kergemad kui malmist. See tähendab, et Venemaal oli nii raskekahurvägi kui ka kerge (väli)kahurvägi. Kuid Uuralites asutati ainult metallurgia tootmine. Metallitöötlemine (relvade tootmine) ei asu mitte Uuralites, vaid riigi keskel). Valukoda Peterburis. Malm võiks tagasi kõrgahjudesse panna ja uuesti sulatada (st vedelaks metalliks) – malm. Sellist metallurgiat nimetatakse töötlemismetallurgiaks. Triikraua kvaliteet on väga hea. Sellest valmistati relvatorud. Selle tulemusena kasvas 18. sajandi jooksul suurtükkide tootmine 7 korda ja jahipüsside tootmine 2,5 korda. Kuidas on lood teiste tootmisteguritega? Uuralite tehastel sellega probleeme polnud, sest kapitali andis riik ise (riigikassast). Venemaale hakkasid tulema parimad spetsialistid (pealinn, probleeme polnud). Need samad spetsialistid tõid teadmisi ja oskusteavet. Ergutusvalitsuse poliitika: *1724. aastal anti välja tollitariif, mille järgi kehtestati raua sisseveol 75% tollimaks. Venemaa raua eksport oli madal. Isegi britid ostsid Venemaalt rauda. Inglismaal oli sel ajal metallurgiatööstus kriis, mistõttu tarbijad ostsid rauda Venemaalt, kriisi seostati metsade hävitamisega. 18. sajandi keskpaigaks tõusis Venemaa rauatootmises maailmas esikohale. *ergutuspoliitika: kaotati Uurali tehastesse leiba toovate talupoegade sisetollid. Uuralites on põhiprobleem tehastele tööjõuga, sest seal elanud talupojad töötasid oma põllul ja neil oli piisavalt raha. Kuidas Peeter selle probleemi lahendas? riik sundis talurahva tehastesse tööle ja nii tekkisid määratud talupojad. Määratud talupojad valmistasid raiesmikelt puusütt. Samuti tegelesid nad rauamaagi raiumisega. Suvel töötati kohutavates kohtades (sood jne) ja talvel oli külm ja kõrgahjusid ei saanud peatada. Probleem oli ka oskustöölistega. Spetsialiseerunud töötajaid oli vaja, kuid neid lihtsalt polnud. Riik viis kvalifitseeritud talupojad sunniviisiliselt oma tehastest Uuralitesse (asustas ümber). Neid kutsuti tõlkijateks. Lisaks aeti Uurali kaevandustehastesse väikese rauatööstustega tegelevad talupojad. Riik on selliseid spetsialiste varustanud üsna suure palgad? Miks? Et nad mööda Siberi taigat laiali ei läheks. Neil oli eriline positsioon. Nad ei saanud tehastest lahkuda. Soov saada kvaliteetne toode (nimelt malm). Alates 1720. aastast hakkas Uurali tehaste tööjõud sõjaväest värbamise tõttu suurenema. 18. sajandi keskpaigaks olid 65% töötajatest sõdurid. Pärast Peeter Suurt omandas Venemaa teise metallurgiakeskuse. See on Altai. 1729. aastal alustasid seal tööd Kolyvano-Voskresensky tehased. Nad tootsid hõbedat ja pliid. Sfäärilised kuulid valmistati pliist. 1730. aastatel kasvas metallitootmine jätkuvalt, seal oli Blagodati mägi ja tekkis tohutu Goro-Blagodatski kaevandus (piltlikult öeldes rauamaagi mägi). Raua tootmine kasvas ja 1740. aastaks saavutas Venemaa malmi tootmises maailmas teise koha (Rootsi jäi esikohale). Kuid Uuralid jätkasid metalli tootmist ja 1750. aastatel saavutas Venemaa rauatootmises 1. koha ja säilitas oma positsiooni 50 aastat. Pärast seda ei naase ta enam kunagi. Miks oli nõudlus vene metalli järele Euroopas suur? Sest metall oli hea ja ka kaks peamist metalli tarnijat Euroopasse, Inglismaa ja Rootsi, olid raskustes. Inglismaal on metsadega raskusi, Rootsis aga sõjad. Elizabethi ajal jagati peaaegu kõik Uurali tehased tema lemmikutele (Peter Shuvalov, Mihhail ja Roman Vorontsov ning Pavel Yagushinsky). Ametlikult müüdi, aga sellise hinnaga madalad hinnad et võis lugeda, et need jaotati, ei pannud nad riigikassasse kasumit. Need lemmikud hakkasid neid tehaseid raevukalt ära kasutama. Miks nad sellesse nii suhtusid? Kuna Elizabeth hakkas haigeks jääma ja pärast tema surma polnud nende tehaste säilimise garantiid, pigistasid nad neist tehastest maksimumi. Selle tulemusena algasid 1760. aastate alguses talupoegade ekspluateerimise tõttu talurahvarahutused ja ahjud seisid. Aga seal käis seitse aastat sõda (Peeter 3). Catherine surus need rahutused julmalt maha. Suurtükid tulistasid talupoegade pihta, kuid pärast seda hakkas Katariina nendelt soosikutelt riigi vara tagasi ostma. Ja 1770. aastal ta lõpuks seda tegi. Riik ostis tehased üles. Kuid ta ostis pada turuhinnaga (st hinnaga, millega Catherine nendega nõustus). Selle tulemusena selgus, et lemmikud müüsid selle kolm korda kallimalt, kui ostsid. Katariina ajal pärisorjade olukord paranes, 1779. aastal tõsteti tööjõu hindu kahekordseks. *Tasuta palgatud tööjõud.
Paljude uurijate arvates on kapitalistlike suhete areng Venemaal teisel kohal pool XVIII sajandil oli tingitud talurahva varalisest kihistumisest ja kaubatootmise tungimisest põllumajandusse.
Esiteks puudutas see loobumispiirkondi, kus corvée asendati mitterahalise tasuga. Märkimisväärne osa talupoegadest läks pankrotti. Nad pidid katkestama sidemed maaga ja otsima tööd väljaspool põlluharimist. See lõi tööturu suurtööstusele.
Venemaa suutis sel ajal mõnes Euroopa riigis ees olla kvantitatiivsed näitajad suur tööstustoodang. Eelkõige puudutas see Venemaa rauda, mida Venemaa jätkas Euroopasse parajas koguses tarnimist.
Ent kui Inglismaa astus tööstusrevolutsiooni ajastusse, siis Venemaa tööstustehnoloogia jäi vanaks. Töösuhted võtsid tagurpidi kuju sellistes tööstusharudes nagu metallurgia ja riidetööstus.
Kuid ettevõtete kasv jätkus. Kui 1767. aastal oli Venemaal 385 manufaktuuri (riie-, lina-, siidi-, klaasi- ja muud) ning 182 raua- ja vasesulatustehast, siis sajandi lõpuks oli selliste ettevõtete arv kahekordistunud.
Uuralid hõivasid metallurgias juhtiva positsiooni. See moodustas üheksakümmend protsenti kogu impeeriumi vase sulatamisest ja kuuskümmend viis protsenti rauatoodangust. 18. sajandi seitsmekümnendatel töötas selle tööstuspiirkonna territooriumil 84 vasesulatuskõrgahju ja rauakoda.
Proportsionaalselt ettevõtete kasvuga kasvas ka nende tootlikkus. Malmisulatus sajandi lõpul kahekordistus seitsmekümnendatega võrreldes ja ulatus kümne miljoni puuni.
Sajandi keskel algas tööstuse areng lõuna-Uuralid. Eraettevõtjad alustasid kaevandustehaste ehitamist, mille põhjuseks oli eelkõige kasvav nõudlus raua järele välisturul. Riigisiseselt kasvas ka nõudlus metalli, eriti vase järele.
Koos. Tituleeritud aadel ehitas tehaseid ka kaupmeeste-ettevõtjate poolt: I. Tverdõšev, I. Mjasnikov, perekond Osokin jne.
Sajandi alguses olid suurte kergetööstusettevõtete fookuses linnad. 18. sajandi teisel poolel tungis tööstuskapital maapiirkondadesse. Manufaktuuri omanik jagas ümberkaudsetele talupoegadele toorainet ja tööriistu või ostis neilt poolfabrikaate. Nii tekkisid hajutatud manufaktuurid, kuhu tsentraliseeriti vaid tootmise viimane etapp.
Kõige sagedamini tekkisid linatööstuses hajutatud manufaktuurid. Siin toimus sama protsess, mis aastal Lääne-Euroopa. Talupoegade kodukäsitöö muutus tootmise lisandiks, talupojad kodutöölisteks, mis andis tõuke talupoegade varalisele kihistumisele.
Venemaal ei olnud sel ajal raskusi tooraine ja vaba tööjõuga, mis võimaldas tooteid kasumlikult müüa kodu- ja välisturgudel. Mõisnikud mõistsid peagi, mis toimub, ja asusid rajama pärandi manufaktuure. Impeeriumi kesk-, lõuna- ja läänemaadel loodi riide-, lina-, naha-, klaasi-, piiritusetehased ja muud ettevõtted. Enamiku tööliste ehk talupoegade jaoks oli töö nendes ettevõtetes aga korvee vorm.
Muidugi ei saanud talupoegadega seotud ettevõtted aja jooksul muutuda kapitalistlikeks tehasteks. Sest hoolimata absoluutne kasv aadlimanufaktuurid, sajandi lõpuks oli nende osatähtsus vähenemas, kuna suurenes palgatööjõudu kasutavate kaupmeeste ja talupoegade manufaktuuride arv.
Kergetööstus tõi kaasa märkimisväärse hulga kapitalistlikke manufaktuure, mis kasvasid enamasti välja talupoegade käsitööst. Ivanovo tekstiilipiirkond kasutas sajandi keskpaigas reeglina pigem palgalisi kui talupoegi.
Võrreldes paljude lääneriikidega oli Venemaal suur hulk kergetööstuse suuri ettevõtteid. Nende hulgas oli neid, kes andsid tööd kuni kahele tuhandele inimesele või isegi rohkem. Keskmise suurusega ettevõtteid peeti 300–400 töölisega.
Khovanski vürstid kasutasid oma riidevabrikus enam kui kahe ja poole tuhande töölise tööjõudu, purjevabriku omanikud Gontšarovid 18. sajandi lõpul üle pooleteise tuhande töölise.
Manufaktuurikolledži 1767. aasta register näitab, et Venemaa ettevõtetes töötas sel ajal umbes kaheksateist tuhat palgalist töötajat; koos kodutöötajatega moodustasid nad kakskümmend viis tuhat. Eraomanduses olevate talupoegade sunnitöö domineeris ainult riidevabrikutes, teistes tootmisharudes, nagu siidikudumine, purjetamine ja lõuend, puuvill jne, valitses kapitalistlik tööjõu ekspluateerimine. Sellest võime järeldada, et 18. sajandi teisel poolel oli selge tendents Venemaa manufaktuurides palgatööliste arvu suurenemise suunas.
Eriti märgatav on palgatööjõu osakaalu kasv aastal tööstusettevõtted Ukraina – näiteks tubaka-, piirituse- ja nahatööstus; Eesti klaasitööstuses, Läti paberitööstuses.
Samal ajal suurenes Venemaa keskpiirkondade metallitöötlemise tööstuses palgatööjõud. Palgatööjõudu kasutati laialdaselt väikestes talupoegade ettevõtetes: jahuveskid, õliveskid, nahaparkijad, seebivabrikud, küünlavabrikud, rauatööstus jm. Palgatööjõud muutus oluliseks veetranspordis ja osaliselt ka hobuveonduses, laevaehituses ning peale- ja lossimistöödel.
Venemaal töötas 18. sajandi kuuekümnendatel umbes kakssada kakskümmend tuhat palgalist töötajat. Sajandi lõpuks oli nende arv peaaegu kahekordistunud.
Talurahva kihistumine toimus kõige laiemalt külades, kus oli pikka aega tegeldud kanga- ja metallitööstustega.
Küla muutumine suureks kaubandus- ja tööstuskeskuseks, millest hiljem sai linn, on selgelt nähtav Ivanovo ja Pavlovo külade näitel, mille elanikke peeti küll formaalselt talupoegadeks, kuid 18. sajandi lõpuks olid need külad. ei tegele enam põlluharimisega.
Ümberkaudsetest piirkondadest tuldi sellistesse linnadesse ja küladesse tööd otsima. Passe ja puhkusedokumente hakati väljastama üha pikemaks perioodiks, kuni lõpuks muutusid obrotšnikutest talupojad Moskva, Ivanovo ja teiste alalisteks elanikeks. tööstuskeskused.
Isegi Uurali suurtes kaevandusettevõtetes levis palgatööjõu kasutamine ...
Siiski jäi tööturg tööstuse kasvust oluliselt maha. See on eriti märgatav Uurali tööstuses. Keskpiirkondadest othodnikute meelitamiseks andis tööstur neile sageli ettemakset, mis lükkas kapitali käibe mõnevõrra edasi.
Paljud tootjad olid sunnitud suviste põllutööde ajal tootmist oluliselt vähendama. Kõik töösturid ei suutnud oma tehaste tootmisvõimsust täielikult ära kasutada. Manufaktuuri omanik oli kohustatud jagama oma kasumit mõisnikuga, kuna loovutanud talupoja kui vabrikutöölise palga suurust ei määranud mitte ainult toimetulekupiir, vaid ka maaomanikule makstav kvitendi suurus. maaomanik. Tootmise areng oli seega takistatud.
Tööstus ja käsitöö
Vene tööstuses 18. sajandi teisel poolel. on toimunud suured muutused. Kui sajandi keskel oli Venemaal 600 manufaktuuri, siis lõpus 1200. Järsult kasvas malmi sulatamine. 18. sajandi keskpaigaks. Venemaa saavutas rauasulatuses maailmas esikoha. Edukalt arenesid purjepesu- ja riidemanufaktuurid. Kiire kasv toodangut seletati riigikassa kasvava nõudlusega ja suuremate ekspordivõimalustega: Venemaa purjekangast ja -rauda ostsid meelsasti Euroopa riigid, eriti Inglismaa.
Metallurgias valitsesid Uurali tehased. Olonetsi ja Tula-Kashira metallurgiapiirkonnad lagunesid. Uuralid saavutasid metallurgia tootmises esikoha. Kiiresti kasvasid ka Lipetski tehased. Kergetööstuses moodustati uued keskused traditsioonilisest keskusest - Moskvast, Voroneži kubermangus, Väike-Venemaal - põhja ja lääne suunas. Kanga valmistamine arenes välja lõuna pool, kus traditsiooniliselt kasvatati lambaid, linavabrikuid rajati linakasvatusaladele: Smolenski, Pihkva ja Novgorodi lähistele.
Tekstiilitööstus on läbi teinud märkimisväärse arengu. Tõsi, kõige privilegeeritud riidetööstuses esines pidevaid katkestusi. Kogu nende manufaktuuride toodang anti riigikassasse. Ostutingimused olid aga ebasoodsad ja kangavabrikud langesid. Terava kontrasti tekitasid vabamüügil tegutsenud siidiasutused. Nende arv kasvas pidevalt. Siiditööstuse peamine keskus oli Moskva ja Moskva piirkond.
Arenes ka purje- ja linatööstus. Vene lõuend oli Inglismaal ja teistes mereriikides väga nõutud. Selle valdkonna uued ettevõtted tekkisid sellistes linnades nagu Jaroslavl, Vologda, Kaluga ja Borovsk. Serpuhhovist sai suur linatootmise keskus.
Arendatakse paberi, naha, klaasi, kemikaalide jms tootmist. 18. sajandi keskpaigaks. Seal oli 15 paberitehast, 10 klaasitehast, 9 keemiavabrikut jne.
Kui 18. sajandi alguses. Manufaktuurid kuulusid eeskätt riigikassasse, seejärel tuli järjest rohkem tehaste ja tehaste omanikke kaupmeestelt, aga ka talupoegadest ja aadlikest. Teine rakendusvaldkond sunnitöö- maaomanike patrimoniaalsed ettevõtted Venemaal oli riiklik veinimonopol ja veini (s.o viina) riigikassasse tarnimine oli väga tulus äri. Seda mõistsid peagi selliste mõisate omanikud, mis asusid viljakates, kuid turgudest kaugetes piirkondades: Tambovi provintsi lõunaosas, Voronežis, Kurskis, Penza provintsis, Slobodskaja Ukrainas jne. Siia tekkisid väga kiiresti suured piiritusetehased, mis kasutasid oma pärisorjade tööjõudu.
Teine tööstusharu, kus üllas ettevõtlikkus avaldus, oli riide- ning osaliselt purje- ja linatööstus. Pärisorjatöö baasil organiseeritud üllas riidetööstus levis peamiselt riigi lõunapoolsetes piirkondades: Voroneži, Kurski ja osaliselt Tambovi kubermangudes. jne. Seal olid reeglina väikeettevõtted 2-3 tosina veskiga. Aga oli ka suuri. 60ndate lõpuks. riidevabrikute koguarv riigis ulatub 73 ühikuni.
Metallurgias domineerisid valdus- ja riigimanufaktuurid. Kuid samal ajal hakkas edukalt arenema ka tsiviiltööjõul põhinev talupoegade-kaupmeeste manufaktuur (eriti tekstiilitööstuses). Suures osas oli see valitsuse poliitika tagajärg. Oma valitsemisaja alguses püüdis Katariina II 1762. aastal saada valitseva klassi – aadli – toetust. rahuldas mõisnike kõige olulisema nõudmise: ta keelas kõigil mitteaadlikel talupoegi vabrikutesse tööle hankida. Uurali töösturid leidsid olukorrast väljapääsu: neil oli juba kümneid tuhandeid pärisorju, keda sai kasutada vastvalminud tehastes. Ja tootjad, kes avasid uusi siidi-, klaasi-, paberi- ja muid ettevõtteid, pidid värbama vabakutselisi töötajaid. Nii kasutati pärast 1762. aastat asutatud tehastes ainult renditööjõudu.
Vaevalt ei tulnud sel hetkel kellelegi pähe, et tööstuses on alanud sunnitöö allakäik. Vastupidi, tehaste omanikud nõudsid neilt ära võetud töötajate ostuõiguse taastamist. Hiljem aga selgus, et palgatöölised töötavad paremini, tootlikumalt ning renditööjõudu kasutavate ettevõtete konkurentsivõime on võrreldamatult kõrgem. Mõne aastakümne pärast hakkasid patrimoniaalsed manufaktuurid närbuma, suutmata konkurentsile vastu pidada. Palgatööliste arv kasvas 1760. aastate alguse 220 tuhandelt. 18. sajandi lõpuks kuni 420 tuhat.
Kes töötasid manufaktuurides tasuta rendiga? Enamasti olid nad talupoegade othodnikud, kes teenisid üüri. Vene töölise eripära oli see, et ta oli vaba töötaja ainult aretaja suhtes, jäädes samal ajal oma peremehe suhtes orjaks.
Katariina II lähtus oma majanduspoliitikas loomulike õiguste teooriast, mis hõlmas ka eraomandiõigust. Valitsuse sekkumine majandusellu, majandustegevuse piirangud ja reguleerimine oli tema arvates loomulike õiguste rikkumine. Vastupidi, piiramatu konkurentsivabadus oli kooskõlas loodusseadusega.
Ettevõtluse soodustamine lubas Venemaa riigikassale maksutuludest saadava tulu märkimisväärset kasvu. 1767. aastal kaotati põlluharimine ja monopolid. 1775. aastal lubas tsaari manifest "kõikvõimalikke laagreid püstitada ja neis igasugust käsitööd toota". Nii tunnistati talupoegade õigust tegeleda kalapüügiga.
Pikka aega said mitte-Musta Maa piirkonna talupojad, kes said põllumajandusest vähe tulu, vaba aeg kasutatakse lisatulu saamiseks. Talupojad olid rafineeritud, “leiutavad”, s.t. nende enam-vähem talutava eksisteerimise viiside leiutamine. Sellest tulenevalt said talurahva kõrvaltegevused nimetuse "kaubandus". Suured massid talurahvast olid seotud tööstustegevusega.
Lisaks kohalikule käsitööle tegelesid talupojad latriinakaubandusega, s.o. läks tööle linnadesse või mujale. Jõgi oli võimas talupoegade othodnikute tarbija. Volga ja Volga linnad Tver, Rybnaya Sloboda, Jaroslavl, Nižni Novgorod, Astrahan jne. Kümned tuhanded talupojad töötasid praamvedajatena ning olid palgal Astrahani ja Gurjevi kalanduses. Tuhanded talupojad läksid Peterburi tööle. Laevade Volgast Neevasse saatmiseks nõuti palju töötavaid inimesi. Lõpuks oli Moskva ja selle tööstus tõsine tööjõu tarbija.
Lisaks tööstusjäätmetele arenesid Venemaal põllumajandusjäätmed. Tula, Rjazani, Tambovi küladest, aga ka mitte-Must Maa piirkondadest kogunesid tuhanded talupojad suvetööle Musta Maa lõunapoolsetesse piirkondadesse. Riigi mitte-mustmaa keskuse corvee talurahvas kasutas sügis-talvist perioodi kalal käimiseks. Ja nüüd hakkasid maaomanikud, kes polnud rahul corvéega, seda rahalise rendiga täiendama. Veelgi enam, talupoegade käsitöö väljavaateid silmas pidades hakkasid paljud mõisnikud talupoegi korveselt sularaharendile üle kandma.
Talupoegade ekspluateerimine rahalise rendi kaudu lakkas aga peagi vastamast tüüpilise feodaalmajanduse “standarditele”. Juba tänu talupoja isiklikule pärisorjusele saab mõisnik juba suuremaid loobumissummasid, siinsed maasuhted on kaotanud oma endise tähenduse.
Talupoegade käsitöö kasvutempoga kaasneb rahalise rendi kiire kasvutempo. Niisiis, 60ndatel. XVIII sajand maaomanikud võtsid keskmiselt 1-2 rubla. meeshingest aastas, 70ndatel. - 2-3 rubla, 80ndatel -4-5 rubla ja 90ndatel. mõnel pool kesklinna üür ulatus 8-10 rublani. mehe hingest.
Üks silmatorkavamaid omadusi majandusareng Venemaa oli tööstuskeskuste tekkimine mitte niivõrd linnas, kuivõrd külas. Nii tekkis 17. sajandi lõpust 18. sajandi alguseni kümneid kaubandus- ja tööstusasulaid, kus elanikkond ei keskendunud mitte põllumajandusele, vaid „käsitööle“. Need on Vladimiri külad Dunilovo, Kokhma, Palekh, Mstera, Kholui, Nižni Novgorodi külad Pavlovo, Vorsma, Bezvodnoje, Lõskovo, Bogorodskoje, Gorodets, Rabotki, paljud Jaroslavl, Kostroma, Tver jne. külad ja külad. 18. sajandi keskpaigaks. paljud neist olid rahvaarvult suuremad kui teistes linnades. Külas Näiteks Pavlovi rahvaarv oli sajandi keskpaigaks üle 4 tuhande inimese. Teisisõnu arenes sotsiaalse tööjaotuse protsess nii, et igas konkreetses külas arenes spetsialiseerumine valdavalt ühele tootmisliigile. Sellises külas olid kõik või peaaegu kõik kas kingsepp, kopsik või kuduja.
See oli tüüpiline väiketoodang. Mõnikord palkasid väikesed kaubatootjad lisaks 1-2 töölist. Aja jooksul palgatööjõu kasutamise praktika laienes. Konkurentsi käigus tekib paratamatult kaks rühma: üks neist koosneb neist, kes on sunnitud elama ainult oma tööjõudu müües; teine rühm on väga väike, kuid see koosneb kaubatootjatest, kes kasutavad palgatööjõudu. Aja jooksul kerkivad neist välja suuremad. Nii kasvab väikekaubatootmise sügavustest järk-järgult töötlev toodang ja tekivad kapitalistlikud manufaktuurid. Tootmise sesoonsusest ja töötajate lühiajalisest värbamisest tingituna oli aga konsolideerumisprotsess väga aeglane ja suurtööstusi jäi väheks.
Sarnast kapitalismi arenguprotsessi täheldatakse ka teistes piirkondades. Niinimetatud hajutatud tootmine, mille töötajad töötavad oma kodudes, väikestes ruumides.
Väiketootmise konsolideerumine ja palgatööjõu kasutamise suurenemine 18. sajandil on täheldatav ka teistes tootmisharudes - metallurgias ja metallitöötlemises, parkimises, keemiatööstus ja nii edasi. Seal on kapitalistliku tüüpi ettevõtteid suurimad linnad Venemaa (Moskva, Nižni Novgorod, Kaasan jne). Riigis kujuneb järk-järgult kapitalistlik struktuur.