Tootmispõhivara kasutamise analüüs. Ettevõtte tootmispõhivara (FPF) kasutamise analüüs
Sissejuhatus | 3 | |
1 | Põhivara kasutamise analüüsi teoreetilised aspektid | 5 |
2 | Põhivara kasutamise analüüs JSC Vostok näitel | 17 |
2.1 | Põhivara mahu, nende dünaamika ja struktuuri analüüs | 17 |
2.2 | Põhivara liikumise ja seisukorra analüüs | 18 |
2.3 | Seadmete vanuselise koosseisu analüüs | 20 |
2.4 | Ettevõtte põhivaraga varustamise analüüs | 21 |
2.5 | Põhivara kasutamise intensiivsuse ja efektiivsuse analüüs. Kapitali tootlikkuse ja kapitali tasuvuse faktorianalüüs | 23 |
3 | Reservide otsimise juhised põhivara kasutamise efektiivsuse tõstmiseks | 30 |
Järeldus | 34 | |
Bibliograafia | 35 |
Sissejuhatus
Iga äriettevõtte peamine eesmärk on kasumi teenimine. Kasumi suurendamiseks suurendab ettevõte tootmismahtu ning püüab vähendada tootmise ja müügiga seotud kulusid.
Ettevõtete tootmismahu suurendamisel on üheks olulisemaks teguriks põhivara varustamine vajalikus koguses ja valikus ning selle efektiivne kasutamine.
Käesoleva kursusetöö eesmärk on õppida ja omandada oskused põhivara kasutamise analüüsimiseks.
Selle eesmärgi saavutamiseks tuleb täita järgmised ülesanded:
Määratleda põhivara mõiste, klassifitseerida põhivara;
Määrake näitajate süsteem, mis iseloomustab:
Põhivara maht, dünaamika ja struktuur;
Põhivara liikumised ja tingimused;
Põhivara vanuseline koosseis;
ettevõtte põhivaraga varustatuse määr;
Põhivara kasutamise intensiivsus ja efektiivsus;
Nendest näitajatest lähtuvalt analüüsige tegutseva ettevõtte näitel põhivara kasutamise efektiivsust.
Kapitali tootlikkuse ja kapitali tasuvuse faktoranalüüsi läbiviimine.
Määrata reservid põhivara kasutamise efektiivsuse tõstmiseks.
Uuringu objektiks on tegutsev ettevõte JSC Vostok, mille põhitegevuseks on kondiitritoodete tootmine ja müük.
Peamised teabeallikad on vorm nr 1 bilanss, bilansi lisa vorm nr 5, inventarikaardid. Põhivara kasutamise analüüs viiakse läbi 2 aasta jooksul – 2008 ja 2009.
Töö käigus kasutatakse võrdlevat analüüsi (vertikaalne ja horisontaalne) ning faktoranalüüsi (ahela asenduste meetod).
1. Põhivara kasutamise analüüsi teoreetilised aspektid
Põhivara (vara) on tootmis-, materiaalsete ja materiaalsete varade kogum, mis toimib tootmisprotsessis ajal pikk periood aja jooksul, säilitades samal ajal oma füüsilise vormi kogu perioodi vältel ja kandes nende väärtust toodetele osade kaupa, kuna need kuluvad amortisatsiooni näol.
Põhivara hulka kuuluvad töövahendid, mille kasutusiga on üle 12 kuu ja mille maksumus on üle 20 000 rubla.
Tootmispõhivara tüüpiline koosseis on järgmine: hooned, rajatised, ülekandeseadmed, masinad ja seadmed, instrumendid, seadmed ja laboriseadmed, arvutitehnika, sõidukid, tööriistad ja seadmed, tootmis- ja majapidamisseadmed jne. 1
Põhivara seisukorra analüüs ja diagnostika põhineb nende väärtuse hindamisel viiel põhinäitajal.
Sõltuvalt tegelikust füüsilisest seisundist võib hind olla:
Täis – uue põhivara maksumus ostupäeval, sealhulgas transpordi- ja paigalduskulud;
Jääkväärtus on põhivara maksumus amortisatsiooniga.
Sõltuvalt hindamise ajast võib maksumus olla:
Esialgne – põhivara maksumus nende ostmise hetkel;
Asendusväärtus – põhivara kulu arvestades ümberhindlust.
Põhivara analüüsi saab teha mitmes suunas, mille arendamine koos võimaldab hinnata põhivara ja pikaajaliste investeeringute struktuuri, dünaamikat ja kasutamise efektiivsust.
Analüüsi ülesanded:
Ettevõtte ja selle struktuuriüksuste põhivaraga varustamise ning nende kasutamise taseme määramine vastavalt üld- ja spetsiifilistele näitajatele;
Nende taseme muutuste põhjuste väljaselgitamine;
Tootmismahu ja muude näitajate tundlikkuse hindamine põhivara kasutusastme suhtes;
Ettevõtte tootmisvõimsuse ja seadmete rakendusastme uurimine;
Reservide moodustamine põhivara kasutamise efektiivsuse tõstmiseks.
Teabeallikad on: ettevõtte äriplaan, tehniline arengukava, vorm nr 1 “Bilanss”, vorm nr 5 “Bilansi lisa”, vorm 3 11 “Põhivara olemasolu ja liikumise aruanne” , vorm BM “Tootmisvõimsuse bilanss “, põhivara ümberhindluse andmed, inventarikaardid põhivara kajastamiseks, projektkalkulatsioonid ja tehniline dokumentatsioon jne. 2
Analüüs algab tavaliselt põhivara mahu, nende dünaamika ja struktuuri uurimisega.
Põhivara käitamise strateegia ja taktika määramiseks muutuvates turutingimustes korraldatakse põhivara olemasolu (koosseisu) ja liikumise arvestust ja analüüsi. Põhivara struktuuri analüüs võimaldab hinnata nende suhet nende kasutuse astme järgi tootmisprotsess. Tootmise tehniline tase sõltub suuresti põhivarade struktuuri muutustest ja nende liikumisest.
Põhivara liikumine on seotud vastuvõtmiseks tehtavate äritehingute tegemisega, sisemine liikumine ja põhivara võõrandamine.
Põhivara saab kätte järgmistel viisidel:
pikaajalised investeeringud soetatud põhivarasse (soetamine);
pikaajalised investeeringud lepinguliselt ja ettevõttesiseselt teostatavatesse ehitus- ja paigaldustöödesse (ehitus, rekonstrueerimine, laiendamine);
sissemakse organisatsiooni põhikapitali;
põhivara tasuta vastuvõtt;
põhivara rentimine (sh liising);
põhivara soetamine vahetustingimustel;
laekumine ühistegevusse panuse vormis.
Põhivara võõrandamine toimub järgmistel viisidel:
teostus (müük);
ülekandmine sissemaksena teise organisatsiooni põhikapitali;
ülekanne vahetustingimustel;
tasuta ülekanne;
laenutus;
likvideerimine sobimatuse tõttu;
kõrvaldamine puuduse, loodusõnnetuste tagajärjel;
ülekanne panusena ühistegevusse.
Analüüsi käigus on vaja hinnata organisatsiooni põhivarasse tehtavate kapitaliinvesteeringute suurust, dünaamikat ja struktuuri, selgitada välja analüüsitava majandusüksuse tootmistegevuse (äri) peamised funktsionaalsed tunnused.
Põhivara jääk perioodi lõpus määratakse bilansimeetodil:
S K = S N + S P – S V, (1.1)
Kus C N – põhivara maksumus perioodi alguses;
S P – aruandeperioodil saadud (kasutusele võetud) uue põhivara maksumus;
C B – aruandeperioodil võõrandatud põhivara maksumus.
Perioodi põhivara kokkuhoid (ülekulu) määratakse arvutusega:
EC(PR) O.C. = O.C. TO – O.C. N *T V , (1.2)
Kus T V – kaupade tootmismahu kasvutempo.
Tootmise kasvumäär on:
T V = V TP / V PP ,
Kus V TP – tootmismaht jooksval perioodil, (1,3)
V PP – tootmismaht eelmisel perioodil. 3
Põhivara liikumise ja seisukorra analüüsimiseks kasutatakse järgmisi näitajaid:
Uuendustegur(K obn), iseloomustades uue põhivara osakaalu nende koguväärtuses aasta lõpus:
K obn = ; (1.4)
Värskendusperiood põhivara (T obn):
T obn = ; (1.5)
Hõõrdumismäär(K in):
K in = ; (1.6)
Kasvumäär(To PR):
K pr = ; (1.7)
Kulumismäär(Tagasi):
Nurrutama = (1.8)
Tehnilise sobivuse tegur(K g):
K g = (1.9)
Põhivara tehnilist seisukorda saab hinnata ka vanuselise koosseisu ja eelkõige nende aktiivse osa kaudu. Vanuselise koosseisu analüüsimiseks rühmitatakse varustus otstarbe ja tehnilised kirjeldused, seejärel seadmete kasutamise kestuse järgi. Järgmisena võrreldakse tegelikku kasutusiga standardse elueaga.
Vanuselise koosseisu ja vananemise iseloomustamiseks rühmitatakse fondid tegevusaja järgi (kuni 5, 5-10, 10-20 ja üle 20 aasta). Seadmete keskmine vanus arvutatakse järgmise valemi abil:
Тср = S (Tc * U), (1.10)
Kus Tsr - seadmete keskmine vanus;
Ts - keskel intervall i varustusrühmad, Тс = (Тв + Тн)/2 ;
TV, Tn - grupi intervalli ülemine ja alumine väärtus;
U - iga intervallirühma varustuse erikaal koguarv. 4
Masinate ja seadmete tehnilise seisukorra hindamisel kasutatakse ka ekspertmeetodeid. Vastavalt antud skaalale () hindavad eksperdid seadmete seisukorda, et määrata sobiv kulumismäär.
Masinate ja seadmete tehnilise seisukorra hindamise skaala
Tabel 1.1
olek |
Tehnilise seisukorra tunnused | Kulumiskoefitsient, % |
Uus | Uus, paigaldatud ja kordagi kasutamata tehnika, suurepärases korras | Kuni 5 |
Praktiliselt uued seadmed, mis on olnud kasutusel vaid lühikest aega ja ei vaja remonti ega osade vahetamist | Kuni 15 | |
hea | Kasutatud tehnika, täielikult remonditud või renoveeritud, heas korras | 16-35 |
Rahuldav omadussõna |
Kasutatud seadmed, mis nõuavad mõningast remonti või üksikute pisidetailide, näiteks laagrite, vooderdiste jms väljavahetamist. | 36-60 |
sobiv |
Kasutatud seadmed, mis on seisukorras, mis sobivad edasiseks kasutamiseks, kuid vajavad olulist remonti või põhiosade, nagu mootor ja muud kriitilised osad, väljavahetamist | 61-80 |
Rahulolematus omadussõna |
Kasutatud seadmed, mis vajavad kapitaalremonti, näiteks põhisõlmede tööosade väljavahetamist | 81-90 |
Väärtusetu kasutamiseks või vanarauaks |
Seadmed, mille müügiks ei ole muid mõistlikke väljavaateid peale nendest eraldatavate oluliste materjalide väärtuse | 91-100 |
Seadmeid saab jagada olemasolevateks, paigaldatud ja töötavateks. Olemasolevate seadmete hulka kuuluvad kõik organisatsioonis saadaolevad seadmed, olenemata sellest, kus see asub (töökodades, laos) ja mis seisukorras. Paigaldatud seadmete hulka kuuluvad töökodades paigaldatud ja tööks ettevalmistatud seadmed ning osa paigaldatud seadmetest võib olla reservis, konserveerimiseks, plaaniliseks remondiks või moderniseerimiseks. Tööseadmed on aruandeperioodil reaalselt töötavad seadmed, sõltumata kestusest (joonis 1.1).
Riis. 1.1 Olemasolevate seadmete koosseis
Vastavalt tuvastatud rühmadele iseloomustavad seadmete kasutusastet järgmised koefitsiendid:
Saadaoleva varustuspargi kasutusmäär:
Paigaldatud seadmete pargi kasutusmäär:
Kasutusele võetud seadmete kasutusmäär:
Kui indikaatori väärtused on ühele lähedased, kasutatakse seadmeid kõrgel kasutusastmel ja tootmisprogramm vastab tootmisvõimsusele.
Organisatsiooni tootmisvõimsus iseloomustab kaupade võimalikku väljundit saavutatud või kavandatud tehnoloogia, tehnoloogia ja tootmiskorralduse tasemel. Tootmisvõimsuse rakendusastet iseloomustavad järgmised koefitsiendid:
Üldkoefitsient:
Intensiivne koefitsient:
Ulatuslik koefitsient:
Tööseadmete kasutamise efektiivsuse tõstmine saavutatakse kahel viisil: ulatuslik (ajaliselt) ja intensiivne (tootlikkuse mõttes).
Seadmete ulatusliku laadimise astme iseloomustamiseks uuritakse selle tööaja tasakaalu. See sisaldab:
Tk - kalendriajafond - seadme maksimaalne võimalik tööaeg (aruandlusperioodi kalendripäevade arv korrutatakse 24 tunni ja paigaldatud seadmete ühikute arvuga);
Tr - tööaja fond (paigaldatud seadmete ühikute arv korrutatakse aruandeperioodi tööpäevade arvuga ja igapäevase töötundide arvuga, võttes arvesse vahetuste suhet);
Teff – planeeritud (efektiivne) - aeg, mil seadmed töötavad plaanipäraselt, erineb graafikujärgsest ajast, mil seadmel toimub plaaniline remont ja moderniseerimine;
Tf - tegelik töötundide fond erineb planeeritud plaanivälise seisaku fondist. 5
Seadmete kasutamist ajas iseloomustavaks näitajaks on ekstensiivne koefitsient, mis on määratletud kui tegelikult töötatud aja ja ajavahendite suhe:
Kext = Tf / Tk või Tf / Tr või Tf / Tef. (1.17)
Seadmete intensiivset kasutamist iseloomustab tootmisvõimsus 1 masinatunni kohta (või rubla kohta), s.o. selle jõudlust. Seadmete intensiivne koormustegur ( K int ) on määratletud järgmiselt:
Seadme koormustegur võib olla suurem kui üks, võrdne ühega või väiksem kui üks.
Üldine näitaja, mis iseloomustab seadmete kasutamist aja ja tootlikkuse osas, on integraalne koormustegur 6:
K integraal = K ext * K int. (1.19)
Tootmisvara põhivara kasutamise efektiivsust iseloomustavad toodangu kasvutempo ja põhivara kasvutempo suhe, samuti kapitali tootlikkuse, kapitalimahukuse, kapitali ja tööjõu suhte ning tööviljakuse näitajad.
Üldine näitaja on kapitali tootlikkus - toodetud toodete maht aastas (või muul perioodil) 1 rubla kohta. põhivara.
Kapitali tootlikkust saab arvutada nii kogu põhivara maksumuse kui ka aktiivse osa maksumuse suhtes, mis võimaldab jälgida põhivara kõige olulisema osa - seadmete - efektiivsust.
Kapitali tootlikkuse muutusi mõjutavad paljud tegurid, mis on klassifitseeritud vastavalt erinevaid märke. Need tegurid on näidatud joonisel 1.2.
Intensiivne
Ulatuslik
Struktuurne
Sotsiaalne
Territoriaalne
Joonis 1.2. Kapitali tootlikkuse muutusi mõjutavad tegurid.
Intensiivsete tegurite hulka kuuluvad: seadmete tootlikkuse suurendamine, uute, tõhusamate seadmete kasutuselevõtt, arenenud tehnoloogia kasutamine, tootmise korralduse ja juhtimise parandamine, olemasolevate seadmete moderniseerimine, kogu vahetuse seisakute vähendamine, vahetuste vahekorra suurendamine, plaanilise hoolduse standardaja lühendamine.
Ulatuslikuks teguriks on töötavate tehnoloogiliste seadmete ühikute arvu muutus.
Struktuursed tegurid on: muutused toodete struktuuris, muutused põhivara struktuuris, muutused aktiivse osa osakaalus, muutused sotsiaalse ja keskkonnaalase iseloomuga põhivara osakaalus.
Sotsiaalsete tegurite hulka kuuluvad: töötajate oskuste ja haridusliku kvalifikatsiooni parandamine, tööstusliku kanalisatsiooni parandamine, töökorralduse parandamine, eluaseme- ja kommunaaltingimuste parandamine jne.
Territoriaalne tegur on põhivara koostise ja väärtuse muutus sõltuvalt looduslikest ja kliimatingimustest. 7.
Kapitali intensiivsus on kapitali tootlikkusele vastupidine näitaja. See iseloomustab tootmispõhivara maksumust toodetud toodete ühiku maksumuse kohta.
Kapitali ja tööjõu suhet väljendatakse tööstustoodangu põhivarade aasta keskmise maksumuse ja pikimas vahetuses olevate töötajate arvu suhtena. Indikaator kajastab töötajatele tööjõuvahendite (põhivara) varustamist.
Tööviljakust defineeritakse kui toodangu maksumuse ja pikima vahetuse töötajate arvu suhet.
Kapitali tootlikkuse ja tööviljakuse ning kapitali ja tööjõu suhte vahel on seos:
FO = = : = , (1,21)
kus FO – kapitali tootlikkus;
VP – toodangu maht (väärtuses või füüsilises mõttes);
F – tööstustoodangu varade keskmine aastane maksumus;
T – keskmine töötajate arv;
FV – kapitali ja tööjõu suhe.
Kapitali tootlikkuse tõstmiseks on vajalik, et tööviljakuse kasvutempo ületaks selle kapitali ja tööjõu suhte kasvutempo. 8
Põhivara kasutamise efektiivsuse kõige üldisem näitaja on kapitali tasuvus. Selle tase ei sõltu mitte ainult kapitali tootlikkusest, vaid ka toodete kasumlikkusest. Nende näitajate vahelist seost saab esitada järgmiselt:
(1.23)
kus R op f - tootmispõhivara tasuvus;
P - kasum toodete müügist;
OPF - tootmispõhivarade keskmine aastane maksumus;
VP ja RP - vastavalt toodetud maksumus või müüdud tooted;
FO - kapitali tootlikkus;
R vp, R rp - valmistatud või müüdud toodete tasuvus.
2. Põhivara kasutamise analüüs JSC Vostok näitel
2.1Põhivara mahu, nende dünaamika ja struktuuri analüüs
Põhivara kasutamise analüüs ettevõttes algab ennekõike põhivara mahu, dünaamika ja struktuuri analüüsist. Analüüsi andmed on esitatud tabelis 2.1.
Tabel 2.1. JSC Vostok põhivara struktuuri, dünaamika ja mahu analüüs
2009. aasta alguses | 2009. aasta lõpus | Muuda | ||||
Summa, tuhat rubla | Erikaal, % | Summa, tuhat rubla | Erikaal, % | Summa, tuhat rubla | Erikaal, % | |
Hoone | 634 | 13,04 | 1756 | 30,34 | 1122 | 17,3 |
477 | 9,81 | 477 | 8,24 | 0 | 0 | |
autod ja seadmed | 1965 | 40,42 | 1768 | 30,55 | -197 | -9,87 |
Sõidukid | 611 | 12,57 | 611 | 10,56 | 0 | 0 |
1171 | 24,08 | 1171 | 20,24 | 0 | 0 | |
Muud tüüpi OF | 4 | 0,08 | 4 | 0,07 | 0 | 0 |
Kokku | 4862 | 100 | 5787 | 100 | 925 | 7,43 |
Tabeli järgi. 2.1 2009. aastal suurenes põhivara 925 tuhande rubla võrra. ehk 7,43%, sh hooned kasvasid 17,3% ning masinad ja seadmed langesid 9,87%. Muud põhivara liigid ei muutunud.
Tuleb märkida, et 2009. aastal toimusid põhivara koosseisus struktuursed muutused, mistõttu suurenes hoonete osakaal ning vähenes masinate ja seadmete osakaal ehk teisisõnu vähenes põhivara aktiivse osa osatähtsus.
Põhivara ülekulu ulatus:
JNE O.C. = 5787 – 4862*0,98 = 1022,24
See iseloomustab asjaolu, et põhivarasse tehtud investeeringud ei too lisakasumit ning viitab sellele, et ettevõttel on vaja analüüsida põhivara kasutamise efektiivsust.
2.2 Põhivara liikumise ja seisukorra analüüs
Põhivara liikumise analüüsimiseks on vajalikud tabelis 2.2 toodud andmed.
Tabel 2.2 AS Vostok põhivara liikumine
Põhivara nimetus | Perioodi alguses | Vastu võetud | Kukkus välja | Perioodi lõpus | Kasvumäärad |
Hoone | 634 | 1122 | 1756 | 277 | |
Rajatised ja ülekandeseadmed | 477 | 477 | 100 | ||
autod ja seadmed | 1965 | 505 | 702 | 1768 | 90 |
Sõidukid | 611 | 611 | 100 | ||
Tööstus- ja majapidamisseadmed | 1171 | 1171 | 100 | ||
Muud tüüpi OF | 4 | 4 | 100 | ||
Kokku | 4862 | 1627 | 702 | 5787 | 119 |
Seega sai ettevõte 2009. aastal põhivara 1 627 tuhande rubla väärtuses ja võõrandas 702 tuhat rubla. Kokku oli 2009. aastal põhivara kasvutempo 119%.
Väärtuse poolest on organisatsiooni põhivara koosseisu olulisemad elemendid perioodi alguses: masinad ja seadmed (1 965 tuhat rubla) ning tootmis- ja äriseadmed (1 171 tuhat rubla), aasta lõpus. toimus muudatus, nii et kõige olulisemad olid hooned (1756 tuhat rubla) ning masinad ja seadmed (1768 tuhat rubla).
Põhivara liikumist iseloomustavad järgmised näitajad (tabel 2.3).
Tabel 2.3. JSC "Vostok" põhivara liikumise näitajad
Seega on ettevõtte kui terviku uuendusmäär kõrge. See näitab, et aasta lõpus on uue põhivara osakaal 28% ja uuendusperiood on lühike - 3 aastat. See viitab sellele, et põhivara uuendatakse õigeaegselt ega kulu. Kasvumäär (19%) on suurem kui pensionile jäämise määr (14%), mis näitab, et põhivara kasv katab nende realiseerimise.
Põhivara kasutamise efektiivsus sõltub suuresti nende tehnilisest seisukorrast. Põhivara tehnilise seisukorra iseloomustamiseks kasutatakse selliseid näitajaid nagu kulumismäär ja töökõlblikkuse määr. Need näitajad on toodud tabelis 2.4.
Tabel 2.4. JSC "Vostok" töökõlblikkuse ja kulumise näitajad
Nimi | Esialgne maksumus | Kanda | Kulumiskoefitsient, % | Kasutuskoefitsient, % | ||||
Aasta alguseks | Aasta lõpus | Aasta alguseks | Aasta lõpus | Aasta alguseks | Aasta lõpus | Aasta alguseks | Aasta lõpus | |
Hooned ja rajatised | 1111 | 2233 | 1041 | 1072 | 94 | 48 | 6 | 52 |
autod ja seadmed | 1965 | 1768 | 1392 | 1536 | 71 | 87 | 29 | 13 |
Sõidukid | 611 | 611 | 64 | 83 | 10,5 | 14 | 89,5 | 86 |
Muu põhivara | 1175 | 1175 | 750 | 878 | 64 | 75 | 36 | 25 |
Kokku | 4862 | 5787 | 3248 | 3569 | 67 | 62 | 33 | 38 |
Amortisatsioonimäär viitab põhivarade, eriti hoonete ja rajatiste kõrgele moraalsele ja füüsilisele vananemisele aasta alguses - 94%. Aasta jooksul uuendati põhivara ning vastavalt paranes amortisatsioonimäär 5%. Kuid, suur jõudlus amortisatsioon jääb masinatele ja seadmetele - 87% ja muule põhivarale - 75%.
Vastavalt sellele näitavad kasutuskoefitsiendid, et põhivara on tugevalt kulunud. Kõrge tase kulumisnäitajad ja madal kasutuskoefitsient viitavad sellele, et põhivara ei ole 100% tootmisvõimsusel võimalik kasutada ning ettevõte vajab täiendavat tehniliste seadmete uuendamist.
2.3 Seadmete vanuselise koosseisu analüüs
Põhivarade vanuselise koosseisu analüüsimiseks grupeerime need kasutustingimuste järgi, tabel 2.5.
Tabel 2.5 Andmed põhivara vanuselise koosseisu analüüsimiseks
Tabeliandmetest nähtub, et põhivarast moodustavad suurema osa fondid, mille vanus on 10–20 aastat - 44,6% kogu põhivarast, sealhulgas masinad ja seadmed (1263 tuhat rubla), sõidukid (611 tuhat rubla) ja muu põhivara ( 708 tuhat rubla). Hooned ja rajatised on kõige vanemad – 20 aastat või rohkem. Tööstus- ja majapidamisseadmed on noorim näitaja - kuni 5 aastat ja rohkem.
Arvutame seadmete keskmise vanuse:
T keskm = [(0+5):2*0,168]+[(5+10):2*0,446]+[(10+20):2*0,194]+[(20+25):2*0,192] = = 11,15 aastat vana.
Seega on põhivara keskmine vanus 11 aastat, mis viitab ka fondide üsna tugevale amortisatsioonile.
2.4. Ettevõtte põhivaraga varustamise analüüs
Kõik ettevõtte seadmete kasutusastet iseloomustavad näitajad on võrdsed ühega, kuna töötavate, paigaldatud ja saadaolevate seadmete hulk on sama. See iseloomustab positiivselt ettevõtte tegevust seoses tootmisvõimsuse kasutamisega.
Ettevõtte tootmispõhivaraga varustatust hinnatakse vastavalt ettevõtte tootmisprogrammile. 2009. aasta arendusprogrammi kohaselt peaks tootmisvõimsus olema 16 590 tuhat rubla, kuid tegelik tootmismaht oli 14 695 tuhat rubla.
Määrame ettevõtte tootmisvõimsuse üldise kasutusteguri:
14695:16590*100 = 88,6%
See viitab sellele, et maksimaalse võimaliku tootmismahuga 16 590 tuhat rubla valmis vaid 88,6% kavandatud kogumahust. Selle põhjuseks on seadmete aktiivse osa kulumine, mis on tingitud seadmete plaanivälise remondi tõttu seisakutest.
Tegelik tööaeg oli 2009. aastal 31 698 tundi (16 ühikut * 249 päeva * 8 tundi - 100 tundi plaanilist seisakut - 74 tundi plaanivälist seisakut).
Planeeritud tööajafond = 31772 tundi
Arvutame välja tootmisvõimsuse ulatusliku kasutusteguri:
31698/31772=99,77%
Selle koefitsiendi järgi on tootmisvõimsus põhivara remondiga seotud plaanivälise seisaku tõttu 99,77%.
Ettevõtte põhiliste tootmisvaradega varustatuse üheks näitajaks on kapitali ja tööjõu suhte ning tööjõu tehnilise varustatuse näitajad.
Tabel 2.6. Kapitali-tööjõu suhte ja tööjõu tehnilise varustuse arvutamine
Tabeli 2.6 järgi kasvas kapitali ja tööjõu suhe 12,8%. Selle põhjuseks on ettevõtte põhivara kogumaksumuse suurenemine. Tööjõu tehniline varustatus vähenes 6% seoses põhivara aktiivse osa kogumaksumuse vähenemisega.
2.5 Põhivara kasutamise intensiivsuse ja efektiivsuse analüüs. Kapitali tootlikkuse ja kapitali tasuvuse faktorianalüüs.
Seadmete kasutamist ajas iseloomustavaks näitajaks on ekstensiivne koefitsient, mis on määratletud kui tegelikult töötatud aja ja ajavahendite suhe (tabel 2.7).
Tabel 2.7. Organisatsiooni seadmete ulatusliku kasutuse analüüs.
Näitajad | 2008 | 2009 | Hälve |
||
Arvutus | Indikaatori väärtus | Arvutus | Indikaatori väärtus | ||
1. Kalendrifond, tuhat masinatundi. | 366*24*15 | 131760 | 365*24*16 | 140160 | +8400 |
2. Töötavate seadmete, ühikute keskmine aastane kogus. | 15 | 16 | +1 | ||
3. Režiimifond, tuhat masinatundi. | 250*8*15 | 30000 | 249*8*16 | 31872 | +1872 |
4. Plaaniline remondiaeg, tuhat tundi. | 100 | 100 | |||
5.Planeerimisfond, tuhat masinatundi. | 30000-100 | 29900 | 31872-100 | 31772 | +1872 |
6. Planeerimata seisakud | 65 | 74 | +9 | ||
7.Tegelik fond, tuhat masinatundi. | 29900-65 | 29835 | 31772-74 | 31698 | +1863 |
8. Seadmete kasutusmäärad aja jooksul: Kalendrifondi (lk 7 / lk 1) |
29835/131760 | 0,2264 | 31698/140160 | 0,2262 | -0,0002 |
- režiimifondi (lk 7 / lk 3) | 29835/30000 | 0,9945 | 31698/31872 | 0,9945 | 0 |
- reaalfondi (lk.7/: lk.5) | 29835/29900 | 0,9978 | 31698/31772 | 0,9976 | -0,0002 |
Üldise ekstensiivse koefitsiendi saab arvutada kõigi seadmete ulatusliku kasutamise koefitsientide aritmeetilise keskmisena, mis 2008. aasta perioodil on:
(0,2264+0,9945+0,9978)/3 = 0,7395
ja 2009. aasta kohta:
(0,2262+0,9945+0,9976)/3 = 0,7394
Vastavalt tabelile 2.7. kalender- ja tööaeg suurenesid seoses uue seadme kasutuselevõtuga vastavalt 8400 ja 1872 masintunni võrra. Plaanilised seisakud suurenesid 9 tunni võrra ja kõige selle tulemusena suurenes tegelik ajafond 1863 masinatunni võrra.
Seadmete kasutusmäärad on aja jooksul püsinud peaaegu muutumatuna, mis iseloomustab seadmete töö stabiilsust.
Tabel 2.8. Andmed seadmete kasutamise kohta organisatsioonis
Indeks | Eelmine |
Muuda (+/-) | ||
absoluutne | suhteline, % | |||
1.Kauba tootmise maht, tuhat rubla. V | 14345 | 14695 | +350 | +2,44 |
2. Seadmete kogus, ühikud. | 15 | 16 | +1 | +6,7 |
2.1.kaasa arvatud käitamisseadmed, TO | 15 | 16 | +1 | +6,7 |
3. Tööseadmete ühiku aastane tootlikkus, tuhat rubla. (lehekülg 1/lehekülg 2.1), | 956,33 | 918,44 | -37,89 | -4 |
4. Kõikide seadmete tööaja fond, tuhat masinatundi. | ||||
4.1. planeeritud | 29900 | 31772 | +1872 | +6,3 |
4.2. tegelik, T | 29835 | 31698 | +1863 | +6,2 |
4.3. seadmete ühikut, tuhat masinatundi. (lk 4.2 / lk 2.1) | 1989 | 1981 | -8 | -0,4 |
5. Seadme ühiku keskmine tunnitoodang, tuhat rubla. | ||||
5.1. planeeritud (lk 3/lk 4.1). | 0,032 | 0,029 | -0,003 | -9,4 |
5.2. tegelik (lk 3/lk 4.2). V H | 0,032 | 0,029 | -0,003 | -9,4 |
6. Ekstensiivsuse koefitsient | 0,7395 | -0,0001 | -0,01 | |
7. Intensiivsuse tegur (lk 5.2/lk 5.1) | 1 | 1 | 0 | 0 |
8. Integraalne koormustegur (lk 6*lk 7) | 0,7395 | -0,0001 | -0,01 |
Tabeliandmetest selgus, et keskmine tunnitoodang vähenes ettevõttes 9,4%, mis peegeldab negatiivselt seadmete kasutamise efektiivsust.
Tabeli 2.8 andmed võimaldavad tuvastada töötavate seadmete hulga, seadme töö kestuse ja tootlikkuse muutuste mõju eelmisel (PP) ja praegusel (TP) perioodil toodangu mahule. kaubad, kus kaupade tootmismaht ( V ) arvutatakse töötavate seadmete arvu korrutisena ( TO ) kõigi seadmete tööaja fondi ( T ) ja seadme ühiku keskmise tunnitoodangu kohta ( V osa. ).
Tabel 2.9. Seadmete kasutamise efektiivsuse mõju kaupade tootmismahu muutustele faktorianalüüs
tegurid | Mõjutaseme arvutamine | Mõju tase kaupade tootmismahule, tuhat rubla. | Faktori struktuur, |
|
Algoritm | Digitaalne arvutus | |||
1. Tööseadmete arvu muutmine | (TP-le – PP-le)* *T PP * V H PP | (16-15)*29835 *0,032 | 954,72 | |
2. Suure koormuse muutus | (T TP – T PP)* *TP-le* V H PP |
(31698-29835)*16 * 0.032 | 953,86 | |
3. Intensiivse koormuse muutus | ( V H TP - V H PP )* *TP-le* T TP |
(0,0289-0,032)*16 |
-1572,221 | |
Kokku | V TP - V PP | 14695-14345 | 350 9 |
Selle tabeli järgi tõi olemasolevate seadmete suurendamine ühe ühiku võrra kaasa tootmismahtude suurenemise 954,72 tuhande rubla võrra. Ekstensiivse koormuse suurenemine (see tähendab tegeliku ajafondi suurenemine) 1863 masinatunni võrra tõi kaasa tootmismahtude suurenemise 953,86 tuhande rubla võrra. Intensiivse koormuse vähenemine (st keskmise tunnitoodangu vähenemine) tõi kaasa tootmismahtude vähenemise 1572 tuhande rubla võrra.
Põhivara kasutamise efektiivsust iseloomustavad kapitali tootlikkuse (tabel 2.10), kapitalimahukuse, kasumlikkuse, suhtelise kulude kokkuhoiu, kaupade tootmismahu suurendamise, tööviljakuse tõstmise, kauba maksumuse ja taastootmiskulude vähendamise näitajad. põhivara, pikendades tööinstrumentide kasutusiga.
Tabel 2.10. Andmed kapitali tootlikkuse arvutamiseks.
Indeks | 2008 | aasta 2009 | Muuda (+,-) | muutus, % |
Tootmismaht, tuhat rubla | 14345 | 14695 | +350 | +2,4 |
OPF, tuhat rubla. | 4862 | 5787 | +925 | +19 |
Aktiivne osa, tuhat rubla. | 1965 | 1768 | -197 | -10 |
Ud. aktiivse osa mass, % | 0,4042 | 0,3055 | -0,0987 | 24,4 |
Kapitali tootlikkus | 2,95 | 2,54 | -0,41 | 13,89 |
Aktiivse osa varade tootlus | 7,3 | 8,3 | +1 | 13,69 |
Tabeli 2.10 järgi vähenes kapitali tootlikkus 0,41 võrra, selle põhjustas põhivara kulu ja tootmismahtude ebaproportsionaalne tõus.
Määrakem esimest järku tegurite mõju kapitali tootlikkuse muutustele, kasutades ahelasenduste meetodit:
FO OPF = VP
Esimene toodang:
Kapitali tootlikkuse muutus tootmismahtude muutuste tõttu
∆FO OPF ∆VP = VP 1 = 14695/4862 = 3,022 (3,022-2,95 = 0,072)
Kapitali tootlikkuse muutus tootmispõhivara väärtuse muutuste tõttu:
∆FO OPF ∆OPF = VP 1 = 14695/5787 = 2,54 (2,54-3,022 = -0,482)
Hälvete saldo: 0,072-0,482 = - 0,41
∆FO OPF = 2,54-2,95 = -0,41
Arvutuste kohaselt suurenevad tootmismahud 350 tuhande rubla võrra. mõjutas kapitali tootlikkuse kasvu 0,072 võrra, kuid põhivara kallinemine tõi kaasa kapitali tootlikkuse languse 0,482 võrra.
Teeme kindlaks mõju tootmispõhivara kasutamise efektiivsuse muutustele, aktiivse osa kapitali tootlikkusele ja põhivara struktuurile (teise järgu tegurid).
FO OPF = OPF aktiivne osa FO * OPF aktiivse osa erikaal.
Absoluutsete erinevuste meetodi abil määrame tegurite mõju:
OPF aktiivse osa erikaal = (0,3055-0,4042)*7,3 = -0,72051
OPF aktiivse osa FO = 0,3055*(8,3-7,3)= +0,3055
Hälvete saldo = -0,721+0,3055 = - 0,41
∆FO OPF = 2,54-2,95 = -0,41
Seega tõi põhivara aktiivse osa vähenemine kaasa kapitali tootlikkuse vähenemise 0,721 võrra ja aktiivse osa kapitali tootlikkuse tõus tõi kaasa põhivara kapitali tootlikkuse tõusu 0,3055 võrra.
Määrakem üksikute tegurite mõju tootmismahu muutustele (kolmandat järku tegurid).
Toote väljund = FO OPF * OPF
Toote väljund = FO OPF aktiivne osa*Aktiivne osa OPF
Toote väljund = OPF * aktiivse osa erikaal OPF * FO aktiivse osa OPF.
Väljundi muutus OPF-i kulu tõttu = (5787-4862)*0,4042*7,3 = +2730
Toote toodangu muutus aktiivse osa erikaalu muutuste tõttu = 5787*(0,3055-0,4042)*7,3 = -4167,15
OPF-i aktiivse osa kapitali tootlikkusest tingitud toodangu muutus = 5787 * 0,3055 * (8,3-7,3) = +1768
Hälvete saldo: 2730-4167+1768 = 331 (viga 19 tuhat rubla)
Tehtud arvutustest järeldub:
Avalike fondide kapitali tootlikkus langes aruandeaastal võrreldes eelmise aastaga 0,41 võrra mõjul järgmised tegurid:
OPF-i maksumus on -0,482;
Tootmismaht +0,072 võrra;
OPF-i aktiivse osa erikaal on -0,72051 võrra;
Aktiivse osa kapitali tootlikkus on + 0,3055.
2. Tootetoodang kasvas aruandeaastal eelmise aastaga võrreldes 350 tuhande rubla võrra. järgmiste tegurite mõjul:
Kõige üldisem põhivara kasutamise efektiivsuse näitaja on kapitali tootlus (tabel 2.11).
Tabel 2.11 Andmed fondi kasumlikkuse analüüsiks.
Tabeli 2.11 jätk
Tabeli 2.11 järgi vähenes kapitali tootlus 4,68%, mis oli tingitud kasumi ja põhivara maksumuse ebaproportsionaalsest kasvust. Samuti vähenes müügi kasumlikkus. Et teada saada, kui palju iga tegur mõjutas kapitali kasumlikkuse muutust, viime läbi faktoranalüüsi.
Roc = FO* D rp * Rob
Kapitali kasumlikkuse muutus järgmistel põhjustel:
Põhivara kapitali tootlikkus:
∆ Roс = ∆ФО* Дрп * Rob = (2,54-2,95) * 1,2 * 10,66 = - 5,24
Müüdud toodete osakaal kogutoodangus
∆ Ros = FO 1 * ∆ D rp * Rob = 2,54 * (1,25-1,2) * 10,66 = 1,34
Müügi tagastus:
∆ Roс = ФО 1 * Дрп1 *∆ Rob = 2,54*1,25*(10,49-10,66) = - 0,54
Hälvete saldo = -5,24+1,34-0,54 = -4,44 (viga = 0,24).
Seega tingis kapitali tootlikkuse vähenemise 4,64% kapitali tootlikkuse vähenemine 0,41, müüdud toodete osakaalu suurenemine toodangu kogumahus 0,05 ja müügi kasumlikkuse vähenemine 0,17%.
Reservide otsimise juhised põhivara kasutamise efektiivsuse tõstmiseks
Analüüsi järgi kasvas ettevõtte põhivara 2009. aastal 925 tuhande rubla võrra ehk 7,43%. Selle põhjustas 505 tuhande rubla väärtuses uute seadmete kasutuselevõtt ja 1122 tuhande rubla väärtuses kinnisvara soetamine. Suurim osatähtsus on aasta lõpu seisuga hoonetel - 30,34% ning masinatel ja seadmetel - 30,55%.
Tuleb märkida, et 2009. aastal toimus põhivara aktiivse osa vähenemine 197 tuhande rubla ulatuses.
Põhivara ülekulu oli 1022,24 tuhat rubla. Selle põhjuseks on asjaolu, et 2009. aasta põhivara kasvust moodustasid põhiosa hooned ning tegemist on kalli ja mitteaktiivse põhivaraliigiga.
Põhivara uuendamist iseloomustavad positiivselt liikumiskoefitsiendid. 2009. aastal oli uuendamise määr 28% ja kattekordaja oli suurem kui pensionile jäämise määr.
Seisundi koefitsiendid näitavad, et põhivara on tugevalt kulunud. Seega oli 2009. aasta lõpu seisuga amortisatsioonimäär 62%, mis on 5% väiksem kui aasta alguses. Kuid põhivara aktiivse osa kulum on väga kõrge - 87%. See viitab sellele, et ettevõte ei saa töötada täisvõimsusel.
Põhivara vanuselise koosseisu analüüs näitas, et fondide keskmine vanus oli 11 aastat. See viitab ka sellele, et ettevõtte ruumid on väga kulunud.
Üldine tootmisvõimsuse rakendusaste ütleb, et maksimaalse võimaliku tootmismahu 16590 juures on valminud vaid 88,6%, mis on eelkõige tingitud seadmete kulumisest.
Tootmisvõimsuse ulatuslik rakendustegur näitab, et vaatamata seadmete suurele kulumisele vastab tegelik seadmete ajafond peaaegu planeeritule.
Kapitali ja tööjõu suhe kasvas 2009. aastal 12,18%. See näitab, et ettevõtte töötajad on põhivaraga paremini varustatud kui 2008. aastal, kuid tööjõu tehniline varustatus näitab, et seadmete aktiivse osa osatähtsus inimese kohta vähenes 6%.
Seadmete ulatusliku ja intensiivse kasutamise näitajate analüüs näitab, et ettevõte on seadmete keskmist tunnitoodangut vähendanud 9,4%, mis peegeldab negatiivselt seadmete kasutamise efektiivsust.
Faktoranalüüs seadmete kasutamise efektiivsuse mõju kohta kaupade tootmismahu muutustele näitas, et olemasolevate seadmete suurendamine ühe ühiku võrra tõi kaasa tootmismahtude suurenemise 954,72 tuhande rubla võrra. Ekstensiivse koormuse suurenemine (see tähendab tegeliku ajafondi suurenemine) 1863 masinatunni võrra tõi kaasa tootmismahtude suurenemise 953,86 tuhande rubla võrra. Intensiivse koormuse vähenemine (st keskmise tunnitoodangu vähenemine) tõi kaasa tootmismahtude vähenemise 1572 tuhande rubla võrra.
Seetõttu peaksid organisatsiooni edasised tegevused olema suunatud seadmete keskmise tunnitoodangu suurendamisele.
Kapitali tootlikkuse analüüsi tulemused on järgmised:
Põhivara kapitali tootlikkus langes aruandeaastal võrreldes eelmise aastaga 0,41 võrra järgmiste tegurite mõjul: põhivara väärtuse vähenemine tõi kaasa kapitali tootlikkuse languse 0,482 võrra; tootmismahu kasv tõi kaasa kapitali tootlikkuse tõusu 0,072 võrra; põhivara aktiivse osa osakaalu vähenemine tõi kaasa kapitali tootlikkuse vähenemise 0,72051 võrra ja aktiivse osa kapitali tootlikkuse tõus tõi kaasa põhivara kapitali tootlikkuse tõusu 0,3055 võrra.
Tootetoodang kasvas aruandeaastal eelmise aastaga võrreldes 350 tuhande rubla võrra. järgmiste tegurite mõjul:
OPF-i maksumus on +2730 tuhat rubla;
OPF-i aktiivse osa osakaal -4167,15 tuhande rubla võrra;
Avatud pensionifondi aktiivse osa kapitali tootlikkus on +1768 tuhat rubla.
Kapitali kasumlikkus langes 4,4% tänu kapitali tootlikkuse langusele ja müügimarginaalide vähenemisele.
Analüüsi kokkuvõttes määratakse tootmismahu ja kapitali tootlikkuse suurendamiseks reservide otsimise suunad. Need võivad olla uute seadmete kasutuselevõtt, igapäevase ja vahetusesisese seisaku vähendamine, seadmete vahetuste vahekorra suurendamine ja intensiivsem kasutamine.
Analüüsi tulemuste põhjal võime järeldada, et põhivara efektiivsuse tõstmise peamiseks suunaks saab olla põhivara aktiivse osa suurendamine, nimelt uute seadmete kasutuselevõtt, mis peaks asendama vanu kulunud seadmeid ning seadmete keskmise tunnitoodangu suurendamine.
Selleks on vaja igat tüüpi seadmeid üksikasjalikult hinnata, määrata nende edasise kasutamise võimalused ja võrrelda uute seadmete jõudlusega.
Näiteks kui seadmete hulk suureneb 2 ühiku võrra, on 2009. aasta tasemel tootmisvõimsuse suurendamise reserv 1836,88 tuhat rubla (2 * 918,44 tuhat rubla).
Tootetoodangu suurendamise reservi määramiseks seadmete keskmise tunnitoodangu suurendamise kaudu tuleb esmalt välja selgitada võimalused viimaste kasvuks läbi seadmete uuendamise ja kaasajastamise, intensiivsema kasutamise, teaduse ja tehnika arengu saavutuste tutvustamise jne. .
Järeldus
Põhivara objektid on aluseks igasugusele tootmisele, mille käigus luuakse tooteid, osutatakse teenuseid ja tehakse töid. Põhiosa moodustavad põhivara kogu summa majandusüksuse põhikapital. Majandusüksuse tegevuse lõpptulemused sõltuvad suuresti nende kogusest, maksumusest, kvaliteediseisundist ja kasutamise efektiivsusest.
Põhivara on tootmise materiaal-tehniline baas. Ettevõtte tootmisvõimsus ja tööjõu tehnilise varustuse tase sõltuvad nende mahust.
Põhivara kulub töötamise ajal füüsiliselt ja moraalselt, mis toob ettevõttele kaasa olulisi kahjusid. Põhivara kulumiskadusid saate vähendada parim kasutus, suurendades põhinäitajate taset - kapitali tootlikkus, vahetuste suhe, seadmete koormustegur.
Neid näitajaid saab parandada teaduse ja tehnoloogia arengu, põhivara struktuuri parandamise, igasuguste seadmete seisakute vähendamise, tootmise ja tööjõu parandamise ning uute juhtimisvormide väljatöötamise kaudu.
Kasutatud allikate loetelu
1. Majandustegevuse kompleksne majandusanalüüs: õpik / A.I. Alekseeva, Yu.V. Vasiliev, A.V., Maleeva, L.I. Ushvitsky. - M.: Rahandus ja statistika, 2006. - 672 lk.
2. Savitskaja G.V. Ettevõtte majandustegevuse analüüs: Õpik. – 5. väljaanne, muudetud. ja täiendav – M.: Infra-M, 2009. – 536 lk.
3. Pjastolov S.M. Ettevõtte finants- ja majandustegevuse analüüs: Õpik/Sergei Mihhailovitš Pjastolov. – 3. väljaanne, kustutatud. – M.: Kirjastuskeskus “Akadeemia”, 2004. – 336 lk.
4. Melnik M.V., Gerasimova E.B. Ettevõtte finantsmajandusliku tegevuse analüüs: Õpik. –M.: FOORUM: INFRA – M, 2008. – Lk.192.
5. Sheremet A.D. Majandustegevuse terviklik analüüs. – M.: INFRA – M, 2006. – 415 lk.
6. Sklyarenko V.K., Prudnikov V.M. Ettevõtlusmajandus. – M.: INFRA-M, 2005. -208 lk.
7. Berdnikova T.B. Ettevõtte finantsmajandusliku tegevuse analüüs ja diagnostika: Õpik. Kasu. – M.: INFRA-M, 2005. – 215 lk.
8. Marenkov N.L., Veselova T.N. Majandusanalüüs. Sari "Kõrgharidus". Rostov Doni ääres: Phoenix, 2004. -416 lk.
9. Khotinskaya G.I., Kharitonova T.V. Ettevõtte majandustegevuse analüüs. M.: Äri ja teenindus, 2004.
10. Bakanov M.I., Melnik M.V., Sheremet A.D. Majandusanalüüsi teooria. Õpik. / Toim. M. I. Bakanova. - 5. väljaanne, muudetud. ja täiendav - M.: Rahandus ja statistika, 2005, - 536 lk.
11. Sklyarenko V.K., Prudnikov V.M. Ettevõtlusökonoomika, lk.68.
12. Savitskaja G.V. Ettevõtte majandustegevuse analüüs, 2009 lk. 184
13. A.I Alekseeva jt Majandustegevuse terviklik majandusanalüüs, lk. 413.
14. A.I Alekseeva jt Majandustegevuse terviklik majandusanalüüs, lk. 422.
15. Sheremet A.D. Majandustegevuse põhjalik analüüs, lk. 227.
16. A.I Alekseeva jt Majandustegevuse terviklik majandusanalüüs, lk. 432.
17. A.A. Kanke, I.P. Koševaja / Ettevõtte finants- ja majandustegevuse analüüs, lk. 123
18. Marenkov N.L., Veselova T.N. Majandusanalüüs, lk.125.
19. Märkus: viga oli 14 tuhat rubla.
Sissejuhatus
Põhivara analüüsi teoreetilised aspektid
1.1 Põhivara mõiste, tähendus ja klassifikatsioon
1.2 Põhivara hindamine, kulum ja amortisatsioon
1.3 Põhivara kasutamise näitajad
2 SEC “Dzharlinsky” organisatsioonilised ja majanduslikud omadused
3 Põhivaraga varustamise ja nende kasutamise tõhususe analüüs Dzharlinsky SEC-is
3.1 Põhivara koosseisu ja struktuuri analüüs
3.2 Põhivara liikumise ja seisukorra analüüs
3.3 Põhivara kasutamise efektiivsuse analüüs
Järeldused ja pakkumised
Bibliograafia
Rakendused
Sissejuhatus
Kõige tähtsam lahutamatu osa rahvuslik rikkus, kõige olulisem element Riigi majanduslikku potentsiaali esindavad põhivara (põhikapital). Põhivara objektid on aluseks igasugusele tootmisele, mille käigus luuakse tooteid, osutatakse teenuseid ja tehakse töid. Põhivara moodustab põhiosa majandusüksuse põhikapitali kogumahust. Majandusüksuse tegevuse lõpptulemused sõltuvad suuresti nende kogusest, maksumusest, kvaliteediseisundist ja kasutamise efektiivsusest. Põhivara seisukord, taastootmise iseloom ja kasutustase on kõige olulisem aspekt analüütiline töö, kuna põhikapital on teadusliku ja tehnilise protsessi materiaalne väljendus - peamine tegur tootmise efektiivsuse tõstmisel. Seetõttu on põhivara kasutamise efektiivsuse uurimine aktuaalse tähtsusega.
Kursusetöö eesmärgiks on põhivaraga varustamise ja nende kasutamise efektiivsuse analüüs.
Uuringu objektiks on põllumajandustootmiskompleks "Dzharlinsky".
Uuringu teemaks on Dzharlinsky SECi põhivara kasutamise turvalisus ja efektiivsus.
Eesmärgist lähtuvalt määratletakse järgmised ülesanded:
arvestama põhivara mõistet, tähendust ja klassifikatsiooni;
arvestama põhivara hindamise, kulumi ja amortisatsiooni tüüpe;
3. analüüsida ettevõtte põhivara kasutusnäitajaid;
4. analüüsida ettevõtte põhivara kasutamise turvalisust ja efektiivsust.
Uuringu metoodiliseks aluseks oli teadus- ja õppekirjandus.
1 Põhivara analüüsi teoreetilised aspektid
1.1 Põhivara mõiste, tähendus ja klassifikatsioon
Põhivara on ettevõtte vara ja põhivara kõige olulisem komponent.
Põhivara on väärtuses väljendatud põhivara.
Põhivara- need on tootmisprotsessis korduvalt kaasatud töövahendid, säilitades samal ajal oma loomuliku kuju ja mille väärtus kandub kulumisel osade kaupa valmistatud toodetele. Nende hulka kuuluvad: hooned, rajatised, erinevad masinad ja seadmed, instrumendid ja instrumendid, ettevõtte omandis olevad maatükid, taluteed ja muu põhivara.
Funktsionaalse tähtsuse järgi põhivara tootmiseks ja mittetootmiseks. TO tootmispõhivara Nende hulka kuuluvad need töövahendid, mis on otseselt seotud tootmisprotsessiga (masinad, seadmed jne), loovad tingimused selle tavapäraseks rakendamiseks (tööstushooned, rajatised jne) ning on ette nähtud objektide hoidmiseks ja teisaldamiseks.
Tootmisväline põhivara- need on põhivarad, mis ei ole otseselt tootmisprotsessiga seotud (elamud, lasteaiad, koolid jne), kuid mida haldavad tööstusettevõtted.
Omandi alusel jagunevad põhivarad omandis ja rendile antavaks.
Põhilised tootmisvarad, olenevalt nende mõjust tööjõu subjektile, jagunevad aktiivseteks ja passiivseteks.
TO aktiivne hõlmab ka vahendeid, mis tootmisprotsessis mõjutavad otseselt tööobjekti, muutes seda (masinad ja seadmed, mõõte- ja reguleerimisinstrumendid, sõidukid).
Kõik muud põhivarad võib klassifitseerida passiivne , kuna need ei mõjuta otseselt tööobjekti, vaid loovad vajalikud tingimused tootmisprotsessi normaalseks kulgemiseks (hooned, rajatised jne).
Eristatakse põhivara tootmist (liiki), tehnoloogilist ja vanuselist struktuuri.
Under tootmisstruktuur Selle all mõistetakse erinevate tootmispõhivarade (FPF) rühmade suhet nende materjali koostise järgi nende keskmises aastaväärtuses.
OPF-i tootmisstruktuuri kõige olulisem näitaja on aktiivse osa osatähtsus nende kogumaksumuses. Selle põhjuseks on asjaolu, et ettevõtte toodangu maht, tootmisvõimsus ja muud majandusnäitajad sõltuvad suuresti üldise tegevusfondi aktiivse osa suurusest.
Tehnoloogiline struktuur OPF iseloomustab nende jaotust struktuurijaotused protsendina nende koguväärtusest. “Kitsas” plaanis saab tehnoloogilist struktuuri esitada kallurautode osakaaluna ettevõttes saadaolevate sõidukite koguarvust.
Vanuseline struktuur OPF iseloomustab jaotust vanuserühmade kaupa (kuni 5 aastat; 5 aastat kuni 10 aastat; 10 kuni 15 aastat; 15 kuni 20 aastat; üle 20 aasta). Seadmete keskmine vanus arvutatakse kaalutud keskmisena.
Ettevõtte põhiülesanne peaks olema OPF-i liigse vananemise vältimine, kuna sellest sõltuvad ettevõtte tulemused.
Joonis 1.1 – Põhivarade (fondide) klassifikaator
1.2 Põhivara hindamine, kulum ja amortisatsioon
Põhivara haldamisel kasutatakse diferentseeritud hindamissüsteemi, mille määrab põhikapitali väärtuse mõõtmise sihtsäte: sisemiseks tootmistegevuseks ja tulemuste hindamiseks, amortisatsiooni arvestamiseks ning maksude, müügi- ja rendikulude arvestamiseks, tagatistehingud jne. Põhivara hindamise põhiliigid on originaal, asendusmaksumus.
Põhivara kogu algmaksumus on tegelike kulude summa jooksevhindades töövahendite soetamiseks või loomiseks: hoonete ja rajatiste ehitamine, masinate ja seadmete ostmine, transportimine, paigaldamine ja paigaldamine jne. Kulud sisaldavad makstud summasid. tarnijatele või ehitusorganisatsioonid lepingutes ette nähtud, riigi- ning tolli- ja komisjoniteenused, mittetagastatavad maksud ja muud põhivara soetamise või ehitamisega seotud maksed. Algmaksumus ei sisalda hüvitatud makse (lisandväärtus jms), samuti üldisi ettevõtluskulusid, välja arvatud need, mida kasutatakse otseselt tööjõu ostmiseks. Põhivara võetakse ettevõtte raamatupidamisaruandesse kogu põhivara algmaksumuses ja see jääb muutumatuks kogu töövahendi kasutusea jooksul ning vaadatakse üle põhivara ümberhindamisel või selgitatakse kaasajastamise, rekonstrueerimise või kapitaalremont.
Asendusmaksumus väljendab hinnangut põhivara taastootmisele ümberhindluse ajal tänapäevastes tingimustes. See kajastab ümberhinnatud objektide soetamise ja loomise kulusid hindades, tariifides ja muudes kehtestatud kuupäeval kehtivates standardites.
Täielik asendusmaksumus on hinnanguliste uute töövahendite soetamise või ehitamise kulude summa, mis on sarnased ümberhinnatavatega.
Põhivara jääkväärtus on kogu algse (täieliku asendusmaksumuse) ja kogunenud kulumi vahe, s.o. See on valmistatud toodetele üle kandmata töövahendite väärtuse rahaline väljendus teatud kuupäeval. Jääkväärtus võimaldab hinnata töövahendite kulumisastet ning planeerida nende uuendamist ja remonti. Rahaliste vahendite ümberhindluste tegemisel selgitatakse samaaegselt iga töövahendiühiku kohta kogunenud kulumi suurus.
Põhivara teenib mitu aastat ja seda tuleb asendada ainult siis, kui see on füüsiliselt või moraalselt kulunud.
Füüsilise kulumisega kaotab põhivara kasutusväärtust, s.o tehniliste, majanduslike ja sotsiaalsete omaduste halvenemine tööprotsessi, loodusjõudude mõjul ja ka kasutamata jätmise tõttu. Olulise vananenud põhivara osakaaluga kannab majandus märkimisväärset kahju: esiteks nõuab hoonete, rajatiste ja seadmete vananemine suuremaid investeeringuid kapitaalremondi, et neid töökorras hoida; teiseks halvendab vana tehnika sageli toodete ja teenuste kvaliteeti ning tehnilise mahajäämuse tõttu tekib kahjumlik tootmine1.
Vananemist iseloomustab ennekõike see, et see tekib enne füüsilist kulumist ehk põhivara saab veel füüsiliselt kasutada, kuid see ei ole enam majanduslikult efektiivne. Vananemist on kahte tüüpi (vormid). Esimest tüüpi vananemine tähendab masinate osa väärtuse kaotust ilma vastava füüsilise kulumiseta nende masinate odavama tootmise tulemusena uutes tingimustes (kasutades teaduse ja tehnika arengu saavutusi tootmises).
Vananemine on siin põhjustatud sarnaste sama konstruktsiooniga masinate tootmiskulude vähenemisest. Esimest tüüpi vananemist ei seostata mitte seadmete kasutusea, mitte nende füüsilise kulumise astmega, vaid tehnika arengu tempoga, mis toob kaasa toodete valmistamise kulude vähenemise tööviljakuse suurenemise tõttu. tööstusharu, mis toodab uut põhivara.
Teist tüüpi vananemine vähendab masinate ja seadmete kasutusiga. See on tingitud nende tootlikkuse ja võimsuse vähenemisest. Sellega seoses toob vanade põhivarade edasine kasutamine võrreldes samalaadsete uutega kaasa tootmiskulude tõusu.
Amortisatsioon on põhivara väärtuse järkjärgulise ülekandmise protsess valmistooted. Pärast toodete müüki läheb osa põhivara ülekantud väärtusele vastavast rahasummast amortisatsioonifondi, milles toimub akumulatsioon Raha väärtuseni, mis vastab ligikaudu põhivara esialgsele maksumusele (miinus nende amortisatsioon). Amortisatsioonifondist (kogunenud rahasummast) ostetakse põhivara uute materiaalsete elementide asemele kulunud, st põhivara taastatakse. Toodetele ülekantud kulusumma vastavalt arvestushinnangule määratakse: esiteks põhivara algmaksumusega (mida suurem on algmaksumus, seda suurem on põhivara maksumuse ülekantav summa); teiseks hoonete, rajatiste, masinate ja seadmete standardne kasutusiga; kolmandaks tootmisharu spetsiifika. Mõnes tööstusharus on amortisatsiooni osakaal tootmiskuludes suurem, teistes aga väiksem.
Amortisatsioonikulu saab arvutada lineaarsete (ühtlaste) ja mittelineaarsete meetodite abil. Linealmeetodil koguneb aastane kulumi summa ühtlaselt aastate lõikes ning selle määramisel lähtutakse põhivara algsest soetusmaksumusest. Selle meetodi puuduseks on see, et seadmete tööea jooksul esineb seisakuid, rikkeid ja mittetäielikku laadimist vahetuse kohta. See toob kaasa asjaolu, et tegelikus tootmises kuluvad seadmed aja jooksul ebaühtlaselt. Lisaks ei arvesta see meetod põhivara vananemisega, mis vähendab valmistatud masinate maksumust või vähendab nende kasutusväärtust uute tõhusamate masinate ja seadmete kasutuselevõtu tõttu. See põhjustab vananenud seadmete varakult, st enne füüsilise kulumise lõppu, kasutuselt kõrvaldamise ja selle alakulumi.
Lisaks lineaarsele meetodile kasutatakse praktikas mittelineaarseid amortisatsioonimeetodeid. Nende meetodite kasutamine võimaldab suure osa (kuni 60-75%) põhivara maksumusest hüvitada juba nende eluea esimesel poolel. Põhivara kasutusea teisel poolel mittelineaarsetel meetoditel arvutatud amortisatsiooni summa väheneb. Mittelineaarseid amortisatsioonimeetodeid nimetatakse sageli kiirendatud amortisatsioonimeetoditeks. Neist tüüpilisemad on arvude summa meetod ning aritmeetilise ja geomeetrilise progressiooni meetodid (näiteks degressiivne ja progressiivne meetod). Kasutatakse ka muid mittelineaarseid amortisatsioonimeetodeid:
tasakaalu vähendav meetod;
kulu mahakandmise meetod kasutusaastate arvude summa järgi;
meetod kulude mahakandmiseks proportsionaalselt tootmismahuga.
1.3 Põhivara kasutamise näitajad
Põhikapitali iseloomustamiseks ja kasutamiseks kasutatakse üldistavate, kulu-, suhteliste ja naturaalsete näitajate süsteemi. Turumajanduses peetakse kõige üldisemaks ettevõtte efektiivsust iseloomustavaks näitajaks kapitali tootlust - kasumi suhet põhi- ja käibekapitali aasta keskmisesse kulusse. Seda näitajat saab määrata põhivara suhtes ja aja jooksul koostada.
Põhikapitali kasutamise taseme üldisteks näitajateks on kapitali tootlikkus ja kapitalimahukus. Kapitali tootlikkus väljendab aastas (või muul ajavahemikul) valmistatud toodete maksumuse suhet tootmispõhivarade keskmisesse aastamaksumusse. Seda indikaatorit saab arvutada müügimahu, müüdud või tarnitud toodete põhjal. Kapitali intensiivsus on kapitali tootlikkuse pöördväärtus; see väljendab põhivara väärtuse ja toodangu mahu suhet.
Kapitali tootlikkus näitab, kui palju toodangut saadakse igast põhikapitali rublast; kapitalimahukuse näitaja kajastab põhivara väärtust, mis on vajalik antud toodangu mahu saamiseks. Kapitali tootlikkuse (kapitali tootlikkuse) näitajaid kasutatakse peamiselt olemasolevate vahendite kasutamise taseme analüüsimiseks ning kapitalimahukuse näitajat põhivara ja kapitaliinvesteeringute vajaduse planeerimiseks pikaajalisel planeerimisel või uute projektide väljatöötamisel. .
Põhivara kasutamise efektiivsuse näitajate hulgas ettevõtete praktikas on enim kasutatud vahetuste vahekorda ja seadmete koormustegurit. Esimene määratakse töötatud masinavahetuste arvu ja paigaldatud seadmete koguarvu suhte järgi.
Seadmete koormustegur on defineeritud kui masina tööaja kulude suhe masinatundides (arvutatakse selle seadmega tehtud töö töömahukuse alusel) ja seadme kasulikku tööaega aktsepteeritud kasutusrežiimil (kaks või kolm vahetust). Seda indikaatorit kasutatakse laialdaselt tootmisvõimsuse arvutamisel erinevat tüüpi seadmete läbilaskevõime sünkroniseerimiseks.
Tehnoloogiliste seadmete võimaliku tootlikkuse saavutatud kasutustaset mõõdetakse masinapargi kasutusintensiivsuse koefitsiendiga, mis määratakse toodetud toodete tegeliku mahu ja seadmete paigaldatud tootmisvõimsuse (läbilaskevõime) suhtega. .
Üks üldisi iseloomustavaid näitajaid tehniline seisukord põhivara on uuendamise määr. See kajastab põhivara uuendamise intensiivsust ja arvutatakse järgmiselt:
kus Zvved on äsja kasutusele võetud fondide maksumus teatud perioodiks;
Zkon - PF maksumus perioodi lõpus.
Uuenduskoefitsient arvutatakse kogu põhivara ja põhivara aktiivse osa kohta periooditi. Saadud näitajaid võrreldakse, mis võimaldab välja selgitada, millise osa arvelt põhivarast uuendamine suuremas osas toimub. Kui aktiivse osa uuenduskoefitsient on suurem kui põhivaral tervikuna, siis uuendamine toimub ettevõttes aktiivse osa arvelt, mis määrab toodete väljundi ja kvaliteedi, mis on positiivne punkt. , ja seetõttu mõjutab see kapitali tootlikkuse väärtust. Põhivara uuendamine võib toimuda nii uute soetamise kui ka olemasolevate moderniseerimise kaudu, mis on eelistatavam, kuna kehastatud tööjõud säilib konstruktsioonielementides ja sõlmedes, mida ei saa asendada.
Pensionile jäämise suhe iseloomustab põhivara tootmisest vabanemise intensiivsust. Pensionimäär määratakse tervikuna kogu põhivarale, aktiivsele osale ja üksikutele liikidele perioodide kaupa. Määratakse kindlaks selle näitaja muutus analüüsitud perioodil, määratakse kõrvaldamise põhjused, millise osa tõttu see toimub. Kui kõik muu on võrdne, viitab aktiivse osa kõrgele pensionile jäämise määrale, võrreldes kogu põhivaraga negatiivne mõju kapitali tootlikkuse jaoks.
Sarnaselt uuendamise ja pensionile jäämise koefitsientidele analüüsitakse kasvukoefitsienti.
2. SEC “Dzharlinsky” organisatsioonilised ja majanduslikud omadused
SPK "Dzharlinskoje" asub idas Orenburgi piirkond. Ettevõte teostab tootmis- ja majandustegevust vastavalt ettevõtte põhikirjale.
Talu asub piirkonna keskusest 402 km kaugusel, tsentraalne kinnistu asub r.ts. Adamovka küla, lähimast raudteejaamast Shilda - 41 km. Sellel on kolme taluharuga teehöövlitee.
SEC-il on veisefarm, kus on 477 pead, millest 156 on lihaveised. Seafarm 156 seaga, sh 30 põhiemist. Hobuste arv on 34 pead.
Talu kogupindala on 43 101 hektarit, millest põllumaad on 41 360 hektarit. Suurema osa põllumaast hõivavad kevadised teraviljad. Talu praegune tootmissuund on teraviljakasvatus. Talus toodetakse ja müüakse ka liha, kartulit ja juurvilju.
Kliima on väga kuiv, sademete hulk on vähe ja plusstemperatuuri on palju. Sademete hulk jääb vahemikku 250-300 mm aastas. Heina- ja karjamaade mullad on ebakvaliteetsed, need on tugevalt erodeeritud solonets-soola-soolaalad, liivad ja mehhaniseeritud harimiseks sobimatud alad. Talu maakasutus paikneb teravalt mandrilise kliimaga vööndis. Põllumajandustootmise arengut määravaid peamisi klimaatilisi tegureid iseloomustavad: külm talv- kuni -30 kraadi, kuumal suvel - kuni +25 kraadi; kiire üleminek talvelt suvele, lühike kevadperiood; ebastabiilsus ja ebapiisav sademete hulk.
Sademete ebaoluline hulk ja muutlikkus, suvekuude kõrge temperatuur, lühike kevad, suvine madal suhteline õhuniiskus ja muud ebasoodsad kliimatingimused kohustavad kõiki põllumajanduslikke tegevusi tegema õigeaegselt.
Territooriumi maastik on künklik tasandik, millel on arenenud kuristike ja kuristike võrgustik. Kaevud ja kaevud lõikavad territooriumi paljudeks väikesteks ja suurteks kaevudevahelisteks valgaladeks, millel on kitsad tammid ja erineva järsuse ja pikkusega nõlvad. Põllumaad on koondunud mägedevaheliste valgalade tasasetele aladele, kus reljeefsed tingimused loovad äärmiselt soodsa keskkonna mehhaniseeritud tööde tegemiseks kogu külvipinna ulatuses.
Joonis 2.1 – SEC “Dzharlinsky” juhtimisstruktuur
Juhatusse kuuluvad pearaamatupidaja, majandusteadlane, agronoom, loomakasvatusspetsialistid ja insener, kes kontrollivad kõigi osakondade tööd. Jooksva tegevuse juhtimist viib läbi esimees, kes allub juhatusele.
Tabel 2.1 – Talu koosseis ja asukoht
INDIKAATORID |
KOGUS |
|
Kaugus talust, km |
||
Piirkonna keskusesse |
||
Linnaosa keskusesse |
||
Raudteejaama |
||
Teravilja kogumispunkti |
||
Meiereisse |
||
Lihakombinaati |
||
Asulate arv |
||
Filiaalid |
||
Tööstuse töötoad |
||
Brigaad taimekasvatuses |
||
Loomakasvatusfarmid, kokku |
||
Sealhulgas Veised |
Nagu tabelist näha, on talu üsna mugav asukoht: üsna lähedal liftile - 41 km, piimakombinaadist - 2 km, raudteejaamani - 41 km, lihakombinaadini - 125 km. Sellel on suur tähtsus toodangu riigile toimetamisel ja põllumajandussaaduste müümisel tarbijatele, samuti talu varustamisel seemnete, varuosade, seadmete ja kütusega.
Tabel 2.2 – Maakasutus
Põllumaade pindala 2007. aastal võrreldes 2005. aastaga kasvas 844 hektari võrra, sh. põllumaad 669 hektaril. Kündmise tase tõusis 1% ja ulatus aastani. 31%. Külvipind suurenes oluliselt 2090 hektari võrra ja põllumaa kasutusmäär tõusis 12,3%, mis on positiivne trend.
Tabel 2.3 – Ettevõtte suuruse näitajate dünaamika
Tabelist 2.3 on näha, et tulu kaupade, tööde ja teenuste müügist kasvas 81,2%. Selle põhjuseks on müügihindade ja toodete müügimahtude tõus. Aasta keskmine töötajate arv vähenes uute tehnoloogiate kasutamise ja tootmisprotsessi automatiseerimise tõttu 20%. Loomade nimiarv kasvas 23,8%, sest Talu laiendab oma tegevust.
Tabel 2.4 - Ettevõtte tegevuse peamised majandusnäitajad
Näitajate nimetus |
2007 protsentides 2005. aastast |
||||
Müügitulu, tuhat rubla. |
|||||
Aasta keskmine töötajate arv, inimesi. |
|||||
sh. töölised |
|||||
Kasum (kahjum) müügist, tuhat rubla. |
|||||
Põhitegevuste kasumlikkus (+), kahjumäär (-), % |
Sellest tabelist on näha, et põhivara aasta keskmine maksumus kasvas uute masinate ja seadmete soetamise tõttu 18,1%. Müügikasum kasvas üle 3 korra seoses toodete müügimahtude kasvu ja tootmiskulude vähenemisega. Kasvas ka põhitegevuste kasumlikkus, mis on positiivne trend.
Tabel 2.5 – Peamiste tooteliikide tootmise ja müügi dünaamika
Näitajad |
2007 protsentides 2005. aastast |
||||
Toodetud: |
|||||
Kartul |
|||||
Veiste eluskaalu tõus |
|||||
Rakendatud: |
|||||
Kartul |
|||||
Liha ja lihatooted |
|||||
Veised eluskaalus |
Seda tabelit analüüsides võime järeldada, et teraviljatoodang kasvas 44,1%, kartulitoodang 20 korda, eluskaalu kasv aga 5,4%. See on tingitud suure jõudlusega tehnoloogiate kasutuselevõtust ja ressursside ratsionaalsest kasutamisest oma tegevuse laiendamiseks. Kasvab ka teravilja müük 35,1 korda, kartul 19,5 korda, veised eluskaalus 26,6 korda. Samal ajal on liha ja lihatoodete müügi langus 17,7%. See viitab sellele, et põllumajandussaaduste töötlemine ei ole farmis piisavalt arenenud.
Tabel 2.6 – Äritegevuse näitajate dünaamika
Näitajate nimetus |
|||||
Varude ja kulude keskmine summa, tuhat rubla. |
|||||
Vara keskmine maksumus, tuhat rubla. |
|||||
Keskmine omakapital, tuhat rubla. |
|||||
Keskmine käibekapitali suurus, tuhat rubla. |
|||||
Kogukapitali käive käibes |
|||||
Käibekapitali käive: revolutsioonides |
|||||
Varude käive: revolutsioonides |
|||||
Omavahendite käive käibes |
Sellest tabelist on näha, et analüüsitud perioodi varude ja kulude ringlusaeg vähenes 146 päeva võrra, kuna SEC “Dzharlinsky” müüb neid kasumi teenimise eesmärgil. Ka käibekapitali käive vähenes 146 päeva võrra, mis on positiivne trend. Omavahendite käive vähenes 0,4 käibe võrra, kuna ettevõtte omakapital kaasatakse aktiivselt tootmisprotsessi kasumi teenimise eesmärgil.
Tabel 2.7 – Finantsstabiilsuse näitajate dünaamika
(aasta lõpus)
Näitajate nimetus |
Muudatus 2007. aastast 2005. aastani (+,-) |
||||
Põhivara, tuhat rubla. |
|||||
Käibevara, tuhat rubla. |
|||||
Vara maksumus, tuhat rubla. |
|||||
Reaalse omakapitali väärtus, tuhat rubla. |
|||||
Pikaajalised kohustused, tuhat rubla. |
|||||
Lühiajalised kohustused (miinus edasilükkunud tulud ja reservid tulevaste kulude katteks), tuhat rubla. |
|||||
Allikad kokku, tuhat rubla |
|||||
Võla ja omakapitali suhe |
|||||
Oma käibekapitali provisjoni suhe |
|||||
Rahalise sõltumatuse suhe |
|||||
Finantsstabiilsuse suhe |
See tabel näitab, et põhivara väärtus kasvas aruandeaastal võrdlusaastaga võrreldes 10 218 tuhande rubla võrra. seoses põhivara soetamisega. Reaalse omakapitali väärtus kasvas 12 201 tuhande rubla võrra. jaotamata kasumi kasvu tõttu. Pikaajalised kohustused kasvasid oluliselt, kuna talu võttis põllumajandustehnika ostmiseks laenu ja laenu. Lühiajalised kohustused vähenesid 7054 tuhande rubla võrra. tasudes osa laenudest ja laenudest, vähendades tarnijatele ja töövõtjatele võlgnevusi, makse ja tasusid.
Võla ja omakapitali suhe vähenes 0,25 võrra ja oli . 0,72. See näitab, et omakapitali suurus ületab laenukapitali, mis on positiivne punkt.
Finantssõltumatuse koefitsient näitab omakäibekapitali osatähtsust finantseerimisallikate kogusummas ja jääb kogu analüüsitava perioodi jooksul normaalsetes piirides praktiliselt muutumatuks. Finantsstabiilsuse koefitsient näitab, milline osa varadest on finantseeritud jätkusuutlikest allikatest ja jääb analüüsitava perioodi jooksul normaalseks.
Tabel 2.8 - Kasumlikkuse näitajate dünaamika
Tabeli 2.8 jätk
Müüdud kaupade, toodete, tööde ja teenuste maksumus, tuhat rubla. |
|||||
Omakapitali aastane keskmine suurus, tuhat rubla. |
|||||
Pikaajaliselt laenatud vahendite keskmine aastane summa, tuhat rubla. |
|||||
Põhivara aasta keskmine summa, tuhat rubla. |
|||||
Vara keskmine aastane väärtus, tuhat rubla. |
|||||
Müügitasuvus, % |
|||||
Omakapitali tasuvus, % |
|||||
Püsikapitali tootlus, % |
|||||
Kapitali tootlus, % |
|||||
Põhitegevuste kasumlikkus, % |
|||||
Majanduslik tasuvus, % |
Kasumlikkuse näitajad on mõeldud ettevõttesse investeerimise üldise efektiivsuse hindamiseks. Need on ettevõtte tegevuse hindamisel ühed olulisemad näitajad, mis peegeldavad ettevõtte kasumlikkuse taset.
Sellest tabelist on näha, et müügi kasumlikkus kasvas 84,4% ja ulatus 2007. a. 22,5%. See näitaja näitab, kui palju kasumit koguneb müüdud tooteühiku kohta. Selle näitaja kasv oli tingitud müügikasumi enam kui 3-kordsest kasvust. See näitab ettevõtte efektiivsuse suurenemist.
Omakapitali tootlus võimaldab teil määrata ettevõtte omanike investeeritud kapitali kasutamise efektiivsust. Omakapitali tootlus näitab, mitu rahaühikut puhaskasumit teenis iga ettevõtte omanike investeeritud ühik. SEC "Dzharlinsky" puhul kasvas see näitaja märkimisväärselt 25,2% ja ulatus 2007. aastal 29,2% -ni, kuna puhaskasum suurenes 9 660 tuhande rubla võrra.
Fondi tootlus kasvas 19,1%. Üheks peamiseks kapitali tasuvuse näitajat mõjutavaks teguriks on tootmispõhivarade aasta keskmine maksumus, mis 2007. aastal kasvas tänu nende uuendamisele 18,1%.
Püsikapitali tootluse suhe näitab pikaajalises kasutuses oleva ettevõtte kogu kapitali kasutamise tasuvust ja on 23,2%. Selle näitaja kõrge väärtus on tingitud väga kõrgest kasumist.
Majanduslik tasuvus näitab organisatsiooni vara kasutamise efektiivsust ja ulatus 2007. aastal 16,1%-ni.
Iga vahendite tootluse näitaja iseloomustab eraldi investeeringute tulemuslikkuse aspekti ning ettevõtte kasumlikkusest kujuneb terviklik pilt.
Tabel 2.9 - Ettevõtete töötajate koosseis ja struktuur kategooriate kaupa
Aasta keskmine arv, inimesi |
Muudatused struktuuris 2007. aastal aastaks 2005 (+,-) |
|||||||
Põllumajanduses töötavad töötajad tootmine |
||||||||
sh. alalised töötajad |
||||||||
hooajalised ja ajutised töötajad |
||||||||
töötajad |
||||||||
millest juhid |
||||||||
spetsialistid |
||||||||
Töölised abitööstusettevõtetes ja käsitöös |
||||||||
Elamu- ja kommunaalteenuste ning kultuuriasutuste töötajad |
||||||||
Kaubandus- ja toitlustustöölised |
||||||||
FIEna ehitusega tegelevad töölised |
||||||||
Selle tabeli põhjal võime järeldada, et töötajate arv väheneb analüüsitud perioodil pidevalt. Suurima osakaalu töötajate koguarvust moodustavad põllumajandustootmisega tegelevad töötajad - 88,7%, sh. alalised töötajad ja töötajad - 63,7%. Väheolulise osa moodustavad abitööstusettevõtetes ja käsitöös hõivatud töötajad - 7,5%, kaubandus- ja toitlustustöötajad - 3,3%, füüsilisest isikust ettevõtjad ehitusega - 0,5%. Töötajate arvu vähendamine on seotud tootmisprotsessi automatiseerimise ja uute tehnoloogiate kasutuselevõtuga.
3. Analüüsturvalisuspõhivara ja nende kasutamise efektiivsusSPK "Dzharlinsky"
3.1 Põhivara koostise ja struktuuri analüüs
Põhivara struktuuri all mõistetakse iga põhivaragrupi osakaalu nende kogusummas. Analüüsi käigus määratakse tootmisprotsessiga otseselt seotud põhivara aktiivse osa ja nende passiivse osa osakaal, mis loob materiaalsed tingimused tootmisprotsessiks. Need määravad kindlaks, millises suunas fondide struktuur muutub ja kas see vastab majanduse tootmise spetsialiseerumisele. Tootmispõhivara struktuur sõltub tegevusala iseärasustest, tootmise kontsentratsioonist, spetsialiseerumisest, ettevõtete suurusest ja asukohast.
Näitajad |
Kasvumäär % |
||||||
2006 aastaks 2005 |
2007 aastaks 2006 |
2007 aastaks 2005 |
|||||
Teenused |
|||||||
autod ja seadmed |
|||||||
Sõidukid |
Tabel 3.1 - Põhivara dünaamika
Tööstus- ja majapidamisseadmed |
|||||||
Süvisloomi |
|||||||
Tootlik kariloom |
|||||||
Muud põhivara liigid |
|||||||
Antud tabeli põhjal saame järeldada, et analüüsitaval perioodil toimus tootmispõhivara uuendamise tõttu masinate ja seadmete maksumus 84,2%. Kasvanud on ka tootmis- ja majapidamisseadmete, töö- ja produktiivse kariloomade maksumus, kuna talu tegevust laiendab. Samal ajal toimub langus Sõiduk nende kulumise tõttu.
Joonis 3.1 - Põhivara väärtuse dünaamika, tuhat rubla.
Analüüsitud perioodil kasvas põhivara väärtus seoses nende uuendamisega, sh aktiivse osa (masinad ja seadmed, sõidukid) suurenemisega, mis on positiivne trend, kuna sellega on otseselt seotud põhivara aktiivne osa. toodete valmistamisel.
Joonis 3.2 - Põhivara väärtuse dünaamika, tuhat rubla.
Hoonete ja rajatiste maksumus jääb kogu analüüsitud perioodi jooksul muutumatuks. Masinate ja seadmete maksumus on oluliselt kasvanud seoses uute põllumajandusmasinate soetamisega. Sõidukite kulu on vähenenud nende kulumise tõttu.
Tabel 3.2 - Põhivara aktiivse osa osakaalu dünaamika
Näitajad |
Muudatus 2007. aastast 2005. aastani (+,-) |
||||
Põhivara aasta keskmine maksumus, tuhat rubla. |
|||||
Põhivara aktiivse osa keskmine aastane maksumus, tuhat rubla. |
|||||
Sealhulgas autod ja seadmed |
|||||
Sõidukid |
|||||
Põhivara aktiivse osa osakaal nende koguväärtuses, % |
Põhivara aasta keskmine maksumus 2007.a võrreldes 2005. aastaga kasvas 5316,5 tuhande rubla võrra, sealhulgas aktiivne osa 5073,5 tuhande rubla võrra. Selle põhjuseks on uue põllumajandustehnika soetamine farmi poolt. Põhivara aktiivse osa osatähtsus nende koguväärtuses kasvas 5,6%, mis on positiivne, kuna just aktiivne osa tegeleb toodete tootmisega.
Tabel 3.3 - Põhivara koosseis ja struktuur
Põhivara liigid |
Summa aasta lõpus tuhat rubla. |
Struktuur, % |
||||||
Muuda 2007 2005 vastu |
||||||||
Teenused |
||||||||
autod ja seadmed |
||||||||
Sõidukid |
||||||||
Tööstus- ja majapidamisseadmed |
||||||||
Süvisloomi |
||||||||
Tootlik kariloom |
||||||||
Muud põhivara liigid |
||||||||
Sellest tabelist on näha, et põhivarade struktuuris moodustavad suurima osa hooned - 52,3%, masinad ja seadmed - 31,7%. Väikese osakaalu moodustavad hooned - 6,7%, sõidukid - 3,1%, tööstus- ja majapidamisseadmed - 1%, töölised - 1% ja tootmiskarja - 4,9. 2007. aastal võrreldes 2005. aastaga masinate ja seadmete osakaal kasvas oluliselt 11,3% ehk 10 595 tuhande rubla võrra, mis on seotud nende uuendamisega. Samuti on kallinenud töö- ja produktiivne kariloom, mis on positiivne trend.
3.2 Põhivara liikumise ja seisukorra analüüs
Põhivara olemasolu, amortisatsiooni ja liikumise andmed on organisatsiooni tootmispotentsiaali hindamise peamiseks teabeallikaks.
Põhivara liikumise analüüs viiakse läbi selliste näitajate alusel nagu põhivara uuendamise määr ja pensionile jäämise määr.
Põhivara seisukorra analüüsimiseks arvutatakse kasutuskoefitsient ja kulumismäär.
Tabel 3.4 - Põhivara liikumine
Näitajad |
Muuda 2007 2005 vastu |
||||
Põhivara saadavus aasta alguses, tuhat rubla. |
|||||
Põhivara laekumine, tuhat rubla. |
|||||
Sealhulgas põhivara aktiivne osa |
|||||
Põhivara võõrandamine, tuhat rubla. |
|||||
Põhivara saadavus aasta lõpus, tuhat rubla. |
|||||
Sealhulgas põhivara aktiivne osa |
|||||
Hõõrdumismäär: |
|||||
Kogu põhivara |
|||||
Uuendamismäär: |
|||||
Kogu põhivara |
|||||
Põhivara aktiivne osa |
Selle tabeli põhjal võime järeldada, et pensionile jäämise määr 2007. aastal oli. võrreldes 2005. aastaga vähenes 0,028 võrra. See viitab põhivara realiseerimise vähenemisele, mis on tingitud õigeaegsest jooksvast, kapitaalremondist ja hooldusest tingitud kulumisest. Kogu põhivara uuenduskoefitsient kasvas 0,139, sh aktiivse osa 0,411 võrra. See on tingitud asjaolust, et 2007. a. SEC "Dzharlinsky" ostis uue põllumajandustehnika.
Tabel 3.5 - Põhivara seisu iseloomustavate näitajate dünaamika
Antud tabelist on näha, et 2007. aasta alguse amortisatsioonikoefitsient kasvas veidi 0,02 võrra seoses amortisatsioonisumma suurenemisega. Sobivuskoefitsient langes veidi 0,02 võrra. Mida kõrgem on põhivara kasutuskoefitsient, seda sobivam on need kasutamiseks.
3.3 Põhivara kasutamise efektiivsuse analüüs
Kõiki talus olemasolevaid põhivarasid tuleb otstarbekalt kasutada. Tootmispõhivara kasutamise majanduslikku efektiivsust iseloomustavad sellised näitajad nagu kapitali tootlikkus, kapitali ja tööjõu suhe ning tööviljakus. Analüüsi käigus uuritakse loetletud näitajate dünaamikat. Põhivara kasutamise efektiivsuse põhjalikumaks analüüsiks määratakse kapitali tootlikkuse näitaja kogu põhivarale, tootmisvarale ja nende aktiivsele osale (masinad ja seadmed).
Tabel 3.6 – Kaupade, toodete, tööde, teenuste müügist saadava tulu ja põhivara maksumuse kasvumäärade suhe
Sellest tabelist on näha, et tulude kasvutempo 2007. a. 2006. aasta tasemele moodustas 116,8%. Põhivara väärtuse kasvutempo 2007. aastal 2006. aasta tasemele moodustas 121,3%. 2007. aasta tulude ja põhivara maksumuse kasvutempode suhe. oli 0,96. See näitab, et tulude kasvutempo ja põhivara maksumuse kasvutempo on ligikaudu võrdne.
Tabel 3.7 - Põhivara kasutamise efektiivsusnäitajate dünaamika
Näitajad |
Muuda 2007 2005 vastu |
||||
Tulu kaupade, toodete, tööde, teenuste müügist, tuhat rubla. |
|||||
Põhivara aasta keskmine bilansiline väärtus, tuhat rubla. |
|||||
sh. fondide aktiivne osa |
|||||
Kapitali tootlikkus, hõõruda: kogu põhivara |
|||||
põhivara aktiivne osa |
Seda tabelit analüüsides võime järeldada, et müügitulu kasvas 20 222 tuhande rubla võrra. müügimahtude kasvu ja müügihindade tõusu tõttu. Samuti suureneb põhivara aasta keskmine bilansiline väärtus 4435,5 tuhande rubla võrra, sealhulgas fondide aktiivne osa 5073,5 tuhande rubla võrra. Kapitali tootlikkus 2007. aastal võrreldes 2005. aastaga kasvas 0,54 võrra ja oli 1,56. See tähendab, et ühe põhivara rubla eest on 1,56 rubla. valmistatud tooteid. See on positiivne suundumus, kuna selle näitaja tõus näitab farmi tõhusat toimimist.
Tabel 3.8 – Kapitali tootlikkuse faktorianalüüs
Näitajad |
Muuda 2007 2005 vastu |
||||
Tulu kaupade, toodete, tööde, teenuste müügist, tuhat rubla. |
|||||
Põhivara keskmine aastaväärtus (raamatuline väärtus), tuhat rubla. |
|||||
Keskmine töötajate arv, inimesed. |
|||||
Tööviljakus (tulu 1 töötaja kohta), tuhat rubla. |
|||||
Kapitali ja tööjõu suhe, tuhat rubla. |
|||||
Kapitali tootlikkus, hõõruda. |
Sellest tabelist on näha, et ettevõtte aasta keskmine töötajate arv vähenes 53 inimese võrra. Samal ajal suureneb tööviljakus töötaja kohta 118,89 tuhande rubla võrra. See toimub tootmisprotsessi automatiseerimise ja uute tehnoloogiate kasutuselevõtu kaudu. Kapitali ja tööjõu suhe kasvas 44 tuhande rubla võrra. Seda indikaatorit kasutatakse töötajate varustusastme iseloomustamiseks. Mida suurem on kapitali ja tööjõu suhe, seda suurem on tootmismaht ja seda suurem on põhivara maksumus. Sellest järeldub, et ettevõtte töötajad olid põhivaraga kõige paremini varustatud 2007. aastal.
Tabel 3.9 - Algandmed kapitali tootlikkuse faktoranalüüsiks
Sellest tabelist on näha, et põhivara aktiivse osa osatähtsus nende koguväärtuses kasvas 5,6% ja ulatus 2007. a. 29,8%. Kapitali tootlikkus 2007. aastal võrreldes 2005. aastaga kasvas 0,54 võrra ja oli 1,56. See tähendab, et ühe põhivara rubla eest on 1,56 rubla. valmistatud tooteid. See on positiivne suundumus, kuna selle näitaja tõus näitab farmi tõhusat toimimist.
Järeldused ja pakkumised
Töö kirjutamise käigus saavutati käesoleva töö sissejuhatuses püstitatud ja antud teema aktuaalsust kajastavad eesmärgid ja eesmärgid.
Tootmispõhivaraga varustamine ja nende kasutamine on majanduse tegevuses suure tähtsusega. 2007. aastal kasvas põhivara keskmine aastaväärtus 5 316,5 tuhande rubla võrra, sh põhivara aktiivne osa 5 073,5 tuhande rubla võrra. Seda seletatakse asjaoluga, et SPK “Dzharlinsky” soetas 2007. aastal uue põllumajandustehnika.
Põhivara tehniline seisukord on rahuldav, kulumismäär 62%. Põhimõtteliselt tehakse seadmetele rutiinset ja kapitaalremonti, töövõimekoefitsient on 38%.
Sellest võib järeldada, et põhivara ei kasutata piisavalt efektiivselt. Ettevõte peab välja töötama konkreetsed meetmed, mis hõlbustavad tootmispõhivara tõhusat kasutamist:
Ettevõtte vabastamine liigsetest seadmetest, masinatest ja muust põhivarast;
Plaanilise ennetava hoolduse õigeaegne ja kvaliteetne teostamine;
Teeninduspersonali kvalifikatsioonitaseme tõstmine;
Tootmisprotsessi tooraine ja materjalide ettevalmistamise kvaliteedi tõstmine;
Mehhaniseerimise ja automatiseerimise taseme tõstmine;
Uute tehnoloogiate juurutamine (jäätmevaene, jäätmevaba, kütust säästev;
Põhivara efektiivseks kasutamiseks on vaja kontrollida ka toodete tootmis- ja müügikulusid. Kontrolli peaksid teostama finantstöötajad ettevõtte heakskiidetud plaanide rakendamise etapis. Kasumi- ja tasuvusplaani täitmine sõltub suuresti toodete tootmis- ja müügikulude tegelikust suurusest. Kontroll tuleks läbi viia tegelikke tootmiskulusid analüüsides. Seda tuleks teha süstemaatiliselt kuu-, kvartali- ja aastaaruannete alusel.
Bibliograafia
Abryutina M.S., Grachev A.V. Ettevõtte finants- ja majandustegevuse analüüs - Moskva "Äri ja teenindus", 2006.
Artemenko V.G. " Finantsanalüüs" / M.: Kirjastus "DIS", 2007.
Baev I. A., Varlamova Z. N., Vassiljeva O. E. jt. Ettevõtluse ökonoomika. - Peterburi: Peeter, 2006.
Bakanov M.I., Sheremet A.D. “Majandusanalüüsi teooria” - M.: Majandus ja rahandus, 2008.
Ermolovitš L.L. Ettevõtte finantsmajandusliku tegevuse analüüs. Mn.: BSEU, 2007.
Efimova O.V. Finantsanalüüs.-M.: “Raamatupidamine”. raamatupidamine”, 2007.
Žuravlev V.V. Savrukov N.T. Ettevõtete majandus- ja finantstegevuse analüüs. - Cheboksary: CHIEM, 2006.
Karakaz I.I., Samborsky V.I. Majandusanalüüsi teooria. Kiiev: Kõrgkool, 2008.
Kovalev A.P. “Finantsanalüüs” / M.: rahandus ja statistika, 2008.
Kondrakov N.P. Voloshin G.A. Ettevõtete majandustegevuse analüüs: õpik. - M.: Infra-M, 2007.
Korobov M.Ya. Ettevõtte tegevuse finants- ja majandusanalüüs: Uch. Käsiraamat. - K.: 2006.
Negašev E.V. Ettevõtete finantside analüüs turutingimustes.- M.: Kõrgkool, 2008.a.
Rogovtsev I.I. Larionova N.S. Finantsanalüüs. - M.: Rahandus ja statistika, 2007.
Rishap J. Ettevõtte majandustegevuse audit ja analüüs. - M.: "Audit", 2006.
Romanova L.E. Majandustegevuse analüüs. M.: JURAYT 2005.
Savitskaja G.V. Ettevõtte majandustegevuse analüüs - Mn.: “Ökoperspektiiv”, 2007. a.
Hedderwick K. Ettevõtte tegevuse finants- ja majandusanalüüs - M.: “Finants ja statistika”, 2008.
Chechevitsyna L.N., Chuev I.N. Finants- ja majandustegevuse analüüs. M.: Turundus, 2006.
Sheremet A.D., Sayfulin R.S. Finantsanalüüsi metoodika - M.: “INFRA”, 2006.
Sheremet A.D., Sayfulin R.S. Majandustegevuse tervikliku analüüsi metoodika. - M.: Majandus, 2007.
Šiškin A.K., Mikrjukov V.A. Raamatupidamine, analüüs, audit ettevõttes. - M.: “Audit, ÜHTSUS”, 2007.
Põhivara liikumise analüüs võimaldab teil kiiresti kindlaks teha, kas kõik mittefinantsvarad on täisväärtuslikuks äritegevuseks saadaval. Tänu põhivara liikumise analüüs Samuti saab hinnata, kas neid kasutatakse tõhusalt. Nendel teemadel peatume oma artiklis üksikasjalikumalt.
Miks tehakse põhivara seisu ja liikumise analüüsi?
Ilma selleta on võimatu kindlaks teha, kas ettevõttel on piisavalt seadmeid ja masinaid ning kui tõhusalt neid varasid kasutatakse. Põhivara (edaspidi põhivara) seisukorra ja seadmete vajaduse hindamine toimub nii tervikuna kui ka üksikute gruppide kaupa.
OS-i olekut ja olemasolu analüüsides saate kindlaks teha:
- kui kulunud ja kas tehnikapark on edasiseks tööks sobiv, millises seisukorras on hooned/rajatised, milline on põhivara üldine seisukord;
- kui palju põhivara aktiivne osa ületab passiivset ja milline on selle suhtelise näitaja dünaamika mitme aasta lõikes;
- kui suur on väljamineva ja sissetuleva varustuse protsent;
- kui intensiivselt toimub põhivara uuendamine.
Analüüs tehakse reeglina aasta lõpus bilansi ja selle lisade andmete alusel. Samuti kasutatakse põhivara arvestuse statistiliste vormide 11, 1-natura-BM ja inventarikaartide andmeid.
Põhivara bilansis kajastamise funktsioonide kohta saate teada artiklist.
Põhivara liikumise näitajad
Sest põhivara liikumise analüüs kasutatud koefitsiendid:
- uuendused (Kobn);
- kviitungid (Kpost);
- utiliseerimine (Kvyb);
- kasv (Kprir);
- uuenduse intensiivsus (Kio);
- kulumine (Võtmed);
- säilivusaeg (Kaasta);
- likvideerimine (Kliki);
- asendused (Kzam).
Nende arvutamiseks statistilised näitajad kasutatakse järgmisi valemeid:
Kobn = SvvOS / SOSkg,
kus: SvvOS on aasta jooksul kasutusele võetud uute operatsioonisüsteemide maksumus;
Kpost = SpostOS / SOSkg,
kus: SpostOS on ettevõttele aasta jooksul laekunud põhivara maksumus;
SOSkg - põhivara maksumus aruandeaasta lõpu seisuga.
Tähtis! On vaja eristada sissetoodud OS-i vastuvõetud opsüsteemist. Kõik kulud laekunud põhivarale akumuleeritakse raamatupidamiskontole 08 ja kasutusse võetud põhivara arvestust kontole 01.
OS-i kättesaamine ettevõtte poolt on võimalik järgmistel viisidel:
- omandamine;
- Ehitus;
- sissemaksena fondivalitsejasse või ühistegevusse;
- OS-i rent;
- kingitusena saamine;
- saamine vahetuse tulemusena.
Kvyb = SvybOS / SOSng,
kus: SvybOS - aasta jooksul kasutusest kõrvaldatud varade maksumus;
SOSng - põhivara maksumus aruandeaasta alguses.
Põhivara võõrandamist saab läbi viia mitmel viisil:
- võõrandamine müügi teel;
- sissemakse teise ettevõtte kapitali;
- utiliseerimine vahetuse tõttu;
- annetus;
- laenutus;
- panus ühistegevusse;
- likvideerimine edasise tegevuse võimatuse tõttu;
- kahju varguse, loodusõnnetuste, tulekahju jms tõttu.
OS-i kasutusest kõrvaldamise mõningate funktsioonide kohta saate teada meie artiklist.
Kprir = (SpostOS - SvybOS) / SOSng.
Kiobn = SvybOS / SpostOS.
Kiz = suurus / esimene,
kus: Suurus - kulumise kogus operatsioonisüsteemi kogu kasutusaja jooksul;
Esiteks OS-i esialgne maksumus.
Märge! Kasvumäär arvutatakse aruandeperioodi alguses ja lõpus ning seda võrreldakse aja jooksul, et hinnata, kas toimuvad positiivsed või negatiivsed muutused.
Kaasta = (Esiteks - Siz) / Sper.
Click = SlikOS / OSOng,
kus: SlikOS on aasta jooksul likvideeritud põhivara maksumus.
Kzam = SlikOS / SvvOS.
Kuidas analüüsida indikaatorite väärtusi
Esitame teie tähelepanu tabeli, mille abil on lihtne mõista arvutuste tulemusena saadud OS-i oleku ja liikumise näitajate väärtusi.
Koefitsient |
Tähendus |
Värskendused (Kobn) |
Seda indikaatorit kasutatakse uute operatsioonisüsteemide osakaalu hindamiseks. Näitaja tõus dünaamikas on positiivne |
Kviitungid (Kpost) |
Näitaja tõus dünaamikas on positiivne |
Kõrvaldamine (Kvyb) |
Näitab, kui palju on vahendid vähenenud võrreldes aasta alguse seisuga. Näitaja langust dünaamikas peetakse positiivseks |
Kasum (Kprir) |
Näitab, kui palju vahendeid on aasta algusega võrreldes rohkem. Näitaja tõusu dünaamikas peetakse positiivseks |
Uuenemise intensiivsus (Kiobn) |
Kõik väärtused, mis on väiksemad kui 1, loetakse positiivseks. Mida madalam on väärtus, seda intensiivsem on värskendus. |
Kandmine (võtmed) |
Näitab põhivara kulumisastet. normväärtus on alla 50% |
Kõlblikkusaeg (Kaasta) |
Näitab OS-i tehnilise seisukorra taset. Näitaja tõus dünaamikas on positiivne. normväärtus on üle 50% |
Kõrvaldamine (klõps) |
Näitab, kui palju on põhivara vähenenud likvideeritud vahendite tõttu |
Asendused (Kzam) |
Näitab likvideeritud operatsioonisüsteemide uutega asendamise määra. Mida madalam on väärtus, seda aktiivsemalt värskendatakse OS-i koostist. Indikaatori kasv dünaamikas näitab, et ettevõtte põhivara on ebasoodsas seisus |
Tulemused
Vähemalt 2 korda aastas on vaja analüüsida operatsioonisüsteemi olekut ja liikumist (olemasolu ja struktuuri järgi) ettevõttes. See analüüs aitab hinnata tootmise varustatust vajalike seadmete/masinate, hoonete/rajatiste ja muu põhivaraga ning määrata operatsioonisüsteemi kasutamise efektiivsust.
Iga ettevõtte käsutuses on mitmesuguseid materiaalseid varasid ja tootmistegevuseks vajalikke vahendeid, mis on tootmisotstarbelised vahendid. Need fondid on esindatud kolmes vormis - rahalised, tööstuslikud ja kaubad. Sularaha on ette nähtud tootmisvahendite ostmiseks ja töötajate maksmiseks. Tootmisvarasid töövahendite ja -objektide kujul kasutatakse kaupade loomiseks või teenuste osutamiseks. Kaubavarud eksisteerivad valmis, turustatavate toodete kujul.
Tootmisprotsess toimub tööobjektide ja töövahendite (tööriistade) osalusel. Tööinstrumendid osalevad töösaaduste loomisel pika aja ja mitmete tootmistsüklite jooksul, kandes osa oma väärtusest üle nende abil loodud tootele. Tööobjektid osalevad tootmisprotsessis üks kord, kandes oma väärtuse täielikult üle tootele, misjärel need sealt eemaldatakse.
Tootmispõhivara materiaalse sisu moodustavad töövahendid ja käibekapitali tööobjektid.
Põhivara – osa ressurssidest kaubandusettevõtted, mis on materiaalselt kehastunud töövahenditesse, säilitab oma loomuliku vormi pikka aega, kannab kulu osade kaupa tootele ja hüvitatakse alles pärast mitut tootmistsüklit.
Olles kaubandusettevõtete toimimise materiaalseks aluseks, aitab põhivara kaasa oluliste ülesannete lahendamisele, mille hulka kuuluvad:
1) kauba ohutuse ja kvaliteedi tagamine;
2) kaubandusettevõtte töötajatele elava tööjõu säästmine ja soodustamine;
3) müügipersonali tööviljakuse tõus;
4) elanikele kvaliteetseks teenuseks vajalike tingimuste loomine;
5) elanikkonna kaupade ja teenuste ostmisega seotud aja vähendamine kaubanduses.
Põhivara rolli müügitöötajate tööprotsessis määrab asjaolu, et need tervikuna moodustavad materiaal-tehnilise baasi ning määravad ettevõtte tootmisvõimsuse.
Kaubandusettevõtte põhivara kasuliku eluea määramisel lähtutakse nende tegutsemise tehnilistest tingimustest ja valitsusasutuste antud valdkonna määrustest. Kui selliseid eraldisi ei ole, määratakse põhivara kasulik eluiga, võttes arvesse nende tootlikkust ja võimsust ning ettevõtte tegelikke tegevustingimusi.
Kaubandusettevõtete põhivarad jagunevad majandusliku eesmärgi ja toimimise iseloomu alusel tootmis- ja mittetootmisvõimelisteks.
Tootmispõhivara hõlmab neid töövahendeid, mis on otseselt seotud kaubandus- ja tehnoloogilise protsessiga, loovad tingimused selle tavapäraseks rakendamiseks ning on ette nähtud tööobjektide ladustamiseks ja teisaldamiseks.
Mittetootlikud põhivarad ei ole otseselt seotud kaubanduse ja tehnoloogilise protsessiga, need on mõeldud inimeste igapäevaste ja kultuuriliste vajaduste rahuldamiseks ning neid haldavad ettevõtted.
Tehnoloogilises protsessis osalemise astme järgi liigitatakse tootmispõhivarad aktiivseteks ja passiivseteks. Aktiivne osa (masinad, seadmed, sõidukid, inventar) mõjutab otseselt kaubandus- ja tehnoloogilist protsessi, käibe mahtu ja teenuse kvaliteeti. Põhivara passiivsed elemendid (hoone, struktuur) loovad vajalikud tingimused kaubaringluse läbiviimiseks.
Põhivarad moodustavad bilansivaluutas olulise osa ning nõuavad ettevõtte juhtkonnalt hoolikat tähelepanu nende soetamisele ja tööprotsessis kasutuselevõtule, sest vale strateegia nende omandamisel ja rakendamisel võib oluliselt parandada ettevõtte finantsseisundit. Seetõttu seisab administratsioon silmitsi tootmispõhivara kasutamise õigeaegse ja korrektse analüüsiga.
Kõik analüüsiks vajalikud andmed on toodud tabelis nr 32.
Põhivara liikumise andmete põhjal arvutatakse nende keskmine aastaväärtus järgmise valemi abil:
Сср = (? OS 1 + OS 2 + …+ 1/2OS n) /n-1
Kus, Cav on põhivara keskmine aastane maksumus
n on vaatlusühikute arv.
Põhivara kasutamise efektiivsust hinnatakse kulu- ja loodusnäitajate süsteemi abil.
Kapitali ja tööjõu suhe määratakse põhivara aktiivse osa ja töötajate arvu suhtega.
See väärtus peaks pidevalt suurenema, sest sellest sõltub tehniline varustus ja seega ka tööviljakus.
Kapitali tootlikkus - see näitaja on üldnäitaja põhivara kasutamise efektiivsuse hindamiseks. Selle määrab kaupade müügimahu ja põhivara keskmise maksumuse suhe.
Kapitali intensiivsus on kapitali tootlikkuse pöördväärtus. Näitab iga müüdud kauba rubla osa põhivara väärtusest. Kui kapitali tootlikkus peaks kalduma tõusma, siis kapitalimahukus peaks kalduma vähenema. Selle määrab põhivara aasta keskmise maksumuse ja töötajate arvu suhe.
Põhivara tasuvuse määrab kasumi ja põhivara aasta keskmise maksumuse suhe käibe mahusse. Peaks olema tõusutrend.
Fondide amortisatsioonikoefitsient määratakse aasta alguse ja lõpu amortisatsioonisumma ja vahendite väärtuse suhtega.
Tavaliselt kasutatakse analüüsis põhivara seisu iseloomustavaks tunnuseks.
Hoolduskoefitsient - on kulumisindikaatori lisamine kuni 100%
Uuenduskoefitsient - millise osa aruandeperioodi aasta alguses olemasolevast põhivarast moodustab uus põhivara.
Lisaks ülaltoodud näitajatele saab arvutada veel mitmeid.
Põhivarasse tehtud kapitaliinvesteeringute tasuvusaeg
Kapitaliinvesteeringu efektiivsuse suhe
Kaubandusettevõttes põhivara kasutamise majandusliku efektiivsuse määramiseks on tabelis 33 kasutatud mitmeid olulisi näitajaid.
Tabel 33 Põhivara kasutamise efektiivsuse näitajad
Näitajad |
Hälve |
|||
KULU |
||||
Kapitali ja tööjõu suhe |
||||
Kapitali tootlikkus |
||||
Kapitali intensiivsus |
||||
Kasumlikkus |
||||
LOODUSLIK |
||||
Kulumismäär |
||||
Kasutatavuse tegur |
||||
Uuendustegur |
||||
Tagasimakse periood investeering |
||||
Kasuteguri ülempiir. investeeringud PF-i |
Tabeli nr 27 andmete põhjal saab teha järgmised järeldused:
Perioodil 2007-2008 kasvas Instrument 02 LLC-s kapitali ja tööjõu suhe 32,66%, s.o. ühe töötaja kohta oli põhivara 6500 rubla rohkem. Põhivara 1 rubla müügimaht langes samal ajal 23,95%. See juhtus kapitalimahukuse suurenemise tõttu 30,77%. Kasumlikkuse näitaja langes 32,84%. Kasumlikkuse näitaja langes 32,84%. OPF-i kasutamise tõhususe analüüs füüsiliste näitajate osas annab järgmise pildi:
2008. aasta amortisatsioonimäär tõusis 2007. aastaga võrreldes 18,59%, mis viitab põhivara kasvule, mis tähendab, et amortisatsioonisummad suurendavad turustuskulusid ning seetõttu kaldus kaubamarginaali suurus suurenema.
OPF töövõimekoefitsient langes 2008. aastal 2,24%, kuid üldiselt jäi selle väärtus väga kõrgeks. See viitab sellele, et põhivara pole vaja uuendada, pigem on soovitatav neid täiendada moodsamate mudelitega. See järeldus vastab ka uuendamise määra suurenemisele 2,29%.
Viimaseks punktiks ettevõtte tegevuses 2008. aastal on kapitaliinvesteeringute tasuvusaja vähenemine 33,50%, tulenevalt juba kasutusel oleva põhivara intensiivsemast kasutamisest. Ja see omakorda viitab kapitaliinvesteeringute efektiivsuse tõusule 53,85%.
Sissejuhatus
2.2. Põhivara kasutamise analüüs
Järeldus
Kasutatud allikate loetelu
Sissejuhatus
Kursusetöö teema asjakohasus tuleneb sellest, et ettevõtete tootmise efektiivsuse tõstmisel on üheks olulisemaks teguriks nende põhivara varustamine vajalikus koguses ja ulatuses ning nende terviklikum kasutamine.
Peaaegu kõik suurettevõtted on praeguse toodangu mahu vähenemise trendi tõttu kriisiseisundis. See suurendab oluliselt muutuvkuluartikleid ja toob kaasa tootmiskulude suurenemise ja vastavalt ettevõtte konkurentsivõime languse turul. Selle põhjuseks on ettevõtte käsutusse jäävate vahendite nappus. Esiteks kajastub see ettevõtete tootmispõhivara seisukorras.
Peamised tootmisvarad on tootmisprotsessi kaasatud ja neid on kõige rohkem peamine alus mis tahes ettevõtte tegevust. Need moodustavad tootmisvahendite kalleima osa ja teenindavad pikka aega suurt hulka tootmistsükleid, mistõttu nende seisukord ja tõhus kasutamine mõjutavad otseselt ettevõtete majandustegevuse lõpptulemusi.
Iga kaasaegse ettevõtte üks peamisi ülesandeid on tõsta sotsiaalse tootmise efektiivsust ja kvaliteeti, samuti oluliselt suurendada kapitaliinvesteeringute ja põhivara tootlust, mis on tootmise materiaalne baas ja tootliku tootmise kõige olulisem komponent. kogu riigi kui terviku jõud. Tuleb märkida, et tootmisprotsessis osalevad põhivarad kaua aega, kuluvad järk-järgult ja kannavad oma väärtuse osadena üle valmistatud toodetele, tehtud töödele ja teenustele, säilitades samal ajal nende loomuliku kuju. See omadus tingib vajaduse uurida ettevõtte põhivara, et seda võimalikult efektiivselt kasutada.
Kursusetöö objektiks on ettevõtte põhivara.
Teemaks on ettevõtte põhivara hindamine.
Käesoleva töö eesmärgiks on uurida tootmispõhivara majandusliku olemuse küsimusi, nende klassifitseerimist ja hindamise meetodeid, ettevõtte põhivara analüüsi.
Vastavalt konkreetsele eesmärgile püstitati ja lahendati järgmised ülesanded:
- uurida põhivarasid ja nende rolli ettevõtte tegevuses;
- leida võimalusi tootmispõhivara kasutamise parandamiseks ettevõttes;
- analüüsige ettevõtte LLC "ART-PROJECT" põhivara.
Kursusetöö koosneb sissejuhatusest, kahest peatükist, järeldusest ja kasutatud allikate loetelust.
Peatükk 1. Ettevõtlusfondid ja nende struktuur
1.1. Ettevõtte põhivara mõiste, struktuur ja klassifikatsioon
Põhivara jaguneb tavaliselt kaheks suured rühmad: tootmispõhivara ja mittetootlik põhivara.
Peamised tootmisvarad tööstusettevõte- need on töövahendid, mis osalevad paljudes tootmistsüklites, säilitades samal ajal oma loomuliku kuju ja mille väärtus kandub kulumisel osade kaupa valmistatud tootele. Nende hulka kuuluvad tööstushooned ja -rajatised, jõu- ja tootmisseadmed, ülekandeseadmed, erinevad tööstustranspordi tüübid, tööstus- ja majapidamisseadmed, immateriaalne vara (patendid ja oskusteave), taluteed, maatükid jne, st. peamised tootmisvaldkonnas tegutsevad fondid, mis osalevad otseselt või kaudselt ettevõtte toodete loomisel. Teisisõnu on tootmispõhivara osa tootmisvahenditest, mis on tootmisprotsessis korduvalt kaasatud, kuludes kannavad oma väärtuse osade kaupa valmistoodangule ning säilitavad oma loomuliku kuju kogu kasutusea jooksul.
Tootmisvälised põhivarad on ettevõtete hallatavad pikaajalised tootmisvälised rajatised, mis ei ole otseselt ega kaudselt seotud ettevõtte toodete loomisega, kuid mida kasutatakse mittetootlikus sfääris (elamumajanduses ja kommunaalteenustes, kaubanduses, avalikus sektoris). toitlustamine, tervishoid jne).
Põhivara tootmisstruktuur ja selle dünaamika on ettevõtte tehnilise taseme näitajad ning omavad suurt mõju põhivara kuluefektiivsusele. Mida suurem on töötööriistade osa põhivara koostises: masinad, seadmed, instrumendid, st mida suurem on põhivara aktiivne osa, seda rohkem tooteid saab toota iga põhivara rubla kohta (üldjuhul ).
Põhivara üksikud elemendid liigitatakse vastavalt nende otstarbele tootmisprotsessis ja arvestusreeglites looduslike näitajate abil suhteliselt homogeensetesse rühmadesse.
Praeguse klassifikatsiooni järgi koosnevad peamised tootmisvarad järgmistest rühmadest:
1) ettevõtte omandis olevad maatükid ja keskkonnakorraldusobjektid;
2) ehitised;
3) ehitised;
4) ülekandeseadmed;
5) masinad ja seadmed;
6) mõõte- ja kontrollinstrumendid, -seadmed ja laboriseadmed;
7) arvutitehnoloogia;
8) sõidukid;
9) tööriistad ja seadmed, mille kasutusiga on üle 12 kuu;
10) tootmis- ja kodutehnika;
11) taluteed;
12) kapitaliinvesteeringud maaparandusse ning renditud hoonetesse, ruumidesse, seadmetesse ja muudesse põhivaraga seotud objektidesse.
Tootmispõhivara struktuuri saab parandada:
- seadmete uuendamine ja kaasajastamine;
- seadmete struktuuri täiustamine, suurendades progressiivset tüüpi masinate ja masinate osakaalu, eelkõige viimistlustööde masinate, automaatsete ja poolautomaatsete masinate, universaalsete agregaatide masinate, automaatliinide, arvjuhtimisega masinate osakaalu;
- hoonete ja rajatiste parem kasutamine, lisaseadmete paigaldamine vabadele aladele;
- ehitusprojektide korrektne väljatöötamine ja ettevõtte ehitusplaanide kvaliteetne elluviimine;
- üleliigsete ja vähekasutatud seadmete likvideerimine ning seadmete paigaldamine, mis tagab õigemad proportsioonid selle üksikute rühmade vahel.
Põhivara (hinnangus põhivara, põhikapital) on töövahenditena kasutatavate materiaalsete varade kogum, mida kasutatakse pikka aega korduvalt või pidevalt muutumatul kujul majanduses, kandes oma väärtuse järk-järgult üle loodud toodetele. ja teenuseid. Raamatupidamise ja statistika praktikas hõlmab põhivara objekte, mille kasutusiga on vähemalt aasta ja mille maksumus ületab teatud väärtuse, mis määratakse sõltuvalt kapitali moodustavate tööstusharude toodete hindade dünaamikast.
Põhivara (hinnangus põhivara, põhikapital) on töövahendina kasutatav materiaalne vara, mis töötab muutumatul füüsilisel kujul pikka aega ja kaotab oma väärtust osade kaupa.
Põhivara rolli tööprotsessis määrab asjaolu, et need tervikuna moodustavad tootmis- ja tehnilise baasi (ja kaubanduses materiaal-tehnilise baasi) ning määravad kindlaks ettevõtte tootmisvõimsuse.
Põhivara on pikema aja jooksul pidevas liikumises: saabub ettevõttesse, kulub töö käigus, läbib remonti, liigub ettevõtte sees ja lahkub ettevõttest lagunemise või edasise kasutamise ebaotstarbekuse tõttu. Mõned põhivara kasutamise efektiivsuse hindamise näitajad on nende tööaja pikendamine seisakuaegade vähendamise kaudu, töövahetuste suurendamine (arvutatakse vahetuste suhe), tootlikkuse tõstmine uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtu alusel, kapitali tootlikkuse suurendamine tootmist suurendades. toodang, tehtud tööde ja teenuste maht iga põhivara rubla kohta.
Tootmispõhivara tegutseb materjalitootmise sfääris, on tootmisprotsessis korduvalt kaasatud, kulub järk-järgult ning nende väärtus kandub kasutusel osade kaupa valmistatud tootele. Neid täiendatakse kapitaliinvesteeringute kaudu.
Tootmisväline põhivara - ettevõtte bilansis olevad elamud, laste- ja spordiasutused, muud kultuuri- ja kogukonnarajatised. Erinevalt tootmispõhivarast ei osale need tootmisprotsessis, nende väärtus kaob tarbimises. Neid taastoodetakse rahvatulu arvelt.
Tootmisvälisel põhivaral ei ole otsest mõju tootmismahule ja tööviljakusele, kuid nende toimimine on seotud ettevõtte töötajate heaolu parandamise, nende elu materiaalse ja kultuurilise taseme tõstmisega, mis lõppkokkuvõttes mõjutab ettevõtte töö tulemusi. ettevõtte tegevust.
Põhivara rolli tööprotsessis määrab asjaolu, et need tervikuna moodustavad tootmis- ja tehnilise baasi ning määravad kindlaks ettevõtte võime toota tooteid ja tööjõu tehnilise varustuse taseme. Põhivara akumuleerumine ja tööjõu tehnilise varustatuse suurenemine rikastavad tööprotsessi, annavad tööle loomingulise iseloomu, tõstavad ühiskonna kultuurilist ja tehnilist taset. Valdav ja kõige olulisem osa on põhivaras materiaalsed ressursidühiskond. Nad moodustavad põhiosa riigi rahvuslikust rikkusest.
Tootmispõhivara tuleb süstemaatiliselt uuendada. Põhivara, eelkõige töövahendite kasv ja nende kvaliteedi paranemine, tuginedes uusimatele tehnika- ja teadussaavutustele, suurendab tööjõu tehnilist varustatust, kõige olulisem tingimus madalama tööjõukuluga kvaliteetsete toodete tootmine, tööviljakuse tõstmine ja tootmiskulude vähendamine.
Ettevõtete rahaliselt arvestatav põhivara on põhivara. Põhivara rahaline hindamine kajastub raamatupidamises alg-, asendus-, täis- ja jääkväärtuses.
1.2. Põhivara arvestus ja hindamine
Loetletud liikide kohta võetakse põhivara arvele ning koostatakse aruanded nende olemasolu ja liikumise kohta.
Omandi alusel jagunevad põhivarad: omandis ja rendil olevaks ning kasutuse alusel - kasutuses olevateks (töötavateks), rekonstrueeritavateks ja tehnilisteks ümbervarustusteks, reservideks (varudeks) ja konserveerimiseks. See jaotus võimaldab teil õigesti arvutada amortisatsiooni summa. Kasutusel olevatelt objektidelt arvestatakse amortisatsiooni täieliku taastamise eest ja vajadusel moodustatakse remondifond, reservobjektidel arvestatakse kogu taastamise summa ning konserveerimisel olevatel objektidel amortisatsiooni ei arvestata.
Äris tõhus juhtimine põhivara suur tähtsus omab neile mõistlikku hinnangut.
Põhivara hindamiseks saab kasutada looduslikke ja kulu mõõtühikuid. Looduslikku mõõtmist kasutatakse seadmete tehnilise koostise, tootmisvõimsuse ja seadmete bilansi koostamiseks. Hindamist kasutatakse põhivara kui terviku struktuuri ja dünaamika uurimiseks, nende amortisatsiooni (amortisatsioonikulu) arvutamiseks, tootmise maksumuse ja tasuvuse määramiseks.
Põhivara hindamisel bilansilises väärtuses võetakse need arvesse registreerimisel eelarve. Seega on bilansiline väärtus põhivara segahinnang, kuna osa laoseisust on bilansis viimase ümberhindluse hetkel asendusmaksumuses ning järgneval perioodil kasutusele võetud põhivara võetakse arvele nende algses soetusmaksumuses ( soetusmaksumus).
Põhivara algmaksumus on põhivara maksumus nende arvelevõtmisel arvesse võetud hindades. See väljendab hoonete, rajatiste ehitamise ning masinate, seadmete ja muud liiki põhivara soetamise, sihtkohta toimetamise, paigaldamise ja paigaldamise tegelikke rahalisi kulutusi ehitusperioodil või soetamise ajal kehtivates hindades. need objektid.
Algne maksumus jääb muutumatuks kuni põhivara ümberhindluseni, mille tulemusena asendub objektide esialgne maksumus nende asendusmaksumusega või kuni objektide laiendamise, kaasajastamise ja rekonstrueerimiseni läbi kapitaliinvesteeringute, mille käigus lisanduvad kulud. esialgse maksumusega.
Selle väärtuse väärtust saldo koostamise hetkel vähendatakse kogunenud summa võrra, vastavalt raamatupidamine, määratakse põhivara kulum ja jääk-algväärtus.
Algmaksumus on põhivara arvestuse ja kontrolli aluseks, amortisatsiooni astme ja amortisatsioonisummade määramisel.
Laiendatud taastootmise käigus uuendatakse ja täiustatakse põhivara, muutuvad hinnad ja tariifid. Kõik see eeldab põhivara ümberhindamist ja asendusmaksumuse hindamist.
Põhivara asendusmaksumus on põhivara kaasaegsetes tingimustes taastootmise kulu (seadmete kaasaegsete hindadega jne). Põhivara ümberhindlus toimub valitsuse otsusega. Seda kulu korrigeeritakse ka järgneval perioodil renoveerimise ja kulumise tõttu.
Põhivara akumuleeritud kulumit (amortisatsioonimaksumust) kajastatakse raamatupidamises ja aruandluses eraldi. Töö käigus põhivara kulub ja hinnatakse selle jääkväärtuses, milleks on alg- või asendusmaksumus, millest on lahutatud amortisatsioon.
Eristatakse füüsilist kulumist, mis iseloomustab põhivara tarbimisväärtuse vähenemist ja tehniliste kulude vähenemist. majandusnäitajad nende töö, aga ka vananemine, mis väljendub põhivara amortisatsioonis enne nende kasutusea lõppu seoses teaduse ja tehnika arenguga.
Vananemise arvestamine muutub üha olulisemaks. Uute masinate, arenenumate seadmete tekkimine, mis võimaldavad suuremat tootlikkust, paremaid teenindus- ja töötingimusi, muudab soovitavaks olemasolevad põhivarad välja vahetada juba enne nende füüsilist kulumist. Vananenud põhivara väljavahetamise viibimine toob kaasa kallimate ja kehvema kvaliteediga toodete tootmise, võrreldes kaasaegseid masinaid ja seadmeid kasutavate ettevõtetega. Selline olukord on konkurentsitiheda turu tingimustes vastuvõetamatu.
Ettevõtte loomise ajal edendab omanik (ettevõtja) tulevast tootmist põhikapitali moodustamise näol - vara ja rahalised vahendid, mis võimaldavad majandustegevuse tulemusena alustada eesmärkide saavutamist. See lõpetab raha ettemaksete protsessi ja ülesandeks on tagada nende tagastamine pärast toodete tootmist ja müüki. Kõik järgnevad investeeringud loetakse investeeringuteks.
Ettemakstud kapitali suurus ajas ei muutu. Inflatsiooni korral hinnatakse selle väärtus ümber turuhindadesse. Ettemakstud kapitali amortisatsiooni ei toimu seetõttu, et selle amortisatsiooni kompenseerib amortisatsioon. Need sätted on tootmisprotsessi kaasatud kapitali suhtes õiglased. Kui põhivara ei kasutata majandustegevuses, siis selle väärtust ei kandu üle toodetud toodetele. See toob kaasa kaotusi, arenenud kapitali kaotamise. Ettevõtted peavad rakendama meetmeid sellise põhivara likvideerimiseks. Põhivara likviidsus kujutab endast nende realiseerimist, ümberkujundamist rahaline vorm. Põhivarad on erineva likviidsusastmega. Seda tuleb kapitali ettemaksmisel arvestada ning võtta kasutusele meetmed, et vältida investeerimist objektidesse, mida hiljem ei ole võimalik müüa (nn “mittelikviidsetesse varadesse”).
Amortisatsiooniprotsess hõlmab:
- amortisatsiooni mahakandmine, s.o kasutatud kapitali maksumuse vähendamine;
- amortisatsiooni kogusumma arvestamine selle seadmega toodetud ja müügiks mõeldud kaupade hinda;
- toote hinnas sisalduva amortisatsioonisumma krediteerimine amortisatsioonikontole, et hoida kapitali summa samal tasemel.
Põhivara amortisatsioon on majanduslik mehhanism põhivara kulunud osa väärtuse järkjärguliseks ülekandmiseks valmistatud toodetele, et hüvitada ja koguda vahendeid nende hilisemaks taastootmiseks. Seega on amortisatsioonikulu osa põhivara maksumusest, mis igal aruandeperioodil kantakse kuludesse kogu objekti eluea jooksul.
Ettevõtete põhivara soetusmaksumus hüvitatakse kulumi (amortiseeritud soetusmaksumuse) ja tootmiskulude mahakandmisega nende tavapärase kasuliku eluea jooksul vastavalt seaduses ettenähtud korras kinnitatud standarditele.
Amortisatsioonimäärad on väljendatud protsendina põhivara klassifikatsioonigruppide bilansilise väärtuse suhtes. Neid standardeid eristatakse kõige laiemalt masinate ja seadmete puhul nii nende liikide, aga ka nende kasutatavate tööde liikide ja tööstusharude järgi. Iseärasused üksikud liigid Amortisatsiooninormidele kehtestatud asjakohaseid paranduskoefitsiente rakendades võetakse arvesse tootmist, masinate ja seadmete töörežiime ning muude tegurite mõju, mis põhjustavad ettevõttes kasutatavate seadmete kulumise suurenemist või vähenemist.
Uute reeglite kohaselt koondatakse amortiseeritav vara nelja kategooriasse ning igaühele neist kehtestatakse kindlad aastased amortisatsioonimäärad.
Amortisatsioonikulu arvutatakse selliste reeglite alusel, korrutades vastavasse amortisatsioonikategooriasse kuuluva vara kogumaksumuse kinnitatud amortisatsiooninormidega, välja arvatud vara, mille amortisatsioonitasu arvestatakse iga üksuse kohta eraldi.
Uuelt saadud põhivaralt arvestatakse amortisatsiooni kasutuselevõtu kuule järgneva kuu 1. kuupäevast ning kasutusest välja võetud põhivarade puhul lõpeb see võõrandamise kuule järgneva kuu 1. kuupäeval.
Amortisatsioonist mahaarvamisi ei tehta järgmistel põhivarasse kuuluvatel objektidel:
- esemetele (fondidele) ülekantud ettenähtud korras konserveerimiseks;
- produktiivloomade, pühvlite, härgade ja hirvede jaoks;
- raamatukogu kogu kohta.
Hetkel tehakse amortisatsiooni mahaarvamisi ainult põhivara täielikuks taastamiseks. Põhivara remondikulud sisalduvad nende tekkimisel tootmismaksumuses.
Põhivara remont on vajalik nende töökorras hoidmiseks. Remonditööde kohta on soovitav arvestust pidada eraldi nende liikide kaupa - kapitali, keskmine, voolutugevus. Suuremateks remonditöödeks loetakse keskmise suurusega remonditöid, mida tehakse üle üheaastase intervalliga.
Igat tüüpi remonditööde õigeaegne teostamine tagab ettevõtte tõrgeteta toimimise, vähendab seisakuid ja pikendab põhivara kasutusiga.
Lihtsaim ja sagedamini kasutatav kulumi arvutamise meetod on lineaarne meetod. Kõigi põhivaraliikide amortisatsioon koguneb ainult nende tavapärase kasutusea jooksul. Ostuõiguseta rendile antud põhivaralt teeb amortisatsiooni mahaarvamisi liisinguandja üldkehtivas korras.
Põhivara kasutusiga mõjutavad kaks tegurite rühma:
- füüsilised põhjused, mis on seotud eseme kulumise ja kulumisega majandustegevuse käigus, selle aja jooksul halvenemise, kahjustumise ja hävimisega;
- funktsionaalsed põhjused, mis on levinud arenenud turumajandusega riikides ja on seotud tootmisseadmete vananemisega uute seadmete ja tehnoloogia esilekerkimise tagajärjel. See väljendub ka juhtudel, kui füüsiliselt veel täisväärtuslik objekt ei vasta enam ettevõtte tegevuse olemusele.
Linealmeetodil arvutatakse amortisatsioon järgmiselt:
kus A on aasta kulum;
C 0F - põhivara maksumus;
L s - põhivara likvideerimisväärtus;
N on põhivara kasutusiga.
(1.2)
kus N a on põhivara amortisatsioonimäär; N on põhivara kasutusiga.
Likvideerimisväärtus esindab eeldatavat tulu mis tahes põhivaraobjekti müügist selle kasuliku eluea lõpus.
Arvestades tootmispõhivara tehnilist taset ja struktuuri, sõltub tootmismahu suurenemine, kulude vähenemine ja ettevõtete akumulatsiooni suurenemine nende kasutusastmest.
Kõik põhivara kasutamise näitajad võib koondada kolme rühma:
- põhivara ulatusliku kasutamise näitajad, mis kajastavad nende kasutamise taset ajas;
- põhivara intensiivne kasutamine, mis peegeldab nende kasutamise taset võimsuse (tootlikkuse) poolest;
- põhivara terviklik kasutamine, võttes arvesse kõigi tegurite kumulatiivset mõju - nii ulatuslikku kui ka intensiivset.
Laialdase kasutamise näitajad. Nende hulka kuuluvad: seadmete ulatusliku kasutamise koefitsient, seadmete vahetuste töö koefitsient, seadmete koormuse koefitsient, seadmete tööaja vahetuse režiimi koefitsient.
Seadmete ulatusliku kasutuse koefitsient (K ext) määratakse seadme tegeliku töötundide arvu ja selle plaanijärgse töötundide arvu suhtega
, (1.3)
kus t rev.f on seadme tegelik tööaeg, h;
t obor.pl - seadmete tööaeg vastavalt normile (seatud vastavalt ettevõtte töörežiimile ja võttes arvesse plaanilise ennetava hoolduse läbiviimiseks minimaalset nõutavat aega), h.
Ettevõtted peaksid püüdma suurendada seadmete vahetuste suhet, mis toob kaasa toodangu suurenemise samade olemasolevate rahaliste vahenditega. Seadmete vahetuste suurendamise peamised suunad:
- töökohtade spetsialiseerumise taseme tõstmine, mis tagab seeriatootmise ja seadmete kasutamise tõusu;
- töörütmi suurendamine;
- töökoha hoolduse korraldamise puudustega kaasnevate seisakuaegade vähendamine, masinaoperaatorite varustamine toorikute ja tööriistadega;
- remonditööde parem korraldamine, täiustatud remonditööde korraldamise meetodite rakendamine;
- pea- ja eriti abitööliste töö mehhaniseerimine ja automatiseerimine. See vabastab tööjõu raskest abitööst põhitööni teises ja kolmandas vahetuses.
Seadmete kasutustegur iseloomustab ka seadmete kasutamist ajas. See kehtestatakse kogu põhitootmises asuvale masinapargile ja arvutatakse kõigi teatud tüüpi seadmetel toodete valmistamise töömahukuse ja selle tööaja fondi suhtena. Seega võtab seadmete koormustegur erinevalt nihketegurist arvesse andmeid toodete töömahukuse kohta. Praktikas võetakse koormustegur tavaliselt võrdseks nihketeguri väärtusega, mida vähendatakse 2 korda (kahe vahetuse töörežiimiga) või 3 korda (kolme vahetuse töörežiimiga).
Intensiivse kasutamise indikaatorid. Saadud tulemusi tuleks täiendada teise rühma näitajate arvutustega - põhivara intensiivne kasutamine, mis peegeldab nende kasutamise taset võimsuse (tootlikkuse) osas. Olulisim neist on seadmete intensiivse kasutamise koefitsient.
Seadmete intensiivse kasutamise koefitsient määratakse põhiprotsessi seadme tegeliku tootlikkuse ja selle standardtootlikkuse suhtega, s.o. progressiivne tehniliselt korralik esitus. Selle indikaatori arvutamiseks kasutage valemit
kus Vf on seadmete tegelik väljund ajaühiku kohta;
Vn - tehniliselt põhjendatud toodete tootmine seadmete kaupa ajaühikus (määratakse seadme passiandmete alusel).
Tervikliku kasutamise indikaatorid. Nende hulka kuuluvad seadmete tervikliku kasutamise koefitsient, tootmisvõimsuse kasutamise koefitsient, kapitali tootlikkus ja toodete kapitalimahukus.
Seadmete tervikliku kasutamise koefitsient on defineeritud kui seadmete intensiivse ja ulatusliku kasutamise koefitsientide korrutis ning see iseloomustab igakülgselt selle toimimist aja ja tootlikkuse (võimsuse) osas.
Selle indikaatori väärtus on alati madalam kui kahe eelmise väärtused, kuna see võtab samaaegselt arvesse nii seadmete ulatusliku kui ka intensiivse kasutamise puudusi. Neid kahte tegurit arvesse võttes on masina kasutatavus vaid 56%.
Põhivara parema kasutamise tulemuseks on eelkõige tootmismahu kasv. Seetõttu peaks põhivara efektiivsuse üldnäitaja põhinema põhimõttel võrrelda toodetud tooteid kogu selle tootmisel kasutatava põhivara komplektiga. See on toodangu näitaja põhivara maksumuse 1 rubla kohta - kapitali tootlikkus. Kapitali tootlikkuse arvutamiseks kasutatakse valemit:
, (1.5)
kus F osakond on kapitali tootlikkus, hõõruda. hõõrumise kohta;
VP - kaubandusliku (bruto)toodangu aastane maht, hõõruda;
OF keskmine aasta - põhivara keskmine aastane maksumus, hõõruda.
Varade tootlus on kõige olulisem raha kasutamise üldnäitaja. Selle näitaja väärtus näitab, kui tõhusalt kasutatakse tööstushooneid, -rajatisi, jõu- ja töömasinaid ning seadmeid jne, s.o. eranditult kõik põhivaragrupid. Kapitali tootlikkuse tõstmine on ettevõtete kõige olulisem ülesanne. Teaduse ja tehnika progressi kontekstis raskendab kapitali tootlikkuse olulist tõusu arendamist vajavate seadmete kiire vahetus, samuti töötingimuste parandamisele, loodushoiule jms suunatud kapitaliinvesteeringute kasv.
Tootmise kapitalimahukus on kapitali tootlikkuse pöördväärtus. See näitab iga toodangu rubla osatähtsust põhivara maksumuses. Kui kapitali tootlikkus peaks kalduma tõusma, siis kapitalimahukus peaks kalduma vähenema.
Peatükk 2. Ettevõtte põhivara analüüs
2.1. Ettevõtte LLC "ART-PROJECT" omadused
Ettevõte LLC ART-PROJECT asub Moskvas. Sellel ettevõttel on eraomandivorm ja organisatsiooniline süsteem piiratud vastutusega äriühingu kujul. OÜ "ART-PROJECT" on geodeetiliste instrumentide, nimelt GPS-navigaatorite tootmisega tegelev organisatsioon, mis on turul asjakohane ja nõutud, kuna on asendamatu ehituses, maakorralduses jne, maaressurss ja ehitus on praktiliselt ammendamatud, seetõttu on geodeetiliste instrumentide kasutamine väga nõutud. Ettevõte on põhivaraga üsna hästi varustatud: tal on kogu tehnoloogilise tsükli jaoks vajalikud varu-, töötlemis- ja montaažitsehhid koos abi- ja teenindusosakondadega, samuti laod valmistoodangu, tooraine ja tarvikute hoidmiseks.
ART-PROJECT LLC organisatsiooniline juhtimisstruktuur on lineaarne. Sellel struktuuril on kõik käsu ühtsuse tingimused ja seal on ka käsu ühtsus. Sellise struktuuri puhul on eeliseks juhtimise lihtsus ja juhi vastutus oma osakonna tegevuse lõpptulemuste eest.
Samas on lineaarsel juhtimisstruktuuril ka miinuseid, milleks on see, et selles struktuuris on osakondadevaheline suhtlus keeruline, info üleküllus ning planeerimise ja otsuste ettevalmistamise eest vastutavad lülid.
ART-PROJECT LLC-s töötavate töötajate arv 2010. aastal. on 320 inimest.
Ühiskonna suund on tootmisega seotud tegevused kasumi saamise eesmärgil. Seltsi juhtorganid on asutajate koosolek ja juhataja.
Peamised tehnilised ja majanduslikud näitajad.
Antud analüüs tehakse viimase kolme aasta näitajate põhjal, võrdlusi tehakse nii baasaasta kui ka ahela meetod, selgub loetletud näitajate dünaamika.
Tabel 2.1
ART-PROEKT LLC peamised tulemusnäitajad
Näitajad |
Kasvumäärad |
|||||
1. Brutotoodangu maht |
||||||
2. Kaubandustoodete maht |
||||||
3. Müüdud toodete maht |
||||||
4. Ostujõu pariteedi arv |
||||||
5.Tööviljakus |
||||||
6.Keskmine palk |
||||||
7. Maksumus (täis) |
||||||
8. Kulud 1 hõõruda. tooted |
||||||
9.Kasum müügist |
||||||
10.Müügi kasumlikkus |
||||||
11.Tootmise mehhaniseerimise tase |
||||||
12. Töötajate mehhaniseeritud tööjõuga hõlmatuse tase |
||||||
13. Tootmise mehhaniseerimise ja automatiseerimise tase. protsessi |
||||||
14. Täiustatud varustuse tase |
||||||
15.Tehniline tase ümberrelvastamine |
||||||
16.Kapitali ja tööjõu suhte tase |
||||||
17. Toiteallika tase |
||||||
18. Automaatsete masinate ja seadmete osakaal |
2009. aasta kogutoodangu maht võrreldes 2008. aastaga vähenes 236 730 tuhande rubla võrra, mis viitab valmistatud toodete vähenemisele ja juba 2010. a. 2009. aastaga võrreldes oli kasv 482 738 tuhat rubla. ja 246 008 tuhande rubla võrra. 2008. aastaga võrreldes näitab see, et 2010. a. suurenes valmistatud toodete, sealhulgas pooleliolev toodang.
Kaubandustooted 2009. aastal samuti vähenes 2010. aastal 2008. aastaga võrreldes 254 906 tuhande rubla võrra. kommertstoodangu kasv toimus 2009. aastaga võrreldes 477 171 tuhande rubla võrra ja 222 265 tuhande rubla võrra. 2008. aastaks viitab see sellele, et 2010. a. valmistoodete maksumus tõusis, see on ettevõtte jaoks soodne näitaja.
Müüdud kaupade ja teenuste maksumus 2010.a ulatub 1 301 129 tuhande rublani, kuna toodete valmistamise ja müügi kulud kasvavad. Toodete arvu ja müügi kasvuga tõuseb ka tööviljakus. Üldiselt näitavad majandusnäitajad põhinäitajate väärtuse langust 2009. aastal. 2010. aastal organisatsioon tõstab majandusnäitajate taset 2008. aastaga võrreldes. ja 2009. aastal kasvavad valmistatud tooted ning vastavalt suurenevad tootmisele ja müügile kulutatud kulud ning kasum. Muudatusi võib täheldada ka organisatsiooni tehniliste näitajate hulgas:
Tootmise mehhaniseerimise tase, mis 2009. aastal võrreldes 2008. aastaga langes. ja kasvas 2010. aastal. See iseloomustab asjaolu, et 2010. a. mehhaniseeritud tööde maht tehtud tööde kogumahus on suurenenud;
Mehhaniseeritud tööjõuga hõlmatuse tase 2008. aastal ja 2009 on sama väärtusega, kuid 2010. a suureneb nii põhitöötajate arv kui ka töötajate koguarv. Kasvutempo 2010. aastal võrreldes 2008. ja 2009. aastaga on vastavalt 129%, kasv on 29%;
Muutust näitab 2010. aastal ka seadmete progressiivsuse tase. 0,1 võrra võrreldes 2008. aastaga ja 2009 Mis viitab progressiivsete seadmete liikide suurenemisele kogu varustuspargis;
Automaatsete masinate ja seadmete osakaal 2008. aastal on. 2009 0,3, 2010. aastal see osa moodustab 0,4 osa masinate ja seadmete maksumusest aktiivse osa maksumusest.
Peamiste tootmistöötajate tehnilise ümbervarustuse tase on kõrgem kui üldise kapitali ja tööjõu suhte tase.
2.2 Põhivara kasutamise analüüs
Põhivara kasutamise analüüsi ülesanne on:
Põhivara koostise ja dünaamika, nende aktiivse osa tehnilise seisukorra ja uuendamise kiiruse uurimine, ettevõtte tehniline ümbervarustus ja rekonstrueerimine, uute seadmete kasutuselevõtt, vananenud seadmete moderniseerimine ja väljavahetamine;
Tootmispõhivara kasutamise näitajate määramine - kapitali tootlikkus ja kapitalimahukus, samuti neid mõjutavad tegurid;
Töövahendite kasutamise efektiivsuse määra kindlaksmääramine, töö intensiivsuse ja mahukuse iseloomustamine tähtsamad rühmad varustus.
Tabelis 2.2 on toodud andmed tootmispõhivarade kohta, mille abil on võimalik jälgida hälbe trendi aasta lõpus, võrreldes aasta algusega. Andmed esitatakse iga näitaja kohta tuhandetes rublades ja ka ühikutes protsentides, mis näitab, millise osa moodustab iga näitaja põhivara kogusummas. Võime kohe öelda, et iga näitaja väärtus on aasta lõpuks tõusnud, mida näitab kõrvalekalde veerg. Nii oli ART-PROJECT OÜ hoonete maksumus aasta alguses 6% tootmispõhivara kogumaksumusest, kuid 2010. aastal kasvas nende maksumus seoses teise laohoone ehitamisega. Uue ehituse põhjustas uute seadmete ja masinate, peamiselt töömasinate soetamine.
Tabel 2.2
ART-PROJECT OÜ tootmispõhivara koosseis ja struktuur
Näitajad |
Aasta alguseks |
Aasta lõpus |
Kõrvalekalded |
Tempo |
|||
% |
% |
% |
|||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
5.Tootmisseadmed |
|||||||
|
|||||||
Masinate ja seadmete maksumus kasvas aasta lõpuks 38 486 tuhande rubla võrra. Sõidukid on suurenenud tootlikkuse tõttu. 2010. aastal on sõidukite osa tootmispõhivarade kogumahust 13%.
Arvestades põhivara aktiivse osa osakaalu muutuste dünaamikat, lähtudes sellest, et kapitaliinvesteeringute prioriteetne suund olemasoleva ettevõtte tehnilisteks ümberseadeteks ja rekonstrueerimiseks tähendab selle osa kiiremat kasvu ja uuendamist. Fondide aktiivse osa osakaalu suurenemine iseloomustab nende struktuuri progressiivsust, ettevõtte tehnilise varustuse kasvu ning aitab kaasa tootmismahu suurenemisele ja kapitali tootlikkuse tõusule.
Vaatleme põhivara liikumist aasta alguses ja lõpus.
Tabel 2.3
OÜ "ART-PROJECT" põhivara saadavus, liikumine ja struktuur
Näitajad |
Kättesaadavus |
Vastu võetud |
Kukkus välja |
Kättesaadavus |
||||
|
||||||||
2. Konstruktsioonid ja ülekandeseadmed |
||||||||
|
||||||||
Jõumasinad |
||||||||
Töömasinad ja seadmed |
||||||||
Mõõte- ja juhtimisinstrumendid |
||||||||
Arvutitehnika |
||||||||
|
||||||||
5.Tootmisseadmed |
||||||||
|
||||||||
Tabeli 2.3 kohaselt näitab näitajate dünaamika, kui palju iga näitaja 2010. aastal kasvas, ning näitab ka pensionile läinud põhivara väärtust. Osakaal iseloomustab, millise osa moodustab näitaja põhivara kogumaksumusest. Nende osakaalu kasv iseloomustab nende struktuuri progressiivsust, ettevõtte tehniliste seadmete kasvu, aitab kaasa tootmismahu suurenemisele, kapitali tootlikkuse kasvule ning eelist iseloomustab ka masinate ja seadmete kasvutempo. on kiirem kui muu põhivara kasvutempo. Nii et 2010. aastal kasvas masinate ja seadmete osakaal 83%-lt 87%-le, mis rahalises vääringus on 38 525 tuhat rubla Põhivara koguväärtus kasvas 108 000 tuhande rubla võrra.
Põhivara tehnilist seisukorda iseloomustab nende kulumise, uuendamise, utiliseerimise aste ja seadmete vanuseline koostis.
Põhivara, sealhulgas seadmete amortisatsiooni astme näitaja on amortisatsioonikoefitsient, mis on määratletud kui põhivara amortisatsioonisumma ja nende algse maksumuse suhe.
Põhivara uuendamise astet iseloomustab aruandeaastal äsja saadud põhivara väärtuse ja aasta lõpu seisuga saadud väärtuse suhe.
Pensionile jäämise suhtarv arvutatakse aruandeaastal kasutusest kõrvaldatud põhivara ja selle perioodi lõpu väärtuse suhtena.
Vastavalt tabelile 2.4 analüüsitakse tootmispõhivara liikumise ja tehnilise seisukorra näitajaid. Saadud arvutused on esitatud tabelis 2.5.
Tabel 2.4
Fondide liikumise ja tehnilise seisukorra näitajad
Põhivara liikumise ja saadavuse tasakaal
Näitajad |
Kättesaadavus |
Vastu võetud |
Kukkus välja |
Kättesaadavus |
Eelmine aasta |
||||
Põhivara algmaksumus |
||||
Põhivara kulum |
||||
Aruandeaasta |
||||
Tootmisvarade esialgne maksumus |
||||
Põhivara kulum |
||||
Põhivara jääkväärtus |
Põhivara liikumise ja saadavuse bilansist lähtudes, mis kajastavad põhivara algmaksumust, amortisatsioonikulu, samuti põhivara jääkväärtust, arvutame põhivara tehnilist seisukorda kajastavad koefitsiendid.
Tabel 2.5
Põhivara liikumine ja tehniline seisukord
Näitajad |
Indikaatori tase |
||
eelmisel aastal |
aruandeaasta |
hälve |
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
Uuenduskoefitsient arvutatakse laekuva põhivara väärtuse jagamisel nende aasta lõpu väärtusega. Aastaks 2010 see väärtus on suurenenud, mis viitab uute seadmete tõhusale kasutuselevõtule ja vananenud seadmete väljavahetamisele.
Uuendusperiood näitab, mitu aastat kulub seadmete uuendamiseks, selles ettevõttes on uuendusperiood lühenenud ligikaudu 9,5 aastani, millel on äärmiselt kasulik mõju ettevõtte jõudlusele ja tehnilistele varustatustele.
Pensionile jäämise suhtarv arvutatakse pensionile läinud põhivara väärtuse ja aasta alguse väärtuse suhtena. 2010. aasta pensionile jäämise määra langus viitab sellele, et pensionile jäänud masinate arv väheneb ja seetõttu on ettevõttes seadmed töökorras ega too kaasa tööviljakuse langust.
Intensiivse kasutamise koefitsient arvutatakse kasutuselt kõrvaldatud põhivara ja ettevõttele laekuva põhivara suhte suhtena. See koefitsient näitab, milline osa äsja kasutusele võetud läheb lahkunute asemele. Selles ettevõttes 2009.a. kasutuselt kõrvaldatud seadmete väljavahetamine moodustab 0,45 sissetulevast seadmest. 2010. aastal see osa on 0,09 põhivarast. Intensiivne kasutamine vähenes seetõttu, et vaatamata pensionimäära langusele on pikendamise määr ebapiisav.
Kulumismäär, 2010. aastal vähenes 0,04 võrra, mis tähendab, et aruandeaastal kanti kulumise tõttu maha väiksem osa seadmetest, mis tähendab, et ettevõttes on ülekaalus kulumiskindlad seadmed.
Sobivustegur tõuseb 2010. aastaks. 0,214-ni, mis näitab, et iga aastaga kasutatakse seadmeid ettevõttes tõhusamalt ja pikendab nende kasutusiga.
Põhivara efektiivsuse hindamisel on sama oluline seadmete kasutamise analüüs ajas.
Ajafondide kogusumma võimaldab analüüsida seadmete tööaega. Kalendri- ja režiimifondide võrdlus võimaldab tuvastada aja parema kasutamise võimaluse vahetuste vahekorra suurendamise kaudu ning režiimi ja võimalikke vahendeid - läbi seadmete parema kasutamise, vähendades tööajal remondile kuluvat aega.
Tabel 2.6
Seadmete kasutus aja järgi
Indeks |
Aasta algus |
Aasta lõpp |
Plaani täitumise % |
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
6.1 Kalender |
|||
6.2 Režiim |
|||
6.3 Võimalik |
|||
6.4 Planeeritud |
Tabeli 2.6 andmetest saame järeldada, et tegelik kalendriajafond on 103% planeeritust. Tegeliku ja planeeritud seadmete tööaja kalenderfondi erinevus tuleneb müüa plaanitud üleliigse varustuse olemasolust.
Tööaeg on 102% kavandatust. Kalendri (103%) ja graafikujärgsete (102%) seadmete tööaja vahendite kasutamise kõrvalekalded viitavad sellele, et tegelik tööpäevade arv ja vahetuste suhe olid plaanis ettenähtust väiksemad.
Võimalik ajafond oli 100% plaanist. Plaani järgi oli kavas kulutada seadmete remondile 600 masinatundi.
(285 342 - 284 742). Tegelikult kulus selleks 700 masinatundi.
(286 000 - 285 300) või 100 masinatunni kohta. rohkem (700–600).
Plaani järgi planeeritud seadmete hulga juures kujunes võimalikuks tööajaks 284 742 masinatundi ning tootmisplaani täitmiseks kulus aega 281 107 masinatundi. Seega jääb ettevõttel planeeritud seadmete hulga juures 3635 masinatundi. kasutamata aeg (284 742 - 281 107). See näitab, et plaan sisaldas liigseid seadmete seisakuid. Plaani järgi oli plaanis tootmisele kulutada 291 874 masinatundi, kuid reaalselt kulus 288 091 masinatundi. Järelikult kaotati seadmete seisaku tõttu 3783 masinatundi. (288 874 - 285 091). Lisaks ei kasutanud ettevõte 909 masinatundi. võimalik aeg (286 000 - 285 091). Seega oli kasutamata ja ebaratsionaalselt kasutatud aja kogusumma 4644 masinatundi. (100 + 3 635 + 909).
See viitab kasutamata võimalustele ettevõtte jaoks, mis peab tugevdama kontrolli seadmete tööaja ratsionaalse kasutamise üle. Tööaja jälgimiseks ja registreerimiseks on soovitav kasutada automatiseeritud süsteemi, mis põhineb arvutitehnoloogia kasutamisel.
Tabel 2.7
Seadmete intensiivse kasutamise indikaatorid
Kapitali tootlikkus on üldine näitaja ja peegeldab aastas toodetud toodete mahtu 1 rubla kohta. põhivara. 2010. aastal kapitali tootlikkus kasvas 1,09 tuhande rubla võrra. ehk 46%. Kapitali tootlikkuse suurendamine võimaldab teil vähendada akumulatsiooni mahtu ja vastavalt suurendada välist. tarbimisfond.
Kapitalimahukus iseloomustab tootmispõhivara maksumust toodetud toodete ühiku maksumuse kohta. See arv kasvas 2010. aastal. 12% võrra. Järelikult ei pea põhivara suurendama, vaid ainult parandama, s.o. asendada aegunud seadmed arenenud tehnoloogiaga.
Kapitali ja tööjõu suhet väljendatakse tööstustoodangu põhivarade aasta keskmise maksumuse (esialgsel hinnangul) ja pikimas vahetuses olevate töötajate arvu suhtega. Kapitali ja tööjõu suhe 2010. aastal on 1,54 tuhat rubla inimese kohta, mis on 14% rohkem kui 2009. aastal.
Järeldus
Uuringu käigus käsitleti põhivarasid tänapäevase vaatenurgast majandusteadus. Uuringu tulemuste põhjal saab teha mõningaid järeldusi.
Leiti, et ettevõtte põhivara on materiaalne põhivara, mis on korduvalt tootmisprotsessi kaasatud, ei muuda oma materiaalset vormi ja kandub kuludes osade kaupa üle valmistoodangule (tööle, teenustele). Põhivara on turumajanduses peamine hoob, mis tagab ettevõtete majanduskasvu läbi tootmist intensiivistavate tegurite. Ettevõtetes asuv põhivara kipub järk-järgult kuluma. Majanduslikust vaatenurgast on amortisatsioon põhivara väärtuse vähenemine. Põhivara kulumit on mitut tüüpi: füüsiline, moraalne, sotsiaalne, keskkonnaalane, osaline ja täielik amortisatsioon.
Põhivara kasutamise efektiivsuse hindamiseks kasutatakse näitajate süsteemi, mis sisaldab üld- ja spetsiifilisi näitajaid. Üldnäitajad iseloomustavad kogu põhivarakomplekti kasutamise efektiivsust. Sel juhul kasutatakse nende kuluhinnangut.
Põhivara kasutamise parandamiseks on kaks võimalust – intensiivne ja ekstensiivne. Põhivara kasutamise ulatuslik parandamine eeldab, et ühelt poolt pikeneb olemasolevate seadmete tööaeg kalendriperioodil ning teiselt poolt olemasolevate seadmete osakaal kõigis müügilolevates seadmetes. ettevõtlikkust suurendatakse; aga las sellel on oma piir. Intensiivse marsruudi võimalused on palju laiemad, sellega kaasneb seadmete koormuse suurenemine ajaühiku kohta.
Üldiselt tasub märkida, et ettevõtte kasum ja üldise kasumlikkuse tase sõltuvad sellest, kui hästi ettevõte on põhivaraga varustatud ja kui tõhusalt seda kasutatakse.
Olles läbi viinud põhivara uuringu analüüsi, võime öelda, et ettevõte on varustatud üsna suure masinate ja seadmete laoseisuga, põhivara struktuur on hinnanguliselt 968 672 tuhat rubla, suurem osa laekumist põhivarast on suhteliselt pensionil. Kapitali tootlikkus kasvas 46%, mistõttu ettevõttel ei ole vaja akumuleeritud osa kogumahtu muuta, võib suurendada mittetootmissektori arendamiseks mõeldud vahendite osakaalu. Kapitalimahukus kasvas 12%, ettevõttele soovitati vananenud seadmete täiustamist. Kapitali ja tööjõu suhe kasvas aga 14% võrra tõhus kasutamine ART-PROJECT LLC põhivara, võime öelda, et seadmete kasutamine ei ole ajasäästlik. Remondile planeeritud ajakulu ületab tegelikult 100 masinatunni võrra. Tootmisele kuluva aja sees läheb kaotsi tuhandeid masinatunde ja seadmete seismisel umbes 3000 masinatundi.
Põhivara kasutamise efektiivsuse parandamise viisid:
Tööseadmete kasutamise efektiivsuse tõstmine saavutatakse kahel viisil: ulatuslik (ajaliselt) ja intensiivne (võimsuselt), s.o. seisvate seadmete osakaalu vähendamine, seadmete seisakuaja vähendamine, seadmete vahetuste suurendamine, masinate ja seadmete pargi struktuuri parandamine või tööviljakuse tõstmine, suurendades seeläbi põhivara kasutusvõimet;
Kapitali tootlikkuse tõstmine: tehnilise dokumentatsiooni väljatöötamise aja vähendamine, ehituse kiirendamine ja äsja kasutusele võetud põhivara arendamiseks kuluva aja vähendamine, s.o. tsükli „teadus-tootmine-tooted” igakülgne vähendamine; põhivara struktuuri parandamine, nende aktiivse osa osakaalu suurendamine optimaalse väärtuseni, luues erinevat tüüpi seadmete ratsionaalse suhte;
Kõrgtehnoloogia juurutamine, tootmise mehhaniseerimine ja automatiseerimine;
Olemasolevate seadmete kaasajastamine ja vananenud seadmete uuendamine;
Tootmise juhtimise, planeerimise ja korraldamise täiustamine;
Teadus- ja arendustöö;
Teadusliku töökorralduse tutvustus.
Bibliograafia
- Avrashkov L.Ya., Grafova G.F. Ettevõtete amortisatsioonipoliitika tunnused turutingimustes // Finants, 2009. - nr 8. - P.24-29
- Andreev A.F. Tootmispõhivara taastootmise hetkeprobleemid gaasitööstuses. M., 2006.
- Andreev S.I. Põhivara kasutusväärtus ja sotsiaalne efektiivsus. Kaasan, 2010.
- Breusov Yu.G. Põhivara käive: metoodilised ja teoreetilised aspektid. Samara, 2010.
- Vovk A. Põhivara kasutamise efektiivsuse mõõtmine ja analüüs. M., 2010.
- Gorenman L.B. Põhivara efektiivsuse probleemid. Alma-Ata, 2009.
- Goldin M.M. Ettevõtete põhivara vananemine teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni tingimustes. M., 2008.
- Zahharov V.G. Põhivara taastootmise tunnused teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni tingimustes. M., 2006.
- Kovalev A.P. Põhivara aktiivse osa väärtuse hindamine. M., 2008.
- Kleiner G.B. Ettevõtlus ebastabiilses majanduskeskkonnas, riskid, strateegia, turvalisus. M., 2008.
- Kondratjev S.V., Konjev V.V., Laštšinski V.N. Ühiskonna probleemide ja lahenduste informatiseerimine. M., 2010.
- Kostjuk V.N. Informatsioon kui sotsiaalne ja majanduslik ressurss. M., 2010.
- Kospok V.N. Süsteemide muutmine. M., 2005.
- Malygin A. A. Tootmispõhivara taastootmise planeerimine. M., 2004.
- Malygin O.A. Põhivara taastootmise reguleerimise majanduslikud meetodid. M., 2004.
- Ovtšinnikov G.P. Põhivara taastootmise intensiivistamine. L., 2009.
- Roshchina O.E. Tootmispõhivara väärtuse hindamise metoodika täiustamine. M., 2009.
- Tšetšiini N.A. Põhivara ja tootmisvõimsuste kasutamise efektiivsus. M., 2010.
- Chetyrkin E.M. Tööstusinvesteeringute finantsanalüüs. M., 2009.
- Shkitin M.I. Põhivara laiendatud taastootmine. Kiiev, 2003.