Ajuosade puudumine eri rassidel inimestel. Rassilised erinevused aju struktuuris
Saksa antropoloogiaühingu asutaja ja juht Rudolf Virchow 19. sajandi lõpul tõelise teadlasena hindas probleemi tervikuna, kuna uskus, et kõik andmed, kaasa arvatud kaudsed, leiti uurimise käigus. kolju, võivad omada märkimisväärset tähtsust ainult niivõrd, kuivõrd need on teatud, sõltuvalt aju struktuuri teatud tunnustest.
Selle lahendamisele allub ka N. V. Giltšenko põhiteos “Aju ja selle osade kaal erinevates Venemaal asustavates hõimudes” (M., 1899). globaalne probleem. Ettekande selgus ja tõendusmaterjal, statistilise materjali rohkus muudavad selle töö tänapäeval suuresti aktuaalseks. Juba pealkirjast nähtub, et autor mõtles täiesti rassiteooria vaimus, sest eksperimentaalsete andmete põhjal tõestati, et erinevate rasside esindajatel on aju vastavatel osadel erinev kasvukiirus ja Selle tulemusena ei ole neil sama kaal ja see omakorda kinnitab kolju ebanormaalsete õmbluste esinemissageduse erinevusi. Tolleaegne teadus oli äärmiselt loogiline ja järjekindel. ""Ka rahvuse (hõimu) mõju aju raskusele on kahtlemata olemas, lisaks kõik muud juba käsitletud pikkuse, vanuse jne mõjud. Rassi- ja hõimuomadused ei muutu esivanematest järglasteks. Meie suure isamaa teatud piirkondades täheldatud ajukaalu erinevusi ei saa seletada ei pikkuse ega vanuse mõjuga, vaid üksnes rahvuse (hõimu) mõjuga."
See peaks hõlmama ka andmeid mägedes elavate rahvaste teatud mentaliteedi kohta. Kuulus saksa antropoloog Johann Ranke kirjutas oma raamatus "Inimene" (Peterburi, 1903): "Põhjused, mis põhjustavad paljudes mägipiirkondades kretinismi väljakujunemist, mõjutavad sageli ka mittekretiine samades piirkondades." Üks põhjusi, mis põhjustavad mägipiirkondade elanike kretinismi protsendi suurenemist, on ennekõike joodipuudus mägijõgedes. Seetõttu ütleb populaarne Toscana vanasõna, et "mägismaal on tugevad jalad ja pehme aju".
Lisaks olulistele erinevustele aju ja selle osade kaalus tuvastati ka suurte inimrasside ja isegi üksikute rahvuste esindajate seas erinevusi keerdude korralduses.
Üks esimesi, kes uuris rassilisi erinevusi aju struktuuris, oli kuulus vene antropoloog Dmitri Nikolajevitš Zernov (1843-1917). Tema teos iseloomuliku pealkirjaga "Ajupööramised kui hõimuomadused" avaldati 1873. aastal ja 1877. aastal avaldas ta põhjapaneva monograafia "Inimeste ajupöörete individuaalsed tüübid". 1887. aastal ilmus raamat “Intelligentsete inimeste aju anatoomiliste tunnuste küsimusest”. Kõikides tema töödes on selge morfoloogiline kirjeldus "kõrgema" ja "madalama" tüüpi aju struktuurist mitte ainult üksikisikute, vaid ka suurte rassi-etniliste kogukondade tasandil. Lisaks oli see andekas teadlane esimene, kes ehitas seadme - entsefalomeeter _ teha kindlaks erinevused aju struktuuris erinevate indiviidide vahel. Spetsiaalselt tema kujunduse kirjeldusele pühendatud brošüüris "Entsefalomeeter (seade ajuosade asukoha määramiseks elaval inimesel)" (M., 1892) märkis D. N. Zernov: "" peamine eesmärk Kavandatava instrumendi konstruktsioon võimaldab elus inimesel määrata mis tahes punkti aju kumeral pinnal (sulcus või gyrus), olenemata kraniaalsetest õmblustest, mida tavaliselt selliste määramiste juhtimiseks kasutatakse.
Kuulus saksa anatoom ja ekspert inimese aju, Berliini ülikooli professor Wilhelm Waldeyer (1836_1921) Saksa Antropoloogia Seltsi XVIII pidulikul koosolekul 1887. aastal Nürnbergis, soovides iseloomustada aju konvolutsioonide ja sulkide struktuuri võrdleva rassilise uuringu tähtsust, pöördus kolleegide poole. järgmise tähendusliku kõnega: "Olen üsna kindel, et aju keerdkäikude põhjalik uurimine nende kuju, tähenduse ja nomenklatuuri seisukohast on võimalik ainult aju ulatusliku ja võimalikult kõikehõlmava võrdlusega. kõigist rahvastest ja hõimudest." Euroopas uurisid rassilisi erinevusi aju ehituses veel Gustav Retzius (1842_1919), Jacob Hermann Frederick Kohlbrugge (1865_?), Carlo Giacomini (1840_1898), Alexander Ecker (1818_1887), Augustin Weisbach (1836_19), Augustin Weisbach (1836_19). (1844_1916).
Tolle ajastu suurim koduspetsialist R. L. Weinberg oma töös „Eestlaste, lätlaste ja poolakate aju ehitusest. Võrdlev anatoomiline essee" (M., 1899) jõudis statistilise teabe põhjal järeldusele: "Nii näeme, et kuigi inimese aju on struktureeritud oma välise vormi suhtes, on kahtlemata ühe plaani kohaselt ühine enamikule inimtüüpidest. Sellegipoolest esindab see tervet rida omadusi, mille esinemissagedus erineb inimkonna eri hõimude lõikes märgatavalt või on isegi iseloomulikud ainult mõnele hõimule, teistes puuduvad täielikult.
R. L. Weinberg rõhutas oma järgmises töös “Inimese aju kuju õpetusest” (Russian Anthropological Journal, nr 4, 1902) tolle ajastu teadlaste programmiliste väidete vaimus, et teoreetiline meditsiin samuti antropoloogia, peaks uurima kõikehõlmavat rassilisi erinevusi aju struktuuris. Lähtudes tol ajal tavapärasest kodanikukohusetundest ja teaduslikust objektiivsusest ning hõimude solidaarsusest, pidas autor vajalikuks rõhutada: „Pärast mitmeid viimase kolme aastakümne jooksul avaldatud juudi somatoloogiat käsitlevaid teoseid ei saa peaaegu üldse olla. kahtlus nende olemasolus eriline füüsiline tüüp, mis ei väljendu mitte ainult omapärastes joontes, nn juudi “füsiognoomias”, vaid ka luustiku ehituses, kolju ja torso proportsioonides, väliskesta tunnustes. Füüsilised omadused on rohkem väljendunud psühholoogiline juudi rassi tunnused. Mõlemad, peamiselt viimased, kajastuvad teatavasti keskse arengus närvisüsteem või täpsemalt öeldes on need antud hõimu vaimse ja füüsilise elu keskse organi erilise struktuuri väline väljendus.
Lisaks tuvastati need tunnused juutide soonte ja keerdude korraldamisel. Rassdiagnostika tunnuste hulka kuuluvad ennekõike suund nn Rolandi ja Sylvi lõhed otsmiku- ja parietaalsagara vahelise eraldatuse spetsiifilisus, samuti arvukad katkestused ja sillad naabruses asuvate güriide vahel, mis moodustavad juutide aju struktuuri hõimutunnuse, mis väljendub nende suurenenud sotsiaalses kohanemisvõimes ja erilises situatsioonitajus. , venelaste seas tavaliselt puudub. Suur vene rändur N. N. Miklouho-Maclay osutas paapualastega katseid tehes samadele morfoloogilistele erinevustele kui iseloomulikele rassilistele tunnustele. Karl Vogt kirjutas: "Neegri Sylvia lõhe on vertikaalsema suunaga, nagu ka Rolandi lõhe."
Kirjeldades juutide aju ehituse eripära, rõhutas R.L.Weinberg sarnaselt: „Seega kohtame antud juhul mitmeid ajupinna mustri tunnuseid, mis meie ja teiste autorite tähelepanekute järgi kahtlemata kuuluvad. aju keerdkäikude harva täheldatud variantide kategooriasse ja seetõttu ei tohiks seda inimaju võrdlevas rassilises uuringus vaikides üle jätta. Just juutide seas täheldatakse kõige sagedamini Rolandi ja Sylvia lõhede ühinemise anomaaliat.
A. S. Arkin oli veelgi avameelsem ja järjekindlam oma artiklis “Inimese ajupoolkerade struktuuri rassitunnustest” (S. S. Korsakovi nimeline ajakiri Neuropathology and Psychiatry, raamat 3_4, 1909). Lisaks ülaltoodud rassilistele tunnustele tuletas ta uusi: "Keskmine otsmikusoon on soon, mis on suuremal määral kui teised ajuhaarded alluv muutumisele ja millel on eri rasside esindajatel erinevad piirjooned." Lisaks räägib Arkin suurele hulgale välismaistele materjalidele kogu artikli vältel "ajudest, mis on rikkad keerdude poolest, mida, nagu me teame, peetakse täiuslikumaks struktureerituks".
Ka suurim prantsuse antropoloog Paul Topinard kirjutas oma fundamentaalses raamatus “Antropoloogia” (Peterburg, 1879): “Madalamate rasside puhul on keerdud paksemad, laiemad ja vähem keerukad. Mustanahaliste ja peamiselt ajupõhja närvid on paksemad, nende aju aine pole nii valge kui eurooplastel." Paksema luuga kolju, nagu kirjutas Vana-Kreeka ajaloolane Herodotos, on negroidide rassi esindajatel seetõttu loomulikult madalam valutundlikkuse lävi. Sellele neurofüsioloogilisele faktile juhtisid tähelepanu 19. sajandi teisel poolel poksiliidud, keeldudes lubamast mustanahalisi sportlasi võistlustel osaleda põhjendusega, et nad on valu suhtes vähem tundlikud kui valged.
Loomulikult tõestavad mustanahalised sportlased oma paremust spordiväljakul. Aga kus, tohin küsida, on mustanahalised Nobeli preemia laureaadid? kus on teadlased, filosoofid, muusikud? Mitte kunagi valge mees ei eitanud, et teiste rasside esindajad ja mõned loomad oskasid temast paremini hüpata ja joosta; ta nägi enda jaoks alati teistsugust eesmärki siin maailmas eksisteerida.
Arkini fundamentaalseks avastuseks selles artiklis võib pidada järeldust, et "piirkonnas täheldati kõige iseloomulikumaid rassilisi erinevusi ühingukeskused"". Need keskused on teiste ajupiirkondadega võrreldes suhteliselt hilisema arenguga. Samuti loevad nad hõlpsalt aju struktuuri väliseid morfoloogilisi erinevusi "kõrgema" ja "madalama" rassi esindajate vahel. Nende assotsiatiivsete keskuste arenguga on tihedalt seotud kellegi teise kultuuri mõistmine ja samavõrra ka oma kultuuri loomine. Konkreetse kultuuri keel, selle stiil, teatav rafineeritus või, vastupidi, barbaarne ebaviisakus, sellele omane kogemuste sügavus ja puhtus on seega selgete füüsiliste piirjoontega. Suurem osa idealistlike abstraktsete kulturoloogide täna avaldatud hinnangutest kultuuri kohta ei ole väärt isegi ühtki keskmise anatoomi hinnangut, kes suudab pärast lühikest operatsiooni selgelt näidata, et nende spetsiifiliste ajude põhjal. kõrgkultuur ja seda oli võimatu oodata.
Arkini töö järeldus on lihtne ja veenev: "Aju struktuuri rassilistel erinevustel on lemmiksooned ja keerdud, kus need ilmnevad sagedamini ja silmatorkavamalt."
Rassdiagnostika ja rakenduskultuuriuuringute kohta on veel üks näitaja, mille tänapäeva antropoloogid on täielikult unustanud, nimelt: ajuaine löögitugevus. “Musta mehe ajuaine on võrreldamatult tihedam ja kõvem kui valgel,” nentis Karl Vogt.
Eespool nimetatud kaks juhtivat kodumaist ajukonvolutsioonide struktuuri spetsialisti Weinberg ja Arkin olid rahvuselt juudid, mis vabastab meid automaatselt kõigist võimalikest süüdistustest rassismi ja antisemitismi propageerimises, sest nende teosed koos teistega moodustavad Vene akadeemilise antropoloogia kullafond, mida keegi pole kunagi käsitlenud, ei esitanud ühtegi süüdistust. Üldiselt tuleb ausalt öeldes märkida, et tolleaegne kodumaine antropoloogia lahendas lisaks ulatuslikele teoreetilistele probleemidele edukalt ka kõrgelt spetsiifilisi probleeme, mida tõendab näiteks N. I. Balabani ja A. I. Molocheki artikkel “The body structure Krimmi skisofreenilised tatarlased "" (Vene Antropoloogia Ajakiri, number 3_4, 1925).
Nüüd oleks meie arvates loogiline väita, et evolutsioonilises mõttes on kõikide rasside esindajate seas näo ilu omavahel seotud kolju ja näo skeleti kujuga ning need omakorda peegeldavad kehaehituse täiuslikkust. aju. Üks on diagnostiline marker teine, mis võimaldab välisel vaatlejal kiiresti ja suure tõenäosusega otsustada sisemaailma teatud isik oma välimuse järgi. Kuid kui antroposeetilisest vaatepunktist on rassiline ilu subjektiivne ja suhteline, siis võimaldab kolju ja aju struktuur objektiivselt ja erapooletult hinnata nende omaniku täiuslikkuse astet ja eeliseid, kuna neil on kvantitatiivsed, mõõdetavad parameetrid.
Kuulus Nõukogude antropoloog M. I. Uryson kirjutas oma töös "Inimese kolju peamiste morfoloogiliste tunnuste vastastikused seosed antropogeneesi protsessis" (M., 1964): "Võttes arvesse kolju kui kogu skeleti struktuuri, võib see Eeldatakse, et aju järkjärguline areng ei mõjutanud selle mõju mitte ainult ajukorpuse moodustumisele, vaid ka selle muutumise kaudu näopiirkonna ümberstruktureerimisele. Räägime seega peaaju ja kolju näoosa vastastikusest mõjust, aga ka teguritest, mis määravad nende muutused kolju evolutsiooni protsessis.
Vaevalt on vaja selgitada, et selles suhtes mängivad võtmerolli see, mida kõnekeeles nimetatakse "rassilisteks eelarvamusteks", mis täidavad evolutsioonis "bioloogilise filtri" funktsiooni. Seetõttu kirjutas suurim Nõukogude antropoloog V. P. Aleksejev oma põhiteoses "Inimrasside geograafia" (Moskva, 1974): "Ruumiliste varieerumismustrite õpetus Inimkeha on inimese bioloogia üks peamisi peatükke." Lisagem omaette, et inimkonna rassilise diferentseerumise objektiivseks eksisteerimiseks on sama oluline nende mustrite subjektiivne kaasasündinud hinnang antud rassirühma kõigi indiviidide poolt.
Töö lõpp -
See teema kuulub jaotisesse:
Ratsioloogia
V. b. Avdejev. Rassioloogia on teadus inimeste pärilike omaduste kohta. tänuliku õpilase suurtele rassiteoreetikutele...
Kui vajate lisamaterjal sellel teemal või te ei leidnud seda, mida otsisite, soovitame kasutada otsingut meie tööde andmebaasis:
Mida teeme saadud materjaliga:
Kui see materjal oli teile kasulik, saate selle oma sotsiaalvõrgustike lehele salvestada:
Säuts |
Kõik selle jaotise teemad:
Üks inimkond kui väljamõeldis
Seega ei ole kaasaegse bioloogia saavutused kuidagi vastuolus "inimkonna" polügeneetilise arengu kontseptsiooniga. Pärilikkuse homoloogiliste seeriate fundamentaalne teooria
D. N. Uznadze
Teine suur Vana-Kreeka filosoof Alkmeon Crotonist umbes 520 eKr. e. väitis, et "aju on hinge asukoht". Küll aga kogu Euroopa loodusteaduse arengu paradoks
Aju on hinge asukoht
Esimene, kes tärkava demokraatia Eedeni aias korra lõi, oli silmapaistev saksa arst ja anatoom Franz Joseph Gall (1758-1828), kes lõi doktriini erinevate PS-de lokaliseerimisest.
Ideede ebavõrdsuse põhjused
Kuid juba enne tõsiste avastuste ajastut neuroteaduse vallas väitsid geniaalsed amatöörid – rassiteooria rajajad –, et ideede kvaliteedi määrab täielikult kvaliteet.
Kultuur kui bioloogiline relv
Kui nüüd kõike eelnevat loogiliselt kokku võtta, jõuame paratamatult oma uurimistöö võtmeosani, nimelt ühe inimese kultuuri psühholoogilise ja neuropatoloogilise mõjuni.
Fiktsionalism
Saksa positivistlik filosoof Hans Vaihinger (1852-1933) esitas oma teoses “Filosoofia kui” seisukoha, et suure hulga inimeste käitumise määrab sotsiaalne.
Diagnoos: pärilik agressiivsus
Kultuuride kokkusobimatuse üheks olulisemaks põhjuseks on nende kandjate erinev pärilikult määratud agressiivsusaste. Primaatidega tehtud katsed tegid selle täiesti selgeks
Ideoloogia biokeemia
Koduteadlane V. A. Oleskin oma fundamentaalses monograafias “Biopoliitika” (Moskva, 2001) rõhutab: “A. kaasaegne Venemaa Biopoliitika tähtsus objektiivselt suureneb. Osaliselt
Monoteismi psühhopatoloogia
Kuid mitte ainult ideoloogia tüübil, vaid isegi rassi määratud maailmavaatel on jäik loomulik teaduslik seletus. Üle 90% teabest, mida inimene saab nägemise kaudu,
"Parempoolne" ja "vasakpoolne" rassid
Vaatleme rassiliste arhetüüpide sünnipäraste erinevuste teist aspekti, mis on eriti oluline nende igapäevase ja alateadliku hinnangu tõttu igapäevaelus. "Püsi paremale", "püsi paremale"
Rassilised erinevused on erinevused elementaarsete füüsikaliste osakeste tasemel
Valguse polarisatsiooni paremale pöörlev tasapind keemilised ained nimetatakse D-ks pärast esimest tähte Ladina sõna dexter (paremal) ja vasakule pöörav - L, pärast ladinakeelse sõna laevus esimest tähte (vasakul)
Degeneratsiooni vältimine ja lagunemise vastu võitlemine
Lõpuks saab selgeks, et rassiteooria on võti kogu universumi süsteemi valdamiseks. Kuid sellel põhineva maailmavaate kontseptsioon jääb ilmselt puudulikuks,
Jean-Marie Guyot
Võib-olla, hea lugeja, tundub selle teose pealkirjas toodud probleem liiga eksootiline ja isegi osaliselt fantastiline. Kaasaegne maailm on piirini universaliseeritud
Aeg on inimkonna rassilise eristumise loomulik tulemus
Isegi Piibel, mis kujutab inimkonna rassilise homogeensuse aegu (Aadam ja Eeva), annab tunnistust sellest, et Eedeni aias polnud aega, ilmselt seetõttu, et inimesed ei jagunenud rassideks.
Värske teadusuuringu kohaselt tekitab must jume ohutunnet nii valgetel kui ka mustanahalistel.
California ülikooli teadlased viisid läbi aju skaneerimine mustad ja valged ameeriklased ning nad keskendusid aju osale nimega amygdala- piirkond, mis reageerib ohule ja uudsusele.
Kuna aga midgal-reaktsioon ei ole alati sama, ei ole toimuva olemus veel täielikult kindlaks tehtud. Kuid pärast valgete ja mustanahaliste vabatahtlike reaktsioonide uurimist nende enda ja teiste rasside esindajate portreedele usuvad teadlased, et rassism on seotud aju tööviisiga.
Teadlased eeldasid, et mandelkeha reageerib tugevamini, kui valgetele inimestele näidatakse mustanahaliste portreesid ja vastupidi. Aga selgus, et just mustanahaliste portreed tekitasid teravama reaktsiooni nii valgete kui mustanahaliste vabatahtlike seas .
See tulemus pani uurijad väitma, et reaktsiooni põhjustas pigem hirmu- või ohutunne kui uudsus, kuna viimane ei tohiks domineerida mustanahaliste arusaamades mustanahalistest.
See kõik on minu süü Ameerika kultuur . Ameerika teadlased kalduvad arvama, et selle reaktsiooni põhjuseks olid kultuurist omandatud negatiivsed assotsiatsioonid, sest "isegi mustanahalistele ameeriklastele öeldakse, et nad peaksid Aafrika rassist inimeste suhtes ettevaatlikud olema. Ja kuigi ükski uuring ei suuda seda küsimust lõplikult uurida, tõestab see uuring et mandelkeha töö, mis on omistatud rassiliste erinevuste analüüsiga seotud protsessidele, peegeldab kultuuriliselt omandatud negatiivsed assotsiatsioonid võrreldes afroameeriklastega,” järeldavad Matthew Liebermani juhitud teadlased.
Aasialased ja ameeriklased näevad maailma erinevalt
23.08.2005 NEWSru
Aasialased ja ameeriklased vaatavad maailma erinevalt, kinnitasid Michigani osariigi ülikooli (USA) teadlased. Ekspertide tehtud uuringus selgus, et pilte vaadates Kaukaasia õpilased
pöörasid rohkem tähelepanu esiplaanil olevatele objektidele, Hiinast pärit õpilased aga uurisid rohkem tausta ja tervikpilti.
Hannah-Fae Chua ja Richard Nisbetti juhitud teadlaste meeskond jälgis 25 Kaukaasia päritolu Ameerika ja 27 Hiinas sündinud õpilase silmade liikumist, et teha kindlaks, milliseid piirkondi nad vaatlesid ja kui kaua nad konkreetsele piirkonnale keskendusid.
Harmoonia on Hiina kultuuris võtmetähtsusega, ütleb Nisbett, samas kui läänes on asi selles, et saada asjad tehtud ilma teistele liiga palju tähelepanu pööramata. See on tema arvates juurdunud tuhandete aastate taguses ökoloogias ja majanduses. Vana-Hiinas tulid põllumehed välja niisutussüsteemi, ütleb Nisbett. Riisikasvatajad pidid omavahel läbi saama, et vett jagada ja tagada, et kedagi ei petta.
Lääne mõtlemine on välja kujunenud Vana-Kreeka, kus rohkematel inimestel olid eraldi viinamarja- ja oliivifarmid, mida nad juhtisid üksikute ärimeestena. Nii et erinevused tajudes ulatuvad 2000 aasta taha, järeldab Nisbett.
Hiinlased mõtlevad kogu ajuga ja britid poolega.
Medzone.ru.
Inimestele, kes räägivad erinevaid keeli, aju võib kõne tajumisel töötada täiesti erineval viisil. Briti teadlaste uuringus, mis seadis kahtluse alla olemasolevad ideed keeletaju kohta, võrreldi inglise keelt kõnelevate inimeste ajutegevust mandariini hiina keelt kõnelevate inimestega. Viimases, selgub, töötavad mõlemad ajupoolkerad.
Dr Sophie Scott Wellcome'i fondist leidis uuringus, et ingliskeelse kõne tajumisel
inimeste seas, kes räägivad seda keelt, vasakpoolne ajukoore piirkond on aktiveeritud oimusagara
. Nad eeldasid, et kõnelejate seas leiavad nad sama asja oma emakeele tajumisel mandariini keeles. Siiski, nad aktiveeriti ka tsoon paremas ajalises piirkonnas
.
Seda piirkonda seostatakse tavaliselt muusika ja helikõrguse tajumisega. See võib seletada asjaolu, et see aktiveerub hiina keele tajumisel, kuna selles keeles võib ühel erineva intonatsiooniga hääldatud sõnal olla erinev tähendus. Neil, kelle emakeel on inglise keel, on mandariini keele õppimisel suuri raskusi. Usutakse Erinevused ajus tekivad siis, kui keelt õpitakse lapsepõlves
.
Dr Scott usub, et uuring aitab paremini mõista, kuidas lapsed keelt õpivad, kuid mitte ainult. Ta loodab, et uued andmed aitavad välja töötada uusi meetodeid kõne taastamiseks, mis pärast insulti vastava ajuosa kahjustuse tagajärjel kaduma läks. Teised eksperdid nõustusid temaga.
Mis on vene hinge saladus?
09/04/2004. Moskva komsomoletid
Moskvas on instituut, kus aju varieeruvust on uuritud juba mitu aastat. See on Venemaa Teaduste Akadeemia inimmorfoloogia uurimisinstituut. Üks tema töötaja, närvisüsteemi arendamise labori juhataja Sergei Saveljev oli lahkelt nõus paljastama mõningaid eri rahvuste esindajate pealuude all peituvaid saladusi.
Tuleb välja, erinevatest rahvustest inimesed erinevad üksteisest mitte ainult keelte, nahavärvi ja silmade kuju poolest, vaid ka erineva aju massi poolest.
Pärast paljude surnute inimeste lahkamisel saadud ajude kaalumist uurisid teadlased erinevad riigid jõudis järeldusele, et keskmiselt on kõige raskem aju eurooplaste aju, mis kaalub umbes 1375 grammi, mis on suuruselt teine aju - Mongoloidide rass, kolmandal kohal on negroidid ja lõpuks viimasel kohal Austraalia põlisrahvad. Austraalia aborigeenide keskmine aju kaalub umbes kilogrammi.
- Mõte on siin geograafiline isolatsioon
, selgitab Saveljev. - Isegi kümneid tuhandeid aastaid tagasi olid inimesed jaotunud erinevatesse maakera piirkondadesse ja nende aju hakkas moodustuma sõltuvalt keskkonna keerukusest
. Pidev otsing erinevaid valikuid ellujäämine muutuvas kliimas ja arendas eurooplaste aju teatud suuruseni. Soojadele aladele asustanud õnnelikud ei pidanud oma aju liigselt pingutama, mistõttu see ilmselt pidurdus koos massidega.
Kui lihtne see kõik on, arvavad paljud. See tähendab, et austraallased peavad “halli aine” massi suurendamiseks kolima ainult ebastabiilse kliimaga kohtadesse!
Ärge kiirustage järeldustega. Erinevate rahvaste aju kujunes välja kümneid tuhandeid aastaid
, ja nende järsuks suurendamiseks kulub umbes sama palju aega. Ja siis, kes ütles teile, et suured ajud on palju paremad kui väikesed?
"Aju mass," ütleb Saveljev, "ei ole kaugeltki määrav tegur."
Tavaline kaasaegne sübariit, kes ei pea enam pingutama, otsides kõikvõimalikke võimalusi toidu ja riiete hankimiseks, päris oma esivanematelt tasuta rakendusena suured ajud. Ta suudab edu saavutada ainult siis, kui ta ise seda soovib ja on aktiivne. Siin tekib aga paradoks - suure ajuga inimeste seas on laiskemaid...
Sellise tõsise mehhanismi nagu aju töö nõuab palju energiat. Otsustage ise. “Mõttetus” olekus kulutab aju 9 protsenti kogu energiast ja 20 protsenti hapnikust, kuid niipea, kui inimene mõtleb millelegi tõsisele, neelab tema “hall aine” kohe kuni 25 protsenti kehasse sisenevatest toitainetest.. Kehale see ei meeldi, see väsib kiiresti ja seetõttu püüdleb inimene intuitiivselt kergema elu poole. Tal pole võrdset erinevate leivaküpsetamisviiside leidmisel.
Aga kui omanik raske aju oma laiskusest üle saades suudab ta mägesid liigutada. Suure ajumassiga inimestel on ju suurem varieeruvusvõime. Niisiis, kellel uuritud esindajatest on sel juhul eeliseid? Selgub, et nad on burjaadid. Nende kolju sisu on 1481 grammi. Ilmselt tõesti, Transbaikalia metsik loodus ei läinud neist mööda. "...Päeval kappate üle Kaukaasia, öösel mööda Doni steppi ja hommikul ärkate unest ja ennäe, see on juba Poltava provints..." - Anton Tšehhov kirjutas burjaatide maast.
Keskmiselt (pidage meeles, et need on väga suhtelised andmed) on Venemaa aju valgevene (1429 g), saksa (1425 g) ja ukraina (1414 g) keskmise järel alles neljandal kohal. Vene ajule järgnevad Korea (1376 g), Tšehhi (1368 g) ja Inglise (1346 g) ajud. Ameeriklased, jaapanlased ja prantslased täidavad nimekirja.
"Kuid aju varieeruvus pole veel kõik," ütles Saveljev. - Igaühe ajus on see olemas rakud, mis vastutavad teatud võimete ja isegi tervete struktuuride eest, mis muudavad ühe inimese andekaks muusik, teine terane laskur, kolmas geniaalne füüsik. Ja jällegi on igas rahvas rohkem kas tantsijaid-lauljaid või luuletajaid või füüsikuid.
Sakslased järgivad juhiseid kõige paremini, neil on kõrgelt arenenud tehnoloogiline teadlikkus, mis vastutab hästi arenenud assotsiatiivsete ajupiirkondade eest. Jaapanlastel on kõige kõrgemalt arenenud aju nägemiskeskused, mis asuvad kuklas. Mis puutub aafriklaste ja itaallaste musikaalsusesse, siis see on otseselt seotud hästi arenenud ajuoimusagaraga. Ka venelaste seas on see päris hästi arenenud. Nii et kuulmise ja seega ka musikaalsusega oleme täiesti korras. Kuidas saame seletada oma iseloomu ebaühtlust?
Võib-olla suur aju. Meie küllaltki suur aju eristub erinevatest allikatest pärineva info hea neeldumise poolest, kuid samal ajal “kuuleb” aju sügavamaid tsoone, mis vastutavad õige otsuse intuitiivse valiku eest. Jällegi arvestage intuitiivse laiskusehimuga... See tähendab, et me peame pidevalt balansseerima mõistuse ja tunnete vahel ning see viib mõnikord esmapilgul mõtlematute tegudeni. Kui meil oleks väiksem aju, poleks ehk "saladuslikku vene hinge" olemas...
Poolel teel supermani
30.09.2005 Computerra-Online
Bruce Lahn Chicago ülikoolist teatas ajakirjas Science, et Inimese aju bioloogiline evolutsioon jätkub tänapäevalgi
. Tema juhitud teadlaste rühm uuris kahe geeni levikut, mille katkemine viib mikrotsefaaliani (aju suuruse järsk vähenemine).
Selgus, et tervetel inimestel esinevad erinevad alleelid
selliste geenide (olekud). Eelduse, et need alleelid on funktsionaalselt identsed, lükkab ümber tõsiasi, et nende jaotumisel meie planeedi elanikkonna vahel on selektsiooni jälgi. Kirjeldatud geenide vanemad alleelid on levinumad Aafrikas, kuid inimeste levikuga evolutsiooniliselt nooremate alleelide esinemissagedus populatsioonides suurenes
.
Kõnealused geenid arenesid inimeste esivanematel intensiivsemalt kui imetajate sugulasrühmades. Saab lubama et nende normaalne toimimine mitte ainult ei päästa mikrotsefaaliast, vaid aitab ka kaasa parem areng aju tervetel inimestel. Niisiis, kas põlisrahvaste eurooplaste, aasialaste ja ameeriklaste ajud on "targemad" kui põlisaafriklaste ajud?
Lahni leiud lähevad vastuollu levinud seisukohaga, et meie liigi suunatud bioloogiline evolutsioon lakkas ligikaudu 50-100 tuhat aastat tagasi.
. Sellest ajast peale hakati arvatavasti määrama üksikisiku edu või ebaõnnestumine elus
mitte niivõrd kaasasündinud kalduvuste, vaid õpitu järgi
. Kõrval traditsioonilised ideed, valik on viimasel ajal olnud peamiselt negatiivne tegelane, rookides välja elujõuetud või „õppiva kurdid” inimesed, selle asemel, et anda eeliseid väga kohanemisvõimelistele või väga intelligentsetele.
Sellel vaatel on oluline poliitiline mõju. Kui inimareng peatus ammu, pole põhjust omistada põhimõttelist tähtsust rasside erinevustele, mis tekkisid sellest perioodist hiljem. Loogika on siin järgmine: kui osutame erinevustele teatud inimrühmade vahel (erineva rassi esindajad, mehed ja naised, brünetid ja blondid jne), järeldab keegi, et üks neist rühmadest on parem kui teine. Selline järeldus võib viia tegudeni, mida vabas demokraatlikus ühiskonnas taunitaks, ja nende tegude eest peavad vastutama teadlased, kes julgevad võrrelda. Sellest järeldub, et eri inimrühmade vahel ei tohiks üldse erinevusi olla ning nende leidmisele suunatud uuringud on ebamoraalsed.
Paraku pole see nali. Feministlikud ühiskonnad avaldavad mitmeleheküljelisi teoseid väites, et meeste ja naiste vahel ei ole bioloogilisi erinevusi
[Sealhulgas aju töös. Ja see pole muidugi nii: Hiljuti avaldas British Journal of Psychology näiteks Ulsteri ja Manchesteri ülikooli teadlaste artikli, mis näitas, et meestel on oluliselt kõrgem IQ. Muide, seda võib osaliselt seletada meeste ligikaudu 10% suurema ajumahuga kui naistel (samas ei tohiks unustada, et IQ-testid pole kaugeltki ideaalne intelligentsuse mõõt)] ja Hollywoodi produtsendid hoolitsevad selle eest, et ekraanireaalsus osutusid negatiivseteks tegelasteks kõik ühe või teise rahvusvähemuse esindajad. Muidugi osutub probleem erapooletult vaadatuna liialdatuks. "Parem-halvem" suhe on tuletatud "hea-halva" suhtest, mis kehtib ainult moraalse valiku olukordade kohta. Mis moraalne valik saab olla, kui inimene A on sündinud naisena ja on võimeline sünnitama ja imetama lapsi ning inimene B sündis mehena ega saa kunagi emaks?
Asjad lähevad keerulisemaks, kui liigume sugude võrdlemiselt rasside võrdlemisele, nagu Lana töös. Sooliste suhete keerukuse juures ei saa mehed hakkama naisteta ja naised meesteta. Evolutsioon on enamikus meist sisse õmmelnud mehhanismi, mis pakub huvi ja külgetõmmet teise soo vastu. Paraku on ksenofoobia bioloogiliselt ette määratud teiste rasside esindajate suhtes. On halb, kui seda, mille poole primitiivne grupiegoism tõukab, toetavad ratsionaalsed argumendid. Rassismi "teaduslikud" seletused on inimkonnale tekitanud märkimisväärset kahju ja õõnestanud vastavate antropoloogiaharude autoriteeti.
Tõenäoliselt ei tohiks seda blokeerida Teaduslikud uuringud, millest saab teha valesid järeldusi, kuid need järeldused ise. Kuid igal juhul peaksid selliste uuringute tulemused olema hästi põhjendatud. Ja seoses Lani järeldustega on õhus hulk küsimusi. Registreeritud on kahe aju mõjutava geeni valik. Kas see tähendab, et valik on seotud konkreetselt aju moodustumise paranemisega, mitte näiteks resistentsusega nakkushaigused?
Toome näite. Rohelistel konnadel on kahte tüüpi värvust: triibuga piki selgroogu ja ilma selleta (täpiline). Nende arengu määrab üks geen. Kahe värvi esinemissageduse analüüs näitab, et nende suhe populatsioonis muutub aastaringselt. Fakt on see, et üks neist on külmakindlam ja talub paremini külma talve, teine aga mürkidele vastupidavam ja püsib paremini reostunud veekogudes. Vaatleja, kes arvab, et valik on suunatud seljariba olemasolule või puudumisele, teeks tõsise vea.
Tulles tagasi Lan'i töö juurde, märgime, et selles puuduvad andmed aju arengu kohta ühe või teise alleeli kandjatel
saadud tulemuste tõlgendamiseks. Võib-olla kogutakse neid andmeid... no ootame. Ja kui neid seal pole, küsigem endalt: kas saame seda loota erinevad rühmad kas inimesed on tõesti identsed nende omaduste poolest, mida peame oluliseks? Ja kui selline lootus näib illusoorne, tasub mõelda, kuidas tagada, et teadmine meie olemusest ja erinevuste kirjeldamine ei saaks põhjust ühtede ülendamiseks ja teiste alandamiseks. Hea, et oleme erinevad!
Inimene, kes püüab mitte näida rassistlik, kahjustab oma ajutegevust
BBC uudised
Teadlaste sõnul võib katse mitte näida rassistlik, isegi kui inimene seda ei ole. Sellele järeldusele jõudis USA Dartmouthi kolledži teadlaste rühm.
Eelkõige leiti, et Pärast mustanahaliste inimestega suhtlemist langes valgete vaimne jõudlus
. Eeldatakse, et katsetes osalejad kulutasid vaimset energiat, püüdes – sageli alateadlikult – rassilisi eelarvamusi kontrolli all hoida. Uuringu tulemused, mis näitasid ka, et ajuskaneeringud võivad paljastada inimese rassismi, avaldati ajakirjas Nature Neuroscience.
Teadlased kasutasid arvutitesti, et hinnata rassilisi eelarvamusi 30 valgel. Vabatahtlikke peeti rassismile kalduvamaks, kui nad veetsid rohkem aega negatiivsete ideedega valgete ja positiivsete ideedega mustanahaliste seostamisele. Seejärel suhtlesid nad mustanahalise või valge inimesega, misjärel paluti neil täita mitteseotud ülesanne, et mõõta nende vaimset jõudlust.
Kasutades keerulisi skaneerimisseadmeid, tehti ajutegevuse eraldi mõõtmised, samal ajal kui vabatahtlikel paluti vaadata tundmatute mustade või valgete inimeste fotosid. "Me avastasime, et tugevama rassilise eelistusega inimestel ilmnes suurenenud neuraalne aktiivsus vastusena mustanahaliste meeste fotodele," ütles uuringu juht dr Jennifer Richeson.
Lisaks said samad inimesed Jennifer Richesoni sõnul pärast mustanahalise mehega suhtlemist testis oluliselt madalamaid tulemusi. üldteadmised, mis viitab sellele, et neil polnud enam ülesande täitmiseks vajalikku vaimset energiat. Seda langust ei täheldatud, kui testile eelnes suhtlemine katsealustega samasse rassirühma kuuluvate inimestega.
Dr Richeson usub, et enamik inimesi peab rassiliste eelistuste näitamist teistest rassidest inimestega suheldes vastuvõetamatuks ja pingutavad selle vältimiseks – olenemata rassismi tasemest. Need jõupingutused jätavad mõned inimesed liiga väsinud, et edukalt täita keerulisi, ajumahukaid ülesandeid.
Staffordshire'i ülikooli rassipsühholoogia ekspert professor Graham Richards ütles, et on vaja eristada rassilisi eelistusi varjatud rassismist, kuna need avalduvad alateadlikult
. Lisaks ei kaalutud katsete käigus ka vastupidist varianti: kuidas mustanahalised reageerivad pärast valgetega suhtlemist. "Ma ei hakka uuringut ennast kritiseerima, kuid arvan, et seda võidakse kuritarvitada, vihjates, et mustanahaliste inimeste läheduses viibimine on kahjulik," ütles professor Richards.
Kas eri rasside esindajate intelligentsuse taseme erinevus on geneetiline tegur?
26.04.2005. www.eurekalert.org
Lääne-Ontario ülikooli kaaslane Philippe Rushton ja Arthur Jensen California ülikoolist Berkeleys avaldatakse ajakirja Journal of the American Psychological juuninumbris kuuekümne lehekülje pikkune kolmkümmend aastat kognitiivsete võimete rassierinevuste uurimist. Ühing, psühholoogia, avalik poliitika ja õigus.
Uuringu autorite kogutud andmete kohaselt on selgelt nähtav katsealuse intelligentsuse taseme ja tema nahavärvi vaheline seos
, öeldakse Charles Darwini uurimisinstituudi pressiteates. Autorid toetavad oma väiteid hulga statistiliste andmetega, mis on kogutud viimase 90 aasta jooksul: alates Esimesest maailmasõjast, mil nad hakkasid esimest korda massiliselt katsetama ajateenistusse kutsutud sõdureid. sõjaväeteenistus USA armees ja lõpetades veelgi muljetavaldavama uuringuga Ameerika kontoritöötajate, sõjaväelaste ja ülikoolide üliõpilaste (kõrghariduse testide sooritajate) seas 2001. aastal, mil testiti kuus miljonit inimest.
Hr Rushtoni sõnul isegi sama vanemliku haridustasemega Intelligentsitasemete erinevus eri rasside esindajate vahel ilmneb juba kolmeaastaselt
, ning vastavalt sellele ei saa seda seostada suutmatusega omandada korralikku haridust ja muudest piiravatest teguritest. Püüdes kindlaks teha selle näilise diferentseerumise põhjust, jagasid Rushton ja Jensen oma leiud kümnesse kategooriasse.
1.
Kuigi IQ-testid töötasid välja valged ja valgete jaoks, Aasialased näitavad rohkem kõrge tase intelligentsus kui valged
, olenemata elukohast. Aasialaste keskmine IQ on umbes 106, valgetel - umbes 100, mustanahalistel - 85-lt USA-s kuni 70-ni niinimetatud Sahara-taguse Aafrika piirkonnas.
2.
Rassilised erinevused ilmnevad kõige selgemalt testides, mis mõõdavad nn üldine tase IQ (on testid, mis mõõdavad matemaatilist, verbaalset ja ruumilist intelligentsust). Valgete ja mustade intelligentsuse taseme erinevus on paremini nähtav sellistes testides nagu "Tagurpidi numbrivahemik" (peate meeles pidama ja hääldama kuni üheksa juhuslikult antud numbrit tagurpidi) ja nõrgem testides "Forward Digit Span" ( sama asi, kuid otseses järjestuses).
3.
Geenikeskkonna arhitektuuri IQ on kõigi rasside puhul ligikaudu sama ja sõltub peamiselt pärilikkusest. Uurinud negroidide, mongoloidide ja kaukaasia rassi kaksikuid, mida pole veel avaldatud, jõudsid teadlased järeldusele, et
Pärilikud tegurid moodustavad 50% intelligentsuse kujunemise kaalust
.
4.
Magnetresonantstomograafia uuringud näitavad, et korrelatsioon IQ ja aju massi vahel on ligikaudu 0,4. Mida suurem on aju, seda rohkem on selles neuroneid ja sünapse, mis suurendab teabe töötlemise kiirust.
. Täiskasvanuealiseks saamise ajaks ületab asiaatide keskmine aju maht ühe kuupsentimeetri võrra valgete oma. Valge omakorda edestab musta viie kuupsentimeetriga.
5.
Intellektitasemete erinevused püsivad rassidevahelise lapsendamise puhul. Kui keskklassi valge perekond adopteerib mustanahalise lapse, on tema täiskasvanuks saamise ajaks keskmiselt madalam IQ kui tema vanematel. Aasia lapse lapsendamise puhul on olukord täpselt vastupidine.
6.
Mustanahaliste IQ on seotud nahatooniga: mida heledam nahk, seda kõrgem on keskmiselt. Lõuna-Aafrikas on mestiiside IQ-tase keskmiselt umbes 85, puhastel mustadel umbes 70 ja valgetel 100.
7.
IQ tase kaldub alati vastava rassi esindajate jaoks kehtestatud keskmisele väärtusele. Väga kõrge intelligentsuse tasemega vanematel on selles mõttes tavaliselt üsna keskmised lapsed. Kui mustanahaliste ja kaukaasia rassi kuuluvate vanemate IQ oli 115, siis nende laste IQ on vastavalt 85 ja 100.
8.
Rassi ja indiviidi küpsemiskiiruse vahel on selge seos (see hõlmab füüsilise ja seksuaalse küpsuse saavutamist, isiksuse ja sotsiaalsete oskuste arengut ning isegi aega, mis kulub imikul roomamiseks, jooksmiseks ja riietumiseks iseseisvalt). Siin näeb olukord välja selline: Mustad küpsevad kiiremini, asiaadid hiljem.
. Valge, nagu arvata võib, seisab kuskil keskel.
9.
Rassiline eristamine intelligentsuse taseme järgi kinnitab inimkonna päritolu kontseptsiooni Aafrikast koos selle järkjärgulise laienemisega põhja poole. Ülemiste laiuskraadide raskemad elutingimused nõudsid meie esivanematelt kõrgemat intelligentsust.
10.
Rassiteooria kriitikute argumendid, kes omistavad rassilisi erinevusi erinevatele haridustasemetele ja sotsiaalsele keskkonnale, ei suuda ilmselt seletada viimase 90 aasta jooksul kogunenud statistilisi mustreid. Rassilise segregatsiooni likvideerimine ja „jaatava tegevuse“ poliitika (nn „positiivne diskrimineerimine“, mis seab kunagi rõhutud sotsiaalsete ja etniliste rühmade esindajad endiste rõhujate pärijatega võrreldes eelisseisundisse) elluviimine andnud siiski mingit mõju.
Kas juudid on targemad kui kõik teised?
2005 inosmi.ru
Oppenheimer, Einstein, Freud, Marx, Kafka, Bellow, Levi Strauss, Allen, Dylan: viimase 200 aasta ajalugu on kaunistatud paljude teadlaste, mõtlejate, esindajate juudi nimedega intellektuaalne maailm, ütleb vastuoluline uuring The Natural History of Ashkenazi Intelligence.
"Kuigi juudid moodustavad ainult 0,25% maailma elanikkonnast ja ainult 3% USA elanikkonnast," ütleb uuring, "on nad 27% kõigist Nobeli preemiad ja 50% male maailmameistritest."
Miks? " Juutidel on kõrgem IQ tänu pikkadele tagakiusamisperioodidele, mis sundis neid ellujäämiseks oma intelligentsust teravdama.
", - vastavad teadusliku töö autorid Henry Harpending ja Gregory Cochran. Kaks Utah' ülikooli teadlast ajasid eelmisel suvel "sarvepesa", saates oma uurimistöö tulemused erinevatesse Ameerika teadusajakirjadesse, milles nad väidavad, et juutide tõenäoline vaimne üleolek on geneetiline alus.
See, mis algselt näis olevat lihtsalt järjekordne unustusse määratud meditsiinilis-teaduslik lahkheli, tekitas USA-s tuliseid debatte, kuna mainekas Cambridge University Press otsustas avaldada selle teadustöö järgmisel aastal nii veebis kui ka ajakirjas Journal of Biosocial Science.
Teade muutis koheselt usaldusväärsuse uuringule, mille kümned ajaloolased, evolutsionistid ja DNA-eksperdid olid diskrediteerinud, kuid mis oli ootamatult leidnud laialdast kajastust suuremates ajakirjandusväljaannetes, alates New York Timesist kuni The Economistini. Võib-olla tähelepanu keskpunktist julgustatuna otsustasid Harpending ja Cochran uuesti rünnakule asuda ja asusid jõuliselt kaitsma oma uurimistöö kõige vastuolulisemaid aspekte.
"Ashkenazi juutide DNA-s on tõendeid selle kohta, et neil on kõrgem intelligentsus," ütlevad ajakirja New York Magazine teadlased. Ashkenazi juutide tüüpilisi geneetilisi haigusi, nagu Tay-Sachsi ja Niemann-Picki haigused, seostatakse ja lisaks seletatakse nende isikute kõrgema intelligentsusega.
".
Oma väitekirja toetuseks viitavad teadlased Stephen Walkley Albert Einsteini Meditsiinikolledži uuringule, mis näitab dendriitide (närvirakkude puulaadsed hargnemisprotsessid) märkimisväärset suurenemist Tay-Sachsi ja Niemanni tõbe põdevate inimeste ajukoes. - Vali haigusi. "See juhtus geneetilis-evolutsioonilise protsessi kaudu," väidavad teadlased, "juutide diskrimineerimise tagajärjel keskaegse Euroopa getodes."
Ilma selle kromosomaalse enesekaitseta poleks Ashkenazi juudid ellu jäänud. "Eriti arvestades tõsiasja, et keskajal tohtisid nad tegeleda ainult kristlastele keelatud ametitega, nagu kaupmees, maksukoguja, pankur, mis nõudsid matemaatilisi võimeid ja keskmisest kõrgemat vaimset arengut."
Kuid Ameerika teadusasutused lükkasid selle hüpoteesi ümber kui "ohtlikku" ja "rassistlikku". Paljud kardavad, et uuringuid hakkavad kasutama paremäärmuslikud ideoloogid, kes on püüdnud leida teaduslikke seletusi oma rassistlikule väitekirjale alates Louis Agassizi ajast, kui kuulus bioloog töötas 1850. aastal välja niinimetatud "rassistlikud tüpoloogiad".
"Mündi teine pool on selge," ütleb ajaloolane Sander Gilman. vaimne areng Juudid on olnud antisemiitliku paranoia keskmes alates 16. sajandist, kui Luther väitis, et juudi arstid on nii targad, et olid välja mõelnud mürgi, mis võib kristlase tappa vähem kui päevaga.
Ja kui juudi lapsed osutuvad sageli klassi parimateks õpilasteks, nõustuvad ajaloolased, antropoloogid ja geneetikud, siis on sellele veel üks seletus. "Kui ma peaksin valima juudi geenide ja juudi emade vahel, valiksin viimase," ütleb Duke'i ülikooli populatsioonigenoomika ja farmakogeneetika keskuse direktor David Goldstein. "Need on põhjuseks, miks nii palju nalja juudi vaimsete võimete üle tehakse. on tekkinud." Nagu näiteks see, mida Woody Allen ühes oma filmis kasutas: "Kas sa tead, millal juudi embrüost saab inimene? Kui ta saab doktorikraadi."
Võistlused. Rahvad. Intelligentsus [Kes on targem] Lynn Richard
5. Aju suurus ja inimese intelligentsus
Seega on üldine seos talve karmuse, aju suuruse ja rasside intelligentsuse vahel. Selle seletus on see, mis külmem kui talv V kliimavöönd, milles rass elab, seda suurem on valikusurve suuremate ajude suunas, et tagada karmil talvel ellujäämisprobleemi lahendamiseks vajalik kõrgem intelligentsus. See teooria viitab sellele, et inimestel on aju suurus positiivselt seotud intelligentsusega. Mitmed antropoloogid ja psühholoogid ei taha ilmselgelt selle seose olemasolu tunnistada. Näiteks Reidel et al. (Reidel et al.; 1994, lk 533) teatavad uuringust, mis näitab, et austraallaste aborigeenide keskmine ajukaal on oluliselt väiksem kui eurooplastel, kuid kirjutavad, et „tuleb rõhutada, et seda aju mahu erinevust ei pruugi tõlgendada tõenditena aborigeenide intelligentsuse või intelligentsuse kohta. Ükski uuring ei ole kunagi leidnud korrelatsiooni neuroanatoomiliste andmete ja inimeste intelligentsuse vahel. Bradshaw (1997, lk 145) kirjutab „ärevast küsimusest võimaliku seose kohta aju suuruse ja intellektuaalsed võimed meie liigi sees." Beals, Smith ja Dodd (1984) kirjutavad aju suuruse ja intelligentsuse vahelisest seosest: "Sellise seose kohta pole kunagi esitatud ühtegi veenvat näidet." Samuti: "On kogunenud veelgi rohkem tõendeid kraniaalse mahu ja intelligentsuse vahelise otsese seose kohta" (Hennenberg, 1984); "Tõepoolest, puuduvad tõendid selle kohta, et aju suurus on positiivses korrelatsioonis intelligentsusega" (Lathan, 1974); "Puudub tõendeid selle kohta, et suurem aju on mingil viisil parem kui väike aju" (Halpern; 2000, lk 196) ja "Kunagi pole olnud teaduslikult vastuvõetavat uuringut, mis toetaks hüpoteesi, et intelligentsus (nt IQ skoor) oleneb aju suurusest” (Graves; 2002, lk 81).
Vastupidiselt nendele väidetele on aju suuruse ja inimese intelligentsuse vahelist positiivset seost näidatud paljudes kahekümnenda sajandi esimese kümnendi uuringutes. Need uuringud on esitatud ülevaates Vernon et al. (Vernon et al., 2000), kes võtsid kokku 54 uuringu tulemused, milles kasutati välist peamõõtmist. Kõik uuringud näitasid positiivset seost, kõigi uuringute korrelatsioonikordaja oli 0,18. Nad teatavad ka 11 uuringust normaalsete isikute rühmades, kus aju suurus määrati aksiaalse kompuutertomograafia ja magnetresonantsi abil, mis võimaldab aju suurust täpsemalt mõõta; kõigi nende uuringute korrelatsioon oli 0,40. Teises pärast seda ülevaadet avaldatud uuringus leiti 0,44 korrelatsiooni aju suuruse (mõõdetuna magnetresonantstomograafiaga) ja intelligentsuse vahel 40 katsealusel (Thompson et al., 2001). Vernon jt järeldavad, et selle korrelatsiooni kõige mõistlikum tõlgendus on see, et aju suurus on intelligentsuse määraja. IN suurem aju rohkem neuroneid ja see suurendab selle võimet töödelda teavet. Mitte ainult inimestel, aju suurus korreleerub intelligentsusega. Sama seos leiti rottidel Andersoni (1993) uuringus: rottide võime õppida läbi labürindi oli positiivses korrelatsioonis nende aju kaaluga.
Vernoni jt poolt leitud korrelatsioon aju suuruse ja IQ 0,40 vahel. (Vernon et al.; 2000), tuleks intelligentsustestides teha mõõtmisvea parandus (“summutuskorrektsioon”). Mõõtmisvea korrigeerimiseks jagatakse korrelatsioon nende kahe näitaja usaldusväärsuse koefitsientide korrutise ruutjuurega, mille vahel korrelatsiooni arvutatakse. Intelligentsustestide usaldusväärsus on tavaliselt umbes 0,90 (Bouchard; 1993, lk 49; Mackintosh, 1998). Aju suuruse mõõtmise usaldusväärsus pole teada, kuid eeldatavasti on see täiuslik. Aju suuruse ja IQ (0,40) vahelise korrelatsiooni korrigeerimine intelligentsuse testide osalise usaldusväärsuse (0,90) jaoks annab tõeliseks korrelatsioonikordaja 0,44.
Raamatust KKK autor Protopopov AnatoliMa tean mõnda tüdrukut, keda mehe intelligentsus "süütab". Kas intelligentsus pole instinktide jaoks oluline? Intelligentsus süttib (muide, mitte kõigil!) ainult siis, kui see on kombineeritud teiste omadustega. Arukas mees on atraktiivsem kui sama auastmega mitteintellektuaalne mees
Raamatust Neurofüsioloogia alused autor Šulgovski Valeri ViktorovitšI osa INIMESE AJU FÜSIOLOOGIA 1. peatükk. Inimese närvisüsteemi areng 2. peatükk. Rakk on närvikoe põhiüksus 3. peatükk. Aju aktiveerivad süsteemid Peatükk 4. Autonoomsete funktsioonide ja instinktiivsete funktsioonide reguleerimise füsioloogilised mehhanismid
Rassi raamatust. Rahvad. Intelligentsus [Kes on targem] autor Lynn RichardINIMESE AJU POOLKERADE ASÜMMETRIA Paremakäeliste inimeste kõnefunktsioonis muutub domineerivaks vasak ajupoolkera, parem poolkera jääb aga domineerivaks. Paremakäeliste inimeste vasaku poolkera ajukoores on kaks kõnega seotud piirkonda: Broca piirkond ja Wernicke piirkond (joonis 1).
Raamatust Antropoloogia ja bioloogia mõisted autor Kurtšanov Nikolai Anatolievitš4. Aju suurus Selle peatüki lõikes 1 märkisime, et IQ väärtused Kagu-Euroopas ja Pürenee poolsaarel on madalamad kui ülejäänud Euroopas. Võime eeldada, et aju suuruses täheldatakse sarnaseid erinevusi, kuna nende vahel on seoseid
Autori raamatust11. Aafriklaste ja eurooplaste aju suurus Uuringud näitavad, et aafriklaste keskmine suurus eurooplastest väiksemad ajud on toodud tabelis 4.11. Aju suurused tabelis on antud kuupsentimeetrites (kuuptollid teisendati nendeks ühikuteks,
Autori raamatust2. Aju suurus Drennan (1937) hindas bušmenide aju suuruseks l250 cm3 ja Smith ja Beals (1990) veidi suuremaks l270 cm3. Smithi ja Bealsi andmekogumisse kuulusid ka negroid-aafriklased, kelle aju suurus oli l282 cm 3 ehk veidi suurem kui
Autori raamatust6. Lõuna-Aasia elanike aju suurus Tabelis 6.6. esitab neli andmekogumit, mis mõõdavad lõuna-aasialaste aju suurust võrreldes eurooplastega. Tabel 6.6. Eurooplaste ja lõuna-aasialaste aju suurus (cm 3) B
Autori raamatust3. Kagu-Aasia elanike aju suurus Eurooplaste ja Kagu-Aasia elanike aju suuruse erinevuste uuringute tulemused on toodud tabelis 7.3. Tabel 7.3. Erinevused aju suuruses (cm 3) eurooplaste ja kaguaborigeenide vahel
Autori raamatust5. Aju suurus Seitsme Austraalia aborigeenide ja eurooplaste aju suuruse uuringu andmed on toodud tabelis 8.3. Tabel 8.3. Austraalia aborigeenide ja eurooplaste aju suurus (cm 3) (proovide arv sulgudes) B
Autori raamatust4. Aborigeenide aju suurus vaikne ookean Vaikse ookeani saarte elanike aju suuruse kohta õnnestus leida ainult üks uuring. Smith ja Beals (1990) annavad kuue populatsiooni aju suurused, mille keskmine oli l317 cm 3.
Autori raamatust8. Aju suurus Ida-Aasia ja eurooplaste aju suuruse erinevusi käsitlevad uuringud on kokku võetud tabelis 10.8. Keskmised ja standardhälbed aju mahtu väljendatakse kuupsentimeetrites. Tabel 10.8. Erinevused aju suuruses (cm
Autori raamatust3. Aju suurus Oleme suutnud leida ainult ühe uuringu Arktika rahvaste aju suuruse kohta. Smith ja Beals (1990) annavad aju suurused kümne populatsiooni kohta, mille keskmine suurus oli 1444 cm 3. Eurooplaste aju suurus oli 1368 cm
Autori raamatust7. Aju suurus Ameerika indiaanlaste aju suuruse uuringud eurooplastega võrreldes on toodud tabelis 12.5. 1. rida näitab tulemusi, mille Gould (1981) arvutas üheksateistkümnenda sajandi alguses kogutud pealuude kogumi põhjal.
Autori raamatust16. peatükk Kliima, rass, aju suurus ja intelligentsus 1. Rasside evolutsioon 2. Kognitiivsed nõudmised põhjalaiuskraadidel 3. Rassilised erinevused aju suuruses 4. Rassilised erinevused: talvine temperatuur, aju suurus ja IQ 5. Aju suurus
Autori raamatust4. Rassilised erinevused: talvine temperatuur, aju suurus ja IQ aju areng suurem suurus Tabelis 16.2 on näidatud kõrgem intelligentsus külmemas kliimas elavatel rassidel. Tabel 16.2. Talviste temperatuuride rassilised erinevused
Autori raamatustImetajate ja inimeste aju evolutsiooni tunnused Imetajate ja eriti inimeste aju evolutsiooni erakordselt kõrgel kiirusel ei ole siiani ühest seletust. Pealegi iseloomustavad suurte ajude kandjaid tavaliselt märkimisväärsed kehasuurused, suured