Boris Grinblat: “Traditsiooniline meditsiin ei suuda vähist üldse välja ravida. Tähtis!! juudi farmaatsia maffia vabaneb konkurentidest (Boris Greenblat) Loodusraviarst, onkoloogiateadlane Boris Greenblat
Eeldatav lugemisaeg: 15 minutit. Pole aega lugeda?
Oma intervjuudes maailma ekspertidega vähiravi loomulike lähenemisviiside kohta rääkis projekti „Tõde vähist. Ravimeetodite leidmine” Ty Bollinger puutub üha enam kokku integreeritud lähenemisviisi ideega, mis hõlmab kõiki haiguse ja taastumise aspekte. Oma sensatsioonilise dokumentaalsarja jätkamise kallal töötades kohtus Ty Bollinger Londonis vene loodusravi, teadlase, projekti asutaja ja raamatu „Cancer Diagnosis: Treat or Live?“ autori Boris Greenblattiga. Alternatiivne vaade onkoloogiale." Boris Grinblat on üks sellise tervikliku integreeritud raviviisi järgijatest ja praktiseerijatest. Nii Boris kui Tai tunnistavad, et imerohtu pole, s.t. mis tahes ravimeetod, mis aitaks kõigil vähijuhtudel, seetõttu on ravi maksimaalse edu tagamiseks vajalik terviklik loomulik protokoll. Juhime teie tähelepanu selle kohtumise esimesele osale.
Video tekstiversioon
– Boris, mul on väga hea meel, et saite meiega täna kohtuda.
— Ma olen ka väga õnnelik.
– Kas tulite Moskvast, Venemaalt?
- Jah see on.
– Oleme ümbritsetud roheliste lehtedega ja teie perekonnanimi Greenblat on olukorrale väga sobiv, sest... see tähendab "rohelist lehte", kas pole?
- Jah, ja ma tunnen end nagu kodus.
- Jah muidugi. Aga kõigepealt peaksin täpsustama, et töötasin seal administratiivsel, mitte arsti ametikohal.
- Siiski, võttes meditsiiniline haridus, sain suurepäraselt aru, mis seal toimus,
ja ma imestasin, et sama olukord kordus ikka ja jälle. Töötasin vene lastega, kes toodi valitsuse heategevuse eest tasutud ravile. See oli suur raha, keskmiselt 300 000 naela lapse kohta. Ja nende lugu oli järgmine: veel Venemaal olles lõpetasid kohalikud arstid mingil hetkel nende laste ravi, sest see ei õnnestunud ja selle jätkamine muutus ohtlikuks. Pärast seda küsisid vanemad sellelt organisatsioonilt raha välismaal ravimiseks. Nii need lapsed Londonisse sattusid. Kuid kui nad kliinikusse tulid, raviti neid suures osas sama standardse kolmega nagu Venemaal: kirurgia, keemiaravi ja kiiritusravi. Ja pärast järgmist keemiaravi sattusid lapsed sageli intensiivravisse, sest... nende olukord oli kohutav. Nad vajasid taastumiseks mitu päeva ja mõnikord ka nädalat, et seejärel saada uus keemiaravi. Ja lõpuks, tavaliselt mõne nädala või kuu jooksul, need lapsed surid.
- See on, Selgub, et ravi peaaegu kunagi ei toiminud, eks?
– Jah, selle 3 aasta jooksul, mil ma seal olin, ei olnud ravi kordagi toiminud.
- Mitte kunagi?
- Jah, mitte kunagi. Olukord kordus ikka ja jälle.
– Väärib märkimist, et lapsed sisenesid väga raskes seisundis, kuid nad kõik surid ja surid täpselt ravi tõttu. Kuid minuga oli üks erakordne juhtum, sest... ema tõi tüdruku väga varajases staadiumis haigused. Ta ise oli neurokirurg ja seetõttu suutis ta näha ja ära tunda varajased sümptomid vähk. Nad saabusid Londonisse, kus tüdrukul diagnoositi ajuglioom. Tüdruk sai kogu spektri ametlik ravi ja ometi suri ta paar kuud hiljem. See oli ainuke juhtum, kus patsient võeti vastu nii varajases staadiumis, kuid vaatamata sellele suri tüdruk kasutatud ravi tõttu, mistõttu viimastel kuudel väga valus. Sa ei sooviks seda ühelegi vanemale. Üldiselt ei sooviks te seda kellelegi.
- See on sellepärast, et kõrvalmõjud?
- Täiesti õigus. Lisaks tarvitas ta ka steroide ja tema kaal tõusis tänu sellele kolmekordseks. See oli kohutav. Mind hämmastas, et nii kurb tulemus ikka ja jälle kordus, kuid vaatamata sellele jätkasid onkoloogid edutult samade meetoditega ravi. Töötasin seal veidi üle kolme aasta ja mul oli seda kõike väga raske jälgida, kuid onkoloogid on seal töötanud aastaid ja kasutavad samu protokolle samade katastroofiliste tulemustega.
"See tuletab meelde Einsteini kuulsat fraasi: "Hullumeelsus teeb ikka ja jälle sama asja ja ootab erinevaid tulemusi."
- Absoluutselt! Kuid on veel üks probleem.
Tundsin üht korralikku onkoloogi, kes lubas vanematel ravis kasutada looduslikke ravimeid, kui nad seda palusid. Ravi määramisel ta neid aga ise pakkuda ei saanud. Ja kui küsisin, miks, vastas ta: "Ma ei saa seda teha, sest muidu kaotan töö ja võib-olla isegi loa." See tähendab, et onkoloogid siin Inglismaal ja ma olen kindel, et ka paljudes teistes riikides ei saa tõesti head pakkuda tõhus ravi, kuna nende raviprotokollid on väga piiratud.
– Ja Venemaal kutsutakse vähiga tegelevaid spetsialiste ka onkoloogideks?
- Jah, onkoloogid.
- Selge. Ilmselt ei lähe onkoloogid Venemaal ametliku meditsiini meetodite rakendamisel nii kaugele kui teistes riikides?
- Jah see on. Sest nad peavad raviprotokolli jooksul järgima teatud rangelt piiratud arvu keemiaravi tsükleid. Ja kui enam ei saa, siis lähevad välismaale ravi jätkama need, kes seda endale lubavad või raha koguvad, sest nad arvavad, et vene arstid ei saa ravi jätkata, sest nad ei tea, kuidas edasi ravida. See on peamine põhjus, miks venelased lähevad välismaale ravi jätkama. Kuid kahjuks on tulemus peaaegu alati sama.
– Selgub, et tegelikult on õnn, et Venemaal on patsiendil vähem võimalusi
saavad ettenähtust rohkem keemiaravi ja saavad seeläbi surma.
- Täiesti õigus! Ja paljud patsiendid, keda püüan aidata, on just sellised patsiendid – nad on läbinud igasuguse ametliku ravi ja pärast seda, kui see on ebaõnnestunud, püüavad nad leida alternatiive. Nii et olen nõus, et see on hea, vähemalt patsientidel on veel vähemalt mingi võimalus.
- Jah. Milliseid vähiravimeetodeid teate, mis tõesti toimivad?
– Kas te räägite ametlikest meetoditest?
- Kas nad tõesti aitavad?
- Mitte keegi?
– Harvade eranditega* – mitte ühtegi.
– Kas siis on alternatiivseid ravimeetodeid? Kui ma ütlen alternatiivi, siis see pole täiesti tõsi, neid ei tohiks nii nimetada, kuna need on kõige tõhusamad.
- Täiesti nõus sinuga! Kuna ma pole mitte ainult praktik, vaid ka teadlane, siis oma uurimistöö järgi toimivad vaid alternatiivsed ehk looduslikud meetodid.
– Kas sa oled loodusravi?
- Selge. Seejärel rääkige meile looduslikest ravimeetoditest, mis toimivad.
– Selliseid meetodeid on juba teada rohkem kui 600. Siiski tuleb rõhutada – ja see on ravi edukuse võti –, et neid tuleb täielikult kasutada. meditsiiniline kompleks, mis hõlmab kõiki loodusliku tervenemise põhiaspekte. Ja kui seda sellisel viisil teha, on ravi õnnestumise võimalused maksimaalsed.
Nagu ma juba ütlesin, on täna teada üle 600 alternatiivsed meetodid, kuid pole vaja neid kõiki teada. Peaasi on mõista ravi põhimõtteid ja kui mõistate naturopaatilise lähenemisviisi kontseptsiooni, saate luua sellise protokolli selle põhjal, mis on konkreetsele patsiendile kättesaadav.
– Millised on teie tähelepanekute järgi põhiprintsiibid, mis muudavad vähiravi edukaks?
– Need meetodid on üldiselt sarnased nendega, millest te oma filmides räägite. Need on võõrutus, immunomodulatsioon, antimikroobsed meetmed, kasvajavastased meetmed, leelistamine ja hapnikuga varustamine. Väga oluline on ka psüühikaga töötamine, füüsiline harjutus ja muidugi dieet. Ja kõiki neid meetmeid tuleb rakendada kombineeritult, s.t. ravi peab olema terviklik.
Kuid millist ravimit või meetodit kasutada, sõltub patsiendist: tema seisundist, tema võimalustest ja ka teist.
– Kas see tõesti sõltub patsiendi võimalustest? Ja nagu te ütlete: ravi peaks olema kõikehõlmav?
- Täiesti õigus!
– Aga nagu te teate, pole imerohtu, mis alistaks vähi igal juhul?
– Võime öelda, et imerohi on olemas – ja seda nimetatakse terviklikuks raviprotokolliks.
– Põhjalik raviprotokoll – mulle meeldib see!
– Just see on edu võti. Kuid selle protokolli konkreetne koostis sõltub mitmest tegurist: patsiendi psüühikast ja iseloomust, tema rahalistest võimalustest või isegi elukohast. Sest Venemaa on tohutu riik ja mõned patsiendid saavad sinna juurde teatud ravimid, samas kui teiste jaoks on see väga raske. Seega võetakse seda kõike arvesse, kui aitan neil raviprotokolli koostada.
– Itaalia arsti Simoncini poolt on välja töötatud üks populaarne seenevastane protokoll. See kasutab naatriumvesinikkarbonaati või tavalist söögisooda. Kuulsin, et nüüd Venemaal kasutatakse seda teatud lisandiga. Kas saate meile selle kohta midagi öelda?
– Jah, ma arvan, et dr Simoncini protokoll on Venemaal üsna populaarne, kuid mõned patsiendid kombineerivad seda professor Neumyvakini protokolliga, kes pooldab vesinikperoksiidi kasutamist. Ja ma tean ühte inimest, kes sai terveks – tema nimi on Vladimir Luzay ja minu teada ühendas ta esimesena need protokollid – dr Simoncini protokolli ja professor Neumyvakini protokolli. Ta kasutas söögisoodat, vesinikperoksiidi ja lisaks kasutas võõrutusravi, toidulisandeid ning muutis ka toitumist. Tal oli kõhunäärmevähk, mida peetakse praktiliselt ravimatuks. Esialgu, pärast diagnoosi saamist, läbis ta mitu keemiaravi ja otsustas seejärel valida teistsuguse tee. See tavaline inimene, veokijuht, kes veetis mitu õhtut Internetis arvuti taga istudes probleemi uurides ja valis oma raviks need protokollid.
– Nii et ta kombineeris vesinikperoksiidi soodaga?
- Jah, just seda ta tegigi.
– Kas ta segas need kokku? Mis vesinikperoksiidi lahus see oli?
– See oli 3% vesinikperoksiidi lahus, mida Venemaal saab vabalt osta igas apteegis. Ei, ta ei seganud neid omavahel. Ta jõi peroksiidi veega, umbes 15 tilka poole klaasi vee sisse 3 korda päevas. Ja ta kasutas ka täielik protokoll Simoncini, st. jõi soodat ja tegi veenisiseseid infusioone 500 ml 5% soodalahusest.
– Selgub, et see protokoll ei nõua tõesti palju raha?
- Täiesti õigus! See on väga odav protokoll. Ta valis selle, sest... ei olnud palju raha. Kuigi protokoll oli odav, oli see väga tõhus. Kuid kõhunäärmevähki peetakse üheks kõige raskemini ravitavaks.
– Kas see mees on praegu elus?
– Jah, ja juba üle kahe aasta. Nüüd aitab ta teisi patsiente, tehes endast videoid ja selgitades neis oma protokolli. Ja nii sai ta üsna kuulsaks. Ma arvan, et tema protokoll on tegelikult väga hea. Dr Simoncinil endal on üsna kitsas või piiratud lähenemine, kasutades ainult soodat. Ja Vladimir Luzai laiendas seda ja üldiselt võib seda nüüd nimetada terviklikuks protokolliks.
– Mis, nagu te varem ütlesite, on edu võti.
- Täpselt!
– Ravi edukus seisneb selles, et ründate haigust igast suunast, eks?
- Täiesti õigus!
(jätkub)
* Kommenteerige fraasi "Harvade eranditega mitte ühtegi," vastuseks küsimusele, kas ametlikud meetodid aitavad vähi puhul. See haruldane juhtum tekib siis, kui kasvaja kasv põhjustab ägedat ohtu elule. Tegemist võib olla kasvajaga, mis sulgeb seedetrakti toru, kokkusurumine on ülioluline tähtsad laevad, kasvajad piklik medulla. Siin on kiire kirurgiline sekkumine näidatud. (Boris Greenblat)
Tähelepanu! Esitatud teave ei ole ametlikult tunnustatud ravimeetod ning on mõeldud ainult üldiseks harivaks ja informatiivseks otstarbeks. Siin avaldatud seisukohad ei pruugi kajastada MedAlternativa.info autorite või töötajate seisukohti. See informatsioon ei saa asendada arstide nõuandeid ja ettekirjutusi. MedAlternativa.info autorid ei vastuta võimalike Negatiivsed tagajärjed mis tahes ravimite kasutamine või artiklis/videos kirjeldatud protseduuride kasutamine. Küsimuse, kas kirjeldatud vahendeid või meetodeid on võimalik oma individuaalsete probleemide lahendamiseks rakendada, peaksid lugejad/vaatajad ise pärast arstiga konsulteerimist otsustama.
2015. aasta lõpus hakkas erinevate naturopaatiliste veebisaitide ja seltside ingliskeelsetes allikates ilmuma ŠOKEILEVAT teavet. Alguses eemaldati see kiiresti, kuid nüüd arutavad juhtunut hoogsalt liiga paljud tõsised alternatiivspetsialistid ja lihtsalt alternatiivse tervisekäsitluse pooldajad. Mõned selle loo faktid lekkisid isegi massimeediasse. Ja ei juhtunud midagi vähemat kui detektiivi lugu, mis võiks Hollywoodile kergesti huvi pakkuda, kui ta ei oleks asutuse enda hääletoru.
Niisiis, kõik sai alguse sellest, et kahe kuu jooksul suri 12 tuntud loodusravi spetsialisti ja mitmed teised jäid kummalistel asjaoludel kadunuks. Nad kõik töötasid ühe kallal ühine teema ning olid lähedal tulemuste avaldamisele ja avalikustamisele. Kui see neil õnnestuks, ei tähenda see midagi vähemat kui mitme ametliku meditsiinivaldkonna ja võib-olla ka kogu meditsiini-tööstusliku kompleksi kokkuvarisemist! Mis see on – vandenõuteooria või vastasseis ametliku meditsiini ja ravitsejate vahel?
2015. aasta lõpus avaldas http://MedAlternativa.info projekti raames artikkel "Miks tapetakse loodusraviarste?" (http://medalternativa.info/za-chto-ub...), mis levis üle interneti ja sai ülipopulaarseks. See kogus nii palju korduspostitusi/meeldimisi kui ka palju negatiivseid kommentaare ametliku meditsiini järgijatelt. Resonants oli nii võimas, et jõudis mitme ajaveebi, ressursside ja isegi televisioonini. Seejärel filmiti sel teemal Ren-TV dokumentaalfilmi eriprojekti saadet “Nõiaarstid”, mille filmimiseks on käesoleva artikli autor, MedAlternative.info projekti asutaja ja raamatu autor Boris Grinblat. "Vähktõve diagnoos: ravida või elada? Alternatiivne vaade onkoloogiale.
Kahjuks lõigati suurem osa Borise antud intervjuust välja ja saatesse ei pääsenud. Seetõttu ei sisalda see kõige olulisemat - GcMAF valgu toimest, mida meie kehas toodetakse ja mis on meie keha "looduslik ravim" erinevate haiguste, sealhulgas vähi vastu, kuid mida pärsivad erinevad ravimid. ravimid ja vaktsiinid. Millest jõuti järeldusele, et farmaatsiatööstus surub sihikindlalt selle mõju alla, et inimestest sünnist saadik saaksid selle tööstuse eluaegsed kliendid. Loodusraviarstid, kes selle projekti kallal töötasid, tahtsid sellest maailmale rääkida. Aga meil polnud aega.
Nüüd võib kergesti ette kujutada, milline resonants tuleneb tõsiasja avaldamisest, et just vaktsineerimine põhjustab korvamatu löögi immuunsussüsteem ja et massiline vaktsineerimine põhjustab kiiresti kasvavaid autismijuhtumeid (tänapäeval 1 lapsel 50-st, prognoosiga 1:20 aastaks 2020), tõsiasja, et vähk on tänapäeval oluliselt "nooremaks muutunud" ja laste vähisuremuse. on vigastuse eel üldiselt esikohale tõusnud. Sest täna diagnoositakse arenenud riikides iga 3-5 inimene elu jooksul vähk.
Pole kahtlust, et see mõju on vaktsiinitootjatele teada, kuna just nemad on universaalsete vaktsineerimisseaduste kehtestamise taga, tehes lobitööd juhtivate poliitikute ees. Seega garanteerivad farmaatsiakontsernid, onkoloogiatööstus ja meditsiiniasutus tervikuna oma kasumi peaaegu igalt inimeselt läbi nagalaasi paljude aastate jooksul. Seda saab nimetada ainult genotsiidiks – inimsusevastaseks kuriteoks, sest sajad miljonid inimesed on juba ohvriteks langenud ja saamas. Seetõttu koheldi nende teadlastega nii julmalt, kiiresti ja suurejooneliselt.
Fragmendid programmist "Healers" (lühendatud versioon).
Vaata täisversioon -
Vähi diagnoos: kas ravida või elada? Alternatiivne vaade onkoloogiale, Boris Greenblat
Keskkonnameditsiin. Tulevikutsivilisatsiooni tee + Videoplaat, Oganyan Marva Vagarshakovna, Oganyan V.S.
Loodusravi arst, teadur alternatiivne onkoloogia Boris Greenblat räägib vaktsineerimise ja mõne inimese tervisele ohtlike komponentide abil valmistatud tarbeesemete ohtudest.
MedAlternativa projekti veebisait:
Kommentaarid
See on meie sisemine mürgisus. Ja see muutub tugevamaks. Oli aegu, mil religioon hoidis inimest kontrolli all. Siis ei lasknud NSVL moraalse ateismi ühiskonnana egotsentrismil/uhklusel põhinevatel deemonitel/neuroosidel/psühhoosidel, nagu neile meeldis, end vabalt tunda. Ja nüüd - mine metsvaarikad. Igasugune tšernuhha hinges ja meeles. Ja eriti noorte seas, jah, mis siin imestada.
Kõik haigused on psüühilist/vaimset laadi. Ja veelgi enam, vähk. Tänapäeval tundub isegi imelik seda mitte teada.
See muidugi ei kõrvalda mürgiste toodete probleemi. Kuid põhjus pole toit, see on lihtsalt lisategur.
Piiblis on sellel teemal isegi sõnasõnaline fraas. Inimest ei mürgita mitte see, mis suhu läheb, vaid see, mis sealt välja tuleb (tähenduslähedane).
Jah, 50ndatel (elasin piirkondliku linna järgi otsustades) olid vähihaigused üliharuldased, insult, südameinfarkt vaid üksikud juhtumid, aga nüüd, kuigi iseseisvusajal on rahvaarv poole võrra vähenenud, põevad inimesed neid haigusi massiliselt. . Kaasaegsetes toodetes on palju vastikut kraami - vahvlid, jäätised, vorstid, kala, majonees jne tekitavad korvamatut tervisekahjustust. Tervist aitab hoida ainult teie enda kõrvalharimine. Vaktsineerimisega on kõik õige, sellest arst räägib bioloogiateadusedütleb Ermakova.
Kõik see on mõistetav. Olete lisanud ainult rohkem detaile ja peensusi, kuid puudub konstruktiivsus. Millist lahendust pakutakse? Kuidas asendada seepi, šampoone, pudelivett jne. Kas seda kõike saab millegagi asendada ja kust seda osta saab?
Lugesin Boris Greenblati raamatut. Väga hästi kirjutatud, tõi probleemi algusest välja. Loetav ühe korraga. Tema rühmas ja veebisaidil olevad artiklid aitasid mõista paljusid meditsiinilisi aspekte. Suur tänu Borisile hariva ja kvaliteetse töö (sh artiklid ja videotõlge) ning selle materjali vabalt kättesaadavaks tegemise eest.
Soovitan tungivalt lugeda tema raamatut ja väljaandeid rühmas ja veebisaidil. Sa õpid palju.
Seltsimees LISITSYN väljendab täpselt vastupidist seisukohta. Milliseid eesmärke te taotlete, õhutades inimesi laste vaktsineerimisest keelduma? Milline alternatiiv on teil vaktsineerimisele? Peab ju olema täielik idioot, et lõpetada oma lapse vaktsineerimine tuberkuloosi, rõugete, meningiidi ja hepatiidi vastu.. Kas pooldate rahvaarvu vähendamist või mis?
Mis on alternatiivmeditsiini järgi vähi põhjus?
Kas sa tahad ka öelda, et vähk on vaimuhaigus?
Negatiivsed emotsioonid, psühholoogilised traumad ja stress muudavad hormonaalset tasakaalu. Evolutsiooniliselt kujundatakse stress kaitsereaktsioonina, mis kestab minuteid, mobiliseerides inimese jõud nii, et ta põgeneb ohu eest või tuleb sellega toime. Stressi ajal võtavad hormoonid elunditest verd ja annavad selle lihastesse, tavaliselt möödub oht kiiresti ja veri naaseb. Ja kui stress on pidev, siis on elundid pikka aega hapnikupuuduses ja toitaineid, mis loob vähieelsed tingimused.
Soolestiku mikrofloora sõltub sellest, kuidas me sööme, tänapäeval arvatakse, et see on vastavalt oma funktsioonile üks tähtsamaid organeid kehas. See sünteesib vajalikke neurotransmittereid normaalne töö aju Lihasööjatel, pidevas stressis inimestel, pärast vaktsiine, antibiootikume, keemiaravi on mikrofloora tugevalt alla surutud, tekib vähe neurotransmittereid, mille tulemusena töötab aju allasurutud režiimil, kutsudes esile masendusseisundi, depressiooni, agressiivsuse ja pessimism. Kui neurotransmittereid on vähe, häälestab see inimest vaatama maailma läbi mustvalge prisma ja kui neid on piisavalt, siis loov inimene vaatab maailma läbi värvifiltri. Seal on huvitav suund nimega “Saksa uus ravim" See ütleb, et iga stressi või psühholoogilise trauma korral on ajus vastav kahjustus. See fookus on seotud konkreetse elundiga ja põhjustab selles muutusi, mida kliiniliselt iseloomustab vähk.
Kokkuvõtteks võib öelda, et onkoloogial pole ühest põhjust – see on peaaegu alati põhjuste kombinatsioon: toksiline keskkond, psühhosomaatilised eelsoodumused, geneetilised eelsoodumused, teatud organite rike, vaimne tühjus, meeleheide, rahulolematus iseendaga, enesetunde kaotus. elu mõte.
Miks ei suutnud inimene agressiivsete elutingimustega kohaneda?
Kohanemisel on oma võimalused ja piirangud ning viimase 50 aasta jooksul on meid rünnanud nii palju erinevaid toksiine, et keha ei suuda õigel ajal kohaneda. Näiteks ksenoöstrogeenid on tuhat korda tugevamad kui looduslikud östrogeenid, need on veel uued ja maks ei ole tootnud ensüüme nende lagundamiseks ja väljutamiseks, kuigi tervislik mikrofloora sooled tulevad nendega toime. Toksiinid võivad pärssida adaptiivseid süsteeme ja niipea kui laps sünnib, on tema immuunsüsteem kahjustatud pühkige vaktsiinid löövad välja kohanemisvõime.
Kas teie veebisaidil on teavet kõigi vähitüüpide kohta?
Mõnikord tulevad inimesed ja ütlevad, et nad ei ole leidnud teavet oma vähiliigi kohta, me ütleme teile seda ja te ei vaja seda, on olemas põhiteave, kuidas seda mõista ja kõikehõlmavalt ravida. Peaasi, et muuta maailmavaadet ja toitumist, puhastada keha, mitte seda, mis tüüpi vähk sul on, mis histoloogia.
Rääkige meile oma lähenemisviisist ravile?
Raviprotokoll koosneb kaheksast komponendist. Esimene komponent on oma haiguse põhjuse leidmine, kui seda ei tehta, tekitab organism uusi kasvajaid. Näiteks võivad need olla teie kodus leiduvad toksiinid, pidev stress, WiFi ja mobiilside kahjulik kiirgus või mitte õige toitumine.
Teiseks. Süsteemne võõrutus. Toksiinide eemaldamiseks on vaja puhastada kõik bioloogilised teed: sooled, kuseteede süsteem, nahk ja kopsud. Puhastage keha filtrid: maks, neerud ja lümf. Ja ka elupaik. Kahjuks on tänapäeval enamik inimesi saastunud: neerud, maks, lümfisüsteem jne Kui te ei ela koos vanausulistega taigas, siis teie majas või korteris on kindlasti toksiine ja kantserogeene ning need tuleb eemaldada.
Kolmandaks. Immunomodulatsiooni, tugeva immuunsusega, onkoloogiat ei esine, kuid nõrga immuunsuse korral areneb vähk ja hävitab seda veelgi.
Neljandaks. Toitumise muutmine, toit ise on väga tugev vähivastane protokoll, iga toidutükk ravib sind või, vastupidi, aitab kaasa haigusele.
Viiendaks. Looduslike vähivastaste protokollide ja ravimite kompleks vastavalt valemile: kaks esmast ja kümme sekundaarset. Näiteks C-vitamiini hüperdoosid, insuliin-potentseeritud ravi (IPT), ravim GcMAF, kannabidiool, resveratrool, naatriumvesinikkarbonaat ja sadu muid võimalikke ravimeid.
Kuues. Keha taastamine. Peame tagama vajalikud ained, et keha saaks jõudu ja tegeleks tervendamisega; juba enne onkoloogia tulekut muutus keha haavatavaks, ta ei saanud selleks piisavalt vajalikke aineid pikka aega enne vähki. Haigus halvendab olukorda ja pärast ametliku meditsiini meetodeid muutub see katastroofiliseks.
Seitsmes. Onkoloogia jaoks ebasoodsate tingimuste loomine kudede leelistamise ja hapnikuga varustamise tõttu.
Kaheksas. Vaimne ja vaimne töö iseendaga: peate olema otsustanud terveneda, uskuma sellesse, ühendama sellega oma vaimsed ja psühholoogilised komponendid.
Kõik need tuleb läbi viia iga päev. Saage aru peamine põhimõte edukas ravi- see on maailmavaate muutus, ilma selleta on võimatu paraneda.
Kui palju tõenäolisemalt väldivad taimetoitlased haigestumist?
Taimetoitlased on erinevad, elasin kaua Inglismaal, kus on palju Indiast pärit immigrante. Enamasti olid nad taimetoitlased, kuid sõid kohutavalt: rafineeritud toitu, sõid palju võid, jahu ja maiustusi ning 40. eluaastaks olid nad haiged. Loomsest valgust loobumine või taimetoitlaseks hakkamine eelist ei loo. Teine asi on see, et enamik inimesi, kes lähevad üle taimetoitlusele, saavad aru, milliseid toite nad süüa ei tohiks. Seetõttu vähendab 100% tervislik taimetoitlus ehk suure elustoidu osakaaluga veganlus oluliselt haigestumisriski, statistika järgi elavad taimetoitlased keskmiselt 10-15 aastat kauem. Kuid me peame meeles pidama, et ainult õige toitumine ei kaitse teid, seal on toksiine, kantserogeene ja stressi, mis on kõigile ohtlikud.
Milliseid nõuandeid saate anda vähi ennetamiseks?
Ennetamiseks on kasulikud vitamiinid, kurkum, kaneel, ürdid, ingver, küüslauk, kõik vürtsid ja kookosõli. Üldiselt kõlbab kõik, mida kasutatakse ennetamiseks, ka raviks, erinevus on ainult annustes, haiguse korral on vaja tohutuid doose. YouTube'i kanalil "MedAlternative.info" on 5. film "Tõde vähist", millest saate sellele küsimusele üksikasjaliku vastuse.
Kui tõhusad on alternatiivsed ravimeetodid? Kas teiega ühendust võtnute seas on neid, kes kombineerivad meetodeid?
Enamik saabub pärast ametlikku ravi ja üha rohkem on ka neid, kes tulevad kohe pärast diagnoosi. Ma ei julge neid, kes vähe integreeruvad, seda tegemast: mõisted on liiga erinevad, isegi kokkusobimatud. Kombinatsioon sisse parimal juhul võib anda natuke rohkem kiire taastumine ja varajases staadiumis ametlikust ravist tingitud vähem toksilisust. Aga siis sandistavad omadused traditsioonilised meetodid Nad võtavad selle, mis neil on. Enamik patsiente ei sure mitte vähki, vaid ravi ja tüsistuste tõttu. Berkeley ülikooli (California, USA) professor avaldas statistika oma 25-aastase töö kohta onkoloogias: need, keda EI ravita ametlikud vahendid, elab keskmiselt 4 korda kauem.
Kuidas suhtute traditsioonilistesse ravimeetoditesse?
Traditsioonilised arstid ütlevad, et nad pikendavad eluiga, kuid see pole tõsi! Nad ei tee oma väite tõestamiseks platseebouuringut. Ideaalne oleks selliseid uuringuid läbi viia: võtta grupp inimesi, kellel on sama tüüpi vähk, ravida pooli neist traditsiooniliselt ja anda teisele poolele platseebot (näiv ravim – autori märkus) ja vaadata, kes elab kauem ja kuidas nad end tunnevad. . Praegu tehakse ainult võrdlevaid uuringuid järgmist tüüpi. Ühele rühmale antakse vana väga mürgine ravim, teisele aga uus, kui uue ravimi toime on veidi parem, räägivad arstid ravi edukusest. Näiteks kui vana ravim annab ravi 2% juhtudest ja uue 3%, siis onkoloogid räägivad efektiivsuse tõusust 50%, numbritega mängimisest ja tulemuse moonutamisest.
Kas see on tõesti nii hull ja kust ma saan selle kohta rohkem teada?
Jah kahjuks. Eeltoodud argumente toetavate teadustööde uurimiseks tuleb pöörduda meditsiiniarhiivi poole teaduslikud tööd USA riiklik meditsiiniraamatukogu Riiklikud terviseinstituudid. Samuti saate lugeda 2004. aasta artiklit Austraalia onkoloogide uuringust ajakirjas “ Kliiniline onkoloogia" Selles kirjeldatakse Austraalia juhtivate onkoloogide läbiviidud uuringut, kus 20 kõige tõhusama keemiaravi ravimi efektiivsuse hindamise tulemus 20 levinuima vähitüübi vastu oli väga madal: Ameerikas 2,1% ja Austraalias 2,3%.
Igor Kobylyatsky
Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel on vähk maailmas üks kümnest peamisest surmapõhjusest. Riikides, kus kõrge tase sissetulekute olukord on veelgi hullem: onkoloogilised haigused on teisel kohal koronaarhaigus süda ja insult. Miljonid inimesed saavad selle diagnoosi igal aastal ja miljonid surevad, kuna... ametlik meditsiin, hoolimata kõigist kaasaegsetest ja väga kulukatest diagnoosi- ja ravimeetoditest, on enamiku patsientide jaoks võimetu seda kibedat saatust ära hoidma. Ka WHO prognoosid valmistavad pettumust – suremus vähki kasvab iga aastaga. Sellepärast vähi diagnoosimine tavaliselt tajutakse kui kohutav lause. Meditsiinis üldtunnustatud vähi geneetiline teooria, mille kohaselt võib selle ootamatult haigestuda igaüks, suurendab inimeste hirmu selle haiguse ees. Ja seda vähiideed meie ühiskonnas peetakse üldiselt aktsepteerituks ja väljaspool kahtlust.
raamat" Vähi diagnoos: kas ravida või elada?"muudab selle idee lugejas radikaalselt vastupidiseks, hävitades selles valdkonnas kehtestatud stereotüübid. Autor Boriss Grinblat(loodusarst ja alternatiivne onkoloogia praktik) paljastab traditsioonilise vähiravi ebaõnnestumise põhjused ja pakub alternatiivne vaade vähi olemusest, selle esinemise põhjustest ning tutvustab lugejale ka looduslikke ravimeetodeid, mis on praktikas oma tõhusust tõestanud. Raamat on mõeldud laiale lugejaskonnale ja mitte ainult vähihaigetele või onkoloogidele. Vähihaigetele, kes suudavad vabaneda pealesurutud valedest stereotüüpidest, ei anna see mitte ainult lootust paranemiseks, vaid muutub ka omamoodi suunavaks kaardiks, mis avab ukse uus elu, haigusvaba ja näitab ka lihtsad sammud selles suunas, mis on kättesaadavad kõigile, sõltumata füüsilisest ja rahaline seisukord. Kui onkoloogid tõesti soovivad järgida oma kutsumust (aidata patsientidel edukalt haigusest paraneda ja mitte teha haigusest äri), võib see raamat olla tõuke teema sügavamaks uurimiseks ja otsinguteks. tõeliselt tõhusaks ja ohutud meetodid vähi ravi. Ja kõigile teistele lugejatele, kes ei kuulu ülaltoodud kategooriatesse, võimaldab raamat mõista, mis on tervis loodusravi seisukohalt ning see võib omakorda julgustada võtma vastutust oma tervise ja tervise eest. oma lähedastele ja seeläbi ennetades mitte ainult vähi, vaid ka mis tahes muid haigusi.
Diagnoos on vähk. Ravida või elada?