Projekti kohta. nime saanud Northwesterni osariigi meditsiiniülikool
Tere tulemast portaali saidile!
Esiteks tutvustame end, minu nimi on Dmitri Semin. Olen ressursi looja, aga ka praktiseeriv implantaadikirurg: tegelen hammaste ravi, kompleksse eemaldamise, taastamise ja implanteerimisega, luusiirdamisega - pöördumise lõpus saate üksikasjalikult kaaluda, milliseid kursusi ja koolitusi ma korraldan. võttis, püüdes oma oskusi pidevalt täiendada. Tõepoolest, sellistes küsimustes nagu hambaravi ja implantoloogia ei saa kunagi paigal seista, oluline on ajaga kaasas käia.
Paljude aastate praktika jooksul meid vaatama tulnud inimeste probleemid tabasid mu südamesse ja mõistsin, et olen ainulaadne võimalus täna: edastada kasutajatele kogu omandatud kogemuse kaasaegsed vahendid side.
Projekti sait loodi selleks, et aidata inimesi, kelle elus on probleeme suuõõnega: funktsionaalsuse, terviklikkuse ja välimus hambad. Siit saavad teavet ka need, kes lihtsalt ei ole ükskõiksed oma hammaste ja igemete tervise suhtes, kes soovivad eelnevalt teada võimalikud patoloogiad, mis viib lõpuks hammaste väljalangemiseni, nende ravi- ja ennetusmeetodid.
Omast kogemusest tean, kui raske võib olla leida arsti, kelle tervist saaks usaldada: seepärast on saidil jaotised, kus saate vaadata videot ja saada täiesti erapooletu. tasuta konsultatsioon, esitage küsimus ja saage vastus isegi mitte ühelt, vaid erinevatelt spetsialistidelt, võrrelge nende vastuseid ja valige endale sobiv. Lisaks näete siin erinevaid kliinikuid, mis pakuvad hambaraviteenused Moskvas. Jällegi võrrelge hindu, valige geograafiline asukoht.
Natuke endast.
Semin Dmitri Sergejevitš
Eriala: ortopeediline hambaarst, implantaadi kirurg.
Põhiharidus:
- 2002: lõpetas Stavropoli riikliku meditsiiniakadeemia (SGMA),
- 2003: kliiniline praktika üldhambaravis,
- 2004: riigieelarvelises tervishoiuasutuses MONIKI hambakirurgia esmane spetsialiseerumine,
- 2005: esmane spetsialiseerumine ortopeediline hambaravi Moskva oblasti riigieelarvelise tervishoiuasutuse Monika alusel.
Lisaharidus:
- 2006-2008: viinud kirurgia- ja hambaarsti vastuvõtt kahes erahambakliinikus Moskvas,
- 2009: kursus „Ostem. Siinuse tõstmise puudused ja hambaimplantatsiooni vead”,
- 2011: algkursuse Astra Tech Implant System päev,
- 2012: kursus “Ortopeedilise kompleksravi peamised praktilised aspektid”,
- 2013: MIS-i implantaatidega töötamise kirurgilise protokolli koolitus,
- 2014: kursus “Implantoloogia kliinilised aspektid puuduvate hammaste kompleksis proteesis”,
- 2014: koolitus teemal „Implantatsiooni täiendkursus. Luu siirdamine", Moskva,
- 2016: Nobeli all-on-4 raviprotokolli veebikursused,
- 2017: kursus “ALPHA DENT IMPLANTS süsteemi implantaatidel implanteerimine ja proteesimine.
Teiega on alati hea meel suhelda!
Parimate soovidega, Dmitri Semin.
Kirurgia bülletään 2017
UDC 616.34-007.43-031.5::611.957:616.381-072.1-089
V. P. Zemljanoy, B. V. Sigua, D. S. Semin, E. R. Sopia
KAHEPOOLSE KUBESE HERNIA RAVI ENDOVIDEOKIURGILISED ASPEKTID*
nimeline teaduskonna kirurgia osakond. I. I. Grekova (pea - dr med. teadus prof. V. P. Zemljanoy), föderaalne riigieelarveline kõrgharidusasutus "Loodeosariik meditsiiniülikool neid. I. I. Mechnikov" Venemaa Tervishoiuministeerium, Peterburi
UURINGU EESMÄRK. Kahepoolse kubemesongiga patsientidel pärast laparoskoopilist hernioplastiat supravesikaalsete songade ja retsidiivide tekke riskifaktorite määramine ja sellele probleemile lahenduse väljatöötamine. MATERJALID JA MEETODID. 84 patsiendi ravitulemuste analüüs kliinilise põhjal ultraheliuuring 3-5 aastat pärast operatsiooni. TULEMUSED. On tuvastatud kõrged riskifaktorid retsidiivide ja supravesikaalsete herniate tekkeks - sünnituse ja sporditegevuse tunnuste kombinatsioon koos suurenenud kehaline aktiivsus ja kroonilised haigused, millega kaasneb kõhusisese rõhu regulaarne tõus. Määratud on laparoskoopilise kirurgia meetodi valiku algoritm: suurte riskide korral tehakse supravesikaalse ja. kubemepiirkonnad vastavalt väljatöötatud originaalmeetodile ja selle puudumisel - standardne eraldi hernioplastika. KOKKUVÕTE. Kavandatud algoritm võib usaldusväärselt vähendada ägenemiste sagedust ja supravesikaalsete herniade teket.
Märksõnad: kahepoolne kubemesong, supravesikaalne song, laparoskoopiline hernioplastika
V. P. Zemlyanoy, B. V. Sigua, D. S. Syomin, E. P. Sopiya Kahepoolsete kubemesongide ravi endovideokirurgilised aspektid
I. I. Grekovi nimeline teaduskonnakirurgia osakond, I. I. Mechnikovi North-Western State Medical University, St. Peterburi
EESMÄRK. Artiklis tuvastati supravesaalse songa tekke ja selle kordumise riskifaktorid kahepoolsete kubemesongidega patsientidel pärast laparoskoopilist herniaplastiat. Selle probleemi lahendamiseks soovivad autorid välja töötada strateegia. MATERJALID JA MEETODID. Ravitulemuste analüüs tehti 84 patsiendil. Uuring põhines ultraheli kliinilistel andmetel perioodil 3-5 aastat pärast operatsiooni. TULEMUSED. Kõrge retsidiivide esinemissageduse ja supravesaalse herhia moodustumise tegurid tuvastati tööaktiivsuse tunnuste ja suurenenud füüsilise koormuse kombinatsioonina, millega kaasnesid kroonilised haigused ja regulaarne intraabdominaalne rõhu tõus. Töötati välja erinevate laparoskoopiliste operatsioonimeetodite valiku algoritm. Suure riskirühma korral on soovitatav kasutada supravesaalsete ja kubemepiirkondade totaalset proteesi väljatöötatud originaaltehnikaga. Suure riski puudumisel võib kasutada standardset eraldi hernioplastikat. JÄRELDUSED. Kavandatud algoritm võimaldas arstidel vähendada supravesaalsete hernia kordumise ja moodustumise kiirust. Märksõnad: kahepoolne song, supravesiaalne song, laparoskoopiline herniaplastika
Sissejuhatus. Kubemesongiga patsientide endovideokirurgilisel ravil on mitmeid eeliseid ja seda iseloomustab vähem traumasid ja viimased aastad tunnustatud kui "kuldne" ravistandard, eriti kahepoolsete kubemesongide puhul. Kõige laialdasemalt kasutatav tehnika on preperitoneaalne proteesiline hernioplastika. Traditsiooniliselt laparoskoopiline hernioplastika kahepoolse kubemega patsientidel
Songide puhul tehakse eraldi kahepoolne proteesimine eraldi võrksiirikutega. Kirurgilise ravi efektiivsuse üks peamisi kriteeriume on retsidiivide sagedus. Märkimisväärsel osal retsidiivi kahtlusega korduvat kirurgilist ravi taotlevatest patsientidest avastatakse supravesikaalne song, mida varem ei olnud. Kodumaiste autorite sõnul ulatub nende sagedus 25% -ni kõigist kahtlustatavatest retsidiividest
* Teatage edasi teaduslik-praktiline konverents « Kaasaegsed tehnoloogiad eesmise hernia ravi kõhu seina» 20.-21.04.2017 Peterburis kliiniline haigla RAS.
V. P. Zemljanoy jt.
"Kirurgia bülletään" 2017
pärast kahepoolset laparoskoopilist songa parandamist.
Uuringu eesmärk on välja töötada ühtne diagnostika- ja ravialgoritm kahepoolsete kubemesongiga patsientidele.
Materjalid ja meetodid. Uuringus osales 84 patsienti, kellel oli kahepoolsed kubemesongid kirurgia meie osakonna kliinilistes kohtades aastatel 2010-2016. Viidi läbi 51 endovideokirurgilise kahepoolse preperitoneaalse proteesi hernioplastika juhtumi retrospektiivne analüüs, millele järgnes järeluuring 3-5 aastat pärast operatsiooni. Kontrolluuring hõlmas standardset protokolli, mis koosnes anamneesist, objektiivsest uuringust ja kõhu eesseina ultraheliuuringust koos kubeme- ja supravesikaalsete piirkondade visualiseerimisega, samuti ultraheliga kõhuõõnde. Väärib märkimist, et supravesikaalsete herniade operatsioonieelne diagnoosimine on äärmiselt keeruline, neid on raske eristada otsestest kubemesongidest. Seetõttu eelistati kõhu eesseina, kubeme- ja supravesikaalsete piirkondade ultraheliuuringut. See uuring juurdepääsetav, ökonoomne ja väga informatiivne. Ultraheli tehti ühe protokolli järgi; see hõlmas uuringut seistes, lamades ja ka Valsalva manöövri kasutamist. Kontrolluuringu tulemuste kohaselt oli ühepoolne retsidiiv vaid 1 (1,96%) patsiendil kubemesong ja 8-l (15,68%) olid supravesikaalsed songad, mida varem ei tuvastatud. Kõigil tuvastatud supravesikaalsete songadega patsientidel tuvastati kõrge retsidiivi riski tunnused. Need hõlmasid seost töö ja (või) sporditegevuse, kehalise aktiivsuse ja kombinatsiooni vahel kroonilisega patoloogilised seisundid seotud sagedaste suurenenud kõhusisese rõhu episoodidega (köha, kõhukinnisus, urineerimisraskused jne). patoloogilised sümptomid). Retrospektiivses analüüsis leiti, et patsientidel, kellel on kahepoolsed kubemesongid koos professionaalse ja (või) sporditegevusega, mis on seotud suurenenud kehalise aktiivsusega ning krooniliste haiguste esinemisega, millega kaasnevad regulaarsed pikaajalised suurenenud kõhusisese rõhu episoodid, on kõrge risk supravesikaalsete songade tekkeks pärast laparoskoopilist kahepoolset hernioplastiat.
Võttes arvesse eraldi proteesimise ebarahuldavaid tulemusi laparoskoopilise bilateraalse preperitoneaalse kubeme hernioplastika ajal patsientidel, kellel on kõrge risk supravesikaalsete songade tekkeks, oleme välja töötanud endovideokirurgilise meetodi kubeme- ja supravesikaalsete piirkondade täielikuks preperitoneaalseks proteesimiseks, kasutades ühte endoproteesi.
Tehnilised omadused tehnikaid. Parietaalne kõhukelme kubeme- ja supravesikaalsed piirkonnad lõigati ühe lehega, kubeme-, reieluu- ja supravesikaalsed piirkonnad eraldati silmapõhja mobiliseerimisega Põis, kasutati kubeme-, reieluu- ja supravesikaalsete piirkondade katmiseks külgmiste sisselõigetega võrgusiirdamist. Proteesi mõõtmed määrati intraoperatiivsete mõõtmistega "pingutus" koefitsienti arvestades, keskmiselt olid need 30x14 cm Fiksatsioon ja peritonisatsioon
Protees viidi läbi tüüpilistes punktides, nagu ka traditsioonilise eraldi proteesimise meetodi puhul (RF patent leiutisele nr 2564757 “Laparoskoopilise hernioplastika meetod kahepoolsete kubemesongide korral”, taotlus nr 2014133584/14, leiutise prioriteet 08.14.2014) .
Lisaks töötati see välja ja rakendati aastal kliiniline praktika Algoritm kahepoolsete songade laparoskoopilise hernioplastika tehnika valimiseks: kõrge riskitegurite olemasolu supravesikaalse songa kordumise ja moodustumise korral oli näidustus pakutud meetodil totaalseks proteesimiseks ja selle puudumisel traditsiooniliseks eraldi kahepoolseks preperitoneaalseks protees kubeme hernioplastika. Väljatöötatud algoritmi järgi opereeriti 33 kahepoolse kubemesongiga patsienti. Samal ajal olid põhi- ja retrospektiivsed uuringurühmad võrreldavad vanuse (mõlemasse rühma kuulusid noored, keskmised, eakad ja seniilsed patsiendid), soo (iseloomuliku meeste ülekaaluga mõlemas rühmas - umbes 90%), esinemise poolest. ja kaasnevate patoloogiliste seisundite olemus.
Tulemused. Retrospektiivses (kontroll)rühmas tuvastati ühel (1,96%) patsiendil kubemesong ühel küljel ja 8 (15,68%) supravesikaalne song. Põhirühma kuulus 33 kahepoolse kubemesongiga patsienti, kellele tehti endokirurgiline ravi vastavalt väljatöötatud algoritmile: neist 14-l olid kõrged riskifaktorid retsidiivi tekkeks ja supravesikaalse songa tekkeks - neile tehti totaalne proteesimine ühe endoproteesiga; ülejäänud 18-l oli traditsiooniline eraldi hernioplastika eraldi võrkproteesidega. Väärib märkimist, et kahel patsiendil, kes olid algselt kaasatud kõrge kordumise ja supravesikaalse hernia moodustumise riskiga alarühma, tuvastati primaarsed supravesikaalsed songad. Operatsiooni kestus prospektiivses ja retrospektiivses rühmas oli 64,6 ± 29,3 ja (58,6 ± 17,5) minutit. Operatsioonijärgne haiglas viibimine ja operatsioonijärgse valu leevendamise kestus olid mõlemas rühmas võrreldavad. Varased tüsistused tulevases uuringurühmas tähelepanekuid ei olnud. Pikaajalisel postoperatiivsel perioodil viidi kontrolluuringud läbi ultraheliga väljatöötatud ühtse protokolli alusel, ühelgi patsiendil ei tuvastatud ägenemisi ega äsja moodustunud supravesikaalseid herniasid.
Arutelu. Kahepoolse kubemesongiga patsientidel on laparoskoopilise kirurgia meetodi valimisel vaja diferentseeritud lähenemist tehnika valikule, sõltuvalt kõrgete tegurite olemasolust.
176. köide nr 3
Kahepoolsete kubemesongide endovideokirurgia
kubemesongi kordumise ja supravesikaalse songa tekke oht.
Järeldused. 1. Kõrge riskitegurite esinemisel on näidustatud laparoskoopiline preperitoneaalne totaalne proteeside parandamine ühe võrgusilma siirdamisega.
2. Kõrge riskitegurite puudumisel on näidustatud endovideokirurgiline eraldi kahepoolne proteesiline hernioplastika, kasutades kahte eraldi võrgusilma.
3. Üksiku totaalse proteesimise endovideokirurgiline meetod on ka esmase supravesikaalse hernia valikmeetod.
Septembris 2018 sain lõpuks diagnoosi Mechnikovi haiglas.Enne seda, kus ma polnud käinud, ei osanud keegi diagnoosi panna. Sel aastal olen hoopis teisel arvamusel, sest raviarst ei pidanud MRT-d ja röntgenipilti oluliseks rindkere lülisamba ja lülisambahaigustega seotud kaebused.Alguses ütles arst, et ma ei saa seljamassaaži teha, kuna MRT näitas reaktiiv-põletikulise iseloomuga luuüdi turset. Soovitustes kirjutasin, mida tuleb kliinikus teha. Kuigi ta kirjutas haigusloo väljavõttele, et see kajastub MRT-s, ei ole see tähelepanu väärt, st füüsiline küfoos on suurenenud, mõõdukalt raske s-kujuline skolioos, ketta song Th 12-L1 kuni 0,47 suurusega, kaks eendit, väikesed Schmorli herniad, staatiline häire. Samuti tahaksin märkida, et rõhku ei olnud võimalik normaliseerida: 22. juuni hommikul oli see 164/95, mis on võrkkesta angiopaatiaga ohtlik. Nad kirjutasid, et käte ja jalgade jõud on suurenenud. See suurenes, sest ma ei teinud seal midagi ja koju jõudes jäi see samaks. .
Terve
Vastus
7 812 303-50-35
Neuroloogiaosakond on absoluutne ükskõiksus patsiendi suhtes ning haiguse korraliku läbivaatuse ja ravi puudumine (nagu on ette nähtud tervishoiuministeeriumi korralduses konkreetse haiguse kohta). Väljalaske kokkuvõttes kirjutasid nad väidetavalt manustatud Mexidol tilgutite kuurist, mis oli ainult paberil. Ravis Vitali Vitalievitš Goldobin. Kas sellised valgetes kitlites inimesed kardavad tõesti midagi ja saavad patsiente juhtida ainult “tehtud tööd” kontrollides?
Terve
Vastus
nime saanud Northwesterni osariigi meditsiiniülikool. I. I. Mechnikova+7 812 303-50-35 Peterburi, Piskarevski tn 47
Tere päevast Kirjutan selle ülevaate, et hoiatada kõiki sellesse haiglasse mineku eest. Ja anda "arstidele" soovid, mida nad väärivad. 12.12.2018 jäi mu ema kodus haigeks. Kutsuti kiirabi. Kiirabiarst vaatas ta üle ja ütles, et tema kopsudes on vett. "Midagi kohutavat pole veel, aga me peame haiglasse minema." Kiirabiga tõin sellesse “haiglasse” oma ema (nimetatud Peeter Suure järgi, I. I. Mechnikovi nimeline Loodeosariiklik Meditsiiniülikool, Piskarevski aven., 47), kellel oli südamehaigus. Erakorralise meditsiini osakonnas tegi ta kohe väljavõtted kahest haiglast, kardioloogiaosakonnast, kus mu ema oli varem ravi saanud. Ta kolis iseseisvalt. Erakorralise meditsiini osakonnas öeldi pärast röntgenpildi tegemist "Vesi kopsudes." Ta paigutati terapeutilise profiili nr 2 mittepõhilisse intensiivravi osakonda (korpus 24, 3. korrus). Kõigest teavitati elustajat kroonilised haigused, sealhulgas 2. tüüpi suhkurtõbi, insuliinsõltuv. Elustamisarst palus anda kõik patsiendile tarvitatavad ravimid (tabletid), insuliin, plaadid veresuhkru taseme määramise aparaadiga ja järgmisel päeval tuua plaatidega veel insuliini, kuna vajalik oleks veresuhkru jälgimine. Loomulikult tõin järgmisel päeval 2 karpi plaate ja insuliinipliiatseid. Ja siis algas õudusunenägu. 5 päeva jooksul sama vastus: "Seisund on stabiilne ja tõsine." Elustamisarstid ei tule üldse välja ja ei räägi. Mitte ainult meie ei seisnud intensiivraviosakonna uste all ja üle ühe tunni. Kuigi seal on teade: "Kell 14.00-15.00 on aeg vestluseks elustamisarstiga." Koridoris õnnestus mul rääkida raviarstiga (kes nägi imelik ja täiesti loid välja). Raviarsti sõnul on seisund tõsine, kopsudes on vesi (kopsupõletik, KUID ei saa aru, kas see on kardiaalne või nakkuslik), ravitakse antibiootikumidega, ühendatud masinaga kunstlik ventilatsioon kopsud (ventilaator). Neid ei lubata intensiivravi osakonda. 4. (laupäeval) sattusin intensiivravisse. Puudusid IV-d ega ventilaatorid. Hapnikumask, vaevu hingav, jalgade turse. Lubadus teha esmaspäeval arstide konsultatsioon ja üle minna kardioloogiasse. Tahaks küsida õnnetutelt “arstidelt”: Mida TE 3 päeva tegite? Pühapäeval öeldi – tule esmaspäeval kell 14.00. Esmaspäeval jõudsin haiglasse kell 10.00. Õde teatab, et ema viidi öösel insultiga teise haiglasse. Siis lubas elustamisarst välja tulla ja teatas, et 16.12.18-17.18.(öösel) viidi (transporditi) ema insuldiga koos kõigi oma asjadega teise haiglasse neuroloogilise intensiivravi osakonda. raskes seisundis ja halbade sümptomitega hooldusosakond. Ventilaator (ventilaator) lülitati välja, kuna tsiteerin: "Patsient oli selle vastu ja norskas." Minu küsimusele: "Miks nad mulle ei öelnud ega helistanud? Ja mille alusel neid raskes seisundis ilma lähedaste loata (nõusolekuta) transporditi?” Elustaja vastas jultunult ja räigelt, et tal pole aega. Kuni 17.12.18 kella 10:00-ni – MITTE KUNAGI. Kuid nad leidsid aega, et kõik tema asjad kokku korjata. Nad tagastasid mulle kohe kõik ravimid (tabletid) ja insuliini, mida olin andnud, kui mu ema nende intensiivravi osakonda sattus. Pärast kõigi 3 insuliini pensüsteli kontrollimist avastasin, et ÜHTEGI SÜSTI ei tehtud!!! Teise haiglasse jõudes teatas arst, et patsient võeti vastu väga raskes (teadvuseta) seisundis, nimelt: kahepoolne kopsupõletik (kopsupõletik), tromboos, isheemiline insult “mitte esimestel tundidel”, “aeg läks kaduma”. Parem pool halvatud. Kui nägin oma ema intensiivravis, olin šokis. Saabusin oma jalgadega 5 päeva tagasi nimelisesse haiglasse. Mechnikov, me ei osanud isegi arvata, et seda näeme. Naasmine samal päeval, 17.12.18, nimelisesse haiglasse. Peeter Suure riigieelarveline kutsealane kõrgharidusasutus “I.I. nimeline Loodeosariiklik meditsiiniülikool. Mechnikov", Piskarevski p., 47; Terapeutilise profiili nr 2 elustamise ja intensiivravi osakond, pöördusin selgituste saamiseks osakonna juhataja Irina Anatoljevna Rusljakova poole. Küsimusele: “Mida sa 5 päeva tegid? Kust tuleb topeltkopsupõletik ja insult?" Osakonnajuhataja Irina Anatoljevna Rusljakova vastas naeratades: „Nii ta tegi kopsupõletikuga. Neid raviti antibiootikumidega." Minu küsimusele: "Miks neid võõrandati (veeti) ilma ette teatamata, ilma sugulaste loata (nõusolekuta)?" ja "Kes elustamisarstidest oli vahetuses?" Osakonnajuhataja Irina Anatoljevna Rusljakova vastus: "Aega polnud." Vahetuses oleva arsti kohta oli vastuseks vaikus. Teisel korral vastasid nad mulle vastumeelselt, et Gulay Vitali Leonidovitš. Teise haigla arstid võitlesid kaks päeva mu ema elu eest, kuid tema süda ei pidanud seda enam vastu. 19.12.18 suri mu ema, ta oli vaid 67-aastane. Usun, et nime saanud haigla nn “arstid”. Mechnikov Nad ei võtnud midagi ette, et mu ema seisundit, diagnoosi ja ravi leevendada, ning isegi transporditi ta raskes seisundis teise haiglasse. Nad lihtsalt viskasid selle minema. Soovin TEILE KÕIGILE nn “arstid”, terapeutilise profiili nr 2 intensiivravi osakonna juhatajale (korpus 24, III korrus) ja lähedastele sama saatust, mida oma patsientidele korraldate. Ja nii, et kogete oma elus sama asja. Palun kõigil, kes on seda arvustust lugenud, hoolitsege oma lähedaste eest, ärge sattuge sellesse haiglasse, eriti sellesse osakonda (intensiivravi osakonda). Seal pole arste, seal pole isegi inimesi. Seal töötavad ebainimlikud.
Terve
Vastus
nime saanud Northwesterni osariigi meditsiiniülikool. I. I. Mechnikova+7 812 303-50-35 Peterburi, Piskarevski tn 47
Avaldan sügavat tänu suure D-tähega arstile ja suurepärasele inimesele Andrei Sergeevich Kachiurile (kirurgia osakond). Tegi emale operatsiooni, andis kõik vajalikke soovitusi, tõeline spetsialist. Sellist arsti võid kergesti usaldada oma lähimatele inimestele. Oleme osakonnale väga tänulikud selliste spetsialistide eest nagu Andrei Sergejevitš!
Terve
Vastus
nime saanud Northwesterni osariigi meditsiiniülikool. I. I. Mechnikova+7 812 303-50-35 Peterburi, Piskarevski tn 47
Hiljuti viibisin Mechnikovi haiglas günekoloogiaosakonnas, tahan tänada kogu meditsiinitöötajat: õdesid, arste.Eriti tahan tänada oma operatsiooniarsti K.S. Tšurkinit ja raviarsti R.A.Akopjani.Tänan ka valveõde kes oli öösel 13. kuni 14. märtsini 2018 intensiivravi osakonnas valves. Suur tänu (Elja Grigorjevna)
Terve
Vastus
nime saanud Northwesterni osariigi meditsiiniülikool. I. I. Mechnikova+7 812 303-50-35 Peterburi, Piskarevski tn 47
2 aastat tagasi
Bobrova E.Yu., 66-aastane. Rõõmustasin 2. kirurgiaosakonna meeskonna suurepärase töö üle (15-2). Õed ja korrapidajad töötavad kohusetundlikult, kõik on viisakad, naeratavad alati sõbralikult. Ühesõnaga – kõik on hästi! Kuid ma tahaksin avaldada erilist tänu oma kirurgile Andrei Sergeevich Kachiurile. 30-aastaselt on ta professionaal kõrge tase suudab teha kiireid ja õigeid otsuseid. Andrei Sergejevitš kohtleb oma patsiente hingega ja teab, kuidas luua positiivset meeleolu. Kuni meil on nii noored arstid, on meie meditsiin elus! Aitäh teile kõigile, kallid!
Terve
Vastus
nime saanud Northwesterni osariigi meditsiiniülikool. I. I. Mechnikova+7 812 303-50-35 Peterburi, Piskarevski tn 47
3 aastat tagasi
Tere! Kirjutan, et hoiatada kõiki sellesse KOHUTAVAsse haiglasse sattumise eest, kus nad tegid seda nii, et mu kallis vanaema lõpuks suri! Selgitan, miks see arvamus tõsi on! 14. novembril 2016 toodi minu vanaema sellesse õnnetu haiglasse massiivse südameatakiga (esimese 1,5-2 tunni jooksul pärast rünnakut). Sain 16. kardioloogiaosakonna intensiivravi osakonda. Seal ütles arst, et on vaja teha koronaarangiograafia, ilma vastunäidustusi selgitamata! Ta ütles, et suurt ohtu pole. Mõtlesime selle peale, kuid leppisime kokku ja mõne päeva pärast selgus, et sellel protseduuril on palju spetsiifilisi vastunäidustusi, mis minu vanaemal olid (ARSTID TEADID SEDA KÕIKE). Kaks päeva oli mu vanaema intensiivravis... tema seisundit nimetati stabiilseks ja raskeks. 3. päeval (kolmapäeval) viidi ta üle kardioloogia osakond ja MITTE KEEGI ei helistanud oma sugulastele, kuigi kõik telefonid olid olemas. Inimene vajas hoolt, kuid nad viskasid ta palatisse lihtsalt voodile ja lahkusid. Tuli vaid ette helistada ja tuleme kohale, seejärel palkame vajadusel 24h õe. Arstid aga arvasid teisiti... tulemus: vanaema kukkus ilma järelevalveta voodist tõusmisel ränga alla, millest arstid ja õed vaikisid. Saime sellest faktist teada patsientidelt. Sel päeval helistas mu ema intensiivravi osakonda ja sealt teatati, et vanaema on juba mitu tundi osakonnas olnud. Ema saabus ja nägi, et tema seisund oli võrreldes haiglasse sattumisega järsult halvenenud. Vanaema kõne oli tugevalt häiritud, ta liikus halvasti ja ilmnesid ilmsed insuldile sarnased ajuhäired. Väljavõtte järgi otsustades ei diagnoosinud aga keegi insulti ega kontrollinud isegi pead. Seejärel viidi vanaema järgmisel päeval uuesti intensiivravi osakonda, VÄIDETAVALT ainult nädalavahetuseks, kuna osakonnas ei olnud piisavalt inimesi ja nad ei saa tema eest hoolitseda (arstid teadsid õe võimalus). Aga terapeutilise osakonna intensiivravi osakonnas ulatusliku infarktiga komplitseeritud suhkurtõbi. Esmaspäeval ei viinud keegi mu vanaema osakonda üle ja teda hoiti intensiivravi osakonnas, kuhu ta sattus vaid korra. Seisundit hinnati alati stabiilseks ja tõsiseks... midagi erilist ei öeldud. Ja nii intensiivravis oli ta mitme päeva asemel (neljapäeval ülekanne ja esmaspäevani lubati) seal 7 päeva ja siis öeldi meile, et öelge, et võtke ära...kirjutatakse. Olime šokeeritud, mõistmata, sest iga päev oli ainult üks vastus selle kohta, et seisund on "stabiilne ja tõsine". Ema veenis raskustega intensiivraviarsti mu vanaema veel paar päeva ravima. Selle tulemusena, väljavõtte järgi otsustades, ei ravinud mind need paar päeva keegi... nad lihtsalt hoidsid mind seal. Nagu selgus, on kardioloogia juhil selline praktika: patsientide sisse viskamine raskes seisundis tema osakonnast, väidetavalt nädalavahetuseks, terapeutilise intensiivravi osakonda! Ja siis ei saa te seda tagasi võtta. See kardioloogiaarst ütles just nii: keegi ei vii teda osakonda, keegi ei hoolitse tema eest ega ravi... kohti pole (öeldakse, et kui tahad, viskame ta koridori voodi). JÄRJELJENDUSES kirjutatakse raskes seisundis inimene intensiivraviosakonnast KOHE KOJU. Seisund pärast nende ravi ainult halvenes, suure tõenäosusega vanaema seal isegi ei toidetud ja pole teada, kuidas teda raviti. Haiglas hoiti meid vaid 12 päeva ja siis viimased 2 päeva ainult tänu intensiivravi juhile. Nad kirjutati koju kohutavas seisundis, kuid väljakirjutuslehele kirjutasid nad (tähelepanu!), et seisund on "rahuldav" (arstid või teie pere sooviksid, et see oleks nii rahuldav) ja kirjutatakse kliinikusse. Muide, väljavõte ei ütle, et inimene veetis peaaegu kogu aja mitte kardioloogias, vaid teraapias. Eritus ja analüüsid on kõik korras, EKG on ka väidetavalt dünaamiliselt normaalne. Aga tegelikult mees, kes kõndis omal jalal haiglasse, mõtles 86-aastasele hästi, ei tulnud koju mitte midagi (lamades ja magades, kõnehäiretega ja peaaegu olematu). Järgmisel päeval kutsume kiirabi, sest saime aru, et kõik avalduses on vale. Kiirabiarstid määravad EKG kodade virvendusarütmia, veresuhkur on 26 (kuigi väidetavalt oli haiglas kõik okei), madal = 70 hemoglobiin (kuigi erituses oli analüüside järgi kõik ideaalne). Nad paigutatakse haiglasse teise haiglasse, kus arst ütleb otse, et seisund on tõsine ja isegi taunitav! See on järgmisel päeval pärast RAHULDAVAT seisundit Peeter Suure haigla kardioloogia andmetel (kuigi seisund oli sama, jääb see samaks). Me tülitsesime seal haiglas 2 nädalat... pärast seda, kui mu vanaema suri. Usun, et süü lasub suuresti Peeter Suure haiglal, eriti aga 16. kardioloogiaosakonna juhatajal. TA käitus ebainimlikult ja julmalt, mis lõpuks viis meile kalli inimese surmani.
Terve
Vastus
nime saanud Northwesterni osariigi meditsiiniülikool. I. I. Mechnikova+7 812 303-50-35 Peterburi, Piskarevski tn 47
3 aastat tagasi
Suur tänu II rindkere osakonna arstidele Alkaz Deniss Vasilievitš,professor Elkin,Dimitri Leonidovitš.Nad on suurepärased arstid,lahked,kaastundlikud,korralikud inimesed.Nad päästsid mu mehe kui kõik keeldusid abistamast.Võtsid ette keerulise operatsiooni eemaldamiseks pahaloomuline kasvaja kopsu ülemises sagaras( PANCOSTA) Tänan neid elu eest!Tänan kogu meditsiinipersonali!Soovime teile tervist,rahu,headust.ME EI UNUSTAGE TEID KUNAGI! 5
Terve
Vastus
nime saanud Northwesterni osariigi meditsiiniülikool. I. I. Mechnikova+7 812 303-50-35 Peterburi, Piskarevski tn 47
3 aastat tagasi
Tänud kogu personalile günekoloogiline osakond Peterburi Mechnikovi haigla (Peeter Suure kliinik) sõbraliku suhtumise ja tõhus ravi. Osakonnas kehtestatud järjekord on maksimaalselt kohandatud patsientide mugavust silmas pidades, kuni selliste detailideni välja nagu pesupulbri pakk WC-s, puhveti lähedal laual on teekannud koos keedetud vett, keev vesi ja teelehed. Osakond on väga puhas. Nägin, et nad kirjutasid Internetis, et te ei saa tualetti minna, pole kuhugi astuda, see oli räpane. Paraku pole kõik harjunud enda järelt koristama, mõni jätab jubeda mustuse maha, kuigi tualetis ja duširuumis on mopid ja lapid, pesupaak on olemas ning enda järel koristamine pole keeruline. Ravi kvaliteedi kohta. Arstid on väga tähelepanelikud, kursis iga patsiendi käekäiguga ning saavad koridoris kohtudes esitada konkreetse küsimuse paranemismärkide kohta või vastata konkreetsele küsimusele ilma haiguslugu käes hoidmata. Nad peavad tõesti silmas iga palati kohtlemist. Sel juhul toimub taastumine kiiresti, vajadusel tõhustatakse täiendavad protseduurid. Ka füsioteraapia aitab taastuda. Mul oli kaks raviarsti - Konstantin Sergejevitš Tšurkin, kes tutvustas end mulle kohe pärast uuringut kui professor-kirurg, ja Julia Evgenievna Gavrish, kellele ta mu ravi üle andis ja meid üksteisele tutvustas. Ja pärast “üleviimist” tundis ta mõnda aega huvi, kuidas mul läheb. Mõlemad on väga pädevad ja tähelepanelikud, sest saan otsustada oma küsimustele antud vastuste ja nõuannete põhjal, kuidas kõige paremini käituda. Operatsiooni viis läbi professor Dina Fedorovna Kostjutšek, kõige meeldivam ja optimistlikum naine, kes julgustas teda oma suhtlusega. Kõige rohkem suheldakse õdedega. Nad lahendavad palju ootamatult tekkida võivaid probleeme ja teevad oma tööd oskuslikult. Näiteks teevad nad suurepäraseid süste ja võtavad veenist verd palju osavamalt kui kliinikutes tavaliselt. Nad on erakordselt sõbralikud, alati valmis taotlustele vastama, isegi kui nad pidid küsima hilisõhtul. Operatsiooni saadab õde Ljudmila Vassiljevna. Päev varem tuleb ta ja räägib, mida on vaja kaasa võtta ja kuidas valmistuda. Rahustavalt mõjub asjaolu, et tuttav inimene viib sind operatsioonile, mitte ei vii linasse mässituna gurnile. Ta saadab teid kuni operatsioonilauani ja asetab teid sellele. Siis tuleb anestesioloog. Narkoos oli hea, millest tulin kergelt välja - oli ainult uimasus. Mul ei olnud aega anestesioloogi nime teada saada - minestasin . Toit haiglas on rammus ja maitsev - praad, kodujuustu pajaroog, kanapajaroog ja muud pearoad, maitsvad supid, maitsev puder. Tahaks samu toite kodus korrata. Toitu jagavad kaks sõbralikku naist, nii lahked ja helded, et muretsesin kaalus juurde võtmise pärast. Nad viivad hea meelega palatitesse toitu, hoolitsevad selle eest, et keegi vahele ei jääks ega nälga ei jääks ning on hea meel, kui pakutavad road meeldivad. (Haigla toitlustusosakonna külalisteraamat on täis tänulikkust). Ärge arvake, et kirjutan seda arvustust tellimuse peale. Vaatasin just välja ja olen tulemusega rahul. Nägin Internetis nii kohutavaid arvustusi, et alguses kartsin isegi sellesse haiglasse minna. Kuid üks naine valimiskomisjonis ütles, et ta on seal juba käinud ja läheb sinna alles teist korda tagasi. See veenis mind ja nüüd ütlen ka sama asja - kui äkki midagi juhtub, minge Mechnikovi haiglasse. Seetõttu kirjutan arvustuse ja oma arvamuse objektiivsuse huvides. Nägin ka internetis kaebusi erakorralise vastuvõtu kohta. Ühel õhtul oli haiglas palju arste, praktikante, arstiakadeemia lõpetanuid – ei vähem kui päeval, kui mitte rohkem. Ilmus palju uusi patsiente, kõigi eest palatites ei hoolitsetud, nemadki lamasid koridoris. Meditsiinitöötajad kõndisid nende ümber terve öö kuni hommikuni, sisestasid IV-sid, küsitlesid neid ja ravisid. Raske on ette kujutada, et sellise tegevusega kedagi ei aidatud. Olen tänulik kõikidele günekoloogilise osakonna töötajatele eesotsas juhataja Victoria Anatoljevna Petšenikovaga, kes mitu korda oma osakonnas kõiki läbi vaatasid ja ei olnud ravist vähem teadlikud kui raviarstid. Ta lõi sõbraliku õhkkonna. Hommikuti tervitasid üksteist haiged ja tööle tulevad meditsiinitöötajad. Aitäh tähelepaneliku ja inimliku suhtumise eest!
Terve
Vastus
nime saanud Northwesterni osariigi meditsiiniülikool. I. I. Mechnikova+7 812 303-50-35 Peterburi, Piskarevski tn 47
3 aastat tagasi
Käisin endale ja tütrele ultraheliarsti Sergei Aleksandrovitš Afanasjevi juures südame ultraheli. Väga pädev arst. Olen ise arst ja tean, et teda võib usaldada. Ja Gogoli meditsiinikeskuses on lisaks eksperttasemel ultraheliaparaat. Soovitan soojalt arsti!
Terve
Vastus
nime saanud Northwesterni osariigi meditsiiniülikool. I. I. Mechnikova+7 812 303-50-35 Peterburi, Piskarevski tn 47
3 aastat tagasi
Andrei Sergejevitš Ivanovi kirurgiaosakond, kirurg Dmitri Sergejevitš Semin. Andrey, 39 aastat vana. Tuli Leningradi oblastist likvideerimisoperatsioonile nabasong ja kõhu sirglihaste diastaas. Andrei Sergejevitš võttis ta ilma küsimusteta vastu oma osakonda kohustusliku tervisekindlustuse alusel. Planeeritud operatsioon 2016. aasta jaanuaris tegi kirurg Dmitri Sergejevitš Semin kosmeetilise õmbluse – selle eest suur tänu. Kõik läks tüsistusteta ja teisel päeval pärast operatsiooni läksin koju ja 10 päeva hiljem asusin tööle. Mulje osakonnast on ainult positiivne (Mechnikovi nimelise Northwesterni Riikliku Meditsiiniülikooli hoone 15, Piskarevski p. 47), suurepärane personal, hea teenindus ja toit.
Terve
Vastus
nime saanud Northwesterni osariigi meditsiiniülikool. I. I. Mechnikova+7 812 303-50-35 Peterburi, Piskarevski tn 47
4 aastat tagasi
Avaldan siirast ja suurt tänu kirurgi Tatjana Vladimirovna Truninale (hoone 15/3). 21. oktoober 2015 ta tegi mu õe O.V. Egorova kopsuoperatsiooni. Operatsioon oli edukas ja operatsioonijärgne periood Tatjana Vladimirovna pööras oma patsiendile palju tähelepanu ja tuli isegi laupäeval (osakonnas valveta olles) riietust tegema. Tatjana Vladimirovna, tänan teid väga teie professionaalsuse, tundlikkuse ja lahkuse eest; edu teie õilsas, mitte kerges ja nii vajalikus töös.
Terve
Vastus
nime saanud Northwesterni osariigi meditsiiniülikool. I. I. Mechnikova+7 812 303-50-35 Peterburi, Piskarevski tn 47
4 aastat tagasi
Tahan öelda suur aitäh! 20. osakonna arstid Dmitri Viktorovitš Kravtsov ja Lev Aleksejevitš minu emale tehtud operatsiooni eest, sooja suhtumise eest, kvaliteetselt tehtud töö eest!Minu sügav kummardus teile! Olge terve ja õnnelik!
Terve
Vastus
nime saanud Northwesterni osariigi meditsiiniülikool. I. I. Mechnikova+7 812 303-50-35 Peterburi, Piskarevski tn 47
4 aastat tagasi
Tänan kardioloogiaosakonda (korpus 17-3) ja kõike muud meditsiinipersonal, samuti isiklikult pea. Marinin Pjotr Antonovitši osakonda ja kirurg Jakovlev Dmitri Aleksandrovitši professionaalsuse, raske töö ja minu vanaisale tehtud operatsiooni eest. Madal kummardus teile ja head tervist paljudeks aastateks! Smoljaninovi perekond
Terve
Vastus
nime saanud Northwesterni osariigi meditsiiniülikool. I. I. Mechnikova+7 812 303-50-35 Peterburi, Piskarevski tn 47
4 aastat tagasi
AASTA – PRAEGU. - KEVAD. - APRILL. UNUSTATUD -VALUD -JA -VOODI PÄRAST -ETAPPI RAVI! SELLEST -LÜUDMILA -KARPOVA SOOVIB -SUURT -ARMASTUST ARSTILE TUNNISTADA -KEHALT---SEITSETEIST! /KOLMAS KORRUS – PÄÄSTJA ON MEIE!/
Terve
Vastus