Установяването на тоталитарен политически режим в СССР. култ към личността i.v.
Страница 1
Тоталитаризмът е политически режим, при който се осъществява пълен контрол и строга държавна регулация на всички сфери на обществото и живота на всеки човек, осигурени преди всичко със сила, включително със средствата на въоръжено насилие.
Основните характеристики на тоталитарния режим включват:
1) върховенството на държавата, което е тотално по природа. Държавата не само се намесва в икономическия, политическия, социалния, духовния, семейния и ежедневния живот на обществото, тя се стреми да подчини и национализира напълно всякакви прояви на живота;
2) концентрация на цялата държавна политическа власт в ръцете на лидера на партията, което води до фактическо изключване на населението и обикновените членове на партията от участие във формирането и дейността на държавните органи;
3) монопол върху властта на една масова партия, сливане на партиен и държавен апарат;
4) господството в обществото на една всемогъща държавна идеология, която поддържа сред масите убеждението за справедливостта на тази система на власт и правилността на избрания път;
5) централизирана система за контрол и управление на икономиката;
6) пълна липса на човешки права. Политически свободии правата са формално записани, но реално ги няма;
7) има строга цензура върху всички медии и издателска дейност. Забранено е да се критикуват държавни служители, държавна идеология или да се говори положително за живота на държави с други политически режими;
8) полицията и разузнавателните служби, наред с функциите за осигуряване на законността и реда, изпълняват функциите на наказателни органи и действат като инструмент за масова репресия;
9) потискане на всяка опозиция и несъгласие чрез систематичен и масов терор, който се основава както на физическо, така и на духовно насилие;
10) потискане на личността, деперсонализация на човек, превръщайки го в подобно зъбно колело в партийно-държавната машина. Държавата се стреми към пълна трансформация на човек в съответствие с възприетата от него идеология.
Основните фактори, допринесли за формирането на тоталитарния режим у нас, могат да бъдат идентифицирани като икономически, политически и социокултурни.
Принудителното икономическо развитие, както вече беше отбелязано в един от предишните раздели, доведе до затягане на политическия режим в страната. Да припомним, че изборът на форсирана стратегия предполагаше рязко отслабване, ако не и пълно унищожаване на стоково-паричните механизми за регулиране на икономиката при абсолютното преобладаване на административно-стопанската система. Планирането, производството и техническата дисциплина в икономика, лишена от лостове за икономически интерес, се постигат най-лесно чрез разчитане на политическия апарат, държавна санкция и административна принуда. В резултат на това в политическа сфераПреобладават същите форми на стриктно подчинение на директивата, върху която е изградена икономическата система.
Укрепването на тоталитарните принципи на политическата система също беше настоятелно ниско нивоматериалното благосъстояние на преобладаващата част от обществото, което съпътстваше ускорената версия на индустриализацията и опитите за преодоляване на икономическата изостаналост. Само ентусиазмът и убедеността на напредналите слоеве на обществото не бяха достатъчни, за да поддържат през четвърт век мирно време стандарта на живот на милиони хора на ниво, което обикновено съществува за кратки периоди от време през годините на война и социални катастрофи. Ентусиазмът в тази ситуация трябваше да бъде подкрепен от други фактори, предимно организационни и политически, регулиране на мерките за труд и потребление (тежки наказания за кражба на обществена собственост, за отсъствия и закъснения за работа, ограничения на движението и др.) . Необходимостта от предприемането на тези мерки, естествено, по никакъв начин не благоприятстваше демократизацията на политическия живот.
Формирането на тоталитарен режим беше благоприятствано и от особен тип политическа култура, характерна за руското обществопрез цялата си история. Пренебрежителното отношение към закона и справедливостта се съчетава в него с подчинението на по-голямата част от населението към властите, насилствения характер на правителството, липсата на легална опозиция, идеализирането на населението на ръководителя на правителството и др. .(покорен тип политическа култура). Характерно за по-голямата част от обществото, този видполитическата култура се възпроизвежда и в рамките на болшевишката партия, която се формира предимно от хора от народа. Идващи от военния комунизъм, „червеногвардейската атака срещу капитала“, надценяването на ролята на насилието в политическата борба, безразличието към жестокостта отслабиха чувството за морална валидност и оправдание за много политически действия, които партийните активисти трябваше да извършат. Сталинският режим в резултат на това не срещна активна съпротива в самия партиен апарат. Така можем да заключим, че комбинация от икономически, политически и културни фактори е допринесла за формирането на тоталитарен режим в СССР през 30-те години, системата на личната диктатура на Сталин.
Армия и флот
Всяко обсъждане на новите институции и методи на Петър, всеки опит да се разбере пълният курс и характер на постиженията на Петър, трябва да започне с анализ на въоръжените сили. Именно нуждата на армията и флота от хора и лидери доведе до много от най-важните реформи и най-забележителните нововъведения по време на неговото управление. Дълъг вой...
Октомврийска политическа стачка
През октомври - декември 1905 г. центърът на събитията се премества в Москва. През октомври в Москва започна политическа стачка, която се разпространи в цяла Русия. В него взеха участие над 2 милиона души. Заводи и фабрики в страната не работеха няколко дни, железници; Магазините затвориха и вестниците спряха да излизат. представления през октомври...
Началото на нашествието на Русия
Накрая монголо-татарите, водени от хан Бату, решават да изпратят войските си на територията на днешна Русия. Целта беше все същата – завладяването на тези територии. Един от първите атакувани градове е Торжок. Първоначално жителите отвърнаха на удара с пълна сила, но надеждата изчезна, толкова много бяха монголо-татарите...
МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ОБРАЗОВАНИЕ
Държавно учебно заведение
Висше професионално образование
ТЮМЕНСКИ ДЪРЖАВЕН УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ ЗА ДЪРЖАВАТА И ПРАВОТО
СПЕЦИАЛНОСТ „Държавно и общинско управление”
КАТЕДРА ПРАВО
КУРСОВА РАБОТА
ТОТАЛИТАРИЗЪМ В СССР: ПРАВНИ И ФАКТИЧЕСКИ ОСНОВАНИЯ
Завършено
Студент 1-ва година
Дневен отдел I.Yu. Моргунова
Научен ръководител
Доктор на историческите науки О.Н. Науменко
Тюмен, 2008 г
Въведение…………………………………………………………………………………………...3
1. Глава 1. Същност на тоталитарния политически режим
1.1. Концепцията и произходът на тоталитаризма ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
1.2. Концепции за тоталитарна държава………………………..…………..7
2. Глава 2. Тоталитарен режим на СССР
2.1. Признаци на тоталитарния режим на СССР…………………………………..10
2.2. Законодателни основи на тоталитаризма в СССР………………………….13
Заключение…………………………………………………………………………………….17
Списък на използваните източници и литература……………………………...18
ВЪВЕДЕНИЕ
Двадесети век донесе на човечеството много тъжни събития и бедствия, които до голяма степен промениха представите на хората за властта и подкопаха вярата на масите в основите на държавата, което послужи като предпоставка за появата в обществото на вяра в „господството“ силна ръка" Тогава, през 20 век, в група държави - СССР, Германия, Италия, след това Испания, редица страни в Източна Европа (а по-късно и в Азия) - това специален видполитически режим, различен както от авторитарните режими, така и от все по-разпространените републикански, парламентарни демокрации. Този режим беше наречен тоталитарен.
Феноменът на тоталитарната държава е изследван от много социолози и политолози, включително Джордж Оруел („1984“), Карл Фридрих и Збигнев Бжежински („Тоталитарна диктатура и автокрация“), Фридрих Хайек („Пътят към робството“), Хана Аренд („Произходът на тоталитаризма“)“) и др.
Според политолозите един от най ярки примеритоталитаризъм, отразяващ цялата същност на това явление, е политическият режим на СССР. Тоталитаризмът обаче не е законово закрепен в СССР, а напротив, в Конституцията на СССР от 1977 г. Политическият режим на СССР е представен като демократичен. Защо тогава тоталитаризмът се вкорени толкова здраво в СССР? За да се отговори на този въпрос, е необходимо да се обърнем към законодателството на СССР и преди всичко към Конституцията. Ето защо тази работа е посветена на анализа на Конституцията на СССР от 1977 г. за идентифициране на законодателните основи на тоталитаризма в СССР.
Източници за работата са били Конституцията на СССР от 1977 г., книгата на германо-американския философ и политолог Хана Аренд „Произходът на тоталитаризма“ (1951 г.), както и работата на А. В. Бакунин. „История на съветския тоталитаризъм“.
Цел на работата: да се идентифицират законодателните основи на тоталитаризма в СССР.
Цели на работата:
Разкрийте съдържанието на понятието „тоталитаризъм” и особеностите на неговото възникване
Разгледайте различни концепции за тоталитарна държава
Характеризирайте тоталитарния режим на СССР въз основа на характеристиките на тоталитарната държава на Карл Фридрих и Збигнев Бжежински
Помислете за Конституцията на СССР от 1936 г. и 1977 г., съпоставете законово установения политически режим с действителния политически режим.
ГЛАВА 1. СЪЩНОСТ НА ТОТАЛИТАРНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИ РЕЖИМ
1.1. Концепцията и произхода на тоталитаризма
Тоталитаризмът е обществено-политическа система, при която държавата напълно подчинява всички сфери на живота на обществото и индивида. Държавният социализъм, комунизмът, нацизмът, фашизмът и мюсюлманският фундаментализъм са последните му превъплъщения. Такава държава не носи отговорност пред обществото чрез периодични тайни и конкурентни избори. Той използва своята неограничена власт, за да контролира всички аспекти на обществото, включително семейство, религия, образование, бизнес, частна собственост и социални отношения. Политическата опозиция е потисната и вземането на решения е силно централизирано. Общо – от латинска дума totalis – означава „универсален, всеобхватен“.
Понятието „тоталитаризъм“ се появява за първи път в кръга на Мусолини в средата на двадесетте години. IN научна литератураВлиза в употреба на Запад в края на тридесетте години. Статутът на научна концепция зад този термин е одобрен от политически научен симпозиум, събран в САЩ през 1952 г., където тоталитаризмът е дефиниран като „затворена и неподвижна социокултурна и политическа структура, в която всяко действие - от отглеждането на деца до производството и разпределението на стоките - се насочва и контролира от един център." Тоталитаризмът като течение в западната политическа мисъл възниква и се развива в противовес на либерализма с неговата многопартийност, политическа борба и парламентаризъм. Обективната предпоставка за тоталитаризма беше индустриалният етап на развитие на обществото. Това доведе до създаването на система за масови комуникации, усложни организацията на обществото, засили всеобхватния контрол върху индивида. Появиха се индустриални чудовища - монополи, които установиха тясно сътрудничество с държавата. Функциите на държавата се разширяват и се създава илюзията, че ядрото на тази тотална организация може да бъде само всемогъща държавна власт. Продуктът на индустриализма беше колективистичният светоглед, лежащ в основата на тоталитаризма, който представлява Светътдобре организирана машина, състояща се от контролен център, възли и зъбни колела, подчинени на една единствена команда, изразяваща общи цели. Субективната предпоставка, благоприятстваща възникването на тоталитаризма, е психологическата неудовлетвореност на човека от нарастването на социалното отчуждение, разрушаването на традиционни връзки и религиозни ценности. За един социално отчужден индивид тоталитаризмът имаше психологическа привлекателност, даваща надежда за преодоляване на безсмислието на съществуването чрез утвърждаване в нещо „вечно“, значимо във времето и пространството: класа, нация, държава. Така на индивидуалното съществуване е придаден исторически смисъл.
Най-решителните поддръжници на тоталитаризма бяха маргиналните групи - междинни слоеве, които нямат стабилна позиция в социалната структура на обществото и са загубили своята социокултурна и социоетническа идентификация.
Понастоящем тоталитаризмът се разбира като политически начин за организиране на целия социален живот, характеризиращ се с всеобхватен контрол от страна на властите върху обществото и индивида, подчинение на цялата социална система на колективни цели и официална идеология. Това е не само политически режим, но и определен тип политическа и социална система.
1.2. Концепции за тоталитарна държава
Теорията за тоталитаризма се развива през 40-50-те години на миналия век. Първите, които се опитаха сериозно да разберат същността на тоталитаризма, бяха германците, принудени да емигрират от нацистка Германия. Първо – Франц Боркенау, който публикува книгата „Тоталитарният враг” в Лондон през 1939 г., по-късно – Хана Аренд, автор известна творба„Произходът на тоталитаризма“ (1951).
Първите сериозни опити за систематизиране на дефиниращите черти на тоталитарните режими и на тази основа за разработване на обобщаваща концепция за тоталитаризма бяха направени още през 50-те години на ХХ век. В своя труд „Тоталитарна диктатура и автокрация“ (1965 г.) Карл Фридрих и Збигнев Бжежински формулират редица дефиниращи черти на тоталитарното общество, наричани общо „тоталитарния синдром“. Тези признаци включват следното:
1) официална идеология, която напълно отрича предишния ред и е предназначена да обедини гражданите за изграждане на ново общество. Тази идеология задължително трябва да бъде призната и споделяна от всички членове на обществото. Тя ориентира обществото към последния период от историята, в който трябва да се въплъти съвършената държава. Във всички тоталитарни режими всички аспекти на обществения живот – морал, социални и икономически отношения, политически норми и т.н. – са подчинени на идеологията.
2) монопол върху властта на една масова партия, изградена по олигархичен принцип и оглавявана от харизматичен лидер. Партията „поглъща” държавата, изпълнявайки нейните функции.
3) система за терористичен полицейски контрол, който се осъществява не само над „враговете на народа“, но и над цялото общество. Контролират се индивиди, цели класи и етнически групи. 4) партиен контрол върху средствата средства за масова информация. Строга цензура на всякаква информация, контрол върху всички средства за масова комуникация - преса, радио, кино, литература.
5) цялостен контрол върху въоръжените сили.
6) централизиран контрол на икономиката и система за бюрократично управление на икономическата дейност.
Горният списък не означава, че всеки режим, който има поне една от тези характеристики, трябва да бъде класифициран като тоталитарен. По-специално, някои от изброените характеристики са били характерни и за демократичните режими в различни времена. По същия начин липсата на която и да е характеристика не е основание за класифицирането на един режим като нетоталитарен. Но сред изброените особености първите две - официалната идеология и монополът на една масова партия върху властта - са с най-голямо значение и са най-ярките характеристики на тоталитарния режим.
В книгата на германо-американския философ и политолог Хана Аренд „Произходът на тоталитаризма” (1951 г.) се разграничават феномените „традиционен деспотизъм” и „тоталитаризъм”, разкриват се социалните причини за тоталитарните режими и техните вътрешни показани са причините. Според Х. Аренд тоталитаризмът е преди всичко система на масов терор, осигуряваща в страната атмосфера на общ страх, който прониква в цялото общество, което се оказва под властта на „вдъхновителите и организаторите“ на системата на терор.
X. Аренд смята за едно от явленията, които дадоха пряк тласък на тоталитаризма на ХХ век, появата на феномена масовост. Масата се обединява не чрез положително осъзнаване на общите интереси (тъй като няма ясна класова структура), а на базата на „отрицателна самоидентификация“. Въпреки че силата на всички политически групи зависи от тяхната численост, тоталитарните движения зависят от числеността до такава степен, че тоталитарните движения, според Аренд, са възможни навсякъде, където има маси, които по една или друга причина са придобили вкус към политическа организация , и са невъзможни в страни с относително малко население.
Редица изследователи на тоталитаризма (Фридрих фон Хайек, Айн Ранд, Лудвиг фон Мизес и др.) го разглеждат като крайна форма на колективизъм и обръщат внимание на факта, че и трите тоталитарни системи са обединени от държавна подкрепа за колективни интереси (нации). - нацизъм, държави - фашизъм или работници - комунизъм) в ущърб на частните интереси и цели на отделния гражданин. От това, според тях, следват свойствата на тоталитарните режими: наличието на система за потискане на недоволните, всеобхватният контрол на държавата върху личния живот на гражданите, липсата на свобода на словото.
ГЛАВА 2. ТОТАЛИТАРЕН РЕЖИМ НА СССР
2.1. Признаци на тоталитарния режим на СССР
Според политолозите пълната същност на тоталитарния режим се проявява в държави като Германия, Италия и СССР.
Но ако самият италиански лидер Бенито Мусолини започна да използва термина „тоталитаризъм“ в смисъл политическа системаИталия, след това в СССР тази дума никога не е използвана по отношение на политическия режим. Само западни публицисти и политолози от 30-те години. започна да използва тази концепция по отношение на СССР.
Наистина, признаците на тоталитаризма, дефинирани от Карл Фридрих и Збигнев Бжежински в труда им „Тоталитарна диктатура и автокрация“, са характерни за политическия режим на СССР.
Ще разгледаме и илюстрираме подробно всяка от тези характеристики на примера на тоталитарен режим. съветски съюз.
Първата характерна черта на всяко тоталитарно общество е обширна идеология, състояща се от официална доктрина, която обхваща всички жизненоважни аспекти на човешкото съществуване и към която се предполага, че трябва да се придържат всички, живеещи в дадено общество; тази идеология съдържа призив, основан на категорично отхвърляне на съществуващото общество и желанието да се завладее света, за да се изгради ново общество. Що се отнася до идеологията в СССР, както знаем, това беше марксистко-ленинска идеология, която се основаваше на теорията за научния социализъм на Маркс и Енгелс, които разглеждаха социализма като най-ниската степен на комунизма. Според Конституцията на СССР от 1977 г. „Висшата цел на съветската държава е изграждането на безкласово комунистическо общество, в което ще се развие общественото комунистическо самоуправление. Основните задачи на социалистическата държава на целия народ: създаване на материално-техническата база на комунизма, подобряване на социалистическите обществени отношения и превръщането им в комунистически, възпитание на човек в комунистическо общество, повишаване на материалния и културен стандарт на живот на работниците , гарантиране на сигурността на страната, насърчаване на мира и развитието на международното сътрудничество.“ Втората характеристика на тоталитарното общество е единична масова партия, обикновено ръководена от един човек, „диктатор", и включваща сравнително малка част от населението (до 10%). Такава партия стана Комунистическата партия на Съветски съюз. Ако населението на целия Съветски съюз беше 250 милиона души, тогава 19 милиона (почти 10%, 80-те) от тях бяха членове на тази партия. КПСС беше неотделима от държавата, дори може да се нарече „партия-държава“: Върховният съвет изпълняваше законодателни и контролни функции на властта, а Министерският съвет изпълняваше изпълнителни и административни функции. Третата характерна черта на тоталитаризма е система за терористичен полицейски контрол, подкрепяща партията, но и контролираща самата нея в интерес на лидерите и характерно насочена не само срещу „враговете“ на режима, но и срещу произволно избрани класи на населението, терорът на тайната полиция се използва систематично съвременна наукаи особено психология. В СССР имаше развита система за такъв контрол - системата на органите за държавна сигурност. Най-видните елементи на тази система бяха Народният комисариат за държавна сигурност (НКГБ), а значителна роля изигра отделът на НКВД, известен като ГУЛАГ (Главно управление на поправителните трудови лагери, трудовите селища и местата за лишаване от свобода), което управляваше системата от лагери за принудителен труд. Всички са добре запознати с ужасните репресии и репресии срещу хора, „дисиденти“, „врагове на народа“, а понякога и лоялни, но нежелани граждани. Представители съветско обществоОнези, които осъждат сталинисткия режим и неговата политика, често са съдени за умисъл, отхвърляне, негативно отношение, което всъщност не е престъпление, подлежащо на суровите наказания, използвани през онези години (екзекуция, заточение в ГУЛАГ, затвор, и т.н.). Освен това бяха приветствани всякакви изобличения, клевети, дискредитации, към които някои хора често прибягваха, често водени от чувства на завист, отмъщение, лична неприязън, желание за кариера и др. Системата за перлюстрация, тайното отваряне на кореспонденция, изпратена по пощата, непрекъснато се усъвършенства и използва: някои писма бяха конфискувани, някои текстове бяха задраскани в други. Четвъртата характерна черта на тоталитаризма е технологичният и почти всеобхватен контрол на партията и нейните кадри върху всички средства за масова комуникация - преса, радио, кино. По-специално в СССР такъв контрол се извършва от отдела за култура към ЦК на КПСС. Всички литературни и кинематографични произведения бяха подложени на строга цензура, а чуждите капиталистически произведения на изкуството не бяха достъпни за гражданите на страната. Пълният контрол над медиите осигурява постоянна пропаганда и насаждане на марксистко-ленинската идеология. Човек, роден в такава държава, просто не можеше да мисли друго – той не виждаше реалната картина, достъпът до некомунистическите идеи беше затворен. До голяма степен тоталитаризмът се основаваше на безгранична вяра и преданост съветски хора. А за тези, които са имали „погрешни" мисли, са провеждани показни процеси, за да ги принудят да се подчинят на режима. Следващият признак на тоталитарно общество, което Карл Фридрих и Збигнев Бжежински наричат, е технологично управляван почти пълен контрол над всички въоръжени сили . Въпреки че тази характеристика се среща не само в тоталитарните, но и във всички други системи: всички съвременни държави държат въоръжените си сили под контрол. Заслужава обаче да се отбележи, че министърът на отбраната в Съветския съюз трябваше да бъде член на Политбюро. И като цяло, както знаете, той ще си намери работа Добра работа, а за човек, който не е член на КПСС, беше почти невъзможно просто да живее в мир. И накрая, последната характеристика, присъща на тоталитарния режим, е централизираният контрол и управление на цялата икономика чрез бюрократична координация на нейните преди това независими компоненти; този контрол обикновено се разпростира и върху повечето други обществени организации и групи. В Съветския съюз централизираният контрол включва много елементи. Например имаше икономически програми, одобрени от конгресите. Също интегрална частдирективите за централно планиране бяха петгодишни планове за икономическо и социално развитие на СССР, наречени „петгодишни планове“. Освен това си струва да се отбележи, че в Съветския съюз нямаше частна собственост; цялата собственост беше социализирана.
2.3. Законодателни основи на тоталитаризма в СССР
Съгласно Конституцията от 1977 г., приета на 7 октомври 1977 г. от Върховния съвет на СССР, Съветският съюз е демократична държава: член 3. „Устройството и дейността на съветската държава се изграждат в съответствие с принципа на демократичния централизъм: избор на всички държавни органи отдолу нагоре, отчетност пред хората, задължителни решения на висшите власти за по-ниските. Демократичният централизъм съчетава единно лидерство с местна инициатива и креативност, с отговорността на всяка правителствена агенция и официаленза възложената задача“. Естествено, действителната политическа система на държавата не съвпадаше с демократичния режим, посочен в Конституцията. Защо вместо демократичен, в страната толкова здраво се наложи тоталитарен режим? Първо, самата статия съдържа явно противоречие. Не може да има такова нещо като „демократичен централизъм“, тъй като централизмът е признак на тоталитаризъм, който противоречи на принципите на демокрацията. Всъщност Конституцията на СССР съдържа много разпоредби относно властта и системата на управление в СССР, които не отговарят на действителната ситуация в страната. Конституцията не казва нито дума за тоталитарен режим, но при изучаването й може да се намерят някои признаци на тоталитарна държава в законодателството на СССР. Първо, веднага можем да подчертаем една от атрибутивните характеристики на тоталитарния политически режим, описана от Карл Фридрих и Збигнев Бжежински в „тоталитарния синдром“ – сливането на партията и държавата. Отражение на тази характеристика може да се намери в член 6 от Конституцията на СССР от 1977 г.: „Ръководната и ръководна сила на съветското общество, ядрото на неговата политическа система, държавни и обществени организации е Комунистическата партия на Съветския съюз. КПСС съществува за народа и служи на народа.Въоръжена с марксистко-ленинското учение, комунистическата партия определя общата перспектива за развитие на обществото, линията на вътрешните и външна политикаСССР, ръководи голямата творческа дейност на съветския народ, придава систематичен, научно обоснован характер на неговата борба за победа на комунизма.Всички партийни организации действат в рамките на Конституцията на СССР.“ Друго потвърждение на този признак на тоталитаризъм може да бъде чл. 100, който гласи: „Правото да номинират кандидати за депутати принадлежи на организации на Комунистическата партия на Съветския съюз, профсъюзи, Всесъюзния ленински комунистически младежки съюз, кооперативни и други обществени организации, трудови колективи, както и събрания на военнослужещите във военните поделения”. Тоест само членовете на комунистическата партия можеха да стават кандидати за депутати, както членовете на всяка друга държавни организации. В „сталинската“ конституция на СССР, приета от VIII извънреден конгрес на Съветите на 5 декември 1936 г., няма член за върховенството на комунистическата партия, но на практика КПСС, ръководена от И. В. Сталин, е била основна и единствена партия в страната от 20-те години на ХХ век . По този начин можем да говорим за постепенно правно (формално) укрепване на тоталитаризма в страната.Друг признак на тоталитаризма, отразен в Конституцията от 1977 г., е централизацията на властта и нейния контрол върху дейността на всички държавни органи. В съответствие с член 108 от Конституцията на СССР от 1977 г. върховният орган на държавната власт на СССР е Върховният съвет, който съгласно член 126 упражнява контрол върху дейността на всички държавни органи, които са му подчинени. Така можем да говорим за друг белег на тоталитаризма, закрепен законово, - липсата на разделение на властите. В Конституцията на СССР от 1977г. Отразен е и такъв признак на тоталитарна държава като разширена идеология: „Висшата цел на съветската държава е изграждането на безкласово комунистическо общество, в което ще се развие обществено комунистическо самоуправление. Основните задачи на социалистическата държава на целия народ: създаване на материално-техническата база на комунизма, подобряване на социалистическите обществени отношения и превръщането им в комунистически, възпитание на човек в комунистическо общество, повишаване на материалния и културен стандарт на живот на работниците , гарантиране на сигурността на страната, насърчаване на мира и развитието на международното сътрудничество.“ Тази разпоредба, дадена в предговора към конституцията, отразява идеологията на съветската държава. Освен изброените разпоредби на конституцията внимание привличат още няколко члена. На първо място, това е член 52, който гарантира на гражданите на СССР свободата на съвестта, тоест правото да изповядват каквато и да е религия или да не изповядват никаква, да практикуват религиозно поклонение или да водят атеистична пропаганда. Това беше записано в Конституцията. Държавата на СССР обаче беше атеистична и всички добре знаят какви мерки бяха взети по отношение на вярващите. Но си струва да се отбележи: конституцията използва напълно различни значения – « извършват религиозни култове“ и „провеждат атеистична пропаганда“. Култът е служба, възхищение, а пропагандата е идеологическа индоктринация с цел формиране на определена гледна точка. Така атеистичното течение се затвърди и имаше предимства още в самата конституция на СССР.В чл. На 49-50 граждани на СССР беше гарантирана свобода на словото, печата, събранията, митингите, уличните шествия и демонстрации и им беше позволено свободно да критикуват недостатъците в работата на държавните органи. Всички тези разпоредби не намериха реално потвърждение в дейността на правителството, а бяха само формално закрепени. ЗАКЛЮЧЕНИЕСравнявайки основните признаци на тоталитаризма, дадени от Карл Фридрих и Збигнев Бжежински, и признаците на политическия режим на СССР, можем да заключим, че СССР има всички основни признаци на тоталитарна държава. Анализът на конституцията даде възможност да се оцени ролята на законодателството в политическия режим на СССР. Сравнявайки законно установените права и свободи на гражданите на СССР с тези, които те действително са имали, можем да говорим за доста малката роля на законодателството в СССР. Повечето от правата и свободите на човека, залегнали в Конституцията на СССР, не бяха изпълнени на практика. И не всички аспекти на реалния политически режим на СССР бяха закрепени в законодателството, но няколко важни знациТоталитарният политически режим обаче беше отразен в Конституцията на СССР. Това са такива характеристики на политическия режим на СССР като сливането на партията и държавата (чл. 6 и чл. 100), централизацията на властта и нейния контрол върху дейността на всички държавни органи (чл. 108 и чл. 126). ), подробна идеология.Така характерна черта на тоталитаризма на СССР е, че той почти не разчита на закона. Конституцията на СССР гарантираше почти всички права на човека, които в действителност не бяха изпълнени, но в Конституцията на СССР от 1977 г. могат да се намерят някои, макар и косвени, признаци на тоталитаризъм. Тоталитарният режим, който се засили в СССР през годините на диктатурата на И. В. Сталин и съществуваше известно време само фактически, постепенно се утвърди в страната чрез законодателство. Ето защо имаме право да заключим, че именно правното закрепване на тоталитаризма в Конституцията определя неговата сила.
СПИСЪК НА ИЗПОЛЗВАНИТЕ ИЗТОЧНИЦИ И ЛИТЕРАТУРА
1. Правни актове
1.1 Конституция и закони на СССР. – М.: Известия на Съветите на народните депутати на СССР. – 1983. – 639 с.
2. Научна и учебна литература
2.1. Arendt H. Произход на тоталитаризма / Изд. M.S. Ковалева, D.M. Носов. – М.: ЦентрКом, 1996. – 672 с.
2.2. Бакунин А.В. История на съветския тоталитаризъм. – Екатеринбург: УроРАН, 1996. – 255 с.
2.3. Голубев А.В. Тоталитарният режим в СССР: теория, противоречия, реалност / A.V. Голубев // Преподаване на история в училище. – 2001. – № 2. – С. 24-32.
2.4. Ефимов И.В. Голям терор в Русия / И. В. Ефимов // Звезда. – 1999. – № 5. – С. 277-232.
2.5. Политология: Учебник / Изд. М. А. Василика. М.: Гардарики, 2003. – 588 с.
Виж: Бакунин А.В. История на съветския тоталитаризъм. – Екатеринбург: УроРАН, 1996. С. 7-40.
Виж: Политология: Учебник / Изд. М. А. Василика. М.: Гардарики, 2003. С. 237-239.
Виж: Пак там. стр. 26.
Вижте: Конституция и закони на СССР. – М.: Известия на Съветите на народните депутати на СССР, 1983. С. 6.
Виж: Пак там. стр. 15.
Последици от индустриализацията и колективизацията.
Основната социална последица от индустриализацията и колективизацията беше формирането на масивно многомилионно ядро от индустриални работници. Общият брой на работниците нараства от 8-9 милиона през 1928 г. до 23-24 милиона през 1940 г. От друга страна, заетостта в селското стопанство намалява значително: от 80% през 1928 г. до 54% през 1940 г. Освободеното население (15-20 милиона души) се премести в индустрията.
Политиката на форсирана индустриализация хвърли страната в състояние на обща, подобна на война мобилизация и напрежение. Изборът на форсирана стратегия предполагаше рязко отслабване, ако не и пълното премахване на стоково-паричните механизми за регулиране на икономиката и абсолютното преобладаване на административно-стопанската система. Тази опция икономическо развитиедопринесе за нарастването на тоталитарните принципи в политическата система на съветското общество, рязко увеличи необходимостта от широко използванеадминистративно-командни форми на политическа организация.
Тоталитаризъме политически режим, при който се осъществява пълен контрол и строга държавна регулация на всички сфери на обществото и живота на всеки човек, осигурени преди всичко със сила, включително със средствата на въоръжено насилие.
Основните характеристики на тоталитарния режим включват:
1) върховенството на държавата, което има тотален характер. Държавата не само се намесва в икономическия, политическия, социалния, духовния, семейния и битовия живот на обществото, тя се стреми напълно да подчинява и държавява всякакви прояви на живота;
2) концентрация на цялата държавна политическа власт в ръцете на лидера на партията, което води до фактическо изключване на населението и обикновените членове на партията от участие във формирането и дейността на държавните органи;
Същността на сталинисткия тоталитаризъм
Основната характеристика на политическия режим през 30-те години е изместването на центъра на тежестта към партийните, извънредните и наказателните органи. Решенията на XVTI конгрес на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките) значително засилиха ролята на партийния апарат: той получи правото да участва пряко в държавното и икономическото управление, висшето партийно ръководство придоби неограничена свобода, а обикновените комунисти бяха задължени да се подчиняват стриктно на ръководните центрове на партийната йерархия .
Наред с изпълнителните комитети на Съветите функционират партийни комитети в промишлеността, селското стопанство, науката и културата, чиято роля всъщност става решаваща. В условията на концентрация на реалната политическа власт в партийните комитети Съветите изпълняват предимно икономически, културни и организационни функции.
Израстването на партията в икономиката и държавната сфера от това време стана отличителна чертаСъветска политическа система. Изградена е своеобразна пирамида на партийно-държавното управление, чийто връх е твърдо зает от Сталин като генерален секретар на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките. Така първоначално второстепенната длъжност на генералния секретар се превръща в основна, давайки на собственика си правото на върховна власт в страната.
Установяването на властта на партийно-държавния апарат е съпроводено с издигане и укрепване на силовите структури на държавата и нейните репресивни органи. Още през 1929 г. във всеки окръг са създадени т. нар. „тройки“, които включват първия секретар на окръжния партиен комитет, председателя на окръжния изпълнителен комитет и представител на Главното политическо управление (ГПУ). Те започнаха да провеждат извънсъдебни производства срещу извършителите, като произнесоха собствени присъди. През 1934 г. на базата на ОГПУ е образувано Главното управление на държавната сигурност, което става част от Народния комисариат на вътрешните работи (НКВД). При него беше създадена Специална конференция (SCO), която на съюзно ниво консолидира практиката на извънсъдебните присъди.
Политика на репресии: причини и последствия
Разчитайки на мощна система от наказателни органи, сталинското ръководство през 30-те години завъртя маховика на репресиите.
Според редица съвременни историци репресивната политика през този период преследва три основни цели:
1) реално прочистване на „загнилите” от често безконтролната власт функционери;
2) потискане в зародиш на ведомствени, енорийски, сепаратистки, кланови, опозиционни настроения, осигуряващи безусловна власт на центъра над периферията;
3) облекчаване на социалното напрежение чрез идентифициране и наказване на врагове. Известните днес данни за механизма на „Големия терор“ ни позволяват да кажем, че сред многото причини за тези действия, желанието на съветското ръководство да унищожи потенциалната „пета колона“ в лицето на нарастващата военна заплаха беше особено значение.
По време на репресиите бяха прочистени народностопански, партийни, държавни, военни, научни и технически кадри, представители на творческата интелигенция. Броят на затворниците в Съветския съюз през 30-те години се определя от цифри от 3,5 милиона до 9-10 милиона души.
До какви последствия доведе политиката на масови репресии? От една страна, не може да не се признае, че тази политика наистина увеличи нивото на „сплотеност“ на населението на страната, което тогава успя да се обедини пред лицето на фашистката агресия. Но в същото време, без дори да се вземе предвид моралната и етичната страна на процеса (мъчения и смърт на милиони хора), е трудно да се отрече фактът, че масовите репресии дезорганизираха живота на страната. Постоянните арести сред ръководителите на предприятия и колективни стопанства доведоха до спад в дисциплината и отговорността в производството. Имаше огромен недостиг на военен персонал. Самото сталинско ръководство се отказа от масовите репресии през 1938 г. и прочисти НКВД, но в основата си тази наказателна машина остана недокосната.
В резултат на масовите репресии се установява политическа система, която се нарича режим на личната власт на Сталин (сталински тоталитаризъм). По време на репресиите бяха убити повечето от висшите ръководители на страната. Те бяха заменени от ново поколение лидери („поддръжници на терора“), изцяло отдадени на Сталин. Следователно приемането е фундаментално важни решениянай-накрая премина в ръцете на генералния секретар ВКП(б).
Периодизация
В еволюцията на сталинисткия тоталитаризъм обикновено се разграничават четири етапа:
1. 1923-1934 г. - процесът на формиране на сталинизма, формирането на основните му тенденции.
2. Средата на 30-те години – 1941 г. – прилагане на Сталинския модел на обществено развитие и създаване на бюрократична основа на властта.
3. Великият период Отечествена война, 1941-1945 - частично отстъпление на сталинизма, изтъкване на историческата роля на народа, нарастване на националното самосъзнание, очакване на демократични промени в вътрешен животстрани след победата над фашизма.
4. 1946-1953 г. - апогеят на сталинизма, прерастващ в колапс на системата, началото на регресивната еволюция на сталинизма.
През втората половина на 50-те години, по време на изпълнението на решенията на 20-ия конгрес на КПСС, беше извършена частична десталинизация на съветското общество, но редица признаци на тоталитаризъм останаха в политическата система до 80-те години.
Терминът „тоталитаризъм“ и произлизащото от него прилагателно „тоталитарен“ в последните годинисе използват по каквато и да е причина и служат като най-често срещаното обяснение за случилото се в Съветска Русия през седемте десетилетия от нейната история. Освен това повечето от използващите тези думи дори не предполагат какво изобилие от обяснения, теории и тълкувания се крие зад тях. Въпреки факта, че самата концепция е сравнително „млада“ - дори не е била на петдесет години - някои историци откриват тоталитарните режими още през древен свят(например в Спарта). Други яростно възразиха, твърдейки, че тоталитаризмът е феномен изключително на 20 век. Това крайни точкивизия; има много между тях, които търсят „тоталитарни тенденции“ или „тоталитарна идеология“ в човешката история.
Самият термин се появява в края на 20-те години. във фашистка Италия. Често се повтаря от Бенито Мусолини. Латинското "in toto" означава "като цяло", и Италиански думи“totale”, “totalita” - “завършен”, “напълно покрит”, “тоталност”. С други думи, говорихме за държава и общество, изцяло обхванати от една идеология, фашистка, разбира се, сливащи се в едно преследване на цел, определена от лидера (в италианската версия той се наричаше „дуче“). Разбира се, в такава държава не може да има нито опозиция, нито демократични институции, нито просто дисиденти.
Иронията на историята обаче е, че дори в най-добрите години на режима на Мусолини Италия е далеч от тоталитарния идеал. Нацистка Германия се приближи много повече до него, въпреки че германският лидер, фюрерът, който тайно презираше италианските си съюзници, не харесваше и не използваше тази дума. Е, „най-тоталитарната“ от всички тоталитарни държави, според много политолози, се оказа Съветският съюз. И дори той всъщност не отговаряше на модела, който някога беше нарисуван от дучето.
Но какво не е идеално, а реално тоталитарно общество и държава, с какво се различаваше от обичайното, съществуваше ли изобщо или беше просто мечта на няколко диктатори? Изследователите отговарят на тези въпроси по различни начини. И все пак е трудно да се отрече, че подобно определение има смисъл, въпреки че се отнася не толкова до държавата или обществото като цяло, колкото до определен тип политически режим. Идеологията, икономическата и социалната система на фашистка Италия, нацистка Германия и Съветския съюз се различаваха значително една от друга, но механизмите и функциите на политическата власт и в трите държави бяха поразително сходни.
След Втората световна война подобни режими се установяват и в редица развиващи се страни, като маоисткият режим в Китай е най-стабилен, а режимът на т. нар. червени кхмери в Камбоджа е най-чудовищен в безсмислената си жестокост. Самият списък на страните, преживели този тест, предполага, че тоталитаризмът възниква в много различни исторически, икономически и културни контексти; той може да възникне в развита европейска страна или в бедна азиатска.
Възникването на тоталитарните режими се свързва с процеса на модернизация. Това е много сложен феномен, който накратко може да се определи като преход от традиционно, предимно земеделско общество към развиващо се, градско, индустриално общество. В същото време се променя не само политическата или икономическата система, а цялата социална структураобществото, неговата култура, психология, начин на живот и начин на мислене, самият човек. Следователно понятието модернизация е много по-широко от понятията „възникване на капитализма“ или „индустриална революция“.
Промени от такъв мащаб никога не са лесни и в онези общества, където модернизацията дойде по-късно по различни причини, тя беше придружена от гигантски катаклизми. Появата на тоталитарни режими е един от възможните отговори, които обществото може да даде на предизвикателството, поставено от продължителната модернизация.
В продължение на векове, благодарение на определени природни и исторически условия, Русия следва екстензивен път на развитие. Този път има своите граници и рано или късно трябваше да дойде криза. Болезнената модернизация, през която преминава страната, ускори настъпването на тази криза. Първо последва ерата на реформите, след това ерата на революциите (виж Александър II и реформите от 60-70-те години на 19 век, Александър III и контрареформите от 80-90-те години на 19 век, Революцията от 1905 г. -1907 г., Февруарската революция 1917 г.). В бурята на 1917 г. (виж Октомврийската революция от 1917 г.) възниква масово движение, водено от нелегалното и в резултат на това малка болшевишка партия, въоръжена с „единственото истинско учение“, което скоро се превръща в своеобразна религия. Постепенно по време на първите социалистически експерименти (вж. Политически и социално-икономически трансформации на болшевиките през 1917-1918 г.), кървавата гражданска война (вж. Гражданска война и военна интервенция от 1918-1922 г.) и трудното следреволюционно десетилетие, тоталитарният се формира режим, окончателно оформен в началото на 30-те години. Той, подобно на режимите, възникнали в Италия и Германия, се характеризира с две особености.
Първо, тоталитарните режими се отличаваха с количеството власт, желанието да се контролират не само действията, но дори емоциите и мислите на населението, както в политическата, така и в личната сфера. Разбира се, в една или друга степен такова желание е присъщо на всеки политически режим; разликата е само в степента на това желание, в средствата, които се използват за реализирането му.
Както показва историческият опит, използването дори на най-тежките средства, по-специално масовия терор (виж Масовите политически репресии в СССР през 30-те - началото на 50-те години), води до постигане на много условен контрол над обществото. И въпреки това обемът на тоталитарната власт беше значително по-висок от обикновено.
Върховният съвет се смяташе за най-висшата власт в СССР. Заседаваше два пъти годишно и прилежно гласуваше предложенията отгоре. Партийните конгреси бяха много по-важни, но и там всичко важно беше казано в отчета на ръководството. Всъщност цялата власт в страната беше съсредоточена в партийния елит, по-специално в Политбюро и в Секретариата на ЦК на партията.
Всички сектори и нива на икономиката, всички обществени организации, като се започне от комсомола и се стигне до филателистичното общество, преминаха под контрола на партийно-държавния апарат (вж. Обществени организации). Профсъюзите, вместо да защитават интересите на наетите работници от работодателя, държавата, служеха (както се изрази Ленин) като негови „задвижващи ремъци“, като само от време на време се застъпваха за тях в случаи на очевидна несправедливост, извършена от всеки представител на администрацията. . Всяко изявление, което не съвпада с официалната гледна точка, може да доведе до сериозни последици (може например да се класифицира като „разпространение на информация, дискредитираща съветската система“ - а това вече беше криминално престъпление!).
Второ, режимите от този тип възникват в резултат на масови движения и са способни да създадат масова подкрепа за себе си за определен (понякога много дълъг) период, мобилизирайки обществото или значителна част от него в името на една единствена – тотална – цел с национално значение. В съветската история това е изграждането на първото в света справедливо, щастливо и богато, социалистическо и след това комунистическо общество, цел, която може да е непостижима, но привлекателна.
За разлика от традиционните диктатури, тоталитарните режими изобщо не се стремят да държат масите „далеч от политиката“; напротив, положиха значителни усилия да ги политизират в подходящ дух. Аполитичността се разглеждаше като проява на скрита нелоялност.
Но Истински животдържава и общество е много по-разнообразна и по-богата от тези явления и процеси, които определяме като включени в понятието „тоталитаризъм“. Ето защо много историци, въпреки че са съгласни с това определение на политически режим, възразяват срещу използването на термина „тоталитарен“ за обозначаване на общество или дори държава.
На първо време тоталитарният режим се оказва ефективен инструмент за ускорена модернизация. През 20-50-те години. Русия преживя най-голямата революция в своята история. Земеделска, селска страна се превърна в мощна индустриална сила (виж Индустриализация). Но на каква цена беше постигнато това! Това е задори не за трудностите и трудностите, които са преживели милиони хора; достатъчно е да си припомним терора, който достигна своя апогей през 1937-1938 г., но който не беше прекъснат нито по-рано, нито по-късно и костваше обществото - заедно с колективизацията, депортациите, ужасните гладни стачки от 20-те, 30-те, 40-те години. - милиони животи (да не говорим за жертвите на революцията, гражданската война, Великата отечествена война и няколко „малки“ войни).
Но още през 50-те години. Става очевидна неспособността на режима да се адаптира към променящите се икономически и социални условия. През 30-те години Основният аргумент в полза на „социализма“ на Сталин беше бързият темп на развитие. През 60-те години Първо имаше изоставане в развитието, а след това бавно нарастваща криза. Това беше придружено от забележимо смекчаване на режима, което започна след смъртта на неговия създател И. В. Сталин и постепенното „отмиране“ на някогашната всемогъща идеология. До средата на 80-те години. режимът, който отдавна е престанал да бъде тоталитарен в тесния смисъл на думата, най-накрая се надживя и „умря” след кратка агония.
Въведение
Целта на това есе е да отговори на следните въпроси:
1. Какво е тоталитарен режим и неговите характеристики.
2. Характеристики на тоталитарното общество.
3. Характеристики на тоталитарния режим в СССР.
При написването на тази работа се използва историческа литература от местни и чуждестранни автори.
Преобладаващото мнозинство от населението на страната беше неграмотно, огромни маси работници от разорените селяни живееха просто в бедност. Всичко това доведе до триумфа в обществото на примитивни, прости и утопични идеи, от една страна, и, от друга, желанието за постигане на реални ценности на социалното отмъщение. Всички тези настроения доведоха до формирането на тоталитарен режим.
По време на възникването на тоталитарния режим масите бяха слабо подготвени политически, но жадуваха за социални придобивки и издигане на публичната повърхност. Лозунгът за социална справедливост беше абстрактен призив; по-близките призиви бяха за всеобщо равенство, социално изравняване, което в резултат прерасна в диктата на социалната изключителност на принципа на работническата класа, беден произход.
Обявявайки скъсване с традициите на миналото, обещавайки да изгради нов свят върху неговите руини, да доведе народите до просперитет и изобилие, този режим всъщност отприщи терор и репресии върху СССР.
1. Концепцията за тоталитарен режим
Политическият режим е набор от методи, техники и средства за упражняване на политическа власт. Той характеризира определен политически климат, съществуващ в дадена страна през определен период от нейното историческо развитие.
Тоталитарният режим се характеризира с абсолютен държавен контрол върху всички области на човешкия живот, пълното подчинение на човек на политическата власт и господстващата идеология.
Понятието „тоталитаризъм” (от лат. totalis) означава цял, цял, завършен. Въведен е от идеолога на италианския фашизъм Г. Гитиле в началото на 20 век. През 1925 г. тази концепция за първи път се чува в италианския парламент. Лидерът на италианския фашизъм Б. Мусолини го въвежда в политическия лексикон. От този момент започва формирането на тоталитарна система в Италия, след това в СССР през годините на сталинизма и хитлеристка Германия от 1933 г.
Тоталитарен режим на управление се установява в следните случаи:
1. Завземане на властта в резултат на преврат.
2. Стесняване на социалната база за подкрепа на властта.
При тоталитаризма настъпват следните промени:
1. Политическата система се стеснява структурно (поради непълноценното функциониране на политическите институции).
2. Репресивните органи се разрастват (полиция, паравоенни организации, затвори).
3. Настъпва милитаризация на обществото, провеждат се избори под контрола на армията и полицията.
4. Общественият контрол върху дейността на политическата система намалява, властите не се съобразяват с обществените решения.
5. Натискът на държавата върху обществото се засилва (първо върху опозицията, а след това и върху други слоеве).
6. В краен случай действието на конституцията или нейните отделни глави, гарантиращи правата на човека, се спира и властта се прехвърля на диктатора.
Във всяка от страните, в които възниква и се развива политически тоталитарен режим, той има свои собствени характеристики. В същото време има общи черти, които са характерни за всички форми на тоталитаризма и отразяват неговата същност:
1. Висока концентрация на власт, нейното проникване във всички аспекти на социалния живот. В тоталитарното съзнание проблемът „власт и общество” не съществува: властта и обществото се възприемат като едно неделимо цяло. Съвсем различни проблеми стават актуални, а именно: властта и хората в борбата срещу вътрешните врагове, властта и хората - срещу враждебната външна среда. При тоталитаризма хората, наистина откъснати от властта, вярват, че властта изразява интересите по-дълбоко и по-пълно, отколкото те биха могли.
2. Тоталитарните режими се характеризират с еднопартийно управление. Има само една управляваща партия, оглавявана от харизматичен лидер. Мрежата от партийни клетки на тази партия пронизва всички производствени и организационни структури на обществото, ръководейки тяхната дейност и упражнявайки контрол.
3. Идеология на целия живот на обществото. Основата на тоталитарната идеология е разглеждането на историята като естествено движение към определена цел (световно господство, изграждане на комунизъм и т.н.), което оправдава всички средства. Тази идеология включва поредица от митове (за ръководството на работническата класа, превъзходството на арийската раса и т.н.), които отразяват силата на магическите символи. Тоталитарното общество полага огромни усилия за индоктриниране на населението.
4. Тоталитаризмът се характеризира с властов монопол върху информацията и пълен контрол върху медиите. Цялата информация е едностранчива - прославяща съществуващата система и нейните постижения. С помощта на медиите се решава задачата за повишаване на ентусиазма на масите за постигане на целите, поставени от тоталитарния режим.
5. Държавен монопол върху използването на всички средства за водене на война. Армията, полицията и всички други сили за сигурност са изключително подчинени на центъра на политическата власт.
6. Наличието на доказана система за общ контрол върху поведението на хората, система за насилие. За тази цел се създават трудови и концентрационни лагери и гета, където се прилага тежък труд, измъчват се хора, потиска се волята им за съпротива, избиват се невинни хора. В СССР е създадена цяла мрежа от лагери - ГУЛАГ. До 1941г тя включва 53 концентрационни лагера, 425 трудови колонии и 50 лагера за непълнолетни. През годините на съществуването на тези лагери в тях са загинали повече от 40 милиона души. В тоталитарното общество има внимателно разработен репресивен апарат. С негова помощ се насажда страх лична свободаи членове на семейството, подозрения и доноси, анонимното докладване се насърчава. Това се прави, за да се гарантира, че в страната няма да възникнат несъгласия и опозиция. С помощта на правоприлагащи и наказателни органи държавата контролира живота и поведението на населението.
7. Общото за тоталитарните режими, трябва да се отбележи, че те действат в съответствие с принципа - „всичко е забранено, освен това, което е наредено от властта“. Ръководейки се от тези принципи, обществото възпитава човек. Тоталитаризмът се нуждае от скромна личност във всичко: в желанията, в дрехите, в поведението. Култивира се желанието да не изпъкваш, да бъдеш като всички останали. Проявата на индивидуалност и оригиналност в преценките е потисната; Изобличението, раболепието и лицемерието стават масови.
В икономиката тоталитаризмът означава национализация на икономическия живот, икономическа липса на лична свобода. Индивидът няма собствени интереси в производството. Има отчуждение на човек от резултатите от работата му и в резултат на това лишаване от неговата инициатива. Държавата установява централизирано планово управление на икономиката.
Ф. Хайек в книгата си „Пътят към крепостничеството“, написана през 1944 г., поставя специален акцент върху този аспект на тоталитаризма. Той стига до извода, че политическата свобода е нищо без икономическа свобода. Контролът върху най-важните ресурси на обществото, както материални, така и нематериални, ще бъде в ръцете на онези, в чиито ръце е концентриран контролът върху икономическата власт. Идеята на централизираното планиране е, че не човек, а обществото решава икономически проблеми и следователно обществото (по-точно неговите отделни представители) преценява относителната стойност на определени цели. Там, където единственият работодател е държавата или частните предприятия, контролирани от режима, не може да става дума за свободно политическо, интелектуално или каквото и да е друго волеизявление на хората.
В политическата сфера цялата власт принадлежи на специална група хора, които не могат да бъдат контролирани от хората. Болшевиките, които си поставиха за цел да свалят съществуващата система, от самото начало бяха принудени да действат като тайна партия. Тази потайност, интелектуална, идеологическа и политическа близост остава негова основна характеристика и след завоюването на властта. Обществото и държавата при тоталитаризма се оказват погълнати от една доминираща партия, а висшите органи на тази партия и висшите органи на държавната власт се сливат. Фактически партията се превръща в решаващо ядро на държавната структура. Задължителен елемент от такава структура е забраната за опозиционни партии и движения.
Характерна особеност на всички тоталитарни режими е и това, че властта не се основава на закони и конституция. Сталинската конституция гарантира почти всички права на човека, но в действителност те практически не се изпълняват. Неслучайно първите изяви на дисиденти в СССР протичат под лозунги за спазване на конституцията.
Симптоматични са и насилствените методи за избиране на определени лица в държавни органи. Достатъчно е да си припомним този любопитен факт: обявяването по телевизията на резултатите от гласуването беше одобрено от Президиума на ЦК на КПСС два дни преди изборите.
В духовната сфера доминира една идеология и мироглед. По правило това са утопични теории, които реализират вечната мечта на хората за по-съвършен и по-щастлив обществен ред, основан на идеята за постигане на фундаментална хармония между хората. Тоталитарният режим използва митологизирана версия на една такава идеология като единствен възможен мироглед, който се превръща в своеобразна държавна религия. Този монопол върху идеологията пронизва цялата йерархия на властовите отношения от горе до долу – от държавния и партийния глава до най-ниските нива на властта и клетките на обществото. В СССР марксизмът стана такава идеология, в Северна Корея - идеите на „буче“ и т.н. В тоталитарния режим всички ресурси без изключение (материални, човешки и интелектуални) са насочени към постигането на една универсална цел: хилядолетния райх, комунистическото царство на всеобщото щастие и т.н.
Тази идеология, превърната в религия, породи друг феномен на тоталитаризма: култът към личността. Като всяка религия, тези идеологии имат свои собствени свещени писания, свои пророци и богове (в лицето на лидери, фюрери, дуче и т.н.). Така резултатът е почти теократично правителство, където първосвещеникът-идеолог е и върховен владетел.
Можем да заключим, че тоталитарният режим се разлага отвътре с времето. Особено от политически елитизлизат лица, които стават опозиция на режима. С появата на дисидентството от режима се отчуждават първо тесни групи дисиденти, а след това широки слоеве от населението. Унищожаването на тоталитаризма се завършва с отстъплението от строгия контрол в икономическата сфера. Така тоталитаризмът се заменя с авторитаризъм.
2. Основни черти на тоталитарното общество
1. Контрол върху свободата на мисълта и потискане на инакомислието.
Дж. Оруел пише за това: "тоталитаризмът посегна на индивидуалната свобода по начин, който никога не би могъл да си представим преди. Важно е да се знае, че неговият контрол върху мисълта преследва не само забранителни, но и конструктивни цели. Не е просто забранено е да се изразява - дори да се признае - определено, но се диктува какво точно трябва да се мисли.Личността е максимално изолирана от външния свят, за да бъде изолирана в изкуствена среда, лишаваща я от възможността за сравнения. тоталитарната държава по необходимост се опитва да контролира мислите и чувствата поне толкова ефективно, колкото той контролира техните действия."
2. Деление на населението на „наши” и „ненаши”.
Обичайно е хората - и това е почти закон на човешката природа - да се сближават по-бързо и по-лесно на негативни основания, на омраза към врагове, завист към тези, които имат по-добър живот, отколкото на градивна задача. Врагът (вътрешен и външен) е неразделна част от арсенала на тоталитарния лидер. В тоталитарната държава терорът и страхът се използват не само като инструмент за унищожаване и сплашване на реални и въображаеми врагове, но и като нормален, ежедневен инструмент за контрол на масите. За тази цел непрекъснато се култивира и възпроизвежда атмосферата на гражданска война. Освен това тоталитаризмът трябва постоянно да демонстрира своите успехи на гражданите, да доказва осъществимостта на прокламираните планове или да намира убедителни доказателства за населението защо тези постижения не са били изпълнени. И тук много пасва търсенето на вътрешни врагове. Тук важи старият, отдавна известен принцип: „Разделяй и владей“. Тези, които „не са с нас и следователно против нас“, трябва да бъдат подложени на репресии. Терорът беше отприщен без видима причина или предварителна провокация. В нацистка Германия тя беше отприщена срещу евреите. В Съветския съюз терорът не се ограничаваше до раса и всеки можеше да бъде негова цел.
3. Тоталитаризмът създава особен тип човек.
Стремежът на тоталитаризма да преработи човешката природа е една от основните му отличителни черти от всички други форми на традиционен деспотизъм, абсолютизъм и авторитаризъм. От тази гледна точка тоталитаризмът е явление изключително на ХХ век. Той поставя задачата за пълно преработване и трансформиране на човек в съответствие с идеологическите насоки, изграждане на нов тип личност със специален психичен състав, специален манталитет, психични и поведенчески характеристики, чрез стандартизация, унификация на индивидуалния принцип, неговото разпадане в масата, свеждане на всички индивиди до някакъв среден знаменател, потискане на личното начало в човека. По този начин крайната цел на създаването на „нов човек“ е формирането на индивид, напълно лишен от всякаква автономия. Такъв човек дори няма нужда да бъде управляван, той ще се управлява сам, ръководейки се от догмите, които в момента се излагат от управляващия елит. На практика обаче провеждането на тази политика породи доноси, писане на анонимни писма и доведе до морално разложение на обществото.
4. Държавата се намесва дори в личния живот на човека.
В едно тоталитарно общество всичко: наука, изкуство, икономика, политика, философия, морал и отношенията между половете се ръководи от една ключова идея. Характерна особеност на цялата интелектуална атмосфера на тоталитарните страни: пълно изкривяване на езика, подмяна на значението на думите, предназначени да изразят идеалите на новата система.
Според мен тези оръжия се използват срещу режима. Тъй като хората са принудени да се адаптират към ирационализма на езика, те са принудени да водят съществуване, в което е невъзможно да се следват официалните инструкции, но е необходимо да се преструват, че се ръководят от тях. Това поражда своеобразен двоен стандарт в поведението на един тоталитарен човек. Появяват се явления, наречени от Дж. Оруел “doublethink” - двумислие и “thoughtcrime” - мисловно престъпление. Тоест животът и съзнанието на човек изглеждат раздвоени: в обществото той е напълно лоялен гражданин, но в личния живот проявява пълно безразличие и недоверие към режима. Така се нарушава един от основните принципи на „класическия” тоталитаризъм: пълното единство на масите и партията, народа и лидера.
3. Формирането на тоталитарен режим в СССР през 30-те години.
Тоталитарната система означава:
1. Еднопартийна система и всевластие на управляващата партия.
2. Потъпкване на права и свободи, общо наблюдение.
3. Репресии.
4. Липса на разделение на властите.
5. Достигане до гражданите с масови организации.
6. Почти пълна национализация на икономиката (специфично за СССР).
Основните фактори, допринесли за формирането на тоталитарния режим у нас, могат да бъдат идентифицирани като икономически, политически и социокултурни.
Форсираното икономическо развитие доведе до затягане на политическия режим в страната. Да припомним, че изборът на форсирана стратегия предполагаше рязко отслабване, ако не и пълно унищожаване на стоково-паричните механизми за регулиране на икономиката при абсолютното преобладаване на административно-стопанската система. Планирането, производството и техническата дисциплина в икономика, лишена от лостове за икономически интерес, се постигат най-лесно чрез разчитане на политическия апарат, държавна санкция и административна принуда. В резултат на това в политическата сфера преобладават същите форми на строго подчинение на директивата, върху която е изградена икономическата система.
Укрепването на тоталитарните принципи на политическата система беше необходимо и от много ниското ниво на материално благосъстояние на преобладаващата част от обществото, което съпътстваше форсираната версия на индустриализацията и опитите за преодоляване на икономическата изостаналост. Само ентусиазмът и убедеността на напредналите слоеве на обществото не бяха достатъчни, за да поддържат през четвърт век мирно време стандарта на живот на милиони хора на ниво, което обикновено съществува за кратки периоди от време през годините на война и социални катастрофи. Ентусиазмът в тази ситуация трябваше да бъде подкрепен от други фактори, предимно организационни и политически, регулиране на мерките за труд и потребление (тежки наказания за кражба на обществена собственост, за отсъствия и закъснения за работа, ограничения на движението и др.) . Необходимостта от предприемането на тези мерки, естествено, по никакъв начин не благоприятстваше демократизацията на политическия живот.
Формирането на тоталитарен режим беше благоприятствано и от особен тип политическа култура, характерна за руското общество през цялата му история. Пренебрежителното отношение към закона и справедливостта се съчетава в него с подчинението на по-голямата част от населението към властите, насилствения характер на правителството, липсата на легална опозиция, идеализирането на населението на ръководителя на правителството и др. .(покорен тип политическа култура). Характерен за по-голямата част от обществото, този тип политическа култура се възпроизвежда и в рамките на болшевишката партия, която се формира главно от хора от народа. Идващи от военния комунизъм, „червеногвардейската атака срещу капитала“, надценяването на ролята на насилието в политическата борба, безразличието към жестокостта отслабиха чувството за морална валидност и оправдание за много политически действия, които партийните активисти трябваше да извършат. Сталинският режим в резултат на това не срещна активна съпротива в самия партиен апарат. Така можем да заключим, че комбинация от икономически, политически и културни фактори е допринесла за формирането на тоталитарен режим в СССР през 30-те години, системата на личната диктатура на Сталин.
Основната характеристика на политическия режим през 30-те години е изместването на центъра на тежестта към партийните, извънредните и наказателните органи. Решенията на XVH конгрес на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките) значително засилиха ролята на партийния апарат: той получи правото да участва пряко в държавното и икономическото управление, висшето партийно ръководство придоби неограничена свобода, а обикновените комунисти бяха задължени да се подчиняват стриктно на ръководните центрове на партийната йерархия.
Наред с изпълнителните комитети на Съветите функционираха партийни комитети в промишлеността, селското стопанство, науката и културата, чиято роля всъщност става решаваща. В условията на концентрация на реалната политическа власт в партийните комитети Съветите изпълняват предимно икономически, културни и организационни функции.
Врастването на партията в икономиката и обществената сфера от този момент нататък става отличителна черта на съветската политическа система. Изградена е своеобразна пирамида на партийно-държавното управление, чийто връх е твърдо зает от Сталин като генерален секретар на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките. Така първоначално второстепенната длъжност на генералния секретар се превръща в основна, давайки на нейния титуляр право на върховна власт в страната.
Установяването на властта на партийно-държавния апарат е съпроводено с издигане и укрепване на силовите структури на държавата и нейните репресивни органи. Още през 1929 г. във всеки окръг са създадени т. нар. „тройки“, които включват първия секретар на окръжния партиен комитет, председателя на окръжния изпълнителен комитет и представител на Главното политическо управление (ГПУ). Те започнаха да провеждат извънсъдебни производства срещу извършителите, като произнесоха собствени присъди. През 1934 г. на базата на ОГПУ е образувано Главното управление на държавната сигурност, което става част от Народния комисариат на вътрешните работи (НКВД). При него беше създадена Специална конференция (SCO), която на съюзно ниво консолидира практиката на извънсъдебните присъди.
Разчитайки на мощна система от наказателни органи, сталинското ръководство през 30-те години завъртя маховика на репресиите. Според редица съвременни историци репресивната политика през този период преследва три основни цели:
1. Реално прочистване на „загнилите” от често безконтролната власт функционери.
2. Потушаване в зародиш на ведомствени, енорийски, сепаратистки, родови и опозиционни настроения, осигуряване на безусловна власт на центъра над периферията.
3. Облекчаване на социалното напрежение чрез идентифициране и наказване на врагове.
Известните днес данни за механизма на „Големия терор“ ни позволяват да кажем, че сред многото причини за тези действия, желанието на съветското ръководство да унищожи потенциалната „пета колона“ в лицето на нарастващата военна заплаха беше особено значение.
По време на репресиите бяха прочистени народностопански, партийни, държавни, военни, научно-технически кадри, представители на творческата интелигенция. Броят на затворниците в Съветския съюз през 30-те години се определя от цифри от 3,5 милиона до 9 - 10 милиона души.
Можем да заключим: от една страна, не можем да не признаем, че тази политика наистина повиши нивото на „сплотеност“ на населението на страната, което тогава успя да се обедини пред лицето на фашистката агресия. Но в същото време, без дори да се вземе предвид моралната и етичната страна на процеса (мъчения и смърт на милиони хора), е трудно да се отрече фактът, че масовите репресии дезорганизираха живота на страната. Постоянните арести сред ръководителите на предприятия и колективни ферми доведоха до спад в дисциплината и отговорността в производството. Имаше огромен недостиг на военен персонал. Самото сталинско ръководство се отказа от масовите репресии през 1938 г. и прочисти НКВД, но в основата си тази наказателна машина остана непокътната.
4. История на формирането на правоприлагащите органи в СССР.
За пълен контрол върху всички сфери на живота на обществото и държавата, Сталин и неговите предшественици трябваше да създадат мощна правоприлагаща система.
След края на интервенцията и гражданската война важен крайъгълен камък в процеса на организационно развитие на системата на органите на вътрешните работи и регистрацията на техния правен статут беше приемането на първия „Правилник за Народния комисариат на вътрешните работи на РСФСР.” Разработването на неговия проект започва през 1919 г. Въпреки това трудната ситуация в страната и фактът, че компетентността и организационната структура на НКВД непрекъснато се променят, възпрепятстват приемането на документа. Освен това много от неговите формулировки бяха неясни, неясни и често противоречиви.
Проектът се обсъждаше дълго време. Малкият съвет на народните комисари на РСФСР одобрява „Правилника за НКВД на РСФСР“ на 26 май 1921 г., Президиумът на Всеруския централен изпълнителен комитет - на 10 юни 1921 г., а на същия ден беше пуснат в действие. Накрая документът беше одобрен от Всеруския централен изпълнителен комитет на следващата година, 24 май 1922 г. В съответствие с него Народният комисариат на вътрешните работи на RSFSR продължава да изпълнява много широк спектър от отговорности.
В самата общ изгледЗадачите пред Народния комисариат бяха формулирани, както следва:
1. Наблюдение на организацията и дейността на ръководните органи като изпълнителен апарат на Президиума на Всеруския централен изпълнителен комитет.
2. Следи за изпълнението на решенията и разпорежданията на централните и местните власти от административен характер и ги принуждава да изпълняват с всички средства, с които разполагат.
3. Управление на организацията и развитието на комуналните услуги.
За изпълнението на тези задачи бяха формирани Организационно-административна дирекция, Главна дирекция на полицията, Главна дирекция на трудовата повинност, Централна дирекция за евакуация на населението и Главна дирекция за комунални услуги, която включваше пожарната служба. в рамките на НКВД на РСФСР. След ликвидирането на ЧК, въз основа на решението на Всеруския централен изпълнителен комитет от 6 февруари 1922 г., в НКВД на РСФСР е образувано Държавно политическо управление (ГПУ). Така за първи път при съветската власт органите на държавната сигурност и органите на вътрешните работи бяха напълно обединени.
Без значение колко време отне разработването и обсъждането на правилника за НКВД, качеството му остава ниско. Съвременниците директно са посочили това.
По това време продължава да се проявява тенденцията за концентриране на функциите за поддържане на обществения ред, борба с престъпността, коригиране и превъзпитание на осъдените в НКВД.
Още през 1922 г. става ясно, че проблемът с пленниците и бежанците е близо до разрешаване. Поради това Центроленбеж на НКВД на РСФСР е ликвидиран. Във връзка със създаването на ОГПУ към Съвета на народните комисари на СССР след образуването на СССР органите за държавна сигурност бяха извадени от НКВД през ноември 1923 г. През октомври 1924 г. функцията за приемане на чужденци в гражданство на РСФСР и издаване на разрешение за отказ от руско гражданство е извадена от юрисдикцията на Народния комисариат на вътрешните работи на РСФСР.
От друга страна, с постановление на Всеруския централен изпълнителен комитет и Съвета на народните комисари на РСФСР от 3 август 1922 г. на НКВД и неговите местни органи (административни отдели на губернските изпълнителни комитети) са натоварени с задача за одобряване и регистриране на дружества и съюзи, които не преследват цели за печалба. Решението на Съвета по труда и отбраната (STO) от 27 септември 1922 г. прехвърля охраната на конвоя към НКВД на РСФСР, а от септември 1925 г. е отделено като независим вид войски, подчинени на Централното управление на конвоя Гвардия на СССР.
През изследвания период на НКВД е поверено следните функции: 1. Издаване на разрешения за „заснемане на вътрешния живот”.
2. Регистрация и отчитане на ловно оръжие.
3. Регистрация на религиозни дружества и съюзи и някои други.
По време на формирането и формирането на правоохранителните органи в СССР населението на страната все още не знаеше колко беди, жертви и съсипани съдби ще донесат „наказателните органи“ в бъдеще. В ръцете на Сталин органите на реда се превърнаха в машина за убиване и донесоха само страх и смърт на съветския народ.
Заключение
В резултат на масовите репресии се установява политическа система, която се нарича режим на личната власт на Сталин (сталински тоталитаризъм). По време на репресиите бяха убити повечето от висшите ръководители на страната. Те бяха заменени от ново поколение лидери („поддръжници на терора“), изцяло отдадени на Сталин. Така приемането на фундаментално важни решения най-накрая премина в ръцете на генералния секретар на КПСС (б).
Историците оценяват тоталитарния режим в СССР по различен начин: от една страна, властта на Сталин се основаваше единствено на репресии и убийства на собствения му народ, от друга страна, този режим и личността на Сталин помогнаха за обединяването на хората по време на Великата Отечествена война и възстановяване на страната след катастрофални разрушения в следвоенния период.
Еволюцията на сталинисткия тоталитаризъм обикновено се разделя на четири етапа.
1. 1923-1934 г. - процесът на формиране на сталинизма, формирането на основните му тенденции.
2. Средата на 30-те години – 1941 г. – прилагане на Сталинския модел на обществено развитие и създаване на бюрократична основа на властта.
3. Периодът на Великата отечествена война, 1941 - 1945 г. - частично отстъпление на сталинизма, подчертаване на историческата роля на народа, растеж на националното самосъзнание, очакване на демократични промени във вътрешния живот на страната след победа над фашизма.
4. 1946 - 1953 г. - апогеят на сталинизма, прерастващ в колапс на системата, началото на регресивната еволюция на сталинизма.
През втората половина на 50-те години, по време на изпълнението на решенията на 20-ия конгрес на КПСС, беше извършена частична десталинизация на съветското общество.
Литература
1. Кларк К., Митът на Сталин за „великото семейство“. – Мн.: Ново знание, 1992.
2. Написано на базата на: Фатеев А.В., Сталинизмът и цивилизационният подход през ХХ век. - М.: „Макс прес“. 2004//виж: www. реферат. ru.
3. Оруел Дж., “1984” и есета от различни години. – М.: Прогрес, 1989.
4. Скок Н.В., Национален модел на политическа култура. – М.: Московски държавен университет на името на. А.А. Кулешова, 2001.
5. Хайек Ф.А., Пътят към крепостничеството. - М .: "Нов свят", 1991 г.