Mis on must aine? Tumeaine teooria. Tumeaine saladused
Mõisted tumeenergia ja tumeaine ei ole täiesti edukad ja kujutavad endast sõnasõnalist, kuid mitte semantilist tõlget inglise keelest. Füüsikalises mõttes tähendavad need terminid ainult seda, et need ained ei interakteeru footonitega ning neid võib sama lihtsalt nimetada nähtamatuks või läbipaistvaks aineks ja energiaks.
Tumeaine astronoomias ja kosmoloogias, aga ka teoreetilises füüsikas on mateeria hüpoteetiline vorm, mis ei kiirga elektromagnetiline kiirgus ja temaga ei suhtle. See ainevormi omadus muudab selle otsese jälgimise võimatuks.
Järeldus tumeaine olemasolu kohta tehti arvukate, üksteisega kooskõlas olevate, kuid kaudsete märkide põhjal astrofüüsikaliste objektide käitumisest ja nende tekitatud gravitatsioonilistest mõjudest. Tumeaine olemuse avastamine aitab lahendada varjatud massi probleemi, mis seisneb eelkõige galaktikate välispiirkondade anomaalselt suures pöörlemiskiiruses.
Uurime selle kõige kohta lähemalt...
Tume aine Ja tume energia- see on midagi, mis pole silmaga nähtav, kuid nende olemasolu on tõestatud vaatlustega Universum. Miljardeid aastaid tagasi sündis meie universum pärast katastroofilist Suurt Pauku. Kui varane universum aeglaselt jahtus, hakkas selles arenema elu. Selle tulemusena tekkisid tähed, galaktikad ja muud selle nähtavad osad. Meie universumi suurus on lihtsalt vapustav. Näiteks piisab ühest Päikesest miljoni Maaga sarnase planeedi valgustamiseks ja soojendamiseks. Pealegi on Päike keskmise suurusega täht ja ainuüksi meie galaktika koosneb 100 miljardist tähest. See kogus ületab väikese ranna liivaterade arvu. See pole aga veel kõik.
Nagu teate, koosneb universum mitmest miljardist galaktikast, kus leidub väga erinevaid mateeriaid. Kas on võimalik, et mõned neist asjadest on silmale nähtamatud? Tõenäoliselt kuna hiljutised uuringud on näidanud, et näeme vaid kümnendikku universumist. See tähendab, et inimene lihtsalt ei suuda isegi spetsiaalseid seadmeid kasutades uurida rohkem kui 90% ainest. Astronoomid nimetavad sellist ainet tumeaineks.
On teada, et tumeaine interakteerub "helendava" (barüoonse) ainega, vähemalt gravitatsioonilisel viisil, ja esindab keskkonda, mille keskmine kosmoloogiline tihedus on mitu korda suurem kui barüonide tihedus. Viimased on püütud tumeaine kontsentratsioonide gravitatsiooniaukudesse. Seetõttu, kuigi tumeaine osakesed ei interakteeru valgusega, kiirgub valgus sealt, kus tumeaine on. See gravitatsioonilise ebastabiilsuse tähelepanuväärne omadus on võimaldanud uurida tumeaine hulka, olekut ja jaotumist, kasutades vaatlusandmeid raadiost kuni röntgenikiirteni.
2012. aastal avaldatud uuring, mis käsitles enam kui 400 Päikesest kuni 13 000 valgusaasta kaugusel asuva tähe liikumist, ei leidnud Päikest ümbritsevas suures ruumis tumeaine olemasolu. Teoreetiliste ennustuste kohaselt pidi keskmine tumeaine hulk Päikese läheduses olema Maa ruumala järgi ligikaudu 0,5 kg. Mõõtmised andsid aga selles mahus väärtuseks 0,00±0,06 kg tumeainet. See tähendab, et katsed tuvastada Maal tumeainet, näiteks tumeaine osakeste harvaesineva interaktsiooni kaudu "tavalise" ainega, ei ole tõenäoliselt edukad.
Plancki kosmoseobservatooriumi 2013. aasta märtsis avaldatud vaatlusandmete kohaselt, mis on tõlgendatud standardset Lambda-CDM kosmoloogilist mudelit arvesse võttes, koosneb vaadeldava universumi kogumass-energia 4,9% tavalisest (barüoonsest) ainest, 26,8% tumeaine ainest. ja 68,3% tumedast energiast. Seega koosneb Universum 95,1% ulatuses tumeainest ja tumeenergiast.
Tumeaine olemasolu tõestuseks on selle gravitatsioon – gravitatsioonijõud, mis sarnaselt liimiga säilitab Universumi terviklikkuse. Kõik universumi osad on vastastikku tõmbunud üksteise poole. Tänu sellele suutsid teadlased välja arvutada nii nähtava universumi kogumassi kui ka gravitatsioonijõudude näitajad. Arvutuste käigus ilmnes nende parameetrite oluline tasakaalustamatus, mis andis alust arvata, et on mingi nähtamatu aine, millel on teatud mass ja mis allub ka gravitatsiooni mõjudele.
Tumeaine uurimine Lisaks oli tumeaine olemasolu tõendiks selle gravitatsiooniline mõju teistele objektidele, sealhulgas tähtede ja galaktikate trajektoorile. On leitud, et paljud galaktikad pöörlevad oodatust kiiremini. A. Einsteini gravitatsiooniteooria järgi peaksid need lendama laiali eri suundades. Midagi nähtamatut näib neid siiski koos hoidvat.
Tumeaine võib mõjutada ka valguse teed. Uuriti gravitatsiooniläätse fenomeni, mis seisneb selles, et tihedad objektid on võimelised peegeldama kaugete objektide valgust, muutes valgusvoogude trajektoori. See toob kaasa pildi moonutamise ning tähtede ja galaktikate miraažide ilmumise. Teadlased registreerivad need kerged painded, kuid ei oska nimetada selle nähtuse olemust.
Tumeaine meie universumis võib eksisteerida massiivsete astronoomiliste haloobjektide (MAGO) kujul. Nende hulka kuuluvad planeedid, kuud, pruunid ja valged kääbused, tolmupilved, neutrontähed ja mustad augud. Need on üldiselt liiga väikesed, et inimesed saaksid nende valgust tuvastada, kuid nende olemasolu saab arvutada valgusvoogudele avalduva gravitatsiooni mõju kaudu. Viimastel aastatel on astronoomid avastanud mitut tüüpi MAGO objekte. Need võivad koosneda tavalistest barüoonsetest osakestest, aga ka aksiinidest, neutriinodest, wimpilsidest ja supersümmeetrilisest tumeainest.
Tumeaine ja tumeenergia uurimine
Kuna huvi tumeaine vastu kasvab, ilmuvad uued tööriistad, mis aitavad sellest salapärasest nähtusest parema ülevaate saada. Jah, kosmiline hubble'i teleskoop andis väga väärtuslikku teavet nähtava Universumi suuruse ja massi kohta. Need andmed said esimeseks ja väga oluline samm teel universumis leiduva tumeaine tegeliku hulga uurimise poole.
Oluline on mõista, et Universumi struktuur ei ole juhuslik ja Hubble'i abil saate selle struktuuri üksikasjalikult ette kujutada. Kindlalt on teada, et galaktikad paiknevad parvedes ja need parved asuvad superparvedes. Kosmiliste kehade superparved paiknevad käsnjas struktuuris, kus on ulatuslikud tühimikud. Ilmselgelt on sellise struktuuri teke tingitud väga konkreetsed põhjused. Chandra observatooriumi röntgenteleskoobid aitavad nendes klastrites uurida tohutuid kuuma gaasi pilvi. Teadlased on leidnud, et neis piirkondades peab olema ka tumeainet, vastasel juhul lekib gaas kobarast välja. Lisaks töötatakse praegu välja uusi instrumente, mis lõpuks aitavad meil näha seda universumi tumedat poolt.
Tumeaine osakeste uurimise lähenemisviisid ja meetodid
Millest universum koosneb?
Praegu üritavad teadlased üle maailma igal võimalikul viisil avastada või kunstlikult saada maapealsetes tingimustes tumeaine osakesi, kasutades selleks spetsiaalselt loodud ülitehnoloogilisi seadmeid ja paljusid erinevaid uurimismeetodeid, kuid siiani pole kõik nende jõupingutused kroonitud. eduga.
Üks meetod hõlmab katsete läbiviimist suure energiatarbega kiirenditega, mida tavaliselt tuntakse põrkuritena. Teadlased, kes usuvad, et tumeaine osakesed on prootonist 100–1000 korda raskemad, eeldavad, et need peavad tekkima tavaliste osakeste kokkupõrkel, mis kiirendatakse põrkuri abil suure energiani. Teise meetodi olemus seisneb kõikjal meie ümber leiduvate tumeaine osakeste registreerimises. Peamine raskus nende osakeste registreerimisel on see, et neil on väga nõrk interaktsioon tavaliste osakestega, mis on neile omaselt läbipaistvad. Ja ometi põrkuvad tumeaine osakesed aatomituumadega väga harva ja on lootust varem või hiljem see nähtus registreerida.
Tumeaine osakeste uurimiseks on ka teisi lähenemisviise ja meetodeid ning ainult aeg näitab, milline neist esimesena õnnestub, kuid igal juhul on nende uute osakeste avastamine suur teadussaavutus.
Antigravitatsiooniga aine
Tume energia on veelgi ebatavalisem aine kui tumeaine. Sellel puudub võime koguneda tükkideks, mille tulemusena jaotub see ühtlaselt kogu universumis. Kuid selle kõige ebatavalisem omadus on hetkel antigravitatsioon.
Tänu kaasaegsetele astronoomilistele meetoditele on võimalik määrata Universumi paisumiskiirust praegusel ajal ja simuleerida selle muutumise protsessi ajas varem. Selle tulemusena saadi teavet, et nii hetkel kui ka lähiminevikus meie Universum paisub ja selle protsessi tempo kasvab pidevalt. Sellepärast tekkis hüpotees tumeenergia antigravitatsiooni kohta, kuna tavaline gravitatsiooniline külgetõmme avaldaks "galaktika languse" protsessi aeglustavat mõju, piirates universumi paisumiskiirust. See nähtus ei ole vastuolus üldise relatiivsusteooriaga, kuid tumeenergial peab olema negatiivne rõhk – omadus, mida ühelgi hetkel teadaoleval ainel pole.
Kandidaadid rollile "Dark Energy"
Abel 2744 parve galaktikate mass on alla 5 protsendi selle kogumassist. See gaas on nii kuum, et helendab ainult röntgenikiirguses (sellel pildil punane). Nähtamatu tumeaine jaotus (mis moodustab umbes 75 protsenti klastri massist) on värvitud siniseks.
Üks oletatavaid kandidaate tumeenergia rolli on vaakum, mille energiatihedus jääb Universumi paisumise ajal muutumatuks ja kinnitab seeläbi vaakumi negatiivset rõhku. Teine oletatav kandidaat on "kvintessents" - varem tundmatu ülinõrk väli, mis väidetavalt läbib kogu universumit. Võimalikke kandidaate on ka teisi, kuid ükski neist pole seni aidanud kaasa täpse vastuse saamisele küsimusele: mis on tumeenergia? Kuid juba praegu on selge, et tumeenergia on midagi täiesti üleloomulikku, jäädes 21. sajandi fundamentaalfüüsika peamiseks mõistatuseks.
Aga vaadake protsessi auguga või näiteks niimoodi taustal
Must aine ja selle roll universumi kujunemisel- üks kosmoloogia suurimaid saladusi. Keegi pole kunagi musta auku näinud ja keegi ei näe seda. Filmis püstitatakse hüpotees, et tegemist on sellise tiheduse ja gravitatsiooniga kokkuvarisenud tähega, mis tõmbab endasse kõike, mis talle lähedale tuleb, sealhulgas valgust. Kuid valgust saab murda. Valguse kõrvalekalde nurk võimaldab meil leida musti auke. Gravitatsiooniläätsed võivad mõõta musta augu suurust.
90 protsenti meie universumist on nähtamatu, täpselt nagu mustad augud, nimetavad astronoomid seda tumeaineks. Seda peidetud massi ei tuvasta gammakiirgus, raadiolained ega miski. Kui 9/10 meie universumist on nähtamatu, võivad meie uskumused universumi kohta olla valed.
Kahtlemata osaledes universumi arengus ja kujunemises, on probleem selles, et me ei saa seda jälgida. Kõik kosmose ehituse teooriad põhinevad nähtava 1/10 universumi käitumise vaatlustel.
Tumedat ainet ei tohiks segi ajada galaktikaid katvate tumedate pilvedega; tumedad pilved on vaid tolm ja neid on näha. Tumeaine esineb vaikselt igas galaktikas ja iga tähe ümber. Täheldatud galaktikate ja tähtede gravitatsiooniline vastastikmõju viitab sadu kordi rohkematele ainetele, kui on näha. Jääb vaid imestada, mis on tume või must aine – must auk või ebatavalised subatomaarsed osakesed. Musta aine olemus jääb saladuseks.
Suur täht tõmbab ainet lähedalasuvast väikesest tähest. Suur täht suri supernoovana ja kõrval asuv täht jätkab pöörlemist ja aine kaotamist. Superstaarist on saanud must auk, mis jätkab väikesest tähest aine imemist. Tühja ümber tiirlev täht ja selle massi kaotamise kiirus on astronoomide jaoks vihje musta augu suuruse arvutamisel.
Musta augu tekkeks peab plahvatava tähe tuuma mass olema vähemalt kolm korda suurem kui meie Päikesel.
Meie oma on gaasirõngas, mis on kaetud tähtedega, mis koonduvad galaktika keskele. Rõnga mass võrdub 30 tuhande päikese massiga. Galaktika keskmes olev keeris on must auk, mis neelab ainet.
Arvatakse, et galaktikate kokkupõrkes tekivad hiiglaslikud mustad augud. Kui galaktikate tuumad ühinevad, tekivad tohutud mustad augud. Näiteks Centauri A on kahe galaktika ühinemise tulemus, mille keskel on tohutu must auk. Centaurus A keskmes asuv must auk on tuhandeid kordi massiivsem kui Linnutee keskel olev auk.
Tohutuid musti auke ümbritseb kasvav ketas, mis on allutatud vastupandamatule gravitatsioonile, kuna ainet tõmmatakse pidevalt musta auku. Kuid selgus, et mustad augud paiskavad ketta suhtes täisnurga all välja ka väikese koguse ainet. Ja selle tulemusena saate jälgida huvitavat pilti. Suurt ainesammast, mis paiskub kosmosesse Neitsi A galaktika keskpunktist, saab vaadelda läbi teleskoobi Maalt.
Kõige üllatavamad mustade aukude vaatlused hõlmavad kvasareid. Kvasarid on ühed eredamad ja võimsamad objektid universumis. Need on nii kuumad ja heledad, et valgustavad galaktikaid. On olemas teooria, et kvasareid toidavad mustad augud.
Mustad augud moonutavad ruumi nii palju kosmoses, et meil pole aimugi, mis musta augu sees toimub. Võib-olla on see aken teise kosmoseosa või isegi teise universumi poole.
Vaadake videot Mustad augud ja tumeaine
Standardmudel, mis kirjeldab meile teadaolevaid põhilisi vastastikmõjusid (elektromagnetiline, nõrk ja tugev). elementaarosakesed(leptonid, kvargid ja bosonid) on teooria, mis on eksperimentidega suurepäraselt kinnitatud. Siiski kirjeldab see ainult umbes 5% olemasolevast ainest, ülejäänud 95% on aga täiesti tundmatu iseloomuga. Teame vaid seda, et see 95%, mida nimetatakse varjatud massiks või "tumeaineks", osaleb gravitatsioonilises interaktsioonis tavalise ainega.
Kuid kas me ei järgi nime enda eeskuju? Võib-olla tumeainet polegi, aga gravitatsiooniteooria sellistel skaalal lihtsalt ei tööta? Ja kui see on olemas, siis millistes osakestes see on peidus? Ja kuidas otsida "seda, ma ei tea mida"? Selleks kasutab kaasaegne teadus Sherlock Holmesi sõnastatud põhimõtet: "Helista kõik võimatu ja see, mis jääb, on vastus, ükskõik kui uskumatuks see ka ei osutub." Varjatud massi fenomeni saab seletada tohutu hulga tõenäoliste ja ebatõenäolistega, mis sinna mahuvad kaasaegne teooria ja sellega vastuolus olevad hüpoteesid. Kohtunikud, kes kõik võimatud variandid välja rookivad, on aga vaatlemine ja katsetamine.
Tumeaine kandidaatosakesed. Praegu lükatakse vaatlustega tagasi paljud tumeaine hüpoteesid (nõrgad massiivsed objektid, modifitseeritud gravitatsioon) ja peamised kandidaadid on nõrgalt interakteeruvad osakesed.
"Varjatud massi" mõistatus
1933. aastal uuris Ameerika astronoom Fritz Zwicky Kooma galaktikaparve. Zwicky hindas selle massi, arvutades ligikaudse galaktikate arvu parves ja tähtede arvu galaktikas ning jõudis väärtuseni ligikaudu 10 13 päikesemassi. Ta otsustas seda hinnangut testida ka muul viisil, mõõtes galaktikate kiirusi: mida suurem on kiirus, seda rohkem gravitatsioonijõud, mis mõjutab galaktikat ja mida suurem on parve kogumass. Selle meetodi abil Zwicky arvutatud mass osutus võrdseks 5x10 14 päikese massiga, see tähendab 50 korda rohkem. Sellist lahknevust ei võetud tol ajal liiga tõsiselt, kuna astronoomidel oli tähtedevahelise tolmu, gaasi ja kääbustähtede kohta väga vähe teavet. Siis arvati, et see lisamass võib nendes peituda.
Hüpotees 1: tähtedevaheline tolm ja gaas. 1970. aastal uurisid Vera Rubin ja Kent Ford tähtede kiiruse sõltuvust nende kaugusest Andromeeda galaktika keskpunktist (nn pöörlemiskõver). Kuna suurem osa tähtedest on koondunud galaktika keskme lähedale, on loogiline eeldada, et mida kaugemal täht tsentrist on, seda väiksem peaks olema sellele mõjuv gravitatsioonijõud ja seda väiksem peaks olema selle kiirus. Selgus aga, et perifeeria tähtede puhul see seadus ei kehti ja kõver ulatub platoole.
WIMP-ide otsimisel lähtutakse sellest, et need, kuigi väga nõrgalt, suhtlevad siiski tavaainega.Töövedeliku tuumadega kokkupõrkel võivad detektoris kiirguda footonid (stsintillatsioon), mida saab salvestada fotokordistite abil. Lisaks võivad WIMP-id ioniseerida töövedeliku aatomeid, mida saab samuti tuvastada. Neid kahte meetodit kombineeritakse tavaliselt müra – vastasmõju teiste osakestega, kosmiliste kiirte jms – välja filtreerimiseks ja ainult sündmuste isoleerimiseks, mis meenutavad kokkupõrget tumeaine osakestega. Tavaliselt kasutatakse töövedelikuna vedelat ksenooni. Katse tuvastada nõrgalt interakteeruvaid massiivseid osakesi (WIMP-sid) LUX-i katses, kasutades basseini, mis oli täidetud 400 kg vedela ksenooniga, ebaõnnestus, kuid nüüd on käimas ettevalmistused uueks DARWIN-eksperimendiks. See kasutab WIMP-i tuvastamiseks 25 tonni ksenooni.
See tähendas, et suurem osa tähtede pöörlemist mõjutavast massist pole mitte ainult peidetud, vaid ka jaotatud kogu perifeeriasse või isegi kaugemale. Hiljem joonistati sarnased kõverad erinevate galaktikate jaoks absoluutselt sama tulemusega. Paljude elliptiliste galaktikate puhul need kõverad mitte ainult ei vähenenud, vaid ka suurenesid. Selgub, et suurem osa massist (keskmiselt üle 90%) ei sisaldu tähtedes ja see peidetud mass jaotub sfäärilise halo kujul galaktika ketta piirkonnast kaugele kaugemale.
Tähtedevahelised tolmu- ja gaasipilved ei suutnud enam seletada varjatud massi olemasolu: tolmuosakesed või gaasimolekulid kaotaksid üksteisega vastasmõju, hõõrdumise ja kiirguse tõttu energiat ja voolaksid järk-järgult perifeeriast keskmesse. Seetõttu tuli hüpotees gaasi ja tolmu olemusest ümber lükata.
Hüpotees 2: nõrgalt kiirgavad astrofüüsikalised objektid. Järgmine lihtne ja ilmselge hüpotees viitas sellele, et peidetud mass võib sisalduda mõnes astrofüüsikalises objektis (MACHO – Massive Compact Halo Object), nagu valged, punased või pruunid kääbused, neutrontähed, mustad augud või isegi massiivsed planeedid nagu Jupiter. Oma väiksuse ja vähese heleduse tõttu ei ole need objektid läbi teleskoobi nähtavad ning on täiesti võimalik, et neid on nii palju, et need tagavad selle peidetud massi olemasolu.
Aga kui need pole läbi teleskoobi nähtavad, siis kuidas saab neid tuvastada? Kui nõrgalt helendav massiivne objekt (MACHO) satub Maal asuva vaatleja ja eredalt nähtava objekti vahele, toimib see gravitatsiooniläätsena ja vaadeldav objekt muutub heledamaks. Seda nähtust nimetatakse gravitatsiooniliseks mikroläätsemiseks. MACHO olemasolu tooks kaasa tohutu hulga mikroläätsede sündmusi. Hubble'i teleskoobi vaatlused näitasid aga, et selliseid sündmusi on väga vähe ja kui sellised objektid on olemas, siis on nende mass alla 20% galaktikate massist, aga mitte 95%.
Veelgi enam, kosmilise jäänuste tausta vaatlused võimaldavad üsna täpselt hinnata barüonite (prootonite ja neutronite) arvu, mis võisid sündida varases universumis nukleosünteesi perioodil. Saadud hinnangud võimaldavad meil väita, et barüoonne aine, mida me näeme (tähed, gaas, tolmupilved) moodustab suurema osa meie universumi barüoonsest ainest. Seetõttu ei saa varjatud mass koosneda barüonitest.
Hüpotees 3: Modifitseeritud gravitatsioon. Mis siis, kui varjatud massi pole üldse? See on täiesti võimalik, kui näiteks meie rakendatav gravitatsiooniteooria on sellistel skaaladel vale.
Mida suurem on objektile (antud juhul galaktikale või üksikule tähele) mõjuv gravitatsioonijõud, seda suurem on selle kiirendus (Newtoni teine seadus, mis on kõigile teada juba kooliajast) ja vastavalt ka kiirus, kuna tsentripetaalkiirendus on võrdeline kiiruse ruut. Mis siis, kui me parandame Newtoni seadust? 1983. aastal pakkus Iisraeli füüsik Mordechai Milgrom välja MOND (MOdified Newtonian Dynamics) hüpoteesi, milles Newtoni seadust veidi kohandati juhuks, kui kiirendused on üsna väikesed (10 -8 cm/s 2). See lähenemisviis selgitas hästi Rubini ja Fordi saadud pöörlemiskõveraid ning elliptiliste galaktikate kasvavaid pöörlemiskõveraid. Kuid klastrites, kus galaktikate kiirendus on palju suurem kui üksikute tähtede kiirendus, ei teinud MOND tumeaine osas mingeid korrektuure ja küsimus jäi lahtiseks.
Galaktika pöörlemiskõver on graafik tähtede ja gaasi orbiidi kiirusest galaktikas sõltuvalt kaugusest selle keskpunktist. Vaatlused näitavad, et keskpunktist eemaldudes jõuab graafik platoole.
Oli ka teisi katseid gravitatsiooniteooriat muuta. Praegu on olemas suur hulk selliseid teooriaid, mida nimetatakse parameetriliseks post-Newtoni formalismiks. Iga üksikut teooriat kirjeldab oma kümnest standardparameetrist koosnev kogum, mis määravad kõrvalekalde "tavalisest" gravitatsioonist. Mõned neist teooriatest selgitavad varjatud massi probleemi, kuid tekivad ka teised probleemid – näiteks massiivsed footonid või gravitatsiooniläätse kromaatilisus (valguse kõrvalekalde nurga sõltuvus sagedusest), mida ei täheldata. Igal juhul pole ükski neist teooriatest veel vaatlustega kinnitust leidnud.
Seega on arvukatest hüpoteesidest, mis ei ole eksperimentidega vastuolus, võimalikuks, ehkki eksootiline, vaid üks: tumeaine on mingid mittebarüoonse iseloomuga osakesed. Teoreetiliselt on selliseid kandidaate palju, kuid nad jagunevad kahte põhirühma – külm ja kuum tumeaine.
Hüpotees 4: Kuum tumeaine. Kuum tumeaine on valgusosakesed, mis liiguvad valguse kiirusele lähedase kiirusega. Kõige ilmsem kandidaat sellele rollile on kõige tavalisem neutriino. Need osakesed on väga väikese massiga (varem arvati, et mass on null), nad sünnivad tähtede sisemuses ja tähtede tekkepiirkondades erinevate termotuumaprotsesside käigus ning peaaegu ei interakteeru barüoonse ainega. Universumis leiduvate neutriinode arvu juures on aga nende abiga tumeaine selgitamiseks vajalik, et nende mass oleks umbes 10 eV. Kuid eksperimentaalsed andmed näitavad, et neutriino mass ei ületa ühe elektronvoldi murdosa, mis on sadu kordi vähem, nii et see valik ilmselt kaob. Teine tõenäoline tumeaine kandidaat on nn steriilne neutriino, hüpoteetiline massiivne neutriino neljas variant, mis ei osale nõrgas interaktsioonis. Selliseid osakesi pole aga katsetes veel avastatud ja nende olemasolu fakt on endiselt küsimärgi all.
Viimaste aastate kosmoloogilised vaatlused näitavad, et kuum tumeaine (kui see on olemas) võib moodustada mitte rohkem kui 10% kogu tumeainest. Fakt on see, et Erinevat tüüpi tumeaine pakub erinevaid galaktikate tekkestsenaariume. Kuuma tumeaine stsenaariumi (ülevalt alla) korral tekivad evolutsiooni tulemusena esmalt suured ainega täidetud piirkonnad, mis seejärel varisevad üksikuteks väikesteks parvedeks ja muutuvad lõpuks galaktikateks. Külma tumeaine stsenaariumi korral (alt-üles) moodustuvad kõigepealt väikesed kääbusgalaktikad ja parved, mis seejärel suuremaks suured struktuurid. Vaatlused ja arvutisimulatsioonid näitavad, et just selline stsenaarium meie universumis toimub, mis viitab külma tumeaine selgele domineerimisele.
Kuulus film “Nõiad” kirjeldab seina läbimise retsepti: “Näe eesmärki, usu endasse ja ära märka takistusi.” Sarnase skeemi abil on plaanis otsida aksioni, sees ennustatavat kerget laenguta osakest. kvantkromodünaamika raamistik. Aksioon interakteerub nõrgalt barüoonse ainega, mistõttu teadlased panevad oma põhilootused selle käitumisele väga tugevates tingimustes. magnetväljad. Kui saadate laserkiirgus läbipaistmatule seinale, mille piirkonda ülijuhtivate magnetite abil luuakse väga võimas magnetväli (kümned Teslat), võib selles väljas olev footon muutuda aksioniks, mis läbib selle seina sõna otseses mõttes "seda märkamata ”, ja selle taga muutub jälle footoniks. On selge, et selliseid sündmusi juhtub harva, kuid tundlike detektorite abil saab neid tuvastada. 2007. aastal alustas Saksa kiirendilabor DESY kolmeaastast katset Any Light Particle Search, ALPS-I ning kolm aastat tagasi alustati ALPS-IIa katsega, mille jätk (ALPS-IIc) on plaanis tuleval ajal. aastat. Katse ADMX (Axion Dark Matter eXperiment) ja selle praegune jätk ADMX-HF (kõrgsagedus) Washingtoni osariigi ülikooli eksperimentaalse tuumafüüsika ja astrofüüsika keskuses (CENPA) kasutavad ülijuhtiva magneti tugevat magnetvälja ka aksioonide teisendamiseks. footonid.
Hüpotees 5: külm tumeaine. Praegu peetakse kõige tõenäolisemaks külma tumeaine hüpoteesi. Hüpoteetilised külma tumeaine osakesed on aeglased (mitterelativistlikud), interakteeruvad üksteisega ja tavaainega väga nõrgalt ning ei kiirga footoneid. Need jagunevad nõrgalt interakteeruvateks massiivseteks osakesteks (WIMP) ja nõrgalt interakteeruvateks kergeteks osakesteks (WISP).
WIMP-id on põhimõtteliselt supersümmeetrilised osakesed (tavaliste standardmudeli osakeste supersümmeetrilised partnerid), mille mass on suurem kui mõni kiloelektronvolt, näiteks fotoni (footoni superpartner), gravitino (hüpoteetilise gravitoni superpartner) jne. Parim kandidaat tumedaks olemiseks aineosake WIMP-ide seas peavad teadlased nüüd neutralinood superpartnerite Z-bosoni, footoni ja Higgsi bosoni kvant-"seguks".
Peamine kandidaat WISP-rühmast on aksioon, mis tekib tugeva interaktsiooni teoorias ja millel on väga väike mass. See väga kerge (miljonikud elektronvolti), stabiilne ja elektriliselt neutraalne osake on võimeline väga tugevas magnetväljas muutuma footon-footon paariks, mis annab vihje, kuidas seda katseliselt tuvastada.
Vaatamata arvukatele katsetele pole aga seni õnnestunud tuvastada WIMP-sid, aksione ega steriilseid neutriinosid. Kuid negatiivne tulemus teaduses on see ka oluline tulemus, kuna see võimaldab meil filtreerida välja teatud osakeste parameetrid, näiteks piirata võimalike masside ulatust. Aasta-aastalt tehakse üha uusi vaatlusi ja katseid kiirendites uusi, rangemaid piiranguid tumeaine osakeste massile ja muudele parameetritele. Seega, olles tagasi lükanud kõik võimatud võimalused ja kitsendatud otsingute ulatust, oleme üha lähemal mõistmisele, millest koosneb 95% meie universumi ainest.
Originaal võetud pavel_sviridov musta aine igaveses valguses
Väita, et Kõigevägevam kogus hiiglasliku koguse gaasi ja lavastas selle demonstratiivse Päikese näol Suure Inimkonna rõõmuks põletamise, on kuidagi kergemeelne. Ja Suures Nõukogude Entsüklopeedias kirjutamine Päikese massi pidevast vähenemisest (loomulikult, kui midagi põleb, siis midagi põleb) on veelgi lõbusam. Tulekahju kosmilises mastaabis. Aga kust tulevad küttepuud? Läheduses pole metsa näha. Ja Gazprom ei teatanud gaasiväljade kohta midagi.
On ilmne, et Päike ei põle, kasvab pidevalt, suurendades oma massi ja lõpuks on tal tahke pind. Kõik need sätted on otseses vastuolus üldtunnustatud kosmogooniateooriaga (universumi tekketeadus). Siiski püüan seda mitmes artiklis tõestada.
Valgus – nagu oleme harjunud seda nägema – eksisteerib ainult peegeldunud kujul. Seda on lihtne näidata Kuu ja planeetide näitel, mis pole ainult taevas nähtavad, vaid valgustavad selgelt ka meid ümbritsevat ruumi Maal. Oleme harjunud arvama, et planeedid ja nende satelliidid peegeldavad päikesevalgus(näiteks näeme Kuu, Veenuse, Marsi peegeldust). Päike ise aga peegeldab valgust. Täpselt nii! See ei põle, vaid peegeldab. Ainult seda seisukohta aktsepteerides saab seletada tähe eluiga – miljardeid aastaid “pidevat põlemist”.
Esitage endale lihtne küsimus: kui kaua võib mõni aine põleda? Kindlasti mitte, sest põledes seda ei täiendata. Sama kehtib ka Päikese kohta. Kui mõni aine põleks, väheneks Päikese mass pidevalt (muide, just nii öeldakse 1974. aasta väljaande Suures Nõukogude Entsüklopeedias) ja selle eluiga ei mõõdetaks miljonites ja miljardites aastates. , aga ühe hetkega. Kuid ma väidan, et Päike mitte ainult ei vähenda oma massi, vaid suurendab seda – suurendab seda, nagu iga kosmiline objekt. See on kosmogoonias ellujäämise seadus: pidev massi suurenemine.
Iga planeet või täht kasvab. See on seadus. Teine küsimus on, miks see nii juhtub. Varem oleks mul olnud raske sellele küsimusele tõenditega vastata. Kuid hiljutised uuringud on mind selles osas palju aidanud.
Ameerika teadlased tegid huvitava avastuse. Selgub, et meie planeeti pommitavad kosmosest pidevalt üsna suurte – umbes 12-meetrise läbimõõduga – jääplokid. Veelgi enam, ekspertide sõnul toimub pommitamine hämmastava intensiivsusega - 5–30 lööki minutis ehk keskmiselt 43 000 jääplokki päevas.
Nähtuse enda ja uue klassi komeeditaoliste objektide avastamine tehti NASA poolt 1996. aasta veebruaris kosmoselaeva Polari abil. Nagu arvutas välja Iowa ülikooli füüsik Louis Frank, lisas kirjeldatud nähtus planeedi iga 10-20 tuhande eluaasta kohta Maa pinnale 2,5 cm vett, mis geoloogilises ajaskaalas väljendub kilomeetripikkustes kihtides. veest.
Seega planeedi Maa mass kasvab pidevalt, ma isegi ütleksin, iga sekundiga. Kuid Päikese mass on palju suurem kui Maa mass. Seetõttu on üsna loogiline eeldada, et Päike tõmbab suur kogus kosmoseobjektid ning mõõtmetelt ja massilt oluliselt suuremad. Päikese "mittepõlemise" teooria põhjal võime öelda, et päikesepursked on erinevate kosmoseobjektide kukkumise tagajärg. Mida suurem on objekt, seda tugevam on Päikese atmosfääri häiring ja seda suurem on välk ise, mis tekib meteoriidi või komeedi põlemisel. Sellest selgub, et tegemist on teise järeldusega kaitsefunktsioon Päike. See meelitab ligi ja hävitab enamiku Päikesesüsteemi planeetide jaoks ohtlikumaid meteoriite ja komeete. Seda kinnitavad ka astronoomide tähelepanekud kosmilise tolmu suurima kontsentratsiooni kohta just Maa ja Päikese vahel. Nõus, et selline oletus tundub loogilisem kui seletamatute päikesepurskete teooria.
Beltsebub räägib oma lapselapsele, et „... päike ei anna midagi, mis meenutaks soojust ega valgust, et tegelikult on ta jääs ja külm... Tegelikult on nn soojusallika pind ... nagu kõigi teiste tähtede pinnad, on jääga kaetud isegi rohkem kui põhjapoolus"(Georgy Gurdjieff, "Beelzebubi vestlused lapselapsega." Minsk, "Saak", 2005).
Paradoksaalne väide – kas pole? See on aga ainult esmapilgul. Meie meeled ütlevad meile üsna selgelt, et valgus ja soojus tulevad Päikeselt. See ei ole aga tõsi või ei ole täiesti tõsi. Kuidas muidu seletada, et ükskõik kui palju kosmosesse minev astronaut oma skafandris “aurutab”, olles Päikesele lähemal kui ükski teine maamees, mitukümmend tuhat kilomeetrit, ei tunne ta ikkagi sooja ega valgus. Pealegi on ruum väga külm ja väga pime. Peame järeldama, et soojust ja valgust toodab meie planeet, peegeldades samal ajal päikesevalgust ja kuumenedes.
Jälle paradoks? Jah, aga jällegi on viimastel aastatel välja töötatud sarnasel põhimõttel põhinevad soojusallikad. Väga kõrgete töökodade katuse alla paigaldatakse kiirgusallikad, mis soojendavad mitte neid ümbritsevat õhku, vaid töökoja põrandat ja sellele paigaldatud masinaid. Ja nad, olles juba soojenenud, soojendavad õhku, mis tõuseb ülespoole. Selle tulemusena osutus selline suurte ruumide küttesüsteem kõige tõhusamaks. Ja muide, üleval on õhk alati mõnevõrra külmem kui all. Kas see ei tuleta meelde mäkke ronimist, kui mida lähemale Päikesele, aga Maast kaugemal, seda külmemaks läheb? Ja lisaksin veel - ja tumedam.
Tõepoolest, ma usun, et mida lähemale Päikesele, seda tumedamaks see muutub. Et tajuda seda valguse ja soojuse allikana, nagu me oleme harjunud seda mõistma, on vaja teatud distantsi. Seetõttu on kosmoselennud Päikesele täiesti võimalikud.
Tekib küsimus: millist valgust päike peegeldab? Usun, et sellele küsimusele vastates peaksime rääkima mõistest “Valgus”. “Tõeline” valgus eksisteerib alati ja kõikjal – igas ruumipunktis, kuid me ei näe seda, sest meie füüsiline keha ja silmad pole selleks kohanenud. Teen ettepaneku nimetada seda "Valgust" "tõeks" või "originaaliks".
Muidugi esitavad skeptikud kohe küsimuse: miks on Maa pimedal poolel pime, kui valgus on alati ja kõikjal kohal? Küsimus on täiesti õigustatud. Fakt on see, et planeet Maa ei vasta omadustele, mis võimaldavad sellel algset valgust peegeldada. Ja jumal tänatud, muidu oleks elu planeedil võimatu. Planeedid suudavad peegeldada ainult tähtede valgust, kuid tähed peegeldavad oma loomulike omaduste tõttu tõelist valgust. Küsimusele, miks me seda ei näe, saate juba ise vastata. Jah, sest meie silmad pole selleks loodud. Kuid instrumendid suudavad tuvastada esialgse valguse - peate lihtsalt selle ülesande endale seadma.
See teooria selgitab, miks on olemas erineva intensiivsusega ja erineva värviga tähed. Väiksema massiga tähed peegeldavad valgust ühes spektris, mida näeme punasena, suurema massiga tähed aga peegeldavad valgust sinises spektris. Mustad augud saavad ka selgituse. Tegelikult on need tähed, millel on meie universumis suurim võimalik mass. Seetõttu peegeldavad nad valgust spektris, mida me tajume täiesti mustana. Seetõttu on need läbipaistmatud ja samal ajal nähtamatud. Niinimetatud mustadel aukudel on kõik tähe omadused ja nii see peakski olema. Ekslikud seisukohad sündisid valest eeldusest, et valgus ei saa olla must. See võib olla sinine ja punane, isegi lilla, kuid see ei saa olla must. See pole õige.
Seega, kui räägime punastest kääbustest kui jahutavatest tähtedest, siis me eksime. Vastupidi, punane värv tähistab noort tähte, mis on just tärganud (tõusnud) tähena. Järgmine värv on oranž, seejärel kollane, roheline, tsüaan, indigo, lilla ja lõpuks must või täpsemalt nähtamatu. See tähendab, et täielikus kooskõlas spektri harmoonia seadusega või lihtsalt vikerkaarega. Inimesed, kes uurivad idapoolsetes teadmiste allikates inimkeha tšakrate kujutisi, märkavad kohe, et inimese põhitšakrad on alati kujutatud seitsmena ja värviliselt alt ülespoole punasest lillani vastavalt laste riimile. . Meditatsiooni ja vaimsete praktikatega tegelevad inimesed on võimelised nägema oma tšakrate värvi silmad kinni, ja jällegi langeb nende värv kokku ülalöelduga. Lainepikkus läheb ka infrapunast ultraviolettkiirgusele.
“Pimedus kiirgab valgust,” ütleb Helena Blavatsky “Salaõpetus”, kes tsiteerib “Dzjani stanzasid” (lk 66, kd 1, Minsk, “Lotats”, ISBN 985-6307-15-5). “Valguse kiirgast – igavese pimeduse kiirest – tormasid energiaruumi äsja ärganud Üks munadest, kuus ja viis. Siis kolm, üks, neli, üks, viis, kaks korda seitse, kogusumma. (lk 70). (1 6 5 3 1 4 1 5 7 7=40 = 4 0 = 4, arvutanud artikli autor.) "Siis tulevad Pojad, Seitse sõdalast, üks - Kaheksas - jäetakse kõrvale ja tema Hingamine on valguseandja” (lk 71). Märkus: "Valguse kiirgusest – igavese pimeduse kiirest". See pole opositsioon, vaid ühe nähtuse kaks nimetust.
Sõna "alkeemia" tähendus on selles mõttes soovituslik. Araabia keelest tõlgitud sõna "Al-hem" tähendab "must". Julgen väita, et see sõna "alkeemia" tähendus viitab universumi ühele peamisele saladusele, nimelt musta valguse muutumisele, valgeks taandarengule. Sest see saladus on palju olulisem kui plii kullaks muutmine.
Iga planeet püüab kasvada ja seejärel täheks saada. See on pideva täiustamise seadus. Kõik objektid, mis rikuvad seda Seadust, sealhulgas inimene, hävitatakse Looja poolt kui ekslikud. Planeedi kasvades muutub see pigem järk-järgult kui hetkega täheks. Päikesesüsteemis on see Jupiter. Tuleb märkida, et planeedist saab täht ainult siis, kui sellel on oma satelliidid, mille suurus on juba lähenemas planeetide suurusele. Seega saab satelliitide arvu ja suuruse järgi hinnata planeedi valmisolekut muutuda uueks täheks.
Mis tahes tähe hiidplaneedid saavutavad kriitilise suuruse, misjärel muutuvad nad tähtedeks. Praegu ületab Jupiteri enda kiirgus oluliselt Päikeselt saadavat energiavoogu.
"Mõned astronoomid kalduvad pidama Jupiterit mitte planeediks, vaid miniatuurseks sõltumatuks täheks, mis tähendab planeedi enda kiirgust raadioulatuses. Nagu hinnangud on näidanud, kaotab Jupiter oma kiirguse tõttu raadioulatuses kolm korda rohkem energiat, kui Päikeselt saab. (V.G. Demin, Päikesesüsteemi saatus, M., "Teadus", 1975, lk 20.)
Foto on tehtud Hubble'i kosmoseteleskoobiga alles 16. aprillil 2006. Pange tähele kahte punast täppi. Kuulus Suur Punane Laik on suuruselt sarnane meie Maaga. See võrdlus võimaldab teil mõista Jupiteri tegelikku suurust. Ligikaudu samamoodi on Jupiter ise suuruselt võrreldav Päikese omaga (vt joon. 2, mis on toodud Suure Nõukogude Entsüklopeedia 1974. aasta väljaandes).
Suur Punane Laik, kümnete tuhandete kilomeetrite läbimõõduga ovaalne keeris, avastati juba 1665. aastal ja pole sellest ajast peale olulisi muutusi toimunud. Äsja avastati väike punane laik. See ilmus kolme valge laigu asemele. Minu arvates viitavad kõik need faktid selgelt Jupiteri muutumisele täheks, mis toimub meie silme all. Punaseid laike jääb aina juurde, kuni need kõik ühinevad ja planeet Jupiter muutub punaseks täheks Jupiter. Meie taevasse ilmub teine "päike". See ei ole katastroof, kuid see muudab meie elu igaveseks.
Valgusel on kaks ilmset füüsikalist omadust – värvus ja läbipaistvus. Tõepoolest, valgus võib olla valge, kollane, punane, roheline, lilla või muud värvi. Läbipaistvust kinnitab asjaolu, et me näeme materiaalseid objekte läbi valguse. Mis tahes värvi valgus on läbipaistev. Ja valgus ei ole gaas, ei tahke ega vedel aine. Ma ei räägi meelega valguse lainest ja korpuskulaarsest olemusest, kuna meie ees seisavad teistsugused ülesanded.
Kõik teavad, et ruum on pime. Küll aga näeme tähtede valgust. See räägib ruumi läbipaistvusest. Aristoteles uskus, et tuli on pimeduses nähtav, kuna valgus kandub läbi pimeduse, andes selle läbipaistvuse. Aristoteles pidas eetrit absoluutselt läbipaistvaks. Kuid kuna avakosmos on läbipaistev ja sellel on värv, antud juhul must, esindab see seega valgust! Must valgus! Samal ajal on valge valgus ka läbipaistev. Kui see poleks läbipaistev, oleks ruum Päikese ümber valge, mitte must. Valgust tuleks kimpudena valge valgus, mis on Maalt vaatlejale selgelt nähtav. Midagi taolist siiski ei juhtu. Valge valgus läbib musta ja must läbi valge ning mõlemad säilitavad oma omadused ega muuda teise omadusi.
Valge valguse allikaks on meie jaoks Päike, aga mis on musta valguse allikas? Hetkel on mul vaid oletus: musta valguse allikaks on mustad tähed (või, nagu neid ka nimetatakse, “mustad augud”). Miks mitte? Kui on sinine, punane ja Pruun, siis miks ei võiks mustad tähed eksisteerida?
Iidsetes allikates peeti varjatud jumaluse sümboliks musta valgust, mida pole näha. Gnostikute sekt – mandalased, muistsete babüloonlaste järeltulijad, austavad Ristija Johannest ja tähtede valgust, pidades algset valgust oma jumaluseks... Ja kalüptilisi ja eshatoloogilisi ideid seostatakse metafooriga lõpuajast. maailm, mida peetakse tõeliseks... Valgus on Berkeley järgi Jumala keel, mida meie tunded ähmaselt mõistavad. Vana-Hiina ideede kohaselt realiseerub maailmaprotsess, mille määravad valguse ja pimeduse jõudude erinevad suhted... Budistlikus Idas on “Suure valguse mõistmine” üks peamisi sümboolseid protseduure. See tuleb läbi viia nii, et ei oleks objekti, subjekti, ei füüsilist ega emotsionaalset, kasutades ainult kõikehõlmavat valguse keskkonda. IN iidne raamat"Seals of the Heart" ütleb: "Vaikuses koidikul, varahommikul lendate mööda kiirt ülespoole." Taoistlik alkeemiline töö põhineb valguse ringlusel, võimel seda ümber pöörata. (Lk 443-445, entsüklopeedia “Sümbolid, märgid, embleemid” / Autor: V. Andreeva et al. - M.: Astrel Publishing House LLC; AST Publishing House LLC, 2004).
Nende ideede assotsiatiivne seos on säilinud sufi fraasi tõlkes: "Tee on pimeduses peidus" ("Dar Tariqa Tariqa"). Arvatakse, et sufidele soovitati iidsetel aegadel kasutada musta ja valge malelaua mustrit ja see sümboliseeris seda duaalsust. Paljuski põlistasid sufi kogunemiste rituaalid seda valguse ja pimeduse, musta ja valge vaheldumist. Üks selline rituaal hõlmab poole kohtumispaiga katmist musta ja valge riidega. Teine võimalus on lampi vaheldumisi sisse ja välja lülitada.
Illustreerimaks mõtet, et kõik ei ole nii, nagu paistab, on paslik mainida prantsuse inseneri Augustine Fresneli kuulsat eksperimenti, mille ta lavastas 1816. aastal Pariisi Akadeemias, mille tulemusena valgus valgusega ühinedes andis. sünd pimedusse. Samuti jõudis ta järeldusele, et valguse vibratsioonid on risti.
«Kehad, mille imamisvõime on maksimaalne, s.o. neid, mis neelavad kõik neile langevad kiired, nimetatakse absoluutselt mustaks. Sellised kehad on näiteks paks kiht tahma või plaatinamust; kuid üldiselt ei tohiks ette kujutada absoluuti must keha kindlasti tume – sisse teadaolevad tingimused see võib olla nii kerge kui valge kuum metall (näiteks elektriliselt soojendatav plaatina silinder, mis on ümbritsetud tulekindlast materjalist silindriga - Lummeri ja Prinsheimi absoluutselt musta korpusega). (Z. Tseitlin.)
Kõigil inglitel on kaks nägu. Mütoloogias kujutatakse neid tavaliselt mustvalge näoga.
Keemiaprofessor ja väljapaistev teadlane A. Butlerov viitab John Lubbocki tähelepanekutele sipelgate värvitaju kohta. See silmapaistev teadlane avastas, et sipelgad ei lase oma munadel valguse kätte jääda ja kannavad need koheselt valgustatud alalt pimedasse kohta.
Aga kui nende munade (vastsete) pihta oli suunatud punane kiir, siis sipelgad neid ei puudutanud, nagu oleksid nad täielikus pimeduses: nad hoiavad oma mune sõltumata sellest, kas ülalt langeb punane tuli või on täielik pimedus. Punast tuld ei paista nende jaoks eksisteerivat: kuna nad seda ei näe, on see nende jaoks nagu pimedus.
Eredate kiirte poolt neile tekitatud jäljed on väga nõrgad, eriti kui need on punasele lähedased ehk spektri oranžis ja kollases osas. Vastupidi, sipelgad näivad olevat erakordselt vastuvõtlikud sellistele kiirtele nagu tsüaan, indigo ja violetne. Kui nende pesad olid osaliselt violetse ja osaliselt punase valgusega valgustatud, kandsid nad oma munad kohe kannikesest punasele alale. Seega on sipelga jaoks kõigist päikesespektri kiirtest eredamad violetsed, mistõttu on nende värvitaju inimese omaga täiesti vastupidine.
Seda kontrasti suurendab veelgi teine asjaolu. Lisaks päikesespektri nähtavale osale sisaldab see nn soojuskiiri (infrapuna) ja keemilisi kiiri (ultraviolett). Me ei näe ei üht ega teist ja nimetame neid nähtamatuteks kiirteks; sipelgad tajuvad neid suurepäraselt, sest niipea, kui nende munad puutuvad kokku nende nähtamatute kiirtega, tirivad sipelgad nad sellelt täiesti pimedalt (meie jaoks) väljalt punase valgusega valgustatud väljale; seega on nende jaoks keemilised kiired violetsed. “Tänu sellele omadusele näevad objektid, mida sipelgad näevad, neile hoopis teistsugused kui meile; On ilmne, et need putukad paljastavad looduses värve ja toone, millest meil pole ega saa vähimatki ettekujutust. Oletame hetkeks, et looduses on objekte, mis neelaksid kõik päikesespektri kiired ja peegeldaksid ainult keemilisi kiiri: sellised objektid jääksid meile täiesti nähtamatuks, samas kui sipelgad tajuksid neid väga hästi,” räägib professor. .” (Lk 455, E.P. Blavatskaja, “Astraalvalguse tahvlid”. Moskva: Kirjastus Eksmo, 2004)
Kui tuuakse loogiline järeldus idee musta valguse olemasolust, mis on erinevalt valgest alati ja kõikjal, siis pole see kaugel materjali või pigem katte loomisest, mis suudab intensiivselt peegeldada isegi ebaolulist valgusallikat. Kujutage ette ruumi, kus seinad ja lagi on valgustatud, tekitades soovitud intensiivsuse ja värviga valgust. Sellel kattel ei ole välist toiteallikat. Selle tööpõhimõte põhineb materjali või koostise õigesti välja töötatud peegeldamisvõimel. Kujutage ette töökodasid, mis ei vaja valgustamiseks elektrit. Lagi ise annab rahulikku kollast valgust, masinad helendavad rohelise, mitte segava valgusega. Sel juhul kaob vajadus üksikute kohtade tõhustatud valgustuse järele, sest kõik meid ümbritsevad pinnad helendavad ja kiirgavad (õigem oleks öelda, peegeldavad) nii palju valgust kui vaja. Teadlased peaksid keskenduma selle probleemi lahendamisele. See välistaks energiakriisi tekkimise võimaluse ja peataks hävingu loodusvarad planeet ja lõpuks peatada kohutav universumi mastaabis kuritegu - põletav elekter Smirnov A.N.
Varem või hiljem lakkab meie maailm olemast. Nii nagu see kunagi tekkis ühest aatomist väiksemast osakesest. Teadlased ei kahtle selles pikka aega.
Kui aga varem oli domineeriv teooria, et Universumi surm saabub selle kiiresti kiireneva paisumise ja sellest tulenevalt vältimatu “termilise surma” tagajärjel, siis tumeaine avastamisega on see arvamus muutunud.
Universumi tumedad jõud
Eksperdid ütlevad, et kogu suur kosmos võib selle kokkuvarisemise tagajärjel hukkuda, imedes mõnda hiiglaslikku musta auku, mis on osa salapärasest "tumeainest".
Kosmose külmas sügavuses on maailma loomisest peale sõdinud kaks lepitamatut jõudu – tumeenergia ja tumeaine. Kui esimene tagab Universumi paisumise, siis teine, vastupidi, püüab seda enda sisse tõmmata, unustuse hõlma suruda.
See vastasseis kulgeb vahelduva eduga. Ühe jõu võit teise üle, kosmilise tasakaalu rikkumine, on kõigi asjade jaoks ühtviisi hukatuslik.
Einstein väitis ka, et kosmoses on palju rohkem ainet, kui me näeme. Teaduse ajaloos on ette tulnud olukordi, kus taevakehade liikumine ei allunud taevamehaanika seadustele.
Reeglina seletati seda salapärast kõrvalekallet trajektoorist tundmatu materiaalse keha (või mitme keha) olemasoluga. Nii avastati planeet Neptuun ja täht Sirius B.
Space traksid
1922. aastal uurisid astronoomid James Jime ja Jacobus Kapteyn tähtede liikumist meie galaktikas ja jõudsid järeldusele, et suurem osa galaktikas olevast ainest on nähtamatu; Nendes töödes esines esmakordselt mõiste “tumeaine”, kuid see ei vasta päris täpselt selle mõiste praegusele tähendusele.
Astronoomid on universumi kiireneva paisumise fenomenist juba ammu teadlikud. Jälgides galaktikate kaugust üksteisest, leidsid nad, et see kiirus kasvab.
Energiat, mis surub ruumi igas suunas, nagu õhk õhupallis, on nimetatud "tumedaks". See energia lükkab galaktikad üksteisest eemale, see toimib gravitatsioonijõule vastu.
Kuid nagu selgus, pole tema jõud piiramatu. Samuti on olemas mingi kosmiline "liim", mis hoiab galaktikate lahku levimast. Ja selle "liimi" mass ületab oluliselt nähtava universumi massi. Seda teadmata päritolu tohutut jõudu nimetati tumeaineks.
Vaatamata ähvardavale nimele pole viimane absoluutne pahe. See kõik puudutab kosmiliste jõudude habrast tasakaalu, millel toetub meie näiliselt kõigutamatu maailma olemasolu.
Järeldus salapärase mateeria olemasolu kohta, mida pole näha, ei fikseeri ükski instrument, kuid mille olemasolu võib pidada tõestatuks, tehti Universumi gravitatsiooniseaduste rikkumise põhjal. Vähemalt nii, nagu me neid teame.
On täheldatud, et meiesuguste spiraalgalaktikate tähtedel on üsna suur kiirus tsirkulatsiooni ja kõigi seaduste järgi sellise kiire liikumisega peaksid nad lihtsalt mõju all galaktikatevahelisse ruumi lendama tsentrifugaaljõud aga nad ei tee seda.
Neid hoiab kinni mingi väga tugev gravitatsioonijõud, mida ükski teadaolev ei registreeri ega hõiva kaasaegne teadus viise. See pani teadlased mõtlema.
Igavene võitlus
Kui neid tabamatuid tumedaid "klambreid", mis on gravitatsioonijõult paremad kui kõik nähtavad kosmilised objektid, ei eksisteeriks, siis mõne pika aja pärast läheneks universumi paisumise kiirus tumeda energia mõjul piirile, mille juures universumi purunemine. toimuks aegruumi kontiinum. Kosmos hävib ja universum lakkab olemast. Seda aga veel ei juhtu.
Astrofüüsikud on leidnud, et umbes 7 miljardit aastat tagasi olid gravitatsioon (domineeris tumeaine) ja tumeenergia tasakaalus. Kuid universum laienes, tihedus vähenes ja tumeenergia tugevus suurenes. Sellest ajast alates on see meie universumis domineerinud. Nüüd püüavad teadlased mõista, kas see protsess kunagi lõpeb.
Tänapäeval on juba teada, et Universum koosneb vaid 4,9% tavaainest – barüoonsest ainest, millest koosneb meie maailm. Suurem osa (74%) kogu universumist koosneb salapärasest tumeenergiast ja 26,8% universumi massist moodustavad füüsikat trotsivad ja raskesti tuvastatavad osakesed, mida nimetatakse tumeaineks.
Seni on tumeaine ja tumeenergia vahelises leppimatus igaveses võitluses võitmas viimane. Nad näevad välja nagu kaks maadlejat erinevates kaaluklassides. Kuid see ei tähenda, et võitlus oleks iseenesestmõistetav. Galaktikad jätkavad hajumist. Aga kui kaua see protsess aega võtab? Viimase hüpoteesi kohaselt on tumeaine vaid üks mustade aukude füüsika ilming.
Kas mustad augud on tumeaine tükid?
Mustad augud on teadaoleva universumi kõige massiivsemad ja võimsamad objektid. Nad painutavad aegruumi nii tugevalt, et isegi valgus ei pääse nende piiridest välja. Seetõttu, nagu tumeaine, ei saa me neid näha. Mustad augud on omamoodi raskuskeskmed tohututele ruumialadele.
Võib oletada, et tegemist on struktureeritud tumeainega. Selle suurepärane näide on galaktikate keskmes asuvad ülimassiivsed mustad augud. Vaadates näiteks meie galaktika keskpunkti, näeme, kuidas seda ümbritsevad tähed kiirendavad.
Anne Martin Cornelli ülikoolist märgib, et ainus asi, mis seda kiirendust seletaks, on ülimassiivne must auk. Tumeaine ja ka mustade aukude olemasolu saame otsustada ainult nende vastasmõju ümbritsevate objektidega.
Seetõttu me jälgime selle mõju galaktikate ja tähtede liikumises, kuid me ei näe seda otseselt; see ei kiirga ega neela valgust. On loogiline eeldada, et mustad augud on vaid tumeaine tükid.
Kas üks hiiglaslikest mustadest aukudest, mis lõpuks neelab alla mitte ainult ümbritseva ruumi, vaid ka selle vähem võimsad "augulised" sugulased, võib alla neelata kogu universumi? Küsimus selle kohta jääb lahtiseks. Teadlaste sõnul ei juhtu see varem kui 22 miljardi aasta pärast. Nii et sellest piisab meie eluks.
Vahepeal jätkab meid ümbritsev maailm oma navigeerimist tumeenergia Scylla ja tumeaine Charybdise vahel. Universumi saatus sõltub nende kahe kosmoses valitseva jõu vahelise võitluse tulemustest.
Tesla ennustus
Siiski on tumeaine probleemile alternatiivne vaade. Salapärase aine ja universaalse eetri teooria vahel võib leida teatud paralleele. Einsteini järgi ei ole eeter reaalne kategooria, vaid eksisteerib ekslike teaduslike seisukohtade tulemusena. Tesla jaoks on eeter reaalsus.
Mitu aastat tagasi ostis üks antiigisõber New Yorgi tänavamüügil endale tuletõrjuja kiivri, mille aeg oli kulunud. Selle sees, voodri all, lebas vana märkmik. Märkmik oli õhuke, põlenud kaanega ja lõhnas hallituse järele. Ajaga koltunud lehed olid kaetud aja jooksul pleekinud tindiga.
Nagu selgus, kuulus käsikiri kuulus leiutaja Nikola Tesla, kes elas ja töötas USA-s. Salvestis selgitab eetri teooriat, milles võib leida vaieldamatuid viiteid tabamatu tumeaine avastamisele aastakümneid pärast tema surma.
„Mis on eeter ja miks on seda nii raske tuvastada? - kirjutab leiutaja käsikirjas. - Mõtlesin selle küsimuse üle pikalt ja jõudsin järgmistele järeldustele. On teada, et mida tihedam on aine, seda suurem on lainete levimiskiirus selles.
Võrreldes heli kiirust õhus valguse kiirusega, jõudsin järeldusele, et eetri tihedus on mitu tuhat korda suurem kui õhu tihedus. Kuid eeter on elektriliselt neutraalne ja seetõttu suhtleb ta meie materiaalse maailmaga väga nõrgalt, pealegi on materiaalse maailma aine tihedus eetri tihedusega võrreldes tühine.
Teadlase sõnul ei ole eeter eeterlik – eetri jaoks on eeterlik meie materiaalne maailm. Seega pakub ta tumeainest palju positiivsemat vaadet, nähes selles mingit ürgset ainet, Universumi hälli. Kuid mitte ainult.
Tesla sõnul on oskusliku lähenemisega võimalik hankida eetri tumeainest ammendamatuid energiaallikaid, tungida Paralleelsed maailmad ja isegi luua kontakte teiste galaktikate intelligentsete elanikega.
"Ma arvan, et tähed, planeedid ja kogu meie maailm tekkisid eetrist, kui osa sellest muutus mingil põhjusel vähem tihedaks. Meie maailma igast küljest kokku surudes püüab eeter naasta oma algsesse olekusse ja sisemisse elektrilaeng materiaalse maailma sisuliselt takistab seda. Aja jooksul, olles kaotanud oma sisemise elektrilaengu, surub meie maailm eetri poolt kokku ja muutub eetriks. Eeter on eetrist lahkunud ja lahkub," kinnitas Tesla.
Jaga oma sõpradega, ka nemad on huvitatud:
- Kuidas mikrolaineahjus vorste küpsetada - lihtsad ja kiired retseptid Vorstid mikrolaineahjus, mitu minutit ilma veeta
- Kuidas mikrolaineahjus vorste küpsetada - lihtsad ja kiired retseptid Vorstid mikrolaineahjus, mitu minutit
- Kuidas kodus piimast jogurtit valmistada - retsept
- Õunasiidri äädika valmistamise viisid kodus