Lublini liit. Krevo Liit ja selle tagajärjed
Lublini liit 1569 leping Poola ja Leedu Suurvürstiriigi ühendamise kohta üheks riigiks - Poola-Leedu Ühenduse (poola keeles Rzeczpospolita, sõna otseses mõttes - vabariik). Uniooni küsimust hakati arutama jaanuaris 1569 Lublinis Poola ja Leedu feodaalide üldriigipäeval. Allkirjastatud 28. juunil (kinnitatud 1. juulil eraldi Poola ja Leedu seimi saadikute poolt). See viis lõpule 1385. aasta Krevo uniooniga alanud mõlema riigi ühendamise protsessi (vt Krevo liit 1385). L.u. nägi ette ühtse riigistruktuuri, ühise rahasüsteemi ja ühise seimi kehtestamise Poolas ja Leedus. Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse eesotsas oli kuningas, kelle valisid ühiselt Poola ja Leedu feodaalid. L.u. kinnitas osa Leedu suurvürstiriigi territooriumi liitmise Poola krooniga, kuulutas Liivimaa ühisvalduseks ja kaotas vastastikused kohustused. Ühtse riigina tegutses Poola-Leedu Rahvaste Ühendus ka rahvusvahelisel areenil. Samal ajal on L. u. ei kõrvaldanud täielikult Leedu riiklikku isolatsiooni: eriseadusandlus ja kohtud, teatud kõrgemad haldusametikohad, riigikassa, armee, ametlik keel vene (valgevene) jäi alles; 17. ja 18. sajandil surid need riikluse elemendid välja – 3. mail 1791 likvideeris põhiseadus tegelikult Leedu riikluse jäänused. Väljaandja: Akta unii Polski z Litwa. 1385-1791, Kraków 1932. A. I. Rogov.
Suur Nõukogude entsüklopeedia. - M.: Nõukogude entsüklopeedia. 1969-1978 .
Vaadake, mis on "Lublini liit 1569" teistes sõnaraamatutes:
Jan Matejko. Lublini liit Lublini unioon (poola Unia lubelska, valgevene. Lublini liit, lit. Liublino unija) leping Poola Kuningriigi ja Leedu Suurhertsogiriigi liitriigiks liitmise kohta (Rzeczpospolita Obojga... .. Vikipeedia
Poola ja Suurbritannia ühendamisest. Leedu prints ühes riigis. Alla kirjutatud 28. juunil (1. juulil, eraldi heaks kiidetud Poola ja Leedu seimi saadikute poolt). L.u. viis lõpule mõlema riigi ühendamise protsessi, mis sai alguse 1385. aasta Krevo (personaal)liidust. Järeldus…… Nõukogude ajalooentsüklopeedia
Leping (28. juunil) Poola ja Leedu Suurvürstiriigi ühendamise kohta üheks riigiks, Poola-Leedu Rahvaste Ühendusse. Kehtestas ühtse riigistruktuuri, ühise dieedi ja rahasüsteemi. Leedu riikluse jäänused (kohtud, riigikassa,... ... entsüklopeediline sõnaraamat
Leping Poola Kuningriigi ja Leedu Suurvürstiriigi ühendamise kohta üheks riigiks, Poola-Leedu Rahvaste Ühendusse. Politoloogia: Sõnastiku teatmeteos. komp. Prof Science Sanzharevsky I.I.. 2010 ... Politoloogia. Sõnastik.
1569. aasta leping (28. juunil) Poola ja Leedu Suurvürstiriigi ühendamise kohta üheks riigiks, Poola-Leedu Ühendriigiks. Kehtestas ühtse riigistruktuuri, ühise dieedi ja rahasüsteemi. Leedu riikluse jäänused (kohtud, riigikassa... Suur entsüklopeediline sõnaraamat
See artikkel tuleb täielikult ümber kirjutada. Jutulehel võib olla selgitusi... Vikipeedia
1569, leping Poola Kuningriigi ja Leedu Suurvürstiriigi (vt LEEDU SUURVürtsingriik) ühendamiseks üheks riigiks, Poola-Leedu Rahvaste Ühendusse (vt Rzeczpospolita). Lublini liit viis lõpule kahe riigi ühendamise protsessi... ... entsüklopeediline sõnaraamat
Lublini liit- Lublini liit (1569) ... Vene õigekirjasõnaraamat
Leedu ja Poola liit üheks riigiks, mis toimus Lublini seimis. Leedu liidu põhjustas Poola katoliku partei hirm, et Leedu eraldub Leedu-Poola Jagelloonide dünastia lõppedes Sigismund Augustuse isikus... ... Entsüklopeediline sõnaraamat F.A. Brockhaus ja I.A. Efron
Raamatud
- , Koyalovich M.O.. Raamat on 1863. aasta kordustrükk. Vaatamata sellele, et väljaande algse kvaliteedi taastamiseks on tehtud tõsist tööd, võivad mõned leheküljed...
- Lublini liit või Leedu Vürstiriigi liit Poola Kuningriigiga Lublini riigipäeval 1569. aastal. , Koyalovich M.O.. See raamat valmistatakse vastavalt teie tellimusele, kasutades print-on-Demand tehnoloogiat. Raamat on 1863. aasta kordustrükk. Vaatamata sellele, et tõsine…
Lublini liit 1569
Juba poolt XVI alguses V. Leedu suurvürstiriigi allakäik sai kõigile ilmseks. 1522. aastal kaotas suurvürstiriik oma maad Kirde-Ukrainas – Tšernigovi ja Starodubi, mis läksid Moskvale. Aastatel 1549 ja 1552 ei suutnud see tõrjuda kahte tohutute tatari hordide sissetungi Krimmist. Ja lõpuks, kui 1562.–1570. Leedu tõmmati uude, kurnavasse sõtta Moskvaga ja aeglaselt kasvav kriis jõudis haripunkti.
Seistes silmitsi Moskva okupatsiooni ohuga pöördusid leedulased abi saamiseks poolakate poole. Ja abi lubati – aga teatud tingimustel. Neist esimene ja kõige olulisem oli see, et seni vaid ühise monarhi puhtsümboolse kujuga ühendatud Poola ja Leedu peaksid praktikas ühinema.
Muidugi ei sobinud Poolaga täieliku ühinemise idee Leedu ja Ukraina magnaatidele, kes kartsid katoliku mõju suurenemist ega tahtnud riigi esimeste inimeste kohta Poola magnaatidele loovutada. . Kuid suurhertsogiriigi keskmine ja väike aadel ei olnud rahul oma magnaatide domineerimisega ning nad toetasid meelsasti poolakaid, lootes saada samad laialdased õigused, mis Poola aadel.
1569. aastal kutsus kuningas Sigismund Augustus Lublinis kokku riigipäeva, kus arenes terav ja dramaatiline võitlus. Nähes, et kaalukauss ei kaldu nende suunas, lahkusid läbirääkimiste lauast suurvürstiriigi magnaadid eesotsas leedu protestandi Krzysztof Radziwilli ja õigeuskliku ukrainlase Konstantin Ostrogskiga. Vastuseks teatasid poolakad, keda toetasid väikesed Podlasie, Volõni ja Kiievi aadel, nende maade liitmisest Poolaga. Nii sundisid nad mässumeelsed magnaadid riigipäevale tagasi pöörduma ja 1. juulil 1569 sõlmiti Lublini liit.
Liidu allkirjastamise tulemuseks oli uus ühisus - Poola-Leedu ühisriik. Sellel oli üks valitud kuningas, üks parlament (seim), ühine rahasüsteem, maksud, välispoliitika. Sellegipoolest säilitas Suurhertsogiriik teatava autonoomia, mis tähendas luba omada oma kohalikku administratsiooni, oma armeed, riigikassat ja kohtumenetlusi. Kuid sellest oli Ukrainale vähe kasu, sest kõik Ukraina maad, mis varem olid Leedu Suurvürstiriigi osa, läksid nüüd Poola krooni alla.
Seega oli Lublini liit pöördepunkt Ukraina ajaloos. Olgu kuidas oli, Leedu suurvürstiriik oli kaks sajandit ukrainlastele soodsaks keskkonnaks, kus nad said elada ja ellu jääda. Muidugi oli suurvürstiriigil puudusi ja isegi Ukraina vürstid ei olnud selles täiesti iseseisvad, kuigi nautisid oma sisemistes sotsiaalmajanduslikes ja kultuurilis-religioossetes asjades laialdast autonoomiat. Kuid niipea, kui Ukraina maad langesid Poola võimu alla, seati nende elanikkonna jätkuv eksisteerimine eraldi rahvana kohe kahtluse alla. Seda, muide, tõestas Galicia näide, mis sattus varem kui teised Ukraina vürstiriigid Poola kuningriigi koosseisu.
Niisiis, XIV-XVI sajandil. Kõik need jõud, mis määravad Ukraina saatuse järgmistel sajanditel, on lõpuks jõudnud ajaloo esiplaanile. Leedu on aga oma rolli juba täitnud, kuigi alguses olid tema vallutused Ukrainas kõige ulatuslikumad ja poliitiline süsteem- ukrainlastele kõige vastuvõetavam. Arvukam ja agressiivsem Poola aadel tõrjus leedulased Ukrainast välja. Kasutades Leedule sõjalist survet või diplomaatilisi vahendeid, hõivas Poola järk-järgult kõik olulisemad sillapead, et laieneda itta. Lõpuks tekkisid kuskil taustal uued tegelased, kes pidi ikka rohkemale edasi jõudma tähtsaid rolle selles ajaloolises draamas. Moskva kuningate valdused laienevad kiiresti. Võimsa Ottomani impeeriumiga seotud Krimmi khaanid tugevnevad. Sellistes oludes muutus Ukraina iseseisvumise väljavaade väga problemaatiliseks.
Kuid samal perioodil oli ukrainlasel üsna märkimisväärseid katseid poliitiline eliit tõuse oma õiguste kaitseks. Piisab, kui mainida võimuhaaramist Galicias Dmitri Detko poolt 1340. aastatel (samal ajal, kui kohalik vürstidünastia loomulikult lakkas eksisteerimast), siis ukrainlaste esinemine Svidrigaili poolel 1430. aastatel ja Leedu-vastane Glinski ülestõus 1508. Teisest küljest tekitab välismaa ja eelkõige Poola domineerimine uue nähtuse - Ukraina eliidi kultuuriline assimilatsioon. Üha enam assimileerides mainekat Poola kultuuri, kaotab Ukraina aadel järk-järgult igasugust võimet kaitsta kohalikke huve.
Raamatust Venemaa ja Leedu autor21. peatükk Lublini liit 16. sajandi 60. aastate alguseks autoritasu oli kahetsusväärses seisus. Viimased aastad Sigismund II veetis oma elu ümbritsetuna konkubiinidest, kes teda röövisid, ja nõidadest, keda ta kutsus oma jõudu taastama. Kui küsisin kuningalt
Raamatust Venemaa ja Ukraina. Kui relvad hakkavad rääkima... autor Širokorad Aleksander Borisovitš8. peatükk LUBLINI LIIT JA KATOLIKU AGRRESSIOON 16. sajandi 60. aastate lõpus hoogustus Poola isandate liikumine ühtse riigi loomise nimel Leedu Suurvürstiriigiga. Nüüd “iseseisvad” Valgevene ajaloolased väidavad, et Poola-Leedu loomine
Raamatust Venemaa keskajal autor Vernadski Georgi Vladimirovitš2. Lublini liit 1569 21. detsembril 1568 andis Sigismund Augustus Leedu esindajatele juhised Poola-Leedu ühise Seimi tööplaani kohta. Seimi koosolekud algasid 1569. aasta jaanuaris.482 Esimese ühiskoosoleku alguses osalesid Poola aadelkonna saadikud.
Raamatust Vene ajaloo kursus (Loengud XXXIII-LXI) autor Kljutševski Vassili OsipovitšLublini liit Poola poliitiline mõju Leedule, ühendades Leedu-Venemaa poliitiline süsteem poola keelega, 15. sajandil ja 16. sajandi esimesel poolel. kuidagi toetas mõlema riigi dünastilist liitu, mida uuendati korduvalt uute lepingutega, millel oli siis eraldi
Raamatust Venemaa ja Poola. Tuhandeaastane vendetta autor Širokorad Aleksander Borisovitš4. peatükk Lublini liit 16. sajandi 60. aastate lõpus hoogustus Poola isandate liikumine ühtse riigi loomise nimel Leedu Suurvürstiriigiga. Nüüd väidavad "sõltumatud" Valgevene ajaloolased, et Poola-Leedu riigi loomine oli reaktsioon
Raamatust "Kuidas väikesest venest sai Poola agul". autor Širokorad Aleksander Borisovitš18. PEATÜKK LUBLINI LIIT 16. sajandi 60. aastate lõpus hoogustus Poola isandate liikumine ühtse riigi loomise nimel Leedu Suurvürstiriigiga. Nüüd väidavad "sõltumatud" Valgevene ajaloolased, et Poola-Leedu riigi loomine oli reaktsioon
Raamatust Vene ajaloo õpik autor Platonov Sergei Fedorovitš§ 91. Lublini liit 1569; selle tähendus ja tagajärjed Oleme näinud (§ 41), et hoolimata Leedu pidevast iseseisvumissoovist ja Poolast lahkulöömisest, jätkus Poola mõju Leedus pärast Vytautast kasvamist. Seda viisid läbi suured katoliku vürstid ja toetasid
Raamatust Unperverted History of Ukraine-Rus I köide autor Dikiy AndreySigismund August. Lublini unioon Sigismund I (Vana) (1506-1548) poliitika jätkus tema poja ja järglase Sigismund Augustuse (1548-1572) juhtimisel, kes valiti nii Poola kuningaks kui ka Leedu suurvürstiks, jätkates dünastilist liitu. need on formaalselt veel eraldiseisvad,
Raamatust Kümme sajandit Valgevene ajalugu (862-1918): Sündmused. Kuupäevad, illustratsioonid. autor Orlov VladimirLublini liit Riigiliidu küsimus Poolaga tõusis kiiresti päevakorda eelkõige Polotski sõja tõttu. Meie riik ei suutnud üksinda tõrjuda idainterventsionisti rünnakut ega vabastada Moskva armee poolt okupeeritud Polotšinat. Juba 1562. a
Raamatust 500 kuulsat ajaloosündmust autor Karnatsevitš Vladislav LeonidovitšLUBLINI LIIT Lublini liidu aktPoola ja Leedu ühendamise protsess, mis algas Krevo uniooni sõlmimisega 1385. aastal, lõppes kakssada aastat hiljem liidu allkirjastamisega Lublinis. Ukrainas hinnatakse seda liitu mitmeti, arvestades Poola poliitikat selle suhtes
Raamatust Lühike kursus Valgevene ajalugu 9-21 sajandil autor Taras Anatoli EfimovitšLublini unioon (1569) Leedu-Valgevene rajoonide aadel võttis 13. septembril 1562. aastal Vitebski lähistel toimunud välidieedil vastu akti liidu sõlmimiseks Poolaga ja saatis selle suurvürstile, s.o Žigimont II Augustusele. Seimi osavõtjad saatsid ka kirja Zhamoitia aadel,
Raamatust Venemaa ajaloo kronoloogia. Venemaa ja maailm autor Anisimov Jevgeni Viktorovitš1569 Lublini unioon Selle liiduga viidi lõpule Poola ja Leedu ühendamise protsess, mis sai alguse 1385. aasta Krevo unioonist, mis oli sisuliselt dünastiline liit: Leedu suurvürst Jagiellost sai Poola kuninganna Jadwiga abikaasa ja ta kuulutati välja. Poola kuningas.
Raamatust Ukraina ajalugu iidsetest aegadest tänapäevani autor Semenenko Valeri Ivanovitš1569. aasta Lublini unioon ja selle tagajärjed Alates 15. sajandi keskpaigast sai Vene tsaaride peamiseks ekspansioonisuunaks Leedu suurvürstiriigi territoorium. Leedu (nagu Poola) suutmatus üksi välisohtu tõrjuda viis selleni, et juba a.
Raamatust Leedu suurvürstiriik autor Levitski Gennadi MihhailovitšLublini liit. Titaani sünd Leedu ja Poola suurvürstiriik kõndisid teineteise poole mööda pikka okkalist rada. Ka Lublini dieet kestis kaua – 10. jaanuarist 12. augustini 1569. aastal. Igal osapoolel - poolakatel ja leedulastel - olid omad huvid, sageli need ei langenud kokku, kuid
Raamatust Kadunud kiri. Ukraina-Vene vääramatu ajalugu autor Dikiy AndreyLublini liit Sigismund-August kutsus Lublinis kokku üldrahvaliku riigipäeva, millest pidid osa võtma nii Poola kui ka Leedu Suurvürstiriigi esindajad. Muidugi, magnaadid, aadel ja kõrgeim vaimulikkond, selle ajastu laiale rahvahulgale
Raamatust Native Antiquity autor Sipovsky V.D.Lublini liit Vene rahvas pidi 16. sajandi lõpus ja 17. sajandi alguses taluma kohutavaid katsumusi. Moskva-Vene, kuigi piinatud ja vaesunud, väljus siiski üsna kiiresti hädade ajast ja tõi sealt välja oma usu ja rahva tervikuna; see ei olnud sama lääne omaga -
Liidu eeldused
Enne Lublini liidu allakirjutamist arutati palju Leedu ja Poola lõpliku ühendamise ning kõigi varasemate liitude tegevuse konsolideerimise üle. Peamiseks opositsioonijõuks olid Leedu magnaadid, kes kartsid paljude võimude ja õiguste kaotamist, aga ka täielikku lagunemist Poola aadel, saamata uues riigis kõrgeid positsioone. Leedu kannatas aga jätkuvalt tõsise Venemaa rõhumise all ning 16. sajandi keskpaigaks sai reaalsuseks täieliku lüüasaamise oht sõjas Venemaaga ja Leedu edasine liitmine Venemaaga. Poola aadel ei kiirustanud Leedule sõjalist ega muud abi andma, saamata midagi vastu. 1660. aastateks jõudsid Poola ja Leedu aadel lõpuks üksmeelele ning otsustasid ühiselt sõjaretke kavandada. Poola kuningas ja Leedu suurvürst Sigismund II August pakkus välja uue ühendamise eelnõu, mis avaldati esmalt Leedus ja seejärel Poolas endas. Ootamatult sai liiduprojekt palju poolehoidjaid ja võimaldas neutraliseerida Leedu aadli tänapäeva Ukraina ja Valgevene maadel, kes seisis igal võimalikul viisil vastu üleminekule Poola kuninga võimule.
Kuningas Sigismund II tegelik ajend oli Poola katoliku partei hirm, et Leedu eraldub Leedu-Poola Jagelloonide dünastia lõppedes Sigismund Augustuse isikus Poolast. Erinevalt kõigist varasematest liitudest kavandati Lublini unioon juba ette Poola ja Leedu põhiseadusliku ja õigusliku ühendamisena ühe valitud kuninga võimu all.
Seim Lublinis
Lublini liit 1569
10. jaanuaril 1569 alustas Lublini lähedal tööd Poola-Leedu seim, mis pidi lahendama kahe riigi liidu küsimuse, kuid läbirääkimised olid väga rasked ja talvel kokkuleppele ei jõutud. Leedu esindajad seadsid oma tingimused: ülddieet kuninga valimiseks Leedu ja Poola piiril, kuninga kroonimine Vilniuses Leedu krooniga, dieetide kokkukutsumine vaheldumisi Leedus ja Poolas, ainult tema ametisse nimetamine. põliselanikud ametikohtadele Leedus. Need tingimused tekitasid Poola poolt tugevaid vastuväiteid ja ühtegi neist ei aktsepteeritud. Poola liidu eelnõu koostas Krakowi piiskop Padniewski. Selle tingimused olid: valimine ja kroonimine ühes Poolas, üks parlament, senat ja ka münt. Protesti märgiks Poola surve vastu lahkus Leedu saadik Nikolai “Rudy” Radziwilli juhtimisel ööl vastu 1. märtsi salaja Lublinist. Kõige rohkem kartis delegatsioon, et kuningas Sigismund võib teha ühepoolse otsuse.
Aadelrahva surve, Leedu ebaõnnestumised Liivi sõjas 1558–1583 ja soov saada Poolalt sõjalist abi võitluses Vene kuningriigi vastu sundisid Leedu magnaate läbirääkimisi jätkama. Poola seim kasutas Leedu ja Ukraina aadelkonna toetust, kes polnud rahul suurmaaomanike domineerimisega vürstiriigis ning püüdis saavutada Poola aadelkonnaga samu õigusi ning sanktsioneeris kuninga teod. Toetudes Poola ja Volõnia aadelkonna toetusele, andis kuningas Sigismund II August 1569. aasta märtsis välja üldleppe Podlaske ja Volõõni vojevoodkonna, Podoolia ja Kiievi liitmise kohta Poola kuningriigiga. Erinevad Leedu maaomanikud toetasid erinevaid võimalusi olukorra edasiseks arendamiseks. Ühed pooldasid liitu Poolaga, teised kaldusid liitu Venemaaga. Kuningas ähvardas neilt aadlilt, kes ei vandunud kuningale truudust, valdused ja ametikohad ära võtta.
Vahepeal julgustas annekteerimise edu Poola aadelkonda edasisi tegevusi. Tehti ettepanek annekteerida samal viisil ka kõik teised Leedu Suurvürstiriigi territooriumid ja keelata igaveseks selle nimi, asendades selle “Uue Poolaga”. Nende sündmuste taustal tulid suurvürstiriigi saadikud taas Lublini, kuigi nüüd muretsesid nad rohkem provintside kaotamise pärast Poolale kui liidu enda pärast. Pikkades vaidlustes selliste annekteerimiste seaduslikkuse üle rõhutasid poolakad, et need maad kuulusid kaua aega Poolale, tuues näiteks Kiievi lühiajalise vallutamise Boleslav Vapra poolt 11. sajandil. Seejärel asusid poolakad kaitsma seisukohta, et edasiste annekteerimiste küsimused on juba lahendatud ja neid ei tohiks arutada. Leedulaste vastulaused lükati tagasi, sest Litviinid ise on süüdi selles, et nad seimist ära ei tulnud, kui seda kõike otsustati.
Liidu tingimused ja tagajärjed
Poola ja Leedu ajaloolased peavad Lublini liitu nii suurimaks saavutuseks kui ka suurimaks kaotuseks. Kõige positiivsemad aspektid, mida Poola ajaloolased tõstavad esile, olid katoliikluse ja poola keele juurutamine, kõigi kultuuride sulandamine ühtseks (poola) kultuuriks. Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse loomist vaadeldakse sageli juba loodud liiduriigi kahe osa ühendamisena, see tähendab sisuliselt viimaste takistuste kõrvaldamist ühtse, Poolast ja Leedust palju tugevama riigi loomisel. . Lisaks loodi riik, mis mängis maailmaareenil järgmise 200 aasta jooksul olulist rolli.
Sellel liidul on ka palju negatiivseid külgi. Sigismund II ei püüdnud mitte ainult riike ühendada, vaid ka Poola jaoks väga vajalikku poliitilist reformi läbi viia. Tegelikkuses ei tugevdanud liit mitte niivõrd monarhi võimu (mida Sigismund tahtis), vaid pigem tugevdas aadelkonna mõju, suurendades samal ajal nende arvu. 16. sajandil kõikidele riikidele nii vajaliku absolutismi kujunemine peatati liidu algusega. Kohalike võimude volitusi tugevdati tõsiselt, mis tõi kaasa korruptsiooni tugeva kasvu vastloodud Poola-Leedu Rahvaste Ühenduses. Lisaks kõigele kehtestati seadusandlikult ka “liberum veto” põhimõte, mis võimaldas seimil osa otsuseid teha vaid üksmeelselt. See norm praktiliselt halvas seimi töö, takistades peaaegu kõigi otsuste vastuvõtmist. Tulemuseks oli anarhia, mis seejärel hävitas aktiivselt Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse.
Kultuuriline
Pärast Lublini uniooni muutusid eriti teravaks usu- ja keeleprobleemid. Katoliiklust ja poola keelt propageeriti aktiivselt kõikidel vastloodud Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse maadel (eriti endise Leedu Suurvürstiriigi territooriumil, aga ka mõnel tänapäeva Valgevene ja Ukraina territooriumil) ning koolides õpetati õpetust aastal. Kasutusele võeti poola keel. Mõned Leedu Suurvürstiriigi alad (näiteks Lviv või Bialystok) poloniseeriti täielikult ja muutusid katoliiklikeks. Poloniseerimise ja katoliseerimise ideoloogide jõupingutused olid aga ebapiisavad. Paljud Leedu feodaalid seisid aktiivselt poloniseerimise vastu, püüdes säilitada oma keelt ja kultuuri. Ruteeni (tänapäeva ukraina, valgevene ja osa leedu) maade talupojad tunnistasid jätkuvalt õigeusku ja rääkisid läänevene keelt. Ametlikult asendati läänevene keel seimi otsusega poola keelega alles aastal.
1596. aastal tehti teatavaks ametlikud plaanid kirikuliidu loomiseks, mis tekitas liitu mittesoovivate õigeusklike seas suurt nördimust. Kutsuti kokku Brestis kiriku katedraal, millest võtsid osa nii paavstile allunud uniaadid kui ka õigeusklikud, kes liitu ei soovinud. Vaatamata õigeusklike vastupanule kuulutati ühel kirikukogul Lääne-Vene kirik ametlikult liidu vastuvõtuks ja peaaegu kõik selle piiskopid said uniaatideks. Kuid teisel kirikukogul keeldus osa vaimulikest ja ilmikutest allumast oma vaimsetele autoriteetidele ja tõotas, et ei tagane idakirikust. Mõlemad pooled sõimasid üksteist ja astusid avalikusse võitlusse ning kuningas tunnustas Uniaadi nõukogu seadust ja leidis seetõttu, et õigeusk on tema riigis lakanud olemast.
Pärast õigeusu seadusevastaseks kuulutamist hakati õigeusu kirikuid kui sõnakuulmatuid vaimseid autoriteete ja ketsereid taga kiusama. Õigeusu kirikud, eriti maakirikud, mis liitu ei kuulunud, suleti. Neid ei peetud enam templiteks ja mõnikord kasvatati neid sissetuleku saamiseks. Õigeusklikud jäeti ilma poliitilistest õigustest, neid peeti "khlopsiks" (lihtrahvaks) ja nende usku nimetati "khlopskajaks" ja põhjustas ühiskonna kõrgemate klasside põlgust.
Omapäi jäetud ja seaduse kaitsest ilma jäetud õigeusklikud püüdsid oma usku kaitsta. Õigeusklikke juhtisid mõned aadlikud (näiteks vürst K. K. Ostrozhsky) ja seejärel vaimulikud (juhatas alates 1620. aastast Kiievi õigeusu metropoliit, kelle määras ametisse Jeruusalemma patriarh). Peamine jõud Tagakiusatav õigeusu kirik koosnes linnavennaskondadest ja suurimatest kloostritest (sealhulgas Kiievi-Petšersk). Nende jõupingutustega loodi Kiievis ja teistes Venemaa linnades suurepärased teoloogilised koolid, millest kasvasid välja haritud õigeusu kaitsjad. Nad võitlesid edukalt liidu ja katoliikluse vastu suulise jutluse ja usuteemaliste raamatute avaldamise kaudu, mitte lubades õigeusul kaduda.
Paljudest koolidest tõusis ja arenes eriti Kiievi kool, mille asutas Kiievi kolmekuningapäeva kiriku vennaskond (aastal 1594). Kiiev Õigeusu metropoliit Sellest koolkonnast moodustati Peter Mohyla (1596-1646). kõrgkool katoliku akadeemiate eeskujul. Tema nimel sai kool nimeks “Mogila Akadeemia”. Lõunas tekitatud väline oht usule Lääne-Venemaa elav vaimuliikumine, tõstis õigeusu teoloogiateadust ja lõi terve kirjanduse õigeusu kaitseks. Õpetatud Kiievi mungad osutasid olulisi teeneid mitte ainult oma Lääne-Venemaale, vaid ka hiljem (Aleksei Mihhailovitši juhtimisel) Moskva Venemaale, kuhu nad kutsuti õpetajateks ja kasvatajateks.
Paljud Poola ajaloolased, nagu Krzysztow Rak, määratlevad Lublini Liitu kui omamoodi kaasaegse ELi ja Maastrichti lepingute eelkäijat. Lublini uniooni peetakse ka Kalmari liidu või Suurbritannia loomise lepingu analoogiks. Samas leidub nende oletuste vastaseid, kes ütlevad, et liidu tulemusena tekkisid ühendused, mis olid enda sees seotud palju tugevamalt kui EL.
Majanduslik
- Värskelt omandatud maad läksid sageli üle Poola aadelkonnale, kes siirdus itta. Magnaatide ja aadelkonna järel liikusid juudid rentnike, kauplejate ja vahendajatena itta, ilma kelleta tollane aadel hakkama ei saanud. Selle tulemusena algas annekteeritud maadel massiline kaubandussuhete elavnemine, kuigi see oli algselt seotud aadelkonnaga, ilma iseseisvalt arenemata.
- Vaatamata ülaltoodud olulistele reformidele sai oma jõukust kasvatanud Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse ühendatud aadel Poola majanduse arengu võimsaks piduriks. Aadel lihtsalt ei näinud mõtet uute tööstusharude arendamisel, uute teaduste uurimisel ega uute tehnoloogiate arendamisel. Tagajärjed olid väga negatiivsed:
Geograafiline
sõjaline
Poliitiline
- Vastavalt liidu sätetele oli mõlemal riigil üks suverään, kes tuli valida iga kord ühiselt (pärilikku võimujärglust ei olnud). Neil oli ühine dieet, mis koosnes mõlema osariigi ilmalikust aadelkonnast, katoliku vaimulikkonnast ja aadelkonnast. Seal oli üldsenat (“rada isandad”), mis vastutas Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse üldisi siseasju ja poliitikat. Kuid iga osariik säilitas oma eriseadused, oma eriametnikud. Poolal oli oma seaduste kogu (näiteks Jan Herburti kogutud põhikirjad ja privileegid) ja Leedul oma ". Poolas ja Leedus jäid omaks: hetman (armee ülem), kantsler (riigisekretär), podskarbiy zemsky (rahandusminister), vojevood (piirkonna komandörid) ja muud vähem tähtsad auastmed.
- Poola-Leedu Ühendus jätkas nüüd Poola välispoliitikat, mis tegelikult ei vastanud Leedu kui Poola-Leedu Ühenduse huvidele.
Pärimine
Lublini uniooni ning Poola ja Leedu ühendamise mõju lõpetas formaalselt 3. mai 1791 põhiseadus, mis sätestas Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse muutmise liitriigist unitaarseks, kuid põhiseadus tühistati. Grodno Seimil 1794. aasta sügisel. Samal ajal ei avaldanud põhiseaduse kaotamine peaaegu mingit mõju Poola-Leedu Ühenduse föderaalsele struktuurile, kuna 1795. aastal Poola kui Poola-Leedu Rahvaste Ühendus jagati ja lakkas eksisteerimast iseseisva riigina.
Peegeldus kunstis
Väljaanded
- Akta Unii Polski z Litwą 1385-1791 / Wyd. S. Kutszeba, W. Semkowicz. - Kraków, 1932. - 465 s.
Märkmed
- Dvornik F. Slaavlased Euroopa ajaloos ja tsivilisatsioonis. - Rutgersi ülikooli kirjastus. - Lk 254. - ISBN 0813507995.
- Davies N. Jumala mänguväljak: Poola ajalugu kahes köites – Oxford University Press – lk 50. – ISBN 0199253390.
- Zawadzki W. H. Aumees: Adam Czartoryski Venemaa ja Poola riigimehena, 1795-1831. - Oxford University Press, 1993. - Lk 1. - ISBN 0198203039.
- Poola kokkuvõtlik ajalugu – Jerzy Lukowski, Hubert Zawadzki – Google Books
- Venemaa ajalugu – Nicholas Valentine Riasanovsky – Google Books
- P. Magocsi, A history of Ukraine, Toronto University Press, 1996, Google Print, lk. 149
- Diplomaadid ilma riigita: Baltikumi … - James T. McHugh, James S. Pacy - Google Books
- Liit impeeriumi nimel: poliitiline… – John Robertson – Google Books
- Föderalism või jõud: kuueteistkümnenda sajandi projekt Ida- ja Kesk-Euroopa jaoks
- , “Poola ajalugu” Tymovsky M., Kenevich J., Holzer E. | Kogu maailm | 2004 | lk 544
- Jerzy Czajewski, "Zbiegostwo ludności Rosji w granice Rzeczypospolitej"(Venemaa elanikkonna väljaränne Rzeczpospolitasse), ajakiri Promemoria, oktoober 2004 nr. (5/15), ISSN 1509-9091, veebisisukord, poola keel
- Pärand: Interaktiivne atlas: Poola-Leedu Rahvaste Ühendus, juurdepääs 4. oktoobril 2011: Selle juures. apogees, hõlmas Poola-Leedu Rahvaste Ühendus umbes 400 000 ruutmiili (mall: Rnd/c6dec0 km 2) ja 11 miljonilise mitmerahvuselise elanikkonnaga. Rahvastiku võrdlemiseks vaadake ka neid kaarte: , .
- Alfonsas Eidintas, Vytovtas Zalis, Leedu Euroopa poliitikas: Esimese vabariigi aastad, 1918-1940, Palgrave, 1999, ISBN 0-312-22458-3. Print, lk.78
- maali restaureerisid 2009. aasta kevadel Varssavi muuseumi töötajad
Kirjandus
- Lappo I. I. Leedu Suurvürstiriik perioodil Lublini uniooni sõlmimisest kuni Stefan Batory surmani (1569-1586). - T. I. - Peterburi, 1901. a.
- Lappo I. I. Lublini liit ja Leedu kolmas põhikiri // Rahvahariduse Ministeeriumi ajakiri. - 1917. - nr 5. - Lk 89-150.
- Bardach J. Studia z ustroju państwa i prawa Wielkiego Księstwa Litewskiego XIV-XVII w. - Warszawa: Państwowe Wydawn. Naukowe, 1970.
Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.
Eeldused
Kahe riigi ühendamise protsess kestis sajandeid. Lublini liit pidi selle lõpuks valmis saama ja saama viimaseks akordiks eelmiste liitude, mida oli palju: Krevo, Vilna-Radom, Gorodel jt, konsolideerimisel. Ühest küljest oli see vajalik riikide positsioonide tugevdamiseks. Leedu vajas eriti ühendamist, mis vajas Vene kuningriigi tõrjumist. Teisest küljest püüdsid sellele ühinemisele vastu seista Leedu aristokraadid. Nad kartsid, et uues riigis on nende positsioon vähem tugev kui Poola aadel.
Kuid ka Poola esindajatel oli pretensioone. Nad ei tahtnud ühineda võrdsetel tingimustel. Nende arvates pidi Poola kuningriigist saama "esimene viiul" liidus Leeduga. Leedulased ja poolakad jõudsid lõpuks teineteisemõistmiseni 1560. aastatel, kui nad hakkasid ühiselt sõjakäike kaaluma.
Lublini seim
1569. aastal hakati kavandatava liidu küsimust arutama. Kõigi mainitud põhjuste tõttu kestis see üsna kaua: Poola-Leedu seim alustas tööd 10. jaanuaril ja arutelu lõpuni jõuti alles 12. augustil. Vaatamata sellele, et akt allkirjastati 28. juunil, arutasid mõlema riigi esindajad ametikohtade jaotamise üle pikalt.
Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vapp
Milles poolakad ja leedulased lõpuks kokku leppisid? Nad otsustasid, et riikide ühendamine – nagu me praegu ütleksime, föderatsioonisubjektide õiguste osas – peaks hõlmama ühtse rahasüsteemi loomist. Seim pidi saama ka kindraliks. Ühtlasi otsustati, et riiki hakkab juhtima kuningas, kelle valivad ühiselt Poola ja Leedu esindajad. Viimased tegid aga siiski järeleandmisi ja andsid Poola kuningriigi valdusse osa maid, näiteks Volõn, Podoolia ja Polesie. Liivimaa kuulutati ühisvalduseks. Lisaks on oluline märkida, et nüüdsest pidid Poola Kuningriik ja Leedu Suurvürstiriik välispoliitilisi küsimusi lahendama ühtse riigina.
Mis puutub kultuuri ja religiooni, siis Poola läks siin täie hooga: algas katoliikluse istutamine ja poola keel sai peagi peamise staatuse.
Liit viis Euroopa suuruselt kolmanda riigi moodustamiseni. Seda edestasid vaid Vene impeerium ja Osmanite impeerium, mis aga asus valdavalt Aasia aladel.
Stanislav Orekhovski "Püramiid".
Kahe riigi ühendamisele on pühendatud poleemiline teos, mis on kirjutatud viis aastat enne liiduakti sõlmimist. Püramiidiks nimetatud teose autor oli poola publitsist Stanislav Orekhovsky. Ta oli veendunud, et Leedu suurvürstiriik peaks saama Poola kuningriigi osaks. Samas rõhutas Orekhovsky, et Leedu peab nõustuma Poolaga liitumisega mis tahes tingimustel.
Stanislav Orekhovski
Tema arvates elasid leedulased "looduslikus vangistuses" ja ainuke väljapääs sellest olukorrast oli järgmine: "Kui Leedu tahab sellest looduslikust vangistusest välja pääseda, jälgigu hoolikalt liitu Poola Kuningriigiga. küsige selle kohta järjekindlalt suurvürstilt, selle päriliku isandalt ja Poola kuningalt."
Veelgi enam, Orekhovsky märkis, et Leedu peaks vastu võtma Poola korraldused ja kehtestama sarnase valitsemisvormi. "Tuul ja vesi sobivad hästi ja mõlemad on märjad, aga vesi ja tuli ei sobi hästi, kuna neil pole midagi ühist: vesi on märg ja märg, tuli on kuiv ja soe. Sellepärast ei saa nad koos olla. Sel põhjusel ei saa vaba Leedut ühendada vaba Poolaga, kui tal ei ole sama valitsemisvormi.
Tõsi, Orekhovskil ei olnud määratud elada oma hariduse saamiseks: ta suri 1566. aastal.
- Palved hooruse vastu Kellele perekonnas hooruse vastu palvetada
- Kirjandusõhtu "Marina Ivanovna Tsvejeva elu ja looming" Tsvetajevale pühendatud kirjandusõhtu raamatukogus
- Kehtetuks tunnistatud tegevuslubadega kindlustusseltsid Kas kindlustusseltsil on tegevusluba?
- Hai või krokodilli hambast valmistatud amuleti jõud Millest on valmistatud kihva ripats?