Ajaloolised nimisõnad. Vananenud sõnade sõnastik tähestiku tähe järgi
Tavaline keskkooliõpilane satub sageli terminoloogias segadusse, kui ta püüab vastata küsimusele, mille poolest erinevad arhaismid historitsismidest. Need sõnarühmad on vananenud ja kuuluvad passiivsesse sõnavarasse. Arhaisme ja historitsismi leidub aga ilukirjanduses ja kinokunstis endiselt, seega oleks kasulik välja selgitada, mis vahe neil on.
Arhaismide tunnused ja näited
Sõltuvalt sellest, miks konkreetne lekseem on aegunud, jagatakse need arhaismideks ja historitsismideks. Erinevus seisneb selles, et esimesed hõlmavad objekte, nähtusi, protsesse ja mõisteid tähistavaid sõnu, olemasolev ja praegune. Mõnel põhjusel, mis enamasti ei ole seotud keele endaga, asendatakse need enamaga kaasaegsed analoogid. Arhaismide tekkimise protsessi nimetatakse arhaiseerimiseks. Kunstis on arhaism antiikaja stiili jäljendamine.
Järelikult on igal arhaismil tänapäeva vene keeles sünonüüm. Näiteks: vana vene "puri" asemel kasutatakse praegu "puri", "memoria" asemel - "mälu", sidesõna "kol" asemel sidesõna "kui".
Olenevalt sellest, mis on sõna koostises täpselt vananenud: kogu sõna, eraldi sõnamoodustusmorfeem, tähendus või heli - arhaismid jagunevad mitmeks rühmaks:
Historitsismi tunnused ja originaalsus
Historitsismid on kõneühikud, mis tähistavad nähtusi, mis on meie elust täielikult kadunud. Tavaliselt, need on teatud ajastu atribuut ja sureb koos temaga. Pole nähtust – pole kontseptsiooni. Nii võib historitsismi iseloomustada.
Historisme uurides pole juhus, et nad räägivad konkreetselt mõistetest, mitte sõnadest. Säilitati ju neid ajalooallikates, arhiivides ja kirjades. Mõned neist võivad jäljendada. Nii hakkas "küünar", mis oli pikkuse mõõt, tähistama kehaosa. Riigiasutus“kord” suri koos institutsiooniga, kuid lekseem “kord” eksisteerib tänapäeva vene keeles tähenduses “kord, kord”. Sõna "viska ära" on kaotanud oma tähenduse "toote müüki panemiseks, millest on puudus".
Keeles on säilinud historitsismi austusavaldusena ajastule. Historitsismi ja arhaismi puhul seisneb erinevus just sünonüümide olemasolus või puudumises. Seega historitsismidel ei ole ega saa olla sünonüüme, sest nähtusi, mõisteid, protsesse ja objekte, mida nad tähistasid, ei saa ellu tagasi anda. See on peamine erinevus arhaismide ja historitsismi vahel.
Historitsismi võib jagada ka mitmeks rühmaks:
Polüseemiliste sõnade puhul võib üks või mitu tähendust historiseerida. Näiteks "inimesed" "teenijate" tähenduses on vananenud ja seda ei kasutata, samas kui tähistada mitmuses lekseemi “inimene” jaoks sobib see üsna hästi.
Vananenud sõnade roll tänapäeva keeles
Vananenud sõnad esinevad iga keele passiivses sõnavaras, olenemata vene, inglise või portugali keelest. Arhaisme kasutatakse sageli Kunstiteosed, luule ja proosa. Sellised sõnad täidavad teatud värviga tekst, edastada iseloomuomadused ajastul, olla kunstilisuse tõstmise vahend. Need lisavad pidulikkust.
Teostes kasutatakse ka historitsismi ilukirjandus. Neid kasutatakse teose toimumise ajastu realistlikuks taasloomiseks ning neid tutvustatakse nii ümbritsevate nähtuste kirjeldamisel kui ka tegelaste dialoogides.
Aktsepteeritav on ka sõna "historism" enda laiem tõlgendus. See võib tähistada põhimõtet peegeldada täpselt teatud ajaloolise ajastu tegelikkust ilma järeltulijate ja kaasaegsete subjektiivsuseta, et tegelikkust objektiivselt edasi anda. On olemas ka selline asi nagu "sõna historitsism".
Vananenud sõnadest saate luua eraldi sõnastiku. Kuigi need kuuluvad meie ja iga keele passiivsesse sõnavarasse, moodustavad arhaismid ja historitsismid siiski selle maitse, andes keelele ainulaadseid jooni.
Arhaismid ja historitsism on aegunud sõnad. Siin on näited vananenud sõnadest: hellebard, arquebus, kirves (iidsete relvaliikide nimetused); see, väga, nooruslik, läbimõeldud.
Ainult meie esivanematele teada olnud ja kasutusest välja langenud esemete nimetused on historitsismid (helbard, arkebus, kirves). See võib olla nii: asi või mõiste jäi alles, kuid nende nimed lahkusid keelest ja asendati teistega. Sellised möödunud sõnad on arhaismid: seatud - see, zelo - väga, otrok - teismeline, noormees, mõtlik - mõistlik.
Arhaismid võivad tänapäevastest sõnadest erineda mitte täielikult, vaid ainult mõne heli (või isegi ühe) poolest: piit - poeet, tuli - tuli, vran - ronk. Need on foneetilised arhaismid. Kui vanasti oli sellel sõnal erinev rõhk, siis räägitakse aktsentsiaalsetest ehk aktsenoloogilistest arhaismidest: sümbol, härra, kummitus. Näiteks M. Yu. Lermontovi luuletustes:
Tema pilkanud kummitus
Vaim häirib nii päeval kui öösel.
Teine arhaismi tüüp on morfoloogiline; nad on oma morfeemilise struktuuri poolest arhailised: raevukas - tänapäevase metsiku asemel, närviline - närvilisuse asemel, kollaps - kokkuvarisemise asemel. Näiteks F. M. Dostojevskilt: "Ta astus sammu, kõikus ja vajus minestatuna põrandale."
Juhtub, et sõna välimus on üsna kaasaegne, kuid selle tähendus on arhailine. Need on semantilised arhaismid. Seega tähendas sõna häbi, mida me praegu kasutame tähenduses "häbi", vanasti "vaatemäng". Tavaline tähendas umbes sada viiskümmend aastat tagasi "ühe päevaga tehtud" (nad ütlesid: tavaline tee, tavaline maja) ja sugugi mitte "tavaline, tavaline", nagu praegu. Puškini lugemine aastal Kapteni tütar“: “Baškiiri tabati ennekuulmatute lehtedega,” - peame meeles pidama, et siin tähendab sõna ennekuulmatu “nördile kutsumine, ülestõusule kutsumine” (võrdle tänapäeva: ennekuulmatu tegu, ennekuulmatu käitumine).
Historitsismi keelde ilmumise põhjuseks on igapäevaelu, tavade muutumine ning tehnika, teaduse ja kultuuri areng. Ühed asjad ja suhted asenduvad teistega. Näiteks selliste rõivatüüpide nagu armyak, camisole, caftan kadumisega kadusid nende rõivatüüpide nimetused vene keelest: neid võib nüüd leida ainult ajaloolised kirjeldused. Igaveseks on kadunud koos vastavate mõistetega sõnad pärisorjus, tribute, quitrent, corvee ja teised, mis on Venemaal pärisorjusega seotud.
Arhaismide ilmnemise põhjus on keele arengus, selle sõnavara uuendamises: ühed sõnad asenduvad teistega.
Kasutusest väljasurutud sõnad ei kao jäljetult: need on säilinud minevikukirjanduses, need on vajalikud ajaloolistes romaanides ja esseedes – ajastu elu- ja keelemaitse taasloomiseks. Siin on näiteks kaks katkendit A. N. Tolstoi romaanist “Peeter Suur”: “Eemal, Nikolski värava juures, oli näha bojaari kõrget sooblikübarat, ametnike karvamütse, valitud tumedaid kafaneid. ametnikud. parimad inimesed"(historitsismid); "Kui kuningas Caroluse tulekust tõesti teatatakse ja kui ta on tahtlikult tugev, tuleb teda kindlalt kaitsta" (arhaismid).
Luuletajad kasutavad luulele kõrge ja pühaliku tooni andmiseks sageli aegunud sõnu. Näiteks:
Sinises kauges magamistoas
Teie laps on surnud.
Valge sõrme kerge lainega
Aastate saladused, mida ma vett lõikasin.
(S. Yesenin)
Ainuke inimene
keset ulgumist, keset kiljumist
Ma tõstan su üles
(V. Majakovski)
Mõnikord hakatakse vananenud sõnu kasutama uues tähenduses. Seega on sõna dünastia naasnud tänapäeva vene keelde. Varem sai seda kombineerida ainult selliste määratlustega nagu kuninglik, monarhiline. Nüüd räägitakse ja kirjutatakse töötavatest dünastiatest, kaevurite dünastiatest, metsameestest, see tähendab perekondadest, kellel on “päritud” elukutse.
Arhaisme kasutatakse ka nalja pärast, iroonilises kontekstis, näiteks: "Tavaline inimene on uudishimulik, ta tahaks püitast kõike teada!" (V. Majakovski); “Ja siis poeväravad avanevad: toole pole. Laudasid pole” (L. Lihhodejev).
Vene keeles on palju erilisi sõnakategooriaid. Need aitavad inimestel teatud asju ja nähtusi täpsemalt kirjeldada. Üks neist sõnade erikategooriatest on historitsism. Selles artiklis räägime sellest rühmast, aga ka erinevusest historitsismi ja arhaismide vahel. Lisaks vaatame näiteid historitsismi sõnadest ja nende tähendustest.
Mis on historitsism?
Vene keel, nagu iga teine keel, on pidevalt muutuv elusorganism, mis võtab sageli uusi vorme. Kaasaegne vene keel erineb oluliselt sellest, mida kasutasid esimesed vürstid. Ta läbis oma arengus mitu etappi. Ajaloolises arengus on kolm etappi:
- Vana vene keel.
- Vana vene keel.
- Riigikeele periood.
Erinevatel ajalooperioodidel kõlas see erinevalt. Pideva arengu tõttu on leksikaalne koostis suuresti muutunud. Võtame näiteks dokumendid Vana-Vene. Tavainimene ei saa tõenäoliselt tekstis kirjutatust aru. Liiga palju ebaselged sõnad, ja tuttavatel sõnadel on hoopis teine tähendus. Tänu teaduse ja tehnoloogia areng, esines sõnavaras suur hulk uued mõisted, mis rikastavad leksikon keel. Laenates saate ka aktiivset sõnavara suurendada võõrsõnad et oma sõnavara mitmekesistada. See reegel töötab vastupidi. Mõned sõnad lakkavad kasutamast, sest paljud esemed on igapäevaelust kadunud. Nii et sõnad, mis neid objekte kirjeldasid, on igapäevaelust kadumas. Neid sõnu nimetatakse historitsismideks. Allolev pilt on historitsismi näide.
Mis on arhaism?
Arhaism tähendab midagi veidi erinevat. Neil on historitsismidega üks ühine joon, mistõttu neid sageli segamini aetakse. Vanades töödes kasutatakse sageli historitsismi ja arhaisme. Kuid nende vahel on üsna suur erinevus: kui historitsismid kirjeldavad meie elust kadunud objekte, siis arhaismid on vananenud vorm olemasoleva objekti nimetamiseks. Võtame näiteks ühe sõna, mida teame lasteraamatutest – kuld. See on arhailine, sest sellel sõnal on tänapäevane vorm – kuld.
Mis vahe neil on?
Vahe on päris suur. Üks väike detail aitab kindlaks teha, mis on teie ees, kas historitsism või arhaism. Teises on sageli kasutatud sünonüüme. Muidugi on need kaks mõistet üsna meelevaldsed. Sõnad lähevad kasutusest välja erinevatel põhjustel. Mõnel juhul naasevad nad pärast pikka aega aktiivse sõnavara juurde. Siin on näide historitsismi sõnadest, mis mõne aja pärast taas käibele tulid: leitnant, minister, ohvitser jne. Keeleteadlased loovad spetsiaalseid sõnaraamatuid, kuhu sellised sõnad sisestatakse.
Teine oluline erinevus arhaismide ja historitsismide vahel on see, et arhaismidel on 3 vananemisastet. Keeleteadlased on need spetsiaalselt tuvastanud, et jälgida keele sõnavara vanust.
Mida saab järeldada? Paljud sõnad langevad sagedasest kasutusest välja ja muutuvad passiivseks või kaovad. Passiivsesse olekusse läinud sõnade puhul on kaks võimalust: kui need asendati teistega, muutus sõnast arhaism; kui objekt ise on kadunud - siis historitsismi poolt. Need erinevad tähenduse poolest, seda ei tohiks unustada. Pildil allpool on näha historitsismi ja arhaismi näide. Nii saate selgemini mõista nende erinevust.
Näiteid historitsismidest ja arhaismidest vene keeles ning nende tähendused
Historitsismi võib jagada mitmesse kategooriasse, olenevalt sellest, millisesse ajalooperioodi sõnavara kuulub. Näited historitsismi kohta vene keeles:
- Tiun – vürstlik korrapidaja.
- Smerd on talupoeg, kes on vürstist otseselt sõltuv.
- Bratina - kompositsioon serveerimiseks alkohoolsed joogid.
- Nepman - ettevõtja NSV Liidus NEP-i perioodil.
- Boyar on Vana-Vene ühiskonna kõrgeim kiht.
- Haridusprogramm – programm kirjaoskamatuse kõrvaldamiseks.
- Mitterahaline maks on taludelt võetav toidumaks, mis kehtestatakse toidu omastamise asendamiseks.
- Altyn on münt, mis võrdub kolme kopikaga.
- Maaomanik on maaomanik, kes kuulub privilegeeritud klassi.
- Prints on troonile lähedase inimese tiitel.
- Krahv on suure aadliku tiitel.
- Onuchi - mähised jalgadele saabaste all.
- Ametnik - kirjanik ja ametnik ametniku kabinetis.
- Lühike kasukas on lühike lambanahkne kasukas.
Vaatame arhailiste sõnade näiteid:
- Silmad - silmad.
- Kaheksa - kaheksa.
- Sõrm - sõrm.
- Vastane on kaabakas, vaenlane, kaabakas.
- Kõht on elu.
- Lanita - põsed.
- Suu - huuled, suu.
- Shelom - kiiver.
- Head ööd.
- Rääkida - rääkida.
- käsi - parem käsi.
- Hääl – hääl.
- Just nüüd – ammu.
- Õhtu - eile õhtul.
Siin on ka näited sõnadest, mis muutusid historitsismiks, kuid naasid siis aktiivse sõnavara juurde:
- grivna. Esialgu - kaelakaunistus rõnga kujul, hiljem - Ukraina rahaühik
- Ohvitser. Pärast revolutsiooni ohvitseride auastmed armeest eemaldati, kuid tagastati 1943. aastal.
- Õlarihmad. Ka pärast revolutsiooni eemaldati need sõjaväevormidest, kuid tagastati 1943. aastal.
- ministeerium. Need likvideeriti pärast revolutsiooni ja 1950. aastatel loodi rahvakomissariaatide asemele uuesti.
Jällegi on nende sõnakategooriate erinevus selgelt nähtav. Ajaloolisust saab väljendada ainult terminiga, arhaismi sünonüümiga. Piisab veel ühest huvitav omadus. Historitsismi leidub sagedamini ajalooõpikutes ja neid kasutatakse seal teadusterminitena. Arhaismid on keelele lähedasemad, lihtsalt üks sõna on asendatud teisega. Seega oleme näinud historitsismi näiteid ja tähendusi, nii et nüüd on lugejal sellest teemast selgem arusaam.
Historitsismi ja arhaismi roll kirjandusteostes
Spetsiaalne sõnavara aitab teostes taasluua ajaloolist maitset, et lugeja saaks täielikult sukelduda kirjeldatavasse ajastusse. Samuti ei põlga luuletajad ära erilist sõnavara. See aitab luua luuletuses piduliku atmosfääri. Tavaliselt kasutavad luuletajad arhaisme kõnele kõrgema poeetilise kõla andmiseks. Veel üks oluline detail, mida eriline sõnavara aitab rõhutada, on koomiliste ja satiiriliste hetkede väljapanek. Eriti sageli kasutas Saltõkov-Štšedrin seda omadust irooniliste olukordade loomiseks ja inimeste pahede naeruvääristamiseks.
Millist kultuurilist rolli mängib vananenud sõnavara?
Sellise sõnavara kasutamine kirjanike poolt avardab lugeja arusaamist ajaloolisest perioodist ja vene kultuurist. Tänu sellele saab inimene lisateadmisi. Need teadmised aitavad kujundada täisväärtuslikku isiksust, kes oskab keelte kaudu maailmaga tuttavaks saada. Inimene õpib avaralt mõtlema, olema vaimselt ja moraalselt tugev, esteetiliselt haritud, armastama ja austama meie riigi ajalugu.
Järeldus
Vene keeles mängib suurt rolli erisõnavara. Selle abil saame taasluua minevikuhõngu, mida kirjanikud oma teostes sageli kasutavad. Tema rolli on raske üle hinnata. Need sõnad kirjeldavad ju ajaloolisi objekte, mida me kunagi ei näe. Seetõttu peetakse seda "passiivseks sõnavaraks", sest historitsismi ja arhaisme on üsna raske kuulda. Neid võib pidada meie keele ajalooliseks pärandiks, seega tuleb neid kaitsta. Kuigi see sõnavara on aktiivsest kasutusest välja langenud, teavad enamik inimesi seda ja kohtuvad sellega kirjandusteosed, mõistab. Ja ilma arhaismi ja historitsismi kasutamiseta kirjanduses kaotavad teosed oma pidulikkuse ja originaalsuse. Selles artiklis vaatlesime historitsismi ja arhaismi näiteid, mis aitasid meil mõista, mis need on ja mis nende vahel erinevad.
Mõiste HISTORISM tähendab passiivse sõnavara sõnu, mis on vastavate mõistete ainus väljendus. Kui on vaja nimetada mõnd juba kadunud nähtust, eset, asja vms, pöördume tahes-tahtmata historitsismi poole, sest tänapäeva vene kirjakeeles pole neil sünonüüme. Historitsismid A.N. romaanis. Tolstoi "Peeter I" on näiteks sõnad bojaar, kutsar, korrapidaja, pistrikumees, altyn, epancha, feryaz (meeste pikk kleit), kettpost, samopal, arquebus, ükssarvik (teatud tüüpi kahur) jne.
Historitsismid– vananenud asjade, nähtuste, mõistete nimetused, mida tänapäeva reaalsuses ei leidu. Need võivad olla vanade majapidamistarvete nimed: armyak, camisole, letnik, epancha(iidsete rõivaste tüübid), vend, endova(roogade tüübid), sbiten(teatud tüüpi kuum jook) seltskonnadaam(seis tõrviku jaoks, mis valgustab kodu); mineviku sotsiaalpoliitiliste nähtuste nimed, auastmed, ametikohad jne: zemstvo, kravchiy, pärisorjus, mozhordomo, ametnik, korrapidaja, titulaarnõunik jne: iidsete relvade tüüpide nimetused, sõjavarustus: saapad, ükssarvik(relva tüüp) kirass, kettpost, arquebus, kuueuimeline jne.
Erilise koha vananenud sotsiaalpoliitiliste terminite seas hõivavad nõukogude ajal tekkinud ja juba historitsismiks muutunud sõnad: Budenovets, vaeste komitee, haridusprogramm, NEP, toidu eraldamine, ülejääkide omastamise süsteem, võõrandamine, revolutsiooniline komitee jne. Paljud seda tüüpi sõnad on Vene keele seletavas sõnaraamatus, toim. D.N. Ušakoval on topeltpesakond: uus, ( uus), ajalugu(ajalooline).
Historitsismi kasutatakse erinevates kirjakeele stiilides teatud ajastu mõistete tähistamiseks, näiteks: EsitusStretsy kaasas lai rahvaliikumine...Tellimused tühi.Bojarid JaDyaki jooksis ära(õpik): ja Borodino lahingu päeval kattis marssal Murati kuulus ratsavägi asjata oma kehad rauaga.kirass (metallist soomused rinnal ja seljal) venelasedõhetusi Jakahtlused … (A.N.T.); Sel ajal jooksid sisse mitmed inimesedodad ... Mürast ärevil karu kadus metsa ja inimesed jooksid talle järeleõue (Kulu).
§ 3. Arhaismid
Nimi arhaismid tuli Kreeka sõna archaios– “muistsed” on aegunud nimetused tänapäeva asjadele, nähtustele jne. Kaasaegse vene kirjakeele sõnavaras peavad nad nende kõrval eksisteerima ja seal on sünonüümid, mis on aktiivse kasutusega sõnad ( kalapüük- jahipidamine, reis- teekond, koi,- milline, Baltikumi- Baltikumi, enesega rahulolu- rahulolu, stora- kardin, peeit- luuletaja jne)
Arhaismid hõlmavad näiteks sõnu A.S. Puškini "Kapteni tütar": "Kus see on?" Pass?(1. peatükk); "Mul oli unistus, mida ma ei suutnud kunagi unustada ja milles ma ikka veel näen midagi prohvetlikku Ma mõtlesin(= võrdle) minu elu kummalisi asjaolusid temaga” (2. peatükk); “Olin selles tunde ja hinge seisundis, kui materiaalsus(= tegelikkus), unenägudele järele andes, sulandub nendega esimese une ebaselgetesse nägemustesse” (2. peatükk); " Nõustaja(= dirigent) mu pilgutas märgatavalt...” (2. peatükk);
Kui sõnade aktiivsest kasutusest historitsismi koostisse lahkumise põhjused on alati täiesti selged ega vaja erilist selgitust, siis sõnade aktiivse sõnavara faktist arhaismideks muutumise põhjuste väljaselgitamine, nihkumise põhjused. , ühe sõna asendamine teisega on reeglina väga raske asi.
Meile on täiesti selge, miks näiteks sõnad kaftan, politseinik, petitsioon ja teised muutusid historitsismideks (vastavad objektid, nähtused, asjad jne kadusid); vastupidi, on vaja spetsiaalset keelelist uurimistööd, et vastata küsimusele, miks sõnad sõrm, see, otsmik, seni, saab olema pigistasid aktiivsest kasutusest välja sõnad sõrm, see, otsmik, seni, kui need on muutunud arhaismideks.
Olenevalt sellest, kas kogu sõna on teatud häälikukompleksina vananenud teatud väärtus, või ainult selle semantiline tähendus osutus iganenuks, võib arhaisme jagada mitmeks tüübiks sõltuvalt sellest, kuidas need vastavatest tänapäevastest sõnadest erinevad.
Leksikofoneetiline , milles sõna häälikuvorm on vananenud. Sõna on aga kergesti äratuntav, kuna muudatused puudutavad tavaliselt ühte või kahte heli või rõhku, näiteks: tuba- kaasaegne number, kaheksateist- kaasaegne kaheksateist, Tšetšuntša Ja chesuncha- kaasaegne sügelev, epigraaf- kaasaegne epigraaf jne: Kontserdi teist numbrit Levin enam kuulata ei jõudnud(L.T.); Härrasmees oli riietatud värskelt triigitud paari(Ch.); Tal on seljas uus chesunchi särk(M.G.); Maailmas pole midagi ahvatlevamat kui kaheksateistkümneaastaselt jalutuskäik tuttavas linnas.(Leon); Ta oskas epigraafidest aru saamiseks piisavalt ladina keelt(P.)
Mõned leksikaal-foneetilised arhaismid on vananenud ainult üksikute sõnadena, kuid tänapäevastes sõnades leidub neid juurtena. Need on sõnad vöö Ja tuba, sõnades säilinud seleta, nummerda, mis pole arhaismid. Sama tuleks muidugi öelda ka paljude vanade slavonismide kohta: külm(vrd jahedus), breg(vrd rannikuala), rahe(vrd linnaplaneerimine) jne.
Arhaismid leksikaalne-sõnamoodustus - need on sõnad, mis on vananenud ainult mõnes morfoloogilises osas (enamasti järelliites: närviline- kaasaegne närviline, pliiats- kaasaegne pliiats, kumm- kaasaegne kumm, võistlema- kaasaegne võistlema jne): Kõik põrkab temalt maha nagu kummipall seinalt.(G), Kui närviline inimene sa oled, vend.(T), Kriitikud, vastates avalikkuse huvidele, proovides, konkureerides üksteisega, kirjutasid üha rohkem artikleid Shakespeare'i kohta(L.T.), Pliiatsiportreed Lyubast(Lesk.).
Arhaismid õige leksikaalne - need on sõnad, mis on tervikuna vananenud, mitte mõnes osas ( tema silmatera– pupillid, silmad; põsed- põsed; peremees– koosolek, suur hulk; sõrm- sõrm jne): Mustad silmad on tuhmunud(T.), Näen kahvatuid põski ja taban luige sammu(Bl.), Kuid siiski olen õnnelik: paljudes tormides olen elanud ainulaadseid muljeid(Es.), Veenduge, et see valitsuse eelistuse põrgulik sõrm ei toetuks kunagi teie peale.(L.L.).
Semantilised arhaismid - need on sõnad, mida kasutatakse vananenud tähenduses. Sõna kohalolu Näiteks ei tundu meile vananenud: Teie kohalolek on vajalik. Aga kui loeme L. N. Tolstoilt: Järgmisel päeval toodi minu ette kiri mu naiselt, - saame aru, et autor kasutas siin nimisõna kohalolu tähenduses "riigiasutus" Selles tähenduses sõna kohalolu ja on semantiline arhaism. Teised näited semantiliste arhaismide kohta: See on okei, et ta on väsinud ja endiselt halb, et ta justkui tõuseks kuuendale kohale(Tün.); eluase- põrand; Ja sünge vanadus lebas nagu tolm teepõskedel(Bl.): tolm– millegi väikseimad osakesed, tolm; Seal seisab puhas noormees, kallis riie, selged nupud(A.T.): selge- geniaalne.
Fraseoloogilised arhaismid - need on aegunud stabiilsed sõnade, idioomide, ütluste kombinatsioonid ( lambaliha paberitükis- altkäemaks, coca mahlaga– rikkus, seisund; kõigi omadega- koos kõige vajalikuga): See linn on hea, tulus, lihtsalt tulevane mees teeb mahlaga koksi(S.-Sch.); Kui ostan endale talu, rajan sinna päris raamatukogu koos kõigi raamatukogudega(Ch.); Ma arvan, et siin oli paberitükis talleke: nad vist libistasid selle õigetele inimestele(Capr.).
Tekstides, mida me loeme, on ka grammatilised arhaismid. Sõna klaver Näiteks oli kunagi naiselik: Ja käed lamasid võimsalt kuulekal klaveril, kitkudes helisid nagu lilli(Bl.). Sõna luik Kasutas naiseliku nimisõnana mitte ainult Puškin: Ennäe ennäe, valge luik ujub voogavate vete otsas., aga ka nõukogude luuletaja I. Zabolotski poolt: Kaunitar, neiu, metslane – pikk luik ujub. Sõna mitmuse genitiiv pilv F. Tjutševilt - pilv(kaasaegne pilved): Taevas rändab palju pilvi.
(vt.), sõnade või fraaside tähendused, mis on kasutusest välja langenud nende tähistatud tegelikkuse kadumise tõttu: kollegiaalne hindaja, yarmulke, lorgnette, taksojuht, sandarm, suudleja, maks jne. I. on ainsad kadunud objektide ja reaalsusnähtuste nimed, neil pole kaasajal paralleele. rus. keelt ja täidavad peamiselt nimetavat funktsiooni.
Kõige tähtsam eristavad tunnused I. on: nende variantide või sünonüümide puudumine; stilistilise märgistuse ühemõttelisus; nad kuuluvad ainult keele leksikaalsesse kihti.
Historiseerimise protsess on tingitud keelevälistest põhjustest (nimetatud objektide ja reaalsusnähtuste ebaolulisus): "sõnade aktiivsest kasutusest loobumise põhjused historitsismi osana on täiesti selged ega vaja erilist selgitust" ( N.M. Shansky)
Kuna nimed täidavad nimetavat funktsiooni ja on reeglina terminoloogilise iseloomuga (need on ainsad kadunud reaalsuste nimed), on need enamasti nimisõnad ( zhupan, visiir, vasall), harvemini omadussõnu ( antud, zemstvo, provints), veelgi harvem tegusõnadega ( vehkima, rattaga sõitma, raseerima).
I. võib tähistada kodumaist tegelikkust ( kollegiaalne hindaja– auastmetabeli järgi kaheksanda klassi tsiviiljärg revolutsioonieelne Venemaa; kuulutaja- vanasti: isik, kes midagi avalikult teatas) või on seotud teiste rahvaste minevikuga ( kagan– 1. Riigipea tiitel türgi rahvaste seas keskajal, samuti selle tiitli kandja; 2. Khazar-khaani nimi 8.–10. sajandil; veerg- V Vana-Rooma: üürnik väike ala suurmaaomanikule kuuluv maa).
I. terminoloogia seisneb selles, et nad nimetavad mõisteid, millel on kultuuriline ja ajalooline tähendus ja mis toimivad eritähistena. See toob kaasa asjaolu, et ühelt poolt on I. passiivne sõnavara ja teisest küljest teatud aktiivne sõnavara. teaduslikud distsipliinid(ajalugu, sotsioloogia, etnograafia jne), s.o. aktiivse sõnavara funktsionaalselt piiratud sõnavara, mis tõendab sõnavara klassifitseerimise kokkulepet keele sõnavara passiivseks osaks ning sõnavara üldise (mis tahes) jagamise tava aktiivseks ja passiivseks.
Z.F. Beljanskaja eristab historisme-sõnu - leksikaalset I. ja historisme-polüsemantilise sõna tähendusi - semantilist I. (näiteks. Variser- muistses Juudamaa usulis-poliitilise partei liige, vrd. Variser– silmakirjatseja; silt- khaani kirjalik dekreet, vt. silt- silt) ja märgib ära polüsemantilise sõna historiseerimise tunnused: 1) polüsemantilised sõnad, mille tuletised tähendused tekkisid metonüümiliste ülekannete tulemusena, alluvad kõigis tähendustes historiseerimisele; 2) metafoorse ülekande teel moodustunud polüsemantilise sõna tuletustähendused salvestatakse tavaliselt aktiivsesse sõnavarasse, algtähendus muutub aga I osaks.
D.N. Šmelev nimetab semantilist I.-d (s.o ajaloolise ja praeguse tähendusega sõnu) osaliseks I.
I. hulgas leidub sõnu, mis nimetavad kodumaise tegelikkuse suhtes aegunud, kuid teiste maade elus aktuaalseid objekte ja nähtusi. D.N. juhtis sellele sõnavarale tähelepanu. Ušakov, S.I. Ožegov, F.P. Filin, Yu.S. Maslov ja teised.
Yu.S. Maslov näiteks omistab sellised sõnad I.-le, kuid rõhutab nende kahetist olemust: „Pärast Suurt Oktoobrirevolutsioon mõnest sõnast ei saanud mitte ainult historitsism, vaid samal ajal ka eksootika - võõrareaalsuse nähtuste tähistused. Need on näiteks sõnad mõis, aadlik, maaomanik, mõis, lakei; neid kasutatakse nende otseses tähenduses või millal me räägime meie riigi minevikust või nendest välisriigid, milles on endiselt ühiskonna klassijaotus" ( Maslov Yu.S., Sissejuhatus keeleteadusesse. M., 1975, lk. 248–249).
Mõned I. on salvestatud aktiivsesse sõnastikku idioomide ja komplektavaldiste osana: teritama pitsid, rütm pöidlad üles ja jne.
I. saab naasta keele aktiivse sõnavara juurde nende poolt määratud tegelikkuse ja mõistete naasmisel ja aktualiseerumisel. See juhtus näiteks sõnadega filantroop, magistraat ja nii edasi.
Paljud keeleteadlased usuvad, et I. kunstis. tekstid täidavad stilistilist funktsiooni – loovad ajaloolise maitse, kuid teised väidavad, et nii ilukirjanduses kui ka teaduses. kirjandus I. helistas kirjeldatavale ajale iseloomulikud objektid ja nähtused, seetõttu on nende roll nominatiivne: Ivan Andrejevitš sisse aluspesu aluspesu hüppas pillirooga vehkides telgist välja... Nad istusid kõrbenud pinkidel bojaarid sõjaajal riides kiivrid, V epanchah <…> Duuma ametnik Shaklovy luges muinasjuttu oma "veinidest"(A. Tolstoi).
Ja ometi, s.o., mida kasutatakse näiteks poeetilises tekstis, ei anna see edasi mitte ainult möödunud ajastute hõngu, vaid stiliseerib ka kõige semantikat poeetiline teos. Seda efekti on peenelt kasutanud paljud luuletajad. Nii näiteks A. Bely luuletsüklis “Enne ja praegu” raamatust “Kuld taevasinises” abiga I. ( nukk, boucle, menuett jne) taasloonud stiliseeritud minevikku. V. Brjusov kasutas I. laialdaselt oma mineviku poeetilistes stilisatsioonides: vt nt “Assargadon”, “Kaldea karjane”, “Ramesses”, “Circe”, “Cassandra”, “Mooses”, “Cleopatra”, " Sküüdid" (nende poeetiliste tekstide pealkirjad on omamoodi võtmeks nende stiliseeritud semantikale): phalanx, tabletid, skepter, satrapiad, rullid, gvelfid, gibelliinid ja jne.
Sama võib öelda ka paljude teiste klassikalise vene teoste kohta. kirjandust.
Valgus: Selishchev A.M. Revolutsioon ja keel // Izb. töötab. – M., 1968; Shansky N.M. Kaasaegse vene keele leksikoloogia. – M., 1972; Shmelev D.N. Kaasaegne vene keel. Sõnavara. – M., 1977; Beljanskaja Z.F. Kaasaegse vene keele vananenud sõnavara (historismid): dis.... ...kann. Philol. Sci. – L., 1978; Mihhailova E.G. Keeleelementide arhaiseerimine selle arendamise protsessis: dis.... ...kann. Philol. Sci. – Kiiev, 1987; Denisov P.N. Vene keele sõnavara ja selle kirjeldamise põhimõtted. – M., 1993; Gruzdeva E.V. Kronoloogiliselt tähistatud sõnavara tänapäeva vene keeles ja selle leksikograafiline tõlgendus: dis.... ...kann. Philol. Sci. – Peterburi, 1996; Kovaleva E.V. Vananenud sõnavara tänapäeva vene keele süsteemis ja 19. sajandi kirjandustekstides: dis.... ...kann. Philol. Sci. – M., 1996; Nesterov M.N. Vene vananenud ja vananenud sõnavara. - Smolensk; Brjansk, 1998.
TEMA. Emelyanova
Stilistiline entsüklopeediline sõnaraamat vene keel. - M:. "Flint", "Teadus". Toimetanud M.N. Kozhina. 2003 .
Vaadake, mis on "historismid" teistes sõnaraamatutes:
HISTORISM- sõnad, mis on igapäevasest kasutusest välja langenud seetõttu, et nendega tähistatud esemeid ja mõisteid ei tea kõnelejad enam igapäevakogemuse osana, näiteks iidsete riiete armyak, zipun jne nimed. . Suur entsüklopeediline sõnaraamat
Historitsismid- Ajaloolised sõnad või stabiilsed fraasid, mis tähendavad kadunud reaalsust (vene "ratas", "kravchiy", "maks", "tselovalnik", poola mórg, sambelan, ukraina sіchovik, prantsuse bailli, inglise koera piitsutaja, manbote) . Historitsism võib viidata ... ... Lingvistiline entsüklopeediline sõnaraamat
historitsismid- sõnad, mis on igapäevasest kasutusest välja langenud seetõttu, et nendega tähistatud esemeid ja mõisteid ei tea kõnelejad enam igapäevase kogemuse osana, näiteks iidse rõivaste armyak, zipun jne nimi. * * * HISTORITSM...... entsüklopeediline sõnaraamat
historitsismid- Vananenud sõnad, mis on kasutusest välja langenud nende tähistatud tegelikkuse kadumise tõttu. Bojaar, ametnik, valvur, kohtutäitur, konstaabel, amb, suur pauk. Historitsismi kasutatakse nimetava vahendina teadusajaloolises kirjanduses,... ... Keeleterminite sõnastik
historitsismid- (lex.) Sõnad, mis tähistavad neid, mis on kadunud kaasaegne elu esemed, nähtused, mis on muutunud ebaolulisteks mõisteteks: saapad, bojaar. Semantilised (osalised) historitsismid – tänapäeval ebaolulised polüsemantiliste sõnade tähendused: jäär on iidne relv... ... Keeleterminite sõnastik T.V. Varss
Historitsismid- sõnad, mis tähistavad esemeid, asju, nähtusi, mida tänapäevases reaalsuses ei eksisteeri. “Tiun” (maksukoguja), “bortnichit” (metsmesilastelt mee kogumine) jne on nüüdseks igapäevasest kasutusest välja langenud, kuid kirjeldades... ... Suur Nõukogude entsüklopeedia
historitsismid- pl. Sõnad või fraasid, mis tähistavad kadunud reaalsusi, kuuluvad passiivsesse sõnastikku ja millel ei ole tänapäeva keeles (lingvistikas) sünonüüme. Efraimi seletav sõnaraamat. T. F. Efremova. 2000... Kaasaegne Sõnastik vene keel Efremova
Historitsismid- Historitsism Historitsism on põhimõte käsitleda maailma, loodus- ja sotsiaal-kultuurilisi nähtusi nende muutumise dünaamikas, ajas, loomulikus vormis. ajalooline areng, mis hõlmab uurimisobjektide analüüsi seoses konkreetselt ... ... Vikipeediaga
historitsismid- vananenud sõnad kadunud mõistete, objektide, nähtuste nimetused: bolševik, kulak, opritšnik jne. I.-l (erinevalt arhaismidest) ei ole tänapäeva vene keeles sünonüüme, kuna nende tähistatud reaalsused on kadunud. Kunstilises...... Kirjandusterminite sõnastik
Historitsismid- sõnad, terminid, lühendid, mis on igapäevakasutusest välja langenud asjakohaste esemete ja mõistete kadumise tõttu igapäevakogemusest ja igapäevaelust... Raamatukoguhoidja terminoloogiline sõnastik sotsiaalmajanduslikel teemadel