Лошо ли е да имаш бездомни кучета? Бездомни кучета и екофашисти
Доста често в хранителни магазини или сергии можете да видите бездомни кучета, хранени от състрадателни граждани. Колко безопасно и правилно е? Мненията по тази тема разделят хората на два лагера. Някой се застъпва, че е необходимо да се хранят такива кучета, в противен случай те ще умрат, други са склонни да причинят улавяне на бездомни кучета, тъй като представляват опасност за другите. Коя от опциите е правилната ще бъде обсъдена в тази статия.
Да хранят бездомните кучета или не
Много защитници на животните са много чувствителни към въпроса дали да хранят бездомните животни или не. Те обикновено аргументират аргументите си с факта, че всеки има право на живот и такива кучета не са виновни за нещастната си съдба. И при споменаването на услугата за улавяне на бездомни кучета, защитниците започват да негодуват, считайки ги за "побойници".
За съжаление, хората сами са виновни за умножаването на популацията на уличните кучета. Често на улицата се появяват домашни любимци, които не са последвани от небрежни собственици или такива, които са били умишлено изхвърлени от къщата. По правило домашните любимци, които се озовават на улицата, не живеят дълго, тъй като не могат да се конкурират с тези, които са родени свободни. Те умират от студ и глад, защото не знаят как да се хранят или стават жертви на скитащи роднини.
Тези кучета, които са родени и отгледани на улицата, са напълно способни да се хранят сами. На никого не му хрумва да храни вълци или други диви животни, всеки вярва, че може да оцелее сам, освен това никой не иска да срещне вълк, добре осъзнавайки опасността от ситуацията. Хранейки такива животни, отказвайки да призовават за улавяне на бездомни кучета, хората увеличават броя на бездомните кучета на улицата.
Колко опасни са бездомните кучета?
Бездомните животни, които се хранят от хората, нямат нужда от храна. Но в същото време техният ловен инстинкт остава неизползван. Те се събират на ята и започват да преследват всеки, когото срещнат по пътя си. От ловните кучета най-много страдат уличните и изгубени кучета, домашните котки, както и дребните кучета. Струва си да се обърне внимание на факта, че бездомните кучета не ядат котки, убити от тях, те вече са пълни, благодарение на грижите на състрадателните граждани.
Но какво ще стане, ако по пътя на такова стадо няма котка, а човек? Доста често в новините можете да чуете за случаи на кучета, нападнали хора или, още по-лошо, деца. В такива случаи те веднага си спомнят залавянето на бездомни кучета. Но в крайна сметка подобна ситуация може да бъде предотвратена, ако се придържате определени правила:
Бездомните животни могат да се разболеят от болести, опасни за хората и домашните животни. Бясът е особено опасен, защото е смъртоносна болест. Затова е необходимо залавянето на безстопанствените кучета и извършването на ветеринарен контрол за установяване на болните животни. Освен това, унищожавайки котки, бездомните кучета допринасят за увеличаване на броя на плъховете в градовете.
Как да се справим с бездомните кучета
На първо място, не забравяйте да се обадите за улавяне на бездомни кучета. У нас отстрелът на бездомни животни е строго забранен. Следователно, в тази услуга няма "плашеници". Може да се стреля по бездомно животно, но няма да е куршум, а хипнотичен. След като кучето бъде заловено, то ще бъде изпратено на ветеринарен лекар за преглед. Ако кучето не е опасно, то се стерилизира, ваксинира и изпраща в приют. Когато приютите се запълнят, заловеното животно ще бъде пуснато там, където е хванато. При стерилизираните кучета агресивните инстинкти се потискат и стават безвредни за другите.
Къде мога да кандидатствам
Не всеки знае къде да отиде, за да хване бездомни кучета, къде да намери помощ. Във всеки голям град в Русия има обществени услуги, чиито адреси и телефони можете да намерите в интернет (и можете веднага да оставите заявление за прихващане на сайта) или в референтна организация. Можете също така да се свържете с управляващата компания, ако в дворовете на жилищните сгради се открият кучета. В селата трябва да се свържете с местната администрация за помощ.
Ако искате да проявите милост към бездомните животни, тогава трябва да го направите правилно. Без да създава опасност за хората и домашните любимци и без да увеличава броя на нещастните бездомни кучета.
Еременко Иля
Тази работа поставя проблема с бездомните кучета и начините за решаването му.
Изтегли:
Преглед:
Бездомните кучета са проблем в нашето село. Еременко Иля.
MBOU "Ust - Abakan училище № 1"
Проучване
Бездомните кучета са проблем в нашето село
Изпълнил: Еременко Иля, 4 клас
Ръководител: Шутова Н. Г.
- Въведение.
В един от броевете на вестник „Усть-Абаканские известия“ прочетох статията „Здравей, мамо, това е Бим“. Авторът на статията Олга Кайнова повдига един от актуалните проблеми – изоставените от хора кучета. Съгласен съм с автора на статията, че напоследък има много бездомни кучета по улиците на селото. Днес бездомните кучета станаха актуална тема в нашето село. Повечето хора не обръщат внимание на бездомните животни. Уличните кучета създават много проблеми човешкото общество. Ето няколко примера: нека си припомним позната картина. По пътя към дома много повече от веднъж предпазливо обикаляха глутници ядосани кучета. В повечето случаи това е просто отговор на жестокото отношение на хората към бездомните животни. Трябва да се отбележи и проблемът с разпространението на опасни заболявания, които съществуват сред бездомните животни и могат да се предават на хората по различни начини (с ухапване - бяс, с поглаждане - хелминтиази, лишеи и др.). Кучетата също замърсяват с екскременти. заобикаляща среда. За да получат храна, те ровят в кофите за боклук, като по този начин разпръскват съдържанието им. Но хората не се колебаят да се отърват от своите домашни любимци, като по този начин попълват вече голямата армия от бездомни животни. Тези проблеми засягат почти всеки жител на нашето село, така че смятам, че темата на моя проект е важна за хората. За мен тя беше интересни теми, какво научих за живота на бездомните кучета и никога няма да мога да изхвърля любимците си на улицата. Надявам се, че момчетата, които се запознаят с работата ми, също няма да могат да оставят по-малките си братя без надзор и помощ.
Моята изследователска тема:бездомните кучета са проблем в нашето село.
Цел на моето изследване: изследване на въздействието на бездомните кучета върху околната среда и живота на хората.
Цели на изследването:
а) изучавайте литературата за това как живеят кучетата, как си взаимодействат кучетата и хората, дали бездомните кучета са опасни;
г) разберете кой в селото се занимава с проблема с бездомните кучета.
Обект на изследване: бездомни кучета.
Предмет на изследване: въздействието на бездомните кучета върху околната среда и живота на хората.
Практическата значимост на работатапри създаването на листовката „Ние сме отговорни за тези, които сме опитомили“.
2. Как си взаимодействат кучетата и хората.
В достъпната ми литература потърсих информация за това как живеят кучетата, как си взаимодействат кучетата и хората.
Учените се опитват да разделят бездомните кучета на няколко групи:
1. Бездомни домашни кучета.
Имат стопани, но редовно могат да бъдат извън апартамента или двора. Центърът на местообитанието е къщата на собственика, която се храни основно за животното, но кучетата посещават близките контейнери за боклук. Пикът на активност е дневни часоведни, те не образуват постоянни глутници, но в същото време активно участват във временни глутници - така наречените "кучешки сватби".
2. Условно надзорни кучета.
живеят в защитени територии индустриални предприятия, складове, бази за търговия на едро и др. Местообитанието е изкуствено ограничено от оградата на предприятието. Понякога такива кучета се считат за пазачи, но те могат свободно да напуснат територията. Настойниците им са служители на предприятия, които основно ги изхранват.
3. Бездомни кучета, живеещи в дворовете на жилищни сгради с постоянни настойници.
Местообитанието не е ограничено. Те са доста силно социализирани на човек, по което се различават от същинските бездомни кучета. Те нощуват и прекарват по-голямата част от времето си в определени входове, мазета или в специално създадени от хора сепарета. Потомството на такива кучета пазители с различна степен на успех се опитват или да евтаназират, или да разпределят.
4. Бездомните кучета са единични и глутни.
Най-често срещаният тип, широко представен както в промишлени, така и в жилищни сгради. Поведението и движението на кучетата не се контролират от хората. Големи ята гравитират към райони, които съчетават изобилен източник на храна и убежища, които са недостъпни за хората. Те могат да имат настойници, които понякога носят храна, но привързаността към тях е много по-малка от тази на предишния тип.
5. Подивели кучета.
По отношение на числеността, това е сравнително малка група, те обикновено живеят в района на пусти места, сметища, където се хранят. Когато се появи човек, винаги се опитва да си тръгне.
3. Опасни ли са бездомните кучета?
Според данни, взети от интернет, в 50-80% от случаите домашните кучета и кучетата пазачи нападат хора, само 5% от бездомните кучета представляват опасност за хората, и то само защото могат да заразят с лишеи или хелминти.
Заключение: Значи, те все още са опасни.
4. Наблюдение.
В процеса на работата си наблюдавах бездомни кучета. Първо, отделих място за наблюдение, където се разхождам всеки ден. Това е улица Пионер. Преброих колко бездомни кучета има в този район - бяха 7. Най-често кучета могат да се видят в близост до магазини, гаражи и сметища. Срещах кучета едно по едно, двойка, но не повече от три индивида. В много мразовито време не видях кучетата, трябва да са се скрили някъде от студа. В резултат на моите наблюдения стигнах до заключението, че кучетата са много по-рядко срещани в студено време, отколкото в по-топло време, най-често те могат да бъдат намерени в близост до сметища и магазини. Тук кучетата могат да намерят храната си. След като кучетата посетят тези места, остават много разпръснати боклуци, които след това се носят от вятъра далеч отвъд. Така че кучетата също изхвърлят околната среда.
5. Посещение на ветеринарна клиника.
На 14 февруари посетих ветеринарната клиника на нашето село. От разговор с ветеринарен лекар Галина Николаевна научих, че бездомните кучета не се ваксинират, така че когато се разпространяват, може да има епидемии трихофития, хелминтози и бяс. Бясът остава единственият заразна болесткъдето не настъпва възстановяване. Научих също, че в нашия район има приют за животни - "Островът на спасението", който се намира на 200 метра западно от село Сахарни. Собственикът на този приют е Коновалова Светлана. В момента в приюта има 300 котки и кучета. През цялото това време приютът съществува само от дарения от жителите на нашата република, жители, живеещи в други градове и дори друга държава.
6. Разпитване.
След като направих анкета сред учениците от нашия клас, разбрах, че от 20 анкетирани деца 9 имат кучета. 3 души отглеждат кучета в къщата, т.е. това са домашни породи, 4 деца имат куче на каишка, а 2 деца имат куче, което се разхожда на свобода. Понякога я няма по цял ден вкъщи, а идва само да се храни. Следователно тези кучета може да са попаднали в категорията на пренебрегваните домашни любимци. На въпроса: „Какво чувство предизвикват у вас бездомните кучета?“, момчетата отговориха: „Жалост, страх, ужас“. За да се борят с проблема с бездомните кучета, момчетата предложиха: „Не карайте кучетата на улицата, хранете бездомните кучета, за да не се ядосват. И ако се случи животното да загуби собственика си или собственикът го изостави, тогава изградете приюти за такива животни и след това разпределете тези животни в добри ръце.
7. Кой и как се справя с проблемите на бездомните кучета в селото?
За да разбера кой в нашето село се занимава с проблема с бездомните кучета, се обърнах към официалния уебсайт на администрацията на Съвета на Уст-Абакан. Къде намерих нужната ми информация? Запознах се с решението на Съвета на депутатите на общинската формация Уст-Абакански район от 11 април 2003 г. № 34 „ОТНОСНО ПРАВИЛАТА ЗА ПОДДЪРЖАНЕ НА ДОМАШНИ ДОМАШНИ ЖИВОТНИ В СЕЛИЩАТА НА ОБЩИНА Уст-Абакански район“. IN този документРазписани са правата и задълженията на собствениците на кучета. Контролът върху спазването на тези правила се възлага на полицията за обществена сигурност на Уст-Абаканския районен отдел на вътрешните работи, организациите за поддръжка на жилища и органите за държавен ветеринарен надзор. Но, за съжаление, в нашето село нито една от тези организации не изпълнява функциите си.
8. Резултати от изследванията.
В резултат на свършената работа стигнах до следните изводи:
1. Бездомните кучета са опасни. Бездомността на кучетата може да доведе до тяхното бягане и събиране на глутници. Това е опасно, тъй като глутници кучета могат да нападнат човек.
2. Бездомните кучета не са ваксинирани, така че когато се разпространят, може да има огнища на епидемии от трихофития, хелминтоза и бяс. Бясът остава единственото инфекциозно заболяване, при което не настъпва възстановяване.
3. Бездомните кучета са източник на замърсяване на околната среда
4. Има три начина за справяне с проблема с бездомните кучета:
а) стерилизация (така че кучетата да не се размножават в плен);
б) сън;
в) настаняване в приют.
Даването на кучета в приюти е най-милият начин за решаване на проблема. В нашия район има приют за животни. Но в нашето село никой не се занимава с този проблем.
5. Издадох листовка „Ние сме отговорни за онези, които сме опитомили”, в която призовавам жителите на селото ни да не изхвърлят домашните си любимци на улицата. След като прочете тази листовка, може би някой ще се замисли и няма да изхвърли кученце или коте на улицата, а ще го даде в добри ръце или ще го вземе в приют.
Литература.
1. Акимушкин И.И. В света на животните. Научно-поп. издание за деца. М: "Водно конче - преса" 2005.-123с.
2. Алексеев А., Зубко В. Енциклопедия на развъждането на кучета. Научно-поп. Издание М: ТЕРРА - Книжен клуб. 1998 г.
3. Coppinger L., Coppinger R. "Кучета" Нов поглед към произхода, поведението и еволюцията на кучетата. Научно-поп. издание. М: СОФИОН. 2005.-380с.
4. Масленникова Н.А. Научно-поп. издание. М: AST. 2003.- 256s.
5. Еди Д. Кучета. Мини енциклопедия. М.: AST. 2002.-255с.
Интернет ресурси.
Http://ru.wikipedia.org/wiki/Homeless_animals
Http://ru.wikipedia.org/wiki/Приют_за_бездомни_животни
http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokMir.html
http://eco.rian.ru/documents/20090210/160875523.html
www.zoomagnitka.ru
Проблемът с бездомните и бездомните кучета е доста остър във всички градове и села на Русия - било то метрополия, малък четиридесет и пет хиляди град или селски район.
Няма човек, който никога през живота си да не е срещал глутница кучета, обикаляща както по периферните частни сектори, така и по централните градски улици. Само преди няколко години в Барнаул се случи ярък инцидент - бездомни кучета на булевард Космонавти ухапаха до смърт гост на регионалната столица от Централна Азия. Местните жители знаят, че далечната изоставена част от алеята на Космонавтите отдавна е собственост на кучета.
В Камен на Об и района Каменски нападенията на животни срещу хора са доста рядко явление, въпреки че в този проблемРазчитането на статистика е безсмислено. Регистрират се само случаи на истински ухапвания и дори тогава не винаги човек търси медицинска помощ или полиция. И още повече, че отдавна сме свикнали да игнорираме бездомните и бездомните кучета като явление. До първото бедствие.
Кой е виновен за факта, че "кучешките сватби" са се превърнали в неизменен атрибут на градски и селски пейзажи и какво да правим в тази ситуация? Има утвърдено мнение, че основната причина за бездомните животни са бездушните стопани, които изгонват животните на улицата. Това е често срещано погрешно схващане, въпреки че подобни явления се случват - по някаква причина много хора смятат, че е по-хуманно да оставят домашния си любимец в най-близкото крайградско колт, отколкото да го евтаназират или поне да го стерилизират. Въпреки това учените смятат, че в повечето случаи популациите на роуминг глутниците се попълват от избягали или изгубени животни и тяхното последващо възпроизвеждане в безплатни условия. Тоест човешкият фактор, каквото и да се говори.
Според Александър Глебов, главен ветеринарен лекар на териториалното управление на ветеринарната медицина за Камен-он-Об и област Каменски, коренът на проблема е в безотговорното отношение на гражданите към техните домашни любимци и пълната липса на контрол върху развъдчиците на кучета.
- Най-хуманният и ефективен начин за намаляване на популацията на бездомните кучета е стерилизацията на домашни любимци - смята ръководителят ветеринарен лекар. - Това важи особено за жителите на частния сектор, които отглеждат кучета в оградата на имотите си и често умишлено или поради недоглеждане ги пускат на свобода. Но стерилизирането струва пари и погрешното схващане, че стерилизирането ще „развали“ кучето, е твърде силно. И нивото на гражданска отговорност на домашните развъдчици на кучета оставя много да се желае.
В края на миналата година администрацията на област Каменски проведе обсъждане на въпроса за бездомните и бездомните кучета, в което взеха активно участие ръководителите на селските съвети. Проблемът с бездомните кучета традиционно се смята за чисто градски, докато в селските райони обикновено се говори за пренебрегване. Тези понятия трябва да бъдат разделени: бездомните животни са тези, които нямат гостоприемник и поради тази причина се намират в полудива улична среда. Пренебрегнати са онези, които поради различни нарушения на правилата за отглеждане и разходка на кучета временно са се отървали от контрола на собственика. Тези явления са тясно свързани, тъй като пренебрегваните животни, привлечени от вечен, като Вселената, полов инстинкт, с съучастие на безотговорни собственици, активно участват в увеличаването на популацията на бездомните четириноги.
Елена Петрова, началник на администрацията на Новоярковския селски съвет:
- Проблемът с бездомните кучета у нас напоследък осезаемо се изостри. Често по улиците на селото можете да видите стадо от пет до десет или дори повече единици. Миналата седмица аз и ръководителят на селския съвет Вячеслав Харин отидохме на рейд. Като намерили куче без каишка, тръгнали да търсят стопанина му – тук, в условията на село, това не е трудно да се направи. Започваме да укоряваме за неспазване на правилата за отглеждане и разходка на домашни любимци и чуваме в отговор напълно неубедителни извинения, казват те, кучето се отърва от него за около пет минути и избяга. Съставяме административни протоколи и привличаме към отговорност такива собственици, провеждаме профилактични разговори, но безотговорното отношение към домашните ни любимци е неизкоренимо. Ние, както в повечето села в Каменски район, имаме проблем с уличното осветление. През зимата децата често се връщат от училище по тъмно и срещата с неконтролирана глутница кучета може да бъде истински стрес за детето. Тук, недалеч от проблеми - поведението на глутницата е непредсказуемо. Застрашени са и медицински работници, пощенски служители и обикновени минувачи. Като цяло проблемът, който имаме не е с кучетата, а със стопаните им. Затова от страниците на вестника искам да се обърна към всеки любител развъдчик на кучета: бъдете напълно отговорни към тези, които са били опитомени.
Какво да правим с бездомните кучета е не по-малко спорен въпрос. Най-разпространената мярка за борба с тези явления, а именно улавянето и унищожаването на "осиротели" кучета се смята и за най-жестока. Хората условно могат да бъдат разделени на два конфликтни лагера: повечето граждани са категорично против физическото унищожаване на животни, докато други смятат тази мярка за принудителна и следователно оправдана. По правило последната гледна точка се споделя от онези хора, които пряко са пострадали (сами или техни роднини) в резултат на атаката на четириноги „приятели“. Ухапването от животно обикновено не е много сериозна рана, а много сериозен шок дори за възрастен, да не говорим за деца. И последвалата изтощителна процедура за предпазване от бяс.
Напоследък биолозите започнаха да отбелязват ниската ефективност на улавяне и унищожаване на бездомни кучета. Това се отнася преди всичко за големите градове, където е изключително трудно да се проследи миграцията на животни в условията на „бетонната джунгла“. Има такова нещо като саморегулация на населението. Тоест, в отговор на масовото унищожение се случва един вид „популационен взрив“ - и празното местообитание е заето от кучешка „младост“.
- За средните и малките населени места залавянето на кучета все още е най-много ефективна мяркаот наличните, - смята Александър Глебов. - бездомни кучетаразмножават се неконтролируемо. Въпреки факта, че процентът на оцеляване на кученцата в суровите условия на Сибир е изключително нисък, кучешка глутница, която е получила стабилен достъп до храна, може бързо да се увеличи поради естественото набиране. Унищожаването на кучетата за разплод, и по-специално на доминантните женски, елиминира възможността за неконтролирано размножаване в глутницата. Но аз, като ветеринарен лекар, все още очаквам с нетърпение намирането на разумни алтернативи на убиването. Това може да бъде например създаването на приюти за бездомни животни.
В развитите страни създаването на различни фондации с нестопанска цел, съдържащи приюти за кучета, е обичайно нещо. И резултатът е очевиден - в западните страни, за разлика от Русия, проблемът с бездомните животни няма характер на епидемия.
Следователно имаме залавяне на бездомни животни този етапе единственият начин за решаване на проблема. Но за селските населени места дори този начин за справяне с бездомните или пренебрегвани животни може да е недостъпен – поради висока ценавъпрос.
Как се решава въпросът с бездомните кучета в Камен на Оби?
- Нашата организация се занимава само с улавяне на бездомни животни въз основа на договор, сключен с комисията на градската администрация по жилищно-комунални услуги, строителство и архитектура, - казва ръководителят на Общинското унитарно предприятие „Подобряване“ Евгений Корнилов. - През 2014 г. извършихме работа по тази посокав размер на 99 хиляди рубли. В момента се изготвя проект на споразумение за 2015 г. По принцип работата по залавянето на бездомни кучета и други животни има декларативен характер. Гражданите подават сигнали директно до нашите специалисти, обръщат се към полицията с жалби за агресивно поведениебездомни животни или информирайте чрез вестника. Улавянето на животните се извършва максимално хуманно - с използване на транквиланти. Предвид декларативния характер на работата, рядко срещаме негативни реакции от населението. А нашите специалисти по хващане с капани са достатъчно опитни, за да различат бездомните кучета от уличните кучета - които, да речем, са скъсали веригата или са загубили собственика си.
Основният източник на храна за бездомните кучета са хранителните отпадъци, така че местообитанията на кучешките глутници обикновено се намират в близост до човешки дейности. „Любимите места” на бездомните животни са местата за изхвърляне на битови отпадъци, складове с хранителни продукти, дворове на заведения за обществено хранене и други обекти на човешка дейност. Средната продължителност на бездомните кучета е не повече от пет години - уж добро здравебездомните мелези е популярен мит. Но стабилният източник на храна може да удължи живота до естествения физиологичен. Ето защо една от мерките за предотвратяване на бездомните кучета може да бъде ограничаване на достъпа до обичайната им храна. Неразрешеното изхвърляне на отпадъци, ненавременното изхвърляне на битови отпадъци (явление, за съжаление, не е необичайно) влошава ситуацията.
Храненето на бездомни животни, което често се извършва от „състрадателни“ хора, е въпрос, който може да се разглежда етично от два различни ъгъла; Има някаква йезуитска неяснота по този въпрос. Главният ветеринарен лекар на Камен-на-Об и района Каменски обикновено нарича примамени кучешки глутници „бомба със закъснител“:
- Психологията на глутницата е много различна от тази на домашния любимец. В кучешка глутница има лидер, който обикновено става доминираща кучка и други членове на групата, които са се присъединили към нея, подчинявайки се на доста сложна йерархична структура. Човек, който храни глутница кучета, не е нищо повече от просто източник на храна за тях. И ако един ден на кучетата им се стори, че има твърде малко храна, те ще се опитат да я вземат насила. Освен това кучешката глутница започва да обмисля мястото, където се хранят на собствената си територия, и реагира много агресивно на присъствието на „непознати“. Би било по-добре и по-ефективно, ако любовта и грижата за животните прерасне в идеята за създаване на приют, който работи на доброволни начала.
Максим ПАНКОВ.
Снимка от интернет.
етолог, оператор
В дълбините на вековете
Много членове на семейството кучешките (лисици, вълци, чакали, койоти) по своята природа са склонни към синантропизация. Те живеят до човека, използвайки плодовете на неговата икономическа дейност: от лов на домашни животни (в крайни случаи) до изхвърляне на неговите отпадъци. Строго погледнато, благодарение на тази тенденция се случи опитомяването на кучето.
За дълго съжителство рамо до рамо със своя покровител, кучетата често стават диви или отново преминават в категорията на синантропни животни. Най-старото домашно куче е динго. Човекът го е „изгубил“ преди 5000 години. Динго са преминали към напълно див начин на живот, защото в Австралия са изпаднали в изолация, като австралийските аборигени. Кучетата парии от Иран, Ирак, Индия и Северна Африка са доста древни. Въпреки това, за разлика от Австралия, през тези земи век след век преминават цели орди от мигрантски народи, кучета парии през цялото време се кръстосват с извънземни кучета. През XIX - първата половина на XX век. "земните градове" на кучетата парии обграждат най-големите (и доста бедни) градове в горните региони. Броят на дивите и полудиви домашни кучета в Южна Америка се увеличи драстично след испанската експанзия. Ако инките и ацтеките са имали свои собствени породи, тогава техните представители безнадеждно са кръстосани с кучета, донесени от Европа, както се вижда от съвременните генетични изследвания. Винаги е имало много бездомни кучета в Южна Европа.
В топлия климат на тропиците и субтропиците кучетата могат да бъдат намерени далеч от човешкото жилище. Ако естествените им врагове (например големи котки) бъдат унищожени от човека и има достатъчно храна, кучетата се разхождат напълно. Те ядат всичко: от мърша и малки животни (жаби, мишки) до копитни животни, които се ловуват от стадо. Кучетата за шейни и лов на народите на север през краткото полярно лято преди това водеха полудив начин на живот. Въпреки това връзката им с хората беше по-силна. Както суровите условия на съществуване, така и присъствието на вълци възпрепятстваха дивата природа. Връзката на кучетата с вълците (голям северен подвид) в никакъв случай не беше толкова идилична, колкото е описана в стотици книги, включително романите на Джек Лондон. Вълците хванаха и изядоха хранителните си конкуренти без ни най-малко смущение. Популациите на селските кучета в Сибир са пострадали от вълци. Така че по тези места никога не е имало истински кучета парии.
Извод: домашните кучета лесно преминават към синантропен начин на живот, който е естествен за тях. Кучетата са добре с него. Не му отива на човека.
В Русия
През 19 век в Москва, Санкт Петербург и други големи градове имаше малко бездомни кучета. Основната сила, която им се противопоставяше, беше ... портиерът. Портиерът, между другото, беше приравнен на младши полицейски ранг. И той беше натоварен със задължението да унищожава пренебрегвани животни на територията под негова юрисдикция.
След Първата световна война, революцията и гражданска войнаБроят на бездомните кучета се е увеличил драстично. Основният поток идваше от опустошените от войни и разруха села. Въпреки това, след връщането на държавата към развъждането на чистокръвни животни (1924 г.), за да се бори с бяса и други епизоотии, бездомните кучета започват систематично да се унищожават: всеки полицай има право да застреля куче без нашийник и придружен от човек. Що се отнася до чистокръвните кучета, малцина ги отглеждаха. По принцип държавните разсадници имаха породисти животни. А населението - отглежда кучета за армията, и то не само в градовете, но и в колхозите. След Великия отечествена война, на фона на нова разруха, имаше малък скок в увеличаването на броя на бездомните кучета. Малък - защото в онези трудни времена бездомните кучета нямаше с какво да се хранят, освен с непочистени трупове; на много места (не само в обсадения Ленинград) самите те бяха изядени.
Голямо нарастване на броя на бездомните кучета се наблюдава приблизително през 60-70-те години. 20-ти век по време на изграждането на работнически селища на фона на продължаващия процес на изчезване на селата (програмата за разширяване на селищата, създаването на агропромишлен комплекс). Получавайки апартамент от градски тип, бивш селянин, без никакво колебание, изостави двора си Бобик или Шарик.
Да попаднеш на улицата на чистокръвно животно беше изключително явление. Защо? Животът в общински апартамент не допринесе за придобиването на четирикрак домашен любимец. Така че, ако едно куче успя да се запази в такива условия, то беше високо ценено. Получаването на отделен апартамент направи възможно закупуването на куче. Породистите кучета обаче се продаваха само чрез клубове. Да, кученце. ловно кучеживотновъдът имаше право да продава на купувача, ако имаше билет за лов. Чифтосването на родословни кучета се извършваше чрез клубове, като производителите трябваше да имат оценка за екстериор и работни качества; беше планирано размножаване. Куче, което е загубило собственика си, може лесно да бъде настанено във всеки ведомствен развъдник. За да купят куче, тези, които искаха да стоят на опашка. Всичко това доведе до факта, че нивото на киноложката култура сред собствениците на чистокръвни животни беше доста високо. (Това не означава, че животът на собственика на кучето е бил "захар": спомнете си например идиотските статии в тогавашните медии, че месото в страната е дефицит, защото с него се хранят безброй домашни любимци).
Борбата с бездомните животни беше държавна политика, а броят на животните се контролираше. Въпреки че кучешките глутници живееха в складове, гаражи, кланици, месопреработвателни предприятия, магазини, заведения за обществено хранене. Въпреки това от десетилетия не е имало случаи на бяс, особено в Москва.
Набързо в края на ХХ век. перестройка, доведе до рязко увеличаване на броя на собствениците на чистокръвни кучета. Огромен брой клубове и клубове извършват чифтосване без никакви изисквания към качеството на производителите. В допълнение, представители на все повече и повече породи, нови за Русия, бяха донесени от чужбина, като не винаги имаха представа за характеристиките на породата. Огромен брой кучета попаднаха в произволни ръце и стандартът на живот на повечето собственици падна рязко. В края на двадесети началото на XXIвекове за първи път в историята на Русия вълна от изхвърлени чистокръвни животни се разля по улиците на Москва. Повечето от тях умряха, някои от тях се адаптираха и „подобриха породата“ на мелезите. Земеделието не се роди, колективните ферми и държавните ферми се сринаха; така че селските кучета бяха добавени към градските бездомни кучета в голям мащаб.
Заключение: никога в Русия не е имало толкова много бездомни животни, колкото сега. И наборът от подходи за решаване на проблема се оказа ограничен.
Структурата на кучешката глутница и поведението на бездомните кучета
Тази информация е необходима за по-нататъшно разбиране на същността на проблема.
Най-често основателят на глутницата е кучка с пораснали кученца. Към тях се присъединяват нови бездомни животни. За разлика от вълците, кучешките глутници са дифузни по природа - животните могат да напуснат глутницата и на тяхно място идват нови. Кучетата са полигамни животни; не едно мъжко, а няколко се чифтосват с една женска по време на естра. Глутницата има рангова структура, т.е. разделяне на доминанти (както мъже, така и жени), субдоминанти и нискоразрядни. Това разделение обаче не е толкова твърдо, колкото при вълците. Въпреки че цялото стадо защитава своята територия, пристигането на нови животни е ограничено само от хранителните ресурси. До известна степен – ако щете и личностните характеристики на доминантите. „Супер-доминантите“ предотвратяват пристигането на „непознати“, „меките“ – те са класирани и се разбират с тях.
Стадата се движат по човешки транспортни маршрути, по-специално - железопътни линии. Те се установяват (или образуват) на места, богати на хранителни ресурси. Такива места включват железопътни гари, складове, гаражи и автопаркове, магазини, заведения за хранене, пазари, сметища и др.
Основният източник на храна за бездомните кучета са хранителните отпадъци. Изключително рядко е кучетата в мегаполисите да ядат други животни (включително котки, плъхове, мишки). Въпреки това, те често ловуват всички живи същества само за забавление.
Основните убежища са изоставени човешки сгради, мазета на жилищни сгради, входове, където живеят „пазачи“, пролуки между гаражи и др. В много паркове кучетата, подобно на техните диви предци, копаят дупки през летния сезон, в които кучките извеждат кученца.
Когато отношението ни към бездомните кучета се промени (преходът от пълно унищожение към „култа към бездомното куче”), се променя и отношението им към хората. Все по-малък и по-малко кучетакоито толкова се страхуват от хората, че като цяло се опитват да не се показват пред тях. Агресивността на кучетата, които защитават своята територия, нараства от година на година. Ако през 70-те 20-ти век достатъчно беше, гледайки впечатляващо кучето, да се наведе за камъче, тъй като то се изпари, сега те са „посъветвани“ от присъствието в ръцете си на продълговат предмет, наподобяващ пръчка.
Какви са собствениците на кучета?
Тема, необходима и за разбиране на проблема с бездомните кучета.
Най-често кучетата се придобиват от хора от четири категории.
1. Доста проспериращи, които искат да разширят хоризонтите си и да се приберат вкъщи това късче природа, което се съдържа в кучето. Те обикновено общуват със себеподобните си, а също така обменят кинологичен опит.
2. Хора, за които кучето се е превърнало в професия (ветеринарни лекари, животновъди, инструктори по обучение и др.).
3. Хора, които са в неравностойно психологическо положение, чиято комуникация със себеподобните е трудна; те се опитват да компенсират дискомфорта, като заменят човек с куче. Сред тази категория има както агресивни, насилствени представители на човечеството, така и, обратно, плахи, дълбоко самотни. Някои се нуждаят от защита, и то голяма агресивно кучевъплъщава такава защита; други, напротив, за самоутвърждаване е необходимо да има някой по-слаб от себе си, уж нуждаещ се от тяхната защита. Хранителите на бездомни животни много често се идентифицират с тях. Те се чувстват същите, безполезни и социално незащитени.
4. Кучето като елемент на престиж, атрибут на определен начин на живот: „Аз съм успешен, имам добре платена работа, кола, апартамент, вила, семейство с 2 деца и скъпо куче уважавана порода."
5. Всички преходни форми между тези категории.
Парадоксално, както пазителите на кучета, така и техните противници, "независимите" борци с бездомни кучета, принадлежат предимно към 3-та категория. Това са двете страни на една и съща монета. Те са неразривно свързани. Агресията, психическата нестабилност, чувството за собствена малоценност, невъзможността за интегриране в обществото, пълната киноложка неграмотност тласка едни към месианска дейност по отношение на кучетата (които не се нуждаят от нея), други към месианска дейност по отношение на хората (които, в по-голямата си част са в него).също не са необходими). Освен това и тези, и другите пробиват самотата си, намирайки съмишленици.
Митове за бездомните кучета
1. „Ордите бездомни кучета се попълват от безскрупулни собственици на породисти кучета, които изхвърлят домашните си любимци на улицата.“ Въпреки очевидното изобилие от всякакъв вид кучета в мегаполиса, подобни случаи засега са рядкост. Кучетата обаче се губят или бягат от стопаните си. Необучените кучета бягат; мъжки - по стъпките на женските в разгонване; кучета със слаба психика - по време на фойерверки, фойерверки и др. Кучетата на собствениците на практика умират под колелата на колите още в първите часове; малко от тях оцеляват на улицата. Глутниците бездомни кучета се попълват чрез размножаване, въпреки че смъртността сред тях, особено кученцата, е изключително висока.
2. "Бездомните кучета са по-умни от чистокръвните." Да, бездомните кучета от мегаполисите, както знаете, лесно овладяват градския транспорт: те не само се топлят в метрото при лошо време и спят на седалките, но и пътуват по определени маршрути: знаят точно къде да слязат, за да получат остатъци на някой пазар. Забележете обаче колко от тях са куци животни; като правило това са последствия от блъскане от автомобили. Че машините са опасни, разбирайте само няколко от тях оцелели по чудо.
3. „Бездомните кучета са по-издръжливи и боледуват по-малко от чистокръвните. Е, освен че ядат червеи и бълхи. Животът на кучетата на улицата е не повече от 5 години. По правило те също са заразени със стафилококови и стрептококови инфекции, бордетелоза, са носители на хепатит, а понякога и на лептоспироза.
Бездомни кучета и опазване
Безскрупулни политици толкова дълго развяваха талаша "екология", че ни научиха да злоупотребяваме с този термин. Екологията е наука за трофичните (хранителни) връзки между живите организми и възникването, според тези връзки, на определени природни общности. Казването „лоша екология“ е също толкова безсмислено, колкото и „лоша математика“ (ако, да речем, мост над река се срути, построен по някакъв начин с парите, останали след кражбата). Може да е за " лоши условиязаобикаляща среда".
Неологизъм на XXI век. "защита на животните" няма нищо общо с опазването на природата. И би било хубаво жителите на мегаполисите да се научат да правят разлика между тези термини. Вероятно обхватът на дейността на "защитниците на животните" включва потискане на жестокостта към домашните животни; нарушаване на правата на техните собственици и др. Задачите на опазването на природата са опазването на редки видове животни и растения, заедно с характерните за тях местообитания. как повече видовевключен в екосистемата, толкова по-силен е той. И толкова по-добре за нас.
Бездомните кучета като синантропни животни съществуват в обеднели антропогенни екосистеми. Опазването на еталонни природни обекти в мегаполиса няма нищо общо със съществуването на кучета. Напълно диви кучета могат да поемат екологична нишавълци (това беше споменато в самото начало). Само в екологичните системи на мегаполисите тази ниша вече е заета от по-малки видове "диваци".
Да поставиш развъдници за ничии кучета в покрайнините на парковете и да им носиш храна тук е същото варварство като разделението през 19-ти и първата половина на 20-ти век. животните на "полезни" и "вредни" и унищожаването на последните.
Много от нашите съграждани дори не подозират, че в Москва все още живеят лисици, порове, невестулки, хермелини, зайци, катерици, земеровки, дневни и нощни грабливи птици, пойни птици, жаби и гущери. И, ако кучетата дори не ги унищожат директно (както беше посочено по-горе - за забавление), тогава те създават фактор на смущение, в резултат на което птиците напускат гнездата си и не отглеждат пиленца, а животните напускат техните местообитания; освен това кучетата са носители на опасни болести.
Всеки, който е виждал майка-земерова да води керван от деца през тревистата джунгла - първата държи зъбите си в опашката си, следващата - в опашката на брат или сестра и така до последното малко - едва ли ще позволи кучето му на мишка на поляната в парка. В края на краищата, вместо домашна мишка, която напусна мазето на къщата по време на „лятната ваканция“, тя може да смаже земеровка, което също не се отнася за гризачите. Това е представител древна четанасекомоядни.
Всеки, който е видял как невестулка след сериозна битка завлича уловена полевка в тревата, никога няма да разпръсне отровна примамка за кучета в близост до зелената зона. В крайна сметка привързаността също може да бъде отровена - представител на това семейство. mustelids, най-малкият хищник на Земята.
За съжаление, нашите скъпи съграждани, поради общата липса на култура, не забелязват нищо от това и посещават парковете, само за да изтъпчат цялата трева, да изпържат кебапчета (точно под забранителния знак) и да оставят след себе си купища боклук.
Набор от проблеми, свързани с бездомните кучета
А. Епизоотичен аспект.
1. През последните десетилетия в Москва и други големи градове многократно са регистрирани случаи на бяс. А несериозността както на властите, така и на отделните граждани в това отношение е просто невероятна. В края на краищата всички животни страдат от бяс - котки, плъхове, гълъби - и само половин крачка остава до голямата беда.
2. Преди седем години в Москва и Московска област избухна епидемия от лептоспироза - заболяване, което е едновременно опасно както за хората, така и за кучетата. Все още никъде не са публикувани данни за броя на жертвите.
3. Замърсяването на почвата на мегаполисите с яйца на хелминти е такова, че превантивно лечениеКучетата на собствениците трябва да се извършват не както преди - два пъти годишно, а на всеки три месеца. Редица хелминтиази се предават на хората, особено на децата. Например токсокароза. И по време на миграцията на ларви на токсокар през тялото на междинен гостоприемник, който е човек, те могат да бъдат локализирани в очите, което води до слепота.
Б. Физически аспект.
1. От година на година броят на нападенията на кучета над хора расте. И ако „ужасните истории“ за чистокръвни „кучета убийци от социално опасни породи“ все още се наслаждават с радост от медиите, тогава от кратките и неясни репортажи за нападения на хора от глутници кучета често е трудно да разберем дали сме говорим за бесни кучета, или напълно здрави, охраняващи територията си.
За кого на първо място са опасни бездомните кучета? Кого могат да атакуват?
1. Като кучетата на господаря - на хора, които се страхуват от тях. Всички кучета усещат "миризмата на страх" (миризмата на нашето емоционално състояние въз основа на биохимични показатели) и отлично разбират всички наши жестове и изражения на лицето. Най-често в тази категория попадат деца, майки с малки деца и възрастни жени.
2. На движещи се хора - бегачи, скиори, велосипедисти и др.
3. На човек, който по някакъв начин е различен от другите: говори силно, залита, жестикулира, необичайно облечен, носи странни обемисти предмети, които изкривяват общия силует на човек.
4. И, най-лошото, кучето, което върви до собственика. Особено опасни ситуации възникват, ако собственикът е дете или възрастен човек.
Б. Политически аспект.
1. Бездомните кучета предизвикват остри конфликти между своите защитници и противници, в резултат на което хората се отвличат от решаването на други, още по-важни социални проблеми.
2. Налагането на кучета от приюти на хората води до факта, че те се вземат предимно от хора, които са лесно внушаеми, но в никакъв случай не са готови за тази отговорна стъпка. Те нямат нито знания, нито опит и затова измъчват както себе си, така и домашния си любимец. В половината от случаите взетите от приютите кучета отново се оказват на улицата.
Ж. Психологически аспект.
1. Бездомните кучета предизвикват жестоко отношение към себе си от страна на психически неуравновесени хора, правейки психиката им още по-неуравновесена. От проявената жестокост по отношение на кучетата, до престъпление срещу човек – на една ръка разстояние.
3. Пазачите настройват другите срещу себе си, предизвиквайки негативно отношение към всякакви кучета и животни като цяло.
Г. Екологичен аспект.
1. Съществуването на бездомни кучета в мегаполисите е напълно несъвместимо с опазването на зелените площи на природата. Кучетата са ограничаващият фактор за съществуването на много видове, класифицирани в различна степен на рядкост.
2. Нашата гордост, Elk Island, най-големият национален парк, чиято територия е частично разположена в метрополията, страда особено от набези на кучета. В резерватите, резерватите и ловните стопанства е законово разписан отстрел на бездомни кучета и котки. Но стрелбата е забранена в града. Отровните примамки не трябва да се използват в защитени зони. Всички повече или по-малко хуманни методи за улов са скъпи, а бюджетите на екологичните организации са оскъдни.
Д. Правен аспект.
1. Наличието на бездомни кучета нарушава нашите права на безопасност и здраве.
2. Дейността на "независимите унищожители" на бездомни кучета нарушава и правата ни на собственост, безопасност и здраве: а) при стрелба или използване на отровни примамки загиват не бездомни, а господарски кучета; б) вече са известни случаи на отравяне на деца; в) при стрелба от прозорци или автомобили могат да пострадат случайни хора; г) при използване на отровни примамки вредата, причинена от дива природа(смърт на птици и животни).
3. Държавата, която изцяло ни натовари с решаването на много проблеми, се отрече и от този: наличието на бездомни кучета е изгодно както на някои политици, така и на измамници от всякакъв ранг. Те включват държавни служители, създателите на "фалшиви" фондове за защита на животните и приюти.
4. Целта на създаването на повечето приюти е да се придобие скъпа московска земя, която след това да се използва изгодно за други обекти.
5. Освен това приютите предоставят бездомни кучета за биомедицински експерименти на различни производители на лекарства, хранителни добавки, козметика и др., което не е регламентирано в закона.
6. Никой не оказва правна или психологическа помощ на самотни настойници с психични разстройства, които отглеждат дузина животни в апартамента си. Такива хора лесно се изгонват от съседите, а апартаментът отива на държавата. Ако на трагедията с децата, изоставени от родителите си, все още се обръща внимание, то възрастните хора у нас са напълно изоставени – както от околните, така и от властта.
7. До последния момент никой не обърна внимание на "независимите унищожители" на бездомни кучета. Дейността им обаче застрашава както живота на кучетата на собствениците, така и самите хора.
Методи за решаване на проблеми
1. Опитът на СССР: систематичното унищожаване на бездомните кучета
2. Опитът на съвременните страни, където ислямът е развит: бездомните кучета се унищожават
3. Опитът на ЕС, САЩ, Канада, Япония: бездомните кучета се залавят и настаняват в обществени или частни приюти. В държавните приюти, ако не намерят стопани, след време животните се евтаназират. В частни приюти те могат да живеят за неопределено време - всичко зависи от волята на собственика. Кучета, които представляват поне някаква заплаха за хората, се унищожават без никакви аргументи за хуманизъм.
4. В страни с развит будизъм или хиндуизъм: има много бездомни кучета, населението е толерантно към тях. Напоследък обаче изобилието от кучешки глутници се превърна в пречка за туризма. Затова там бяха приложени същите мерки като в САЩ или Европа + призиви гражданите да си прибират кучетата (както и ние).
Защо беше приета и защо се провали „програмата за стерилизация на кучета
и да ги върне в предишните им местообитания?
Тази програма от началото до края беше пълна глупост. По-точно, това се оказа изгодно за тези чиновници, които направиха пари "от нищото" и политици, които направиха политически капитал върху неграмотността на нашите граждани. Редица кинолози се противопоставиха рязко и се опитаха да съдят чиновниците, но загубиха всички процеси. И някои от тези хора просто починаха.
1. След това медиите бомбардираха читателите с дезинформация, срещу която хората не бяха имунизирани.
2. Програмата не премина никаква научна проверка (увериха ни в противното). Нито един зоолог или еколог не би сложил подписа си под него. За нея се застъпиха само, извинете, полуобразовани "зоозащитници", които имаха преки материални и политически облаги от нея.
3. Нямаше такава система в никоя държава (и ни уверяваха в противното). Кастрализацията на бездомни котки се практикува само на някои места в Англия. Но бездомните кучета никъде не бяха стерилизирани.
4. Всеки ветеринарен лекар би обяснил, че: а) полът и агресията на животните се определят не толкова от наличието, колкото от съотношението на хормоните; следователно кастрираните мъжки стават по-спокойни (увеличават количеството на женските полови хормони), а стерилизираните женски, напротив, стават по-агресивни (увеличават количеството на мъжките полови хормони); б) кучетата понасят стерилизацията много по-зле от котките, освен това сред бездомните кучета практически няма здрави животни; следователно повечето от кучетата ще умрат след стерилизация; те ще оцелеят само ако имат любящ собственик и добра грижа. Всеки етолог би обяснил, че: а) при стерилизираните женски елементите на половото поведение, а не защитата на територията, изпадат от целия комплекс на поведение; следователно стерилизираните кучета ще го защитават и на първо място от хора и господарски кучета, които ще бъдат по-слаби от бездомните; б) кучешките глутници са дифузни; старите хора няма да попречат на пристигането на нови членове измежду скитниците (както беше споменато по-горе).
5. Само малък брой кучета са действително кастрирани, живеещи в близост до институции, които могат да се грижат за тях. Основната част от публичните средства, отпуснати за програмата за стерилизация, се озоваха в джобовете на чиновниците.
Какво да правя?
Сакраментален въпрос за Русия! "Рецепти", както знаете, тествани по различно време в различни страни. Вероятно приложете комбинация от тях.
1. Върнете се към държавна програмамаксимално намаляване на броя на бездомните кучета по хуманен начин, като се вземат предвид времето, мястото и ситуацията. Може би, най-добрият варианте използването на ветеринарни средства и улавяне с капани и евтаназия. Въпрос: кой директно ще разпределя средства от бюджета и ще отговаря за това? Кой ще бъде извършителят (случайно наети пияни клошари, групи гастарбайтери, професионални ветеринари или всякакви лицензирани екипажи)?
2. Да продължи създаването на обществени и частни приюти при засилване на обществения контрол върху дейността им.
3. Когато предавате кучета от приюти, бъдете по-внимателни в подбора на "кандидатите за собственици". Въпрос: кой ще го направи? Какви са критериите за избора им?
4. Премахване на настойничеството, което поражда пълна безотговорност. Всяко куче трябва да има определен стопанин, който да носи отговорност както за жестокото отношение към него, така и за безпокойството, което кучето причинява на околните.
5. Засилване на достъпа до психологическа помощ за населението. Въпрос: как да оставите 1-2 кучета в ръцете на самотни хора, да им помогнете да ги поддържат, стерилизират или кастрират, да ги ваксинират ежегодно, да лекуват червеи и да предоставят друга ветеринарна помощ на четириног приятел и психологическа помощ на собственика? Как да разнообразите работата си социални услугис постоянно намаляване на отпускането на средства както за медицина, така и за „социална програма“?
6. Въвеждане на нови технологии за сметосъбиране. (В Германия и Обединеното кралство бездомните кучета изчезнаха не след приемането или прилагането на определени закони, а след като населението свикна да поставя различни боклуци в плътно затворени контейнери: хранителни отпадъци в някои, пластмасови опаковки в други и т.н.)
7. Въвеждане на забрана за хранене на бездомни кучета, налагане на глоба. Въпрос: кой ще се занимава с тази стотинка?
8. Разгръщане на програма за стерилизация не на бездомни, а на неродословни чистокръвни кучета, принадлежащи на определени собственици: много от тях получават отпадъци от кучка, като се грижат за нейното "здраве", въпреки че вероятността от рак на гърдата или пиометра при раждане или нераждали кучки е същото. Кученцата от такива чифтосвания попадат в ръцете на „дилъри на кутии“ или са „прикрепени“ към най-близкия склад, автобаза или строителна площадка.
9. Увеличаване на площите за разходка; ремонт на стари, строени преди няколко години и амортизирани. Въпрос: кой ще направи това - градът? ■ площ?
10. Увеличаване на броя на тренировъчните площадки, връщане към живота на тези, които са напълно разрушени. Май е време и у нас, както през 30-те години на миналия век, да въведем киноложка култура. Само тогава кучетата бяха необходими за армията, а сега - добре отгледани кучетаа за нормалното съществуване на мегаполиса са необходими компетентни собственици. Всяка община има нужда от кинолози на пълен работен ден (еколозите не могат да ги заменят, те имат свои задачи): наистина градът ще харчи по-малко пари за техните заплати, отколкото за поддръжка на приюти! Но те могат да наблюдават обучението на кучета за всички и да консултират собствениците по различни въпроси, свързани с отглеждането на кучета, психологически и правни проблеми. Тези. част от киноложката работа трябва да бъде премахната от егидата на киноложки организации (курсове за собственици на кучета за преподаване на основите на киноложката култура: как да се държим с куче по улиците на града? как да разберем по-добре собствено куче? как да контролираме куче?
11. Направете демонстрационните изпълнения на кучета визуални и зрелищни; въвеждане на състезания за послушание на кучета между градските райони. Кинолозите и ветеринарите са в тъмнина, а съвет няма от кого. Комуникацията между собствениците на кучета чрез интернет сайтове не е достатъчна мярка и не е подходяща за всеки. възрастови категории. Армия от частни треньори търси богати клиенти, а ние говорим за масово обучениепослушание на всякакви кучета: големи и малки чистокръвни и безпородни.
12. Разпределете места не само за приюти, но и за спорт с кучета. Да развива и насърчава спорта с кучета: от аджилити и свободен стил, теглене на ски, състезания с кучешки впрягове, скиджоринг, каникрос до курсинг и състезания с кучета. Както кучетата, така и техните собственици трябва да водят активен начин на живот, да бъдат "в бизнеса".
13. Разпространете повече пропаганда за опазването на островите на дивата природа и дивите животни в метрополията. Не само кучетата се нуждаят от нашата помощ! Не искаме ли да спасим последните си катерици и зайци? Или искаме да останем изключително в обществото на синантропни животни: ничии кучета, както и плъхове, гарвани, хлебарки?
Нещо вече започна да се оформя от само себе си: например започнаха да се връщат демонстрационни изпълнения на кучета на фестивали в областите; "възкръсна" ДОСААФ, като включи в програмата си, вкл. кинологично направление на работа с наборници; има киноложки организации, работещи с деца и хора с увреждания физически способностипо програмата за лечение, помощ и рехабилитация.
Както винаги, трябва да помагате на хората с кучета, а не на абстрактни бездомни кучета, които се опитват да спечелят политически капитал от това или подходящи пари, отпуснати за „приюти“ и т.н. При такива условия „независимите унищожители“ на кучета просто ще изчезнат.
Вероятно много читатели се дразнят от непредсказуемите стада бездомни животни по улиците на техните градове.
На уебсайта на градския съвет на Марфино в Москва има интересен материал, в който експерти опровергават разпространените митове за бездомните кучета.
„Бездомни кучетаотдавна са престанали да бъдат треперещи за живота си същества, които се радваха на остатъци, странящи от случайни минувачи. Днес мелезите са загубили всякакъв страх от човека, те са станали равни собственици на града, често диктуват условията си, защитавайки територията си със зъби и нокти.
Днес проблемът с бездомните животни се свежда основно до тяхното опазване, докато водачите на кучета го виждат много по-широко. В обществото са се изградили силни митове за бездомните кучета, които ще се опитаме да развенчаем.
Ако кучетата са стерилизирани, броят им може да се регулира по този начин.От една страна, в такъв мит има здравословно зърно - стерилизирано животно, било то котка, куче или хамстер, наистина няма да може да се размножава. Но такова лекарство ще работи добре, ако животното остане в затворено пространство. В случая с мегаполиса картината е съвсем различна. Факт е, че кучето е товарно животно. Група кучета бързо ще се съберат около стерилизирана кучка. Но се очаква, че след операцията стерилно животно ще избягва човек по всякакъв възможен начин, като вземе цялото стадо със себе си. Не е изненадващо, че за една година около привидно безопасно животно ще има няколко женски и няколко дузини кученца и дори мъже. Така операцията изобщо не решава проблема.
Стерилизираните кучета не са вредни за хората.Първо, нека да разберем какво представлява самата стерилизация - при женските по време на операцията тръбите се завързват, а при мъжките тестисите се отрязват. Но самите жлези, които произвеждат хормони, остават, така че агресивността няма да отиде никъде. Ако животното като цяло се изреже всичко, което е възможно, заедно с жлезите, тогава това вече ще бъде кастрация, след такава операция животното наистина ще се превърне в уплашено същество от кожа. Но както в предишния случай, кучето скоро ще се присъедини към глутницата, предпочитайки най-ниското място в общността на подобни хора, а не самотата. Кастрацията няма да отърве животното от инстинктите. Така че операцията няма да намали броя на хормоните, което означава, че кучето ще бъде също толкова агресивно. Ако приемем, че стерилизацията наистина успокоява животното, поне със страх от човек, тогава си струва да си припомним, че в случай на масова битка кучето ще премине в атака след доминиращия мъж и ще се бие с човека на на равни начала с всички.
Бездомните кучета са част от екосистемата на града.Това твърдение всъщност е просто куп думи. Какво е екосистема? Това е самодостатъчна, затворена общност, в която функциите на живеещите в нея организми са ясно разпределени. Ако премахнете една от връзките, останалите няма да могат да съществуват. Изграждането на такива връзки се извършва в училище. Точно това се случва на Земята, една от веригите се прекъсва по климатични, да речем, причини – образува се друга. Тъй като един град може да бъде екологична верига, тъй като той по принцип е антиприродно образувание, е неприемливо да го сравняваме, да речем, с мравуняк. В края на краищата град, който обобщава човешката дейност, не носи на природата нищо друго освен вреда. Целият живот, който съществува около мегаполисите, постепенно се унищожава или изчезва. Дали смъртта на един град или изоставянето на едно от изобретенията на човечеството ще доведе до необратимото изчезване на някои видове? По-скоро, напротив, това ще е от полза само за природата. Така че екосистема в града по принцип няма. Отделни видовеживотните се опитват да се адаптират към живота в антропогенна среда, това се отнася главно за птиците, но това е изключение, което само подчертава правилото. Животът показва, че пълноценна екосистема възниква само в пусти, изоставени градове. Когато хората говорят за градска екология, обикновено имат предвид плъхове, котки, гарвани и бездомни кучета. Теоретиците на градската еволюция виждат непрестанна борба за съществуване. И така, плъховете са собственици на сметища, те се ядат от котки, те се поглъщат от кучета. Или друга верига - гълъбите стават жертви на гарвани, тези - котки, а котките - кучета. Изглежда - премахнете котките, така че плъховете ще наводнят всичко наоколо, а небето ще бъде покрито с гълъби. Всъщност всяка екологична верига е изградена върху развитието от простите и многобройни към по-сложните и редки. Ако си представим например, че всички животни се хранят само с планктон, тогава се оказва, че слабите видове ще отстъпят място на силните. В града се случва такава ситуация - всички животински популации се хранят за сметка на хората, които са основните потребители на отпадъци, докато успяват да не се пресичат. Така че основното ястие в диетата на котки, плъхове и кучета изобщо не са те самите, а човешки остатъци. Да, има лов за състезатели, но това не е основната храна на бездомните животни. Освен това кучетата са доста лоялни към плъховете, тъй като са доста умни и малки, което им позволява да ядат остатъци близо до стадата.
Мелезите страдат.Имат нужда от човешка топлина и обич. Всъщност кой ни даде право да преценяваме кое е най-добро за животното? Какво можем да предложим на кучето в замяна? От човешки поздрав по-добре от товаобменени между членовете на пакета? Можем да предложим на кучето да се разхожда няколко часа на ден на каишка вместо свободен живот. При нас кучетата ядат еднообразна храна, а скитниците ядат разнообразна маса. По-добре ли е кучето да се случва веднъж в годината по желание на стопанина, отколкото да се бие за женската, когато му скимне? И не е ли по-добре да умреш свободен в бой, отколкото бавно да избледняваш от рак. И след смъртта бездомно куче се озовава в стомасите на братята си, а не в могила с неудобен кръст. Никой не е дал право на човек да решава какво е най-добро за едно куче, особено защо не съжаляваме и за зайци, вълци, самури и други представители на фауната? Парадоксално, но където човек се намеси в дивия свят, възникват конфликти. В американските национални паркове мечките се хранят със сметища, но в същото време редовно нападат туристи, а кучетата нападат и минувачи. Така че кучетата, като всички диви животни, живеят според собствените си закони, които не се променят много от околната среда, човешкото внимание към тях няма да промени същността им.
Куче няма да ухапе човек просто така или да нападне от лош живот.Спомням си стихотворение за деца: "Куче хапе, само от живота на куче." Изненадващо, много хора са го осиновили, смятайки го за основен мотив за агресивните действия на бездомните кучета. Възможно ли е наистина едно добре охранено куче да не ухапе никого? Първо, нека да разгледаме видовете агресия, какво причинява ухапвания от кучета? На първо място, струва си да си припомним хранителната агресия, която се състои в това, че кучето защитава храната си. Има сексуална агресия, когато женските се бият с женски, а мъжките се бият с мъжки, изграждайки своя собствена йерархична стълба. Има междувидова агресия, когато стадото ще атакува всяко животно, защитавайки се от посегателствата на непознати, например върху кученца. Териториалната агресия е защита на територията си от друга глутница. Причината за нападението може да е отбранителна - кучето пази живота си, решавайки, че разстоянието между вас е твърде близко. В хода на ловната агресия кучето естествено преследва жертвата, като трябва да се има предвид, че тя може просто да бъде избягал или безпомощен обект, който кучето точно изчислява. Остава само да се разбере какъв вид агресия е послужила като претекст за нападение над човек. Само че човекът обикновено няма време да го открие. Може би се е приближил твърде бързо до кученцата или е бил сбъркан с доминиращия мъжки от съседната глутница? Причината може да е вкусна миризма или нестабилно ходене. Може би самотно куче е нападнало по свои собствени причини, а останалата част от глутницата се е свързала просто от интерес. Между другото, това се случва често. Добре хранените кученца се карат помежду си, а възрастните търсят други източници за изхвърляне на енергия. Важно е, че пълният стомах засилва всички видове агресия, с изключение на хранителната. Човек може да не разбере причината за атаката срещу него, но глутницата ще бъде добре запозната с това. Така че изследователите на мелезите са прави, като казват, че тези кучета не нападат без причина.
Някога бездомните кучета по улиците ни имаха стопанин.Всъщност не е. Трябва да се научи - дивите стада, които живеят на улицата, никога не са имали господар и изобщо не се нуждаят от човешка грижа. Те искат остатъци, а не нашето внимание. Махащата опашка е знак за висок професионализъм в постигането на целта. Тези животни, които наистина се нуждаят от човек, обикновено постигат целта си рано или късно. За да направите това, достатъчно е да се придържате към краката си, да гледате в очите си и да дежурите близо до къщите. Тези животни не се нуждаят от глутници, защото там се убиват слабите. За чистокръвните кучета няма нужда да говорим, те обикновено не живеят дълго на свобода - или ги блъска кола, или стават жертва на дивите си събратя, или намират нов собственик. диви кучета, които се разхождат в буйни глутници, са се превърнали в резултат на естествен подбор, образувайки нов вид - диво градско куче.
Кучетата, веднъж отровени от хора, насочват своите събратя да нападат хора.Тези, които разпространяват този мит, не знаят нищо за обучението или живота. диви кучета. Първо, кучетата не знаят как да дадат команда, като човешко "лице". Така че, дори да стане лидер, кучето няма да може да ръководи атаките. Второ, по време на обучението върху кучето се упражнява известен натиск, така че атаката срещу човек ще бъде бунт срещу възпитаното доминиращо. Затова обикновено обучено кучеще се държи настрана, без да поддържа атака срещу човек.
Мутрите изобщо не хапят, хапят само домашните кучета, веднъж отровени от хората.Това важи особено за бойните породи. Този мит е тясно свързан с предишния. Наистина имаше време, когато мелезите не хапеха, тъй като страхът от човек беше в кръвта им. И това усещане е насадено от ловци на бездомни животни. Но днес ситуацията се промени. Обикновено политиката на градските власти е насочена към подобряване на живота на бездомните кучета, като същевременно ограничава свободата на кучетата на собствениците. Така онези, които се страхуваха от човека, измряха. Родословните кучета рядко хапят човек, това не е необходимо, защото често получават упражнения, които реализират енергията им. Но за мелезите ние сме се превърнали в безкраен източник на храна и затова тяхното поведение е насочено към това да ни постави на заслужено място в техните разбирания. Човек трябва да даде храна и да получи наказание за нарушаване на законите за кучетата. Ние хуманизираме хищниците, съжаляваме ги и ги храним.
На запад към мелезите се отнасят много по-хуманно от нас.Всъщност истинският хуманизъм трябва да стане пълно отсъствиемелези по улиците, за да спасят хората, за да спрат да носят газови туби в джобовете си, уплашено оглеждайки храстите. За кучетата на собствениците да се даде право на нормална разходка в парковете, при условие че това не пречи на почиващите, да се изградят необходимия брой кучешки площадки. Говорейки за западната практика, трябва да я разгледаме в детайли. Първо, всички мелези отдавна са уловени и държани в специални приемници. Те се лекуват там и си търсят собственик. Тези, които нямат късмета да намерят нов дом, имат право да купуват консерви и суха храна. Такъв е хуманизмът. Готови ли сме за такова цивилизовано отношение към мелезите, боготворящи всичко западно?
Бездомните кучета могат да бъдат унищожени само чрез отстрел или кастрация.Тези опции са най-простите, но има и друга, много по-ефективна. Всеки район трябва да има кинолог на пълен работен ден, който да отговаря за глутниците, намиращи се на територията му. Именно този специалист решава кого да отстреля (най-агресивния) и кого да стерилизира (най-безобидния). В същото време е необходимо да се стреля компетентно, така че това да не се случи пред деца или състрадателни граждани. Такъв кинолог ще може да даде съвет на всеки, който реши да си вземе куче, да проведе обучение, да предостави на кучетата защитни умения. Кой, ако не кинолог, може да открие причините за ухапвания, битки и вой през нощта? Следващата стъпка трябва да бъде снабдяването на дворните кучета с нашийник и прикрепването им към определен човек. Ако кучето живее близо до магазина, тогава те трябва да бъдат под грижите на ръководството на пункта, който ще отговаря за ухапванията на своите покровители. Липсата на нашийници при кучета ще означава бездомния му статус, такива животни трябва да бъдат премахнати от улиците. Подобни мерки биха позволили да се намали броят на дивите кучета няколко пъти, само че никой не бърза да приема такива закони - толкова е хубаво да си мил, макар и за чужда сметка, без да носиш отговорност за мелезите. Решаването на този сериозен проблем във всеки случай ще бъде придружено от трудности, но в предложената версия отношението към животните ще бъде разбираемо и хуманно. Бих искал властите да слушат не състрадателни баби или еколози, които нямат представа какво защитават, а професионалисти, които наистина искат да решат този проблем.