Feodaalse killustumise põhjused Euroopas. Feodaalse killustumise põhjused Lääne-Euroopas keskajal
Mis muutus Frangi ühiskonnas sõjaline reform Charles Martell?
Miks Karl Suure impeerium kokku varises? Mis on feodaalne killustatus? 1.
"Ilma tule ja vereta pole sõda." sisse
Feodaalse killustumise ajal (IX-XI sajand) muutus iga suure feodaali omamisest justkui riik riigis.
Feodaal kogus alluvatelt elanikelt makse, mõistis nende üle kohut ning võis kuulutada sõja teistele feodaalidele ja sõlmida nendega rahu.
Pidu ülla isanda juures. Keskaegne miniatuur
Talupojad koristavad.
Keskaegne miniatuur
2 - E. V. Agibalova
Rolandi juhitud frankide lahing kohalikega Püreneede mägedes. Miniatuur 14. sajandist.
Härrased võitlesid peaaegu pidevalt omavahel: selliseid sõdu nimetati interneitsisteks. Kodutüli ajal nad põletati
Rolandi surm. Katedraali vitraažaken. XIII sajand Paremal lööb surmavalt haavatud Roland sarve, hüüdes abi. Vasakul - ta üritab edutult kivil mõõka murda
külad, varastati kariloomi, tallati saaki. Need, kes sellest kõige rohkem kannatasid
talupojad. 2.
Lordid ja vasallid.
Iga suur feodaal jagas osa maast koos talupoegadega väikestele feodaalidele tasuks nende teenistuse eest ja nad andsid talle truudusvande. Teda peeti nende feodaalide suhtes isandaks
(vanem) ja feodaalidest, kes näisid temalt maid “hoidvat”, said tema vasallideks (alluvateks).
Vasallid olid kohustatud
issanda käsk minna sõjaretkele ja tuua endaga kaasa sõdalaste salk, osaleda issanda lahingus, aidata teda nõuga, lunastada isand vangistusest. Härra kaitses „minu vasalle teiste feodaalide ja mässuliste talupoegade rünnakute eest, autasustas neid teenistuse eest ja oli kohustatud hoolitsema nende orvuks jäänud laste eest.
Juhtus, et vasallid astusid oma isandatele vastu, ei täitnud nende korraldusi või kolisid teise isanda juurde. Ja siis saab ainult jõud sundida neid kuuletuma. 3.
Feodaalne trepp. Kuningat peeti kõigi feodaalide peaks ja riigi esimeseks isandaks: ta oli kõrgeim kohtunik nendevahelistes vaidlustes ja sõja ajal juhtis sõjaväge. Kuningas oli kõrgeima aadli (aristokraatia) – hertsogide ja aadlike – isand.
Katkend "Rolandi laulust"
11. sajandil pandi kirja prantsuse eepos “Rolandi laul”. See räägib krahv Rolandi salga kangelaslikust surmast Karl Suure Hispaaniast taganemisel ja Frangi kuninga kättemaksust oma vennapoja surma eest:
Krahv tundis, et surm oli temast üle saanud,
Külm higi voolab mööda lauba.
Krahv ütleb: "Jumalaema, aita mind,
Meil, Durendal6, on aeg sinuga hüvasti jätta,
Ma ei vaja sind enam.
Sina ja mina oleme võitnud palju vaenlasi,
Teiega vallutati suuri maid.
Seal valitseb nüüd hallhabe Charles...
Ta pööras näo Hispaania poole,
Et kuningas Charles näeks
Kui ta ja ta armee on jälle siin,
Et krahv suri, kuid võitis lahingu.
Milliseid vasalli omadusi varakeskajal hinnati?
fov. Nende valdustes oli tavaliselt sadu külasid ja nad juhtisid suuri sõdalaste üksusi. All olid parunid ja vikontid – hertsogide ja krahvide vasallid. Tavaliselt kuulus neile kaks kuni kolm tosinat küla ja nad võisid välja panna sõdalaste üksuse. Parunid olid rüütliisandad, kellel ei olnud mõnikord enam oma vasalle, vaid ainult ülalpeetavad talupojad. Seega oli sama feodaal väiksema feodaali isand ja suurema vasall. Saksamaal ja Prantsusmaal kehtis reegel: "Minu vasalli vasall ei ole minu vasall."
Feodaalne trepp
kuningas! hertsogid ja krahvid parunid Ajaloolased nimetavad seda feodaalide organisatsiooni feodaalredeliks. Vaatamata sagedastele feodaalidevahelistele konfliktidele, millega isegi kuningad ise alati hakkama ei saanud, ühendasid vasallisuhted isandad oma tähtsuse ja koha poolest ühiskonnas ühtseks klassiks (ehkki koosnes erinevad kihid ja rühmad). See oli aadlike klass (alates hea tüüp) inimesed, kes domineerisid lihtrahva üle.
Kui algas sõda teise riigiga, kutsus kuningas hertsogid ja krahvid sõjaretkele ning nad pöördusid parunite poole, kes tõid endaga kaasa rüütliüksused. Nii loodi feodaalne armee, mida tavaliselt nimetatakse rüütliteks (saksa keelest "ritter" - ratsanik, ratsasõdalane).
L. Kuningliku võimu nõrkus Prantsusmaal. Karolingide dünastia viimaste kuningate võim Prantsusmaal nõrgenes oluliselt. Kaasaegsed andsid kuningatele alandavaid hüüdnimesid: Karl Paks, Karl Lihtne, Louis kogeleja, Louis Laisk.
10. sajandi lõpus valisid Prantsusmaa suured feodaalid kuningaks rikka ja võimsa Pariisi krahvi Hugo Capeti (hüüdnime andis tema lemmikpeakatte nimi – kapuuts). Sellest ajast kuni 18. sajandi lõpuni jäi kuningatroon Kapeti dünastia või selle kõrvalharude – Valois’de ja Bourbonide – kätte.
Prantsuse kuningriik koosnes siis 14 suurest läänist. Paljudel feodaalidel olid suuremad maad kui kuningal endal. Hertsogid ja krahvid pidasid kuningat vaid esimeseks võrdsete seas ega täitnud alati tema korraldusi.
Kuningale kuulus domeen (domeen) riigi kirdeosas koos Seine'i jõe ääres asuvate linnadega ja Loire'i jõel asuvate Orleansiga. Teistel maadel kerkisid mässumeelsete vasallide lossid. Nagu kaasaegne ütles, on nende "hornetide pesade" asukad
"Nad neelasid riigi oma röövimisega."
Kuna kuningas ei andnud võimu kogu riigi üle, ei andnud ta välja üldisi seadusi ega saanud oma elanikelt makse koguda.
Seetõttu polnud kuningal ei püsivat tugevat sõjaväge ega palgalisi ametnikke. Tema väeosad koosnesid vasallide salgadest, kes said tema valdusesse lääni ning ta valitses oma õukondlaste abiga7.
Otto I. Pilt 12. sajandi kroonikast. 5.
Püha Rooma impeeriumi kujunemine. Saksamaal oli kuninga võim alguses tugevam kui Prantsusmaal. Ühtne riik oli vajalik kaitseks välisvaenlaste eest.
Ungarlaste (magyarlaste) rünnakud olid väga sagedased. Need rändkarjakasvatajate hõimud kolisid 9. sajandi lõpus Lõuna-Uurali jalamilt Euroopasse ja hõivasid Doonau ja Tissa jõe vahelise tasandiku. Sealt ründas Ungari kergeratsavägi Lääne-Euroopa riike. Ta murdis läbi Reini ja jõudis Pariisi. Eriti kannatas aga Saksamaa: ungarlased laastasid ja vangistasid paljusid selle elanikke.
Aastal 955 alistasid Saksa ja Tšehhi väed Saksa kuninga Otto I juhtimisel Lõuna-Saksamaa lahingus ungarlased täielikult. Peagi Ungari pealetung lakkas. 11. sajandi alguses moodustati Ungari kuningriik, kus kuningas Stefanos võttis kasutusele kristluse.
962. aastal marssis Otto I Itaalia killustatust ära kasutades Rooma ja paavst kuulutas ta keisriks. Lisaks Saksamaale langes Otto I võimu alla ka osa Itaaliast. Nii taastati taas Rooma impeerium. Hiljem hakati seda poliitilist üksust kutsuma Saksa rahvuse Püha Rooma impeeriumiks.
See sai võimalikuks, kuna ka tollal Saksamaal ja Itaalias seda ei tehtud
2* Tolm Ameerika Ühendriikidest. Sarnaselt Prantsusmaale koosnesid nad paljudest eraldiseisvatest sõltumatutest hertsogkondadest, krahvkondadest, parunitest, vürstiriikidest jne, millest igaühel oli oma pealinn, oma suverään, oma lipp ja vapp. Feodaalne killustatus nendes riikides eksisteeris kogu keskajal.
Kroon ja hoidik; Püha Rooma impeeriumi keisrid
Keiser tahtis, et teda peetaks kõigi Euroopa valitsejate hääleks. Kuid tegelik võim oli piiratud. Isegi Saksa hertsogid saavutasid temast järk-järgult iseseisvuse. Itaalia elanikkond ei lõpetanud võitlust sissetungijate vastu. Iga uus Saksa kuningas pidi keiserliku krooniga kroonimise nimel marssima Alpidest kaugemale ja Itaalia tagasi vallutama.
1. Tõesta, et igal suuremal feodaalil oli samasugune võim kui riigivalitsejal. Miks see võimalik oli? 2. Mis oli kuningliku võimu nõrkus Prantsusmaal 9.-11. 3. Millal moodustati Püha Rooma impeerium? 4. Selgitage, miks Saksa keisrid soovisid end Roomas kroonida. 5. Arvutage, mitu aastat ei olnud Euroopas impeeriumi (kui palju aega kulus Karl Suure impeeriumi kokkuvarisemise ja keiser Otto I väljakuulutamise vahel).
S1. Kui kuningat peeti feodaalse killustumise ajal vaid "esimeseks võrdsete seas", siis miks seda üldse säilitati? autoritasu? 2. Kas üks rüütel võib olla mitme isanda vasall? Põhjenda oma vastust 3.
11. sajandi Saksamaa seadused ütlevad, et isand ei saa sult ilma süüta lääni ära võtta, vaid ainult siis, kui vasall rikkus oma kohustusi: hülgas lahingus isanda, ründas isandat või tappis tema venna. Millist rolli mängis see seadus keskaegse ühiskonnakorralduses? 4. Kas talupojad arvati feodaalredelisse? Miks? 5. Siduge ühe klõpsuga. Dialoog isanda ja tema vasalli vahel on sünge, kuna nad lahendavad vasallivande murdmise vastuolulist olukorda. Milliseid argumente esitavad mõlemad pooled, et tõestada, et neil on õigus?Kuidas vaidlus lõpeb?
Vene Föderatsiooni Spordiministeerium Föderaalne riigieelarveline kutsekõrgharidusasutus "Povolzhskaya GAFKSIT"
ABSTRAKTNE
ajaloos
TEEMA:Feodaalne killustatus läänes
Euroopa
Lõpetatud:
Abdullin Nurzat Almazovitš, õpilane 4213z
Vastu võetud:
Šabalina Julia Vladimirovna
Kaasan
1) Feodaalne killustumine on loomulik protsess.
2) Feodaalne killustatus sisse Lääne-Euroopa
a) Feodaalne killustatus Inglismaal
b) Keskaegse Saksamaa areng
c) Bütsantsi linnade kasv
d) röövellik kampaania Itaalias
e) Lääne-Euroopa killustumise põhjused
f) Sõda feodaalide vahel
g) Feodaalredel
h) Tulemus
Sissejuhatus
Kuna varafeodaalriikides valitsev dünastia hargnes, nende territoorium laienes ja haldusaparaat, mille esindajad teostasid monarhi võimu kohaliku elanikkonna üle, kogusid austust ja vägesid, suurenes keskvõimule pretendeerijate arv, suurenesid perifeersed sõjalised ressursid. , ja keskuse juhtimisvõimalused nõrgenesid. Kõrgeim võim muutub nominaalseks ja monarhi hakkavad valima suured feodaalid endi hulgast, samas kui valitud monarhi ressursid piirduvad reeglina tema algse vürstiriigi ressurssidega ja ta ei saa kõrgeimat edasi anda. võim pärimise teel. Selles olukorras kehtib reegel "minu vasalli vasall ei ole minu vasall".
Esimesed erandid on Inglismaa loode-Euroopas (1085. aasta Salisbury vanne, kõik feodaalid on kuninga otsesed vasallid) ja Bütsants selle kagus (umbes samal ajal sundis keiser Aleksius I Komnenos ristisõdijaid, kes vallutasid maid Lähis-Idas esimese ristisõja ida ajal, tunnistavad vasallide sõltuvust impeeriumist, kaasates need maad impeeriumi koosseisu ja säilitades selle ühtsuse). Nendel juhtudel jagatakse kõik osariigi maad monarhi ja tema vasallide maadeks, kuna järgmisel ajaloolisel etapil, kui kõrgeim võim määratakse ühele vürstile, hakatakse taas pärima ja algab tsentraliseerimisprotsess (seda etappi nimetatakse sageli patrimoniaalseks monarhiaks).
Feodalismi täielik areng sai feodaalse killustatuse lõppemise eeltingimuseks, kuna valdav enamus feodaalkihist, selle tavalised esindajad, olid objektiivselt huvitatud sellest, et nende huvide eest oleks üks eestkõneleja:
Feodaalne killustatus on loomulik
protsessi
Euroopa varajaste feodaalriikide ajaloos X-XII sajandil. on poliitilise killustatuse periood. Selleks ajaks oli feodaalne aadel juba muutunud privilegeeritud rühmaks, kuhu kuulumine määrati sünni järgi. Feodaalide väljakujunenud monopoolne maaomand kajastus õigusnormides. "Ilma isandata pole maad." Suurem osa talupoegi sattus feodaalidest isiklikus ja maasõltuvuses. Saanud maamonopoli, omandasid feodaalid ka märkimisväärse poliitilise võimu: osa oma maast vasallidele üle andes, kohtumenetluse ja raha vermimise õiguse, oma sõjalise jõu alalhoidmise jne. Vastavalt uuele reaalsusele on ka teistsugune Praegu on kujunemas feodaalühiskonna hierarhia, millel on juriidiline alus: "Minu vasalli vasall ei ole minu vasall." Nii saavutati feodaalse aadli sisemine ühtekuuluvus, tema privileegid olid kaitstud selleks ajaks nõrgenenud keskvõimu rünnakute eest. Näiteks Prantsusmaal kuni 12. sajandi alguseni. kuninga tegelik võim ei ulatunud kaugemale valdusest, mis jäi oma suuruselt alla paljude suurte feodaalide valdustele. Kuningal oli oma otseste vasallide suhtes vaid formaalne ülemvõim ja suuremad isandad käitusid täiesti iseseisvalt. Nii hakkasid kujunema feodaalse killustatuse alused. Teadaolevalt 9. sajandi keskel lagunenud territooriumil. Karl Suure impeeriumi ajal tekkis kolm uut riiki: prantsuse, saksa ja itaalia (Põhja-Itaalia), millest igaüks sai tekkiva territoriaal-etnilise kogukonna – rahvuse – aluseks. Seejärel haaras kõik need uued koosseisud endasse poliitiline lagunemisprotsess. Niisiis, Prantsuse kuningriigi territooriumil 9. sajandi lõpus. valdusi oli 29 ja 10. sajandi lõpul. - umbes 50. Kuid nüüd ei olnud need enamjaolt etnilised, vaid patrimoniaal-seigneuriaalsed koosseisud
Varase feodaalse riigivõimu territoriaalse korralduse kokkuvarisemine ja feodaalse killustumise võidukäik tähistasid protsessi lõpuleviimist.
moodustamine feodaalsed suhted ja feodalismi tõus Lääne-Euroopas. Oma sisult oli see loomulik ja progresseeruv protsess, mis oli tingitud sisemise kolonisatsiooni tõusust ja haritava maa pindala laienemisest. Tänu tööriistade täiustamisele, loomade tõmbejõu kasutamisele ja üleminekule kolmepõllumajandusele paranes maaharimine, hakati kasvatama tööstuslikke kultuure - lina, kanepit; tekkisid uued põllumajandusharud – viinamarjakasvatus jne. Selle tulemusena tekkisid talupoegadel toodete ülejäägid, mida nad said vahetada käsitöötoodete vastu, mitte ise valmistada. Suurenes käsitööliste tööviljakus, paranesid käsitöötootmise seadmed ja tehnoloogia. Käsitöölisest sai väike kaubatootja, kes töötas kaubavahetuses. Lõppkokkuvõttes viisid need asjaolud käsitöö eraldumiseni põllumajandusest, kauba-raha suhete arengust, kaubandusest ja keskaegse linna tekkest. Neist said käsitöö- ja kaubanduskeskused. Reeglina tekkisid Lääne-Euroopa linnad feodaali maale ja allusid seetõttu talle paratamatult. Linlased, kellest enamus olid peamiselt endised talupojad, jäid feodaali maa- või isiklikku sõltuvusse. Linlaste soov vabaneda sellisest sõltuvusest viis linnade ja isandate vahelise võitluseni oma õiguste ja iseseisvuse eest. See on 10.-13. sajandil Lääne-Euroopas laialdaselt arenenud liikumine. läks ajalukku "kogukondliku liikumise" nime all. Kõik lunarahaga võidetud või omandatud õigused ja privileegid sisaldusid hartas. 13. sajandi lõpuks. paljud linnad saavutasid omavalitsuse ja muutusid linnadeks. Nii oli umbes 50% Inglismaa linnadest omavalitsus, linnavolikogu, linnapea ja oma kohus. Inglismaa, Itaalia, Prantsusmaa jt linnade elanikud vabanesid feodaalsõltuvusest. Põgenenud talupoeg, kes elas nende riikide linnades aasta ja ühe päeva, sai vabaks. Seega 13. sajandil. tekkis uus klass – linnarahvas – iseseisvana poliitiline jõud oma staatuse, privileegide ja vabadustega: isikuvabadus, linnakohtu jurisdiktsioon, osalemine linna miilitsas. Märkimisväärseid poliitilisi ja juriidilisi õigusi saavutanud klasside tekkimine oli oluline samm Lääne-Euroopa maades mõisaesindusmonarhiate kujunemise teel. See sai võimalikuks tänu keskvõimu tugevnemisele algul Inglismaal, seejärel Prantsusmaal. Kauba-raha suhete arendamine ja maapiirkondade kaasamine sellesse protsessi õõnestas alepõllumajandust ja lõi tingimused siseturu arenguks. Püüdes oma sissetulekuid suurendada, hakkasid feodaalid talupoegadele maid üle andma pärandvarana, vähendasid isandakündmist, soodustasid sisekoloniseerimist, võtsid meelsasti vastu põgenenud talupoegi, asustasid nendega harimata maad ja andsid neile isikliku vabaduse. Ka feodaalide valdused tõmmati turusuhetesse. Need asjaolud tõid kaasa feodaalrendi vormide muutumise, nõrgenemise ja seejärel isikliku feodaalse sõltuvuse täieliku kaotamise. See protsess toimus Inglismaal, Prantsusmaal ja Itaalias üsna kiiresti. .
Feodaalne killustatus Lääne-Euroopas
Feodaalne killustatus Inglismaal
Feodaalse killustumise protsess X-XII sajandil. hakkas arenema Inglismaal. Seda soodustas see, et kuninglik võim andis aadlile õiguse koguda talupoegadelt ja nende maadelt feodaalmakse. Selle tulemusena saab sellise toetuse saanud feodaal (ilmalik või kiriklik) talupoegade ja nende isikliku isanda täisomanikuks. Feodaalide eraomand kasvas, nad muutusid majanduslikult tugevamaks ja taotlesid suuremat iseseisvust kuningast. Olukord muutus pärast seda, kui Inglismaa vallutas 1066. aastal normann hertsog William Vallutaja. Selle tulemusel muutus feodaalse killustumise suunas liikunud riik tugeva monarhilise võimuga ühtseks riigiks. See on praegu ainuke näide Euroopa mandril.
Asi oli selles, et vallutajad võtsid paljud endise aadli esindajad oma valdustest ilma, viies läbi massilise maavara konfiskeerimise. Maa tegelikuks omanikuks sai kuningas, kes andis osa sellest läänidena üle oma sõdalastele ja osa kohalikele feodaalidele, kes väljendasid valmisolekut teda teenida. Kuid need varad olid nüüd käes erinevad osad Inglismaa. Erandiks olid vaid üksikud maakonnad, mis asusid riigi äärealadel ja olid mõeldud piirialade kaitseks. Feodaalsete valduste hajus (130 suurel vasallil oli maad 2-5 maakonnas, 29-l 6-10 maakonnas, 12 10-21 maakonnas), nende privaatne naasmine kuningale oli takistuseks parunite muutumisel iseseisvateks. maaomanikud, nagu see oli näiteks Prantsusmaal
Keskaegse Saksamaa areng
Keskaegse Saksamaa arengut iseloomustas teatav originaalsus. Kuni 13. sajandini. see oli üks võimsamaid riike Euroopas. Ja siis hakkab siin kiiresti arenema sisepoliitilise killustumise protsess, riik laguneb mitmeks iseseisvaks ühenduseks, samal ajal kui teised Lääne-Euroopa riigid asusid riigi ühtsuse teele. Fakt on see, et Saksa keisrid vajasid oma võimu säilitamiseks oma sõltuvate riikide üle vürstide sõjalist abi ja olid sunnitud neile järeleandmisi tegema. Seega, kui teistes Euroopa riikides võttis kuninglik võim feodaalse aadli poliitilistest privileegidest ilma, siis Saksamaal arenes välja vürstide kõrgeimate riiklike õiguste seadusandliku tagamise protsess. Selle tulemusena kaotas keiserlik võim järk-järgult oma positsiooni ja muutus sõltuvaks suurtest ilmalikest ja kirikufeodaalidest. . Pealegi Saksamaal, vaatamata kiirele arengule juba 10. saj. linnad (käsitöö ja põllumajanduse eraldamise tulemus), ei kujunenud kuningliku võimu ja linnade vahelist liitu, nagu juhtus Inglismaal, Prantsusmaal ja teistes riikides. Seetõttu ei saanud Saksa linnad riigi poliitilises tsentraliseerimises aktiivselt osaleda. Ja lõpuks, Saksamaal, nagu Inglismaal või Prantsusmaal, ei moodustatud ühtset majanduskeskust, millest võiks saada poliitilise ühendamise tuumik. Iga vürstiriik elas eraldi. Vürstivõimu tugevnedes tugevnes Saksamaa poliitiline ja majanduslik killustatus.
Bütsantsi linnade kasv
Bütsantsis 12. sajandi alguseks. Lõpetati feodaalühiskonna peamiste institutsioonide kujunemine, moodustus feodaalmõis ja valdav osa talupoegadest oli juba maa- või isiklikus sõltuvuses. Keiserlik võim, andes ilmalikele ja kiriklikele feodaalidele laialdasi privileege, aitas kaasa nende muutumisele kõikvõimsateks läänideks, kellel oli kohtulik-haldusvõimu aparaat ja relvastatud salgad. See oli keisrite tasu feodaalidele nende toetuse ja teenistuse eest. Käsitöö ja kaubanduse areng viis 12. sajandi alguseni. Bütsantsi linnade üsna kiirele kasvule. Kuid erinevalt Lääne-Euroopast ei kuulunud nad üksikutele feodaalidele, vaid allusid riigile, kes ei taotlenud liitu linnarahvaga. Bütsantsi linnad ei saavutanud omavalitsust nagu Lääne-Euroopa linnad. Julma fiskaalse ärakasutamise all olnud linlased olid seega sunnitud võitlema mitte feodaalide, vaid riigiga. Feodaalide positsioonide tugevdamine linnades, nende kontrolli kehtestamine kaubavahetuse ja tööstustoodete müügi üle õõnestas kaupmeeste ja käsitööliste heaolu. Keiserliku võimu nõrgenemisega said feodaalid linnades absoluutseteks valitsejateks. . Suurenenud maksusurve tõi kaasa sagedased ülestõusud, mis nõrgestasid riiki. 12. sajandi lõpus. impeerium hakkas lagunema. See protsess kiirenes pärast Konstantinoopoli vallutamist 1204. aastal ristisõdijate poolt. Impeerium langes ja selle varemetel tekkis Ladina impeerium ja mitmed teised riigid. Ja kuigi 1261. aastal taastati Bütsantsi riik uuesti (see juhtus pärast Ladina impeeriumi langemist), polnud selle endist võimu enam. See jätkus kuni Bütsantsi langemiseni Osmanite türklaste rünnakute all aastal 1453.
Röövlik ekspeditsioon Itaaliasse
10. sajandil hakkasid Saksa feodaalid eesotsas oma kuningaga Itaalias läbi viima röövellikke kampaaniaid. Olles vallutanud osa Itaaliast koos Rooma linnaga, kuulutas Saksa kuningas end Rooma keisriks. Hiljem hakati uut riiki nimetama Püha Rooma impeeriumiks. Aga see oli väga nõrk riik. Saksamaa suured feodaalid ei allunud keisrile. Itaalia elanikkond ei lõpetanud võitlust sissetungijate vastu. Iga uus Saksa kuningas pidi riigi uuesti vallutamiseks tegema kampaania Alpidest kaugemale. Saksa feodaalid rüüstasid ja laastasid Itaaliat mitu sajandit järjest.
Lääne-Euroopa riigid ei olnud ühendatud. Igaüks neist lagunes suurteks feodaalseteks valdusteks, mis jagunesid paljudeks väikesteks. Näiteks Saksamaal oli umbes 200 väikeriiki. Mõned neist olid nii väikesed, et ütlesid naljaga pooleks: "Valitseja pea, kui ta magama läheb, lamab oma maa peal ja ta jalad tuleb sirutada naabri valdusse." See oli feodaali aeg. killustatus Lääne-Euroopas
Lääne-Euroopa killustumise põhjused
Miks olid Lääne-Euroopa riigid killustatud? Toimetulekumajanduses ei olnud ega saanud olla vahel tugevaid kaubandussidemeid eraldi osades riigis, puudusid seosed isegi üksikute valduste vahel. Igas mõisas elas elanikkond oma eraldatud elu ja suhtles vähe mujalt pärit inimestega. Inimesed veetsid peaaegu kogu oma elu oma külas. Ja neil polnud vaja kuhugi minna: kõik vajalik oli ju kohapeal toodetud.
Iga lääni oli peaaegu iseseisev riik. Feodaalil oli sõdurite salk, kogus elanikelt makse, korraldas nende vastu kohtuprotsesse ja kättemaksu. Ta võis ise kuulutada sõja teistele feodaalidele ja sõlmida nendega rahu. Kellele maa kuulus, oli võim.
Suured feodaalid – hertsogid ja krahvid – pidasid kuningast vähe lugu. Nad väitsid, et kuningas oli ainult "esimene võrdsete seas", see tähendab, et nad ei pidanud end kuningast vähem üllakaks. Paljud suured feodaalid ise ei tõrjunud kuninglikku trooni haarama.
Alepõllunduse domineerimine tõi kaasa Lääne-Euroopa riikide killustumise. Kuninglik võim 9. - 10. sajandil. oli väga nõrk.
Sõda feodaalide vahel
Killustumise aegadel võitlesid feodaalid pidevalt omavahel. Neid sõdu nimetati internecine sõdalasteks
.
Miks puhkesid omavahelised sõjad? Feodaalid püüdsid üksteiselt maad koos sellel elanud talupoegadega ära võtta. Mida rohkem oli feodaalil pärisorju, seda tugevam ja rikkam ta oli, sest pärisorjad kandsid maa kasutamise kohustusi.
Tahtes õõnestada oma vaenlase jõudu, rikkus feodaal oma talupojad: põletas külasid, varastas kariloomi ja trampis maha saaki.
Kõige rohkem kannatasid omavahelistes sõdades talupojad; Feodaalid said istuda oma losside tugevate müüride taga.
Feodaalne trepp
Oma sõjaväesalga saamiseks jagas iga feodaal osa maast koos pärisorjadega väiksematele feodaalidele. Maa omanik oli nende feodaalide suhtes seigneur (“vanem”) ja need, kes temalt maad said, olid tema vasallid, see tähendab sõjaväelased. Võttes lääni enda valdusesse, laskus vasall isanda ees põlvili ja vandus talle truudusvande. Üleandmise märgiks ulatas feodaal vasallile peotäie mulda ja puuoksa.
Kuningat peeti kõigi feodaalide peaks riigis. Ta oli lord hertsogid ja krahvid.
Nende valdustes oli tavaliselt sadu külasid ja nad juhtisid suuri sõdalaste üksusi.
Üks samm allpool olid parunid – hertsogite ja krahvide vasallid. Tavaliselt kuulus neile kaks kuni kolm tosinat küla ja nad võisid välja panna sõdalaste üksuse.
Parunid olid väikeste feodaalide isandad – rüütlid.
Seega oli sama feodaal väiksema feodaali isand ja suurema vasall. Vasallid pidid kuuletuma ainult oma isandatele. Kui nad ei olnud kuninga vasallid, ei olnud nad kohustatud tema korraldusi täitma. See järjekord fikseeriti reegliga: " Minu vasalli vasall ei ole minu vasall».
Feodaalide vaheline suhe meenutab redelit, mille ülemistel astmetel seisavad suurimad, alumistel aga väiksed feodaalid. Seda suhet nimetatakse feodaalredel
Talupoegi feodaalredelisse ei arvatud. Ja isandad ja vasallid olid feodaalid. Kõik nad - väikerüütlist kuni kuningani - elasid pärisorjade tööst.
Vasall oli oma isanda käsul kohustatud minema koos temaga sõjaretkele ja tooma salga sõdalasi. Lisaks pidi ta isandat nõuga aitama ja ta vangistusest välja lunastama.
Härra kaitses oma vasalle teiste feodaalide rünnakute ja mässuliste talupoegade eest. Kui talupojad rüütlikülas mässasid, saadab ta isanda juurde käskjala ja tema ja ta meeskond tormasid talle appi.
Kui algas sõda teise riigiga, näis kogu feodaalredel liikuvat. Kuningas kutsus hertsogid ja krahvid sõjaretkele, nad pöördusid parunite poole, kes tõid kaasa rüütliüksused. Nii loodi feodaalarmee. Kuid vasallid ei täitnud sageli oma isandate korraldusi. Sellistel juhtudel saab neid alistuma sundida ainult jõud.
Killustumise perioodil oli feodaalredel feodaalklassi organisatsioon. Selle abiga pidasid feodaalid sõdu ja aitasid üksteist talupoegi allutada.
Järeldus
Feodaalne killustatus on feodaalsuhete arengus progresseeruv nähtus. Varaste feodaalimpeeriumide kokkuvarisemine iseseisvateks vürstiriikideks-kuningriikideks oli feodaalühiskonna arengu vältimatu etapp, olgu see siis Venemaa Ida-Euroopas, Prantsusmaa Lääne-Euroopas või Kuldhordi idas. Feodaalne killustatus oli progressiivne, sest see oli feodaalsuhete arenemise, sotsiaalse tööjaotuse süvenemise tagajärg, mille tulemuseks oli põllumajanduse tõus, käsitöö õitseng ja linnade kasv. Feodalismi arendamiseks oli vaja teistsugust riigi mastaapi ja struktuuri, mis oli kohandatud feodaalide vajadustele ja püüdlustele.
Bibliograafia
Õpik. Keskaja ajalugu. V.A. Vedjuškin. M "Valgustus" 2009
2. Keskaja ajalugu. M. Boytsov, R Šukurov. M.
"Miros", 1995
3.R.Yu.Viller Lühike õpik keskaja ajaloost
Osad 1-2 M. Kool - Press, 1993
Feodaalse killustumise periood on feodalismi järkjärgulise arengu loomulik etapp. Varaste feodaalsete grandioossete impeeriumide (Kiievi Venemaa või Kesk-Euroopas Karolingide impeerium) tükeldamine mitmeks praktiliselt suveräänseks riigiks oli feodaalühiskonna arengu vältimatu etapp.
Veel 4. sajandil. (395) Rooma impeerium lagunes kaheks iseseisvaks osaks – lääne- ja idaosaks. Idaosa pealinn oli Konstantinoopol, mille rajas keiser Constantine endise Kreeka Bütsantsi koloonia kohale. Bütsants suutis vastu seista niinimetatud "rahvaste suure rände" tormidele ja jäi pärast Rooma langemist (aastal 1410 vallutasid visigootid Rooma pärast pikka piiramist) ellu kui "Rooma impeerium". VI sajandil. Bütsants okupeeris Euroopa mandril tohutuid territooriume (isegi Itaalia vallutati korraks). Läbi keskaja säilitas Bütsants tugeva tsentraliseeritud riigi.
Romulus Augustinuse kukutamist (1476) peetakse üldiselt Lääne-Rooma impeeriumi lõpuks. Selle varemetele kerkis arvukalt “barbarite” riike: ostrogootid (ja seejärel langobardid) Apenniinidel, visigootide kuningriik Pürenee poolsaarel, anglosaksi kuningriik Suurbritannias, Frangi riik Reini jõel jne.
Frangi juht Clovis ja tema järglased laiendasid riigipiire, tõrjusid visigootid tagasi ja muutusid peagi Lääne-Euroopa hegemoonideks. Impeeriumi positsioon tugevnes veelgi Karolingide ajal (VIII-IX sajand). Karl Suure impeeriumi välise tsentraliseerimise taga oli aga peidus selle sisemine nõrkus ja haprus. Vallutamise teel loodud, oli see oma olemuselt väga kirju etniline koosseis: sinna kuulusid saksid, friisid, alamaanid, tüüringid, langobardid, baierlased, keldid ja paljud teised rahvad. Igal impeeriumi maal oli teistega vähe sidet ning nad ei tahtnud ilma pideva sõjalise ja administratiivse sunnita alluda vallutajate võimule.
See impeeriumivorm – väliselt tsentraliseeritud, kuid sisemiselt amorfne ja habras poliitiline ühinemine, mis kaldub universalismi poole – oli iseloomulik paljudele Euroopa suurimatele varafeodaalriikidele.
Karl Suure impeeriumi kokkuvarisemine (pärast tema poja Louis Vaga surma) 9. sajandi 40. aastatel. Prantsusmaa, Saksamaa ja Itaalia kujunemine selle baasil tähendas uue ajastu algust Lääne-Euroopa arengus.
X-XII sajandil on feodaalse killustumise periood Lääne-Euroopas. Toimub laviinilaadne riikide killustumise protsess: Feodaalriik Lääne-Euroopas X-XII sajandil. eksisteerib väikeste poliitiliste üksuste kujul - vürstiriigid, hertsogkonnad, krahvkonnad jne, millel oli oma alamate üle märkimisväärne poliitiline võim, mõnikord täiesti sõltumatud, mõnikord ainult nimeliselt ühendatud nõrga kuninga võimu all.
Paljud Põhja- ja Kesk-Itaalia linnad – Veneetsia, Genova, Siena, Bologna, Ravenna, Lucca jne – 9.-12. muutusid linnriikideks. Paljudest Põhja-Prantsusmaa (Amiens, Soussan, Laon jt) ja Flandria linnadest said omavalitsused ka omavalitsused. Nad valisid volikogu, selle juhi - linnapea, neil oli oma kohus ja miilits, oma rahaasjad ja maksud. Sageli käitusid linnavallad ise linna ümbritseval territooriumil elavate talupoegade suhtes kollektiivse isanda rollis.
Saksamaal oli sarnane positsioon 12.-13. suurim nn keiserlikest linnadest. Formaalselt allusid nad keisrile, kuid tegelikkuses olid nad iseseisvad linnvabariigid (Lübeck, Nürnberg, Maini-äärne Frankfurt jne). Neid juhtisid linnavolikogud, neil oli õigus iseseisvalt välja kuulutada sõda, sõlmida rahu ja liite, vermida münte jne.
Saksamaa arengu eripäraks feodaalse killustatuse perioodil oli territoriaalse printsiibi ülekaal hõimuprintsiibi üle tema poliitilises korralduses. Vanade hõimuhertsogkondade asemele tekkis umbes 100 vürstiriiki, millest üle 80 olid vaimsed. Territoriaalvürstid võtsid feodaalhierarhias hõimuvürstide koha, moodustades keiserlike vürstide klassi - kroonile otse leebemad. Paljud Saksa keiserlikud vürstid 12. sajandil. sattusid vasallsõltuvusse välisriikide suveräänidest (mõnikord isegi mitmest riigist).
Üldiselt oli feodaalse killustumise periood Euroopas majanduskasvu periood. X-XII sajandil. Lääne-Euroopa feodaalsüsteem omandas üleeuroopalise iseloomu ja koges tõusuperioodi: linnade kasv, kaubatootmine ja süvenev tööjaotus muutsid kauba-raha suhted kõige olulisemaks teguriks. avalikku elu. Põllumaa puhastamisega kaasnesid metsade raadamine ja parandustööd (Lombardia, Holland).
Sekundaarne maastik on suurenenud; Soode pindala on vähenenud. Kaevandus- ja metallurgiatootmine tegi kvalitatiivse hüppe: Saksamaal, Hispaanias, Rootsis ja Inglismaal kasvasid mäe- ja metallurgiatööstused iseseisvateks spetsiaalseteks tööstusharudeks. Ka ehitus on tõusuteel. 12. sajandil. Troyes ehitatakse esimest veevarustussüsteemi koos kanalisatsioonielementidega. Algab peeglite tootmine (Veneetsia). Luuakse uusi mehhanisme kudumises, kaevandamises, ehituses, metallurgias ja muus käsitöös. Nii ilmus Flandrias 1131. aastal esimene moodne kangastelgede tüüp jne. Toimus välis- ja sisekaubanduse kasv.
Teisest küljest ei toonud feodaalide vajaduste suurenemine seoses turu arenguga kaasa mitte ainult talurahva ekspluateerimise sagenemist, vaid suurendas ka feodaalide soovi haarata enda kätte võõraid maid ning rikkust. See põhjustas palju sõdu, konflikte ja kokkupõrkeid. Paljud feodaalid ja riigid sattusid neisse (vasallsidemete keerukuse ja põimumise tõttu). Riigipiirid muutusid pidevalt. Võimsamad suveräänid püüdsid teisi allutada, esitades pretensioone maailmavalitsemisele, ja püüdsid luua oma hegemoonia all universaalset (kõikehõlmavat) riiki. Universalistlike suundumuste peamised kandjad olid Rooma paavstid, Bütsantsi ja Saksa keisrid.
Ainult XIII-XV sajandil. Lääne-Euroopa riikides algab riigi tsentraliseerimise protsess, mis võtab järk-järgult mõisamonarhia kuju. Siin on suhteliselt tugev kuninglik võim ühendatud klasside esinduskogude olemasoluga. Tsentraliseerimisprotsess toimus kõige kiiremini järgmistes Lääne-Euroopa riikides: Inglismaal, Prantsusmaal, Kastiilias ja Aragonis.
Venemaal algas feodaalse killustumise periood 12. sajandi 30. aastatel. (suri 1132. aastal Suurhertsog Kiiev Mstislav, Vladimir Monomakhi poeg; all 1132 kirjutas kroonik: “Ja kogu Vene maa vihastas...”). Ühtse riigi asemel hakkasid suveräänsed vürstiriigid elama iseseisvat elu, mis oli mastaapselt võrdne Lääne-Euroopa kuningriikidega. Novgorod ja Polotsk isoleeriti varem kui teised; järgnesid Galitš, Volõn ja Tšernigov jne. Feodaalse killustumise periood Venemaal kestis kuni 15. sajandi lõpuni.
Selle enam kui kolme sajandi jooksul oli selge ja raske joon - Tatari sissetung 1237-1241, misjärel võõras ike katkestas järsult Venemaa ajalooprotsessi loomuliku kulgemise ja aeglustas seda oluliselt.
Feodaalne killustatus sai uueks riikluse vormiks tootmisjõudude kiire kasvu tingimustes ja oli suuresti tingitud sellest arengust. Täiendati tööriistu (ainuüksi metallist on teadlaste arvates üle 40 tüübi); Kindlustus põlluharimine. Linnadest sai suur majanduslik jõud (Venemaal oli neid tol ajal umbes 300). Sidemed üksikute feodaalmõisate ja talurahvakogukondade turuga olid väga nõrgad. Nad püüdsid oma vajadusi võimalikult palju sisemisi ressursse kasutades rahuldada. Alepõllunduse domineerimise all oli igal piirkonnal võimalik keskusest eralduda ja eksisteerida iseseisvate maadena.
Oma eksisteerimise viimastel aastatel said kohalikud bojaarid tuhandeid Kiievi Venemaa Ulatuslik Vene tõde, mis määras feodaalõiguse normid. Kuid Kiievi suurhertsogi arhiivis talletatud pärgamendiraamat ei aidanud kaasa bojariõiguste tegelikule rakendamisele. Isegi suurhertsogi virnikute, mõõgameeste ja kuberneride jõud ei suutnud tegelikult aidata Kiievi-Vene äärealade kaugeid provintsibojaare. 12. sajandi Zemski bojaarid. nad vajasid oma, lähedast kohalikku omavalitsust, mis suudaks kiiresti rakendada Tõe õigusnorme, aidata kokkupõrgetes talupoegadega ja kiiresti ületada nende vastupanu.
Feodaalne killustatus oli (nii paradoksaalne, kui see esmapilgul ka ei tundu!) mitte niivõrd eristumise, kuivõrd ajaloolise integratsiooni tulemus. Feodalism kasvas laiemalt ja tugevnes kohapeal (alepõllumajanduse domineerimisel), feodaalsuhted vormistati (vasallsuhted, puutumatus, pärimisõigus jne).
Tolleaegse feodaalse integratsiooni optimaalse ulatuse ja geograafilised piirid töötas välja elu ise, isegi Kiievi Venemaa moodustamise eelõhtul - "hõimuliidud": polüaanid, drevljaanid, krivitšid, vjatši jne. - Kiievi Venemaa lagunes 30ndatel. XII sajand pooleteiseks tosinaks iseseisvaks vürstiriigiks, mis on enam-vähem sarnased pooleteise tosina iidse hõimuliiduga. Paljude vürstiriikide pealinnad olid omal ajal hõimuliitude keskused (Kiiev polüaanide lähedal, Smolensk krivitšide seas jne). Hõimuliidud olid stabiilne kogukond, mis kujunes sajandite jooksul; nende geograafilised piirid määrasid looduslikud piirid. Kiievi-Vene eksisteerimise ajal arenesid siin linnad, mis konkureerisid Kiieviga; klann ja hõimuaadel muutusid bojaarideks.
Kiievi Venemaal kehtinud trooni hõivamise järjekord olenevalt staažist aastal vürsti perekond lõi ebastabiilse ja ebakindluse õhkkonna. Vürsti üleviimisega staaži järgi ühest linnast teise kaasnes kogu domeeniaparaadi liikumine. Isiklike vaidluste lahendamiseks kutsusid vürstid välismaalasi (poolakaid, kuune jne). Vürsti ja tema bojaaride ajutine viibimine ühel või teisel maal tõi kaasa talupoegade ja käsitööliste sagenenud, “kiire” ekspluateerimise, vaja oli uusi riigi poliitilise korralduse vorme, võttes arvesse olemasolevat majanduslike ja poliitiliste jõudude tasakaalu. .
Selliseks uueks riigipoliitilise organisatsiooni vormiks sai feodaalne killustatus. Iga vürstiriigi keskuses moodustusid oma kohalikud dünastiad: Olgovitšid - Tšernigovis, Izjaslavitš - Volõnis, Jurjevitš - Vladimiri-Suzdali maal jne. Kõik uued vürstiriigid rahuldasid täielikult feodaalide vajadused: igast 12. sajandi pealinnast. selle vürstiriigi piirile sai sõita kolme päevaga. Nendel tingimustel võiks Vene Tõe norme õigeaegselt valitseja mõõgaga kinnitada. Arvestus tehti ka printsi huvide põhjal - anda oma valitsusaeg hästi üle oma lastele majanduslik olukord, et aidata bojaare, kes aitasid siia elama asuda.
Iga vürstiriik pidas oma kroonikat; vürstid andsid välja oma põhikirja. Üldiselt algfaas feodaalne killustatus (enne normaalne areng vallutustegur sekkus) iseloomustab linnade kiire kasv ja kultuuri elav õitseng 12. sajandil – 13. sajandi alguses. kõigis selle ilmingutes. Uus poliitiline vorm soodustas progressiivset arengut ja lõi tingimused kohalike loomejõudude väljendumiseks (igal vürstiriigil kujunes välja oma arhitektuuristiil, oma kunsti- ja kirjandussuunad).
Pöörame tähelepanu ka negatiivsed küljed feodaalse killustumise ajastu:
Üldise sõjalise potentsiaali selge nõrgenemine, mis hõlbustab võõrvallutamist. Kuid ka siin on vaja hoiatust. Raamatu “Vene riigi ajalugu. Ajaloolised ja bibliograafilised esseed” esitavad küsimuse: „Kas Vene varafeodaalriik suudaks tatarlastele vastu seista? Kes julgeb vastata jaatavalt? Vaid ühe Vene maa - Novgorodi - vägedest osutus veidi hiljem piisavaks Aleksander Nevski Saksa, Rootsi ja Taani sissetungijate lüüasaamiseks. Mongoli-tatarlaste isikus toimus kokkupõrge kvalitatiivselt erineva vaenlasega.
Omavahelised sõjad. Kuid isegi ühes riigis (mis puudutas võitlust võimu, suurhertsogi trooni vms eest) oli vürstlik tüli mõnikord verisem kui feodaalse killustumise perioodil. Tüli eesmärk killustatuse ajastul oli juba teistsugune kui ühes riigis: mitte võimu haaramine kogu riigis, vaid oma vürstiriigi tugevdamine, piiride laiendamine naabrite arvelt.
Vürsti valduste üha suurem killustatus: 12. sajandi keskel. seal oli 15 vürstiriiki; 13. sajandi alguses. (Batu sissetungi eelõhtul) - umbes 50 ja 14. sajandil. (kui Vene maade ühendamise protsess oli juba alanud) ulatus suur- ja apanaaživürstiriikide arv ligikaudu 250-ni. Sellise killustatuse põhjuseks oli vürstide valduste jagamine nende poegade vahel: selle tulemusena muutusid vürstiriigid väiksemaks. , nõrgenes ja selle spontaanse protsessi tulemused tekitasid kaasaegsete seas iroonilisi ütlusi ("Rostovi maal - igas külas prints"; "Rostovi maal on seitsmel printsil üks sõdalane" jne). Tatari-mongoli sissetung 1237-1241 leidis, et Venemaa on õitsev, rikas ja kultuurne riik, mis on juba mõjutatud feodaalse apanaaži killustatuse "roostest".
Igas eraldatud vürstiriigis-maad esialgne etapp Feodaalse killustumise ajal toimusid sarnased protsessid:
Aadli (“noored”, “lapsed” jne), paleeteenijate kasv;
Vanade bojaaride positsioonide tugevdamine;
Linnade kasv - keskaja keerukas sotsiaalne organism. Linnade käsitööliste ja kaupmeeste ühendamine “vennaskondadeks”, “kogukondadeks”, Lääne-Euroopa linnade käsitöögildidele ja kaupmeeste gildidele lähedasteks korporatsioonideks;
Kiriku kui organisatsiooni areng (piiskopkonnad langesid 12. sajandil territoriaalselt kokku vürstiriikide piiridega);
Kasvavad vastuolud vürstide (tiitel “suurvürst” kandsid kõigi Vene maade vürstid) ja kohalike bojaaride vahel, nendevaheline võitlus mõjuvõimu ja võimu pärast.
Igas vürstiriigis selle omaduste tõttu ajalooline areng, jõudude tasakaal kujunes; pinnale ilmus oma eriline kombinatsioon ülalloetletud elementidest.
Seega iseloomustab Vladimir-Suzdali Venemaa ajalugu suurvürstivõimu võit maa-aristokraatia üle 12. sajandi lõpuks. Siinsed vürstid suutsid maha suruda bojaaride separatismi ja võim kehtestati monarhia vormis.
Novgorodis (ja hiljem Pihkvas) suutsid bojaarid vürstid alistada ja luua bojaaride feodaalvabariigid.
Galicia-Volyni maal valitses vürstide ja kohalike bojaaride vahel äärmiselt tihe rivaalitsemine ning valitses omamoodi "jõudude tasakaal". Bojaaride opositsioon (pealegi, toetudes pidevalt kas Ungarile või Poolale) ei suutnud muuta maad bojaarivabariigiks, kuid nõrgendas oluliselt suurhertsogi võimu.
Kiievis on kujunenud eriolukord. Ühest küljest sai ta võrdsete seas esimeseks. Peagi jõudsid mõned vene maad oma arengus järele ja isegi edestasid teda. Teisest küljest jäi Kiiev “lahkarvamuste õunaks” (naljatati, et Venemaal pole ühtegi printsi, kes ei tahaks Kiievis “istuda”). Kiievi “vallutas” näiteks Vladimir-Suzdali vürst Juri Dolgoruki; aastal 1154 saavutas ta Kiievi trooni ja istus sellel kuni aastani 1157. Tema poeg Andrei Bogoljubski saatis Kiievisse ka rügemente jne. Sellistel tingimustel võtsid Kiievi bojaarid kasutusele kurioosse „duumviraadi“ (kaasvalitsuse) süsteemi, mis kestis kogu 12. sajandi teise poole.
Selle algse meetme tähendus oli järgmine: samal ajal Kiievi maa kutsuti kahe sõdiva haru esindajad (nendega sõlmiti leping - "rida"); Nii saavutati suhteline tasakaal ja tülid olid osaliselt kõrvaldatud. Üks printsidest elas Kiievis, teine Belgorodis (või Võšgorodis). Nad käisid koos sõjalistel kampaaniatel ja pidasid kooskõlastatult diplomaatilist kirjavahetust. Niisiis, duumviride kaasvalitsejad olid Izyaslav Mstislavitš ja tema onu Vjatšeslav Vladimirovitš; Svjatoslav Vsevolodovitš ja Rurik Mstislavitš.
Lääne-Euroopa riigid keskajal ei olnud terviklikud. Igaüks koosnes mitmest suurest feodaalsest valdusest, mis omakorda jagunesid väiksemateks. Näiteks Saksamaal oli umbes kakssada väikeriiki. Enamik neist olid liiga väikesed ja naljatamisi öeldi, et magava valitseja pea on tema maal ja väljasirutatud jalad- tema naabri valdustes. See oli feodaalse killustatuse ajastu, mis haaras
See teema pakub suurt huvi mitte ainult õpilastele, kellele seda lühidalt tutvustatakse õpikus „Üldine ajalugu. 6. klass”, kui ka täiskasvanud, kes on võib-olla oma koolitööd pisut unustanud.
Mõiste definitsioon
Feodalism on poliitiline süsteem, mis tekkis keskajal ja tegutses toonaste Euroopa riikide territooriumil. Selle valitsemiskorra all olevad riigid jagunesid osadeks, mida kutsuti läänideks. Ülemmonarhid jagasid need maad pikaajaliseks kasutamiseks üllastele alamatele – vasallidele. Omanikud, kelle kontrolli alla territooriumid langesid, pidid igal aastal maksma riigikassale austust, samuti saatma valitseja armeesse teatud arvu rüütleid ja muid relvastatud sõdalasi. Ja selle eest ei saanud vasallid omakorda mitte ainult kõiki maakasutusõigusi, vaid võisid kontrollida ka nende alamateks peetud inimeste tööd ja saatust.
Impeeriumi kokkuvarisemine
Pärast Karl Suure surma aastal 814 ei õnnestunud tema järglastel päästa tema loodud riiki kokkuvarisemisest. Ja kõik feodaalse killustumise eeldused ja põhjused hakkasid ilmnema just sellest hetkest, kui frankide aadlikud või õigemini krahvid, kes olid ametnikud impeeriumid hakkasid maid hõivama. Samal ajal muutsid nad seal elava vaba elanikkonna oma vasallideks ja sundtalupoegadeks.
Feodaalidele kuulusid mõisad, mida kutsuti seigneurieks, mis olid tegelikult kinnised talud. Nende territooriumidel toodeti kõiki eluks vajalikke kaupu, alates toidust kuni losside ehitamiseks vajalike materjalideni - hästi kindlustatud ehitised, kus elasid nende maade omanikud. Võib öelda, et ka Euroopa feodaalne killustatus tekkis tänu sellisele loomulikule majandusele, mis aitas kaasa aadlike täielikule iseseisvumisele.
Aja jooksul hakati krahvi ametikohta pärima ja määrama suurimatele maaomanikele. Nad lakkasid keisrile kuuletumast ning muutsid keskmised ja väikesed feodaalid oma vasallideks.
Verduni leping
Karl Suure surmaga algavad tema perekonnas tülid, mis viivad tõeliste sõdadeni. Sel ajal hakkavad neid toetama suurimad feodaalid. Kuid lõpuks väsinud pidevast vaenutegevusest, otsustasid Karl Suure lapselapsed aastal 843 kohtuda Verduni linnas, kus nad allkirjastasid lepingu, mille kohaselt jagati impeerium kolmeks osaks.
Vastavalt kokkuleppele läks üks osa maast Louis Sakslase valdusesse. Ta hakkas valitsema territooriumi, mis asus Alpidest põhja pool ja Reinist ida pool. Seda osariiki nimetati Ida-Frangiks. Siin räägiti saksa dialekte.
Teise osa võttis üle Karl, kes kandis hüüdnime Kiilakas. Need olid maad, mis asusid Rhône'i, Scheldti ja Meuse'i jõest läänes. Neid hakati nimetama Lääne-Frangi kuningriigiks. Siin rääkisid nad keeli, mis hiljem moodustasid kaasaegse prantsuse keele aluse.
Kolmas osa maadest läks koos keisri tiitliga vendadest vanimale Lothairile. Talle kuulus Itaalia piki territooriumi. Kuid peagi läksid vennad tülli ja nende vahel puhkes taas sõda. Louis ja Charles ühinesid Lothairi vastu, võtsid tema maad ära ja jagasid need omavahel. Sel ajal ei tähendanud keisritiitel enam midagi.
Just pärast endise Karl Suure riigi jagamist algas Lääne-Euroopas feodaalse killustumise periood. Seejärel muutusid kolme venna valdused tänapäevani eksisteerivateks riikideks - need on Itaalia, Saksamaa ja Prantsusmaa.
Keskaegsed Euroopa riigid
Lisaks Karl Suure impeeriumile oli veel üks suur Euroopa riik. Aastal 1066 ühendas Normandia hertsog (Prantsusmaa põhjaosas asuv piirkond), olles allutanud anglosaksi kuningriigid, ja sai Inglismaa kuningaks. Tema nimi oli William Vallutaja.
Saksa maadest ida pool, nagu Tšehhi Vabariik, moodustati juba Poola ja Kiievi-Vene. Ja seal, kus domineerisid siia tulnud nomaadid, tekkis aja jooksul Ungari kuningriik. Lisaks tekkisid Euroopa põhjaossa Rootsi, Taani ja Norra. Kõik need riigid olid mõnda aega ühendatud.
Keskaegsete riikide kokkuvarisemine
Mis olid siis siin feodaalse killustumise põhjused? Tolleaegsete impeeriumide kokkuvarisemise põhjuseks ei olnud ainult valitsejate kodused tülid. Teatavasti ühendati Karl Suure osariiki kuulunud maad relvajõu abil. Seetõttu peituvad feodaalse killustumise põhjused ka selles, et ühe impeeriumi raames püüti kokku viia täiesti erinevaid rahvaid, kes ei tahtnud koos elada. Näiteks Lääne-Frangi kuningriigi elanikkonda nimetati prantslasteks, Ida-Frangi kuningriiki sakslasteks ja Itaalias elavaid rahvaid itaallasteks. Huvitav fakt on see, et esimesed siin elavate rahvaste keeltes koostatud dokumendid ilmusid just keiser Karl Suure lastelaste võimuvõitluse ajal. Nii kirjutas Louis sakslane alla lepingule, milles sätestati, et nad vannuvad koos oma vanemale vennale Lothairile vastu seista. Need paberid koostati prantsuse ja saksa keeles.
Aadlike võim
Euroopa feodaalse killustumise põhjused sõltusid suuresti krahvide ja hertsogide tegevusest, kes olid riigi eri piirkondades omamoodi kubernerid. Kuid aja jooksul, kui nad hakkasid tundma peaaegu piiramatut võimu, lakkasid feodaalid peavalitsejale kuuletumast. Nüüd teenisid nad ainult nende maade omanikke, kelle territooriumil nende valdused asusid. Samal ajal allusid nad vahetult hertsogile või krahvile ja ka siis ainult sõjategevuse ajal, kui nad läksid kampaaniale oma armee eesotsas. Rahu saabudes olid nad täiesti iseseisvad ja valitsesid oma maid ja neid asustanud inimesi oma äranägemise järgi.
Feodaalne trepp
Oma armee loomiseks andsid hertsogid ja krahvid osa oma aladest väiksematele mõisnikele. Nii said mõnedest isandad (pealikud), teistest aga vasallid (sõjaväelased). Lääni oma valdusse saades laskus vasall oma isanda ees põlvili ja vandus talle truudust. Vastutasuks ulatas meister oma katsealusele puuoksa ja peotäie mulda.
Osariigi peamine feodaal oli kuningas. Teda peeti krahvide ja hertsogite lordiks. Nende valduste hulka kuulusid sadu külasid ja suur hulk sõjaväe üksused. Üks aste madalamal olid parunid, kes olid krahvide ja hertsogite vasallid. Tavaliselt ei kuulunud neile rohkem kui kolm tosinat küla ja sõdalaste üksus. Väikesed feodaalirüütlid allusid parunidele.
Tekkinud hierarhia tulemusena oli keskmise sissetulekuga feodaal väikesele aadlikule isand, kuid samas oli ta ise ka vasall suuremale aadlikule. Seetõttu kujunes välja üsna huvitav olukord. Need aadlikud, kes ei olnud kuninga vasallid, ei olnud kohustatud talle kuuletuma ja tema korraldusi täitma. Seal oli isegi erireegel. Seal oli kirjas: "Minu vasalli vasall ei ole minu vasall."
Klasside omavaheline suhe meenutas redelit, kus alumistel astmetel olid väikesed feodaalid, ülemistel aga suuremad kuninga juhtimisel. Just see jagunemine sai hiljem tuntuks kui feodaalredel. Talupoegi sellesse ei arvatud, kuna kõik isandad ja vasallid elasid oma tööst.
Loodusmajandus
Lääne-Euroopa feodaalse killustumise põhjused peitusid ka selles, et mitte ainult üksikute piirkondade, vaid ka külade elanikud ei vajanud praktiliselt mingeid sidemeid teiste asulatega. Kõik vajalikud asjad, toidu ja tööriistad said nad ise valmistada või lihtsalt naabritega vahetuskaupa teha. Sel ajal õitses loodusmajandus, kui kaubandus ise lakkas olemast.
Sõjaline poliitika
Feodaalne killustatus, mille põhjused ja tagajärjed avaldasid märkimisväärset mõju kuningliku armee enda sõjalisele jõule, ei saanud kaasa aidata mitte ainult selle tugevnemisele, vaid ka keskvalitsuse autoriteedi suurenemisele suurmaaomanike silmis. . Kümnendal sajandil olid feodaalid juba omandanud oma salgad. Seetõttu ei suutnud kuninga isiklik armee sellistele vasallidele täielikult vastu seista. Riigivalitseja oli neil päevil vaid kogu tolleaegse hierarhilise süsteemi tinglik juht. Tegelikult oli riik aadlike – hertsogide, parunite ja vürstide – võimu all.
Euroopa riikide kokkuvarisemise põhjused
Niisiis tuvastati kõik feodaalse killustumise peamised põhjused Lääne-Euroopa riikide kultuurilise ja sotsiaalmajandusliku arengu uurimisel keskajal. Selline poliitiline süsteem tõi kaasa materiaalse heaolu tõusu, aga ka õitsengu vaimses suunas. Ajaloolased on jõudnud järeldusele, et feodaalne killustumine oli täiesti loomulik ja objektiivne protsess. Kuid see kehtib ainult Euroopa riikide kohta.
Siin on feodaalse killustumise põhjused, mis on erandita kõigile riikidele ühised, lühidalt sõnastatud kahes punktis:
● Alepõllumajanduse kättesaadavus. See tagas ühelt poolt jõukuse ja kaubanduse üsna järsu tõusu ning maaomandi kiire arengu ning teisalt - täielik puudumine igasugune üksikute valdkondade spetsialiseerumine ja äärmiselt piiratud majandussidemed teiste maadega.
● maleva istuv eluviis. Teisisõnu, selle liikmete muutumine feodaalideks, kelle privileegiks oli õigus omada maad. Lisaks oli nende võim talupoegade klassi üle piiramatu. Neil oli võimalus inimeste üle kohut mõista ja neid erinevate süütegude eest karistada. See tõi kaasa keskvalitsuse poliitika mõju mõningase nõrgenemise teatud territooriumidel. Samuti tekkisid eeldused sõjaliste ülesannete edukaks lahendamiseks kohalike elanike poolt.
Vene maade feodaalne killustumine
Alates 10. sajandist Lääne-Euroopas toimunud protsessid ei saanud ignoreerida vürstiriike, kus nad elasid idaslaavlased. Kuid tuleb märkida, et Venemaa feodaalse killustatuse põhjused olid erilise iseloomuga. Seda võib seletada teiste sotsiaal-majanduslike suundumustega, aga ka kohalike troonipärimiskommetega.
Riigi jagunemine vürstiriikideks oli tingitud kohaliku aadli, bojaaride, suurest mõjust. Lisaks omasid nad tohutuid maatükke ja toetasid kohalikke vürste. Ja selle asemel, et Kiievi võimudele alluda, leppisid nad omavahel kokku.
Troonide pärimine
Nagu Euroopaski, sai feodaalne killustatus alguse sellest, et valitsejate arvukad pärijad ei saanud võimu jagada. Kui lääneriikides kehtis Salic troonipärimisõigus, mis eeldas trooni üleandmist isalt vanimale pojale, siis Vene maadel kehtis meelitusõigus. See nägi ette võimu üleandmist vanemalt vennalt nooremale jne.
Kõigist vendadest kasvas üles arvukalt järglasi ja igaüks neist tahtis valitseda. Aja jooksul muutus olukord keerulisemaks ning troonipretendendid lõid pidevalt ja väsimatult üksteise vastu intriige.
Esimene tõsine ebakõla oli sõjaline konflikt 972. aastal surnud vürst Svjatoslavi pärijate vahel. Võitjaks osutus tema poeg Vladimir, kes hiljem ristis Rusi. Riigi kokkuvarisemine algas pärast 1132. aastal surnud vürst Mstislav Vladimirovitši valitsusaega. Pärast seda jätkus feodaalne killustatus, kuni maid hakati Moskva ümber ühendama.
Vene maade killustumise põhjused
Kiievi-Vene killustumise protsess hõlmab ajavahemikku 12. sajandist kuni 14. sajandi alguseni. Sellel ajastul pidasid vürstid pikki ja veriseid omavahelisi sõdu, et laiendada maavaldusi.
Siin on kõige rohkem olulised põhjused feodaalne killustatus, lühidalt ja selgelt sõnastatud neljas punktis, kehtib ainult Venemaal:
● Omavahelise võitluse süvenemine kahe Kiievi troonipärimise reeglites esinenud suundumuse tõttu. Üks neist on Bütsantsi seadus, mis lubab võimu üleandmist isalt vanimale pojale, teine on vene tava, mille kohaselt peaks pärijaks saama perekonna vanim.
● Kiievi kui keskvalitsuse rolli märkimisväärne nõrgenemine. See juhtus polovtslaste haarangute tõttu, mis muutsid mööda Dneprit reisimise ohtlikuks, mille tagajärjel algas elanike väljavool Kiievist loodesse.
● Pechenegide ja varanglaste ohu märkimisväärne nõrgenemine, samuti lüüasaamine ja suhete paranemine Bütsantsi impeeriumi valitsejatega.
● Jaroslav Targa apanaažisüsteemi loomine. Pärast tema surma 1054. aastal neelas Vene maad terve rida omavahelisi sõdu. Vana-Vene terviklik riik muudeti ühest monarhiast föderaalseks riigiks, mida juhtisid mitmed autoriteetsed Jaroslavitši vürstid.
Loodame, et see artikkel aitas täiendada mitte ainult nende kooliõpilaste teadmisi, kes õpivad nüüd õpiku "Üldine ajalugu" abil teemat "Feodaalse killustumise põhjused". 6. klass". See värskendab üliõpilaste mälu keskajal toimunud sündmustest. Siiski on selline teema nagu feodaalne killustatus, mille põhjuseid ja tagajärgi oleme piisavalt üksikasjalikult kirjeldanud, nõustute, üsna huvitav.
Feodaalne killustumine Euroopas toimus varakeskajal. Kuninga võim muutus ametlikuks; ta säilitas selle ainult oma valduses.
- Feodaalidevahelised sõjad
- Mida me õppisime?
- Aruande hindamine
Boonus
- Test teemal
Kuninga ja feodaalide suhted killustumise perioodil
Feodaalide kohustused hõlmasid sõjaväeteenistus kuninga ja riigi hüvanguks mitmel juhul rahaliste osamaksude maksmine, samuti allumine kuninga otsustele. Kuid alates 9. sajandist hakkas nende kohustuste täitmine sõltuma ainult vasallide heast tahtest, kes seda sageli välja ei näidanud.
Feodaalse killustumise põhjused
Selle protsessi eelduseks oli Karl Suure surm ja tema käe all oleva vara jagamine poegade vahel, kes ei suutnud võimu säilitada.
Mis puudutab Euroopa riikide feodaalse killustatuse põhjuseid, siis need peitusid maadevahelistes nõrkades kaubandussidemetes – need ei saanud areneda toimetulekumajanduses. Iga feodaalile kuuluv maavaldus varustas end täielikult kõige vajalikuga - lihtsalt polnud vaja millegi pärast naabrite juurde minna. Järk-järgult muutusid valdused üha isoleeritumaks, nii et igast läänist sai peaaegu riik.
Riis. 1. Feodaalvara.
Järk-järgult lakkasid suured feodaalid, hertsogid ja krahvid kuningaga arvestamast, kellel oli sageli vähem maad ja vara. Ilmub väljend, mis ütleb, et kuningas on ainult esimene võrdsete seas.
TOP 4 artiklitkes sellega kaasa loevad
Teine põhjus oli see, et igal feodaalil oli oma sõjavägi, mis tähendas, et ta ei vajanud kuninga kaitset. Pealegi kutsus see kuningas kaitset vajades oma lipu all vasalle.
Feodaalidevahelised sõjad
Feodaalsuhete kujunemine toimus pidevate aadlike sõdade tingimustes, sest kellel oli maa, sellel oli rohkem võimu. Püüdes tugevamaks ja rikkamaks saamiseks üksteiselt maad ja talupoegi ära võtta, olid feodaalid püsivas sõjas. Selle põhiolemus oli hõivata võimalikult palju territooriumi ja samal ajal takistada teisel feodaalil enda oma vallutamast.
Riis. 2. Keskaegse lossi jäädvustamine.
Tasapisi viis see selleni, et väikseid feodaalseid valdusi tekkis aina juurde – tekkis isegi koomiline väljend maavaeste aadlike kohta. Räägiti, et selline feodaal katsub magama minnes pea ja jalgadega oma valduste piire. Ja kui see ümber läheb, võib see lõppeda naabriga.
Feodaalse killustumise tagajärjed
See oli raske periood Lääne-Euroopa ajaloos. Ühelt poolt hakkasid tänu keskuse võimu nõrgenemisele kõik maad arenema, teisalt oli arvukalt negatiivseid tagajärgi.
Seega, tahtes oma naabrit nõrgestada, põletas iga omavahelist sõda alustanud feodaal ennekõike vilja ja tappis talupojad, mis ei aidanud. majanduskasv– valdused lagunesid järk-järgult. Veelgi kurvemaid feodaalse killustatuse tulemusi Euroopas täheldati riigi seisukohalt: lõputu maade killustumine ja kodused tülid nõrgestasid riiki tervikuna ja muutsid selle kergeks saagiks.
Riis. 3. Euroopa kaart feodaalse killustumise perioodil.
Täpset aastat, millal see Euroopa ajaloo periood lõppes, on võimatu nimetada, kuid 12.-13. sajandi paiku algas taas riikide tsentraliseerumisprotsess.
Mida me õppisime?
Mis olid feodaalse killustumise põhjused ja milliste tulemusteni see viis? Mis oli selle nähtuse olemus, millised suhted ühendasid sel perioodil kuningat ja feodaali, samuti põhjused, miks peeti pidevalt omavahelisi sõdu. Selle perioodi peamised tulemused olid feodaalmõisate majanduslik allakäik ja Euroopa riikide kui terviku nõrgenemine.
Test teemal
Aruande hindamine
Keskmine hinne: 4.7. Kokku saadud hinnanguid: 165.