Kuidas oma rahalist olukorda parandada. Kõige võimsam loits raha eest omaette
Meie elukvaliteet ja selle heaolu sõltuvad suuresti sellest, kuidas me ellu suhtume, mida ja kuidas mõtleme ning kellena me end siin maailmas näeme. Kas olete kunagi märganud: kui teesklete end mingil eesmärgil haigeks, siis tõeline haigus - siin see on, ei pane teid ootama - jääte tegelikkuses kohe haigeks. Ja nii palju, et kardate tervenemise ajal tõsiselt. Pole asjata, et inimestel on väljend "häda tekitamine": meeleheide ja valusad kogemused ainult süvendavad halba olukorda. Kuid optimistlik suhtumine ja enesekindlus, vastupidi, aitavad inimesel takistustest üle saada ja tervist säilitada. Paljud inimesed tahaksid oma rahalist olukorda paremaks muuta, kuid kõigil see ei õnnestu. Äkki teeme midagi valesti? Kas me suhtume rahasse kuidagi erinevalt, kas me teame sellest midagi valesti?
Peatükk esimene. Elupositsioonid ja teie rahaline olukord
Miks on müüdid ohtlikud?
Müüdid on teatud arhetüüpsed lood, mis sisaldavad vaimseid juhiseid, mida järgides viib inimene ellu teatud eluprogrammi.
Inimene valib ühel või teisel põhjusel eeskujuks müüdi ja järgib selle süžeed, realiseerides seda omaenda elu materjali põhjal. Müüt dikteerib käitumisreeglid: kui sa seda teed, saad vastutasuks nii ja naa. Müüdil on inimese üle suur võim: inimene usub, et kõik müüdis sisalduv on ülim tõde ja selle tõe reetmine tõotab talle, inimesele, katastroofilisi tagajärgi. Müüdid on ohtlikud, sest inimesed kipuvad oma müüti absolutiseerima, ignoreerides ja eitades teiste müütide olemasolu, teiste käitumismustrite võimalikkust ja süžee loovaid teostusi. Sel juhul muutub müüt omamoodi analoogiks silmaklappidele, mille kutsar paneb hobuse silmadele, nii et ta kõnnib ainult selles kitsas suunas, mida näeb otse enda ette, ega märkaks enda ümber midagi peale selle raja. . Selline mõtlemise inerts seoses müütidega ja oma võimalustega viib inimese elus mööda teed, mille on tallanud keegi enne teda, võttes talt võimaluse vaadata oma elu teistsugusest vaatenurgast ning piirates oluliselt tema vaimset ja rahalist potentsiaali. . Inimene võib terve elu kulutada ellu valemüüti, isiksusele võõrast süžeed, mis ainult raskendab tema eluolusid ega too talle ega ta lähedastele midagi head. Kuid inimesel on alati, igas vanuses, võimalus oma müüt teadvustada ja see hüljata, asendades selle teisega, s.t. teistsugune positsioon, kust inimene vaatab maailma ja oma rolli selles. Kunagi pole hilja uuesti elama hakata.
Müüdi põhiidee sisaldub teatud väites, mis võib esineda aforismi, vanasõna, ütluse, lööklause või tsitaadi kujul. See väide, mida inimene lausub tema jaoks olulistes olukordades, peegeldab elupositsiooni, millele inimene oma valikutes ja tegudes toetub.
Elupositsioon võib olla deklareeritud või tegelik. Need kaks seisukohta ei lange ühe ja sama inimese puhul alati kokku: ta võib väita üht, aga tegelikult teha teist, mis on sageli väljakuulutatud väitega vastuolus. Seega, kui tahame teada inimese tegelikku elupositsiooni, siis peame seda hindama mitte tema välja toodud loosungite, vaid konkreetsete tegude järgi, mis väidetavat seisukohta kas kinnitavad või ümber lükkavad.
Esimene müüt: raha on jumal.
See on tänapäeval postsovetliku ruumi inimeste seas väga levinud seisukoht.
Selline inimene väidab, et raha abil saate lahendada absoluutselt kõik probleemid. Ja kui see seisukoht osutub faktiliseks ja mitte lihtsalt deklareeritud, siis püüab selline inimene osta mitte ainult teie müüdavaid tooteid, vaid ka teid ja teie sisikondi. Sellise inimese jaoks on ettekandja restoranis pearoa lisand, mille peal saab end mis tahes kujul edasi kehtestada - "Ma maksan talle", "las ta ole kannatlik, see on tema töö!" Selline inimene ajab teenuse eest tasumise segamini tasuga võimaluse eest saada võim teenuse tootja või müüja üle: võim kellegi teise aja, isiklike huvide, mõtete ja tunnete üle. Tema jaoks on raha religioon, mille kaudu ta soovib saavutada võimu kogu maailma üle.
Tegelikult pole sellisel ametikohal inimesel vaja mitte niivõrd raha, kuivõrd võimu ja võimu, mille ta saab suure raha omamise kaudu. Selline inimene võib tõsiselt uskuda, et ühel päeval õnnestub tal osta eliksiiri, mis taastab tema nooruse, kingib talle surematuse ja igavese õnneliku elu.
Selle positsiooni juured ulatuvad totaalsesse hirmusse elu, meid ümbritseva maailma ees, mis on sügavalt peidetud antud inimese alateadvuses. See inimene püüab kontrollida kõiki oma välise ja sisemise elu ilminguid, et muuta need etteaimatavaks ja mitte tema jaoks hirmutavaks.
Sellise inimese probleem tuleneb tema ateistlikust positsioonist: ta on kindel, et Jumalat pole olemas, maailma valitseb kaos, seda korrastades ja allutades võib inimene ise saada jumalaks ja lõpuks vabaneda oma hirmust. . Selle seisukoha võltsus seisneb selles, et tegelikult pole raha jumal, kes aitab inimesel kõik tema probleemid lahendada ja võim pole midagi, mida raha eest osta. Tõeline jõud on sidhi, see tähendab vaimse valgustumise kõrvalmõju, indiviidi tõus evolutsioonilise arengu kõrgele tasemele.
Maailma üle teostatud võimu tunne tekib inimeses spontaanselt, nendel hetkedel, mil ta tajub teravalt jumalikku kohalolekut ja ühtsust maailmaga ning mõistab ühtäkki: "Ma teen kõike õigesti."
Võim kui eesmärk omaette ei saa kunagi anda inimesele maailmaga ühtsustunnet nii palju, et ta lakkab seda kartmast. Sügavale sisemuses peituv hirm sunnib inimest käituma ilmselgelt kartmatult ja isegi agressiivselt. Väliselt võib selline inimene tunduda tahtlikult karm, karm ja leppimatu. Ta on väljakutsuvalt enesekindel. Ärge kunagi jätke kasutamata võimalust teid kontrollida, tegutseda mentorina, elu eksperdina. Sotsiaalsetes olukordades ei lõdvestu ta kunagi, ta on alati valmis tõrjuma igasuguse rünnaku. Kuid keskkonnas, mida ta peab koduks, võib ta sõna otseses mõttes lonkaks muutuda: ta liigub poolkõveratel jalgadel, segab taldadega, oigab ja lonkab. Lemmik lõõgastus on ronida jalad püsti diivanile ja mässida end teki sisse. Tal on sageli probleeme lülisamba valuga. Selline käitumine reedab inimest, kellel puudub sisemine vaimne tuum, millele ta saaks elus päriselt toetuda. Tema elupositsioon, nagu ta sügaval sisimas kahtlustab, on vigane ning tema isiklikud põhimõtted on elujõuetud ja neid saab kergesti rikkuda. Selline inimene kardab väga, et keegi saab tema nõrkusest teada, ja teeb kõik, et näida teiste silmis “õige” ja saatuse katsumuste ees kartmatu.
Tõeline kartmatus on ka sidhi, kaasnähtus sellest, et inimene tunneb pidevalt jumalikku tuge. Seetõttu ei saa kartmatus olla inimese eesmärk.
Kogu võim maailmas tuleb Jumalalt ja Tema valitseb maailma, mitte raha ja kartmatud kangelased. Piisab, kui vaadata inimkonna ajalugu, et veenduda, et ühelgi surelikul ei õnnestunud maailma üle võimu saada ja surematuks saada: Aleksander Suurel, Caligula, Julius Caesar, Attila, Napoleon Bonaparte, Lenin, Hitler, Stalin.
Tõepoolest, raha kaudu võid saada võimu mingi osa maailmast, aga mitte kogu maailma üle. Näiteks võite osta ravimeid, kuid mitte uut tervist; reis spaakuurorti, aga mitte noorus. Sa võid osta haridust tõendava diplomi, kuid mitte teadmistepagasit; saate osta maineka töö, kuid mitte kõrgeid professionaalseid omadusi; saate osta klubi liikmelisuse, kuid mitte siirast imetlust oma isiku vastu; Sa võid osta loteriipileti, aga sa ei saa osta Fortuuna teene. Võimatu on osta elu täiuse tunnet, selle tähendust, olemisrõõmu, usku ja lootust, kindlust ja õilsust. Raha võib aidata luua soodsaid tingimusi nende metaväärtuste saavutamiseks, kuid ei midagi enamat.
Ülaltoodud elupositsiooniga inimene peaks tõesti püüdma mitte kogu maailma raha omada, vaid otsima välismaailma ilmingute tagant Universumi seadusi, mis seda maailma valitsevad. Tuleb vaadata läbi välismaailma sellesse, mis on sellest väljaspool, ja ühel hetkel näha Jumalat. Ja siis kaob hirm ja relvade jaoks pole vaja raha koguda.
Teine müüt: raha ja materiaalsete hüvede omamine teeb inimese õnnelikuks.
See positsioon paljastab inimese, kellel on suur enda alaväärsuskompleks. Ta ei tunneta oma isikupära. Kohas, kus tal peaks olema oma eetika ja moraaliga isiksus, on üldtunnustatud ühiskondlikud klišeed: juhised, kuidas käituda, kuidas reageerida, mida täpselt mõelda, milliseid tundeid kogeda, kuidas välja näha. Kui tekib mõni raske elusituatsioon, hakkab selline inimene palavikuliselt oma pähe talletatud klišeede arsenalist endale sobivaid käitumisvariante otsima, nagu varas, kes valib luku peavõtmeid. Ja kui ta selle leiab, käitub ta rangelt nii, nagu ette nähtud. Loomeinimestele tundub selline inimene täiesti hingetu, rumal ja piiratud, kuid see pole tema jaoks probleem: ta ei käitu teistest halvemini. Hädad algavad siis, kui inimene seisab silmitsi elusituatsiooniga, millele pole tema meelest sotsiaalselt heakskiidetud valmislahendust. Seejärel läheb ta nõu pidama sõpradega, kelle soovitustes ta sisimas sügavalt kahtleb või järgib mõttetult nõuandeid, nihutades vastutuse kergesti teiste õlule. Selliseid olukordi juhtub temaga kogu aeg ja see hirmutab teda väga. Ta on endas täiesti ebakindel. Ja kuigi ta vaatab alati tagasi oma naabritele, tuttavatele ja võimudele, tahab ta tõesti olla ise indiviid ja teistele nõu anda.
Selline inimene identifitseerib oma isiksuse täielikult oma materiaalse varaga. Ja ta usub, et tema isiksus on seda olulisem, mida rohkem materiaalset potentsiaali tal õnnestub koguda.
Sellist inimest tunneb kadedus nende vastu, kes tema arvates on saavutanud ühiskonnas kõrge positsiooni ja kellel on suured materiaalsed ressursid. Kuna enamasti saadab silmapaistvate iseloomuomadustega inimesi kõrge materiaalse rikkuse tase, siis tundub inimesele, et niipea, kui ta rikkaks saab, saab ka temast silmapaistev isiksus. Kadeduse objektiks pole siin tegelikult mitte niivõrd raha ja materiaalsed väärtused, kuivõrd rikkusega kaasnevad inimloomuse ilmingute välised märgid. Inimene kadestab kellegi teise enesekindlust ja otsustusvõimet. Kadedust põhjustavad energia, rõõmsameelsus, terve ja hoolitsetud välimus, lugupidamine, atraktiivsus ja sarm. Kadedale inimesele meeldiks sama hea maitse, oskus pidurdamatult käituda ja vabalt suhelda. Harvem kadestavad inimesed sellistel juhtudel oma haridust, professionaalsust, teadvuse laiust ja suuremeelsust.
Loetletud iseloomuomadusi peab selle elupositsiooni omanik ekslikult selle tagajärjeks, et inimene on rikas: “Muidugi saab ta seda endale lubada! Tal on ju turvatunne, tuttavad, mõjukad sõbrad! Ta avab jalaga N-i kabineti ukse!” Selle positsiooniga inimene ei saa aru, et inimene, keda ta kadestab, võlgneb oma rikkuse ennekõike ülaltoodud iseloomuomadustele, mis aitasid tal elus edu saavutada. Teisisõnu: "ta on rikas, sest ta on selline inimene", mitte "ta on selline inimene, sest ta on rikas". Seega, kui antud elupositsiooni omanikul on raha ja ta omandab mõne materiaalse asja, mis edukal inimesel on, siis ta eeldab, et tal on nüüd vastavad iseloomuomadused. Aga midagi sellist ei juhtu. Siis püüab inimene teenida veelgi rohkem raha, et osta veelgi rohkem asju, et lõpuks rikka mehena välja näha. Selle inimese jaoks ei ole asjad ja raha ise olulised: ta ei oska nautida head ja gurmeetoitu, ei mõista arhitektuuri, kunsti ega tehnoloogiat ning ajab oma rahaga suures plaanis rumalalt ümber. Ta vajab neid ainult selleks, et tõestada teistele, et ta on rikas, et ta pole neist halvem. Isiksuse arendamise asemel kogub ta rumalalt materiaalseid väärtusi: ehitab maju, vahetab autosid, kogub kuldehteid ja sisustusesemeid, brändirõivaid ja aksessuaare. Samas pole see inimene kunagi enda, oma soetuste ja tegevuse tulemustega rahul. Näiteks võite uut autot ostes kuulda tema suust järgmist fraasi, mis on adresseeritud inimesele, keda ta kadestab: “Ja N on aasta aega sama autoga sõitnud ja samal ajal õnnelik! Milline nõme!"
Aegamööda kujuneb inimesel välja eriline elufilosoofia, millega saab lähemalt tutvuda kirjandusteostes: A.S. Puškin “Keser rüütel”, Honore de Balzac “Gobsek”. Omades palju raha ja asju, ei kasuta inimene neid tegelikult, elab üsna askeetlikku eluviisi, ei hoia kellegagi sõbralikke suhteid, suhtleb ainult nendega, kellest sõltub tema materiaalne heaolu. Inimese välimus omandab väga spetsiifilised jooned, mille järgi on esmapilgul kerge ära tunda igav ja kidur: kõhnus, kehaliigutuste jäikus, ebatervislik jume, pärgamendinahk. Närvilisus, ebasõbralikkus. Inimesel on kipitav, läbitorkav, umbusklik pilk, tema silmad löövad ringi ja ta püüab vältida otsest silmsidet. Pilk tõuseb esile ainult siis, kui ta teeb teile konkreetse äriettepaneku. Võite olla kindlad: tal on juba plaan, kuidas teie raha kätte saada. Hääles on valed noodid, kõmulised intonatsioonid, ebaloomulikud näoilmed, justkui läbi pingutuse. Näiteks kui see inimene soovib naeratada, siis ta huuled lihtsalt venivad ja tema silmad jäävad kipitama ja ilmetuks. Kõnes kasutab ta sageli sümboolseid väljendeid, räägib üldtunnustatud tõdesid ja üldsõnalisi fraase. Ta püüab luua sinu ümber teatud tausta, viia sind teatud järeldusteni, et sa teeksid just sellise otsuse, mida vajad, aga samas ei luba ta sulle midagi konkreetset.
Slaavi mütoloogias vastab see elupositsioon Surematu Koštšei kuvandile, kes kuulutab tõde "Õnn on rikkuses", kuid tegelikult tahaks teiste armastust, mille pärast ta varastab Vasilisa Ilusa. Ta tahab, et naine teda armastaks. Ta tahab olla ilus ja atraktiivne, siiralt armastatud, kuid ei tea, mida ja kuidas seda teha. Vasilisa Ilusa pilt on slaavi muinasjuttudes ilu, armastuse, elu sümbol. Tegelikult peab Koschey armastatuks saamiseks lõpetama Koschey olemise ja muutuma heaks kaaslaseks, see tähendab, et tema luustikule tuleks lisada elav liha: lõpetada ükskõikne ja jäik olemine, reageerida muutustele oma iseloomus muutustele välist reaalsust, austage teiste inimeste vajadusi ja tundeid. Selleks peate muutma oma elupositsiooni ja kulutama teatud osa kogunenud rikkusest eneseharimiseks, hariduseks, kasvatamiseks, välimuse ja iseloomu parandamiseks, igapäevaelu harjumuste muutmiseks, oma sünge, igava kodu helgeks muutmiseks. palee, kuhu ilu ja armastus võiksid asuda siiraste kavatsustega.soov. See tähendab, et sisuliselt peab Koschey inimeses surema, andes teed temas olevale Heale kaaslasele. Ehk siis inimene peab arendama oma isiksust.
Loova eneseväljenduse ja isiksuse arendamise vabadus teeb inimese õnnelikuks. Kuid Koschey ei näe neid võimalusi enda jaoks, ta ei usu oma uuestisünni võimalikkusesse, uskudes, et ainus viis teiste ja kogu maailma armastuse vastuvõtmiseks on see rikkusega osta ja seejärel lukustada. tornis turvalisuse huvides, et see ära ei jookseks, ja hirmutage teda ähvardustega. Selle seisukoha võltsus kajastub muinasjutu lõpptulemuses: Hea hästi tehtud vabastab Vasilisa vangistusest ja Koschey sureb.
Süžee võib antud inimese elu jooksul korduda mitu korda: ihaldatud kaunitari ja armastuse rolli tuleb järjest uusi mõlemast soost kandidaate, kes antud inimese lõpuks oma varandusega rahule jätavad. Puškini ihne rüütel sureb kuldkirstudel, tema surm ei ärata ümbritsevates mingeid tundeid peale vabanemisrõõmu. Balzaci Gobsek sureb sügavas üksinduses nälga keldris, mis on täis mädanenud toitu.
Kolmas müüt: suur raha tähendab suuri probleeme.
See müüt sisaldab ratsionaalset tera. Tõepoolest, kui jõukas inimene püüab oma rikkust säilitada ja suurendada, peab ta olema aktiivsem, kui ta sooviks. Kujutage ette, et rikkus on tohutu mitmekorruseline palee. Et selles korda hoida, tuleb kogu aeg midagi ette võtta: regulaarselt muru niita, lilleaeda ja parki hooldada, radadel kruusa uuendada, talveaia seisukorda jälgida, ukselinke ja veekraane lihvida kuni läigivad, pesevad aknaid, poleerivad parkettpõrandaid. Ütlete, et te ei pea seda kõike ise tegema - seal on teenijad ja ülemteener. Jah, aga suure alluvate kaadri juhtimine on tegelikult palju keerulisem kui ise lihtsate koristustööde tegemine. Metsaonnis elada ja jahil käia on lihtsam kui külamajas koos majapidamisega.
Tõepoolest, kui raha on, tekivad probleemid: raha ei saa sukas hoida – selle tulemusena see amortiseerub. Rikka inimese probleem on selles, et ta peab hoolitsema selle eest, et raha oleks kogu aeg ringluses ja teeniks tulu. Tsiviliseeritud lähenemine rahale eeldab, et see kapital peab töötama, mitte ei leba kuskil tühimassina. Need, nagu ojad, peaksid voolama inimesest erinevatesse suundadesse, kirjeldama ringi ümber maailma ja tagasi pöörduma, rikastades omanikku uute ideede, tugevuste ja võimalustega.
Jah, need on probleemid. Kuid rikka inimese probleemid on hoopis teist laadi kui vaese inimese probleemid. Vaese inimese elus on tegelikult palju rohkem probleeme kui rikka inimese elus: rikka inimese elus on sisuliselt üks probleem - tema ideede loomingulise elluviimise probleem, kuid vaene inimene on neid terve hierarhia. Ja ennekõike on see madala elukvaliteedi probleem: pidev muretsemine igapäevase leiva pärast, raske valik mitme elulise vahel, ärevus haavatavuse pärast ootamatute hädade ees, ebastabiilsus, sõltuvus välise elu asjaoludest jne. Vaesel inimesel on isegi raske ette kujutada, et inimese vajadused on kõrgemad kui vajadus turvalisuse, gruppi kuulumise, armastuse ja enesehinnangu järele.
Sellest elupositsioonist peavad kinni kõige sagedamini just need inimesed, kellel on piisavalt kõrge potentsiaal olla rikas. Nad teenivad regulaarselt ühel või teisel viisil palju raha, kuid ei püüa seda teadlikult investeerida mõnda tulusasse ärisse, et oma kapitali suurendada. Osa rahast püütakse kulutada oma lõbuks, jättes panka erakorralise reservi, et sellest saadava intressiga ära elada. Asjade tegelik seis on selline, et saatuse poolt on sellisele inimesele määratud tõsiseid asju tegema. Ja kuigi väljastpoolt tundub tema elu paljudele kättesaamatult kõrge materiaalse ideaalina, lubab see inimene sisuliselt oma laiskust, on passiivne neil elualadel, kus peaks üles näitama rohkem loomingulisi algatusi. Seetõttu on sellisel ametikohal tegelikkuses tema elukvaliteedile negatiivne mõju: mitte midagi materiaalset vajades, oma kapriisidele järele andes ja lõbutsedes on inimesel ikka surmavalt igav, sisimas tunne, et ta ei tee piisavalt tööd, on ei tee äri, vaid raiskab lihtsalt oma elu. See on sageli tema depressiooni ja endaga rahulolematuse põhjuseks. Ta peaks sellest elupositsioonist loobuma ja asendama selle teise, konstruktiivsema, tema isiksuse arengutasemele sobivamaga.
Neljas müüt: raha ei tee õnne.
Vaestele inimestele meeldib seda valemit korrata. Kuid kui jälgite neid hoolikalt sel hetkel, kui nad seda ütlevad, saate aru, et tegelikult pole neil ei üht ega teist: neid sõnu hääldatakse reeglina sügava ohkega, kurb näoilmega; eikusagile suunatud pilk; õlad on langenud, pea veidi ette ja küljele kallutatud - tüüpiline poos inimesele, kes on millegi pärast masenduses. Teisel juhul võivad selle väitega kaasnevad markerid, vastupidi, olla selgelt agressiivse iseloomuga: inimene vaatab sulle väljakutsega otsa, räägib survega, tema kulmud on kortsus, näolihased on pinges - ta on valmis vaidle sinuga ja tõesta, et ta on oma vaesuses õnnelik. Õnn on Maslow sõnul intiimse iseloomuga tippkogemus, mis tekib spontaanselt ja kestab hetke. Sel hetkel ei huvita inimest küsimus, millise mulje ta teistele jätab, ja pealegi pole vaja kellelegi midagi tõestada. Õnn on midagi, mis ei vaja tõestust.
See positsioon on inimese omamoodi kaitsereaktsioon kadedusele, mida ta tunneb teiste, õnnelikumate inimeste heaolu pärast. Tegelikkuses ei taha sellist elupositsiooni väljendav inimene isegi endale tunnistada oma maksejõuetust, suutmatust või soovimatust omada korralikku majanduslikku seisu. See silmakirjalikkus tuleb aga kergesti ilmsiks, kui pakkuda raha inimesele, kes seda tõde kuulutab. Ta unustab kohe oma põhimõtted. Ja ta kogeb tippkogemust hetkel, kui tal on käes korralik summa.
Siiski võite kohata ka selliseid oma tööhuvilisi, kes on nõus töötama ilma oma töö eest tasu saamata, vaid selleks, et saaksite teha seda, mida nad armastavad. Kuid sellised inimesed tavaliselt oma rahalise olukorra üle ei kurda – nad on rikkad oma tööarmastusest. Kui selline inimene hääldab seda fraasi, teeb ta seda teistmoodi kui ülalkirjeldatud: kerge, rõõmsa naeratusega, ilma kurbuse või kahetsuse vihjeta, ilma soovita teid selles veenda - tema suus see fraas kõlab nagu taustsaade, millel on puhtalt retooriline tähendus. See väljendab harva sellise inimese tegelikku eluasendit: kui talle töö eest adekvaatset tasu makstakse, lisab see talle ainult rõõmu.
Raha ei saa õnne segada, küll aga selle puudumine. Vaesus on meie võimete puudus ja piiratus, isiksuse loomingulise arengu takistus. Ainult see, kellel on piisavalt raha oma plaanide ja ideede elluviimiseks, võib siiralt öelda, et õnn ei ole rahas: tema jaoks ei ole õnn tõesti ainult rahas.
Viies müüt: kui olete neljakümneaastane, ei ole teil raha ja teil pole seda enam.
Arvatakse, et varanduse saate teenida ainult nooruses ja pärast neljakümnendat ei pea te end pingutama - rong on juba lahkunud. See negatiivne suhtumine on paljude meeles siiani elus. Selle vales võib veenduda, kui meenutada mõnda näidet kuulsate inimeste elust. Abraham Lincoln, kelle portree kaunistab USA viiedollarist rahatähte, oli läbikukkumine igas äris, mille ta enne 40. eluaastat ette võttis. Sellel suurel mehel õnnestus ainult küpsus.
Vastupidiselt levinud arvamusele näitab statistika, et inimesed loovad oma parima loomingu vanuses nelikümmend kuni kuuskümmend. Need andmed põhinevad tuhandete inimeste tegevuse põhjalikul uurimisel. Piisab, kui tuua näidetena sellised kuulsad miljonärid nagu Henry Ford ja Andrew Carnegie. Psühholoogia valdkonna silmapaistev teadlane Abraham Maslow tõestas veenvalt, et indiviidi eneseteostus avaldub täiskasvanueas, noorukieas ja noores täiskasvanueas ei ole inimesel piisavalt kogemusi ja teadmisi, et oma loomingulist potentsiaali täielikult realiseerida.
Kuues müüt: mida rohkem töötate, seda rohkem teenite.
Kui teed kõvasti tööd, saad varem või hiljem rikkaks.
Nagu teate, töötavad vaesed koidikust hilisõhtuni, saades oma raske töö eest sente. Kui rikkad ei tee muud, kui säravad seltskondlikel üritustel või puhkavad kuulsates kuurortides, siis keegi neist ei tööta masina juures ega põllul ning nende jõukus samal ajal kasvab.
Pole saladus, et kõige madalamalt tasustatud ja samas kõige kurnavam töö on füüsiline. See ei vaja erilist ettevalmistust ja sõltub täielikult füüsilisest tervislikust seisundist. Kuid tervis on ebausaldusväärne ressurss, seda on väga lihtne kaotada. Ja selle elukoha omanik peaks teadma, et oma füüsilist tervist müües saab ta teenida vaid päevaratsiooni suppi, aga mitte mitmekorruselist häärberit.
Korralikku raha ei saa tegelikult mitte need, kes palju ja rasket tööd teevad, vaid need, kes oskavad konstruktiivselt mõelda ja adekvaatselt tegutseda. Loomulikult võiks kaugjuhitava elektrilüliti välja mõelda vaid laisk inimene. Töökal mehel polnud aega: ta oli pidevalt hõivatud tööga - taburetid sättis üles, keeras lambid sisse ja lahti.
Meie isiklik pank on meie peas. Kuid teil peab ikkagi olema soov sinna siseneda. Keegi ei kahtle selles, et intellektuaalne ja vaimne töö nõuab palju rohkem energiat kui füüsiline töö, ükskõik kui raske ja pikk see ka poleks. Kuid selle elupositsiooni omanik pigistab selle tõsiasja ees kangekaelselt silma kinni.
Tegelikult pole laisk see, kes lamab terve päeva diivanil ja süveneb oma sisemaailma, ammutades sellest tüki haaval originaalseid ideid ja tehes erakordseid leiutisi, mis võimaldavad tal oma elukvaliteeti paremaks muuta. Laisk on see, kes pideva töö ja raske töö taha peitu pugedes teeb päevast päeva kadestusväärse visadusega rituaali eimillegi, mis ei lahenda ebatõhusat ahvitööd, mis on pikka aega olnud ilma igasuguse loomingulise printsiibita.
Tema lähedaste jaoks võib selline inimene saada tõeliseks komistuskiviks. Ta töötab tõesti nagu härg, jõudeolekust on teda raske tabada, kuid elukvaliteedi parandamiseks pole tema tööst kasu. Ja sedasama nõuab ta ka oma perelt. Ta on kompromissitu kõigi lähedaste katsete suhtes loobuda raskest ja viljatust tööst viljaka loomingulise jõudeoleku kasuks, isegi kui sellise jõudeoleku faktid toovad regulaarselt sadu kordi rohkem tulu kui tema enda ebaproduktiivne õiglane töö. Renegaati peetakse endiselt laisaks ja kõrget sissetulekut peetakse siiski teenimatuks õnneks. Selline inimene on võimeline lämmatama igasuguse ebastandardse loomingulise algatuse ja seadma halvustavalt kahtluse alla mis tahes ebatavalise idee. Ta ei saa teha muud, kui kurta ühiskonna üle, mis ei suuda hinnata tema "töökust ja ennastsalgavust" ning lõpuks anda talle väärilist au ja materiaalset kasu. Kuid vaesuse ja rikkuse vahel pole kompromisse: selles küsimuses olete kas ühel või teisel seisukohal. Te kas töötate meeletult või jätate ebaloomuliku füüsilise töö ja hakkate konstruktiivselt mõtlema.
Saate nagu Sisyphos veeretada võimatu rahnu mäest üles, kurnata oma jõudu ja veereda alla, leides end kivi alt. Või saate teha täpselt suunatud, teistele vaevumärgatava pingutuse ja saada kõrgeima tulemuse. Teisisõnu, stressi määr ja kulutatud jõupingutuste maht ei ole otseselt proportsionaalsed kõrge rahalise ekvivalendiga. Raha tuleb ainult siis, kui tegevused on inimese poolt sügavalt läbi mõeldud, antud olukorras adekvaatsed ning järjepidevalt ja sihipäraselt tehtud.
Seitsmes müüt: senti päästab grivna.
Mida rohkem säästame, seda rohkem raha meil on.
See pole absoluutselt tõsi. Kui inimene kriipsutab süstemaatiliselt oma tarbijakorvi nimekirjast välja järjest uusi kaupu, läheb ta oma vajaduste vähendamise teed. Lõppude lõpuks kaob tema stiimul sissetulekute suurendamiseks midagi ette võtta. Selles mängus on üsna lihtne ületada need piirid, kui peaaegu kõigi inimese põhivajaduste rahuldamise aste osutub nii madalaks, et peamiseks vajaduseks saab vaid toiduvajadus.
See algab interjööri ja garderoobi "arhitektuursete liialduste" kahjutu tagasilükkamisega. Kuid selline keeldumine toob paratamatult kaasa muutused armastuse vajaduse rahuldamise ja mõttekaaslaste gruppi kuulumise tasemes: inimesed aktsepteerivad meid "sõbra või vaenlase" tasandil, kohtudes meie riiete järgi ja hinnates meid oma riiete järgi. keskkond, milles me elame. Kui hakkate meist kehvem välja nägema, siis pole te enam päris üks meie seast. Kui teie maja on kole ja ebamugav ning toit on halb, siis me teie juurde enam ei tule. Lisaks peavad kõik inimesed alateadvuse tasandil ebaõnnestumisi millekski nakkavaks haiguseks ja väldivad suhtlemist nendega, kes nende jaoks kaotajate kategooriasse kuuluvad.
Kui naine lahkub töölt maja eest hoolitsema, viidates asjaolule, et tema sissetulek on liiga väike ja kodus töötamine toob perele palju suuremat kasu kui napp palk, peab ta jälgima, et tema ühiskondlik tegevus ei piirduks ainult peresuhetele. Ta peaks inspireerima oma meest ja lapsi oma sotsiaalses tegevuses saavutusi tegema. Selleks peab ta pidevalt tegelema enesetäiendamise ja -harimisega, et tõsta oma intelligentsuse ja professionaalsuse taset ning lõpuks naasta ühiskondlikku ellu, liituma meeskonnaga, kus tal on suurem materiaalne sissetulek kui see, mis sundis. et ta töölt lahkuks. Kui naine seda ei tee, langeb järk-järgult perekonna kui terviku üldine sotsiaalse kultuuri tase, mis viib materiaalse elatustaseme languseni.
Miks see juhtub? Fakt on see, et inimene jääb alati sotsiaalseks olendiks, isegi kui tema sotsiaalsed kontaktid on tõsiselt piiratud. Ta on ühiskonda alati intiimselt kaasatud ning tema isiklikku esteetikat ja eetikat ei saa täielikult eraldada sotsiaalsest. Seetõttu sisaldab inimeste vahel tekkiv armastus alati kahte aspekti: armastust inimese kui sotsiaalse olendi vastu ja armastust inimese kui bioloogilise olendi vastu. Need aspektid erinevad üksteisest "umbes samamoodi nagu šampanja leivakaljast". Kui naine näiteks piirab oma sotsiaalse suhtluse ringi ainult perekondlike suhetega (kaupluses müüjaga suhtlemine ei lähe arvesse), kaob mehe armastusest tema vastu sotsiaalne aspekt ja jääb alles vaid bioloogiline. See tähendab, et abikaasal ei ole enam vajadust oma suhet esteetiliselt kujundada – kaunid žestid, lilled, kingitused, luuletused. Bioloogilisel alusel ülesehitatud suhted viivad nii partnerid kui ka nende lapsed lõpuks sotsiaalse eetika allakäigule: inimene lakkab tasapisi tajumast selliseid peensusi nagu vestluskaaslase meeleolu või meeskonna vaim ning reageerib vaid otsestele juhistele või ähvardustele. Tunnete kultuur hakkab järk-järgult kaduma. Domineerima hakkavad karmid emotsioonid: viha, vihkamine, iha, schadenfreude, kadedus, armukadedus. Armastust hakatakse tasapisi tundma ainult kui seksuaalset külgetõmmet. Ütlematagi selge, et sellise käitumise ja esteetiliste standarditega inimesel on sotsiaalsetes olukordades probleeme. Karjääri kasv peatub, mis toob kaasa finantsolukorra halvenemise. Teise töö saamine muutub problemaatiliseks lihtsa suutmatuse tõttu potentsiaalset tööandjat oma isiku vastu huvitada. Samal põhjusel on raske uusi paljutõotavaid tutvusi luua. Lapsed, kelle iseloom ja väärtused kujunesid välja praktiliselt antisotsiaalses keskkonnas, kogevad raskusi ka sotsiaalsetes kontaktides. Nad sobivad hästi ainult meeskonda, kus sellised "hea" ja "halva" kriteeriumid on normiks. Seega on laste majanduslik olukord tegelikult ette määratud: see on sama halb kui nende vanemate olukord.
Kinoskäimise pealt kokkuhoid jätab inimese ilma vajalikust emotsionaalsest taustast, mis tekib siis, kui inimene on teiste inimeste seas ja jagab emotsioone omasugustega. Kaob teiste inimeste ellu kuulumise tunne.
Kvaliteetse riietuse pealt kokkuhoid ja moesuundade eiramine toob teatrit, näitust, kontserti või seltskondlikku koosviibimist külastades esialgu kaasa ebamugavustunde. Lõpuks keeldub inimene sellistel üritustel osalemast, mis lahutab ta ühiskondlikust elust ja viib lõpuks sotsiaalse alaväärsuskompleksini.
Askeetlikum elustiil vähendab turvavajaduse rahuldamise taset: inimene hakkab põhjendamatult kokku hoidma toidu kvaliteedi arvelt, mis vähendab tervise ja intelligentsuse taset. Koduste elamistingimuste majapidamise komponendi pealt kokkuhoid mõjutab tervist: valguse, soojuse, ruumipuudus, mugavus on tüütu, vähendab vaimse tervise taset ja mõjutab immuunsüsteemi.
Meediale juurdepääsu säästmine (keeldumine läikivate ajakirjade ostmisest, odavale kõmuajakirjandusele üleminek, Internetist loobumine) mõjutab inimese teadlikkust viimastest maailmas toimuvatest muutustest ning võimet neile kiiresti ja adekvaatselt reageerida. Infovoo piiramine ainult televisiooniga annab inimesele ebaadekvaatse arusaama maailmast. Selline inimene ei mõtlegi sellele, et kulutaks raha mingitele koolitustele, seminaridele, isiksuse arendamise rühmadele või klubilisele tegevusele.
Elukvaliteet üldiselt halveneb tasapisi sedavõrd, et inimesel on juba raske ilma kõrvalise abita silmitsi seisvast materiaalsete probleemide nõiaringist välja tulla. Kuid kvalifitseeritud psühholoogi abi on kallis ja sotsiaalne isoleeritus on viinud selleni, et isegi kui inimese ümber on inimesi, kellega ta saaks oma probleeme arutada, ei saa nad teda kuidagi aidata, kuna nad ise on sarnases olukorras. positsiooni.
Need, kes säästavad alusetult, sisuliselt ei realiseeri oma energiapotentsiaali täielikult, varjates seda vihmase päeva eest. Ja see päev tuleb kindlasti. Suurema sissetuleku saamiseks tuleb esmalt kulutada, investeerida teatud summa raha, vaeva, aega, energiat mingisse ettevõtmisse, olgu selleks siis koolitus, eriala omandamine, seadmete ja tooraine ostmine, kauba ostmine. Peate suutma tegevusprotsessis jõudu taastada, energiat koguma, hoidma energiabilanssi kulude ja tulude vahel, kui soovite oma kapitali suurendada. Ainult see, mitte säästmine esmatarbekaupade ja universaalsete väärtuste pealt, parandab teie rahalist olukorda.
Kaheksas müüt: suur raha on õnne tulemus.
Paljud inimesed usuvad siiralt, et rikkus on juhusliku õnne tulemus. Näiteks võite loteriiga võita korraliku summa või saada rikkaliku pärandi. Võimalus olla rikas sõltub sellise inimese arvates täielikult välistest eluoludest, aga mitte mingil juhul inimesest endast. "Kui ma oleksin sündinud rikkas riigis, rikkas perekonnas, siis oleks asi teine." Aga kas see on tõesti nii? Tegelikult on paljudel miljonäridel olnud algkapitali vähe või üldse mitte ning nad on iseseisvalt edukaks saanud. Pole ime, et üks tark inimene hüüdis: “Kas lollidel veab? Nii et nad pole nii lollid!"
Ootamatu õnne lootus põhineb ebareaalsetel ootustel: "Mis siis, kui juhtub ime ja ühel päeval ärkan rikkana!" Selle asemel, et astuda tõsiseid praktilisi samme, unistavad need inimesed eeterlikes unistustes, kuidas nad võivad ootamatult rikkaks saada. Samas ei pruugi nad loteriivõitu lootes kunagi piletit osta. Juba võimalus sellest unistada teeb nende hinge soojaks, kuid nad ei kujuta ettegi, mis saab pärast rikkuse saamist. Nad hoolivad ainult äkilisest rikastumisest, mitte aga oma rikkuse kasutamisest konkreetses vormis. Tegelikult peavad sellised unistajad end sisimas rikkuse, suure raha väärituks, mistõttu nad ei tee välismaailmas konkreetseid jõupingutusi ega näita üles püsivat soovi rikkaks saada, jättes rikkusele ruumi ainult oma unistustes. ja unenäod.
Kui otsustate sellegipoolest loterii mängida ja võita, pidage enne loteriipiletisse raha investeerimist nõu astroloogiga, et näha, kas see on teie elus põhimõtteliselt võimalik. Ja kui mitte, siis lõpetage lootmine loterii või hasartmängude või pärimise peale ja tehke muid konkreetseid asju, kui teil on tõesti vaja oma rahalist olukorda paremaks muuta. Kui selgub, et võit on sinu jaoks reaalne võimalus, siis lase käia! Enne loteriipileti ostmist koostage üksikasjalik äriplaan selle kohta, kuidas ja millistele konkreetsetele asjadele ja ülesannetele kavatsete oma võidetud miljoni kulutada. Ärge jääge millestki ilma, kuni üks senti. Kui selgub, et sul pole millegi poole püüelda, et sul ei ole tegelikult millegi peale seda raha kulutada, siis lükka pileti ostmine aega, mil sul on reaalne eesmärk. Siis hakkab horoskoop toimima.
Statistika näitab, et mitte kõik, kellel on võidu või pärandiga vedanud, ei suuda oma varandust enam-vähem konstruktiivselt hallata. Kui inimesel on koos selle elupositsiooniga rahaasjade suhtes ka muid valepositsioone, siis leiab ta end selle tulemusel jälle katki, nagu kuulus vanaproua muinasjutus Kuldsest kalast.
Üheksas müüt: te ei saa pea kohal hüpata.
"Istuge tagasihoidlikult, ärge pistke pead välja, ärge püüdke näida targem, kui olete." "Kana nokitseb vilja ja saab täis." "Mitte meie õnnega." "Nukk ei tulnud välja." "Kuhu me läheme: kaltsudest rikkusteni." "Ära topi oma väikest koonu riiderida." "Me oleme väikesed inimesed." "Meile, šaakalidele, piisab isegi ühest kont teie lauast." Kõik see rahvatarkus programmeerib inimese vaesusele ja õigustab tema tegevusetust, passiivsust ja mõtlemisinertsust. Need vanasõnad, nagu enamik teisi, jõudsid meieni iidsetest aegadest, mil oli palju raskem tõusta madalamast ühiskonnakihist, kuhu vanemad kuulusid kõrgemasse. Tänapäeval ei tasu pimesi usaldada rahvatarkust, millel, nagu kõigel muulgi maailmas, on võime aja jooksul vananeda.
See seisukoht peegeldab vaese mehe filosoofiat, kes on sügavalt veendunud, et mida ta ka ei teeks, mida iganes ta ette võtaks, miski ei õnnestu. Ta on ju sündinud valel ajal, valesse perekonda, valesse kohta ja ta on nii üles ehitatud, et ei näe kunagi suurt raha nagu oma kõrvu. See oma olemuselt saatuslik positsioon väljendab inimese negatiivset veendumust, et kõik tema jõupingutused on esialgu määratud läbikukkumisele, kasutud ja ebatõhusad, sest selline on tema saatus ja ta ei saa ega taha sellega midagi ette võtta. Selle positsiooni tulemusena tegeleb inimene pideva enesekatkestusega: ta katkestab oma loomeimpulsi selle tekkimise staadiumis, laskmata sellel küpseda konkreetse plaani vormis ja realiseeruda konkreetsetes tegevustes järjepidevalt, koos keskendumine konkreetse positiivse tulemuse saavutamisele.
Isegi kui inimene satub väliste asjaolude mõjul mõnesse uude, tema jaoks paljutõotavasse projekti, teeb ta alateadlikult kõik selleks, et tal midagi välja ei tuleks. Igasuguse elupositsiooni jõud inimese üle väljendub alati selles, et inimene püüab alateadlikult leida sellele kinnitust oma elu faktides ja sündmustes. Ja see inimene paneb seda märkamatult kogu aeg oma tegevuse ratastesse ja provotseerib ümbritsevaid - kolleege, meeskonda, sõpru, ülemusi, pereliikmeid - teda igal võimalikul viisil tema töösse segama. . Ja kui ta lõpuks oma projekti läbi kukub ja asub elama tavapärasele tegevusviisile, mis toob talle kasina sissetuleku, rahuneb ta maha ja jääb endaga rahule – tema elu õigsus leidis taas kinnitust: “Sa ei saa omast üle hüpata. pea." On ainult üks väljapääs: unustage oma madal päritolu, aktsepteerige objektiivselt eksisteeriva faktina võimalust tõusta kõrgemasse ühiskonnakihti ja teenida rohkem. Loomulikult toob see kaasa vajaduse muuta enamikku oma igapäevaseid harjumusi, käitumist ja suhtlemist, riietumisstiili ja elustiili üldiselt. Kui inimene on selleks põhimõtteliselt valmis, siis on tal kõik võimalused oma elukvaliteeti parandada. Kui ta ei kavatse midagi ülaltoodust siiralt ja järjekindlalt teha, siis võib talle ainult soovitada lõpetada elu üle kurtmine ja oma vaesuse üle kurtmine. Selline inimene peab kandma oma, iseseisvalt valitud vaesusristi, võimalikult ausalt, kadestamata edukamaid kaasmaalasi ja rikkumata oma õnnetu näoga ümbritsevate tuju.
Kümnes müüt: vaesus ei ole pahe.
Selle seisukohaga kaasneb tavaliselt sisuliselt rektirsklik väide "jagama on vaja" kõigi kohta, kellel on rohkem materiaalset rikkust. "Hea mees kingib alati teisele oma viimase särgi." "Ausate vahenditega rikkaks ei saa." "Me ei vaja siia kodanlust."
Ajalooline kogemus Vene impeeriumi surmast kommunistliku partei revolutsioonilise tegevuse tagajärjel, Euroopa, Aafrika ja Aasia riikide kommunistliku režiimi kogemus näitab selgelt, et see positsioon on igas mõttes hävitav: kui rikkus hävib, võrdsete vaeste seas leitakse ülejäänutest erinevatel jälle parem majanduslik olukord. Ja siis kerkib taas küsimus sundvõõrandamisest riigi tasandil. Selle seisukoha aktiivne versioon viib riigi kodanike üldise vaesumiseni koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega.
Paradoks on selles, et antud elupositsiooniga inimene vajab tõesti rikkaid inimesi – ta ei suuda eksisteerida teisiti kui rikaste arvelt. Ta otsib alati rikast inimest, et oma raha enda valdusesse saada: laenata, saada “abi”, “toetust”, grandi, sponsorlust. Reeglina on nii, et kui selline inimene leiab endale terve elujõulise positsiooniga jõuka sponsori, kes siiralt usub tema talenti ja soovib teda sellel teel toetada, siis mõne aja möödudes kaob sponsor hoolealuse vastu huvi. See on tingitud asjaolust, et sisimas "vaene" ei austa oma sponsorit ja isegi põlgab teda kui "rikast inimest". Seda suhtumist loeb loomulikult hästi õnnetu sponsori alateadvus, mille tagajärjel hakkab ta end ebamugavalt tundma, kogeb sügavat rahulolematust ja elus pettumust, tal võib tekkida isegi rahahädasid ja kehalisi haigusi. Alateadvuse tasandil hakkab “rikas mees” tundma vaenulikkust inimese suhtes, kellest ta on kasu saanud, teda solvama, väiteid esitama ja temaga suhtlemist vältima. Nende suhte süžee lõpeb reeglina suhtluse katkemisega.
Seevastu inimene, kes võtab seisukoha, et vaesus ei ole pahe, väldib ise võimalusi rikkaks saada ainuüksi sel põhjusel, et mitte sattuda tigedate kategooriasse ja mitte luua endale vaenlasi. Kuna rikastel on alati oht olla tige ja saada selle eest kättemaksu rikkuse kaotamise näol, siis milleks püüda rikkaks saada? Kui sellise suhtumisega inimene siiski lubab end rikkaks saada, piinab teda pidevalt sügav süütunne nende ees, kes tema arvates on vaesed. Seetõttu püüab ta igal võimalikul viisil neile meeldida, osta neid kingituste, jaotusmaterjalide, kõikvõimalike sponsoritega, kiidab end ja kiidab nende üle, muutub vaeseks ja häbeneb oma rahalist olukorda. Samas on sellise inimese sponsorlus, aga ka tema kujutletav heategevus harva asjakohane ja konstruktiivne, sest ta ei hooli maailma harmooniast asjade suures plaanis, vaid ainult haige südametunnistuse ja südametunnistuse rahustamisest. tal on halb arusaam asjade tegelikust seisust.
Kas vaesus pole tõesti pahe? Kruustang on teatud defekt, kvaliteedi puudumine. See seisukoht kinnitab, et vaesus ei ole inimese viga või puudus. Kuid kaasaegsed teadusuuringud tõestavad vastupidist: vaesus on tõsine puudus, tõeline pahe. Mõelge Pennsylvania ülikooli kognitiivse neuroteaduse keskuse direktori professor Martha Farahi järeldustele, kes uuris vaesuse ja laste intellektuaalsete võimete vahelist seost: vaestel lastel läheb koolis tavaliselt halvemini, samas kui rikaste perede lastel läheb paremini. Martha Farah on väitnud, et puudust kannatav lapsepõlv mõjutab aju füüsilist arengut ja annab selle omanikule puuduliku intellektuaalse potentsiaali, takistades edasist vaesusest pääsemist. Seega, kui vaesus hävitab aju, on loogiline, et vaesed inimesed teevad üldiselt "halvemaid" otsuseid kui rikkad inimesed. Farah viis läbi mitmeid katseid, et testida kognitiivseid funktsioone – keelt, mälu ja visuaalset töötlust – madala ja keskmise sotsiaalmajandusliku staatusega lastel. Ta leidis, et madala sotsiaalmajandusliku staatusega lapsed saavutasid mälu-, keele- ja planeerimiskatsetes pidevalt halvemini kui keskmise sotsiaalmajandusliku staatusega lapsed. Pole raske mõista, kuidas see toob kaasa vähem roosilise tuleviku. Huvitaval kombel näitavad teised uuringud, et isegi lühike vaesusperiood võib lapse kognitiivset arengut negatiivselt mõjutada. Viletsa toimetulekuga on seotud ka muud inimeste terviseprobleemid: kehvast toitumisest tingitud rauapuudus organismis; negatiivne mõju kooruvas värvis sisalduva plii kehale. Reeglina kasutavad madala sissetulekuga perede emad raseduse ajal narkootikume, suitsetavad ja joovad oma madala üldise kultuuritaseme tõttu, mis vähendab sündimata lapse eduka eneseteostuse võimalusi, nagu ka mänguasjade ja raamatute puudumine. mõjutab tema isiksuse arengut. See kinnitab mõtet, et kehv (igas mõttes) õhkkond nüristab meele. Hea rahalise tervisega inimestel on ka parem füüsiline tervis (ja nad elavad kauem) kui neil, kes on sotsiaalses hierarhias madalal. Sel juhul põhjustab vaesus lastele väga spetsiifilist kahju, muutes nende aju.
Professor Farah järeldab, et "neuroteadusel on potentsiaal muuta laste vaesus majanduslike võimaluste küsimusest bioeetiliseks probleemiks." Sel põhjusel, ütleb professor Farah, väärib vaesus käsitlemist haigusena, kirjutab The Times. Ameerika teadlane Martha Farah väidab, et vaesuses veedetud lapsepõlve tagajärgi tuleb ravida spetsiaalsete ravimitega. Muidugi võib juhtuda, et aju ei hävita mitte vaesus, vaid varem hävinud aju, mis ei lase vaesusest välja pääseda. Kuid igal juhul on seos vaesuse ja madala elukvaliteedi vahel üldiselt ning terviseprobleemidega eriti ilmne.
Vaesus on ka kuulsa joogafilosoofi Swami Vivekananda seisukohalt pahe. Siin on tsitaat tema 1911. aastal avaldatud loengust “Karma jooga”.
“Koduperemees on kogu ühiskonna tugisammas; ta on peamine toitja. Ebasoodsas olukorras olevad, nõrgad, lapsed ja naised, kes ei tööta – kõik sõltuvad tema sissetulekust. Ilmalik inimene peab jõuliselt pingutama, et omandada kaks asja: kõigepealt teadmised, seejärel rikkus. See on tema kohustus ja kui ta oma kohustust ei täida, on ta tühiasi. Ilmalik inimene, kes ei pürgi rikkuse poole, käitub ebamoraalselt. Kui ta on laisk ja rahuldub tühise eluga, elab ta ebamoraalselt, sest võib-olla sõltuvad temast sajad inimesed. Kui ta omandab rikkuse, leiavad sajad teised inimesed oma toetuse temast.
Kui selles linnas poleks palju inimesi, kes ihkasid rikkust ja omandavad seda, poleks siin erinevaid kultuuri- ja heategevusasutusi.
Sel juhul ei ole rikkuse tagaajamine taunitav, kuna selle eesmärk on edasine jaotamine. Ilmaliku inimese jaoks on rikkuse omandamine ja selle üllas kasutamine religioosne kohustus: majaperemees, kes püüab saada rikkaks õigel viisil ja õigetel eesmärkidel, teeb tegelikult pääste saavutamiseks sama, mida omas palvetav erak. rakku, kuna neis näeme ainult ühe ja sama vooruse erinevaid ilminguid - enesesalgamist ja eneseohverdust, mis on põhjustatud pühendumisest Jumalale ja kogu Tema loodule."
Üheteistkümnes müüt: raha on kuri, kõige alatumate soovide objekt.
See on üsna püsiv müüt, mis tungib paljudesse religioonidesse. Neid uskumusi tunnistavad moralistid lähtuvad arvamusest, et kõigi kuritegude, sealhulgas mõrvade, kõige levinum ajend on kasumi taotlemine.
Katoliku kiriku järjekindel turusuhete tagasilükkamine põhjustas omal ajal lõhenemist kirikus endas, mis tõi kaasa sõjad miljonite ohvritega ja protestantismi usu tekkimise, mis oli raha suhtes sallivam. Õigeusu kristlus julgustab oma koguduseliikmeid järgima tagasihoidlikku elustiili, paastuma ja hoiduma rohkem kui 200 päeva aastas: tagasihoidlik riietus, naistele puudub meik, lihtne elustiil, vähenõudlik toit. Kõik see tundub õigeusu kirikute luksusliku hiilguse taustal üsna haletsusväärne ja näib vihjavat, et isegi kui inimene on kohustatud palju teenima, on see vaid pühakojale annetamine. Budism kinnitab üldiselt, et kõik materiaalse maailma ilmingud on maia, illusioon, millesse kiindumus tekitab kirglikke soove ja on kannatuste põhjus.
Pühaduslik suhtumine rahasse oli omane ka endisesse Nõukogude Liitu kuulunud riikide ateistlikule lähiminevikule. Enamik kodanikke tahtis tegelikult elada rikkalt, kuid tegi üldtunnustatud sotsiaalse positsiooni huvides ettevaatlikult näo, et see pole nii; võimud rõhutasid igal võimalikul viisil oma negatiivset suhtumist rikkusesse, kuigi nad ise püüdsid salaja end rikastada. Seetõttu õitses must turg, spekulatsioon ja vastastikune vastutus. Muidugi oli selles ühiskonnas inimesi, kes siiralt uskusid, et rikas olla on kurjast. Selline inimene oli raha suhtes ükskõikne. Ta pidas end neist kõrgemaks ega püüdnud raha teenida, olles rahul vähesega ning uhke oma tagasihoidlike materiaalsete vajaduste ja kõrgete moraalsete omaduste üle kommunismiehitajana.
Ja kuigi Ukraina on iseseisva riigina eksisteerinud enam kui 15 aastat, püsib see müüt paljude inimeste meeles, kes on materiaalse heaolu suhtes endiselt passiivsel seisukohal. Nad eelistavad kohaneda uute materiaalsete tingimustega, vähendades oma materiaalseid vajadusi, kui nende materiaalsed võimalused vähenevad, kuid ei otsi võimalusi oma elukvaliteedi parandamiseks.
Mõnikord kuulete, kuidas rikas inimene väljendab raha suhtes sarnast seisukohta. Sel juhul saame rääkida ilmsest silmakirjalikkusest. See on omamoodi PR, soov rahvahulgale meeldida, toetades sõnades üldtunnustatud arvamust, kuid tegelikkuses järgides vastupidist. Eriti paradoksaalselt kõlab see lause pangas töötava raamatupidaja huulilt. Nagu öeldakse, kui kohustus läheb teie südametunnistusega vastuollu, astuge tagasi.
Reaalsus on see, et raha pole hea ega kuri. Raha on toote tootmiseks kulutatud energia ekvivalent, mille tootja kavatseb ostjalt saada. Ja ostja jaoks on see samaväärne energiaga, mida ta on valmis andma müüjale selle või teise toote omamise õiguse eest. Raha jääb müüja ja ostja vahele, kui toodetud kaupade otsene vahetamine on mõlemale poolele võimatu või ebasoovitav.
Raha tuli kasutusele inimühiskonna arengu teatud etapis. Selle fakti ignoreerimine on ebaajalooline. Meil on raha vaja, sest me peame sööma, meil peab olema maja, majapidamisriistad, riided. Mõnele võivad need vajadused tunduda lihtsad, kuid need on elementaarsed. Kõrgendatud vajadused ilmnevad tavalistel inimestel alles siis, kui need "madalad" vajadused on piisavalt rahuldatud: "Näljane kõht on õppimisele kurt." Muidugi saaksime seda kõike ise teha: kasvatada leiba ja juurvilju, kasvatada karja, kududa lina, õmmelda särki. Aga nii oli see juba kunagi kauges minevikus: inimesed tegelesid kodutöödega ja vahetasid natuuras kaupa. Igatahes jõudsid nad aja jooksul järeldusele, et rahaga on mugavam elada.
Sellest vaatenurgast tulekski raha vaadata. Neid ei tasu karta, vältida, neid tuleks õppida kasutama. Selleks peaksite teadma mõningaid reegleid. Esiteks on iga inimene võimeline tootma midagi, mida ta saab vahetada vajaliku kauba vastu ehk müüa. Peate lihtsalt tegema omamoodi leiutise: leidma just see asi, mida teine inimene vajab. Näiteks arvuti leiutamine tegi Bill Gatesist ühe maailma rikkaima inimese. Poisid, kes tulid välja ideega rannas jääteed serveerida, teenisid samuti head raha. Nõutud ja õigel ajal antud hea nõu on palju väärt.
Teiseks pead saama oma toodetud kaupa müüa. Kõigepealt peate otsustama hinna üle. Toote hind on müstiline asi: see on midagi selle vahel, kui palju olete nõus teid huvitava eseme eest maksma ja kui palju müüja on nõus selle teile müüma. Kulude, aja ja jõupingutuste positsioon on siin väga ebakindel. Näiteks Benetoni butiigi käsitsi valmistatud villane kampsun maksab hooaja alguses ligikaudu 150 dollarit ja lõpus 45 dollarit. Kui valite sarnase kvaliteediga villa ja kood ise sama kampsuni, veetes selle ülesandega kolm kuni neli nädalat paar õhtutundi teleri ees, maksab see teile 15 dollarit. poed, vabal ajal jalgsi kõndides, ilmselt leiad sellise kampsuni 5$ eest.
Kolmandaks peab teil olema piisavalt isiksust, et kaitsta oma õigust noteeritud hinnale. Ärge lubage olukordi, kus teie toote eest pakutakse teile mitte konkreetset raha siin ja praegu, vaid tühje sõnu ja kahtlaseid lubadusi. Näiteks pakutakse teile uue ettevõtte esitlemise ajal kaks tundi tõlgitööd ja nad lubavad maksta umbes nii: "Noh, me oleme vanad sõbrad! Meie inimesed – loeme! Anname teile natuke raha!" Praegu võite selle sümboolse fraasi all mõelda mõnda väga konkreetset asja: "100 dollarit teie käes pärast esitluse lõppu" ja teie vestluskaaslane hindab teid kvalitatiivsel tasemel: "Sa, kutt, olete nii loll, et paari klaasi ja võileiva eest võid saada sõbraks kellega iganes soovid. Mingeid lepinguid pole vaja sõlmida. Ma annan sulle kunagi paar dollarit, kui nõuad." Et te ei lahkuks oksjonilt tühjade kätega ja ei kaotaks usku inimlikkusesse, rääkige omavahelised arveldused alati täpselt ja konkreetselt ning veenduge, et oksjon oleks kõigi osalejate jaoks aus.
Neljandaks peate saama teenitud raha säästa. Maailm on üles ehitatud nii, et selles elavad väga erineva elupositsiooniga inimesed. Mõned positsioonid panevad inimesi teiste inimeste materiaalsele varale ihalikult vaatama. Alati tuleks meeles pidada, et niipea, kui sul on raha käes, ilmuvad sinu lähedale kohe inimesed, kes soovivad seda raha saada. Need võivad olla sõbrad, naabrid, juhuslikud tuttavad, vaesed sugulased. Seetõttu proovige ühelt poolt mitte reklaamida oma sissetulekuid. Teisest küljest pange taotlejatele alati valmis mitu keeldumislauset. Harjutage neid peegli ees. Öelge enesekindla, rahuliku intonatsiooniga. Fraasidel peab olema ainult triaadi arhetüübi kvalitatiivne modaalsus, kuid mitte subjektiivne ega sünteetiline. Õppeaine modaalsus on liiga intiimne ja raske: vestluskaaslane tunneb end teie isiklikus elus kaasatuna ja hakkab andma praktilisi nõuandeid, mis on neile kasulikud. Näiteks vastuseks teie fraasile: "Just eile kandsin kogu pangas oleva summa deposiitkontole", võib ta pakkuda teile selle konto laenu kasutamist, et talle vajalik summa laenata. Kui fraasid on sünteetilises modaalsuses, mis jätab palju ruumi loovusele, olles liiga "lihtne", võib teie vestluskaaslane tajuda seda kui põhjust arutlemiseks ja alustada teiega vaidlust, milles ta püüab teid veenda tee seda, mida ta vajab.
Näiteks fraas "Ma ei laena raha põhimõtteliselt" või "Laenu võtmine on halb enne" võib olla vaidluse objektiks, milles teil ei pruugi olla piisavalt jõudu võitmiseks, kui taotleja on kogenud ja teie ei ole. piisavalt kindlalt oma positsioonil. Et teie positsioon oleks tõeliselt jätkusuutlik, peab teil olema äriplaan selle kohta, kuidas kavatsete oma rahaasju hallata. Peaksite koostama nimekirja konkreetsetest asjadest, mida kavatsete oma raha eest osta, ja määrake täpne ajakava. Ostud peavad olema reaalselt põhjendatud. Kui tegemist on autoga, siis pead teadma marki, mootori suurust, gaasi läbisõitu, hooldus- ja kasutuskulusid ning olema teadlik, miks just autot vajad. Ostud peaksid teenima teie tegelikke vajadusi ja tooma kasumit, mitte rahuldama fantaasiaid. Vastasel juhul võite end mõne aja pärast ilma rahata leida. Seega, pidades silmas oma konkreetseid eesmärke, vastake oma pöördujatele kvalitatiivsest modaalsusest, see on sisult neutraalne ja sisult kõikehõlmav. Teie vestluskaaslane ei julge teilt üksikasju küsida või filosofeerida selle üle, kuidas peaksite rahasse suhtuma. Ja kui piisavalt, võid alati paluda tal mitte sinu vastu ebaviisakas olla. Niisiis, võimalikud vastused Kvalitatiivses modaalsuses: “Aitaksin hea meelega kogu hingest, aga mul on selle rahaga kindlad plaanid”, “Hoian kogu raha deposiitkontol, seda ei saa puudutada”, “Paraku , mul endal on võlgu, mis tuleb tagasi maksta“, „Ei, minu oludes ei saa ma ühtegi senti laenata“.
Järeldus: meie rahaline olukord sõltub sellest, millist müüti me selles eluvaldkonnas järgime.
Teine peatükk. Mida täpselt peaksite oma rahalise olukorra parandamiseks tegema?
Muutke oma elupositsioone, kui need on valed.
Mängige oma minevikku uuesti, kui selgub, et lapsepõlvest saadik sisendati teile valekujutlusi maailma kohta.
Paljudele meist ütlesid vanemad: "Mul pole praegu raha", "Meil pole selle jaoks raha", "Me oleme ausad inimesed, kuidas meil saab nii palju raha olla?" Lapsepõlvest pärit harjumus tunda elatusvahendite nappust ei lase täiskasvanuelus teenida nii palju, kui on vajalik universaalsete inimlike põhivajaduste rahuldamiseks sel määral, mis võimaldab inimesel kõrgemaid, peenemaid, loovamaid vajadusi. Kui eelnev puudutab sind, siis peaksid stseene oma minevikust oma mälestustes uuel viisil taasesitama. Näiteks kui teie lapsepõlv möödus vaeses keskkonnas, kujutage ette, et kõik oli täiesti erinev. Varustage end kvaliteetsete sisekujundusteemaliste raamatute ja ajakirjadega ning sirvige neid, kuni leiate interjööri, milles soovite oma lapsepõlve veeta. Tehke sama oma maja, aia, pargi, linna või külatänavaga. Järgmiseks hoolitse oma välimuse eest: imikueast tänapäevani proovi selga riideid, jalanõusid, aksessuaare, mis sulle väga meeldivad, ning ära vaata mingil juhul hinnasilti! Kujutage ette stseene oma lapsepõlvest, kus teie vanemad kulutavad rikkalikult teie mänguasjadele ja meelelahutusele, sõpradele ja reisimisele.
Taasesita minevikku! Kujutage ette, et vanemad ütlevad: "Meil on piisavalt raha", "Saame seda endale lubada", "Nüüd ostame selle teile." Proovige unustada oma vanemate fraasid rahapuuduse kohta. Ärge kunagi öelge ega arvake, et "raha pole" - sest see valem võib saada teie igapäevaseks reaalsuseks! Meie mõtted ja sõnad kujundavad peaaegu täielikult meie olukorda. Kui me sageli mõtleme ja ütleme: "Raha ei ole piisavalt, raha pole", siis on see varsti nii, sest mõte juhib energiat.
Õppige mitte olema oma rahaasjade olukorrast emotsionaalselt sõltuv.
Muidugi on väga oluline õppida mitte sõltuma emotsionaalselt teie kontol või rahakotis oleva raha olemasolust ja kogusest.
See tähendab, et rasketel rahalistel eluperioodidel peaks inimene vältima negatiivseid emotsioone, nagu melanhoolia, argus, uskmatus ja meeleheide. Need emotsioonid, mis muutuvad pikaleveninud krooniliseks olemuseks, mõjuvad hävitavalt inimese psüühikale ja tema võimele konstruktiivselt mõelda ning rasketele probleemidele tugevaid lahendusi leida. Nendel perioodidel tegelege autotreeninguga: järgige tervislikku eluviisi, et teie mõistus töötaks hästi. Käsitlege neid asjaolusid probleemi tingimustena, mida peate lahendama. Ärge raisake oma energiat asjatutele kaebustele, vestlustele ja kaebustele. Suunake neid tõelise lahenduse otsimise poole. Probleemi lahendamisel ole järjekindel ja sihikindel. Ärge laske end ära lasta, tegutsege täpselt ja säästlikult. Olge heas vormis: inimestele ei meeldi ja välditakse neid, kes on hädas, sest nad usuvad alateadlikult, et see on nakkav. See on tõesti tõsi! Lõpetage sel perioodil suhted kaotajatega – ebaõnnestumise energiaväli ainult süvendab teie enda probleeme. Vastupidi, proovige kohtuda inimestega, kes on edukad, õnnelikud ja terved. Ärge mingil juhul kaasake neid oma hädadesse ja ärge püüdke neilt nõu ja tuge otsida. Selle asemel veetke nendega aega pingevabas õhkkonnas, arutledes ainult nendel teemadel, mis on teile mõlemale huvitavad ega ole praegu teie konkreetsete oludega seotud. Arutage nendega enda ja nende tuleviku väljavaateid, tehke seda rõõmsa, inspireeritud näo, säravate silmade ja edusse uskudes. Õnneenergiaväli toetab sind ja laeb positiivse energiaga. Mõne aja pärast saate aru, et teie ettevõttel läheb hästi. Ärge lõpetage, jätkake samas vaimus. Teie edu on juba käes.
Ärge otsige spetsiaalselt kohtumisi edukate inimestega - kohtute nendega juhuslikult - selle eest hoolitseb õnne egregor. Aga kui sa oled liiga tüütu ja rikud egregori eetikat, pöördub õnn sinust taas ära.
Teie suhtumine rahasse peaks olema stabiilne, kooskõlas konstruktiivse elupositsiooniga, ühtlane, emotsioonitu. Lihtsalt harjub ära?? sellele, et teil on ALATI hea rahaline olukord, ja lähtuge sellest. Tehke otsuseid hoolikalt ja loogiliselt. Kui oled altid muretsema, ära kunagi langeta otsust kohe – oota, kuni emotsioonid vaibuvad, luba endal muretseda ja alles siis mõtle sellele.
Verbaalne valem, mis aitab inimesel öelda endale rahulikul ja enesekindlal toonil: "See ei pruugi alati nii olla", aitab finantslanguse või taastumise ägedatel tippperioodidel.
Parandage oma intellekti kvaliteeti, osalege hariduses, ravige vaesust.
Tihtipeale ei anna elu palju raha neile, kes võiksid seda kuritarvitada. Raha on ju vahend, mis võib anda inimesele teatud võimu maailma üle. Rumal, harimatu inimene, kellel pole piisavalt teadvuse laiust, kes ei ole teadlik kogu maapealse elu seostest, võib suure raha võimu kandes tuua maailmale korvamatut hävingut. Seetõttu käib elus rumalus tavaliselt käsikäes vaesusega. Nii kaitseb loodus end kitsarinnalise, kuid suure jõuga inimese võimaliku agressiooni eest.
Seetõttu ärge pidage end targaks, kui kogete regulaarselt vaesusesse langemist koos näiliselt sama korrapäraste finantstõusudega. Nõustuge sellega, et te pole piisavalt tark. Kuigi paljud faktid teie eluloost räägivad vastupidist. Ütle endale: "Ma olen loll." Vaadake ennast hoolikalt peeglist. Seejärel avage sülearvuti ja tippige see fraas uude dokumenti. (Sama saab teha pliiatsi ja paberitükiga).
Järgmisena kirjeldage teema tasandil sündmust, mis oleks võinud juhtuda selle sündmuse asemel, mis tegelikult juhtus ja põhjustas halbu tagajärgi. Selles olev süžee peaks teie kujutlusvõime tahtel arenema nii, et see näide võib ümber lükata kvalitatiivse väite, mis illustreerib tõsiasja, et olete loll. Tehke sama kõigi oma loendis olevate kvalitatiivsete väidetega.
Järgmisena nimetage äsja väljamõeldud ja kirjeldatud konkreetse näite põhjal kvalitatiivsel tasemel iseloomuomadused, mis teil selle süžee elluviimiseks peaks olema. Tehke seda kogu loendi jaoks.
Järgmisena avage uus dokument (võtke tühi leht). Kirjutage: "Ma olen tark." Kvalitatiivsel tasandil koostage nimekiri oma iseloomuomadustest, mis kinnitavad väidet, et olete tark. Too iga kvalitatiivse kirjelduse kõrval konkreetne näide oma elust, mis seda kinnitab.
Järgmisena võrrelge neid kahte dokumenti üksteisega. Sinisega on esile tõstetud omadused, mis kinnitavad, et oled rumal. Esimeses dokumendis tõsta punasega esile need omadused, mis kinnitavad, et oled tark. Teises dokumendis tõsta rohelises esile need omadused, mis kinnitavad, et oled tark.
Järgmisena avage kolmas dokument (võtke tühi leht) ja sisestage sellesse punase ja rohelisega esile tõstetud oma tegelase omadused, kirjutades need kahte veergu. Võrrelge veerge üksteisega. Tõstke paksus kirjas esile (ringiga) need funktsioonid, mis kuvatakse mõlemas veerus. Need omadused on teie iseloomus tõesti olemas, kuid te ei kasuta neid alati selleks, et olla järjekindlalt tark. Punasega esile tõstetud omadused on need, millest sul pole väga nutikas olemiseks. Neid tuleks endas arendada. Esimesel lehel olevad omadused, mis on esile tõstetud sinisega, on teie tegelase jaoks probleem, provotseerivad teid rumalusi tegema. Pidage seda meeles. See ei tähenda, et nende omadustega peate lahingusse minema ja need hävitama. Ei, las nad elavad, millegipärast on neid ka vaja. Kuid alles siis, kui teie elus tekib taas olukord, kus peate tegema teatud toimingu, andke endale aeg ja proovige kindlaks teha: kas tegevus, mida kavatsete sooritada, vastab teie nimekirjas oleva nutika inimese kvaliteedile. või loll? Seejärel saate teha valiku, mida peaksite tegema. Teate mõlema loo lõppu.
Vajalike iseloomuomaduste arendamiseks peaksite lugema selle kvaliteedi teemal ilukirjandust, minema Internetis jututubadesse ja saitidele ning suhtlema inimestega, kellel on sarnane probleem. Samuti tuleks lugeda praktilise psühholoogia valdkonna erialakirjandust: ajakirju, artikleid, monograafiaid. Peaksite osalema oma teemaga seotud koolitustel ja tugirühmades, seminaridel ja praktilistel tundidel. Üksiktöö psühholoogiga on alati vähem efektiivne kui sama töö rühmas.
Parandage oma dieedi kvaliteeti. Intellekti kvaliteedi parandamiseks soovitavad valeoloogid võtta multivitamiine mineraalide kompleksiga (tsink, vask, seleen); joodi sisaldavad preparaadid (jodomariin); gingko biloba taimel (tanakan) põhinevad preparaadid. Pane paika endale tervislik päevakava, ära pinguta üle, jälgi, et miski ei segaks und, lülita ööseks magamistoas kõik elektriseadmed välja. Une kestus peaks olema vähemalt kaheksa tundi. Mõelge ärimehe soorituse rütmikõverale, mida iseloomustab viis perioodi alates tegevuse algusest:
- Kohanemine tegevusega. 20-30 minutit. Suur tahtejõud.
- Optimaalne jõudlus on 3-4 tundi. Tahtlikud pingutused on tähtsusetud.
- Hüvitise periood. Jõudlustase on endiselt stabiilne, kuid nõuab tugevaid tahtlikke jõupingutusi, mille eesmärk on väsimusest üle saada. 1-2 tundi.
- Ebastabiilse hüvitise periood. Toimivuse kõikumine, kuid ilma loomuliku langustrendita. Ilmuvad selged väsimuse märgid. 1-2 tundi.
- Vähenenud jõudluse periood. Tootlikkus langeb 20-25%. Ilmuvad väsimuse märgid. 1-2 tundi.
Korraldage oma eluruum vastavalt Feng Shui seadustele
Konsulteerige nõu saamiseks spetsialistiga.
Konsulteerige isikliku astroloogiga, et saada nõu raha teenimise ja säästmise kohta.
Muutke oma pilti vastavalt oma eesmärkidele ja eesmärkidele
Nõu saamiseks võtke ühendust professionaalse pilditegijaga.
Järeldus: kui seisame õigel eetilisel positsioonil ja tegutseme kooskõlas kosmose rütmidega, on meil alati piisavalt hea finantsolukord, et saaksime oma elu rahalise poolega rahule jääda vaatamata eraelulistele raskustele. on kõigi inimeste jaoks vältimatud.
6. mai 2008Arvan, et peaaegu kõik unistavad oma elu ja eelkõige oma rahalise olukorra paremaks muutmisest. Kuid paljud ei võta otsustavaid samme, eriti täiskasvanueas, ühel lihtsal põhjusel
Nad arvavad, et see on väga pikk protsess ja neil ei ole piisavalt aega ega kannatust, et näha tegelikke tulemusi ja hakata nautima mis tahes täiustusi. Uskuge mind, see pole tõsi. Ma võtan isikliku kogemuse põhjal vabaduse see müüt ümber lükata. Rääkige meile oma isiklikust loost. Näete, et saate oma rahalist olukorda radikaalselt muuta vaid kuue kuuga.
Selleks ei pea vahetama töökohta paremini tasustatava vastu ega saama kuskilt täiendavaid rahasüste. Võite olla üllatunud, kuid rahalise välksõja jaoks on täiesti piisav, kui lihtsalt mõistate, mis teie finantsimpeeriumis toimub, ja võttes selle reaalse kontrolli alla, rahavoogusid ümber korraldada. Nii et tähelepanu...
Natuke tausta... 2008. aasta juuliks oli minu rahaline olukord, nagu öeldakse, "nagu kõik teised". Raha oli palgast palgani piisavalt, paar laenu ootuspäraselt ja säästude või investeeringute puudumine põhimõtteliselt.
Standardne läbilõige enamiku vene perede finantsaruandest. Numbrites nägi see välja selline: palk - umbes 35 000 rubla. kuus on auto laenujääk orienteeruvalt 20 000 rubla, mööbli ja korteri renoveerimise laenujääk ca 40 000 rubla, investeeringud ja säästud on täiesti null! Umbes aasta tagasi hakkasin tegelema finantsharidusega, lugesin ja õppisin palju ning olin selleks ajaks moraalselt ja teoreetiliselt valmis finantsreorganiseerimiseks.
Muide, ma olin ka siis mures selle protsessi pikkuse pärast ja ma polnud kindel, kas mul on piisavalt kannatust. Lisaks ei ühinenud finantstehingute jälgimine (oma raha haldamise kohustuslik komponent) minu ettekujutuses kuidagi paberil dokumentidega. See oli igav ja ebaproduktiivne.
Alustamise signaal oli juunis investoritele mõeldud Pere 2008 programmi omandamine. Viimased piirangud kaotati ja hakkasin aktiivselt oma rahaasju raamatupidamist, analüüsi ja planeerimist pidama. Juba pärast 2-kuulist eelarve koostamist mõistsin, et olen võtnud rahalise heaolu ohjad enda kätte.
Sellise tarkvaraga nagu Family oli see ka põnev mäng, mille vaieldamatu kasu oli suurendada oma kapitali ja kindlustunnet tuleviku suhtes. Ehk siis ma mitte ainult ei teinud programmi abil õigeid plaane oma rahaliseks heaoluks, vaid tegin seda ka mõnuga. Mulle meeldisid kuust kuusse üha enam visuaalsed finantsaruanded numbrites ja graafikutes. Ja iga kuuga suurenes usaldus valitud kursuse õigsuses.
Finantssõda nägi välja selline...
Juulis ja augustis uurisin kõiki oma kulutusi, planeerisin ja optimeerisin neid. Samal ajal, nähes juba oma finantssüsteemi võimalusi täiel rinnal, eraldasin kõik olemasolevad vahendid ja maksin autolaenu ära.
Muide, kogu minu laenuviha juures on neil üks positiivne omadus. Ja ma pean teile sellest rääkima. Pärast järgmise kuu laenu lõppemist on teil vabu vahendeid (varem olete need laenu eest maksnud) ja saate aru veel ühest väga olulisest punktist - selgub, et saate elada poole palgaga. Peamine on siin mitte kiusatusele järele anda ja mitte hakata kulutusi suurendama, vaid vastupidi, kasutada kogu vabanenud vahendite maht säästudeks, investeeringuteks või muude võlgade tasumiseks. Mida ma ka tegin.
Pärast viimase automakse tegemist juulis, avasin augustis pangas esimese sissemakse ja salvestasin selle viimase laenu tasumiseks. Alates septembrist hakkasin regulaarselt investeerima ja raha koguma (ühisrahandusfondid ja hoiused) ning oktoobris maksin lõpuks oma viimase laenu.
Finantsreorganiseerimise algusest peale ei ole ma oma eelarves ühegi sendi võrra tarbijakulutusi suurendanud, vaatamata sellele, et mul oli kahe laenu peale vabu vahendeid. Vastupidi, optimeerimise tõttu vähenesid kulud isegi veidi. Tulemus ei lasknud end kaua oodata. Detsembris, kuus kuud pärast finantsreorganiseerimise algust, ei olnud mul ainsatki laenu ega ainsatki võlga ning investeeringud ja säästud nullist ulatusid 70 000 rublani.
Seega koosneb rahalise läbimurde strateegia ainult kolmest etapist:
1. samm. Võtke oma finantsimpeeriumis kontroll kogu raha liikumise üle
See tähendab, et peate pidama arvestust teie käest läbivate rahaliste vahendite liikumise kohta. Seda on kõige parem teha arvutiprogrammi abil. See on mugav, visuaalne ja huvitav. Ja uskuge mind, kuu või kahe pärast hakkate tegema esimesi avastusi oma rahanduse seni tundmatus meres ja saate aru, et selles meres on palju ressursse ja reserve, et luua oma finantskaevule kindel alus. -olemine, mida sa lihtsalt ei märganud ja enne kaotasid.
Samm 2. Surma halastamatult kõik laenud ja võlad
Kui olete raamatupidamise, analüüsi ja planeerimise kaudu oma finantssüsteemi kontrolli alla võtnud ja selle ulatust üle vaadanud, tuleks 90% kõigist jõupingutustest ja olemasolevatest ressurssidest suunata laenude ja võlgade tasumisele. Nad tõmbavad teie finantslaeva alla ja need tuleb halastamatult hävitada.
See on kohustuslik igakuine rituaal inimesele, kes mõtleb oma jõukale tulevikule.
Oma rahalise olukorra parandamise küsimus on alati üsna keeruline, kuid võttes arvesse mitmeid olulisi rahaga ümberkäimise põhimõtteid, võite saavutada teatud edu ja stabiilsuse.
Otsus oma rahaasju parandada on sama raske kui otsustada kaalu langetamiseks dieedile minna. Dieedi puhul tuleb kasutada kogu oma tahtejõudu, et piirata toitumist, teha tervislikke valikuid ja vältida toidukiusatusi. Samamoodi tuleb õppida rahaga suhtuma ja käituma, et saavutada rahaline iseseisvus ja heaolu. Kas soovite loobuda halbadest rahandusharjumustest ja saada sellega edu? Proovige allolevaid näpunäiteid.
1. Tunnista oma finantsvigu
Enne aasta eelarve planeerimist analüüsige, tunnustage ja saage aru, mida eelmisel aastal tehti ebatargalt ja irratsionaalselt. Võib-olla kulutasite liiga palju millelegi, mida te tegelikult ei vajanud. Liigne meelelahutus? Pidev kiirtoit? Kui palju õnnestus teil eelmisel aastal säästa ja kõrvale panna? Tehke kindlaks kõik need vead, et vältida nende kordumist sel aastal.
2. Olge alati teadlik, kuhu teie raha läheb
Rasketel aegadel vähendavad edukad ja pragmaatilised inimesed oma kulutusi. Kui ajad on üsna soodsad, kontrollivad nad oma kulutusi ja leiavad uusi viise oma rahaasjade ratsionaalseks korraldamiseks. Võite arvata, et teate täpselt, kuhu kogu teie raha läheb, kuid kui te ikka ei suuda aru saada, miks teil on palgast palgani raskusi ja teie elu on täis võlgu, siis unustage rahaline heaolu. Isegi kui soovite rikkuse võluretsepti kätte saada, teadke, et teatud eelarve ja võimalus elada oma võimaluste piires on rahalise edu kõige tavalisemad võtmed.
3. Uurige hoolikalt oma kuluartikleid.
Üks tõhusamaid viise sel aastal finantsstabiilsuse saavutamiseks on tuvastada ja kõrvaldada peamised kuluallikad, mis süstemaatiliselt hävitavad teie eelarvet, kurnavad teie krediitkaarte ja sunnivad teid sõpradelt laenu võtma. Alusta pisiasjadest (nagu arvata võib): piira näiteks meelelahutuspidude ja ööklubide külastamist, seejärel treeni end tagasi hoidma ja mitte impulssoste sooritama, samuti kuluta raha millegi tuttava, kuid täiesti ebavajaliku peale. Alustage oma finantsharjumuste muutmist.
4. Jääge oma eelarve piiresse. Mitte kunagi!
Ostke ainult seda, mida saate endale lubada. Paljud inimesed kipuvad kulutama rohkem, kui nad teenivad, mis põhjustab perioodilisi rahalisi kokkuvarisemisi. Treenige end kulutama vähem, kui teenite, hoolimata sellest, kui uskumatult raske see ka poleks. Nii jääb sul raha säästmiseks ja investeeringuteks üle.
5. Omanda pikaajalise investeerimise kunsti
Stabiilsuse loomiseks ja enam-vähem jõuka tuleviku tagamiseks valda kindlasti pikaajalise investeerimise kunst – ja see on ka majanduslikult edukate inimeste eelduseks. See ei tähenda võlgu laskmist ega majade ja autode ostmist. See tähendab raha kulutamist asjadele, mis on tõesti olulised. Kui saate kinnisvarasse investeerida, on suurepärane. Kui ei, siis kaaluge investeerimist oma haridusse või muudesse aspektidesse, mis võiksid teie elule kasu tuua.
6. Jälgige oma krediidiskoori
Krediitkontod (kaardid) on vahendid, mille abil saad hinnata enda rahalist olukorda ja mõista oma suhtumist rahasse. Retsept on lihtne: ärge sattuge alusetutesse võlgadesse, ärge avage krediidiliine, kui see pole hädavajalik, ja ärge piinake sõpru oma laenutaotlustega enne palgapäeva. Suhtuge laenudesse ja võlgadesse teadlikult ning proovige resoluutselt keelduda sellisest kahtlasest elu parandamise meetodist - muide, see on täiesti vale ja ohtlik, rääkimata stressitasemest, mida see teile kindlasti pakub.
7. Sea endale teadlikud rahalised eesmärgid
Mida kavatsete sel aastal osta või muuta? Kui palju soovite säästa? Kas soovite minna puhkama kallisse kuurorti, vahetada autot ja mööblit või teha remonti? Või tahad lõpuks kõigist oma võlgadest lahti saada? Seadke rahalised eesmärgid, millest saate aru ja millest saate aru, ning seejärel koostage nende eesmärkide saavutamiseks kindel plaan. Loomulikult ei ole keegi kaitstud ettearvamatute asjaolude eest, kuid ka vääramatut jõudu tuleb osata ette näha ja eelarves arvestada.
Tänane artikkel on pühendatud paljude jaoks väga pakilisele probleemile: kuidas oma rahalist olukorda parandada kui teil on väike sissetulek. Nagu ma olen korduvalt öelnud ja kordan veel kord, ei sõltu see mitte ainult sellest, kui palju ta teenib, vaid ka sellest, kui palju ta kulutab, mis tal sellest tulenevalt üle jääb ja kas tal on üldse üle jäänud. Seetõttu võib isegi väike sissetulek, kui seda õigesti hallata, hoida rahalist olukorda normaalsel tasemel.
Lihtsamalt öeldes peate lihtsalt elama oma võimaluste piires, suutma raha lugeda ja hallata. Ma ütlen teile täpselt, millele peaksite selles väljaandes tähelepanu pöörama. Igas lõigus annan lingid artiklitele, kus teatud toiminguid on täpsemalt kirjeldatud, seega minge julgelt pakutud materjaliga lähemalt tutvuma. Niisiis, kuidas oma rahalist olukorda väikese sissetulekuga parandada ja seda õigel tasemel hoida.
Vihje 1. Kasutage reeglit „Kõigepealt maksa endale”. Põhimõte on üldiselt isiklike rahaasjade haldamisel üks põhiprintsiipe, mille kasutamine ei tohiks mingil juhul sõltuda sellest, kas teie sissetulek on väike või suur. Selle reegli olemus seisneb selles, et kui sissetulek siseneb isiklikku või pereeelarvesse, tuleb esmalt varuda raha säästmiseks või investeeringuteks ning seejärel kulutada ülejäänud summa. Ja siin pole oluline mitte see, kui palju säästate rahaliselt, vaid see, kui palju säästate protsendina oma sissetulekust. Seega, isegi kui teil on väike sissetulek, on vaja luua ka väikesed säästud ja väikesed passiivse sissetuleku allikad - kõik see aitab teie rahalist olukorda parandada.
2. nõuanne. Optimeerige oma kulud. Kust saada säästmiseks raha, kui sellest niikuinii ei piisa? - võite arvata. Kuid selleks, et oleks piisavalt, on vaja seda asjatundlikult läbi viia. Selleks saate kasutada erinevaid meetodeid. Kõige tähtsam on mõista, et kulude optimeerimine ei tähenda “ahne olemist”, “pigistamist”, “endale kõigest keelamist”, nagu millegipärast paljud esialgu arvavad. See tähendab, et tarbite ainult neid kaupu ja teenuseid, mida tõesti vajate, ja mis kõige tähtsam, parima hinnaga. Kasutage neid võtmetähtsusega, ja isegi väike sissetulek ei takista säästa neidsamu 10-20% kuludest, mille saab säästmiseks või investeeringuteks kõrvale panna. Ja rõhutan veel kord: sõna “majandus” sünonüümiks on “kokkuhoidlikkus”, mitte “ahnus”! Kui te mind ei usu, vaadake selgitavast sõnastikust.
Vihje 3. Looge pankadega kasumlik koostöö. Mõeldes sellele, kuidas väikese sissetulekuga oma finantsolukorda parandada, loobu mõttest “” ning püüa oma finantskirjaoskust arendades muuta pangast oma partner ja abiline finantsasjades. Selleks peate esmalt välja mõtlema, millised pangateenused on teie pere eelarvele kasulikud ja millised kahjulikud. Kui te sellele küsimusele vastust võimalikult palju lihtsustate, kõlab see järgmiselt: kui pank maksab teile, on see hea ja kui maksate pangale, on see halb. Loogiline? Õppige põhilisi, kasutage neid loomise tööriistana ja õppige valima tõeliselt soodsate intressimääradega pangatooteid (need on alati olemas, kui piisavalt tähelepanelikult vaadata) ja muidugi vältige: nendega te kindlasti ei saa. oma rahalist olukorda parandada. Igal juhul pole te veel jõudnud isiklike rahaliste vahendite haldamise tasemele, kus saate laenudest kasu saada (ja kui te küsite küsimust "Kuidas oma rahalist olukorda parandada?", tähendab see, et te pole selleni veel jõudnud).
4. nõuanne. Otsige lisatulu.Ükskõik kui triviaalselt see ka ei kõlaks, kui teil on väike sissetulek, peate selle suurendamisega tegelema. Sa võid muidugi terve elu oodata päeva, mil õiglus võidab ja sulle lõpuks korralikku palka makstakse. Kuid olgem realistid, tõenäoliselt ei juhtu seda lähitulevikus kellegagi. Seetõttu oleme kõik seatud tingimustesse, kus peame ise oma sissetulekute eest hoolt kandma. Proovige leida (seal on alati ja igal pool asjakohaseid töövõimalusi), mõelge, kuidas saate, liikuge Internetis raha teenimise suunas. Lisaks sellele, et täiendavad sissetulekuallikad toovad teile hädavajalikku lisatulu, tugevdavad need ka teie finantsseisundit sissetulekuallikate mitmekesistamisel. Lõppude lõpuks, kui teil on ainult üks sissetulekuallikas (töö) ja te sellest äkki ilma jääte, ei jää teil lihtsalt midagi. Ja kui selliseid allikaid on mitu, olete juba kindlustatud juhuks, kui kaotate neist ühe, isegi peamise.
Vihje 5. Looge kapitali ja investeerige. Kapitalistlikus ühiskonnas, milles me kõik praegu elame, on alati eelis neil, kellel on kapital. Seega, isegi kui teil on väike sissetulek ja te mõtlete, kuidas oma rahalist olukorda parandada, peate kindlasti oma investeerimistegevust looma ja arendama. Tulevikus, ka kaugemas tulevikus, saavad just investeeringud võtmeteguriks, milleni teid viia võib. See aga ei tähenda sugugi seda, et oleks kiiremas korras vaja investeerida oma viimane raha mingisse äsja avanenud supertulu tõotavasse hype’i. Looge aeglaselt, järk-järgult kasutades isegi väikseid, teenige kasumit ja investeerige see uuesti, suurendades järk-järgult oma kapitali ja seega ka passiivset tulu. Arvestades, et teil on endiselt väike sissetulek, ei tohiks mingil juhul riskida kõigega, mis teil on: investeerige ainult neid vahendeid, mille olete spetsiaalselt selleks otstarbeks eraldanud ja mille kaotamisel teie tasku ei löö.
Need 5 lihtsat näpunäidet näitavad teile, kuidas oma rahalist olukorda parandada, isegi kui teil on väike sissetulek.
Kokkuvõtteks tahan veel kord rõhutada, et raha ei tohiks olla palju, vaid piisavalt. Hea finantsseisund ei pruugi tähendada meeletut sissetulekut. Pigem on see oskus ammutada olemasolevatest rahalistest ressurssidest maksimaalset kasu, kulutada oma sissetulekuid nii, et kõigeks jätkuks ja natuke ikka üle jääks ning kasutada neid jääke suurte asjade saavutamiseks või investeeringuteks.
Need olid vaid mõned lühikesed üldised näpunäited. Jätkates saate lisateavet mitmesuguste näpunäidete ja nippide kohta, mille eesmärk on saavutada üks ühine eesmärk: parandada oma finantsseisundit. Kohtumiseni jälle!
Enamik inimesi ei pea oma rahalist olukorda ideaalseks. Neil on tasumata võlad, samuti eesmärgid, mida nad tahaksid saavutada. Rahaliselt edasi liikumine võib olla väga raske. Kui ütlete: "Ma tahan oma võlgadest lahti saada", siis see ei tööta, sest see on üldine sõnastus. Aga oma rahaasjad on täiesti võimalik korda saada. Peaasi on leida lähtepunkt.
1. Sea eesmärgid
Peate täpselt teadma, millist rahalist eesmärki taotlete. Ükskõik mis, teil peavad olema täpsed summad ja tähtajad. Kõik teie rahalised vahendid peaksid olema numbrites. Kui arvate lihtsalt, et säästate jooksva kuu lõpus 500 dollarit, on seda üsna raske saavutada, kuna te ei tea algusest peale, mille jaoks see raha on mõeldud. Säästmine uue kingapaari ostmiseks on lihtne, kuid raha säästmine ilma konkreetse eesmärgita võib tunduda võimatu.
2. Lugege
On tõenäoline, et te ei tea, mida peate isiklike rahanduse kohta teadma. Nii et alustage olukorra parandamiseks tööd. Kahjuks ei anna gümnaasium selles küsimuses mingeid teadmisi. Aktsiate kohta ei leia te õppekavast kunagi sõnagi, kuigi kõik peaksid sellest teadma. Kui mõistate oma formaalse hariduse puudujääke, saate need kiiremini parandada. Sa ei pea kõigi ideedega nõustuma, kuid peaksid olema neist teadlikud.
3. Kasutage oma aega
Mis puudutab rahalisi otsuseid, sealhulgas märkimisväärse rahasumma ülekandmist, siis on õige pisut oodata. Teie esimene instinkt võib olla osta see, mida soovite kohe, kuid kui otsustate hiljem tagasi tulla, võite säästa märkimisväärse summa. See kehtib mitte ainult ostude, vaid ka muude finantsotsuste kohta. Kui otsustate raha panka panna, peate võtma aega ja õppima selle kohta nii palju kui võimalik.
4. Hoidke oma rahaasjad kättesaamatus kohas
Enamik inimesi ei suuda toime tulla sooviga kulutada kogu raha, mis neil taskus on. Sama kehtib ka krediitkaardi kohta. Püüdke sellest soovist ette jääda ja ärge kandke endaga kaasas sularaha ega krediitkaarti. Tehke nii, et te ei saaks kohe sularaha, kui soovite. Kui teete endale takistusi nende hankimiseks, siis mõtlete kaks korda, enne kui ostate midagi, mida te ei vaja.
5. Parandage oma sissetulekuid
Passiivne sissetulek on parim, mida saate teha. Kui teil on võimalus luua passiivne sissetulekuallikas, tehke seda. Püüdke parandada ka muid sissetulekuallikaid. Võite küsida palgatõusu, võtta ette mõned lisaprojektid ja teha kõike, et oma sissetulekuid suurendada.
6. Hakka ärisse
Mõnikord tundub, et oma ettevõtte omamine nõuab palju rohkem pingutust ja kulutusi, kui see väärt on. Kuid ettevõtte juhtimisel on palju eeliseid ja saate seda juhtida tasuta. Vaadake üle oma ärikulud. Kui alustate oma ajaveebi või mõne muu veebiettevõttega, vähendate lihtsalt oma väljamakset, tehes arvutiostu, mis oli niikuinii vajalik.
7. Tee asju ise
Mõned asjad, mida saate ise teha (näiteks seep), ei ole seda väärt, sest need ei saa teie rahalist olukorda parandada. Raiskate nende peale ainult aega. Kuid on palju asju, mida saate ise tehes palju raha säästa. Üks näide on ise leiva küpsetamine. Veelgi enam, kui teete midagi, mille eest maksaksite tavaliselt teistele, ei kuluta te lisaks raha säästmisele raha meelelahutusele, millele muidu oma aega pühendaksite. Muidugi ei pruugi oma tomatite kasvatamine olla odavam kui nende ostmine, kuid aias käies kulutate vaid murdosa sellest, mida kulutate kinosaalis.
Oma rahaasjade kordategemiseks saate teha palju asju. Kuid selleks ei ole vaja kasutada "kõik või mitte midagi" lähenemisviisi, säästes pidevalt ja töötades ilma puhkamata. Tõenäoliselt saate seda teha vaid paar päeva, enne kui loobute. Isegi kui võtate kasutusele vaid mõned näpunäited, saate muuta oma isiklikele rahaasjadele lähenemist. Isegi kui hakkate tegema midagi nii lihtsat nagu kord nädalas väljas söömas, näete oma pangasaldo erinevust.