Какво ще се случи с правителството и президентската администрация преди и след президентските избори. Владимир Путин ще актуализира половината от кабинета
Кои министри ще запазят постовете си и кои ще ги напуснат след встъпването в длъжност на 7 май - мнения на експертите от БИЗНЕСА онлайн
Вторият по важност въпрос след изборите ще бъде съставянето на ново правителство, което ще трябва да изпълни обещанията на Владимир Путин, дадени при последното му обръщение. BUSINESS Online експерти смятат, че промените едва ли ще засегнат финансово-икономическия блок, но ще ударят индустриалния блок. Основната интрига ще се развие в сектора на военно-промишления комплекс: кой ще отговаря за голямата оръжейна програма - Дмитрий Рогозин или Денис Мантуров?
Следващият глобален проблем след края на предизборната кампания беше смяната на правителството. Владимир Путин ще обяви нов съставправителство след встъпването в длъжност
Снимка: kremlin.ru
„ЕАКО ПУТИН ПРЕДПРИЕМЕ ТАКАВА РАДИКАЛНА СТЪПКА КАТО СМЕНАТА НА РЪКОВОДИТЕЛЯ НА ПРАВИТЕЛСТВОТО, ТОВА МОЖЕ ДА Е НАПЪЛНО НОВА ФИГУРА.”
Следващият глобален въпрос, който излезе на дневен ред след края на предизборната кампания, беше смяната на правителството. Владимир Путинв изборния ден, който ще обяви новото правителство след встъпването в длъжност, което е насрочено за 7 май. "Всъщност всички промени в правителството трябва да се извършват от президента, който пое правомощията си за нов мандат, така че сега ще помисля какво трябва да се направи и как", каза той. — Що се отнася до министър-председателя и правителството като цяло, аз, разбира се, мисля за това. Започвам да мисля подробно от днес, защото трябваше да изчакам резултатите от изборите, но всички промени ще бъдат обявени след встъпването в длъжност.”
Да припомним, че по време на годишното обръщение към Федералното събрание на 1 март 2018 г. президентът си постави за цел оттеглянето Руската икономикас по-високи темпове на растеж, отколкото показва световната икономика, която добави 3,7% през 2017 г., според оценки на МВФ. За сравнение: според предварителните оценки на Росстат ръстът на БВП на Русия през 2017 г. е 1,5%.
В списъка с указания за изпълнение на посланието на държавния глава е идентифициран ключов момент - определянето на националните цели за развитие на страната в средносрочен план. Указите, в които това трябва да бъде разписано, ще станат продължение на „майските укази“ от 2012 г. и ще служат като ориентир икономическо развитиеРусия за следващите години. Отправяйки посланието си, Путин изрази друга ключова задача на държавата: увеличаване на БВП на глава от населението 1,5 пъти до средата на 2020-те години, както и увеличаване на разходите за транспорт и здравеопазване. Президентът също така заяви, че очаква от новото правителство и Банката на Русия конкретен план за действие, който да осигури ръст на инвестициите до ниво от 25–27% от БВП, а също така призова за радикално подобряване на бизнес климата и осигуряване на най-високо нивопредприемачески свободи и конкуренция.
Десет други области, очертани от президента на Руската федерация в годишното му послание, ще бъдат реализирани чрез механизма на национални проекти или програми. Социалните области включват здравеопазване, образование, жилищно настаняване и градска среда, екология и демография. Икономическият блок включва цели като повишаване на производителността на труда, развитие на цифровата икономика, изграждане на качествени и безопасни пътища, развитие на малкия и среден бизнес и подкрепа на износа.
При осъществяването на всички тези постижения Путин ще разчита на „новото правителство“ - тази фраза се чува многократно в речите му. Все още обаче не е ясно дори името на премиера. „Ако Владимир Путин предприеме такава радикална стъпка като смяната на ръководителя на правителството, тогава това може да е напълно нова фигура, не изключвам да има напълно неочевидно име“, каза президентът на консултантския холдинг Минченко в интервю за Комерсант. Евгений Минченко. - Ако говорим за конкретни персонален съставправителства, тоест хора, чиито позиции или ще останат, или ще бъдат засилени, като министъра на промишлеността и търговията Денис Мантуров, министъра на енергетиката Александър Новак, министъра на финансите Антон Силуанов и Максим Орешкин, мисля, като сравнително нов министър на икономическото развитие, има добри шансове в правителството да оцелее. За всичко останало мисля, че може да има размествания, може да бъде делегиран някой от губернаторския корпус.
При изпълнението на програмата президентът ще разчита на „новото правителство“. Все още обаче не е ясно дори името на премиера
Снимка: governance.ru
« В ИКОНОМИЧЕСКАТА ПОЛИТИКА КАТО ДАМОКЛЕВ МЕЧ ВИСЕНЕ ЛОЗУНГЪТ НА ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ „СПРЕТЕ ДА ПРЕВЪРШВАТЕ БИЗНЕСА В КОШМАР“
По искане на BUSINESS Online експерти направиха предположения дали ще има глобални промени в новото правителство на Руската федерация и какви програмни идеи ще залегнат в основата на следващия „шестгодишен план“ на Путин.
Алексей Мухин — генерален директор на Центъра за политическа информация:
— Икономическата политика, разбира се, ще бъде насочена към подобряване на социално-икономическото положение на обикновените руснаци. Владимир Путин обеща това и няма причина да се предполага, че той няма да изпълни обещанието си, след такава и такава подкрепа на народа.
Що се отнася до рестартирането на правителството и изпълнителната вертикала, то е неизбежно. По технически причини след 7 май правителството ще подаде оставка и ще бъде предложен нов състав. По отношение на кандидатите, както разбирам, Владимир Путин същевременно създаде интрига и я премахна, като спомена, че по разбираеми причини още не е мислил за това, защото предизборната кампания е в ход и сега той ще се погрижи за този проблем в директен и незабавен начин. Дори няма да гадая въз основа на кадрите, въпреки че има някои предположения. Смятам, че Владимир Владимирович ще избере кандидата за министър-председател, съответните вицепремиери и министри въз основа на задачите, които постави по време на предизборната кампания и обявяването на посланието до Федералното събрание. Няма да гадая по личности. Част от правителството, разбира се, ще остане на мястото си. Мисля, че това са силовите структури (не всички, но повечето), част от икономическия блок също ще остане, част от социалния ще остане, но със сигурност ще има корекции.
Алексей Макаркин— Вицепрезидент на Центъра за политически технологии:
„Не бих очаквал нещо особено революционно.“ Що се отнася до икономиката, много решения, които трябваше да се вземат, бяха отложени поради факта, че имаше парламентарни и президентски избори, когато не можеше да се рискува по политически причини. Сега тази тема отпадна, но има огромна подкрепа от президента. Всъщност тази подкрепа може да се разглежда от властите като картбланш. Разбира се, ако вземем външна политика, хората са готови да дадат всичко на властите: „Моля, направете го, вярваме“. Населението не иска война, но не вярва, че ще се случи.
Що се отнася до вътрешната политика, тя е по-сложна. По икономическите въпроси хората не са съгласни на картбланш. Но властите могат да смятат тези 76 процента точно за такива. Следователно може да има проблем с увеличаването на възрастта за пенсиониране, ранното пенсиониране, има проблем с прилагането на „майските постановления“ от 2012 г. в условия, когато регионите нямат достатъчно средства, проблем с по-нататъшната оптимизация (това е дума, която камуфлира различни видове съкращения ). От друга страна има желание за изграждане на нов модерно обществобазирано на здравеопазването и образованието, тоест да актуализираме това общество, така че да имаме най-прекрасното конкурентно образование, така че Quantoriums, Sirius и т.н. да се развиват, така че телемедицината да се развива, така че средната ни продължителност на живота да се увеличава и това е пряко свързано с пенсионна реформа, тъй като оправданието за нея е именно увеличаването на продължителността на живота и активната дейност на човека. Ето защо съществуват всички тези желания.
Но в същото време мисля, че има идея правителството да се подмлади, да се добавят нови хора. Революции едва ли ще има. Имаме цели списъци с министри за премахване, които се обсъждат в телеграм каналите, но това често е пълнеж, състезателна борба. Не знаем какво всъщност ще се случи, но може да има значителна актуализация. Може да се отнася за социалния блок, за макроикономическия блок може да е по-малко, но това все още са само спекулации. Възниква и въпросът кой ще отговаря за голямата оръжейна програма, дали това ще бъде Дмитрий Рогозин или Денис Мантуров.
Леонид Поляков — член на експертния съвет на фондация ISEPI:
— Политическият курс на Путин е да осигури всички условия за пробивно развитие, преди всичко в икономическата и социалната сфера. Що се отнася до външната политика, очевидно има твърд курс към продължаване на укрепването на руския суверенитет и абсолютна независимост от всякакви опити да ни принудят да направим нещо в ущърб на националните интереси. Що се отнася до кадровите промени в правителството, този въпрос е второстепенен спрямо структурната реформа на целия административен апарат и вертикала на властта в Русия. Тази реформа вече е в ход. Заедно със смяната на губернаторите се декларира не само подмладяване, но и призив за прагматични професионални мениджъри, за които са важни приоритетите за изпълнение на курса на Путин, а не политическите амбиции. Мисля, че тази тенденция може да се отрази и във федералното правителство, където може да настъпи сериозно преструктуриране. Засега правителството продължава да се формира на секторен принцип. Министрите отговарят за определена индустрия. Но не изключвам, че може да се формират и комбинирани блокове, които да се съсредоточат върху решаването на сложни проблеми в икономиката като цяло, в социалната сфера като цяло, в развитието на индустрията и инфраструктурата и т.н. Ако се проведе такава реформа, не изключвам, че съставът на правителството може да се промени значително и да бъде попълнен от хора, които се пробват в различни състезания като „Лидери на Русия“, тоест хора, които са потвърдили своята квалификация и желание за работа в трудни райони чрез сериозни изпитания.
Не изключвам и някои депутати да кандидатстват за някои постове в правителството. Например в сферата на спорта. Имаме известни спортисти и жени, които са напълно готови да решават трудни проблеми в областта на спорта. И тук има много проблеми. В икономическата политика лозунгът „Спрете да превръщате бизнеса в кошмар“, хвърлен от Дмитрий Медведев, все още виси като дамоклев меч. Има много думи, всяко съобщение повтаря една и съща тема, но нещата все още са там. Броят на проверките, въпреки жестоките предупреждения на президента, все още не намалява. Бизнесът навсякъде се оплаква. Усилията на омбудсмана Борис Титов не са безполезни, но като цяло атмосферата към бизнеса е много далеч от идеалната. В същото време продължава неприятният натиск от страна на западните партньори, санкциите пречат на развитието. Това също е сериозно препятствие, което трябва да се научим да преодоляваме.
Какви конкретни мерки ще бъдат предприети за решаването на тези проблеми ще научим при формирането на ново правителство. Като цяло в новия президентски мандат на Путин на преден план ще бъдат социалната сфера, образованието, здравеопазването, науката и културата. Плюс инфраструктура. Целите са ясни. Въпросът е как да постигнем тези цели. Много трудни задачи при много неблагоприятни фактори – вътрешни и външни. Неслучайно Путин казва, че ще трябва да работим още повече.
„Ако Путин предприеме такава радикална стъпка като смяната на ръководителя на правителството, тогава това може да е напълно нова фигура.
Снимка: governance.ru
„ПУТИН СТОИ НА ИВИЦАТА МЕЖДУ КОМПРАДОРИТЕ И НАЦИОНАЛНАТА БУРЖОАЗИЯ“
Владимир Беляев - лекар политически науки, професор, ръководител на катедрата по политически науки в KNRTU-KAI:
— Путин има възможност да отстрани либералите, които са подчинени на Международния валутен фонд, световната олигархия, компрадорската буржоазия, които са фокусирани само върху вноса/износа и техните предприятия в Русия. Ето тези, които имат яхти в чужбина, кънтри клубове, отстраняват от държавните структури. Тези хора не могат да развиват вътрешната икономика, защото не принадлежат към националната буржоазия. Целият свят не харесва такава компрадорска буржоазия: те бяха премахнати в Южен Виетнам, в Индия. Има един в Южна Кореа, разбира се, но като цяло светът не харесва такава буржоазия, която е фокусирана върху други страни, а не върху собственото си производство. Нацията не се гордее с нея. Следователно има избор, който трябва да се направи. Путин стои на разстояние между компрадорската буржоазия, която има Медведев и целия социално-икономически блок на правителството, и националната буржоазия, която се отразява в онези министри, които той лично назначава, тоест министърът на външните работи и защитни сили. Разтягането е хубаво нещо, но тези две лодки се движат в различни посоки. Западът все повече ни се противопоставя, така че е естествено, че Западът и националното вътрешно производство са в противоречие. Трябва да изберете дали да стоите на една лодка, иначе Путин не е Ван Дам да седи опънат дълго време. Първо ще се разкъсат панталоните, а след това всичко останало. Той трябва да се възползва от тази възможност.
Мисля, че той ще направи това на части, защото инстинктът за самосъхранение на нашата страна, националното вътрешно предприемачество ще го принуди да обърне внимание на вътрешните проблеми. Няма такива успехи като в международните отношения. Трябва да се промени вътрешна политика, преди всичко социално-икономическото направление.
Но това не означава това външна политикаще избледнее на заден план. Ситуацията на световната сцена се влошава. Западът ни е набелязал, но повече им пречи Китай. Но Русия традиционно е фар за много страни, дори и да не помага. Много държави по света днес се ръководят от нас, помнейки кои сме били съветски съюз. Ние винаги сме защитавали справедливостта на световната сцена и през годините на СССР помогнахме на повече от 100 държави, повечето от които са членове на ООН, да се освободят. Тези държави и техните елити се отнасят благосклонно към нас. И това се отразява на факта, че Западът мрази Русия повече от Китай. Чао. След време те ще се разпространят в Китай, ако успеят да унищожат Русия. И няма да могат да унищожат страната ни, ако Путин ориентира социално-икономическата политика в полза на народа.
Андрей Колядин— Ръководител на регионалните програми на IESI:
— Въпреки че Путин е говорил повече от веднъж за необходимостта от икономически реформи, нова икономическа стратегия и нови икономически двигатели, не съм чувал нищо за вътрешната политика. Нито в съобщението, нито на нито една от срещите не се говори за реформа на политическата система или партийната система. Имам чувството, че Владимир Владимирович е доволен от всичко. И имам големи съмнения, че ще има реформи в политическата система, въпреки че те са не по-малко закъснели от икономическите. Необходима е смяна на партии, партийни лидери, филтри, които не допускат инициативни, харизматични, ярки хора. политическа система, и така нататък. Необходимо е да се промени системата за назначения в правителството, когато печелившите партии трябва да съставят кабинет. В този случай правителството е консолидирано.
Невъзможно е да се предвиди кои ще бъдат назначени на постовете, тъй като няма система за избор на министри от конкретни печеливши групи. Всичко е в главата на Владимир Владимирович. Той без съмнение е изключителен лидер, но когато едно решение е консолидирано, тогава министърът е отговорен не само пред първия човек, но и пред групите, които са го номинирали. Следователно никой не може да предположи какви промени ще настъпят, както никой не може да познае какви управители ще дойдат различни региони. Интригата дали Медведев ще запази поста си ще продължи до май. За икономическите промени научаваме и от следващите „майски постановления“.
Павел Салин— Директор на Центъра за политически научни изследвания Финансов университет:
— Що се отнася до промените в правителството, да, те бяха планирани в голям мащаб, 50-70 процента на официално ниво, защото властите смятат, че има искане за актуализиране на визуалния обхват и то е от стратегически характер. Сега, след изборните резултати, властите получиха по-голяма подкрепа, отколкото очакваха или прогнозираха. Но мисля, че това няма да повлияе на първоначалните й планове и промените в правителството ще бъдат доста сериозни. Заявката за промяна не е изчезнала, резултатите от миналите избори показаха това, защото Грудинин, поради факторите на своята новост, успя сериозно да надмине Жириновски, чиито резултати бяха свити. При ветерана руската политикаЖириновски, който отдавна е на политическия хоризонт, и новият в политиката Грудинин имат два пъти различни резултати. Собчак, поради фактора на новост, също успя да покаже добър резултат, макар и не този, който очакваше. И тази серия ще бъде само актуализирана. Сега е трудно да се предвиди кои блокове ще обхване тази актуализация, но въз основа на фундаменталните предпоставки, които съществуват, и плановете, които бяха в сила преди изборите, най-вероятно тя практически няма да засегне финансово-икономическия блок, но ще засегне сериозно военнопромишлен комплекс и индустриален блок. Може да има рокади на ниво вицепремиери, министри и др. Властите смятат, че има искане за актуализиране на визуалните елементи.
Що се отнася до културно-социалната сфера, има въпроси, защото тук има фигури, които са компрометирани със скандали, като г-н Медински например. Така че шансовете му да остане в правителството не са много големи. Но там има фигури, които имат репутация на технократи и които нямат скандална следа. Що се отнася до останалите блокове, например транспорта, въпросът е отворен. Тук мисля, че всичко ще се реши в последните седмици преди обявяването на състава на правителството и ще зависи от това колко сериозни са позициите на покровителите на този или онзи чиновник, защото е ясно, че всеки от федералните министри и вицепремиерите имат свой покровител сред прословутите „Кремълски кули“. И тук всичко ще се реши от борбата на тези „кули“. Но целият финансово-икономически блок най-вероятно няма да бъде сериозно засегнат от тези промени. Но всичко друго е под въпрос, всичко останало се обсъжда. И смятам, че в следващия месец и половина ще видим една доста сериозна война на уличаващи доказателства именно с цел да компрометираме определени фигури и да ги накараме да подадат оставки.
Какво трябва да направи Владимир Путин с правителството, след като спечели изборите?
3% Оставете го с пълна сила - това правителство се показа нормално по време на кризата
54% Сменете изцяло - това правителство не е способно на пробив
30% Имаме нужда от нов премиер
6% Актуализирайте финансово-икономически блок
3% Сменете отговорниците за индустрията
4% Вашата версия (в коментарите)
Гласуването за анкетата приключиЧудо не се случи - новият кабинет на министрите беше оглавен от Дмитрий Медведев, а тъй като икономическият блок беше поверен на либерала Антон Силуанов, курсът, очевидно, засега ще остане същият. В същото време властите разбъркаха палубата на незапомнящите се функционери, прехвърляйки ги на нови позиции в правителството - Виталий Мутко, Олга Голодец и други.
Експертите се различават в оценките си за състава на кабинета, отбелязвайки, че докато цените на петрола се покачват, рязката промяна на курса може да не е препоръчителна. Но ако ситуацията се промени и се влоши, непопулярното правителство може лесно и просто да бъде „съборено“.
В навечерието на преназначаването на Дмитрий Медведев се случи събитие, на което Кремъл сякаш постепенно обърна специално внимание: президентът Владимир Путин обсъди перспективите за развитие на страната с ръководителя на Агенцията за стратегически инициативи (АСИ) Светлана Чупшева. Това е ASI, което извършва стратегическо планиранедейността на правителството в икономическата и социалната сфера, докато тази структура се ръководи пряко от президента на Русия. Всъщност курсът, който ще поеме правителството, е поверен да бъде начертан от Чупшева - под зоркото око на Путин - а не в никакъв случай на Медведев. От своя страна техническият надзор за това как правителството ще реализира идеите на ASI, изглежда, ще бъде поверен на Константин Чуйченко, ръководител на контролния отдел на президентската администрация, който е спряган за поста шеф на правителствения апарат. . Ето ги два нови „центъра на власт” на изпълнителната власт, идеологически и охранителен. Две „прилепени“, които ще доведат до новия стар офис.
Защо президентът реши да остави Дмитрий Медведев начело на правителството? Всичко е просто като варена ряпа: новият кабинет ще трябва да предприеме редица непопулярни реформи - по-специално повишаване на възрастта за пенсиониране и премахване на редица социални гаранции
Алексей Кудрин беше „назначен за счетоводител“
Но само преди няколко дни изглеждаше, че всичко ще бъде различно: стратегическото планиране на работата на правителството ще бъде поверено на Центъра за стратегически изследвания, чийто шеф Алексей Кудрин дори беше номиниран от влиятелните Bloomberg и Financial Times за новия министър председател. Изглежда, че самият Кудрин е чакал това назначение. Но, оказва се, напразно - като утешителна награда му предложиха да оглави Сметната палата. И Кудрин каза, че ще помисли. Което в общи линии е далновидно: опитът на Татяна Голикова, която беше поканена да стане вицепремиер на новия кабинет, показва, че едно съвместно предприятие може да се превърне в добър трамплин за кариера. Не е факт, че Кудрин ще приеме предложението на Единна Русия да оглави съвместното предприятие. Факт е, че СП е орган на парламентарен контрол, включително и върху дейността на правителството. На Антон Силуанов всъщност е поверена тази задача. На верния Кудринец. Чупшева крои планове, Чуйченко следи тяхното изпълнение, а Силуанов всъщност ги изпълнява и изпълнява. Като цяло ще го питат. А на Кудрин беше възложено да контролира Силуанов! Наистина този, който е измислил всичко това, не е лишен от чувство за хумор. Политологът Михаил Виноградов се пошегува добре с новото назначение на Кудрин: „Планираше се да се върне като премиер-реформатор, но се оказа, че той беше назначен за счетоводител“. „Кудрин може да е отишъл твърде далеч, като е публикувал статия във Financial Times за бъдещото си назначение“, предположи американският икономист Пол Крейг Робъртс, бивш служител в администрацията на Роналд Рейгън. – За дълго времетой успя да се радва на лоялността на руския президент, но това вече е в миналото.
Но защо президентът реши да остави Дмитрий Медведев начело на правителството? Всичко е толкова просто: новият кабинет ще трябва да започне редица непопулярни реформи - по-специално повишаване на възрастта за пенсиониране и изоставяне на редица социални гаранции. „Популярността“ на Медведев сред хората е такава, че тази дума може да се постави само в кавички“, обяснява Валентин Катасонов, професор в катедрата по международни финанси в МГИМО. – Дори нашите сервилни социологически служби не могат да му дадат повече или по-малко прилична оценка. А по антирейтинг Медведев изпреварва всички свои най-близки конкуренти. И той остана начело на кабинета само по една причина, смята експертът: „Медведев не е нищо повече от инструмент. Да режа, да кървя." Доказан инструмент за мръсна работа. Което премиерът, общо взето, веднага потвърди още след преназначаването си: „Трябва да се вземе решение, предишната рамка за възрастта за пенсиониране беше приета много отдавна.“
Има обаче и друго обяснение за изоставянето на Медведев. „Не знаем какъв натиск е оказал Западът по отношение на необходимостта да задържи сегашния премиер“, разсъждава икономистът Михаил Хазин. – Но аз съм убеден, че е упражнен такъв натиск. Медведев не е харесван в Пекин и затова от западна гледна точка беше много желателно да го задържим.
Андрей Иларионов, икономист, бивш съветник на президента на Русия:
– Правителството ще работи, докато руският президент реши. Има, условно казано, подмяна на задачите на правителството, на кабинета се поставят очевидно лесно постижими цели и винаги е било така. През 2007 г. целта беше до 2017 г. да влезем в петте водещи икономики в света - задачата беше изпълнена в рамките на една година. Или имаше груби погрешни изчисления в прогнозите, или първоначално задачата беше твърде проста. След това подобна цел, влизане в петте най-големи икономики в света, беше поставена през 2008 г. и 2011–2013 г. Сега цел, която е била многократно постигана в миналото, се формулира като специално постижение за бъдещето. Всъщност няма големи оплаквания срещу правителството - защо да го сменяме? Друго би било, ако Кремъл постави пред офиса реални проблеми– тогава търсенето би било различно.
Вижте кой си отиде
Няколко думи за тези, които бяха „помолени“ от правителството. На първо място, обръща внимание на оставката на ръководителя на правителствения апарат Сергей Приходко, който беше замесен в скандалната история с полумондата Настя Рибка. Приходко беше смятан за една от най-влиятелните фигури в предишното правителство и затова дори силен скандал не стана причина за незабавната му оставка. Но той не запази портфолиото си по друга причина - беше твърде разсеян от въпроси на външната политика, в които се смяташе за добър специалист. Докато времето изискваше по-интегрирана фигура на този пост, изцяло концентрирана върху наблюдението на изпълнението от правителството на това, което му беше поверено. Между другото, именно Приходко контролираше изпълнението на майските укази на президента, но той го направи, да кажем, не твърде безкористно.
Нашето издание вече съобщи, че в новото правителство едва ли ще има място за вицепремиера Игор Шувалов и не сбъркахме. Друг вицепремиер, Аркадий Дворкович, също търси нова работа - очевидно това ще бъде фондация "Сколково" (членува и Дворкович настоятелствотози фонд). Просто не е съвсем ясно дали това е награда или възмездие. Междувременно фондът се оглавява от милиардера Виктор Векселберг, към когото във властта всеки ден възникват все повече въпроси.
Виж кой дойде
Вицепремиерът Дмитрий Козак също работи в предишното правителство, но ролята му беше значително по-малко важна: той ръководеше предимно въпроси, свързани с Крим, а преди това с олимпийското строителство, като от време на време се разсейваше от различни извънредни ситуации, с които се справяше много добре Сега на Козак е поверено да контролира индустрията и енергетиката - преди това се правеше от Дворкович и Шувалов. Техният надзор даде възможност да се укрепи шефът на Министерството на промишлеността и търговията Денис Мантуров - дори многобройните скандали, в които се забърка през шестте години на министерската си дейност, не се отразиха на кариерата му. Сега ще е различно: Козак има твърд характер и вероятно ще поиска от Мантуров пълната цена и ниската цена. икономическия растеж, а вероятно и за скандални истории, свързани с Rostec и Russian Helicopters. В тези две структури новото назначение на Козак меко казано не е щастливо.
Ето го и за министъра селско стопанствоНазначаването от Александър Ткачев на Алексей Гордеев за вицепремиер е същото като издигането на Козак за Мантуров. Началото на края. Гордеев не е справедлив бивш министърселско стопанство - на него изяде повече от едно куче. Именно при Гордеев беше създадена цялата сегашна система за държавна подкрепа за агропромишления комплекс. При Гордеев Русия отново започна да изнася, вместо да внася зърно за първи път от времето на Сталин. При Гордеев бяха въведени първите квоти за внос на месо - това беше преди 15 години и в същото време в Русия за първи път чуха за защитата на местните земеделски производители и за заместването на вноса. По предложение на Гордеев, Поземленият кодекс и федералният закон„За оборота на земеделската земя“ са ключови документи, които предвещават по-нататъшното успешно развитие на индустрията. За 10-те години, в които Гордеев ръководеше земеделието, държавното финансиране на отрасъла се увеличи пет пъти - преценете лобистките способности на този мениджър! И сега Александър Ткачев ще има трудности - търсенето от него ще бъде най-високо. Ткачев обаче винаги може да се оттегли в родния си Кубан - което най-вероятно ще направи.
Ако Дмитрий Козак беше повишен в рамките на вицепремиерския пост, тогава колегата му Олга Голодец беше, напротив. Всъщност целият Голодец социална сфера, освен с култура, го натовариха с крайно занемарени спорт и физическо възпитание. Също така беше решено да се намали финансирането за последното почти три пъти - малко вероятно е да се очакват значителни пробиви с такива първоначални. В същото време Голодец получи отговорността за домакинството на Световното първенство по футбол през 2018 г., а този, който трябваше да носи тази отговорност - вицепремиерът на спорта Виталий Мутко - успешно промени посоката си на дейност, оглавявайки строителството и регионалната политика. Това назначение предизвика повече от смесени реакции. „За това какво ще прави Мутко в регионална политика, страшно е дори да си помислим, казва икономистът Михаил Делягин, но за поставената от президента задача да увеличи предлагането на жилища до 120 милиона квадратни метрана година, по всяка вероятност можете просто да забравите.
За министъра на земеделието Александър Ткачев назначаването на Алексей Гордеев за вицепремиер е същото като издигането на Козак за Мантуров. Началото на края
Андрей Бунич, икономист, ръководител на Съюза на предприемачите и наемателите на Русия:
– Двойствеността на ситуацията е следната: правителството възнамерява да продължи предишната икономическа политика както в макроикономическата, така и във фискалната сфера, но именно продължаването на сегашния курс е основният риск. Икономическият растеж е невъзможен в рамките на тази политика. А Медведев вече обяви, че за прилагането на новите майски укази ще е необходимо да се намерят допълнителни 8 трилиона рубли. В такава ситуация е много по-вероятно икономиката да спадне, вместо да расте, ако, разбира се, цените на петрола паднат. Кремъл ще трябва да се жертва външна политика, а това може да предизвика ефект на доминото и да подкопае ситуацията в страната. На свой ред Западът ще приеме отстъпки, но няма да даде нищо в замяна, през това вече минахме в началото на 90-те. Междувременно цялата икономическа стратегия се свежда до намаляване на социалните задължения, вдигане на данъци и прихващане на пари някъде.
Наближава ли оставката на новото правителство?
Колко дълго ще продължи новото старо правителство на Дмитрий Медведев? Експертните мнения по този въпрос се различават значително. „Сега, когато цените на петрола се повишиха, задънената улица на правителството не е толкова очевидна“, обяснява икономистът Андрей Бунич. „Но веднага щом черното злато поевтинее, тайната ще стане ясна и Медведев все още може да бъде уволнен. В същото време правителството на Медведев може да работи година-две. И още повече, опозиционният политик Юрий Болдирев смята: „Всеки, който сериозно разчиташе на някакво обновление, може да отложи надеждите си поне с още шест години. „Не се предвижда „ляв завой“, никакъв политически завой към по-голяма социална и национална отговорност.“ Въпреки това президентът ще може да смени правителството, когато сметне за необходимо, смята Павел Салин, директор на Центъра за политически научни изследвания към Финансовия университет: „Всичко ще зависи от външната ситуация - цените на петрола и политиката на Запада към нашите държава. Ако президентът реши, че икономическият курс трябва да се коригира, правителството ще бъде освободено. Но ако всичко върви както в предишните години, това правителство няма да се смени скоро. Смятам, че това правителство не е за шест години, а за три или четири години. Това време обаче ще бъде достатъчно за изпълнение на всички непопулярни решения.
Повечето експерти оценяват удължаването на премиерския мандат на Медведев или иронично, или негативно: почти никой не очаква пробив. На този фон парадоксална изглежда оценката на икономиста Михаил Хазин: „Не смятам, че промените в правителството са лош сигнал. Като човек, който разбира малко от хардуерните игри и правителството, не мога да не призная, че на либералния отбор беше нанесен много сериозен удар. Нека обясня: икономическата рецесия ще продължи, президентските укази няма да се изпълняват и това едва ли ще се хареса на президента. И тази есен всичко това неминуемо ще доведе до оставка на правителството.”
Не знаем кой точно е действал като „горещите глави“, които са инициирали рязко увеличениепенсионна възраст. Но това решение, ако бъде изпълнено, вероятно ще доведе до фатални последици. И знаете ли защо? Защото целият НАРОД на Русия беше обиден.
Какво да крия - през последните пет години стандартът на живот и доходите на обикновените руснаци паднаха рязко. Но всички разбрахме защо се случва това. Русия започна да се изправя на крака - започнаха да ни давят от всички страни. Ако ги нямаше Украйна, Крим и Сирия, щеше да е друго. Спомняме си разпадането на СССР и на практика, гражданска война 1994-2000 г. Преживяхме всичко и не искахме да се връщаме към стария начин.
Сплотихме се около нашия лидер, защото нямаше друг избор.
Живеехме на особен емоционален прилив и разбрахме, че руснаците (под това имам предвид всички руснаци) не могат да бъдат победени.
Живот под санкции – коя друга държава, кои други хора биха могли да издържат на това? Северна КореяНе си струва да даваме пример - това не е държава с правилния размер, за да може да се справи със санкциите по различен начин. Ние сме хора от огромна страна, която не може да бъде пренебрегната. Някой се е сетил да ни вземе насила - леле!
А ние, затягайки коланите, търпяхме, работихме, надявахме се. И не напразно се надяваха. Санкциите вече се облекчават, изолацията вече свършва.
И какви емоционални сътресения! Връщането на Крим (не забравяйте, че близо до площад Гагарин имаше плакат на цялата стена на огромна сграда: „Крим, добре дошъл у дома!“), Олимпиадата, Световното първенство, очевидни победи в Сирия...
А какъв патриотичен и емоционален подем имаше по време на президентските избори! Този резултат не може да бъде манипулиран, народът на Русия показа, че това е техният избор.
Руснаците не са последвали Навални и други, не защото някой им е забранил или ги е спасил от това, не! Хората мислеха за себе си и сами взимаха решения. Не президентът, не правителството спаси Русия от „цветната революция“ - всички ние спасихме страната от колапс, на който заложиха твърде много в чужбина и го смятаха за свършена сделка.
Хора като руснаците трябва да се поклонят в краката им и да благодарят на съдбата, че имат шанса да живеят, работят и ръководят тук. И тогава – бам! - в червата и дори точно в лицето. И на кого - на целия НАРОД!
Момчета, какво мислите, че правите там? Има предположение, че в държавните служби има хора, които не разбират и не усещат как се живее в държавата. Но това не е друга държава - това е РУСИЯ. И не можете да направите ТОВА с нея!
Хората не са глупави, те разбират всичко.
Фактът, че увеличението на възрастта за пенсиониране беше обявено в деня на откриването на Мондиал 2018, беше възприет от много хора като подлост. На какво се надяваха организаторите? Фактът, че хората ще се запалят по Световното първенство и, извинете, няма да се интересуват от съдбата си? Но го нямаше! Номерът, както се казва, не мина.
Ако не беше това решение на правителството, цялата страна щеше да се радва на световното първенство, защото всички го очакваха с нетърпение! Сега се оказва, че се радват само феновете и младите хора, които все още са далеч от пенсия и които не могат да разберат всичко, което се случва поради възрастта си.
Какво да кажа - явно се обидиха хората, потъпкаха добрите им качества, показаха, че обикновеният човек е никой в тази държава.
Защо тези лицемерни твърдения, че сега ще увеличаваме пенсиите годишно не с 400-500 рубли, а с хиляда? Значи исканата цена е 500 рубли? Да, инфлацията ще ги изяде! И това ли е цената, която хората трябва да платят с парите и живота си? Жертвайте себе си за 500 рубли на месец?!
На всички е ясно, че мнозина няма да доживеят новите дати за пенсиониране. Нека бъдем откровени: изглежда много вероятно реформата да е предназначена да гарантира, че по-малко руснаци ще доживеят до пенсия и че хората живеят по-малко след пенсиониране.
Казват ни: във всички страни в Европа и почти в целия свят възрастта за пенсиониране е много по-висока! Но това също е лицемерие: ако сравнявате възрастта за пенсиониране, сравнете доходите, стандарта на живот и размера на едни и същи пенсии. И този номер не работи и това не може да бъде излъгано.
Казват ни, че продължителността на живота се е увеличила. Вярно е, че се е увеличил. Но качеството на живот не се е подобрило.
За съжаление много малко мъже, които живеят до 65 години, и жени, които живеят до 63 години, са здрави и работоспособни. По правило това са хора, които вече не живеят, а хора, които умират - с куп болежки, болести и други неща. Струва си да се разбере, че тези хора просто не могат да работят толкова ефективно и продуктивно, колкото младите хора или хората на средна възраст.
Да приемем, че законът е приет. КЪДЕ ще работят тези хора последните години преди пенсия? Ако някой има късмета да работи в държавни институции, тогава нищо. Но частният собственик се грижи за бизнеса си и няма да държи старец, да плаща отпуск по болест или да излага на риск целия производствен процес.
Какво ще получим? Ще накараме милиони стари хора да водят мизерно съществуване в продължение на няколко дълги години с надеждата да оцелеят до пенсия и да си намират или странна работа, или работа за жълти стотинки.
Без да се създадат икономически условия за такава реформа, без да се обмисли организацията на работните места за хората в предпенсионна възраст, такава реформа не може да бъде осъществена.
Освен това те все още виждат, че в страната има много хора, които живеят доста добре за себе си, като същевременно нарушават закона, плащат под хазната или си дават баснословни заплати и бонуси. Всеки вижда, че разликата между заплатите на ръководителите на отделни предприятия и обикновените работници варира дори не десетки пъти, а стотици и хиляди пъти. Всички виждат, че корупцията не е победена и много корумпирани служители, включително в правоприлагащите и правоприлагащите органи, открито се смеят на хората и показват презрение.
Но има надежда, че в Кремъл седят умни хора. Днес стана известно, че анализаторите на Кремъл проучват ситуацията в страната. И това е тревожно: повече от 80% от населението е против решенията на правителството и не само на пенсионна възраст, но и чрез увеличаване на ДДС.
Редица централни медии съобщават, че властите се опасяват не само от безредици, но и от открити протести в редица региони. А това със сигурност означава, че правителственият проект няма да мине.
Като вариант ще има смекчаване: увеличаване на продължителността на преходния период или законът да започне да се прилага от определени години на раждане, или не толкова рязко увеличаване на възрастта за пенсиониране.
Но правилното решение би било следното: да отложим този въпрос, докато се създадат икономически предпоставки. И да работи упорито в тази посока. Тук Русия има много резерви. Просто всичко това е по-трудно изпълнимо от повишаването на възрастта за пенсиониране.
И ако правителството иска да съхрани страната, която всички ние толкова дълго събирахме и отново превърнахме в суперсила, с която целият свят отново се съобразява, вероятно няма друг изход. Колкото по-скоро започнем сериозни икономически реформи, насочени към подобряване на качеството на живот на обикновените граждани, толкова по-скоро ще бъде възможно да преминем към мерките, които правителството предлага днес.
Още нещо. Законопроектът на руското правителство вече е внесен в Държавната дума. Всички разбират, че ако бъде прието (а мнозинството в Думата е известно кое), тогава опозиционните партии няма нужда да водят никаква кампания преди изборите за регионални парламенти на 9 септември - всичко ще бъде направено за тях. И на 10 септември можем да се събудим в една съвсем различна Русия...
Правителството, ръководено от Дмитрий Медведев, ще подаде оставка на 7 май веднага след встъпването в длъжност на президента Владимир Путин. Членовете на кабинета ще продължат да изпълняват функциите си до съставянето на ново правителство. Държавният глава ще има две седмици, за да предложи на Държавната дума кандидат за нов министър-председател. Ще успее ли сегашният правителствен ръководител да запази поста си и кой най-вероятно ще напусне кабинета – в материала на сайта.
Нов министър-председател
Въпреки факта, че Владимир Путин преди това не е заявявал директно, че Дмитрий Медведев ще запази поста си в новото правителство, най-вероятно сегашният премиер ще оглави кабинета. Самият Дмитрий Медведев твърди, че няма да напуска и е готов да продължи да работи. Според РИА Новости Държавната дума се готви за среща с Медведев като министър-председател на Руската федерация.
Източници на РБК в Кремъл и правителството също изразяват мнение, че Шансовете на Дмитрий Медведев да остане министър-председател са големи. „Медведев вероятно единствен човек, на която Путин вярва, защото не го подведе през 2011 г. Медведев е напълно доволен от президента като министър-председател. Но в действителност дали той ще остане министър-председател или не, само Путин и Медведев знаят“, каза високопоставен федерален служител пред изданието.
Въпреки това в края на 2017 г. и началото на 2018 г. се появи информация, че ръководителят на държавната корпорация Ростех може да оглави новото правителство. Сергей Чемезов.Самият Чемезов обаче отрече тези слухове. Отговаряйки на въпроси на журналисти дали е получил предложение да заеме пост в обновеното правителство, ръководителят на Rostec каза: „Не дай Боже!
Агенция Bloomberg през ноември 2017 г., позовавайки се на свои източници, заяви, че ръководителят на Централната банка може да стане новият ръководител на руското правителство Елвира Набиулина, кмет на Москва Сергей Собянинили министъра на промишлеността Денис Мантуров.Смяната на Медведев като министър-председател с по-силен мениджър може да „вдъхне нов живот на задъхващата се икономика на страната“.
Според политолози новото правителство няма да бъде много обновено след встъпването в длъжност. Поне половината министри ще останат на местата си.
Кой се прогнозира да подаде оставка?
Политолози и експерти наричат министъра на транспорта един от кандидатите за напускане Максим Соколов.„С неговия багаж от укори и недостатъци“ той се превръща в неподходящ кандидат, каза високопоставен правителствен източник пред „Комерсант“. Ден преди встъпването в длъжност обаче президентът Владимир Путин се оттегли дисциплинарни меркиот Максим Соколов, която му бе наложена през есента след фалита на ВИМ-Авиа. Причината за това решение не се обяснява.
Вицепремиерът може да загуби поста си Дмитрий Рогозин, който ръководи военно-промишления комплекс в правителството. Според източника на Gazeta.RU длъжностното лице „явно прекалява с противоречивите PR кампании“. По-рано в медиите се появи информация, че мястото на Рогозин в правителството може да бъде заето от ръководителя на Rostec Сергей Чемезов.
Беше обсъдено също, че ръководителят на Министерството на промишлеността и търговията може да стане нов вицепремиер вместо Дмитрий Рогозин Денис Мантуров. В този случай мястото на Денис Мантуров в Министерството на промишлеността и търговията има шанс да бъде заето от неговия заместник Виктор Евтухов. А Рогозин, казаха източници на RBC в Министерството на отбраната и президентската администрация, може да бъде понижен в длъжност - да стане губернатор или да се премести „на пост, свързан с международни дейности" Това се дължи на многобройните провали в космическата индустрия, които се случиха през последните години.
Според изданието вицепремиерът също може да загуби постовете си Сергей Приходко. След скандала с Олег Дерипаска и Настя Рибка, служителят може да бъде помолен да се пенсионира.
В новото правителство може да няма място за вицепремиер Виталий Мутко, чието име беше на първите страници във връзка с допинг скандала, до министъра на културата Владимир Медински, обвинен в плагиатство.
Първият вицепремиер също е застрашен от напускане на кабинета Игор Шувалов. Неговото място, каза източник на RBC, може да бъде заето от бившия министър на икономическото развитие, помощник на президента Андрей Белоусов. Според изданието през първата половина на април се е състояла среща между Белоусов и Путин, по време на която те са обсъдили евентуалното му преминаване в правителството. Задачите на работата на Белоусов в кабинета на министрите бяха надзорът на „икономическите въпроси в най-широкия смисъл на думата“.
Вицепремиерът може да напусне кабинета на министрите Олга Голодец, която сега надзирава социалния блок. Нейното място може да бъде заето от шефа на Сметната палата Татяна Голикова. Министърът на образованието рискува да напусне правителството заедно с Голодец Олга Василиева, който според източник на RBC „не знае как да работи в екип и се е скарал с всички“. Вместо Василиева в новото правителство може да влезе ръководителят на образователната фондация "Талант и успех". Елена Шмелева.
С голяма степен на вероятност министърът на съобщенията и медиите няма да запази поста си Николай Никифоров. В същото време експерти твърдят, че Никифоров може да замине за поста вицепремиер с мисъл да наблюдава цифровата икономика. Правителството няма претенции към младия министър.
За възможна оставка на министъра на природата се обявиха представители на бизнеса - топ мениджър на нефтена и газова компания и управител на петролна компания Сергей Донской.
Друг кандидат за напускане е шефът на Министерството на извънредните ситуации Владимир Пучков. Твърди се, че въпросът за неговото напускане на правителството е решен в средата на април. Последната капка беше пожар търговски център„Зимна череша“ в Кемерово. Един от кандидатите за поста министър е настоящият заместник на Пучков Александър Чуприян.
Кой ще запази поста си?
Сред тези, които ще запазят поста си и в новото правителство, е 68-годишният външен министър Сергей Лавров.През 14-те години, в които Лавров ръководеше външното министерство, многократно му предричаха оставка. Източници на "Комерсант" обаче отбелязват, че няма данни за предстоящи радикални промени. „Предвид настоящата международна обстановка смяната на министъра на външните работи би била нелогична. Лавров е най-опитният от всички сегашни външни министри. И тогава смяната на ръководителя на Министерството на външните работи може да се възприеме от някого като признание от страна на ръководството на страната за грешки на външнополитическата сцена“, каза събеседникът на изданието.
В правителството остава и досегашният министър на вътрешните работи Владимир Колоколцев. Това се дължи, освен всичко друго, и на предстоящото световно първенство. Освен това в МВР няма големи проблеми, а оценките за работата на министерството са на положително ниво.
Шефът на Министерството на отбраната ще запази поста си Сергей Шойгу.Сред тези, които ще останат в кабинета, е и шефът на здравното министерство Вероника Скворцова, министър на земеделието Александра Ткачева, министър на енергетиката Александра Новак. Съдбата на вицепремиера е неизвестна Аркадий Дворкович. Самият той наскоро заяви, че вицепремиерите в сегашното правителство се занимават с грешни неща, а борбата с ведомствените разногласия отнема до 70-80% от работното време на вицепремиерите. „Мисля, че просто трябва да правим различни неща. В настоящата координатна система не би било по-добре; в друга координатна система бихме могли да правим други неща и по този начин да донесем голяма полза на обществото“, каза Дворкович.
В понеделник, 7 май, ще се състои официалната церемония по встъпването в длъжност на Владимир Путин, който беше избран за четвърти мандат. След встъпването в длъжност правителството ще подаде оставка, а по закон до две седмици трябва да бъде съставен нов кабинет.
Това каза в петък, 4 май, прессекретарят на президента точна датаНоминирането на нов министър-председател е „изключителна прерогатив на президента на Русия“. Няма достоверна информация какъв ще бъде съставът и структурата на новото правителство.
Дмитрий Песков отговори на въпросите на Gazeta.Ru относно кандидатите за премиерския пост, за възможните „загуби“ в правителството и назначенията на ключови постове: „все пак е добре да се задават такива въпроси“.
Няма отговор дори на въпроса какво ще бъде публикувано първо: президентския указ за целите на националното развитие до 2024 г. (подготвя се от ръководителя на Държавната дума) или името на новия министър-председател.
На заден план пълно отсъствиеОфициална информация „Експертите на Кремъл“, както и множество източници, издават все нови и нови версии за оставки и назначения. Политолозите постигнаха консенсус по някои позиции.
Четвърти мандат министър-председател
През изминалата година Белоусов беше зает с подготовката на шестгодишния план на Путин за социално-икономическото развитие на страната, а през пролетта, заедно с Антон Вайно, работи върху указ, определящ „целите за национално развитие на Руската федерация за за периода до 2024 г."
Самият Шувалов в отговор на директен въпрос за бъдещето си каза, че „искам да работя там, където казва президентът“, добавяйки, че „аз съм щастлив от всяка работа, която президентът дава“.
Планът предвижда увеличение на разходите за здравеопазване, образование и инфраструктура с 10 трилиона рубли, съобщиха. Дмитрий Песков каза, че тази цифра не отговаря на действителността. Ръководителят Татяна Голикова оцени цената на плана на 8 трилиона рубли. Белоусов призна, че "бюджетната маневра" се разработва.
Възможно е да се увеличат разходите за „човешки капитал“ и инфраструктура чрез намаляване на разходите за отбрана и национална сигурност, казват експерти. Този процес вече е започнал в Русия. Последният доклад на Стокхолмския международен институт за изследване на мира (SIPRI) регистрира 20% спад в разходите за отбрана през 2017 г.
„Руската армия извърши мащабна работа по техническо и технологично обновление. Този процес е основно завършен. И следователно пикът на разходите за технологично преоборудване премина“, обясни Песков намаляването на разходите.
Освен това Белоусов имаше за цел да намали бедността и да създаде устойчив растеж на реалните доходи на населението, които намаляваха през 2014-2017 г.
„Това е увеличение на реалните пенсии, увеличение на пенсиите над инфлацията, както каза президентът, и това е намаляване наполовина на нивото на бедността до 2024 г. Това също са много предизвикателни цели и те трябва да бъдат постигнати“, каза помощник-държавният глава.
Претенденти за управление на военно-промишления комплекс
По време на майските празници в медиите се появи информация, че Игор Сечин, ръководител на Русия, може да стане вицепремиер. Компанията бързо отрече този слух, като каза, че според условията на договора той трябва да работи за компанията още две години.
Министерството на бронетехниката, ако Шойгу го напусне, може да бъде ръководено от губернатора на Тулска област или от главнокомандващия на Въздушно-космическите сили на Руската федерация.
Експертите и медиите рисуват добри перспективи - той може да запази шефския пост и в същото време да стане вицепремиер.
Предполага се, че бившият министър ще се върне
Алексей Кудрин, който преди това беше ръководител и вицепремиер, може да стане и заместник-председател на правителството. Кудрин, който оглавяваше Центъра за стратегически изследвания, беше натоварен със задачата да подготви стратегия за развитие на страната до 2024 г. Документът беше представен преди това на президента, а през април тази година беше публикуван на сайта на КСО.
Също така е вероятно Кудрин да получи задачата да създаде и ръководи Центъра за ефективност контролирани от правителството, който може да докладва лично на президента. Наскоро бившият министър разговаря с Дмитрий Медведев за това как да се модернизира държавният апарат.
В петък, 4 май, Центърът за социално развитие представи доклада „Държавата като платформа“, който съдържа предложения за прехода на правителството към цифрови технологии. С това ще се занимава същият център, който ще се ръководи от вицепремиера или министъра.
Има значителна пречка за връщането на Кудрин в правителството. Има трудни отношения с Дмитрий Медведев. През 2011 г. Медведев, като президент на Руската федерация, уволни Кудрин от правителството след поредица от небрежни изявления на последния.
Алтернатива на длъжността в кабинета е позиция в президентската администрация. Британците, позовавайки се на свои източници, съобщиха, че „при Кудрин“ ще бъде създадена длъжност като представител на държавния глава по международното икономическо сътрудничество за възстановяване на отношенията със Запада.
Самият Кудрин не е решил дали е готов да се върне в правителството или не. „Няма да се връщам никъде и отдавна не съм коментирал тази тема. Според мен всички тези вестникарски канадки изпреварват възможните събития, които могат да се случат”, каза той. Представители на Кудрин не коментират слуховете за неговото „завръщане“.
Толстой като огледало на руската култура
Най-горещият дебат в медийното пространство се заражда около фигурата на Владимир Медински: ще бъде ли преназначен за министър на културата или не? Има много твърдения: от уж компилирана докторска дисертация до корупционни скандали и създаване на неконкурентни условия за разпространителите на филми.
И ако си тръгне, кой ще го замести? Възможно е това да е съветникът на президента по културните въпроси. Или креатурата на режисьора - зам. За поста шеф спрягат и кандидат от противоположния идеологически лагер - прессекретаря на премиера.
Слухове "уволняват" министъра на образованието и науката. Тя може да се върне в президентската администрация, като стане съветник по междурелигиозните отношения. Темата на нейната докторска дисертация е „