Kuidas nimetatakse 2 propelleriga helikopterit? Ameerika sõjaväe helikopterid
Me teame universumist endiselt väga vähe. Tegelikult peaaegu mitte midagi. Kuid kuna inimesed mõtlevad sellele, mis juhtub pärast nende surma, ei huvita meid mitte vähem kogu universumi surm. Taga viimased aastad Teadusringkonnad on välja pakkunud palju teooriaid – oleksite üllatunud, kui palju need üksteisest erinevad. Muidugi ei saa keegi tõde teada.
1. Suur pigistus
Kõige kuulsam teooria universumi sünni kohta on Suure Paugu teooria. See väidab, et kogu mateeria eksisteeris algselt singulaarsusena – lõpmatult tiheda punktina keset suurt tühisust. Ja siis poolt teadmata põhjustel toimus plahvatus. Aine purskas välja uskumatu kiirusega ja sai tasapisi meile universumis tuntuks.
Nagu võis arvata, on Big Crunch vastupidine Suur Pauk. Universum paisub järk-järgult oma gravitatsiooni mõjul, kuid sellel peab olema piir – teatav lõpp-punkt, piir. Kui universum selle piirini jõuab, lõpetab see paisumise ja hakkab kokku tõmbuma. Siis tõmbub kogu mateeria (planeedid, tähed, galaktikad, mustad augud - kõik) taas üheks lõpmatult tihedaks punktiks.
Tõsi, selle teooria viimased andmed on vastuolulised – teadlased avastasid hiljuti, et Universum paisub üha kiiremini.
2. Universumi termiline surm
Üldiselt on Heat Death Big Crunchi vastand. Teooria kohaselt jätkab gravitatsioon Universumi eksponentsiaalset paisumist. Galaktikad kaugenevad üksteisest nagu tähtedest ristitud armastajad ja nende vahel kasvab kõikehõlmav must kuristik.
Universum järgib samu reegleid nagu iga termodünaamiline süsteem: soojus jaotub ühtlaselt kõigele selles olevale. Kogu Universumi aine on ühtlaselt jaotunud külma, tuhmi ja tumeda "udu" vahel.
Lõpuks süttivad ja kustuvad kõik tähed üksteise järel ning uute tähtede tekkimiseks pole energiat - universum kustub. Asi jääb ikkagi paigale, kuid osakeste kujul, mille liikumine saab olema täiesti kaootiline. Need osakesed põrkuvad üksteisega, kuid energiat vahetamata. Aga inimesed? Ka inimesed muutuvad lihtsalt osakesteks keset lõputut tühjust.
3. Kuumuse surm pluss mustad augud
Populaarse teooria kohaselt liigub kogu universumi aine ümber mustade aukude: peaaegu kõigi meile teadaolevate galaktikate keskmes on ülimassiivsed mustad augud. See võib tähendada, et tähed ja isegi terved galaktikad hävivad lõpuks, kui nad sündmuste horisonti jõuavad.
Ühel päeval neelavad need mustad augud suurema osa ainest ja me jääme rahule tume universum. Aeg-ajalt ilmuvad siia valgussähvatused – see tähendab, et mõni objekt on mustale augule piisavalt lähedal, et energiat vabastada. Siis läheb jälle pimedaks.
Siis neelavad massiivsemad mustad augud endasse vähemmassiivsed ja muutuvad seega veelgi suuremaks. Kuid see ei ole universumi lõpp: mustad augud aurustuvad aja jooksul (kaotavad oma massi), kuna nad kiirgavad neis leiduvat. kaasaegne teadus nimetatakse Hawkingi kiirguseks. Ja kui viimane sureb must auk, jäävad universumisse vaid ühtlaselt jaotunud Hawkingi kiirgusega osakesed.
4. Aegade lõpp
Kui siin maailmas on vähemalt midagi igavest, siis on see muidugi aeg. Sõltumata sellest, kas Universum on olemas, ei kao aeg kindlasti kuhugi – ilma selleta poleks lihtsalt mingit võimalust eelmist hetke järgmisest eristada. Aga mis siis, kui aeg lihtsalt seisab? Mis siis, kui seda, mida me hetkedena mõistame, pole üldse olemas? Kõik tardub samal lõputul hetkel – igaveseks.
Oletame, et elame lõpmatus ajaga lõpmatus universumis. See tähendab, et kõik, mis juhtuda saab, juhtub kindlasti sajaprotsendilise tõenäosusega. Sama paradoks tekib siis, kui elad igavesti. Kujutage ette, et teie eluaeg on piiramatu, nii et kõik, mis teiega võib juhtuda, juhtub kindlasti ka ja seda lõpmatu arv kordi. Seega, kui elad igavesti, on 100% tõenäosus saada lühikeseks ajaks invaliid ja veedad igaviku kosmosepimeduses. Selle põhjal tegid teadlased oletuse: aeg lõpuks peatub.
Kui saaksite elada igavesti, et seda kõike kogeda (miljardeid aastaid pärast Maa surma), ei saaks te kunagi isegi aru, et midagi läks valesti. Aeg lihtsalt peatub ja teadlaste sõnul tardub kõik ühe hetkega, nagu fotol - igaveseks. See on lihtsalt sama hetk. Sa ei sureks kunagi ega vananeks. See oleks omamoodi pseudo-surematus. Aga sa ei saaks sellest kunagi teada.
5. Suur põrge
Big Bounce on sarnane Big Squeeze'iga, kuid palju tugevam. Stsenaarium on sama: gravitatsiooni mõjul Universumi paisumine aeglustub ja selle tulemusena koguneb kogu aine ühte punkti. Selle teooria kohaselt piisab kiire kokkusurumise jõust uue Suure Paugu tekitamiseks – ja siis ilmub uus, noor universum. Selle mudeli kohaselt ei sure midagi - aine lihtsalt "jaotatakse ümber".
Kuid füüsikutele ja füüsikutele see seletus ei meeldi. Seetõttu väidavad mõned teadlased, et võib-olla ei lähe universum singulaarsuseni tagasi. Selle asemel läheneb see sellele olekule nii täpselt kui võimalik ja seejärel "põrgatab", kasutades jõudu, mis on sarnane sellega, mis tekib siis, kui pall põrkab põrandast.
Big Bounce on väga sarnane Suure Pauguga – teoreetiliselt tekib uus universum. Seega ei pruugi meie universum olla esimene, vaid näiteks 400 järjestikust. Kuid seda ei saa kuidagi tõestada – ega ka ümber lükata.
6. Suur vahe
Sõltumata sellest, kuidas universum täpselt hukkub, pole teadlased selle nime suhtes häbelik uus teooria kasutage sõna "suur". See, muide, on alahinnang. Big Ripi teooria kohaselt paneb nähtamatu jõud, mida nimetatakse tumeenergiaks, universumi kiiremat paisumist. Selle tulemusena kiireneb see nii palju, et puruneb lihtsalt tükkideks.
Enamik teooriaid ütleb, et Universum ei hävi niipea. Kuid Big Ripi teooria lubab suhteliselt peatset surma- Esialgsete hinnangute kohaselt juhtub see 16 miljardi aasta pärast.
Planeedid ja võib-olla elu on endiselt olemas. Ja see universaalne kataklüsm võib hävitada kõik korraga: rebida kõik tükkideks või toita universumite vahel elavatele kosmilistele lõvidele. Võib vaid oletada, mis saab. Kuid selline lõpp on palju hullem kui aeglane kuumasurm.
7. Vaakummetastabiilsus
Teooria põhineb ideel, et universum on pidevalt ebastabiilses olekus - kvantfüüsikaÜldiselt ütleb ta, et balansseerib stabiilsuse piiril. Mõned teadlased usuvad, et miljardite aastate pärast astub universum sellest piirist kaugemale.
Kui see juhtub, ilmub omamoodi "mull". Mõelge sellele kui alternatiivsele universumile (kuigi tegelikult on see sama universum erinevate omadustega). Mull hakkab valguse kiirusel igas suunas laienema ja hävitab kõik, millega see kokku puutub. Ja lõpuks hävitab see kõik.
Kuid ärge muretsege: universum on endiselt olemas. Ainult füüsikaseadused selles on täiesti erinevad, kuid ka seal võib elu tekkida. Ainult et seal ei ole midagi, millest meie, inimesed, aru saaksime.
8. Ajabarjäär
Kui proovime arvutada multiversumi tõenäosust, milles on lõpmatu arv universumeid, kuid veidi (või täiesti) erinevaid, põrkame kokku sama probleemiga, mis aegade lõpu teoorias: kõik, mis juhtuda saab, juhtub.
Sellest probleemist mööda hiilimiseks võtavad teadlased universumi üksiku osa ja arvutavad selle olemasolu tõenäosuse. Arvutused tunduvad loogilised, kuid need jagavad Universumi eraldi tükkideks – nagu kook. Ja igal tükil on piir, nagu piirkonnad maailma poliitilisel kaardil. Peate lihtsalt ette kujutama, et iga riiki eraldab taevasse ulatuv sein.
See mudel saab eksisteerida ainult siis, kui piirid on reaalsed, füüsilised, millest kaugemale ei saa miski minna. Arvutuste kohaselt ületame järgmise 3,7 miljardi aasta jooksul selle ajabarjääri ja universum saab meie jaoks otsa.
See on sees üldine ülevaade- meil ei ole piisavalt füüsikast arusaamist, et teooriat üksikasjalikumalt kirjeldada. Füüsikud aga teevad sama. Kuid väljavaade tundub hirmutav.
9. Universumil ei ole lõppu! (...me elame multiversumis, eks?)
Multiversumis võivad lõpmatud universumid tekkida kõige olemasoleva sees või väljaspool seda. Universumid võivad alata Suurest Paugust. Meie oma võib lõppeda Big Crunchi või Big Rip või isegi Big Kickiga (sellist teooriat pole veel leiutatud, nii et kui teate füüsikuid, võite neile aimu anda).
Kuid see pole oluline: multiversumis ei ole meie universum ainulaadne juhtum, see on lihtsalt üks paljudest. Ja kuigi ta võib surra, ei juhtu multiversumiga midagi erilist. Mis tähendab, et lõppu ei tule.
Kuigi aeg ise võib olla täiesti erinev ja käituda teistes universumites erinevalt, ilmuvad multiversumis kogu aeg uued universumid (vabandage sõnamängu). Füüsika järgi on uusi universumeid alati rohkem kui vanu, nii et teoreetiliselt kasvab universumite arv pidevalt.
10. Igavene universum
Asjaolu, et universum on alati olnud ja jääb alati olema, on üks esimesi inimeste poolt välja töötatud arusaamu selle olemusest. Kuid on midagi tõsisemat.
Võib oletada, et Suur Pauk oli aegade algus. Kuid on ka võimalik, et aeg eksisteeris enne seda ning singulaarsus ja plahvatus võisid ilmneda kahe braani kokkupõrke tõttu - lehekujulised ruumistruktuurid, mis moodustuvad rohkem kõrge tase olemasolu. Selle mudeli järgi on Universum tsükliline ning paisub ja kahaneb alati.
Teoreetiliselt võime seda järgmise 20 aasta jooksul kindlalt teada. Teadlastel on Plancki satelliit spetsiaalselt universumi vaatlemiseks. Muidugi pole see lihtne, kuid teadlased saavad siiski aru, kust meie universum alguse sai ja kuidas see lõpeb. Teoreetiliselt jälle.
Elame kummalistel aegadel, mil kirjanikud ja filmitegijad sõna otseses mõttes purskavad fantaasiatest maailmalõpust. Tegelikult ei saa meie lõpp olema nagu õnneliku lõpuga filmistsenaarium: kui universum on määratud hukkuma, pühitakse inimesed lihtsalt liivaterana rannast minema. Me ei saa seda protsessi peatada. Ja suure tõenäosusega pole meil isegi aega toimuvast aru saada.
10. Arukas hävitamine
Enne tuumarelvade leiutamist ei osanud keegi arvata, et üks pomm võib hävitada terve linna. Kõik muutus aga pärast rünnakut Hiroshimale 6. augustil 1945. aastal. See on esimene kord, kui inimesed puutuvad kokku sellise hävitava jõuga tehnoloogiaga. See viis "intelligentse hävitamise" kontseptsioonini: ühel päeval teeb või leiutab inimene midagi, mis hävitab universumi. Hea uudis: kõigist meie tuumavarudest ei piisa isegi Maa hävitamiseks. Aga kes ütles, et me oleme ainsad intelligentsed olendid universumis? .