Kui palju maksab tatari ike? Mongoli-tatari ike: šokeerivad faktid
kui kaua tatari sõda kestis? Mongoli ike Venemaal!! ! kindlasti vajalik
- iket polnud
- tänan väga vastuste eest
- nad kiusasid venelasi nende armsate hingede pärast...
- türgi igavestest kuulsusrikastest mangatatarlastest ei olnud Mongoli mengu mangasid
- 1243-1480
- 1243-1480 Jaroslav Vsevolodovitši ajal peetakse seda alguseks siis, kui ta sai khaanidelt sildi. Ja arvatakse, et see lõppes aastal 1480. Kulikovo väli toimus 1380. aastal, kuid siis vallutas hord poolakate ja leedulaste toel Moskva.
- 238 aastat (1242–1480)
- otsustades arvukate faktide põhjal, et ajalooga oli vastuolusid, on kõik võimalik. Näiteks rändavat “tatarlasi” oli võimalik palgata iga printsi juurde ja tundub, et “ike” pole midagi muud kui Kiievi vürsti poolt palgatud armee, et muuta usk õigeusust kristlikuks... see toimis. välja.
- 1243-1480
- Iket polnud, nad katsid selle kinni kodusõda Novgorodi ja Moskva vahel. See on tõestatud
- 1243-1480
- 1243-1480
- MONGOL-TATARI IGO Venemaal (1243-1480), traditsiooniline nimetus mongoli-tatari vallutajate poolt Vene maade ekspluateerimise süsteemile. Loodi Batu sissetungi tulemusena. Pärast Kulikovo lahingut (1380) oli see olemuselt nominaalne. Lõpuks kukutas Ivan III 1480. aastal.
1238. aasta kevadel sattus mitu kuud Venemaad laastanud khaan Batu tatari-mongoli armee Kaluga maale Kozelski müüride all. Nikoni kroonika andmetel nõudis Venemaa hirmuäratav vallutaja linna loovutamist, kuid Kozeli elanikud keeldusid, otsustades "paneda pea kristliku usu eest". Piiramine kestis seitse nädalat ja alles pärast müüri purustamist relvadega õnnestus vaenlasel vallile ronida, kus "toimus suur lahing ja kurjuse tapmine". Mõned kaitsjad läksid linna müüridest kaugemale ja surid ebavõrdses lahingus, hävitades kuni 4 tuhat tatari-mongoli sõdalast. Kozelskisse tunginud Batu käskis hävitada kõik elanikud, "imedes piima kuni lapseeas", ja käskis linna nimetada "kurjaks linnaks". Surma põlgavate ja tugevaimale vaenlasele mitte alluvate Kozeli elanike vägitükist sai meie Isamaa kangelasliku mineviku üks helgeid lehekülgi.
1240. aastatel. Vene vürstid leidsid end poliitiliselt Kuldhordist sõltuvatena. Periood on alanud Tatari-mongoli ike. Samal ajal, 13. sajandil. Leedu vürstide võimu all hakkas kujunema riik, mis hõlmas Vene maid, sealhulgas osa “Kaluga” maid. Leedu Suurvürstiriigi ja Moskva Vürstiriigi vaheline piir pandi paika piki Oka ja Ugra jõge.
XIV sajandil. Kaluga piirkonna territooriumist sai Leedu ja Moskva pidev vastasseisu koht. Aastal 1371 nimetas Leedu vürst Olgerd Konstantinoopoli patriarhile Philotheuse kaebuses Kiievi metropoliidi ja kogu Venemaa Aleksei peale Moskva poolt temalt "ristisuudluse vastu" võetud linnade hulgas esimesena nimeks Kaluga. aega (kodumaistes allikates mainiti Kalugat esmakordselt 1389. aastal surnud Dmitri Donskoi testamendis.) . Traditsiooniliselt arvatakse, et Kaluga tekkis piirikindlusena, et kaitsta Moskva vürstiriiki Leedu rünnakute eest.
Kaluga linnad Tarusa, Obolensk, Borovsk ja teised võtsid osa Dmitri Ivanovitši (Donskoi) võitlusest Kuldhordi vastu. Nende salgad võtsid osa Kulikovo lahingust 1380. aastal. Kuulus komandör Vladimir Andrejevitš Brave (Serpuhhovi ja Borovski apanaaživürst) mängis vaenlase võidus olulist rolli. Tarusa vürstid Fjodor ja Mstislav hukkusid Kulikovo lahingus.
Sada aastat hiljem sai Kaluga maast paik, kus toimusid sündmused, mis lõpetasid tatari-mongoli ikke. Suurvürst Ivan III Vassiljevitš, kes kujunes oma valitsemisaastatel Moskva apanaažvürstist kogu Venemaa suveräänseks autokraadiks, lõpetas 1476. aastal hordile iga-aastase rahalise väljasõidu maksmise, mida Vene maadelt koguti alates Batu ajast. . Vastuseks asus khaan Akhmat 1480. aastal koostöös Poola-Leedu kuninga Casimir IV-ga sõjaretkele Venemaa pinnal. Ahmati väed liikusid läbi Mtsenski, Odojevi ja Ljubutski Vorotõnskisse. Siin ootas khaan abi Casimir IV-lt, kuid ta ei saanud seda kunagi. krimmitatarlased, Ivan III liitlased, tõmbasid Leedu vägede tähelepanu kõrvale, rünnates Podolski maad.
Kuna Ahmat ei saanud lubatud abi, läks ta Ugra juurde ja seistes kaldal Ivan III eelnevalt siia koondatud vene rügementide vastas, üritas jõge ületada. Akhmat üritas mitu korda läbi murda teisele poole Ugrat, kuid Vene väed peatasid kõik tema katsed. Varsti hakkas jõgi jäätuma. Ivan III andis käsu viia kõik väed Kremenetsi ja seejärel Borovskisse. Kuid Ahmat ei julgenud Vene vägesid jälitada ja taandus 11. novembril Ugrast. Viimane reis Kuldhordi sissetung Venemaale lõppes täieliku ebaõnnestumisega. Hirmuäratava Batu järeltulijad osutusid jõuetuks enne, kui riik Moskva ümber ühines.
Kui eemaldate ajaloost kõik valed, ei tähenda see sugugi, et alles jääb ainult tõde - selle tulemusena ei pruugi enam midagi järele jääda.
Stanislav Jerzy Lec
Tatari-mongoli invasioon algas 1237. aastal Batu ratsaväe sissetungiga Rjazani maadele ja lõppes 1242. aastal. Nende sündmuste tagajärjeks oli kahe sajandi pikkune ike. Nii räägivad õpikud, kuid tegelikult olid Hordi ja Venemaa suhted palju keerulisemad. Eelkõige räägib sellest kuulus ajaloolane Gumiljov. Selles materjalis käsitleme lühidalt mongoli-tatari armee sissetungi küsimusi üldtunnustatud tõlgenduse vaatenurgast ning käsitleme ka selle tõlgenduse vastuolulisi küsimusi. Meie ülesanne pole mitte tuhandendat korda pakkuda fantaasiat keskaegse ühiskonna teemal, vaid pakkuda oma lugejatele fakte. Ja järeldused on igaühe enda asi.
Invasiooni algus ja taust
Esimest korda kohtusid Vene ja Hordi väed 31. mail 1223 Kalka lahingus. Vene väed juhatasid Kiievi prints Mstislav ja neile olid vastu Subedey ja Jube. Vene armee mitte ainult ei saanud lüüa, vaid ka hävitati. Sellel on palju põhjuseid, kuid neid kõiki käsitletakse Kalka lahingut käsitlevas artiklis. Tulles tagasi esimese invasiooni juurde, toimus see kahes etapis:
- 1237-1238 - kampaania Venemaa ida- ja põhjapoolsete maade vastu.
- 1239-1242 - kampaania lõunamaade vastu, mis viis ikke rajamiseni.
Invasioon 1237-1238
Aastal 1236 alustasid mongolid järjekordset sõjakäiku kuuanide vastu. Selles sõjakäigus saavutasid nad suurt edu ja 1237. aasta teisel poolel lähenesid nad Rjazani vürstiriigi piiridele. Aasia ratsaväge juhtis Khan Batu (Batu-khaan), Tšingis-khaani pojapoeg. Tema alluvuses oli 150 tuhat inimest. Koos temaga osales kampaanias Subedey, kes oli venelastega tuttav varasematest kokkupõrgetest.
![](https://i2.wp.com/istoriarusi.ru/img/igo-kiev.jpg)
Tatari-mongoli sissetungi kaart
Sissetung toimus 1237. aasta varatalvel. Täpset kuupäeva on siin võimatu kindlaks teha, kuna see pole teada. Pealegi väidavad mõned ajaloolased, et sissetung ei toimunud mitte talvel, vaid sama aasta hilissügisel. Tohutu kiirusega liikus mongoli ratsavägi üle riigi, vallutades ühe linna teise järel:
- Rjazan langes 1237. aasta detsembri lõpus. Piiramine kestis 6 päeva.
- Moskva – langes 1238. aasta jaanuaris. Piiramine kestis 4 päeva. Sellele sündmusele eelnes Kolomna lahing, kus Juri Vsevolodovitš ja tema armee üritasid vaenlast peatada, kuid said lüüa.
- Vladimir - langes veebruaris 1238. Piiramine kestis 8 päeva.
Pärast Vladimiri hõivamist langesid peaaegu kõik ida- ja põhjamaad Batu kätte. Ta vallutas ühe linna teise järel (Tveri, Jurjevi, Suzdali, Pereslavli, Dmitrovi). Märtsi alguses Torzhok langes, avades sellega Mongoli armeele tee põhja, Novgorodi. Kuid Batu tegi teistsuguse manöövri ja Novgorodi marssimise asemel paigutas ta oma väed ja läks Kozelski tormi ründama. Piiramine kestis 7 nädalat ja lõppes alles siis, kui mongolid võtsid kasutusele kavaluse. Nad teatasid, et nõustuvad Kozelski garnisoni alistumisega ja vabastavad kõik elusalt. Inimesed uskusid ja avasid kindluse väravad. Batu ei pidanud oma sõna ja andis käsu kõik tappa. Nii lõppes esimene sõjakäik ja tatari-mongoli armee esimene sissetung Venemaale.
Invasioon 1239-1242
Pärast poolteiseaastast pausi algas 1239. aastal Batu-khaani vägede uus invasioon Venemaale. Sel aastal toimusid üritused Perejaslavis ja Tšernigovis. Batu pealetungi loidus on tingitud asjaolust, et sel ajal võitles ta aktiivselt polovtslaste vastu, eriti Krimmis.
![](https://i1.wp.com/istoriarusi.ru/img/igo-kiev.jpg)
Sügis 1240 viis Batu oma armee Kiievi müüride juurde. Venemaa iidne pealinn ei suutnud kaua vastu seista. Linn langes 6. detsembril 1240. aastal. Ajaloolased märgivad sissetungijate käitumist erilist jõhkrust. Kiiev hävitati peaaegu täielikult. Linnast pole midagi järel. Kiievil, mida me täna tunneme, pole enam midagi ühist iidse pealinnaga (v.a geograafiline asukoht). Pärast neid sündmusi jagunes sissetungijate armee:
- Mõned läksid Vladimir-Volynski juurde.
- Mõned läksid Galichisse.
Pärast nende linnade vallutamist läksid mongolid Euroopa kampaaniale, kuid see huvitab meid vähe.
Tatari-mongoli sissetungi tagajärjed Venemaale
Ajaloolased kirjeldavad Aasia armee Venemaale tungimise tagajärgi ühemõtteliselt:
- Riik tükeldati ja sai täielikult Kuldhordist sõltuvaks.
- Venemaa hakkas igal aastal võitjatele (raha ja inimestele) austust avaldama.
- Riik on väljakannatamatu ikke tõttu edenemise ja arengu osas ummikusse langenud.
Seda loetelu võib jätkata, kuid üldiselt taandub see kõik sellele, et kõik Venemaal sel ajal eksisteerinud probleemid omistati ikkele.
See tundub lühidalt Tatari-mongoli sissetung ametliku ajaloo vaatenurgast ja sellest, mida meile õpikutes räägitakse. Seevastu käsitleme Gumiljovi argumente ja küsime ka mitmeid lihtsaid, kuid väga olulised küsimused aru saada praegustest probleemidest ja sellest, et ikkega, aga ka Venemaa ja Hordi suhetega on kõik palju keerulisem, kui tavaliselt räägitakse.
![](https://i0.wp.com/istoriarusi.ru/img/igo-mon.jpg)
Näiteks on täiesti arusaamatu ja seletamatu, kuidas rändrahvas, kes mitukümmend aastat tagasi elas hõimusüsteemis, lõi tohutu impeeriumi ja vallutas pool maailma. Lõppude lõpuks, kui mõelda Venemaa invasioonile, peame silmas ainult jäämäe tippu. Kuldhordi impeerium oli palju suurem: alates vaikne ookean kuni Aadria mereni, Vladimirist ja Birmasse. Vallutati hiigelriike: Venemaa, Hiina, India... Ei enne ega pärast pole keegi suutnud luua sõjamasinat, mis suudaks vallutada nii palju riike. Kuid mongolid suutsid...
Et mõista, kui raske see oli (kui mitte öelda võimatu), vaatame olukorda Hiinaga (et meid ei süüdistataks Venemaa ümber vandenõu otsimises). Hiina rahvaarv Tšingis-khaani ajal oli umbes 50 miljonit inimest. Keegi ei korraldanud mongolite loendust, kuid näiteks täna on sellel rahval 2 miljonit inimest. Kui võtta arvesse, et kõigi keskaja rahvaste arv kasvab tänapäevani, siis mongoleid oli alla 2 miljoni inimese (kaasa arvatud naised, vanad inimesed ja lapsed). Kuidas suutsid nad vallutada 50 miljoni elanikuga Hiina? Ja siis ka India ja Venemaa...
Batu liikumise geograafia veidrus
Tuleme tagasi mongoli-tatari sissetungi juurde Venemaale. Mis olid selle reisi eesmärgid? Ajaloolased räägivad soovist riiki rüüstata ja allutada. Samuti märgitakse, et kõik need eesmärgid on saavutatud. Kuid see pole täiesti tõsi, sest sisse iidne Venemaa seal oli 3 rikkaimat linna:
- Kiiev on üks Euroopa suurimaid linnu ja Venemaa iidne pealinn. Mongolid vallutasid linna ja hävitasid.
- Novgorod on suurim turulinn ja riigi rikkaim (sellest ka tema eristaatus). Ei kannatanud sissetungi all üldse.
- Smolensk on ka kaubanduslinn ja seda peeti jõukuse poolest võrdseks Kiieviga. Linn ei näinud ka mongoli-tatari armeed.
Nii selgub, et kolmest suurimast linnast kahte ei mõjutanud invasioon üldse. Veelgi enam, kui käsitleme rüüstamist kui võtmeaspekt Batu sissetung Venemaale, siis pole loogika üldse jälgitav. Otsustage ise, Batu võtab Torzhoki (ta veedab rünnakul 2 nädalat). See on vaeseim linn, mille ülesanne on kaitsta Novgorodi. Kuid pärast seda ei lähe mongolid põhja poole, mis oleks loogiline, vaid pöörduvad lõunasse. Miks oli vaja veeta 2 nädalat Torzhokil, mida keegi ei vaja, et lihtsalt lõuna poole pöörata? Ajaloolased annavad kaks esmapilgul loogilist seletust:
![](https://i1.wp.com/istoriarusi.ru/img/igo-tor.jpg)
- Toržoki lähedal kaotas Batu palju sõdureid ja kartis Novgorodi minna. See seletus Seda võiks pidada loogiliseks, kui mitte ühe "aga" puhul. Kuna Batu kaotas suure osa oma armeest, peab ta armee täiendamiseks või pausi tegemiseks Venemaalt lahkuma. Kuid selle asemel tormab khaan Kozelskisse tormi. Seal, muide, olid kaotused tohutud ja selle tulemusena lahkusid mongolid kiiresti Venemaalt. Aga miks nad Novgorodi ei läinud, on ebaselge.
- Tatari-mongolid kartsid jõgede kevadist üleujutust (see juhtus märtsis). Isegi sisse kaasaegsed tingimused Märtsi Venemaa põhjaosas ei iseloomusta pehme kliima ja seal saab vabalt ringi liikuda. Ja kui rääkida aastast 1238, siis seda ajastut nimetavad klimatoloogid väikeseks jääajaks, mil talved olid palju karmimad kui tänapäevased ja üldiselt oli temperatuur palju madalam (seda on lihtne kontrollida). Ehk siis selgub, et globaalse soojenemise ajastul võib Novgorodi jõuda märtsis, kuid jääaja ajastul kartsid kõik jõgede üleujutusi.
Ka Smolenskiga on olukord paradoksaalne ja seletamatu. Olles vallutanud Torzhoki, asub Batu Kozelski tormile. See on lihtne kindlus, väike ja väga vaene linn. Mongolid ründasid seda 7 nädalat ja kaotasid tuhandeid tapetud inimesi. Miks seda tehti? Kozelski vallutamisest polnud kasu - linnas polnud raha ja ka toiduladusid. Milleks sellised ohvrid? Kuid vaid 24 tundi ratsaväe liikumist Kozelskist on Smolensk, Venemaa rikkaim linn, kuid mongolid ei mõtlegi selle poole liikumisele.
Üllataval kombel jätavad ametlikud ajaloolased kõik need loogilised küsimused lihtsalt tähelepanuta. Esitatakse standardseid vabandusi, et kes neid metslasi teab, selle nad ise otsustasid. Kuid see seletus ei kannata kriitikat.
Nomaadid ei ulu kunagi talvel
On veel üks tähelepanuväärne fakt, mida ametlik ajalugu lihtsalt ignoreerib, sest... seda on võimatu seletada. Mõlemad tatari-mongoli invasioonid toimusid Venemaal talvel (või algasid hilissügisel). Kuid need on nomaadid ja nomaadid hakkavad võitlema alles kevadel, et lahingud enne talve lõpule viia. Nad reisivad ju hobustel, keda on vaja toita. Kas kujutate ette, kuidas saate toita tuhandelist Mongoolia armeed lumisel Venemaal? Ajaloolased väidavad muidugi, et see on tühiasi ja selliseid probleeme ei tohiks isegi kaaluda, kuid mis tahes operatsiooni edu sõltub otseselt toetusest:
- Charles 12 ei suutnud oma armeed toetada – ta kaotas Poltava ja Põhjasõja.
- Napoleon ei suutnud varustada ja lahkus Venemaalt poolnäljas armeega, mis oli absoluutselt võitlusvõimetu.
- Hitler suutis paljude ajaloolaste sõnul luua toetust vaid 60–70% - ta kaotas Teise maailmasõja.
![](https://i1.wp.com/istoriarusi.ru/img/igo-lojpg.jpg)
Nüüd, kõike seda mõistes, vaatame, milline oli mongoli armee. See on tähelepanuväärne, kuid selle kvantitatiivse koostise kohta pole kindlat arvu. Ajaloolased annavad arvud vahemikus 50 tuhat kuni 400 tuhat ratsanikku. Näiteks räägib Karamzin Batu 300 tuhande suurusest armeest. Vaatame selle joonise näitel armee varustamist. Nagu teate, käisid mongolid sõjaretkedel alati kolme hobusega: ratsahobune (ratsanik liikus sellel), karjahobune (kandis ratsaniku isiklikke asju ja relvi) ja võitlushobune (see läks tühjaks, nii et see võib igal ajal värskelt lahingusse minna). See tähendab, et 300 tuhat inimest on 900 tuhat hobust. Sellele lisanduvad veel oinarelvi vedanud hobused (kindlasti on teada, et mongolid tõid püssid kokkupanduna), hobused, kes vedasid sõjaväele toitu, kandsid lisarelvi jne. Selgub, et kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt on 1,1 miljonit hobust! Kujutage nüüd ette, kuidas lumisel talvel (väikese jääaja ajal) võõral maal sellist karja toita? Vastust pole, sest seda ei saa teha.
Kui palju isal sõjaväge siis oli?
See on tähelepanuväärne, kuid mida lähemale meie ajale tatari-mongoli armee sissetungi uurimine toimub, seda väiksem on see arv. Näiteks ajaloolane Vladimir Tšivilihhin räägib 30 tuhandest, kes kolisid eraldi, sest aastal ühtne armee nad ei suutnud end toita. Mõned ajaloolased langetavad seda arvu veelgi madalamale - 15 tuhandele. Ja siin puutume kokku lahendamatu vastuoluga:
- Kui mongoleid oli tõesti nii palju (200-400 tuhat), siis kuidas nad saaksid end ja oma hobuseid karmil Vene talvel toita? Linnad ei alistunud neile rahumeelselt, et neilt toitu võtta, suurem osa linnuseid põletati.
- Kui mongoleid oli tõesti vaid 30-50 tuhat, siis kuidas õnnestus neil Venemaa vallutada? Lõppude lõpuks pani iga vürstiriik Batu vastu välja umbes 50 tuhande suuruse armee. Kui mongoleid oleks tõesti nii vähe ja nad tegutseksid iseseisvalt, oleks hordi ja Batu enda jäänused maetud Vladimiri lähedale. Kuid tegelikult oli kõik teisiti.
Kutsume lugejat nendele küsimustele omal käel järeldusi ja vastuseid otsima. Meie tegime omalt poolt peamise – tõime välja faktid, mis täielikult ümber lükkavad ametlik versioon mongoli-tatarlaste sissetungi kohta. Artikli lõpus tahaksin märkida veel ühe oluline fakt, mida on tunnustanud kogu maailm, sealhulgas ametlik ajalugu, kuid seda fakti vaikitakse ja seda avaldatakse harva. Peamine dokument, mille järgi iket ja sissetungi aastaid uuriti, on Laurentiuse kroonika. Kuid nagu selgus, tekitab selle dokumendi tõesus suuri küsimusi. Ametlik ajalugu tunnistas, et kroonika 3 lehekülge (mis räägivad ikke algusest ja mongolite sissetungi algusest Venemaale) on muudetud ega ole originaalsed. Huvitav, mitu lehekülge Venemaa ajaloost on muudes kroonikates veel muudetud ja mis tegelikult juhtus? Kuid sellele küsimusele on peaaegu võimatu vastata ...
![](https://i1.wp.com/istoriarusi.ru/img/igo-na.jpg)
1480. aasta hilissügisel lõppes Ugra jõel asuv suur stend. Arvatakse, et pärast seda polnud Venemaal enam mongoli-tatari iket.
SOLVESTAMINE
Konflikt Moskva suurvürsti Ivan III ja Suure Hordi khaani Akhmati vahel tekkis ühe versiooni kohaselt austusavalduse maksmata jätmise tõttu. Kuid mitmed ajaloolased usuvad, et Akhmat sai austusavalduse, kuid läks Moskvasse, kuna ta ei oodanud Ivan III isiklikku kohalolekut, kes pidi saama suure valitsemise sildi. Seega ei tunnistanud prints khaani autoriteeti ja võimu.
Ahmat oleks pidanud eriti solvuma tõsiasi, et kui ta saatis Moskvasse suursaadikud eelmiste aastate eest austust ja lahkumisavaldusi küsima, Suurhertsog ei ilmutanud jällegi nõuetekohast austust. “Kaasani ajaloos” on kirjutatud koguni nii: “Suurhertsog ei kartnud... võttis basma, sülitas peale, murdis ära, viskas pikali ja trampis jalge alla.” Muidugi Suurvürsti käitumist on raske ette kujutada, kuid sellele järgnes keeldumine Akhmati võimu tunnustamisest.
Khaani uhkust kinnitab veel üks episood. Ugorštšinas nõudis Akhmat, kes ei olnud kõige paremas strateegilises positsioonis, et Ivan III ise tuleks Hordi peakorterisse ja seisaks valitseja jalamil, oodates otsust.
NAISTE OSALEMINE
Kuid Ivan Vassiljevitš oli mures oma perekonna pärast. Tema naine inimestele ei meeldinud. Paanikasse sattunud prints päästab ennekõike oma naise: “Ivan saatis suurhertsoginna Sophia (kroonikute sõnul roomlase) koos riigikassaga Beloozerosse, andes käsu minna kaugemale mere ja ookeani äärde, kui khaan ületab Oka. ,” kirjutas ajaloolane Sergei Solovjov. Rahvas ei olnud aga tema Beloozerost naasmise üle õnnelik: "Suurhertsoginna Sophia jooksis tatarlaste eest Beloozerosse, kuid keegi ei ajanud teda minema."
Vennad Andrei Galitski ja Boriss Volotski mässasid, nõudes oma surnud venna prints Juri pärandi jagamist. Alles siis, kui see konflikt lahendati, võis Ivan III jätkata võitlust hordi vastu, mitte ilma ema abita. Üldiselt on "naiste osalus" Ugral seismisel suurepärane. Kui uskuda Tatištševit, siis just Sophia veenis Ivan III tegema ajaloolist otsust. Stoanionis saavutatud võit omistatakse ka Jumalaema eestpalvele.
Muide, nõutava tribuudi summa oli suhteliselt väike - 140 000 altüni. Sajand varem kogus khaan Tokhtamõš Vladimiri vürstiriigilt peaaegu 20 korda rohkem.
Kaitse planeerimisel kokku ei hoitud. Ivan Vassiljevitš andis käsu asulad põletada. Elanikud paigutati ümber linnuse müüride sisse.
On olemas versioon, et prints maksis khaanile pärast seismist lihtsalt ära: ta maksis ühe osa rahast Ugra eest ja teise pärast taandumist. Oka taga ei rünnanud Ivan III vend Andrei Menshoy tatarlasi, vaid andis "väljapääsu".
LÕPETAMATUS
Suurhertsog keeldus aktiivsest tegevusest. Seejärel kiitsid tema järeltulijad tema kaitsepositsiooni heaks. Kuid mõnel kaasaegsel oli erinev arvamus.
Uudisest Akhmati lähenemisest sattus ta paanikasse. Rahvas süüdistas kroonika järgi printsi selles, et ta oma otsustamatusega kõiki ohtu seadis. Kartes mõrvakatseid, lahkus Ivan Krasnoe Seltsosse. Tema pärija Ivan Noor oli sel ajal sõjaväes, ignoreerides isa palveid ja kirju, milles nõuti sõjaväest lahkumist.
Suurvürst lahkus sellest hoolimata oktoobri alguses Ugra suunas, kuid ei jõudnud põhijõududeni. Kremenetsi linnas ootas ta, et vennad temaga ära lepiksid. Ja sel ajal toimusid Ugral lahingud.
MIKS POOLA KUNINGAS EI AIDANUD?
Ahmat-khaani peamine liitlane, Leedu suurvürst ja Poola kuningas Casimir IV, ei tulnud kunagi appi. Tekib küsimus: miks?
Mõned kirjutavad, et kuningas oli mures Krimmi khaan Mepgli-Girey rünnaku pärast. Teised viitavad sisetülidele Leedu maal – “vürstide vandenõule”. Kuningaga rahulolematud “Vene elemendid” otsisid Moskvalt tuge ja soovisid taasühendamist Vene vürstiriikidega. Samuti on arvamus, et kuningas ise ei soovinud konflikte Venemaaga. Krimmi khaan teda ei kartnud: Leedus oli suursaadik läbirääkimisi pidanud juba oktoobri keskpaigast.
Ja külmetav khaan Akhmat, oodates pakast, mitte abiväge, kirjutas Ivan III-le: "Ja kui te nüüd kaldast minema lähete, sest mul on inimesed ilma riieteta ja hobused ilma tekkideta. Ja südatalv möödub üheksakümneks päevaks ja ma olen jälle teie peal ja vesi, mida ma pean jooma, on mudane.
Uhke, kuid hooletu Akhmat naasis saagiga steppi, laastades maid endine liitlane, ja jäi Donetsi suudmesse talve veetma. Seal tappis Siberi khaan Ivak kolm kuud pärast “Ugoštšinat” isiklikult unes vaenlase. Suursaadik saadeti Moskvasse teatama Suure Hordi viimase valitseja surmast. Ajaloolane Sergei Solovjov kirjutab sellest nii: „Viimane Kuldhordi khaan, Moskva jaoks hirmuäratav, suri ühest Tšingis-khaani järglasest; ta jättis maha pojad, kes olid samuti määratud tatari relvade kätte surema.
Tõenäoliselt jäid järeltulijad siiski alles: Anna Gorenko pidas Akhmati oma emapoolseks esivanemaks ja võttis poetessiks saades pseudonüümi Akhmatova.
VAIDLUSED KOHA JA AJA KOHTA
Ajaloolased vaidlevad selle üle, kus Stoyanie Ugral asus. Samuti nimetavad nad Opakovi asula lähedal asuvat piirkonda, Gorodetsi küla ning Ugra ja Oka liitumiskohta. “Vjazmast kulges Ugra suudmeni piki selle paremat, “Leedu” kallast maismaatee, mida mööda oodati Leedu abi ja mida hord sai manöövriteks kasutada. Isegi 19. sajandi keskel. Vene kindralstaap soovitas seda teed vägede liikumiseks Vjazmast Kalugasse,” kirjutab ajaloolane Vadim Kargalov.
Pole teada ja täpne kuupäev Akhamati saabumine Ugrasse. Raamatud ja kroonikad nõustuvad ühes asjas: see juhtus mitte varem kui oktoobri alguses. Näiteks Vladimiri kroonika on kellani täpne: "Tulin Ugrasse oktoobris nädala 8. päeval, kell 1 päeval." Vologda-Permi kroonikas on kirjas: “Kuningas lahkus Ugrast neljapäeval, mihklipäeva eel” (7. novembril).
Tatari-mongoli ike Venemaal sai alguse 1237. aastal. Suur Venemaa varises kokku ja algas Moskva riigi kujunemine.
Tatari-mongoli ike viitab jõhkrale valitsemisajale, mil Venemaa allus Kuldhordile. Mongoli-tatari ike Venemaal suutis kesta peaaegu kaks ja pool aastatuhandet. Küsimusele, kui kaua Hordi omavoli Venemaal kestis, vastab ajalugu 240 aastat.
Sel perioodil toimunud sündmused mõjutasid suuresti Venemaa kujunemist. Seetõttu on see teema olnud ja jääb aktuaalseks tänapäevani. Mongoli-tatari ike on seotud 13. sajandi kõige rängemate sündmustega. Need olid metsikud elanikkonna väljapressimised, tervete linnade ja tuhandete ja tuhandete surnute hävitamine.
Tatari-mongoli ikke valitsemise moodustasid kaks rahvast: mongolite dünastia ja tatarlaste rändhõimud. Valdav enamus olid ikkagi tatarlased. 1206. aastal toimus mongolite kõrgemate klasside koosolek, kus valiti mongolite hõimu juht Temujin. Otsustati alustada tatari-mongoli ikke ajastut. Juht sai nimeks Tšingis-khaan (Suur-khaan). Tšingis-khaani valitsusaja võimed osutusid suurepäraseks. Tal õnnestus ühendada kõik rändrahvad ja luua eeldused riigi kultuurilise ja majandusliku arengu arenguks.
Tatari-mongolite sõjalised jaotused
Tšingis-khaan lõi väga tugeva, sõjaka ja rikka riigi. Tema sõdalastel olid üllatavalt väga vastupidavad omadused: nad võisid veeta talve oma jurtas, keset lund ja tuuli. Neil oli kõhn kehaehitus ja õhuke habe. Nad lasid otse ja olid suurepärased ratturid. Osariikide rünnakute ajal karistati teda argpükste eest. Kui üks sõdur lahinguväljalt põgenes, lasti maha kõik kümme. Kui kümmekond lahkub lahingust, lastakse maha sada, kuhu nad kuulusid.
Mongoli feodaalid sulgesid suure khaani ümber tiheda rõnga. Ta ülendades pealikuks, kavatsesid nad saada palju rikkust ja ehteid. Ainult vallandunud sõda ja vallutatud riikide kontrollimatu rüüstamine võisid nad viia soovitud eesmärgini. Varsti, pärast Mongoolia riigi loomist, hakkasid vallutusretked oodatud tulemusi tooma. Rööv kestis umbes kaks sajandit. Mongoli-tatarlased ihkasid valitseda kogu maailma ja omada kõiki rikkusi.
Tatari-mongoli ikke vallutused
- 1207. aastal rikastasid mongolid end suurte metallimahtude ja väärtuslike kivimitega. Selenga põhjaosas ja Jenissei orus asuvate hõimude ründamine. See asjaolu aitab selgitada relvavara tekkimist ja laienemist.
- Samuti 1207. aastal Tanguti osariik Kesk-Aasia. Tangutid hakkasid mongolitele austust avaldama.
- 1209 Nad olid seotud Higurovi (Turkestan) maa hõivamise ja röövimisega.
- 1211 Toimus Hiina suurejooneline lüüasaamine. Keisrite väed purustati ja varisesid kokku. Riik rüüstati ja jäeti varemetesse.
- Kuupäev 1219-1221 Kesk-Aasia riigid said lüüa. Selle kolmeaastase sõja tulemus ei erinenud tatarlaste eelmistest kampaaniatest. Osariigid said lüüa ja rüüstati, mongolid viisid kaasa andekad käsitöölised. Jättes maha vaid põlenud majad ja vaesed inimesed.
- Aastaks 1227 läksid suured territooriumid Vaikse ookeani idaosas Kaspia merest läänes Mongoli feodaalide valdusesse.
Tatari-mongoli sissetungi tagajärjed on samad. Tuhanded tapetud ja sama palju orjastatud inimesi. Hävitatud ja rüüstatud riigid, mille taastumine võtab väga-väga kaua aega. Selleks ajaks, kui tatari-mongoli ike lähenes Venemaa piiridele, oli selle armee äärmiselt arvukas, omades lahingukogemusi, vastupidavust ja vajalikke relvi.
Mongolite vallutused
mongolite sissetung Venemaale
Tatari-mongoli ikke alguseks Venemaal on pikka aega peetud 1223. aastat. Siis jõudis suure khaani kogenud armee Dnepri piiridele väga lähedale. Sel ajal pakkusid polovtsid abi, kuna Venemaa vürstiriigis oli vaidlusi ja lahkarvamusi ning selle kaitsevõime vähenes oluliselt.
- Kalka jõe lahing. 31. mai 1223. aastal 30 tuhandepealine mongoli armee murdis kuuanidest läbi ja seisis silmitsi Vene armeega. Esimesed ja ainsad, kes löögi said, olid Mstislav Udali vürstiväed, kellel olid kõik võimalused murda läbi tiheda mongoli-tatarlaste ahela. Kuid teistelt printsidelt ta toetust ei saanud. Selle tulemusena suri Mstislav, alistus vaenlasele. Vene vangidelt said mongolid palju väärtuslikku sõjalist teavet. Kaotused olid väga suured. Aga vaenlase pealetung pikka aega hoiab ikka tagasi.
- Invasioon algab 16. detsembril 1237. aastal. Rjazan oli esimene teel. Sel ajal suri Tšingis-khaan ja tema koha võttis tema lapselaps Batu. Batu juhtimisel olev armee polnud vähem äge. Nad pühkisid minema ja röövisid kõik ja kõik, keda nad teel kohtasid. Invasioon oli sihipärane ja hoolikalt planeeritud, nii et mongolid tungisid kiiresti sügavale riiki. Rjazani linn kestis viis päeva piiramisrõngas. Vaatamata sellele, et linn oli ümbritsetud tugevate kõrgete müüridega, langesid vaenlase relvade survel linnamüürid. Tatari-mongoli ike röövis ja tappis inimesi kümme päeva.
- Lahing Kolomna lähedal. Seejärel hakkas Batu armee liikuma Kolomna poole. Teel kohtusid nad 1700-liikmelise armeega, kes allus Evpatiy Kolovratile. Ja hoolimata asjaolust, et mongolid ületasid Evpati armeed mitu korda, ei löönud ta välja ja võitles vaenlase vastu kogu oma jõuga. Selle tulemusena tekitades talle märkimisväärset kahju. Tatari-mongoli ikke armee jätkas liikumist ja läks mööda Moskva jõge Moskva linna, mis kestis viis päeva piiramisrõngas. Lahingu lõpus linn põles ja suurem osa inimestest hukkus. Peaksite teadma, et enne Vladimiri linna jõudmist tegid tatari-mongolid kaitsetegevusi varjatud Vene meeskonna vastu. Nad pidid olema väga ettevaatlikud ja olema alati valmis uueks lahinguks. Teel oli palju lahinguid ja kokkupõrkeid venelastega.
- Vladimiri suurvürst Juri Vsevolodovitš ei vastanud Rjazani vürsti abipalvetele. Siis aga sattus ta ise rünnaku ohtu. Vürst juhtis targalt aega, mis jäi Rjazani lahingu ja Vladimiri lahingu vahele. Ta värbas suure armee ja relvastas selle. Lahingupaigaks otsustati valida Kolomna linn. 4. veebruaril 1238 alustas vürst Juri Vsevolodovitši plaani elluviimist.
- See oli kõige rohkem suurepärane võitlus vägede arvu ja tatari-mongolite ja venelaste vahelise tulise lahingu poolest. Kuid ka tema oli kadunud. Mongolite arv oli ikka oluliselt suurem. Tatari-mongoli sissetung sellesse linna kestis täpselt kuu. Lõppes 4. märtsil 1238, aastal, mil venelased võideti ja ka rüüstati. Vürst langes raskes lahingus, põhjustades mongolitele suure kaotuse. Vladimirist sai viimane neljateistkümnest Mongolite vallutatud linnast Kirde-Venemaal.
- 1239. aastal said lüüa Tšernigovi ja Pereslavli linnad. Plaanis on reis Kiievisse.
- 6. detsember 1240. Kiiev vangistati. See õõnestas veelgi riigi niigi kõikuvat struktuuri. Tugevalt kindlustatud Kiiev sai lüüa tohutute löökrelvade ja kärestike poolt. Avanes tee Lõuna-Venemaale ja Ida-Euroopasse.
- 1241 Galicia-Volyni vürstiriik langes. Pärast mida mongolite tegevus mõneks ajaks peatus.
1247. aasta kevadel jõudsid mongoli-tatarlased Venemaa vastaspiirile ning sisenesid Poola, Tšehhi ja Ungarisse. Batu paigutas loodud “Kuldhordi” Venemaa piiridele. Aastal 1243 hakkasid nad piirkondade vürste hordi vastu võtma ja heaks kiitma. Jäid ka need, kes Hordi vastu ellu jäid suured linnad nagu Smolensk, Pihkva ja Novgorod. Need linnad püüdsid väljendada oma lahkarvamust ja seista vastu Batu valitsemisele. Esimene tegi katse suurepärane Andrei Jaroslavovitš. Kuid tema jõupingutusi ei toetanud enamik kiriklikke ja ilmalikke feodaale, kes pärast nii palju lahinguid ja rünnakuid lõid lõpuks suhted mongoli khaanidega.
Lühidalt, pärast kehtestatud korda ei tahtnud vürstid ja kirikufeodaalid oma kohtadest lahkuda ning nõustusid tunnustama mongoli khaanide võimu ja elanikelt kehtestatud austust. Vene maade vargused jätkuvad.
Riik kannatas üha enam tatari-mongoli ikke rünnakute all. Ja järjest raskem oli anda röövlitele väärilist vastulööki. Lisaks sellele, et riik oli juba päris väsinud, rahvas vaesunud ja allakäinud, muutis vürstilik kemplemine võimatuks ka põlvili tõusmise.
Aastal 1257 alustas hord rahvaloendust, et ike usaldusväärselt kindlaks teha ja rahvale väljakannatamatut austust peale suruda. Saa Venemaa maade kõigutamatuks ja vaieldamatuks valitsejaks. Rus suutis end kaitsta poliitiline süsteem ja jättis endale õiguse ehitada üles sotsiaalne ja poliitiline kiht.
Vene maa allutas lõpututele valusatele mongolite sissetungidele, mis kestsid kuni 1279. aastani.
Tatari-mongoli ikke kukutamine
Tatari-mongoli ikke lõpp Venemaal saabus 1480. aastal. Kuldhord hakkas tasapisi lagunema. Paljud suured vürstiriigid olid lõhestunud ja elasid üksteisega pidevas konfliktis. Venemaa vabastamine tatari-mongoli ikkest on vürst Ivan III teenistus. Valitses aastatel 1426–1505. Prints ühendas need kaks suuremad linnad Moskva ja Nižni Novgorod ning läksid mongoli-tatari ikke kukutamise eesmärgile.
1478. aastal keeldus Ivan III hordile austust maksmast. Novembris 1480 toimus kuulus "Ugra jõel seismine". Nime iseloomustab asjaolu, et kumbki pool ei otsustanud lahingut alustada. Olles kuu aega jõel viibinud, sulges kukutatud khaan Akhmat oma laagri ja läks hordi juurde. Kui palju aastaid kestis tatari-mongoli võim, mis laastas ja hävitas vene rahvast ja vene maid, sellele saab nüüd julgelt vastata. mongoli ike Venemaal