Tankilahing Prokhorovka lähedal on selgelt näidatud numbrites. Prokhorovka lahing: ajaloo suurim tankilahing
Tankilahing Prohhorovka lähedal (toimus 12. juulil 1943), episoodina Kurski lahing pooleli Saksa vägede poolt Operatsioon Tsitadell. Peetakse sõjaajaloo üheks suurimaks lahinguks, kus kasutati soomusmasinaid (?). 10. juulil, seistes silmitsi visa vastupanuga liikumisel Obojani suunas, muutsid sakslased pearünnaku suunda Prohhorovka raudteejaamale, mis asub Obojanist 36 km kagus.
Selle lahingu tulemused tekitavad tänagi tuliseid vaidlusi. Küsimärgi alla seatakse varustuse hulk ja operatsiooni ulatus, mida mõnede ajaloolaste hinnangul Nõukogude propaganda liialdas.
Erakondade tugevused
Prohhorovka tankilahingus osalesid põhiliselt 5. tankiarmee kindralleitnant Pavel Rotmistrovi juhtimisel ja 2. SS-tankikorpus, mida juhatas SS Gruppenführer Paul Hausser.
Ühe versiooni kohaselt kuulusid Saksa positsioone rünnanud 5. tankiarmee 18. ja 29. tankikorpusesse 190 keskmist tanki T-34, 120 kergetanki T-70, 18 Briti rasket Mk-4 Churchilli tanki ja 20 iseseisvat tanki. liikursuurtükiväe üksused (iseliikuvad relvad) - kokku 348 lahingumasinat.
Saksa poolel viitavad ajaloolased arvule 311 tanki, kuigi ametlik Nõukogude ajalookirjutus viitab ainuüksi hävitatud 350 vaenlase soomusmasinale. Kuid kaasaegsed ajaloolased räägivad selle näitaja selgest ülehindamisest, nende arvates võis Saksamaa poolel osaleda vaid umbes 300 tanki. Just siin kasutasid sakslased esimest korda teletankette.
Ligikaudsed andmed arvudes: II SS-i tankikorpusel oli kolm motoriseeritud diviisi. 11. juuli 1943 seisuga oli motoriseeritud diviisil “Leibstandarte CC Adolf Hitler” kasutuses 77 tanki ja iseliikuvat relva. SS motoriseeritud diviisil "Totenkopf" oli 122 ja SS motoriseeritud diviisil "Das Reich" 95 igat tüüpi tanki ja iseliikuvaid kahureid. Kokku: 294 autot.
20. sajandi lõpus salastatusest kustutatud dokumentide põhjal võib oletada, et mõlemal poolel osales lahingus umbes 1000 soomusmasinat. See on ligikaudu 670 Nõukogude ja 330 Saksa sõidukit.
Selles lahingus ei osalenud mitte ainult tankid. Ajaloolased nõuavad terminit soomusjõud, mis hõlmab ka ratas- või roomiksõidukeid ja mootorrattaid.
Prokhorovka lähedal toimunud lahingu edenemine
10. juuli – algas rünnak Prohhorovkale. Tänu oma ründelennukite väga tõhusale toetusele õnnestus sakslastel päeva lõpuks vallutada oluline kaitsepunkt - Komsomoletsi sovhoos - ja saada jalad Krasnõi Oktjabri küla piirkonnas. Järgmisel päeval jätkasid Saksa väed venelaste tagasitõrjumist Storoževoje talu piirkonnas ja piirasid Andreevka, Vassiljevka ja Mihhailovka külasid kaitsnud üksused sisse.
Prohhorovkasse on jäänud vaid 2 km ilma tõsisemate kindlustusteta. Mõistes, et 12. juulil võetakse Prohhorovka ja natsid pöörduvad Obojani poole, jõudes samal ajal 1. tankiarmee tagalasse, lootis rindeülem Nikolai Vatutin ainult 5. tankiarmee vasturünnakule, mis võib mõõna pöörata. . Vasturünnaku ettevalmistamiseks aega praktiliselt ei jäänud. Vägedel oli päevavalgust vaid mõni tund ja lühike suveöö, teostada vajalikku suurtükiväe ümberrühmitamist ja paigutamist. Veelgi enam, nii suurtükiväelastel kui ka Rotmistrovi tankidel oli laskemoona puudus.
Vatutin, sisse viimane hetk otsustas ründeaega nihutada 10.00-lt 8.30-le. Tema arvates oleks see pidanud võimaldama tal sakslasi ennetada. Tegelikult viis see otsus saatuslike tagajärgedeni. Saksa väed valmistusid ka rünnakuks, mis oli kavandatud kell 9.00. 12. juuli hommikuks olid nende tankid esialgsetel positsioonidel ja ootasid käsku. Võimaliku vasturünnaku tõrjumiseks kasutati tankitõrjesuurtükki.
Kui Rotmistrovi armee tankid läksid lahingusse, sattusid nad lahinguks valmistuva SS-i tankidiviisi Leibstandarte Adolf Hitleri suurtükiväe ja tankide hävitava tule alla. Juba pärast lahingu esimesi minuteid leegitsesid väljakul kümned keskmised Nõukogude T-34 ja kerged T-70 tankid.
Alles kell 12.00 õnnestus meie tankidel läheneda sakslaste positsioonidele, kuid 37-mm kahuritega relvastatud ründelennukite poolt korraldati neile võimas õhurünnak. Nõukogude tankimeeskonnad, kelle hulgas oli palju väljaõppeta meeskondi, kes olid peaaegu esimest korda lahingusse astunud, võitlesid kangelaslikult sõna otseses mõttes viimase mürsuni. Nad olid sunnitud võitlema surmavalt täpsete Saksa tule- ja õhurünnakute all, omalt poolt ilma lennunduse ja suurtükiväe nõuetekohase toetuseta. Nad üritasid vahemaad lühendada, läbi murdnud tankid, olles kogu laskemoona maha lasknud, läksid rammu, kuid imet ei juhtunud.
Pärastlõunal alustasid Saksa väed vasturünnakut, koondades oma põhijõud Prokhorovkast põhja poole, Totenkopfi diviisi tsooni. Seal asusid neile vastu umbes 150 Rotmistrovi armee ja 1. tankiarmee tanki. Sakslased peatati peamiselt suurepärase tankitõrjesuurtükiväe tõttu.
Kaotused
Mis puudutab kaotusi, siis suurimat kahju meie vägedele tekitas Saksa suurtükivägi. Prokhorovka lahingus hävitatud varustuse arv on erinevates allikates väga erinev. Tõenäoliselt on kõige usutavamad ja dokumenteeritud arvud umbes 160 Saksa sõidukit; 360 Nõukogude tanki ja iseliikuvaid püsse.
Ja ometi suutsid Nõukogude väed Saksa edasitungi aeglustada.
Pühade apostlite Peetruse ja Pauluse tähistamise päev, kelle auks on nimetatud Prokhorovka kirik, langeb 12. juulile - legendaarse lahingu päevale.
Lahingus osalenud Nõukogude tankidel T-34 oli kiiruse ja manööverdusvõime osas eelis kõigi Saksa tankide ees. Seetõttu kasutasid sakslased regulaarselt vallutatud T-34. Prokhorovka lahingus osales SS-i tankidivisjonis Das Reich kaheksa sellist tanki.
Nõukogude tank T-34, mida juhtis Pjotr Skripnik, tulistati alla. Meeskond, tõmmanud oma komandöri välja, püüdis kraatrisse varjuda. Tank põles. Sakslased panid ta tähele. Saksa tank liikus meie tankerite poole, et need oma roomikute alla purustada. Siis tormas mehaanik kaaslasi päästes turvavarjendist välja. Ta jooksis oma põleva tanki juurde ja suunas sellega Saksa Tiigrile. Mõlemad tankid plahvatasid.
Nõukogude ajal oli populaarne versioon, et Nõukogude tanke ründasid Saksa Pantrid. Kuid hiljutiste uuringute kohaselt ei olnud Prohhorovka lahingus Pantreid üldse. Ja seal olid “Tiigrid” ja…. "T-34", kinni võetud sõidukid.
Prokhorovka väikese jaama lahing Suure Isamaasõja ajal Isamaasõda sai näide suurimast tankilahingust kogu sõjaajaloo jooksul. Prokhorovka lahingust sai Nõukogude tankimeeskondade julguse ja kangelaslikkuse kehastus. Kuid selle lahingu tulemuse üle vaieldakse endiselt tuliselt. Küsimärgi alla on seatud varustuse hulk ja operatsiooni ulatus, mida mõnede ajaloolaste hinnangul Nõukogude propaganda liialdas.
Kättemaks Stalingradis kaotuse eest
Belgorodi oblastis Prohhorovka jaama lähedal peetud lahingust sai Kurski kaitseoperatsiooni suurim lahing, mis läks ajalukku Kurski kühmu nime all. Sakslased kavatsesid siin läbi viia ühe oma Tsitadelli plaani kõige olulisema operatsiooni, piirates ümber Nõukogude armeerühma.
Lahing algas 10. juulil
Staabidokumendid sisaldavad tõendeid esimese lahingu kohta, mis toimus 10. juulil Prohhorovka lähedal. Seda lahingut pidasid mitte tankid, vaid 69. armee püssiüksused, kes vaenlase kurnatuna kandsid ise suuri kaotusi ja asendati 9. õhudessantdiviisiga. Tänu langevarjuritele peatati 11. juulil natsid jaama äärealadel. Nad hõivasid kõik soodsad positsioonid jaamapiirkonnas: nad kasutasid suurtükiväge. Looduslikud kindlustused- kuristikud ja kuristik - peitis usaldusväärselt Saksa sõdureid ja varustust.
Prokhorovski väli, karm talade ja kuristikega
Ilmselgelt olid kohal 5. kaardiväe tankiarmee Nõukogude üksused raske olukord: tanki löögirühm asus Prohhorovkast edelas asuvate talade vahel ja jäi ilma võimalusest tankigruppi täies laiuses paigutada. Nõukogude tankid olid sunnitud edasi liikuma väikesel alal, mida piiras ühelt poolt raudtee, teiselt poolt Pseli jõe (see on Dnepri vasak lisajõgi) lamm. Saksa tankimeeskondadel oli palju suurem tööruum.
Märkamatult sakslaste ümberrühmitamine
Vaatamata sellele, et lahingu ametlikuks alguskuupäevaks loetakse 12. juulit – lahingud jätkusid 15. juulini –, peetakse lahingu kulminatsiooniks 12. juulit.
12. juulil põrkas kitsal, vaid 11-12 kilomeetri laiusel rindelõigul kokku tohutul hulgal Saksa ja Nõukogude tanke.
Tankiüksused “Adolf Hitler”, “Totenkopf”, diviis “Reich” ja teised suutsid otsustava lahingu eelõhtul oma jõud ümber koondada. Nõukogude väejuhatus sellest ei teadnud. Prokhorovka suunas võitles ainult üks Saksa diviis - Leibstandarte SS Adolf Hitler.
Rünnakut lükati mitu korda edasi
Nõukogude üksuste pealetungi aeg lükati mitu korda edasi. Lõpuks kell 8.30 asusid üksused lahingusse. Lennundus ei suutnud aga katet pakkuda ja asus lahingualal tegutsema alles kell 13.00, taevasse ilmus 2-10 hävitajat.
Nõukogude rünnak tuli tankide lainetena ja rünnakud olid frontaalsed, erinevalt Saksa komandöridest, kes olid harjunud inimjõu ja varustuse mõistliku kasutamisega. Sellised lained tekkisid seetõttu, et tänu väikestele läbipääsudele läbi miiniväljade suur hulk tanke ei saanud kohe lahingusse tuua. Tankid möödusid rivis, üksteise järel, mis hoidis tagasi esimese laine rünnaku. Sakslased nägid kõiki neid ettevalmistusi ja suutsid oma suurtükitule tõhusalt rivistada.
Paagi suhe
Punaarmeel ei olnud kasutuses ühtegi analoogtanki, mis suudaks vastu pidada 56-tonnisele raskele Tiger tankile.
1942. aastal toodetud keskmised tankid T-34, T-70, Lendlease Churchilli tankid ja iseliikuvad relvad astusid vastu Saksa rasketiigritele, keskmised tankid T-IV, rünnak ja tankitõrje iseliikuvad kahurid.
Nõukogude tankimeeskonnad istusid kitsastes ja kitsastes putkades, sakslased aga üsna mugavalt raadiote ja uusimate seireseadmetega varustatud tankides.
Selles lahingus ei osalenud mitte ainult tankid. Ajaloolased nõuavad terminit soomusjõud, mis hõlmab ka ratas- või roomiksõidukeid ja mootorrattaid.
Mõlemal poolel lahingus osalenud tankide arv pole täpselt teada. Erinevad allikad sisaldavad teavet 1110 kuni 1500 tanki ja iseliikuvate relvade kohta.
Põleval paagil
Nõukogude tank T-34 Pjotr Skripniku juhtimisel tulistati alla. Meeskond, tõmmanud oma komandöri välja, asus kraatrisse varju. Tank põles. Sakslased märkasid teda. Üks tankidest liikus Nõukogude tankerite poole, et need roomikute alla purustada. Siis tormas mehaanik kaaslaste päästmiseks päästekraavist välja. Ta jooksis oma põleva auto juurde ja suunas sellega Saksa Tiigrile. Mõlemad tankid plahvatasid.
Erikomisjon Rotmistrovile
Prokhorovka lahingu lõpus andis ülemjuhataja Jossif Stalin korralduse luua kaotuse asjaolude uurimiseks erikomisjon. 1943. aasta augustiks lõpetas komisjon oma töö ja esitas mahuka aruande. Nad valmistusid korraldama näidisprotsessi ja tulistama viienda tankiarmee komandöri Pavel Rotmistrovi. Kuid Vasilevski eestpalve päästis ta elu. Hiljem tunnistas Rotmistrov oma memuaarides, et tema armee ei täitnud oma ülesannet.
Nõukogude sõdurite kaotuste arv on mõne Saksa ajaloolase sõnul võrreldes vaenlasega ligikaudu 5:1, mõned ajaloolased nõuavad teistsugust proportsiooni - 6:1. Hävitatud Saksa tankide arv, väidavad sakslased, ei ületa 25 ühikut ja Nõukogude tankide arv 170–180 sõidukit. Nõukogude sõjaväelased rääkisid 350 hävitatud vaenlase tankist.
Siit leitakse endiselt sõdurite ja laskemoona jäänuseid ning legendaarsed maailmarühmad koostavad selle lahingu kohta laule.
Pavel Rotmistrov elas Moskvas turvaliselt läbi. 70ndatel sai temast Prokhorovka jaama auelanik.
Millal sai maailm teada "tankiduellist"
Ivan Markin kirjutas oma raamatus esmakordselt tankide duellist 50ndate lõpus. Prohhorovka lahingut nimetas ta 20. sajandi suurimaks tankilahinguks. Selle raamatu avaldamise ajal juhtis riiki Nikita Hruštšov. Sõja ajal oli ta lõunasektori sõjaväenõukogu liige Kurski kühm.
Täpselt 70 aastat tagasi, 1943. aastal, samadel päevadel, mil seda märkust kirjutatakse, toimus Kurski, Oreli ja Belgorodi piirkonnas üks inimkonna ajaloo suurimaid lahinguid. Nõukogude vägede täieliku võiduga lõppenud Kurski kühm sai pöördepunktiks Teises maailmasõjas. Kuid hinnangud lahingu ühele kuulsamale episoodile - Prokhorovka tankilahingule - on nii vastuolulised, et on väga raske aru saada, kes tegelikult võitjana väljus. Nad ütlevad, et see on tõeline objektiivne ajalugu mis tahes sündmus on kirjutatud mitte varem kui 50 aastat pärast seda. Kurski lahingu 70. aastapäev on suurepärane võimalus teada saada, mis Prohhorovka lähedal tegelikult juhtus.
“Kurski kühm” oli umbes 200 km laiune ja kuni 150 km sügavune eend rindejoonel, mis tekkis 1942-1943 talvekampaania tulemusena. Aprilli keskel töötas Saksa väejuhatus välja operatsiooni koodnimega "Citadel": Nõukogude väed kavatseti piirata ja hävitada Kurski oblastis samaaegsete rünnakutega põhjast, Oreli piirkonnast ja lõunast Belgorodist. . Järgmiseks pidid sakslased taas itta edasi tungima.
Näib, et selliseid plaane polegi nii raske ennustada: löök põhjast, löök lõunast, näpitsatesse mähitud... Tegelikult polnud “Kurski kühm” ainus selline eend rindejoonel. . Saksa plaanide kinnituse saamiseks oli vaja kasutada kõiki Nõukogude luure jõude, mis seekord osutusid tipuks (on isegi ilus versioon, et kogu operatiivteabe edastas Moskvale Hitleri isiklik fotograaf). Peamised üksikasjad Saksa operatsioon Kurski lähedal olid teada juba ammu enne selle algust. Nõukogude väejuhatus teadis täpselt Saksa pealetungiks määratud päeva ja kellaaega.
Kurski lahing. Lahingu skeem.
Nad otsustasid "külalisi" vastavalt tervitada: esimest korda Suures Isamaasõjas ehitas Punaarmee võimsa, sügavalt ešeloneeritud kaitse vaenlase peamiste rünnakute eeldatavates suundades. Kaitselahingutes tuli vaenlane maha kanda ja seejärel vastupealetungile asuda (selle idee peamisteks autoriteks peetakse marssaleid G. K. Žukovit ja A. M. Vasilevskit). Nõukogude kaitse koos ulatusliku kaevikute ja miiniväljade võrguga koosnes kaheksast liinist kogusügavusega kuni 300 kilomeetrit. NSV Liidu poolel oli ka arvuline ülekaal: üle 1300 tuhande isikkoosseisu sakslaste 900 tuhande vastu, relvi ja miinipildujaid 10 tuhande vastu, 3400 tanki 2700 vastu, 2172 lennukit 2050 vastu. Siin tuleb aga arvestada. tõsiasi, et Saksa armee sai märkimisväärse "tehnilise" täienduse: Tiger ja Panther tankid, Ferdinandi rünnakrelvad, uute modifikatsioonide hävitajad Focke-Wulf, pommitajad Junkers-87 D5. Kuid Nõukogude väejuhatusel oli vägede soodsa asukoha tõttu teatud eelis: Kesk- ja Voroneži rinne pidid pealetungi tõrjuma, vajadusel võisid neile appi tulla lääne-, Brjanski ja edelarinde väed ning teine rinne. paigutati tagalasse - Stepnoy, mille loomisest Hitleri sõjaväejuhid, nagu nad hiljem oma memuaarides tunnistasid, täielikult kahe silma vahele jäid.
Pommitaja "Junkers 87" modifikatsioonD5-
üks Saksa uue tehnika näiteid Kurski lähedal. Meie lennuk sai hüüdnime “laptezhnik” oma mittetõmmatava teliku pärast.
Rünnaku tõrjumiseks valmistumine on aga vaid pool võitu. Teine pool on saatuslike valearvestuste vältimine lahingutingimustes, mil olukord pidevalt muutub ja plaane korrigeeritakse. Alustuseks kasutas Nõukogude väejuhatus psühholoogiline tehnika. Sakslased pidid alustama pealetungi 5. juulil kell 3 öösel. Ent täpselt sel tunnil langes nende positsioonidele suur Nõukogude suurtükituli. Nii said Hitleri väejuhid juba lahingu alguses signaali, et nende plaanid on avalikustatud.
Lahingu esimest kolme päeva võib kogu nende ulatuse juures kirjeldada üsna lühidalt: Saksa väed olid takerdunud Nõukogude tihedasse kaitsesse. Kurski kühmu põhjarindel õnnestus vaenlasel suurte kaotuste hinnaga 6-8 kilomeetrit Olkhovatka suunas edasi liikuda. Kuid 9. juulil olukord muutus. Olles otsustanud, et piisab otse vastu müüri lüüa, püüdsid sakslased (eelkõige Lõuna-armeegrupi komandör E. von Manstein) koondada kõik oma jõud ühte, lõunapoolsesse suunda. Ja siin peatati Saksa pealetung pärast ulatuslikku tankilahingut Prokhorovkas, mida ma üksikasjalikult käsitlen.
Lahing on omal moel ainulaadne ehk selle poolest, et tänapäeva ajaloolaste seisukohad selle kohta erinevad sõna otseses mõttes kõiges. Alates Punaarmee tingimusteta võidu tunnustamisest (Nõukogude õpikutesse kantud versioon) kuni rääkida kindral P.A. Rotmistrovi 5. kaardiväearmee täielikust lüüasaamisest sakslaste poolt. Viimase teesi tõendina tuuakse tavaliselt välja Nõukogude tankide kaotuste arvud, aga ka asjaolu, et kindral ise oleks nende kaotuste pärast peaaegu kohtu ette jõudnud. “Lüüastajate” seisukohta ei saa aga mitmel põhjusel tingimusteta aktsepteerida.
Kindral Pavel Rotmistrov - 5. kaardiväe tankiarmee ülem.
Esiteks, Prokhorovka lahingut peavad "võitja" versiooni toetajad sageli väljaspool üldist strateegilist olukorda. Kuid ajavahemik 8. juulist 12. juulini oli Kurski mõhna lõunarindel kõige intensiivsemate lahingute aeg. Peamine eesmärk Sakslaste pealetung oli Oboyani linn – see oluline strateegiline punkt võimaldas ühendada Lõuna armeegrupi ja põhjas edasitungiva 9. Saksa armee jõud. Läbimurde ärahoidmiseks andis Voroneži rinde komandör kindral N.F. Vatutin koondas suure tankirühma vaenlase paremale tiivale. Kui natsid oleksid üritanud kohe Obojani läbi murda, oleksid Nõukogude tankid tabanud neid Prohhorovka piirkonnast küljele ja taha. Seda mõistes otsustas 4. Saksa tankiarmee ülem Hoth esmalt Prokhorovka vallutada ja seejärel jätkata liikumist põhja poole.
Teiseks pole nimi “Prokhorovka lahing” täiesti õige. 12. juuli lahingud ei toimunud mitte ainult selle küla lähedal, vaid ka sellest põhja- ja lõunaosas. Just tankiarmaadide kokkupõrked kogu rinde laiuses võimaldavad enam-vähem objektiivselt hinnata päeva tulemusi. Samuti pole keeruline jälgida, kust rahvapärane nimi “Prokhorovka” tuli (kaasaegses mõttes). Vene ajalookirjanduse lehekülgedel hakkas see ilmuma 50ndatel, kui NLKP peasekretäriks sai Nikita Hruštšov, kes - milline kokkusattumus! — juulis 1943 oli ta Voroneži rinde sõjaväenõukogu liikmena Kurski rinde lõunarindel. Pole üllatav, et Nikita Sergejevitš vajas elavaid kirjeldusi Nõukogude vägede võitude kohta selles sektoris.
Prokhorovka lähedal toimuva tankilahingu skeem. Saksa kolm peamist osakonda tähistatakse lühenditega: "MG", "AG" ja "R".
Aga tuleme tagasi võitluse juurde 10.-12.juulil. 12. kuupäevaks oli Prohhorovka operatsiooniolukord äärmiselt pingeline. Sakslastel polnud külasse jõudmiseks jäänud enam kui kaks kilomeetrit – oli vaid otsustav rünnak. Kui neil õnnestuks Prokhorovka endale võtta ja selles jalad alla saada, võiks osa tankikorpusest kergesti põhja poole pöörata ja Obojani läbi murda. Sel juhul ähvardaks reaalne ümberpiiramise oht kahe rinde – Kesk- ja Voroneži – kohal. Vatutini käsutuses oli viimane märkimisväärne reserv - kindral P.A. Rotmistrovi 5. kaardiväe tankiarmee, milles oli umbes 850 sõidukit (tankid ja iseliikuvad suurtükirelvad). Sakslastel oli kolm tankidiviisi, kuhu kuulus kokku 211 tanki ja iseliikuvaid kahureid. Kuid jõudude vahekorra hindamisel tuleb meeles pidada, et natsid olid relvastatud uusimate raskete tiigritega, aga ka täiustatud soomuskaitsega moderniseeritud neljandate tankidega (Pz-IV). Nõukogude tankikorpuse peamine tugevus oli legendaarne "kolmkümmend neli" (T-34) - suurepärased keskmised tankid, kuid kõigi nende eeliste juures ei suutnud nad rasketehnikaga võrdsetel tingimustel konkureerida. Lisaks suutsid Hitleri tankid tulistada pikki vahemaid ning neil oli parem optika ja vastavalt ka lasketäpsus. Kõiki neid tegureid arvesse võttes oli Rotmistrovi eelis väga tühine.
Rasketank Tiger on Saksa tankivägede peamine löögiüksus Kurski lähedal.
Siiski ei saa maha kanda mitmeid Nõukogude kindralite tehtud vigu. Esimese tegi Vatutin ise. Olles seadnud ülesandeks sakslasi rünnata, nihutas ta viimasel hetkel pealetungi aja kella 10-lt hommikul kella 8.30-le. Paratamatult tekib küsimus luure kvaliteedi kohta: sakslased seisid hommikul positsioonidel ja ootasid ise rünnakukäsku (hiljem teada oli see planeeritud kell 9.00) ning nende tankitõrjesuurtükid paigutati lahingusse. formeerimine Nõukogude vasturünnakute korral. Ennetava löögi andmine sellises olukorras oli enesetapuotsus, nagu näitas lahingu edasine käik. Kindlasti oleks Vatutin, kui teda oleks sakslaste suhtumisest täpselt teavitatud, eelistanud oodata natside rünnakut.
Teine viga, mille tegi P.A. Rotmistrov ise, puudutab kergetankide T-70 kasutamist (120 sõidukit kahes hommikurünnakut alustanud 5. kaardiväe korpuses). Prohhorovka lähedal olid T-70-d esireas ja kannatasid eriti raskelt Saksa tankide ja suurtükiväe tules. Selle vea juured ilmnevad üsna ootamatult 1930. aastate lõpu Nõukogude sõjalises doktriinis: arvati, et kerged tankid olid mõeldud eelkõige "jõuluureks", keskmised ja rasked aga otsustavaks löögiks. Sakslased tegutsesid täpselt vastupidiselt: nende rasked kiilud murdsid kaitsest läbi ning kergetankid ja jalavägi järgnesid territooriumi “puhastamiseks”. Kahtlemata olid Nõukogude kindralid Kurski poolt natside taktikaga põhjalikult tuttavad. Mis sundis Rotmistrovit nii kummalise otsuse langetama, on mõistatus. Võib-olla lootis ta üllatuse mõjule ja lootis vaenlase arvudega üle ujutada, kuid nagu eespool kirjutasin, üllatusrünnak ei õnnestunud.
Mis Prokhorovka lähedal tegelikult juhtus ja miks Rotmistrovil vaevu õnnestus tribunalist pääseda? Kell 8.30 hakkasid Nõukogude tankid edasi tungima headel positsioonidel olnud sakslastele. Samal ajal tekkis õhulahing, kus ilmselt kumbki pool ülekaalu ei saavutanud. Rotmistrovi kahe tankikorpuse esimesi ridu tulistasid fašistlikud tankid ja suurtükivägi. Keskpäeva poole tungisid ägedate rünnakute käigus mõned sõidukid natside positsioonidele, kuid neil ei õnnestunud vaenlast tagasi tõrjuda. Olles oodanud, kuni Rotmistrovi armee ründav impulss kuivab, läksid sakslased ise rünnakule ja... Näib, et nad oleksid pidanud lahingu kergesti võitma, kuid ei!
Üldvaade lahinguväljale Prokhorovka lähedal.
Rääkides Nõukogude sõjaväejuhtide tegevusest, tuleb märkida, et nad haldasid oma reserve targalt. Rinde lõunasektoris edenes SS Reichi diviis vaid paar kilomeetrit ja peatati peamiselt tankitõrjesuurtükitulega ründelennukite toel. Nõukogude vägede rünnakutest kurnatud Adolf Hitleri diviis jäi oma algsele kohale. Prokhorovkast põhja pool tegutses tankidivisjon “Dead Head”, mis Saksa teadete kohaselt Nõukogude vägesid tol päeval üldse ei kohanud, vaid läbis millegipärast vaid 5 kilomeetrit! See on ebareaalselt väike arv ja võime õigustatult eeldada, et "Surnud pea" hilinemine on Nõukogude tankide "südametunnistusel". Veelgi enam, just sellesse piirkonda jäi 5. ja 1. kaardiväe tankiarmee 150 tankist reserv.
Ja veel üks punkt: ebaõnnestumine hommikuses kokkupõrkes Prokhorovka lähedal ei vähenda mingil moel Nõukogude tankimeeskondade eeliseid. Tankimeeskonnad võitlesid kuni viimase mürsuni, näidates üles vapruse imet ja kohati puhast vene leidlikkust. Rotmistrov ise meenutas (ja on ebatõenäoline, et ta nii elava episoodi välja mõtles), kuidas ühe rühma komandör, leitnant Bondarenko, kelle poole liikusid kaks “tiigrit”, suutis oma tanki põleva Saksa sõiduki taha peita. Sakslased otsustasid, et Bondarenko tank sai löögi, pöörasid ümber ja üks "tiigritest" sai kohe mürsu küljele.
Nõukogude "kolmekümne nelja" rünnak jalaväe toetusel.
5. kaardiväearmee kaotused ulatusid sel päeval 343 tankini. Kaasaegsete ajaloolaste sõnul kaotasid sakslased kuni 70 sõidukit. Siin räägime aga ainult korvamatutest kahjudest. Nõukogude väed võisid varuda varusid ja saata kahjustatud tankid remonti. Sakslastel, kes pidid iga hinna eest ründama, sellist võimalust ei olnud.
Kuidas hinnata Prokhorovka lahingu tulemusi? Taktikalisest küljest ja ka kaotuste vahekorda arvesse võttes - viik või isegi kerge võit sakslastele. Kui aga vaadata strateegilist kaarti, on ilmselge, et Nõukogude tankistid suutsid teostada peamine ülesanne- aeglustada sakslaste edasitungi. 12. juuli oli Kurski lahingus pöördepunkt: operatsioon Tsitadell ebaõnnestus ja samal päeval algas Punaarmee vastupealetung Orelist põhja pool. Lahingu teine etapp (operatsioon Kutuzov, mida viisid läbi peamiselt Brjanski ja läänerinne) oli Nõukogude vägedele edukas: juuli lõpuks tõrjuti vaenlane tagasi oma algsetele positsioonidele ja juba augustis vabastati Punaarmee. Orel ja Harkov. Sõjaline jõud Saksamaa purustati lõpuks, mis määras NSV Liidu võidu Suures Isamaasõjas.
Natsivarustus Kurski lähedal katki.
Huvitav fakt. Oleks ebaõiglane jätta sõna andmata ühele algatajale Nõukogude operatsioon Kurski lähedal, seega annan Marssali versiooni sündmustest Nõukogude Liit Georgi Žukov: „Vene 5. tankiarmee ülem P. A. Rotmistrov kirjutab oma mälestustes, et 5. tankiarmeel oli otsustav roll Lõunaarmee soomusjõudude lüüasaamisel. See on tagasihoidlik ega ole täiesti tõsi. 6. ja 7. kaardiväe ning 1. tankiarmee väed, mida toetasid Kõrgema Juhtkonna reservkahurvägi ja õhuarmee, veritsesid ja kurnasid vaenlase ägedates lahingutes 4.–12. 5. tankiarmee tegeles juba äärmiselt nõrgenenud Saksa vägede rühmaga, kes oli kaotanud usu eduka võitluse võimalikkusse Nõukogude vägede vastu.
Nõukogude Liidu marssal Georgi Žukov.
Prokhorovka lahing- lahing Saksa ja Nõukogude armee üksuste vahel Kurski lahingu kaitsefaasis. See juhtus 12. juulil 1943 Voroneži rinde Kurski mõhna lõunarindel (Belgorodi suund) Prokhorovka jaama piirkonnas Oktjabrski sovhoosi territooriumil (RSFSR Belgorodi piirkond). Mõned NSVL relvajõudude peastaabi esindajad peavad seda sõjaajaloo üheks suurimaks lahinguks, kus kasutatakse soomusjõude.
Tankikoosseisude otsest juhtimist lahingu ajal täitsid: kindralleitnant Pavel Rotmistrov Nõukogude poolelt ja SS Oberstgruppenführer Paul Hausser Saksa poolelt.
Kummalgi poolel ei õnnestunud 12. juuliks seatud eesmärke täita: sakslastel ei õnnestunud Prohhorovkat vallutada, Nõukogude vägede kaitsest läbi murda ja operatsiooniruumi siseneda ning Nõukogude vägedel ei õnnestunud vaenlase gruppi piirata.
Entsüklopeediline YouTube
-
1 / 5
Algselt suunati sakslaste peamine rünnak Kurski mõhna lõunarindel läände - mööda Yakovlevo-Oboyani operatiivliini. 5. juulil asusid Saksa väed 4. tankiarmee (48. tankikorpus ja 2. SS tankikorpus) ja armeegrupi Kempf koosseisus rünnakuplaani kohaselt pealetungile Voroneži rinde vägede vastu positsioonil 6- Sakslased saatsid operatsiooni esimesel päeval 1. ja 7. kaardiväe armeesse viis jalaväe-, kaheksa tanki- ja ühe motoriseeritud diviisi. 6. juulil alustati alates edasitungivate sakslaste vastu kaks vasturünnakut raudtee Kursk - Belgorod 2. kaardiväe tankikorpuse poolt ja Luchka piirkonnast (põhjas) - Kalinin 5. kaardiväe tankikorpuse poolt. Mõlemad vasturünnakud tõrjus 2. SS-tankikorpus.
Erakondade tugevused
Traditsiooniliselt näitavad Nõukogude allikad, et lahingus osales umbes 1500 tanki: umbes 800 Nõukogude poolelt ja 700 Saksa poolelt (nt TSB). Mõnel juhul on näidatud veidi väiksem arv - 1200.
Paljud kaasaegsed uurijad arvavad, et lahingusse toodud jõud olid tõenäoliselt oluliselt väiksemad. Eelkõige märgitakse, et lahing toimus kitsal alal (laius 8-10 km), mida ühelt poolt piiras Pseli jõgi ja teiselt poolt raudteetamm. Sellisesse piirkonda on raske tuua nii märkimisväärseid tankimasse.
Peab ütlema, et vastase vägede ülehindamine toimus ka eeljärgus. Nii märgib Shtemenko S. M. oma töös: " 8. aprilliks koondas vaenlane Voroneži ja Keskrinde vastu 15-16 tankidiviisi 2500 tankiga. ... 21. aprillil luges N. F. Vatutin juba Belgorodi oblastis Voroneži rinde ees kuni 20 jalaväe- ja 11 tankidiviisi.«G.K.Žukov hindab olukorda realistlikumalt. Me lugesime temalt: " Kurski lahingus olid Kesk- ja Voroneži rinde väed, nagu ma juba ütlesin, tugevuselt ja vahenditelt vaenlasest mõnevõrra üle. ... inimestel - 1,4 korda, relvadel ja miinipildujatel - 1,9 korda, tankides - 1,2 korda, lennukites - 1,4 korda. Pannes aga põhirõhu tanki- ja motoriseeritud vägedele, koondas Saksa väejuhatus need kitsastesse piirkondadesse...«On olemas versioon, et Voroneži rinde juhtkond üritas ka Prohhorovka lähedal tankivägesid grupeerida.
Saksamaa
Lääne suunast liikus Prohhorovkale 2. SS-tankikorpus (2 SS-tanki), Pseli jõe ja raudtee vahelises tsoonis tegutses SS-diviis “Adolf Hitler” ning lõunasuunast 3. tanki. Korpus (3 tanki) . Tuntud tankide ja ilma iseliikuvate relvadeta ründerelvade poolest: Grille, Wespe, Hummel ja Marder, mille andmed on selgumisel, 11. juuli õhtu seisuga 2 SS Tanki ja 3 Tanki tanki diviisides. 12. juuli hommikuse seisuga on tabelis märgitud.
2. SS-tankikorpuse 4 TA ja 3. tankikorpuse AG "Kempf" üksuste ja formatsioonide tugevus 11. juulil 1943
Pz.II Pz.III
50/L42Pz.III
50/L60Pz.III
75 mmPz.IV
L24Pz.IV
L43 ja L48Pz.VI Tiiger T-34 StuG III Bef.Pz. III Kokku tankid ja StuG 2. SS-tankikorpus Td Leibstandarte-SS “Adolf Hitler” (kell 19.25 11.07) 4 - 5 - - 47 4 - 10 7 77 Td SS “Das Reich” (kell 19.25 11.07) - - 34 - - 18 1 8 27 7 95 TD SS Totenkopf (kell 19.25 11.07) - - 54 - 4 26 10 - 21 7 122 2. SS-tankikorpus, kokku 4 - 93 - 4 91 15 8 58 21 294 3. tankikorpus 6. tankidiviis (11. juuli hommikul) 2 2 11 ? - 6 - - - 2 23 (?) 7. tankidiviis (12. juuli hommikul) - - 24 2 1 9 - - - 3 39 19. tankidiviis (12. juuli hommikul) - - 7 4 - 3 - - - 1 15 503. eraldiseisev rasketankipataljon (11. juuli hommikul) - - - - - - 23 - - - 23 228. rünnakrelvade pataljon (12. juuli hommikul) - - - - - - - - 19 - 19 3. tankikorpus, kokku 2 2 42 6 1 18 23 - 19 6 119 Tuleb märkida, et Pantheri tankid ei osalenud 12. juulil toimunud Prohhorovka lahingus, jätkates tegutsemist Suur-Saksamaa diviisi koosseisus Obojani suunal. Sõjajärgses ajakirjanduses märgiti Prokhorovka lähedal lahingus tegelikult osalenud hõivatud tankide T-34 asemel (8 ühikut 2. SS-tankidiviisi "Das Reich" koosseisus) Pantheri tankid. "Pantritest", mis väidetavalt tegutsevad tema 5. kaardiväe vastu. TA, ütles P. A. Rotmistrov.
NSVL
Voroneži rinde ülem, armeekindral, kõrgeima ülemjuhatuse peakorteri esindaja Vasilevski A. M. - kuni 14.07.43. Alates 14. juulist juhtis Žukov G.K. juba rinde tegevuse koordineerimist peakorteriga.
Nõukogude rühmitusse kuulusid järgmised jõud:
- 2. õhuarmee (2. VA, lennunduse kindralleitnant Krasovsky S.A.);
- 5. kaardiväe armee (5. kaardivägi A, kindralleitnant Žadov A.S.);
- 5. kaardiväe tankiarmee (5. kaardiväe TA, kindralleitnant T/V Rotmistrov P.A.) koosseisus:
- 18. tankikorpus (18 tankikorpust, kindralmajor T/V Bakharov B.S.), 148 tanki:
Alajaotus T-34 T-70 Mk IV 110. tankibrigaad (110. tankibrigaad, kolonelleitnant M. G. Khljupin) 24 21 170. tankibrigaad (170 tankibrigaad, kolonelleitnant Tarasov V.D.) 22 17 181. tankibrigaad (181. brigaad, kolonelleitnant Puzyrev V.A.) 24 20 36. kaardiväe eraldiseisev rasketankide läbimurderügement (36. kaardiväe eraldiseisev TPP) 0 0 20 32. motoriseeritud vintpüss (32. MSB kolonel I. A. Stukov).
- 29. tankikorpus (29 tankikorpust, kindralmajor T/V Kirichenko I.F.), 192 tanki ja 20 iseliikuvat relva:
Alajaotus T-34 T-70 SU-122 SU-76 Varustuse üksused lahinguvalmis ja ajutiselt remondis alates 11. juulist 25. tankibrigaad (25. tankibrigaad, kolonel Volodin N.K.) 26 32 31. tankibrigaad (31. brigaad, kolonel Moisejev S.F.) 32 38 32. tankibrigaad (32. tankibrigaad, kolonel Linev A.A.) 64 0 1446. iseliikuva suurtükiväerügement (1146 malle) 12 8 53. motoriseeritud vintpüss (53. MSB, kolonelleitnant Lipichev N.P.). 1529. raske iseliikuva suurtükiväepolk SU-152 (1529 tsap. 11 sõidukist 12-st koosnev polk jõudis mürskudeta objektile alles 12. juuli õhtul. 12. juulil tankilahingus ei osalenud ).
- 5. kaardiväe mehhaniseeritud korpus (5. kaardiväe mk, kindralmajor T/V Skvortsov B.M.)
Alajaotus T-34 T-70 SU-122 SU-76 10. kaardiväe mehhaniseeritud brigaad (10. kaardiväe mehhaniseeritud brigaad, kolonel Mihhailov I.B.) 29 12 11. kaardiväe mehhaniseeritud brigaad (11. kaardiväe mehhaniseeritud brigaad, kolonel N. V. Grištšenko) 42 22 12. kaardiväe mehhaniseeritud brigaad (11. kaardiväe mehhaniseeritud brigaad, kolonel Borisenko G. Ya.) 24. kaardiväe eraldi tankibrigaad (24. kaardiväe tankibrigaad, kolonelleitnant Karpov V.P.) 51 0 1447. iseliikuva suurtükiväerügement (1147 malle) 12 8 - 5. kaardivägi TA-d tugevdasid koosseisud, mis said selle osaks alates 10. juulist:
- 2. kaardiväe Tatsinsky tankikorpus (2. kaardiväe tankikorpus, kolonel Burdeyny A.S.),
Alajaotus T-34 T-70 Mk IV Varustuse üksused lahinguvalmis ja ajutiselt remondis 11. juuli seisuga üksused 4. kaardiväe mehhaniseeritud brigaad (4. kaardiväe mehhaniseeritud brigaad, kolonel Bražnikov A.K.) 28 19 25. kaardiväe mehhaniseeritud brigaad (25. kaardiväe mehhaniseeritud brigaad, kolonelleitnant Bulygin S.M.) 28 19 26. kaardiväe mehhaniseeritud brigaad (26. kaardiväe mehhaniseeritud brigaad, kolonelleitnant Nesterov S.K.) 28 14 47. kaardiväe eraldiseisev läbimurdetankirügement (47 kaardiväe eraldiseisev TPP, kolonelleitnant Ševtšenko M. T.) 0 0 21 - 2. tankikorpus (2. tankikorpus, kindralmajor T/V Popov A.F.):
- 26. tankibrigaad (26 tankibrigaad, kolonel Piskarev P.V.) (seisuga 07.11.43 T-34 1 1 ühikut + 7 remondis ja T-70 33 ühikut + 2 remondis)
- 99. tankibrigaad (99 tankibrigaad, kolonel L. I. Malov),
- 169. tankibrigaad (169 tankibrigaad, kolonel I. Ya. Stepanov).
- 2. tankikorpus (2. tankikorpus, kindralmajor T/V Popov A.F.):
5. kaardiväe tankiarmee varustuse ja toetuse seis 11. juulil 1943 kell 17.00
Lahingusõidukid 29 tk 18 tk 2 tk 2. kaardivägi Ttk 5. kaardivägi mk armee üksused Kokku T-34 120 68 35 84 120 36 463 T-70 81 58 46 52 56 8 301 Mk IV - 18 4 3 - - 25 SU-122 12 - - - 10 - 22 SU-76 8 - - - 7 - 15 Kokku tankid ja iseliikuvad relvad 221 144 85 139 193 44 826 Teel jaama Prokhorovka 13 33 - - 51 4 101 Remondis 2 6 9 - 1 6 24 Kokku soomusüksusi 236 183 94 139 245 54 951 G. A. Oleinikovil on 10. juuli seisuga 5. kaardiväe tankiarmees 790 tanki - 260 T-70, 501 T-34, 31 Mk IV Churchill (muudatused Churchill IV). Ja 40 (kaks rügementi) iseliikuvat ründehaubitsat SU-122 ja kergejalaväe toetusrünnakrelvi T-70 SU-76 baasil.
Rotmistrov ise hindas varustuse hulka järgmiselt: “ 5. kaardiväe tankiarmeed tugevdasid 2. kaardiväe Tatsinski ja 2. tankikorpus, 1529. iseliikuv suurtükivägi, 1522. ja 1148. haubits, 148. ja 93. suurtükiväerügement, 16. ja 80. mortarirügemendi kaardivägi. Üldiselt oli meie sõjaväes koos kinnitatud tankiformatsioonidega umbes 850 tanki ja iseliikuvat relva.»
Osapoolte jõudude hinnang sõltub suuresti lahingu geograafilisest ulatusest. Oktjabrski sovhoosi piirkonnas liikusid edasi 18. ja 29. tankikorpus - kokku 348 tanki.
Pidude plaanid
1. Vaenlane Belgorodi suunal, olles toonud lahingusse suured tankide väed, püüab arendada edu põhjas. suund - Obojani, Kurski (kuni 400 tanki) ja itta. suund - Aleksandrovski, Skorodnoje, Stary Oskol (kuni 300 tanki).
29. tankitanki komandörile kindralleitnant T. Kiritšenkole
1. Korpuse ülesanne on sama...
2. Rünnaku algus - 8.30 12. juuli 1943. Suurtükiväe ettevalmistus algab kell 8.00.
3. Volitan raadiot kasutama alates 12. juulil 1943 kell 7.00. 5. kaardiväe ülem. TA kindralleitnant P. A. Rotmistrov2 SS-tanki võidavad vaenlast lõunas. Prokhorovka ja loob seeläbi eeldused edasiseks edutamiseks Prokhorovka kaudu. Jaoskonna ülesanded:
Division "MG" läheb koidikul sillapeast pealetungile, hõivab kirde kõrgused. ja kõigepealt minge teele Prokhorovka, Kartashevka. Võtke jõeorg enda valdusse. Psel ründas edelast, kindlustades AG-diviisi vasaku tiiva.
Vasakul tiival okupeeritud rivi hoidev diviis “AG” hõivas Storoževoje ja põhjapoolse metsa, paremal lipul “Stalinskoe” sovhoosi filiaali jne. Süvendid, samuti kõrgused 2 km ida pool. Ohu algusega jõeorust. Psel vallutas koos MG üksustega Prokhorovka ja kõrgus 252,4.
Divisjon "R", hoides saavutatud jooni paremal tiival, hõivab Vinogradovka ja Ivanovka. Pärast AG-diviisi Storozhevoye parempoolsete üksuste ja põhjapoolse metsa hõivamist, kasutades nende edu, liigutage peamised jõupingutused edela kõrguste suunas. Paremakäeline. Hoidke uut Ivanovka rida, edela kõrgusi. Paremal, kõrgus 2 km ida pool. Sentry (kohtuasi).
Lahingu edenemine
Sellest lahingust on erinevaid versioone.
Esimene kokkupõrge Prohhorovka piirkonnas toimus 11. juuli õhtul. Pavel Rotmistrovi meenutuste kohaselt avastas ta kell 17.00 koos marssal Vasilevskiga luure ajal vaenlase tankide kolonni, mis liikus jaama poole. Rünnaku peatasid kaks tankibrigaadi.
Järgmisel päeval kell 8 hommikul viis Nõukogude pool läbi suurtükiväe ettevalmistusi ja kell 8.15 asus pealetungile. Esimene ründeešelon koosnes neljast tankikorpusest: 18., 29., 2. ja 2. kaardivägi. Teiseks ešeloniks oli 5. kaardiväe mehhaniseeritud korpus.
Lahingu alguses saavutasid Nõukogude tankimeeskonnad teatava eelise: tõusev päike pimestas läänest edasi tunginud sakslased. Üsna pea segati lahingukoosseisud. Kõrge tihedusega Lahing, mille käigus tankid võitlesid lühikese vahemaa tagant, jättis sakslased ilma võimsamate ja kaugemate relvade eelise. Nõukogude tankimeeskonnad suutsid sihtida tugevalt soomustatud Saksa sõidukite kõige haavatavamaid kohti.
Kui Nõukogude tankid sattusid vasturünnaku ajal oma relvade otseulatusse ja neid tabas Saksa tankitõrjekahurite tugev tuli, olid tankerid lihtsalt uimastatud. Orkaanitule all oli vaja mitte ainult võidelda, vaid ennekõike ka psühholoogiliselt uuesti üles ehitada läbimurdest sügavale vaenlase kaitsesse positsioonivõitluseks vaenlase tankitõrjerelvadega.
Pealahingust lõuna pool tungis edasi Saksa tankirühm "Kempf", mis püüdis siseneda vasakpoolsel tiival edasitungivasse Nõukogude rühma. Mässimisoht sundis Nõukogude väejuhatust suunama osa oma reservidest sellele suunale.
Umbes kell 13.00 võtsid sakslased reservist välja 11. tankidiviisi, mis koos Surmapea diviisiga tabas Nõukogude parempoolset tiiba, millel asusid 5. kaardiväearmee väed. Neile saadeti appi 5. kaardiväe mehhaniseeritud korpuse kaks brigaadi ja rünnak löödi tagasi.
Kella 14ks hakkasid Nõukogude tankiarmeed vaenlast sisse suruma lääne poole. Õhtuks suutsid Nõukogude tankerid 10–12 kilomeetrit edasi liikuda, lahkudes seega lahinguväljalt oma tagalas. Lahing võideti.
Saksa kindralite mälestuste põhjal tehtud versioon
Saksa kindralite memuaaride põhjal osales lahingus umbes 700 Nõukogude tanki (mõned jäid ilmselt marsil maha - "paberil" oli armeel üle tuhande sõiduki), millest umbes 270 löödi välja (see tähendab ainult 12. juuli hommikune lahing) .
Rotmistrovi memuaaridest järeldub, et tema armee pidi rindest läbi murdma ja liikuma Harkovi (see on kaudselt kinnitatud kvaliteetne koostis armee, mis koosnes pooleldi kergetest ja peaaegu mitte rasketest sõidukitest), minnes mööda Saksa tankide akumulatsioonist, mis asus luure andmetel Prokhorovkast 70 km kaugusel ja mida rünnati sel hetkel ründelennukite poolt. Tankimasside kokkupõrge oli mõlemale poolele ootamatu, kuna mõlemad tankirühmad lahendasid oma pealetungiülesandeid ega lootnud tõsise vaenlasega kohtuda.
Rühmad liikusid üksteise poole mitte “peapidi”, vaid märgatava nurga all. Sakslased märkasid esimestena Nõukogude tanke ning suutsid end ümber korraldada ja lahinguks valmistuda. Kerged ja suurem osa keskmisest sõidukitest ründasid küljelt ning sundisid Rotmistrovi tankereid endale täiel määral tähelepanu pöörama, kes hakkasid käigu pealt rünnaku suunda muutma. See tekitas vältimatut segadust ja võimaldas Tiger-kompaniil, mida toetasid iseliikuvad relvad ja osa keskmistest tankidest, ootamatult teiselt poolt rünnata.
Versioon Rudolf von Ribbentropist, Joachim von Ribbentropi pojast, tankikompanii komandörist, lahingu otsesest osalisest
Rudolf von Ribbentropi avaldatud mälestuste järgi ei taotlenud operatsioon Tsitadell mitte strateegilisi, vaid puhtoperatiivseid eesmärke: lõigata ära Kurski astangud, hävitada selles osalenud Vene väed ja rinde sirgu ajada. Hitler lootis rindeoperatsioonil saavutada sõjalist edu, et püüda alustada läbirääkimisi venelastega.
Ribbentrop märgib, et Vene pool ootas Saksamaa pealetungi. Kõigele lisaks näitas Saksa väejuhatus vaenlase vastu viisakust, rünnates täpselt nendes kohtades, kus see oli ette nähtud. Venelaste eeliseks oli "sisejoon": nad võisid saata reservi lühikest marsruuti pidi rinde igasse ähvardavasse sektorisse. Nad paigutasid Stary Oskolisse operatiivreservi: 5. kaardiväe tankiarmee. Saksa poole käsutuses ei olnud olulisi tegevusreserve. Saksa strateegia nõudis, et eesliinil asuvad jalaväediviisid lööksid vaenlase liinidesse augud, mille kaudu soomusdiviisid ründaksid vaenlase tagalasse. Jalaväediviisidel polnud aga mingit võimalust ületada Venemaa kaitsepositsioone, mis olid täielikult tugevdatud maasse kaevatud T-34-dega. Seega pidid tankidiviisid tegema oma teed märkimisväärsete kaotustega: nii tankikompanii 22 T-IV sõidukist, millega Ribbentrop 5. juulil teele läks, oli 12. juuli hommikuks järel vaid 7 lahingumasinat. .
Ribbentropi hinnangul olid vanadele loid T-IV-dele paigaldatud pika toruga 75 mm suurtükid suurepärased relvad. T-34-d olid palju kiiremad, võimsamad ja manööverdusvõimelisemad kui T-IV-d. T-34-l ei olnud aga komandöri kuplit ja seda juhtis laskur, kellel polnud igakülgset nähtavust. Laskur nägi lahinguväljal vaid väikest ala, mida ta oma kehva optikaga täpselt sihtis.
Oma memuaarides annab Ribbentrop Täpsem kirjeldus lahingu paigutus, selle kulg ja tulemus. 11. juuliks 1943 õnnestus SS-i tankikorpusel jõuda kaugele Venemaa positsioonidele. Kiilu tipus oli 11. juuli õhtul 1. SS-tankidiviisi “Leibstandarte” “soomusrühm”, kuhu kuulus Ribbentropi tankikompanii. Diviisi üksused ületasid veel ühe pika ja sügava tankitõrjekraavi, murdes läbi arvukatest vaenlase kaitseliinidest. 12. juuli varahommikul oli sakslastel vaja võtta Prohhorovka, oluline punkt teel Kurskisse. Kuid ootamatult sekkusid lahingusse 5. Nõukogude kaardiväe tankiarmee üksused.
Ootamatu rünnak Saksa pealetungi sügavalt arenenud odaotsale – üleöö paigutatud 5. kaardiväe tankiarmee üksuste poolt – võttis Vene väejuhatus ette täiesti arusaamatul viisil. Venelased pidid paratamatult minema oma tankitõrjekraavi, mis oli selgelt näha isegi meie jäädvustatud kaartidel.
Venelased sõitsid, kui neil üldse õnnestus nii kaugele jõuda, oma tankitõrjekraavi, kus nad said loomulikult meie kaitsele kergeks saagiks. Põlev diislikütus levitas paksu musta suitsu – kõikjal põlesid Vene tankid, osad olid üksteisele otsa sõitnud, nende vahele olid hüpanud Vene jalaväelased, kes üritasid meeleheitlikult orienteeruda ja muutusid kergesti meie grenaderide ja suurtükiväelaste ohvriteks, kes olid seistes ka sellel lahinguväljal.
Ründanud Vene tankid – neid pidi olema üle saja – hävitati täielikult.
Vasturünnaku tulemusena hõivasid sakslased 12. juuli keskpäevaks “üllatavalt väikeste kaotustega” oma senised positsioonid “peaaegu täielikult”.
Sakslasi hämmastas Vene väejuhatuse raiskamine, mis jättis sajad tankid jalaväelastega kindla surmani maha. See asjaolu sundis Saksa väejuhatust sügavalt mõtlema Venemaa pealetungi võimsuse üle.
Stalin tahtis väidetavalt kohtu alla anda meid rünnanud 5. Nõukogude kaardiväe tankiarmee komandöri kindral Rotmistrovi. Meie arvates olid tal selleks head põhjused. Venekeelsetel lahingukirjeldustel - "Saksa tankirelvade haud" - pole tegelikkusega mingit pistmist. Tundsime aga eksimatult, et rünnak on otsa saanud. Me ei näinud enda jaoks võimalust jätkata pealetungi kõrgemate vaenlase jõudude vastu, välja arvatud juhul, kui lisati märkimisväärseid abivägesid. Neid aga polnud.
Teiste ajaloolaste versioonid
V. N. Zamulini versioonTema uurimistöö kohaselt kavandas Saksa väejuhatus Prohhorovka lahingut ette: "4. TA pidi liikuma Belgorodist mitte rangelt põhja poole, vaid murdes läbi kahe armeeliini ja alistades 6. kaardiväe. A ja 1 TA, pöörake itta, et kohtuda operatsiooni neljandal päeval Nõukogude tanki- ja mehhaniseeritud korpusega nende tankidivisjonide kasutamiseks kõige mugavamas kohas - Prohhorovski suunal. Samas oli nõukogude poole osalemine selles improvisatsioon.
Nõukogude poole sõnul pidi 12. juulil 1943 Prokhorovka jaama piirkonnas toimunud vasturünnak Kurski lahingu kaitseetapi hoo lõplikult pöörama:
selle peamiseks põhjuseks oli otsus alustada 5. kaardiväekorpuse frontaalrünnakut. TA ja 5. kaardivägi. Ja mitte mööda külgi, vaid “otsas” tolleaegse tugevaima vaenlase formatsioonile, milline osa selle vägedest läks kaitsele. Vasturünnaku plaan selle alguses ei vastanud enam muutunud operatiivsele olukorrale, vasturünnaku põhirühma lähetusala oli suure hulga tankide kasutamiseks ebamugav ning 2. SS-tankitanki võimekus hoida. alahinnati territooriumi, mille ta 11. juulil Prohhorovka juures okupeeris.
V.N.Zamulini andmetel 12.07.1943 5. kaardiväes. A ja 5. kaardivägi. Vähemalt 7019 sõdurit ja komandöri olid TA-s tegevuseta. Nelja korpuse ja 5. kaardiväe esisalga kaotused. Tankid koosnesid 340 tankist ja 17 iseliikuvast kahurist, millest 194 olid läbi põlenud ja 146 suudeti taastada. Kuid kuna suurem osa kahjustatud lahingumasinaid sattus Saksa vägede kontrolli all olevale territooriumile, läksid kaduma ka taastamisele kuuluvad sõidukid. Seega kaotati kokku 53% vasturünnakus osalenud sõjaväe soomukitest. V.N. Zamulini sõnul
tankide suure kadumise ja 5. kaardiväe ülesannete täitmata jätmise peamine põhjus. TA ilmus väärkasutamine homogeense koosseisuga tankiarmee, eirates NSV Liidu kaitse rahvakomissari 16. oktoobri 1942. a korraldust nr 325, millega koguti eelnevate sõjaaastate jooksul kogunenud soomusjõudude kasutamise kogemus. Olulist mõju avaldas strateegiliste reservide hajutamine ebaõnnestunud vasturünnakul Negatiivne mõju Kurski kaitseoperatsiooni viimase etapi tulemuste kohta.
Hinnates 12. juulil 1943 Prohhorovka jaamas toimunud tankilahingu rolli, tunnistab V. N. Zamulin, et see oli “Kurski kaitseoperatsiooni kulminatsioonihetk lõunarindel, mille järel lahingute pinge järsult vähenes”, kuid lahing. oli vaid osa lahingust, mis toimus 10. kuni 16. juulini ning GA "Lõuna" pealetungi ebaõnnestumine oli Voroneži rinde vägede ja kõrgeima ülemjuhatuse peakorteri reservi ühiste jõupingutuste tulemus. . Punaarmee sai Kurski lahingus kasutada vaid umbes 8 tuhat tanki.
Tulemused
A. V. Isajevi uuringu kohaselt:
Nõukogude vägede vasturünnak Prohhorovka piirkonnas oli sakslaste jaoks oodatud samm. Veel 1943. aasta kevadel, rohkem kui kuu enne pealetungi, töötati välja võimalus tõrjuda vasturünnak Prohhorovka piirkonnast ja II SS-i tankikorpuse üksused teadsid väga hästi, mida teha. Obojanisse kolimise asemel sattusid SS-diviisid “Leibstandarte” ja “Totenkopf” P. A. Rotmistrovi armee vasturünnakule. Selle tulemusena arenes kavandatud küljevasturünnak laupkokkupõrkeks suurte Saksa tankivägedega. 18. ja 29. tankikorpus kaotas kuni 70% oma tankidest ja võeti tegelikult mängust välja...
Sellele vaatamata toimus operatsioon väga pingelises olukorras ja ainult ründav, rõhutan, teiste rinde ründav tegevus võimaldas vältida sündmuste katastroofilist arengut.
Teave külgrünnaku kohta pole midagi muud kui müüt. Prohhorovi lahing oli osa (peamisest) üldpealetungist, kuhu kuulus 5 Voroneži rinde seitsmest armeest, nimelt: 5 kaardiväelast. TA, 5. kaardivägi. A, 1 TA, 6 valvurit. A ja 69 A. Absoluutselt kõigi armeede pealetung oli ette nähtud edasitungivate Saksa vägede otsmikul:
- 5. kaardivägi TA SS-diviisi "Leibstandarte Adolf Hitler" vastu.
- 5. kaardivägi Ja SS-diviisi “Totenkopf” vastu.
- 40 A (koos 2 tanki ja 2 kaardiväe Ttk üksustega) SS-diviisi "Das Reich" vastu
- 1 TA ja 6 valvurit. A (koos lisatud üksustega 40 A, 10 tanki tanki ja 5 kaardiväelast) 3 tankidiviisi, 11 tankidiviisi ja Md "Suur-Saksamaa" vastu (sealhulgas 100. tankibrigaad "Panthers").
Kuid idee 5. kaardiväe küljerünnakust. TA Šahhovo, Jakovlevo suunal oli tõepoolest kaalutud ja pealegi põhjalikult. Fakt on see, et selles sektoris astus 69. A 48. jalaväeeskadrill vastamisi suhteliselt nõrga vaenlasega – Saksa 167. jalaväediviisiga. 11. juulil alustas 29. tankikorpuse ülema P. A. Rotmistrovi käsul I. F. Kiritšenko koos staabiohvitseride rühmaga Šahhovo piirkonna Leski luuret. Kui 29. tankitanki läbimurre õnnestuks, oleks oht 4. tankitanki põhijõudude ümberpiiramine. Kuid seda varianti ei aktsepteeritud, ilmselt vajaduse tõttu ületada rasked takistused: Lipovy Donetsi soine lammiala ja sakslaste kaevandatud raudteetamm. Kaaluti ka 5. kaardiväe ründeplaani. TA x-l. Vesely, SS-diviisi “Totenkopf” vastu, kuid vahendite puudumise tõttu jõe sundimiseks. Sellest plaanist loobus ka Psel.
Maastik, kus väed 11. juulil sõdisid, oli kogu rindel väga karm: sügavate kuristike, kuristike, lammi- ja raudteetammidega. 10. juuli olukorra järgi pealetung hoiualalt. Tankirünnakuks eelistati Komsomoletsi. 11. juuli õhtuks jõudis aga SS Leibstandarte diviisi 2. grenaderirügement juba Prohhorovka eeslinna, jättes 5. kaardiväe ilma. TA kõigist manöövri eelistest. Armee oli sunnitud ešelonis edasi liikuma kahes võimalikus väga kitsas kohas, möödudes sügavast kiirest:
- Vassiljevka külla, mööda Pseli jõge.
- läbi lao Oktjabrski, mööda raudteetammi, ületades oma tankitõrjekraavi, möödus eelmisel päeval sakslastest.
Seega maastikku ja 5. kaardiväe saabumist arvesse võttes. TA Prohhorovka lähedal lihtsalt polnud muid võimalusi tankiüksuste kontsentreeritud rünnakuks 11. juulil. Eriti edasitungiva 2. SS-tanki tiival.Sakslaste pealetung lõppes aga ebaõnnestumisega ja sakslased Kurski lähistel enam nii ulatuslikke rünnakuid ette ei võtnud.
Nõukogude tankimeeskondade kaotused ulatusid hommikuses lahingus vähemalt 270 sõidukini (millest vaid kaks tanki olid rasked) ja päeval veel mitukümmend – sakslaste, väikeste Nõukogude tankide rühmade ja isegi üksikute sõidukite mäletamist mööda. ilmus kuni õhtuni lahinguväljale. Tõenäoliselt olid need marssile jäänud hulkujad, kes järele jõudsid. Nendega võitles juba tankitõrjesuurtükk, soomusmasinad tõmmati tagasi ja maskeeriti.
Ent pärast veerandi vaenlase tankidest väljalülitamist (ja poolte jõudude kvalitatiivset tasakaalu ja rünnaku üllatust arvestades oli see äärmiselt raske) sundisid Nõukogude tankerid teda peatuma ja lõpuks pealetungi loobuma.
Kokkuvõtlikud andmed 5. kaardiväe kaotuste kohta. TA 12. juuliks
Ühend Personal kokku Pöördumatud kaotused Kahjude allikas Kasutuses tankid ja iseliikuvad relvad Osales lahingus Kaotused (läbipõlenud / tabanud) Tanki- ja iseliikuvate relvade kaotuste allikas Kasutusel kell 13.00 13.07.43 , nr 70 2. SS-tanki tanki tankide ja rünnakrelvade kogukaod ulatusid 12. juulil umbes 80 tanki ja ründerüssi, sealhulgas vähemalt 40 ühikut, mille kaotas hommikuses lahingus mitte osalenud Surmapea diviis.Võitlusvõimeliste tankide ja ründerelvade olemasolu 2. SS-tanki tankis 13. juuli õhtul 1943. a.
Number, ühenduse nimi Pz.II Pz.III 50/L42 Pz.III 50/L60 Pz.III 75 mm Pz.IV L24 Pz.IV L43 ja L48 Pz.VI "Tiiger" T-34 StuG Bef.Pz. III Kokku tankid ja StuG Td Leibstandarte-SS "Adolf Hitler" 4 - 5 - - 31 3 - 20 7 70 TD SS "Das Reich" - - 43 (nende pühakute tähistamise päev langeb 12. juulile, lahingupäevale). Selle seinte marmorplaatidele on raiutud 7 tuhande siin hukkunud sõduri nimed.Mardukil on Kurski tankimissioon ja tegevus toimub Prohhorovka lähedal.75 aastat tagasi, 12. juulil 1943, toimus Belgorodi oblastis Oktjabrski sovhoosi territooriumil Suure Isamaasõja üks suurimaid tankilahinguid. Nad kutsuvad seda lihtsalt Prokhorovkaks. Täpselt nagu raudteejaam, mis andis oma nime kõige ägedama lahinguväljale.
Kultuuriminister Vladimir Medinski, kõneles korralduskomitee koosolekul Kurski lahingu 75. aastapäeva tähistamise ettevalmistamiseks: „Prohhorovkast on saanud Kurski lahingu sünonüüm. Suurim tankilahing seisab võrdväärselt teiste Suure Isamaasõja sümbolitega: Bresti kindlus, Dubosekovo ülesõit, Mamajev Kurgan... Kui me seda ei ütle, siis meie ideoloogilised vastased, kes kaotasid 75 aastat tagasi. leia midagi öelda. Peame teadma tõde ja populariseerima ajalugu.
Märkus on enam kui õiglane. Eriti analoogia Dubosekovo ülesõiduga. Üldiselt, kui me räägime tulemusest, siis tõde Prokhorovka kohta on tõesti sarnane loole Panfilovi 28 mehe kohta. Ja see seisneb selles, et nii seal kui seal oli kokkupõrke tulemus järgmine - meie omad veritsesid surnuks, kuid ei lubanud vaenlasel kaugemale minna.
Kuigi esialgse plaani järgi 5. kaardiväe tankiarmee rünnak alluvuses Kindralleitnant Pavel Rotmistrov oli mõeldud millekski hoopis muuks. Pavel Aleksejevitši enda memuaaride järgi otsustades pidid tema väed Saksa rindest läbi murdma ja oma edule tuginedes kolima Harkovisse.
Tegelikkuses läks teisiti. Mis viis kurbade tagajärgedeni.
Kaardil selgitavad lahinguolukorda 5. kaardiväe tankiarmee ülem kindralleitnant Pavel Rotmistrov (paremal) ja 5. kaardiväe tankiarmee staabiülem kindralmajor Vladimir Baskakov. Kurski kühm. Voroneži rinne. Fotod: RIA Novosti / Fedor Levshin
See juhtus Kurski kühmu lõunaosas. Just siin õnnestus sakslastel tungida alluvuses Voroneži rinde kaitsesse Kindralpolkovnik Nikolai Vatutin. Olukord oli muutumas kriitiliseks. Seetõttu nõustusid peastaap ja ülemstaap vastuseks Vatutini abipalvele. Rotmistrovi 5. kaardiväe tankiarmee edenes Kurski mõhna lõunarindele.
See tähendas, et oli vaja viia tööjõudu ja seadmeid 400 kilomeetri kaugusele - Ostrogozhskist Prokhorovka lähedale. Küsimus on: kuidas tanke ja iseliikuvaid relvi üle kanda? Variante oli kaks. Kas omal käel või raudteel.
Rotmistrov, kartes õigusega, et ešelone on kerge tabada ja õhust pommitada, valis esimese variandi. Mis on alati täis mittelahingulisi kaotusi marsil. Tegelikult pidi Rotmistrov algusest peale tegema valiku halva ja väga halva vahel. Sest kui ta oleks valinud teise, raudtee variandi, võinuks kaod tankides isegi lähenemistel olla katastroofilised. Ja nii läkski omal jõul marssi ajal rikki vaid 27% tehnikast. Mootori eluea kurnatusest ja meeskondade banaalsest väsimusest polnud juttugi.
Teine ressurss, mida sõjas alati napib, on aeg. Ja jällegi on valik halva ja väga halva vahel. Hilinemise ja oma plaanide tegeliku vaenlasele ära andmise vahel. Rotmistrov, kartes jälle õigustatult hiljaks jääda, andis käsu liikuda mitte ainult öösel, vaid ka päeval. Nüüd võiksite salatsemise unustada. Selliste seadmete masside liikumisest on võimatu mööda vaadata. Saksa luure tegi järeldused.
Ühesõnaga, isegi enne lahingu algust Oberstgruppenführer Paul Hausser 2. SS-tankikorpuse komandör võitis Rotmistrovi ees nii positsiooni kui tempo. 10. ja 11. juulil hõivasid tema väed täpselt sama koha, kus algselt plaaniti korraldada Rotmistrovi 5. armee läbimurre. Ja neil õnnestus luua tankitõrje.
Seda nimetatakse "initsiatiivi võtmiseks". 12. juuli hommikul, nagu näha, oli sakslaste käes see täielikult. Ja selles pole midagi solvavat - lõppude lõpuks kogusumma Kurski lahingut hinnatakse järgmiselt: "Initsiatiiv läheb lõpuks Nõukogude armee kätte."
Aga see on just see, mida nad ütlevad: "Algatus läheb mööda." Tegelikult tuleb seda võtta võitlusega. Rotmistrov pidi seda tegema ilmselgelt ebasobivast positsioonist.
Paljud inimesed kujutavad ekslikult ette lähenevat tankilahingut kui hoogsat ratsaväelaavat, mis jookseb vastu samale vaenlase rünnakule. Tegelikkuses ei muutunud Prokhorovka kohe "vastutulevaks". Hommikul kella 8.30-st keskpäevani oli Rotmistrovi korpus hõivatud pidevate rünnakutega sakslaste kaitsesse murdmisega. Peamised kaotused sisse Nõukogude tankid Just sel ajal langesid Saksa tankitõrjerelvad.
Rotmistrovil see aga peaaegu õnnestub – 18. korpuse üksused sooritavad sügava massilise läbimurde ja lähevad 1. SS-tankidiviisi Leibstandarte positsioonide taha. Adolf Gitler" Alles pärast seda, nagu kõige rohkem viimase abinõuna peatada Vene tankide läbimurre ja algab lähenev lahing, mida kirjeldavad mõlemad pooled.
Siin on mälestused nõukogude ajast tankiäss Vassili Brjuhhov: „Tihti põhjustasid tugevad plahvatused kogu tanki lagunemise, muutudes koheselt metallihunnikuks. Enamik tanke seisis liikumatult, nende relvad olid kurvalt alla lastud või põlesid. Ahned leegid lakkusid tulikuume soomust, saates üles musta suitsupilvi. Koos nendega põlesid tankistid, kes ei suutnud tankist välja tulla. Nende ebainimlikud hüüded ja abipalved šokeerisid ja hägusasid meelt. Põlevatest paakidest välja pääsenud õnnelikud veeresid maas, püüdes leeke oma kombinesoonilt maha lüüa. Paljusid neist tabas vaenlase kuul või mürsukild, võttes neilt elulootuse... Vastased osutusid üksteise vääriliseks. Nad võitlesid meeleheitlikult, karmilt, meeletu lahkulöömisega.
Vigastatud fašistlik tank Prohhorovka jaama lähedal. Fotod: RIA Novosti / Yakov Ryumkin
Siin on see, mis mul õnnestus meelde jätta grenaderi motoriseeritud laskurrühma ülem Untersturmführer Gurs: “Nad olid meie ümber, meie kohal, meie seas. Alustati käest-kätte võitlus, hüppasime välja oma üksikutest kaevikutest, süütasime magneesium HEAT granaatidega vaenlase tankid, ronisime oma soomustransportööridele ja tulistasime mis tahes tanki või sõduri pihta, mida märkasime. See oli põrgu!
Kas sellist lahingutulemust saab pidada võiduks, kui lahinguväli jääb vaenlasele ja teie kaotused üldiselt ületavad vaenlase kaotusi? Küsimus, mille analüütikud ja ajaloolased on endale esitanud pärast Borodino lahingut. Ja mida ikka ja jälle tõstatatakse Prokhorovka “arutelu” fakti kohta.Ametliku lähenemisviisi toetajad nõustuvad pidama mõlema lahingu tulemust umbes selliseks: "Kumbki pool ei suutnud oma eesmärke saavutada." Siin aga 12. juulil toimunu konkreetne tulemus: «Saksa armee edasitung Prohhorovka suunas peatati lõpuks. Peagi lõpetasid sakslased operatsiooni Citadell läbiviimise, asusid oma vägesid tagasi viima algsetele positsioonidele ja viima osa vägedest üle teistesse rinde sektoritesse. Voroneži rinde vägedele tähendas see võitu Prohhorovi lahingus ja nende poolt läbi viidud kaitseoperatsiooni.