Защото няма нужда. Човешкото тяло вече не се нуждае от сол както преди.
Приятели!В процеса на обсъждане на публикациите, с които сега сте запознати, се формира набор от въпроси на различни ресурси, които са от най-голям интерес за най-много различни интернетпублика. Систематизирах тези въпроси и подготвих отговори на тях, за да чуя вашето мнение за предложените варианти.
3. Теза на опонента:Бог няма нужда от религия.
4. Теза на опонента:Как може да обичаш хората, виж какво правят?!
Отговор 3:Господине, всъщност вие не се ангажирате да отричате религията и дори не религиозността на човек, а религиозна традиция (или традиции). Последното непременно включва и това, което правилно наричате идолопоклонничество (пояси, карамфили и т.н.), и институцията на свещеничеството, и специално обучено посредничество (шамани, жреци) и ритуалния компонент и много повече. Но всичко това няма нищо общо с религията и вие не можете да го осъзнаете по никакъв начин (вижте публикацията)
Още веднъж думата религия в буквален преводозначава „връзка – отношение” (от лат. religare – свързвам, свързвам), връзка с най-ценното за човека. Когато майката ражда дете, тя чувства връзка с него, детето е най-висшата ценност за нея – тя изразява своята религиозност. Един математик проявява именно религиозност, когато прекарва двайсет години „като вързан” върху формулата си, тъй като тази формула за него е най-важното нещо в живота.
Желанието на човек да познава не само своя родител, но и Създателя, желанието да намери ценности не само на нивото на утробата си, но и в някои по-високи сфери и да установи връзка с тези „сфери ”, човек имаше много преди появата на онези религиозни традиции, срещу които изразявате възмущение. И така, религиозността на човек е „коренният“ компонент на неговото съзнание и не се свежда до необходимостта да се гмурне в ледена дупка или да почука на пода с челото си в специално оборудвана стая.
Самият ритуал не носи никаква опасност, освен това помага да се запазят ценностите, а догмите - мъдростта за Бога.
Проблемите започват, когато искрената вяра е заменена от искреното изпълнение на ритуали, а спекулативното съгласие с догмите замества живото присъствие в сърцето на Бог.
Отричайки и двете (ритуали и догми), променяйки термините за себе си и извършвайки други подобни манипулации, смятате, че откривате Нов погледна вяра - не, господине! Същият клерикализъм, само поглед отстрани: същото представяне, същата „забрана на ересите“ и същия набор от цитати, като всеки пиян дякон. Искате да се биете с ритуали, но какво предлагате вместо това? Същото приложение. Павел, само без вой в храма? (виж публикацията).
Вие сте същите като тези, с които се борите, защото вървите по пътя на разделяне на хората, опитвайки се да ги прогоните през конфесионалните огради, уверявайки всички във вашата богословска правота и изключителност по отношение на другите изповедания. Вашата общност „без ритуали“ не се различава от онези истински религиозни общности, които в момента се опитват да определят духовно развитиетази цивилизация, защото правите едни и същи три неща: плашите Бог, обуславяте Неговата любов (кого и при какви обстоятелства Той ще обича) и търгувате със спасение. Вие сте приватизирали Бог и, седейки зад "оградата", давате предсказания на всички останали: "тези ще се спасят, но тези не", - такава религия, или по-скоро такива религии, Бог определено не се нуждае.
Религията, от която Бог наистина се „нуждае“, трябва да обедини всички хора (виж публикацията и), тъй като Божията любов е безпристрастна и Неговото участие в съдбата на човека се определя от принципите на небесното семейство: любов, братска служба и свобода, и в това семейство има място за всеки, който поне не отрича това семейство. И такава религия не трябва да се основава на институцията на свещеничеството, авторитета на традициите и силата на духовенството, а на личен опитизграждане на взаимоотношения от всеки вярващ син с нашия Небесен Отец, главата на това небесно семейство (виж публикацията и). Това е начинът за премахване на всички огради, начинът за обединяване на всички хора в едно стадо на един Бог. Това е пътят на Исус: „Ние всички сме деца на един Баща, следователно всички сме братя.“
Отговор 4:Господине, когато псувате на пътя, защото някой ви е отрязал, вие на кого изразявате недоволството си - мисля на шофьора, който е "купил правата" някъде и т.н. Разбира се, имаме пълното право да изразим отношението си към лошото или некачествено изпълнение на функцията, която лицето изпълнява в момента (в нашия пример лицето изпълнява функцията да управлява кола), но това не дава ни всяко право да съдим самия човек, това, което се нарича по същество това. Разбирате, че неопитен или лош шофьор може да бъде доста достоен и интересен човек.
Човек не е сумата от неговите проявления и добавяйки всички действия на човек, няма да получите самия човек. Все още има „нещо“ в човека и това нещо не е дадено на никого да го съди. Трябва да се отнасяте адекватно към действията на длъжностно лице, но нямате право да съдите същността на лице, което е длъжностно лице.
Не, и защото не знаем напълно мотивите за подобно поведение. Не познаваме шофьора, който ви е отрязал, просто е зяпнал от неопитност или е бързал за болницата да види болно дете и всичко е излязло от ръцете на длъжностното лице, защото той е проявил небрежност към вас или е преживял нещо на шок. Дори ужасно деяние - убийството на друг човек, ще се отнасяме по различен начин, ако в първия случай е направено за личен интерес, а във втория за защита на близки. Ето защо, Божията присъда е присъда на мотиви, а не на действия!
Е, остава вечният въпрос: кои са съдиите? Смятам, че голяма част от тези, които искат да заклеймяват, анатемосват, разпъват, издават присъди и всякакви присъди, трябва първо да отидат до огледалото и да се огледат много внимателно. Въпреки че по правило "съдиите" не са способни на подобно действие. Ето защо: "Не съдете, за да не бъдете съдени" Исус.
Да отделиш човек от действията му е трудна задача! Да се отнасяш ясно към функцията, но зад функцията, да видиш човек, и не само да го видиш, но и да разбереш и чрез това да простиш, е голяма мъдрост.
Ако не се научим да виждаме Бог в друг човек, няма да Го видим никъде...
Когато научите, че ислямът се потвърждава въз основа на предположение или дори в противоречие с предположение и при наличие на съмнение, обаче, не може да бъде отречен освен с убеждение, знайте, че мнозинството от тези, които твърдят, че е необходимо да се изясни, преди да се откаже от Хукм на исляма върху онзи, който външно го разкрива, те означават именно изясняване на неговото знание или невежество по въпросите на убеждаването.
Ще върнем читателя към хадиса на пророка, мир и благословия върху него: „Не ми беше наредено да отворя сърцата си“
Възниква въпросът къде е знанието, чието изясняване се определя от привържениците на крайността?
Имам ал Бухари каза в своя Ас Сахих:
„Главата за факта, че знанието е действие на сърцето.“
След това ще каже:
Който разсъждава върху случилото се по времето на пророка, с.а.с., ще открие, че пророкът, с.а.с., никога не е инструктирал никого от сподвижниците да следва лицемерите, за да разкрие тяхното лицемерие и куфр, въпреки че познаваше някои от тях по личности и въпреки факта, че вредата, произтичаща от тях, беше по-лоша от вредата на външен враг, обаче, не достигна до нас, че пророкът, мир и благословии да бъдат върху него, поне веднъж е поверил на един от сподвижниците някакъв вид операция за идентифициране на лицемери, за да идентифицира техния куфр и прилагането на присъда срещу тях.
Но дори и това да се случи, то може да се припише на раздела на необходимостта, който позволява забраненото в основата си.
И още повече, той не инструктира никой от тях да следва невежите сред бедуините или други араби, въпреки факта, че тяхното невежество достигна такава степен, че след смъртта на пророка, мир и благословии на Аллах да бъдат върху него , повечето от тях станаха вероотстъпници, изпадайки в неверие според невежеството.
И някои казаха: "Ако беше пророк, нямаше да умре"
Други вярвали, че той споделил пророчеството с Мусаилима и сподвижниците били единодушни в своето куфр и невежество.
Мохамед ибн Абдул Уахаб каза:
„Муртадите се различаваха в своето отстъпничество, сред тях бяха онези, които смятаха пророка за фалшив и се върнаха към поклонението на идолите, казвайки: „Ако беше пророк, нямаше да умре“
Също от тях бяха онези, които останаха на две свидетелства, но разпознаха пророчеството на Мусаилима, вярвайки, че пророкът, мир и благословия да бъде върху него, сподели пророчеството с него, защото Мусаилима доведе фалшиви свидетели за това и много от хората повярваха тях.
Въпреки това учените са единодушни, че те са вероотстъпници, дори и да не го знаят, а който се съмнява в тяхното вероотстъпничество, е кафир.
(Адски пикаещ Дурару)
Въпреки това, не е достигнало до нас, че те изпитват хората и техните вярвания преди вероотстъпничеството и дори, че ги изпитват след вероотстъпничеството, с изключение на онези, от които ясно идват видовете вероотстъпничество!
Раздел: Тефсир на думите на Аллах:
„Бедуините са най-упорити в неверието и лицемерието и повече от другите не признават ограниченията, които Аллах низпосла на Своя Пратеник“, заедно с налагането на хукмата на исляма върху тях по времето на пророка.
Добавете към това, че наред с твърдението за тяхното невежество в Таухид и фарз от Всевишния Аллах, нито пророкът, нито някой друг от сподвижниците им е дал изпити, за да „разкрият своя куфр“, заедно с лекотата и достъпността на това действие .
Това ще ви насочи към суната на пророка, праведните халифи и сподвижници и ще добави пояснение в разбирането на думите на пророка: „Не ми беше наредено да отварям сърцата на хората“
Всемогъщият каза:
"Бедуините са най-упорити в неверието и лицемерието. Те не признават ограниченията, които Аллах е низпослал на Неговия Пратеник повече от другите. Наистина Аллах е знаещ, мъдър." (Сура Ат Тауба, 97)
1) Имам Атобари каза в тефсира на този стих:
„Бедуините (онези, които живеят в покрайнините) отричат Таухида на Аллах най-вече и по-лицемерно от тези, които живеят на многолюдни места, в селища и градове. Всевишният Аллах ги е описал с това качество само поради тяхната грубост и твърдост на сърцата им, и защото те рядко виждат добри хора и поради тази причина сърцата им са по-корави, а също и по-малко запознати с правата на Аллах.
(Джамиу л Баян, сура Ат Тауба, 97 стиха)
Заджадж каза в тефсира на този стих:
وقىىه:) ّل َْعَيُمىا حُذُودَ َما َ أْوَزهَ اَّللاُ عََيً َرسُىىِِه َ واَّل لاُ عَِيُمٌ حَِنُمٌ)79 ْلوهم أقسً وأجفً مه أهو اىمذَِر, وهم أَضاً أتعذ مه سما ع اىتىزَو وإِوذار اىزسىه.
وقىىه:)و َ َ أجَْذُر َ أاَّل َْعَيُمىا حُذُودَ َما َ أْوَزهَ اَّللاُ عََيً َرسُىىِِه(. " أن " فٍ مىضع وَصْةٍ، ْلن اىثاء َ محذوفح مه أن.
اىمعىً َ أجَْذُر تتزك اىعيم، تقىه: أوت جذَز أن تفعو مذا، وتأن تفعو مذا، مما تقىه أوت خيُق أن تفعو، أٌ هذا اىفعو مُساز فُل.
„Тези бедуини живееха в околностите на Медина и техният куфр беше по-силен, защото те са невежи и груби от жителите на градовете, а освен това са по-далеч от
Международният успех на Владимир Путин идва от три взаимосвързани източника: подкрепа от руското общество, износа на енергия и пасивността на Запада. Едното действа като гаранция за другото: Западът е пасивен, защото се нуждае от руски петрол и газ, парите от продажбата на суровини ви позволяват да купите удовлетворението на обществото, а това от своя страна е необходимо за провеждане на рисковано външна политика. Кръгът се затваря. Достатъчно е обаче да блокирате един от тези източници и успехът на Путин ще изчезне.
През септември Bank of America Merrill Lynch публикува доклад, показващ, че американците (сами или в съюз с Саудитска Арабия) може бързо да намали цената на петрола до около 85 долара за барел. Това може да се постигне по два начина. Американците могат да продадат част от петролните си запаси (САЩ са самодостатъчни в енергийно отношение и вече не се нуждаят от тях), а саудитците могат да намалят цените, като увеличат производството (така държавните им приходи няма да намалеят).
Русия е изправена пред трудни години
Подобен сценарий би бил катастрофален за Русия. Сега, за да се поддържа балансът на руския бюджет, петролът трябва да струва около $100 за барел (или поне повече от $90). Ето как изглеждаха последните изчисления. Въпреки това, поради войната с Украйна, анексирането на Крим и международните санкции, разходите на руския бюджет ще се увеличат значително. Само тази година цената на анексирането на Крим ще надхвърли 5 милиарда долара, следващите годинисъщо ще изисква огромни суми.
Кримската икономика беше в дефицит преди. След блокирането на традиционните транспортни пътища разходите за поддръжка на полуострова ще се увеличат още повече. Вече е известно, че пари ще отидат в Крим от други руски региони.
Русия е способна да харчи много, както показа олимпиадата в Сочи, но при условие високи ценивърху суровините. Когато обаче възникнат финансови проблеми, имперските амбиции на Москва намаляват. По-специално, това е причината Кремъл да се съгласи на примирие в Източна Украйна, въпреки че доскоро украинците се страхуваха, че Путин възнамерява да пресече сухопътен „коридор“ от Ростов до Крим със сила. Но Москва не е в състояние да поеме всички нови земи и хора (целият Донбас е седем милиона жители). Военното превъзходство не е всичко.
Кремълската касичка не е бездънна, както все по-ясно се убеждават руснаците. За да плати за анексирането на Крим, Путин трябваше да се обърне към финансовите резерви и пенсионните спестявания на гражданите. Отново условие за тези резерви са приходите от износ на суровини. Тъй като цените на петрола падат, резервите ще започнат да намаляват и текущият бюджетен излишък няма да бъде нищо повече от спомен.
Междувременно Русия и руснаците така или иначе ги очакват трудни години. БВП се очаква да спадне. Международните санкции и ембаргото, наложено от Кремъл върху западни продукти, ощетяват руснаците. Руският икономист и дългогодишен министър на финансите Алексей Кудрин наскоро изчисли, че загубите на Русия от санкциите надвишават потенциалните загуби, които тя ще понесе от асоциирането на Украйна към ЕС. Тоест, ако погледнете ситуацията от рационално-икономическа гледна точка, играта не си струваше свещта. Кудрин смята, че единственият начин да се подобри състоянието на държавата е да се спре растежът на разходите за социална сфера. Факт е обаче, че ако Кремъл иска да поддържа обществения мир, той не може да откаже тези разходи.
Руснаците имат все повече поводи за недоволство. Санкциите и ембаргото опустошиха рафтовете на магазините, появи се инфлация: не само западните деликатеси, без които обикновените руснаци се справят, но и най-популярните хранителни продукти, стават по-скъпи. Покупателната способност на рублата пада, което означава, че руснаците обедняват. В средата на септември обменният курс на рублата спрямо еврото и долара беше толкова нисък, че се доближи до нивото, след което би била необходима намесата на Банката на Русия. Отново трябват средства за подобна интервенция.
Путин блъфира
Продължаващият конфликт със Запада заплашва Русия с рецесия. И съвсем не е така, че Москва, която има енергийни ресурси, може да се справи със ситуацията без западни пари. Да, Западът се нуждае от руски ресурси, но Русия се нуждае още повече от западни пари. Москва интензивно търси нови пазари за продажби - предимно в Азия. Той иска да продава своите суровини на Китай и Индия, но тези договори не са много изгодни за Газпром. Газовото споразумение с Пекин, подписано тази пролет, дойде след мъчителни преговори, продиктувани от Поднебесната империя. Неслучайно шефът на Газпром Алексей Милер не пожела да обяви цената, на която китайците ще купуват газ: според експерти тя е по-ниска от тази, на която го купуват европейците.
Във всеки случай стартирането на износ на газ за Китай изисква огромни инвестиции в газопровода и газовия терминал „Силата на Сибир“. Това поставя под въпрос изгодността на договора с Пекин. Но "Газпром" няма пари за тези инвестиции, дълговете му достигат до 50 милиарда долара. Санкциите блокираха възможността за получаване на нови заеми от Запада. За проблемите свидетелстват продължаващите години наред трудности на Газпром със завършването на строителството на газохимическия комплекс в Нови Уренгой. През септември се оказа, че концернът не може да получи заем от 500 млн. долара за тази цел.
Руснаците винаги са печелили победи на международната арена благодарение на своята решителност и дързост. Те прибягваха до блъфиране повече от веднъж и успяха, защото Западът, предпочитайки състоянието на идилия, не посмя да каже: „Картите на масата“.
Сега Путин също играе над руския потенциал. Сигурно обаче знае границата, която вече не може да премине. Ето защо Кремъл почти не реагира на последните американски санкции, макар и в началото руски политиците дори бяха уплашени от затварянето на въздушното пространство за западните авиокомпании. Киев се нуждаеше от прекратяване на боевете в Украйна (споразумението, сключено в Минск, е неизгодно за украинците, тъй като консолидира руските придобивки в Донбас), но Русия също трябваше да смекчи апетитите и надеждите на сепаратистите. Колкото повече руски войници умират, толкова повече нараства общественото недоволство.
Вярно, неотдавнашните демонстрации в Москва не бяха от голямо значение: те бяха малко на брой и в тях участваха предимно представители на интелигенцията. Обикновените руснаци продължават да мечтаят за империя и да обичат Путин, защото той обеща да я възроди. Тези мечти обаче имат граница: когато хладилникът е празен и синът се връща от армията в ковчег, дори и здрав руски хора(който все пак научи какво е просперитет) няма да може да издържи това дълго време.
Путин играе с мускули. Разходите за армията растат и заемат все по-важно място в бюджета. Изглежда, че Кремъл възнамерява да влезе в нова надпревара във въоръжаването. От гледна точка на балтийските държави или Полша тази информация е обезпокоителна. Но ако Западът заеме солидарна позиция, няма да има причина за страх. Дори при сегашната икономика страните от ЕС и САЩ заедно харчат в пъти повече за оръжия от Русия.
Солидарност и решителност
Ако Западът искаше, той можеше много бързо да "натисне" Путин. По-ниските цени на петрола и по-строгите санкции ще предизвикат криза в Русия, от която сегашните власти няма да излязат невредими. По-силната подкрепа за Украйна ще й позволи да хвърли повече сили в Донбас, коствайки на руската армия още повече жертви (и пари). Междувременно НАТО създаде доверителен фонд, който получи 15 милиона евро - една трета от цената на приличен многоцелеви самолет...
След като всичко е толкова просто, защо всичко е толкова сложно? Натискът върху Путин щеше да има цена за Запада. Американски икономисти казват, че спадът в цените на петрола ще удари компаниите, които добиват тази суровина в Съединените щати: тогава производството ще стане нерентабилно. Това ще засегне и Иран, което може да го тласне към Москва (но от друга страна, броят на желаещите да участват в нелегален внос на петрол за джихадисти от “ ислямска държава"). Може би затова Барак Обама на последното заседание на Общото събрание на ООН говори за отмяна на санкциите, ако „Русия тръгне по пътя на мира“. Този мир може да задоволи големите сили, но ще струва скъпо обкръжаването на Русия.
Европейският съюз също ще трябва да плати своята цена. Още сега могат да се чуят оплаквания от санкциите от страна на чехите или унгарците и техния премиер Виктор Орбан, толкова обичан от полската десница. Полските износители не скриха недоволството си от реорганизацията, да не говорим за представителите на германската, италианската и френската индустрия.
Въпреки това, човек може да живее с руското ембарго. Това беше доказано от полските производители на месо, които успяха да намерят нови пазари преди няколко години. Наскоро малка Молдова, върху доставките на плодове, от която Москва наложи ембарго през юли, демонстрира как да излезе от ситуацията. Износът на молдовски ябълки не е намалял поради... повече от 20 пъти увеличение на обема на доставките на плодове за Беларус, която тихомълком ги реекспортира за Русия.
Путин няма да храни руснаците с енергийни ресурси: той трябва да ги продава, купувайки храна и други стоки някъде, тъй като Руската федерация не е в състояние сама да осигури своите потребителски нужди. Нерентабилно е да се правят покупки някъде извън Европа. По този начин силата и солидарността на Съединените щати и Европа може в дългосрочен план да допринесе за смекчаване на руския подход към търговските въпроси.
Държавниците трябва да поставят висшите интереси на първо място пред непосредствените печалби. Такива интереси сега са сигурността на Европа и перспективата за нейното разширяване ( различни методи) на изток. Путин (и, разбира се, не всички руснаци) действа като пречка за това. За да го спре, Западът се нуждае от солидарност и решителност. Убеждаването на западните лидери в това скоро ще стане една от задачите на Доналд Туск.
Анджей Бжезецки - Главен редакторсписание Nowa Europa Wschodnia, публицист на седмичника Tygodnik Powszechny.
В продължение на 12 години на власт Владимир Путин практикува един и същ подход - безмилостен прагматизъм, смята The New York Times. „Този принцип важи за широк обхватпроблеми, независимо дали става въпрос за сепаратистки войни, газови войни, бунтовни олигарси или колапс на рублата“, пише журналистката Елън Бари.
Днес обаче Путин е изправен пред нов проблем за себе си и скептичното му мислене не е подготвено да го реши, смята авторът. След вълна от изнервящи улични протести Путин се нуждаеше от идеология - някаква могъща идея, която да обедини страната около властта му.
Какво прави президентът? „Една от малкото ясни стратегии, появили се в последните месеци, - опити за мобилизиране на консервативните слоеве на обществото. Казашките патрули се възраждат, регионалните служители бързат да представят програми" патриотично възпитание“, В главни градовеОткриха се славянофилски дискусионни клубове“, пише вестникът.
Нагласата на управляващия елит също се променя, смята авторът: „Прозападната модернизационна доктрина на Медведев е заменена от приказки за „постдемокрация“ и носталгия по империята“. За "западните ценности" се говореше пренебрежително. Идеята за подражание на либералните западни институции е оспорвана.
Антизападните аргументи са подсилени от събитията от изминалата година, отбелязва вестникът. Поради дълговата криза еврозоната загуби своята икономическа и политическа привлекателност. „Арабската пролет“ е причината за идеологическите различия между САЩ и Русия. „РПЦ изобразява Запада като подбудител на опасни катаклизми в света“, се казва в статията.
Прессекретарят на Путин Дмитрий Песков каза пред репортери, че президентът "много добре разбира, че няма общоприети западни ценности", но смята настоящия период за кризисен. Според Песков противоречията между културите ще разкъсат Африка и Европа, а „вълната от революции“ в Северна Африка и Близкия изток „донесе бедствие“.
„Песков каза: Русия не възнамерява да се отклонява от Запада в областта на външната политика и се стреми към укрепване на двустранните отношения, но повече няма да толерира външна намеса във вътрешните си работи“, се казва в статията.
Вестникът коментира: „Сигналът е ясен, но е трудно да се види какви конкретни промени може да доведе до страна, в която големи политици и бизнесмени притежават къщи в Западна Европаи изпращат децата си там да учат.“ Предложението да се забрани на длъжностни лица да притежават чуждестранни недвижими имоти срещна открит отпор, припомня вестникът.
Путин обаче „все повече подготвя руснаците за идеята, че Русия вече не е част от западната култура“, каза германският експерт Александър Рар.
IN ораторствоПутин подкрепя търсенето на патриотични идеи, пише изданието. Така през септември той каза, че конфликтът за културна идентичност и духовни ценности се е превърнал в бойно поле между Русия и нейните противници.
„Сигналът изглежда специално създаден за настоящия „сезон на подозрения“, пише вестникът, имайки предвид обявяването на НПО за „чужди агенти“ и разширяването на понятието „държавна измяна“.
Последен Научно изследванепроведено в университета Вандербилт показа, че натрупаното количество натрий (сол) върху кожата и в мускулни тъканичовек има голямо значениеЗа общо състояниеорганизъм.
Изследователите заключават, че солта в човешкото тяло се превръща в пречка за инфекциозни микроорганизмикато същевременно засилва имунната защита и действа като вид контролиращо вещество.
Защитната функция на солта
Проведените експерименти върху мишки показват, че при мишки с инфекциозна кожна лезия нивото на солта е няколко пъти по-високо от нормалните нива. Тогава възниква теорията, че солта помага в борбата с инфекциите, като по този начин защитава целия организъм.
По време на по-нататъшни изследвания беше установено, че натрият има специфичен ефект върху макрофагите, повишавайки тяхната активност, за да предотвратят инфекцията.
След като изследвали няколко пациенти със заразени участъци на краката, учените потвърдили теорията си: върху засегнатите участъци от кожата нивото на сол надвишава стандартните нормативни стойности. На пациентите е предписан курс на антибиотично лечение, след което анализът за високо нивосолта беше отрицателна.
Лечение със солни диети
Учените са проверили и ефективността на диета с високо съдържаниесол върху мишки с упорити инфекции на лапите. По време на тази диета солните отлагания се увеличиха на местата на инфекцията и скоро инфекцията изчезна.
Всичко това показва, че тялото има уникална способност да натрупва солни отлагания в тези области на кожата, които са засегнати или са изложени на риск от потенциално инфекция. По този начин тялото контролира инфекцията, като засилва имунните реакции и се предпазва от заболяване.
Учените твърдят, че стойността на солената диета е сведена до минимум, тъй като солта като такава не е единственият източник, който влияе върху нивото на сол в кръвта. И тук прекомерна употребаможе да се предостави Отрицателно влияниеда работиш вътрешни органи, а хроничното натрупване на сол в тъканите ще доведе до развитие на хипертония.
Модерен лекарстваи много различни начини за справяне с инфекциите ви позволяват да разрешите проблема много по-бързо и по-безболезнено. Що се отнася до научно откритие, тогава помага да се разберат механизмите на натрупване на сол в човешкото тяло и да се намерят начини да се противопоставят.
На Ваше разположение,