Израел вече не е враг за Саудитска Арабия, но не и приятел. Въоръжението обединява Саудитска Арабия и Израел
Избор за нов престолонаследник на Саудитска Арабия Мохамед бин Салман, 31-годишният син на краля Салман бин Абдулазиз ал Сауд, в Съединените щати беше наречен „въплъщение на мечтата на Израел“. Тази образна оценка направи наскоро един от водещите американски експерти по Близкия изток, бивш посланик на САЩ в Израел (2011−2017) и съветник на предишния обитател на Белия дом по проблемите на Близкия изток (2008−2011). Даниел Шапиро.
Израелската мечта да намери последователен партньор в най-голямата арабска монархия постепенно се превръща в реалност. В настоящия исторически обрат интересите на близкоизточната демокрация и арабското кралство започнаха да се сближават в една точка. Те също така са събрани от чувството за заплаха, породена от регионална сила, към която израелските власти и семейството Ал-Сауд имат почти идентична враждебност.
Номинирането на принц Мохамед беше резултатът, желан от израелците, преди всичко с цел консолидиране на ситуацията на геополитическа конфронтация с Иран. Амбициозният престолонаследник, бъдещият крал, който всъщност вече изпълняваше функциите на монарх, стана просто божи дар за Израел и администрацията на САЩ. Във Вашингтон вече има рядък консенсус между демократи и републиканци, че възникващият съюз между Израел и Саудитска Арабия трябва да бъде напълно подкрепен. Оценки на дипломата Шапиро, назначен на поста ръководител на американската дипломатическа мисия в Тел Авив по време на администрацията Барак Обама, подчертава тази тенденция.
Междувременно сред вашингтонските дипломати и анализатори съществува твърдото убеждение, че силен израелско-саудитски съюз, с възможното включване на още няколко сунитски страни в региона, не може да бъде изграден само върху враждебността към Иран. Основата на такъв антиирански съюз може да бъде историческото споразумение между Тел Авив и Рияд, което президентът на САЩ Доналд Тръмппо обичайния си начин той обича да го нарича многозначително „голяма работа“. Упорит между еврейската държава и арабския свят " синдром на болка„се дължи на палестинския проблем. Неговото решение, макар и с временен характер, има за цел да стане самата основа за излизането от сенките на израелско-саудитския съюз.
Какво предлага Тръмп в това отношение, докато промотира своята „голяма сделка“? Всъщност нищо ново, само няколко корекции на така наречената Арабска мирна инициатива от 2002 г., която трябва да бъде адаптирана към близкоизточните реалности, като се вземат предвид промените през последните 15 години (1).
Във Вашингтон наричат младия престолонаследник на Саудитска Арабия горещ привърженик на премахването на табуто върху отношенията между арабския свят и Израел именно на базата на Арабската инициатива от 2002 г. Очаква се нейният обхват да бъде малко разширен и същевременно времето става по-гъвкаво, съобразено с актуалната динамика на процесите в региона. Арабите от Персийския залив всъщност имат много ограничени инструменти, за да привлекат вниманието на израелците към своята инициатива. Това все още се говори тихо, но „голямата сделка“ на Тръмп, към която саудитското кралство също клони, може да стане както пробивна, така и осъществима, ако включва един елемент, който е важен за Израел. Това е неговото признаване на суверенитета над Голанските възвишения, контрол върху който израелската армия установи след спечелената преди 50 години „шестдневна война“. Голанските възвишения трябва да бъдат върнати на Сирия в рамките на Арабската инициатива от 2002 г. Но самата Сирия сега не съществува като такава. Сирия Башар ал-Асадизключена от Лигата на арабските държави през 2011 г., нито една арабска монархия от Персийския залив няма да се съгласи да нормализира отношенията с нея. Асад „отстъпи” Арабската република на иранците, защо тогава ние трябва да защитаваме малката територия на Голанските извори (около 1200 кв. км) под ефимерен сирийски суверенитет, това е приблизително това, което сега спорят в Рияд и други арабски столици.
Голаните, съчетани с други израелски желания (по-специално създаването на конфедеративна държава Палестина с гаранции от Египет, Йордания, Саудитска Арабия и прехвърлянето на ерусалимския въпрос към последния етап от разрешаването на палестинско-израелския конфликт) изглеждат все по-рационален за саудитците. Израелската армия на Голанските възвишения днес е едно от най-добрите решения на проблема с унищожаването на непрекъснатата „шиитска ос“ от западните граници на Иран до ливанското крайбрежие Средиземно море(Иран - Ирак, Сирия - Ливан).
Последните споразумения за създаване на зона за деескалация в Югозападна Сирия също отговарят на тази цел. Израел нарича това „буфер“ и положи големи усилия да създаде такъв „слой“ от зона за сигурност на подходите към източните си граници в сирийските провинции Кунейтра, Сувейда и Дараа. Приблизително 24 часа преди съобщенията от 7 юли за споразумението, постигнато между Русия и САЩ с участието на Йордания за южната зона за деескалация, западни публикации „представиха“ идеята за буфер между Израел и Сирия (2) .
Илюстрация: thetimes.co.uk
Очевидно „замразяването“ на ситуацията в Южна Сирия отговаря в по-голяма степен на интересите на Израел и Саудитска Арабия, отколкото на Иран, който косвено присъства в югозападната част на Сирия (чрез съюзнически групировки). Техеран може да не е във възторг от руско-американското споразумение, най-малкото поради неговия „отделен“ характер, без да включва иранците в разработването на споразумения.
Точките на сближаване между позициите на Израел и Саудитска Арабия надхвърлят Арабската инициатива и палестинския въпрос като цяло. Географията на такова взаимно привличане между две мощни сили в региона е впечатляваща. В Ливан те имат един общ враг - шиитското движение Хизбула, което се ползва с пълната подкрепа на Иран. С подкрепата на „Партията на Аллах“ иранците проектират собственото си влияние върху цялата линия на контакт между Израел, Ливан и Сирия. Магистралата Дамаск-Бейрут, под съвместния контрол на иранските „военни съветници“, бойците на Хизбула и сирийската армия, се превърна в дразнител както за израелците, така и за саудитците.
Последните всъщност имат още една крепост в Сирия в лицето на групировката Джейш ал-Ислам (Армия на исляма), базирана в предградията на сирийската столица Източна Гута. Рияд го държи с всички сили, а Тел Авив му дава рамо в това отношение. Ударите на израелската армия в дълбочина на територията на Сирия, които зачестиха от началото на лятото и приеха по-плътен огън, не на последно място целят да отслабят противниците на Армията на исляма, които са обградили нейния анклав Източна Гута от всички страни. Израелското външно и военно разузнаване създаде таен канал за обмен на информация с колеги от Саудитската обща разузнавателна служба по въпроси, свързани с дейността на Хизбула и пряко иранските „съветници“ в Сирия.
В Ирак Израел и Саудитска Арабия имат една и съща обща цел и споделен ангажимент за предотвратяване на нарастването на иранското влияние. Ръководството на иракската шиитска милиция Хашд ал-Шааби е под лупа от разузнавателните служби на двете страни. Проследява се всяка дейност на проирански групировки в Ирак, като се включват и ресурсите на американското разузнаване.
За да не попадне правителството на шиитското мнозинство в Багдад под определящото влияние на Техеран, „близкоизточният триумвират“, представляван от САЩ, Израел и Саудитска Арабия, използва и фактора на Иракски Кюрдистан. Когато кюрдите в Северен Ирак повдигат въпроса за отделяне от „метрополията“, всеки път това е пряко зависимо от получаването от разузнавателните служби на трите посочени страни на информация за сближаването между Багдад и Техеран. Заплахата от кюрдски референдум и продължаването на болните точки в борбата срещу терористичната Даеш (Ислямска държава, ИД, ISIS) в Ирак са лостовете за натиск, усърдно използвани от „триумвирите“ върху централното иракско правителство.
В Йемен, където саудитската коалиция води изключително неясна военна кампания срещу местните шиитски бунтовници хути, израелците също са готови да предложат услугите си на потенциален съюзник. Ограничаването на влизането на иранци в най-бедната страна на Арабския полуостров по море се превърна в един от приоритетите на Кралството. И за да блокират достъпа на иранските военноморски сили до йеменските бунтовници, саудитците не могат без координация с Израел и Съединените щати. Отстъпката на Египет на Саудитска Арабия на два острова в Червено море, като САЩ и Израел играят задкулисна роля в тази сделка, напълно се вписва в логиката на блокиране на дейността на иранския флот на подстъпите към Йемен.
Тук трябва да отбележим, че саудитците работят по една от важните точки за легитимиране на бъдещия съюз с Израел. Лобистите за сближаване с еврейската държава в Кралството започнаха да посочват де факто разширяването на мирния договор от 1979 г. между Израел и Египет под формата на „многостранно споразумение“. Например, според бивш генерал от въоръжените сили на Саудитска Арабия, бивш съветник на ръководителя на Кралската обща разузнавателна служба Ануар Ешки(сега директор на Близкоизточния център за стратегически изследвания със седалище в Джеда, Саудитска Арабия), египетското прехвърляне на суверенитета над островите Тиран и Санафир води до фактическото признаване от Рияд на Споразуменията от Кемп Дейвид от 1978 г. По този начин се създава международна правна основа за извеждане на израелско-саудитските отношения, с подкрепата на Египет и САЩ, от регионалното „ъндърграунд“.
Ако Саудитска Арабия признае Кемп Дейвид, това ще бъде първата стъпка към официалното признаване на правото на съществуване на еврейската държава. Важно е да се подчертае, че Кралството предприема подобна стъпка, преди да има сериозен напредък в процеса на палестинско-израелското уреждане. Въпреки че буквата и духът на Арабската инициатива се базират именно на факта, че докато Израел не се върне в границите от 1967 г., признаването му от авторите на Инициативата е невъзможно.
През юли 2016 г. делегация от Саудитска Арабия, водена от Ануар Ешки, посети Израел. Това не се превърна в особена сензация предвид поредицата от вече осъществени контакти между двете страни по различни въпроси от близкоизточния дневен ред. Но емисари от Саудитска Арабия, макар и на неофициално ниво на експерти и бизнесмени, дойдоха в Израел за първи път публично, за да обменят мнения. Делегацията включваше представители на академичните и бизнес среди на Саудитска Арабия. По време на посещението делегацията се срещна в Йерусалим с Генералният директорИзраелското външно министерство Дори Голдом, координатор на операциите на IDF в Юдея и Самария (Западен бряг), генерал-майор Йоав Мордехай, както и с група членове на опозиционния Кнесет. Обявената цел на посещението беше насърчаване на арабската мирна инициатива за разрешаване на палестинско-израелския конфликт.
Обърнете внимание, че Дори Голд се срещна с Ануар Ешки през лятото на 2015 г. в Съединените щати, точно по времето, когато сключването на споразумение между световните сили с Иран за ядрената му програма достигна началната точка. Това и много други подсказват, че палестинският въпрос е важен за Тел Авив и Рияд да намерят точки на сближаване. Но Иран е много по-актуален за двете близкоизточни столици, които имат свои собствени специални сметки за уреждане с него.
През последните години Израел не е предприел нито един враждебен ход директно срещу Саудитска Арабия. Тя отвърна на чувствата му. Само това е достатъчно, за да подготви почвата, върху която семената на антииранските настроения на двете регионални сили може скоро да покълнат своите „геополитически издънки“.
Перспективите за формиране на израелско-саудитски съюз обаче не са толкова очевидни, колкото може да изглежда на повърхностен поглед. Същият американски експерт по Близкия изток Даниел Шапиро предупреждава настоящата американска администрация за опасностите от завишени очаквания от новия престолонаследник на Саудитска Арабия. Младият принц е твърде импулсивен и в същото време неопитен. Към това се добавя и факторът за огромните му амбиции да диктува условията на Рияд на целия арабски свят, което вече създаде редица проблеми на американците в избухналата в началото на лятото криза около Катар. Шапиро и други привърженици на прагматичния близкоизточен курс във Вашингтон предлагат администрацията на Тръмп да даде на Мохамед бин Салман „строго предупреждение“, че неговите „стъпки вече няма да застрашават интересите на Америка“.
Съюзът между Израел и Саудитска Арабия вече съществува от времето, когато шест световни сили сключиха ядреното споразумение с Иран през юли 2015 г. Израелците не успяха да „обърнат“ хода на тогавашната администрация на Белия дом, но бързо намериха партньор във фронталното сдържане на Иран. През последните две години, особено като се имат предвид промените в коридорите на властта във Вашингтон, Израел се доближи до заветната цел за създаване, макар и до голяма степен ситуативно, на съюз на интереси с големите арабски държави.
Разделението на труда в рамките на антииранския съюз между Израел и сунитските арабски държави от Близкия изток се вижда съвсем ясно. Арабите са заинтересовани да използват силовия потенциал на Египет и Израел на пистата за конфронтация с Иран. Египтяните имат едни от най-силните въоръжени силирегион, те разполагат с относително мощен надводен флот, който е призован, в случай на спешна нужда, да осигури бариера на иранските военни кораби в Червено море. Израелците не само имат високомобилна армия с опустошителна огнева мощ, допълнена наскоро (през декември 2016 г.) от приемането на многофункционалните изтребители F-35. Само подводният флот на израелските ВМС е способен да изпълнява задачи за сдържане на Иран, които биха надхвърлили възможностите на всички арабски страни в региона взети заедно за десетилетия напред. Еврейската държава има на свое разположение най-добрите разузнавателни служби в Близкия изток, една от най-обширните мрежи за събиране на информация, включително тези, базирани на човешка интелигентност.
С пристигането в Бялата къщаПри Доналд Тръмп позицията на Израел в администрацията и Конгреса на САЩ претърпя значително укрепване. Това представлява голям интерес за арабските монархии, което вече дава конкретни резултати под формата на първата задгранична обиколка на 45-ия американски президент, който през май посети само две страни от региона - Саудитска Арабия и Израел.
Израел и водещите играчи в арабския свят имат все повече общи врагове и полето на предишни разногласия от фундаментално естество непрекъснато се стеснява. Общата враждебност към Иран, сирийския режим, ливанската Хизбула, иракската милиция Хашд ал-Шааби, йеменските шиитски бунтовници и ислямисткото Мюсюлманско братство надделява над оставащото разминаване в позициите по палестинския въпрос. И двамата са отворени за интензивен диалог и координация на действията, в резултат на което на преформатираната карта на Близкия изток може да се появи напълно нов съюз.
(1) Арабската мирна инициатива беше предложена от предишния крал на Саудитска Арабия Абдула бин Абдулазиз ал Сауд през 2002 г. Той предвижда оттегляне на Израел от всички окупирани палестински територии и връщане към границите от 1967 г. Според инициативата Израел признава суверенна палестинска държава със столица в Източен Йерусалим. Освен това инициативата предвижда справедливо решение на проблема с палестинските бежанци. Ако всички тези условия са изпълнени, арабските държави ще считат конфликта с Израел за уреден и ще установят отношения с него в рамките на всеобхватен мир.
(2) Израел „натиска“ Русия и Съединените щати да създадат „буферна зона“ в Южна Сирия, която да гарантира сигурността на източните граници на еврейската държава. Израелците търсят гаранции, че на бойци от ливанската Хизбула и други подкрепяни от Иран групировки няма да бъде позволено да провеждат военни операции в района. Това съобщи на 6 юли британският The Times, позовавайки се на свои източници от Близкия изток. Според публикацията израелски представители са присъствали „в кулоарите“ на предишни срещи между САЩ и Русия в Аман, Йордания, на които е бил обсъден въпросът за „бъдещето на Южна Сирия“. Британският вестник стана известен с приблизителните очертания на „буфера“. Той ще се простира на повече от 50 км източно от района на Голанските възвишения на израелско-сирийската граница до град Дараа ( административен центърсирийска провинция със същото име). След това „буферната зона“ ще достигне до покрайнините на град Сувейда, който е под контрола на правителствените войски.
Мозъчният тръст SouthFront наскоро пусна много интересно видео за възможността от война с участието на Ливан, Саудитска Арабия и вероятно Сирия, Иран и Израел. Това, разбира се, също означава, че Русия и САЩ ще участват в тази война.
Сега нека да преминем към какво означава този сценарий.
Контекст: пълен провал на англо-ционистката империя на всички фронтове
За да разберем контекста на тези събития, първо трябва да обобщим накратко случилото се в Сирия и други страни в Близкия изток през последните години.
Първоначалният англо-ционистки план беше да свалят Асад и да го заменят с луди такфири (Даеш/ИДИЛ*, Ал-Кайда**, Ал-Нусра***). По този начин беше планирано да се решат следните проблеми:
- Пометете силната светска арабска държава заедно с нейната политическа култура, военни и служби за сигурност.
- Да се създаде пълен хаос и ужас в Сирия, което би оправдало създаването от Израел на „зона за сигурност“ не само в Голанските извори, но и по-нататък на север.
- Стартирайте механизма гражданска войнав Ливан, изправяйки такфиристи срещу Хизбула.
- Оставете Такфирите и Хизбула да кървят до смърт и след това създайте „безопасна зона“ - този път в Ливан.
- Предотвратяване на създаването на „шиитска ос“ Иран-Ирак-Сирия-Ливан.
- Разделението на Сирия по етнически и религиозен принцип.
- Създаване на Кюрдистан, за да се използва след това срещу Турция, Сирия, Ирак и Иран.
- Дайте възможност на Израел да се превърне в неоспорим играч на сила и принудете Саудитска Арабия, Катар, Оман, Кувейт и всички останали да се обърнат към Израел за разрешение да изпълняват всякакви петролни и газови проекти.
- Постепенно изолирайте Иран, заплашвайте го, подкопавайте го и в крайна сметка го атакувайте с широка регионална коалиция.
- Премахнете всички шиитски центрове на власт в Близкия изток.
Това беше амбициозен план, но израелците бяха напълно уверени, че тяхната васална държава на Съединените щати ще осигури всички ресурси, необходими за постигането му. И сега този план се срина благодарение на високата ефективност на неофициалния, но въпреки това страхотен съюз между Русия, Иран, Сирия и Хизбула.
Да се каже, че израелците кипят от гняв и са в състояние на пълна паника, би било подценяване. Смятате ли, че преувеличавам? Тогава погледнете го от гледна точка на Израел:
Сирийската държава оцеля и нейните въоръжени сили и служби за сигурност сега са много по-способни, отколкото бяха преди началото на войната. Спомняте ли си как в началото „почти“ загубиха войната? Сирийците бяха принудени да отстъпят, трябваше да научат някои много тежки уроци, но по всичко личи, че постигнаха много. В критичен момент Иран и Хизбула буквално „запушваха дупки“ по фронтовете в Сирия и „гасиха пожари“ на много места. Сега сирийците се справят отлично с освобождаването на големи територии и градове. Днес не само Сирия стана по-силна, но Иран и Хизбула окупираха цялата страна. И това потапя израелците в състояние на паника и ярост. В Ливан остава стабилност. Дори скорошният опит на саудитците да отвлекат премиера Харири се провали. Сирия ще остане единна държава, а държавата Кюрдистан няма да се появи. Милиони разселени хора и бежанци се завръщат у дома. Израел и САЩ изглеждат като абсолютни идиоти и, което е по-лошо, неудачници, в които вече няма никакво доверие.
Всичко това е катастрофа за англо-ционистите, които при отстъпление прибягват до типичната си тактика: ако не можем да контролираме нещо, нека го унищожим.
План: Принудете САЩ да атакуват Ирак
Няма начин да знам какво е измислила Оста на доброто (САЩ-Израел-Саудитска Арабия), но чувствам, че мога да направя обосновано предположение. Първо, това не е нищо ново. Саудитска Арабия и други държави от Персийския залив са говорили в полза на намеса в Сирия в миналото и знаем, че саудитците са се намесили в Бахрейн и Йемен. Колкото до израелците. Техен списък с постиженияна напълно престъпни военни интервенции е толкова дълго, че можем уверено да кажем, че израелците ще участват във „всеки“ ужасен и зъл план, който ще превърне този регион в руини.
За саудитците и израелците проблемът е, че имат лоша армия. Скъпи - да. Високотехнологични - да. Но техният проблем е, че единствената им област на опит е избиването на беззащитни цивилни. Те са истински експерти в това. Но от гледна точка на реални военни операции, особено срещу наистина страховит враг - като иранците или Хизбула - "сио-уахабитите" (каква комбинация!) нямат нито един шанс и те го знаят, дори ако никога не бъдат разпознати.
Представете си колко разочароващо трябва да е това - вие всъщност контролирате САЩ, които сте превърнали във васална държава, похарчили сте милиарди и милиарди долари за въоръжаване и обучение на вашата раздута армия и накрая шиитите просто ви се смеят в лицето. И - по някаква причина, която не можете да разберете - всеки път, когато се опитате да им "дадете урок", вие сте този, който трябва да пълзи вкъщи в пълен срам, за да ближе раните си и да се опита да скрие степента на вашето поражение. Това е едновременно много болезнено и много унизително. Така че просто е необходимо да се измисли поне някакъв план, който да накара шиитите да платят висока цена.
И това мисля, че ще бъде планът.
Първо, целта няма да бъде да победим Хизбула или Иран някъде. Въпреки цялата си расистка реторика и арогантност, израелците знаят, че нито те, нито особено саудитците, са в състояние сериозно да заплашват Иран или дори Хизбула. Техният план според мен е много по-груб - да започнат сериозен конфликт и след това да принудят САЩ да се намесят.
Многократно съм обяснявал, че американската армия няма средствата да спечели война срещу Иран. И това може да е проблемът - американски командири знаят много добреето защо те правят всичко, за да докажат на неоконсерваторите "простете ми, но не можем!" Това е единствената причина, поради която американската атака срещу Иран не се състоя. От израелска гледна точка това е напълно неприемливо, а решението е просто – просто да принуди САЩ да участват във война, която всъщност не желаят. В крайна сметка, на кого му пука колко гои американци умират? Що се отнася до иранците, целта на провокираната от Израел американска атака срещу Иран не е да победи Иран, а само да му навреди. Много, много големи щети. Това е истинската цел.
Що се отнася до израелците, те не само не се интересуват колко неевреи умират, стига тяхната главна раса да се възползва от това. Казано по-просто, ние сме просто инструменти за тях; инструменти, способни да мислят, но все пак инструменти. И разбира се, неоконсерваторите гледат на нас по същия начин.
Всъщност мога да си представя ликуването на израелците, когато видят мюсюлмани шиити и мюсюлмани сунити да се избиват помежду си. Ако няколко християни бъдат убити, ще бъде само по-добре.
Така че, всичко е просто - нека саудитците нападнат Ливан и/или Иран. Гледате ги как се провалят, след което включвате пропагандната машина с пълна сила и обяснявате на обикновените гои, които гледат телевизия, че Иран е заплаха за целия регион, че той е агресорът тук, че саудитците само се защитават от иранската агресия . И ако това не е достатъчно, тогава те крещят в Конгреса на САЩ " ох гевалт! „**** и проститутките на Капитолийския хълм, по тяхно нареждане, обясняват на американския народ, че Съединените щати трябва да „водят свободния свят“, за да „защитят“ „единствената демокрация в Близкия изток“ срещу иранците „агресия“, че Съединените щати носят „отговорност“ за предотвратяване на „завземането на саудитските петролни полета“ от Иран и т.н., и т.н.
За израелците това е печеливша ситуация за всички страни, стига да не бъдат хванати на местопрестъплението в своите манипулации. Но можем да разчитаме на нашата любима Сио-медия, че никога няма да бъдат отправени „антисемитски“ обвинения, дори пръстовите отпечатъци на Израел да са навсякъде.
Контраплан
Иранците нямат добър избор. Най-малко лош вариантза тях - направете същото, което Путин прави в Донбас - останете външно пасивни, рискувайки да бъдете обвинени от някой, който не е много надарен да се предаде. Но както и да е - ако опонентът ви планира не да спечели, а да загуби, тогава има смисъл да откажете да влезете в конфронтация с него, поне на стратегическо ниво и в краткосрочен план.
Не предлагам иранците да се откажат от съпротива на тактическо ниво. Дори групата на руските въоръжени сили в Сирия има официални заповеди да се защитава в случай на нападение. Говоря за стратегическо ниво. Колкото и изкушаващо да е, иранците трябва да се въздържат от отмъщение срещу Саудитска Арабия. Същото важи и за Израел. Парадоксално е, че Иран не може да направи това, което Хизбула направи през 2006 г. ***** Причината за това е проста - по времето, когато първите ракети на Хизбула започнаха да падат върху Израел, израелците вече бяха достигнали най-високото ниво на ескалация (като винаги в В такива случаи цивилното население плаща за всичко).
Но в случая с Иран, англо-ционистката империя може да повиши нивото на насилие далеч над това, което израелците и саудитците могат да постигнат сами. Комбинираната мощ на Израел и Саудитска Арабия не може да се сравни с огневата мощ, която Съединените щати (CENTCOM+NATO) могат да противопоставят на Иран. Следователно е изключително важно иранците да не предоставят никакъв претекст на американците официално да се присъединят към атаката. Вместо да унищожават режима в Рияд, иранците трябва да позволят – или поне да помогнат – режимът в Рияд да се самоунищожи. Мисля, че саудитците имат много по-малък шанс да оцелеят от САЩ или Израел. Следователно няма нужда да се налага избухването на война между Иран и Кралство Саудитска Арабия.
Излишно е да казвам, че ако англо-ционистката империя се присъедини към враждебни действия срещу Иран и отприщи всичките си военна мощсрещу тази страна - което според мен е много реална възможност - тогава всички залози са провалени и Иран трябва и ще отговори с пълен набор от симетрични и асиметрични отговори, включително удари по Израел и Саудитска Арабия и дори върху бази на CENTCOM в цялата страна регион. Такава ситуация обаче ще има за Иран катастрофални последици, и следователно трябва да се избягва, ако изобщо е възможно.
В крайна сметка, най-добрата надежда за света е, че някой американски патриот ще прозре през мъглата на конспирацията за размахване на куче и ще каже на сио-уахабитите „не на моя стража“ – както направи адмиралът Фалънпрез 2007 г.****** Може би този достоен човек ще получи историческото признание, което заслужава, да речем, под формата Нобелова наградамир?
Сами по себе си израелците и саудитците са просто шайка средновековни бандити, които дори Хизбула вкарва в страх и хвърля в бягство. Единствената истинска власт, която имат, е силата на американския Конгрес и SIO-медиите, това е силата на корупцията, силата на способността и умението да лъжеш и предаваш. Знам със сигурност, че има много американски офицери на всяко ниво на американската армия, които могат ясно да виждат през тази ционистка димна завеса. Те остават лоялни към Съединените щати, а не към ционистката териториална единица в Палестина. С такива патриоти съм служил и работил. Много от тях са абонати на моя блог.
Не казвам, че трябва да очакваме висши военни лидери на САЩ да откажат да изпълнят заповедите на президента. Всеки, който е служил в армията, особено на високи командни позиции (Пентагона, CENTCOM), знае, че има много различни креативни начини да се гарантира, че дадена заповед не е изпълнена. И накрая, все още не съм загубил напълно надежда, че Тръмп все пак може да постъпи правилно. Да, той е слаб човек. Да, сега той е притиснат в ъгъла и няма останали съюзници. Но когато се сблъска с тежките последици от нападение срещу Иран, той все още може да каже „не“ и да нареди на своя персонал да излезе с различен план. Тръмп може също да осъзнае, че може да не влезе във война с Иран най-добра гледкаотмъщение на тези, които го оклеветиха и които сега изглежда се опитват да го импийчмират.
Изводи: Ще се случи ли атака?
Краткият отговор вероятно е да. Простата истина е, че лудите режими на власт в Израел и Саудитска Арабия са притиснати в ъгъла и отчаяни. А неспособността на сио-уахабитите да принудят дори малък Катар да се подчини говори за разпадането на властта в тези режими. Вярвам, че неотдавнашните посещения в Москва на Биби Нетаняху и дори на краля на Саудитска Арабия бяха част от усилията да се прецени вероятната руска реакция в случай на атака срещу Иран.
Едва ли ще разберем какво се каза при закрити врати. Но ми се струва, че Путин даде да се разбере на сио-уахабитите, че Русия няма да стои настрана и няма да им позволи да ударят Иран. Всъщност Русия има много ограничен набор от възможности. Русия не може просто да участва във война по открит и официален начин, освен ако руският персонал не бъде директно атакуван. Това би било твърде опасно, особено срещу Съединените щати. Но Русия може значително (и много бързо) да укрепи иранската противовъздушна отбрана, като разположи своите самолети А-50 и МиГ-31 в Иран или ги изпрати на разузнавателни полети от летища на руска територия.
Русия може да предостави на иранците разузнавателни данни, които самите иранци никога няма да могат да получат. Руснаците може тайно да поставят някои от своите системи за електронна война на ключови места в Иран. Американците бързо ще открият това, но на политическо ниво руснаците все още ще имат възможността за „правдоподобно отричане“. В крайна сметка руснаците могат да направят за Иран това, което вече направиха за Сирия и да интегрират всички ирански и руски средстваПВО в една мрежа. Това значително ще подобри възможностите на настоящите доста скромни, но бързо подобряващи се системи за противовъздушна отбрана на Иран.
Вече е съвсем ясно, че се готви атака срещу Иран. Тази атака е възможна и дори вероятна. Но това все още не е решен въпрос. И саудитците, и израелците са отправяли празни заплахи много пъти. Въпреки цялата си престорена храброст, те всъщност разбират, че Иран е страхотен и изключително усъвършенстван противник. Може също така да си спомнят какво се случи, когато иракчаните - с пълното сътрудничество и подкрепата на Съединените щати, Съветския съюз, Франция, Великобритания и всички останали - нападнаха Иран, когато Иран беше слаб. Последва дълга и ужасна война, но сега Иран е по-силен от всякога. Саддам Хюсеин е мъртъв и иранците повече или по-малко контролират Ирак. Иран просто не е страна, която си струва да бъде атакувана, особено без ясна визия за това как изглежда „победата“. Трябва да си луд, за да атакуваш Иран. Проблемът обаче е, че саудитците и израелците са луди. И това са го доказвали многократно. Така че можем само да се надяваме, че сме „луди“, но „не толкова луди“. Това не е голяма надежда, но това е всичко, което имаме.
Автор(публикуван под псевдоним Сакерът) е широко известен блогър на Запад. Роден в Цюрих (Швейцария). Бащата е холандец, майката е рускиня. Служил е като анализатор в швейцарските въоръжени сили и в изследователските структури на ООН. Специализира в изучаването на постсъветските държави. Живее във Флорида (САЩ).
Премиерът Бенямин Нетаняху говори за промяна в отношенията с арабския свят и сближаване с "умерените арабски държави" в конфронтацията с Иран и " ислямска държава“(IG). Смята се, че той има предвид Саудитска Арабия и други монархии от Персийския залив.
Скритите връзки, които Израел има със Саудитска Арабия и страните от Персийския залив, вече не са тайна. На 15 ноември началникът на Генералния щаб на израелските отбранителни сили (IDF) генерал Гади Айзенкот в първото си интервю за саудитски медии изрази желанието на Израел да сподели с арабските страни разузнавателна информация за иранската заплаха. „Има много взаимни интереси между нас“, казва началникът на щаба на IDF. Коментар на CNN отбелязва, че това интервю с генерала „е опит за установяване взаимен езикмежду Израел и арабския свят и да постави основата за по-нататъшни отношения, като прави една малка стъпка след друга.
Израелските стъпки към Саудитска Арабия обаче вече не изглеждат „дребни“. Например в началото на ноември израелското външно министерство инструктира чуждестранните си мисии да подкрепят действията на Рияд за дестабилизиране на Ливан. Експертите оцениха това като официално потвърждение на слуховете, че Израел и Саудитска Арабия се заговарят за нагнетяване на напрежението в региона.
Израел досега не е предприемал подобни дипломатически мерки. Бивш посланикСАЩ в Израел Даниел Шапиро вижда в промяната в израелската политика желание за установяване на нов регионален ред. Според него саудитците се опитват да преместят бойното поле от Сирия в Ливан. И след като не успяха да свалят президента Башар ал-Асад, те се нуждаят от подкрепата на Израел. В същото време Тел Авив рискува да бъде въвлечен в опасна конфронтация с Хизбула, която може да прерасне в регионална война. Израел все още не е готов за това. Началникът на щаба на IDF вярва, че са необходими нова международна коалиция и "голям план", за да се спре иранската заплаха. Според него трябва да се върнем към тоталния натиск върху Техеран. Има обаче причини да се съмняваме в ефективността на американската подкрепа при този натиск.
На пръв поглед нито Саудитска Арабия, нито Израел трябва да се оплакват от новата администрация във Вашингтон. Доналд Тръмп подкрепи позицията на Саудитска Арабия за Иран, сложи край на критиките към Рияд за войната в Йемен и одобри нови продажби на модерни оръжия на страните от Персийския залив. САЩ взеха страната на Рияд в конфликта с Катар. Престолонаследникът Мохамед бин Салман получи морална подкрепа от президента на САЩ в желанието си да концентрира властта в страната в свои ръце. Но не само от това зависи перспективата за съюз между Саудитска Арабия и Израел.
В частност по-нататъшното развитие на отношенията на Израел с арабския свят е свързано с решаването на палестинския въпрос. Трудно е да си представим открит съюз между кралството и еврейската държава преди мирното споразумение на Тел Авив с палестинците, дори на фона на враждебността на двете държави към Иран. САЩ също разбират това. Белият дом е зает с разработването на нов план за излизане от задънената улица по палестинския въпрос, въпреки че все още не са забелязани значителни резултати. Не е възможно да накараме израелците и палестинците да приемат американския план. Престолонаследникът на Саудитска Арабия се ангажира да коригира ситуацията, като отвори нов фронт в опитите за промяна на Близкия изток чрез намеса в политиката на палестинското ръководство. Президентът Махмуд Абас беше поканен в Рияд в началото на ноември, където беше посъветван да приеме плана, представен от администрацията на Тръмп.
Американският план е разработен от зетя на президента Джаред Кушнер и съдържа очевидно противоречие: позволява създаването на палестинска държава и позволява на Израел да поддържа еврейски селища на Западния бряг. Палестинците нарекоха плана на Кушнер „пътна карта без конкретен път“. Той не съдържа предложения за разрешаване на спорни гранични въпроси, не предвижда условията за връщане на палестинските бежанци, мълчи по проблема за статута на Йерусалим и т.н.
Въпреки това, вместо да финализира плана и да се опита да възстанови доверието на палестинците, администрацията на Тръмп прибягна до принуда. Държавният департамент не е подновил разрешението на палестинските дипломатически мисии да работят в Съединените щати. В отговор президентът Махмуд Абас отказа по-нататъшен контакт с представители на Тръмп.
Саудитска Арабия зае позицията на САЩ в тази ситуация, оставяйки настрана интересите на палестинците. Бивш съветник по национална сигурностПремиерът Нетаняху, бригаден генерал Джейкъб Нагел, е уверен, че саудитците не се интересуват от параметрите на мирното споразумение. „Ще бъде достатъчно за Рияд, ако израелците и палестинците вземат стихотворението на Нейтън Алтерман, подпишат го в долната част и го нарекат мирен договор“, пошегува се той. „Те просто трябва да кажат, че има споразумение между Израел и Палестина. Не ги интересува, не ги интересува какво е споразумението“, заключава генерал Нагел. Наистина, за Саудитска Арабия премахването на палестинската пречка за нормализиране на отношенията с Израел излиза на преден план. Друг регионален проблем зависи от желанието на Рияд да ограничи влиянието на Иран.
В стратегически контекст саудитско-израелското сближаване може да се оцени като нова стъпка към разделянето на Близкия изток на два враждебни лагера. Борбата с Иран за регионална хегемония в крайна сметка може да доведе до широкомащабна военна конфронтация. В крайна сметка, за да се изолира ислямска република, Съединените щати и техните съюзници ще трябва да водят война от Средиземно море до Персийския залив.
Ливан, Сирия и Ирак вече са твърдо в орбитата на Иран, включително чрез използването на шиитски милиции от Техеран. През последните шест години иранският Корпус на гвардейците на ислямската революция (IRGC) е обучил хиляди доброволци от различни страни в Сирия и Ирак. Например в битките на страната на сирийската армия участват отряди на афганистанската милиция Fatemiyoun, наброяващи 20 хиляди бойци. Хизбула, която прилича по-скоро на редовна армия, отколкото на милиция, разполага със сила, която наближава 50 000 души. Иракската шиитска милиция не отстъпва по бойна мощ на ливанската проиранска групировка в Ливан.
Странният съюз между Израел и Саудитска Арабия може да породи нова регионална парадигма.
Израел установява отношения със Саудитска Арабия и други арабски държави - доскоро това изглеждаше като фантазия, сега е реалност. Тези непримирими врагове - евреи и араби - са тласкани един към друг от обща заплаха: нарастващото влияние на Иран и ISIS.
Тази година Рияд и Йерусалим „изплуваха от мрака“, като престанаха внимателно да крият отношенията си. Така на годишната конференция по сигурността израелският министър на отбраната Моше Яалон се ръкува с бившия шеф на саудитското разузнаване принц Турки бин Фейсал Ал-Сауд и каза, че Израел има връзки със съседните сунитски страни.
За саудитско-израелски тайни взаимодействия се заговори още през 2011 г., когато WikiLeaks публикува една от дипломатическите телеграми, изпратени от Йерусалим през март 2009 г., в която заместник-директорът на отдела по въпросите на Близкия изток на израелското външно министерство Яков Хадас-Ханделсман признава, че че Израел е поддържал тайни контакти със Саудитска Арабия чрез различни комуникационни канали. А през 2013 г. британският вестник The Sunday Times писа, че Рияд се е съгласил Ерусалим да използва въздушното му пространство в случай на епидемия военна операциясрещу Иран.
През същата 2013 г., между другото, саудитският принц Ал-Уалид бин Талал открито призна в интервю за Bloomberg, че въпреки че арабските държави публично биха се противопоставили на удара на Израел върху ядрените съоръжения на Иран, „частно те биха били за“. Освен това подкрепата за израелския удар срещу Иран, според него, ще бъде оказана и от арабското общество, тъй като сунитите имат изключително негативно отношение както към шиитите, така и към Иран. Освен това, обръщайки се към историята, саудитският принц отбеляза, че основната заплаха за мюсюлманските араби, особено сунитите, винаги идва от Персия, а не от Израел. А на конференция през 2015 г., проведена от Съвета по външни работи във Вашингтон, представители на Израел и Саудитска Арабия признаха, че тайните контакти между страните съществуват от дълго време и се случват изключително на тайни срещи, включително в Индия, Италия и Чехия .
Основната връзка в този неочакван съюз беше иранската ядрена програма. Иран получава ядрено оръжие - ужасен сънкакто за Израел, така и за страните от Персийския залив. Ако Иран стане ядрена сила и по този начин получи имунитет, то за Саудитска Арабия, неговият основен съперник в региона, това е изпълнено с допълнително отслабване на позициите му. За Йерусалим, в допълнение към малко вероятното ядрен ударОт страна на Техеран най-голямата опасност е използването на ядрени оръжия от страна на Иран като „чадър“ за прикриване на дейностите на неговите проксита, по-специално Корпуса на гвардейците на ислямската революция или шиитската терористична група Хизбула.
Съюзът между Саудитска Арабия и Израел се разви ситуативно. Първо, политиката на техния основен съюзник, САЩ, престана да вдъхва доверие и на двете страни. Съединените щати лесно обърнаха гръб на своя дългогодишен и верен партньор Хосни Мубарак по време на Арабската пролет в Египет. Тогава Белият дом тръгна към сближаване с Иран и подписване на ядрена сделка с неговите власти, въпреки възраженията на близкоизточните си съюзници - Израел и Саудитска Арабия. Освен това Барак Обама многократно е заявявал необходимостта от намаляване на присъствието и участието на Съединените щати в политиката и войните в Близкия изток, а също така е поставял под въпрос безусловната подкрепа на еврейската държава от страна на Съединените щати. И съдейки по предизборната му кампания, на новоизбрания американски президент Доналд Тръмп външната политика не е на първо място. Най-вероятно сега Съединените щати ще намалят присъствието си в региона, което ще принуди държавите от Близкия изток да гарантират сигурността си по други начини, включително чрез създаването на система колективна сигурност.
Второ, след подписването на „ядрената сделка“ с Иран и премахването на американските и европейските санкции срещу тази страна, включително ограниченията върху износа на петрол, тя постепенно се засилва. Като се има предвид дългогодишната конфронтация между сунити и шиити, религиозният фактор играе важна роля в разширяването на влиянието на Техеран в Близкия изток. По-специално, голям процент от шиитското население живее в Ирак, Турция, Бахрейн и Йемен. Шиити, макар и в по-малък брой, живеят и в Саудитска Арабия, Катар, Кувейт, ОАЕ, Египет, Йордания и други сунитски страни.
Бързо растящото влияние на Иран със сигурност не харесва както Израел, така и сунитската Саудитска Арабия, която оспорва ролята на Иран. областен център.
Една от страните на картата на региона, в която от няколко години има ожесточена конфронтация между страните, е Йемен. Рияд води там въоръжена борба срещу шиитските бунтовници хуси, подкрепяни от Техеран. Ако Иран постигне укрепване на позициите на хусите в Йемен, той рязко ще засили позициите си в региона и ще повлияе на съседна Саудитска Арабия: в две от нейните провинции Джизан и Наджран мнозинството от населението е шиитско. Освен това Иран в този случай ще получи контрол над стратегически важния проток Баб ел-Мандеб и корабните пътища на крайбрежните страни, включително Израел, и всъщност ще може да блокира преминаването на всякакви граждански или военни товари от страни в Близкия изток през този проток. Между другото, затова Ерусалим наскоро засили мерките за сигурност на израелските кораби, когато се приближават до бреговете на Йемен.
Саудитска Арабия също се бори срещу иранското влияние в Сирия, открито подкрепя сирийската опозиция, признава я за единствения легитимен представител на сирийския народ и дори създаде „ислямска коалиция“, без да покани Иран там, като по този начин се опитва да изолира Техеран от мюсюлманите свят.
Ясно е, че целенасочената политика на арабските държави за противодействие на Иран не може да не намери емоционален отклик в Израел. Това каза израелският премиер Бенямин Нетаняху, говорейки на 70-то Общо събрание на ООН обща опасност, произлизащ от Иран и ISIS (организация, забранена в Русия), сближава Израел с арабските му съседи и изрази надежда, че държавите от региона ще могат да изградят силни партньорства в името на общата сигурност. Така Израел се вписва добре в системата за колективна сигурност на региона и дори се превръща в една от нейните основи.
Саудитска Арабия, като център на мюсюлманския свят, винаги се е опитвала да не поддържа директни и открити връзки с Израел, за да не развали имиджа си в ислямския свят. В регионалната си конфронтация с Иран обаче властите на саудитското кралство се ръководят от прагматични принципи, следвайки всеизвестната мъдрост „Врагът на моя враг е мой приятел“. В същото време няма надежда за установяване на пълноценни съюзнически отношения между Израел и Саудитска Арабия, докато палестинско-израелският конфликт остава неразрешен. Въпреки това е възможно общите заплахи за регионалната сигурност да послужат като тласък за близкоизточно уреждане. Освен това вече има инициатива на Саудитска Арабия за палестинско-израелско споразумение, което включва първо нормализиране на отношенията между Израел и арабските страни от региона на Близкия изток, а след това решаване на самия палестински проблем. Властите на арабските страни осъзнават, че без Израел е невъзможно да се изгради система за колективна сигурност в региона, и това ги тласка към изграждането на арабско-израелски диалог.