Какво беше обхванато от татаро-монголското иго? Друг поглед към историята. Защо монголо-татарите не завладяват Европа
В наше време има няколко алтернативни версии на средновековната история на Русия (Киев, Ростов-Суздал, Москва). Всеки от тях има право да съществува, тъй като официалният ход на историята практически не се потвърждава от нищо друго освен от „копия“ на документи, които някога са съществували. Едно от тези събития в Руска историяе игото на татаро-монголите в Русия. Нека се опитаме да разгледаме какво е то Татаро-монголско иго - исторически факт или измислица.
Татаро-монголското иго беше
Общоприетата и буквално подредена версия, известна на всички от училищните учебници и вярна за целия свят, е „В продължение на 250 години Русия е била управлявана от диви племена. Рус е изостанала и слаба - толкова години не можеше да се справи с диваците.
Концепцията за "иго" се появява по време на влизането на Русия в европейския път на развитие. За да станете равноправен партньор на страните от Европа, е необходимо да докажете своя „европеизъм“, а не „дивия сибирски изток“, като същевременно признаете своята изостаналост и формирането на държавата едва през 9 век с помощта на европейският Рюрик.
Версията за съществуването на татаро-монголското иго се потвърждава само от многобройна художествена и популярна литература, включително „Приказката за Мамаевската битка“ и всички произведения от Куликовския цикъл, базирани на нея, които имат много опции.
Едно от тези произведения - "Словото за унищожението на руската земя" - се отнася до Куликовския цикъл, не съдържа думите "монгол", "татарин", "иго", "нашествие", има само история за „бедата” за руската земя.
Най-изненадващото е, че колкото по-късно е написан историческият „документ“, толкова повече подробности придобива. Колкото по-малко са живите свидетели, толкова повече подробности се описват.
Няма фактически материали, потвърждаващи на 100% съществуването на татаро-монголското иго.
Нямаше татаро-монголско иго
Това развитие на събитията не се признава от официалните историци не само в целия свят, но и в Русия и в цялото постсъветско пространство. Факторите, на които разчитат изследователите, които не са съгласни със съществуването на игото, са следните:
- версията за наличието на татаро-монголско иго се появява през XVIII век и въпреки многобройните изследвания на много поколения историци не е претърпяла значителни промени. Нелогично е, във всичко трябва да има развитие и движение напред - с развитието на възможностите на изследователите трябва да се променя и действителният материал;
- в руския език няма монголски думи - извършени са много изследвания, включително от професор В.А. Чудинов;
- практически нищо не е намерено на полето Куликово в продължение на много десетилетия на търсене. Самото място на битката не е ясно установено;
- пълното отсъствие на фолклор за героичното минало и великия Чингис хан в съвременна Монголия. Всичко, което е написано в наше време, се основава на информация от съветските учебници по история;
- велика в миналото, Монголия все още е скотовъдна страна, която практически е спряла в развитието си;
- пълното отсъствие в Монголия на огромно количество трофеи от по-голямата част от „завоюваната“ Евразия;
- дори онези източници, признати от официалните историци, описват Чингис хан като „висок воин, с бяла кожа и сини очи, гъста брада и червеникава коса "- ясно описание на славянина;
- думата "орда", ако се чете с древни славянски букви, означава "ред";
- Чингис хан - титлата на командир на войските на Тартария;
- "Хан" - защитник;
- княз – управител, назначаван от хана в провинцията;
- данък - обичайното данъчно облагане, както във всяка държава в наше време;
- върху изображенията на всички икони и гравюри, свързани с борбата с Татаро-монголско иго, противниковите воини са изобразени по същия начин. Дори банерите им са подобни. Това по-скоро говори за гражданска война в рамките на една държава, отколкото за война между държави с различни култури и съответно различно въоръжени бойци;
- множество генетични изследвания и визуални външен видте говорят за пълното отсъствие на монголска кръв в руския народ. Очевидно е, че Русия е била завладяна за 250-300 години от орда от хиляди кастрирани монаси, които също са дали обет за безбрачие;
- няма ръкописни потвърждения за периода на татаро-монголското иго на езиците на нашествениците. Всичко, което се счита за документи от този период, е написано на руски език;
- за бързото придвижване на армия от 500 хиляди души (цифрата на традиционните историци) са необходими резервни (часовников механизъм) коне, на които ездачите се трансплантират поне веднъж на ден. Всеки обикновен ездач трябва да има коне с часовников механизъм от 2 до 3. За богатите броят на конете се изчислява в стада. В допълнение, много хиляди конвойни коне с храна за хора и оръжия, оборудване за бивак (юрти, котли и др.). За едновременното хранене на такъв брой животни няма да има достатъчно трева в степите на стотици километри в радиус. За дадена територия такъв брой коне е сравним с нашествието на скакалци, което оставя празнота. И конете все трябва да се поят някъде и то всеки ден. За изхранването на воините са необходими много хиляди овце, които се движат много по-бавно от конете, но ядат трева до земята. Цялото това струпване на животни рано или късно ще започне да умира от глад. Нахлуване в такъв мащаб на кавалерийски войски от регионите на Монголия в Русия е просто невъзможно.
Какво стана
За да разберат какво е татаро-монголското иго - дали е исторически факт или измислица, изследователите са принудени да търсят запазени по чудо източници на алтернативна информация за историята на Русия. Останалите, неудобни артефакти казват следното:
- подкупи и различни обещания, включително неограничена власт, западните "баптисти" постигнаха съгласието на управляващите кръгове Киевска Русдо въвеждането на християнството;
- унищожаването на ведическия светоглед и кръщението на Киевска Рус (провинция, която се отдели от Велика Тартария) с „огън и меч“ (един от кръстоносните походи, уж в Палестина) - „Владимир кръсти с меч, а Добриня с огън ” - 9 милиона души са загинали от 12, които са живели по това време на територията на княжеството (почти цялото възрастно население). От 300 града останаха 30;
- всички разрушения и жертви на кръщението се приписват на татаро-монголите;
- всичко, което се нарича "татаро-монголско иго" е отговорът на Славяно-Арийската империя (Велика Тартария - Могол (Велик) Тартар) на връщането на провинциите, които са били нападнати и християнизирани;
- периодът от време, върху който пада "татаро-монголското иго", е периодът на мир и просперитет на Русия;
- унищожение от всички налични методихроники и други документи, свързани със Средновековието по целия свят и по-специално в Русия: библиотеки с оригинални документи бяха изгорени, „копия“ бяха запазени. В Русия няколко пъти по нареждане на Романови и техните "историографи" хрониките са събирани "за пренаписване", след което изчезват;
- всички географски карти, публикувани преди 1772 г. и непоправени, наричат западната част на Русия Московия или Московска Тартария. Останалата част от бившия Съветски съюз (с изключение на Украйна и Беларус) се нарича Тартария или Руската империя;
- 1771 г. - първото издание на Енциклопедия Британика: "Тартария, огромна страна в северната част на Азия ...". От следващите издания на енциклопедията тази фраза беше премахната.
на век информационни технологиискриването на данни не е лесно. Официалната история не признава фундаментални промени, следователно какво е татаро-монголското иго - исторически факт или фикция, в коя версия на историята да вярвате - трябва да определите сами. Не трябва да забравяме, че историята се пише от победителя.
Съществува голям бройфакти, които не само недвусмислено опровергават хипотезата за татаро-монголското иго, но също така показват, че историята е умишлено изопачена и че това е направено с много конкретна цел ... Но кой умишлено е изкривил историята и защо? Какви реални събития са искали да скрият и защо?
Ако анализираме исторически факти, става очевидно, че "татаро-монголското иго" е измислено, за да се скрият последствията от "кръщението". В края на краищата тази религия е наложена по далеч не мирен начин ... В процеса на "покръстването" по-голямата част от населението на Киевското княжество е унищожено! Определено става ясно, че онези сили, които стояха зад налагането на тази религия, в бъдещето изфабрикуваха история, жонглирайки с исторически факти за себе си и своите цели...
Тези факти са известни на историците и не са тайна, те са общодостъпни и всеки може лесно да ги намери в интернет. Пропускайки научните изследвания и обосновки, които вече бяха описани доста пространно, нека обобщим основните факти, които опровергават голямата лъжа за "татаро-монголското иго".
1. Чингис хан
Преди това в Русия 2 души отговаряха за управлението на държавата: принцИ Хан. отговаря за управлението на държавата в мирно време. Хан или "войнен принц" пое управлението по време на война, в мирно време той отговаряше за формирането на ордата (армията) и поддържането й в бойна готовност.
Чингис хан не е име, а титла на "военен принц", която през модерен свят, близо до длъжността главнокомандващ на армията. И имаше няколко души, които носеха такава титла. Най-известният от тях беше Тимур, за него обикновено говорят, когато говорят за Чингис хан.
В оцелелите исторически документи този човек е описан като висок воин с сини очи, много бяла кожа, мощна червеникава коса и гъста брада. Което явно не отговаря на знаците на представителя Монголоидна раса, но напълно отговаря на описанието на славянския външен вид (L.N. Gumilyov - “ Древна Руси Голямата степ).
Френска гравюра от Пиер Дюфлос (1742-1816)
В съвременна „Монголия“ няма нито една народна приказка, която да казва, че тази страна някога е завладяла почти цяла Евразия в древни времена, точно както няма нищо за великия завоевател Чингис хан ... (Н. В. Левашов „Видимо и невидимо геноцид).
Възстановка на трона на Чингис хан със семейна тамга със свастика.
2. Монголия
Държавата Монголия се появява едва през 30-те години на миналия век, когато болшевиките дойдоха при номадите, живеещи в пустинята Гоби, и ги информираха, че са потомци на великите монголи, а техният „сънародник“ създаде Великата империя по едно време, която те бяха много изненадани и възхитени от. Думата "Могул" е от гръцки произход и означава "Велик". Тази дума гърците наричаха нашите предци - славяните. Няма нищо общо с името на който и да е народ (Н. В. Левашов "Видим и невидим геноцид").
3. Съставът на армията "татаро-монголци"
70-80% от армията на "татаро-монголите" бяха руснаци, останалите 20-30% бяха други малки народи на Русия, всъщност, както и сега. Този факт е ясно потвърден от фрагмент от иконата на Сергий Радонежски "Битката при Куликово". Ясно показва, че едни и същи воини се бият и от двете страни. И тази битка прилича повече на гражданска война, отколкото на война с чужд завоевател.
4. Как изглеждаха "татаро-монголите"?
Обърнете внимание на рисунката на гробницата на Хенри II Благочестиви, убит на полето Легница.
Надписът е следният: „Фигурата на татарин под краката на Хенри II, херцог на Силезия, Краков и поставена на гроба в Бреслау на този принц, който беше убит в битката с татарите при Лигниц на 9 април, 1241.“ Както виждаме, този "татарин" има напълно руски външен вид, дрехи и оръжия. На следващото изображение - "Дворецът на хан в столицата на Монголската империя Ханбалик" (смята се, че Ханбалик е Пекин).
Кое е "монголско" и кое е "китайско" тук? Отново, както в случая с гробницата на Анри II, пред нас са хора с ясно славянски вид. Руски кафтани, шапки на стрелци, същите широки бради, същите характерни остриета на саби, наречени "елман". Покривът отляво е почти точно копие на покривите на старите руски кули ... (А. Бушков, "Русия, която не беше").
5. Генетична експертиза
Според последните данни, получени в резултат на генетични изследвания, се оказа, че татарите и руснаците имат много сходна генетика. Докато разликите между генетиката на руснаците и татарите от генетиката на монголите са колосални: „Разликите между руския генофонд (почти напълно европейски) и монголския (почти изцяло централноазиатски) са наистина големи - това са, тъй като бяха, две по света…” (oagb.ru).
6. Документи по време на татаро-монголското иго
По време на съществуването на татаро-монголското иго не е запазен нито един документ на татарски или монголски език. Но има много документи от това време на руски език.
7. Липса на обективни доказателства в подкрепа на хипотезата за татаро-монголското иго
В момента няма оригинали на исторически документи, които обективно да доказват, че е имало татаро-монголско иго. Но от друга страна, има много фалшификати, предназначени да ни убедят в съществуването на измислица, наречена "татаро-монголско иго". Ето един от тези фалшификати. Този текст се нарича „Словото за унищожението на руската земя“ и във всяка публикация се обявява за „откъс от произведение, което не е достигнало до нас в едно парче. поетическа творба... За татаро-монголското нашествие ":
„О, светла и красиво украсена руска земя! Ти се прославяш с много красоти: славиш се с много езера, местни реки и извори, планини, стръмни хълмове, високи дъбови гори, чисти полета, дивни животни, различни птици, безброй големи градове, славни села, манастирски градини, Божии и страхотни храмове, честни боляри и благородници.мн. Пълна си с всичко, руска земя, О християнска православна вяра!..»
В този текст няма дори намек за "татаро-монголско иго". Но в този "древен" документ има такъв ред: „Пълна си с всичко, руска земя, о православна християнска вяра!“
Преди църковна реформаНикон, който се провежда в средата на 17 век, християнството в Русия е наречено "православно". Тя започва да се нарича православна едва след тази реформа... Следователно този документ може да е написан не по-рано от средата на 17 век и няма нищо общо с епохата на "татаро-монголското иго"...
На всички карти, които са публикувани преди 1772 г. и не са коригирани в бъдеще, можете да видите следното.
Западната част на Русия се нарича Московия или Московска Тартария ... В тази малка част от Русия управлява династията Романови. До края на 18 век московският цар се е наричал владетелят на Московска Тартария или херцог (княз) на Москва. Останалата част от Русия, която по това време заема почти целия континент Евразия на изток и юг от Московия, се нарича Руската империя (вижте картата).
В първото издание на Британската енциклопедия от 1771 г. за тази част от Русия е написано следното:
„Тартария, огромна страна в северната част на Азия, граничеща със Сибир на север и запад: която се нарича Велика Тартария. Тези татари, живеещи на юг от Московия и Сибир, се наричат Астрахан, Черкаси и Дагестан, живеещите в северозападната част на Каспийско море се наричат Калмикски татари и заемат територията между Сибир и Каспийско море; Узбекските татари и монголите, които живеят на север от Персия и Индия, и накрая тибетците, живеещи на северозапад от Китай ... "(вижте уебсайта на храните на Република Армения)…
Откъде идва името Тартария
Нашите предци са познавали законите на природата и реалното устройство на света, живота и човека. Но, както сега, нивото на развитие на всеки човек не беше еднакво в онези дни. Хората, които в своето развитие отидоха много по-далеч от другите и които можеха да контролират пространството и материята (контролират времето, лекуват болести, виждат бъдещето и т.н.), се наричаха магове. Тези от маговете, които знаеха как да контролират пространството на планетарно ниво и по-високо, бяха наречени богове.
Тоест, значението на думата Бог, сред нашите предци, изобщо не е било същото, както е сега. Боговете бяха хора, които бяха отишли много по-далеч в развитието си от огромното мнозинство хора. За обикновен човекспособностите им изглеждаха невероятни, но боговете също бяха хора и възможностите на всеки бог имаха своя лимит.
Нашите предци са имали покровители - Бог, наричан още Дажбог (даващ Бог) и сестра му - Богиня Тара. Тези богове са помагали на хората при решаването на такива проблеми, които нашите предци не са могли да решат сами. И така, боговете Тарх и Тара научиха нашите предци как да строят къщи, да обработват земята, да пишат и много повече, което е необходимо, за да оцелеем след катастрофата и в крайна сметка да възстановим цивилизацията.
Затова напоследък нашите предци казаха на непознати "Ние сме Тарха и Тара ...". Те казаха това, защото в своето развитие те наистина бяха деца по отношение на Тарх и Тара, които бяха значително изостанали в развитието си. И жителите на други страни наричаха нашите предци "тархтари", а по-късно, поради затрудненото произношение - "тартари". Оттук и името на страната - Тартария ...
Кръщението на Русия
И тук кръщението на Русия? може да попитат някои. Както се оказа, много. В края на краищата кръщението не е станало по мирен начин ... Преди кръщението хората в Русия са били образовани, почти всеки е знаел как да чете, пише, брои (виж статията). Отзоваване от училищна програмапоне според историята, същите „писма от брезова кора“ – писма, които селяните са си писали на брезова кора от едно село в друго.
Нашите предци са имали ведически мироглед, както писах по-горе, това не е било религия. Тъй като същността на всяка религия се свежда до сляпото приемане на всякакви догми и правила, без дълбоко разбиране защо е необходимо да се прави по този начин, а не по друг начин. Ведическият мироглед, от друга страна, дава на хората разбиране за истинската природа, разбиране за това как работи светът, какво е добро и какво е лошо.
Хората видяха какво се случи след „кръщението“ в съседните страни, когато под влиянието на религията една успешна, високо развита страна с образовано население за броени години потъна в невежество и хаос, където само представители на аристокрацията можеха да четат и пишат, и то не всички от тях...
Всички много добре разбираха какво носи в себе си „гръцката религия“, в която Кървавият и тези, които стояха зад него, щеше да кръстят Киевска Рус. Следователно никой от жителите на тогавашното Киевско княжество (провинция, отцепила се от Велика Тартария) не приема тази религия. Но зад Владимир имаше големи сили и те нямаха намерение да отстъпват.
В процеса на "кръщение" за 12 години насилствена християнизация, с редки изключения, почти цялото възрастно население на Киевска Рус е унищожено. Защото да налагат такова „учение” може да бъде само неразумните, които поради младостта си още не могат да разберат, че подобна религия ги превръща в роби както във физическото, така и в духовен смисълтази дума. Всички, които отказаха да приемат новата "вяра", бяха избити. Това се потвърждава от фактите, достигнали до нас. Ако преди "кръщението" на територията на Киевска Рус е имало 300 града и 12 милиона жители, то след "кръщението" е имало само 30 града и 3 милиона души! 270 града бяха унищожени! 9 милиона души бяха убити! (Дий Владимир, „Православна Рус преди приемането на християнството и след това“).
Но въпреки факта, че почти цялото възрастно население на Киевска Рус е унищожено от "светите" баптисти, ведическата традиция не изчезва. В земите на Киевска Рус се установява така нареченото двуверие. По-голямата част от населението чисто формално признава наложената религия на робите, докато тя самата продължава да живее според ведическата традиция, макар и без да го показва. И това явление се наблюдава не само сред масите, но и сред част от управляващия елит. И това състояние на нещата продължи до реформата на патриарх Никон, който измисли как да измами всички.
заключения
Всъщност след покръстването в Киевското княжество са оцелели само деца и много малка част от възрастното население, което е приело гръцката религия - 3 милиона души от 12 милиона население преди покръстването. Княжеството е напълно опустошено, повечето градове, села и села са разграбени и опожарени. Но точно същата картина ни рисуват авторите на версията за „татаро-монголското иго“, единствената разлика е, че същите жестоки действия са били извършени там от „татаро-монголците“!
Както винаги, победителят пише история. И става очевидно, че за да се скрие цялата жестокост, с която е кръстено Киевското княжество, и за да се спрат всички възможни въпроси, впоследствие е измислено „татаро-монголското иго“. Децата са възпитавани в традициите на гръцката религия (култът към Дионисий, а по-късно и християнството) и историята е пренаписана, като цялата жестокост е приписана на „дивите номади“…
Известното изявление на президента V.V. Путин за, в който руснаците уж воювали срещу татарите с монголите ...
Татаро-монголското иго е най-големият мит в историята.
Митичната монголска империя отдавна е потънала в забрава, но монголо-татарите все още не позволяват на някои хора да спят спокойно. Наскоро те бяха спомнени в украинската Рада и ... написаха писмо до монголския парламент с искане за обезщетение за щетите от геноцида на украинския народ по време на нападението на Бату Хан над Киевска Рус през 13 век.
Улан Батор отговори с готовност да компенсира тези щети, но поиска да се изясни адресатът - през XIII век Украйна не е съществувала. И пресаташето на посолството на Монголия в Руска федерацияЛагвасурен Намсрай също се присмя: „Ако Върховната Рада запише всички имена на украински граждани, които са били подложени на геноцид, техните семейства, ние ще бъдем готови да платим... Очакваме с нетърпение съобщението пълен списъкжертви."
Исторически трик
Приятели, шегата настрана, но въпросът за съществуването на самата Монголска империя, както и самата Монголия, е абсолютно същият като в Украйна: имаше ли момче? Искам да кажа, присъствала ли е могъщата Древна Монголия на историческата арена? Дали защото Улан Батор, заедно с Намсрай, толкова лесно отговориха на иска за обезщетение на Украйна, защото самата Монголия не съществуваше по това време, както и Independent?
Монголия - как обществено образованиесе появява едва в началото на 20-те години. Монголската народна република е създадена през 1924 г. и няколко десетилетия след тази република е независима държавапризнава само СССР, което допринася за появата на монголската държава. Тогава номадите научиха от болшевиките, че са "потомци" на великите монголи, а техният "сънародник" създаде Великата империя навремето. Номадите бяха страшно изненадани и, разбира се, възхитени.
За най-стар литературен и исторически паметник на древните монголи се смята "Тайната легенда на монголите" - "Древномонголската легенда за Чингис хан", съставена е през 1240 г. от неизвестен автор. По странен начин е запазен само един-единствен монголско-китайски ръкопис, придобит през 1872 г. в библиотеката на двореца в Пекин от ръководителя на Руската църковна мисия в Китай архимандрит Паладий. През този период е завършено компилирането, или по-скоро фалшифицираното пренаписване на историята на света и, като част от нея, историята на Русия-Русия.
Защо е направено това - вече е писано и пренаписано. Тогава европейските джуджета, лишени от славно историческо минало, разбраха баналната истина: ако няма велико историческо минало, то трябва да бъде създадено. И алхимиците от историята, взели за основа на своята дейност принципа "който владее миналото, владее настоящето и бъдещето", запретнаха ръкави.
Точно по това време чудодейно излиза от забравата „Тайната история на монголите“ – крайъгълният камък на историческата версия за раждането на Монголската империя на Чингис хан. Откъде и как ръкописът се е появил в библиотеката на двореца в Пекин е мистерия, забулена в мрак. Вероятно този "исторически документ" се е появил, както повечето "древни" и "ранносредновековни хроники и произведения" на философи, историци, учени точно в периода на активно писане на световната история - през 17-18 век. А „Тайната легенда на монголите“ е открита в Пекинската библиотека точно в края на Втората опиумна война, когато е било само въпрос на техника да се направи фалшификат.
Но Бог да го благослови - легенда, да говорим за по-практични теми. Например за монголската армия. Системата на нейната организация - пълна наборна повинност, ясна структура (тумени, хиляди, стотници и десетки), строга дисциплина - не повдига големи въпроси. Всичко това са лесно приложими неща при диктаторска форма на управление. Но за да стане армията наистина мощна и боеспособна, тя трябва да бъде оборудвана в съответствие с изискванията на сегашното време. На първо място, ние се интересуваме от оборудването на войските с въоръжение и средства за защита.
Според исторически изследваниявсъщност армията на монголите, с която Чингис хан отиде да завладее света, възлиза на 95 хиляди души. Въоръжава се с метални (железни) оръжия (саби, ножове, върхове на копия, стрели и др.). Освен това в бронята на воините имаше метални части (шлемове, подплата, броня и др.). По-късно се появи верижна поща. А сега помислете какво е необходимо за производството на метални изделия в такъв мащаб като оборудването на почти стохилядна армия? Като минимум дивите номади трябваше да разполагат с необходимите ресурси, технологии и производствени мощности.
Какво имаме от този комплект?
Както се казва, цялата периодична таблица е заровена в земите на Монголия. От минералите има особено много мед, въглища, молибден, калай, волфрам, злато, но Бог обиди железни руди. Освен че са с гюлкин нос, те са и с ниско съдържание на желязо - от 30 до 45%. Според експерти практическото значение на тези находища е минимално. Това е първо.
Второ, изследователите, колкото и да се борят, не могат да намерят древни центрове за производство на метал в Монголия. Едно от последните изследвания е проведено от Исао Усуки, професор в университета на Хокайдо, който работи в Монголия в продължение на няколко години, изучавайки металургията от хунския период (от 3-ти век пр. н. е. до 3-ти век сл. н. е.). И резултатът е същият - нула. Да, и ако мислите разумно, как може да се появи металургични центровепри номадите. Самата специфика на производството на метал предполага заседнал начин на живот.
Може да се предположи, че древните монголи са внасяли метални изделия, които по това време са имали стратегическо значение. Но за дългосрочни военни кампании, по време на които монголо-татарската армия се увеличи значително - според различни оценки размерът на армията достигна от 120 до 600 хиляди души, беше необходимо много желязо, във все по-големи количества и трябваше редовно да се доставя на Ордата. Междувременно мълчи и историята за монголските железни реки.
Възниква естествен въпрос: как в епохата на господството на железните оръжия на бойното поле малкият народ на монголите - без сериозно металургично производство - успя да създаде най-голямата континентална империя в историята на човечеството?
Не ви ли прилича на приказка или историческа фантазия, съчинена в някой от европейските центрове за фалшификация?
За какво беше? Тук се сблъскваме с още една странност. Монголите завладяха половината свят и тяхното иго за триста години само над Русия. Не над поляците, унгарците, узбеките, калмиците или същите татари, а именно над Русия. Защо? Само с една цел - измислен феномен, наречен "монголски татарско иго„да се създаде комплекс за малоценност сред източнославянските народи.
В руските летописи терминът "иго" не се среща. Очаквано, той идва от просветена Европа. Първите му следи се откриват в края на 15-16 век в полската историческа литература. В руски източници фразата "татарско иго" се появява много по-късно - през 1660-те години. А в академичната форма "монголо-татарското иго" го облича още през първата четвърт на 19 век, издателят на Атласа по европейска история Кристиан Крузе. Книгата на Крузе е преведена на руски едва в средата на 19 век. Оказва се, че народите на Русия-Русия са научили за някакво жестоко "монголо-татарско иго" няколко века след падането му. Такава е историческата фортел-глупост!
Иго, ей-й, къде си?
Обратно към начална точка"иго". Първата разузнавателна експедиция към Русия е направена от монголски отряд, воден от Джебе и Субудай през 1223 г. Битката при Калка в последния ден на пролетта завърши с поражението на комбинираната руско-половецка армия.
Пълното нахлуване на монголите под ръководството на Бату е направено 14 години по-късно през зимата. Тук възниква първото несъответствие. Разузнаване е извършено през пролетта, а военна кампания - през зимата. Зимата обективно не е най-доброто време за военни кампании по много причини. Спомнете си плана на Хитлер "Барбароса", войната започна на 22 юни и блицкригът срещу СССР трябваше да приключи до 30 септември. Още преди есенното размразяване, да не говорим за пращящите руски студове. И какво загуби Голямата армияНаполеон в Русия Генерал Уинтър!
Можете да иронизирате, казват те, Бату през 1237 г., това трагично преживяване все още е неизвестно. Но руската зима, а през XIII век беше руската зима, само може би дори по-хладна.
И така, монголите нападнаха Рус през зимата, според изследователите не по-късно от 1 декември. Каква беше армията на Бату?
По въпроса за броя на завоевателите историците оценяват от 120 до 600 хиляди души. Най-реалистичната цифра е призната - 130-140 хиляди. Всеки воин, според хартата на Чингис хан, трябваше да има поне 5 коня. Всъщност по време на кампанията на Бату, според изследователите, всеки номад е имал 2-3 коня. И така цялата тази конско-човешка маса марширува през зимата с малки спирки до обсадни градове в продължение на 120 дни - от 1 декември 1237 г. до 3 април 1238 г. (началото на обсадата на Козелск) - средно от 1700 до 2800 километра ( помним, да, че армията на Бату беше разделена на два отряда и дължината на маршрута им беше различна). За ден - от 15 до 23 километра. И минус "обсадните" спирки - и дори повече: от 23 до 38 километра на ден.
А сега отговорете на един прост въпрос: къде и как тази огромна конско-човешка маса е намирала храна през зимата (!)? Особено степните монголски коне, свикнали да се хранят предимно с трева или сено.
IN зимен периоднепретенциозни монголски коне търсят храна в степта, откъсвайки миналогодишната трева под снега. Но това е в условията на обикновен тебеневка, когато животното спокойно, бавно, метър по метър, изследва земята в търсене на храна. Конете се оказват в съвсем различна ситуация на марширащ марш, изпълнявайки бойна мисия.
Естественият въпрос за изхранването на монголската армия и на първо място нейната конна част практически не се обсъжда от много изследователи. Защо?
Всъщност този проблем повдига голям въпрос не само за жизнеспособността на кампанията на Бату срещу Русия през 1237-1238 г., но и за факта на нейното съществуване като цяло.
И ако не е имало първо нашествие на Бату, тогава откъде могат да дойдат няколко последващи - до 1242 г., завършващи в Европа?
Но ако Монголско нашествиене беше, откъде може да дойде монголо-татарското иго?
Има два основни сценария за това. Нека ги наречем така: западни и домашни. Ще ги очертая схематично.
Да започнем с "уестърна". В евразийското пространство държавното образувание Тартария живее и процъфтява, обединявайки много десетки народи. Държавообразуващите са източнославянските народи. Държавата се управлява от двама души - хан и принц. Принцът управлява държавата в мирно време.
Хан (Върховен главнокомандващ) в мирно време отговаряше за формирането и поддържането на боеспособността на армията (Орда) и стана държавен глава през военно време. Европа по това време е провинция Тартария, която последният държи с желязна ръка. Разбира се, Европа плащаше почит на Тартария, в случай на неподчинение, бунтове, Ордата бързо и сурово постави нещата в ред.
Както знаете, всяка империя в живота си преминава през три етапа: формиране, разцвет и упадък. Когато Тартария навлезе в третия етап от своето развитие, утежнен от вътрешни сътресения - граждански борби, религиозни Гражданска война, Европа в началото на XV-XVI век постепенно се освобождава от влиянието на мощен съсед. И тогава в Европа започнаха да съставят исторически приказки, в които всичко беше обърнато с главата надолу. Първоначално за европейците тези фантазии изпълняват функцията на автотренинг, с помощта на който се опитват да се отърват от комплекса за малоценност, ужаса от спомените за съществуване под чужда пета. И когато разбраха, че евразийската мечка вече не е толкова страшна и страховита, продължиха напред. И в крайна сметка те стигнаха до същата формула, която вече беше спомената по-горе: който контролира миналото, контролира настоящето и бъдещето. И вече не Европа изнемогваше векове под мощната меча лапа, а Русия - ядрото на Тартария - беше триста години под монголо-татарско иго.
В "домашната" версия няма и следа от монголо-татарското иго, но Ордата присъства в почти същото качество. ключова точкав тази версия е имало период, когато великият княз на Киевска Рус Владимир I Святославович е бил убеден да изостави вярата на своите предци - ведическите традиции, и е бил убеден да приеме "гръцката религия". Самият Владимир е покръстен и организира масово кръщение на населението на Киевска Рус. Вече не е тайна, че през 12-те години на насилствена християнизация бяха избити огромен брой хора. Всеки, който отказва да приеме новата „вяра“, е убиван.
IN източните земиуспява да съхрани ведическите традиции. Така в една държава се установи двуверието. Това многократно води до военни сблъсъци. Именно техните чуждестранни хронографи ги квалифицират като конфронтация между Русия и Ордата. В крайна сметка покръстената Русия, която по това време е попаднала под влиянието на Запада и с неговата мощна подкрепа, превзема ведическия Изток и подчинява по-голямата част от територията на Тартария. И тогава в Русия, по това време превърната в Русия, започна бурно време, когато с унищожаването на древните руски хроники започна глобално пренаписване на историята на Русия с помощта на немските професори Милерс, Байерс, Шлоцерс беше положено.
Всяка от тези версии има своите привърженици и противници. А фронтовата линия между привържениците на "европейския" вариант и "домашния" е начертана на идеологическо ниво. Затова всеки сам трябва да реши на коя страна е.
3 Възникването и развитието на староруската държава (IX - началото на XII век).Възникването на староруската държава традиционно се свързва с обединението на регионите Илмен и Днепър в резултат на кампания срещу Киев от новгородския княз Олег през 882 г. След като уби Асколд и Дир, които царуваха в Киев, Олег започна да управлява от името на малкия син на княз Рюрик, Игор. Образуването на държавата е резултат от дълги и сложни процеси, протичащи в огромните пространства на Източноевропейската равнина през втората половина на I хилядолетие от н.е. Към 7 век В нейните пространства се заселили източнославянски племенни съюзи, чиито имена и местонахождение са известни на историците от древноруския летопис "Повест за отминалите години" на св. Нестор (XI век). Това са ливадите (по западния бряг на Днепър), древляните (на северозапад от тях), илменските словени (по бреговете на езерото Илмен и река Волхов), кривичите (в горното течение на р. Днепър, Волга и Западна Двина), вятичи (по бреговете на Ока), северняци (по Десна) и др. Финландците са северни съседи на източните славяни, балтите са западните и хазарите са били югоизточните. От голямо значение в ранната им история са били търговските пътища, единият от които свързва Скандинавия и Византия (пътят „от варягите към гърците“ от Финския залив покрай Нева, езерото Ладога, Волхов, езерото Илмен до Днепър и Черно море), а другият свързва Поволжието с Каспийско море и Персия. Нестор цитира известна история за призоваването на варяжките (скандинавски) князе Рюрик, Синеус и Трувор от илменските словени: „Нашата земя е голяма и изобилна, но няма ред в нея: иди царувай и владей над нас.“ Рюрик приема предложението и през 862 г. царува в Новгород (затова през 1862 г. в Новгород е издигнат паметникът "Хилядолетието на Русия"). Много историци от XVIII-XIX век. са били склонни да разбират тези събития като доказателство, че държавността е донесена на Русия отвън и източните славяни не могат да създадат собствена държава сами (норманска теория). Съвременните изследователи признават тази теория за несъстоятелна. Обръщат внимание на следното: - Историята на Нестор доказва, че при източните славяни към средата на 9в. имаше органи, които бяха прототип на държавни институции (принцът, отрядът, събранието на представителите на племената - бъдещото вече); - Варяжкият произход на Рюрик, както и на Олег, Игор, Олга, Асколд, Дир е безспорен, но поканата на чужденец за владетел е важен показател за зрелостта на предпоставките за формирането на държавата. Племенният съюз е наясно със своето Общи интересии се опитва да разреши противоречията между отделните племена, като призовава княза, който стои над местните разногласия. Варяжките князе, заобиколени от силен и боеспособен отряд, водят и завършват процесите, довели до образуването на държавата; - големи племенни суперсъюзи, които включват няколко съюза на племена, се формират сред източните славяни още през 8-9 век. - около Новгород и около Киев; - при формирането на древната т. държава важна роляиграят външни фактори: заплахи, идващи отвън (Скандинавия, Хазарския каганат), тласнати към единство; - варягите, давайки на Русия управляваща династия, бързо се асимилираха, сляха се с местното славянско население; - Що се отнася до името "Рус", произходът му продължава да предизвиква спорове. Някои историци го свързват със Скандинавия, други намират корените му в източнославянската среда (от племето Рос, живеещо по Днепър). Има и други мнения по този въпрос. В края на 9 - началото на 11 век. Старата руска държава преминава през период на формиране. Активно протича формирането на нейната територия и състав. Олег (882-912) покори племената на древляните, северняците и радимичите в Киев, Игор (912-945) успешно се бори с улиците, Святослав (964-972) - с вятичите. По време на управлението на княз Владимир (980-1015) волинците и хърватите са подчинени, властта над радимичите и вятичите е потвърдена. В допълнение към източнославянските племена, фино-угорските народи (Чуд, Меря, Мурома и др.) бяха част от староруската държава. Степента на независимост на племената от киевските князе беше доста висока. Дълго време само плащането на данък беше показател за подчинение на властите в Киев. До 945 г. се извършва под формата на полюдия: принцът и неговият отряд пътуват от ноември до април предметни териториии събираше почит. Убийството през 945 г. от древляните на княз Игор, който се опита да събере втори данък, надвишаващ традиционното ниво, принуди съпругата му, княгиня Олга, да въведе уроки (размера на данъка) и да създаде гробища (места, където трябваше да бъде данък донесе). Това беше първият известен на историците пример за това как княжеското правителство одобрява нови норми, задължителни за древноруското общество. Важни функции на староруската държава, които тя започва да изпълнява от момента на своето създаване, са също така защитата на територията от военни набези (през 9-ти - началото на 11-ти век това са главно набези на хазари и печенеги) и провеждане на активна външна политика (походи срещу Византия през 907, 911, 944, 970 г., руско-византийски договори от 911 и 944 г., поражение Хазарски каганатпрез 964-965г и т.н.). Периодът на формиране на древноруската държава завършва с управлението на княз Владимир I от Светия или Владимир Червеното слънце. При него християнството е възприето от Византия (вижте билет № 3), на южните граници на Русия е създадена система от отбранителни крепости и най-накрая се оформя така наречената стълба за предаване на властта. Редът на наследяване се определял от принципа на старшинството в княжеското семейство. Владимир, след като зае престола на Киев, засади най-големите си синове в най-големите руски градове. Най-важният след Киев - Новгород - управлението е прехвърлено на най-големия му син. В случай на смърт на най-големия син, неговото място трябваше да бъде заето от следващия по старшинство, всички останали принцове се преместиха на по-важни тронове. По време на живота на киевския княз тази система работи безотказно. След смъртта му, като правило, повече или по-малко дълъг периодборбата на синовете му за царуването на Киев. Разцветът на древноруската държава пада върху царуването на Ярослав Мъдри (1019-1054) и неговите синове. Той включва най-старата част от Руската истина - първият паметник на писаното право, достигнал до нас („Руският закон“, информация за който датира от царуването на Олег, не е запазен нито в оригинала, нито в списъците) . Руската истина регулира отношенията в княжеската икономика - наследството. Неговият анализ позволява на историците да говорят за установената система на държавно управление: киевският княз, подобно на местните князе, е заобиколен от свита, върхът на която се нарича боляри и с които той се съвещава по най-важните въпроси (дума , постоянен съвет при княза). От бойците са назначени посадници за управление на градове, управители, трибутари (събирачи на поземлени данъци), митници (събирачи на търговски мита), тиуни (управители на княжески имения) и др. Руска правда съдържа ценна информация за древното руско общество. Нейната основа беше свободното селско и градско население (хора). Имаше роби (слуги, крепостни), фермери, зависими от княза (купувачи, рядовичи, крепостни - историците нямат едно мнение за положението на последните). Ярослав Мъдри провежда енергична династична политика, обвързвайки синовете и дъщерите си с управляващи клановеУнгария, Полша, Франция, Германия и др. Ярослав умира през 1054 г., преди 1074 г. синовете му успяха да координират действията си. В края на XI - началото на XII век. силата на киевските князе отслабва, отделни княжества придобиват все по-голяма независимост, владетелите на които се опитват да се споразумеят помежду си за сътрудничество в борбата срещу новата - половецка - заплаха. Тенденциите към раздробяване на една-единствена държава се засилват, тъй като отделните й региони стават все по-богати и по-силни (за повече подробности вижте билет № 2). Последният киевски княз, успял да спре разпадането на староруската държава, е Владимир Мономах (1113-1125). След смъртта на княза и смъртта на сина му Мстислав Велики (1125-1132) разпокъсването на Русия става свършен факт.
4 Монголо-татарско иго за кратко
Монголо-татарско иго - периодът на завладяването на Русия от монголо-татарите през 13-15 век. Монголо-татарското иго продължава 243 години.
Истината за монголо-татарското иго
Руските князе по това време бяха в състояние на вражда, така че не можаха да дадат подходящ отпор на нашествениците. Въпреки факта, че куманите се притекоха на помощ, татаро-монголската армия бързо се възползва от предимството.
Стига се до първия пряк сблъсък между войските на река Калка, 31 май 1223 г. и бързо е изгубен. Още тогава стана ясно, че нашата армия няма да успее да победи татаро-монголите, но настъплението на врага беше задържано доста дълго време.
През зимата на 1237 г. започва целенасочено нахлуване на основните войски на татаро-монголите на територията на Русия. Този път вражеската армия беше командвана от внука на Чингис хан - Бату. Армията от номади успява да се придвижи достатъчно бързо във вътрешността, като ограбва княжествата на свой ред и убива всеки, който се опита да се съпротивлява по пътя си.
Основните дати на превземането на Рус от татаро-монголите
1223. Татаро-монголите се приближиха до границата на Русия;
Зимата на 1237 г. Началото на целенасочено нахлуване в Русия;
1237. Рязан и Коломна са превзети. княжество Пало Рязан;
Есента на 1239 г. Заловен Чернигов. Пало Черниговско княжество;
1240 година. Киев е превзет. Киевското княжество падна;
1241. Пало Галицко-Волинско княжество;
1480. Свалянето на монголо-татарското иго.
Причини за падането на Русия под натиска на монголо-татарите
липсата на единна организация в редиците на руските войници;
числено превъзходство на противника;
слабостта на командването на руската армия;
лошо организирана взаимопомощ от разпръснати принцове;
подценяване на силата и числеността на противника.
Характеристики на монголо-татарското иго в Русия
В Русия започва установяването на монголо-татарското иго с нови закони и порядки.
действителен център политически животВладимир става, оттам татаро-монголският хан упражнява своя контрол.
Същността на управлението на татаро-монголското иго беше, че ханът предаде етикета да царува по свое усмотрение и напълно контролираше всички територии на страната. Това засилва враждата между князете.
Феодалното разпокъсване на териториите беше силно насърчавано, тъй като намаляваше вероятността от централизиран бунт.
От населението редовно се събираше почит, „изходът на Ордата“. Парите се събирали от специални чиновници – баскаци, които проявили изключителна жестокост и не се свенили от отвличания и убийства.
Последици от монголо-татарското завоевание
Последствията от монголо-татарското иго в Русия бяха ужасни.
Много градове и села бяха разрушени, хора бяха убити;
Селското стопанство, занаятите и изкуствата западаха;
Феодалната разпокъсаност нараства значително;
Значително намалено население;
Русия започва значително да изостава от Европа в развитието си.
Краят на монголо-татарското иго
Пълното освобождение от монголо-татарското иго се случи едва през 1480 г., когато великият княз Иван III отказва да плати пари на ордата и обявява независимостта на Русия.
Монголо-татарското нашествие в Рус се състоя по време на княжеските междуособици, което значително допринесе за успеха на завоевателите. Водеше се от внука на великия Чингис хан Бату, който започна война срещу древноруска държаваи става главният разрушител на земите му.
Първо и второ пътуване
През 1237 г., през зимата, се състоя първото голямо нападение на монголо-татарската армия срещу Русия - тяхна жертва стана Рязанското княжество. Рязан се защитаваше героично, но имаше твърде много нападатели - без да получи помощ от други княжества (въпреки че бяха изпратени пратеници с тревожни новини), Рязан издържа пет дни. Княжеството е превзето, а столицата му е не само напълно разграбена, но и разрушена. Местният княз и неговият син са убити.
Владимирското княжество стана следващото по пътя им. Битката започна от Коломна, където войските на княза бяха победени, след което монголите превзеха Москва и се приближиха до Владимир. Градът, подобно на Рязан, издържа 5 дни и падна. Последната решаваща битка за Владимиро-Суздалското княжество е битката при река Сити (4 март 1238 г.), където Бату напълно разбива останките от княжеската армия. Княжеството е опустошено и почти напълно опожарено.
Ориз. 1. Хан Бату.
Освен това Бату планира да превземе Новгород, но Торжок се превръща в неочаквано препятствие по пътя му, спирайки монголската армия за две седмици. След превземането му завоевателите все пак се придвижиха към Новгород, но по неизвестни причини се обърнаха на юг и за дълги седем седмици останаха в стените на героично защитаващия се Козелск.
Впечатлен от това колко дълго този град издържа срещу неговата голяма и добре обучена армия, Бату го нарече "зъл".
Втората кампания започва през 1239 г. и продължава до 1240 г. През тези две години Бату успя да превземе Переяславъл и Чернигов, Киев стана последният от големите градове. След превземането и разоряването му монголите лесно се справят с Галицко-Волинското княжество и отиват в Източна Европа.
ТОП 4 статиикоито четат заедно с това
Ориз. 2. Карта на монголското нашествие.
Защо Русия се провали?
Има няколко причини, поради които толкова голяма територия е била превзета достатъчно бързо. Първият и най-важен е разединението на княжествата, което се потвърждава от цялата история на Русия. Всеки от тях преследва своите интереси, така че политическата разпокъсаност става предпоставка за факта, че князете не обединяват военни сили и всяка отделна армия не е достатъчно многобройна и силна, за да спре монголите.
Втората причина беше, че завоевателите имаха голяма армия, оборудвана по това време с последна дума военна техника. Допълнителен фактор беше, че по времето, когато командирите и войниците на Бату дойдоха в Русия, те вече имаха значителен опит в обсадния бизнес, защото превзеха много градове.
И накрая, желязната дисциплина, която цареше в монголската армия, където всеки войник беше възпитаван от детството си, също направи своя принос.
Ориз. 3. Армията на хан Бату.
Подобна дисциплина беше подкрепена и от много строга система от наказания: най-малката единица в армията беше дузина - и всички те бяха екзекутирани, ако един войник прояви страхливост.
Последиците от монголо-татарското нашествие в Русия
Резултатите от нашествието бяха много тежки - това дори е описано в древната руска литература. На първо място, нашествието на татаро-монголите доведе до почти пълното унищожаване на градовете - от 75, които съществуваха по това време, 45 бяха напълно унищожени, тоест повече от половината. Населението беше значително намалено, особено слоят занаятчии, което забави развитието на Рус. Резултатът беше икономическа изостаналост.
Важни са и спряните социални процеси- формирането на съсловие от свободни хора, децентрализацията на властта. Южната и югозападната част на Русия бяха отчуждени, а разделянето на останалата територия продължи - борбата за власт беше подкрепена от монголите, които бяха заинтересовани от разделянето на княжествата.