Цели и ход на военните действия през Втората световна война. Л.И.Олщински
Втората световна война (1 септември 1939 г. – 2 септември 1945 г.) е военен конфликт между две световни военно-политически коалиции.
Това се превърна в най-големия въоръжен конфликт в човечеството. В тази война участват 62 държави. Около 80% от цялото население на Земята е участвало във военни действия от една или друга страна.
Предлагаме на вашето внимание кратка история на Втората световна война. От тази статия ще научите основните събития, свързани с тази ужасна трагедия в световен мащаб.
Първият период на Втората световна война
1 септември 1939 г. Въоръжените сили навлизат на територията на Полша. В тази връзка след 2 дни Франция и Германия обявяват война.
Войските на Вермахта не срещнаха достойна съпротива от страна на поляците, в резултат на което успяха да окупират Полша само за 2 седмици.
В края на април 1940 г. германците окупират Норвегия и Дания. След това армията анексира. Струва си да се отбележи, че нито една от изброените държави не може да устои адекватно на врага.
Скоро германците атакуват Франция, която също е принудена да капитулира за по-малко от 2 месеца. Това беше истински триумф за нацистите, тъй като по това време французите разполагаха с добра пехота, авиация и флот.
След завладяването на Франция германците се оказаха с глава и рамене по-силни от всички свои противници. В процеса на провеждане на френската кампания Италия стана съюзник на Германия, начело с.
След това Югославия също е превзета от германците. Така светкавичното настъпление на Хитлер му позволява да окупира всички страни от Западна и Централна Европа. Така започва историята на Втората световна война.
Тогава нацистите започнаха да завземат африканските държави. Фюрерът планира да завладее страни от този континент в рамките на няколко месеца и след това да започне офанзива в Близкия изток и Индия.
В края на това, според плановете на Хитлер, трябваше да се извърши обединението на германските и японските войски.
Вторият период на Втората световна война
Командирът на батальона повежда войниците си в атака. Украйна, 1942 г
Това беше пълна изненада за съветските граждани и ръководството на страната. В резултат на това СССР се обедини срещу Германия.
Скоро Съединените щати се присъединиха към този съюз, като се съгласиха да предоставят военна, хранителна и икономическа помощ. В резултат на това страните успяха да използват рационално собствените си ресурси и да се подкрепят взаимно.
Стилизирана снимка "Хитлер срещу Сталин"
В края на лятото на 1941 г. британски и съветски войски навлизат в Иран, в резултат на което Хитлер има известни затруднения. Поради това той не успя да постави там военни бази, необходими за пълното водене на войната.
Антихитлеристка коалиция
На 1 януари 1942 г. във Вашингтон представители на Голямата четворка (СССР, САЩ, Великобритания и Китай) подписват Декларацията на ООН, с което полагат основите на Антихитлеристката коалиция. По-късно към него се присъединиха още 22 държави.
Първите сериозни поражения на Германия през Втората световна война започват с битката при Москва (1941-1942 г.) Интересното е, че войските на Хитлер се приближиха толкова близо до столицата на СССР, че вече можеха да я видят с бинокъл.
И германското ръководство, и цялата армия бяха уверени, че скоро ще победят руснаците. Наполеон веднъж мечтаеше за същото, влизайки през годината в.
Германците бяха толкова самоуверени, че дори не си направиха труда да осигурят подходяща зимна екипировка за войниците си, защото смятаха, че войната е почти свършила. Всичко обаче се оказа точно обратното.
Съветската армия извършва героичен подвиг, започвайки активно настъпление срещу Вермахта. Той ръководи основните военни операции. Благодарение на руските войски блицкригът е осуетен.
Колона от пленени немци на градинския пръстен, Москва, 1944 г
Петият период от Втората световна война
И така, през 1945 г. на Потсдамската конференция съветски съюзобяви намерението си да влезе във война с Япония, което не беше изненада за никого, тъй като японската армия се биеше на страната на Хитлер.
СССР успя да победи японската армия без особени затруднения, освобождавайки Сахалин, Курилските острови и някои територии.
Военната операция, която продължи по-малко от 1 месец, завърши с капитулацията на Япония, която беше подписана на 2 септември. Най-голямата война в човешката история приключи.
Резултати от Втората световна война
Както споменахме по-рано, Втората световна война е най-големият военен конфликт в историята. Продължи 6 години. През това време са загинали общо над 50 милиона души, въпреки че някои историци дават дори по-високи числа.
СССР понесе най-много щети от Втората световна война. Страната загуби около 27 милиона граждани и претърпя сериозни икономически загуби.
На 30 април в 22:00 часа знамето на победата беше издигнато над Райхстага
В заключение бих искал да кажа, че Втората световна война е ужасен урок за цялото човечество. Досега са запазени много документални фото и видео материали, които помагат да се видят ужасите на тази война.
Какво си струва - ангелът на смъртта на нацистките лагери. Но тя не беше сама!
Хората трябва да направят всичко възможно подобни трагедии от световен мащаб никога повече да не се повторят. Никога повече!
Ако сте харесали кратка история на Втората световна война - споделете я в социалните мрежи. Ако обичате интересни факти за всичко- абонирайте се за сайта. При нас винаги е интересно!
Хареса ли публикацията? Натиснете произволен бутон:
Успехите на съветската армия през зимата на 1942/43 г., както и нарастването на мощта на съветските въоръжени сили, позволиха на Върховното командване да започне разработването на големи настъпателни операции, за да освободи окупираните територии и по този начин да подпомогне съюзници в общата борба срещу врага. Още на 30 януари 1943 г. Й. В. Сталин пише на У. Чърчил и Ф. Рузвелт: „Що се отнася до Съветския съюз, мога да ви уверя, че въоръжените сили на СССР ще направят всичко по силите си, за да продължат настъплението срещу Германия и неговите съюзници в съветско-германски фронт» (85) .
За решаването на основната политическа задача за този период от войната - освобождаването на съветската земя от нацистките нашественици - Съветската армия трябваше да нанесе мощни удари на основните групировки на противника, за да разшири масовото прогонване на врага от окупираната територия. още по-широко, за освобождаване на милиони съветски войници от фашисткото иго, хора, за връщане на важни икономически области. Тези цели са в основата на разработването на план за по-нататъшното водене на войната.
Щабът на Върховното главно командване планира да започне през лятото на 1943 г. широки настъпателни операции, нанасяйки главния удар в югозападното стратегическо направление и втория удар в западното. Тези удари трябваше да победят главните сили на групите армии "Юг" и "Център", да смажат отбраната на противника на огромен фронт от Смоленск до Черно море, да освободят най-важните икономически райони на левобережна Украйна, да завършат освобождението на районите на Централна Русия и всичко останало Северен Кавказ, преодоляват основен стратегически етап - река Днепър.
Първоначално беше планирано съветските войски първи да започнат настъплението. Но получените достоверни данни за плановете на нацисткото командване, което се стреми да си върне стратегическата инициатива, поставиха под въпрос целесъобразността на подобни действия. В средата на април Щабът на Върховното главнокомандване взе предварително решение: да се съсредоточат основните усилия в района на Курск, където се подготвят ударите на нацистките войски, да се изчака тяхното настъпление и в хода на отбранителна битка за обезкървяване на техните ударни групировки, създавайки по този начин благоприятни условия за преминаване на съветските армии в контранастъпление и общо стратегическо настъпление.
Идеята на Щаба на Върховното главно командване се отличава с решителност на целите, новост и оригиналност. За да се отблъсне третата офанзива на Вермахта и да се проведат големи настъпателни операции, беше предвидено да се привлекат големи сили и средства. За постигане на поставените задачи бяха мобилизирани всички сили на социалистическата държава.
Политическите цели и стратегическите планове на САЩ и Великобритания за 1943 г. се определят от интересите на управляващите класи, които се изразяват в намеренията им да създадат условия за господство на западните сили в следвоенния свят; политиката и стратегията на западните съюзници не бяха насочени към най-бързото разгромяване на фашисткия блок.
Използвайки относителната стратегическа свобода на действие, тъй като основните групи на Вермахта бяха на съветско-германския фронт, англо-американското командване се стремеше преди всичко да укрепи позициите си в Северна Африка и Тихия океан, да започне нахлуване в Италия. Конференцията на правителствените ръководители и висшите военни ръководители на САЩ и Великобритания, която се състоя във Вашингтон през май 1943 г., потвърди и конкретизира взетото в началото на годината в Казабланка решение за съсредоточаване на основните усилия на средиземноморския театър и да отложи откриването на втори фронт (Операция Overlord ”) от 1943 г. за пролетта на 1944 г.
Остров Сицилия е планиран като първи обект на съюзническата офанзива. Англо-американското командване разглежда този остров като удобен плацдарм за разгръщане на операции в Италия или нахлуване на Балканите. След като овладяха Сицилия, Съюзниците успяха да осигурят средиземноморските комуникации и да преместят въздушните си бази към жизненоважните центрове на врага (86) . Съсредоточаването на усилията в Средиземно море не заплашва пряко Райха и следователно не създава големи затруднения на нацисткото командване във войната срещу СССР. В същото време това означаваше допълнително забавяне на отварянето на втория фронт. Един от авторите на многотомната работа „Американската армия през Втората световна война“ М. Матлоф, анализирайки резултатите от англо-американската конференция в Казабланка, пише: „Реални дългосрочни планове за поражението на силите на Оста не бяха разработени. Въпросът за операциите в Азия и преминаването на Ламанша просто беше оставен отворен до по-нататъшни преговори. Вярно е, че съюзниците постигнаха споразумение за съвместни дневни и нощни бомбардировки на германска територия, но това не беше тясно свързано с операциите в Средиземноморския театър и с пресичането на Ламанша ”(87) .
След като избраха Средиземно море като основна зона на настъпателни операции, управляващите кръгове на западните сили се надяваха да постигнат бързо напредване на съюзническите сили в Италия, да проникнат в Югоизточна Европа и да осигурят господстваща позиция в тази област. Взето е предвид също, че настъплението на англо-американските войски в Сицилия и на Апенинския полуостров няма да срещне силен отпор от германските въоръжени сили. В документа „Забележки по ситуацията“, изготвен на 30 май, Чърчил пише: „Предстоящите големи битки на руския фронт трябва да поемат всичките им основни сили. Ако германците не предприемат офанзива, тогава руснаците несъмнено ще го направят и дори могат да предвидят действията на своя враг. Не можем да предвидим изхода от тези битки, но няма причина да се предполага, че сега условията са по-малко благоприятни за руснаците, отколкото бяха по това време миналата година. Следователно трябва да се счита за малко вероятно: а) германците да се опитат да започнат голяма битка в Сицилия или б) да изпратят силна групировка от войски в Южна Италия ”(88) .
Буржоазната историография на Втората световна война съдържа твърдения за уж сериозни англо-американски разногласия за това къде да се насочат основните усилия на западните сили през 1943 г. Всъщност няма фундаментални разногласия. Вярно е, че управляващите кръгове на САЩ се страхуваха да не закъснеят с нахлуването в Западна Европа и да пропуснат възможността да установят своето господство там. Но през пролетта на 1943 г. те все още смятат за целесъобразно да продължат средиземноморската стратегия.
Англо-американските планове за 1943 г. предвиждат засилени съвместни въздушни бомбардировки на Германия с цел разстройване на нейната военна икономика и потискане на духа на германския народ.
Що се отнася до комуникациите в Атлантическия океан, трябваше да продължи да подобрява противоподводната отбрана и да води енергична борба срещу вражеските подводници с всички налични средства.
Тихият океан, Източна и Югоизточна Азия, според съюзниците, остават през 1943 г. второстепенни театри на военни действия. Намерението на съюзническото командване в тази област е да проведе операции, които "трябва да бъдат насочени към оказване на натиск върху Япония, задържане на инициативата и осигуряване на готовност за общо настъпление срещу Япония веднага след поражението на Германия" (89) . Беше планирано да се изгонят японските войски от Алеутските острови, да се извърши офанзива срещу Маршаловите и Каролинските острови, както и да се започне офанзива срещу Рабаул и да се проведат активни операции в Бирма. Като основна задача беше предложен „план за разгръщане на въздушен транспорт до Китай и натрупване на авиационни сили вътре в Китай“ (90). В крайна сметка Съединените щати и Великобритания се надяваха да премахнат господстващото положение на Япония в страните от тихоокеанския басейн, Източна и Югоизточна Азия и да установят собствено господство над тях.
Хитлеристкото ръководство си поставя основните политически цели за лятото и есента на 1943 г.: запазване на господството над поробените народи и държави, максимално мобилизиране на човешки и материални ресурси за продължаване на борбата, укрепване на фашистката коалиция, постигане на обрат в развитието на война в тяхна полза. Както отбелязва Гьобелс в дневника си, Хитлер заявява на среща на нацистките лидери, че целта на борбата все още е формирането на обединена Европа, която може да бъде ясно организирана само от германците. Той увери, че ще дойде време, когато Германия ще доминира в цяла Европа (91).
Стратегическите изчисления на фашистко-германското командване се основават на факта, че западните съюзници няма да отворят втори фронт през 1943 г. На 19 май, на редовна среща в щаба, Хитлер заявява: „Нищо няма да се случи на Запад: аз съм напълно убеден в това” (92) . Военно-политическото ръководство на Германия, в опит да предотврати ударите на съветските войски, съсредоточи основните си усилия върху подготовката и провеждането на "решително настъпление" на Изток. голям настъпателна операциятрябваше да се извърши в посока Курск. Основната идея на операцията, която получи кодовото име "Цитадела", беше да победят основните сили на съветските войски в централния участък на фронта, да завземат стратегическата инициатива, да променят хода на борбата в своя полза и създават предпоставки за победоносното водене на войната. Лятното настъпление на Вермахта на съветско-германския фронт получи не само най-важното стратегическо, но и решаващо политическо значение (93) .
Върховното главно командване на Хитлер смяташе за доста вероятно англо-американските въоръжени сили да развият настъпление в средиземноморския театър на военните действия и предвиждаше отбранителни мерки в тази област. Въпреки това, след като реши да съсредоточи основните сили на съветско-германския фронт, той не можа да отдели достатъчно сили и средства за водене на активни военни действия в басейна Средиземно море {94} .
Ръководството на фашистка Германия не изключва, че ситуацията в Италия може да се промени, в резултат на което италианският съюзник ще прекрати съпротивата и ще сключи споразумение със западните сили, за да се оттегли от войната. С оглед на това още през май тя разработи няколко варианта на план за водене на война на средиземноморския театър. Един от тези варианти предвиждаше солидна отбрана на цяла Италия и Гърция, другите два - или изтегляне на германските войски от Италия, или изтеглянето им от част от италианската територия и поемане на защита по протежение на разклоненията на Северните Апенини. Напускането на Италия беше неизгодно за Германия. Германия губеше ресурсите на тази страна и съюзниците успяха да създадат въздушни бази близо до границите на Райха. Освен това загубата на Италия може да създаде прецедент за други европейски членове на фашисткия блок и да ги насърчи да се оттеглят от войната, а също така, вероятно, да послужи като импулс за промяна в позицията на Турция. Следователно вариантите за пълно или частично изтегляне на германските войски от територията на Италия бяха разработени само в случай на изключително неблагоприятно развитие на събитията.
Германско-фашисткото ръководство се опасява от опитите на Англия и САЩ да привлекат Турция на своя страна и да използват нейните въоръжени сили за нахлуване на Балканите.
При планирането на въоръжената борба управляващите кръгове на Италия все още изхождаха от принципите на политиката и стратегията на Хитлер. Надявайки се по някакъв начин да се измъкне от възникналата трудна ситуация, Мусолини смята, че англосаксонците не обмислят сериозно нахлуването на Апенинския полуостров и техният евентуален опит да кацнат войски на Сицилия и Сардиния е „обречен на провал“ (95) .
През пролетта на 1943 г. висшето политическо и военно ръководство на империалистическа Япония решава да премине към стратегическа отбрана в Тихия океан, задържайки предварително завзетите позиции, и планира да засили позициите си в Източна и Югоизточна Азия.
Стратегическият план на японското командване, приет през март и актуализиран през май, предвижда организация на отбраната в Тихия океан по линиите на островите Ату, Киска, Уейк, Маршал, Гилбърт, архипелага Бисмарк, Нова Гвинея и Индонезия. . Особено внимание беше отделено на задържането на района на Южните морета, както и на Марианските и Каролинските острови. В случай, че съюзническите въоръжени сили в Тихия океан преминат в настъпление, се планира да се унищожат на първо място вражеските самолетоносачи, а след това транспортни и десантни кораби с войски, чрез комбинирани действия на базовата авиация, подводници и ударни формирования на флота и предотвратяване на амфибийни десанти на островите. Ако не беше възможно да се предотврати десанта, се планираше да се задържат настъпващите войски с контраатаки и да се попречи на противника да създаде военноморски и въздушни бази в тихоокеанския басейн.
В Китай японското командване възнамеряваше да се ограничи до провеждането на частни операции, за да подобри своите комуникации. Той постави задачата да превземе железопътните линии, свързващи Централен и Южен Китай, и да проведе настъпление срещу 8-ма и нова 4-та армии.
Така политическите цели и стратегическите планове на Съветския съюз се отличаваха с активност и решителност. Плановете на западните сили за по-нататъшното водене на войната показват, че съюзниците, както и преди, заемат изчаквателна позиция и възнамеряват да разгърнат военни действия със сравнително малки сили. Нацистка Германия има за цел да промени хода на войната в своя полза и планира голяма офанзива на съветско-германския фронт. Япония премина към стратегическа отбрана.
До пролетта на 1943 г. военнополитическата обстановка в света се променя коренно в полза на антихитлеристката коалиция. Увеличеният военен и икономически потенциал и мощта на въоръжените сили на държавите, които бяха част от него, осигуриха превъзходство над фашисткия блок. Изключителните победи на Съветската армия свидетелстват, че Вермахтът може да нанесе съкрушителни поражения. Редица успешни операции бяха проведени от въоръжените сили на западните съюзници.
Вътрешното и международното положение на държавите, които бяха част от фашисткия блок, се влоши. Противоречията между тях нарастваха. Съюзниците на нацистка Германия в Европа започнаха да търсят начини за излизане от войната. Военната икономика на Германия и нейните съюзници едва ли можеше да задоволи нарастващите нужди на въоръжената борба.
Силата на фашисткия блок обаче остава огромна. За да продължи войната, нацисткото ръководство прибягва до тотална мобилизация на човешките и материални ресурси на Райха и завладените територии; безмилостно експлоатира десетки милиони хора. Управляващата германска фашистка клика все още определяше политиката на държавите от агресивния блок и вземаше всички мерки за нейното укрепване. Тя не губи надежда за победен край на войната и планира да проведе третото голямо настъпление на Вермахта на изток през лятото на 1943 г., за да обърне хода на войната в своя полза.
Страните от антихитлеристката коалиция имаха благоприятни възможности за успешно водене на войната и пълно поражение на фашистките агресори. Постигането на тази цел би могло да се ускори, ако всички членове на коалицията насочат максималните си усилия към разгръщане на въоръжена борба срещу фашисткия райх по основните направления и западните съюзници откриха втори фронт в Европа. Плановете, разработени от Съединените щати и Великобритания, обаче не предвиждат решаването на тази най-важна задача, а се състоят в провеждането на настъпателни операции в райони, разположени далеч от основните жизнени центрове на Германия. Съветският съюз подхожда към въпросите на планирането и воденето на война от друга гледна точка. Социалистическата държава мобилизира всичките си сили за нанасяне на съкрушителни удари на врага. Широките настъпателни операции на Съветската армия трябваше да се превърнат във важен етап по пътя към постигането на основната военно-политическа цел - разгрома на нацистка Германия и освобождението на народите на Европа от фашисткото иго. Всичко това направи неизбежно по-нататъшното увеличаване на обхвата и интензивността на борбата на съветско-германския фронт.
100 rбонус за първа поръчка
Изберете вида работа Дипломна работа Курсова работаРеферат Магистърска теза Доклад от практика Статия Доклад Преглед Тестова работа Монография Решаване на проблеми Бизнес план Отговори на въпроси Творческа работа Есе Рисуване Композиции Превод Презентации Въвеждане на текст Друго Повишаване на уникалността на текста Кандидатска теза Лабораторна работа Онлайн помощ
Попитайте за цена
Причини за Втората световна война:
1. Желанието на Германия за реванш за поражението в Първата световна война, което беше улеснено от: а) запазването на нейния икономически потенциал; б) накърнени национални чувства на германците; в) установяването на войнствената фашистка диктатура на А. Хитлер през 1933 г. като следствие от „Голямата депресия“ - световната икономическа криза от 1929–1933 г., от която демократичните правителства не успяха да изведат страната.
2. Опитите на демократичните страни - победителки в Първата световна война и гаранти на Версайската система, развила се след нея международните отношения- да сблъскат другите два лагера, които в крайна сметка се обърнаха срещу тях.
Военният план на Хитлер (план "Барбароса")се състоеше в едновременен мощен удар на непрекъсната дълбочина по цялата дължина на фронта, в който основната роля беше изрязването на танкови клинове, с цел бързо обкръжаване и поражение на основните сили на съветската армия вече в гранични битки. Първото събитие беше през септември 1941 до януари 1943 гблокадата на Ленинград, притиснат в обкръжението. Въпреки стотиците хиляди жертви на ужасен глад, втората столица устоя на невероятна, несравнима обсада в историята и не беше предадена на врага.
Основното събитие, което бележи краха на блицкриг, е битката за Москва, чиито основни събития се развиват от октомври до декември 1941 г. Повратна точка в хода на войната изигра Битката при Сталинград (юли 1942 г. - февруари 1943 г.)- най-кръвопролитната битка на Втората световна война. След дълга ожесточена отбрана съветските войски, изтегляйки резерви, започнаха контраофанзива през ноември и обкръжиха германската армия на Паулус, която след безплодни опити да пробие обкръжението, замръзнала и гладна, капитулира. Повратният момент в хода на войната в полза на Съветския съюз, започнал с битката при Сталинград, завършва с битката при Курска дуга (юли-август 1943 г.)- най-голямата битка в историята на войните по отношение на броя на военната техника. След него съветската армия преминава в настъпление по целия фронт, започва освобождаването на територията на СССР. Вермахтът на Хитлер най-накрая губи инициативата и преминава към пълна отбрана.
Целите на СССР се определят по време на войната. Това:
1. Защита на свободата и независимостта на страната и социалистическите идеи.
2. Освобождението на поробените от фашизма народи на Европа.
3. Създаване на демократични или социалистически правителства в съседните страни.
4. Ликвидация на германския фашизъм, пруския и японския милитаризъм.
Последици от Втората световна война
Втората световна война засегна, без преувеличение, цялото земно кълбо. Страните претърпяха огромни човешки загуби - около 60 милиона живота, градове и села бяха унищожени.
Политическите последици от Втората световна война.
На първо място, опасността от такава политическа формация като фашизма беше призната на международно ниво. Човечеството е видяло на практика до какво водят идеите за расово превъзходство. Нацистите бяха осъдени Нюрнбергски трибуналза техните престъпления.
Второ, антихитлеристкият съюз от годините на войната стана предшественик на ООН. Съюзническите страни видяха, че е най-добре да се противопоставят на глобалната заплаха заедно, а впоследствие и на международна организацияОрганизацията на обединените нации, предназначена да наблюдава сигурността на целия свят.
Трето, СССР добави нови територии - Кьонигсберг (сега Калининград), Сахалин, Курилските острови.
Икономическите последици от Втората световна война.
Втората световна война нанесе огромни щети на световната икономика. Страните бяха принудени да прехвърлят цялото си производство на „военните релси“, селското стопанство изпадна в упадък. Милиони работоспособни граждани - 80% от трудещите се не се завърнаха от бойните полета.
От друга страна, войната послужи като силен тласък за развитието на науката и технологиите:
Производството, прехвърлено за военни нужди, направи огромен технически пробив. След войната, само две десетилетия по-късно, започна ерата на космическите изследвания. През 30-те години на двадесети век беше невъзможно дори да мечтаете да летите извън Земята.
Военното изкуство се подобри. Участващите страни научиха много безценен опит от конфликта, което позволи да се сведат до минимум загубите при по-нататъшни военни операции.
Създаване на ядрени оръжия.
Най-противоречивата последица от Втората световна война е създаването на атомната бомба. Жителите на японските градове Хирошима и Нагасаки първи изпитаха пълния ужас на това ново оръжие. Петдесетте години на двадесети век бяха белязани от Студената война и надпреварата във въоръжаването, а Кубинската ракетна криза почти доведе до началото на Третата - и последна - световна война.
Втората световна война
Причини за Втората световна война, нейния характер и цели на воюващите страни
Втората световна война е породена от целия предишен ход на икономическото и политическо развитие на капиталистическия свят. В навечерието на войната се наблюдава по-нататъшно увеличаване на неравномерното развитие на капиталистическите страни, което води до нов баланс на силите между основните капиталистически сили, т.е. Основната причина за войната бяха противоречията, възникнали между държавите. А Германия изигра особено агресивна роля в международните отношения и влошаването на ситуацията в света. И след като Хитлер дойде на власт, ситуацията в света стана много по-сложна. Германия и Япония се втурнаха към пазарите, бореха се за надмощие, а водещите страни (САЩ, Англия, Франция) се опитаха да запазят печалбите си. Япония и Германия се бориха срещу световната финансова хегемония на САЩ. Това е основната причина за Втората световна война. Втората причина беше естественият страх на лидерите на развитите страни (Чърчил, Чембърлейн и др.) от разпространението на идеите и практиките на социализма-комунизма. Така през 30-те години се оформят два основни военни центъра: на Изток – начело с Япония, на Запад – с Германия.
Целите на Германия във войната бяха:
1. Ликвидация на СССР и социализма като държава, система и идеология. колонизация на страната. Унищожаване на 140 милиона " допълнителни хораи народи.
2. Ликвидация на демократичните държави в Западна Европа, лишаване от националната им независимост и подчиняване на Германия.
3. Завоюването на световното господство. Претекстът за агресия е непосредствената заплаха от нападение от страна на СССР.
Целите на СССР се определят по време на войната. Това:
1. Защита на свободата и независимостта на страната и социалистическите идеи.
2. Освобождението на поробените от фашизма народи на Европа.
3. Създаване на демократични или социалистически правителства в съседните страни.
4. Ликвидация на германския фашизъм, пруския и японския милитаризъм.
Причини за неуспехите на Червената армия през първите месеци на Великата Отечествена война
Първият период от войната (06/22/41-11/18/42) беше изключително неуспешен за Червената армия. Тези неуспехи се дължат на комбинация от обективни и субективни фактори:
1. Хитлеристка Германия, много преди нападението, прехвърли икономиката на военна основа. Благодарение на окупираните страни и сателити, неговият булевард имаше по-мощна материална, техническа и суровинна база от отбранителния булевард на СССР. немска фашистка армия(5,5 милиона души) имаше 2 години опит във воденето на война с масирано използване на авиация, танкове, моторизирана пехота и артилерия. Той беше напълно мобилизиран, съсредоточен в 3 силни компактни групи, разположени по западните граници на СССР, добре технически оборудвани. На Запад са останали минимум сили. Италия, Финландия, Румъния, Унгария, Испания действаха на страната на Германия, което доведе до рязко увеличаване на фронта от Черно до Баренцово море (до 4500 км).
2. През годините на индустриализацията в СССР е създадена военно-икономическа база, а в предвоенните години е направено много за отбраната. Но много не беше постигнато: съветските въоръжени сили бяха в процес на реорганизация, преоборудване и преквалификация. Не бяха създадени необходимите мобилизационни запаси, отбранителният проект нямаше време да премине към масово производство на нови образци. Следователно оборудването и оръжията трябваше да се овладеят в битка. Към момента на нахлуването армията и авиацията нямаха опит в съвременната война и не бяха мобилизирани. Повечето дивизии бяха недостатъчно въоръжени. Организацията на вражеските войски и неговата тактика не са взети под внимание в достатъчна степен, въпреки че са правени опити. Опитът от избухването на войната не беше достатъчно проучен.
3. СССР - 150 дивизии - една отблъсква атаката на нацистка Германия и нейните сателити (184 дивизии и 18 бригади). Враждебният курс на японските милитаристи направи невъзможно съсредоточаването на всичките им въоръжени сили на съветско-германския фронт. 63 дивизии трябваше да бъдат задържани на изток срещу японската армия.
4. Внезапната германска атака увеличи благоприятните обстоятелства за врага и позволи на нацисткото командване да завладее стратегическата инициатива. Внезапността е относително понятие. Съветското ръководство знаеше за предстоящата германска агресия, но взетите мерки бяха половинчати и неконкретни. Вината за това е Сталин с неговото обкръжение, Генералният щаб на Червената армия и Народният комисар на отбраната.
5. Последици от масовите репресии срещу командния състав и политическите работници на въоръжените сили. Само от май 1937 г. до септември 1938 г. на репресии са подложени около 40 хиляди души, в т.ч. командири на окръзи и флотове, членове на военни съвети и началници на политически отдели на военни окръзи и флотове, командири на корпуси, почти всички командири на дивизии и бригади, около 1/2 командири на полкове. 70% от персонала беше преместен. До началото на войната само 7% от командирите са имали висше военно образование, а > 1/3 не са завършили пълния курс на обучение. Някои дивизии и полкове са командвани от капитани и старши лейтенанти. Лидерите на военната наука и индустрията, дизайнерите (Туполев и др.) също бяха репресирани. още в началото на войната са разстреляни видни военачалници.
6. Причината за провала беше и фактът, че Сталин отхвърли плана на Генералния щаб, който предвиждаше, че основното направление на настъплението на нацистките войски ще бъде московското направление. Ревизираният план за отбрана на страната предвижда главното направление за атака на германските войски в Киев, с цел превземане на Украйна. Имаше и грешна преценка на Сталин в момента на германската атака и оттам забавянето на директивата за привеждане на войските в бойна готовност. Сталин направи много съществени грешки в навечерието и в началото на войната. Ето защо някои анализатори смятат Сталин за главния виновник за всички неуспехи в началото на войната, тъй като той беше лидер на партията и държавата, който имаше пълната политическа и военна власт.
Основните дейности на съветското ръководство са за превръщане на страната в единен боен лагер (в политическата, социално-икономическата и военната област).
Опасността, надвиснала над страната ни през 1941 г., изисква радикално преустройство на целия живот на държавата на военна основа, приемане на набор от спешни мерки за превръщане на СССР в единен военен лагер и прехвърляне на икономиката към отбраната потребности. Какво точно направи съветското ръководство, за да превърне страната в единен боен лагер?
1. В политическото поле.
За координиране на гражданските и военните аспекти на управлението беше създаден Държавният комитет по отбрана (GKO), който концентрира цялата държава. и военна мощ, чийто председател беше Сталин; разшири институцията на партийните организатори на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките в предприятията; в MTS и държавните ферми бяха създадени политически отдели, както и специални комисии за ръководство на подземната работа. На 16 юли 1941 г. е приета резолюция „За реорганизацията на органите за политическа пропаганда и въвеждането на институцията на военните комисари в Червената армия на работниците и селяните“. Партийните сили бяха преразпределени от териториални към военни организации. 1/2 от ЦК, 13 850 ръководни партийни работници, са изпратени на фронта; за 6 месеца Мобилизирани са 1 100 000 комунисти; до края на войната 60% от партията е във въоръжените сили.
2. В социално-икономическата област.
Материалните, финансовите и трудовите ресурси бяха преразпределени за нуждите на фронта (но до края на войната златният резерв възлиза на 2000 тона). Всички отрасли на народното стопанство бяха пренасочени към военно производство, построени бяха нови заводи и бяха възстановени старите. Най-важните предприятия от западните и южните територии се преместиха в тила (в Урал, Поволжието, Сибир, Централна Азия и др.). Работата на транспорта също беше реорганизирана (1,4 милиарда тона бяха транспортирани по време на войната. Колхозно-държавната система, въпреки катастрофалното намаляване на обработваемата земя, осигури надеждно суровини - pr-th, храна - за армията и населението.Проблемът с работната сила е решен.Още от първите дни на войната мястото на онези, които отидоха на фронта в магазините, край мартеновите пещи, в кланиците, на нивите и фермите, беше доброволно заето от жени , младежи, ветерани на труда.
3. Във военното поприще.
Подобрена е организационната структура на въоръжените сили и органите за военно командване и контрол: до края на войната - 6 танкови армии, 10 чл. дела, 94 чл. дивизии, 17 въздушна армия. Извършена е огромна военномобилизационна работа: до 1 юли са мобилизирани 5,3 милиона души, а общо през 1941 г. са формирани около 400 дивизии. Постепенно армията и флотът бяха оборудвани с нови въоръжения и техника. Организира се партизанско движение и се създава народна милиция; връзките между предната и задната част са подсилени; създаден е и попълнен боен резерв; проведено е обучение на командния състав; развити отбранителни организации (народни комисариати).
Предвид факта, че англо-френско-съветските преговори бяха прекъснати по вина на британските и френските управляващи кръгове, съветското правителство счете за необходимо да приеме германското предложение за пакт за ненападение.
Съветско-германският пакт за ненападение е подписан на 23 август 1939 г. в Москва от Молотов и германския външен министър Рибентроп. Той беше сключен за срок от 10 години и предвиждаше задължение за въздържане от всякакво насилие, агресивни действия и нападения един срещу друг, както поотделно, така и съвместно с други власти; спазват неутралитет, ако една от договарящите се страни стане обект на атака от трета страна; да не участва в групировки на сили, които пряко или косвено ще бъдат насочени срещу другата страна; разрешава всички спорове между договарящите се страни само с мирни средства.
Споразумението имаше таен протокол, чието съществуване се отричаше в СССР до лятото на 1989 г. Протоколът разграничаваше сферите на влияние на страните: Естония, Латвия, Финландия, Бесарабия се озоваха в Съветския съюз; на немски – Литва (до септември 1939 г.).
Споразумението с Германия позволява на СССР да анексира територия от 200 хиляди квадратни километра с население от 12 милиона души. В началото на ноември тези територии бяха включени в украинската и беларуската съветски републики.
Сталин не забравя за своята стратегическа задача - да запази неутралитета на страната възможно най-дълго време. За да се постигне това, според него, е възможно само при едно условие: ако фашистка Германия е сигурна, че пактът за ненападение й осигурява надежден тил в Източна Европа, изключвайки в обозримо бъдеще война на два фронта. На създаването на такова доверие сред нацисткия елит са били подчинени: споразумение за „приятелство и граница“ между СССР и Германия от 28.09.39 г.; поредица от търговски споразумения, които осигуряват огромни доставки на съветски стратегически суровини и храни за Германия; помощ под прикритието на неутралитет на бойните действия на германския флот.
Сключването на пакт за ненападение с Германия попречи на обединението на антисъветските сили. Това беше принудителна мярка, беше фалшива и от двете страни. Той само отмести времето за решителна битка. И Хитлер, и Сталин разбират това. В същото време Сталин прави морална и политическа грешка, като се съгласява на 28 септември 1939 г. да бъде подписан договор за границата и приятелството с Германия, като по този начин дезориентира съветския народ, Червената армия и международното комунистическо движение. Въпреки това, всички действия на съветския лидер по отношение на фашисткия фюрер бяха само камуфлаж. Целта му е да забави началото на войната на всяка цена, с всякакви средства, за да се подготви по-добре за нея. Сключването на договор с Германия и получаването на гаранции за ненападение осигуриха отлагането на войната с почти две години. В същото време съветското ръководство знаеше, че рано или късно нацистите ще нападнат СССР и продължи да подготвя лагера за защита.
Преди Великата отечествена война бяха приети закони за укрепване на трудовата дисциплина
Значителна роля за укрепване на трудовата дисциплина и повишаване на нейната производителност изигра резолюцията от 28 декември 1938 г. „За мерките за рационализиране на трудовата дисциплина, подобряване на практиката на държавното социално осигуряване и борба със злоупотребите по този въпрос“. В резолюцията се посочва необходимостта от установяване на рязка граница между честните работници, които работят дълго време в предприятие или учреждение, и летците, безделниците, безделниците. В съответствие с тази резолюция, по-специално, бяха въведени нови норми за здравно осигуряване, диференцирани в зависимост от трудовия стаж в дадено предприятие или институция.
С постановление на Съвета на народните комисари на СССР от 20 декември 1938 г. са въведени единни трудови книжки. Съветското трудово законодателство в предвоенните години също се характеризира с въвеждането на стимули за съвестни работници и лица, които показаха изключителна доблест на трудовия фронт. През 1938 г. са установени нови насърчителни мерки за изтъкнати лидери в производството. През декември 1938 г. те утвърждават Правилника за присъждане на най-високото трудово отличие - званието Герой на социалистическия труд и награждаване с медали "За трудова доблест", "За трудово отличие".
През 1940 г., във връзка с повишената военна опасност, с цел укрепване на дисциплината в производството и отбранителната способност на страната, Указът от 26.06.40 г. увеличава задължителната мярка труд. Установен е 8-часов работен ден във всички държавни, кооперативни и обществени предприятия и учреждения, с изключение на професиите с вредни условия на труд. В същото време всички предприятия и учреждения бяха прехвърлени от 5-дневна на 6-дневна работна седмица. С постановление на Съвета на народните комисари на СССР от 1.07.40 г. е одобрен списък на професиите с вредни условия на труд, за които се запазват 6 и дори 4-часови работни дни.
По време на завършване на реконструкцията икономика, въвеждането на нови технологии, също беше необходимо да се засили трудова дисциплина. От недисциплинираността на отделните работници страдаха интересите на цялото производство. Необходимо беше да се вземе предвид военната опасност. С постановлението от 26 юли 1940 г. се забранява самоволното напускане на работници и служители от предприятия и учреждения, както и самоволното преминаване от едно предприятие в друго или от едно учреждение в друго. Напускането на работа без разрешението на ръководителя на предприятие или учреждение или отсъствието води до наказателна отговорност. Администрацията беше длъжна незабавно да сезира съда за случаите на отсъствие от работа и самоволно изоставяне на работа.
След премахването на безработицата и във връзка с колективизацията в селото стихийният приток на работна сила към заводите и фабриките престана. В резултат на това най-важните отрасли на националната икономика и новопостроените предприятия започнаха да изпитват остър недостиг на кадри. Организираното набиране на работници от колективните ферми не може да осигури работниците pr-Th. С цел по-нататъшно развитие на пр-та и осигуряването му с квалифицирана работна сила, Указът от 2 октомври 1940 г. „За държавните трудови резерви“ признава необходимостта от обучение на трудови резерви чрез преподаване на определени производствени професии в професионални училища, железопътни училища и фабрики училища. Това беше нова стъпка в осигуряването на пр-ти персонал. състояние. трудовите резерви бяха на пряко разположение на правителството на СССР и не можеха да се използват от отделите без негово разрешение.
Предпоставки за радикална промяна във Великата отечествена война.
Въпреки героизма и самоотвержеността на Червената армия, врагът с цената на големи загуби до края на септември 1941 г. превзе Молдова, значителна част от Украйна, Беларус, балтийските държави, по-голямата част от Смоленск и др. западни региони. Но тежките изпитания не сломиха бойния дух на войниците, не разклатиха издръжливостта и смелостта на нашия народ.
От края на септември 1941 г. започва битката за Москва. В гигантската битка от двете страни участват над 2 милиона души, около 2,5 хиляди танка, до 1,8 хиляди самолета и над 25 хиляди оръдия и минохвъргачки. Германската група армии "Център" имаше превъзходство над съветските войски западна посокапри хора - с 1,4 пъти, при танкове и артилерия - с 1,7 и 1,8 пъти.
В резултат на ожесточени битки нацистките войски бяха победени. Тази битка имаше голямо военно-политическо и международно значение: крахът на стратегията на Хитлер за "блицкриг" срещу СССР; победата „вдъхнови народите по света за активизиране на освободителната борба и партизанското движение в страните на Европа и Азия, поробени от немския фашизъм и японския милитаризъм; военнополитическото положение на Германия се влошава и т.н.
Основните насоки на лятната офанзива на германците от 1942 г фашистки войскибяха Кавказ и Сталинград. В посока Сталинград съветските войници издържаха на такъв натиск, какъвто никоя друга армия в света не беше преживявала. В продължение на 125 дни съветските войски водят най-голямата отбранителна битка край Сталинград. По време на контранастъплението на Червената армия 22 дивизии и повече от 160 части са обкръжени и унищожени, 8-ма италианска, част от 3-та румънска армия е победена. Сталинградската битка е решаващ етап в постигането на радикален обрат във войната, бележи началото на масовото прогонване на нашествениците от съветската земя. Историческата победа при Сталинград бележи началото на радикален обрат във Великата отечествена война и Втората световна война като цяло. Победата на Червената армия укрепи морала на съветския народ, вярата в непобедимата мощ на въоръжените сили и тяхното превъзходство над нацистката военна машина. Нарасна международният авторитет на СССР и неговите въоръжени сили, засили се вярата в освобождението на народите на поробените от фашизма страни. Япония и Турция най-накрая отказаха да влязат във войната на страната на Германия.
В резултат на зимната офанзива от 1942-43 г. Червената армия освободи стотици градове и хиляди села, нанесе огромни загуби в жива сила и военна техника на войските на Германия и нейните съюзници. Въпреки това Хитлер и неговото обкръжение смятат, че войната все още не е загубена и предприемат всички мерки за изглаждане на трудната ситуация и повишаване на престижа си. Германско-фашисткото командване придава изключително значение на операцията край Курск. Но съветското командване разкрива плана на врага и подготвя сили за отблъскване на настъплението и разгром на врага. Преминавайки в контранастъпление на 12 юли, съветските войски освобождават Орел и Белгород на 5 август 1943 г.
Битката при Курск - най-голямата биткаВтората световна война, в която съветските войски побеждават основната ударна сила на нацистката армия - танковите войски. Историческата победа край Курск завърши радикален обрат в хода на Великата отечествена война и цялата световна война. Стратегическата инициатива най-накрая е възложена на Червената армия. Поражението при Курск допълнително изостри противоречията между Германия и нейните сателити и повиши престижа на СССР.
Райони на масово партизанско движение по време на Великата отечествена война. В какви форми се появи?
От първите дни на войната започва организацията на борбата срещу нашествениците в окупираната територия на СССР. Създава се партийно-комсомолското подземие: до края на 1941 г. в тила на врага действат около 65 000 комунисти. Особено внимание се отделя на създаването на партизански отряди: до края на 1941 г. в тях се бият над 90 хиляди души. Партизанските отряди извършваха саботаж, унищожаваха железопътни линии и мостове, атакуваха вражески гарнизони, провеждаха разузнаване и взаимодействаха с части на Червената армия.
В края на 1941 г. - началото на 1942 г. в Беларус, Ленинградска, Смоленска и Орловска области се появяват редица „партизански територии“ - области, напълно освободени от нашествениците. През май 1942 г. към Щаба на Върховното командване е създаден Централният щаб на партизанското движение. Започват да се появяват големи партизански формирования - полкове, бригади - ръководени от видни дейци на партизанското движение: Ковпак, Сабуров и др.. Партизанските формирования предприемат рейдове в тила на вражеските войски.
До пролетта на 1943 г. подземна работа се извършва в почти всички градове на окупираната територия. Големи партизански формирования започнаха да провеждат военни действия в рамките на общия план на операциите на съветските войски. Особено мащабни бяха атаките срещу комуникациите зад вражеските линии по време на битката при Курск.
С напредването на съветските войски партизанските формирования бяха реорганизирани и обединени в редовни войски. Общо над 1 милион души се бият зад вражеските линии с оръжие в ръце през годините на войната. Те обезвредиха около 1,5 милиона вражески войници и офицери, отклониха до 10% от германските бойни сили от фронта.
Основните решения, взети на конференциите в Техеран и Ялта по време на Великата отечествена война.
На 28 ноември 1943 г. се открива Техеранската конференция (ТС) на правителствените ръководители на 3-те сили - СССР, САЩ и Англия. Това беше първата съвместна среща на правителствените ръководители на 3-те сили - И.В. Сталин, Ф. Рузвелт и У. Чърчил.
Следните проблеми бяха разрешени в TK:
1) въпросът за откриването на 2-ри фронт в Европа. Ръководителите на правителствата на трите сили постигнаха споразумение за обхвата и времето на операциите, които се планираха да бъдат предприети от изток, запад и юг. Англо-американските войски трябваше да нахлуят в Европа през Северна и Южна Франция не по-късно от 1 май 1944 г.
2) въпросът за бъдещето на Германия. Американската делегация представи проект за разделянето на Германия на 5 автономни държави.
3) беше приета декларация за Иран, потвърждаваща суверенитета на Иран и неговата териториална цялост. В него се говори за помощта на Иран за съюзниците, по-специално за транспортни услуги. Беше отбелязано, че Иран преживява големи трудности и че на свой ред ще му се помогне.
4) въпроси за Полша. Постигната е предварителна договореност източната граница на Полша да минава по „линията Кързън“, а западната – в района на Одер.
Решенията на ТК бяха от голямо международно значение. Надеждите на фашистките водачи за разцепление в антифашистката коалиция не се сбъднаха. Опитът им да сключат отделен мир, за да избегнат капитулацията, се проваля. Решенията на Техеран нанесоха удар и върху плановете на онези англо-американски империалистически групи, които се стремяха да се сговорят с фашистките агресори. Решенията на ТК отново потвърдиха възможността за координирано уреждане на спорни проблеми в междусъюзническите отношения, възможността за сътрудничество в интерес на общата кауза.
През февруари 1945 г. се провежда Ялтенската конференция (Як) на ръководителите на правителствата на СССР, САЩ и Англия за следвоенното устройство на света. Предложенията на СССР за Як бяха да направят невъзможно повторението на агресията. Англия се стреми да запази Британската империя и да засили влиянието си в Европа.
Въпреки различията в подходите към устройството на следвоенния свят, всички бяха единодушни по основните въпроси, а именно: изключваха възможността за примирие с Германия; поиска Германия да се предаде; координация на военните действия срещу фашистка Германия; за унищожаването на германската военна машина и фашизма в света; подложи всички военнопрестъпници на справедливо наказание; нацистката партия на Германия трябва да бъде разпусната и приетите от нея закони отменени; относно плащането на репарации от Германия; относно бъдещите граници на Полша.
На Як беше обсъден въпросът за създаването на ООН. Участниците в ЯК заявиха, че международната ООН трябва да стане орган за осигуряване на мира и сигурността.
На конференцията се обсъжда влизането на СССР във войната срещу Япония. Съветското правителство, водено от желанието да защити границите си и да премахне огнището на войната, изрази готовност да започне война срещу империалистическа Япония не по-късно от 3-4 месеца след поражението на фашистка Германия. Но СССР постави няколко условия за влизането си във войната срещу Япония: запазване на Външна Монголия; възстановяване на правата, принадлежащи на Русия, нарушени от коварната атака на Япония през 1904 г.
Решенията на YaK бяха положителен принос за каузата интернационална кооперация, защото положи основите на следвоенния демократичен ред на света. Тези решения за пореден път показаха възможността и целесъобразността на сътрудничество между властите с различно обществено и държавно устройство.
Причините за Втората световна война са един от основните въпроси в историята на 20 век, който има важно идеологическо и политическо значение, тъй като идентифицира виновниците за трагедията, отнела над 55 милиона човешки живота. Повече от 60 години западната пропаганда и историография, изпълнявайки обществено-политическа поръчка, криеха истинските причини за тази война и фалшифицираха нейната история, опитвайки се да оправдаят политиката на Великобритания, Франция и САЩ за съучастие в агресията на фашизма и прехвърляне на отговорността на западните сили за разгръщането на войната върху съветското ръководство.
Фалшифицирането на историята на Втората световна война се превърна в оръжие на Студената война за унищожаването на СССР, което беше инициирано от идеологическия саботаж на А. Яковлев и М. Горбачов, които организираха осъждането на съветско-германското не - пакт за агресия от 23 август 1939 г. от Втория конгрес на народните депутати през декември 1990 г. Това беше използвано от сепаратистите за изтегляне на балтийските републики от Съветския съюз и подстрекаване на антисъветизъм.
Сега, в условията на криза на световната капиталистическа система, на Запад се засилиха стремежите за ревизия на резултатите от Втората световна война за сметка на Руската федерация - правоприемник на СССР в международните отношения. Съответно се надига нова вълна от антисъветизъм, използваща фалшификацията на историята. Началото на тази идеологическа и психологическа офанзива бе положено от президента на САЩ Джордж Буш през 2008 г. с изявлението: „Германският националсоциализъм и руският комунизъм са две злини на 20 век“, като по този начин приравнява фашистка Германия с нейния победител Съветския съюз. . На 1 септември 2009 г. полският президент Л. Качински заяви, че „Втората световна война е отприщена от Германия и Съветския съюз“. Причините за Втората световна война отново се превърнаха в актуална историческа тема за общественото съзнание, изискваща убедителна научна и историческа обосновка от съвременни позиции.
Най-характерната схема на фалшификация, широко използвана в идеологическата и психологическата борба срещу СССР, беше твърдението: „Заговорът между Хитлер и Сталин на 23 август 1939 г. доведе до Втората световна война“. В същото време западните сили са представени като защитници на свободата и демокрацията и главните победители (преди всичко САЩ) във Втората световна война. Тази примитивна и напълно фалшива схема се налага на общественото мнение от медиите и публицистичната литература, разчитайки на ниската информираност на масовото население, особено на младите хора.
В съветската историография причините и характерът на Втората световна война получиха дълбоко научно покритие в 12-томната История на Втората световна война 1939-1945 г. и последващите научни трудове (виж: История на Втората световна война 1939-1945 г. В 12 т. Т. 1 -2. - М. 1973, 1974; Съветска военна енциклопедия. В 8 т. - М. 1976. Т. 2. С. 409-418; Втората световна война. Кратка история. - М. 1985 г. и т.н.). Съвременното ниво на военната и военно-историческата наука, новите документални източници позволяват да се задълбочи разбирането на същността на процесите, довели до войната, и да се противопоставят научните знания на нови фалшификации на историята. Анализът на документите за стратегическо планиране на англо-френската и англо-американската коалиция във връзка с глобалната военно-политическа обстановка дава възможност убедително да се разкрият истинските политически цели на ръководството на тези страни преди и по време на войната. Политиката обикновено крие или маскира целите си, но военната стратегия, като инструмент за провеждане на политика, неизбежно ги разкрива.
Патриотичен военна наука, както съветски, така и сегашен, разглежда войната като социално-политическо явление, което е продължение на политиката - продължаване на политическата борба на противоборстващите страни с използването на военно насилие (виж: Военна енциклопедия. - М. 1994. Том. 2. С. 233-235; Речник на оперативно-стратегическите термини, Военноенциклопедичен труд, М. 2006, стр. 91). Първата и Втората световна война имат своето скритите причиниборбата на водещите световни сили за източници на суровини и пазари за техните монополи. Милитаризмът е неразделна черта на империализма, а производството на оръжия за масовите армии през 20 век се превърна в печеливш бизнес. Известният западен социолог И. Валърщайн пише: „Дори световните войни са от полза за капиталистите ... независимо от това коя страна подкрепят“ (Валерщайн И. Краят на познатия свят. Социологията на 21 век. - М. 2003. С. 93).
Две световни войни, разделени от кратък междувоенен период, бяха резултат от противоречия, причинени от световни икономически кризи: Първата световна война - кризата от началото на 1900 г., Втората - кризата от 1929-1933 г. И двете войни бяха отприщени с жестокото благоразумие на едрата буржоазия, пренебрегвайки жертвите на милиони хора и трудностите на народите в името на техните печалби. И няма причина да се смята, че природата на империализма се е променила; опитът на 20 век предупреждава съвременниците за заплахата от подобно развитие на събитията.
Първата световна война се води за преразпределение на света - преразпределение на колониите, Втората - вече за световното господство на една от водещите сили в противоборстващите военни блокове на империалистическите държави. Върху междуимпериалистическите противоречия, довели до Втората световна война, се наслагват междуформационни противоречия – между империализма и първата социалистическа държава в историята – СССР. Всеки от империалистическите блокове имаше за цел или да унищожи СССР, или да го отслаби дотолкова, че да го подчини на собствените си интереси и да промени социалната система. В същото време овладяването на територията и ресурсите на Съветския съюз, Русия се счита за необходимо за постигане на световно господство.
Това са дълбоките социално-икономически и геополитически причини за Втората световна война, които внимателно се заобикалят от буржоазната западна и вътрешната прозападна историография и публицистика. Те откъсват историята на Втората световна война от причините и резултатите от Първата, нарушават принципа на историзма, пренебрегват връзката между политика и икономика, фалшифицират политическите цели на западните сили преди войната и прякото им участие в разгръщането на войната. Любим похват е и персонификацията на причините за войната – желанието тя да се обясни с дейността на отделни политици, като се оставят настрана основните социално-икономически и политически причини.
За разлика от Първата световна война, Втората световна война се разгръща постепенно като ескалация на агресията на фашистките държави (Япония, Италия, Германия) срещу отделни страни под прикритието на "борбата срещу болшевизма". Датата за начало на войната 1 септември е условна и не всички страни я приемат. Фашисткото ръководство, като взема предвид опита от Първата световна война, се стреми да се справи с основните си противници последователно, един по един, играейки върху противоречията между тях, предотвратявайки формирането на мощна антифашистка коалиция.
Съветските лидери, виждайки още през 30-те години нарастващата заплаха от фашистка агресия, се опитват да създадат система за колективна сигурност в Европа, като подписват договори за взаимопомощ с Франция и Чехословакия през 1935 г. Въпреки това на Запад надделя политиката, изразена от английския консерватор лорд Лойд: „Ние ще дадем на Япония свобода на действие срещу СССР. Нека разшири корейско-манджурската граница до Северния ледовит океан и присъедини към себе си Далекоизточната част на Сибир... Ние ще отворим пътя на Германия на изток и по този начин ще й предоставим така необходимата възможност за разширяване. По този начин ще бъде възможно да отвлечем вниманието на Япония и Германия от нас и да държим СССР под постоянна заплаха” (Известия, 21 май 1934 г.).
Мюнхенското споразумение и разпокъсването на Чехословакия през септември 1938 г. изиграха зловеща роля за отприщването на Втората световна война. Крехкото равновесие на мира в Европа се срина, системата за сигурност от 1935 г. беше разрушена. Великобритания и Франция подписаха декларации за ненападение с Германия, с което открито насочиха фашистката агресия на изток, срещу СССР. Съветският съюз се оказа в политическа изолация. Според американския историк Ф. Шуман политиците в Англия, Франция и Съединените щати вярват, че даването на свобода на ръцете на фашистката тройка ... ще доведе до германо-японска атака срещу Съветския съюз, докато западните сили могат да останат неутрални за известно време, докато „фашизмът и комунизмът се унищожат взаимно“ (Шуман Ф.Л. Съветска политика // У нас и в чужбина. Н.В. 1947. С. 282). Много факти свидетелстват, че монополите и банките на Англия, САЩ и Франция са доставяли на фашистка Германия военни материали, допринасяли са за развитието на нейния военно-промишлен комплекс и са предоставяли заеми за това.
Подписването в Мюнхен на 30 септември 1938 г. на споразумение между Великобритания, Франция, Германия и Италия за разделянето на Чехословакия вече може да се нарече „Денят на съучастието на западните сили към фашизма и избухването на Втората световна война. " В същото време е важно да се даде съвременна дефиниция на фашизма въз основа на опита от 20-ти век.Фашизмът е най-реакционната, терористична диктатура на големия бизнес с идеологията на расизма и антикомунизма. Идеологията на расовото господство на фашизма е антагонистична на идеологията на социалното и национално равенство на комунизма.
Великобритания, Франция и САЩ зад тях се стремят да разрешат противоречията си със страните от фашисткия блок за сметка на СССР с разделянето на неговата територия („наследството на Русия“) според плановете от 1918 г. -1919 г., чието изпълнение по време на интервенцията е поето от политици, действали през 30-те и 40-те години. Обаче западните политици, заслепени от антисъветизъм, пренебрегнаха опасността от агресия от страна на нарасналата мощ фашистка Германия срещу самите западни сили. Хитлер, убеден в слабостта на англо-френския съюз, решава да започне борбата за световно господство, като победи Франция и Англия.
През пролетта на 1939 г. фашисткият блок започва открито настъпление срещу интересите на западните сили. Хитлер, нарушавайки Мюнхенските споразумения, превзема Чехословакия, литовското пристанище Клайпеда и околностите. Италия окупира Албания, Япония завладява островите Спартли и Хайнан. Германия прекратява германо-полския пакт за ненападение, изисквайки връщането на Данциг и част от територията на Полша и най-важното -връщането на колониите отнети с Версайския договор. В същото време се разработват планове за война с Полша и подготовка за война на запад.
На 3 април Хитлер одобрява плана Вайс - нападение срещу Полша не по-късно от 1 септември, а на 11 април - директива за единна подготовка на въоръжените сили във войната от 1939-1940 г., която предвиждаше сблъсък с западни сили. Това става 4 месеца преди подписването на съветско-германския пакт за ненападение. Освен това тези документи предвиждат, че „руската помощ... Полша няма да може да приеме...“ (Дашичев V.I. Стратегията на Хитлер е път към катастрофа. 1933-1945. Исторически очерци, документи и материали. В 4 т. Т. 2. Разгръщане на борбата за господство в Европа 1939-1941 г. - М., 2005. С. 33-38). Стратезите на Хитлер също взеха предвид известните им данни за бавното натрупване на британските сили и липсата на координирани англо-френски планове за военни действия в европейския театър на военни действия. Изчислението е направено за мимолетното поражение на Полша ("блиц криг").
На 18 март Съветският съюз изрази силен протест срещу фашистката агресия и предложи незабавно свикване на международна конференцияс участието на СССР, Великобритания, Франция, Полша, Румъния и Турция. Това предложение обаче не беше подкрепено - управляващите кръгове на тези страни се надяваха да постигнат споразумение с фашисткото ръководство. В същото време заплахата за интересите на Франция и Великобритания ги накара да сключат на 22 март съюз за взаимопомощ в предстоящата война, след което започна съвместно стратегическо планиране на военни операции. През пролетта на 1939 г. генералните щабове разработиха глобален военен план - "Обща стратегическа военна политика" (виж: Butler J. Big Strategy September 1939 - June 1941. - M. 1959. S. 32-34).
Анализът на документите за стратегическо планиране на англо-френската коалиция разкрива истинските политически цели на ръководството на тези страни при разгръщането на Втората световна война. Тези документи не са получили достатъчно отражение в западната историография според политически причини. Липсата на много документални източници направи невъзможно подробното изследване на съветските военноисторически трудове.
На първо място, трябва да се отбележи, че англо-френският план не разглежда изолирана война с Германия, а глобална стратегия за дълга световна война с блок от фашистки държави. Той предвижда военни операции в Средиземно море, Северноафриканските театри на военни действия, в Средната и Далеч на изток- в райони на колониални владения на Великобритания и Франция. Това доказва, че политическата цел на влизането във войната е била предимно защита на колониалните интереси, тоест войната е започнала като империалистическа.
В Европа планът предвижда отбранителна стратегия в началото на войната с участието на други държави във войната и създаването на „разширен, силен и издръжлив фронт в Източна Европа“ (пак там, стр. 33). Това обяснява политиката към Полша и Румъния. Великобритания и Франция обявяват гаранции за независимост на Полша, след това на Румъния, Гърция и Турция. Балтийските страни обаче не получиха гаранции, което по същество даде възможност на Германия да се придвижи на изток. Английският историк Дж. Бътлър отбелязва: в документ от 4 май се посочва, че „участието на Полша и Румъния може да бъде от голямо значение за западните сили само ако ... Полша и Румъния получат руска помощ, поне през формата на оръжия, боеприпаси и танкове“ (пак там).
Както се вижда от тези документи, британското и френското ръководство, обмисляйки създаването на фронт в източната част на Германия по време на войната, не си поставят за цел създаването на военен съюз със СССР. Гореспоменатата „руска помощ на Полша и Румъния” може да доведе само до неизбежно въвличане на СССР във войната с Германия. Компетентните стратези са били наясно, че не става въпрос за военен съюз, а за въвличане на Съветския съюз във войната.
Полша като основен обект начална фазавойна, участва във военни споразумения с Франция и Великобритания. На 19 май се подписва френско-полски протокол, предвиждащ задълженията на Франция в случай на агресия на Германия срещу Полша. Полското ръководство обаче не знае, че по отношение на щабовете на Франция и Великобритания съдбата на Полша ще се определя само от „общите резултати от войната, а последните от своя страна ще зависят от способността на западните сили да победят Германияв края, а не заради това дали могат да облекчат натиска върху Полша в самото начало” (пак там, стр. 34).
Така Полша беше пожертвана от своите съюзници още преди избухването на военните действия. Но е важно да се подчертае, че нито Франция с Англия, нито Полша с Румъния са предвиждали военен съюз със СССР още преди подписването на съветско-германския договор на 23 август 1939 г. Германия също планира война с Полша, независимо от възможността за нейното приключване. Следователно договорът не променя намерението на войната от двете страни.Само сключването на военен съюз между СССР, Великобритания и Франция може да спре агресията и разгръщането на глобална военна битка в тази ситуация, което драматично промени баланса на силите между страните.
Съветското ръководство предложи на Великобритания и Франция да сключат споразумение за взаимопомощ в случай на агресия срещу една от страните и помощ на всяка страна, граничеща със СССР, в случай на агресия срещу нея, включително специална военна конвенция за формите и методите. на тази помощ. Отговорът обаче беше отрицателен.
Тази политика на Чембърлейн и Халифакс беше остро критикувана в Англия. Д. Лойд Джордж, У. Чърчил и К. Атли се застъпиха за бързото сключване на англо-френско-съветския договор и Чембърлейн беше принуден да отстъпи. На 27 май съветското правителство получава англо-френския проект на договора на трите сили, който не съдържа преки задължения за помощ на СССР. Контрапроектът на съветското ръководство от 2 юни, посочващ необходимостта от сключване на военна конвенция, принуди Чембърлейн да се съгласи на преговори в Москва, специален представител В. Стренг. Какви инструкции е получил Стренг, се крие в секретни документи. (Дневниците на W. Streng са класифицирани по завещание за 100 години).
Тристранните преговори в средата на юли са в застой поради отказа на англо-френските съюзници да приемат конкретни задължения и са възобновени едва след началото на съветско-германските търговски преговори. Времето до планираната дата за фашисткото нападение над Полша, за което се знае в Лондон и Москва, изтичаше, а конкретни резултати от преговорите нямаше. Военната делегация на съюзниците за разработване на военна конвенция пристигна в СССР едва на 12 август и без правомощия да сключва конкретни споразумения (виж: Сиполс В. Я. Дипломатически тайни. Навечерието на Великата отечествена война 1939-1941 г. - М. ., 1997. С. 75). Съветското разузнаване съобщава, че британското ръководство води едновременни преговори с Хитлер, а военната делегация в Москва е инструктирана "да се стреми да сведе военните споразумения до най-общи формулировки" (Очерци РВР. Т. 3. - М. 1999. С. 9).
На всички политически и военни лидери - и в Берлин, и в Париж, и в Лондон, и в Москва - беше ясно, че разрастването на световната война може да бъде спряно само чрез създаването на англо-френско-съветски военен съюз (възстановяване на Антантата 1914-1917 г.). Това искаше съветското ръководство. Избягването на Англия и Франция от сключването на такъв съюз показва, че лидерите на тези страни възнамеряваха да изпълнят своя глобален стратегически план за включване на Полша и СССР във войната, без да се ангажират с активна борба срещу германската агресия на изток.
В настоящата ситуация позицията на Съединените щати се променя драматично. Ако в периода на Мюнхенската криза те одобряваха позицията на отстъпки, сега Рузвелт зае непримирима позиция. В Съединените щати започна икономическа рецесия и една продължителна война в Европа може да предотврати нова икономическа криза.
Хитлер се нуждаеше от война с Полша, за да утвърди позициите си в страната, да укрепи тила в последвалата офанзива срещу Франция, а също и като плацдарм за бъдеща война срещу СССР. Имайки свои поддръжници в политическите кръгове на западните сили, той се стреми да предотврати образуването на нова Антанта - сключването на техния съюз със СССР, и води дипломатически преговори "за разрешаване на конфликта", давайки надежда за възможно развитие на неговата агресия на изток по мюнхенския сценарий. Изчислението беше за най-бързото поражение на Полша и последващото настъпление на запад.
Преговорите в Москва с англо-френската военна делегация до 20 август стигнаха до задънена улица поради отказа на Полша да сътрудничи със СССР. Полските лидери се готвят за преговори с Хитлер, техният патологичен антисъветизъм, примесен с русофобия, и сляпата надежда за помощта на западните съюзници в крайна сметка доведоха Полша до катастрофа.
При тези обстоятелства Хитлер предприема спешни дипломатически мерки. Той настойчиво, почти под формата на ултиматум, предлага на съветското ръководство сключването на пакт за ненападение, за да се изключи военната намеса на СССР в предстоящата война. Прави впечатление, че по същото време, в хода на англо-германските преговори, се подготвяше и пътуването на Гьоринг до Лондон, за което беше в готовност специален самолет (виж: Irvin D. Goring. - München. 1986. S. 384).
Съветското ръководство, след като се увери, че Англия и Франция няма да влязат във военен съюз със СССР, решава да подпише пакт за ненападение с Германия и дава съгласие на 21 август Рибентроп да дойде за това. Споразумението беше подписано на 23 август. Хитлер, настоявайки да подпише договора, имаше избор: ако СССР откаже, той можеше да се съгласи със Запада на мюнхенския вариант за разрешаване на полския въпрос на антисъветска основа. Това застраши Съветския съюз с факта, че Германия ще заеме доминираща позиция в Източна Европа, вероятно с достъп до границите на СССР, и е в състояние да създаде антисъветски военен съюз с Полша, Финландия, балтийските републики, Румъния , а също и с Турция, със заплахата на СССР на изток от Япония, за която неведнъж е писано на Запад. Ето защо в обективната западна историография решението на съветското ръководство да подпише този договор се оценява като „най-добрият възможен“ вариант (за повече подробности вижте: Сиполс В. Я. Тайните ... стр. 105-107) .
За англо-френските лидери сключването на договора означаваше загуба на надежди Германия да бъде въвлечена във война със СССР по време на планираната от двете страни световна война и като цяло крах на мюнхенската политика на „канализация на агресията“. на изток“ на този етап от развитието на събитията.
Мюнхенци обаче се опитват да запазят Полша и позициите си в Източна Европа за себе си, като се пазарят с Хитлер. Преговорите със СССР бяха прекратени, въпреки факта, че съветското ръководство три пъти декларира готовност за по-нататъшни дипломатически стъпки - Молотов на 23 и 24 август, неговият заместник Лозовски на 26 август. Основата на западната дипломация е писмото на Чембърлейн до Хитлер от 22 август. Потвърждава се намерението на съюзниците да изпълнят задълженията си към Полша, „каквато и да се окаже същността на съветско-германското споразумение“ и готовността за водене на световна война, „дори ако успехът е осигурен (от Германия. -Л.О.) на един от няколко фронта." В същото време беше предложено да продължат преговорите, „в които да се обсъждат по-широки проблеми, засягащи бъдещето на международните отношения, включително въпроси от взаимен интерес“ (Световни войни на XX век. Книга 4. Втората световна война. Документи и материали.- М 2002, стр. 78).
Така че тезата „Заговорът между Хитлер и Сталин отприщи световна война” е абсолютно невярна. Съветско-германският пакт за ненападение от 23 август 1939 г. не отприщи война, а само изравни позицията на СССР в отношенията с Германия с позицията на Великобритания и Франция, които подписаха подобни декларации с Хитлер в резултат на Мюнхенското споразумение от 1938 г. Германското нападение срещу Полша също не зависи от сключването на този договор, тъй като то е било предварително планирано и би било извършено при всякакви условия, с изключение на съвместния англо-френско-съветски отпор на тази агресия.Отхвърлянето на такъв съюз от страна на Великобритания и Франция осуети тази единствена възможност и цялата им дълга антисъветска политика допринесе за агресията на Германия.
Анализът на стратегическите планове на противоборстващите коалиции показва, че и двете страни се готвят да влязат в световната война през есента на 1939 г. Фашисткият блок се подготвяше за мимолетни военни кампании, избягвайки война на два фронта с Германия, докато англо-френският блок се подготвяше за дълга война на няколко фронта с участието на други държави във войната. Нападението на Германия над Полша се смята и от двете страни за начало на глобална война, подобна на Сърбия през Първата световна война, но без участието на Русия – СССР.
Сключването на съветско-германския пакт за ненападение изведе Съветския съюз от заплахата от най-опасния вариант за участие в световната война - агресията на фашистките държави от запад и изток и в условията на международната война на страната. изолация. СССР се оказва извън битката на империалистическите държави за почти две години, което позволява значително увеличаване на военната му мощ. Сталин благоразумно обуславя сключването на договора чрез разделяне на сферите на интереси, ограничавайки зоната на господство на фашистка Германия в Източна Европа на 300 км от съществуващите граници на СССР, което е от голямо стратегическо значение.
Като цяло този договор е правно обоснован и исторически обоснован. Както следва от документите за стратегическо планиране, той не е участвал в разгръщането на войната в Европа. Отприщването на войната се определя от агресията на Германия срещу Полша и решението на англо-френското ръководство в отговор на това да влезе във война с Германия.
Помислете за ключовите събития от този период, малко засегнати в литературата.
Хитлер, след като получи съобщението на Чембърлейн на 22 август, разбра, че се предлага ново Мюнхенско споразумение за сметка на Полша. Полското правителство се подготвяше за преговори с Германия. Великобритания, за да запази Полша и да предупреди Хитлер, сключва споразумение за взаимопомощ с нея на 25 август, но не съветва полското ръководство да обяви обща мобилизация, надявайки се на преговори. Същия ден Хитлер изпраща отговор на съобщението на Чембърлейн. Изразява готовност за сключване на съюз с Великобритания, ако германските искания бъдат удовлетворени. В разговор с британския посланик в Берлин Н. Хендерсън Хитлер отбеляза, че нищо страшно няма да се случи, ако Англия обяви „показателна война“ от съображения за престиж, необходимо е само да се уточнят ключовите точки на бъдещото помирение преди време (виж: Фалин В.М. Втори фронт Антихитлеристката коалиция: Конфликт на интереси, М. 2000 г., стр. 124).
Хендерсън донесе официален отговор на предложението на Хитлер два дни по-късно. Чембърлейн съобщава, че е готов да приеме исканията на Германия, „да направи приятелството основа на отношенията между Германия и Британската империя, ако различията между Германия и Полша бъдат уредени по мирен път“ (пак там, стр. 127). Но вторият, след Мюнхен, заговор на Запада с фашизма не се състоя, тъй като нацисткото ръководство имаше нужда от война и той имаше надеждата, че англо-френските политици няма да посмеят да влязат във войната. С началото на агресията на 1 септември е въведен в действие планът "Вайс".
В тези драматични дни, когато Чембърлейн и неговото обкръжение се колебаеха да вземат решение, позицията на Съединените щати беше от голямо значение. Но на Лондон и Париж беше казано, че Съединените щати не смятат за необходимо да допринасят за успокояването на Германия и ако не обявят война след нейната агресия, те няма да могат да разчитат на американска помощ в бъдеще. След войната посланикът на САЩ в Англия Джон Ф. Кенеди заявява: „Нито французите, нито британците някога биха направили Полша причина за войната, ако не беше постоянното подстрекаване на Вашингтон“ (цитирано от: Яковлев Н. Н. Избрани произведения. ФДР е човек и политик. - М. 1988. С. 276).
Още след нападението срещу Полша с гангстерската провокация на нацистите, англо-френските съюзници търсят възможност да преговарят с Хитлер още два дни и германските войски разбиват полската армия. Едва на 3 септември правителствата на Великобритания и Франция обявяват война на Германия. Хитлер успя да каже на германския народ, че Германия е в отбрана срещу своите исторически противници.
И така, кой отприщи Втората световна война? Представените факти дават отговор. Ако разглеждаме европейската война като начало на световна война, то тя е развързана, от една страна, от фашистка Германия, а от друга, от Великобритания и Франция с подстрекателството на Съединените щати.
Какви бяха целите на западните сили?
Западните политици заявиха, че уж „целта на войната, която са обявили, е да се сложи край на нацистката агресия и да се изкоренят силите в Германия, които я пораждат“ (Butler J. Decree. Op. C. 24). Документите за стратегическо планиране и дипломатическите действия обаче показват, че истинската цел е била да защитят своите колониални владения по време на дълга световна война с желанието да въвлекат Съветския съюз в нея. Характерът на стратегическите действия и дипломацията през септември 1939 – март 1940 г. ясно демонстрират тези истински цели на англо-френската коалиция.
Съюзническото командване не изпълни обещанията си към Полша, която не можа да устои на натиска на основните сили на Вермахта. Френската армия заема отбранителни позиции по линията Мажино, докато ѝ се противопоставят малки и зле обучени немски дивизии. Нападението срещу Полша беше политическо и военно приключение, което можеше да доведе Германия до катастрофа. На Нюрнбергския процес фелдмаршал Кайтел и генерал Йодл признаха, че Германия не се разпадна през 1939 г. само защото англо-френските войски на запад не предприеха никакви действия срещу германската бариера, която нямаше реални отбранителни способности.
До края на септември ограничените военни действия на германската граница престават напълно и започва „въображаемата“ война, която е обсъдена в разговора между Хитлер и Хендерсън. Политическото ръководство на Англия и Франция очакваше Хитлер, „след като реши полския проблем по свой начин“, да се споразумее със Запада, като получи непосредствена границаот СССР. Започнаха преговори и в края на октомври Хитлер изрази намерението си „за пет месеца да окупира изтока и да създаде ясни условия, които сега, поради изискванията на момента, изпаднаха в хаос и безредие“ (цитирано от: Фалин Указ на V.M. op. S. 147-148).
По време на Германо-полската война съветското ръководство предприема мерки за укрепване на стратегическите си позиции на запад. На 15 септември Рибентроп информира НКИД, че „влизането на съветските войски в Полша ще ни спаси от унищожаването на остатъците от полската армия, преследвайки ги чак до руската граница“ (Световни войни ... S. 87). На 17 септември полското правителство избяга от страната, оставяйки народа си. Германските войски пресичат линията на разделяне на зоните на интереси, установени от съветско-германския пакт за ненападение. Съветското правителство реши да изпрати войски в Западна Украйна и Западна Беларус, за да посрещне настъплението на германските части. В района на Лвов възниква сблъсък, след което германските войски се оттеглят към установената линия. Това опровергава измислиците на антисъветските историци, че Съветският съюз уж е влязъл във войната като съюзник на Германия.
Съветско-финландската война през зимата на 1940 г. става повод за Запада да окаже натиск върху СССР, за да се опита да намери споразумение с Германия на антисъветска основа. Англо-френското ръководство подготвя експедиционна сила за подкрепа на Финландия и планира въздушни удари по петролните райони на Кавказ с перспективата за по-нататъшно настъпление в южната част на СССР. Западното, централно направление беше дадено на Германия (както беше и по време на интервенцията през 1918 г.). Търсенето на споразумение с Германия стана цел на мисията Уолъс, заместник-държавен секретар на САЩ. (Документите на западните сили за това все още са до голяма степен затворени). Но Хитлер не се съгласи на споразумение и подготвя решителна офанзива на Запад.
Краят на съветско-финландската война при съветски условия погребва надеждата за организиране на съвместна кампания срещу СССР с Германия. Френският премиер Даладие каза на 19 март: „Московският мирен договор е трагично и срамно събитие. За Русия това е голяма победа. На следващия ден неговото правителство пада, заменено от правителството на П. Рейно. Чембърлейн се съпротивлява, но е принуден да признае, че сключването на мирен договор „трябва да се оцени като провал в политиката на съюзниците“ (цит. от Sipols V.Ya. Secrets ... S. 197-198). Тези твърдения могат да послужат като отговор на съвременните фалшификации на антисъветските историци „за срамната финландска война на Съветския съюз“.
Стратегическата отбрана във „въображаемата война“ на англо-френската коалиция продължава до април 1940 г., когато след предоставената от врага възможност да разположи силите си към Вермахта, започва стратегическа германска офанзива на запад с нахлуване в Дания и Норвегия. Политиката на Чембърлейн претърпява пълен крах, кабинетът му пада, а министър-председател става енергичният Чърчил, който по това време смята, че „нацизмът е по-опасен от болшевизма“.
Последвалото настъпление на фашистките войски на западния фронт доведе до неочаквано бързо за всички (включително и за Хитлер) поражение на Франция (малко повече от месец) и нейната капитулация, без да изчерпва възможността за съпротива. Тази катастрофа на англо-френската коалиция е резултат от жестока антисъветска политика и посредствена стратегия на нейните политически и военни ръководители.
След поражението на Франция Хитлер предлага мир на Великобритания. Това предложение е обсъдено, изготвени са предложения за отговор с условия за Германия (протоколът от заседанието на военния кабинет все още е класифициран). Но Чърчил убеждава да не се съгласява с мир, възможно е той вече да е бил наясно с решението на Хитлер да започне подготовка за агресия срещу СССР.
Великобритания остава сама в конфронтацията с фашисткия блок, но се радва на подкрепата на САЩ. През втората половина на 1940 г. - пролетта на 1941 г. фашистка Германия установява своето господство в цяла Европа и започва активна, но скрита подготовка за агресия срещу Съветския съюз.
Хитлер прави нов опит да избегне война на два фронта – да постигне споразумение с Великобритания. На 10 май 1941 г. първият партиен заместник на Хитлер Рудолф Хес отлита за Англия. „Мисията Хес“ е още една от тайните на Втората световна война, която не е напълно разкрита, документите от преговорите са класифицирани до 2017 г. Изследователят В. И. Дашичев отбелязва: „Основната цел на мисията на Хес беше да неутрализира Англия за периода на войната срещу Съветския съюз. Това се посочва в книгата "Капанът на мира на Чърчил" на официалния историк на британското външно министерство Алън Мартин. Той пише, че "Чърчил, искайки да заблуди германците, ги накара да разберат, че той уж се интересува от преговори с германски представители и от помирение с Германия" (Дашичев V.I. Стратегията на Хитлер е път към катастрофа. 1933-1945. T 3. Банкрут на настъпателната стратегия във войната срещу СССР 1941-1943 г. М., 2005. С. 45). Според докладите на съветското разузнаване Хес „пристигна в Англия, за да сключи компромисен мир“. Информацията, получена от Съединените щати и самата Германия, потвърждава, че неговото пътуване, ако е успешно, ще ускори удара срещу Съветския съюз (виж: V.M. Falin, op. cit., p. 186). Малко повече от месец след кацането на Хес в Шотландия нацистка Германия започва агресия.
Поражението на англо-френската коалиция и заплахата, надвиснала над Англия, засилиха подготовката за война от страна на Съединените щати, които се страхуваха, че фашисткият блок „ще започне да завзема отвъдморските владения на европейските колониални сили, разрушавайки самите основи на политическата и икономическите отношения на Съединените щати с останалия свят ..." (Матлоф М. и Снел Е. Стратегическо планиране в коалиционната война от 1941-1942 г. - М. 1955. С. 22). На 29 януари 1941 г. във Вашингтон се открива американо-британска щабна конференция, която продължава до 29 март. Така започва дейността на англо-американската коалиция по време на „необявената война на Рузвелт“.
Общият стратегически план, разработен на това съвещание, смяташе за първа задача укрепването на Британските острови, защитата на атлантическите комуникации и натрупването на силите на американската армия без влизане във войната. В последващия ход на световната война се предвиждаше, че „най-важният театър на военните действия е европейският театър ... Първо трябва да победите Германия и Италия, а след това да се справите с Япония ...“ (пак там. , стр. 50). Световната война придобива антифашистки характер, но с превес на империалистическите цели в политиката на англо-американската коалиция.
Нападението на фашистка Германия срещу Съветския съюз се разглежда от политическото и военното ръководство на САЩ и Великобритания като "дар от Провидението", като предоставена "ценна почивка" (Шерууд Р. Рузвелт и Хопкинс. - М. 1958 г. Т. 1. С. 495-496). На Запад се смяташе, че СССР ще издържи месец, максимум три месеца, а бъдещето на Великобритания зависи от продължителността на съпротивата на Червената армия. В същото време беше ясно, че с поражението на СССР заплахата от фашистко световно господство рязко се увеличи. След като обявиха подкрепа за СССР, лидерите на САЩ и Великобритания обаче не предприеха решителни стъпки за оказване на реална помощ, опасявайки се, че „предоставените военни материали няма да попаднат в ръцете на врага“.
Заплашителното развитие на събитията подтикна Рузвелт, още преди САЩ да влязат във войната, да формализира военно-политически съюз с Великобритания, определяйки целите на съвместната борба и следвоенния ред на света. Той смята, че по време на Първата световна война Америка не е реализирала потенциала си в следвоенния свят поради липсата на предварително съгласуване на интересите със съюзниците. Срещата между Рузвелт и Чърчил е насрочена за 10 август 1941 г. край бреговете на Нюфаундленд в залива Аргеншия. Преди това, за да изясни перспективите за война на съветско-германския фронт, личният представител на Рузвелт Г. Хопкинс заминава за СССР.
Решението, взето на тази конференция, обнародвано под формата на „Атлантическата харта“, ясно показва политическите цели на англо-американската коалиция във Втората световна война. Първият въпрос за обсъждане беше отношението към Съветския съюз. Докладът на Хопкинс убеди участниците в конференцията в способността и твърдото намерение на съветското ръководство да води упорита борба срещу нацистките нашественици. По този въпрос беше взето единодушно решение за икономическа помощ на СССР. До съветското ръководство е изпратено съобщение с предложение за свикване на конференция на трите велики сили в Москва за разработване на програма за най-целесъобразно използване на наличните ресурси. Характерно е, че за дата на срещата е определен 1 октомври, „когато положението на съветско-германския фронт ще бъде достатъчно определено“.
Вторият и основен въпрос на обсъждане и за двете страни беше проблемът за следвоенното устройство на света - крайните цели на войната, където се появиха остри различия. Американските предложения за съвместна декларация включват „свобода на моретата“ и „достъп при равни условия на всички народи до пазарите и източниците на суровини, от които се нуждаят за техния икономически просперитет“. Тази формулировка направи възможно на американския капитал да установи господство над икономическите ресурси на всички страни, включително Британската империя. Чърчил рязко възразява, заявявайки, че „стана министър-председател съвсем не за да ръководи ликвидацията на Британската империя“ (Рузвелт Е. През неговите очи. – М. 1947 г. С. 51). Но американската делегация беше непреклонна и Чърчил в крайна сметка отстъпи, като каза: „... Ние знаем, че нашата империя не може да устои без Америка“ (пак там, стр. 56-57).
Атлантическата харта беше публикувана на 14 август. Тя обяви, че „след окончателното унищожаване на нацистката тирания... хората от всички страни ще могат да живеят живота си без страх и нужда“. В този документ има много общи неща, но той не казва как да се унищожи нацистката тирания. На 24 септември на съюзническата конференция в Лондон съветското правителство направи своята декларация. Тя декларира съгласие с основните принципи на Атлантическата харта и в същото време изложи своя специфична програма за антифашистката коалиция. То посочи, че основната задачае да се постигне възможно най-бързо разгромяване на агресорите и да се определят най-ефективните средства и методи за постигането на тази цел.
На 25 август 1941 г. Съвместният съвет на армията и флота на САЩ представя доклад на Рузвелт, в който се посочва, че целта на военната стратегия е „да се създаде, в крайна сметка в Европа и Азия, баланс на силите, който най-добре ще осигури политическа стабилност в тези области и сигурността на Съединените щати в бъдеще и, доколкото е възможно, установяването на режими, благоприятстващи икономическата и индивидуалната свобода” (Matloff M. and Snell E. op. cit. p. 81). Тази формулировка предвижда основната политическа цел на войната - осигуряване на американско господство в един отслабен от войната свят.
Въз основа на изчисленията на щаба на армията и флота е съставена икономическа "Програма за победа", която определя създаването на въоръжени сили за решителни действия срещу Германия (армията - 215 дивизии, 8,8 милиона души) до 1 юли 1943 г. Трябва да се отбележи, че той не отчита нито основните действия на сухопътните сили срещу Япония, нито активните настъпателни действия на Русия (виж: пак там, стр. 82). Предложенията на щаба предвиждаха възможно най-дълго избягване на действителното влизане на САЩ във войната, а развитието на военното производство изхождаше не от възможностите на икономиката, а само от стратегическите нужди.
Неочаквано за Запада поражението на Вермахта край Москва („Чудото край Москва“) променя стратегическия характер на Втората световна война. Агресията на Япония в Тихия океан и влизането на САЩ във Втората световна война обуславят формирането на антифашистка коалиция от СССР, Великобритания и САЩ за водене на съвместна въоръжена борба срещу нацистка Германия и нейните европейски съюзници.
Между 22 декември 1941 г. и 14 януари 1942 г. във Вашингтон се провежда първата Вашингтонска конференция на правителствените ръководители и началниците на щабовете на САЩ и Великобритания. На него бяха създадени съюзнически командни и контролни органи за водене на войната от англо-американската коалиция и беше разработен в общи линии глобален план за коалиционна война, като се вземат предвид военните действия на съветско-германския фронт. По време на конференцията Рузвелт подготви текста на декларация, предвиждаща създаването на съюз на държавите, борещи се с фашисткия блок - ООН. Декларацията на ООН е подписана на 1 януари 1942 г. от водещите страни - САЩ, Великобритания, СССР и Китай. След това е подписан от лидерите на още 22 държави.
Планът за коалиционна война (WW-1), разработен на тази конференция от Обединения англо-американски щаб, изхожда от концепцията, предложена от Чърчил. Първият параграф от неговия меморандум гласи: „Основните фактори в хода на войната в момента са пораженията и загубите на Хитлер в Русия ... Нито Великобритания, нито Съединените щати трябва да вземат никакво участие в тези събития, освен че сме длъжни да гарантираме с точна точност всички доставки, които сме обещали. Само по този начин ще можем да запазим влиянието си върху Сталин и само по този начин ще можем да вплетем усилията на руснаците в общата тъкан на войната ”(Бътлър Дж., Гуайер Дж. Голяма стратегия. Юни 1941 - август 1942. - М. 1967. С. 246).
Този план представлява конкретен израз на политиката на англо-американската коалиция в разгръщащата се световна въоръжена борба. Основната стратегическа задача е "създаването и компресирането на пръстена около Германия". Този пръстен минава по линията на Архангелск, Черно море, Анатолия, северното крайбрежие на Средиземно море и западното крайбрежие на Европа. „Основната цел на съюзниците е да увеличат натиска върху този пръстен и да затворят пролуките в него чрез задържане на съветско-германския фронт, въоръжаване и подкрепа на Турция, увеличаване на нашите сили в Близкия изток, а също и чрез овладяване на цялото северно крайбрежие на Африка.”
Разгръщането на настъпателни операции на континента се предвиждаше като възможно през 1943 г., когато „могат да възникнат благоприятни условия за нахлуване на континента през Средиземно море, от Турция до Балканите или чрез десант на брега на Западна Европа. Тези операции ще бъдат прелюдия към решителното нападение срещу същинска Германия” (пак там, стр. 506-509).
Анализът на този план показва връзката му с първия глобален план на англо-френската коалиция. Планира се дълга война за изтощаване на врага с участието на „разширен и стабилен фронт на изток“ (сега СССР) и разширяване на страните, участващи в коалицията. Съвпадението на линията на съветско-германския фронт, посочена от Чърчил, с границите на настъплението на германските войски по плана "Барбароса" кара да се замислим - дали е случайно и има ли отговор на този въпрос в "случаят Хес"?
В хода на дълга борба преди „решителното нападение срещу същинска Германия“ англо-американската коалиция, според този план, натрупва сила, завзема най-важните световни стратегически позиции и стига до последния период на войната с най-мощната армия, за да диктува своите условия за мир както на победените, така и на отслабените съюзници.
Такъв план за водене на война изхождаше от основната политическа цел на англо-американската коалиция, преди всичко на Съединените щати, - постигането на световно господство. Той беше свързан с обща цел за всички страни от ООН - победата над фашизма, но дълъг, кървав и изтощителен път както за СССР и другите участници във войната, така и за трудещото се население на техните страни. За Съединените щати, които водеха война отвъд океана, дългата война допринесе както за икономическия растеж, така и за получаването на огромни печалби за монополния капитал. Германските стратези също отбелязват това: „... Ако Америка вече е инвестирала много във войната, тя няма да иска да я прекрати, докато не направи сносен бизнес от нея“ (Дашичев V.I. Стратегията на Хитлер е път към катастрофа ... V 3 Фалит на настъпателната стратегия във войната срещу СССР 1941-1943 г. - М. 2000. С. 407).
Съветското ръководство упорито се стреми да сключи пълномащабни споразумения за съвместна борба срещу нацистка Германия, нейните съюзници в Европа и следвоенно сътрудничество с Великобритания и САЩ. Един от основните политически и военни въпроси при тяхното приключване през пролетта на 1942 г. е споразумението за откриването на втори фронт в Европа през 1942 г., което може да ускори поражението на Германия с общи усилия. Това беше и искането на прогресивната общественост в САЩ и Англия.
Историята на втория фронт е достатъчно отразена в съветската историография, но като правило западните историци я изкривяват, опитвайки се да оправдаят неизпълнението на задълженията на англо-американските съюзници по политически причини с военно-стратегически фактори. От гледна точка на съвременната военна история е важно да се отбележи, че при вземането на решения Рузвелт и Чърчил са имали достатъчно възможности да разберат плановете на своите противници от дешифрирането на дипломатическа и военна шифрована кореспонденция.
През пролетта на 1942 г. те обещават на съветското ръководство да открие втори фронт в Европа, както отбелязват американските историци, с „единствената цел да успокоят съветското правителство“ в навечерието на „решителната военна кампания през лятото на 1942 г. съветско-германския фронт” (Matloff M. and Snell E. Decree op., p. 271). Всъщност САЩ и Великобритания изпълняват плана за "създаване на пръстен около Германия" ("WW-1") чрез десант в Северна Африка (Операция "Факел"). Те не съобщават на съветското ръководство информацията, която имаха за плановете за лятното настъпление на фашистките войски на южния фланг на съветско-германския фронт.
Пробивът на германските войски към Кавказ и Волга през лятото на 1942 г., опасенията, че глобалният план на Хитлер за лятна офанзива може да бъде реализиран, предизвикаха пътуването на Чърчил до Москва през август за преговори със Сталин. Убеден, че Кавказ няма да бъде предаден, Чърчил затвърждава решението си да извърши десант в Северна Африка през есента на 1942 г. и дава на Сталин „твърдо обещание“ да отвори втори фронт през 1943 г. Смисълът на политиката на съюзническото ръководство спрямо СССР в този трагичен период беше изразен от началника на щаба на американската армия генерал Д. Маршал, когато научи за решението на Рузвелт и Чърчил да разтоварят войски през 1942 г. във Франция, но в Северна Африка: „Съветските победи, а не поражението стават решаващата предпоставка за нахлуването във Франция.
В началото на ноември 1942 г. съюзническите войски кацнаха във френските колониални владения в Северна Африка и започнаха да завладяват цялото северноафриканско крайбрежие, затваряйки „пръстена около Германия“. Ожесточени отбранителни битки се водят на съветско-германския фронт край Сталинград на брега на Волга, в подножието на Кавказ и в Новоросийск. Всичко вървеше в съответствие с глобалния стратегически план "WW-1". Но на 19 ноември 1942 г. се случва неочакваното - Червената армия преминава в настъпление и нанася съкрушително поражение на Вермахта край Сталинград.
През януари 1943 г. в Казабланка се провежда конференция на правителствени ръководители и военни лидери на Съединените щати и Великобритания за разработване на нов стратегически план. Сталин, избягвайки лично участие в него, обяви надеждата си, че обещаният втори фронт ще бъде открит през пролетта на 1943 г. Началникът на щаба на американската армия генерал Маршал предлага изчислен план за десант във Франция през 1943 г. за решителна победа над Германия за кратко време. В продължение на 10 дни се обсъждаха различни варианти. Както пише английският историк М. Хауърд: „В разговорите с Чърчил Рузвелт проявява голям интерес към идеята за нахлуване в Сицилия, след което „средиземноморската стратегия“ най-накрая е приета“ (Howard M. Grand Strategy. август 1942 г. - септември 1943 г. - М. 1980, стр. 185). В същото време беше ясно, че десантът в Сицилия прави възможно изтеглянето на Италия от войната, но прави невъзможно десантът във Франция, тоест отварянето на втори фронт през 1943 г. Съюзническата дезинформационна операция позволи да се подведат германците относно зоната за десант в Средиземно море, но показа на германското командване, че няма да има втори фронт в Европа през 1943 г.
Приемането на средиземноморска стратегия вместо откриването на втори фронт е по същество продължение на плана от Първата световна война за водене на продължителна война, война на изтощение за СССР. Липсата на втори фронт през лятото на 1943 г. дава възможност на Германия да вземе реванш за Сталинград и по този начин да предотврати решително настъпление на Червената армия. На конференцията се планира също да се въвлече Турция във войната, за да я накара да изпрати войските си на Балканите по време на отстъплението на германските войски. Посланикът на СССР във Вашингтон М. М. Литвинов, анализирайки политиката на съюзниците през този период, пише: „Няма съмнение, че военните изчисления на двете държави се основават на желанието за максимално изтощаване и износване на силите на Съветския съюз. за да се намали ролята му в разрешаването на следвоенните проблеми. Те ще изчакат развитието на военните действия на нашия фронт ”(Ржешевски О.А. История на Втория фронт: война и дипломация. - М. 1988. С. 29).
Резултатите от зимно-пролетното настъпление на Червената армия през 1943 г. сериозно тревожат ръководството на съюзниците. На преговорите във Вашингтон на 17 март Хопкинс каза: „... Ако само не действаме бързо и сигурно, може да се случи едно от двете неща: или Германия да стане комунистическа, или там ще настъпи пълна анархия ... Всъщност , същото нещо може да се случи във всяка европейска държава, а също и в Италия ... ”(Шерууд Р. Рузвелт и Хопкинс. През очите на очевидец. - М. 1958. Т. 2. С. 385).
На 11-27 май във Вашингтон се проведе нова съюзническа конференция („Тризъбец“). Той взе окончателното решение: за да се нанесе основният удар срещу Германия, нахлуването на континента ще бъде извършено през Ламанша във Франция до 1 май 1944 г. След превземането на Сицилия през лятото на 1943 г. Съюзниците ще продължат военните операции на Апенините, за да изтеглят Италия от войната. Предложението на Чърчил за нахлуване в Европа през Балканите е отхвърлено.
На 4 юни Сталин получава съобщение от Рузвелт, от което следва, че през 1943 г. вторият фронт няма да бъде открит. Сталин рязко отговаря, че съветското правителство не може да се присъедини към подобно решение, което може да има тежки последици. В кореспонденцията си с Чърчил Сталин подчертава, че въпросът еспасяване на милиони животи в окупираните райони на Западна Европа и Русия и намаляване на колосалните загуби на съветските армии. В съвременната антисъветска информационна кампания по въпросите на загубите в СССР през годините на войната и „жестокостта на сталинизма“ западната и прозападна руска историография и публицистика съзнателно прикриват политиката на протакане на войната от англо- Американска коалиция, противно на исканията на Сталин за най-бързо и решително поражение на фашистка Германия.
Поражението на фашистките войски в битката при Курск, разгръщащото се стратегическо настъпление на Червената армия през лятото на 1943 г. предизвикват промяна в политиката и разработването на нова съюзническа стратегия, за която е свикана следващата междусъюзническа конференция през Квебек ("Квадрант") на 14-24 август. То беше предшествано от специален доклад на Комитета на персонала на САЩ за ролята на СССР във войната и за позицията на съюзниците по отношение на Съветския съюз. В него се твърди, че Русия заема доминираща позиция във Втората световна война, е решаващ фактор за поражението на страните от фашисткия блок и дори след откриването на втория фронт тя ще бъде второстепенна спрямо руския фронт. Що се отнася до войната в Тихия океан, поражението на Япония, заедно със Съветския съюз, ще бъде завършено с по-малко разходи и жертви за Съединените щати. Този доклад заключава за повишената роля на съюза на САЩ със СССР и необходимостта от поддържане на приятелски отношения с него.
На конференцията е обсъден и одобрен нов коалиционен военен план за 1943-1944 г. Сега той предвиждаше съвместни стратегически действия със СССР за възможно най-бързо приключване на войната (според плана - през 1944 г.). Основната операция е десантът на войските в Северна Франция (предварителна дата - 1 май 1944 г.). „След като големи сили на съюзническите сили са на територията на Франция, ще бъдат предприети операции, насочени към самото сърце на Германия ...“ (Howard M. Decree. Op. C. 434-435). Рузвелт смята, че англо-американските войски трябва да влязат в Берлин преди руснаците, отколкото да утвърдят Съединените щати като основен победител във Втората световна война и да осигурят доминираща позиция в Европа и света. Планът също включва спешна операцияда окупира Берлин и други важни центрове на Германия в случай на бързо разпадане на съветско-германския фронт или вътрешни германски събития (операция Ранкин, чийто план беше внимателно скрит от съветските лидери).
На конференцията бяха разгледани и алтернативни варианти. Службата за стратегически услуги (OSS - предшественикът на ЦРУ) представи проект "как да се обърне силата на все още силна Германия срещу Съветския съюз" (Яковлев Н. Н. Франклин Рузвелт: човек и политик ... S. 367 ). На заседание на Обединения комитет на началник-щабовете генерал Маршал постави въпроса: "... В случай, че руснаците постигнат огромен успех, германците ще подпомогнат ли нашата офанзива, за да отблъснем руснаците?" (История на Втората световна война ... Т. 7. С. 514).
Конференцията одобри план за действие за изтегляне на Италия от войната. Рузвелт и Чърчил изпращат на Сталин условията за капитулация на Италия. В отговор на съобщението Сталин, без да възразява срещу тези условия, каза, че ситуацията, когато САЩ и Англия заговорничат, а СССР остава пасивен наблюдател на заговора, „невъзможно е да се издържи повече“.
Следващото решение за глобалния стратегически план беше взето след завършването на радикалната промяна на съветско-германския фронт и през Втората световна война от лидерите на трите сили на Техеранската конференция. В навечерието му през ноември 1943 г. Рузвелт вярва: „Ако нещата в Русия продължат така, както са сега, тогава е възможно следващата пролет да не е необходим втори фронт“ (Рузвелт Е. През неговите очи ... С. 161). В основата на стратегията на англо-американските съюзници беше желанието „да не закъснеят за Европа“ и да заемат териториите, необходими за печеливш следвоенен световен ред.
Техеранската конференция (28 ноември - 1 декември 1943 г.) бележи началото на разработването и прилагането на общата коалиционна стратегия на антифашистката коалиция за постигане на най-бърза победа над нацистка Германия и нейните съюзници в Европа с откриването на втора фронт във Франция. Съветското ръководство се ангажира да съвпадне с този път нова офанзива. Сталин дава предварителното си съгласие за влизане във войната с Япония след края на войната в Европа. Бяха обсъдени и фундаменталните въпроси на следвоенното устройство на света.
Конкретните политически цели и стратегически решения на различни етапи от по-нататъшното водене на войната от англо-американската коалиция се определят под влиянието на три основни фактора: настъплението на съветските въоръжени сили; подемът на антифашистката съпротива в окупираните и съюзените на Германия страни и ролята на комунистическите партии в нея; дейността на антихитлеристката опозиция във висшите германски кръгове, свързани с тайните служби на съюзниците. Основната политическа цел беше да утвърди своето господство в Европа чрез завземане на територията на страни, окупирани от фашистки войски, предотвратявайки навлизането на Червената армия в тях. В условията на бързо променяща се военно-политическа обстановка стратегическите действия на въоръжените сили бяха основният фактор за решаване на проблемите на следвоенната структура.
След Техеранската конференция Рузвелт и Чърчил със своите военни съветници се завръщат в Кайро, където между 3-7 декември 1943 г. финализират планове за военни операции. Чърчил се опитва да възроди „балканския вариант“ с въвличането на Турция във войната, за да предотврати настъплението на съветските войски към Балканите и Централна Европа. Но ръководството на Турция избягва такова решение, а Рузвелт не настоява. Основната операция на съюзниците е нахлуването в северозападна Франция през май 1944 г. На италианския фронт беше планирано да продължи офанзивата с превземането на Рим и централната част на Апенините. Характерно е, че в случай на „бърз крах на Германия“ се предвижда и спешно десантиране на войски в различни региони на Европа с конкретно разграничаване на зоните на окупация от британските и американските въоръжени сили. Западните разузнавателни служби знаеха за заговора срещу Хитлер, имаха връзки със заговорниците, които планираха да отворят западния фронт за англо-американските войски и да задържат източния фронт срещу съветските войски. На 24 май 1944 г. Държавният департамент на САЩ информира посолството на СССР за тези предложения, но подчертава, че политиката на безусловна капитулация остава в сила и никакви предложения няма да бъдат приети без участието на СССР (виж: Falin V.M. Decree. Op. стр. 441, 445 -447, 514).
Офанзивата в Италия не дава желаните резултати, но приковава значителни сили на съюзниците и забавя десанта в Южна Франция. Цялата продължителна италианска кампания не оправдава надеждите на ръководството за изтегляне на съюзническите войски от Северна Италия на Балканите, в Централна Европа - до Виена, за да се предотврати навлизането на Червената армия.
Десантът на съюзниците в Нормандия на 6 юни 1944 г. е успешен, но след фиксиране на плацдарма, войските бавно се придвижват напред в продължение на месец, натрупвайки сили с пълно въздушно надмощие и слабостта на германската отбрана. Неуспехът на атентата срещу Хитлер на 20 юли и поражението на заговора погребаха надеждите на ръководството на САЩ и Великобритания за прекратяване на войната в Европа със „запазване на силна Германия без Хитлер“.
Няколко дни след провала на заговора в Германия, съюзническите армии преминаха в настъпление във Франция на 25 юли. По време на съюзническото си командване, което имаше най-много пълна информацияотносно действията на врага, не използва възможността за обкръжаване и унищожаване на големи вражески групи, съюзниците по същество „изтласкаха“ германските войски. Този характер на действията позволи на Вермахта да запази силите си на съветско-германския фронт, за да ограничи настъплението на Червената армия, която започна освободителната мисия на народите на Европа.
Настъплението на англо-американските войски през Западна Европадопринесе за активните действия на военните формирования на съпротивителното движение във Франция и Белгия. Изтеглянето на германските войски през септември-октомври 1944 г. на Западния фронт събуди ярки надежди сред лидерите на САЩ и Великобритания да предотвратят навлизането на съветските войски в централните райони на Германия. На 2 ноември в радио реч Рузвелт заявява: „Няма да имаме зимна ваканция в Европа. Ще ударим, ще прогоним врага, ще го бием отново и отново, без да му даваме почивка, и ще пробием до крайната ни цел - Берлин ”(цитиран от: Яковлев Н.Н. Указ. Оп. С. 421).
Въпреки това есенното настъпление на съюзниците с цел заобикаляне или пробиване на отбранителните линии на "линията Зигфрид" и достигане на Рейн на широк фронт не донесе успех. Стратегията не успя да постигне политическата цел. Командващият обединените англо-американски сили в Европа, генерал Д. Айзенхауер, заявява в началото на декември 1944 г., че продължаването на офанзивата в дълбочина на Германия ще бъде възможно едва от пролетта на 1945 г. (виж: Erman J. Grand Strategy. October 1944 - август 1945. - М 1958, с. 80). Междувременно ръководството на Хитлер се подготвя
започва голяма офанзива на западния фронт с цел да склони съюзниците към сепаративен мир на принципа на силата.
Първата и единствена голяма офанзива на Вермахта на западния фронт поставя англо-американските войски през декември 1944 г. - началото на януари 1945 г. в критична ситуация. На 4 януари командирът на 3-та американска армия генерал Патън пише в дневника си: „Все още можем да загубим тази война“ (Внезапност в операциите на въоръжените сили на САЩ. - М. 1982. С. 164). По искане на съюзническото ръководство Сталин решава да започне зимната офанзива предсрочно: на 12 януари вместо на 20 януари. Това принуждава Хитлер да спре операциите на запад и да прехвърли сили на Източния фронт. Съюзниците използват настоящата ситуация, за да възстановят позицията на своите войски.
До началото на февруари 1945 г. съюзническото командване завърши разработването на планове за по-нататъшното водене на войната. По това време, по време на брилянтната Висла-Одерска операция, на 3 февруари съветските войски превзеха редица предмостия на левия бряг на Одер, до Берлин оставаха 60 км. За координиране на военните действия на последния етап от войната в Европа и решаване на проблемите на следвоенния световен ред се проведе втората конференция на ръководителите на правителствата и командването на въоръжените сили на СССР, САЩ и Великобритания , този път в Ялта. Провежда се от 4 до 11 февруари 1945 г. Той съгласува планове за военни действия и решава основните въпроси на следвоенното устройство на света. Решаването на политическите въпроси отговаряше на интересите на всички страни на равна основа. СССР обеща да влезе във войната с Япония 3 месеца след края на войната в Европа.
По време на пролетното настъпление на съюзниците след пресичането на река Рейн антисъветските настроения се засилиха в политическите кръгове на Англия и САЩ, възникна желание за максимално напредване на войските на изток и за овладяване на Берлин. Изпълнението на решенията на Ялтенската конференция беше поставено под въпрос. Американските разузнавателни служби водят тайни преговори с представители на Хитлер за предаването на германските войски в Италия. Планът на германските индустриални кръгове за отваряне на западния фронт и яростна съпротива на източния фронт получи конкретен израз в тези преговори.
Известният в историята „Бърн инцидент“, отразен в кореспонденцията между Сталин и Рузвелт по въпроса за тези тайни преговори, застраши по-нататъшното сътрудничество на великите сили. След като получи подробно и решително съобщение от Сталин, осъждащо задкулисните преговори с нацистите, Рузвелт, след среща със своите помощници на 8-10 април, реши да прекрати преговорите и написа съобщение до Сталин на 11 април, че „ Инцидентът в Берн е нещо от миналото." Но това вече беше последното съобщение, на следващия ден, 12 април, дойде неочакваната му смърт. Президент на САЩ става вицепрезидентът Г. Труман, чието име се свързва с друга политика на САЩ - политиката на "студената война" срещу СССР.
След смъртта на Рузвелт на Западния фронт започва частичната капитулация на германските войски и започва бързото придвижване на съюзническите армии дълбоко в Германия. Отново се възраждат намеренията за навлизане в Берлин от запад, с яростната съпротива на фашистките войски на изток, организирана от нацисткото командване. Берлинската стратегическа операция на Червената армия, започнала на 16 април 1945 г., лиши ръководството на съюзниците от тази надежда. Тя сложи край на войната в Европа в Берлин, победен от съветските войски, с безусловната капитулация на Германия, приета от представителите на въоръжените сили на антифашистката коалиция, председателствана от маршал на Съветския съюз Г. К. Жуков.
Три месеца след края на войната в Европа Съветският съюз, верен на своя съюзнически дълг, влиза във войната с Япония. Поражението на милионната армия на Квантунг в манджурската операция определя безусловната капитулация на Япония. Втората световна война завършва на 2 септември 1945 г. с решаващата роля на СССР за разгрома на фашизма в Европа и Азия.
Анализът на политическите цели на глобалната стратегия на англо-френската и англо-американската коалиция води до следните изводи:
1. Втората световна война е подготвена и разгърната от два блока империалистически държави в борбата за световно господство. Германия играе водеща роля във фашисткия агресивен блок. Великобритания и Франция влязоха във война с нея за запазване на водещата си роля в света и колониалните владения. В общи линии започва като империалистическа война, като продължение на Първата световна война.
2. През пролетта на 1939 г. войната между Германия и англо-френския блок е планирана от двете страни без участието на Съветския съюз в началото на военните действия. Съветско-германският пакт за ненападение от 23 август не беше условие за разгръщане на война в Европа, той можеше да бъде предотвратен само чрез сключването на съветско-британско-френски военен съюз, който беше осуетен от англо-френския блок и полското ръководство, тъй като западните политици се надяваха да насочат фашистката агресия срещу СССР, според "мюнхенската версия".
Подписването на договора беше крахът на дългосрочната политика на западните сили на "отпадни води" на агресията на фашисткия блок срещу СССР и им даде време да се подготвят за отблъскване на атаката. Решението на съветското правителство в настоящата ситуация е исторически обосновано и законно.
Разграничаването на зоните на интереси на СССР и Германия в Източна Европа, предвидено в договора, имаше антигерманска насоченост, предотврати фашистката окупация на тези области и осигури на СССР изгодни стратегически позиции на западната граница.
3. След обявяването на война на Германия на 3 септември 1939 г. Великобритания и Франция всъщност не водят военни действия, надявайки се на споразумение с Хитлер. Порочната антисъветска политика и посредственото стратегическо ръководство в англо-френската коалиция доведоха до поражението на Полша и Франция, а след това и до установяването на фашистко господство в цяла Европа.
4. Агресията срещу СССР създаде заплаха от фашистко световно господство. Обявените от съветското ръководство цели на войната - освобождението на народите от фашистко иго - придадоха освободителен антифашистки характер на цялата Втора световна война. След това антифашистките цели на войната бяха провъзгласени в Атлантическата харта на Съединените щати и Великобритания и в Декларацията на Обединените нации, военен съюз на държави, създаден след влизането на САЩ във войната.
5. Ръководството на създадената англо-американска коалиция свързва постигането на своите империалистически цели в общата антифашистка борба. Съединените щати се стремят да утвърдят своето господство в следвоенния свят, а Великобритания, като съюзник на САЩ, се стреми да запази колониалната империя. Воденето на продължителна война на изтощение в Германия и нейния съюзник СССР, с натрупването на собствена военна мощ, стана основа на глобалната стратегия на англо-американската коалиция през 1941-1943 г.
След като подписаха споразумения за военно сътрудничество със СССР и дадоха обещание да открият втори фронт в Европа през 1942 г., политическото ръководство на Съединените щати и Великобритания два пъти избягваше съюзническите задължения, чакайки до 1944 г. резултатите от борбата срещу Съветския съюз -Германски фронт. Борбата за коренна промяна в хода на Втората световна война се прехвърля изцяло в Съветския съюз.
6. Завършването на радикална промяна на съветско-германския фронт и страховете от „закъснение за Европа“ по време на настъплението на Червената армия определят новата глобална стратегия на съюзниците с откриването на втори фронт във Франция. Политическата цел на САЩ е с превземането на Берлин да утвърди ролята си на основен победител във войната срещу Германия и съответно да осигури американското политическо лидерство в следвоенна Европа.
7. военна мощСъветският съюз, изкуството на политическо и военно лидерство не позволиха на англо-американските съюзници да пресекат победата на СССР над нацистка Германия и да утвърдят господството си в Централна и Източна Европа. Поражението на сухопътните сили на Япония, освобождението на Манджурия и Северна КореяСъветските войски сложиха край на Втората световна война в Азия, което попречи на Съединените щати да придобият господство на азиатския континент.
8. Със съвместните усилия на народите и армиите на Обединените нации общата политическа цел на антифашистката война беше напълно постигната - фашисткият блок беше смазан с решаващата роля на Съветския съюз. Американският империализъм не успя да постигне световно господство в резултат на Втората световна война. Съветският съюз стана призната велика световна сила.
Младият, едва оформен съветски социализъм показа страхотно жизнености превъзходството на новата обществено-политическа система. Ако след Първата световна война възниква първата социалистическа държава в историята - СССР, то след Втората световна война се формира световна система от социалистически държави, начело със Съветския съюз.