Играта на независимост: защо Кюрдистан няма да се отдели от Ирак. Иракски Кюрдистан: какво ще му донесе свободата? Населението на Иракски Кюрдистан гласува за създаването на независима държава
В автономната кюрдска област в Ирак се проведе референдум за независимост. Според прогнозите мнозинството ще гласува за отделяне от Ирак. Кюрдистан обаче няма намерение да се отделя - лидерът му използва вота, за да окаже натиск върху Багдад
Снимка: Alaa Al-Marjani/Ройтерс
В понеделник, 25 септември, в Иракски Кюрдистан се проведе референдум за независимост на автономията от останалата част на Ирак. Гласуването започна в 8 часа сутринта местно време (същото като московско) и трябваше да приключи в 18 часа. Вечерта обаче стана известно, че Висшата независима комисия на Кюрдистан (отговорна за провеждането на изборите) е удължила работата на някои избирателни секции с един час, до 19:00 часа, тъй като „в труднодостъпните райони хората не са имали време е за гласуване“, съобщи кюрдската агенция Рудав. В столицата на кюрдската автономия Ербил обектите приключиха работа навреме. До 17:00 часа, според Reuters, 76%. Официалните резултати от референдума ще станат известни до 72 часа. Телевизионният канал и други медии обаче не се съмняват в резултата от референдума - мнозинството ще подкрепи независимостта от Ирак.
Референдумът изисква гласоподавателите да отговорят на един въпрос: „Искате ли регион Кюрдистан и кюрдските територии отвъд него да станат независима държава?“ Общо в Иракски Кюрдистан живеят около 5,5 милиона души, от които според Висшата независима комисия 5,2 милиона души имат право на глас, съобщава Reuters. По-късно обаче телевизионният канал Rudaw съобщи, че 4,6 милиона души са имали право на глас, а 3,3 милиона души са гласували. Населението не само на трите провинции, официално част от кюрдската автономия, но и на други контролирани от кюрдите провинции, по-специално Киркук, взе участие в гласуването. Референдумът се проведе и на места, където кюрдите живеят плътно в провинциите Нинева и Дияла.
Автономията на Иракски Кюрдистан е част от Ирак и се намира в североизточната част на страната. Състои се от три провинции - Дохук, Ербил и Сулеймания. Площта на района е почти 40 хиляди квадратни метра. km, той е дом на 5,5 милиона души. След дълги години на военен конфликт между кюрдската опозиция и иракското правителство, през 1970 г. воюващите страни подписват споразумение за създаване на кюрдска автономия. Споразумението не беше изпълнено, което доведе до нова дългосрочна въоръжена конфронтация. През 1991 г. частите Пешмерга (въоръжените сили на Кюрдистан) успяха окончателно да изтласкат иракските правителствени войски от територията на Кюрдистан. Новата конституция на Ирак, ратифицирана през 2005 г., даде на кюрдските територии статут на широка автономия и също така установи две официални езици- арабски и сорани.
От 2005 г. президент на автономията е Масуд Барзани, а през 2009 г. е преизбран. Въпреки факта, че мандатът му изтича през 2013 г., Барзани отказва да напусне поста си. Правомощията му бяха удължени от парламента до 2015 г., а след това за още две години. Кюрдистан е богат на петрол регион, основен вносител е Турция.
"Игра на независимост"
Референдумът премина въпреки недоволството на централните власти в Багдад и съседен Иран, където също има кюрдско население. считат референдума за незаконен и противоречащ на Конституцията на страната. Всички арабски държави, западните страни и други се противопоставиха на инициативата на Ербил. И само Израел подкрепи правото на самоопределение на кюрдите.
В деня на референдума Иран, по искане на Багдад с кюрдска автономия, съобщи официален представителИранското външно министерство Бахрам Гасеми. Той каза, че Иран смята действията на властите в Кюрдистан за „незаконни“ и „подкопаващи суверенитета и националната цялост на Ирак“.
Турският президент Реджеп Тайип Ердоган също отправи заплахи към правителството на Кюрдистан в понеделник. Той нарече референдума "сепаратистки" и неприемлив и припомни, че Турция не признава резултатите от плебисцита, които "застрашават мира и стабилността не само в Ирак, но и в целия регион". Ердоган каза, че турските въоръжени сили са затворили контролно-пропускателния пункт Хабур на границата с Ирак. Той също така предупреди иракските кюрди, че Анкара може да протестира срещу доставки, идващи от Северен Ирак. Между възможни меркиТой също така призова икономически санкции за противодействие на властите в Кюрдистан. Освен това Анкара вече обяви, че спира обучението на кюрдските сили пешмерга, което се провеждаше като част от съвместната борба срещу терористите на Ислямска държава (ИД, организация, забранена в Русия).
Изминалият референдум „не е нищо повече от игра на независимост“ и „изнудване“ от страна на Барзани, казва Леонид Исаев. Според него за Кюрдистан не е изгодно да се отдели, тъй като отделянето от Ирак би подкопало основите на икономиката на региона. Исаев отбелязва, че на Ербил вече са дадени „огромни преференции“ от Багдад. „Никой друг субект няма правомощията, които има Иракски Кюрдистан“, казва Исаев. Кюрдистан има свои собствени въоръжени сили, способността да провежда дипломатически дейности и да сключва икономически договори, заобикаляйки Багдад.
Исаев казва, че Барзани е имал нужда от референдума, за да се покаже като борец за кюрдската независимост и да спечели обществена подкрепа преди предстоящите общи избори през ноември 2017 г.
Военни маневри
Иракските власти се опитаха да спрат референдума, но статутът на региона сериозно ограничава възможностите им. На 25 септември иракският парламент одобри законопроект, който ще позволи отстраняването от работа на длъжностни лица и държавни служители, участвали в референдума. Може да спрат да плащат заплатите си и да бъдат лишени от всякакви привилегии. Същия ден иракският парламент поиска от министър-председателя Хайдар ал-Абади да изпрати войски в оспорвания Киркук, „за да защити безопасността на гражданите в оспорваните зони“. Богатата на петрол провинция Киркук не е част от Иракски Кюрдистан, но е под контрола на силите Пешмерга от 2014 г., които я превзеха от терористите на ИД.
Ситуацията в региона се утежнява от военни маневри, провеждани както от Турция, така и от Иран. Турският премиер Бинали Йълдъръм увери, че Турция няма намерение да влиза във военен конфликт с кюрдската автономия, но ще защитава националната си сигурност. В навечерието на референдума сухопътните сили на Корпуса на гвардейците на ислямската революция на Иран започнаха "Мохарам" в региона Ошневие в югозападен Иран, на границата с Иракски Кюрдистан. Освен това Върховният съвет за национална сигурност на Иран затвори въздушното си пространство в граничните райони и отмени всички полети до кюрдските Сулеймания и Ербил, съобщи иранската PressTV.
Експертът Исаев смята, че вероятността от пълномащабен военен конфликт между кюрдите и противниците на референдума - било то Багдад, Иран или Турция - е минимална. Според експерта Ербил няма да посмее да се отдели от Ирак, тъй като в противен случай ще се окаже в „пълна изолация и враждебна среда“.
Снимка: cristiano lissoni / Shutterstock.comРеферендумът за независимост в Кюрдистан в понеделник не означава, че на политическата карта ще се появи нова държава. Волята на народа отново може да бъде потисната от световните и регионални сили, както са правили неведнъж. Кой е за и кой е против и какво зависи от самите кюрди, обяснява Петър Дергъчев.
Въпросът за независима кюрдска държава стои отдавна. Създаването му е предвидено в договора от Севър през 1920 г. Но, както е известно, споразумението така и не влезе в сила. Вместо това беше приет Лозанският договор, където вече нямаше клауза за създаването на Кюрдистан. Кюрдите представляваха заплаха за обединен Ирак от самото си появяване в съвременните му граници. Представителите на Иракски Кюрдистан често настояват, че Ирак е изкуствена държава. Границите му са начертани от колониалните сили преди почти 100 години и не се основават на интересите на народите, населяващи тази територия. Така предпоставките за съвременния конфликт са положени в началото на миналия век.
Оттогава кюрдите се бунтуваха няколко пъти, подкрепиха Иран във войната срещу Ирак и най-накрая постигнаха автономия през 1991 г. В периода от 1991 до 2003г. Иракски Кюрдистан беше де факто независим. На нейна територия не е имало иракска армия (с изключение на кратък периодпрез 1996 г., когато участваха в гражданската война в Кюрдистан на страната на Демократическата партия на Кюрдистан (KDP) и срещу Патриотичния съюз на Кюрдистан (PUK)), те имаха собствено правителство и за да защитят кюрдите, западните съюзниците въведоха забранена за полети зона и дори имаха собствена валута.
През 2003 г. иракските кюрди подкрепиха американската инвазия в страната и се противопоставиха на иракската армия. По това време те разшириха зоната си на присъствие и окупираха редица територии извън автономната област. Въпреки това, те скоро ще бъдат разочаровани от избора, който са направили. Първоначално беше предвидена федерализация на Ирак, при която кюрдите ще получат северозападната част на страната и ще бъдат част от федерацията при равни условия с шиитската и сунитската част. Всъщност Багдад, въпреки че обещаваше все повече права за кюрдска автономия, всъщност не изпълни нито едно от тези обещания.
Все по-често се говори за референдум за независимост. През 2005 г. дори беше проведен неофициален плебисцит. Тогава едва малко над един процент от гласувалите бяха против независимостта. IN напоследъкНай-много за референдума говори президентът на Иракски Кюрдистан Масуд Барзани. Още през 2016 г. той обеща да го проведе - Барзани отне много време, за да убеди политически силиКюрдистан. В същото време обикновените граждани се изказаха само за референдум. Накрая през 2017 г. съветът за референдум го определи за 25 септември.
Предизборната кампания започна на 5 септември и приключи на 22 септември. Всички политически партии и движения се обявиха за независимостта на Кюрдистан. Някои партии обаче обявиха някои условия за референдум, но подкрепиха Кюрдистан като независима държава. Единствено Шасуар Абдулвахид, основателят на единствената независима медийна корпорация в Кюрдистан NRT, се обяви против независимостта. И той водеше кампания под мотото „Не сега“, без да отрича, че кюрдите имат право на независима държава. Аргументите на Абдулвахид бяха, че въпросът за независимостта само отвлича вниманието от належащите проблеми в икономиката на региона, възникнали поради ниски цениза петрол и наплив от бежанци. Според него е необходимо да се заемем именно с тези проблеми и да отложим въпроса за независимостта. Този проблем обаче вече е отложен с десетилетия и населението на Кюрдистан е уморено да чака най-добрите времена, когато може да бъде повдигнато.
Очаквано Багдад се обяви против референдума. Първоначално иракските власти го обявиха за противоконституционен и престъпен. Столицата беше особено недоволна от факта, че всеобщо гласуване се проведе не само в кюрдската автономия, но и извън нея - на териториите, окупирани от кюрдските войски през 2003 и 2014 г. Наистина, в сравнение с кюрдските парламентарни избори през 2013 г., те се проведоха само на половината от местата, където се проведе референдум. В допълнение към провинциите Ербил, Дахук и Сулеймания, включени в автономния регион Кюрдистан, плебисцит се проведе в спорните райони Дияла, Нинава, Салах ал-Дин и Киркук. Последният, като важен петролен регион на страната, привлече специално внимание от страна на иракските парламентаристи. На 14 септември те дори уволниха губернатора на Киркук Наджмалдин Карим заради подкрепата му за референдума. Излишно е да казвам, че ръководителят на кюрдската културна столица, член на ПСК, бивш лекарбившият президент на Ирак Джалал Талабани (и двамата президенти на Ирак, бившият и настоящият кюрд) не само не се подчини на решението на парламента, но и гласува за независимост?
Иракският премиер Хайдер ал-Абади нареди на иракските въоръжени сили да окупират спорни зони, "за да защитят населението" в деня на изборите. Шиитските милиционерски групи бяха първите, които отговориха на заповедите му. Карим Нури, командир на милиция, заплаши "бандитите, окупиращи Киркук и други места", че ще "станат цел" на атаки на милицията. Впоследствие дори имаше съобщения за обстрел на превозни средства пешмерга в района на Тузхурмату. Един боец от кюрдската армия е убит, а двама са ранени. Все още не е известно дали това е дело на шиитски бойци.
Интересно е също, че иракски депутати призоваха за уволнение на всички държавни служители, участвали в референдума. Тоест Багдад се опитва да предприеме много по-сурови мерки срещу жителите на Кюрдистан, отколкото предприе срещу служители, които се озоваха на територия, окупирана от ИД. Служителите в държавния сектор не само не бяха уволнени (въпреки че такива предложения бяха получени), но до средата на 2015 г. те получаваха заплати от иракския бюджет.
Иран подкрепи позицията на западния си съсед и осъди референдума. На 22 септември започнаха иранско-иракските военни учения. Мястото за ученията е избрано "успешно" - близо до границите на Иракски Кюрдистан. Според тяхната легенда кюрдските бойци нахлуха на територията на Иран и сега армиите на Ирак и Иран съвместно ги унищожават. Между другото, същите „кюрдски бойци“, които нахлуват в Иран, сега са в Киркук и държат позиции срещу Ислямска държава. Войнстващото крило на Партията на свободата на Кюрдистан наистина не обича иранската армия и има за цел да освободи Ирански Кюрдистан. В навечерието на референдума Хюсеин Язданпана, командващ войските на партията, заяви, че наистина възнамерява да се изправи срещу иранската армия, но засега неговите бойци играят ключова роля в защитата на Киркук от ИД.
Освен военен натиск, Техеран е способен и на икономически. По искане на Багдад Техеран забрани полетите от и до Иракски Кюрдистан. Иран също заплашва да затвори границата с кюрдите. Икономическият аспект не трябва да се подценява. Когато Иракски Кюрдистан получи автономия, Иран и Турция първоначално бяха скептични относно новия регион, но след това станаха най-големите инвеститори. Тяхната загуба ще изостри още повече икономическите проблеми на автономната област. Иранският президент Хасан Рухани вече се е обадил на Ердоган и Абади и е обсъдил с тях ситуацията около кюрдския референдум. След общуване с колеги той високо оцени нивото на взаимодействие между страните, за да се предотврати дестабилизацията на региона.
Между другото, Türkiye също се обяви остро против. Подобно на Иран, тя започна учения близо до границата с Иракски Кюрдистан. След Техеран Анкара заплаши да затвори граници и да прекрати икономическото сътрудничество. Премиерът на страната Бинали Йълдъръм, очевидно припомняйки историята на страната си, предположи, че кюрдите могат да започнат геноцид над туркменското население и каза, че в този случай турската армия няма да наблюдава мълчаливо това.
В отговор на това кюрдският премиер Нерчиван Барзани отбеляза, че „ние не заплашваме и няма да заплашваме сигурността на Турция“, добавяйки, че Турция няма по-голям приятел в региона от Кюрдистан. Всъщност KDP, която контролира северозападната част на Иракски Кюрдистан, винаги е защитавала турската граница и е помагала в борбата срещу отрядите на Работническата партия на Кюрдистан. Същото може да се каже и за ПСК, който подкрепя Иран на югоизток и охранява границата му.
Позицията на Турция е още по-изненадваща, защото доскоро под предлог, че помага на иракските кюрди, тя изпращаше войски чак до Мосул. И тогава избухна дипломатически скандал заради това. Турският протест обаче може да се обясни с опортюнизъм. Правителството на страната всъщност окупира част от Сирия в северната част на Алепо и не е против да изиграе същия номер в Ирак. И кюрдският сепаратизъм може да бъде отлична причина за това. Очевидно Анкара все още си хапе лактите, след като не успя да влезе в Северен Ирак през 2003 г. Тогава, според плановете на Пентагона, трябваше да има нахлуване в Ирак от турска територия. Турците се споразумяват със западните съюзници заедно с 62 000 американски войници в страната да влязат и 52 000 турски войници. Целта беше проста и ясна - след като заеха позиции в Северен Ирак, едва ли щяха да си тръгнат оттам. Планът се провали поради факта, че Народното събрание на страната не одобри споразумението със САЩ. За приемането му липсваха само три гласа. Поради разногласия по този въпрос възникна конфликт в партията на Ердоган за „справедливост“ и „развитие“ и някои от нейните членове заминаха за конкуренти. Но, както виждаме, имперските навици на останалите членове не са изчезнали.
Международната общност също се обяви против независим (поне засега) Кюрдистан. Някои по-категорично, други по-малко. На този фон израелският лидер Нетаняху, който подкрепяше кюрдите, изглежда анекдотично. Въпреки че Израел има свои собствени причини да подкрепя Иракски Кюрдистан. И това не е само отслабването на Ирак като арабска страна и следователно традиционен враг на Израел. Най-вероятно Нетаняху вижда определени исторически паралели между модерен Кюрдистан и Израел по време на борбата за създаване на еврейска държава. А проблемите, с които ще се сблъска Кюрдистан, са близки до Израел - недоволни национални малцинства, съседни страни, опитващи се да ги защитят и опити за изолация.
Държавният департамент се опита да убеди Барзани да отложи референдума. И той се съгласи да го проведе заедно с парламентарните избори в Ирак през 2018 г. Но той постави условието, че ще направи това само ако Багдад признае вота. Багдад не се съгласи с това. Не защото иракската столица не разбира, че след многобройни кавги, съкращения на финансиране и т.н., Кюрдистан вече е независим. Всички иракски политици разбират това. Но никой от тях не иска да участва в разпадането на държавата. Следователно те са обречени да играят точно тази игра, която играят.
Като цяло проблемът с кюрдската независимост в очите на западните страни не е прословутият конфликт между правото на нациите на самоопределение и ненарушимостта на границите и дори не е нарушение на иракската конституция. За Запада много по-важно е противоречието между интересите на кюрдския народ и стабилността на региона. И ценят стабилността по-високо.
Много по-важна е реакцията на САЩ и ЕС след обявяването на резултатите от референдума. Малко вероятно е те да спрат да доставят оръжие на Пешмерга и да обучават кюрдските военни. В крайна сметка Пешмерга е важен съюзник на Запада в Ирак. Мъдро решение би било да се разделят политиката и войната. Военните няма да говорят за независимост, а дипломатите няма да говорят за война. Това ще избегне ненужните спорове и няма да повлияе на борбата с ИД.
Може да се каже, че Ислямска държава е един от виновниците за това, че референдумът се проведе точно сега, крие емоциите си и поддържа вид на безразличие към кюрдската политика. Кюрдският въпрос на практика не се споменава в пропагандата на ИД, а дори когато се обсъжда, се споменава мимоходом и сякаш неохотно. Очевидно той не иска да го спести, но има какво да спести. През 2010-2014г ИД успя да се възстанови от кризата и пораженията благодарение на умелото използване на конфликтите между Ербил и Багдад. Споровете за зоните на отговорност позволиха на групата да действа почти свободно в много региони на страната. Сега Ислямска държава преживява нова криза и нова ескалация на конфликта между Ирак и Кюрдистан би била добре дошла. " ислямска държава„имам остра нужда от почивка.
В момента операцията се провежда в Хавиджа. Ако пешмергата първоначално настояваше за иракската армия и планираше офанзива веднага след освобождаването на Мосул, то с наближаването на датата на референдума пламът им избледня. След като разбраха, че вече няма да е възможно да се окупира населената с кюрди Хавиджа чрез референдума, което означава, че тя определено ще попадне под контрола на Багдад, ентусиазмът на кюрдските военни изчезна напълно. Те дълго координираха участието си в кампанията, призоваха за преразглеждане на „остарелия“ план за операция и накрая се съгласиха на 24 септември, но при свои условия. Така ИД успя да спечели малко време. Ако започне конфликт между Багдад и Ербил, колкото по-тежък е той, толкова по-изгоден ще бъде за ИД.
Макар че крайни резултатиТъй като гласуването ще бъде обявено едва в четвъртък, вече може да се каже какво решение е взето на референдума. Очевидно е, че мнозинството избра независимостта на Кюрдистан. Разбира се, не всички 100% гласуваха „за“. Част от некюрдското население, част от протестния електорат постави отметка в квадратчето „не“. Но общият резултат беше очевиден много преди 25 септември. Избирателната активност също беше доста висока – 72%. Освен това, в различни регионитой варира от 62% до 94%. В повечето секции, поради големия брой желаещи да гласуват, времето за гласуване беше удължено с час.
Преди плебисцита се появиха тревожни съобщения, че на места се готвят провокации и дори се готви оръжие за тях. Но въпреки това гласуването мина гладко. Властите само призоваха избирателите да помнят кюрдската култура и ценности и да покажат радостта си в процеса на изразяване на волята си в техните рамки. По-специално те убедително помолиха да не стрелят във въздуха от щастие.
Въпреки че на референдума не присъства нито една официална делегация от наблюдатели, все пак пристигнаха повече от сто неофициални групи. Сред тях бяха членове на британския парламент, водени от Надхим Захви, член на Консервативната партия и първия британски депутат от кюрдски произход.
Но бъдещето на независим или зависим Кюрдистан все още е неясно. Масуд Барзани многократно е заявявал, че референдумът не означава незабавно отделяне от Ирак. Кюрдският президент планира да даде на Багдад година или две, за да разбере ситуацията и да договори оттегляне. Освен това раздялата дори не е необходима и никой не настоява за нея. Възможни са много форми на съвместно съществуване между Кюрдистан и Ирак. Но трябва да е честно и равноправно партньорство.
За съжаление иракското правителство смята, че Кюрдистан трябва да бъде подчинен на Ирак. Може би не в действителност, но поне на думи. Тази непримирима позиция тласка Ербил към скорошно обявяване на независимост. А това ще означава военна и икономическа блокада. Фактът, че Сирийски Кюрдистан подкрепи иракските братя и обяви, че няма да затвори границата с тях, а ако се наложи, ще го защити с оръжие в ръка, разбира се, е обнадеждаващ. Но това всъщност не помага за изграждането на нормални добросъседски отношения. И ако всичко върви по радикалния багдадски сценарий, тогава островът на спокойствието, който беше Кюрдистан, ще бъде ударен от мощен политически ураган.
Експертите по Близкия изток са в напрегнато очакване, очевидно ще получим първата им оценка за резултатите от кюрдския референдум на 25 септември не по-рано от 26 септември: репутацията им на сериозен експерт не им позволява да бързат. Тук няма зрънце ирония, просто авторът не се смята за експерт в тази област и може да си позволи да бъде леко лек.
Едно е ясно: референдумът ще се състои и... общо взето, това е всичко. Максимумът, който Ербил ще се осмели да направи, е да обяви „началото“ на независимост, някакъв вид преходен период, може би до 1 януари, 21 март (Навруз) или дори 25 септември 2018 г., след което, каквито и да са резултатите от преговорите с Багдад, Кюрдистан автоматично ще се счита за напълно независим.
Междувременно е необходимо страстите да утихнат, съседите да се убедят, че Кюрдистан създава собствена армия, въвежда собствена валута, отваря дипломатически мисии - и светът не се е обърнал с главата надолу. (Днес Пешмерга формално е само част от Иракската национална гвардия, която почти няма тежко въоръжение и авиация, а Иракски Кюрдистан вече има 13 мисии, включително в Москва, които имат пряк контакт с външното министерство на приемащата страна и дори издаване на визи за посещение на Кюрдистан.)
„Целият цивилизован свят“ трябва да си отдъхне и да свикне с новите реалности. Съдейки по твърденията на достатъчно високо ниво, независимостта на Кюрдистан може да бъде призната от поне три или четири европейски държави още в преходния период.
И най важна причина, възпрепятстващ незабавното обявяване на независимост, е нерешеният въпрос за границата на Иракски Кюрдистан почти по цялата й дължина с „останалия Ирак“. Декларация за независимост в рамките на спорни граници на практика е обявяване на война на Багдад.
Да, кюрдите се възползваха от битката срещу ИД (терористична група, забранена в Руската федерация - прибл. EADily ), за да се разшири контролираната територия извън автономната област, определена от конституцията на Ирак. Но те се разшириха, за да включат райони, населени предимно с кюрди: Киркук, Ханакин, източна Ниневия, Синджар (Шенгала на кюрдски).
Явно Ербил се опитва по всякакъв начин да избегне сблъсък. Въпреки войнствените изявления на някои командири, пешмергата не са влезли в десетки кюрдски села, които лежат разпръснати с арабски села в източната долина Ниневия.
Още няколко десетки кюрдски села все още остават в района на Хавиджа, последният анклав на ISIS в централен Ирак между региона на Кюрдистан и районите, контролирани от централното правителство. Багдад забави началото на операцията за освобождаване на Хавиджа до последния момент, „запазвайки“ го като рисков фактор за Ербил. Офанзивата започва едва на 22 септември, три дни преди референдума. Кюрдите все още не са се намесили, явно се страхувайки от „случаен“ сблъсък с иракската армия, който Багдад може да използва като претекст за мащабен конфликт. (Освен това нефтените полета на Киркук се намират на север от Хавиджа и вече са под контрола на кюрдите.)
Между другото, за енергийните ресурси. А също и за една от последиците от все още несъстоялия се референдум.
В продължение на повече от три месеца след обявяването на 7 юни за народен вот за независимост, Западът се опитва да „намери баланс“ между Багдад и Ербил, правейки противоречиви изявления и предприемайки също толкова противоречиви действия. Така почти в същия ден някои представители на САЩ декларираха своя ангажимент към териториалната цялост на Ирак, докато други седнаха на масата за преговори с кюрдските партии, подкрепящи референдума, две партии, които отказаха да го подкрепят: Движението за промяна (Gorran ) и Кюрдистанската ислямска група (КИГ). , „Комал“). Повече за това по-долу.
През последната седмица и половина, когато отмяната на гласуването вече не беше изключена, Съединените щати, Франция, Великобритания и Германия изстреляха последния си символичен залп в подкрепа на „единството на Ирак“, като направиха много твърди изявления, изискващи референдумът да бъде отложен. В Багдад обаче, където са наясно с лицемерието на тези изказвания, патосът им не беше оценен.
Русия не надува бузи, не претендира да бъде арбитър на съдбините на Ирак и кюрдския народ и принципно отказа да изрази подкрепа или осъждане на референдума. Без значение в каква форма са били зададени въпросите на руски официални лица, сюжетът на отговора се вписва в изявлението на ръководителя на руското външно министерство Сергей Лавровот юли тази година: „Русия е заинтересована да гарантира, че кюрдският народ, както всеки друг, може да реализира своите надежди и стремежи в рамките на съществуващите международни правни норми.“
Всичко, от което се интересува Русия, е да развива икономическите отношения с тази страна. Или с тези две страни, ако това е резултат от разрешаването на вътрешния конфликт. Съответно, въз основа на целите на икономическото сътрудничество, Русия е заинтересована от мира в тази страна (държави). Просто е. Тук има бизнес и никакви претенции за повече, за участие в решаването на съдбата на Ирак и Кюрдистан.
Не веднага, но и Багдад, и Ербил се примириха с тази позиция на Русия, смятаха я за по-честна от позицията на западните си партньори. Ербил се примири с факта, че Русия продава оръжие на Багдад, включително танкове Т-90С. Багдад спокойно приема участието на Русия в развитието на нефтената и газовата индустрия в Иракски Кюрдистан.
Загрижени за политическите рискове, провокирани от нееднозначните политики на техните правителства и възможните отрицателна реакцияИ в Багдад, и в Ербил западни компании замразиха редица инвестиционни проекти в кюрдския регион. В резултат на това, както наскоро съобщи Ройтерс, позовавайки се на високопоставени източници в Ербил, Русия се превърна в ключовия инвеститор в Иракски Кюрдистан, изпреварвайки САЩ и Турция. Само Роснефт е инвестирала над 4 милиарда долара в региона, включително в проект за изграждане на мрежа от газопроводи за вътрешни потребители, който компанията обяви в средата на септември. Същата компания може да стане водещ износител на енергийни ресурси от Кюрдистан за европейските пазари от 2020 г.
Още веднъж: независимо от това как се развиват отношенията между Багдад и Ербил, газът ще има нужда от бизнеса, градовете и селата в тази земя. Тази руска позиция устройва и двете страни. И това несъмнено е победа за Русия. Победа, достъпна за всяка страна, която желае да се ръководи от прагматизма.
Що се отнася до другите последици от референдума за независимост на 25 септември, можем да се надяваме, че конфликтите по време на вота в „спорните зони“ няма да надхвърлят психологическия натиск, чиято цел е по-добра позиция в неизбежните преговори за условията. на "развода".
Изглежда, че шиитската милиция Hashd al-Shaabi (Сили за народна мобилизация) сериозно се стреми да превземе южната част на Шенгал, включително самия град Синджар на магистралата Мосул-Рака. Задачата се улеснява от факта, че тази територия се контролира главно от части на Кюрдската работническа партия (ПКК) и сирийските кюрди, които са в остър конфликт с Ербил и също са обект на атаки от турска авиация. Ербил от своя страна е заинтересован от установяване на пълен контрол над град Туз Хармато, който се врязва в територията на Кюрдистан и е частично контролиран от шаабитите.
Но като цяло, пълномащабна офанзива на иракската армия едва ли е възможна: масирана атака на Багдад срещу кюрдските райони, снимки на жертви и разрушения само ще потвърдят аргумента на кюрдите в полза на отделянето от „страната, която ги е унищожила“. за 100 години." И те ще ускорят признаването на Кюрдистан от европейските държави, в много от които (Скандинавия, Бенелюкс и дори някои източноевропейски страни) кюрдската борба се посреща с нарастваща симпатия.
През последните няколко години лоялността на Ербил към Анкара достигна своя предел. За да подобри отношенията с Турция, регионалното правителство на Кюрдистан прекъсна напълно отношенията си с ПКК, която води партизанска война на територията на северната си съседка. Ясно е, че в тези съдбовни дни Ербил особено няма да даде повод на Анкара да атакува. И разбира се, Западът няма да допусне въоръжена намеса на Иран. Арсеналът на този съсед все още включва стрелба по кюрдски контрабандисти на селяни, пренасящи цигари и сателитни чинии за Иран.
В същото време Багдад, Анкара и Техеран разбират каква награда е заложена - грубо казано, много бонуси и тръбопроводи през страната, която признава Кюрдистан. Доста интересно е да се наблюдава как почти едновременно се обсъждаха почти взаимно изключващи се проекти.
По този начин можем да кажем с висока степен на увереност, че границите на териториите, контролирани днес от Ербил, ще станат основно граници на кюрдската държава. Освен ако Ербил все пак не реши да участва в операцията за освобождаване на Хавиджа и анексиране на нейния „кюрдски ъгъл“.
Надеждите за разцепление на кюрдите също не се оправдаха. Ваксинирането, без преувеличение, на срамната гражданска война от средата на 90-те години свърши своята работа. Но по ред.
Кюрдите наистина се бориха за своята независимост 100 години. Тази борба като национално движение не можеше да се случи преди 1918 г., когато Кюрдистан беше част от две империи: Османската и Персийската. Завладяването на арабските владения от Антантата през 1917 г. и разделянето на Османската империя през следващата година доведоха до формирането на национални държави: независими турски и арабски мандати на Великобритания и Франция: Сирия и Ирак. През 1925 г. тюркската династия Каджар е свалена в Иран и започва изграждането на същинска персийска (фарси, иранска) национална държава (въпреки че, строго погледнато, новата династия Пахлави е тюркска по произход).
Единственият голям народ, който не получи собствена държава и освен това се оказа разделен между четири национални държави, бяха кюрдите. След Втората световна война кюрдското националноосвободително движение прераства в почти непрекъснато въстание и става фактор в международната политика.
Честна история на Кюрдистан няма да бъде написана скоро, но същността на половинвековния период от средата на 1940-те до средата на 1990-те години може да се характеризира по следния начин: всички - Турция, Иран, Ирак и Сирия - използваха кюрдите в битката един срещу друг и кюрдите ги използваха всичките във вашата борба.
Получи се като в судано-етиопския конфликт: Судан хранеше еритрейските бунтовници десетилетия наред, а Етиопия хранеше южносуданските. В крайна сметка Етиопия остана без Еритрея и излаз на море, а Судан без Южен Судан и неговия петрол.
За да бъдем честни, добавяме, че други играчи също се намесиха в кюрдските дела в свой собствен интерес, напр. съветски съюз, който допринесе за създаването през 1946 г. на кюрдската република Мехабад на територията на Иран, окупирана от СССР и Великобритания. Републиката не оцеля, но цяла годинасъществуването на първия нова историянационалната кюрдска държава оказа огромно влияние върху настроението на хората.
С поражение Саддам ХюсеинПо време на операция „Пустинна буря“ през 1991 г. по-голямата част от Иракски Кюрдистан на практика постигна независимост. Това е мястото, където се появиха „растящите болки“. Факт е, че в региона действаха две партизански групи: Демократическата партия на Кюрдистан (KDP), водена от клана Барзани, и Патриотичният съюз на Кюрдистан (PUK), ръководен от клана Талабани.
Ясно е, че антипартизанските отряди на армията на Саддам по едно време сами са усвоили партизански бойни методи в планините. Следователно, за да избегнат случайни сблъсъци със своите, KDP и PUK разделиха Кюрдистан на две оперативни зони: KDP работеше на север, PUK на юг, включително Ербил. В същото време, както подобава на партизаните, двете групи, да кажем, се състезаваха интензивно в борбата за ресурси: всеки командир се грижи преди всичко за осигуряването на своя отряд, такава е жестоката истина за всяка война.
През 1992 г. се проведоха първите избори в Кюрдистан. ДПК спечели с минимална разлика. Не беше възможно да се постигне „честно“ споразумение и през май 1994 г. се случи немислимото - започна гражданска война. Абсурдността на случващото се постоянно даваше надежда, че следващата седмицавойната със сигурност ще свърши. Но това продължи и примирието се развали. И все пак действаше някакъв кодекс на честта.
Един от кюрдските другари разказа в частен разговор как понякога е имало сблъсъци: „Осъзнахме, че сме се сблъскали с тях. Удряме във въздуха с всички оръжия. Те също. да! Имат повече багажници. тръгваме си Те мълчат и ни оставят да се махнем.”
Но войната има своя собствена логика. През 1996 г. PUK се обръща за помощ към Техеран, а KDP се обръща към Багдад. Няма да ви казваме как иранските и особено иракските войски се държаха с цивилни и затворници. Ръководството и на двете партии имаше достатъчно разум да разбере в каква бездна са тласнали страната, на следващата година беше сключено примирие, а година по-късно мирно споразумение.
Сега би било хубаво да се повторят думите за „ваксинацията“, да се каже как кюрдите не обичат да си спомнят тази страница от историята си и т.н., но, уви, твърде рано е да се каже, че кюрдите са го преодолели напълно.
През 2015 г. парламентът на Иракски Кюрдистан беше спрян. Причината е решение на президента Масуд Барзаниостава на поста поради „заплахите за кюрдския народ“ от страна на Ислямска държава, въпреки изтичането на мандата му. Бунтът в парламента беше предизвикан от депутати от втората по големина фракция от партията Движение за промяна (Горан). Партията се отдели от PUK през 2009 г. и измести „партията майка“ на трето място.
Програмата на Gorran може да се обобщи с фразата: „Край на партизанството!“ И още: стига раздутия държавен апарат и стига непотизъм. Горран не е доволен от ситуацията, когато при президента Масуд Барзани правителството се оглавява от неговия племенник Нечирван Бързани, а Съветът за сигурност е син Масрур Барзани.
Веднага след изявлението на Масуд Барзани за свикване на референдум, партията Горран протестира, заявявайки, че само парламентът на Кюрдската автономия може да свика референдум. Започнаха болезнени преговори, в резултат на които беше решено да се проведат нови парламентарни избори на 1 ноември. Старият парламент беше събран само седмица преди референдума (с минимален кворум и без Горран и Комал, които, без да възразяват срещу свикването на парламента, „решиха да пропуснат заседанието“). Накрая Барзани се закле, че нито той, нито близките му ще участват в нови президентски избори.
В последното обещание според нас има известна доза лукавство: едно от ключовите искания на Горран, което беше подкрепено от ПСК и някои други партии, е превръщането на Кюрдистан в парламентарна република, където президентът ще имат само номинални функции. Така че отказът от президентските амбиции вече не е голяма загуба за никого.
Само няколко часа преди 25 септември Движението за промяна - Горран и Кюрдистанската ислямска група - Комал все още призоваха своите поддръжници да кажат "Да" на независимостта на референдума. Ясно е, че това е тяхната цел и партийните различия не трябва да вредят на общата кауза. Още повече, че след малко повече от месец има парламентарни избори, а Масуд Барзани със своята КДП така или иначе се оказа „бащата на независимостта“.
И още една почти неизбежна последица от кюрдския референдум за Ирак и съседна Сирия.
Останала без кюрди, шиитско-сунитската федерация ще се окаже напълно нежизнеспособна поради абсолютното преобладаване на шиитите в населението на страната (75-80%), още по-рязкото преобладаване на последните в правителството, като се има предвид изключително напрегнатата ситуация. отношенията между тези общности и факта, че почти всички петролни запаси и газове на Ирак без Кюрдистан са в шиитския юг.
Днес иракските войски прочистват ИДИЛ от последната (и най-голямата) населена със сунити провинция Анбар в Ирак. А в същото време недоволството назрява във вече освободената част на Анбар. Сунитските лидери на провинцията преди два месеца заплашиха да бойкотират централното правителство, ако то продължи да блокира връзките на Анбар със западната сунитска част на Багдад. Режимът на пропускателните пунктове е малко отслабен, но всеки нов сигнал или слух за произвол или изнудване на пунктовете предизвиква буря от възмущение.
На запад от иракската провинция Анбар се намира сирийската провинция Дейр ез-Зор, която остава частично под контрола на ИД. Лесно е, седейки на дивана, да се отбележат грешките на сирийското командване в края на седмата година от войната, когато армията се попълва с момчета, които са били на 10-11 години в началото на войната. Но изглежда е станала грешка и това може да коства на Сирия загубата на още една пета от нейните петролни и газови запаси, в допълнение към двете пети, разположени в кюрдския север. Говорим за петролните и газови находища на провинция Дейр ез-Зор, които се простират по протежение на Ефрат на двата бряга, главно под град Дейр ез-Зор и, за съжаление, главно по левия, североизточен бряг.
Естественото желание на командването на сирийската армия да завърши една операция - довършване на ISIS в Акербатския джоб - преди да премине към друга - атаката срещу Дейр ез-Зор - се основаваше на убеждението, че изявленията на Сирийските демократични сили (SDF ), действащ под егидата на Съединените щати, за тяхната предстояща офанзива срещу Дейр ез-Зор е блъф. В резултат на това котелът на Акербат все още не е разчистен, но беше необходимо спешно да се прехвърлят сили и да се пробие в южната, десния бряг на Дер ез-Зор, обкръжен от сирийската армия в продължение на три години, когато частите на SDF се приближи до северните покрайнини на лявата част на града.
Формално SDF се счита за арабско-кюрдска коалиция. Всъщност нейната бойна ефективност се основава изключително на кюрдските части на управляващата Партия на демократичния съюз в Сирийски Кюрдистан (PYD, по-разпространеното кюрдско съкращение PYD), която в Турция се нарича „сирийското крило на ПКК“ и също се счита за терористична организация.
PDS е лява, демократична партия, от една страна, тя получава оръжия, инструктори и подкрепа на земята и от въздуха от Съединените щати, от друга, тя се бори в съюз с комунистическата партия / марксистката Ленинска освободителна армия на работниците и селяните на Турция. На 14 август тази година един от легендарните командири на KPT загина в битка Нубар Озанян. В същата битка трима от неговите бойци бяха ранени: иранец, канадец и сардинец (кюрдските другари предполагат, че има мнение, че корсиканците, граждани на Франция, се представят за сардино-италианци).
Напълно възможно е в някои операции срещу ISIS бойци на CPT и интернационалисти да са се сражавали рамо до рамо с американските специални сили. Ето как стават съюзите. Американците не се съгласиха на този съюз от добър живот, а само когато се убедиха, че сирийските кюрди са единствената сила, която ще им позволи да останат сред победителите в тази война и да участват в решаването на съдбата на Сирия. Кюрдите смятат, че след поражението на ИД американците няма да ги предадат на Турция. Е, тяхно право е да вярват.
Арабските части на SDF играят спомагателна роля, предпочитайки охранителни функции и категорично отказвайки да напуснат териториите на племената си. Следователно кюрдите все още трябва да щурмуват Ракка и други арабски градове, които при никакви обстоятелства няма да бъдат присъединени към Сирийски Кюрдистан (Рожава). Въпреки това, под натиска на Съединените щати, кюрдите също изоставиха Рожава: териториите, контролирани от SDF, сега се наричат „Федерална система на Северна Сирия“.
Превземането на Ракка се проточи и сирийското командване се надяваше, че кюрдите ще успеят (в техен интерес, разбира се) да избегнат настъплението на левия бряг на провинция Дейр ез Зор. Но американците явно са успели да направят на кюрдите предложение, на което не могат да откажат. Не може да се каже, че кюрдите се напрягат, но явно не са изправени пред задачата да прекосят Ефрат. Те просто заемат едно поле след друго.
С големи трудности сирийската армия успя да заеме два плацдарма на левия бряг, но тези плацдарми бяха незабавно обкръжени от SDF. Руската страна обвини „съюзниците“ в изпускане на вода в язовира Табка, за да затрудни преминаването на Ефрат на сирийската армия, посочи фактите за обстрел на сирийски части от SDF и накрая предостави въздушно разузнаване снимки, показващи американски Humvees в местоположението на крепостта на ISIS.
Но очевидно ще трябва да се примирим с факта, че река Ефрат ще стане граница между териториите, контролирани от Дамаск и SDF. Два анклава на сирийската армия далеч в кюрдския север, близо до градовете Камишло и Хасак, в най-добрият сценарийще може да се размени за голямо кюрдско предмостие на десния бряг на Ефрат близо до Ракка.
След отделянето на Иракски Кюрдистан и неизбежното последващо отделяне на сунитската държава от шиитски Ирак, към него ще отиде и сирийският ляв бряг на Ефрат, с изключение на кюрдските кантони по границата с Турция.
Подобна прогноза може да изглежда твърде самоуверена, но факт е, че създаването на кюрдска държава наистина ще бъде шок за Близкия изток и извън него. Това ще бъде държава, възникнала не в установените граници на колония или автономия, а в граници, които до голяма степен са определени от успеха на военните операции.
Със сигурност това, което проработи в Ирак, може да проработи и в Сирия. Тоест тези линии на „временни разделения“, които се оформят буквално пред очите ни, ще се превърнат в междудържавни граници. Може да се предположи, че признаването на Кюрдистан и неговите граници ще отвори „кутията на Пандора“ или обратното – че ще отвори и легитимира нови възможности за разрешаване на конфликти. И не само в Сирия. Така никоя прогноза за последиците от днешния референдум няма да бъде твърде смела.
Алберт Акопян (Урумов)
Последвай ни
Авторско право на илюстрация AFP/GETTY IMAGES
Съединените щати, Великобритания и международната коалиция, бореща се със забранената в Русия групировка "Ислямска държава", поискаха отлагане на референдума с две години.
Президентът на Иракски Кюрдистан Масуд Барзани каза, че е твърде късно за отлагане на референдума.
- Израел се застъпи за създаването на кюрдска държава
- Каталуния и Кюрдистан: как да създадем нова държава?
Защо се провежда референдумът?
Барзани и неговите съюзници в сепаратистката кампания твърдят, че след години на потискане на кюрдските интереси е дошло времето за създаване на независима кюрдска държава.
Регионалното правителство на Кюрдистан (KRG), базирано в град Ербил, също обвинява централното правителство в Багдад, че систематично изключва кюрдите от система на равно разпределение на властта и ресурсите.
Иракските кюрди, подкрепящи референдума, казват, че независимостта е "естествено право" и създаването на кюрдска държава би донесло стабилност в региона.
Авторско право на илюстрация AFP/Гети изображенияНадпис на изображението Масуд Барзани води кампанията за независимостКакъв въпрос се задава на референдум?
Гласоподавателите трябва да отговорят с "да" или "не" на въпроса: "Искате ли регион Кюрдистан и кюрдските територии извън региона Кюрдистан да станат независима държава?"
„кюрдски територии“, за които ние говорим за, това са спорни територии под контрола на кюрдските паравоенни сили Пешмерга.
Териториите включват богатата на петрол зона около град Киркук и кюрдските градове в северните иракски провинции.
Кой гласува и къде?
Повече от пет милиона гласоподаватели - предимно иракски кюрди - имат право да гласуват, при условие че се регистрират за гласуване чрез заявления за хранителни дажби - доказвайки постоянно пребиваване в автономния Кюрдистански регион или спорни контролирани от кюрдите райони.
Араби, туркмени и язиди, както и асирийски и халдейски християни могат да гласуват, ако имат необходимите документи; същото важи и за избирателите в общностите на диаспората.
Какво мисли иракското правителство за вота?
Иракският премиер Хайдер ал-Абади казва, че този ход е "незаконен" и "противоконституционен".
Иракските военни заявиха, че референдумът ще повлияе на продължаващия конфликт с групировката "Ислямска държава", която все още контролира части от спорни райони като град Хауия в провинция Киркук.
Всички иракски кюрди подкрепят ли независимостта?
Някои иракски кюрдски политици, бизнесмени и публични личностиоснова движението „Не сега“, като обяви, че в настоящата икономическа ситуация и на фона на проблеми със сигурността е преждевременно да се провежда референдум.
Някои иракски кюрди водят кампания за забавяне на референдума за независимост.
Други участници в кампанията казват, че референдумът няма по-голяма юридическа сила от проучване на общественото мнение и се използва за укрепване на личния и партиен авторитет на Барзани.
Те твърдят, че референдумът няма да донесе истинска независимост, а само ще доведе до конфликти и икономически проблеми.
Повечето арабски и туркменски партии в района на Киркук бойкотираха изборите.
Язидите, които не са подчинени на иракско-кюрдското управление в опустошения от конфликт и оспорван регион Синджан в провинция Ниневия, също отказаха да участват в референдума.
Какво мислят съседите на Ирак?
Турция и Иран са против референдума. Анкара го нарича "историческа грешка", а Техеран го нарича "опасна стъпка".
Въпреки това Анкара и Техеран имат значителни икономически интереси в Иракски Кюрдистан, който изнася петрол за международния пазар през турския пристанищен град Джейхан и обменя своя суров петрол за петролни продукти от Иран.
Сирийското правителство все още не е обявило конкретна позиция относно референдума, но Дамаск вероятно би предпочел да запази териториалната цялост на Ирак по време на период на широкоразпространена регионална нестабилност.
Авторско право на илюстрация AFP/Гети изображенияНадпис на изображението Някои иракски кюрди водеха кампания за забавяне на референдумаКакво мислят кюрдите в съседните страни?
Сирийските кюрди, които са на първа линия в битката срещу ИД, отхвърлят идеята за създаване на независима кюрдска държава и искат автономия само в северната част на Сирия, която те наричат Рожава.
В същото време обаче те твърдят, че са готови да уважат решението на мнозинството от иракските кюрди на референдума, независимо от резултата.
Турските кюрди подкрепят идеята за независимост, а някои турско-кюрдски партии придават голямо значение на референдума.
Обаче обявената извън закона Кюрдска работническа партия (ПКК) вижда гласуването като пропаганден трик, целящ да задържи Барзани на власт.
ПКК настоява вместо това кюрдите да подкрепят „демократична автономия“.
Повечето ирански кюрдски партии подкрепят предстоящия референдум, надявайки се, че иранският кюрдски регион може донякъде да последва примера на своите иракски кюрдски съседи.
Какъв може да е резултатът?
Ако референдумът върви по план, мнозинството от гласоподавателите вероятно ще гласуват за отделяне. Но централното правителство на Ирак казва, че не признава резултатите от вота.
Мисията на ООН за Ирак (UNAMI) заяви, че няма да наблюдава вота, така че няма официални наблюдатели на референдума.
Представители на иракските кюрди казват, че са взети всички необходими мерки за сигурност, за да се предотвратят безредици по време и след референдума.
Въпреки това са възможни въоръжени сблъсъци в спорни райони, главно в Киркук, където иракската армия планираше да разположи войски за офанзива срещу ИД в района на Хауия, два дни преди вота.
Ако отговорът на референдума е положителен, но иракските кюрди не обявят независима държава, тогава резултатът от референдума ще се превърне в коз в преговорите за територия и природни ресурсимежду правителствата в Ербил и Багдад.
При разделянето на териториите те планират да вземат със себе си редица области, които не са включени в автономията - например петролната житница на Ирак - провинция Киркук. Всичко това може да провокира нови военно-политически конфликтив региона. Без външна подкрепа обаче кюрдите едва ли ще решат да се отделят. RT разбра кой е за и кой е против появата на кюрдска държава на картата.
- Ройтерс
Държава в държавата
През септември 2017 г. на кюрдски Автономен окръгИрак трябва да проведе референдум за независимостта на региона. За това се договориха на 7 юни ръководителят на автономията Масуд Барзани и лидерите на кюрдските партии в Ирак.
Освен това страните се споразумяха за датата на изборите за президент на автономията - гласуването е насрочено за 6 декември 2017 г. Възможно е тези избори вече да се състоят в суверенна държава, в каквато властите на автономията планират да превърнат Иракски Кюрдистан.
- Ройтерс
Не е известно обаче дали кюрдските политици ще успеят да постигнат тази цел. Очевидно е, че инициативата за отделяне на Иракски Кюрдистан ще срещне съпротивата на Багдад и ще раздразни сериозно другите регионални правомощия. Ситуацията се усложнява от вътрешните политически различия в Иракски Кюрдистан.
Сега кюрдските партии, главно Патриотичният съюз на Кюрдистан (PUK) и Демократическата партия на Кюрдистан (KDP), сформират общ екип, за да изработят подробностите около предстоящия плебисцит.
Две партии отказаха да участват в преговорите - Движението за промяна (Gorran) и Ислямската група на Кюрдистан (KIG).