Kõik on sama. Kuidas kirjutatakse “sama”: koos või eraldi? Arutame
Küsimusele: Mis on õige kirjapilt: “sama asi” või “sama asi”??? antud autori poolt Beebi imemine parim vastus on
Palju oleneb kontekstist
Vastus alates 22 vastust[guru]
Tere! Siin on valik teemasid koos vastustega teie küsimusele: Mis on õige kirjapilt: "sama asi" või "sama asi"???
Vastus alates nool[aktiivne]
Sama
Vastus alates 00000 00000
[guru]
sama asi... omamoodi...)
Vastus alates Libise läbi[aktiivne]
oleneb kontekstist, aga sinu puhul arvan samamoodi
Vastus alates Ann Fedko[aktiivne]
sama
Vastus alates Yustam Nõukogude[algaja]
Ka ametiühingud kirjutatakse kokku, on sünonüümid ja asendavad üksteist kergesti. Lisaks on need sünonüümid sidesõnaga ja, mida saab kasutada nende sidesõnade ja partikli kombinatsioonide eristamiseks määrsõnaga nii või asesõnaga, et: sama ja sama: Aga (ja) mitte keegi on ka kuradit näinud, aga kes temast räägiks, pole seda näinud hea sõna? (Tipp.) - sidesõnade asendamine ei muuda lause tähendust. Kombinatsioonid on samad ja samuti ei saa neid asendada sidesõnaga ja ning partikli nendes võib ära jätta, kuid lause tähendus ei muutu. Lisaks järgneb kombinatsioonile sama sageli asesõna (liitsõna) et ja kombinatsioonile sama järgneb määrsõna kuidas; mõnikord eelneb näidatud kombinatsioonidele asesõna kõike (intensiivistava partikli rollis): Patsiendi tänane seisund on sama, mis eile; kolmap : olek on sama, mis eile; Tema tugev, suurepärane, treenitud keha pidas nullruumi üleminekul vastu peaaegu sama palju kui ZPL (Efr.) juhtide oma; kolmap : sama mis autojuhtidel; kõik on sama, mis autojuhtidel; Sügavuseta augus - kuidas elu läheb, kallis? Kas see on raskem, sama mis minu jaoks teisega? (Värv) ; kolmap : Kas see on sama, mis mina teisega?
Märkus 1. Mõnel juhul aitab lause üldine tähendus või selle struktuuri tunnused selliseid liite ja kombinatsioone eristada. kolmap : Publik kuulas ka tähelepanelikult. - Publiku hulgas kuulasid nad sama asja tähelepanelikult - esimesel juhul on tähendus "ja publiku seas kuulasid nad tähelepanelikult" ja teisel - "nad kuulasid sama asja"; Vaid üks kuu hõljus veel hiilgavalt Ukraina luksusliku taeva tohututes kõrbetes ja maa oli sama ilus imelises hõbedases hiilguses (G.) – esimeses osas on võimalik ainult eraldi kirjutamine, nagu ka teises, kuna me räägime muljete ilu, mitte toimingute loetlemise kohta.
Märkus 2. See on alati osakesena kokku kirjutatud: Ka minu jaoks leiutatud! Samuti minu assistent.
Kuna mõlemad leksikaalsete meetodite seadistused on vastuvõetavad, on oluline teada, et valitud tekstikonstruktsioonis saab õige olla ainult üks.
- Kui “sama” on demonstratiivne asesõna, kirjutame partikli “sama” eraldi
Kordan sama, mis eelmises õppetükis.
- Koordineeriv sidesõna “ka”, keerulises lauses, kirjutame koos
Eile naersime terve päeva, täna on ka tuju hea.
- See on sama asesõna keeles keerulised laused eraldi kirjutatud
Raamat sisaldab sama teavet, mis sõnaraamat.
Millistel juhtudel kirjutatakse “ka” kokku?
- Rakendame reeglit "liiga" kui sidesõna. Kontrollime sidesõna "ja" abil. Sõna "liiga" asendamine sõnaga "ja" viitab sellele, et - see on side - kirjutame koos.
Näiteks,
Ta armastab ka arbuusi. Vahetatav sõnadega "Ja ta armastab arbuusi".
Millistel juhtudel kirjutatakse “sama” eraldi?
Kontrollime
- Kui lause ilma "sama" ei kaota oma semantilist tähendust, siis on "sama" demonstratiivne asesõna. See on eraldi kirjas
Meilt küsiti sama, mis eelmine kord. Kindlasti nad ei mäleta, et meilt seda juba küsiti.
- Kui pärast demonstratiivset asesõna "see", võite panna "enamik" - teeme eraldi õigekirja
Seal oli kõik endine. Seal oli kõik endine.
Mulle meeldib see sama aspic, mis sulle meeldib. Mulle meeldib (sama) aspic, mis sulle meeldib.
Kuidas kirjutada ka sõna - "mitte sama": koos või eraldi?
- Seda on väga lihtne kontrollida: asendame sõnaga "ka" sõnaga "ka". Teksti tähendus ei muutu – kirjutame koos, aga muutub – eraldi.
Meie puhul teeb “ka” lause kohmakaks ehk “sama” kirjutame eraldi.
- Lisaks saate kontrollida deklinatsiooni abil. Sõnastagem ümber: "mitte sama", "mitte sama", "mitte sama".
Kuidas kirjutada ka sõna - "aga samal ajal": koos või eraldi?
- Vaadeldavas näites on demonstratiivne asesõna, mitte sidesõna. Kuna “zhe” puudumine ei muuda konteksti tähendust
- Eraldame need
Näiteks: Ema mõistis, et riskib oma ainsa poja eluga, kuid samal ajal teadis ta, et kui ta käitub teisiti, ei anna ta talle kunagi andeks.
Keeleteadus on osade süsteem, mis kõik on olulised õige kirjaliku ja suulise kõne kujunemisel. Vene keel on selles osas ainulaadne selle poolest, et absoluutselt kõik jaotised on üksteisega tihedalt seotud ja sageli võib ühe jaotise suurepärase tundmiseta tekkida raskusi teises. Selle ilmekaks näiteks on sõna “ka” õige kirjapilt.
Kuidas on sõna "liiga" õigesti kirjutatud: koos või eraldi?
Õigekirja osas peate pöörduma õigekirja poole, kuid õigekiri üksi ei anna absoluutselt õiget vastust, selle abistamiseks peate kasutama ka morfoloogiat - kõneosi haldavat sektsiooni. Allpool on selgitused, miks ainult nende kahe jaotise abil lahendame sõna "ka" õige kirjapildi küsimuse, kui see sõna on kirjutatud koos või eraldi.
Mis osa kõnest on sõna "ka"
Kõrvale täpselt ühtemoodi kõlavad homonüümid "liiga" ja "sama" kuuluvad rühma nimega "homofonid". Homofonid on need sõnad, mida kõrvaga sarnaselt tajutakse, kuid mis on kirjutatud (nagu sel juhul) erinevalt. Morfoloogia annab selge vastuse, et pideva kirjapildi korral on see sõna määrsõna või sidesõna. Aga kui kirjutame eraldi, siis on meie käsutuses juba teine kõneosa, täpsemalt asesõna. Õigekirja õige kirjutamise esimene samm on teada saada, millistesse kõneosadesse need sõnad kuuluvad; teine samm on otsida teavet selle kohta, millal täpselt kasutada määrsõna või sidesõna "ka" ja millal kasutada asesõna "et" osake "sama".
Adverb "ka"
Määrsõnana asendatakse “ka” ilma tähendust kaotamata sõnaga “ja”.
Ma ei saa praegu liha süüa, ma hoian range kiire, kala ka ei tohi (ja kala ei tohi).
Sa tegid täna nii kõvasti tööd, sa oled nii väsinud ja ka mina (ja mina).
Ma tahan ka limonaadi (ja ma tahan limonaadi).
Liit "ka"
Siin on näide, kus sõna "ka" on juba sidesõna.
Vihm lakkas aeglaselt sadama ja ka tuul lakkas puhumast.
Kui sellest lausest eemaldatakse sõna “ka”, kuid selle üldine tähendus ei muutu, loetakse seda sõna sidesõnaks.
Vihm lakkas kallamast, tuul enam ei puhunud.
"Ka" koos sõnaga "mina" on osake, mis on kokku kirjutatud.
“Too to me” on fraas, mis kannab tõrjuvat, pilkavat tähendust ja sel juhul kirjutatakse “liiga” kokku.
Leidsin ka asjatundja!
Leidsin ka kaunitari!
Sõna "sama" kui asesõna
Asesõna “et” kombinatsioonile partikliga “zhe” järgneb peaaegu alati fraas “mis ja”.
Täna kannan sama kleiti, mis eile.
Patsiendi seisund on sama, mis eelmisel nädalal.
"Sama" saab asendada sõnaga "sama, mis" ilma tähendust kaotamata.
Soovin osta sama mantli, mis mul oli eelmisel aastal (sama mantli, mis mul oli eelmisel aastal).
Ma tahan sama jäätist, mida sõime eelmisel aastal Sotšis (sama jäätist, mida sõime eelmisel aastal).
See sisaldab sõnu, mis tähistavad tegevuste või märke ja vastavad küsimustele Millal? Kuidas? Miks? Milleks? Kuhu? ja teised. Tavaliselt on need määrsõnad lauses ja seisavad tegusõnade, määrsõnade, omadussõnade või nimisõnade kõrval. Adverbid võivad olla:
- tuletised - need, mis on moodustatud omadussõnadest ( õrnalt, ettevaatlikult), nimisõnad, tegusõnad, asesõnad;
- mittetuletised ( nüüd, homme, seal jne.).
Adverbide integreeritud ja eraldi kirjutamine
Tavaliselt on nende kõneosade kirjutamine põhjendatud traditsiooniga. Kuid sageli sõltub see ka sellest, kuidas määrsõna moodustatakse.
- Tuleb selgelt eristada neid kokku kirjutatud määrsõnu ja mitmest sõnast koosnevaid adverbikombinatsioone. Näiteks: naermiseks, näitamiseks, otsast lõpuni, otsast lõpuni, kahekesi, jooksu pealt ja teised. Peamine asi, millele peate määrsõna kirjutamisel tähelepanu pöörama, on see, millisest kõneosast see moodustatakse.
- Eessõnadega erinevatest kõneosadest moodustatud määrsõnad kirjutatakse tavaliselt kokku. Nende hulgas on täielikult, viiekesi, igavesti, igal pool jne. Need määrsõnad, mis on moodustatud nimisõnade ja eessõnade kombineerimisel, on eraldi grupp sõnad, mida tuleb meeles pidada.
Mõned kirjutamisfunktsioonid
Eraldi tähelepanu väärib partikliga määrsõna Samuti ja partikliga asesõna Sama. Huvitav, et ametiühingud Sama Ja Samuti on alati koos kirjutatud. Niisiis, kuidas see on kirjutatud Sama: koos või eraldi? Nad võivad üksteist kergesti asendada, mistõttu neid nimetatakse sünonüümideks. Arvesse võetakse veel üht tähenduselt lähedast liitu Ja, mida kasutatakse sageli nii nende sidesõnade kui ka kombinatsioonide eristamiseks Sama Ja Samuti. Nt: Samuti pole ma (ka) temaga kunagi varem kohtunud. Selles lauses on ilmne sidesõnade asendamine, mis ei mõjutanud kuidagi kogu lause tähendust tervikuna.
Kuidas vältida vigu
Et teada saada, kuidas kirjutada Sama: koos või eraldi, peate pöörama tähelepanu sellele, mis kõneosaga on tegemist. Oluline on märkida, et sõnade kombinatsioonid Sama Ja Samuti asendada liiduga Ja See on lihtsalt võimatu. Siiski, kui me lihtsalt jätame tüki vahele sama, siis ei kannata see lause tähendus sugugi. Otsustage, kuidas kirjutada Sama: koos või eraldi, peate tähelepanu pöörama sellele, et sellele järgneb tavaliselt sidesõna Mida. Sel juhul kirjutatakse see eraldi. Ja kui mõtleme, kuidas kirjutada Samuti: koos või eraldi - peate vaatama, kas määrsõna on väärt Kuidas. Kui jah, siis kirjutame eraldi. Ilmekas näide Võib teha järgmisi ettepanekuid: Kuidas teile elu tädi Zina juures meeldib? Kas see on raske või sama, mis kodus? Eile vaatasin sama filmi, mis nädal tagasi.
Olulised erinevused
Hajutada kahtlused kombinatsiooni kirjutamise kohta Sama(koos või eraldi) aitab sõna Kõik, mis on enne määratud kombinatsiooni ja ainult suurendab selle tähendust. Nt: Nad kirjeldasid sama juhtumit, mis nädal tagasi. Piisavalt sageli, et mõista, kuidas õigekirja kirjutada Samuti: koos või eraldi – väga lihtne. Tavaliselt aitab lause tähendus viga ära hoida. Kui vaatate hoolikalt selle struktuuri või funktsioone, on seda lihtne teha õige valik. Võrdluseks on siin kaks sarnast ettepanekut: Ka lapsed vaatasid huviga. - Lapsed vaatasid sedasama huviga. Esimene lause tähendab "ja lapsed vaatasid ka huviga" ja teine lause tähendab, et "lapsed vaatasid sama asja".
Seega võib põhjendada, kuidas see on kirjutatud Samuti: koos või eraldi. Kui loetleda tegevused, siis kirjutatakse sõna kokku. Kui Sama toimib osakesena, siis kirjutatakse see alati kokku. Peate lihtsalt tähelepanu pöörama lause enda tähendusele. Siis on erinevus ilmselge.
Tere päevast
Olen konjugatsiooniga täiesti segaduses ja olen üllatunud, et koolis ega instituudis selle kohta küsimusi ei tekkinud. Ja nüüd ei saa ma sellest oma pojaga (6. klass) aru.
Õpiku reegli järgi peaks tegusõna ELAMA kuuluma 2. konjugatsiooni (selles on kõik verbid, välja arvatud raseerima, lamama), kuid see on selgelt 1. kääne!
Ta lööb ka ise, kallab, ulutab jne.
Näib, et reegel on oluliselt kärbitud ja pole selge, kuidas konjugatsioone määrata.
Soovitan oma pojal see tegusõna nüüd sisse konjugeerida mitmuses NAD ELAVAD ja otsustavad lõpuks, et see on 1 konjugatsioon.
Leidsin Wikipediast terviklikuma reegli ja seal on kõik need verbid kirjas - ja tuleb välja, et erandverbe pole üldse 11, vaid palju rohkem - neid on lihtsalt võimatu õppida. Miks siis on lapsed sunnitud õppima kärbitud reeglit, mis ei kannata kriitikat? Ja kuidas sa tuled verbile ELAMA, MAGAMA (reegli 1 järgi, elu järgi 2), HELI, RAPUTA jne. - mida peaks laps tegema? proovitöö, kuidas konjugatsiooni määrata?
Ja õudus tekib ka erinevalt konjugeeritud tegusõnadega – kus on nende nimekiri, välja arvatud jooksma ja tahtma. Vaesed lapsed – täielik segadus peas! Palun öelge mulle, kuidas seda segadust korraldada?
Küsimus nr 270444 | ||
Kallis Gramota!
Tänan kiire vastuse eest, aga... see nördas mind natuke.
1. Teie esitatud õige vorming ei sobi hästi postituse pealkirjaga:
a. sellise konstruktsiooni mahukuse (pikkuse) tõttu;
b. posti enda väikese laiuse tõttu.
Siin on näide, kuidas sellised päised välja näeksid:
1 postitus: 1. vastus 3-st. NAINE ON PARIM SÕBER...
2. postitus: 2. vastus 3-st. NAINE ON PARIM SÕBER...
3. postitus: 3. vastus 3-st. NAINE ON PARIM SÕBER...
Nüüd näeb see minu videoblogis välja selline:
1 postitus: 1/3 NAINE ON PARIM SÕBER...
2. postitus: 2/3 NAINE ON PARIM SÕBER...
3. postitus: 3 3-st NAINE ON PARIM SÕBER...
2. Lugedes teie saidilt vastuseid, hakkasin hiljuti arvama, et "1. vastus" on vale, kuid õige on "1 vastus". Millest ma valesti aru sain – palun selgitage?
KÜSIMUS: kas see kujundus on vastuvõetav: 1/3. NAINE ON PARIM SÕBER... (Mul on raskusi nii jutumärkide kui ka jutumärkide paigutamisega küsimärk). “suurtähtede” kasutamine (suurtähtedega kirjutamine) minu teada EI OLE vene keeles reguleeritud, mis tähendab... EI ole sellega vastuolus. Võib-olla kehtib sama olukord kujunduse "1/3" kohta. Kui ma eksin, parandage mind.
Et selgitada minu VAJADUST seotud postituste pealkirjade kasutamise järele, tippige lihtsalt Google'isse sõna "kulturism" ja minu ajaveeb on ülemisel real (hüüdnimi on sama; sama saab teha ka YouTube'i otsingus).
Oleksin tänulik vastuse eest.
Vene kasutajatoe vastus
Muidugi on võimalik ka tihendatud formaat. Näiteks võite kasutada kaldkriipsu: 1/3, 2/3.
Küsimus nr 265988 | ||
Mu kolleeg kirjutas SAMA koos, kuhu ta oleks pidanud kirjutama SAMA eraldi:
"Kas te vihjate, et venelased teeksid SAMA?"
Lisaks panen genitiivi käändes sõnas geneetika lõppu I asemel E (... geneetika tõttu). Ma ei suuda talle isegi Interneti-tsitaatidega tõestada, et ta eksib.
Ta lingib teie saidile, mis tähendab, et ta usaldab teid.
Palun aidake mul ta õigele teele suunata. Aitäh, Oleg Kryuk.
Vene kasutajatoe vastus
1. Sama. Siin on see asesõna. kolmapäev: sama asi.
2. Geneetika tõttu. Genitiivjuhtum: mille pärast?
Küsimus nr 251307 | ||
Tere!Palun lahendada vaidlus töökohal. Usun, et õige on kirjutada “vastavalt tellimusele alates...”, mitte “vastavalt tellimusele”. Lõppude lõpuks esitame küsimuse "mille järgi". Sama kehtib ka siin - “vastavalt korraldusele, määrusele, kokkuleppele (mitte kokkuleppele)” jne. Nad vaidlevad mulle vastu, viidates mõnele erilisele ärikeel. Nad ütlevad, et sõnade VASTU ja KORDA vahele jääb sõna. Näiteks TELLIMUSE artiklite järgi. Kuid sel juhul küsimus sõna otseses mõttes muutub, seega on õige kirjapilt "vastavalt korralduse artiklitele".
Vene kasutajatoe vastus
Kirjanduslik norm on selge: vastavalt tellimusele, kokkuleppele, korraldusele.
Küsimus nr 245166 | ||
kuidas kirjutada USB-kaablit koos, sidekriipsuga või eraldi? Kas see on sama USB-port?
kuidas kirjutada stereokõrvaklappe, stereosüsteemi, koos või eraldi?
Vene kasutajatoe vastus
Õige: USB kaabel, USB port, stereokõrvaklapid, stereosüsteem.
Tere!
Otsustasin end proovile panna A.P. diktaadiga. Tšehhovi "Ametniku surm". Pakutud teksti teises lauses panin sõna tunnetusse B-tähe. Viimases lauses, samas sõnas, tegin sama asja. Kuid kontrollimisel parandati viimases lauses minu “vilt” “chU-STvoval”. Miks? Mis vahe on selle sõna vahel teises ja viimases lauses?
Vene kasutajatoe vastus
Õige: tunda kõigil juhtudel. Väga kummaline, et dikteerimisprogramm ei läinud arvesse õige variant. Nüüd kontrollisime: dikteerimiskoodis on kõik õige, soovitatakse õiget varianti tunda.
Küsimus nr 238186 | ||
Perekonnanime (kui nii võib öelda) “Butnik” kandja väidab, et tema perekonnanimest juhtumite kaupa ei keelduta. Kas tal on õigus? Muide, sama väidab ta ka perekonnanime Kress (Michelle Kress - meessoost) kohta. Aitäh vastuse eest. Cheledkova I.M.
Vene kasutajatoe vastus
See on vale. Vene keele grammatika normide kohaselt tuleb kõik kaashäälikuga lõppevad meessoost perekonnanimed tagasi lükata (v.a perekonnanimed, mis lõpevad -yh tüübiga Must, hall). Õige: Butnik, Butnik; Kressa, Kressu jne Aga naiste perekonnanimed Butnik Ja Kressära kummarda.
Küsimus nr 237224 | ||
Tere!Kas kirjavahemärgid on õiged: “Sama asi: seadistatud, käivitatud, kõik robotid töötavad, aga Hello vaikib, nagu siss”? Aitäh!
Vene kasutajatoe vastus
Õigesti: Sama asi: seadistatud, käivitatud, kõik robotid töötavad, aga Hello on vait nagu siss.
Küsimus nr 220986 | ||
Kallid keeleteadlased!
Mind piinab üks küsimus: miks pole üheski vene keele akadeemilises sõnaraamatus nn “nilbe” või “nilbe” sõnavara?
Kas keegi tõesti arvab, et ametlikes sõnaraamatutes nn “vandesõnade” puudumise tõttu kaovad need keelest?
Miks näiteks sõnaraamatutes inglise keeles, väljaandja Oxford või Cambridge'i ülikoolid ja teistel lugupeetud akadeemilistel institutsioonidel on "vandesõnad". Näiteks on sõna fuck, mida ingliskeelses maailmas peetakse nilbeks. Muidugi on kirjas, mida see sõna tähendab, selle päritolu ja muidugi viidatakse, et see on väga ebaviisakas, solvav, äärmiselt solvav sõna. Miks me ei tee sama? Siis on võimalik sellist sõnaraamatut lapsele näidata ja juhtida tema tähelepanu asjaolule, et see sõna on solvav, äärmiselt solvav. Seetõttu kasutatakse seda ainult kõige äärmuslikumatel juhtudel.
Üks aspekt veel. Miks on paljud akadeemilised väljaanded endiselt kirjandusteosed Puškin, Majakovski peavad nägema e., b... ja muud solvavate sõnade “varjamist”. Peame kirjutama otse ja avalikult. Kelle eest me end peidame? Lastelt või mis? Näidake mulle vähemalt ühte koolilast, kes seda sõna ei tea?
Üldiselt arvan, et peame lõpetama silmakirjalikkuse, enda petmise ja lõpuks välja andma tõelise vene keele sõnaraamatu. Kaasa arvatud vandumine. Keel on ju inimestevahelise suhtluse vahend, selles on teaduslike, kirjanduslike ja “korralike” sõnade kõrval alati olnud, on ja jääb ka solvavaid sõnu.
Vene kasutajatoe vastus
Kinnitame teile, Ilja Aleksejevitš, et keeleteadlased teavad vandesõnade olemasolust ja tunnistavad nende staatust vene keele erilise ja lahutamatu osana. Vene matti uuris ka silmapaistev vene filoloog Dmitri Sergejevitš Lihhatšov. Nii et nilbe keel oli ja on keeleteadlaste tähelepanu all.
Kuid on põhjuseid, miks venekeelseid roppusi ei saa ega tohi akadeemilistesse sõnaraamatutesse lisada. Roppust nimetatakse roppuseks, sest see jääb kirjanduslikust normist väljapoole. Akadeemilised vene keele sõnaraamatud seadsid endale ülesandeks kajastada üldkasutatavat, stiililiselt neutraalset vene sõnavara, neid sõnu, mis on osa standardiseeritud kirjanduslikust vene keelest (sh kõnekeelest). Roppuste salvestamiseks on olemas spetsiaalsed leksikograafilised väljaanded. Vandesõnade sõnaraamatutes on kõik “e...” ja “b...” kirjutatud otse ja avalikult.
Küsimus nr 218836 | ||
Kuidas õigesti öelda: lepingu järgi või lepingu järgi (ka sama, mis leping)
Vene kasutajatoe vastus
Õige: _lepingu, kokkuleppe_ jne järgi.
- Kuidas mikrolaineahjus vorste küpsetada - lihtsad ja kiired retseptid Vorstid mikrolaineahjus, mitu minutit ilma veeta
- Kuidas mikrolaineahjus vorste küpsetada - lihtsad ja kiired retseptid Vorstid mikrolaineahjus, mitu minutit
- Kuidas kodus piimast jogurtit valmistada - retsept
- Õunasiidri äädika valmistamise viisid kodus