Andrea rossi külm termotuumasünteesi. "Mittetuumaenergia" Venemaalt
Võib-olla olete juba lugenud Andrea Rossi külmsünteesireaktorist. See reaktor tekitab äärmiselt vastuolulisi arvamusi ja paljud suhtuvad sellesse kui pettusse, mis ei vääri tõsist kaalumist ja on üldiselt vastuolus tuumafüüsika põhiseadustega. Siiski ilmneb uusi tõendeid selle kohta, et see reaktor tõesti töötab. Ja nüüd töötav reaktor Venemaalt...
Aga kõigepealt natuke ajalugu. Esimest korda kuulsin Andrea Rossist ja tema reaktorist 2011. aasta jaanuaris, kui ta korraldas oma seadme (inglise energiakatalüsaatori E-Cat) esimese avaliku demonstratsiooni Bologna ülikoolis. Sellest ajast alates olen seda teemat jälginud. Andrea Rossi ei avalda reaktori sisestruktuuri üksikasju, kuna see on ärisaladus. Praegu kuuluvad kõik selle seadme õigused Ameerika ettevõttele Industrial Heat, kus Rossi juhib kogu reaktoriga seotud uurimis- ja arendustegevust.
Reaktoril on madala temperatuuriga (E-Cat) ja kõrge temperatuuriga (Hot Cat) versioonid. Esimene on temperatuuride jaoks umbes 100-200 °C, teine on umbes 800-1400 °C. Ettevõte on nüüd müünud 1MW madala temperatuuriga reaktori nimetule kliendile kommertskasutuseks ja just selle reaktori puhul viib Industrial Heat läbi katsetusi ja silumist, et alustada täismahus. tööstuslik tootmine sarnased energiaplokid. Andrea Rossi sõnul töötab reaktor peamiselt nikli ja vesiniku vahelise reaktsiooni kaudu, mille käigus nikli isotoobid muunduvad, vabastades suures koguses soojust. Need. Mõned nikli isotoobid muunduvad teisteks isotoopideks. Siiski viidi läbi mitmeid sõltumatuid katseid, millest kõige informatiivsem oli reaktori kõrgtemperatuurilise versiooni katsetus Šveitsis Luganos. Sellest testist on juba kirjutatud.
27. detsembril avaldati veebilehel E-Cat World artikkel Rossi reaktori iseseisvast reprodutseerimisest Venemaal. Samas artiklis on link füüsik Aleksander Georgievich Parkhomovi aruandele “Venemaa kõrgtemperatuurse soojusgeneraatori analoogi uuring”. Aruanne koostati ülevenemaalisele füüsikaseminarile “Külm tuumasüntees ja keravälk”, mis toimus 25. septembril 2014.a. Vene ülikool Rahvastevaheline sõprus.
Aruandes esitas autor oma versiooni Rossi reaktorist, andmed selle sisestruktuuri ja tehtud katsete kohta. Peamine järeldus: reaktor eraldab tegelikult rohkem energiat kui tarbib. Tekkinud soojuse ja tarbitud energia suhe oli 2,58. Veelgi enam, reaktor töötas pärast toitejuhtme läbipõlemist umbes 8 minutit ilma sisendvõimsuseta, andes samal ajal umbes kilovatti soojusvõimsust.
LISA (15.01.15)
Peamised järeldused:
- Töö jätkub, tehakse uusi katseid, üleliigse soojuse vabanemise efekti korratakse.
- Elektriküttekehade ja ilma kütuseta reaktoriga viidi läbi rida kalibreerimiskatseid. Sel juhul, nagu arvata võib, on vabanev soojusvõimsus võrdne tarnitud elektrivõimsusega.
- Põhiprobleemiks on hetkel reaktori lokaalne ülekuumenemine, mille tõttu küttespiraal põleb läbi ja isegi reaktor ise võib läbi põleda (kuigi selle korundkeraamika sulamistemperatuur, millest see on valmistatud, on üle 2000C). See ei võimalda veel piisavalt pikki katseid teha.
LISA nr 4 (20.03.2015)
19. märtsil ilmus KhTYa ja ShM veebisaidil järgmine teade:
A.G. Parkhomovil õnnestus valmistada pikalt töötav rõhumõõtmisega reaktor. Alates 16. märtsi kella 23.30st on temperatuur endiselt kõrge. Foto reaktorist.Lõpuks õnnestus meil teha kaua töötav reaktor. Temperatuur 1200°C saavutati 16. märtsil kell 23:30 pärast 12 tundi järkjärgulist kuumutamist ja püsib siiani. Kerise võimsus 300 W, COP=3.
Esmakordselt õnnestus paigaldusse edukalt paigaldada manomeeter. Aeglase kuumutamisega saavutati 200°C juures maksimaalne rõhk 5 baari, seejärel rõhk langes ja umbes 1000°C temperatuuril muutus see negatiivseks. Kõige tugevam vaakum, umbes 0,5 baari, oli temperatuuril 1150 °C.Pikaajalisel pideval tööl ei ole võimalik ööpäevaringselt vett lisada. Seetõttu tuli loobuda varasemates katsetes kasutatud kalorimeetriast, mis põhines aurustunud vee massi mõõtmisel. Definitsioon termiline koefitsient Selles katses võrreldakse elektrisoojendi tarbitud võimsust kütusesegu juuresolekul ja puudumisel. Ilma kütuseta saavutatakse temperatuur 1200°C umbes 1070 W võimsusel. Kütuse (630 mg niklit + 60 mg liitiumalumiiniumhüdriidi) juuresolekul saavutatakse see temperatuur umbes 330 W võimsusel. Seega toodab reaktor umbes 700 W ülevõimsust (COP ~ 3,2). (A.G. Parkhomovi selgitus, täpsem COP-väärtus nõuab üksikasjalikumat arvutust)
Palju õnne!
Aastaks 2050 kerkib Maale tuumajaama superjaam, mis suudab vähema tuumakütusega toota 3,5 korda rohkem energiat. Prantsusmaal juba ehitatakse sellist megavõimsat reaktorit, selle tootmisse investeerivad paljud riigid ja näiteks Venemaa “annetab” sinna 5 miljardit rubla aastas. Teadlased kavatsevad asendada osa sõltuvusest naftast ja gaasist uue tuumajaamaga. Tuleb märkida, et tegemist on eksperimentaalse termotuumareaktoriga, mis toodab elektrit pigem aatomeid ühendades kui neid lagundades, nagu juhtub tänapäevastes tuumaelektrijaamades.
Uus reaktor saab olema 30-meetrise läbimõõduga vaakumkamber. Reaktori sees on temperatuur umbes 150 miljonit kraadi (võrdluseks Päikese peal 15 miljonit kraadi) ja selle kolossi jahutamiseks kulub 33 tuhat kuupmeetrit vett päevas. Selline “kõrvetav” leiutis on 3,5 korda võimsam kui tavaline tuumaelektrijaam - sellised on füüsikute arvutused, kuid on ka teisi seisukohti, mis väidavad, et uus reaktor on sada korda parem.
Keegi aga ei arvutanud, mitu korda suureneb sellisest leiutisest tulenev oht inimkonnale. Sellest artiklist saate lugeda, milline on oht isegi Maa kõige ohutumale tuumaelektrijaamale ja miks Venemaa külm tuumasünteesi võib olla väljapääs.
Viide: mis vahe on kuumal termotuumasünteesil ja külmal termotuumasünteesil? Kuum termotuumasüntees on midagi, mis toimub Päikesel iga sekund ja see on ka reaktsioon, mida täheldatakse tuumapommi plahvatamisel. Tuumapomm Maa suurus on Päikese keskmes plahvatuslikult plahvatanud rohkem kui 4 miljardit aastat, tekitades meeletut, ohtlikku ja kuuma tuumaenergiat. Külmtuumasüntees, erinevalt kuumast termotuumasünteesist, tähendab võimalust süsteemides tuumasünteesireaktsioon läbi viia ilma tööaine olulise kuumutamiseta ja seega ka kiirguse eraldumiseta.
Kes on Andrea Rossi ja mis on tema reaktori olemus
Itaallane Andrea Rossi on tuumasünteesi mõttes "meie aja kangelane". Mõned nimetavad teda petturiks, teised leiutajaks. Idioodiks peeti aga ka esimest inimest, kes mainis Iljitši lambipirni. Erinevate riikide teadlased on pikka aega tegelenud kuuma termotuumasünteesi asendamise küsimusega külmsünteesiga ja selle kohta on tehtud üsna edukaid uuringuid. Aatomite temperatuurivaba liitumise protsessi peetakse aga maagiliseks ja seletamatuks. Võib-olla tasub mõnikord uskuda maagiasse ja tunnistada, et inimene pole nii täiuslik, et teada saada mõne maise protsessi ülesehitust, et päästa miljoneid elusid? Niisiis, külm tuumasüntees on ametliku teaduse suhtumisest hoolimata endiselt olemas. Seda tõestas loodus ise, kuna sarnane protsess toimub elusorganismi rakkudes, ja Itaalia leiutaja oma Rossi reaktoriga, nimega E-Cat.
28. oktoobril 2014 tõestasid Andrea Rossi ja mitmed teised Rootsi teadlased, et reaktor on võimeline tootma tohutul hulgal odavat ja keskkonnasõbralikku energiat. Viimased demonstratsioonikatsed viidi läbi 32 päeva jooksul ning suudeti tõestada leiutise ohutust ja enneolematut kuluefektiivsust.
Kujutage vaid ette, katsete kohaselt võib pliiatsist veidi suurem seade asendada elektrit ja soojust suur maja mitmelt korruselt ning võimaldab igaveseks unustada ka autode ja lennukite bensiiniga tankimise. Reaktor töötab autonoomsel režiimil, selle kütuseks kasutatakse imepisike kogus niklit ja vesinikku ning väljundenergiat on miljon korda suurem kui bensiinil.
E-Cati reaktorid muutuvad kahtlemata tõsiseks konkurentsiks traditsioonilised allikad energiat, sest seadmeid juba toodetakse ja müüakse.
Kas Andrea Rossi varastas tema leiutise ühelt NSVL teadlaselt?
Ivan Stepanovitš Filimonenko - legendaarne teadlane Nõukogude Liit, külma tuumasünteesi avastaja. See hämmastav mees ei piirdunud ainult ühe kultusliku leiutisega, kuid võib-olla sai külm termotuumasüntees selle loendi peamiseks asjaks. Paljud tema teosed on endiselt salastatud ühiskonna jaoks "kasutuse" põhjustel. Umbes samal ajal (1927–1935) viisid Nõukogude teadlane Filimonenko ja paar Austraalia teadlast Friedich Paneth ja Kurt Peters läbi katseid külmsünteesi kasutamise kohta.
Austraallased loobuvad aga peagi oma ideest teadmata põhjustel ja võimatus seletada käimasoleva protsessi füüsikat (ka Andrea Rossi ei suuda oma reaktoris toimuvat tegevust lõpuni iseloomustada). Vahepeal loob Filimonenko siiski oma reaktori, mis oma algkomponentide järgi on sama, mis Rossi leiutis: niklipulber pluss vesinik.
Mis on põhjus, et avastus Nõukogude inimene jäi tarbetuks, samas kui itaallane näitas seda kogu maailmale? Hüppa üles Huvitavaid fakte. Võib-olla peitis "igavene elu" külmas termotuumas, surudes alla atmosfääri kiirguse. Filimonenko ja mitmed teised tolleaegsed teadlased väitsid, et põhjused keskkonnakatastroof maailmas koosnevad atmosfääris enneolematust suitsust, eriti autode heitgaasidest. Kütuse põlemine üheski mootoris ei ületa 95%, ülejäänud 5% paisatakse õhku väikeste tilkade kujul. Need kõikjal leiduvad tilgad lahustavad suurepäraselt rasked radioaktiivsed gaasid, radooni ja krüptooni ning me hingame seda segu sisse, mis toob meid surmale lähemale.
Viide: radoon on maa ja ehitusmaterjalide poolt eralduv looduslik aine ning krüptoon (ja ka radoon) moodustub tuumareaktorites ning sellel on võime kergesti ületada kõik takistused ja voolata läbi mis tahes seinte.
Tuumaenergia eksperdid varjavad seda kohutavat saladust! Kunagi ammu, tuumaenergia leiutamise ajal, lootsid nad, et aja jooksul suudavad nad välja töötada tehnoloogiad krüptooni ja radooni kõrvaldamiseks, kuid selgus, et see on põhimõtteliselt võimatu. Seetõttu mürgitavad avariideta töötavad tuumajaamad Maad endiselt, sest nende lagunemissaadused, segunedes autosuitsuga, tekitavad meie kehas mõrvarliku mässu. Lisaks tarbib inimkond mürgitatud toite, mis on saastunud raskmetallidega. Paljude põllumajandustootjate poolt nii armastatud kaaliumväetised sisaldavad kaaliumi radioaktiivse isotoobi lisandeid, mille tuum eraldab lagunemisel beetaosakesi, mis tapab 1125 rakku. Kaasaegses maailmas või õigemini meid ümbritsevas õhus on tänapäeval rohkem kui kuus tuhat isotoopide sorti - nii lühendabki kiirgus oluliselt meie eluiga ja noorust. Kuidas on külmsüntees kõige eelnevaga seotud? Vastus on lihtne. Filimonenko oli esimene, kes märkas ja tõestas, et külma termotuuma paigaldamine mitte ainult ei anna ebatavaliselt tugevat energiat, vaid tapab ka erineva päritoluga kiirguse kümnete meetrite kaugusel selle ümber.
Elu ilma kiirguseta on väga pikk ja noor elu täis võimalusi. Ja Filimonenko andis selle võtme, kuid nii teda kui ka teda jälginud teadlasi kritiseeriti ja jäeti rahast ilma. Miks maiste riikide juhid ei taha oma rahvale igavest elu kinkida, võib vaid oletada.
Miks Venemaal Rossit vaja pole?
Tänaseks on teada kolm riiki, kes on ostnud patendid Venemaa termotuumasünteesi tootmiseks ja müügiks. Need on USA, Itaalia ja Kreeka, on ka ostjaid, kes soovivad jääda anonüümseks. Miks Venemaa ei näita E-Cati vastu huvi ega anna isegi oma elanikele teavet selle leiutise kohta, samal ajal kui Euroopa ja Lääne meedia avaldab arvukalt artikleid ja televisiooni reportaaže? Kas meie riik ei taha ajaga kaasas käia ja lõpetada inimeste mürgitamise mitme olemasoleva tuumajaamaga?
On tõendeid, mis viitavad umbusaldamisele E-Cati installi vastu, ja mõned inimesed, sealhulgas füüsikud, peavad seda isegi pettuseks. Esiteks, nagu juba mainitud, pole ükski teadlane veel suutnud selgitada külmsünteesi tööpõhimõtet ehk reaktoris toimuvaid protsesse ei saa teaduslik teooria ja seega ei ole tõestatud. Sellega seoses peavad paljud E-Cati petuks ja järjekordseks rahapettuseks, seda enam, et mõned “ärimehed” üritavad juba praegu müüa inimestele võltsitud E-Cat märkimisväärse summa eest. Teiseks on levinud arvamus, et kui Venemaa leiutis oleks tõesti toimiv ja tõhus, ei lubaks kaasaegse energia (st rahaliste) ressursside jaotamise süsteemi juhid termotuumasünteesi kohta teavet võrku ja meediasse edastada. Kolmandaks pälvis Andrea Rossi laiema avalikkuse umbusalduse seetõttu, et 1990. aastatel süüdistas kohus seda leiutajat maksudest kõrvalehoidumises. 1970. aastatel asutas ta naftajäätmetega tegeleva ettevõtte Petroldragon, mis seejärel lagunes mürgiste jäätmete mahalaadimise väidete tõttu. Andrea Rossi süüdistati maksuvõlgades ning ettevõtte vara konfiskeeriti. Leiutaja veetis neli aastat vanglas, kuid tal õnnestus end mõnes süüdistuses õigeks mõista. Pärast vabanemist kolis Rossi USA-sse.
Tuleb märkida, et E-Cat omab Itaalia patenti, seetõttu kirjeldab see sarnaselt rahvusvahelistele patenditaotlustele seadme ülesehitust ja üldist tööd, kusjuures detailne töö reaktor on ärisaladus.
Nii ütleb reaktori kohta füüsika-matemaatikadoktor, Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik ja Venemaa Teaduste Akadeemia võitluskomisjoni liige. pseudoteadusega ja võltsimine teaduslikud uuringud Jevgeni Aleksandrov:
Ma ei seosta "külmtuuma" ideed pseudoteadusega. See protsess on võimalik ja seda on kahtlemata tõestatud "müüonkatalüüsi" puhul. Teine asi on see, et "müüonkatalüüs" on kahjumlik. Mis puudutab paljusid muid väiteid "külmtuuma" rakendamise kohta, siis minu teada olid need kõik eksperimentaalsed vead - mõnel juhul olid need heas usus tehtud vead, kuid kahtlemata oli ka pettusi. Panused on väga kõrged – revolutsioon energiasektoris garanteeritud Nobeli preemia, geopoliitilised muutused maailmas jne. Seetõttu suhtuvad professionaalid sellistesse meediaväljaannetesse loomuliku, harjumuspärase umbusaldusega.
Võrdluseks: Muonikatalüüs on vesiniku isotoopide tuumade sünteesi (fusiooni) nähtus, mis toimub negatiivselt laetud müüonite olulisel osalusel. Muonid, mis moodustavad tuumadega mesomolekule, aitavad tuumad lähendada kaugustele, mis on piisavad tuumareaktsiooni toimumiseks. Pärast reaktsiooni vabanenud müüonid võivad seda protsessi lõputult korrata ja seega toimida katalüsaatorina, kuid probleem on selles, et nende eluiga on vaid 2,2 mikrosekundit.
On vähemalt kaks põhjust, miks vene inimesed ei saa niipea teada, mis on Rossi reaktor. Kodumaistesse internetiavarustesse ilmunud vähesest infost võib aru saada, et E-Cat on väga ohtlik leiutis, mis mitte ainult ei tooda odavat energiat, vaid sellega kaasneb ka radioaktiivne lagunemine ehk kiirgab kiirgust. Selgub, et Andrea Rossi pole mitte ainult pettur, kes tahab inimeste tapmisest “rikkaks saada”, vaid ka mustkunstnik, suutis ju külmsünteesist saada kahjulikku kiirgust, mis on põhimõtteliselt võimatu. Teine põhjus, miks Venemaal Rossit vaja pole, on see, et selle paigaldamine on odav.
Ärgem unustagem, et Venemaa on maailma suurim naftatootja ja suuruselt teine gaasitootja – neid maavarasid eksporditakse riigist enamasti maailma energiaturgudele. Kui E-Kass saab sama tavaliseks ja laialt levinud nagu mikrolaineahi, kuhu siis panna riigikassat rikastav õli, kellelt ja mille eest makse võtta, kui maksta eluaegset pensioni saadikutele, keda juba on. ligi kaks miljonit riigis?
Muu maailm ei seisa aga paigal ja võib-olla pole Venemaal peagi Euroopa ja USA ees enam midagi “trumpida”, välja arvatud võib-olla oma relvade arv.
Vene füüsik Aleksandr Parkhomov kordas katset Venemaa "madala energiatarbega tuumareaktoriga". Sellisel reaktoril võib olla palju lubadusi, kuid selle ärilised väljavaated on endiselt küsitavad.
10.02.2015, teisipäev, kell 10:26 Moskva aja järgiEelmise kuu lõpus, 27. jaanuaril 2015 toimus Ülevenemaalise Tuumaelektrijaamade Töötamise Teadusliku Uurimise Instituudi objektil seminar madala energiaga tuumareaktsioonide (LENR) teemal. Seminaril tutvustas füüsika- ja matemaatikateaduste kandidaat Aleksander Parkhomov enda tehtud katsete tulemusi LENR-iga, mille käigus suutis Rossi reaktori primitiivne koopia toota 2,5 korda rohkem energiat, kui ta tarbis.
Aleksander Parkhomovi läbiviidud katse skeem
LENR on suhteliselt uus uurimisvaldkond, mis tegeleb eralduvate madala energiatarbega tuumareaktsioonidega suur hulk soojusenergia minimaalse gammakiirgusega. Tulemuste kohaselt pikaajaline teaduslik töö NASA, LENR-reaktsioon on võimalik, kuigi see ei ole külmsüntees – pigem on see vesiniku resonants metallvõre sees/peal.
Esimene, kes LENR-i ärilistel eesmärkidel kasutas, oli Itaalia teadlane Andrea Rossi. Ta demonstreeris kompaktset reaktorit, mis on toru, mille sees on niklipulber. Kuumutamisel temperatuurini umbes 1000 kraadi Celsiuse järgi tootis toru rohkem soojust kui kulus. Kuid eksperimentaalne metoodika ja Rossi soovimatus avalikustada reaktori konstruktsiooni üksikasju tekitasid teadlastes skeptitsismi, mõned nimetasid itaallast isegi petturiks.
Eksperimentaalne reaktorLENR Alexandra Parkhomova
Aleksander Parkhomov kasutas Rossi reaktori olemasolevaid kirjeldusi ja reprodutseeris selle oma laboris. Tegelikult on reaktor lihtne seade: keraamiline toru elektrisoojendi ja pulbriga
Ni +10% Li. Reaktorit soojendatakse esialgu välise energiaallikaga, kuid kui teatud temperatuur on saavutatud, peaks LENR-reaktsioon hakkama tootma liigset soojust.
Reaktoris tarbitud ja toodetud energia indikaatorid
kolme töörežiimi jaoks
Aleksandr Parkhomovi sõnul ületab 1150-kraadise ja 1200-1300-kraadise temperatuuri juures reaktori soojuseraldus oluliselt tarbitavat energiat. 90 minuti jooksul nendel temperatuuridel töötades tootis reaktor umbes 3 MJ ehk 0,83 kWh energiat rohkem kui tarbitud elektrienergiat. See on võrreldav energiaga, mis vabaneb 70 g bensiini põlemisel. Samas ei ületanud ioniseeriva kiirguse (kiirguse) tase reaktori töö ajal foonitaset. Teadlane viis läbi terve rea katseid Rossi reaktoritega ja peab seda tehnoloogiat paljulubavaks, kuigi selle massilisest rakendamisest on veel vara rääkida.
Isegi kuumakindlad keraamilised reaktorid hävivad paratamatult lokaalse ülekuumenemise tagajärjel katsete käigus. LENR
Nagu Aleksander Parkhomov ZOOM.CNewsile ütles, on tema katsed vaid kordus Rossi katsete lihtsustatud versioonis, mida saab läbi viia igas laboris. Sellega seoses on kriitikute terav reaktsioon vene teadlasele arusaamatu.
"Ma ei leiutanud midagi, vaid kordasin primitiivses versioonis seda, mida Rossi tegi, kasutades ekspertide aruandes toodud kirjeldust. Minu reaktori konstruktsiooni eripäraks on selle äärmine lihtsus, kuid isegi nii lihtsas seadmes vabaneb energia on rohkem kui kahekordne tarbitud energia,“ ütleb Aleksander Parkhomov: „Minu proovid ei tööta siiski kaua – maksimaalselt 1,5 tundi, samas kui Rossi väitel töötavad tema reaktorid üle kuu.”
Vene teadlase sõnul on külmade tuumatransmutatsioonide (LENR) fenomeni olemasolus juba praegu raske kahelda, kuid selle nähtuse põhimõtetele pole siiani mõistlikku seletust.
"See on väljakutse kaasaegsele teadusele, nii et saate aru möllavatest kirgedest," märgib Aleksander Parkhomov. "Rossi reaktorit pole keeruline primitiivsel kujul kopeerida, kuid palju keerulisem on seda pidevalt tööle panna ja õppida. mitte ainult õhu soojendamiseks või vee keetmiseks, vaid ka tekkiva soojuse muundamiseks muud tüüpi energiaks. Seetõttu on veel raske ennustada, kui kiiresti need seadmed energiasse sisenevad. igapäevane elu. Lisaks on vaja mitte ainult tehniliste raskuste ületamiseks, vaid ka nende ohutuse tagamiseks."
Kui kõik need probleemid lahendatakse, on Aleksander Parkhomovi sõnul LENR-i tehnoloogial fantastilised äriväljavaated. Nikli ja vesiniku (Rossi reaktori põhikütus) ressursid on praktiliselt ammendamatud. Seega jääb nafta, gaas ja tuumaenergia minevikku. Kallid ja ressursimahukad elektriliinid, soojuselektrijaamad ja soojatrassid muutuvad tarbetuks – kogu vajaliku energia saab kodugeneraatorist. See toob kaasa ettearvamatud tagajärjed poliitikas, majanduses, rahanduses ja ühiskonnaelus.
Kas ees ootab energiaparadiis?
Seoses energiakatalüsaatori leiutamisega ennustavad optimistid globaalsetes rahavoogudes radikaalset muutust, samas kui pessimistid ei kiirusta järeldusi tegema.
Tundub, et Itaalia leiutaja Andrea Rossi väide praktiliselt tasuta soojuse generaatori loomisest pole alusetu. Vähemalt Xanthi linnas (Kreeka) on lõpetamisel tehase ehitamine, kus nad kavatsevad selliseid seadmeid toota. Kui need toimivad, ujutab maailm lähiaastatel üle odava ja puhta energiaga. Võimalik on peatada aatomi- ja soojuselektrijaamad, piirata söe, nafta ja gaasi tootmist...
Andrea Rossi strateegia ei olnud aga asjatundjatega arutlemine, vaid oma leiutise elluviimine töötava seadme kujul. Soojusgeneraatori kaubanduslik kasutuselevõtt, mille hind on 1 sent elektrienergia kilovati kohta - kas skeptikutele võiks olla täielikumat vastust?
Rossi veenis Rootsi Skeptiliste Teadlaste Seltsi presidenti Hanno Esseni ja Rootsi Kuningliku Teaduste Akadeemia energeetikakomisjoni esimeest Sven Kullanderit ühele saatele lendama. Nad said E-Cat generaatorit üksikasjalikult uurida enne, töö ajal ja pärast seda. Mõlemad professorid tunnistasid tõsiasja, et said tohutul hulgal liigset soojusenergiat – 6 tunniga tootis generaator 25 kW ehk umbes 4,4 kWh. Lisaks said rootslased kaks niklipulbri proovi - kasutamata ja ühe, mis Rossi sõnul “töötas” 2,5 kuud. Nende analüüs spektromeetril Uppsala (Rootsi) ülikooli laboris näitas, et algne pulber koosneb peamiselt puhtast niklist, samas kui teine proov sisaldab mitmeid muid aineid – 10% vaske ja 11% rauda. "Kui vask ei ole üks katalüsaatorina kasutatavatest lisanditest, saab vase isotoope 63Cu ja 65Cu toota ainult protsessi käigus," ütles Kullander. Rootsi teadlased jõudsid järeldusele: „50 cm3 mahutist 25 kW võimsuse saamiseks tuleb kõik keemilised protsessid kõrvaldada. Mõõdetud energia saamise faktile on vaid alternatiivne seletus. See on mingi tuumaprotsess." See aruanne maksis Hanno Essenile Skeptiliste Teadlaste Seltsi esimehe koha...
"Must kast" või Pandora laegas?
Kreeka valiti E-Cat generaatorite tootmise tehasesse ilmselt ehituse suhtelise odavuse ja siinsete niklimaardlate olemasolu tõttu. Projekti elluviimiseks loodi ettevõte Defkalion rohelised tehnoloogiad. Tehas, mis on kavandatud tootma 300 000 generaatorit aastas, alustab tööd eeldatavasti oktoobri keskel ja hakkab tootma Hyperioni seadmeid 55x45x35cm "musta kasti" disainiga. Välja on töötatud rida mudeleid võimsusega 5-30 kW kuni 1,15-3,45 MW. Väikseima võimsusega ühe toruga mudelid sobivad väikeste hoonete ja kasvuhoonete kütmiseks, samuti integreerimiseks mini-koostootmisjaamadesse. Suuremad, mis koosnevad ühetoruliste komplektidest, on mõeldud kütteettevõtete ja võimsate soojuselektrijaamade jaoks. “Kastid” ise toodavad ainult soojust ja auru. Vajadusel peaks elektrile üleminekuga tegelema kasutajad – on olemas turbiinid, mida selleks kasutada saab. Siiski ei teki tehnilisi probleeme generaatorite integreerimisel juba toimivatesse avalikesse energiasüsteemidesse. Hüperioni generaatori eeldatav maksumus on 3–4 tuhat eurot. Rossi sõnul tasub see end ära mitte rohkem kui aastaga.
Iseloomulik on see, et leiutaja ei kavatse oma generaatoreid müüa, vaid rentida, jäädes nende täisomanikuks. Kord kuue kuu jooksul laadivad Defkalioni spetsialistid generaatoreid vesinikuga. Niklipulbri tarne reaktoris kestab hinnanguliselt poolteist aastat. Lisaks on iga "kast" varustatud GPS-iga kontrolleriga, mis jälgib tegevust, ja seadmega, mis hävitab end volitamata juurdepääsu katse korral.
Juuli alguses testis Rossi koos Defkalioni firma esindajatega Hyperioni seadme esimesi prototüüpe. Nad näitasid, et moodulid tootsid üleliigset energiat, kusjuures koondamise määr oli 20-30 korda. Pärast seda, kui moodulid said vajaliku soojuse, eraldati need välisest elektrist ja seejärel töötasid nad iseseisvalt, säilitades soovitud temperatuuri.
NASA võtab tüüri üle
Rossil oli mai lõpus veel üks oluline kontakt NASA peateadlase Dennis Bushnelliga. See tuntud teadlane ja leiutaja oli paljude USA sõjaliste programmide konsultant. Bushnell võttis E-Cat generaatori näidatud tulemusi väga tõsiselt: „Ma arvan, et see tehnoloogia võimaldab meil väga kiiresti areneda. Kui see juhtub, muutub geomajandus, geopoliitika täielikult ja kliimaprobleemidele leitakse lahendus. Ta ütles, et E-Cat tehnoloogiat saab kasutada mis tahes rakenduses, sealhulgas kosmosereiside rakettides. Tõsi, ta ei näe liigse soojuse seletust mitte madalatemperatuurilises tuumareaktsioonis (LENR), vaid teises protsessis, mida füüsikas nimetatakse Widom Larseni teooriaks, kus me räägime mitte tuumasünteesi, vaid beeta-lagunemise kohta.
Selline eriarvamus ei takistanud Dennis Bushnellil kogumast tervet NASA teadlaste nõukogu uueks kohtumiseks Andrea Rossiga. See toimus 14. juulil USA-s. Selleteemalisi kommünikee ei avaldatud, kuid niipalju kui aru saab, tõstatati koosolekul ülemaailmsed probleemid odava energia tootmise tehnoloogiate arendamise kohta.
Kui Hyperioni generaatorijaam alustab tööd oktoobris ja need seadmed toodavad tõepoolest piiramatult, keskkonnasõbralikku, peaaegu tasuta energiat, siis peaks lähiaastatel ootama nafta-, gaasi- ja söehiiglaste kokkuvarisemist. Rikkaimad riigid, mis kasvasid süsivesinikel, lähevad pankrotti. Ülemaailmsed rahavood jaotatakse radikaalselt ümber. Etteruttavalt võib öelda, et USA haarab sellest teemast kõigest väest kinni ja püüab sellest saada kogu mõeldava kasu, tõrjudes arengu äärealadele need, kellel pole aega oma majandust uue energiasektori jaoks ümber kujundada. .
Mul on arvamus
Jevgeni Andrejev
Tuumafüüsik, füüsika- ja matemaatikateaduste kandidaat, Ukraina Riikliku Teaduste Akadeemia Füüsika Instituudi töötaja
"Minu seade on 95 protsenti valmis"
Olen seda hetke oodanud palju aastaid. Selline “plahvatus” oleks võinud puhkeda juba ammu kõikjal maailmas ja iseseisvalt Itaalias, Jaapanis või mõnes muus riigis. See pidi juhtuma.
Millist katalüsaatorit Rossil on, pole siiani teada?
Katalüsaatoreid võib olla palju. Kindlasti pole tema lahendus ainuke. Kasutades teistsugust niklivõret ja erinevaid tingimusi, võib väljundiks olla energia, nagu teeb Rossi, pluss kohandatud tuumatuhka – kuld, plaatina, uraan, pallaadium, haruldased muldmetallid – mis iganes. Kõik on välja arvutatud, põhjendatud, näidatud. Jääb üle vaid teha.
Mis ootab praegu aktiivselt arenevat vesiniku- ja tuuleenergiatööstust?
Nad on esimeste seas, kes surevad. Kuid energia salvestamise meetodeid arendatakse suuresti. Süsivesinike ressursid viiakse üle energiast, põletamisest sünteetiliste materjalide tootmisse.
Kas Ukrainas on Rossi generaatoriga sarnaseid arendusi?
Teoreetiline - jah. Minu seade on 95% valmis. Seal on arvutused, diagrammid, süsteemid, teaduslik alus. Nüüd valmistan oma generaatorit kiiresti ametlikuks väljapanekuks ette. Loodetavasti ka sel aastal.
Mul on arvamus
Vladimir Võssotski
Kiievi radiofüüsika teaduskonna professor rahvusülikool neid. Taras Ševtšenko
Vladimir Ivanovitš, te tegelesite Proton-21 laboris madala temperatuuriga tuumasünteesi lähedase uurimistööga. Teil on olnud hämmastavaid tulemusi seoses tuumatransmutatsiooniga. Kuidas kommenteeriksite Andrea Rossi katseid?
Muidugi jälgin ma tema katseid, vestlesin mitu korda tema ettekannetes osalejatega jaanuaris ja veebruaris Bolognas. Seda teemat käsitleti aktiivselt märtsis Indias toimunud madalatemperatuuriliste tuumareaktsioonide konverentsil, kus pidasin mitmeid ettekandeid. Seal pole see nii lihtne. See pole pettus, kuid teisest küljest on väga suur probleem, mis tuleneb isotoopide puudumisest (täpsemalt äärmisest väiksusest) looduslikus niklis, mis on mõeldud vase stabiilsete isotoopide saamiseks, millest Rossi räägib kõigest. aega. Peaks olema väga tugev kiirgusfoon, aga seda praktiliselt pole: sõbrad üritasid esitluse ajal salaja mõõtmisi teha, kuid taust osutus peaaegu loomulikuks. Ja see on peamine takistus tulemuste aktsepteerimisel.
Soojusgeneraator Andrea Rossi (E-SAT generaator)
Suurim teadusdetektiiv
2011. aasta jaanuaris demonstreeris Andrea Rossi kassisuurust seadet, mis tootis 400 W elektriga varustamise korral 12 kW soojust. See tähendab, et KS-i teisendustegur oli 30. Seadme sisekamber sisaldas leiutaja sõnul niklipulbrit ja rõhu all pumbatavat vesinikku, samuti teatud salajast katalüsaatorit. Selles kambris algas pärast kuumutamist mingi protsess tohutu hulga soojuse vabanemisega. Rossi määratles selle kui madala energiaga tuumareaktsioonid (LENR), eriti kuna niklipulbri spektroskoopilise uuringu käigus pärast reaktoris töötamist tekkisid sellesse vase ja raua jooned.
Maal on nii palju niklit ja vesinikku, kui soovite. Nii pakkus Rossi maailmale piiramatu, praktiliselt tasuta, keskkonnasõbraliku energia allikat. Välja arvatud muidugi juhul, kui Rossi ise on petis ja tema aparaadi töö pole banaalne vigur, nagu väitsid tema vastased. Tuleb märkida, et võltsimise kahtlusi toetasid mitmed kaalutlused: esiteks polnud Rossi sugugi teadlane, vaid maineka ülikooli lõpetanud insener; teiseks oli tal jälg ebaõnnestunud projektide eest süüdistuste esitamiseks ja kolmandaks ei osanud ta ise seletada teaduslik punkt vaadet selle reaktoris toimuvale. Sellise "sissejuhatava teabega" ei teatanud Venemaa avastusest ükski tõsine väljaanne - ei teaduslik ega sotsiaalpoliitiline. Akadeemikud ja professorid üle maailma ignoreerisid teda, sest kõigi füüsikakaanonite järgi ei saanud see juhtuda: tuumakatel laual? Energiaväljund koefitsiendiga 30? - puhas jama! Ja ainult käputäis teadusest ketsereid, kes tegelesid nö. "külmtuumasünteesi", CNF, tuli Venemaa toetuseks välja.
Veelgi enam, meie sarja süžee väändus üsna tormalt. Rossi käitus ettearvamatult, kuid mitte nii, nagu oleks võinud eeldada kelmilt ja šarlatanilt. Ta ei küsinud kelleltki raha, vastupidi, müüs oma maja maha, et uurimistööd jätkata. Ta ei ihaldanud ajakirjanduses populaarsust - ta keeldus intervjuudest ja kutsus inimesi enamasti oma seadme etendustele ärimehed, mitte ajakirjanikud. Ta ei püüdnud dialoogi poole teadlastega - tuumafüüsika valgustajatega. "Parim tõend selle kohta, et mul on õigus, on turul olev kommertsseade!" - teatas ta. Ja ta töötas. Suhtumine leiutajasse hakkas tasapisi muutuma, kui pärast tosinat konverentsi Rossi seadme demonstreerimisega ei suutnud keegi teda pettuses süüdi mõista - näiteks selles, et ta varustas oma seadet salaja elektriga.
See on eeldus ja tegelased see võrreldamatu, ajalooliselt võrreldamatu tõeliselt teaduslik detektiiv. Ühelt poolt on võimsad nafta- ja gaasikorporatsioonid, kelle jaoks on Venemaa leiutis nagu nuga kurku. Akadeemikud ja professorid, kes on termotuumakatsetest "valitsenud" sadu miljardeid dollareid. Hiiglaslikud riigid, terved piirkonnad, mis on süsivesinike poolest rikkaks saanud.
Teisest küljest on üksildane leiutaja ja väike hulk tema toetajaid, kes lihtsalt tahavad anda maailmale uut, peaaegu tasuta puhast energiaallikat. Viimase kolme ja poole aasta jooksul on selles detektiiviloos mängitud ja näidatud palju episoode. Ja elu viskab pidevalt uusi süžeepöördeid.
Füüsikud kinnitasid: Rossi generaator töötab!
Kuus professorit Itaaliast ja Rootsist uurisid 32 päeva jooksul generaatori tööd ja mõõtsid kõiki võimalikke parameetreid. Seejärel töötlesid nad tulemusi kuus kuud ja hakkasid neist aru saama. Nende otsus on selge: Rossi generaator töötab ja toodab uskumatult palju soojust – energiatihedus on miljoneid kordi suurem kui sama massiga bensiini põletamisel. Ja seadmes endas muutub “põlevate” materjalide isotoopkoostis, st. toimuvad tuumareaktsioonid. Väljaspool reaktorit kiirgust aga tuvastada ei õnnestunud.
Rossi esitles uuendatud mudelit. Sellel on keraamiline korpus - toru läbimõõduga 2 cm ja pikkusega 20 cm ning mis lõpeb mõlemas otsas 4 cm läbimõõduga nuppudega elektrivõrgu ühendamiseks. Elektrit on vaja ainult toru soojendamiseks. Reaktori sisu on veidi niklipulbrit, millesse pumbatakse rõhu all vesinik, pluss mingi katalüsaatorlisand. Kui toru kuumutatakse, hakkab see tootma tohutul hulgal energiat, mitu korda rohkem, kui kulus. Temperatuurimõõtmisi tehti pidevalt kahe ülitäpse termokaameraga ja need salvestati arvutisse. Teised seadmed registreerisid elektritarbimist. Teadlased jälgisid generaatorit ööpäevaringselt, samal ajal kui Rossi ise stendi lähedal polnud. Lisaks toimus kogu see aktsioon Šveitsi sõltumatus laboris, kus ruume renditi nii, et võimalikust salajasest energiavarustusest ja tulemustega manipuleerimisest polnud aimugi.
Saadud energia ja kulutatud energia suhet tähistatakse tähtedega KS. Seega oli selles katses keskmine CS 3,74. See tähendab, et Rossi generaator tootis 3,74 korda rohkem energiat, kui ta kütmisel sai. Kokku tootis toru 32 tööpäeva jooksul soojust, mis võrdub 1,5 megavatt-tunniga. See energia on palju, suurusjärku suurem, kui on võimalik saada mis tahes teadaolevast keemilisest allikast nii väikeses reaktori mahus. Kütuseproovi uuriti põhjalikult selle isotoopkoostise suhtes enne ja pärast katset, kasutades mitmeid standardmeetodeid, sealhulgas kolme sõltumatu välisrühma poolt. Mõõtmised näitasid olulist muutust pulbri isotoopkoostises. Protsess E-SATis muudab tegelikult kütust tuumatasandil, st. toimuvad tuumareaktsioonid. Kiirguse jälgi aga ei leitud. Professorid lõpetavad oma raporti lõiguga, mis reedab nende täielikku jahmatust: „Kindlasti ei ole rahuldav, et nendel tulemustel puudub veenev teoreetiline seletus, kuid eksperimendi tulemust ei saa tagasi lükata ega ignoreerida lihtsalt teoreetilise arusaama puudumise tõttu. ”
Võib julgelt väita, et kogu planeedi teadus- ja finantsmaailm ootas selle testi tulemusi varjatud pingega. Pole nali: kui Rossi paneb oma generaatori konveierile, saab inimkond üliodava, keskkonnasõbraliku, praktiliselt ammendamatu energiaallika. Lähiaastatel võib see generaator sulgeda tuuma- ja hüdroelektrijaamad, gaasi-, söe- ja muud soojuselektrijaamad, rääkimata päikesepaneelidest ja tuuleturbiinidest. Oluliselt väheneb vajadus gaasitorude ja naftatankerite järele. Kolossaalsed rahavood muutuvad, süsivesinikke tarnivad riigid ja terved piirkonnad lähevad pankrotti. Ja annaks jumal, et see mööduks ilma ülemaailmse sotsiaalse murranguta...
Ja teadlased, tuumafüüsikud, peavad oma teooriad põhjalikult üle vaatama. Sest E-SAT generaatoris toimuvaid protsesse ei ole veel võimalik rahuldavalt lahti seletada. Tuumafüüsika selliseid nähtusi ei tunne.
NASA võttis Rossi oma tiiva alla
Esiteks meie peategelane, Andrea Rossi, osutus mitte nii üksildaseks ja kaitsetuks. Ta leidis Ameerika riikliku lennundusameti (NASA) näol tugeva, ehkki väga omapärase tagaosa. Juhtivad NASA teadlased, eriti NASA peateadlane Dennis Bushnell, toetasid Rossit. Nende abi kujunes selliseks, et Rossi pidi Itaaliast lahkuma, rikkuma lepingu Kreeka firmaga Defkalion, mis oli juba alustanud E-SATi tootmise tehase ehitamist, ning kolima vabatahtlikult ja sunniviisiliselt USA-sse, kus ta lõi uue ettevõtte - Leonardo Corporation.
Veelgi enam, selgus, et viimase 20 aasta jooksul, kui madala energiatarbega termotuumasünteesi katsed kogu maailmas olid ametliku teaduse, sealhulgas väljapaistva Massachusettsi poolt antematiseeritud. Tehnoloogiainstituut NASA-s töötas Joseph Zawodny rühm vaikselt LENR-i probleemide kallal. Ta kinnitas vastupidiselt kõigile anateemidele, et teatud tingimustel tekib tohutul hulgal "planeerimata" soojust. Selleks ajaks, kui Rossi oma E-SATi skandaalset esilinastust Itaalias lavastas, olid NASA-l juba visandid sarnasel põhimõttel töötava tõukejõusüsteemiga kosmosesüstiku projektist. Nii võib öelda, et NASA võttis Rossi oma kosmosetiiva alla. Rossi ei saanud keelduda. On selge, et USA-s on tal palju turvalisem - eemal väga võimalikest kohtumistest enesetapuvestidega araabia "naftatööliste" ja "gaasitöötajatega".
Kuid NASA on ilmselt vaid nähtav osa müürist, mida USA ehitab Venemaa ja tema leiutise ümber. Muude turvameetmete kohta võib vaid oletada. Siin on näide: eelmainitud Kreeka firma Defkalion Xanthi linnast, kellega Rossi hooletult oma saladusi jagas, kavatses samuti maailmaturule siseneda, kuid ilma Rossita, oma autoriõigustest hoolimata. Lõppkokkuvõttes on killuke energiapirukast lihtsalt uskumatu! Defkalion on välja töötanud terve rea erineva võimsusega seadmeid – kasvuhoonete, majade ja tehaste kütmiseks. Siiski, vastavalt kummalisel põhjusel ettevõte kuulutas end esmalt pankrotti, seejärel näitas taas elumärke – kuid seekord Kanadas Vancouveris. Võib väita, et USA kavatseb saavutada täieliku kontrolli uue energiaallika üle – kes iganes selle omab, jõuab tehnoloogiavõistluses kaugele ette ning vabaneb nafta- ja gaasisõltuvusest. Rahavood planeedil muutuvad dramaatiliselt ja peaaegu tasuta, puhta ja piiramatu energia omanikust võib saada sõna otseses mõttes maailma valitseja.
"E-kassi" kahjulik olemus
Pöördugem siiski oma sarja juurde tagasi. Sealsed sündmused arenesid dramaatiliselt ja põnevalt. Rossi vastastest ja vastastest said tema sõbrad, sõpradeks LENR-i uurimistöös osutusid hullemad vaenlased. Aga Rossi jaoks paraku kõik hästi ei läinud... Isegi meie kangelase fännid hakkasid nurisema: kuhu jäi E-SATi lubatud tööstusdisain?
Pärast seda, kui ta 28. oktoobril 2011 näitas töös 107 E-SAT-seadmest koosnevat kompleksi, mis tootis mõne tunniga “ei-kusagilt” umbes pool megavatti energiat, tundus, et põhiprobleemid leiutisega on juba seljataga. Jäänud on veel mõned tehnilised “pisiasjad”: ohutustestide läbimine ja sertifitseerimine, nagu mis tahes seadmete tutvustamisel nõutakse. Rossi rääkis sertifitseerimisest ja sellest, kuidas tema seade selle edukalt läbis kogu 2012. aasta kevade. Siis muutus tema ütluste toon. Ta hakkas rääkima uuest etapist "e-kasside" arengus, et nad olid saavutanud temperatuuri 1200 ° C ja see oli suur, ei, tohutu samm edasi soojuse otseseks muundamiseks. elektrienergia, möödudes kuuma veeauru etapist. Ta helistas oma uuele seadmele NOT SAT ja rääkis juba ainult sellest. Jääb selgusetuks, kas eelmine mudel, “külmem” E-SAT, läbis sertifikaadi?
Ilmselt on “e-kassil” kahjulik iseloom. Jah, soojus tekkis, kuid protsess oli ebastabiilne. Teatud temperatuuri saavutamisel niklipulber paagutus ja reaktsioon suri. Paagutamistemperatuur sõltus rõhust, nikli küllastumisest vesinikuga ja nikli terade suurusest. Nüüdseks on selge, miks kõik Rossi 2011. aastal korraldatud meeleavaldused piirdusid mõne tunniga - ta kartis, et reaktsioon hääbub ootamatult ja ta ei suuda meeleavaldusel osalejatele selgitada, mis põhjus oli. Oli vaja õppida reguleerima temperatuuri reaktori sees, et vältida pulbri paakumist. See tähendab, et ärge püüdke taga maksimaalset energiahulka, vaid hoidke CS-d teatud optimaalsel tasemel.
E-kassidele meeldib see kuum
Aastate jooksul on Rossi generaatorit mitu korda testitud, sealhulgas sõltumatute ekspertide poolt. Teaduslik akadeemiline ringkond aga kritiseeris katsearuandeid iga kord valjuhäälselt: väidetavalt ei võtnud nad seda arvesse ja see lünk jäeti võimalikuks võltsimiseks. Ja nii kogunesidki selle aasta märtsis taas kuus füüsikaprofessorit Itaaliast ja Rootsist eesmärgiga teha kontrolltöö, et kärbes selle alla ei kaevaks! 32 päeva, täpsemalt kaks 16-päevast seeriat eri režiimides, sõitsid nad E-SATiga. Venemaast sõltumatus riigis ja laboris, oma sertifitseeritud seadmetega, ööpäevaringse järelevalve all. Siis, võib öelda, kuus kuud kratsisid nad oma kaalikat. Kuni nad lõpuks väljastasid 8. oktoobril 2014 avaldatud aruande. Kus nad olid sunnitud kinnitama: see pisike, suure pliiatsi suurune asi toodab energiat nagu võimas soojuselektrijaam või tuumajaam. Megavatti! See tähendab, et E-SAT-e saab tarnida igasse koju ja ettevõttesse, paigaldada autodesse ja lennukitesse jne. Koos kõige ilusa ja kohutavad tagajärjedülalkirjeldatud globaalse energia jaoks.
Rossi enda puudumine katseplatsil viitab sellele, et ta suutis pulbri paagutamist kontrollida ning E-SAT on seeriatootmiseks peaaegu valmis. Siiski ilmus teave, et leiutaja oli sellegipoolest sunnitud oma vaimusünnitust müüma tingimustel, millest ta ei saanud keelduda. Rossi eemaldati suurejooneliselt turult, jättes talle auväärse leiutaja rolli. Nüüd ei tegele generaatori masstootmisse juurutamise strateegiaga mitte tema, vaid tõenäoliselt need, kes haldavad süsivesinike müügist tulenevaid rahavoogusid. Ja millal inimkond Rossi generaatori lõpuks tasuta kasutamiseks saab, on siiani ebaselge.
Võime aga kindlalt väita, et seda leiutist ei ole enam võimalik täielikult luku ja võtme all hoida. Kümnetes laborites üle maailma püüavad teadlased lahti harutada Rossi saladust, leida tema katalüsaatori saladust ja luua protsessi enda teooria. Võib ennustada, et ühe kuratlikult arvutatud hetkega paiskub turule miljoneid E-SAT generaatoreid ja see kukutab mõne süsivesinike tootmisest elatuva riigi majanduse täielikult kokku. Kas oskate öelda, millised?
Seotud küsimused:
külmsulandumine
Nikli-vesiniku tuumasünteesi
Nikli ja vesiniku termotuumasünteesi protsess toodab soojusenergiat ja vase isotoopi. Järgmisena laguneb vase isotoop nikli isotoobiks, mis toodab veelgi rohkem energiat. Sellele teooriale tuginedes töötas Andrea Rossi ja tema partner Sergio Focardi edukalt välja külmsünteesireaktori. Arvatakse, et see reaktor on võimeline tootma 12 400 vatti soojusenergiat, tuginedes vaid 400 vatile sisendvõimsusele.
Paljud teadlased toetavad Rossi ja Focardi teooriat ja eksperimente. Üks neist on Kreekast pärit professor Christos Stremmenos, kes kasutab teooria selgitamiseks kolme põhimõtet: Bohri vesinikuaatomit, Heisenbergi ebastabiilsuse printsiipi ja kiireid tuumareaktsioone.
Bohri vesinikuaatomi põhimõte seisneb selles, et aatom jääb paigale, kuni see on allutatud energeetilisele mõjule. Lähtudes Heisenbergi ebastabiilsuse printsiibist, tekivad külmsünteesi reaktsiooni LENR käigus ja E-Sat seadmetes minivesiniku aatomid. Need on neutraalselt laetud ja sünteesitakse ka niklimolekuli tuumaga.
Mis on tehnoloogia?külmsulandumine» külm termotuumasünteesi?
Lühidalt öeldes on "külmtuuma" ohutu termotuumasünteesi, mis põhineb tuumareaktsioonidel, mis toimuvad siis, kui madalad temperatuurid(sada või tuhanded kraadid), miljonite kraadide asemel (nagu Päikese pinnakihil).
Ma kuulsin seda "külmsulandumine” pole midagi muud kui müüt ja selle olemasolu pole kunagi tegelikult tõestatud. Mis on teie E-Sat tehnoloogias nii erilist?
See, mida te "külmtuuma" kohta kuulsite, pole päris õige. Viimase kahekümne aasta jooksul on sajad teadlased üle kogu maailma läbi viinud rohkem kui kümme tuhat sõltumatut eksperimenti külmsünteesi valdkonnas. Pole kahtlust, et tuumasünteesi saab reprodutseerida madalatel temperatuuridel. Mis teeb E-Cat (energiakatalüsaatori) tehnoloogia eriliseks? Kuigi tehnoloogia pärineb ja põhineb "külmtuuma" põhimõtetel, on see võimeline tootma praktilisi energiakoguseid – usaldusväärselt ja omanäolise järjepidevusega.
Millisel teoorial tehnoloogia põhineb?
Liiga teaduslikesse selgitustesse laskumata on E-Cati tehnoloogia võimeline tekitama ohutuid tuumareaktsioone nikli ja vesinikuaatomite vahel. Nende reaktsioonide tulemusena tekib soojuse kujul suur energia vabanemine. Tehnoloogia toodab muljetavaldava koguse energiat ilma radioaktiivseid materjale kasutamata, ei saasta keskkond ja ei jäta radioaktiivseid jäätmeid.
Millise tulemuse E meile annab?caT?
See küsimus pole lihtne, kuna E-Cat seadmeid on palju erineva suurusega reaktorisüdamikuga. Näiteks võib tuua seadme, mille südamiku suurus on 50 kuupsentimeetrit ja mis on võimeline tootma kuni kaks ja pool kilovatti soojusenergiat ning maksimaalselt 10 kilovatti ohutusrežiimis. Standardne E-Cati moodul võib sisaldada ühte kuni mitut südamikku, millest igaüks toodab teatud koguse soojust.
Mida saab E-Sat mulle anda? Kuidas see võib minu elu mõjutada?
Katalüsaatorenergial on potentsiaal asendada peaaegu kõik praegused energiatootmise vormid. Täielikult välja arendatud ja mitu aastat turul olnud E-Sat on võimeline elektrihindu järsult langetama. Lisaks ärge unustage, et lähitulevikus esitletakse mitte ainult tööstuslikke seadmeid, vaid ka minijaamu koduseks kasutamiseks. Selline seade aitab teil asendada kõik elektrikütteseadmed ja samal ajal säästa märkimisväärseid summasid.
Kui palju E-Sat seade maksab?
Seadme maksumuse üksikasjad on alles väljatöötamisel, kuid leiutise esialgset maksumust on püütud minimeerida. Meie ligikaudsete hinnangute kohaselt tuleb see umbes 500 eurot 1 kilovati võimsuse kohta. See tähendab, et koduseade, mille võimsus on 5 kilovatti, maksab 2500 dollarit. Muidugi pole see arv lõplik.
Allikas - http://cold-fusion.ru/faq
Kommentaarid teemal
Siin on väga pädevad ja väga hoolikad vastused E-cati töömehhanismi olemuse kohta.
Mina, tuumafüüsiku täieliku vastutusega, kinnitan selliste tuumareaktsioonide täielikku ohutust ja juhitavust. Erinevalt uraan-235 või plutoonium-239 lõhustumisest, mis neutroni neelamisel põhjustab tuuma lõhustumise ahelreaktsiooni kaheks või kolmeks raskesti kontrollitavaks fragmendiks, st plahvatuse tuuma seest, toimub tuumareaktsioon. E-catis on sarnased fotoelektrilise efektiga aatomis - resonantsfootoni neeldumisel aatom ioniseerub ja kiirgab elektroni. Tegelikkuses, kui mikrolaine footon neeldub niklipulbri klastris, toimub esmalt selle aatomite elektronkestade ionisatsioon klastris ja seejärel tuumade väliskestade ionisatsioon, mis viib A muutumiseni. Rossi reaktor tuuma koostis nikli muundur – S.V. LENR-reaktsioonide efekti analoog. Adamenko (Springer, raamat “Kontrollitud nukleosüntees”, 2007, 780p, S. Adamenko jt). Need protsessid moodustavad perioodilisustabelis nikli tuumade läheduses tuumasid ühe vähem ja ühe rohkem. Uute tuumade moodustumisel vabaneb kontrollitud energia ja kiirgust pole üldse. Lisaks on katseliselt kindlaks tehtud, et tuumaelektrijaamade jäätmeid resonantsmikrolaine footonitega kiiritades on võimalik nende radioaktiivsus täielikult hävitada, vähendades poolestusaega ja muutes radioaktiivsed tuumad stabiilseteks mitteradioaktiivseteks.
Kinnitan, et LENR-i, E-CAT-i taga on tuumareaktorid M.I. Solina ja A.V. Vachaeval on väga helge tulevik! Tahaksin avaldada suurt tänu arstidele S.V. Adamenko ja L.I. Urutskojev, kes kirjeldas üksikasjalikult LENR-i reprodutseeritavaid tulemusi ja võttis enda peale akadeemilise teaduse raske löögi, mida A. Rossi praegu kogeb.
Lugupidamisega, füüsika-matemaatikadoktor Shadrin A.A. 19.03.12
Aleksandri Gravatar Aleksander
Jah, ma tahaksin lisada ka tõelistele füüsikutele, kes üritavad rakendada sama reaktorit E-cat A. Rossi, kuid variatsioonidega teemal. Tuumasünteesi skeemid, mis põhinevad L. I. Urutskoevi traatfooliumide plahvatuse tüübil, S. V. Adamenko kaadrid, A. V. pidev reaktor. Vachaeva on erinevad. Kuid on üks ühine joon, mis neid ühendab – see on teatud resonantsmikrolaine footonite genereerimine. Kui võtta kaks sellist sama sagedusega, kuid erineva magnetlaengu võimsusega footoni, siis nõrk ei anna ühelegi maatriksile praktiliselt mingit efekti. Võimas resonantse mikrolaine footon “kleepub” koheselt kristallvõre plasmasse, nagu hiiglaslikud magnetlaengud Päikese pinnal külmuvad fotosfääri plasmaks ja muudavad vesinikplasma raskemate elementide tuumadeks. Tahke keha kristallvõres hakkab külmunud võimas magnetlaeng, mis pöörleb oma kanoonilise iseliikumisega läbi integraalse vahelduva elektrimonopoli, kulutama oma laengu energiat aatomielektronide ja laetud mesoniosakeste ioniseerimisele, mis moodustavad tuumade väliskestad. Sel juhul moodustatakse see, nagu S.V. Adamenko, 100 mikronise läbimõõduga raudnupp primaarsest parveparvest. Samasugused metallist sfäärilised sõlmed leiti Lõuna-Aafrikast, Klerksdorpi linnast, ookeanide põhjast, Marsil, Jakuutiast Ülem-Vilyui "katlad", kivist kerakujulisi sõlmesid leiti kõigil Maa mandritel. Seega on muutuva laenguga magnetmonopoolid objektiivne reaalsus.
Muidugi on tuuma "lonkav" prooton-neutron mudel siin täiesti vastuvõetamatu. Kuidas saada neid võimsaid magnetlaenguid? Kuu G.A. kulutas kogu oma aktiivse teadusliku tegevuse selliste generaatorite väljatöötamiseks – pikosekundiliseks tõusva impulsifrondi vormiks, mille vool ja pinge on üle kümnete kiloamprite ja kilovoltide. Kenneth Shoulders pühendas sellele kogu oma elu. Eelmisel sajandil tekitati see protsess aga otse aktiivses rakus – juhtmete plahvatamise või kaare algul süütamise ja seejärel katkestamise teel. Plasmat süttivate induktiivse ja mahtuvusliku lahendusega plasmapõleti generaatorite praktika on väga kasulik, kuid need footonid, mis imenduvad koheselt plasmasse ja moduleerivad seda vastavalt plasmapõleti väljundjoa kujule, on võimsuselt liiga nõrgad. kasutada CNF-is.
Lugupidamisega, füüsika-matemaatikadoktor Shadrin A.A.
Aleksandri Gravatar Aleksander
Jah, ma unustasin, et võimsate "küllastunud" mikrolaine footonite loomisel mõnel kitsalt sihitud eesmärgil - vaenlase rakettide või selliste elektromagnetiliste "mürskudega" täppisjuhtimissüsteemide "pimestamiseks" saate kasutada plahvatusohtlike magnetgeneraatorite tehnikat. See tehnika võimsate mega-Gaussi väljade saavutamiseks (1–12 konverentsi sellel teemal), milles Venemaa Föderatsioon on endiselt liider, piisab, kui nimetada Sarovis ainult üks VNIIEF.
Ja kokkuvõtteks: USA lööb Venemaad Andrea Rossi generaatoriga
USA president Barack Obama kutsus Hiinat ühiselt generaatorit välja töötama uut energiat– "külmtuumasünteesi" tehnoloogia kasutamine. Tänu Andrea Rossi leiutisele saab maailm peagi täiesti ilma nafta ja gaasita hakkama. Nii seisab CNN-i artiklis, edastab uinfo.
Nagu selgus, kutsus Obama tippkohtumisel Hiinat tootma insener Andrea Rossi välja töötatud generaatoreid: seade E-SAT toodab tohutul hulgal soojust, mida kinnitas 6-st füüsikaprofessorist koosnev komisjon.
E-SAT generaatori ilmumine võib radikaalselt muuta kogu planeedi energiasektorit, sealhulgas rikkuda süsivesinikke tootvaid riike.
Kõik sõltus sellest, kuidas USA, olles saanud Rossi generaatori kätte, seda kasutas. Selgub, et USA delegatsiooni koosseisus tõi Obama USA-Hiina miljardäri JT Vaughni, kes asutas Industrial Heati ettevõtte ja ostis Andrea Rossilt kõik õigused tema E-SAT generaatori tootmiseks ja müümiseks. See tähendab, et Rossi generaator oli USA valitsuse täieliku kontrolli all.
ATEK-i tippkohtumisel Pekingis, selgub, tõmbas Obama selle trumbi välja ja lõi lauale, milliseid sõnu Obama ütles ja kellele, CNN ei täpsusta. Samas on teada, et JT Vaughn kohtus Hiina liidri Xi Jinpingiga. Osapooled jõudsid otsusele luua Baodingis spetsiaalne tsoon nende generaatorite tööstuslikuks tootmiseks USA litsentsi alusel.
Lähiaastatel algab Hiinas Vene generaatorite masstootmine ning kõik hüdro-, tuuma- ja soojuselektrijaamad võidakse pensionile jätta. Hiina rahuldab oma energiavajadused.
Sisuliselt lõikab Obama selle sammuga Venemaalt ära süsivesinike turud. Putini energiaväljapressimisele oli hea vastus.
Allikas - http://vlasti.net/news/206895