Липса на части от мозъка при различните раси на хората. Расови различия в структурата на мозъка
Основателят и ръководител на Германското антропологично дружество Рудолф Вирхов в края на 19 век като истински учен оценява проблема като цяло, тъй като смята, че всички данни, включително косвени, открити при изследването на черепа, могат да бъдат от съществено значение само доколкото са в определена зависимост от определени структурни особености на мозъка.
Основната работа на Н. В. Гилченко "" Теглото на мозъка и някои от неговите части в различни племена, населяващи Русия "" (М., 1899) също е предмет на решението на това глобален проблем. Яснотата и убедителността на изложението, изобилието от статистически материали правят това есе до голяма степен актуално днес. Още от заглавието става ясно, че авторът е мислил напълно в духа на расовата теория, тъй като въз основа на експериментални данни е доказано, че при представители на различни раси съответните части на мозъка имат различни темпове на растеж и в резултат на това не са еднакво тегло, а това от своя страна се потвърждава от вариациите в честотата на появата на анормални шевове на черепа. Науката от онова време е изключително логична и последователна. Влиянието на националността (племето) върху теглото на мозъка също несъмнено съществува, в допълнение към всички други вече разгледани влияния на растежа, възрастта и т.н. Расовите и племенните характеристики не се променят от предците към потомците. Разликите в теглото на мозъка, забелязани в някои райони на обширното ни отечество, не могат да се обяснят нито с влиянието на растежа, нито с влиянието на възрастта, но изключително с влиянието на народността (племето) "".
Тук следва да се включат и данни за някои особености на манталитета на народите, живеещи в планините. Известният немски антрополог Йохан Ранке в книгата си "Човекът" (Санкт Петербург, 1903 г.) пише: "Причините, които водят до развитието на кретинизъм в много планински райони, често засягат некретинисти от същите региони"". Сред причините, предизвикващи повишен процент на кретинизъм сред жителите на планинските райони, е преди всичко липсата на йод в планинските реки. Ето защо популярната тосканска поговорка гласи, че „планините имат силни крака и нежен мозък“.
В допълнение към значителните разлики в теглото на мозъка и неговите части, разликите в организацията на извивките също бяха разкрити сред представители на големи човешки раси и дори отделни националности.
Един от първите, които изследват расовите различия в структурата на мозъка, е известният руски антрополог Дмитрий Николаевич Зернов (1843-1917). Неговият труд с характерното заглавие „Извивките на мозъка като племенна черта” излиза още през 1873 г., а през 1877 г. издава фундаментална монография „Отделни типове мозъчни извивки у човека””. През 1887 г. се появява книгата "Към въпроса за анатомичните особености на мозъка на интелигентните хора". Във всички негови писания има ясно морфологично описание на структурата на мозъка от "висш" и "нисш" тип не само на ниво отделни индивиди, но и на ниво големи расови и етнически общности. В допълнение, този най-талантлив учен е първият, който проектира устройство - енцефалометър _ за определяне на разликите в структурата на мозъка при различните индивиди. В брошура, специално посветена на описанието на неговия дизайн "" Енцефалометър (Устройство за определяне на позицията на части от мозъка в жив човек) "" (М., 1892) Д. Н. Зернов посочи: "" основната целУстройството на предложения инструмент се състои в това, че позволява да се определи в жив човек всяка точка от изпъкналата повърхност на мозъка (сулкус или гирус), независимо от черепните шевове, които обикновено се ръководят от такива определения "".
Известен немски анатом и познавач човешки мозък, професор от Берлинския университет Вилхелм Валдейер (1836_1921) на XVIII тържествено събрание на Германското антропологично дружество през 1887 г. в Нюрнберг, желаейки да характеризира значението на сравнително расово изследване на структурата на мозъчните извивки и бразди, се обърна към колегите си със следната значима реч: „„Напълно съм сигурен, че задълбочено изследване на мозъчните извивки от гледна точка на тяхната форма, тяхното значение и номенклатура могат да бъдат постигнати само чрез широко и, ако е възможно, цялостно сравнение на мозъците на всички народи и племена. В Европа расовите различия в структурата на мозъка са изследвани и от Густав Рециус (1842_1919), Якоб Херман Фредерик Колбрюге (1865_?), Карло Джакомини (1840_1898), Александър Екер (1818_1887), Августин Вайсбах (1836_1914), Густав Швалбе (1844_1916).
Най-големият местен специалист от онази епоха, R. L. Weinberg, в работата си "" За структурата на мозъка при естонци, латвийци и поляци. Сравнително анатомично есе "" (М., 1899), базирано на статистическа информация, заключава: "Ние виждаме по такъв начин, че въпреки че човешкият мозък е подреден по отношение на външната му форма, несъмнено, според един план, общ за повечето човешки типове, въпреки това той представя редица такива признаци, които се различават значително по своята честота сред различните племена на човечеството или дори са характерни само за едно племе, напълно отсъстващо от други "".
В следващата си работа "За учението за формата на човешкия мозък" (Руски антропологичен журнал, № 4, 1902 г.) Р. Л. Вайнберг, в духа на политическите изявления на учените от онази епоха, подчертава, че теоретичната медицина, както и антропологията, трябва да подлагат на цялостно изследване расовите различия в структурата на мозъка. Изхождайки от обичайното за онези времена чувство за граждански дълг и научна обективност, както и племенна солидарност, авторът сметна за необходимо да подчертае: „След множество трудове, публикувани през последните три десетилетия върху соматологията на евреите, едва ли може да има съмнение за съществуването сред тях специален физически тип, изразено не само в особени черти, така наречената еврейска "физиономия", но и в структурата на скелета, в пропорциите на черепа и торса, в характеристиките на външната обвивка. Изпъкват по-острите физически черти психологическичерти на еврейската раса. И двете, но главно второто, се отразяват, както е известно, в развитието на централното нервна системаили по-точно те са външен израз на специална структура на централния орган на умствения и физическия живот в дадено племе.
По-нататък тези характеристики се разкриват в организацията на бразди и извивки сред евреите. Сред расовите диагностични признаци са преди всичко посоката на т.нар Роланд и Силвиев бразди, спецификата на разделянето между фронталните и теменните дялове, както и многобройните прекъсвания и мостове между съседните извивки, които съставляват племенната характеристика на мозъчната структура на евреите, която се изразява в тяхната повишена социална адаптивност и специален ситуационен усет, обикновено липсващ при руснаците. Великият руски пътешественик Н. Н. Миклухо-Маклай посочва същия набор от морфологични различия като характерни расови черти, когато прави експерименти с папуасите. Карл Фогт пише: „Силвиевата фисура на Негъра има по-вертикална посока, подобно на Роландовата фисура““.
Описвайки спецификата на структурата на еврейския мозък, R. L. Weinberg подчертава по същия начин: „Така че в този случай ние също се сблъскваме с редица такива характеристики на модела на мозъчната повърхност, които според нашите и наблюдения на други автори несъмнено принадлежат към категорията на рядко наблюдаваните варианти на мозъчните извивки и следователно не трябва да се подминават с мълчание при сравнително расово изследване на човешкия мозък.“ Именно при евреите най-често се наблюдава аномалия на сливането на браздите на Роланд и Силвий.
А. С. Аркин е още по-откровен и последователен в статията си „За расовите особености в структурата на мозъчните полукълба на човека” (С. С. Корсаков Вестник по невропатология и психиатрия, книга 3_4, 1909 г.). В допълнение към горните расови характеристики, той извежда нови: „Средната фронтална бразда е бразда, която в по-голяма степен от другите бразда на мозъка е подложена на промени и има различни очертания при представители на различни раси.“ В допълнение, въз основа на огромен чужд материал, Аркин в цялата статия говори за "" мозъци, богати на извивки, които, както знаете, се считат за по-съвършено подредени "".
Най-големият френски антрополог Пол Топинар в своята фундаментална книга „Антропология“ (Санкт Петербург, 1879 г.) също пише: „Извивките са по-дебели, по-широки и по-малко сложни при нисшите раси. Нервите на негрите и особено нервите на основата на мозъка са по-дебели, веществото на мозъка им не е толкова бяло, колкото на европейците. С по-дебела кост череп, както пише древногръцкият историк Херодот, следователно представителите на негроидната раса естествено имат по-нисък праг на чувствителност към болка. Този неврофизиологичен факт е изтъкнат още през втората половина на 19 век от боксовите асоциации, които отказват да се състезават с чернокожи спортисти с мотива, че те са по-малко чувствителни към болка от белите.
Разбира се, чернокожите спортисти доказват превъзходството си на спортните площадки. Но къде, мога ли да попитам, са чернокожите носители на Нобелова награда; къде са учените, философите, музикантите? Никога бял човекне отричаше, че представители на други раси и някои животни могат да скачат и бягат по-добре от него, той винаги виждаше за себе си друга цел на съществуване в този свят.
Основното откритие на Аркин в тази статия може да се счита за заключението, че "" най-характерните расови различия са отбелязани в областта асоциационни центрове"". Тези центрове имат относително по-късно развитие в сравнение с други части на мозъка. Те също така лесно разчитат външните морфологични различия в структурата на мозъка при представители на "висша" и "нисша" раса. Разбирането на чуждата култура, както и създаването на собствена култура, е тясно свързано с развитието на тези асоциативни центрове. Езикът на определена култура, нейният стил, известна изтънченост или, напротив, варварска грубост, дълбочината и чистотата на присъщите на нея преживявания имат по този начин ясен физически контур. Повечето от съжденията за културата, изказвани днес от идеалистично настроените абстрактни културолози, не струват дори едно изречение на анатом със средна ръка, който след кратка операция успява ясно да покаже, че от тези специфични мозъци висока култураи не можеше да се очаква.
Изводът в работата на Аркин е прост и убедителен: „„Расовите различия в структурата на мозъка имат любими бразди и извивки, където се появяват по-често и релефно““.
Има още един показател за расовата диагностика и приложните културологични изследвания, напълно забравен от съвременните антрополози, а именно: силата на въздействие на мозъчното вещество. „Веществото на мозъка на негъра е несравнимо по-плътно и по-твърдо от това на белия“, каза Карл Фогт.
Вайнберг и Аркин, двамата водещи местни специалисти по структурата на мозъчните извивки, споменати по-горе, бяха евреи по националност, което автоматично премахва от нас всички възможни обвинения в насърчаване на расизъм и антисемитизъм, тъй като техните трудове, заедно с други, съставляват златния фонд на руската академична антропология, срещу която никой никога не е отправял никакви обвинения. Като цяло, в името на справедливостта, трябва да се отбележи, че местната антропология от онова време, в допълнение към обширните теоретични проблеми, успешно решава високоспециализирани проблеми, което например може да се докаже от статията на Н. И. Балабан и А. И. Молочек „Структурата на тялото на шизофреничните татари на Крим“ (Руски антропологичен журнал, брой 3_4, 1925 г.).
Сега, според нас, ще бъде логично да се твърди, че в еволюционен план красотата на лицето при представители на всички раси е свързана с формата на черепа и лицевия скелет, а те от своя страна отразяват съвършенството на структурата на мозъка. Един е диагностичен маркердруг, позволяващ на външен наблюдател бързо и с висока степен на вероятност да прецени вътрешен святнякой индивид по външния си вид. Но ако от антропо-естетическа гледна точка расовата красота е субективна и относителна, то структурата на черепа и мозъка позволява обективно и безпристрастно да се прецени степента на съвършенство и заслуги на техния собственик, тъй като те носят количествени, измерими параметри.
Известният съветски антрополог M. I. Uryson в работата си „Връзката на основните морфологични характеристики на човешкия череп в процеса на антропогенезата“ (М., 1964) пише: „Въз основа на разглеждането на черепа като цялостна скелетна структура може да се предположи, че прогресивното развитие на мозъка е оказало влияние не само върху формирането на мозъчната кутия, но и чрез нейната промяна върху преструктурирането на лицето. раздел. Става дума, следователно, за взаимното влияние на мозъчната кутия и лицевата част на черепа, както и за факторите, които предизвикват тяхното изменение в процеса на еволюцията на черепа.
Едва ли е необходимо да се обяснява, че в тази връзка ключова роля играят така наречените на обикновен език „расови предразсъдъци“, които изпълняват функцията на „биологичен филтър“ в еволюцията. Ето защо най-големият съветски антрополог В. П. Алексеев в своя фундаментален труд „География на човешките раси“ (Москва, 1974 г.) пише: „Учението за пространствените модели на вариациите човешкото тялопредставлява една от основните глави на човешката биология. От свое име добавяме, че субективната вродена оценка на тези закони от всички индивиди от дадена расова група е също толкова важна за обективното съществуване на расова диференциация на човечеството.
Край на работата -
Тази тема принадлежи на:
Расология
Б. б. авдеев. ракологията е наука за наследствените качества на хората. на великите расови теоретици от един благодарен ученик..
Ако се нуждаеш допълнителен материалпо тази тема или не сте намерили това, което търсите, препоръчваме да използвате търсенето в нашата база данни с произведения:
Какво ще правим с получения материал:
Ако този материал се оказа полезен за вас, можете да го запазите на страницата си в социалните мрежи:
туит |
Всички теми в този раздел:
Обединеното човечество като измислица
Така постиженията на съвременната биология по никакъв начин не противоречат на концепцията за полигенетичното развитие на „човечеството“. Фундаментална теория на хомоложните редове в наследствеността
Д. Н. Узнадзе
Дори великият древногръцки философ Алкмеон от Кротон около 520 г. пр.н.е. д. Той твърди, че „мозъкът е седалището на душата“. Въпреки това, целият парадокс на развитието на европейската естествена наука
Мозъкът като седалище на душата
Първият, който сложи ред в "райската" градина на нововъзникващата демокрация, беше изключителният немски лекар и анатом Франц Йозеф Гал (1758-1828), който създаде учението за локализирането на различни п.
Причини за неравенството на идеите
Въпреки това, дори преди началото на ерата на сериозни открития в областта на невронауките, блестящи аматьори - основателите на расовата теория постулираха, че качеството на идеите се определя изцяло от качеството на идеите.
Културата като биологично оръжие
Сега, логично обобщавайки всичко по-горе, неизбежно стигаме до ключовата част от нашето изследване, а именно до психологическото и невропатологичното влияние на културата на един
Белетристика
Немският философ-позитивист Ханс Вайхингер (1852-1933) в труда си „Философия като че ли” излага позицията, че поведението на огромен брой хора се определя от социалните
Диагноза: наследствена агресивност
Една от най-важните причини за несъвместимостта на културите е различната наследствено обусловена степен на агресивност на техните носители. Експериментите с примати го показаха много ясно
Биохимия на идеологията
Вътрешният учен В. А. Олескин в своята фундаментална монография „Биополитика“ (М., 2001) подчертава: „В съвременна Русиязначението на биополитиката обективно нараства. Отчасти
Психопатология на монотеизма
Въпреки това, не само типът идеология, но дори и типът светоглед, определен от расата, има твърд естествен научно обяснение. Над 90% от информацията, която човек получава чрез зрението,
„Дясно“ и „ляво“ състезания
Нека разгледаме още един аспект от вродените различия на расовите архетипи, който е особено важен поради тяхното ежедневно и несъзнателно оценяване в ежедневието. „Застани отдясно“, „дръж се вдясно
Расовите различия са различия на ниво елементарни физически частици
Дясновъртяща равнина на поляризация на светлината химически веществасе наричат D, с първата буква латинска дума dexter (вдясно) и levorotatory - L, според първата буква на латинската дума laevus (вляво)
Предотвратяване на дегенерация и устойчивост на гниене
Накрая става ясно, че расовата теория е ключът към овладяването на цялата система на Вселената. Но концепцията за светоглед, основан на него, очевидно ще бъде непълна,
Жан Мари Гюйо
Може би на уважаемия читател проблемът, посочен в заглавието на тази работа, ще изглежда твърде екзотичен и дори отчасти фантастичен. Съвременният свят е универсализиран до краен предел
Времето е естествен резултат от расовата диференциация на човечеството
Дори Библията, описваща времената на расова хомогенност на човечеството (Адам и Ева), свидетелства, че в Райската градина не е имало време, очевидно защото не е имало разделение на хората на раси.
Според скорошно научно изследване черният тен предизвиква усещане за заплаха както при белите, така и при черните.
Учени от Калифорнийския университет сканиране на мозъка черни и бели в Америка, фокусирайки се върху част от мозъка, т.нар амигдала- кръпка, която отговаря на заплахи и новости.
Но тъй като реакцията на амидгала не винаги е една и съща, природата на случващото се все още не е напълно установена. Но след като са проучили реакцията на бели и черни доброволци към портрети на представители на тяхната собствена и друга раса, изследователите смятат, че расизмът е свързан с особеностите на мозъка.
Учените очаквали, че реакцията на амигдалата ще бъде по-силна, когато на белите се показват портрети на чернокожи и обратно. Но се оказа, че именно портретите на чернокожите предизвикаха по-остра реакция както от белите, така и от чернокожите доброволци .
Този резултат накара изследователите да предположат, че причината за реакцията е по-скоро чувство на страх или заплаха, отколкото чувство за новост, тъй като последното не трябва да преобладава във възприятието на чернокожите от чернокожите.
Обвинявай всичко американска култура . Американските изследователи са склонни да вярват, че негативните асоциации, придобити от културата, са причината за такава реакция, защото "дори чернокожите американци показват, че са предпазливи към хората от африканската раса. И въпреки че нито едно изследване не може окончателно да проучи този въпрос, това изследване доказва, че работата на амигдалата - която се приписва на процесите, свързани с анализа на расовите различия - е отражение на придобито в културата негативни асоциациипо отношение на афро-американските индивиди", заключават изследователите, ръководени от Матю Либерман.
Азиатците и американците виждат света по различен начин
23.08.2005 г. NEWSru
Азиатците и американците гледат на света по различен начин, потвърдиха учени от Мичиганския университет (САЩ). В хода на проучване, проведено от специалисти, се оказа, че имайки предвид изображенията, кавказки студенти
обърнаха повече внимание на обектите на преден план, докато учениците от Китай изучаваха повече фона и цялата картина.
Екип от изследователи, ръководени от Hanna-Fae Chua и Richard Nisbett, проследиха очите на 25 американци от бялата раса и 27 студенти, родени в Китай, за да определят зоните, които гледат, и продължителността на времето, през което са се фокусирали върху определена област.
Хармонията е ключова в китайската култура, казва Нисбет, докато на Запад ключът е да се свършат нещата, без да се обръща твърде много внимание на другите. Това според него се корени в екологията и икономиката преди хиляди години. В древен Китай фермерите са изобретили напоителната система, казва Нисбет. Производителите на ориз трябваше да се разбират помежду си, за да споделят водата и да се уверят, че никой не е измамен.
Западното мислене се е развило през древна Гърция, където по-голям брой хора са имали отделни ферми за грозде и маслини, които са управлявали като индивидуални бизнесмени. Така че разликите във възприятията датират отпреди 2000 години, заключава Нисбет.
Китайците мислят с целия си мозък, а британците - с половината
Medzone.ru.
За хората, които говорят различни езици, мозъкът може да работи по напълно различни начини, когато възприема речта. Проучване на британски учени, което опровергава съществуващите идеи за възприемането на езика, сравнява мозъчната активност на хора, които говорят английски и тези, които говорят мандарин китайски. При последното, както се оказа, работят и двете полукълба на мозъка.
В проучване д-р Софи Скот от фондация Wellcome установи това във възприемането на английската реч
хора, които говорят този език активиране на мозъчната кора вляво темпорален лоб
. Те се надяваха да открият същото във възприемането на родния си език от говорещите на мандарин. Те обаче имат зоната в дясната темпорална област също беше активирана
.
Обикновено тази зона е свързана с възприемането на музика и височина. Това може да обясни, че той се активира при възприемане на китайски, тъй като в този език една дума, произнесена с различна интонация, може да има различен смисъл. Тези, чийто първи език е английският, имат големи трудности при научаването на мандарин. Вярва се, че Разликите в мозъка се залагат при изучаването на език в детството
.
Д-р Скот смята, че изследването ще помогне да се разбере по-добре как детето учи език, но не само. Тя се надява, че новите данни ще помогнат за разработването на нови методи за възстановяване на речта, загубена след инсулт в резултат на увреждане на съответната част от мозъка. Други експерти се съгласиха с нея.
Каква е тайната на руската душа?
04.09.2004 г. комсомолец на Москва
В Москва има институт, който от няколко години изучава изменчивостта на мозъка. Това е Изследователският институт по морфология на човека към Руската академия на науките. Един от неговите служители - ръководителят на лабораторията за развитие на нервната система Сергей Савелиев - любезно се съгласи да разкрие някои от мистериите, които се крият под черепа на представители на различни националности.
Оказа се, хората от различни националности се различават един от друг не само по езици, цвят на кожата и форма на очите, но и по различни мозъчни маси.
След претегляне на множеството мозъци, получени от аутопсията на починали хора, учените различни странистигна до извода, че средно мозъкът на европейците е най-тежкият, който тежи около 1375 грама, на второ място по отношение на тежестта на мозъка - Монголоидна раса, на трето - негроидите и накрая на последно място са местните австралийци. Мозъкът на средностатистическия австралийски абориген тежи около килограм.
- Въпросът тук е географска изолация
, обяснява Савелиев. - Още преди десетки хиляди години хората са били разпределени в различни региони на земното кълбо и техният мозък започна да се формира в зависимост от сложността на средата
. Постоянно търсене различни опцииоцеляване в променящ се климат и разви мозъка на европейците до определен размер. Щастливците, които се заселиха в по-топлите страни, нямаха нужда да натоварват мозъците си твърде много, поради което той, очевидно, се забави с маса.
Колко просто, ще си помислят мнозина. Това означава, че австралийците, за да увеличат масата на "сивото вещество", просто трябва да се преместят на места с нестабилен климат!
Не бързайте със заключенията. Мозъците на различните народи са се формирали десетки хиляди години
, а драстичното им увеличаване ще отнеме приблизително същото време. И после, кой ви каза, че големите мозъци са много по-добри от малките.
- Масата на мозъка - казва Савелиев - далеч не е решаващ момент.
Обикновеният съвременен сибарит, който вече не трябва да се напряга в търсене на всякакви начини за получаване на храна и дрехи, наследи големи мозъци от своите предци като безплатно приложение. Може да постигне успех само ако го иска и е активен. Тук обаче възниква парадокс - сред хората с големи мозъци има повече мързеливи ...
Работата на такъв сериозен механизъм като мозъка изисква големи енергийни разходи. Преценете сами. В „безсмислено“ състояние мозъкът консумира 9 процента от цялата енергия и 20 процента кислород, но щом човек мисли за нещо сериозно, неговото „сиво вещество“ веднага ще абсорбира до 25 процента от хранителните вещества, които са влезли в тялото. Тялото не го харесва, бързо се уморява и затова човек интуитивно се стреми към по-лесен живот. Той няма равен в намирането на различни начини за безделничество.
Но ако собственикът тежък мозъкпреодолее мързела си, той може да премести планини. В крайна сметка хората с голяма маса на мозъка имат по-голяма способност за променливост. И така, кой от изследваните представители има в този случайпредимства? Оказва се, че са буряти. Съдържанието на черепа им е измерено 1481 грама. Очевидно наистина не са били пощадени от бунта на природата в Забайкалия. „... През деня яздиш през Кавказ, през нощта по степта на Дон, а на сутринта се събуждаш от сън и гледаш, вече Полтавска губерния...“ - пише Антон Чехов за бурятската земя.
Средно (припомнете си, че това са много относителни данни), руският мозък е едва на четвърта позиция след средностатистическия беларус (1429), германец (1425) и украинец (1414). Руският мозък е последван от корейски (1376), чешки (1368), английски (1346) мозъци. Американците, японците и французите са в дъното на този списък.
„Но променливостта на мозъка не е всичко“, каза ни Савелиев. - В мозъка на всеки от нас има клетки, отговорни за определени способности и дори цели структури, които правят един човек талантливмузикант, другият - добре насочен стрелец, третият - брилянтен физик. И пак във всеки народ има повече или танцьори-певци, или поети, или физици.
Германците са най-добри в изпълнението на инструкциите, имат силно развита технологичност, за която отговарят добре развитите асоциативни зони на мозъка. Японците имат най-развитите зрителни центрове на мозъка, които се намират в задната част на главата. Що се отнася до музикалността на африканците и италианците, тя е пряко свързана с добре развит темпорален дял на мозъка. Тя се разви добре сред руснаците. Така че със слуха и следователно с музикалността имаме пълен ред. И как да обясним непостоянството на нашия характер?
Може би голям мозък. Нашият доста голям мозък се отличава с добро усвояване на информация, която идва от различни източници, но в същото време „чува“ по-дълбоките области на мозъка, отговорни за интуитивния избор на правилното решение. Отново вземете под внимание интуитивното желание за мързел ... Тоест, трябва постоянно да балансираме между разума и чувствата, а това понякога води до привидно необмислени действия. Ако имахме по-малък мозък, може би „мистериозната руска душа“ не съществуваше ...
На половината път до Супермен
30.09.2005 Computerra-Online
Това съобщи Брус Лан от Чикагския университет в списание Science биологичната еволюция на човешкия мозък продължава и в момента
. Ръководена от него група изследователи изследва разпределението на два гена, чието нарушаване води до микроцефалия (рязко намаляване на размера на мозъка).
установено, че здрави хора възникват различни алели
(състояние) на такива гени. Предположението, че тези алели са функционално идентични, се опровергава от факта, че се наблюдават следи от селекция в разпространението им сред населението на нашата планета. По-старите алели на описаните гени са по-чести в Африка, но с разпространението на хората честотите на еволюционно по-младите алели в популациите са се увеличили
.
Въпросните гени са еволюирали по-интензивно в предците на хората, отколкото в сродни групи бозайници. Мога позволяваче нормалното им функциониране не само спасява от микроцефалия, но и допринася за по-добро развитиемозък при здрави индивиди. Значи мозъците на местните европейци, азиатци и американци са „по-умни“ от мозъците на местните африканци?
Заключенията на Лан противоречат на преобладаващото мнение, че преди около 50-100 хиляди години насочената биологична еволюция на нашия вид е спряла.
. Оттогава се счита, че успехът или провалът на дадено лице се определя от
не толкова от вродени наклонности, колкото от това, което е научила
. от традиционни идеи, селекция напоследък, носени предимно отрицателен характер, премахване на нежизнеспособни или "глухи за учене" индивиди, вместо да се даде предимство на силно адаптивни или високо интелигентни индивиди.
Тази гледна точка има важна политическа последица. Ако човешката еволюция отдавна е спряла, няма причина да се придава основно значение на различията между расите, които са се формирали след този период. Логиката тук е, че ако посочим наличието на някакви различия между определени групи хора (представители на различни раси, мъже и жени, брюнетки и блондинки и т.н.), някой ще заключи, че една от тези групи е по-добра от другата. Подобно заключение може да доведе до действия, които са неодобрени в едно свободно демократично общество и изследователите, които се осмеляват да сравняват, трябва да носят отговорност за тези действия. От това следва, че между отделните групи хора изобщо не трябва да има различия, а изследването, насочено към откриването им, е неморално.
Уви, това не е шега. Феминистките общества публикуват многостранични документи, доказващи, че няма биологични разлики между мъжете и жените.
[Включително и в работата на мозъка. А това, разбира се, не е така.: Наскоро British Journal of Psychology например публикува статия на учени от университетите в Ълстър и Манчестър, която показва, че мъжете имат значително по-висок коефициент на интелигентност. Между другото, това отчасти може да се обясни с около 10% по-голям обем на мозъка при мъжете, отколкото при жените (не бива обаче да забравяме, че IQ тестовете далеч не са идеална мярка за интелигентност)], а холивудските продуценти се грижат в екранната реалност не всички представители на едно или друго национално малцинство да се окажат отрицателни герои. Разбира се, при безпристрастно разглеждане проблемът се оказва фалшив. Отношението „по-добро-лошо“ се извежда от отношението „добро-лошо“, което е приложимо само към ситуации на морален избор. И какъв морален избор може да има при това, че човек А е роден като жена, способен е да ражда и кърми деца, а човек Б е роден като мъж и никога няма да стане майка?
Ситуацията става по-сложна, когато преминем от сравняване на полове към сравняване на раси., както в работата на Лана. При цялата сложност на отношенията между половете мъжете все още няма да се справят без жени, а жените без мъже. Еволюцията е зашила в повечето от нас механизъм на интерес и привличане към другия пол. Уви, по отношение на представители на други раси, ксенофобията е по-биологично предопределена. Лошо е, когато това, към което тласка примитивният групов егоизъм, е подкрепено с рационални аргументи. „Научните“ обяснения на расизма нанесоха много щети на човечеството и подкопаха авторитета на съответните клонове на антропологията.
Вероятно трябва да бъде блокиран Научно изследване, от което можете да си направите грешни заключения, както и самите тези заключения. Но във всеки случай резултатите от подобни изследвания трябва да бъдат добре обосновани. А по отношение на заключенията на Лан във въздуха висяха редица въпроси. Избран за два гена, засягащи мозъка. Означава ли това, че селекцията е свързана именно с подобряване на формирането на мозъка, а не, да речем, с резистентност към инфекциозни заболявания?
Да вземем пример. Зелените жаби имат два вида оцветяване: с ивица по протежение на билото и без нея (на петна). Тяхното развитие се определя от един ген. Анализът на честотите на двата цвята показва, че съотношението им в популацията варира през цялата година. Факт е, че едната е по-студоустойчива и понася по-добре студените зими, а другата е по-устойчива на токсини и оцелява по-добре в замърсени води. Наблюдател, който би решил, че селекцията е насочена към наличието или липсата на райе на гърба, би направил сериозна грешка.
Връщайки се към работата на Лан, отбелязваме, че в нея няма данни за развитието на мозъка при носители на определен алел
необходими за тълкуване на получените резултати. Може би тези данни се събират ... добре, ще изчакаме. Междувременно не са, нека се запитаме: възможно ли е да се надяваме на това различни групихората наистина се оказват идентични в тези характеристики, които считаме за съществени? И ако подобна надежда изглежда илюзорна, струва си да помислим как да направим така, че познаването на нашата природа и описанието на различията ни да не стане причина за превъзнасяне на едни и унижаване на други. Хубаво е, че сме различни!
Човек, който се опитва да не изглежда расист, нарушава мозъчната си функция
BBC News
Опитите да не изглеждате като расист може да бъде психически изтощително, дори ако човекът не е такъв, казват учените. До този извод са стигнали група изследователи от Дартмутския колеж в САЩ.
По-специално беше установено, че след общуване с черни хора, умственото представяне на белите намалява
. Предполага се, че участниците в експериментите са изразходвали умствена енергия, опитвайки се - често подсъзнателно - да контролират расовите предразсъдъци. Резултатите от изследването, което също показа, че мозъчните сканирания могат да открият расизъм у човек, бяха публикувани в списанието Nature Neuroscience.
Учените използваха компютърен тест, за да оценят расовите предразсъдъци при 30 бели. Доброволците се считат за по-склонни към расизъм, ако прекарват повече време в свързване на белите хора с негативни идеи и чернокожите с положителни. След това те взаимодействаха с черен или бял човек, след което бяха помолени да изпълнят несвързана задача, за да измерят умственото си представяне.
С помощта на сложно сканиращо оборудване бяха направени индивидуални измервания на мозъчната активност в момента, в който доброволците бяха помолени да разгледат снимки на непознати черни или бели хора. „Открихме, че хората с по-силни расови предпочитания показват повишена невронна активност като отговор на снимки на черни мъже“, каза ръководителят на изследването д-р Дженифър Ричесън.
Освен това, според Дженифър Ричесън, след общуване с черен мъж, същите хора са получили значително по-ниски резултати на тест за Общи познания, което предполага, че вече нямат необходимата умствена енергия, за да изпълнят задачата. Такова намаление не се наблюдава, ако тестът е предшестван от контакт с хора от същата расова група като субектите.
Д-р Ричесън вярва, че повечето хора намират за неприемливо да показват расови предпочитания, когато общуват с хора от други раси и полагат усилия да избегнат това - независимо от нивото на расизъм. Поради тези усилия някои хора са твърде уморени, за да изпълняват успешно сложни задачи, които изискват усилена мозъчна работа.
Експертът по расова психология в Стафордширския университет професор Греъм Ричардс каза това трябва да се прави разлика между расови предпочитания и скрит расизъм, тъй като те се проявяват подсъзнателно
. Освен това по време на експериментите не е разгледан обратният вариант: как реагират чернокожите след общуване с бели. „Няма да критикувам самото изследване като такова, но вярвам, че с неговите резултати може да се злоупотребява: те казват, че е вредно да се общува с чернокожи“, каза професор Ричардс.
Разликата в нивото на интелигентност на представители на различни раси - генетичен фактор?
26.04.2005 г. www.eurekalert.org
От Филип Ръштън от Университета на Западно Онтарио и Артър Дженсън от Калифорнийския университет в Бъркли, Тридесет години изследване на расовите различия в когнитивните способности, труд от шестдесет страници, ще бъде публикуван в юнския брой на Вестник на Американската психологическа асоциация по психология, публична политика и право.
Според данните, събрани от авторите на изследването, има ясна връзката между нивото на интелигентност на субекта и цвета на кожата му
, според прессъобщение от изследователския институт Чарлз Дарвин. Авторите подкрепят твърденията си с набор от статистически данни, събрани през последните 90 години: започвайки от Първата световна война, когато за първи път започват масови тестове на войници, мобилизирани в военна службакъм американската армия и завършвайки с още по-впечатляващо проучване на американски офис служители, военни и студенти (полагащи тестове за висше образование) през 2001 г., когато бяха тествани шест милиона души.
Според г-н Ръштън дори при еднакви нива на образование на родителите разликата в нивата на интелигентност между представители на различни раси е очевидна още на тригодишна възраст
, и съответно не може да се дължи на невъзможността за получаване на прилично образование и други ограничаващи фактори. В опит да определят причината за тази очевидна диференциация, Ръштън и Дженсън разделят откритията си на десет категории.
1.
Въпреки че IQ тестовете са създадени от бели за бели, Азиатците показват повече високо нивоинтелигентност от белите
, независимо къде живеете. Средният коефициент на интелигентност за азиатците е около 106, за белите около 100, за чернокожите той варира от 85 в САЩ до 70 в Африка на юг от Сахара.
2.
Расовите различия са най-силно изразени в тестове, които измерват т.нар. общо нивокоефициент на интелигентност” (има тестове, които измерват математически, вербални способности и пространствена интелигентност). Разликата в нивото на интелигентност на белите и черните е по-видима в тестове като „Размах на цифри назад“ (трябва да запомните и произнесете в обратна последователност до девет произволно издадени числа) и по-слабо - тестове „Разстояние на цифри напред“ (същото, но в директна последователност).
3.
IQ "Gene-Environment Architecture" е почти еднакъв за всички раси и зависи главно от наследствеността. След изследване на неназован брой близнаци от негроидната, монголоидната и кавказката раса, изследователите заключиха, че
наследствените фактори имат 50% от тежестта при формирането на интелекта
.
4.
Изследванията с магнитен резонанс показват, че корелацията между IQ и теглото на мозъка е приблизително 0,4. Колкото по-голям е мозъкът, толкова повече неврони и синапси има, което увеличава скоростта на обработка на информацията.
. Докато достигнат зрялост, средният размер на мозъка на азиатците надвишава този на белите с един кубичен сантиметър. На свой ред бялото изпреварва черното с пет кубически сантиметра.
5.
Разликата в нивата на интелигентност продължава в случаите на междурасови осиновявания. Ако бяло семейство от средната класа осинови чернокожо дете, докато навърши пълнолетие, то ще има средно по-лош IQ от родителите си. В случай на осиновяване на азиатско дете ситуацията ще бъде точно обратната.
6.
IQ сред чернокожите е свързано с тена на кожата: колкото по-светла е кожата, толкова по-висок е IQ средно. В Южна Африка метисите имат среден коефициент на интелигентност около 85, чисто чернокожите около 70, а белите около 100.
7.
Нивото на IQ винаги има тенденция към средната стойност, определена за представителите на тази раса. Родителите, които демонстрират много високо ниво на интелигентност, като правило имат достатъчно деца на средна възраст в този смисъл. Ако черните и белите родители имаха коефициент на интелигентност 115, децата им биха имали коефициент на интелигентност съответно 85 и 100.
8.
Съществува ясна връзка между расата и скоростта на съзряване на индивида (този показател включва постигането на физическа и полова зрялост, развитието на личността и социалните умения и дори времето, след което бебето започва да пълзи, да тича и да се облича самостоятелно). Тук ситуацията изглежда така: Черните съзряват по-бързо, азиатците по-късно
. Белите, както може да се очаква, стъпват някъде по средата.
9.
Расовата диференциация според нивото на интелигентност потвърждава концепцията за произхода на човечеството в Африка с постепенното му разширяване на север. По-тежките условия на живот в горните географски ширини са изисквали от нашите предци по-висока изобретателност.
10.
Аргументите на критиците на расовата теория, които приписват расовите различия на различните нива на образование и социална среда, очевидно не могат да обяснят статистическите модели, натрупани през последните 90 години. Изкореняването на расовата сегрегация и политиката на „позитивно действие” (т. нар. „позитивна дискриминация”, която поставя представителите на някога потиснатите социални и етнически групи в привилегировано положение спрямо наследниците на бившите потисници) все още не са дали ефект.
Евреите по-умни от всички?
2005 г. inosmi.ru
Опенхаймер, Айнщайн, Фройд, Маркс, Кафка, Белоу, Леви Щраус, Ален, Дилън: историята от последните 200 години е украсена с много еврейски имена на учени, мислители, представители интелектуален свят, се казва в противоречиво проучване, наречено Естествената история на ашкеназкия интелект.
„Въпреки факта, че евреите съставляват само 0,25% от населението на света и само 3% от населението на САЩ“, се казва в проучването, „те представляват 27% от всички Нобелови наградии 50% от световните шампиони по шах."
Защо? " Евреите имат по-висок коефициент на интелигентност поради продължително преследване, което ги е принудило да изострят интелекта си, за да оцелеят.
t", отговарят авторите Хенри Харпендинг и Грегъри Кокран. Двама учени от университета в Юта разбуниха гнездото на стършели миналото лято, като представиха на различни американски научни списания резултатите от своето изследване, в което те твърдят, че вероятното умствено превъзходство на евреите има генетична основа.
Това, което първоначално изглеждаше просто поредната медицинска и научна схватка, обречена на забрава, в крайна сметка предизвика разгорещен дебат в Съединените щати, тъй като престижното издателство Cambridge University Press реши да публикува статията както онлайн, така и в своя Journal of Biosocial Science следващата година.
Съобщението незабавно даде достоверност на изследване, което беше дискредитирано от десетки историци, еволюционисти и експерти по ДНК, но неочаквано широко отразено от големи преси, вариращи от New York Times до Economist. Може би надути под светлината на прожекторите, Харпендинг и Кокран решиха да атакуват отново и започнаха активно да защитават най-противоречивите аспекти на своите изследвания.
„Има доказателства в ДНК на ашкеназките евреи, че тяхното ниво на интелигентност е по-високо“, казват учени от New York Magazine. Типичните генетични заболявания на ашкеназките евреи, като болестите на Тай-Сакс и Ниман-Пик, се свързват и освен това се обясняват с по-високия интелект на тези индивиди.
".
В подкрепа на тезата си учените цитират изследване на Стивън Волкли от Медицинския колеж Алберт Айнщайн, което показва значително увеличение на дендритите (дървовидни израстъци на нервните клетки) в мозъчната тъкан на хора, страдащи от болестите на Тай-Сакс и Ниман-Пик. "Това се е случило в хода на генетично-еволюционен процес", теоретизират учените, "в резултат на дискриминацията, на която евреите са били подложени в гетата в средновековна Европа."
Те предполагат, че без тази хромозомна самозащита ашкеназките евреи не биха могли да оцелеят. „Особено с оглед на факта, че през Средновековието им е било разрешено да се занимават само с такива професии, които са били забранени за християните, като търговец, бирник, банкер, които са изисквали математически способности и ниво на умствено развитие над средното.“
Но тази хипотеза е отхвърлена от американската научна върхушка като "опасна" и "расистка". Мнозина се опасяват, че това изследване ще бъде използвано от крайнодесни идеолози, които се опитват да намерят научно обяснение на расистките си тези още от времето на Луис Агасис, когато известният биолог разработва т. нар. „расистки типологии“ през 1850 г.
„Обратната страна на монетата е ясна“, казва историкът Сандър Гилман. умствено развитиеЕвреите са в основата на антисемитската параноя от 16 век, когато Лутер твърди, че еврейските лекари са толкова умни, че приготвят отрова, която може да убие християнин за по-малко от един ден.
И ако еврейските деца често се оказват най-добрите ученици в класа, съгласни са историци, антрополози и генетици, то има и друго обяснение за това. „Ако трябва да избирате между еврейски гени и еврейски майки, бих избрал второто", казва Дейвид Голдщайн, директор на Центъра за популационна геномика и фармакогенетика към университета Дюк. „Те са причината за толкова много шеги за умствените способности на евреите." Като тази, използвана от Уди Алън в един от филмите: "Знаете ли кога един еврейски ембрион става човек? Когато получава медицинска степен."
Състезания. Народи. Интелигентност [Кой е по-умен] Лин Ричард
5. Размер на мозъка и човешка интелигентност
По този начин съществува обща връзка между суровостта на зимата, размера на мозъка и интелигентността на расите. Обяснението за това е какво по-студено от зимата V климатична зона, в която расата живее, толкова по-силен е натискът за селекция към по-големи мозъци за осигуряване на по-високия интелект, необходим за решаване на проблема с оцеляването през суровата зима. Тази теория предполага, че при хората размерът на мозъка е положително свързан с интелекта. Редица антрополози и психолози очевидно не желаят да признаят съществуването на тази връзка. Например, Reidel et al. (Reidel et al.; 1994, p. 533) съобщават за проучване, показващо, че средното мозъчно тегло на австралийските аборигени е значително по-ниско от това на европейците, но пишат, че „Трябва да се подчертае, че тази разлика в обема на мозъка не може да се тълкува като доказателство за интелектуален капацитет или аборигенска интелигентност. Нито едно проучване не е открило връзка между невроанатомичните данни и човешкия интелект." Брадшоу (1997, стр. 145) пише за „болната точка на възможната връзка между размера на мозъка и интелектуални способностив рамките на нашия вид." Бийлс, Смит и Дод (1984) пишат за връзката между размера на мозъка и интелигентността: "Никога не е представен убедителен пример за такава връзка." По същия начин: „Натрупани са още повече доказателства срещу пряката връзка между обема на черепа и интелектуалната сила“ (Hennenberg, 1984); „Наистина няма данни, показващи, че размерът на мозъка е положително свързан с интелекта“ (Lathan;, 1974); „Няма доказателства, че по-големият мозък е по някакъв начин по-добър от малкия мозък“ (Halpern; 2000, стр. 196) и „Никога не е имало научно приемливо изследване, което да подкрепя хипотезата, че интелигентността (например IQ резултати) зависи от размера на мозъка“ (Graves; 2002, стр. 81).
Противно на тези твърдения, положителна връзка между размера на мозъка и човешкия интелект е показана в множество проучвания от първото десетилетие на двадесети век. Тези проучвания са прегледани в преглед на Vernon et al. (Vernon et al., 2000), които обобщават резултатите от 54 проучвания, които използват външни измервания на главата. Във всички проучвания е установена положителна връзка, коефициентът на корелация за всички проучвания е 0,18. Те също така съобщават за 11 проучвания при нормални субекти, които измерват размера на мозъка с помощта на аксиална компютърна томография и магнитен резонанс, осигурявайки по-точна мярка за размера на мозъка; корелацията между всички тези проучвания е 0,40. В друго проучване, публикувано по-късно от този преглед, 40 субекта откриха корелация между размера на мозъка (измерен чрез магнитен резонанс) и интелигентността от 0,44 (Thompson et al.; 2001). Vernon et al., заключават, че най-разумното тълкуване на тази корелация е, че размерът на мозъка е определящ фактор за интелигентността. IN по-голям мозъкповече неврони и това причинява повишената му способност да обработва информация. Не само при хората размерът на мозъка корелира с интелекта. Същата връзка е открита при плъхове в проучването на Anderson (1993): способността на плъховете да научават пътя през лабиринтите е положително свързана с теглото на мозъка им.
Корелацията между размера на мозъка и IQ от 0,40, получена от Vernon et al. (Вернон и др.; 2000), трябва да се направи корекция за грешка в измерването в тестовете за интелигентност („корекция за затихване“). Корекцията за грешка при измерване се извършва, като корелацията се раздели на корен квадратен от произведението на коефициентите на надеждност на двата показателя, корелацията между които се изчислява. Надеждността на тестовете за интелигентност обикновено е около 0,90 (Bouchard; 1993, p. 49; Mackintosh, 1998). Надеждността на измерването на размера на мозъка не е известна, но се приема, че е идеална. Коригирането на връзката между размера на мозъка и IQ (0,40) за непълната надеждност на тестовете за интелигентност (0,90) дава истински коефициент на корелация от 0,44.
От книгата с често задавани въпроси автор Протопопов АнатолийПознавам някои момичета, които се възбуждат от интелекта на мъжа. Не е ли интелигентността важна за инстинктите? Интелигентността запалва (между другото, не всеки!) само в комбинация с други качества. Интелигентният мъж е по-привлекателен от неинтелектуалец със същия ранг
От книгата Основи на неврофизиологията автор Шулговски Валери ВикторовичЧаст I ФИЗИОЛОГИЯ НА ЧОВЕШКИЯ МОЗЪК Глава 1. Развитие на нервната система на човека Глава 2. Клетката - основна единица на нервната тъкан Глава 3. Системи за активиране на мозъка
От книгата на расата. Народи. Интелигентност [Кой е по-умен] от Лин РичардАСИМЕТРИЯ НА ПОЛУКЪЛБАТА НА ЧОВЕШКИЯ МОЗЪК Лявото полукълбо става доминиращо в речевата функция при хората с дясна ръка, докато дясното остава субдоминиращо. В кората на лявото полукълбо при десничарите има две зони, свързани с речта: зоната на Брока и зоната на Вернике (фиг.
От книгата Антропология и концепции на биологията автор Курчанов Николай Анатолиевич4. Размер на мозъка В параграф 1 на тази глава отбелязахме, че IQ в Югоизточна Европа и Иберийския полуостров е по-нисък, отколкото в останалата част на Европа. Можем да очакваме подобни разлики да се наблюдават и в размера на мозъка, поради факта, че корелациите между
От книгата на автора11. Размерът на мозъка на африканците и европейците Проучванията показват, че африканците имат средният размерпо-малки мозъци от европейците са представени в таблица 4.11 Размерите на мозъка в таблицата са дадени в кубични сантиметри (кубичните инчове са преобразувани в тези единици, в
От книгата на автора2. Размер на мозъка Размерът на мозъка на бушмените е оценен на l250 cm3 от Drennan (1937) и малко по-висок на l270 cm3 от Smith и Beals (1990). Наборът от данни на Смит и Бийлс включва също негроидни африканци, чийто размер на мозъка е l282 cm3, т.е. малко по-голям от
От книгата на автора6. Размер на мозъка на южноазиатците В таблица 6.6. Представени са четири набора от измервания на размера на мозъка на южноазиатци в сравнение с европейци. Таблица 6.6. Размер на мозъка (cm3) на европейци и южноазиатци B
От книгата на автора3. Размер на мозъка на жителите на Югоизточна Азия Резултатите от проучвания на разликите в размера на мозъка между европейци и жители на Югоизточна Азия са показани в таблица 7.3. Таблица 7.3. Разлики в размера на мозъка (cm 3) между европейците и югоизточните аборигени
От книгата на автора5. Размер на мозъка Данните от седем проучвания на размера на мозъка на австралийските аборигени спрямо европейските са показани в таблица 8.3. Таблица 8.3. Размер на мозъка (cm3) на австралийските аборигени и европейците (брой проби в скоби) B
От книгата на автора4. Размер на мозъка на аборигените Тихи океанМоже да се намери само едно изследване на размера на мозъка на жителите на тихоокеанските острови. Смит и Бийлс (Smith and Beals, 1990) дават размери на мозъка за шест популации, чиято средна стойност е l317 cm3.
От книгата на автора8. Размер на мозъка Изследванията на разликите в размера на мозъка между източноазиатци и европейци са показани в таблица 10.8. Средни стойности и стандартни отклоненияобемите на мозъка се изразяват в кубични сантиметри. Таблица 10.8. Разлики в размера на мозъка (cm
От книгата на автора3. Размер на мозъка Може да се намери само едно изследване на размера на мозъка на арктическите народи. Смит и Бийлс (Smith and Beals, 1990) дават размери на мозъка за десет популации, средната стойност за които е 1444 cm 3. Размерът на мозъка на европейците, представен от тях, е 1368 cm
От книгата на автора7. Размер на мозъка Резултатите от изследванията на размера на мозъка на американските индианци в сравнение с европейците са показани в таблица 12.5. Ред 1 дава резултатите, изчислени от Gould (1981) от колекция от черепи, събрани в началото на деветнадесети век.
От книгата на автораГлава 16 Климат, раса, размер на мозъка и интелигентност 1. Еволюция на расите 2. Когнитивни изисквания в северните ширини 3. Расови разлики в размера на мозъка 4. Расови различия: Зимни температури, размер на мозъка и IQ 5. Размер на мозъка
От книгата на автора4 расови разлики: зимни температури, размер на мозъка и IQ развитие на мозъка по-голям размерза осигуряване на по-висока интелигентност при раси, които са се заселили в по-студена среда, показано в таблица 16.2. Таблица 16.2. Расови различия в зимните температури
От книгата на автораОсобености на мозъчната еволюция при бозайници и хора Изключително високите темпове на мозъчна еволюция при бозайниците и особено при хората все още нямат еднозначно обяснение. Освен това носителите на голям мозък обикновено се характеризират със значителни размери на тялото, големи