Eelarveasutuste käterätikute lõikamise näidisakt. Teod – näidised ja näited
Volgogradi linn
Arbitraažikohus Volgogradi oblasti koosseisus kohtunik S. V. Lazarenko, olles kaalunud
lihtmenetluse kord üksikisiku hagiavaldusel põhinevas asjas
ettevõtja Kulchenko Vjatšeslav Nikolajevitš (400076, Volgogradi piirkond,
Volgogradi linn, Pedagoogiline tänav (mägiküla) nr 5, OGRNIP
304346019600242, TIN 344600150665) üksikettevõtjale
Olga Mihhailovna Šamsumova (Baškortostani Vabariik, Neftekamski linn, tänav
Lenina, 52, eluk. 100) kogumise kohta Raha, pooltele helistamata,
Installitud:
Hageja esitas nõude Volgogradi oblasti vahekohtule
kostjale võlgade sissenõudmiseks 11. jaanuari 2016 tarnelepingu nr 1670P alusel.
summas 92 837,38 rubla, sunniraha 93 301,57 rubla. perioodiks 28. juuni 2018 kuni
14.01.2019, intress kommertslaenu kasutamise eest summas 55 980,94 RUB.
perioodi 28. juuni 2018 kuni 14. jaanuar 2019 eest riigilõivu tasumise kulud.
Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku kohaselt on kohus seisukohal, et hageja nõuded tarnitud võla sissenõudmiseks
11. jaanuari 2016 tarnelepingu nr 1670P alusel kaup. summas 92 837,38 RUB.
on mõistlikud ja rahuldavad.
Koos sellega palub hageja kostjalt välja nõuda viivise lepingu p 4.1 alusel.
summas 93 301,57 rubla. perioodiks 28.06.2018 kuni 14.01.2019.
Kohus nõustub hageja esitatud trahvi arvutamisega, mille on teostanud hageja
Seega trahv summas
93 301,57 hõõruda.
Taotlusega vähendada karistuse suurust vastavalt art. Kostja Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi 333
ei kohaldanud.
Lisaks vastavalt punktile 2.4. leping maksetähtpäevast
kauba kätte saanud ja kuni ostja poolt kauba eest reaalselt tasumise hetkeni,
kommertslaenu kasutamise eest võetakse intressi 0,3%.
tarnitud, kuid tasumata kauba maksumus iga kasutuspäeva eest
kommertslaen.
Ühtlasi palub hageja kostjalt välja nõuda intressi kaubik kasutamise eest
laen summas 55 980,94 RUB. perioodiks 28.06.2018 kuni 14.01.2019
Kohus nõustub hageja esitatud intressi arvestusega, mille on teostanud hageja
arvestus vastab lepingutingimustele ega riku kostja õigusi.
Seega intressi summas
55 980,94 RUB
Kuna hageja nõuded on rahuldatud, siis tema tasumisega seotud kulud
nõude esitamise riigilõiv kuuluvad hüvitamisele kostja kulul aastal
seltsid koos piiratud vastutus"(edaspidi seadus nr 14-FZ), tehing aastal
milles on huvi, kajastatakse tehing, milles
mille osas on juhatuse (nõukogu) liikmel huvi
äriühing, ainutäitevorgan, kollegiaali liige
äriühingu täitevorgan või isik, kes on kontrolliv isik
äriühing või isik, kellel on õigus anda ettevõttele siduvaid juhiseid.
Nimetatud isikud on ettevõtte tehingust huvitatud
juhtudel, kui nemad, nende abikaasad, vanemad, lapsed, täis- ja poolvennad
ja õed, lapsendajad ja lapsendatud isikud ja (või) nende kontrolli all olevad isikud
(kontrollitud organisatsioonid): on osapool, kasusaaja,
vahendaja või esindaja tehingus; on kontrolliv isik
juriidilise isiku olles osapool, kasusaaja, vahendaja või
esindaja tehingus; töötada juriidiliste isikute juhtorganites
isik, kes on pool, kasusaaja, agent või esindaja
tehingus, samuti ametikohad juhtimisorganisatsiooni juhtorganites
juriidilise isiku.
Käesoleva artikli tähenduses on kontrolliv isik isik, kellel on
alusel otse või kaudselt (tema kontrolli all olevate isikute kaudu) käsutada
osalemine kontrollitavas organisatsioonis ja (või) usalduslepingute alusel
kinnisvara haldamine ja (või) lihtühing ja (või) loovutamine ja (või)
aktsionäri leping ja (või) muu leping, mille esemeks on
kontrollitava organisatsiooni aktsiatega (osalustega) tõendatud õiguste kasutamine,
organisatsioon või ainumääramise (valimise) õigus täitevasutusest Ja
(või) rohkem kui 50 protsenti kontrollitava üksuse kollegiaalse juhtorgani koosseisust
organisatsioonid. Kontrollitavat isikut (kontrollitavat organisatsiooni) tunnustatakse kui
otsese või kaudse kontrolli all olev juriidiline isik
kontrolliv isik.
2) tehinguga ühingu või selle osalejate (aktsionäride) õiguste või seadusega kaitstud huvide rikkumine, see tähendab asjaolu, et selle tehingu sooritamisega kaasnes või võib kaasneda kahju tekitamine vastava avalduse esitanud äriühingule või selle osalisele. nõue või neile muude ebasoodsate tagajärgede ilmnemine (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 166 punkt 2, seaduse nr 14-FZ artikli 45 punkti 5 lõige 5 ja artikli 46 punkti 5 lõige 5). ). Kahju hüvitamise osas piisab, kui hageja põhjendab nende tekitamise fakti tõendamisega täpne suurus kahjutasu ei nõuta.
A56-112223/2018 4
Kui kohus tuvastab käesoleva lõikes 3 nimetatud asjaolude kogumi
resolutsiooniga, tunnistatakse tehing kehtetuks. Kohus keeldub rahuldamast
suurtehingu või huvitatud isiku tehingu kehtetuks tunnistamise nõue,
kui on tõendatud vähemalt ühe järgmistest asjaoludest:
(aktsionärid), kehtetu, isegi kui ta osales hääletamisel
see küsimus ei saanud mõjutada hääletustulemusi (punkti 5 neljas lõik
2) asja kohtus arutamise ajaks on tehing seadusega ettenähtud viisil heaks kiidetud (TsMS 45 lg 5 lg 6 ja lk 46 lg 5 lg 6
3) kostja (vaidlusaluse tehingu teine pool või vaidlusalusest ühepoolsest tehingust kasusaaja) ei teadnud ega pidanudki teadma selle sooritamisest, rikkudes talle kehtivaid seaduses sätestatud nõudeid (TsMS artikli 45 lõike 5 punkt seitse ja Seaduse nr 14 föderaalseadus artikli 46 lõike 5 seitsmes lõige).
tehtud tehingu tühisuseks on kaks alust
esindaja või juriidilise isiku nimel tegutsemine ilma volikirjata
juriidilise isiku organ. Esimesel alusel saab tehingu ära tunda
tühine, kui olenemata asjaoludest
mis viitab vandenõule või muule esindaja ühistegevusele ja
tehingu teise poole esindaja on sooritanud tehingu, mis põhjustas
esindatavale ilmne kahju, mida tehingu teine pool teadis või pidi teadma
Ilmse kahju olemasolust annab tunnistust tehingu teadlikult sooritamine ja
oluliselt ebasoodsad tingimused, näiteks kui alusel saadud eraldis
tehing, mis on mitu korda väiksem kui kasuks tehtud eraldise maksumus
vastaspool.
Sel juhul tuleks eeldada, et teine pool oleks pidanud sellest teadma
on ilmselge kahju, kui see on ilmne mõnele osalejale
tehing selle sõlmimise ajal.
Selle alusel ei saa tehingut kehtetuks tunnistada, kui
esinesid asjaolud, mis võimaldasid seda pidada majanduslikult põhjendatuks
(näiteks oli tehingu tegemine viis veelgi suuremate kahjude ärahoidmiseks
juriidilise isiku või esindatava puhul tehing, kuigi see oli iseenesest
kahjumlik, kuid oli osa omavahel seotud tehingutest, mida ühendas ühine
A56-112223/2018 5
majanduslik eesmärk, mille tulemusena on juriidiline isik või esindatud
saadud kasu, ebasoodsad tehingutingimused olid vastastikuse tagajärg
samaväärsed soodustused suhetes vastaspoolega, sealhulgas muude tehingute puhul).
Teisel alusel võib tehingu kehtetuks tunnistada, kui
tuvastati asjaolud, mis viitasid vandenõule või muule
esindaja ja tehingu teise poole ühistegevus huvide kahjustamisel
esindatud, mis võib koosneda mis tahes materiaalsetest kahjudest, samuti
ja rikkudes muid seadusega kaitstud huve (näiteks ettevõtte kaotamine
kontrollimine, ärilise maine kahanemine).
Piiratud vastutusega äriühingute seadus paneb koormuse hagejale
tõendades, et tehingu teine pool teadis või pidi teadma
et tehing oli ettevõtte jaoks suur tehing (nagu kvantitatiivselt
(kulu) ja olulise tehingu kvalitatiivsed kriteeriumid) ja (või) see
puudus nõuetekohane nõusolek selle toimepanemiseks.
Teades, et tehing on suur (sh
tehingu tähtsus ühiskonnale ja selle tagajärjed sellele),
eeldatakse, kuni pole tõestatud vastupidist, ainult siis, kui seda kontrolliv vastaspool
isik või tema kontrollitav isik on äriühingu osanik (aktsionär) või
äriühingut valitsev isik või on äriühingu organite liige või
ettevõtet kontrolliv isik. Selliste asjaolude puudumine ei võta hagejat ilma
õigus esitada tõendeid selle kohta, et tehingu teine pool seda teadis
tehing oli suur, näiteks tehingu teise poole kiri, millest see järeldub
et ta teadis, et tehing on suur.
Kõrval üldreegel, seadus ei kehtesta kolmanda isiku kohustusi
kontrollimine enne tehingu sooritamist, kas asjaomane tehing on oluline
oma vastaspoole jaoks ja kas see on nõuetekohaselt heaks kiidetud (sh
õppimiskohustust pole finantsaruanded vastaspooleks
tema varade bilansilise väärtuse määramine, tegevuse liigid, mõju
tehingud vastaspoole tegevuse kohta). Kolmandad osapooled, kes tuginevad üksikisiku andmetele
juriidiliste isikute riiklik register nende nimel, kes on volitatud tegutsema
juriidilise isiku nimetusel on üldreeglina õigus lähtuda olemasolust
volitused mis tahes tehingute tegemiseks (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 51 lõike 2 teine punkt).
Täiskogu otsuse nr 27 punkti 9 selgitustest järeldub, et igasugune tehing
peetakse normaalsetes piirides täiuslikuks majanduslik tegevus, mitte veel
jõuab järeldusele, et vaidlusaluse tehingu tunnustamiseks puudub alus
kehtetu.
Vastavalt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu resolutsiooni nr 25 lõikes 7 toodud selgitustele, kui
tehingu sooritamine rikub Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 10 lõikega 1 kehtestatud keeldu.
olenevalt juhtumi asjaoludest võib kohus sellist tehingut tunnustada
kehtetu (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 168 punktid 1 ja 2).
Osalejate väärkohtlemise olemasolu või puudumise kindlakstegemiseks
tsiviilõigussuhted oma õigustega tehingute tegemisel on vajalik
nende isikute konkreetsete tegevuste ja käitumise uurimine ja hindamine vaatenurgast
võimalik negatiivsed tagajärjed nende suhete, õiguste ja juriidiliste
teiste kodanike ja juriidiliste isikute huve.
Tunnistada leping kehtetuks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklite 10 ja 168 alusel
on vaja tuvastada ebaaus käitumine (õiguse kuritarvitamine)
vaidlusaluse tehingu mõlemad pooled, samuti asjaolu, et tehingu mõlemad pooled
tegutses üksnes eesmärgiga kahjustada võlgniku võlausaldajaid
(kolmandatele isikutele)
Juhindudes vahekohtumenetluse seadustikust
Venemaa Föderatsioon, Peterburi linna ja Leningradskaja vahekohus
Otsustati:
Nõue lükatakse tagasi.
Otsuse saab edasi kaevata kolmeteistkümnendale vahekohtu apellatsioonikohtule
kohus ühe kuu jooksul otsuse tegemisest.
Kohtunik Boykova E.E.
Autor: ajakiri “Personaliäri”, tellige ajakiri
Osa juhi volituste delegeerimine teisele ametnik firma, näiteks direktori asetäitja üldised küsimused, võib oluliselt vähendada ja optimeerida paberimajandusele ja muudele igapäevastele personaliküsimustele kuluvat aega. Vaatame, kuidas õigesti vormistada volituste delegeerimine (personali dokumentide allkirjastamise õigusega).
seadus on teabe- ja viitedokument, mis on koostatud tuvastatud faktide, sündmuste või tegevuste kinnitamiseks. Sisu ja eesmärgi järgi võib kõik teod jagada mitut tüüpi:
- töödistsipliini rikkumine ja töösiseste eeskirjade eiramine;
- tellimusega tutvumise kohta allkirja andmisest keeldumine;
- distsipliini rikkumise kohta selgituste andmisest keeldumine;
- kohaletoimetamine ja vastuvõtmine (töö, materiaalsed varad, dokumendid)*(1);
- vastuvõtmine ja üleandmine (materiaalsete varade, dokumentide);
- üleandmine ja vastuvõtmine (juhtumid, dokumendid);
- uuringud (ohutusabinõude seisukord, tuleohutus, töötingimused, töötulemused);
- testimine (proovid, süsteemid, tehnoloogiad);
- auditid, inventuurid;
- õnnetuste uurimine;
- organisatsioonide likvideerimine jne.
Ole tunnistajaks!
Akte ei koosta mitte üks, vaid mitu inimest. Seda selgitab käesoleva dokumendi olemus ja eesmärk. Esiteks on vaja tunnistajate ees välja tuua ümbritseva reaalsuse faktid ja nähtused, vastasel juhul on tagantjärele väga raske tõestada, et teos kirjeldatud sündmus ka tegelikult toimus. Teiseks nende poolt sageli vastuvõetud aktide põhjal tähtsaid otsuseid, mida saab vaidlustada kohtus, eriti kui need mõjutavad töötajate õigusi. Kui tehakse kindlaks, et akt ei vasta sedalaadi dokumentidele esitatavatele nõuetele (näiteks on see koostatud ilma tunnistajateta või vormistamata), ei võta kohus seda lihtsalt arvesse. Ja selles fikseeritud sündmust võib muude tõendite puudumisel lugeda mittetoimunuks. Kujutage ette oma pettumust, kui kohtunik peab asjaolu, et töötaja jättis töölt vahele või ilmus tööle joobeseisundis, tuvastamatuks vaid seetõttu, et selle kohta on protokoll valesti koostatud!
Mõned aktid peab välja andma spetsiaalselt loodud komisjon, mille koosseisu kinnitab organisatsiooni juht. See on umbes materiaalsete varade, dokumentide, toimikute vastuvõtmise ja üleandmise aktide kohta, samuti auditi, inventuuri * (1), õnnetuste, tööõnnetuste uurimise * (2) kohta (Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikkel 230). Reeglina on nende jaoks seadusega kehtestatud vormid. Muud aktid koostatakse mis tahes kujul. Peamine tingimus on siin leida täpne sõnastus, et sündmust aktis õigesti kajastada.
Kõige tavalisemad ametlikud üleastumised:
- ettenähtud ülesannete mitteõigeaegne või halb täitmine tööleping, töö kirjeldus;
- ülesannete, juhiste, juhtkonna korralduste mitteõigeaegne või ebakvaliteetne täitmine;
- töölt puudumine;
- tööle ilmumine joobeseisundis.
Koostame õigesti
Vaatame nüüd üksikasjalikult rikkumiste aruannete koostamise reegleid. töödistsipliini. Ei olnud juhuslik, et me peatusime nendel dokumentidel, sest need kaasnevad alati nende taotlemise menetlusega distsiplinaarkaristus, olgu selleks noomitus, noomitus või vallandamine (Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikkel 193). Ja neid koostavad kõige sagedamini personaliteenistuse töötajad või osakonnajuhatajad personaliametnike juuresolekul. Nendele aktidele ei ole kehtestatud vormi, kuid selliste dokumentide koostamiseks on väljakujunenud tava.
Töödistsipliini rikkumise akt peab näitama:
1. Koostamise kuupäev, koht ja kellaaeg. Kui akt on koostatud hilinemise või töölt puudumise tõttu, tuleb selles märkida kellaaeg minuti täpsusega.
2. Kes akti koostas. Seda vastutust täidab kas rikkunud töötaja vahetu juht või personalispetsialist. Vajalik on märkida akti autori ametikoht, perekonnanimi ja initsiaalid.
Näide
"Mina, personaliosakonna spetsialist S. Ju Vasiljeva, jaotusosakonna juhataja E. P. Nikolajeva, vanemõigusnõuniku O. I. Švetsovi juuresolekul koostasin käesoleva akti järgmiste kohta."
3. Kelle juuresolekul akt koostati. Siin on märgitud tunnistajate perekonnanimed, initsiaalid ja ametikohad (soovitav on kutsuda vähemalt kaks inimest ja soovitavalt mitte osakonnast, kus kurjategija töötab).
4. Millise konkreetse rikkumise töötaja toime pani.
Näide
"4. oktoobril kell 14.00 oli laopidaja I. M. Truškin tööl alkoholijoobes."
Näide
"4. oktoobril kell 17.00 puudus raamatupidaja M.M. Leonova mõjuva põhjuseta neli tundi (kell 14.00-17.00) töölt."
5. Kurjategija esialgsed seletused. Selgitused tuleb kirja panna loomulikult sõna-sõnalt, välistades ebatsensuursed väljendid (kui töötaja neid oma selgitustes kasutas, tehakse selle kohta märge).
6. Akti koostamise ajal kohalviibivate tunnistajate allkirjad.
7. Akti autori allkiri.
8. Töötaja allkiri, mis näitab, et ta on aktiga tutvunud.
Töötajat tuleb aktiga tutvuda kviitungi vastu. Kui ta keeldub aktile alla kirjutamast, tuleb selle kohta teha vastav märge, mille alla koostaja ja tunnistajad veel kord oma allkirjad annavad.
Töötaja joobeseisundis tööle ilmumise akt koostatakse samal päeval ja esitatakse läbivaatamiseks järgmisel päeval. Seda akti tuleb üksikasjalikult kirjeldada väliseid märke, mis viitab alkoholi-, narko- või muule mürgisele joobele.
Selgituste andmisest keeldumise aktis tuleb kirjeldada, millist distsipliinirikkumist töötaja selgitamast keeldus ja kuidas ta keeldumist ajendas. Muide, seda akti ei pea vormistama eraldi dokumendina, vaid distsipliinirikkumise aktis saab fikseerida selgitusest keeldumise ja keeldumise ajendi.
Kuidas akti vormistada
Akti koostamiseks kasutatakse seda üldine vorm korraldus või akti erivorm ühtse tekstiga. Erivorm võetakse siis, kui aktil on kinnitatud vorm (näiteks tööõnnetuse aruanne) või kui see salvestab perioodiliselt korduvat teavet (näiteks distsipliinirikkumiste puhul).
Tegudele kehtivad GOST R 6.30-2003*(3) nõuded.
Selle GOST-i kohaselt on akti kohustuslikud üksikasjad:
- organisatsiooni nimi;
- dokumendiliigi nimetus (sõna «akt»);
- kuupäev ja registreerimisnumber dokument;
- koostamise koht;
- teksti pealkiri (akti nimetus);
- allkirjad;
- V vajalikke juhtumeid- kinnitustempel. Tavaliselt esineb see seaduslikult kehtestatud toimingute vormides. Lisaks kantakse see objektide lõpetatud ehitamise, seadmete, tehtud tööde, mahakandmiste ja ekspertiisi vastuvõtuaktidele.
HABAROVSKI PIIRKONNA VALITSUS
RESOLUTSIOON
Ümarpuidu töötlemiseks kasutatavate toodete loetelu kinnitamise kohta, aktide vormid
puidu vastuvõtmine ja saatmine, teave puidu vastuvõtmise ja (või) saatmise kohta
_________________________________
Tehtud muudatustega dokument:
19. augusti 2015. a resolutsioon N 258-pr
________________________________
Habarovski territooriumi 28. septembri 2011. aasta seaduse N 118 "Habarovski territooriumil asuvate puidu vastuvõtu- ja väljaveopunktide tegevuse korraldamise kohta" rakendamiseks on territooriumi valitsus.
otsustab:
1. Kinnitage lisatud:
Ümarpuidu töötlemise toodete loetelu;
puidu vastuvõtuakti vorm;
puidusaadetise vorm;
teabe vormis puidu vastuvõtmise ja (või) saatmise kohta.
2. Habarovski territooriumi valitsuse 18. detsembri 2013. aasta määrus N 437-pr „Ümarpuidu töötlemiseks kasutatavate toodete loetelu, raamatupidamisdokumentide vormide ja aruandluse kinnitamise kohta puidu vastuvõtmise, töötlemise ja saatmise kohta” tunnistatakse. kehtetuks tunnistatud.
Ümarpuidu töötlemise toodete loetelu
Kuberner, esimees
Piirkondlikud valitsused
IN JA. Shport
KINNITUD
resolutsioon
valitsused Habarovski territoorium
kuupäevaga 18. märts 2015 N 42-pr
1. Juriidilistele isikutele ja üksikettevõtjatele, kes tegelevad ümarpuidu hankimise ja (või) töötlemisega:
1) saematerjal;
2) puitlaastplaadid (puitlaastplaadid);
3) puitkiudplaadid (kiudplaat);
4) spoon.
2. Teistele juriidilistele isikutele ja üksikettevõtjatele - saematerjal.
KINNITUD
resolutsioon
Habarovski territooriumi valitsus
kuupäevaga 18. märts 2015 N 42-pr
Puidu vastuvõtutunnistus (vorm)
TEGUTSEMINE |
|||||
3. Juriidilise isiku nimi või perekonnanimi, eesnimi, isanimi (kui on olemas) üksikettevõtja, kes võttis vastu puidu, TIN | |||||
5. Puidu vastuvõtu- ja saatmiskohta saatnud üksikettevõtja juriidilise isiku nimi või perekonnanimi, nimi, isanimi (kui see on olemas), TIN | |||||
6. Puidu saatmise koht (metsandus, postiaadress, postiaadressi puudumisel - asukoht maatükk puit) | |||||
7. Aktsepteeritud puit |
|||||
7.2. Tõug | |||||
(I.O. perekonnanimi) |
|||||
(I.O. perekonnanimi) |
|||||
MP (kui tembeldatud) |
KINNITUD
resolutsioon
Habarovski territooriumi valitsus
kuupäevaga 18. märts 2015 N 42-pr
Puidu saadetise sertifikaat (vorm)
TEGUTSEMINE |
|||||
3. Puidu tarninud üksikettevõtja juriidilise isiku nimi või perekonnanimi, eesnimi, isanimi (kui see on olemas), TIN | |||||
4. Puidu vastuvõtmise ja saatmise koht (nimi, postiaadress, postiaadressi puudumisel - maatüki asukoht) | |||||
5. Kõrvaldamise eesmärk (eksport, töötlemine, müük siseturul, kasutamine oma tarbeks) | |||||
6. Puidu vastuvõtmise ja saatmise koha pealt vastu võtnud juriidilise isiku nimi või perekonnanimi, eesnimi, isanimi (kui on olemas), TIN | |||||
7. Lähetatud puidu sihtkoht (postiaadress, postiaadressi puudumisel - maatüki asukoht, kui see eksporditakse - riik) | |||||
8. Tarnitud puit |
|||||
8.2. Tõug | |||||
*Number antakse järjestikku, vastavalt kalendriaasta jooksul toimuvale puidu vastuvõtuaktide pidevale nummerdamisele. |
|||||
(puidu üleandja allkiri) | (I.O. perekonnanimi) |
||||
(puidu vastu võtnud isiku allkiri) | (I.O. perekonnanimi) |
||||
MP (kui tembeldatud) |
KINNITUD
resolutsioon
Habarovski territooriumi valitsus
kuupäevaga 18. märts 2015 N 42-pr
Teave puidu vastuvõtmise ja (või) saatmise kohta (vorm)
Vorm TEAVE |
|||||||||||||
Puidu vastuvõtmise ja saatmisega tegelev isik | |||||||||||||
Puidu vastuvõtu- ja lähetuskoha nimi (edaspidi punkt) | |||||||||||||
Punkti postiaadress, postiaadressi puudumisel - maatüki asukoht | |||||||||||||
Nimi | Metsasaaduste liik (tihumeetrites) |
||||||||||||
ümar puit | saematerjal | muu (täpsustage) |
|||||||||||
aastast tänaseni | aastast tänaseni | aastast tänaseni |
|||||||||||
Puidujääk kuu alguses | |||||||||||||
Kokku saadi puitu raielangidelt (märkige juriidilise isiku nimi või raieõigust omava üksikettevõtja perekonnanimi, eesnimi, isanimi (olemasolul), TIN, metsandus) või töötlemistoodangust. kohas asuv sait | |||||||||||||
kaasa arvatud: | |||||||||||||
Juriidilistelt isikutelt või üksikettevõtjatelt mitte raielankidelt saadud puit kokku (märkige juriidilise isiku nimi või üksikettevõtja perekonnanimi, eesnimi, isanimi (kui on) - saatja, TIN, lähtekoha aadress) | |||||||||||||
kaasa arvatud: | |||||||||||||
Punktis töötlemiseks üle kantud kogusumma | |||||||||||||
Ekspordiks saadetud kogusumma (märkige füüsilisest isikust ettevõtja - eksportija juriidilise isiku nimi või perekonnanimi, eesnimi, isanimi (kui see on olemas), maksukohustuslasena registreerimise number, sihtriik) | |||||||||||||
kaasa arvatud: | |||||||||||||
Siseturu müügiks saadetud kogusumma (märkige üksikettevõtja juriidilise isiku nimi või perekonnanimi, eesnimi, isanimi (kui see on olemas) - saaja, TIN, sihtkoha aadress) | |||||||||||||
kaasa arvatud: | |||||||||||||
Saadetud kodanikele | |||||||||||||
Oma vajadusteks kasutatud kokku (märkige kasutusotstarve) | |||||||||||||
kaasa arvatud: | |||||||||||||
Puidujääk kuu lõpus | |||||||||||||
Juriidilise isiku juht, üksikettevõtja | |||||||||||||
(allkiri) | (I.O. perekonnanimi) |
||||||||||||
MP (kui tembeldatud) | |||||||||||||
Vastutav isik | |||||||||||||
(allkiri) | (I.O. perekonnanimi) |
Dokumendi teksti kontrollitakse vastavalt:
Ametlik uudiskiri
Dokument on mõeldud käsutustehingute registreerimiseks varud"vanade" tarbimise alusel saadud uute materiaalsete reservide samaaegse kapitaliseerimisega. Üldine vorm dokument on esitatud joonisel 7.20.1:
Dokument koosneb päisest, kulu- ja laekumisosadest ning raamatupidamiskirjete kontrollsakist.
Päise osas väljale "Organisatsioon" märgitakse asutus, mille registrit luuakse. see dokument. Väljad "Number" ja "Kuupäev" on mõeldud dokumendi numbri ja kuupäeva sisestamiseks.
Dokumendi kuluosa esitatakse vahekaardil "Kulu". Valige väljal „Toimingute mall” loodav mall raamatupidamiskanded varude võõrandamise kohta. Kulumaterjalide tabelisse tuleb lisada tarbimisele kuuluvad materjalivarud, veerus “Kogus” tuleb märkida tarbitud kogus. Veerg "Saldo" näitab materiaalsete varade jääki dokumendi koostamise kuupäeva seisuga.
Dokumendi kviitungi osa (vahekaart "Kviitung") on näidatud joonisel 7.20.2:
Väljal "Toimingu mall" valige mall raamatupidamiskirjete koostamiseks uute varude registreerimiseks.
Väljal “Pane arvele” tuleb valida finantseerimisallikas, millel uued materjalid arvesse võetakse.
Sissetulevas tabelis peate materjalide kataloogist klõpsama nuppu "Lisa", et lisada materjalide laoseisu tulemusel registreerimisele kuuluvate materjalivarude nimetused (vahekaart "Tarbimine"). Veergudesse “Kogus”, “Hind”, “Summa” tuleb märkida vastavalt äsja arvesse võetud laoseisu kogus, hind ja kogumaksumus. Veergudes "MOL" ja "Divisjon" on märgitud materiaalselt vastutav isik ja uute varude tagamise osakond.
Vahekaardil "Toimingud" teostatakse kontroll raamatupidamiskirjete üle (joonis 7.20.3):
Veerus "Raamatupidamiskanne" on võimalik muuta tehinguid, mis moodustati dokumendi kulu- ja laekumise osades märgitud mallidelt.
Kangas - omatehtud kardinate lõikamise ja postitamise akti alusel. Muide, Alekseeva raamatus “Eelarvearvestus samm-sammult” nägin mahakandmise akti näidist - seda pakutakse näiteks.
Kangalõikamise seaduse näidis eelarveasutustele
Ma ei leidnud sellist dokumenti. Näiteks neljameetrisest ostetud riidest on mul vaja teha 2 voodikatet.
Esmane raamatupidamine rõivatööstuse ettevõtetes. Abi: Esmane raamatupidamine rõivatööstusettevõtetes ESMARAAMATUPIDAMINE RÕIVATETÖÖSTUSE ETTEVÕTETES. Igal tööstusharul on oma eripärad. Vaatleme esmast raamatupidamist ettevõtetes. Kviitungi tellimus kahekesi välja lastud.
VALGEVENE VABARIIGI MINISTRITE NÕUKOGU OTSUS kanganäidis. Lepingute, dokumentide ja muude tüüpnäidised äripaberid, seaduste ja koodeksite kogumid, määruste ja standardite kogumik, äriplaanide ja ideede kataloog, pankade reitingud. Dokumendi allalaadimiseks tuleb sisestada kontrollkood: Kanga lõikamise akti vorm DP-66. Avalikkuse esindaja ei saa kanga kvaliteeti kontrollida.Sisse tuleb vormistada materjali kvaliteedile vastuvõtmise akt. See akt on koostatud nii, et sisu sellest teost Isiklike allkirjadega kinnitame:
Teostatakse kliendi juuresolekul; - kangaste, nahktoodete jms mõõtelehed, lõikeaktid; - muud dokumendid range aruandlus. Akt koostatakse vastuvõtukomisjon kahes eksemplaris. Olenevalt kangalõikuse korraldusest võib maksekaart...
Lisaks peaks passis olema tükk. Esiteks ja viimased mõõtmised tuleb teha vähemalt 1,5 m kaugusel Mõõtmisleht koostatakse kl.
Nummerdamine. otsast lõpuni mõõtelehed, märgi ja liikumise juhtimine. Ühel arvutuskaardil sisalduvate tekkide jaoks. Kaardi lõikamine. koosneb kahest omavahel seotud osast “Ülesanne” ja “Täitmine. Tööliste tootmine."
Kaart. pistikud kirjutatakse välja ühes eksemplaris. Materjalide väljastamise arved.
Veerud 1 kuni 2. Iga lõuendi arv.
Teine eksemplar. Kell. Info masintöötluseks saab kasutada lõikekaarti. Mõlemad eksemplarid viiakse lõiketöökojasse, kus need asuvad. Peamine dokument.
Puhkus. kangaid toodetakse lõiketsehhis vaid vajalikul määral. Komplekt sisaldab igat tüüpi valmistatud esemeid. Tekstiilidefektidega kangaste individuaalne lõikamine ei ole võimalik. Arve sisaldab spetsifikatsiooni. Kangast jääb vähemaks. Kõrvalekaldumine normidest.
Kõrvalekaldumine saastekvootide normidest c. Peamine ettevalmistamise dokument. Kanga hinna vahe.
Lõikekaardi põhjal. Üks arve eksemplar. Üks eksemplar sellest. Puhkus. pealmised kangad ettevalmistustootmisest kuni katsetootmiseni. Puhkus. vooder ja pealekantud materjalid valmistatakse ette vastavalt nõuetele. M- 1. 0 või M- 1. Saadetis valmistooted laos toimub.
Vastavalt kvalifitseerumisele. ТТН-1, ТН-2 valmistoodete saatmiseks.
peal. tarbimisnormide alusel ettevalmistava töökoja arvutusgrupi poolt. Sissevõtu kaarti säilitatakse kuu aega.
Tööle pooleli. Mitte. võib liigitada pooleliolevaks toodanguks, mis ei allu. Tooted loetakse parandatavateks defektideks. Akt koostatakse. Pärast vastavaid formaalsusi kantakse akt üle.