Класация на световните университети. Критерии за оценка
В HSE е обичайно да се прави разлика текущИ кумулативеноценки. Подчертаваме рейтинга преди повторно вземанеи рейтинг след повторни записвания.
- Настоящ рейтингви позволява да сравнявате образователните резултати на студентите, получени в продължение на шест месеца (два образователни модула или един семестър). Това е бърз индикатор за вашето представяне. Всеки път е нов и включва резултатите за дисциплините от последните шест месеца (обикновено са 5-8).
- Кумулативен рейтингсравнява академичните постижения на студентите през цялото им обучение в HSE. Това е кумулативен показател. Два пъти в годината се добавят нови дисциплини към кумулативното класиране към списъка на тези, които студентът е изучавал от първата година. Преди матурата учениците ще имат резултати по всички елементи в сборния рейтинг учебна програма: дисциплини, курсови работи, проекти и т.н. (за бакалаври те са минимум 30, за магистри поне 12).
- Оценка преди повторно подаване(както текущи, така и кумулативни) взема предвид оценките на студентите, както са били дадени по време на сесиите за посочения период. За студенти, които не са се явили на изпит или са получили незадоволителна оценка, се зачитат нули за съответните елементи от учебната програма.
- Рейтинг след повторно вземанесе изчислява, като се използват оценките, получени при повторни тестове.
Защо се определя?
Рейтингът ви позволява да получите диференцирана и изчерпателна информация за качеството и ефективността на обучението, както и за личните образователни постижения на студентите, включително за вземане на управленски решения
Как се изчислява рейтингът?
Рейтингът се определя, както следва:- Всеки факултет решава кои студенти ще бъдат сравнявани един с друг. Възможно е да се сравняват студенти от един и същи курс образователна програма, или няколко образователни програми
- За всеки студент се определя сумата от произведенията на оценките и кредитната тежест на елемента от учебната програма. Например студент е учил шест месеца английски език(4 кредита), математически анализ(5 кредита) и история (3 кредита). За тях получих следните оценки: 8, 7, 10. За този ученик показателят се изчислява: 4*8+5*7+3*10 = 97.
- Тъй като всеки студент от HSE има индивидуална учебна програма, колкото по-стар е курсът, толкова по-разнообразен е наборът от елементи на учебната програма за всеки студент. И количеството кредити, които студентът е натрупал, може да варира. Следователно, за по-точно сравнение, сумите на рейтинга се нормализират от максималния размер на заемите сред всички сравнени студенти. Точната формула може да се намери в
- Целият списък със стандартизирани показатели е сортиран в низходящ ред - колкото по-висок е показателят на ученика, толкова по-нисък е неговият пореден номер в списъка, което означава, че личната оценка на ученика е по-добра.
Ако ученик в продължение на шест месеца е избрал повече дисциплини, отколкото се изисква от учебната програма на образователната програма (например той е взел не три, както се предлага, а четири или пет избираеми дисциплини), тогава не всички елементи от учебната програма са включени в текущия рейтинг. Студентът може да контролира включването на излишни елементи от вариативната част на плана. Трябва да информирате академичния офис на вашата образователна програма кои елементи трябва да бъдат включени в текущото класиране (чрез писмено изявление или по имейл). В текущото класиране са включени резултатите от курсовата работа, задължителните дисциплини и препоръчителния брой избираеми дисциплини.
Всички резултати се натрупват в кумулативен рейтинг - както за променливата част, така и за избираемите, независимо от желанието на ученика. Тъй като кумулативният рейтинг записва цялата образователна дейност, някои ученици в кумулативния рейтинг може да са „над“ своите съученици, които са лидери в текущия рейтинг.
Рейтинговата таблица се определя въз основа на въведените данни за оценките на учениците информационна системаНационален изследователски университет Висше училище по икономика. Данните се въвеждат ръчно от служители на учебния кабинет въз основа на протоколи, подписани от преподавателите, провеждали изпитите. Таблицата се изчислява автоматично по единни принципи за всички факултети и филиали на Националния изследователски университет Висше училище по икономика.
Тъй като има „ръчна“ част от този процес, има вероятност от технически грешки. Поради това рейтинговите таблици се представят на студентите в определено време и ако студентът открие неточности (грешни оценки, грешни дисциплини), той има възможност да съобщи за откритата грешка на учебния офис в рамките на два работни дни.
Кога се изготвят рейтингите?
Рейтинговите таблици се изготвят след лятната и зимната сесии, както и след периодите на повторно подаванеОт тях зависи дали този или онзи сериал ще бъде продължен и дали шоуто ще остане в ефира на канала. Кой и как определя кои канали и програми зрителите гледат най-често?
Кой измерва рейтингите в Русия?
У нас изследователската компания TNS се занимава с формирането на рейтингите на телевизионните програми. Тя се занимава с измерване на аудиторията на телевизионни канали, печатни медии, радио и интернет сайтове, мониторинг на реклами, а също така провежда маркетингови проучвания.
През август 2012 г. Всеруският център за изследване на общественото мнение (VTsIOM) навлезе на пазара за изследване на медийната аудитория. Той спечели конкурс от московския отдел за медии и реклама и получи договор на стойност 7,25 милиона рубли за изследване на аудиторията на медиите, субсидирани от отдела.
Кой и защо поръчва телевизионни рейтинги?
Изследването на аудиторията се поръчва от телевизионни канали, рекламодатели, рекламни агенцииИ международни организации. Оценките дават възможност на каналите да планират излъчвания по такъв начин, че да увеличат максимално продажбите на рекламно време. Каналите определят много високи цени за реклама по време на рейтингови програми.
Рекламодателите и рекламните агенции вземат предвид рейтингите при закупуване на рекламно време по телевизията. Рекламодателите също използват тези данни, за да оценят ефективността на рекламните кампании на конкурентите.
Международните изследователски организации събират информация за своите изследвания от цял свят, а също така се нуждаят от руски телевизионни рейтинги.
Как се измерват оценките?
Никоя изследователска компания не може да проследи всеки телевизор, който е включен в такава огромна страна. Затова се прави семплиране, за да се измери аудиторията. По този начин TNS провежда извадка сред жителите на градове с население от 100 хиляди души или повече, на възраст над 4 години. Компанията провежда отделно проучване за 29 големи града в Русия. Извадката трябва да отговаря на определени характеристики и по своя състав да повтаря социално-демографския състав на населението на страната.
Извадката на TNS включва приблизително 3,6 хиляди домакинства. На участниците в изследването се раздават подаръци, предимно малки домакински уреди.
Днес за измерване на рейтинги се използват специални устройства - пийпълметри, изобретени от The Nielsen Company, създадени от американския маркетолог Артър Нилсен и занимаващи се с изследване и одит на потребителското поведение.
Пийпълметри са инсталирани в домовете на тези, които са се съгласили да участват в проучването и са били избрани. Тези устройства регистрират, когато телевизорът се включва и изключва, както и смяна на канали. Те идват със специално дистанционно управление, всеки бутон на което е назначен за един от членовете на семейството.
Когато човек пусне телевизора, трябва да натисне копчето си на дистанционното и да се регистрира. За да направите това, ще трябва да посочите възрастта и пола си. След това измервателят на хора автоматично ще записва цялата информация за превключване на канали. Ако човек напусне стаята, в която е включен телевизорът, той трябва отново да натисне бутона, който му е зададен и да се отпише. Когато изключите телевизора, всички зрители се дерегистрират.
През нощта пийпълметърът предава цялата информация, записана през деня, към компютъра на местен пункт за събиране на информация чрез телефонна или клетъчна мрежа. След това всички данни се прехвърлят в московския офис за обработка. От 2011 г. TNS въвежда ново поколение пийпълметри, Audio-Matching System, които разпознават съдържанието на програмите въз основа на аудио сигнала.
Пийпълметрите се използват за изследване на телевизионната аудитория не само в Русия, но и в целия свят. Arbitron, компания, която измерва аудиторията на радиостанции и телевизионни канали, ги подобри и създаде преносими пийпълметри. Носят се на колана като пейджъри, няма нужда да натискате бутони - устройствата сами намират и регистрират сигнали от различни канали или радиостанции. Преносимите измервателни уреди записват и сигнали, предавани чрез интернет, сателит или кабел. Вечер устройството трябва да бъде поставено на специална база, където едновременно ще зарежда и предава информация за гледаните телевизионни програми и слушаните радио програми. Смята се, че преносимите пийпълметри дават по-точна информация от стационарните. Освен това са и по-удобни.
В своето изследване VTsIOM обеща да използва не пийпълметри, а специална програма за смартфони, която трябва да разпознава аудиосигнали от телевизионни канали и радиостанции.
Има ли алтернативни начини за измерване на аудиторията?
На другите алтернативен начинизмерванията на аудиторията са телефонни проучвания. Проучванията са доста популярни. Вероятно на почти всеки някога се е случвало да му се обаждат и да го питат каква телевизионна програма гледа в даден момент.
Критика към рейтинговата система
Противниците на рейтинговата система смятат, че извадката може да не е представителна, тъй като включва само населението на големите градове. Предпочитанията на жителите на по-малките населени места не се вземат предвид в проучванията, но такива у нас са много. Зрителите, които гледат телевизори, монтирани на обществени места, изобщо не се вземат предвид.
Предполага се също, че участниците в изследването може да са пристрастни, защото преминават през специален подбор. Освен това поведението на телевизионните зрители, използващи стандартни пийпълметри, се променя - те не могат да се отпуснат и да гледат спокойно любимите си програми, защото винаги трябва да помнят бутоните и дистанционното управление. Хората се уморяват от това. Критиците на пийпълметрите също казват, че пийпълметрите правят невъзможно да се разбере кога зрителите наистина гледат телевизия и кога тя се възпроизвежда във фонов режим. Компаниите, които измерват аудиторията, отговарят, че днес нивото на човешка ангажираност трудно може да бъде измерено изобщо.
Освен това все още съществуват трудности при измерването на интернет аудиторията на телевизионните канали. Засега само преносими устройства, които все още не са широко разпространени в Русия, могат да засекат такъв сигнал. Следователно трябва да се разчита на статистиките за гледанията на интернет страници, но те не дават информация за възрастта и пола на зрителите на интернет телевизията.
Нашите кореспонденти преброиха 1645 милиардери с общо нетно състояние от 6,4 трилиона долара. За сравнение: участниците в миналогодишната класация притежават 5,4 трилиона долара. Тази година в класацията влязоха рекорден брой нови собственици на състояния с десетки нули. Сред 268-те новоизградени милиардери 42 са жени - още един рекорд. Днес в света има 172 жени милиардери, повече от когато и да било в миналото.
След четиригодишна пауза класацията отново бе оглавена от Бил Гейтс, който спечели титлата най-богат човек в света от мексиканския магнат Карлос Слим Хелу, който водеше класацията през последните четири години. Гейтс увеличи богатството си с 9 милиарда долара Миналата година, а това му позволи да заеме 1-во място за 15-ти път през последните 20 години. Основателят на испанската верига магазини за дрехи (най-известната от марките е Zara) Амансио Ортега е трети за втора година, пред Уорън Бъфет, който не напуска 4-то място. За първи път от 2007 г. в челната десетка най-богатите хорамагнатът от хазартната индустрия Шелдън Аделсън се завръща в света, като е увеличил състоянието си с $11,5 млрд. Друг забележителен пробив: минималното богатство в топ 20 на най-богатите хора в света е $31 млрд., докато миналата година беше само $23 млрд.
Основателят на Facebook Марк Зукърбърг е увеличил най-много състоянието си. Благодарение на ръста на акциите на компанията той стана по-богат с $15,2 милиарда и вече "струва" $28,5 милиарда Като цяло ИТ индустрията, в частност Facebook, е допринесла повече от други за появата на нови милиардери. За първи път в класацията са включени главният оперативен директор на Facebook Шерил Сандбърг и дългогодишният вицепрезидент Джеф Ротшилд. Основателите на Whats App Иън Кум и Брайън Актън също се присъединиха към редиците на милиардерите от Силициевата долина с тяхната ограничена сделка за акции с Facebook на стойност 19 милиарда долара. Общо класацията включва 26 новоизпечени ИТ милиардери, включително 10 американци, като директора на Dropbox Дрю Хюстън и съоснователя на Workday Анил Бусри.
Технологичният бум и укрепването на фондовия пазар позволиха на САЩ да Още веднъжоглавява списъка на страните с най-голямото числомилиардери. В Америка има 492 души, чието богатство надхвърля милиард долара. Следват Китай със 152 милиардери и Русия със 111. В класацията се появяват и нови държави. За първи път от 28 години граждани на Алжир, Литва, Танзания и Уганда се присъединиха към редиците на най-богатите. Африка също е представена в топ 25 за първи път: Алико Данготе от Нигерия заема 20-то място със състояние от 25 милиарда долара.
Състоянието на две трети от участниците в класацията е спечелено благодарение на тях предприемаческа дейност. 13% са получили милиардите си по наследство, а 21% са влезли в списъка чрез увеличаване на състоянието, което им е останало. Сред новодошлите, които заслужават специално внимание, са директорът на американския професионален кеч Винс Макмеън, модният дизайнер Майкъл Корс и Денис Коутс от онлайн букмейкъра Bet 365.
Но не за всички държави и магнати миналата годинасе оказа благоприятен. Редиците на милиардерите в Турция оредяха поради растящата инфлация, падащия фондов пазар и обезценяването на валутата. От класацията са отпаднали 19 граждани на тази страна. В Индонезия, където валутата падна с 20% спрямо долара, състоянието на осем бивши милиардери се срина. Общо 100 отпадат от класирането бивши членовеи още 16 починаха.
Методика
Класацията на милиардерите на Forbes се публикува за 28-и път. Въпреки че го компилираме от много години, процесът не става по-лесен. Кореспондентите ни трябва да копаят и в дълбочина, и в шир. За да оценим размера на богатството на дадено лице, ние вземаме предвид всички активи на члена на рейтинга, включително дялове в капитала на публични и частни компании, недвижими имоти, яхти, произведения на изкуството и парични спестявания. Опитваме се да потвърдим нашите данни с милиардери. Някои са съгласни с нашите оценки, а други предпочитат да не отговарят на въпросите ни. Вземаме предвид и външни експерти от различни индустрии.
Класацията на милиардерите на Forbes разглежда богатствата на отделните хора, а не имуществото на семействата, предавано от поколение на поколение. Следователно в списъка е Мая Оери, която разкри своя дял в фармацефтична компанияРоше, но не включва осем нейни роднини, които заедно с фондация с нестопанска целуправляват многомилиардното наследство на семейството. В някои случаи поставяме братя и сестри на една линия, ако разпределението на дяловете между тях е неясно, но общото им богатство е поне 2 милиарда долара или 1 милиард долара на човек. Когато имаме Допълнителна информация, както тази година с братята Ървинг от Канада, категоризираме участниците в рейтинга на различни позиции. Децата и родителите, ако един от тях е основател или контролира състоянието, обикновено заемат един ред в рейтинга. В този случай до името на милиардера е посочено „и членове на семейството“.
Изминалата година не беше благоприятна за всички държави и магнати. Редиците на милиардерите в Турция оредяха
Нашите прогнози са валидни към 12 февруари. Взехме предвид цената на акциите и обменните курсове на фондовите борси по света към тази дата. Ако борсите бяха затворени този ден, тогава взехме данни за предходния работен ден.
1. Бил Гейтс
Нетно състояние: 76 милиарда долара
Източник на богатство: Microsoft
2. Карлос Слим Хелу
Нетно състояние: 72 милиарда долара
Източник на богатство:телекомуникации
3. Амансио Ортега
Нетно състояние: 64 милиарда долара
Източник на богатство: на дребно
4. Уорън Бъфет
Нетно състояние: 58,2 милиарда долара
Източник на богатство: Berkshire Hathaway
5. Лари Елисън
Нетно състояние: 48 милиарда долара
Източник на богатство:Оракул
6. Чарлз Кох
Нетно състояние: 40 милиарда долара
Източник на богатство:от различни източници
6. Дейвид Кох
Нетно състояние: 40 милиарда долара
Източник на богатство:от различни източници
8. Шелдън Аделсън
Нетно състояние: 38 милиарда долара
Източник на богатство:казино
9. Кристи Уолтън
Нетно състояние: 36,7 милиарда долара
Източник на богатство: Wal-Mart
10. Джим Уолтън
Нетно състояние: 34,7 милиарда долара
Източник на богатство: Wal-Mart
Има два най-авторитетни рейтинга за репутация на компании в света. Това са проекти на вестник "Файненшъл таймс" - най-уважаваните компании в света и списание "Форчън" - най-уважаваното в световен мащаб.Освен това и двете издания основно използват различни техникирейтинг.
Financial Times (FT) изследва изпълнителни директори на най-големите компании в света: миналата година извадката включва 914 души от 65 страни. Анкетираните първо са помолени да назоват трите най-уважавани компании в света, след това трите най-уважавани фирми в своята индустрия и накрая тримата бизнес лидери с най-добра репутация. В този случай респондентите трябва да обяснят причините за своя избор. Миналата година FT разшири изследването си за първи път, за да включи въпроси относно взаимоотношенията на компаниите с потребителите, акционерите и околната среда. В този блок, освен бизнес лидери, са анкетирани самите потребители (извадката е около 6000 души), мениджъри на инвестиционни фондове и експерти от медиите и неправителствените организации. Въз основа на резултатите от проучването се съставят рейтинги, позицията на компаниите в които зависи от броя на споменаванията.
Fortune, за разлика от Financial Times, първо създава списък с компании, чиято репутация се изследва по време на проекта. Критерият за избор е годишен доход от поне 8 милиарда долара. Фирмите, разделени в 26 индустриални групи, се оценяват по девет критерия: качество на управление, качество на продуктите и услугите, иновации, дългосрочни инвестиции, финансова жизнеспособност, способност за привличане, развитие и задържане на таланти, отговорност към общността и заобикаляща среда, разумно използване на корпоративните активи, дейност по глобален пазар. Крайният резултат на компанията се определя чрез изчисляване на средноаритметичното на оценките по тези критерии.
Имайте предвид, че разликата в методологията не води до радикални разлики в крайната оценка. В последните проучвания както на FT, така и на Fortune General Electric е на първо място, а Microsoft е в челната тройка. Въпреки че несъмнено има някои разлики: Fortune няма нито една неамериканска компания в Топ 20, FT има пет.
В нашето проучване ние възприехме методологията на FT като основа. Това решение се дължи на редица причини. Първо, няма ясно мнение за „компонентите на репутацията“ в Русия; тепърва трябваше да определим какво имат предвид бизнесмените от Санкт Петербург под репутация. На второ място, оценката на компаниите според индивидуалните критерии значително усложнява работата на терен: респондентите в много случаи се затрудняват да оценят например степента на финансова жизнеспособност на компанията X, основателно отбелязвайки, че нямат достатъчно информация. В този случай в рейтинга се въвежда твърде голям дял от оценките, взети „от нищото“ и не е възможно да се филтрират. На трето място, не са ясни критериите, по които компаниите да бъдат включени в първоначалния списък: в нашия случай това едва ли може да бъде само годишен доход, чийто реален обем не винаги е възможно да се оцени.
Формираната извадка за нашето изследване се състоеше от 140 души. В преобладаващото мнозинство това са първите или вторите лица в Санкт Петербург и регионалните компании (разпределението на респондентите по длъжност е показано на диаграмата). Освен това интервюирахме представители на „експертната общност“: длъжностни лица, служители на изследователски и консултантски компании, редактори и журналисти на бизнес издания в Санкт Петербург. Опитахме се да вземем предвид представителите на всички сектори на икономиката, които са значими в града, като особено важните сектори получават най-голяма тежест (разпределението на респондентите по отрасли е посочено на диаграмата). Разпределението на респондентите по пол не е уточнено предварително, но случайно полученият резултат (13% от жените в извадката) изглежда адекватно отразява реалното разпределение по пол в бизнес елита на града и региона.
Проучването е проведено през октомври и ноември 2002 г. от журналисти на "Експерт Северозапад". Обърнахме специално внимание на личния контакт с респондента - без посредничеството на служители на пресслужбата, въпреки че това не винаги беше възможно. Повечето проучвания са проведени по телефона, в някои случаи лично, с помощта на електронна пощаили факсове.
На респондентите бяха зададени четири въпроса. Първо, те трябваше да назоват пет компании в Санкт Петербург и Ленинградска област (включително представителства на чуждестранни и московски компании) с най-добра репутация и да обяснят своя избор. Във втория въпрос ги помолихме да идентифицират трите компании с най-добра репутация в своя бранш. В отговор на третия въпрос респондентите бяха помолени да идентифицират трима бизнес лидери, мениджъри или собственици на компании с най-добра репутация. И накрая, в заключение, анкетираните посочиха три фактора, които според тях влияят най-много върху репутацията на компаниите.
Впоследствие рейтингите бяха съставени по следната методология. За общия рейтинг на репутацията на компаниите, рейтинга на репутацията на бизнес лидерите и рейтинга на компонентите на репутацията беше изчислен индексът на репутацията (RI). Броят на споменаванията беше разделен на общия брой въпросници и умножен по 100%: по този начин индикаторът IR отразява честотата на споменавания на компании, бизнес лидери и компоненти на репутацията. Тъй като не всички респонденти се съгласиха да отговорят на всички въпроси във въпросника, бяха използвани 135 въпросника в общия рейтинг на репутацията на компаниите, 126 въпросника в рейтинга на репутацията на бизнес лидерите и 139 въпросника в рейтинга на компонентите на репутацията. За петте най-важни отрасли за икономиката на региона ( хранително-вкусовата промишленост, строителство и недвижими имоти, финанси, машиностроене, телекомуникации и ИТ) бяха съставени отделни рейтинги на индустрията. Фирми и личности бяха включени във всички рейтинги, ако имаше поне три споменавания. В същото време само споменаванията на компании в отговорите на втория въпрос бяха взети предвид в рейтингите на индустрията, така че те са независими от основния рейтинг. В повечето случаи компаниите, представени в общата класация, водят и в класацията на индустрията, но има някои изключения. Тъй като извадката, използвана при съставянето на рейтингите на индустрията, не може да се счита за напълно представителна, в такъв случайНие не публикуваме IR и представяме резултатите с илюстративна цел.
Източник на диаграмите: личен. инф.
Много оценки могат да бъдат описани с фраза като „Десет/двадесет/сто от най-добрите“. Подчертайте или поставете, ако е необходимо. Общо взето това е целият смисъл на рейтингите. Не е ясно обаче кой съставя рейтингите и по какви критерии се оценяват хората, компаниите и държавите, включени в списъците на най-добрите.
След като се заинтересувахме от темата за рейтингите, се опитахме да разберем кога са се появили. Оказа се, че сред първите класации, които някога са били съставени в света, класацията, съставена от списание Fortune, може да се счита за първа.
Началото е поставено през 1955 г.: тогава редакторите на списанието публикуват списък на 500-те най-големи американски индустриални компании. Трябва да се каже, че първоначално имаше просто колекция от материали, но редакторът на Fortune Едгар П. Смит предложи структуриране на получените данни.
Публикуваната "класация" на компаниите имаше голям успех и много заинтересовани и положителна обратна връзка. Компаниите, които по редица причини не бяха включени в рейтинга на списанието, веднага преразгледаха позицията си и подадоха заявления до редактора. И редакторите, оценявайки обещанието за подобни проучвания, решиха да разнообразят темите на съставените рейтинги.
Днес в света има няколкостотин различни частни аналитични агенции, които се занимават със съставяне на различни рейтинги, както по собствена инициатива, така и по поръчка.
Основни публикации и държавни лабораториианализаторите също съставят собствени рейтинги. При това те използват различни начиниполучаване на информация. Използва се информация, събрана от специализирани рейтингови агенции, средства за масова информация, Интернет услуги.
Критериите за съставяне на рейтинги също се различават в зависимост от темата на рейтинга. Ако говорим за същия рейтинг на компаниите от списание Fortune, тогава основният принцип на съставянето му е размерът на компаниите и не по-малко известен рейтинг Forbes се съставя въз основа на данни за динамиката на развитие на компанията. Рейтингите на компаниите от вестник Financial Times се основават на показатели за капитализация, или пазарна стойносткомпании.
Критерии за оценка на страната
Държавите, разбира се, не са големи компаниии е много по-трудно да ги оценим. Въпреки това, за съставяне на различни рейтинги има и критерии. По-специално, когато се съставя списък на най-проспериращите страни за правене на бизнес, се вземат предвид следните критерии за подбор:
- Ръст на БВП (%),
- БВП на глава от населението ($),
- търговски баланс като % от БВП,
- население (милиони души),
- баланс на държавния бюджет като процент от БВП.
Класацията на страните според Bloomberg се основава на разходите за стартиране на бизнес, разходите за труд, разходите за транспорт на стоки и нивото на желание на потребителите да участват в стопанска дейности други важни фактори.
- ниво лични свободиграждани,
- степен на защита на правата на собственост и инвестициите,
- ценова стабилност,
- наличието на бариери пред износа и вноса на стоки и услуги,
- ниво на технологично развитие,
- степента на влияние на бюрокрацията върху бизнеса и данъчната тежест,
- състояние на фондовия пазар.
Най-добрите държави за бизнес
Миналата година челната тройка според списание Forbes бяха Нова Зеландия, Дания и Хонг Конг.
След това следвайте:
- Сингапур. Държава с много ниско ниво на корупция. Икономиката на Сингапур е силно зависима от износа, особено в потребителската електроника и високите технологии.
- Канада. Структурата на икономиката на тази страна в много отношения е подобна на американската. Но за мнозина Канада е привлекателна поради доста високия си стандарт на живот и стабилност. Тази страна е добра за бизнес по следните начини: ниско нивобюрокрация и силна защитаинвестиции.
- Ирландия. Тази страна има най-добри резултати в защитата на личните свободи на гражданите, както и високо ниво на защита на инвестициите.
- Швеция. Тук развитият капитализъм е съчетан с мощна система Социална помощ, благодарение на което страната има един от най високи ниваживот.
- Норвегия. Ключови сектори на норвежката икономика се контролират от държавата, включително всичко, свързано с производството и рафинирането на петрол.
- Финландия. Икономиката на тази държава е оценена като една от най-ефективните в страните от ЕС. Около една трета от БВП идва от приходи от износ. Великобритания . По-голямата част от БВП идва от сектора на услугите. Висока производителностефективност и селско стопанстводържави.
- Официален сайт на Bloomberg
- Официален сайт на списание Forbes
- Безплатна електронна енциклопедия Wikipedia, раздел „Брутен вътрешен продукт“.