Alates "Noh, oota natuke!" ja "Cheburashki" ähvardavad Hundi ja krokodill Gena suitsetamise ära lõigata. Kangelased Well Waiti hundi halvad harjumused
Suitsetav Hunt filmist “No oota vaid” ja krokodill Gena võivad televisioonis esineda ilma oma tavapäraste atribuutideta – sigari ja piibuta. Suitsetamist kujutavat kujutist võib tõlgendada laste kahjuliku teabe eest kaitsmise seaduse rikkumisena
Multifilmi raam
Moskva. 29. august!» ja «Gena ja Tšeburaška seiklused» jõuavad ilmselt Venemaa televisiooni eetrisse väljalõigatud stseenidega ning noored televaatajad ei näe, et Hunt suitsetab sigarette ja krokodill Gena piipu.
«Oleme teadlikud, et alates 1. septembrist hakkab kehtima seadus «Laste kaitsmise kohta nende tervist ja arengut kahjustava teabe eest», mille kohaselt sama «No oota!» kuulub 18+ kategooriasse ning seda saab näidata alles pärast kella 23. Seetõttu eemaldatakse minu teada karikatuuridest killud Hundist ja krokodilli suitsetamisest," rääkis TMK-Media allikas, kellele kuulub multifilmide näitamise õigus. saates, ütles kolmapäeval Interfaxile. Head ööd, lapsed!"
Minu poolt, tegevdirektor"TMK-Media" Aleksander Mitrošenkov avaldas lootust, et tema struktuur suudab ilma igasuguse tsensuurita leppida saates "Head ööd, lapsed" saates "Noh, oodake hetk". "Peame praegu läbirääkimisi riigiduuma ja mõne teise valitsusasutusega, et saada selged garantiid selle karikatuuri näitamiseks ilma kärbeteta," ütles Mitrošenkov kolmapäeval Interfaxile, kinnitamata teavet, et väidetavalt koomiks "Stseenid hundiga suitsetamisest" on juba eemaldatud. "See on pehmelt öeldes naljakas, kui hakkate sellest multikast, kus Hunt suitsetab, fragmente välja lõikama – lõppude lõpuks on see multikas muidugi maailma meistriteos," rõhutas Mitrošenkov, märkides ka tõsiasja, et Hundi suitsetamine on halb harjumus, mis on atribuut negatiivne tegelane.
"Ja jällegi, kui me võtame tsensuurile sellise lähenemise, siis võime keelata mitte ainult "Noh, oodake hetk!", vaid ka Michelangelo skulptuuride näitamise, kuna seda võib tõlgendada erootikana," lõpetas Mitrošenkov.
Samal ajal kommenteeris Roskomnadzori pressisekretär Vladimir Pikov see olukord, ütles Interfaxile, et vastavalt seadusele kvalifitseerib iga telekanal iseseisvalt, millisesse kategooriasse konkreetne saade või film kuulub. "Kui neil on kahtlusi, siis nad võivad kaasata eksperte, keda oleme valmis andma pärast meiega ühendust võtmist kahe-kolme päeva pärast," märkis Pikov.
Moskva lastepsühhiaater Anna Portnova ütles omakorda, et tema ei näe paha, kui näidata lastele suitsetavat Hundit filmist “Noh, oota üks hetk!” "Ma kasvasin üles "Noh, oota!" Ma ei tea, miks see lastele ohtlik on. Hunt on negatiivne tegelane, keegi ei samastu temaga. Kui negatiivne tegelane suitsetab, ei tule sellest midagi head - ta isegi lämbub. näiteks suitsu peal," rääkis Portnova. "Käib selline võitlus puhtuse ja moraali eest, et nad viskavad lapse koos vanniveega välja. "Noh, oodake üks hetk," on see juba liiga palju. Mis nüüd, keelata selle multifilmi müük?" – oli psühhiaater nördinud.
Tema arvates on tõeliselt ohtlikud vägivaldsed stseenid, mida teles lastele näidatakse. "Kogu kino on praegu üles ehitatud veristele draamadele, mõrvadele ja nii edasi. Ma nimetan mõrvade demonstratsiooni, surnukehad"vaktsiin hirmu vastu": laps ei arva, et surm on igavene. Mõrvast saab lapse jaoks tavaline nähtus. Ja see mõjutab laste enesetappe,” rõhutas Portnova.
Ka Rospotrebnadzori juht, Vene Föderatsiooni riigi peasanitararst Gennadi Oništšenko ütles, et ei näe vajadust meditsiinipunkt vaatevinklist on see, et multikast "Noh, oota üks hetk!" Stseenid suitsetavast Hundist lõigati välja. "Ikka veel sees sel juhul Hunt on negatiivne kangelane. Vastupidi, seda on vaja näidata ja isegi paljusust suurendada. Hundi ümber pole vaja ilma teha,” ütles Oništšenko kolmapäeval Interfaxile.
Arutelu selle üle, kas multikatest on vaja stseene välja lõigata või mitte, peab ta ülepaisutatuks. "Siis öeldakse, et Stirlitz tuleks ära keelata, aga ta on positiivne kangelane," ütles Rospotrebnadzori juht, viidates luureohvitseri Maxim Isajevi positiivsele kuvandile filmis "Seitseteist kevadist hetke", kes sageli suitsetab. raami.
Samas märkis Oništšenko, et multifilmidest seaduse alla kuuluvaid stseene ei pea välja lõikama. "Kasutades tehnilisi vahendeid Mingit retušeerimist tehakse nagu filmides ja probleeme pole,” rääkis ta.
Ka avaliku elu tegelased ei jäänud kõrvale ja avaldasid oma arvamust. Nii leiab opositsionäär ja kirjanik Eduard Limonov, et kava “Head ööd, lapsed” multifilmidest välja lõigata stseenid Hundi ja Krokodilli suitsetamisest kinnitab seaduse mõttetust, mis võeti vastu selleks, et kaitsta lapsi selle eest. kahjulikku teavet. Ta meenutas, et "meie lapsed joovad alkoholi ja suitsetavad; kõik saab alguse õrnast east." "Kõik sõltub perekonnast ja keskkonnast. Näiteks ma ei suitseta," ütles ta. "Hiljuti soovitas üks teadlane kontrollida Lenini teoseid äärmusluse suhtes. Kontrollime ka Aleksander Suure vägitegusid – see on üks äärmuslus. Ma nimetaksin toimuvat idiootsuse epideemiaks," sõnas kirjanik.
"Kogu inimkonna ajalugu on mõrvade, vandenõude, sigarettide suitsetamise ja alkoholi joomise ajalugu. Mida me peaksime selle ajalooga nüüd tegema – keelustama selle?" – rõhutas Limonov.
Samal ajal usub kirjanik ja ajakirjanik Dmitri Bykov, et koomiksitest suitsetamisstseenide väljalõikamine võib olla hea märk.
"Meenutagem 1985. aastat, kui kõikidest klassikalistest ja ka välismaistest filmidest lõigati välja joomisega seotud stseenid. Mäletan hästi ka seda, mis juhtus pärast 1985. aastat. Sellest lähtuvalt tervitan muidugi kõigi nende asjade väljalõikamist. "See on rõõmus ja optimistlik märk," ütles Bykov Interfaxile.
Esimene probleem "Noh, oota natuke!" puudutas VGTRK laste- ja noortesaadete stuudio juht Tatjana Tsyvareva. "Loomulikult ei lõika me sellest midagi välja ("Noh, oota!" - KUI). Ja meil on ainult kaks võimalust - kas rikkuda seadust või näidata seda hilisõhtul. Seega nüüd see multikas näidatakse õhtul,” tsiteerisid nad, et mõni meedia tsiteeris teda.
Meediatöötajad (ja mitte ainult) nutavad, väänavad käsi - 1. septembril jõustub seadus “Laste kaitsmise kohta nende tervist ja arengut kahjustava teabe eest”. Noh, see tormas üle konaruste, peaaegu igast pistikupessa ühendatud triikrauast: ah-jaa, nüüd "Noh, oota!" ja krokodill Genat saab telekast näha alles peale 23-00, kuna nende multikate tegelased suitsetavad! Ja kui nad neid varem näitavad, lõikavad nad kindlasti välja (retušeerivad) "tubakastseenid".
Samadel põhjustel kaovad päevasest saatest ka Stirlitz koos Sherlock Holmesiga (siin ei aita “käärid”), “Kapral Zbruevi seitse pruuti” (seksuaalne eraldusvõime) ja “Aleksandr Nevski” otsese “karmuse” eest. “Sinisest kutsikast” jääb alles lihtsalt “kutsikas”, sest mõne ajaveebi – eelkõige raadiojaama Ekho Moskvy peatoimetaja asetäitja Vladimir Varfolomejevi – sõnul on “nimekirjad keelatud sõnavarast, mida enam ei tohiks. eetris kuulda saada, on juba koostamisel.
Varfolomejev tsiteeris üksikuid sõnu väidetavalt sellisest loendist, sealhulgas: "perse", "pask", "sinine" ja "munn". On selge, et selles olukorras puhkab “Hollywood” peaaegu täielikult - kuhu iganes selle viskad (vaadates), on peaaegu kõikjal kiil (äärmuslikel juhtudel “persse”)!
Nad ütlevad meile, et katastroof on tulemas! Poisid ja tüdrukud, aga ka nende vanemad ei kuule enam ekraanilt "kakat", ei naudi päeva jooksul suitsevat Hundit ja leiavad end maailma meistriteostest "lõigatuna", kuid " paks” klassika.
Tavapäraselt on vähesed lugenud seadust “Laste kaitse...”. Ja seal öeldakse venelastele lihtsas inglise keeles, et “The real föderaalseadus ei kehti suhetele teabetoodete ringluse sfääris, millel on ühiskonna jaoks oluline ajalooline, kunstiline või muu kultuuriline väärtus. Seega on kõik ülaltoodud hirmud "tuleva tsensuuri" suhtes pehmelt öeldes tugevalt ja mis kõige tähtsam - tahtlikult liialdatud.
Võrdluseks, Ameerika televisioonis on nüüd võimatu mitte ainult faki ennast kasutada, vaid ka seda üles tõsta. keskmine sõrm- nad lõikavad kohe ära (raam, mitte sõrm) ega vaata USA põhiseaduse esimest muudatust.
Ja MPAA filmide reitingusüsteem on alates 1. novembrist 1968 "piiranud filmide vaatajaskonda, jättes välja lapsed ja teismelised". Lisaks on Google'i läbipaistvusraporti kohaselt USA ametivõimud maailmas esikohal taotluste arvu poolest, et eemaldada Internetist „mitte-laste” teave. Üldiselt ühendavad nad üsna ja edukalt vabaduse "rääkida ja näidata" vastutusega "basaari" eest.
Ja ainult siin on nad millegipärast nördinud "püha õiguse" rikkumise pärast rääkida ja näidata oma "perset" põhjuseta või ilma. "Spetsialistide ja ekspertide" ettepanekul käivitatud hüsteeria "suitsetamishundi" keelustamise üle (muide, Roskomnadzor on juba ümber lükanud) pole midagi muud kui meediainimeste, filmitegijate ja reklaamitegijate katse end kaitsta. IGASUGAST sekkumisest nende tegevusse ütlevad nad, et mis iganes me tahame, siis ja keerake see tagasi. Teisisõnu oleme näinud kõiki seadusi oma haudades, kui meie reitingud langevad.
Tsiteerin pealkirju ja väiteid: “Kuulus animaator Harry Bardeen nimetas seadust “obskurantismiks, et võimudele meeldida” ja ütles, et selle autoritel oleks siis häbi”; “Võimaliku tsensuuri teemal koomiksis “No oota!”, kus hunt suitsetab, rääkis saate “Head ööd lapsed” omava ettevõtte CLASS juht teravalt Aleksander Mitrošenkov; “Elektrooniline meedia on hädas; Multifilmi "Noh, oodake" saavad vaadata ainult täiskasvanud; "Meelelahutuskanalid valmistuvad reitingute languseks" ja "Lastekaitseseadus ähvardab veebiuudiseid".
Miks hakkasid “lapsed” ühtäkki “Internetiuudistega” ähvardama? Ja kuna jõustuva seaduse järgi allub info, mis sisaldab näiteks “vandesõnu”. vanusepiirang ja need peavad olema vastavalt märgistatud. Ärge keelake, vaid MÄRKIGE, nagu ma selle materjali pealkirjas tegin, ootamata 1. septembrit. Sellest "tsensuur" seisnebki.
Mihhail Sinelnikov
KÕIK FOTOD
Alates 1. septembrist on kavas vene animatsiooni klassika - multikad sarjast "Noh, oodake!" ning Tšeburaška ja krokodill Gena on vastuolus jõustuva seadusega “Laste kaitsmise kohta nende tervist ja arengut kahjustava teabe eest”
kinopoisk.ru
Alates 1. septembrist on kavas vene animatsiooni klassika - multikad sarjast "Noh, oodake!" ning Tšeburaška ja krokodill Gena kohta - keelatakse päevases televisioonis. Fakt on see, et multikad, kus peategelased aktiivselt suitsetavad, on vastuolus jõustuva seadusega “Laste kaitse nende tervist ja arengut kahjustava teabe eest”. Roskomnadzor rahustas meid, et seda on võimalik näidata, aga seda tuleb veel kontrollida.
Nüüd kuuluvad need multifilmid kategooriasse “18+” ja neid saab näidata alles pärast kella 23.00. Et näidata neid multikaid saates "Head ööd, lapsed!" Keelatud stseenid tuleb neilt eemaldada, vahendab Interfax.
"Minu teada eemaldatakse koomiksitest killud hundi ja krokodilli suitsetamisest," ütles saate "Head ööd, lapsed!" saateõigusi omav TMK-Media allikas agentuurile.
Varem teatas TMK-Media, et "Noh, oodake!" ilmub “Head ööd” 3.–7. ja 24.–28. septembril” ning edaspidi on teiste kuulsate nõukogude multifilmide hulgas ka “Krokodill Gena”.
Roskomnadzori pressisekretär Vladimir Pikov ütles seda olukorda kommenteerides agentuurile, et "seaduse kohaselt kvalifitseerib iga telekanal iseseisvalt, millisesse kategooriasse konkreetne saade või film kuulub."
"Kui neil on kahtlusi, siis nad võivad kaasata eksperte, keda oleme valmis andma pärast meiega ühendust võtmist kahe-kolme päeva pärast," märkis Pikov.
Samal ajal kohtus Roskomnadzori asejuht Maxim Ksenzov kolmapäeval meedia esindajatega sisu märgistamise küsimustes. vanusekategooria teatas, et "Noh, oota natuke!" lapsed seda tõenäoliselt teevad. "Ma arvan, et nad seda ikka näitavad. Näiteks multifilmi võib pidada kunstiliseks lavastuseks, millel on mingi kultuuriline väärtus," ütles Ksenzov. Samas märkis ta, et see on "ekspertiisi, eksperthinnangu küsimus".
Esimene probleem "Noh, oota natuke!" puudutas VGTRK laste- ja noortesaadete stuudio juht Tatjana Tsyvareva.
"Meil on ainult kaks võimalust - kas rikkuda seadust või näidata seda hilisõhtul."
"Loomulikult ei lõika me sellest midagi välja. Ja meil on ainult kaks võimalust - kas rikkuda seadust või näidata seda hilisõhtul. Seetõttu näidatakse seda koomiksit nüüd õhtul," rääkis ta Rossija 24-le. Telekanal.
Tsyvareva märkis, et õudust pole, sest me ostame juba turvalist sisu. Lihtsalt nüüd struktureerime selle võrgus erinevalt ja paneme need programmid, mis on "16+" õhtul lähemal.
Tema sõnul sai stuudio juristidelt soovitusi, millele ruudustiku moodustamisel täpselt tähelepanu pöörata. "Pöörame erilist tähelepanu stseenidele, mida võib tõlgendada agressiivsetena. Lisaks jälgime tegelaste sõnavara," selgitab VGTRK laste- ja noortesaadete stuudio juht.
Ei ole liiga selge, kuidas klassikat sildistada. "Näiteks Gogol, kelle teostes on sõimu. Aga lapsed käivad neid teoseid läbi kooli õppekava. Hetkel on kanalite võrgustikus moodustatud rida filmitöötlusi koolikirjandus. Ma ei taha sellest loobuda, ”ütleb Tsyvareva.
Seadus „Laste kaitsmise kohta nende tervist ja arengut kahjustava teabe eest“ võeti riigiduumas vastu 2010. aasta detsembris ja see jõustub 1. septembril 2012. Tänavu septembrist muutub lastele sobimatute telesaadete märgistamine kohustuslikuks. Roskomnadzor teatas varem, et see peab olema tehtud graafilise märgi kujul, mis peab olema kanali logole lähedane ja kuvatud vähemalt kaheksa sekundit. Kahjulik meediasisu hõlmab eelkõige ebasündsat kõnepruuki sisaldavat teavet.
Samuti on teatatud Roskomnadzori ettepanekust kehtestada trahvid ebasündsa keelekasutuse eest massimeedia. Osakond algatas vastavate muudatuste sisseviimise haldusõiguserikkumiste seadustikusse. Kõige sagedamini kaevatakse telekanalites TNT, Perets, Muz ja MTV eetris olevate saadete kohta. Ja eriti programmides “Dom-2” ja Comedy Club.
Haldusvastutus kehtestatakse kahjuliku teabe levitamise ja selle blokeerimiseks vajalike meetmete rakendamata jätmise eest näiteks Internetis. Dokumendi kohaselt toovad sellised tegevused kodanikele maksimaalse trahvi kuni 3 tuhat rubla, ametnikud Ja üksikettevõtjad- kuni 25 tuhat rubla, juriidilised isikud- kuni 200 tuhat rubla koos haldusõiguserikkumise objekti konfiskeerimise või tegevuse peatamisega kuni 90 päevaks.
VGTRK teatas, et nad ei ole veel otsustanud "Noh, oodake!" öösel
VGTRK ei ole veel otsust teinud koomiksi "Noh, oota natuke!" õhtul toimub hetkel vaid eelarutelu saadete, ülekannete ja muude televisioonitoodete üle, mis võivad olla uue seadusega keelatud, teatab RIA Novosti viitega meediavalduse esimehe nõunikule Victoria Kurcherile.
"See ei olnud avaldus, see oli vestlus sellel teemal vastu võetud seadus. "Ma ei saa teile öelda, mis saab koomiksist, kui seda näidatakse," ütles Kurcher intervjuu kohta VGTRK laste- ja noortesaadete stuudio juhi Tatjana Tsyvarevaga.
Arutelu sai tema sõnul alguse sellest, et osa multika stseene on uue seaduse kohaselt keelatud päevasel ajal näidata.
"Seal näiteks hunt suitsetab mõnes stseenis. Ja see on lugu, mida nüüd ei saa enne teatud aja eetrisse jõuda... Tahame uue seadusega tööle hakata ja tuleb vaadata, kus võivad tekkida probleemid. ,” märkis Kurcher .
Roskomnadzor: "Seaduse jõustumist on võimatu edasi lükata"
Roskomnadzori juht Aleksander Žarov ei pea võimalikuks seaduse "Laste kaitsmise kohta nende tervist ja arengut kahjustava teabe eest" jõustumise kuupäeva edasi lükata, kuid peab tõenäoliseks dokumendis muudatuste tegemist. kui vajalik.
"Seaduse allkirjastas president peaaegu poolteist aastat tagasi. Ma arvan, et igal meediaväljaandel on juba kontseptuaalne lähenemine selle seaduse rakendamisele," ütles Žarov kolmapäeval saates " ümarlaud"koos trüki- ja veebimeedia esindajatega teemadel praktilise rakendamise seadus, mis jõustub 1. septembril.
Nii kommenteeris osakonnajuhataja perioodika gildi presidendi Sergei Moisejevi sõnu, et paljud kuu- ja nädalaväljaanded ei jõua tähtajaks oma toodetele vastavat vanusemärgistust juurutada. Seadus eeldab, et sügisest tähistatakse spetsiaalsete siltidega kõik infotooted, mis sisaldavad alla 16-aastastele ja alla 18-aastastele lastele näitamise piiranguid.
"Millised on lähenemised teabe märgistamisele trüki- ja veebiväljaannetes, tahaksime täna teie käest kuulda ja dialoogis leida selle märgistuse. Aga see, et teave jääb märgistamata, kuna väljaanded pole valmis, kardan, et see seisukoht on vastuvõetamatu,” ütles Rokomnadzori juht.
Samal ajal märkis Žarov, et osakond ei kavatse olla "hoidvad isandad" ja "draakonid", kes hoiatavad vasakule ja paremale.
Ta kinnitas, et massikommunikatsiooni ekspertnõukogu kavatseb seaduse rakendamise esimesi tulemusi arutada järgmisel koosolekul, mis on kavandatud oktoobri esimesele kümnele päevale. Selleks ajaks kavatsevad osakonna esindajad esimesel tegutsemiskuul tekkivate pretsedentide analüüsi ja süstematiseerimise põhjal välja selgitada valdkonnad, kus seadust parandada.
"1. oktoobriks (plaanime) teha need kokkuvõtted õhukesed kohad ja nüansse, mis nii teie kui ka meie hinnangul esile kerkivad, ja minge siis seadusandjateni meie valdkonnapõhise järeldusega, mida ja kus on vaja parandada... Ma ei usu, et seadusandjatel tekiks probleeme (muudatusettepanekute vastuvõtmisega). seadus),“ lisas osakonnajuhataja.
"Head ööd" produtsendid loodavad näidata "Noh, oodake!" tsenseerimata
TMK-Media peadirektor Aleksandr Mitrošenkov loodab, et tema struktuur suudab ilma igasuguse tsensuurita nõustuda multifilmi "Noh, oodake hetk" saates "Head ööd, lapsed".
"Peame praegu läbirääkimisi riigiduuma ja mõne teise valitsusasutusega, et saada selged garantiid selle karikatuuri näitamiseks ilma kärbeteta," ütles Mitrošenkov.
Küll aga ei kinnitanud ta ilmunud infot, et Hundi suitsetamise stseenid on väidetavalt juba multifilmist eemaldatud.
"See on pehmelt öeldes naljakas, kui hakkate sellest multikast välja lõikama fragmente, kus hunt suitsetab - see multikas on ju muidugi maailma meistriteos. Pealegi saavad seda vaadata kõik lapsed, mitte tingimata "Head ööd" saates. ,” rõhutas Mitrošenkov.
Ta märkis ka, et "kuigi hunt filmis "Noh, oodake!" suitsetab, on ta negatiivne tegelane, kellega halb harjumus on seotud."
"Ja jällegi, kui me võtame tsensuurile sellise lähenemise, siis võime keelata mitte ainult "Noh, oodake hetk!", vaid ka Michelangelo skulptuuride näitamise, kuna seda võib tõlgendada erootikana," lõpetas Mitrošenkov.
Varem sai teatavaks, et vene lapsed ei pruugi seda hunti ära tunda filmist "Noh, oota üks hetk!" suitsetab sigarette ja krokodill Gena suitsetab piipu, sest need stseenid võidi välja lõigata koomiksitest, kui neid näidati saates "Head ööd, lapsed!"
Edaspidi näidatakse teie lemmikmultikat hilisõhtul. 1. septembril kehtima hakkav seadus “Laste kaitsmise kohta tervistkahjustava teabe eest” piirab seda, mis on noortele vaatajatele kättesaadav. Näiteks kui multifilmihunt suitsetamise maha jätab, lõigatakse välja kõik sigarettidega stseenid. Ka tubakasõltlane krokodill Gena ühineb oma ekraanikolleegiga.
"Oota seda!" Ainult täiskasvanud
Teateid, et multifilmi “Noh, oota hetk!”, mille peal kasvas üles rohkem kui üks põlvkond vaatajaid, saab nüüd näidata alles pärast kella 23.00, tundus alguses naljana. Piisab, kui meenutada hiljutist lugu saate «Head ööd, lapsed!» eetri keelamisest, mida kultuuriminister ise väidetavalt heaks ei kiitnud. Hrjuša ja Stepaškaga sai aga kõik kohe selgeks – olematu uudistesaidi FogNews juhtkond kinnitas, et tuli välja uudistega, mida paljud meediad tõeks pidasid. Olukord hundi ja jänesega on vastupidi palju enamat kui reaalne - lapsed ei saa nüüd tõenäoliselt seiklusi vaadata multifilmi tegelased minu lapsepõlves.
Multifilm võrdsustatakse nüüd kategoorias "18+" ja seda näidatakse hilisõhtul. Seadus “Laste kaitsmise kohta tervistkahjustava teabe eest” võib osaliselt katkestada 1969. aastast kestnud lõputu Hundi jälitamise tagaajamise. Eeldatakse, et multifilmi negatiivset tegelast ehk hunti tuleks kasvatada. Multifilmihuligaanil keelatakse seal suitsetamine ja halvasti käitumine avalikes kohtades et mitte anda lastele halba eeskuju.
VGTRK laste- ja noortesaadete stuudio juhataja Tatjana Tsyvareva teatasid, et nad ei hakka multikat "lõikama".
"Loomulikult ei lõika me sellest midagi välja. Meil on ainult kaks võimalust - kas rikkuda seadust või näidata seda hilisõhtul," ütles Tsyvareva.
Tõepoolest, kui pöörata tähelepanu kõikidele multifilmi Hundi veidrustele filmist “Noh, oota üks hetk!”, siis saab halli kiskja vastu koostada kümneid aruandeid. haldusõiguserikkumine- aga kui eemaldada kõik “huligaani” stseenid, jääb koomiksist vähe järele. Sellega seoses loodab telerahvas, et õnnestub seadusandjatega kokkuleppele jõuda ega pea sõna otseses mõttes kärmelt kärpima.
"Las hunt suitseb ekraanil, aga ta on negatiivne tegelane, mis tähendab, et suitsetamine peaks tekitama lastes negatiivseid emotsioone," ütles ta. TMK-Meedia ettevõtte peadirektor Aleksandr Mitrošenkov. "Ja naljakas on välja lõigata hetki, kus hunt suitsetab: lõppude lõpuks on see multikas muidugi maailma meistriteos."
Pärast kära teatasid Roskomnadzori esindajad, et on valmis telekanalitele selle või teise sisu kasutamise osas nõu andma ning Venemaa peasanitaararst Gennadi Oništšenko astus rahva lemmikkangelaste eest.
"Stseene ei pea kärpima," ütleb Rospotrebnadzori juht. "Saab teha retušeerimist. Mõned kanalid, ma ei mäleta, millised, näitavad välismaiseid multikaid, nii et ma keelaks need kindlasti ära."
Filmistuudios Sojuzmultfilm, kus sündis kuulus “Noh, oota vaid!”, usuvad nad, et kui koomiksist kaadrid välja lõigata, pole mõtet seda näidata.
"Muidugi kuulsime seadusest ja teame, et kanalid lükkavad multifilmi näitamise edasi," ütles ta Pravda.Ru korrespondendile. Filmistuudio "Sojuzmultfilm" direktori asetäitja Anastasia Lunko. — Multikas on eksisteerinud palju aastaid, sellega on üles kasvanud rohkem kui üks põlvkond lapsi ja multikas pole kedagi kahjustanud — see on kindel. Tuleb välja, et kapten Wrangel ja tema piip tuleks samuti noa alla panna? Kui suitsustseenid välja lõigata, siis pole multikat mõtet näidata – see on terviklik kunstiteos.»
Lunko sõnul pole kõigil kanalitel õigust multifilmist stseene välja lõigata.
"Kõik oleneb lepingust, kus on kirjas, mida tohib teha ja mida mitte," ütles Anastasia Lunko. "Kuid millal multifilmi näidata, otsustab selle näitamise õigused ostnud kanal."
Kui 2011. aastal seadusele president alla kirjutas, reageerisid televisiooni ja raadio esindajad sellele üheselt - eelnõu sisaldab subjektiivseid seisukohti ja sellisel kujul, nagu see on, on parem seda mitte rakendada. Samas väitsid tele- ja raadiosaadete edastajad, et koos seadusega tuleks luua kultuuriministeeriumi juurde spetsiaalne organ.
Naljakas, kuid tundub kahjutu laste multikas"Oota seda!" äratas enne tähelepanu, kuigi mitte seadusandjate tähelepanu. Nad püüdsid koomiksit Freudi psühhoanalüüsi vaatenurgast sõeluda ja nii see juhtuski.
Niisiis, "Freudi sõnul" on Hundil ja Jänesel seksuaalsuhe hästi varjatud, kuid mõned tegelaste tegevused aitavad mõista, kuhu peidetud tähendus on "maetud".
"Kõigi 16 multifilmi osa jooksul oli Hundil palju võimalusi Jänes kohe ära süüa ja sellega oma äpardused lõpetada. Selle asemel eelistab hunt aeg-ajalt Jänese kasti või kotti peita, tellistega laduda. kaugesse kappi istuge ta sülle ja mängige temaga kitsedereza, sulgege jänese silmad käppadega, et ta saaks arvata, kes tema taga seisab, tulge Jänese koju ja kingitage talle kimp kingituseks lilled ja pudel siidrit ning ühes episoodis näeme hunti ja jänest käsikäes mööda laevatekki jalutamas," ütleb ühe blogija "uuring" LiveJournalis. "Ärme ignoreeri stseeni, kus jänkupoiste koori taha hiiliv Hunt tõmbab igaühel sabast, et leida “oma” jänes. Ilmselgelt “et Hundi nälja kustutamiseks sobiks ükskõik milline jänestest, aga ta vajab konkreetset erilist Jänest, kellega suhted on isoleeritud toiduahela suhetest. Psühhoanalüüsi seisukohalt on Hundi teod selgelt erootiliste tunnete ilming sümboolsel kujul."
Hunti on kujutatud väikese vapra huligaanina, väljakutsuvalt jultunud. Olenemata avalikust moraalist tunneb ta rõõmu nõrkade solvamisest, tugevate ees nihelemast, tänavatel prügistamisest ja muuseumis tüli tekitamisest.
Sugu on selgelt meessoost.
Hunt ja suitsetamine
Hunt suitsetab rohkem huligaansetel motiividel, avalikes kohtades ja väga demonstratiivselt. On episoode, kus ta ei suitseta üldse: 4, 10, 11, 16 ja 17 – nendes episoodides ei hooli ta sigarettidest ilmselgelt üldse. Eraldi osades: 3, 5, 6, 9, 12, 14 - ta suitsetab ainult sissejuhatavas osas. Siis ilmub huvitavamaid asju. 15. ja 18. osas suitsetab hunt aeg-ajalt keset osa. 1, 2, 7, 8, 13 - sissejuhatuses ja episoodi keskel näidatakse suitsetavat hunti. Kuid suitsetamine on tema jaoks alati teisejärguline ja võtab vähem ekraaniaega. Ainult ühes episoodis, 0, suitsetab ta terve jao jooksul. Tundub, et Wolfi ICI on üsna madal. Arvatakse, et 18 episoodiga suitsetav hunt saab näha 19 korda, mis on praktiliselt üks kord episoodi kohta.
Hiljuti oli uudistes info, et koomiksist lõigatakse välja suitsetamisstseenid või läheb see täiskasvanud vaatajatele mõeldud filmide kategooriasse.
Meediafirma president Aleksandr Mitrošenkov ütles, et kõik "Tšeburaška" stseenid suitsetavast Hundist ja piipu armastavast krokodill Genast jäävad oma kohtadele puutumata. Nii öeldi lastele mõeldud õhtuprogrammi järgmise hooaja esitlusel. Lemmikmultika purustamine võrdub tsensuuriga lähenemisega "Kaukaasia vangile" ja "Saatuse irooniale". Õnneks on enamik võimul olevaid inimesi hästi teadlikud tsensuuri absurdsusest universaalselt armastatud meistriteoste käsitluses.
Suhtumine jänesesse
Hunt näitab üles tähelepanuväärset leidlikkust, leiutades Jänesele uusi püüniseid. Kuigi see tal ei õnnestu, ei kaota Hunt optimismi ja enesekindlust. Võib-olla köidab hunti rohkem jahi ja tagaajamise põnevus kui tulemus. Iga kord, kui ebaõnnestumine teeb Hundi naljakaks. Vene rahvajuttudes esineb hunt verejanulise tapjana, Kotenotškinis ja Rusakovis on ta aga jõudeolekust üsna tüdinud ja tahab lõbutseda. Tundub, et autorid tunnevad talle vahel kaasa ja tunnevad kaasa. Hunt on üsna osav ja mitte ilma huumorimeeleta.
Riie
Hunt on riietatud üsna ajavaimu järgi: laienevad püksid ja poolringikujulise alläärega särk. Võib-olla on kellapõhjad osa merevormist. Episood 7 toimub laeval, kus Hunt on täielikult riietatud mereväevormi. 9. osas on näha osa Hundi kodu interjöörist, silmatorkavad mereväevormi ülaosa ja peakate. 17. osas paljastab Hunt, püüdes näidata, et ta on sebra, et kannab vesti. Nagu igale mehele NSV Liidus, meeldib ka Wolfile mereväe vorm.
4. osas kannab Wolf dressiülikonda ja kohe 8. jao alguses on tal seljas suusakostüüm; tema ebasportlik kõht on selgelt näha. Treenimata käed ja kitsad õlad viitavad armastuse puudumisele regulaarse treeningu vastu. sportlikud tegevused. Ja 70ndatel, kus olid GTO ja erinevad amatööride sektsioonid, on see kõnekas märk armastusest jõudeoleku vastu.
Siiski tuleb märkida, et füüsiline jõud Hundil on annetus: võimsalt puhunud, puhus ta 7. osas purje täis, 10ndas jooksis rasket vanni kandes ja tõstis korraliku raskusega kangi.
Maitsetu kuti kuvandi annavad särgi roosa värv, täpiline lips ja roheline baretimüts.Jõehobu pidas selles sarjas Hundi pead arbuusiks. IN kodukeskkond ta kannab punaseid dressipükse ja tavalist halli T-särki.
Külla minnes Hunt, jälgides oma välimust, riietas end oma stiili järgi: ilus lilla smoking, kikilips Roosa värv ja kollane särk.
Pettuse paljastamisega kaasneb tegelase sõnasõnaline ilmutamine. Põgenemisel kaotab Hunt osad oma garderoobist osades 3, 4, 8, kui ta püüdis välja näha nagu lumetüdruk, spordimeister ja jalgrattur. Esimest korda nägid vaatajad kuulsaid "pere" aluspükse, nagu praegu öeldakse - lillelise trükiga - ja spetsiaalset auku saba jaoks, kohe esimeses osas ja 6. osas kaotas hunt need.
Mida saab hunt teha?
Kitarr on õuemuusikute instrument, seda mängib Hunt ja unenäos eepilist harfi. Ta laulab käheda häälega, kas Võssotskit jäljendades või suitsetades. Ta tantsib rütmiliselt, uisutab ja suusatab. Autoga, elektriautoga või mootorrattaga sõites ei tunne ma end täiesti enesekindlalt. Kuid tema leidlikkus ja loomupärane seikluslikkus räägivad talle, kuidas 14. seerias täiesti originaalse autoga sõita. Wolf juhib suuremaid mehhanisme – avokraani ja kombaini – enesekindlamalt.
Tegelase materiaalse olukorra ja garderoobi järgi otsustades ta pidevalt ei tööta, võib-olla segavad teda juhutööd. Seetõttu on tema rahaline olukord ebastabiilne. Kallid ostud (mootorratas) annavad teed ilma rahata perioodidele ja Hunt töötab ehitusplatsil kõvasti.
Hästi sihitud tabamus relvast 1. seerias näitab head silma- ja laskekogemust.
Vaimustunud Jänes on puhas inimene ja mugavuse armastaja. Arukalt tundlik ja absoluutselt positiivne, seega mitte liiga üksikasjalik. Tema igapäevane elustiil ei välju üldtunnustatud raamidest ja ekraaniaega ta palju ei saa. Ideaalsele nõukogude koolilapsele on iseloomulik mitmete temaatiliste klubide ja sektsioonide külastamine. Jänes laulab, teeb sporti ja tegeleb tehnilise loominguga.
Jänes mõistab, et Hundi toredused ei kujuta tema jaoks tegelikkust. surmaoht, ta ise ei ole lõbutsemisest vastumeelne, kuid tema kasvatus ei võimalda seda. Olles end järjekordsest Hundi püstitatud lõksust välja pääsenud, ei jookse ta minema, vaid teeb edasi seda, mida alustas: puhkab või ootab ühistransporti.
Tegelaste vaheline suhe on sõprus ja kaastunne, kiusamise keerukuse poolest on nad Tomist ja Jerryst kaugel. Rasketel aegadel aitavad Jänes ja Hunt üksteist hädast välja. Jänes päästab Hundi kannibalide eest (17), ei lase tal päikese käes üle kuumeneda (16), tuleb talle haiglasse külla (10), annab revolvri, päästes ta lõvist (11).
Jänes ja hunt suhtlevad, päästes laeva uppumisest (7) ja kurvastavad siiralt söestunud hundikinda pärast, uskudes, et hunt on surnud (3).
Loomulikult hindab Hunt jänest siiralt. Ta kaitseb teda nagu väikest ja nõrka poega hai eest (17).
Suitsetamine pole jänesele absoluutselt omane. Vaid unes näeb Hunt, et tema ja Jänes on rollid vahetanud (10), nagu oleks esimese osa algus vastupidine.
Jänese sugu on isane.
Muud tegelased
Lisaks Jänesele ja Hundile on ka teisi tegelasi, mõni kord, mõni korduv. Näiteks rahulik ja väga tugev jõehobu. Mõnikord on ta möödakäija, mõnikord töödejuhataja ja ka muuseumi korrapidaja rollis, kunstist ja politseinikust kaugel. 15. osas on ta isegi tiitrites loetletud.
suudab Hundi ohjeldada ja kiusaja oma kohale panna.
Illusionist kass ilmub mitmes osas (2, 9, 11, 17). Karud – korrakaitsjad mootorrattal – (1, 5, 10, 18) Mootorrattasõitjad – 11. osa. Aastavahetuse pidustustel osalejad - (8), muudel pühadel - (2), akrobaadid (9).
Külamees esineb kuuendas ja kahekümnendas osas ning üheksandas - naljakas VIA-s, selle nimi on “Dvornjagi”, grupp koosneb loomulikult koertest.
Loomad mängivad erinevaid rolle: koprad- vetelpäästjad (1), lisad rannas - rebased, sead, lambad. Kass on illusionist, ninasarvikutütleja (2). Siil on julge võidusõitja (3).
4. episood: mäger - kohtunik spordivõistlustel, karu - tõstja, panda - sportlane-maadleja, känguru - teivashüppaja,
Episood 5: jõehobu on metroos reisija ja tänaval arbuuside ostja, siga on metroos kottidega koduperenaine,
6. jagu: külaelanikud – hani ja kits,
Episood 7: vuntsidega morss on kapten, tema kaasreisija on elevant,
Episood 8: lõvi lõbutseb atraktsioonil, ahvid on muusikute rühm, siga vastutab kingituste eest,
Episood 9: karud on tsirkuseartistid, koerad on VIA liikmed, kass näitab trikke,
Episood 10: koer ja jõehobu töötavad ehitusplatsil,
Episood 11: morsad müüvad pileteid, elevant ja kits on pealtvaatajad, kass on illusionist,
Episood 12: jõehobu on muuseumis korrapidaja,
Episood 13: (see oli ajastatud Moskva olümpiamängudele) mitu lindu ühe hoobiga on sportlased erinevad rassid ja rahvustest, on olümpiamängude sümboliks Miša, kährik ja koer,
Episood 14: robotid - jänes ja politseinik,
17. jagu: jõehobu – puhkusel olev maletaja, vene tegelased rahvajutud: Madu Gorynych, Hut ja Baba Yaga,
18. jagu: jõehobu – valuutapoe direktor,
Episood 19: ninasarvik – tolliametnik,
20. jagu: kits on suvise elaniku Zaporožetsi autojuht.
Üks sageli kohatud tegelasi on siga (1, 5, 8, 19). Humoorikas detail on see, et seakesel on rannas kolm rinnahoidjat. Terve riik naeris.
Loomade elu koomiksis on täiesti sarnane inimeste eluga. Loomadele on antud inimlikud iseloomuomadused.
Huvitaval kombel on siiski aimu inimestest: need on eksponaadid muuseumis ja muinasjututegelased ühes numbris. On ka loomi, kellele pole kunagi olnud inimlikke jooni.