Руско-американска компания 1799 г. Обстоятелствата на търговската и риболовна експедиция на руско-американската компания на брига "Илмен" под командването на Дж.
„Екатерина, ти сгреши!“ - припевът на весела песен, която звучеше от всяка ютия през 90-те години, и призовава Съединените щати да „върнат“ малката земя на Аляска - това е може би всичко, което обикновеният руснак знае днес за присъствието на страната ни на Северноамерикански континент. В същото време тази история не засяга пряко никого, освен хората от Иркутск - в края на краищата именно от столицата на региона Ангара се извършва цялото управление на тази гигантска територия повече от 80 години. Повече от милион и половина квадратни километра са били заети от земите на руската Аляска в средата на 19 век. И всичко започна с три скромни кораба, акостирали на един от островите. След това имаше дълъг път на изследване и завладяване: кървава война с местното население, успешна търговия и добив на ценни кожи, дипломатически интриги и романтични балади. И неразделна част от всичко това беше дългогодишната дейност на Руско-американската компания под ръководството първо на иркутския търговец Григорий Шелихов, а след това на неговия зет граф Николай Резанов.Днес ви каним на кратка екскурзия в историята на руската Аляска. Дори ако Русия не запази тази територия като част от състава си, геополитическите изисквания на момента бяха такива, че поддържането на отдалечени земи беше по-скъпо от икономическите ползи, които биха могли да бъдат получени от присъствието им. Но подвигът на руснаците, открили и овладели суровия край, и днес удивлява с величието си. |
Първите обитатели на Аляска са дошли на територията на съвременния американски щат преди около 15 или 20 000 години - те са се преместили от Евразия в Северна Америка през провлака, който тогава е свързвал двата континента на мястото, където днес се намира Беринговият проток.
По времето, когато европейците пристигат в Аляска, тя е обитавана от няколко народа, включително цимшианците, хайда и тлингитите, алеутите и атабаските, както и ескимосите, инупиатите и юпиките. Но всички съвременни коренни жители на Аляска и Сибир имат общи предци - тяхната генетична връзка вече е доказана.
Откриване на Аляска от руски изследователи
Историята не е запазила името на първия европеец, стъпил в Аляска. Но в същото време е много вероятно той да е бил член на руската експедиция. Може би това е експедицията на Семьон Дежнев през 1648 г. Възможно е през 1732 г. членовете на екипажа на малкия кораб „Свети Габриел“, който изследва Чукотка, да са акостирали на бреговете на северноамериканския континент.
За официално откриване на Аляска обаче се смята 15 юли 1741 г. - на този ден сушата е видяна от един от корабите на Втората камчатска експедиция на известния изследовател Витус Беринг. Това беше остров Принцът на Уелс, който се намира в югоизточна Аляска.
Впоследствие островът, морето и проливът между Чукотка и Аляска са кръстени на Витус Беринг. Оценявайки научните и политически резултати от втората експедиция на В. Беринг, съветският историк А. В. Ефимов ги признава за огромни, тъй като по време на Втората експедиция на Камчатка американският бряг за първи път в историята е надеждно картографиран като „част от Северна Америка“. Руската императрица Елизабет обаче не проявява забележим интерес към земите на Северна Америка. Тя издаде указ, задължаващ местното население да плаща мита върху търговията, но не предприе по-нататъшни стъпки за развитие на отношенията с Аляска.
Но морските видри, живеещи в крайбрежните води - морските видри - привлякоха вниманието на руските индустриалци. Тяхната кожа се смяташе за една от най-ценните в света, така че риболовът на морски видри беше изключително печеливш. Така до 1743 г. руските търговци и ловци на кожи са установили близък контакт с алеутите.
Развитие на руска Аляска: Североизточна компания
IN
През следващите години руски пътешественици многократно кацаха на островите в Аляска, ловуваха морски видри и търгуваха с местните жители и дори се сблъскваха с тях.
През 1762 г. императрица Екатерина Велика се възкачва на руския престол. Нейното правителство отново насочи вниманието си към Аляска. През 1769 г. митото върху търговията с алеутите е премахнато. Развитието на Аляска напредва със скокове и граници. През 1772 г голям остров Unalaska основава първата търговия Руско селище. Още 12 години по-късно, през 1784 г., експедиция под командването на Григорий Шелихов акостира на Алеутските острови, които основават руското селище Кодиак в залива на Три светители.
Иркутският търговец Григорий Шелихов, руски изследовател, навигатор и индустриалец, прослави името си в историята с факта, че от 1775 г. се занимава с организирането на търговско корабоплаване между веригата Курилски и Алеутски острови като основател на Североизточната компания .
Неговите спътници пристигнаха в Аляска на три галиота, „Трима светци“, „Св. Симеон“ и „Св. Майкъл". Шелиховците започват интензивно да развиват острова. Те подчиняват местните ескимоси (коне), опитват се да развият селското стопанство, като засаждат ряпа и картофи, а също така провеждат духовни дейности, превръщайки коренното население в тяхната вяра. Православните мисионери имаха осезаем принос за развитието на Руска Америка.
Колонията на Кодиак функционира сравнително успешно до началото на 90-те години на 18 век. През 1792 г. градът, наречен Павловско пристанище, е преместен на ново място - това е резултат от мощно цунами, което засяга руското селище.
Руско-американска компания
Със сливането на фирмите на търговците Г.И. Шелихова, И.И. и М.С. Голиков и Н.П. Милников през 1798-99 г. е създадена единна „Руско-американска компания“. От Павел I, който управлява Русия по това време, тя получава монополни права върху риболова с кожи, търговията и откриването на нови земи в североизточната част на Тихия океан. Компанията беше призвана да представлява и защитава със средствата си интересите на Русия в Тихия океан и беше под „висшето покровителство“. От 1801 г. Александър I, великите херцози и големи държавници стават акционери на компанията. Главният съвет на компанията се намираше в Санкт Петербург, но всъщност всички дела се управляваха от Иркутск, където живееше Шелихов.
Александър Баранов стана първият губернатор на Аляска под контрола на RAC. През годините на неговото управление границите на руските владения в Аляска се разшириха значително и се появиха нови руски селища. В заливите Кенай и Чугацки се появиха редути. Строителството на Новоросийск започна в залива Якутат. През 1796 г., движейки се на юг по американския бряг, руснаците достигат до остров Ситка.
Основата на икономиката на Руска Америка все още беше риболовът на морски животни: морски видри, морски лъвове, който се извършваше с подкрепата на алеутите.
Коренното население обаче не винаги посрещаше руските заселници с отворени обятия. Достигайки до остров Ситка, руснаците срещат ожесточена съпротива от индианците тлингити и през 1802 г. избухва руско-индийската война. Контролът върху острова и риболова на морски видри в крайбрежните води станаха крайъгълният камък на конфликта.
Първата схватка на континента се състоя на 23 май 1802 г. През юни отряд от 600 индианци, воден от лидера Катлиан, атакува крепостта Михайловски на остров Ситка. До юни, в поредица от последвали атаки, 165-членната партия Ситка беше напълно победена. Английският бриг Unicorn, който доплува до този район малко по-късно, помогна на оцелелите по чудо руснаци да избягат. Загубата на Ситка е тежък удар за руските колонии и лично за губернатора Баранов. Общите загуби на руско-американската компания са 24 руснаци и 200 алеути.
През 1804 г. Баранов се премества от Якутат, за да завладее Ситка. След продължителна обсада и обстрел на крепостта, окупирана от тлингитите, на 8 октомври 1804 г. руското знаме е издигнато над родното селище. Започва изграждането на крепост и ново селище. Скоро тук израства град Ново-Архангелск.
Въпреки това, на 20 август 1805 г. воините Еяки от клана Тлахайк-Текуеди и техните съюзници Тлингити изгориха Якутат и убиха руснаците и алеутите, които останаха там. Освен това, по същото време, по време на дълъг морски преход, те бяха хванати от буря и още около 250 души загинаха. Падането на Якутат и смъртта на партията на Демяненков бяха друг тежък удар за руските колонии. Загубена е важна икономическа и стратегическа база на американското крайбрежие.
По-нататъшната конфронтация продължава до 1805 г., когато е сключено примирие с индианците и RAC се опитва да лови риба във водите на Тлингит в големи количества под прикритието на руски военни кораби. Въпреки това, тлингитите дори тогава откриха огън с оръжия, вече по животното, което направи лова почти невъзможен.
В резултат на индийските атаки бяха унищожени 2 руски крепости и село в Югоизточна Аляска, загинаха около 45 руснаци и повече от 230 местни жители. Всичко това спря руското настъпление на юг по северозападното крайбрежие на Америка за няколко години. Индийската заплаха допълнително ограничава силите на RAC в района на архипелага Александър и не им позволява да започнат систематична колонизация на Югоизточна Аляска. Въпреки това, след прекратяването на риболова в индийските земи, отношенията се подобриха донякъде и RAC възобнови търговията с тлингитите и дори им позволи да възстановят родовото си село близо до Новоархангелск.
Нека отбележим, че пълното уреждане на отношенията с тлинкитите се състоя двеста години по-късно - през октомври 2004 г. се проведе официална мирна церемония между клана Киксади и Русия.
Руско-индианската война осигури Аляска за Русия, но ограничи по-нататъшния руски напредък по-дълбоко в Америка.
Под контрола на Иркутск
Григорий Шелихов вече беше починал по това време: той почина през 1795 г. Неговото място в управлението на RAC и Аляска беше заето от неговия зет и законен наследник на Руско-американската компания, граф Николай Петрович Рязанов. През 1799 г. той получава от владетеля на Русия, император Павел I, правото на монопол върху американската търговия с кожи.
Николай Резанов е роден през 1764 г. в Санкт Петербург, но след известно време баща му е назначен за председател на гражданската колегия на провинциалния съд в Иркутск. Самият Резанов служи в лейбгвардейския Измайловски полк и дори лично отговаря за защитата на Екатерина II, но през 1791 г. той също получава назначение в Иркутск. Тук той трябваше да инспектира дейността на компанията на Шелихов.
В Иркутск Резанов се запознава с „Колумб на Русия“: така съвременниците наричат Шелихов, основателят на първите руски селища в Америка. В опит да укрепи позицията си Шелихов ухажва най-голямата си дъщеря Анна за Резанов. Благодарение на този брак Николай Резанов получи правото да участва в делата на семейната компания и стана съсобственик на огромен капитал, а булката от търговско семейство получи семейния герб и всички привилегии на титулярния руски благородство. От този момент нататък съдбата на Резанов е тясно свързана с Руска Америка. И младата му съпруга (Анна беше на 15 години по време на брака) почина няколко години по-късно.
Дейността на РАК е уникално явление в историята на Русия от онова време. Това беше първата толкова голяма монополна организация с принципно нови форми на търговия, които отчитаха спецификата на тихоокеанската търговия с кожи. Днес това би се нарекло публично-частно партньорство: търговци, прекупвачи и рибари работят в тясно сътрудничество с държавните органи. Тази необходимост беше продиктувана от момента: първо, разстоянията между зоните за риболов и търговия бяха огромни. Второ, установена е практиката на използване на дялов капитал: финансови потоци от хора, които нямат интерес от това, са включени в търговията с кожи пряка връзка. Правителството отчасти регулира и поддържа тези отношения. Състоянието на търговците и съдбите на хората, които отиват в океана за „меко злато“, често зависят от неговата позиция.
И в интерес на държавата беше бързото развитие на икономическите отношения с Китай и установяването на по-нататъшен маршрут на изток. Новият министър на търговията Н. П. Румянцев представи две бележки на Александър I, в които описа предимствата на тази посока: „Британците и американците, доставящи своите боклуци от Нотка Саунд и островите Шарлот директно в Кантон, винаги ще имат предимство в това търговия и това ще продължи дотогава, докато самите руснаци не проправят пътя към Кантон. Румянцев предвиди ползите от отварянето на търговията с Япония „не само за американските села, но и за целия северен район на Сибир“ и предложи използването на околосветска експедиция за изпращане на „посолство до японския двор“, ръководено от човек „със способности и познания по политически и търговски дела.“ . Историците смятат, че още тогава той е имал предвид Николай Резанов под такъв човек, тъй като се предполага, че след приключване на японската мисия той ще отиде да изследва руските владения в Америка.
Около света Резанов
Резанов знае за планираната експедиция още през пролетта на 1803 г. „Сега се подготвям за поход“, пише тя в лично писмо. - Два търговски кораба, закупени в Лондон, са дадени на моето командване. Те са оборудвани с приличен екипаж, гвардейци са назначени на мисията с мен и като цяло е организирана експедиция за пътуването. Пътят ми е от Кронщад до Портсмут, оттам до Тенерифе, след това до Бразилия и, заобикаляйки Кап Хорн, до Валпаресо, оттам до Сандвичевите острови, накрая до Япония и през 1805 г. - да прекарам зимата на Камчатка. От там ще отида до Уналаска, Кодиак, Принц Уилям Саунд и ще сляза до Нутка, откъдето ще се върна в Кодиак и натоварен със стоки ще отида в Кантон, до Филипинските острови... Ще се върна около нос Добра надежда.
Междувременно RAC прие на служба Иван Федорович Крузенштерн и повери на неговото „началство“ два кораба, наречени „Надежда“ и „Нева“. В специално допълнение УС уведоми за назначаването на Н.П. Резанов беше началник на посолството в Япония и го упълномощи „да се държи като пълен господар не само по време на пътуването, но и в Америка“.
„Руско-американската компания“, съобщава Hamburg Gazette (№ 137, 1802), „е ревностно загрижена за разширяването на търговията си, което след време ще бъде много полезно за Русия, и сега е ангажирана с голямо начинание, важно не само за търговия, но и за честта на руския народ, а именно, тя оборудва два кораба, които ще бъдат натоварени в Санкт Петербург с хранителни припаси, котви, въжета, платна и т.н., и трябва да отплават до северозападните брегове на Америка за да снабди руските колонии на Алеутските острови с тези нужди, да бъдат натоварени там кожи, да ги обменят в Китай за неговите стоки, да създадат колония на Уруп, един от Курилските острови, за удобна търговия с Япония, отидете оттам до нос Добра Надежда и връщане в Европа. На тези кораби ще има само руснаци. Императорът одобри плана и нареди да бъдат избрани най-добрите морски офицери и моряци за успеха на тази експедиция, която ще бъде първото околосветско пътуване на руснаците.
За експедицията и отношението на различни кръгове на руското общество към нея историкът Карамзин пише: „Англоманите и галоманите, които искат да се наричат космополити, смятат, че руснаците трябва да търгуват на местно ниво. Петър мислеше друго - той беше руснак по душа и патриот. Ние стоим на земята и на руска земя, гледаме на света не през очилата на таксономистите, а с естествените си очи, имаме нужда от развитие на флота и индустрията, предприемчивост и смелост. Във „Вестник Европы“ Карамзин публикува писма от офицери, заминали на пътешествие, и цяла Русия с трепет очакваше тази новина.
На 7 август 1803 г., точно 100 години след като Петър основава Санкт Петербург и Кронщат, „Надежда“ и „Нева“ вдигат котва. Започна околосветското пътешествие. През Копенхаген, Фалмут, Тенерифе до бреговете на Бразилия и след това около нос Хорн, експедицията достига Маркизките острови, а през юни 1804 г. и Хавайските острови. Тук корабите се разделиха: „Надежда“ отиде в Петропавловск на Камчатка, а „Нева“ отиде в остров Кодиак. Когато Надежда пристигна в Камчатка, започна подготовката за посолството в Япония.
Reza е нов в Япония
Напускайки Петропавловск на 27 август 1804 г., Надежда се насочва на югозапад. Месец по-късно в далечината се появиха бреговете на Северна Япония. На кораба се състоя голямо тържество, членовете на експедицията бяха наградени със сребърни медали. Радостта обаче се оказа преждевременна: поради изобилието от грешки в картите корабът пое грешен курс. Освен това започна силна буря, в която Надежда пострада силно, но за щастие успя да се задържи на повърхността, въпреки сериозните щети. И на 28 септември корабът влезе в пристанището на Нагасаки.
Но тук отново възникнаха трудности: японският служител, който посрещна експедицията, заяви, че входът в пристанището на Нагасаки е отворен само за холандски кораби, а за други е невъзможно без специална заповед от японския император. За щастие Резанов имаше такова разрешение. И въпреки факта, че Александър I осигури съгласието на своя японски „колега“ преди 12 години, достъпът до пристанището беше отворен за руския кораб, макар и с известно недоумение. Вярно, Надежда беше длъжна да раздаде барут, оръдия и всички огнестрелни оръжия, саби и мечове, от които само едно можеше да бъде предоставено на посланика. Резанов знаеше за подобни японски закони за чужди кораби и се съгласи да се откаже от всички оръжия, с изключение на офицерските саби и оръжията на личната си охрана.
Въпреки това изминаха още няколко месеца на сложни дипломатически договори, преди корабът да получи разрешение да се доближи до японския бряг, а на самия пратеник Резанов да се премести на сушата. Екипажът продължи да живее на борда през цялото това време до края на декември. Изключение е предвидено само за астрономите, които провеждат своите наблюдения - те имат право да кацат на земята. В същото време японците бдят зорко над моряците и посолството. Забранено им е дори да изпращат писма до родината си с холандския кораб, заминаващ за Батавия. Само на пратеника е позволено да напише кратък доклад до Александър I за безопасното пътуване.
Пратеникът и неговата свита трябваше да живеят в почетен плен четири месеца, до заминаването им от Япония. Само от време на време Резанов виждаше нашите моряци и директора на холандската търговска служба. Резанов обаче не губи време: той усърдно продължава обучението си японски, като едновременно съставя два ръкописа („Кратко руско-японско ръководство“ и речник, съдържащ повече от пет хиляди думи), които Резанов по-късно иска да прехвърли в Навигационното училище в Иркутск. Впоследствие те бяха публикувани от Академията на науките.
Едва на 4 април се състоя първата аудиенция на Резанов с един от високопоставените местни сановници, който донесе отговора на японския император на посланието на Александър I. Отговорът гласеше: „Господарят на Япония е изключително изненадан от пристигането на руското посолство; императорът не може да приеме посолството и не иска кореспонденция и търговия с руснаците и моли посланикът да напусне Япония.
Резанов на свой ред отбеляза, че въпреки че не е негова работа да преценява кой император е по-могъщ, той смята отговора на японския владетел за нагъл и подчерта, че предложението на Русия за търговски отношения между страните е по-скоро милост. на една единствена любов към човечеството.” Високопоставените лица, смутени от такъв натиск, предложиха аудиенцията да се отложи за друг ден, когато пратеникът нямаше да се вълнува толкова.
Втората публика беше по-спокойна. Височайшите лица отрекоха всякаква възможност за сътрудничество с други страни, включително търговията, както е забранено от основния закон, и освен това го обясниха с невъзможността си да предприемат реципрочно посланичество. След това се проведе трета аудиенция, по време на която страните се задължиха да си предоставят писмени отговори. Но и този път позицията на японското правителство остава непроменена: позовавайки се на формални причини и традиция, Япония твърдо реши да запази предишната си изолация. Резанов изготви меморандум до японското правителство във връзка с отказа за установяване на търговски отношения и се върна в Надежда.
Някои историци виждат причините за провала на дипломатическата мисия в пламът на самия граф, други подозират, че това се дължи на интригите на холандската страна, които искаха да запазят приоритета си в отношенията с Япония, но след почти седем месеца в Нагасаки, на 18 април 1805 г., Надежда вдигна котва и излезе в открито море.
На руския кораб беше забранено да се доближава до японските брегове в бъдеще. Въпреки това Крузенштерн все пак посвети още три месеца на изследване на тези места, които Лаперуз не е проучил достатъчно преди това. Той щеше да изясни географското положение на всички японски острови, по-голямата част от крайбрежието на Корея, западното крайбрежие на остров Джесой и крайбрежието на Сахалин, да опише крайбрежието на заливите Анива и Терпения и да проведе изследване на Курилските острови. острови. Значителна част от този огромен план беше завършена.
След като завърши описанието на залива Анива, Крузенштерн продължи работата си по морски изследвания на източното крайбрежие на Сахалин до нос Терпения, но скоро трябваше да ги спре, тъй като корабът се натъкна на големи натрупвания от лед. „Надежда“ с голяма трудност влезе в Охотско море и няколко дни по-късно, преодолявайки лошото време, се върна в пристанището Петър и Павел.
Пратеникът Резанов се прехвърли на кораба на руско-американската компания „Мария“, на който отиде до главната база на компанията на остров Кодиак, близо до Аляска, където трябваше да рационализира организацията на местното управление на колониите и риболова.
Резанов в Аляска
Като „собственик“ на руско-американската компания Николай Резанов се задълбочи във всички тънкости на управлението. Той беше поразен от бойния дух на барановците, неуморността и ефективността на самия Баранов. Но имаше повече от достатъчно трудности: нямаше достатъчно храна - гладът наближаваше, земята беше неплодородна, нямаше достатъчно тухли за строителство, нямаше слюда за прозорци, мед, без която беше невъзможно да се оборудва кораб, се смяташе за ужасна рядкост.
Самият Резанов пише в писмо от Ситха: „Ние всички живеем много близо; но нашият купувач на тези места живее най-зле от всички, в някаква дъсчена юрта, пълна с влага до степен, че всеки ден мухълът се изтрива и с местните проливни дъждове от всички страни е като сито от течаща вода. Прекрасен човек! Той се интересува само от тихото пространство на другите, но е толкова небрежен към себе си, че един ден намерих леглото му да се носи и попитах дали вятърът не е откъснал страничната дъска на слепоочието му някъде? „Не“, отговори той спокойно, явно беше долетяло към мен от площада, „и продължи заповедите си“.
Населението на Руска Америка, както наричаха Аляска, растеше много бавно. През 1805 г. броят на руските колонисти е около 470 души, освен това в зависимост от компанията има значителен брой индианци (според преброяването на Резанов на остров Кодиак има 5200 души). Хората, които служеха в институциите на компанията, бяха предимно насилствени хора, за които Николай Петрович уместно нарече руските селища „пияна република“.
Той направи много за подобряване на живота на населението: възобнови работата на училището за момчета и изпрати някои да учат в Иркутск, Москва и Санкт Петербург. Създадено е и девическо училище за сто ученички. Той основава болница, която може да се използва както от руски служители, така и от местни жители, и е създаден съд. Резанов настоява всички руснаци, живеещи в колониите, да изучават езика на местното население и сам съставя речници на руско-кодиакския и руско-уналашкия език.
След като се запозна със състоянието на нещата в Руска Америка, Резанов съвсем правилно реши, че изходът и спасението от глада е в организирането на търговия с Калифорния, в основаването на руско селище там, което да снабдява Руска Америка с хляб и млечни продукти. По това време населението на Руска Америка, според преброяването на Резанов, извършено в отделите Уналашка и Кодиак, е 5234 души.
"Юнона и Авос"
Беше решено незабавно да отплава за Калифорния. За целта единият от двата кораба, пристигнали в Ситха, е закупен от англичанина Вулф за 68 хиляди пиастъра. Корабът "Джуно" беше закупен заедно с товара на провизиите на борда, а продуктите бяха прехвърлени на заселниците. А самият кораб отплава за Калифорния под руски флаг на 26 февруари 1806 г.
При пристигането си в Калифорния Резанов завладява коменданта на крепостта Хосе Дарио Аргуельо с придворните си маниери и очарова дъщеря му, петнадесетгодишната Консепсион. Не е известно дали мистериозният и красив 42-годишен непознат й е признал, че вече е бил женен веднъж и е овдовял, но момичето е поразено.
Разбира се, Кончита, подобно на много млади момичета от всички времена и народи, мечтаеше да срещне красив принц. Не е изненадващо, че командир Резанов, камергер на Негово Императорско Величество, е величествен, могъщ, хубав мъжлесно спечели сърцето й. Освен това той беше единственият от руската делегация, който говореше испански и разговаряше много с момичето, замъглявайки ума й с истории за блестящия Санкт Петербург, Европа, двора на Екатерина Велика...
Имаше ли нежност от страна на самия Николай Резанов? Въпреки факта, че историята на любовта му към Кончита се превърна в една от най-красивите романтични легенди, неговите съвременници се съмняваха в това. Самият Резанов в писмо до своя покровител и приятел граф Николай Румянцев признава, че причината, която го е подтикнала да предложи ръката и сърцето си на млад испанец, е по-скоро в полза на отечеството, отколкото в страстно чувство. На същото мнение е и корабният лекар, който пише в докладите си: „Човек би си помислил, че се е влюбил в тази красота. Въпреки това, с оглед на благоразумието, присъщо на този хладен мъж, би било по-предпазливо да признаем, че той просто е имал някакви дипломатически намерения към нея.
По един или друг начин предложението за брак беше направено и прието. Ето как самият Резанов пише за това:
„Предложението ми порази родителите й (на Кончита), които бяха възпитани във фанатизъм. Различието в религиите и предстоящата раздяла с дъщеря им бяха гръм за тях. Те прибягнаха до мисионери, които не знаеха какво да решат. Заведоха бедната Концепсия на църква, изповядаха я, убедиха я да откаже, но нейната решителност накрая успокои всички.
Светите отци оставиха това на разрешението на Римския престол и ако не можех да консумирам брака си, тогава направих условен акт и ни принудих да се сгодим... Оттогава, като се представих на коменданта като близък роднина, аз вече управлявах пристанището на католическото величество, така че, както го изискваха моите предимства, и губернаторът беше изключително изненадан и удивен да види, че в неподходящ момент той ме увери в искреното разположение на тази къща и че самият той , така да се каже, се намери да ме посети ... "
Освен това Резанов получи много евтино товар от „2156 пуда“. жито, 351 пуд. ечемик, 560 пуда. варива Свинска мас и масла за 470 паунда. и всякакви други неща на стойност 100 пуда, толкова много, че корабът не можеше да тръгне отначало.
Кончита обеща да изчака годеника си, който трябваше да достави товар с провизии в Аляска, а след това отиваше в Санкт Петербург. Той възнамеряваше да осигури петицията на императора до папата, за да получи официално разрешение от Католическата църква за техния брак. Това може да отнеме около две години.
Месец по-късно Юнона и Авос, пълни с провизии и друг товар, пристигнаха в Ново-Архангелск. Въпреки дипломатическите сметки, граф Резанов нямаше намерение да измами младия испанец. Той веднага отива в Санкт Петербург, за да поиска разрешение да сключи семеен съюз, въпреки калните пътища и времето, неподходящо за такова пътуване.
Преминаване на реки на кон тънък лед, пада няколко пъти във водата, настива и лежи в безсъзнание 12 дни. Откаран е в Красноярск, където на 1 март 1807 г. умира.
Консепсън никога не се жени. Тя се занимаваше с благотворителност и преподаваше на индийци. В началото на 1840 г. Дона Консепсион се присъединява към третия Орден на Бялото духовенство и при основаването на манастира Св. Доминик в град Бенисия през 1851 г. тя става първата му монахиня под името Мария Доминга. Умира на 67-годишна възраст на 23 декември 1857 г.
Аляска по Ле Резанова
От 1808 г. Ново-Архангелск се превръща в център на Руска Америка. През цялото това време управлението на американските територии се осъществява от Иркутск, където все още се намира главният щаб на руско-американската компания. Официално Руска Америка първо е включена в състава на Сибирското генерално управление, а след разделянето му през 1822 г. на Западна и Източна - в Източносибирското генерално управление.
През 1812 г. Баранов, директор на Руско-американската компания, създава южното представителство на компанията на брега на залива Бодия в Калифорния. Това представителство е наречено Руско село, сега известно като Форт Рос.
Баранов се пенсионира като директор на Руско-американската компания през 1818 г. Той мечтаел да се върне у дома - в Русия, но починал по пътя.
Военноморските офицери поеха ръководството на компанията и допринесоха за развитието на компанията, но за разлика от Баранов, военноморското ръководство имаше много малък интерес към себе си търговски бизнес, и бяха изключително нервни относно заселването на Аляска от британците и американците. Ръководството на компанията, от името на руския император, забранява нахлуването на всички чуждестранни кораби в рамките на 160 км от водите близо до руските колонии в Аляска. Разбира се, подобна заповед веднага беше протестирана от Великобритания и правителството на САЩ.
Спорът със Съединените щати е уреден с конвенция през 1824 г., която определя точните северни и южни граници на руската територия в Аляска. През 1825 г. Русия сключва споразумение с Великобритания, което също определя точните източни и западни граници. Руската империя даде на двете страни (Великобритания и Съединените щати) правото да търгуват в Аляска за 10 години, след което Аляска напълно стана собственост на Русия.
Продажби в Аляска
Въпреки това, докато в началото на 19-ти век Аляска генерира приходи от търговията с кожи, към средата на века започва да изглежда, че разходите за поддържане и защита на тази отдалечена и геополитически уязвима територия надвишават потенциалните печалби. Площта на продадената впоследствие територия е 1 518 800 km² и е практически необитаема - според самата RAC към момента на продажбата населението на цялата руска Аляска и Алеутските острови наброява около 2500 руснаци и приблизително 60 000 индийци и ескимоси.
Историците имат различни мнения относно продажбата на Аляска. Някои смятат, че тази мярка е била наложена поради провеждането на Русия в Кримската кампания (1853-1856) и тежката ситуация на фронтовете. Други настояват, че сделката е била чисто търговска. По един или друг начин, първият въпрос за продажбата на Аляска на Съединените щати пред руското правителство беше повдигнат от генерал-губернатора на Източен Сибир, граф Н. Н. Муравьов-Амурски през 1853 г. Според него това е неизбежно и в същото време ще засили позициите на Русия на азиатско-тихоокеанското крайбрежие в условията на нарастващото проникване на Британската империя. По това време нейните канадски владения се простираха директно на изток от Аляска.
Отношенията между Русия и Великобритания понякога бяха открито враждебни. По време на Кримската война, когато британският флот се опита да стовари войски в Петропавловск-Камчатски, възможността за пряк сблъсък в Америка стана реална.
На свой ред американското правителство също искаше да предотврати окупацията на Аляска от Британската империя. През пролетта на 1854 г. той получава предложение за фиктивна (временна, за период от три години) продажба от Руско-американската компания на всичките й притежания и имущество за 7600 хиляди долара. RAC сключи такова споразумение с Американо-руската търговска компания в Сан Франциско, контролирана от правителството на САЩ, но то не влезе в сила, тъй като RAC успя да постигне споразумение с британската компания Hudson's Bay Company.
Последвалите преговори по този въпрос отнеха още около десет години. Накрая, през март 1867 г., беше съгласуван проект на споразумение в общи условия за закупуване на руски владения в Америка за 7,2 милиона долара. Любопитно е, че точно толкова е струвала сградата, в която е подписан договорът за продажба на толкова огромна територия.
Подписването на договора се състоя на 30 март 1867 г. във Вашингтон. А на 18 октомври Аляска беше официално прехвърлена на Съединените щати. От 1917 г. този ден се отбелязва в САЩ като Ден на Аляска.
Целият полуостров Аляска (по протежение на линия, минаваща по меридиан 141° западно от Гринуич), крайбрежна ивица с ширина 10 мили на юг от Аляска по протежение на западния бряг на Британска Колумбия, премина към Съединените щати; архипелаг Александра; Алеутски острови с остров Ату; островите Ближние, Рат, Лися, Андреяновски, Шумагина, Троица, Умнак, Унимак, Кодиак, Чирикова, Афонак и други по-малки острови; Острови в Берингово море: Св. Лорънс, Св. Матей, Нунивак и островите Прибилоф - Св. Георги и Св. Павел. Заедно с територията всички недвижими имоти, всички колониални архиви, официални и исторически документи, свързани с прехвърлените територии, бяха прехвърлени на Съединените щати.
Аляска днес
Въпреки факта, че Русия продаде тези земи като неперспективни, САЩ не загубиха от сделката. Само 30 години по-късно известната златна треска започва в Аляска - думата Клондайк става нарицателна. Според някои доклади през последния век и половина повече от 1000 тона злато са били изнесени от Аляска. В началото на ХХ век там е открит и нефт (днес запасите в региона се оценяват на 4,5 милиарда барела). В Аляска се добиват както въглища, така и руди на цветни метали. Благодарение на огромния брой реки и езера, риболовът и индустрията за морски дарове процъфтяват там като големи частни предприятия. Развит е и туризмът.
Днес Аляска е най-големият и един от най-богатите щати в САЩ.
Източници
- Командир Резанов. Уебсайт, посветен на руските изследователи на нови земи
- Резюме „История на руската Аляска: от откриването до продажбата“, Санкт Петербургски държавен университет, 2007 г., авторът не е посочен
Наблюдателят на сайта проучи историята на руско-американската компания, която се занимаваше с търговия с кожи в Аляска, основа селище в Калифорния и построи няколко крепости на Хавайските острови.
Към отметки
Руско-американската компания е едно от най-необикновените предприятия в историята на Руската империя и света като цяло. Основан по времето, когато други страни завземат колонии, той поставя голяма част от Северна Америка в ръцете на руските търговци. Въпреки това, когато чуждестранните предприемачи постигнаха успех, руснаците бяха принудени да отстъпят. Историците все още обсъждат причините, поради които безспорно успешното начинание завърши по начина, по който завърши.
Създаване на руско-американска компанияРуско-американската компания започва с експедицията на Михаил Гвоздев, който открива Аляска през 1732 г., но картографира само част от нея. Неговият успех е разработен от известния навигатор Витус Беринг, който установи, че откритата земя е полуостров, а също така откри Командорските и Курилските острови.
Търговците се заинтересували от богатството на региона и започнали експедиции. Те дойдоха тук за козината на бобри, арктически лисици, лисици и други животни. До началото на 19 век са извършени повече от 100 плавания, а общата стойност на донесените кожи е около 8 милиона рубли.
Експедициите, макар и търговски успешни, остават скъпо и опасно начинание. Обикновено търговците се обединяват, за да създават малка компания, а след получаване на стоката я разделили и се разотишли. Това се случва дълго време, докато търговецът Григорий Иванович Шелихов не се интересува от тази търговия.
Той изпраща няколко експедиции в региона и сам го посещава повече от веднъж - по-специално на остров Уналашка. Шелихов мислеше да създаде полудържавна компания, която да получи монопол върху търговията в региона и да създаде селища тук.
През 1784 г. Шелихов създава първото селище на остров Кодиак и след завръщането си представя проект на Търговския колегиум. Той предложи да се предоставят пълни привилегии на руските търговци и да се забрани на чужденци да работят на територията на така наречената Руска Америка. Идеята била внимателно обмислена, но Екатерина II не била съгласна с нея.
Търговците не се отчайват и започват да завладяват района без привилегии. През 1791 г. Григорий Шелихов и неговият спътник Голиков основават Североизточната компания. Шелихов умира през 1795 г., но оставя след себе си стабилна компания, чиято столица е колония на остров Кодиак. През 1796 г. Дудников, заедно с няколко други търговци, основава Иркутска търговска компания.
Тези две компании се сливат през 1797 г. - така се появява американската компания Милников, Шелихов и Голиков. Година по-късно името се променя на United American Company. Той включваше около 20 търговци, които разделиха помежду си 724 акции на стойност 1000 рубли всяка.
Павел I, който наскоро се възкачи на престола, подкрепи инициативата. През 1799 г. официално е подписан кралски указ за създаването на Руско-американската компания, която получава правото на монополна търговия в тихоокеанския север. Неговият устав беше финализиран - включително предвиждаше, че само собственици на 10 или повече акции могат да гласуват на големи събрания. Бордът на директорите се състоеше от тези, които притежаваха повече от 25 акции. Позицията на първия директор на дружеството е заета от търговеца Булдаков.
Главна роляОтначало Николай Петрович Резанов, един от близките сътрудници на императора, играе роля в развитието на компанията - инициативата на търговците е подкрепена до голяма степен поради неговото влияние. Бордът на директорите също включваше братя Милников и Семьон Старцев.
Има информация, че Резанов е бил недоволен от отдалечеността на централния офис, който се е намирал в Иркутск. В борда на директорите започна борба, в която Булдаков спечели и офисът на компанията се премести в Санкт Петербург.
Първото десетилетие на 19 векПо времето на основаването на компанията Руска Америка се състоеше от няколко разпръснати колонии, центрирани на остров Кодиак, където имаше селище, наречено пристанище Павловская. Нямаше много руски заселници. Те имаха собствен флот от девет кораба, най-големият от които беше „Феникс“ с 22 оръдия. Корабите не бяха в най-добро състояние, но основният проблем беше недостатъчно професионалният екипаж.
Търговците използвали индианците за снабдяване с кожи и доставки, както и за строителство. Те бяха докарани до тези работи с оръжие. Често има информация, че потиснатите местни жители понякога дори не са имали храна и са яли кора от дървета. Те често се опитваха да организират въстания, но това завърши тъжно за бунтовниците. В началото на 1820 г. ситуацията ще се промени: търговците ще разберат, че подобен подход по-скоро ще им навреди.
Дейностите на компанията в района на Северния Пасифик тогава се ръководят от Григорий Шелихов. Баранов е особено известен с това, че използва местни племена, за да се бори срещу конкуренти, като ги противопоставя на работници от други компании. Когато е основана Руско-американската компания, Александър Андреевич става незаменим човек, който разбира не само управлението на бизнеса, но и отношенията между племената.
С неговите усилия бяха създадени няколко колониални владения на Руска Америка, бяха изследвани части от Аляска и близките острови. Именно той основава крепостта Михайловски на остров Ситка през 1799 г., знаейки, че Англия и Франция също ще се опитат да подчинят търговията с кожи.
Руският артел беше в Ситка още преди пристигането на Баранов, но не постигна особен успех. Александър Андреевич започва да строи крепост и търговски пункт, както и да преговаря с местни племена - тлингитите. Той се опита да спечели индийските лидери с подаръци, но това не винаги успяваше.
Напускането на Баранов. Компанията през 1820-1830 гПрез 1818 г. Баранов е отстранен от поста си. За 28 години в Аляска той практически изгради Руска Америка и спечели повече от 16 милиона рубли, но не всичките му действия донесоха успех. Например, Баранов, по указание на борда на директорите, въведе местната валута - марки. Това трябваше да осигури на компанията контрол върху икономическите отношения в региона, но ефектът се оказа обратен. Малко хора се нуждаеха от марки и водката стана новата валута, което доведе до пиянство сред руснаците и индийците.
Борбата с алкохолизма ще бъде важна част от работата на всеки нов управляващ. С навлизането на американците и компанията Хъдсън Бей в региона, те и руснаците ще забранят обмена на стоки срещу водка.
Новият главен владетел беше Леонти Гагемайстер, морски офицер с чин командир-лейтенант. След него изборът на ръководител на компанията измежду кариерни морски офицери ще стане традиция.
ПишетеТова се потвърждава от архивни данни и, най-важното, отразява същността на компанията. Компанията беше изцяло руска, в нея никога не е имало американски капитал, а целите и задачите на компанията отговаряха изключително на руските интереси.
История на основаванетоДо 1780-те В Аляска само две големи търговски компании успяха да се укрепят: Шелихова-Голикова и Лебедева-Ласточкина, между чиито представители имаше почти непрекъснато съперничество. Приключва през 1798 г., когато лебедевците са принудени безславно да напуснат Америка. По този начин, още през 1799 г., когато RAC е формализиран, в Руска Америка хегемонията на конгломерат от компании, принадлежащи на наследниците на Г. И. Шелихов (починал през 1795 г.) и неговия бивш партньор И. Л. Голиков, всъщност се е развила, което е почти пълно търговски и риболовен монопол. Създаването на RAC само юридически консолидира съществуващото положение.
Известният предприемач и организатор на търговията с кожи Г. И. Шелихов, който основава първото постоянно селище на остров Кодиак в града, се завръща в Русия и прави предложение да предостави на компанията си значителни привилегии. Проектът на Шелихов предвижда защита от произвола на местната администрация на Охотск и Камчатка чрез прехвърляне на компанията му под патронажа на генерал-губернатора на губернаторството на Иркутск, изпращане на военен екип, специалисти, заселници и мисионери в американски селища, разрешаване на закупуването на роби от местни лидери в Америка и тяхното преселване в Камчатка и Курилските острови, както и разрешение за търговия със страните от Тихоокеанския регион и Индия. За да изпълни тези мащабни планове, Шелихов поиска от хазната финансова помощ в размер на 500 хиляди рубли. и настоя за забрана на чужденци да се занимават с търговия и риболовни дейности в нововъзникващата Руска Америка.
В централното правителство плановете за обединяване на търговски дружества в една организация са разработени поне от годината, когато секретарят на Търговската колегия М. Д. Чулков представи на главния прокурор княз А. А. Вяземски съответен внимателно разработен проект, според който се създава компанията ще получи 30-годишен монопол върху риболова и търговията в целия тихоокеански север. Въпреки че проектът на Чулков не получи подкрепа поради постоянна враждебност към монополите на Екатерина II, той очевидно стана известен на Г. И. Шелихов и И. Л. Голиков и повлия на бъдещите им планове и дейности. За разлика от предишните търговски асоциации, дружеството Шелихов-Голиков е създадено през 1781 г. не за едно „пътуване“, а за десет години и целта му е не просто добивът на кожи в Новия свят, а създаването на постоянни селища там. В същото време партньорите търсят пряко покровителство на иркутските губернатори както над своята компания, така и над колониите, основани в Америка.
През март Комисията по търговията, навигацията и търговията в Тихия океан отправи петиция до императрицата да предостави на компанията Шелихов-Голиков исканите привилегии и държавна помощ, включително предоставянето на монопол върху търговията и риболова както във вече разработени от компанията райони, така и в новооткрити територии за срок до 20 години. Въпреки това Екатерина II рязко отхвърли петицията на ревностни търговци и петициите на висшите държавни органи.
След смъртта на императрицата и присъединяването на Павел I към престола, процесът на установяване на монопол върху търговията с кожи и търговията в Новия свят върви с скокове и граници. Така вече в града редица иркутски търговци направиха предложение за обединяване на търговски компании за търговия на Курилските острови и Япония, а в града, в резултат на сливането на търговски капитали, началото на създаването на беше положена единна монополна компания в тихоокеанския север, където скоро започнаха да играят водеща роля наследниците на G.I. Шелихов и на първо място неговият зет Резанов.
Образуването на RAC е уникално явление в историята на Русия в края на 18-ти - началото на 19-ти век. Уставът на компанията до голяма степен е копиран от чуждестранни монополни търговски асоциации, предимно френски. Тук следва да се направят редица уточнения. Ако говорим за уникалността на RAC, тя се състоеше предимно в комбинацията от търговски и риболовни функции с функциите на държавната администрация: държавата временно делегира значителна част от правомощията си на компанията. От друга страна, в появата на Рака няма нищо феноменално - още през 1750-те години. В Русия възникват първите монополни търговски организации – Темерниковска, Персийска и Средноазиатска. Всички те бяха акционерни дружества и редица разпоредби в учредителните документи на първото от тях бяха много подобни на някои точки от правилата и привилегиите на RAC (включително по-късни допълнения и нововъведения). RAC възниква не само под влиянието на чуждестранни аналози като Британската източноиндийска компания, но до голяма степен благодарение на опита, който вече съществува в Русия в създаването на подобни организации. В същото време държавата, монополизирайки дейността на RAC, се стреми да запази търговския капитал и инициативата под свой контрол, както и да участва в присвояването на монополни свръхпечалби чрез преразпределение на данъци без излишни разходи от своя страна.
Ръководен органРуско-американската компания (RAC), която най-накрая се оформи през лятото, послужи като инструмент за развитието и колонизацията на Новия свят. Това беше резултат от своеобразна симбиоза на интересите на местните предприемачи и царската бюрокрация. Първоначално RAC възниква като монополно сдружение на няколко компании, главно сибирски търговци. Водещата роля в него се играе от иркутския търговец от 1-ва гилдия Николай Прокофиевич Милников и неговите синове Дмитрий и Яков, както и наследниците на известния курски търговец Григорий Иванович Шелихов - неговата вдовица Наталия Алексеевна, спътник Иван Иларионович (Ларионович) Голиков и зетьове - богатият търговец Михаил Матвеевич Булдаков и главният секретар на Управителния сенат, действителен държавен съветник и камергер Николай Петрович Резанов. Последният, тъй като е близък до императорския двор, скоро става неофициален ръководител и ходатай на компанията пред кралското правителство. По негово настояване Главният съвет на RAC беше преместен през 1801 г. от Иркутск в Санкт Петербург, а самата компания придоби чертите на полудържавен монопол, когато самият император, членовете на царуващото семейство и редица големи сановници станаха негови акционери.
Къща в Санкт Петербург (насип на река Мойка, 72), където през първата половина на 19 век. се помещава Руско-американската компания - исторически паметник от федерално значение
Първоначално RAC все още запазва характеристиките на търговско сдружение, тъй като начело на управлението му стоят представители на големия търговски капитал. Висшият управленски елит на компанията включваше директори, които бяха в Главния съвет на компанията (GP RAK) в Санкт Петербург, както и главните управници (мениджъри) на руските колонии в Америка.
Първият главен владетел на Руска Америка в града беше видният търговец Александър Андреевич Баранов, родом от град Каргопол, който оттогава ръководи най-значимата компания на Г. И. Шелихов в Америка. Енергичен и непреклонен, той успява да осъществи много от проектите на своя покровител, починал преждевременно през 1795 г. В същото време Баранов е не само първият главен владетел, но и единственият представител на търговското съсловие на тази отговорна длъжност. едновременно с титлата главен владетел на руските колонии той получава ранг на колегиален съветник, а в града - орден "Св. Анна" от 2-ра степен, тоест той е включен в бюрократичната йерархия на империята и придобива право на наследствено благородство.
Наследниците на Баранов, изпратени да го заместят от Главния съвет на РАК по негови многобройни искания, също принадлежат към бюрократичната класа.
На 25 август 1816 г. специален съвет към Главния съвет на компанията решава да назначи лейтенант-командир Л. А. Гагемайстер за ръководител на колониалната администрация. От този момент нататък длъжността главен владетел на Руска Америка започва да се заема изключително от офицери от флота, обикновено с чин капитан от 1-ви или 2-ри ранг.
Естествената зависимост на колониите от военноморските офицери, които командваха корабите на RAC, получи своя логичен завършек в предаването им на пълната изпълнителна власт в Руска Америка почти 20 години след формирането на Руско-американската компания.
В резултат на идването на власт в колониите на военноморските офицери много от правата на свободните търговци бяха елиминирани и положението както на руснаците, така и особено на местните жители, включително алеутите и креолите, които бяха на служба в компанията, се подобри. Скоро обаче се появиха сериозни недостатъци. Военноморските офицери бяха назначавани от владетелите на колониите за кратки периоди от време и гледаха на престоя си в Америка като на временно явление. Въпреки че бяха знаещи, честни и уважавани хора, като правило те не бяха много добре запознати с търговията и икономическите дела на компанията след промяната на Баранов оставиха много да се желае.
Идването на власт на военноморските офицери в колониите е само началото на качествено израждане на висшия ръководен елит на RAC. Основите за това бяха положени, когато Главният съвет беше преместен от Иркутск в Санкт Петербург, което даде възможност да се концентрират голям брой акции на RAC в ръцете на столични чиновници, офицери и царски сановници, които до края от 1810-те. започна активно да влияе върху решенията, взети от общото събрание на акционерите - най-висшият орган на дружеството. Въпреки преместването на Главния съвет от Иркутск в Санкт Петербург, големи пакети от акции на RAC продължават да бъдат в ръцете на сибирските търговци.
Влиянието на придворното благородство и бюрокрацията се усеща в по-голяма степен по време на създаването през 1804 г. на специален временен комитет (през 1813 г. той е трансформиран в официално действащ съвет) от трима акционери на RAC за решаване на политически въпроси, които не са предмет на към публичност. Освен това един от членовете на този орган не е избран, а е назначен задължително от МВнР. Първите членове на „политическия“ комитет бяха видни правителствени фигури - тогавашният министър на военноморските въпроси, адмирал Н. С. Мордвинов, заместник-министър на вътрешните работи, граф П. А. Строганов и представител на Министерството на външните работи, частен съветник И. А. Вайдемайер.
При основаването на дружеството в града се предвиждаше Главният му съвет да се състои от двама директори, но вече в града техният брой нарасна до четирима. Те бяха избрани на общото събрание на акционерите на RAC, които имаха право на глас (т.е. които притежаваха поне 10 акции). За директори можеха да бъдат избирани само лица, притежаващи най-малко 25 акции. Тъй като първоначално всяка акция струваше повече от 1000 рубли, естествено е, че само много богати хора могат да влязат в ръководството на компанията. Властта на директорите беше много значителна и обикновените акционери не можеха да се намесват в техните дейности и да оспорват заповеди: за това беше необходимо да се организира общо събрание на акционерите, което беше доста трудна задача.
За по-малко от 70 години управление на Руска Америка от Руско-американската компания съставът на нейния ръководен елит претърпя много значителни промени. Ако първоначално ръководството на RAC в колониите и в метрополията се състоеше изключително от търговци, макар и тясно свързани с държавните структури (и в Русия не можеше да бъде друго), то вече 20 години след основаването на RAC властта в колониите преминават в ръцете на военноморските офицери. Почти 15 години по-късно от тях започват да се набират само заместници. Минават малко повече от 10 години и търговците най-накрая губят контрол над Главния съвет и десетилетие по-късно напълно изчезват от списъка на директорите на RAC. Тази еволюция всъщност е отражение на трансформацията на самата компания, която през този период е извървяла пътя си от търговска организация под егидата на Министерството на финансите до Държавния департамент за управление на отвъдморските територии под формата на вид от издънка на военноморското министерство.
От средата на 1840 г. Висшият управленски апарат на руско-американската компания окончателно се превръща в специфична полудържавна структура. Именно военно-бюрократичният монопол най-добре отговаря на обществената система, която се е развила в империята. Тази система достига своя апогей към средата на 19 век. и след като до голяма степен изчерпа вътрешните резерви на своето развитие, започна бързо да губи позиции в следреформената Русия. Нито RAC като цяло, нито неговият управленски елит искаха и не успяха да вземат предвид тенденциите на новата капиталистическа ера, нямаха време да се адаптират към новите реалности, прехвърляйки икономиката на Руска Америка на „капиталистически релси“, което води до влошаване на финансовото състояние на компанията през 60-те години на XIX век. По този начин процесът на национализация и бюрократизация на висшия управленски елит на RAC беше една от косвените причини за продажбата на Аляска на Съединените щати през 1867 г. и последвалата ликвидация на самата Руско-американска компания, която все още не е била подобаващо отразени в страниците на родната и чуждестранна историография.
Със съдействието на руското правителство дружеството организира 25 експедиции, включително 15 по целия свят (И. Ф. Крузенщерн, Ю. Ф. Лисянски и др.).
Посолства в ЯпонияИмето на Руско-американската компания се свързва с първите опити в историята на Русия да установи търговско-икономически отношения с Япония. Япония в началото на 19 век. беше затворена страна, действителната власт в която принадлежеше на феодалното семейство Токугава, известно с безкомпромисната си политика към чужденците. Според указите на шогуната никой освен холандците нямаше право да търгува в Япония. Въпреки това дори холандската търговия, за която е определено пристанището на Нагасаки, е строго контролирана от служители на шогуна. Историята познава много примери за опити на западни държави да установят търговски и политически контакти с Токугава Япония, но всички те завършват с неуспех. В такава среда на „затворени врати“ от Япония Руско-американската компания реши да изпрати своята експедиция там, за да отвори нови пазари за промишлени стоки. Възможно е друга основна задача пред RAC да е подписването на споразумение, според което се надяваше да доставя японски стоки в далекоизточните региони на Руската империя. Лидерите на RAC видяха това като по-удобен начин за осигуряване на храна за един от стратегически важните региони на страната.
На 29 юли 1802 г. Главният съвет на RAC се обръща към Александър I, за да получи разрешение за изпращане на първата руска околосветска експедиция от Кронщат, с цел да достави провизии и материали, необходими за корабостроенето, до своите тихоокеански владения. Основната цел беше да се установи търговия с Китай и Япония и след това да се разшири обхватът на дейността му в съседните страни. За целта дружеството поиска да му бъдат предоставени опитни офицери и чиновници, както и парична сума в размер на 250 хиляди рубли.
Александър I одобрява предложението още същия ден. И. Ф. Крузенщерн е назначен за ръководител на експедицията, а капитан-лейтенант Ю. Ф. Лисянски става негов помощник. Историците имат на разположение бележка до царя от министъра на търговията Н. П. Румянцев „За търговията с Япония“. " Самата природа, поставяйки Русия в съседство с Япония и обединявайки двете империи по море, ни дава предимства и удобство в търговията пред всички търговски сили, за които сега нашите търговци, изглежда, очакват само едно одобрение от правителството».
В деня на отплаването на експедицията Александър I лично посети корабите на компаниите Нева и Надежда, което подчертава значението, което се придава на посолството. Експедицията приключва през 1805 г., когато „Надежда“ напуска японските брегове, неспособна да преодолее желанието на японските власти да запазят затворения статут на страната. Имаше обаче и редица положителни точки. Например, участниците в експедицията успяха да съберат за Академията на науките колекция от образци на японската флора и фауна, занаяти, облекла и прибори, което даде мощен тласък на научното изследване на Япония у нас. В допълнение, експедицията допринесе за опознаването на двата съседни народа, проправи пътя за по-нататъшното им сближаване и подписването на договора Шимода за началото на търговията през 1856 г.
Руснаци на Хавай Продават АляскаНа 16 (28) декември се проведе тайна „специална среща“, на която присъства великият княз. Константин, Горчаков, Райтерн, Щекъл и вицеадмирал Н. К. Крабе (от военноморското министерство), водени от император Александър II. Именно тези хора решиха съдбата на Руска Америка. Всички те единодушно подкрепиха продажбата му на САЩ.
След като върховните власти на империята взеха окончателно решение по „Аляския въпрос“, Stekl веднага, още през януари 1867 г., напусна Санкт Петербург и на 15 февруари пристигна в Ню Йорк. Кратки преговори започнаха през март, а споразумението за отстъпването на Аляска от Русия за 7 милиона долара в злато беше подписано на 18 (30) март 1867 г. (територията с площ от 1 милион 519 хиляди km² беше продадена за 7,2 милиона долара в злато, тоест по-малко от 5 цента на хектар). И едва на 7 (19) април ръководството на РАК е уведомено за свършения факт.
Фирмено знамеЗнамето на Руско-американската компания е одобрено от Александър I през 1806 г. Това беше първият специален флаг, предоставен от руското правителство на частна компания. Предложението за създаване на такъв флаг е на министър Румянцев, който отделя специално внимание на компанията и лично финансира няколко научни експедиции. Знамето е представено на главната управа на дружеството в Санкт Петербург на 19 септември 1806 г. Компанията е инструктирана да използва знамето както като крепостно, така и като морско знаме.
Знамето на RAC имаше три ивици: долна червена, средна синя и горна по-широка бяла. На бялата ивица имаше двуглав орел, държащ в ноктите си лента с надпис „Руска американска компания“. На гърдите на орела имаше червен щит с образа на св. Георги на бял кон, гледащ наляво.
От 1818 до 1831 г. Компанията наема специално нает професионален художник, който рисува знамена и емблеми.
Главни ръководители на руско-американската компания1 | Александър Андреевич Баранов (-) | 9 юли | 11 януари |
2 | Леонтий Андрианович Гагемайстер (-) | 11 януари | 24 октомври |
3 | Семьон Иванович Яновски (-) | 24 октомври | 15 септември |
4 | Матвей Иванович Муравьов (-) | 15 септември | 14 октомври |
5 | Пьотър Егорович Чистяков (-) | 14 октомври | 1 юни |
6 | Барон Фердинанд Петрович Врангел (-) | 1 юни | 29 октомври |
7 | Иван Антонович Купреянов (-) | 29 октомври | 25 май |
8 | Адолф Карлович Етолин (-) | 25 май | 9 юли |
9 | Михаил Дмитриевич Тебенков (-) | 9 юли | 14 октомври |
10 | Николай Яковлевич Розенберг (-) | 14 октомври | 31 март |
11 | Александър Илич Рудаков (-) | 31 март | 22 април |
12 | Степан Василиевич Воеводски (-) | 22 април | 22 юни |
13 | Иван Василиевич Фуругелм (-) | 22 юни | 2 декември |
14 | Княз Дмитрий Петрович Максутов (-) | 2 декември | 18 октомври |
- Колекция на Генадий В. Юдин: Документи на руско-американската компания. Материали на библиотеката на Конгреса
- „Бъдете, приятели, в чест на отечеството! Б. Рябухин. Исторически откъс в литературата
Александър Баранов | Леонтий Гагемейстер | Фердинанд Врангел | Герасим Измайлов | Дмитрий Максутов | Николай Резанов | Тимофей Тараканов | Адолф Етолин | Иван Фурухелм | Григорий Шелихов | Херман от Аляска | Семьон Яновски | |
Елизабетинска крепост | Kyngowey | Кодиак | Николаевск | Ново-Архангелск | Новоросийск | Уналаска | Форт Рос | |
Руско-американска компания | "Юнона и Авос" | Православна църква в Америка | Архангелска катедрала | Продавам Аляска |
Москва · Турски · Северно море Източна Индия · Вирджиния и Плимут · Африка · Хъдсънов залив |
Източноиндийски · Западноиндийски · Гренландски |
Източна Индия · Западна Индия · Азия |
Южна · Източна Индия · Западна Индия · Африка |
Португалска Източна Индия · Остенде · Френска Източна Индия · |
арабски български китайски хърватски чешки датски холандски английски естонски финландски френски немски гръцки иврит хинди унгарски исландски индонезийски италиански японски корейски латвийски литовски малагасийски норвежки персийски полски португалски румънски руски сръбски словашки словенски испански шведски тайландски турски виетнамски
определение - Russian-American_company Руско-американска компания Материал от Wikipedia - безплатната енциклопедияРуско-американска компания | |
Файл: Флаг на Руско-американската търговска компания (1806).JPG | |
търговско дружество |
|
Руско-американска компания ( Под най-висшето покровителство на Негово Императорско Величество руско-американски компании) - полудържавна колониална търговска компания, основана от Григорий Шелехов и Николай Резанов и одобрена от император Павел на 8 юли ().
Учени историци и американски историци настояват, че правилното име на компанията е Руско-американска компания. Това се потвърждава от архивни данни и най-важното отразява същността на компанията. Компанията беше изцяло руска, в нея никога не е имало американски капитал, а целите и задачите на компанията отговаряха изключително на руските интереси.
История на основаванетоОт самото начало държавата пое развитието на Новия свят в свои ръце, което стана възможно главно благодарение на реформите на Петър и създаването на модерен флот. Самият император стои в началото на първата експедиция на Камчатка, ръководена от V.Y. Беринг, предназначен да изследва тихоокеанския север и да открие западните брегове на Америка. Руските военноморски моряци изпълниха задачата на правителството: по време на 1-ва и 2-ра Камчатска експедиция (, -), както и плаванията на навигатора И. Федоров и геодезиста М. Гвоздев (), бяха направени изключителни географски открития в района на Беринговия проток, е открито крайбрежие на Аляска от 55° до 60° с.ш. и веригата Алеутски острови. Вярно е, че плащането за тези открития беше високо: по време на най-голямата - 2-рата експедиция на Камчатка - една трета от нейните участници загинаха (включително V.Y. Bering), а държавните разходи възлизат на астрономическата сума от 360 659 рубли. Поради това правителството беше недоволно от резултатите от експедицията и за дълго време загуби интерес към нови кампании в тихоокеанския север, прехвърляйки инициативата по този въпрос на частни лица - сибирски търговци и индустриалци, които активно започнаха да развиват кожухарството. богати Алеутски острови.
Все по-дългите пътувания до бреговете на източните Алеутски острови и Аляска изискват увеличаване на екипажите и водоизместването на търговските кораби. Само най-богатите търговци можеха да си позволят да съберат средства за организиране на експедиции на дълги разстояния. Следователно още през 1760 г. Налице е тенденция към концентрация и централизация на търговския капитал, която става особено очевидна към края на 1780-те години. Тази тенденция беше подсилена от интензивната конкуренция за ограничени ресурси от кожи. По това време само две големи търговски компании успяха да се закрепят в Аляска: Шелихова-Голикова и Лебедев-Ласточкина, между чиито представители имаше почти безкрайно съперничество. Приключва през 1798 г., когато лебедевците са принудени безславно да напуснат Америка. По този начин още през 1799 г., когато RAC е формализиран, в Руска Америка хегемонията на конгломерат от компании, собственост на наследниците на G.I. Шелихов (починал през 1795 г.) и бившият му спътник И. Л. Голиков, т.е. почти пълен търговски и риболовен монопол. Създаването на РАК само юридически затвърди действителното положение.
Известният предприемач и организатор на търговията с кожи G.I. Шелихов, който основава първото постоянно селище на остров Кодиак в града, се завръща в Русия и прави предложение да предостави на компанията си значителни привилегии. Проектът на Шелихов предвижда защита от произвола на местната администрация на Охотск и Камчатка чрез прехвърляне на компанията му под патронажа на генерал-губернатора на губернаторството на Иркутск, изпращане на военен екип, специалисти, заселници и мисионери в американски селища, разрешаване на закупуването на роби от местни лидери в Америка и тяхното преселване в Камчатка и Курилските острови, както и разрешение за търговия със страните от Тихоокеанския регион и Индия. За да изпълни тези мащабни планове, Шелихов поиска от хазната финансова помощ в размер на 500 хиляди рубли. и настоя за забрана на чужденци да се занимават с търговия и риболовни дейности в нововъзникващата Руска Америка.
В централното правителство плановете за обединяване на търговски дружества в една организация са разработени поне от годината, когато секретарят на Търговската колегия М. Д. Чулков представи на главния прокурор княз А. А. Вяземски съответства на внимателно разработен проект, според който създадената компания ще получи 30-годишен монопол върху риболова и търговията в целия тихоокеански север. Въпреки че проектът на Чулков не получи подкрепа поради постоянната враждебност към монополите на Екатерина II, той очевидно стана известен на G.I. Шелихов и И.Л. Голиков и повлия на бъдещите им планове и дейности. За разлика от предишните търговски асоциации, дружеството Шелихов-Голиков е създадено през 1781 г. не за едно „пътуване“, а за десет години и целта му е не просто добивът на кожи в Новия свят, а създаването на постоянни селища там. В същото време партньорите търсят пряко покровителство на иркутските губернатори както над своята компания, така и над колониите, основани в Америка.
През март Комисията по търговията, навигацията и търговията в Тихия океан отправи петиция до императрицата да предостави на компанията Шелихов-Голиков исканите привилегии и държавна помощ, включително предоставянето на монопол върху търговията и риболова както във вече разработени от компанията райони, така и в новооткрити територии за срок до 20 години. Въпреки това Екатерина II рязко отхвърли петицията на ревностни търговци и петициите на висшите държавни органи.
След смъртта на императрицата и присъединяването на Павел I към престола, процесът на установяване на монопол върху търговията с кожи и търговията в Новия свят върви с скокове и граници. Така вече в града редица иркутски търговци направиха предложение за обединяване на търговски компании за търговия на Курилските острови и Япония, а в града, в резултат на сливането на търговски капитали, началото на създаването на беше положена единствена монополна компания в тихоокеанския север, където скоро започнаха да играят водеща роля наследниците на G.I. Шелихов и на първо място неговият зет Резанов.
Образуването на RAC е уникално явление в историята на Русия в края на 18-ти - началото на 19-ти век. Уставът на компанията до голяма степен е копиран от чуждестранни монополни търговски асоциации, предимно френски. Тук следва да се направят редица уточнения. Ако говорим за уникалността на RAC, тя се състоеше предимно в комбинацията от търговски и риболовни функции с функциите на държавната администрация: държавата временно делегира значителна част от правомощията си на компанията. От друга страна, в появата на Рака няма нищо феноменално - още през 1750-те години. В Русия възникват първите монополни търговски организации – Темерниковска, Персийска и Средноазиатска. Всички те бяха акционерни дружества и редица разпоредби в учредителните документи на първото от тях бяха много подобни на някои точки от правилата и привилегиите на RAC (включително по-късни допълнения и нововъведения). RAC възниква не само под влиянието на чуждестранни аналози като Британската източноиндийска компания, но до голяма степен благодарение на опита, който вече съществува в Русия в създаването на подобни организации. В същото време държавата, монополизирайки дейността на RAC, се стреми да запази търговския капитал и инициативата под свой контрол, както и да участва в присвояването на монополни свръхпечалби чрез преразпределение на данъци без излишни разходи от своя страна.
Ръководен органРуско-американската компания (RAC), която най-накрая се оформи през лятото, послужи като инструмент за развитието и колонизацията на Новия свят. Това беше резултат от своеобразна симбиоза на интересите на местните предприемачи и царската бюрокрация. Първоначално RAC възниква като монополно сдружение на няколко компании, главно сибирски търговци. Водещата роля в него се играе от иркутския търговец от 1-ва гилдия Николай Прокофиевич Милников и неговите синове Дмитрий и Яков, както и наследниците на известния курски търговец Григорий Иванович Шелихов - неговата вдовица Наталия Алексеевна, спътник Иван Иларионович (Ларионович) Голиков и зетьове - богатият търговец Михаил Матвеевич Булдаков и главният секретар на Управителния сенат, действителен държавен съветник и камергер Николай Петрович Резанов. Последният, тъй като е близък до императорския двор, скоро става неофициален ръководител и ходатай на компанията пред кралското правителство. По негово настояване Главният съвет на RAC беше преместен в града от Иркутск в Санкт Петербург, а самата компания придоби характеристиките на полудържавен монопол, когато самият император, членовете на царуващото семейство и редица от големи сановници се присъединиха към нейните акционери.
Къща в Санкт Петербург (насип на река Мойка, 72), където през първата половина на 19 век. се помещава Руско-американската компания - исторически паметник от федерално значение
Първоначално RAC все още запазва характеристиките на търговско сдружение, тъй като начело на управлението му стоят представители на големия търговски капитал. Висшият управленски елит на компанията включваше директори, които бяха в Главния съвет на компанията (SE RAC) в Санкт Петербург, както и главните управници (мениджъри) на руските колонии в Америка.
Първият главен владетел на Руска Америка в града беше видният търговец Александър Андреевич Баранов, родом от град Каргопол, който оттогава ръководи най-значимата компания на Г. И. Шелихов в Америка. Енергичен и непреклонен, той успява да осъществи много от проектите на своя покровител, починал преждевременно през 1795 г. В същото време Баранов е не само първият главен владетел, но и единственият представител на търговското съсловие на тази отговорна длъжност. едновременно с титлата главен владетел на руските колонии той получава ранг на колегиален съветник, а в града - орден "Св. Анна" от 2-ра степен, тоест той е включен в бюрократичната йерархия на империята и придобива право на наследствено благородство.
Наследниците на Баранов, изпратени да го заместят от Главния съвет на РАК по негови многобройни искания, също принадлежат към бюрократичната класа.
На 25 август 1816 г. специален съвет към Главния съвет на компанията решава да назначи лейтенант-командир Л. А. Гагемайстер за ръководител на колониалната администрация. От този момент нататък длъжността главен владетел на Руска Америка започва да се заема изключително от офицери от флота, обикновено с чин капитан от 1-ви или 2-ри ранг.
Естествената зависимост на колониите от военноморските офицери, които командваха корабите на RAC, получи своя логичен завършек в предаването им на пълната изпълнителна власт в Руска Америка почти 20 години след формирането на Руско-американската компания.
В резултат на идването на власт в колониите на военноморските офицери, много от злоупотребите на свободните търговци бяха премахнати и положението както на руснаците, така и особено на местните жители, включително алеутите и креолите, които бяха на служба в компанията, се подобри. Скоро обаче се появиха сериозни недостатъци. Военноморските офицери бяха назначавани от владетелите на колониите за кратки периоди от време и гледаха на престоя си в Америка като на временно явление. Въпреки че бяха знаещи, честни и уважавани хора, като правило те не бяха много добре запознати с търговията и икономическите дела на компанията след промяната на Баранов оставиха много да се желае.
Идването на власт на военноморските офицери в колониите е само началото на качествено израждане на висшия ръководен елит на RAC. Основите за това бяха положени, когато Главният съвет беше преместен от Иркутск в Санкт Петербург, което даде възможност да се концентрират голям брой акции на RAC в ръцете на столични чиновници, офицери и царски сановници, които до края от 1810-те. започна активно да влияе върху решенията, взети от общото събрание на акционерите - най-висшият орган на дружеството. Въпреки преместването на Главния съвет от Иркутск в Санкт Петербург, големи пакети от акции на RAC продължават да бъдат в ръцете на сибирските търговци.
Влиянието на придворното благородство и бюрокрацията се усеща в по-голяма степен по време на създаването през 1804 г. на специален временен комитет (през 1813 г. той е трансформиран в официално действащ съвет) от трима акционери на RAC за решаване на политически въпроси, които не са предмет на към публичност. Освен това един от членовете на този орган не е избран, а е назначен задължително от МВнР. Първите членове на „политическия“ комитет бяха видни правителствени фигури - тогавашният министър на военноморските въпроси, адмирал Н. С. Мордвинов, заместник-министър на вътрешните работи, граф П. А. Строганов и представител на Министерството на външните работи, частен съветник И. А. Вайдемайер.
При основаването на дружеството в града се предвиждаше Главният му съвет да се състои от двама директори, но вече в града техният брой нарасна до четирима. Те бяха избрани на общото събрание на акционерите на RAC, които имаха право на глас (т.е. които притежаваха поне 10 акции). За директори можеха да бъдат избирани само лица, притежаващи най-малко 25 акции. Тъй като първоначално всяка акция струваше повече от 1000 рубли, естествено е, че само много богати хора могат да влязат в ръководството на компанията. Властта на директорите беше много значителна и обикновените акционери не можеха да се намесват в техните дейности и да оспорват заповеди: за това беше необходимо да се организира общо събрание на акционерите, което беше доста трудна задача.
За по-малко от 70 години управление на Руска Америка от Руско-американската компания съставът на нейния ръководен елит претърпя много значителни промени. Ако първоначално ръководството на RAC в колониите и в метрополията се състоеше изключително от търговци, макар и тясно свързани с държавните структури (и в Русия не можеше да бъде друго), то вече 20 години след основаването на RAC властта в колониите преминават в ръцете на военноморските офицери. Почти 15 години по-късно от тях започват да се набират само заместници. Минават малко повече от 10 години и търговците най-накрая губят контрол над Главния съвет и десетилетие по-късно напълно изчезват от списъка на директорите на RAC. Тази еволюция всъщност е отражение на трансформацията на самата компания, която през този период е извървяла пътя си от търговска организация под егидата на Министерството на финансите до Държавния департамент за управление на отвъдморските територии под формата на вид от издънка на военноморското министерство.
От средата на 1840 г. Висшият управленски апарат на руско-американската компания окончателно се превръща в специфична полудържавна структура. Именно военно-бюрократичният монопол най-добре отговаря на обществената система, която се е развила в империята. Тази система достига своя апогей към средата на 19 век. и след като до голяма степен изчерпа вътрешните резерви на своето развитие, започна бързо да губи позиции в следреформената Русия. Нито RAC като цяло, нито неговият управленски елит искаха и не успяха да вземат предвид тенденциите на новата капиталистическа ера, нямаха време да се адаптират към новите реалности, прехвърляйки икономиката на Руска Америка на „капиталистически релси“, което води до влошаване на финансовото състояние на компанията през 60-те години на XIX век. По този начин процесът на национализация и бюрократизация на висшия управленски елит на RAC беше една от косвените причини за продажбата на Аляска на Съединените щати през 1867 г. и последвалата ликвидация на самата Руско-американска компания, която все още не е била подобаващо отразени в страниците на родната и чуждестранна историография.
Със съдействието на руското правителство дружеството организира 25 експедиции, включително 15 по целия свят (И. Ф. Крузенщерн, Ю. Ф. Лисянски и др.).
Руснаци на Хавай Продават АляскаНа 16 (28) декември се проведе тайна „специална среща“, на която присъства великият княз. Константин, Горчаков, Райтерн, Стекъл и вицеадмирал Н.К. Крабе (от военноморското министерство) начело с император Александър II. Именно тези хора решиха съдбата на Руска Америка. Всички те единодушно подкрепиха продажбата му на САЩ.
След като върховните власти на империята взеха окончателно решение по „Аляския въпрос“, Stekl веднага, още през януари 1867 г., напусна Санкт Петербург и на 15 февруари пристигна в Ню Йорк. През март започнаха кратки преговори и на 18 (30) март 1867 г. беше подписано споразумението за отстъпването на Аляска от Русия за 7 милиона долара в злато (територията с площ от 1 милион 519 хиляди квадратни километра беше продаден за 7,2 милиона долара в злато, тогава да, по $0,0474 на хектар). И едва на 7 (19) април ръководството на РАК е уведомено за свършения факт.
1 | Михаил Матвеевич Булдаков | ||
2 | Иван Василиевич Прокофиев | ||
3 | Фердинанд Петрович фон Врангел | ||
4 | Владимир Гаврилович Политковски | ||
5 | Егор Егорович фон Врангел |
1 | Александър Андреевич Баранов (-) | 9 юли | 11 януари |
2 | Леонтий Андрианович Гагемайстер (-) | 11 януари | 24 октомври |
3 | Семьон Иванович Яновски (-) | 24 октомври | 15 септември |
4 | Матвей Иванович Муравьов (-) | 15 септември | 14 октомври |
5 | Пьотър Егорович Чистяков (-) | 14 октомври | 1 юни |
6 | Барон Фердинанд Петрович Врангел (-) | 1 юни | 29 октомври |
7 | Иван Антонович Купреянов (-) | 29 октомври | 25 май |
8 | Адолф Карлович Етолин (-) | 25 май | 9 юли |
9 |
НАЧАЛОТО НА РУСКО-АМЕРИКАНСКАТА КОМПАНИЯ
Царското правителство постави на Руско-американската компания задачи с голямо политическо значение. Именно тя трябваше да приложи този грандиозен план за разширяване, в резултат на който северната част на Тихия океан трябваше да се превърне във „вътрешните“ води на Руската империя.
Този план предвиждаше по-нататъшното консолидиране на Русия на западния бряг на Северна Америка, включително Калифорния, Хавайските острови, южната част на Сахалин и устието на Амур. Тези колонии, заедно с Камчатка, Аляска и Алеутските острови, които вече принадлежаха на Русия, трябваше да я превърнат в суверенен господар на целия северен тихоокеански басейн. Калифорния, в допълнение към стратегическото си значение, също трябваше да служи като селскостопанска база за руските селища в Америка. Хавайските острови, които бяха основната морска база за всички кораби, пътуващи между американските и азиатските пристанища, ако преминат в ръцете на царска Русия, ще поставят цялата морска търговия с Китай под неин контрол. Освен това на Хавайските острови е планирано да бъдат засадени памукови плантации и оттам да се изнасят всякакви подправки. Това беше план за директни колониални завоевания. В същото време това беше свързано с широка икономическа офанзива срещу Китай (по море през Кантон) и разузнаване относно английските, испанските и холандските колонии в Азия.
Проникването в Кантон, дори и с широкия обмен при Кяхта, беше от много голямо значение за царска Русия. Руските кожи, преминаващи през Кяхта, задоволяваха само малка част от китайския пазар. Доставчици на същите кожи в Китай бяха британците и американците, които препродадоха там кожи, получени на много ниски цени, главно в руските колонии. Беше невъзможно дори да се мисли за широко покритие на китайския пазар, без да се изместят британските и американски износители от Кантон. Междувременно руските кораби нямаха право да влизат дори в открити китайски пристанища и компанията беше принудена да прибегне до помощта на чуждестранни посредници.
В началото на 1803 г. министърът на търговията граф Н. П. Румянцев докладва на Александър I, че „независимо колко компанията, укрепваща в своите заведения, се опитваше да поддържа цените на кожените стоки в Кяхта, британците и бостънците, доставяйки от Notki Zund и островите Шарлот, техните боклуци направо в Кантон, те винаги ще имат предимство в тази търговия и това ще продължи, докато самите руснаци не проправят пътя към Кантон.“1 [Архив външна политика(AVP), Москва, фонд на Министерството на външните работи, Азиатски отдел, 1803, № 11, л. 1]. Именно търговията с Китай, според Н. П. Румянцев, може да осигури бързото развитие на руските колонии в Америка, които с течение на времето могат да разпространят влиянието си дори в Източна и Западна Индия. „Руско-американските села, виждайки възможността да продават боклуци, мазнини, риба и други природни продукти на различни места, биха привлекли всякакви хора, опитни в науките и изкуствата, биха започнали да създават заводи и фабрики, като например за производство на метали, кожи и така нататък и по този начин, малко по малко, там ще се формират общества на художници и занаятчии и градовете най-накрая ще възникнат от селата, чрез които търговията с двете Индии ще получи солидна основа с течение на времето. 2 [пак там].
Из проект на дипломатически ноти3 [АВП, фонд на МВнР, Азиатски отдел, 1803 г., Д. № 8, л. 2-5] научаваме за желанието да проникнем едновременно с Китай в Батавия и Филипините.
Целият този план за широка експанзия на царизма, оформил се в края на XVIII и първите години на XIX век и имащ решаващо значение за създаването на Руско-американската компания, обаче започва да се осъществява в момент когато политическата ситуация много затрудни прилагането му.
Изпълнението на този план изисква Русия открито да скъса с основния си враг в северната част на Тихия океан - Англия.
Но въпреки взаимния антагонизъм, царска Русия предпочита да не довежда нещата тук до решаващ конфликт. Политиката на царска Русия спрямо Англия в Тихия океан по същество повтаряше политиката на Близкия изток.
Описвайки близкоизточния въпрос и неговото значение за царска Русия, Маркс и Енгелс многократно изтъкват, че този въпрос е подчинен на задачата за борба с буржоазната революция в Европа. В момента, когато на европейския континент отново възниква опасността от революция, царска Русия изцяло подчинява на тази задача всички свои други стремежи, включително тези в Близкия изток. И точно това обстоятелство - задачата за борба с революцията - сближава Русия и Англия на европейския континент в периоди на революционни ситуации, въпреки оставащите противоречия на изток.
Тихоокеанският въпрос, подобно на Близкия изток, е второстепенен въпрос. Но неговото подчинение е двойно. От една страна той е подчинен на задачата да се бори с революцията, а от друга – на задачата да се бори за Близкия изток.
В момента, когато царизмът е изправен пред задачата да се бори с революцията и следователно Англия на европейския континент се превръща във верен съюзник на царска Русия, последната прави отстъпки по тихоокеанския въпрос, опитвайки се да не изостря отношенията си с Англия по всякакъв начин. Освен това, когато царското правителство разчиташе на известно съучастие от страна на Англия по въпроса за Близкия изток, то отново направи отстъпки по въпроса за Тихия океан.
Царското правителство следва тази политика през първата половина на 19 век, чак до Кримската война. При тези условия експанзията в Тихия океан чрез Руско-американската компания, която можеше да служи като отлична маскировка, имаше редица предимства. И точно както английското правителство „водеше война в продължение на 200 години, криейки се зад името на [източноиндийската] компания. - S.O.]", [Маркс и Енгелс, Съчинения, том IX, стр. 357] царското правителство води война за господство в Тихия океан повече от половин век, криейки се зад името на руско-американската компания . Но използването на компанията за изпълнение на плана също включва отрицателни точки. Маскирайки действията си в името на търговска компания, правителството, естествено, трябваше да се въздържа от широко разпространена агресия, ограничавайки се засега до индивидуални атаки, предприети уж от името на руско-американската компания. Следователно планът за разширяване, очертан от правителството, трябваше да бъде изпълнен без помощта на значителни въоръжени сили. Само в отделни случаи малка група дружелюбни служители успява да използва помощта на военни кораби, които посещават колониите по време на пътувания по света.
По времето, когато е организирана Руско-американската компания, селища на руски индустриалци вече са съществували на Алеутските острови, на Кодиак, в крайбрежната ивица на Кенайския пролив и Чугацкия залив и в залива Якутат. Директната дейност на компанията в колониите започва с установяването й на острова. Ситха, по-късно кръстен на владетеля на руските колонии Баранов. Остров Ситха беше тази стратегическа точка, чието превземане, при наличието на вече съществуващи руски селища, засили позициите на Русия в северната част на Тихия океан, като се започне от Курилските острови и се стигне до западното крайбрежие на Америка. Закотвяне на острова. Sithe би означавало едновременно създаване на солидна база за експанзия към източното крайбрежие на Тихия океан.
Царска Русия в този момент все още не си е поставила задачата да навлезе по-дълбоко във вътрешността на американския континент. Досега беше ограничено до улавяне на крайбрежни точки. В тайна заповед до владетеля на колониите Баранов от 18 април 1802 г. е наредено „да се преустановят всички търсения в северната посока и да се обърне внимание на тази част само когато укрепим владенията си в английския съсед“. 1 [АВПК и Б, фонд собствени д. и с. канцелария, 1802, № 152].
Но обосновката за о. Ситха съвсем неочаквано забави по-нататъшното настъпление на царска Русия на тихоокеанското крайбрежие с няколко години, защото тук те трябваше да срещнат сериозна съпротива не само от британците, но и от местните жители. През 1799 г. на този остров е построено дървено укрепление, наречено Михайловски, и са заселени около двеста руски индустриални работници и алеути. През 1802 г. индианското племе тлингит, което руснаците наричали Колюжи или Колоша, внезапно нападнало това селище и подпалило крепостта и придружаващия кораб в пристанището. Съдейки по разказите на няколко от оцелелите руски индустриалци, които по-късно са били откупени от плен от тлинкитите, английските търговци също са участвали в организирането на тази атака. Неслучайно по време на въстанието в Сит е имало английски кораб под командването на капитан Барбър, чиито моряци водят атакуващите тлингити.
Едва през 1804 г., когато фрегатата Нева, която прави околосветско пътуване, пристига в американските колонии, Баранов отново се опитва да завладее Ситха. На 18 септември войските кацнаха на Ситха и започна обсадата на крепостта, която по това време беше възстановена от местните жители. „След много безполезни прехвърляния с Колюжите за предаването на тяхната крепост, за сключването на постоянен мир и взаимна търговия, - както съобщава докладът за тази експедиция, - беше извършен вторичен десант, след което под командването на Баранов самият той настъпи атака срещу крепостта, по време на която беше издържан от силен огън с оръдия и пушки от крепостта и от изтичащите колажи, които бяха снабдени с пушки, барут, взети преди това от разрушената крепост и закупени от бостънците. ”1 [АВП, фонд на Министерството на външните работи, Азиатски отдел, 1805 г., д № 12, л. 4-5]. Само след осемдневна обсада тлингитите, „които получиха тежки щети и загубиха живот, напуснаха крепостта през нощта и се оттеглиха, оставяйки всички военни доставки“.
След завземането на крепостта Михайловски беше решено тя да бъде съборена и преместена на място, недостъпно за атака - на висока планина, където преди е имало село Тлингит. Новото укрепление, което става център на администрацията на колониите, е наречено Новоархангелск. Разположен на 57° 15" северна ширина и 135° 18" западна дължина, Новоархангелск е най-крайното руско селище на северозападното крайбрежие на Америка до 1812 г., когато компанията успява да стъпи в Калифорния.
Напредването на юг първоначално се смяташе за процес на постепенно заселване от Русия на цялото западно крайбрежие на Северна Америка. В бележка, изпратена през 1808 г. до руския генерален консул в Съединените щати, главният съвет на Руско-американската компания съобщава, че на юг от Ситха „компанията все още не се е разпространила поради липса на време, шанс и особено на достатъчно количество на индустриалните руски хора, тъй като въпреки че има повече от 600 души, те са разположени, но всички те са длъжни да осигурят както остров Ситу, така и всичко там, което се намира покрай островите и твърдия бряг. Веднага щом времето и възможността улеснят, фирмената индустрия ще се премести на островите Шарлот, а след това и в Колумбия, ако тези земи и места все още не принадлежат на европейци.”2 [WUA, Фонд на Министерството на външните работи, Азиатски отдел, 1805 г., № 8, бележка от Главния съвет на Руско-американската компания до генералния консул в Съединените щати, стр. 18-28].
Но в Колумбия САЩ изпревариха руско-американската компания. В тази връзка планът за постепенно разширяване на колониите трябваше да бъде променен. Опитът за превземане на Калифорния беше извършен с по-бързи темпове.
До началото на 20-те години, т.е. до изтичането на първите привилегии на Руско-американската компания, на островите и континенталната част на Америка има 15 „селища“. Те включват само постоянни селища. Временни селища, създадени само за периода на отглеждане на кожи или риболов, бяха разпръснати в много други точки на тихоокеанското крайбрежие.
Руските селища, по реда на тяхното местоположение на изток от Камчатка, са както следва: 1 [Данните за броя на руското и местното население в селищата на Руско-американската компания и друга информация за тях са заимствани от „Преглед на Състоянието и действията на Руско-американската компания от 1797 до 1819 г. ", Архив на народното стопанство (ANH), Ленинград, фонд на Главната канцелария на министъра на финансите, 2-ро управление, 1819 г., № 10, стр. 7-83].
Първо селищебеше на първия Команден остров, където малък екип от индустриалци беше оставен да лови арктически лисици, видри и тюлени. Това е едно от най-старите селища, създадено по време на дейността на Шелихов.
Второ селищесе намираше на о. Ате, един от Андреанските острови, където също се извършва риболов от много дълго време. В Коровинския залив е създадено селище на Ата. Тук са живели около 50 руски индустриалци под командването на специален владетел. Департаментът Ата също имаше 331 алеути под своя юрисдикция - 60 души на самата Ата и 271 души на осем малки острова, подчинени на владетеля на Ата.
Трето селищебеше на о. Уналашка, един от островите Фокс в Капитанското пристанище. Тук беше село „Добро споразумение“, където се заселиха около 30 руски индустриалци. Селището Уналъшка е било център на всички рибарски селища на Андреановските острови. Според информация от 1805 г. на Уналашка е имало 360 алеути. На другите острови под юрисдикцията на департамента Уналашка, включително нос Аляска, е имало 673 алеути и следователно общо е имало 1033 алеути в департамента Уналашка.
Подчиниха се и на уналашкия управител четвъртоИ пети уредении се намира на Прибилофските острови. Тези селища са създадени на о. Св. Павел и о. Св. Джордж. Тук имаше малък брой руски индустриалци, занимаващи се с улов на морски котки (от 30 до 50 хиляди кожи годишно) и търсене на зъби от морж, които компанията изнасяше в Персия и Турция. Всяка година до 200 фунта зъб на морж идват от островите Прибилоф.
Тези пет селища сякаш затварят Берингово море, превръщайки го във вътрешните води на Руската империя.
Шесто бледобеше на около. Кодиак първоначално се е намирал близо до пристанището на Тримата Светители. В продължение на двадесет години, от 1784 до 1804 г., Кодиак е център на руски селища в Тихия океан.
С превземането на Ситха и прехвърлянето на центъра на колониалния контрол в Новоархангелск, селището на пристанището на „Тримата светители“ беше преместено в източната част на острова до пристанището Павловская, където е построена дървена крепост със земни укрепления, въоръжени с са построени оръдия. Имаше корабостроителница, двуетажни бараки за индустриалци, магазини и др. Според информация от 1817 г. на Кодиак е имало 119 руски индустриалци. Местното население - ескимосите, както на Кодиак, така и на най-близките острови в 38 села, според информация от 1804 г., е 3429 души от двата пола.
Търговският пост на Кодиак отговаряше за редица селища в заливите Кенай и Чугацк. Това вече са били селища директно на американския континент, които са били малки крепости, отново със земни укрепления. Това са крепостите Павловск, Георгиевск, Александър и Възкресение, разположени край бреговете на Кенайския залив. Нямаме сведения за руско население на тези крепости. Местното население през 1817 г. е 1474 души. В Чугатския залив имаше три селища: „Константин и Елена“, Николаевское в Беринговия залив близо до залива Якутат и Симеоновское близо до нос Св. Илия. Това са били и крепости, около които през 1817 г. са живели 1130 местни жители.
Изброените по-горе селища на островите, заедно с крепостите Кенай и Чугацки, съставляват 13 селища.
Капитанско пристанище на о. Уналаска
Четиринадесета бледабеше на о. Баранова (Сите). В Новоархангелското пристанище в началото на второто десетилетие на 19 век има: дървена крепост, корабостроителница, складове, казарми и жилищни сгради. От 222 руснаци, живеещи тук, 70 души са били ангажирани в охрана. Имаше около хиляда постоянно живеещи местни жители.
Петнадесета бледасе намираше в Калифорния - това беше село Рос, основано през 1812 г.
Административно всички селища се управляваха от главния владетел на колониите, разположен в Новоархангелск. В четири точки – на о.о. Ситха, Кодиак, Уналашка и Калифорния имаха офиси, които извършваха местна администрация.
През второто десетилетие на 19 век две от съществуващите преди това селища вече са били ликвидирани. Унищожено е селището в залива Якутат в Беринговия залив, наречено „Славоросия“, където според Шелихов е трябвало да се извършва експериментално отглеждане на селскостопански продукти. Селището е опожарено от местните жители и повече не е възстановено. След въстанието на руските индустриалци селището на острова също е ликвидирано. Урупе. Селището на Уруп е изоставено от индустриалци, които се бунтуват срещу бруталното отношение на владетеля към тях и никога не е възстановено от компанията.
Основният търговски артикул на всички фирмени селища бяха кожите. Най-ценният вид кожа са кожите от морски бобри. Продажната цена на една кожа на бобър варираше средно от 100 до 300 рубли, а цената на някои от най-ценните екземпляри понякога достигаше 1000 рубли. Общителните бобри бяха най-добрите на международния пазар на кожи, тъй като най-ценните породи от това животно бяха открити край бреговете на руските колонии в Америка. Малка част от морските бобри, уловени от компанията, отиват в Китай през Кяхта и директно се доставят в Кантон, докато по-голямата част от бобрите се продават в Русия.
Най-богатият риболов по отношение на числеността беше морските котки. Те са открити в изобилие около островите на Беринговия проток и Алеутските острови. Морски котки също са открити в залива Хъдсън и други места, недостъпни за руските индустриалци, но в района на руските колонии са открити най-добрите видове от това животно. Някои от печатите са продадени в Русия „за използване на хора от ниската класа“, някои са разменени за стоки от чуждестранни търговци, които идват в колониите, останалите са внесени в Китай, отново през Кяхта и когато е възможно, през Кантон .
Следват сделките, които са от второстепенно значение за компанията. Сребърни лисици, сиви лисици и други, както и сини лисици, са уловени на почти всички Алеутски острови, Кодиак, Ситха и на американския континент. Последните бяха с по-ниско качество от тези от Камчатка, но въпреки това се продаваха доста бързо както на вътрешния руски пазар, така и на външния - в Китай и Турция. Лов за самури и росомахи почти нямаше. Това животно е открито в дълбините на континента и тъй като „индустриалните хора не отиват далеч във вътрешността на земята за риболов, страхувайки се от местните жители, риболовът на това животно“, както съобщава компанията, „е малко важност.” 1 [АНХ, фонд на Главната канцелария на министъра на финансите, 2-ро отделение, 1819 г., Д. № 10, л. 49]. Малки количества моржова слонова кост, китова кост и боброва струя са били изнасяни от колониите.
При преброяването на броя на промишлените животни през първите двадесет години от дейността си компанията изчислява не от 1799 г., когато са одобрени нейните привилегии, а от 1797 г., тоест от създаването на Обединената компания. От 1797 до 1818 г. компанията е уловила 80 271 бобри и 1 493 626 котки в основния риболов (бобри и тюлени). За всички видове риболов компанията през това време получи кожи, слонова кост от морж и др. На цени, съществували в различни периоди, възлизащи на 16 376 695 рубли. 95 копейки, т.е. средно 818 835 рубли. през годината.
Компанията продава на чуждестранни търговци в колониите, заобикаляйки руските митници, стоки на стойност 3 647 002 рубли, т.е. повече от 20% от всички добити кожи. Повечето от кожите са донесени в Русия и оттук отиват или в Китай през Кяхта, или на вътрешния пазар. Кожината, разменяна от чуждестранни търговци за хранителни доставки в руските колонии, се изнася от тях на Хавайските острови и в същия кантон. Чуждестранните търговци понякога доставяха кожи, закупени в колониите, дори до Камчатка, което изключително подкопаваше търговията на компанията, тъй като тук сибирските търговци обикновено купуваха кожи за внос на вътрешните пазари. В страната кожите се продават на Макариевския и Иркутския панаир и директно в Москва и Санкт Петербург.
В най-големите търговски градове на страната и на ключови транзитни точки компанията имаше офиси или комисионни. Имаше офиси в Москва, Иркутск, Якутск, Охотск и Кяхта, комисионери в Казан, Тюмен, Томск, Камчатка и Гижига.
В колониите компанията търгува с потребителски стоки. Стоките се продават на руски индустриалци и чрез всякакви измамни сделки се разменят за кожи от така наречените „независими“ местни жители. Тази размяна представлява значителен източник на доходи в дейността на компанията и в някои години количеството на кожите, обменяни от местни племена, достига една трета от всички кожи, получени в колониите. 1 [АНХ, фонд на Главната канцелария на министъра на финансите, 2-ро отделение, 1819, № 10, л. 51].
В площите, притежавани от компанията, имаше такова изобилие от животни с ценна кожа, че при правилно управление компанията можеше да разчита на колосални печалби за дълъг период от време, въпреки много неблагоприятните условия на китайския пазар за кожи в началото на 19 век. Но хищническата обработка на неизчерпаеми природни ресурси, наследени от компанията, много скоро подкопаха нейната дейност.
Руско-американската компания базира своите изчисления на износа на кожи главно в онези райони, където се изнасят средно и нискокачествени кожи, главно в Китай. Междувременно, по отношение на качеството на суровините, компанията имаше всички данни, за да завладее европейския пазар. Но за това беше необходимо да се изоставят примитивните методи за обработка на кожи, които превръщаха най-ценните суровини в кожи с много ниско качество. Когато компанията се опита, в края на своето съществуване, да изнася кожи в Лондон, тя беше принудена да изпрати там не произведената кожа, а кожи, осолени в бъчви, тъй като европейският потребител не купува произведени от компанията кожи. Но докато по-ниските класове кожа се продават успешно на източните пазари, компанията не мисли за подобряване на методите за тяхното обличане.
Козината, преди да бъде пусната в продажба, е била подложена на една операция - сушене, извършено на въздух. Кожите се сушели на слънце, опъвайки ги на „обръчи“. От незапомнени времена пионерите в индустрията на Алеутските острови прибягват до този метод за обработка на кожи. Ето как е било „важно и сега е практика“, пише бордът на компанията през 1815 г. относно методите за обработка на кожи. Въпреки това, не винаги е било възможно да се изсуши цялото огромно количество тюленови кожи, натрупани в колониите през сезона през краткия летен сезон. Опитахме се да въведем някаква „рационализация“ директно на място. Те започнаха да сушат тюленови кожи в горещи бани. Новият метод на сушене доведе до факта, че кожите „или станаха толкова сухи, че плявата и космите сами се отделиха от кожата, или изгоряха така, че при огъване се счупиха като кора на дърво“. През 1802 г. по този начин са повредени до 800 хиляди кожи.
Натрупването на огромно количество развалени тюленови кожи в складовете на компанията съвпадна с рязък спад в търсенето на кожи на китайския пазар. Бордът пише на А. А. Баранов през 1803 г.: „Компанията смята, че подкопава своите морски тюлени, което се усеща още повече, когато на островите има около милион готови кожи от този звяр, а тук и в Кяхта такива дреболия се разпродава от изнесените по-рано, така че е срамно да се каже, а цената е не повече от две рубли, вместо това, което преди четири години те струваха от 6 до 7 рубли. 1 [ANH, фонд на Руско-американската компания, 1802 г., № 1, писмо от Главния съвет на Руско-американската компания до владетеля на колониите А. А. Баранов, 1803 г., pp. 72-83]. И тогава, както К. Хлебников, по-късно директор на компанията, съобщава в непубликуваната част от бележките си, „главният съвет, ровейки се в производството на дела, забеляза голяма грешка в икономиката на индустрията, че печатите от прекомерното увеличаване на търговията с Кяхта загуби своята стойност, от прибързания риболов те загубиха своята доброта " „За да подкрепим цените с количество и да подновим доверието на китайците в качеството на този продукт“, пише още той, „беше необходимо голямо дарение и добронамерените господа на директора не се поколебаха – няколкостотин хиляди кожите, които се оказаха изгорели, бяха заповядани да бъдат запалени. И това беше единственото средство, чрез което те можеха да постигнат целта си.”2 [Архив на Държавното географско дружество, Записки на К. Хлебников за Америка, част 3, стр. 208]. И само в Уналашка бяха изгорени около 700 хиляди кожи.
Впоследствие компанията се опита по всякакъв начин да скрие факта, че една от причините, които я принудиха да вземе решение за масово унищожаване на тюленови кожи, беше желанието да се увеличат цените в Кяхта. Въпреки това, фактът, че компанията прибягва до унищожаване на тюлени през следващите години, когато сушенето беше спряно в бани, и го направи открито в различни градове на Сибир и на китайската граница, напълно опровергава нейните уверения.
Според самата компания тюленовите кожи са били изгаряни през 1810 и 1813 г. „В онези години определено беше изгорено по свидетелството на властите“, пише компанията през 1815 г., „в Иркутск 79 600 кожи от морски котки в бали и 277 торби с тях, а в Охотск 32 199 кожи, но изобщо не в за да се намали този продукт, за да се повишат цените за същия.”1 [АНХ, фонд на отдела за манифактури и вътрешна търговия, 2 отд., 2 арт., 1815 г., д. No 237, доклад на главното управление на Руско-американска компания към Министерството на вътрешните работи, 1815 г., стр. 38-43.]. Бордът продължи да се позовава на факта, че това са развалени кожи, които не могат да бъдат продадени и следователно, за да не се претрупват ненужно складовете, компанията е принудена да се отърве от тях.
Твърденията на компанията, че никой не е изкупувал уж развалените кожи, се опровергават напълно от доклади на местната администрация. Началникът на пристанището в Охотск, капитан Миницки, докладва на сибирския генерал-губернатор през 1815 г., че компанията, „за да не претърпи щети на своите доброкачествени животни според своите изчисления, нарежда изгарянето на големи части от животни кожи и това се случи главно през 1811 и 1812 г. в Охотск и в Иркутск, където публично, под надзора на полицията, една компания изгори няколкостотин хиляди кожи от морски котки, за което по същото време, както си спомням, много от търговците доброволно се съгласиха да платят в брой на цените, които бяха признати за заслужаващи плащането за тези кожи, но обаче подобни предизвикателства не бяха приети с уважение и след това кожите бяха изгорени от много хиляди.”2 [Пак там].
Тежката зависимост от един китайски пазар, съчетана с нерентабилни мерки за повишаване на цените, доведоха компанията до почти пълен фалит през първите години от нейното съществуване. Капиталът, с който компанията започва дейността си, много скоро е изразходван. Както пише директорът на компанията Прокофиев в доклад до общото събрание на акционерите през 1824 г., „тази причина се доказва от факта, че впоследствие, когато позицията на компанията придоби вид на съвършен просперитет, всички онези капитали, които тогава служеха за базата на баланса беше преброена, единствено за да се знае само за тях, една рубла, защото рано или късно нулите трябва да бъдат признати за нули. , 2 ст., 1826 г., № 706, доклад до общото събрание на акционерите на директора на дружеството И. Прокофиев, pp. 93-110].
Основният капитал на Обединената американска компания, преди да получи привилегии и да я преименува на руско-американска, трябваше да бъде равен на 724 хиляди рубли, разделен на 724 акции. Тези дялове не трябваше да бъдат включени в общата продажба, те бяха изцяло разпределени между съдружниците. Според правилата, одобрени за руско-американската компания, към тези 724 акции бяха добавени още 1000, всяка на стойност 1000 рубли, които вече бяха в обща продажба и можеха да бъдат закупени от всички руски граждани. Акциите трябваше да бъдат продадени с премия от част от печалбата, натрупана след официалното сливане на компанията на Шелихов с компанията на Милников.
Тази ситуация, с неточно отчитане на приходите (приходите от редица кораби, които все още не са се завърнали от пътуване, са взети под внимание „според наличната информация“), даде възможност на ръководството изкуствено да завиши стойността на акциите и при в същото време извършват редица спекулативни измами. Директорите, които според Резанов „посмяха... като измислиха фалшив опис, го представиха на императора“1 [АВПК и Б, фонд на Генералната прокуратура на Сената, 1800 г., № 2404. , стр. 40-41] доведе цената на всяка акция до 3638 рубли през 1799 г. 61¼ коп.
През първите шест месеца след публикуването на съобщението за продажбата на акции в пресата беше продадена само една акция (без да се броят препродадените под официалната стойност, които лично принадлежаха на Милников). Вярвайки, че акциите не могат да бъдат пласирани поради високата им номинална стойност, Резанов предложи издаването на акции от 1 декември 1799 г. в деноминации не от 1000, а от 500 рубли. В същото време той се позова на практиката на източноиндийските и западноиндийските компании, чиято номинална стойност на акциите е под 500 рубли. (в Източноиндийската компания се равняваше на 50 лири, в Западноиндийската компания - 2000 ливри, и в двата случая по-малко от 500 рубли). Без да се надява, че акциите дори в малки купюри ще бъдат бързо разпродадени, Резанов предложи освен това всеки, закупил поне 50 акции, да получи специална значка с императорски монограм, която да носи на лента. „С въвеждането на такъв знак“, заявява той, „определеният брой акции ще бъде запълнен за кратко време.“2 [Пак там, l. 24].
Но и тези изкуствени мерки не помогнаха. За две години, в които трябваше да бъдат пласирани обявените за продажба 1000 акции, бяха продадени само 14 акции.
Търговците, които преди това бяха толкова нетърпеливи да участват в експлоатацията на американските колонии, сега избягваха да инвестират в акциите на търговска компания, която беше под прякия и безмилостен контрол на правителството. Те разгледаха руско-американската компания и благороднически кръгове без особен интерес. Приходите на тази компания все още бяха изключително проблематични. И като цяло, акционерната форма на търговски сдружения беше нова за Русия и акциите бяха третирани с повишено внимание.
Въпреки пълния провал на пласирането на акции, на 17 август 1801 г. правителството одобрява издаването на 7350 акции, всяка на стойност 500 рубли. банкноти. Така, ако през първите две години беше разрешено издаването на акции на стойност 1 милион рубли. (1000 акции, всяка на стойност 1000 рубли), след това през втория двугодишен период вече бяха издадени акции на стойност 3675 хиляди рубли. (7350 акции по 500 рубли). Сега са предприети нови мерки за осигуряване на успешна продажба на акции. Покупката на акции на руско-американската компания беше представена като изпълнение на национален дълг. Александър I лично купи 20 акции, а великите херцози го последваха. Закупуването на акции от двора трябваше да подчертае пред благородството и видните търговци необходимостта да следват примера на царя. „Като цяло имаше ефект“, пише бордът на компанията за покупката на акциите на компанията от Александър, „че в един период повече от 500 хиляди рубли капитал бяха внесени в акциите. от всяко състояние на хората, включително не малко от първите благородници на държавата и благородни търговци. 1 [АНХ, фонд на Главната канцелария на министъра на финансите, 1819, № 10, л. 24 тома].
Въпреки факта, че акциите бяха продадени трудно и едва ли може да се предположи, че всички разрешени за емитиране са разпродадени, броят на платените акции, фигуриращи в баланса, значително надвишава числото 7350. През 1806 г. компанията вече има 8318 акции в баланса си. Оттогава обаче наблюдаваме спад в броя на акциите. Акциите, които попаднаха обратно в ръцете на главния борд поради изтекъл залог или закупени от компанията, вече не бяха налични за продажба. Тези акции бяха отписани или, както се казва в балансите, вписани „в общия раздел“. В продължение на 20 години - от 1806 до 1826 г. - 834 акции на стойност 417 хиляди рубли бяха включени в общия раздел и следователно бяха изключени от участие в печалбите. (по номинал), и по този начин до 1826 г. броят на акциите вече е 7484.
Съдейки по двадесетгодишния отчет на компанията, всичките 7713 акции, притежавани от компанията през 1818 г., са били изцяло в ръцете на акционери, 630 „лица и места“. Заедно с това обаче имаме неясна индикация, че известен брой акции са останали в портфейла на компанията. В новите правила за дружеството, одобрени на 13 септември 1821 г., в § 2 се отбелязва, че от разрешените за издаване акции малка част остава непродадена, уж „само защото дружеството, поради благоприятния ход на своите дела, не се нуждае от излишен капитал, има достатъчно от него.
Ако вземем предвид данните от същия отчет, може да се приеме, че притежаваните акции в портфейла на дружеството не само са включени в общия размер на акциите (7713), върху които са начислени печалби, но и че техният брой значително надхвърля броя на акциите, притежавани от отделни притежатели.
Акционерният капитал на компанията, който към 1818 г. възлиза на 4 429 426 рубли. 35 копейки, беше съставен, както следва. Първо, тази сума включваше 723 хиляди рубли. от учредителите на дружеството не в пари, а в имуществото, което е било налично в колониите по времето, когато дружеството е организирано от първите си акционери. Това също включва 515 838 рубли. 78 копейки, внесени от новоприсъединилите се акционери за първите двадесет години от дейността на компанията. Новите акционери получиха съответния брой акции. Ако приемем, че са получили акции с номинална стойност от 500 рубли. (и в действителност те ги получиха с „премия за печалба“, следователно по-скъпи), тогава дори тогава броят на акциите, издадени на нови акционери, нямаше да надхвърли повече от хиляда. Като добавим този брой акции към броя, получен от основателите на компанията за сметка на споменатите 723 хиляди рубли, ще трябва да стигнем до извода, че в действителност броят на акциите, платени в брой или поне с имущество не надвишава 2½ хиляди. Останалите 5 хил. акции от разрешените за емитиране бяха в портфейла на дружеството и не бяха платени от акционерите. И върху тях са натрупани печалби. Освен това тези несъществуващи акции по същество определят стойността на реалните платени акции в ръцете на акционерите.
По това време нямаше борсова котировка и стойността на акциите се определяше ежегодно чрез разделяне на целия акционерен капитал заедно с неразпределената печалба на общия брой акции, притежавани от компанията. Такава неразпределена печалба (заедно с десетте процента удръжки от печалбата към акционерния капитал, изисквани от хартата) до 1818 г. натрупа 3 190 687 рубли. 50 копейки Това даде възможност да се изчисли стойността на акцията през 1818 г. на 574 рубли. 28 копейки Поддържайки изкуствено стойността на акциите над тяхната номинална стойност, главният борд в същото време чрез фиктивни акции, които се котират само на хартия, лишава действителните акционери от лъвския пай от доходите. Естествено, в този случай беше в интерес на борда да има повече фиктивни и по-малко реални акции. Първото е постигнато чрез увеличаване броя на фиктивните акции дори над разрешените за емитиране, второто чрез „отписване“ на реални акции. Увеличението е заради фиктивни, намалението - заради реални.
Вярно е, че издаването на над 5 хил. акции за продажба може да донесе на компанията значителен капитал, от който тя, въпреки декларативното си изявление, имаше остра нужда, но това увеличи и задълженията на борда към акционерите. Беше много по-изгодно да се покрие нуждата от капитал чрез държавни субсидии и заеми, отколкото чрез пускане на дялове от портфейла за продажба. Още през 1803 г. компанията получава първия си заем - 250 хиляди рубли. заем за изпращане на първата околосветска експедиция. Следвайки пътя на заемите, до 1807 г. компанията има дълг от 2 394 362 рубли. 37½ коп., 1 [Архив на Държавното географско дружество, фондация Веселаго, № 8, отчет на главното настоятелство за 1807 г., pp. 1-7] един милион рубли повече от целия размер на акционерния капитал на дружеството.2 [Според изчисленията на дружеството капиталът му по това време е бил равен на 3 028 334 рубли. 61½ копейки].
По това време компанията, според един от нейните директори, „вече е била в такъв дълг, който, съдейки по такъв разпръснат и по същество незначителен капитал, може да се счита за неплатим, защото освен надеждата за случайна промяна на обстоятелствата и успешни сделки, нямаше нищо, което да не беше предвидено по друг начин.”3 [Архив на Държавното географско дружество, Фондация Веселаго, № 29, доклад на директора на дружеството И. Прокофиев, 1824 г., pp. 1-13]. Финансовото състояние на компанията беше такова, че „при най-малкото сътресение в кредита на компанията, нейният пълен крах би бил неизбежен“. До 1807 г. бордът, въпреки това, редовно показва печалби в баланса, като настоява обаче за включването им в акционерния капитал. Но вече през двете години 1808-1809 балансът дори официално беше намален до загуба, а стойността на акцията с номинална стойност от 500 рубли. беше изтеглен до 472 рубли. 38 копейки, а през следващия двугодишен период - 1810-1811 г. - 475 рубли. 4% коп. Но целият този баланс беше представен на вниманието на акционерите заедно с баланса за 1812-1813 г., когато цената на акцията беше определена на 550 рубли, т.е., с печалба от 1 Oe/o на акция.
За 20 години, според докладите на борда, за капитал от 1 238 738 рубли. Получени са 6 250 487 рубли. нетна печалба, от която 3 059 799 рубли. Твърди се, че на акционерите са издадени 7713 акции. Въпреки това, ако се съгласим с нашето предположение, че акционерите са имали не повече от 2½ хиляди акции в ръцете си, трябва да признаем размера на тази печалба като значително по-малък.
Равносметките, изготвени от борда, бяха напълно фалшифицирани. Много показателен в това отношение е методът за изчисляване на основния капитал. От година на година сумата, изразходвана за ремонт, се добавяше към първоначалната оценка на кораб или структура, докато амортизацията изобщо не беше отписана. Така след няколко години старият, полуизгнил кораб, според отчетите на компанията, е оценен на два пъти, а понякога и няколко пъти, цената на същия нов кораб. Към преувеличения по този начин основен капитал се добавят приходи за две години (отчетността на дружеството е двугодишна).
Увеличаването на рентабилността на Руско-американската компания в определени периоди от нейното съществуване зависи не толкова от засилването на риболова или дори от благоприятните пазарни условия, а от намаляването на огромните разходи на компанията. Лъвският дял от тези разходи падна върху поддръжката на самата дъска. За 12 години, от 1808 до 1820 г., компанията изразходва 2 317 318 рубли за снабдяване на колониите и тяхната поддръжка, докато поддържането на главния борд в Санкт Петербург през същото време струва 4 696 364 рубли. 1 [Архив на Държавното географско дружество, Фондация Веселаго, № 29, доклад на директора на дружеството И. Прокофиев, 1821 г., pp. 1-13].
Въпреки това, рентабилността на компанията се увеличи не чрез намаляване на бордовите разходи, чийто размер остана повече или по-малко непроменен, а чрез максимално намаляване на доставките на руски стоки за колониите, които бяха изключително скъпи за компанията поради високите разходи за пътуване.
От 1812 г. правителството премина към снабдяване на колониите предимно със стоки от чуждестранен произход, които бяха закупени от чуждестранни търговци, посещаващи колониалните пристанища. Заселването с чужденци в колониите значително намали разходите за поддържане на последните. В допълнение, това освободи компанията от необходимостта често да оборудва експедиции по целия свят. Всяка такава експедиция поглъща огромни суми пари, в някои случаи над един милион рубли.
Първата експедиция под командването на Лисянски и Крузенштерн тръгва през 1803 г., втората през 1806 г., а след това експедиции не са изпращани до 1813 г. Това обстоятелство, както и печелившата търговия директно в колониите с чуждестранни търговци, направиха възможно бързото укрепване на финансовото състояние на компанията. Дивидентите за акционерите започнаха да растат. През 1814-1815 г. компанията плаща 100 рубли на акция от петстотин рубли. 28 копейки, през 1816-1817 г. - 150 рубли, а през 1818-1819 г. - максималната сума за този период - 155 рубли, т.е. по 31% за две години.
Следващите две години обаче доведоха до намаляване на размера на дивидента до 82 рубли, а през 1822-1823 г. дивиденти изобщо не бяха изплатени. Загубата на компанията, въпреки че беше изчислена само на 300 хиляди рубли, но според един от директорите „по своята същност тази загуба е по-голяма“. Политиката, предприета от началото на 20-те години на миналия век за ограничаване на селищата с чужденци, занимаващи се с контрабандна търговия с местните жители, приключи с правилата от 1822 г., които забраниха приближаването на чужди кораби до крайбрежната ивица на руските селища в Америка. Компанията отново трябваше да премине към оборудване на експедиции по целия свят. В периода 1819-1821 г. са изпратени три експедиции по света, които струват на компанията общо 2400 хиляди рубли.
Съсипващи за акционерите, тези експедиции, както ще видим по-долу, бяха много печеливши за някои от директорите. Що се отнася до колониите, експедициите също им дадоха много малко. Например, експедицията от 1820 г. на кораба "Кутузов", която струва на компанията 700 хиляди рубли, достави в колониите товар само на стойност 200 хиляди рубли. Най-вече компанията беше подкопана от теснотата на вътрешния пазар, която започна да усеща във връзка с края на прекратяването на търговията с чужденци. Директорът на компанията Прокофиев в доклада си през 1824 г. подчертава, че „при предишната система, в замяна на чужденци, особено в последните години, останаха само котешки кожи, които не могат да се продават в цяла Русия в съотношението, в което се търгуват годишно; следователно, според новото, значителен брой от тези кожи трябва да бъдат изнесени в Русия само за да лежат безполезни в складовете в продължение на няколко години, често със загуба на тяхната доброта. 1 [Архив на Държавното географско дружество, Фондация Веселаго, № 29, доклад на директора на дружеството И. Прокофиев, 1824 г., pp. 1-13].
Следващата експедиция през 1822 г. е спряна и компанията започва да кандидатства за разрешение да преговаря с чужденци, т.е. търси премахването на тези правила, които са въведени по собствена инициатива.
Неизплащане на дивиденти в продължение на няколко години и, като следствие, спад на стойността на акциите под номиналната стойност, систематично забавяне на отчитането - всичко това много бързо убеди акционерите, че компанията принадлежи към онези предприятия, където, в остроумния израз на един икономист от 18-ти век, „Много е хубаво да си директор, но е много опасно да си акционер.
Светлите надежди на акционерите, които, както саркастично отбеляза капитан В. М. Головнин, доскоро почти щяха да приготвят железни сандъци за злато, бяха разсеяни от мрачните резултати от търговската дейност на компанията.
През периода 1822-1826 г., когато дружеството спира да изплаща дивиденти, никой не изкупува заложените и подлежащи на продажба акции. С най-голяма трудност 50-те акции, заложени от един акционер, бяха продадени за 350 рубли, т.е. 150 рубли. под ал.
Общите събрания на акционерите, провеждани преди това с най-голяма тържественост, придобиха много бурен характер. „Общото събрание беше на 18 март и, както обикновено, беше много шумно и не съвсем разумно“, пише през март 1825 г. ръководителят на делата на компанията, декабристът K. F. Ryleev, на своя приятел, също декабрист, V. I. Shteingel. „Братя Лобанови реваха по-силно от другите, а Политковски – хитро. Въпросът беше за баланс, който и до ден днешен не е подписан, тъй като Крамер не искаше да се яви да го разгледа.”1 [К. Ф. Рилеев, Пълно събрание на съчиненията, Academia, 1934, стр. 490-491].
Директорът В. Крамер не напразно се страхуваше да се появи на събранието на акционерите. Злоупотребите на директорите достигнаха такива размери по това време, че беше много опасно да се представи балансът за 1822-1823 г. на акционерите за разглеждане.
За да потуши някак си разразилия се скандал, дирекцията, с подкрепата на правителствени среди, взе свои мерки. Първо, беше предотвратена възможността слухове, дискредитиращи1 компанията, да попаднат в пресата. Дори месец преди свикването на общото събрание, на 14 февруари 1825 г., ръководителят на делата на дружеството Рилеев се обръща към петербургската цензурна комисия с молба да не се допуска публикуването на информация за руските колонии в Америка в печат без разрешението на руско-американската компания. Официалната причина за такова обжалване беше публикуването в "Северна пчела" на доста безобидно кратко топографско описание на Новоархангелск. Освен това тази статия не е оригинална и вече е излизала в печат два пъти – в немски вестник, излизащ в Рига, и в Journal de Saint-Petersburg. В бележката си Рилеев моли цензурната комисия „да не одобрява публикуването в публикуваните тук списания на статии, отнасящи се до тази компания или нейните колонии, без да се постави печатът на компанията и подписът на един от членовете на канцеларията, защото в противен случай или бяха публикувани тайните на компанията или погрешни и фалшиви новини: публичността на първото и неоснователността на второто може да навреди на делата на руско-американската компания. 1 [АВПК и Б, фонд на Петербургския цензурен комитет, 1825 г., № 206778, л. 1].
Искането на компанията беше удовлетворено.
За преглед на делата на компанията е създадена комисия, която включва директора на офиса на Министерството на финансите А. Я. Дружинин и капитан В. М. Головнин. На извънредно заседание, на което беше изслушан докладът на комисията, беше направено всичко, за да се отрази ударът на директорите и да се запази "престижът" на дружеството. Злоупотребите на директорите обаче бяха толкова безспорни, че председателят, граф Н. С. Мордвинов, можеше само да заяви: „каквото падне от каруцата, това е загубено“ и „мръсното пране не се пера на публични места“. Някои от разгневените акционери поискаха не само отстраняването на всички директори без изключение, но и тяхната финансова отговорност за извършените престъпления.
Един от акционерите, лейтенант Лобанов, който получи 299 акции от наследниците на Голиков по старо дело, отправи остри нападки срещу Мордвинов, който защити директорите. — Добре е за вас, ваше превъзходителство, да го кажете така — обърна се Лобанов към Мордвинов, — каквото падна от торбата, това го няма, защото тук имате само 50 акции, които за вас нищо не значат, а аз имам 300 тях.”2 [“Северна пчела”, 1861, № 109, Коментари на С. Яновски към статията на Тридечни].
Директорите все пак успяват да се защитят, те не носят никаква финансова отговорност, само Крамер подава оставка, който е представен като единствен виновник за всички злополуки, сполетели компанията. Въпросът обаче не свърши дотук. Фалиралият Лобанов, чието цялото имущество се състоеше от акции на компанията, принуден да се оттегли поради дългове, реши да предяви исковете си на царя, на чието име една след друга бяха изпратени сълзливи петиции с подробно описание на сенчестите „деяния“ на режисьорите.
Както се вижда от материалите, представени от Лобанов, значителна част от разходите на компанията са били за издръжка и бонуси на директорите. Всеки от директорите получаваше по 15 хиляди рубли годишно. заплата, в допълнение към Булдаков, който, според декабриста Щейнгел, по това време „е бил изтощен във физическа и умствена сила и още повече“, 3 [„Северна пчела“, 1861, № 72, преглед на „Материали за историята на руските селища по бреговете на Източния океан”, подписан от Тридечен], в допълнение към заплатата се изплаща годишна пенсия от 10 хиляди рубли, а директорът Прокофиев от 12 хиляди столови. Последваха наградите. Само в периода на катастрофалното финансово състояние на компанията на всеки от директорите са изплатени 100 хиляди рубли. награди.1 [АНХ, фонд на отдела за манифактури и вътрешна търговия, 2 отдела, 2 бр., 1826 г., дело № 706, прошение на Лобанов до царя, на л. 93-110].
Подготовката за околосветски експедиции също донесе доходи на директорите, докато самите експедиции донесоха загуби на акционерите. Когато през 1821 г. беше решено да се изпрати друга експедиция по света, корабът беше нареден да бъде закупен от търговската къща на братята Крамер, начело с директора на компанията В. Крамер. Купувайки кораба Elena в Съединените щати за компанията, Kramer първо получава 6% от цената му под формата на комисионни. Освен това, когато вече беше известно, че „Елена“ е на път и ще пристигне в Кронщад в близко бъдеще, Крамер закупи за компанията друг, очевидно неподходящ кораб, „Елизавета“. Този кораб принадлежеше на един от несъстоятелните длъжници на Крамер. Крамър закупи полуизгнилия кораб за компанията за 30 хиляди рубли, прибра сумата на дълга и компанията беше принудена да похарчи още 70 хиляди за ремонт на това „придобиване“. Но тъй като беше неудобно да оставим този кораб бездействащ в Кронщад, той беше оборудван заедно с кораба „Рюрик“, който наскоро се върна от пътуване, на околосветско „пътешествие“. Що се отнася до кораба „Елена“, закупен от Крамер в Съединените щати, той остана на рейда в Кронщат поради заминаването на една експедиция.
"Елизабет" едва успя да стигне до нос Добра надежда. Тук стоките, натоварени на Елизавета, бяха продадени на загуба заедно с кораба, част от екипажа беше прехвърлен на Рюрик, а някои бяха изпратени като пътници в Санкт Петербург.
От данните, изнесени от Лобанов, стана ясно още, че докато бордът е вземал пари от банката срещу лихва, средствата на компанията са били в лично обращение на директорите.
Но правителството нямаше намерение да даде ход на жалбите на Лобанов. Той беше не по-малко заинтересован от основния съвет да запази репутацията на руско-американската компания като икономически изгодно предприятие, което носи значителни дивиденти на своите акционери. Престижът на компанията, която е проводник на царската експанзия в Тихия океан, не може да бъде разклатен.
Минаха години, Лобанов продължи да подава петиции, но въпросът не се разви. Междувременно компанията отново започна да изплаща дивиденти, отново акционерите на всяко общо събрание изразиха благодарност към онези директори, които толкова скоро бяха искали да изправят пред съда, и отново, както преди, им платиха награди за тяхната „ревност“ за “слава на отечеството” и притежатели на доходи от фирмени задължения.
За 1824-1825 г. балансът на компанията вече показва печалба от милион и половина, а през 1827 г. са издадени 147 рубли за всяка акция. Вярно е, че тази печалба не беше изтеглена без някои трикове: дивиденти бяха изплатени от постъпленията от продажбата на стоки през 1826 г. Тази практика на изплащане на дивиденти от приходите от следващата година обаче продължи много дълго време - до 1842 г. - и благодарение на тази система беше възможно да се изтеглят печалби за тези години, когато делата на компанията бяха очевидно нерентабилни.
РУСКИ СЕЛИЩА В СЕВЕРНА АМЕРИКА
И КОНВЕНЦИИТЕ ОТ 1824-1825 Г
Привилегиите на руско-американската компания бяха одобрени от правителството за период от 20 години. На 8 юли 1819 г. този период приключва. Преразглеждането и утвърждаването на нови привилегии трябва преди всичко да реши най-важния въпрос за по-нататъшната дейност на компанията за границите на руските колонии в Америка.
Павловските привилегии предвиждат границата на руските владения на 55° северна ширина. Въпреки факта, че крайбрежната ивица на тази територия не беше напълно развита, старите граници сега изглеждаха недостатъчни. Не случайно през 1802 г. на владетеля на руската колония е било наредено да обяви претенциите на Русия чак до залива Нутка, т.е. до 51° северна ширина. Новата територия, която според компанията трябваше да бъде възложена на Русия, трябваше да обхваща цялото крайбрежие до 45° северна ширина, което включваше територията на Колумбия в руските владения и ги приближаваше до Орегон.
Въпреки това, поради засилването на колониалните претенции на Съединените щати към тихоокеанското крайбрежие, които се засилиха след войната от 1812-1814 г. с Англия, и конкуренцията от самата Англия, тези проекти вече бяха закъснели. Новата граница беше призната за 51° северна ширина, т.е. северният нос на острова. Ванкувър. По този начин границите на руските владения, в сравнение с първите привилегии, се преместиха на юг само с 4 °.
Беше изяснен и въпросът за по-нататъшния напредък. Старите привилегии дават на компанията правото да разшири владенията си извън установените граници, в случай че новите територии „не са били окупирани от други народи или са станали зависими от тях“. Междувременно нямаше особена причина да се разчита на празни земи и ако компанията наистина се ръководеше от тези правила, тя щеше да бъде лишена от възможността да завземе дори територия, населена с местни жители. Нови привилегии изясниха този въпрос. На компанията беше позволено да завземе нови земи отвъд определените граници, ако тези земи „не са били окупирани от други европейски нации или поданици на Съединените американски щати и не са станали зависими от тях“1 [P. Тихменев, Исторически преглед на формирането на руско-американската компания, част I, приложение, стр. 41].
В новите привилегии, одобрени от правителството, трябва да се отбележи и клауза 17, която предоставя на компанията възможност за безмитен внос и износ от метрополията до колониите на стоки от руски и чуждестранен произход. Тъй като обаче нямаше по-нататъшен контрол върху посоката на стоките, правото на износ на стоки от едно руско пристанище (Кронщат) до друго руско пристанище (Новоархангелск) по същество се превърна в право на безмитна търговия.
Освен това параграф 9 от новите привилегии беше от голямо значение. Служителите на дружеството запазват всички права на лицата на държавна служба. Това даде възможност на компанията да привлече в службата си не само чиновници, но и военнослужещи, главно морски офицери.
На 14 септември 1821 г. са одобрени нови привилегии. В навечерието на публикуването им беше решен въпросът с борбата с чуждестранната контрабанда. Този въпрос имаше своя собствена история.
Чуждестранната контрабандна търговия в колониите беше един от най-неспокойните въпроси от самото начало на компанията. Като търгуват с тлингитските и други индиански племена за всички добити от тях кожи, чуждестранните търговци, главно американци, всъщност ограничават обхвата на дейността на Руско-американската компания само до границите на занаятите, в които работят зависимите от нея местни жители. К. Хлебников, по-късно един от директорите на компанията, в бележките си за Руска Америка, където е живял дълго време, съобщава, че докато американците са платили на тлингите за кожата „5 и 6 големи одеяла, добавяйки още няколко меласа, крекери и зърнени храни, не можахме да платим тази сума, защото стойността би била два пъти по-голяма от ситуацията, а понякога и защото нямаха достатъчно стоки. 2 [Бележки на К. Хлебников за Америка, „Материали за историята на руските селища по бреговете на Източния океан”, бр. III, СПб., 1861, с. 88]. Според оценките на компанията средно до 15 чуждестранни кораба са плавали край бреговете на руските колонии, изнасяйки от 10 до 15 хиляди бобри годишно.
Руско-американската компания, която нямаше възможност да противодейства на контрабандната търговия на чужденци, бомбардира правителството и самия цар с молби да я защити от американски търговци. Бордът на компанията също използва политически мотиви, като твърди, че „гражданите на Северноамериканските Съединени щати, като републикански народ,“ обменят кожи от местните за огнестрелни оръжия и оръжия с ножове, „показвайки им използването на последните в ущърб на на нашите индустриалци“. Основният аргумент беше, че американските търговци определят цените на стоките си „толкова ниски, че същите неща, които притежава американската компания, струват много повече, поради обременителния и скъп транспорт през Сибир до Охотск“1 [АВП, фонд на министерството на външните работи, канцелария, 1817, № 12180-12184, л. 31].
Руските военни кораби, които се появяват край бреговете на Америка веднъж на всеки две или три години, по време на пътувания по света, не представляват никаква пречка за чуждестранните търговци. Опитите за разрешаване на въпроса с контрабандната търговия в руските колонии чрез дипломатически преговори, започнали през 1810 г., също не доведоха до нищо. И граф Пален, извънреден посланик в Съединените щати, и Дашков, генерален консул във Филаделфия, единодушно твърдяха, че американските власти нямат нито желание - тъй като някои от членовете на правителството сами инвестират в експедиции до руските брегове - нито способността, - тъй като няма американски военни кораби близо до руския бряг, - да предотврати тази търговия.
Компанията поставя въпроса за решителни мерки срещу чуждестранната конкуренция особено остро след навлизането на американците в Колумбия. В своя призив от 18 декември 1811 г. до Александър I, главният съвет подчертава, че „тази опасност не може да бъде отклонена по друг начин, освен чрез пълно обезсърчаване на северноамериканските моряци, които, чрез свободата на тяхното устройство и чрез свободата, плават и търгуват навсякъде всеки иска и както може, не обръща внимание на никакви предложения. , 18 декември 1811 г., на ll. 1-4].
Съобщавайки за нарастващата конкуренция на американците във връзка с проникването на Съединените щати в Колумбия, граничеща с руските колонии, и появата на американска търговска компания там, бордът моли царя да вземе решителни мерки срещу чужденците: „Ваше Императорско Величество, докато най-милостиво покровителства Руско-американската компания и вътрешната търговия като цяло, няма да позволи, по начин, известен на вашето кралско бащино сърце, руската индустрия да бъде допълнително възпрепятствана от частни северноамерикански търговци и гореспоменатата компания, която, след като се е установила близо до Колумбия и продължавайки с другите си неудържими съграждани да разменят оръжия за индианците, ще отмени всякаква възможност за производство на повече риболов и напълно ще наруши [b] спокойствието на руските колонии. 1 [ANH, фонд на отдела за манифактури и вътрешна търговия, 2 отдела, 2 бр., 1811 г., № 47, жалба на главното управление до царя, 18 декември 1811 г., pp. 1-4].
Компанията поставя пред правителството въпроса за установяване на постоянен круиз на военни кораби в американски води. Но в периода на назряващ военен сблъсък с Наполеон, разбира се, беше невъзможно да се изострят отношенията със Съединените щати. „Смятам“, пише министърът на вътрешните работи О. П. Козодавлев до държавния канцлер Н. П. Румянцев, че всякакви средства за отблъскване на опитите на северноамериканците, доставени със сила и оръжие, дори ако те са несъмнени в своя успех, не могат да имат място тук именно поради убеждението, че прекъсването на държавните връзки за една частна компания не би било напълно разумен акт. 2 [ANH, фонд на Департамента за манифактури и вътрешна търговия, 2 отдела, 2 бр., 1811 г., № 47, писмо от министъра на вътрешните работи О. П. Козодавлев до държавния канцлер Н. П. Румянцев, първа половина на 1812 г., на ll. 12-15].
Козодавлев знаеше, разбира се, много добре какво представлява „частната“ руско-американска компания, но несъмнено беше прав, като заяви, че скъсването със Съединените щати в този момент би било „не съвсем оправдано“: в случай на открит присъединяването на Съединените щати към Франция, руските колонии в Америка могат да бъдат застрашени не само от търговците.
В периода след Тилзит, когато Русия беше принудена да влезе в съюз с Франция, царизмът се опита да използва антибританските тенденции в политиката на Съединените щати. „Търся един вид съперник на Англия в Съединените щати“, четем в проекта на инструкции на Александър I до граф Пален, който е изпратен като пратеник в Америка през 1809 г. - „Мисля, че техните лични интереси ги принуждават да наблюдават по-внимателно, отколкото правят правителствата на европейския континент, ако не да ограничат пагубния деспотизъм, упражняван от Великобритания по море, то поне да го смекчат.“1 [ WUA , фонд на Министерството на външните работи, офис, 1809, дом No 12160, л. 9. Превод от френски].
Въпреки това, няколко години по-късно, в периода на раздялата на Русия с Наполеон и съюза на Русия с Англия, царизмът трябваше да продължи да поддържа приятелски отношения със Съединените щати, макар и по причини, противоположни на тези, които действаха по време на френско-руското приятелство .
Съединените щати се опитаха да подкрепят Франция, където е възможно. За симпатиите към Наполеон, които са широко разпространени през този период в Съединените щати, може да се съди от кореспонденцията между руския консул във Филаделфия Дашков и Неселроде. В писмо от Филаделфия от 15 март 1815 г. Дашков, засягайки въпроса за подкупването на американската преса, което се случи по време на войната с Наполеон, пише между другото: „Руският министър ще има по-малка нужда да използва тази политическа пролет [т.е. д. подкупване на вестници. - S.O.] и почти щеше да се справи напълно без него, ако американското правителство, поради сляпата си преданост към Наполеон, не беше допринесло за възгледите на френския министър относно дори далечните отношения, съществуващи между Русия и Америка. 2 [АВП, фонд на МВнР, канцелария, 1815, ф. No 12174, л.].
Това приятелско отношение на Съединените щати към Франция е причинено преди всичко от антагонизма, възникнал между Съединените щати и Англия и довел до войната от 1812-1814 г. между тези две държави. При тези условия не беше в интерес на Русия да засяга Америка.
Компанията беше помолена да разреши мирно всички недоразумения, които възникват с американските търговци. По предложение на Дашков, подкрепено от министъра на вътрешните работи, бордът на Руско-американската компания на 20 май 1812 г. подписва споразумение за период от 4 години със създадената в Колумбия компания за търговия с кожи, ръководена от Ню Йорк търговец Астор. Колумбийската компания получи правото на безмитен внос в Русия на кожени кожи, които бяха забранени за внос според действащите по това време разпоредби.
Компанията на Астор се ангажира да не извършва търговия на територията, собственост на Руско-американската компания, да монополизира руските колонии с всички необходими доставки и да транспортира руски кожи до Кантон на свои кораби. В случай, че някой от американските търговци се занимава с търговия или търговия в руските колонии, Астор е длъжен да действа „за да отхвърли такова предприятие“ с руско-американската компания „съвместно и единодушно“. Изчислението се основава на семейните връзки на Астор с видни политически фигури в САЩ. Конгресът, сключен с Астор, обаче не промени нищо в съществуващата ситуация. Астор донесе в колониите предимно стоки, които не бяха необходими на Руско-американската компания, постави високи цени за наема на кораби и слухове за влиянието му върху американските търговци, което трябваше да ги принуди да се откажат от неразрешена търговия в руските колонии , се оказа невярно.
През 1817 г. главният съвет на компанията представя на царя проект на правила, на които трябва да се подчиняват чуждестранните кораби, идващи до бреговете на руските колонии в Америка. Тези правила приравняват колониалните пристанища с разпоредбите на пристанищата на Балтийско море. Но проектът не работи и контрабандната търговия в колониите продължава както преди. Чуждите търговци се чувстваха напълно свободни в руските колонии, дори и на много близко разстояние от центъра на колониалната администрация.
Известният руски навигатор В. Головнин, който се завърна от пътуване през 1819 г., в писмо, адресирано до директорите на Руско-американската компания, съобщава редица факти, показващи широките размери на външната търговия в Руска Америка.
Головнин аргументира необходимостта от решителни правителствени мерки за защита на руската територия в Америка от проникването на чужденци; и по едно време писмото му получава широка публичност в правителствените среди. Писмото започва с доказателства, че територията, която според получените привилегии е монополно владение на компанията, наистина принадлежи на Русия както по правото на откриване, така и по правото на първо заселване, без което според Головнин , правото на откритие няма значение. Позовавайки се на резултатите от пътуванията на Беринг, Чириков и други руски мореплаватели, Головнин доказва, че последвалото „преоткриване“ на американския континент от чуждестранни пътешественици на редица места, където те вече са срещали руски заселници, не е нищо повече от възлагане на нови имена на тези места в чест на някои или сановници, което нито Беринг, нито Чириков някога са правили. „Ако един съвременен мореплавател беше успял да направи такива открития като Беринг и Чириков“, пише Головнин, „не само всички американски носове, острови и заливи щяха да получат имената на принцове и графове, но той дори щеше да настани всички министри на голи камъни.“ и той направи известно на цялото благородство и своите комплименти на целия свят. Головнин до директорите на руско-американската компания от 10 септември 1819 г., на ill. 10-17]. Що се отнася до колонията Рос, въпреки че правото на откритие тук не принадлежи на Русия, правото на първо заселване й дава всички основания да притежава тази област, тъй като това е първото селище, а не „първото откритие“, както подчертава Головнин , което дава право на собственост. „Това не е едно откритие“, пише Головнин, „а действителната окупация дава право на притежание, имаше примери за това в старите времена: при английската кралица Елизабет испанският двор изисква от нейните министри да наредят на англичаните, които е заемал едно място в Америка, да оставим това е така, защото по право на откриване то принадлежи на Испания, но Елизабет нареди следния отговор на това, че едно откритие без действителна окупация не дава право на собственост и че испанците са открили това място, когато там не е имало оръдия, сега трябва да го отворят отново.”2 [Пак там].
Головнин по-нататък подчертава, че „суверенът, след като е предоставил на компанията права и предимства с изключение на всички други свои поданици, разбира се, не е мислил да позволи на чужденците да се наслаждават в неговите области на предимствата, дадени на една компания и принадлежащи към нея. 3 [пак там].
Междувременно територията от 42° до 54°40" северна ширина е била съвместно окупирана от Англия и Съединените щати съгласно договора от 1818 г. Това обстоятелство допълнително засилва интереса на американските търговски кръгове към руските владения, богати на кожи.
От този момент „любопитството на американците по отношение на северозападния бряг на Америка и нашите селища в тази дива земя“, докладва руският пратеник в Америка Полетика на външния министър Неселроде, „придоби такава степен на внимание, че ме удиви. ”4 [МВР, Документи, получени от различни места, № 123]. В същия доклад от 21 януари 1821 г. Полетика казва: „Често се случваше частни хора с наглост, дори в собствения ми дом, да изискват от мен информация за действията на руснаците по бреговете на Северозападна Америка. Досега, пише по-нататък „Полетика“, аз се въздържах да представя на Ваше превъзходителство доклад за тази политическа лудост, защото не забелязах никаква склонност от страна на американското правителство да се ангажира сериозно със селища по бреговете на Тихия океан. Но може да се случи нещо съвсем различно, особено сега, когато Конгресът се занимава с тези селища. 1 [Министерство на външните работи, Документи, получени от различни места, № 123].
В Конгреса въпросът за руското заселване беше повдигнат във връзка с окупацията на реката от САЩ. Колумбия и благодарение на това доближава границите на американските владения до руските селища на северозападния бряг на континента.
На 9 (21) януари 1821 г. Конгресът изслушва доклада на специална комисия, натоварена да установи резултатите от експедицията, изпратена от Съединените щати за окупиране на територията по поречието на реката. Колумбия.
По отношение на кожухарската и китоловната промишленост, представляваща интерес за американските граждани, комисията отбеляза, че Съединените щати са пропуснали възможността да завладеят напълно този регион, докато „всички нации, със и без права върху този регион, са загрижени да заемат някакво място в него и не съжалявайте за разходите, само за да участвате в доходите му.” В подкрепа на това комисията се позовава на примера на Русия. „Русия, която заема същата позиция със своите владения в азиатския регион, както нашите владения заемат тук, отдавна знае за важността и растежа на тази търговия... тя не беше забележима дори за европейските сили, докато не взе участие в нечувано на предприятия, без да щадим труд, без грижи, без разходи, за да направим четирите части на земното кълбо наши притоци. 2 [пак там].
Комисията на Конгреса разглежда руските колонии в Америка в общия план за експанзия на царска Русия, представяйки я като мощна сила, стремяща се към господство в световен мащаб. „Крепости, магазини, градове, търговия - възникнали в този регион, сякаш с магия. С милионна военна сила, тя не само защитава своя дълг с величието, в което Европа я вижда, и заплашва турците, персийците, Япония и Китай, но дори владенията на краля на Испания в Северна Америка не са защитени от нея ужасна сила. Според комисията активността на Русия нараства всеки ден. „Нейната бдителност да отвори удобни пътища за печеливша търговия се влошава с час на час. В разгара на всичките си трудни професии, тя не пропусна възможността да заеме два важни поста на американското крайбрежие на Тихия океан, единият на място, наречено Новоархангелск, около 57 ° северна ширина, а другият в Бодего на 38 ° 34 "географска ширина." Даване Кратко описаниеРуските укрепления и методите за снабдяване на руските колонии по конен път до Петропавловск и оттам по море до Новоархангелск, комисията на Конгреса пише в заключение, че „нация, която предприема подобни пътувания, често през ледени морета, в снежни бури и виелици, криейки се от изглед, обект на разстояние от няколко крачки, за да поддържа който и да е клон на търговията, тя трябва добре и напълно да разбира важността на това, за да не би артикулите, които има предвид, да бъдат по някакъв начин откраднати от нея. След като се сблъска с такива необикновени трудности, тя намери начин да окупира един от Сандвичевите острови, което не само я поставя в позиция да запази позицията си, но също така да командва цялата северна част на Тихия океан.”1 [MIA, Документи, получени от различни места, д. No 123].
Комисията на Конгреса, както виждаме, поставя изключително остро въпроса за руските колонии в Америка. В допълнение към общото нарастване на интереса на Съединените щати към тихоокеанското крайбрежие, това се дължи на съпротивата, която американската търговия в руските колонии среща от Руско-американската компания.
Още през август 1820 г. главният съвет забранява на колониалните власти да правят разменни разплащания с чужденци. Година по-късно тази забрана получи правителствена санкция. На 4 септември 1821 г., едновременно с одобряването на новите привилегии на Руско-американската компания, е издаден указ, който категорично забранява на всички чуждестранни кораби да тормозят руските колонии без изключение.
Производството на търговия, китове и риболов по цялото северозападно крайбрежие на Америка, като се започне от Беринговия проток до 51 ° северна ширина, както и по протежение на Алеутските и Курилските острови, съгласно този указ, беше предоставено изключително на руски поданици. Указът забраняваше на „всеки чуждестранен кораб не само да акостира на бреговете и островите, подвластни на Русия, споменати в предишната статия, но и да се приближава до тях на разстояние, по-малко от сто италиански мили.“2 [Пълен сборник от закони, том XXXVII, № 28747]. Корабите, заловени да търгуват с местните, както и да навлизат в забранената зона, трябваше да бъдат конфискувани от военни кораби, които трябваше да бъдат изпратени на круиз по крайбрежието на Америка. Още през октомври същата година фрегатата Аполо напусна Кронщат. Точно година по-късно, от октомври 1822 г., фрегатата започва да плава по крайбрежието на руските колонии в Америка. Резултатът от такива решителни мерки обаче е само спирането на закупуването на стоки от чуждестранни търговци за снабдяване на колониите, докато контрабандната търговия на чужденци с местното население продължава в пълен обем.
Забраната на чужди кораби да се приближават до руските колонии в Америка предизвика остър протест не само от САЩ, но и от Англия. Още на 3 юни 1822 г. К. В. Неселроде пише на министъра на финансите граф Д. А. Гуриев за протеста на американското и английското правителство срещу разширяването на границите на руските колонии в Америка, обявено от новите привилегии на компанията, както и срещу указа от 4 септември: „Американското правителство протестира срещу това, което нарича разширяване на нашите владения, и срещу степента на власт, която предоставяме на нашите военноморски репресии.“ Английското правителство, пише Неселроде там, „съвсем се обърна към нас с предложение, основано на същите причини“. 1 [AVP, фонд на Министерството на външните работи, канцелария, 1822 г., № 3645, писмо от държавния канцлер К. В. Неселроде до министъра на вътрешните работи Д. А. Гуриев от 3 юни 1822 г., pp. 29-34].
Това беше моментът, когато царското правителство трябваше да се вслуша в тези протести, особено в протеста на Англия. Царското правителство току-що беше изпратило нота до силите на Свещения съюз, настоявайки на Русия да бъде възложена задачата да „възстанови реда на Балканския полуостров“ във връзка с гръцкото въстание, водено от Ипсиланти, което започна през 1821 г. „Възстановяването на реда на Балканския полуостров“, което Александър смята за причина за разделянето на Турция, е възпрепятствано преди всичко от Англия и Австрия. Гръцкият въпрос, по същество въпросът за проливите, е в центъра на външната политика на царизма. Когато се подготвя за кампания за „помощ“ на гърците, Александър трябва да направи всичко възможно, за да прикрие интервенционистките си намерения. По това време за царското правителство беше очевидно неизгодно да влиза в конфликт с Англия и Съединените щати за руските владения в Америка. Поради такова придобиване като американските колонии не си струваше да се развалят отношенията със сили, които вече се противопоставяха на руската намеса в гръцките дела. В писмото от 3 юни 1822 г., което вече цитирахме, Неселроде информира Гуриев, че Александър заповядва на всички кораби, плаващи край бреговете на Руска Америка, „да извършват наблюдението си възможно най-близо до твърдата земя и да не го разширяват отвъд ширина, при която американската компания действително използва предимствата си в животновъдството и риболова, както от времето на създаването си, така и от подновяването на нейния устав през 1799 г.“1 [АВП, фонд на Министерството на външните работи, канцелария, 1822, No. 3645. писмо от държавния канцлер К. В. Неселроде до министъра на вътрешните работи Д. А. Гуриев от 3 юни 1822 г., стр. 29-34].
Така декларацията от 4 септември в частта за разширяване на руската граница до 51° северна ширина беше анулирана, макар и без официално съобщение. Що се отнася до забраната на чужденци да кацат на бреговете на Руска Америка, този въпрос, според инструкциите на Александър, дадени по-горе, по същество не се счита за окончателно решен. Новият пратеник в Съединените щати, барон Туил, който замени Полетик, беше помолен във Вашингтон да „съгласува мерки, които могат да бъдат предприети с общо съгласие, за да се предотврати всеки по-нататъшен спор, свързан с пространството на взаимни притежания на северозападния бряг на Америка, за прекратяване на всички оплаквания, получени досега от американската компания към предприятията на някои граждани на Съединените щати, и по този начин избягване на задължението за въвеждане в действие на установяването на 4 септември, към което, при всяко друго предположение, бихме били принуден.”2 [Пак там].
Въпросът за правото на търговия в руските колонии интересуваше преди всичко Съединените щати, тъй като снабдяването на колониите и контрабандната търговия с местното население се извършваше предимно от американски търговци. Въпросът за границите на руските владения засяга еднакво както Съединените щати, така и Англия. Съвместното действие на тези две сили, които не толкова отдавна са се борили помежду си, срещу декларацията от 4 септември беше гарантиран успех.
Френският историк Барал-Монферат отбелязва, че „лорд Касълри [английски външен министър] не се поколеба да подкрепи правата на Съединените щати със същата ревност, с която би подкрепил правата на собствената си държава“. „Русия“, пише по-нататък Барал-Монферат, „в отношенията с американците, подчертавайки отношението си към тях като към второстепенни хора, с които може да си позволи донякъде нахални маниери, радикално промени тона си, щом почувства, че са подкрепени от Англия . По своя собствена инициатива тя предложи да свика конференция в Санкт Петербург и да прехвърли на нея въпроса за установяване на граници, който преди това смяташе за възможно да разреши изключително със собствените си сили. Тя даде на своите комисари най-помирителните инструкции и побърза да се отърве от ненужния конфликт по въпроса за Аляска. Конференцията в Санкт Петербург както юридически, така и практически удовлетвори правителството във Вашингтон, а материалните интереси на Съединените щати бяха напълно гарантирани. 1 [Барал-Монферат, От Монро до Рузвелт, GIZ, б. ж., М. - Л., стр. 13].
Конфликтът за Аляска наистина „не беше нужен“ на Русия в момент, когато на Балканския полуостров се решаваха толкова наболели за нея въпроси.
На 20 ноември (2 декември) 1823 г. президентът Монро се обръща към Конгреса с послание, в което за първи път се посочва, че „американските континенти, поради свободното и независимо положение, което заемат и поддържат, не могат да се считат за бъдещето като отворен за колонизация от всяка европейска държава. Непосредствената причина за такова изявление беше разширяването на руската експанзия на северноамериканския континент и по-специално декларацията от 4 септември 1821 г. В това послание, което постави основата на така наречената „доктрина Монро“, директно се отбелязва, че президентът е счел за удобно да провъзгласи тези принципи точно в момента, когато по предложение на руското правителство са изпратени правомощия на представителят на Съединените щати в Санкт Петербург с цел мирни преговори за определяне на взаимните права на двете държави на северозападния бряг на американския континент.
На конференцията в Санкт Петербург, която обсъждаше въпроса за границите на руските колонии в Америка, доктрината Монро спечели първата си победа. Но тази победа беше постигната преди всичко в резултат на съвместни действия с Англия, в резултат на противопоставянето, което Англия показа в този момент на интересите на царизма в Близкия изток.
Конвенцията, регулираща отношенията между Съединените щати и Русия на американския континент, е сключена на 5 (17) април 1824 г. Подобна конвенция с Англия е сключена на 16 (28) февруари 1825 г. След като всички „американски“ въпроси бяха уредени, тогава през февруари 1825 г. в Санкт Петербург започнаха преговори с Англия и Австрия по въпроса за гръцкото въстание и веднага стана очевидно, че всички преговори, които се водеха до това време е просто умишлено забавяне и че нито Англия, нито Австрия биха позволили на Александър да се възползва от гръцкото въстание, за да се намеси в турските работи.
Съдържанието на конвенциите, сключени в толкова благоприятен момент за оказване на натиск върху царизма, е пряко противоположно на указа от 4 септември 1821 г. В основните си разпоредби двете конвенции са напълно идентични. Член 3 от двете конвенции установява границата на руските селища на 54°40" северна ширина, т.е. 3°40" по-малко от това, което предвижда указът от 4 септември и новите привилегии на компанията. Що се отнася до колонията Рос, въпросът за нея просто беше избегнат в конвенцията.
Член 4 от конвенцията със Съединените щати и член 7 от конвенцията с Англия предоставят на гражданите на двете държави правото свободно да влизат във всички вътрешни води на руските владения в Америка, както за риболов, така и за търговия с местното население. Подобно право да влизат във вътрешните води на американски и английски селища в Америка беше предоставено на руски граждани. От тази разпоредба бяха изключени само места, които не само се считаха за територията на държавата, подписала споразумението, но и обитавани от нейни граждани - в първия случай руснаци, а във втория случай американци или британци. Но още в момента на подписване на конвенцията и за двете страни беше ясно, че тъй като руските търговци не могат да се конкурират с английските и американските търговци, това формално двустранно задължение всъщност трябва да се превърне в привилегия за американските и английските търговци.
Конвенцията, сключена с Англия десет месеца по-късно от конвенцията със Съединените щати, изясни въпроса за границите не само от западното крайбрежие на Америка, но и от изток. Освен това, по отношение на Англия, тя установява клауза за най-облагодетелствана нация: ако на някоя сила бъде предоставено правото на свободна търговия в руските колонии за повече от десет години, същото трябва да бъде дадено и на Англия.
И двете конвенции поставят търговската дейност на руско-американската компания в изключително трудна ситуация. Опитът да се сложи край на контрабандната търговия по крайбрежната ивица на руските колонии чрез правителствени санкции завърши с неуспех. Освен това сега тази търговия беше легализирана не само в крайбрежната зона, но и във вътрешните води, да не говорим за факта, че сключените конвенции представляваха сериозна пречка за всякакви териториални увеличения на американския континент.
Оказа се, че не е толкова лесно да се изоставят напълно търговските отношения с чужденци, както първоначално искаше главният съвет, като се стремеше да забрани на чужди кораби да кацат на руските брегове в Америка. Дори преди подписването на конвенцията със Съединените щати, компанията беше принудена да подаде петиция до правителството за разрешение отново да търгува с чужденци в колониалния център Новоархангелск, за да снабди колониите с провизии и други необходими стоки. На 8 януари 1824 г. граф Н. С. Мордвинов в частно писмо до К. В. Неселроде посочва, че „сривът на търговията с чужденци доведе компанията до много трудна ситуация. Бавността в преговорите с Англия и американските щати до сключването на постоянен договор, както за определянето на границите, така и за търговските отношения, може междувременно да изчерпи нейния паричен капитал и да подложи индустриалците на катастрофално състояние и да възмути естествените жители, които получават от дружеството всичко, от което се нуждаят." .1 [Архив на графове Мордвинови, т. VI, Санкт Петербург, 1902 г., стр. 642-643]. Съветът на дружеството от своя страна в обръщение към министъра на финансите изключително много го прибърза да реши този въпрос.
Имаше още едно обстоятелство, което принуди компанията да настоява за частично премахване на самата наредба, чието въвеждане искаше. Забраната чужденците да търгуват на територията на руските колонии изключително озлобили местните жители, по-специално тлингитите, тъй като колониалната администрация не била в състояние да ги снабди със стоки, които те преди това са купували от чуждестранни търговци. Тлингитското въстание винаги е било реална заплаха за руските селища в Америка. Сега, според владетеля на колониите Муравьов, тази заплаха е трябвало да се увеличи поради недостиг на стоки. Слуховете, макар и изключително преувеличени, за въоръжаването на тлингитците и влиянието на американците върху тях също изиграха роля. „Вече се знае, съобщава уплашеният Муравьов, че в много колошински райони има оръдия. Служителите на коронната фрегата Аполо, кръстосваща в колониите, казаха, че докато били в Кайгани, видели там малка крепост с оръдия под американския флаг и че в тази крепост всеки ден стреляли с оръдия и вдигали знаме. В тази крепост може да се види извънредно количество оръдия и барут.”2 [АВП, фонд на Министерството на външните работи, канцелария, 1823 г., № 3646, л. 19].
Муравьов поиска незабавно изпращане на стоки и хора, необходими на местните „за подкрепление“, като заяви, че в противен случай „не знае какво да прави“. „Тъй като ние сами“, пише управителният съвет на компанията за тлингитите, въз основа на информация, получена от колониите, „те виждат единствената пречка както за продажбата на своите занаяти, така и за удобното придобиване на онези неща, които са им станали необходими, защо не можем да очакваме от тях никаква добронамереност, никаква милост, когато са силни, следователно нашата опасност от тяхна страна ще се увеличи, тъй като те се сблъскват с пречки за комуникация с чуждестранни моряци.”1 [АВП, фонд на Министерството на външните работи, офис, 1823, д. No 3646, л. 21].
На 27 март 1824 г., десет дни преди подписването на конвенцията със Съединените щати, Александър I разрешава на Руско-американската компания да възобнови търговията с чужденци в Новоархангелск. Осигурявайки това разрешение, конвенцията обаче отиде много по-далеч. След като предостави възможност на американците, а след това и на британците, да търгуват със съгласието на компанията в онези места, където имаше руски селища, конвенцията даде на чуждестранните търговци правото на безпрепятствена търговия на територията на компанията, необитаема от руснаци. Това означаваше, че дружеството беше лишено от всякакви перспективи за разширяване на дейността си дори в рамките на формално принадлежащата му територия. Неочаквано руско-американската компания се сблъсква със силни и предприемчиви конкуренти на собствена територия.
Още преди подписването на конвенцията съветът на руско-американската компания, разбира се, знаеше накъде водят преговорите.
Интересите на акционерите на компанията и интересите на нейните директори противоречат на политиката на отстъпки на американския континент, която царското правителство се придържа по това време. В мемоарите си за Рилеев, който служи през този период като ръководител на делата на компанията, Е. П. Оболенски съобщава, че „той беше силно притеснен от принудителното, по силата на договора със Северноамериканския съюз, прехвърляне на северноамериканците на Рос колония, която бяхме основали в Калифорния, която можеше да бъде солидна база за участие в богатите златни мини, които по-късно станаха толкова известни.”2 [Мемоари от книгата. Е. П. Оболенски, „Обществени движения в Русия през първата половина на 19 век“, том I, Санкт Петербург, 1905 г., стр. 237]. Рилеев наистина беше изключително загрижен за този договор, но не поради прехвърлянето на Калифорния, тъй като договорът изобщо не предвиждаше това, а от страх, че ратифицирането на конвенцията ще нанесе тежък удар върху цялата дейност на компанията.
Не само бордът на компанията, но и някои от нейните най-влиятелни акционери се опитаха да повлияят по някакъв начин на правителството, за да го предпазят от отстъпки на Съединените щати.
„Колкото и малка полза да има в обширното притежание на дива земя в момента“, пише граф Н. С. Мордвинов на К. В. Неселроде през февруари 1824 г., „но не можем да забравим отстъпките, направени от Русия на китайците, границата, от Яблонови.” планини до река Амур леж. По времето на концесията ние се задоволявахме с огромното пространство на Сибир, презирахме дивата природа на отстъпените земи, но сега ни боли, че Амур, единствената река, която тече от Сибир в открито море, вече не тече в нашите граници. граници и ние не можем да върнем тези големи загуби. 7-9].
Бордът на компанията имаше големи надежди за авторитета на Н. С. Мордвинов, но развитието на събитията не беше благоприятно за компанията. Информирайки Мордвинов, след подписването на конвенцията със Съединените щати, че писмото му, цитирано по-горе, е представено директно на царя, който, „като го прие с благоволение, уважи дискусията ... с най-високото си внимание“, Неселроде дава следното тълкуване на току-що подписаната конвенция: „В член IV ние позволяваме на американските щати да извършват, но не повече от десет години, търговия и риболов в местата на наше владение. Нашият кабинет трябваше да се съгласи с това изгодно за тях решение по две еднакво уважителни причини: първо, защото правителството на Северноамериканската република не без основание поиска компенсация за значителните ползи, донесени ни от други разпоредби на конвенция и особено от условията на член V [забрана за продажба на алкохолни напитки и оръжия на територията на руските колонии. - ТАКА.]; второ, и тъй като американците извършват тази търговия и риболов от дълго време, че компанията все още не е намерила средства да им попречи да направят това и че, разбира се, е много по-осъдително да позволи те използват това, както и преди, предполагаемо естествено неотменимо право, а не чрез разрешение, дадено от нас в тържествен договор, тъй като чрез това американците също толкова тържествено признават, че след няколко непосредствени години ние имаме законовата власт да им забраним напълно търговията и риболов в този район.“2 [АВП, фонд на МВнР, канцелария, 1824 г., № 3717, писмо от К. В. Неселроде до Н. С. Мордвинов, 1824 г., на стр. 21-26].
Неселроде по-нататък изразява идеята, че „чрез този акт нашите колонии печелят повече. В известен смисъл това е началото на тяхното политическо съществуване и сигурност, тъй като сега за първи път се определят отношенията им с чужди държави. Важността на това е очевидна и господата членове на руско-американската компания, без съмнение, ще почувстват напълно тази нова голяма полза от техния високопоставен покровител. Всъщност сключените конвенции бяха първите двустранни международни актове, които отбелязаха собствеността на Русия не само върху Алеутските острови, но и. определена територия на американския континент. Въпреки това „господа членове на Руско-американската компания“ все още гледаха на тези конвенции не като на „нова голяма благословия от августовия покровител“, а като на нова голяма катастрофа, поставяща под въпрос цялото бъдещо съществуване на компанията.
Въпреки факта, че член IV от конвенцията, съдейки по руския превод, позволява на американците на руска територия само „да извършват риболов там и да търгуват с естествените жители на тази страна“, беше ясно, че това включва и разрешение за лов морски животни. Мордвинов веднага насочи вниманието на Неселроде към факта, че думата „peche“, преведена в руския текст на конвенцията като „риболов“, позволява много широко тълкуване, включително улов на морски животни. Неселроде обясни на Мордвинов, че е предоставил разширително тълкуване на термина „пече“. „Бързам, с разрешението на Негово Величество, да ви отговоря“, пише Неселроде, „че под думите: руски - риболов, които използвах в писмото си, и френското „peche“, включено в нашата конвенция със Северноамериканската република, ние, поради липса на други, най-точните думи и на двата езика, те означаваха, както обикновено, да ловя всички видове водни животни и като цяло всички продукти на морето. 1 [Архив на графове Мордвинови, том VI, стр. 656-657].
В краткия период, който разделя подписването на конвенцията от нейната ратификация (от 5 април до 10 май 1824 г.), компанията все още се опитва да предотврати предстоящата катастрофа.
Колекцията на Министерството на външните работи съдържа копие от друга презентация на компанията до министъра на финансите Е. Ф. Канкрин, преписана собственоръчно от К. Ф. Рилеев и, очевидно, написана от него, относно руско-американската конвенция на 5 април , 1824 г. В обръщение до министъра на финансите УС нарисува бъдещето на дружеството, в случай на ратифициране на конвенцията, по много трагичен начин. Веднага щом чужденците, пише бордът, „ще получат законното право да влязат в конкуренция с компанията в самите й сделки, които съставляват единствения източник на нейното богатство, тогава не само тези, които преди това са посетили нашите брегове и води, но също и тези, които никога не са мислили за подобно начинание, ще се втурнат там и, разбира се, няма да пропуснат възможността да се обединят, за да укрепят животновъдната индустрия и директната търговия с крайбрежните жители в нашите колонии. В допълнение, чужденците, мотивирани от търговски изгоди, ще внушат на диваците, лоялни към Русия, отвращение към предишната им зависимост от компанията, както може уверено да се предположи, и няма да имат нужда да търгуват с компанията в основната си колония, тъй като това, което могат да получат от фирми за размяна на необходимите им стоки, те ще го получат чрез собствените си занаяти и чрез преки връзки с жителите. Така нашите колонии ще останат по същия начин без най-близките средства за храна, както при забранената търговия, и следователно ще бъде необходимо да ги подсилим от Русия чрез експедиции, изпратени по целия свят. Извънредните разходи за тези последни и прекъсването в същото време в самите индустрии на компанията на единствения източник и средство за нейното съществуване, разбира се, не обещават нищо друго в бъдеще, освен нейното неизбежно падане. 1 [АВП, фонд на МВнР, канцелария, 1824, № 3650, л. 6].
Изброявайки загубите, които компанията ще понесе след десет години, през които на чужденците ще бъде разрешено да търгуват свободно в руските колонии, авторът на това подаване пише: „Компанията има всички основания да се страхува, че не само след 10 години, но и през много по-кратко време, чужденците с техните неизброими средства и предимства ще го доведат до пълно унищожение.”2 [Пак там].
Декабристът Д. И. Завалишин, който, подобно на Рилеев, прие пряко участиев дейността на фирмата.
Бележката на Завалишин „За забраната на американските граждани да посещават северозападните брегове на Северна Америка“ също е посветена на критиката на конвенцията от 5 април 1824 г. Завалишин разглежда разрешението на американците да посещават руските колонии, по-специално Ситха, като края на руското господство там. „Само едно нещо може да донесе сигурност на Ситха - пълното премахване на гражданите на Съединените щати от тези брегове“, пише Завалишин. „В противен случай смятам, че ще бъде по-изгодно за руско-американската компания да изостави напълно тази крепост. 228].
С още по-остра критика Завалишин атакува англо-руската конвенция от 16 февруари 1825 г. Установяването на граница по 141° западна дължина Завалишин смята за безполезна отстъпка. Той разглежда правото на свободно корабоплаване на чужденци във вътрешни води като отказ на Русия да притежава колонии. „Шестият член“, пише той, „прави владението на континента безполезно. Позволявайки на чужденците винаги да се движат свободно по реките, това ги прави истински владетели на земята, оставяйки ни с празно притежание над тях. 1 [ГАФКЕ, фонд на Следствената комисия, бр.48.л. 240 об/мин].
Но тъй като конвенцията вече е сключена, Завалишин предлага редица мерки, които биха могли до известна степен да неутрализират тежките й последици за руско-американската компания. Тъй като член 2 от конвенцията забранява на чужденците да се приближават за прекратяване само в онези места на руските колонии, където има селища на компании, Завалишин, като „постоянно има предвид ограниченията на външната търговия“, предлага да се създадат търговски пунктове на компании във всички благоприятни места за търговия. За да неутрализира член 7, който дава на британците правото да плават свободно във вътрешните води на Русия в продължение на десет години, Завалишин настоява компанията да използва двустранния характер на члена. „Компанията определено трябва да изпрати там [т.е. д. в английските териториални води. – S.O.] всички стоки, които тя може да продаде на цени, по-евтини от британците, за да се опита да подкопае търговията им и да ги принуди да се върнат при себе си, напускайки местата, които ни принадлежат.”2 [Пак там, l. 242 об.].
Въпреки всички усилия на руско-американската компания, след известно време и двете конвенции бяха подписани и ратифицирани.
В името на своите интереси на европейския континент царското правителство прави решителни отстъпки в Америка. В едно от писмата си до граф Н. С. Мордвинов К. В. Неселроде ясно подчертава необходимостта руските интереси на американския континент да бъдат подчинени на по-важни държавни задачи. „Опитвайки се да защитим благата, придобити от труда, дори да се стремим да придобием нови с всички допустими средства, не трябва да забравяме, че може да има други най-важни държавни нужди и ползи и най-важните отговорности за правителството, произтичащи от тях. На вас, скъпи господине, като човек, запознат с всички области на науката за управление, считам за излишно да обяснявам, че повече от по-голямата или по-малката пригодност на желаните придобивания трябва да служи като индикация в политическите преговори. 3 [ЗПУО, фонд на МВнР, канцеларии, 1324, № 3717, л. 21].
ОТ ТЪРГОВСКА ФИРМА ДО ПРАВИТЕЛСТВЕНА ОРГАНИЗАЦИЯ
Съвременниците често са имали впечатлението, че Руско-американската компания действа независимо и неконтролируемо, като нещо като „държава в държавата“.
Доктор Лангсдорф, член на експедицията на И. Ф. Крузенштерн, пише в своите бележки: „Често бях изумен от обстоятелството - как в една монархическа държава може да възникне свободно търговско дружество, което да не е подчинено на никаква администрация и да има неограничена и безнаказана власт да се разпорежда автократично над огромни участъци земя. IV, стр. 187].
Такава идея би могла да възникне само при много повърхностно запознаване с истинското състояние на нещата. Цялата дейност на главното управление от първия ден на създаването на това частно дружество се контролира и ръководи от правителството.
Според правилата, одобрени през 1799 г., Руско-американската компания е приравнена по отношение на зависимостта си от държавната власт към независим отдел. В съответствие с § 12 от правилата от 1799 г., бордът „трябва да докладва всичко, свързано с делата на компанията, както нейните поръчки, така и успехите, произтичащи от тях, директно на Негово Императорско Величество“.
За ръководство и контрол на дейността на борда, както вече посочихме, е създадена длъжността „кореспондент” или „протектор” на дружеството. Но Н. П. Резанов, назначен за кореспондент на компанията през 1799 г., е не само висш държавен служител - главен прокурор на първия отдел на Сената, но освен това е и близък роднина на директора на компанията М. Булдаков и притежател на значителен брой акции. Поради това Резанов беше не толкова „суверенното око“, наблюдаващо компанията, а по-скоро неин ходатай по различни въпроси. В същото време нарастващото значение на дружеството и необходимостта от координиране на дейността му с различни ведомства - Министерството на външните работи, Министерството на военноморските сили и други - поставят на дневен ред преминаването от индивидуален контрол в лицето на „кореспондент“. ” на колегиален контрол.
Още през 1804 г. е създадена временна комисия от трима акционери, на която при решаване на политически въпроси, изискващи тайна, са предоставени всички права на общо събрание.
От трите места в комисията едно, по предложение на МВР, трябваше да бъде заето не чрез избор, а чрез назначаване. „Ако дружеството назначи двама почетни членове въз основа на точки“, пише министърът на вътрешните работи, „и Негово императорско величество трети, така че последният да може да бъде ходатай за всички негови нужди, тогава чрез това правителство ще има влияние, че трябва да даде себе си.” , и по този начин и компанията, и правителството ще бъдат взаимно удовлетворени.” 1 [ANH, фонд на отдела за манифактури и вътрешна търговия, 2 отдел, 2 чл., 1826, д. № 747, л. 4].
Създаването на временна комисия, което беше първата стъпка в трансформирането на компанията от търговска организация в пряка агенция на короната, обаче не срещна съпротива от търговското ръководство.
В компетенциите на временната комисия трябваше да бъдат само въпроси от политическо естество. Главният съвет на търговците запази пълна власт по търговските въпроси. В същото време решенията на главния съвет със създаването на временна комисия придобиха по-голяма тежест, тъй като всъщност бяха санкционирани от членове на правителството още преди официалното им одобрение от правителството.
В комитета бяха избрани министърът на военноморските въпроси адмирал Н. С. Мордвинов, другарят министър на вътрешните работи граф П. А. Строганов и частният съветник И. А. Вайдемайер, един от най-видните служители на Министерството на външните работи. Няколко години по-късно временен комитет, наречен специален съвет на Руско-американската компания, се превърна в постоянен орган както за държавен контрол, така и за правителствено ръководство на политическата страна на дейността на компанията. Официално инициативата за създаване постоянен съветдойде от основната платка. В обръщението си към царя през 1812 г. главният съвет отбелязва, че поради напредването на компанията в Калифорния, проникването на американци в Колумбия, граничеща с руските колонии, търговията с Китай и други обстоятелства, „често се срещат такива случаи, които съдържат тайни на търговски и политически типове.” , съображенията, с които и необходимите действия често се правят над властта на директорите, управляващи производството на компанията.”1 [ANH, фонд на отдела за манифактури и вътрешна търговия, 2 отдел, 2 чл. , 1813, № 143, фол. 3]. Въз основа на тези обстоятелства Главният съвет повдигна въпроса за създаване не на временен, а на постоянен съвет за решаване на политическите въпроси. Този съвет трябваше да продължи да се състои от трима акционери и да има същите права да отмени решението на общото събрание. „Всички въпроси, които са важни или изискват секретност за политически цели, които са неделими с разпространението на търговията, корабоплаването и различните предприятия на дружеството и чието решение понякога може да затрудни директорите или е извън техните правомощия, трябва да бъдат поверени на специално внимание и грижа на съвета заедно с главното настоятелство.” .2 [Пак там].
Желанието на главния борд на търговците да се подчини на вече постоянния правителствен съвет се обясняваше със същите причини, които преди няколко години го накараха да създаде временен комитет. Поверявайки отговорността за политическата линия на дружеството на членовете на съвета, главният съвет, както и преди, не беше формално лишен от значението си тук и се надяваше да окаже влияние върху разрешаването на въпроси от политическо естество, тъй като по време на съв. заседания на съвета и дирекцията, решенията са валидни само с единодушно решение. Основният съвет възнамеряваше да продължи да запазва пълен контрол върху търговските дейности на компанията. Както се посочва в правилника на съвета, „директорите остават със същата отговорност за онези продукции, които вече са определени от компанията.“
На 16 октомври 1813 г. решението за създаване на постоянен съвет към Руско-американската компания е одобрено от Комитета на министрите. Въпреки че според правилника на съвета един от тримата членове се преизбира всяка година, някои от тях остават членове на съвета в продължение на десетилетия, което допълнително характеризира съвета като орган, който всъщност се състои от назначени от правителството представители на различни отдели. Така например Ю. Дружинин, директор на службата на Министерството на финансите и впоследствие ръководител на отдела за производство и вътрешна търговия, т.е. отдела, на който компанията беше пряко подчинена, беше член на съвета за 34 години. години без прекъсване - от първите избори, т. е. от 1814 г. до 1848 г., т. е. до неговата смърт. Първият състав на съвета, в допълнение към Ю. Дружинин, включваше сенатор И. А. Вайдемейер, член на Колегията по външни работи, който също беше член на временната комисия, и сенатор П. С. Молчанов. По-късно в съвета влизат сенатор В. Г. Политковски, граф Н. С. Мордвинов, член на Държавния съвет. Сред членовете на съвета виждаме най-големите фигури на морското министерство: адмирал Г. А. Саричев, В. М. Головнин, Ф. П. Врангел - участници и ръководители на редица експедиции.
Основният съвет на „търговците“ обаче направи грешка, като очакваше да запази пълна независимост в търговските дела. Много скоро държавните органи започват да се намесват в управлението на търговската дейност на компанията. Формално в това отношение дружеството беше обект на държавен контрол от първия ден на своето съществуване. Но финансовите отчети, представени на царя и получени след това в Министерството на търговията, не бяха проверени от никого и всъщност тази страна от дейността на главното управление остана неконтролирана.
Началото на истински финансов контрол започва с преминаването на фирмата към Министерството на вътрешните работи. Въпросът за подчинението на Руско-американската компания на Министерството на манифактурите и вътрешната търговия, което беше под юрисдикцията на Министерството на вътрешните работи, беше повдигнат още през септември 1811 г. от министъра на вътрешните работи О. П. Козодавлев. Въз основа на факта, че правителственият контрол върху компанията трябва да бъде още по-силен, тъй като „всяка злоупотреба с компанията може да доведе до много вредни и значителни последици както за обществото, така и за самата империя,“1 [Фонд на ANH на Министерството на производството и вътрешните работи Търговия, 2 отд., 2 чл., 1811, № 38, л. 6] Козодавлев поиска пълна информираност на правителството за търговската дейност и одобрение на всички събития, планирани от компанията.
Преглеждайки подаванията на компанията до царя през последните години, Козодавлев се убеди, че освен различни „тормози” и непълни финансови отчети, за чиято достоверност „гаранция обаче могат да бъдат само управителите”, там няма нищо. . В своето представление до царя Козодавлев подчертава необходимостта от „възстановяване между царската особа и дружеството, посредникът, Министерството на вътрешните работи, на което то ще бъде длъжно да представя пълните си отчети на Ваше Величество, бидейки под прякото власт.”1 [АНХ, фонд на Департамента по манифактури и вътрешна търговия, 2 отд., 2 чл., 1811, № 3 8, л. 12 т.] На 15 декември 1811 г. предложенията на Козодавлев са одобрени и дружеството преминава под юрисдикцията на Министерството на вътрешните работи. Това обаче не продължи дълго. През 1819 г., във връзка с прехвърлянето на отдела за манифактури и вътрешна търговия към Министерството на финансите, компанията преминава под юрисдикцията на Министерството на финансите. Ако отначало главното ръководство не изпитваше особени ограничения в дейността си, то от този момент контролът придоби систематичен характер.
В същото време правителственият контрол над колониалната администрация беше засилен. Това укрепване се проявява предимно в персонала на колониалните служители с чинове на военноморския отдел. Попълването на отделни длъжности в колониалната администрация от военен персонал започва съвсем естествено с флота на компанията. Въпросът за създаването на фирмен флот беше еднакво важен както за правителството, така и за самата компания.
Грандиозните планове за кралска експанзия изискват кораби със значителна водоизместимост и екипаж с квалифицирани моряци. От предишни руско-американски компании те наследиха четири галиота, построени по различно време в Охотск, и една фрегата, построена в руски корабостроителници в американските колонии. Този флот, разбира се, не отговаря на новите задачи, поставени пред компанията от руския царизъм. Компанията трябваше да създаде изцяло нов флот. През първите двадесет години от съществуването си компанията притежава, заедно с петте споменати по-горе кораба, общо 32 кораба с различни размери и дизайн. За тези двадесет години руско-американската компания е похарчила 3300 хиляди рубли за флота, но дори и да вземем предвид бързата амортизация на дървените кораби, трябва да се признае, че ефективността на тези разходи е незначителна. До началото на 20-те години на 19 век компанията има само 13 кораба с капацитет от 50 до 300 тона.
От 19 кораба, които според брутните списъци на флота са били пенсионирани през този двадесетгодишен период, само два кораба са унищожени „поради неизправност“ и един е продаден. Останалите 16 кораба през този период, както отбелязва самият борд, „поради злополуки, а повече поради липса на умения и небрежност на охотските навигатори, претърпяха корабокрушение.“2 [ANH, фонд на Генералната канцелария на министъра на финансите , 2-ро отделение, 1819, д № 10, л. 55 об.].
Тук се сблъскваме с едно обстоятелство, което играе много важна роля в дейността на дружеството - липсата на необходимия квалифициран персонал, което е резултат от господството на феодалната система в метрополията.В областта на корабоплаването това се изразява в фактът, че квалифицирани моряци има само във флота.
Още в самото начало на дейността на компанията правителството се опитва да й се притече на помощ, като милитаризира флота на компанията. През 1802 г. кралски указ нарежда уволнението от флота да служат в компанията както на моряци, така и на морски офицери и навигатори в неограничен брой, като половината от заплатите им се изплащат от правителството, а онези, които са уволнени в службата на компанията, се запазват. всички права и привилегии като тези, които са били на действителна служба.
Отсега нататък всички експедиции по света всъщност бяха обслужвани от военни моряци, сред които впоследствие се появиха доста известни навигатори.
Корабите, извършващи крайбрежни пътувания, все още се управляваха от неграмотни навигатори, наети в Охотск. Военноморските офицери смятат, че е под тяхното достойнство да служат на крайбрежната навигация и да се подчиняват на заповедите на главния владетел на „търговските“ колонии. Епизодът, когато лейтенант Лазарев през 1815 г., неподчинявайки се на заповедта на владетеля на колониите Баранов, вместо да тръгне да превзема Хавайските острови, вдигна котва и доброволно отиде в Кронщат, беше един от най-ярките, но не беше изолиран.
В този случай владетелят на колониите Баранов, макар и неуспешно, се опита да стреля по заминаващия кораб на компанията от крепостните оръдия, но в други случаи беше принуден да се примири с неподчинението на тези нови служители на администрацията на компанията. Още в първите години след като морските офицери постъпиха на служба в компанията, Резанов пише от Новоархангелск до борда за ненормалността на такава ситуация, когато бившите офицери не се подчиняват на заповедите на началниците на компанията: „За мое съжаление трябва да добавете към моите заключения за военноморската част, която е несравнима за компанията. По-полезно е да вземете хора от чуждестранни моряци или от пенсионирани, но само за да не се считат за служба на короната, в противен случай отново ще има проблеми. Кралската милост е голяма, но дали поради начина, по който са възпитани нашите офицери, или поради отдалечеността на региона, в който сега всичко изглежда позволено, компанията може да претърпи загуби, а отечеството може да загуби американските региони. Трудно е да се изтребят нещастни, фалшиви правила с увещания... Презрението към комерсиалната държава, вкоренено в благородническата класа, прави всички тук господари, а седем бавачки винаги имат дете без око. Въпреки че има владетел в официални рангове, които той е придобил чрез истински заслуги, но това, което той е бил преди търговец, не може да бъде изтрито от паметта и за съжаление на отечеството, на езика на повечето от нашите братя все още означава същото нещо като наскоро от безделие. И така – да му се подчиняват им се струва подлост; те не могат да уважават благата, принесени на отечеството, защото те сами трябва да чувстват тежестта им.”1 [Цитирам приложението към 2-ра част на “Исторически преглед на формирането на руско-американската компания” от П. Тихменев, стр. 210].
В същото писмо Н. П. Резанов докладва подробно за произвола, пиянството и скандалите, причинени от офицери в американските колонии. Няма спокойствие за минута: „тогава има тревога от ушите, тогава благородната класа, след като се е напила, стражът благоволява да вика.“ Служителите присвояват всичко, изпратено за други служители на компанията, докато се справят със служителите на компанията „от търговците“ главно с помощта на камшици. „От установяването на офицерството, бедната и беззащитна класа на търговците“, пише Резанов, „не може да получи нищо за парите си и спря да поръчва от Русия, но се опитва, плащайки три пъти повече, да го получи чрез капитани от Бостън. Какво ласкаво състояние!“2 [пак там, с. 221].
Резанов, въпреки длъжността си на „кореспондент“, който напълно защитаваше интересите на „търговската“ линия в компанията, смяташе, че е възможно да се избегне антагонизмът между служителите на флота на компанията и нейното „търговско“ началство само чрез подбор на подходящ персонал които биха могли да заменят благородните елементи, които са били в колониите. Оттук и желанието да се създаде кадри от квалифицирани моряци от местното население.
Линията на правителството по този въпрос обаче беше различна. В стремежа си да подчини изцяло дейността на Руско-американската компания, правителството концентрира цялата колониална администрация в ръцете на военното командване. През 1818 г. А. А. Баранов, колегиален съветник от „Каргополските търговци“, е отстранен и неговото място е заето от лейтенант Л. А. Гагемайстер. Отсега нататък военноморските офицери неизменно се назначават като управители на руските колонии в Америка, което е предвидено в съответната клауза от устава на Руско-американската компания.
В ръцете на търговците остана само главният съвет, който беше силно ограничен в правата си, тъй като дори ръководството на общото събрание на акционерите почти напълно премина в ръцете на бюрокрацията.
Оцелели са два протокола от събранието на акционерите за 1819 и 1821 г., подписани от лица, „имащи право на глас“. Не сме склонни да приемем, че 18-те акционери, чиито подписи стоят върху протокола от 1819 г., и 17-те акционери, подписали протокола от 1821 г., изчерпват кръга на лицата, които притежават повече от 10 акции и следователно имат право на глас. Но ако вземем предвид, че събранието беше валидно, трябва да стигнем до извода, че то беше мажоритарно и следователно по-голямата част от акциите бяха в ръцете на много ограничен брой лица.
Характерно е, че и в двата протокола броят на подписите се различава леко количествено един от друг.
От 18 лица, изброени в списъка от 1819 г., 10 принадлежат към висшите представители на бюрокрацията.Сред тях са сенатори - граф Марко Ивелич и Вайдемайер, управител на Държавната заемна банка, таен съветник А. Хвостов, управител на делата на Министерството на финансите Дружинин, княз Дондуков-Корсаков, граф Петър Ивелич и др.. Сред акционерите, посочени в списъка, само 8 са лица с търговско звание.
Намаляването на дела на търговците в делата на компанията, действителното отстраняване на търговците, първо от ръководството на общото политическо ръководство на делата на компанията, след това от ръководството на колониалната администрация и в крайна сметка въвеждането на пълен държавен контрол върху търговската дейност на компанията - съвпада във времето с фактическото прекратяване на по-нататъшната колониална експанзия на царизма в континентална Америка. Страховете да не предизвикат Англия да предприеме активни действия на европейския континент ги принудиха да направят отстъпки на американския континент.
Това е отразено в руско-английската конвенция, сключена на 16 февруари 1825 г. Същата тази причина, съчетана с желанието да се подкрепи легитимността в Испания, не направи възможно активното посегателство върху Калифорния, която по едно време принадлежеше на Испания, към която освен всичко друго претендираше и Англия. И накрая, проникването на Франция на остров Хаити постави пречки пред активните действия на царското правителство там. Така по пътя на руската експанзия в Тихия океан, по пътя на широкото развитие на дейността на Руско-американската компания, застана желанието на Александър I да запази Свещения съюз, което го принуди да съсредоточи цялото си внимание по европейските въпроси. Това означава крах на всички онези грандиозни планове, които по едно време бяха предложени и подкрепени от самото правителство и към които търговските кръгове, свързани с компанията, се придържаха толкова много. В тази среда политиката на царското правителство, естествено, трябваше да предизвика опозиционни настроения, което беше особено ясно формулирано от ръководителя на делата на компанията Рилеев.
Информирайки декабриста Щейнгел за избора на известния навигатор В. М. Головнин за член на борда на компанията, Рилеев отбелязва, че е много доволен от този избор. „Знам, че той е упорит и обича да бъде умен; Но той е твърд пред правителството, а при сегашното състояние на дружеството това е необходимо.”1 [К. Ф. Рилеев, Пълно събрание на съчиненията, Academia, 1934 г., стр. 491]
Характерно е, че създадените пречки, които попречиха на изпълнението на плановете на компанията, в някои случаи принудиха отделни членове на борда на директорите на компанията, които, като представители на голяма чиновническа бюрокрация, бяха и акционери, да изразят солидарност с директорите . Тази позиция беше заета от Мордвинов и други членове на борда, които поискаха разрешение компанията да предприеме активна експанзия в Калифорния, Хаити и др.
Търговците - членове на главния съвет - имаха други причини за известно недоволство от държавната политика.
През втората половина на царуването на Александър I външната търговия на Русия преживява дълбока криза. Тази криза е отчасти причинена от Руско-пруската конвенция от 1818 г. Тази конвенция не само позволи на чуждестранните стоки да проникнат на вътрешния руски пазар, но и отвори свободен транзит за тях до азиатските пазари. Отмяната през 1823 г. на тази конвенция и новата митническа тарифа от 1822 г., която установява високи мита за редица чуждестранни стоки, с общ икономическа кризане компенсира напълно загубите, причинени на руската колониална търговия.
Различни източници свидетелстват за недоволството на търговските кръгове във връзка с тежкото положение на търговията през този период.
Дори шпиони съобщават за това. Един от докладите до министъра на вътрешните работи през 1821 г. съобщава, че „силен ропот идва от борсата и Гостини двор. Всички, които се занимават с търговия, с изключение на неколцина печалбари, които са под патронаж, са възмутени от митническите закони и още повече от начина, по който се прилагат... Никога досега не е имало такива ограничения в търговията.”2 [ГАФКЕ, Държавен архив, I. V., No 12, l. 66].
Декабристите многократно са говорили за това в своите свидетелства и писма. В писмо до Николай I А. Бестужев пише: „Търговците, ограничени от гилдии и трудни пътища за доставка, претърпяха сериозни загуби: през 1812 г. много колосални богатства загинаха, други бяха разстроени. Сделките с хазната съсипаха много търговци и контрагенти, а с тях и техните клиенти и попечители, чрез забавяне на плащанията, счетоводство и несправедлив натиск при получаване. Алчността е проникнала навсякъде... Злонамерените фалити се умножиха и доверието падна. Нестабилността на тарифата доведе много производители до бедност и уплаши други и изведе нашето правителство от вяра, както сред своите, така и сред чуждите търговци. Последствието от това беше още по-голям спад на нашия обменен курс (т.е. външен кредит), който беше резултат от публичните дългове и общото оплакване, че няма пари в брой. Забранителната система, която обогати контрабандистите, не повиши цените на нашите продукти и, следвайки модата, всеки плащаше три пъти по-висока цена за т. нар. конфискувани стоки.”1 [М. Довнар-Заполски, Спомени на декабристите, К., 1906, с. 130-131].
В началото на 1827 г. в едно от становищата на Комитета на министрите граф Н. С. Мордвинов, въз основа на резултатите от 1825 г., пише: „Почти цялата ни външна търговия се извършва не с руснаци, а с чужд капитал. , На Санкт Петербург главните руски естествени търговци участват на руската фондова борса във външната търговия само с експортни стоки за 1/40 и с вносни стоки за 1/60. , 1827, № 23, специално мнение на граф Н. С. Мордвинов, стр. 6-16. Трудно е да се каже доколко цифрите, дадени от Н. С. Мордвинов, отговарят на действителността, поради пълната липса на развитие на този въпрос в историческата литература. Във всеки случай правилността на основните изводи на Мордвинов за трудната ситуация на руската външна търговия е извън съмнение].
Същата тази част от търговците, естествено, страдаше от общото разстройство на вътрешната търговия. В цитираното по-горе становище Н. С. Мордвинов отбелязва: „Дори сега ние вече изпитваме цялата тежест на нашето положение, тъй като в цяла Русия вътрешната търговия е намаляла и липсата на доходи на всички класи оказа значително влияние.“3 [Пак там].
Както видяхме, търговците не са склонни да се откажат от позициите си под натиска на правителството. Понякога търговците дори се опитваха да се бият, заплашвайки да се отделят от главния борд. Това се случи през 1817 г. във връзка с осъждането на неразрешените действия на компанията от местната сибирска администрация. Директорите на компанията Булдаков, Крамер и Северин пишат в писмо до министъра на вътрешните работи Козодавлев: „Ние, отегчени да се подлагаме на непрекъсната и несъвместима работа с нашите професии, отговаряме и оспорваме обезобразените сцени, представени от правителството, което представляват обременяващо и необичайно бреме за нас, поради непознаването ни на изкуството на закона и процедурите, наблюдавани и приемани от частни власти, най-накрая ще бъдем принудени да се оттеглим от задачата, възложена ни от имуществото на компанията. Това ще бъде началото на щетите й. Други, избрани на наше място, след като са научили причината за отстраняването ни, няма да искат да нарушават мира им, като се борят с такива тайни врагове като завистта и омразата. 1 [ANH, фонд на отдела за производство и вътрешна търговия, 2 отдел, 2 чл., 1815 г., д. № 222, обръщение на директорите на руско-американската компания до министъра на вътрешните работи О. П. Козодавлев от 12 юни , 1817, на ll. 123-126].
Но такива демонстрации не уплашиха никого. Понякога директорите предприемат други мерки, за да консолидират позицията си в компанията, разчитайки да подкупят Аракчеев. Имаме много малко информация за тези опити, които се случиха в Москва и бяха предприети от управителя на Московската кантора Прокофиев. „По ваша молба“, пише Прокофиев на 21 февруари 1818 г. от Москва до директора на компанията Булдаков, „имах удоволствието миналия понеделник, тоест 18-ти, да приема пет главни генерали и 9 генерал-адютанти на суверена, всички, които аз определих да поканят граф Алексей Андреевич Аракчеев.
Разговорът между собственика и Аракчеев беше за състоянието на компанията и причините за неизплащането на дивиденти на акционерите през предходните години и накрая за това „какви видове бизнес се предвиждат в бъдеще“. Според някои сведения по време на тази вечеря Прокофиев води някои много тайни преговори с Аракчеев, тъй като Прокофиев дори не рискува да уведоми Булдаков за тях по пощата. В следващото писмо до Булдаков, който очевидно се интересува от подробностите на разговора с Аракчеев, Прокофиев пише: „В контекста на разговора, който проведох с граф Аракчеев за дружеството, сега не мога да ви уведомя подробно.“3 [Пак там ., документ № 44]. Съдейки по предишното писмо на Прокофиев, на тази вечеря сред генералите, „назначени от самия Аракчеев“, присъстваха петербургският военен генерал-губернатор граф Милорадович, генерал-адютант Чернишев, генерал Уваров и др.. В почти всяко писмо през този период откриваме препратки към близки към двора на лица, посещаващи гостоприемния собственик. Причината за тази близост на някои сановници и в частност на Аракчеев с Прокофиев се разкрива, както ни се струва, от съобщението на Прокофиев до Булдаков, че отсега нататък той „винаги ще има готови 100 хиляди рубли в касата“.
Тази фраза следва непосредствено след информацията за Аракчеев, който обещал да вечеря отново с Прокофиев след завръщането си в Москва, в резултат на което Прокофиев „няма да пропуска да му се явява по-често“1 [Архив на Института по история на Академията. на науките, Материали за историята на Руско-американската компания, документ № 44]. Този „фонд“ очевидно е създаден за Аракчеев.
Но още в началото на 20-те години, в периода, когато Прокофиев се премести в Санкт Петербург и стана един от директорите на компанията, беше съвсем очевидно, че не става въпрос за отделни придворни и че общата политика на правителството противоречи на непосредствените интереси на главния търговец. И в такъв момент, когато настроението на опозиция срещу правителството беше напълно естествено сред дружеските директори, те се натъкнаха на някои видни членове на Северното общество на декабристите.
Знаем за връзката на И. В. Прокофиев с декабристите. „С И. В. Прокофиев“, пише О. М. Сомов на Рилеев, „ние сме много приятелски: аз и Александър [Бестужев. – S.O.] доста често вечеряме с него и намираме там Българин, Греч, Батенков и т.н., и т.н., изобщо доста наши приятели.” 2 [Произведения и кореспонденция на К. Ф. Рылеев, 2-ро изд., изд. П. Ефремова, СПб., 1874, с. 309-310].
Тук, на вечери, се създаваха нови запознанства и се привличаха нови членове в обществото. „Имах възможност често и почти в определени дни – съобщава Г. С. Батенков – да посещавам къщата на Американската компания, за да се срещам с директорите и особено с Прокопиев. Това се основаваше, пише той по-нататък, на живота ми в Сибир и на участието на чичо ми в самото владение на островите. Но тук дойде първият контакт с тайно общество...”3 [Руски пропилеи, т. II, с. 104].
Н. И. Греч, който присъства на тези вечери, разказва за шумните, весели и приятни разговори, които съпътстваха тези срещи, и как „добрият гостоприемен човек обикаляше масата и наливаше вино, получено за кожите на морски лъвове и тюлени, без да знае кой той се смееше на.” “.4 [N. И. Греч, Спомени от моя живот, Academia, 1930, стр. 452].
Има основание да се смята, че вторият директор на компанията Николай Иванович Кусов също е свързан с някои от декабристите. Избран в броя на директорите на Руско-американската компания в средата на 1824 г., Н. И. Кусов е кмет на Санкт Петербург и съсобственик на древната петербургска търговска компания „Санкт-Петербургски първокласни търговци на синовете на Иван Кусов, ”, която извършва широка търговия с колониални стоки. Освен това Кусови имаха заводи за захар, поташ, водка и кожи.
Н. И. Кусов, много прогресивен човек на своето време, очевидно е бил свързан с опозиционните кръгове от дълго време. Той е бил масон, бил е ковчежник на ложата Елект Михаил и е участвал активно в създаването на училищата в Ланкастър.
Според Завалишин Кусов присъства на известните вечери на Прокофиев, където се събират декабристите, и участва в разговори за подготвяните събития. Някои от декабристите, като Рилеев, се свързаха с компанията, докато вече бяха членове на тайно общество, други, като... Батенков, тук се сближихме с декабристите.
Трябва да се отбележи, че някои декабристи, дори и тези, които не са имали официални отношения с компанията, като цяло са проявили голям интерес към руските колонии в Америка.
Декабристът Н. А. Бестужев, който официално не е свързан с компанията, също се интересува от руските колонии в Америка. Декабристът В. П. Романов, който посети Америка, говори за това. Бестужев редактира бележките му за руските колонии, убеждава го да ги публикува в отделно издание и обещава да поеме редактирането им. Благодарение на Бестужев статиите на Романов за руските колонии са публикувани в редица периодични издания. По негова инициатива в чертожния отдел на военноморското министерство е изготвена карта на руските колонии в Калифорния. 1 [ГАФКЕ, фонд на Следствената комисия, 1826 г., № 78, показания на Романов, pp. 6-10].
Руските колонии в Америка, очевидно, многократно са били тема на разговор за членовете на Северното общество. Информирайки следствената комисия за познанството си с Кюхелбекер, Трубецкой, който също няма нищо общо с компанията, пише, че се е срещнал с него при Рилеев. Кюхелбекер им разказа „как стрелят по бобри и морски котки и за нашето село в Америка, наречено Рос“2 (Въстание на декабристите, т. I, Центрархив, 1925, с. 21).
Редица фактори привлякоха декабристите към сближаване с лидерите на Руско-американската компания и на първо място това беше желанието да разширят връзките си за сметка на опозиционно настроената част от търговците. „Когато М. Муравьов замина оттук“, съобщава Рилеев в показанията си, „категорично му казах, че ще се опитам да приема някои от местните търговци за членове на обществото. Исках това с одобрението на Северната Дума с цел да има членове в този клас. 3 [Пак там, стр. 179].
В допълнение към К. Ф. Рилеев, най-ярката тенденция на сближаване с търговската среда се наблюдава в друг, много тясно свързан с компанията, декабристът Г. С. Батенков. „Най-често по това време – заявява Г. С. Батенков пред следствената комисия – посещавах къщите на търговците и тъй като това съсловие като цяло беше недоволно от ограничителните за търговията разпоредби, отношението, което получиха, предизвика желание за промяна. ”1 [ГАФКЕ, Фондова комисия на Следствения комитет, дом № 359, л. 121].
Някои от декабристите заеха определена официална длъжност в компанията, други планираха да постъпят на служба там.
От членовете на дружеството К. Ф. Рилеев заема най-значимото място в компанията. От началото на 1824 г. Рилеев служи в Руско-американската компания като ръководител на нейната кантора. Той стана един от нейните акционери, като получи десет акции от компанията, всяка с номинална стойност от 500 рубли в банкноти.2 [АВПК и Б, Сенатски фонд, Хералдически отдел, дело без номер, „За опекунството на имуществото на Рилеев“, l . 15].
Рилеев получи работа в компанията с помощта на Мордвинов. „Разпознах г-н Мордвинов по негово желание“, пише Рилеев по-късно в показанията си, „и го посетих с Ф. Н. Глинка. Повод за това беше една ода, която написах, в която го споменах. След известно време той ми предложи място в американската компания, управител на канцеларията, което получих в началото на миналата година.”3 [Въстанието на декабристите, том I, стр. 155].
В литературата има доста широко разпространено мнение, че Рилеев, който първоначално съвестно се е приближил към новите си служебни отговорности, по-късно напълно се е оттеглил от работата в компанията и не се е интересувал от нейната съдба. Повод за подобни заключения са показанията на Греч и Завалишин, които не пропускаха възможност за пореден път да наклеветят бившите си приятели.
„Както чух от директора на дружеството Иван Василиевич Прокофиев“, пише Греч, „той [Рылеев. – S.O.] в началото на своето служение той работеше ревностно и с голяма полза, но след това, зашеметен от либерални мечти, загуби интерес към службата и падна през пукнатините.” 4 [N. И. Греч, Бележки за моя живот, стр. 442].
Буржоазните литературни критици, които виждаха Рилеев предимно като поет и напълно го игнорираха като политическа фигура, обикновено смятаха работата му в компанията за принудителна поради тежкото му финансово положение и отбелязваха пълната незаинтересованост на Рилеев от дейността на компанията. „В тази нова служба имаше много малко идеологическо съдържание“, пише Н. Котляревски за работата на Рилеев в Руско-американската компания: компанията управляваше търговския оборот на руските колонии в Америка, а Рилеев отговаряше за скучната секретарска част. Рилеев извършваше секретарската си работа много внимателно и ревностно, така че като награда му беше представено много ценно кожено палто от миеща мечка; но, разбира се, в целия този въпрос имаше малко примамки за Рилеев и той зае тази позиция, вероятно защото след смъртта на майка му финансовите му дела се влошиха още повече и службата му в компанията беше доста печеливша. [Н. Котляревски, Рылеев, СПб., 1908, с. 49-50. В желанието си да докаже пълната незаинтересованост на Рилеев от дейността на компанията и ограничените възможности, които служебното му положение дава на Рилеев, Котляревски понякога допуска много сериозни грешки. В бележка към цитирания по-горе параграф Котляревски пише за работата на Рилеев в компанията: „Обхватът на дейността му беше доста тесен и точно определен. Едва ли Шницлер е прав, когато говори за някакъв протест на Рилеев срещу несменяемостта на директорите на компанията и предложението те да се избират ежегодно. Обаче, позовавайки се на работата на Шницлер (Schnitzler, Histoire intime de la Russie, II, Paris, 1847), Котляревски не обръща внимание на факта, че, говорейки за протеста на Рилеев относно несменяемостта на директорите, Шницлер има предвид не компания, но Северното дружество. Преводът на параграфа, на който се позовава Котляревски, не оставя съмнение в това. „Но заминаването му за Киев... [става дума за Трубецкой. - S.O.] доведе до присъединяване към директорията на Рилеев (края на 1824 г.) и от този момент нататък републиканските тенденции взеха власт там. Възпитаник на американско училище, Рилеев отбелязва влизането си в съвета с протест срещу несменяемостта на директорите: според него те трябва да се преизбират ежегодно” (Шницлер, стр. 80). Абсолютно безспорно е, че в случая не става дума за дружеството, а за Северното общество, на което Рилеев е избран за директор, и че позоваването на американската школа се отнася за неговите конституционни идеали, а не изобщо за руските -Американска компания].
Но дори оскъдните данни, които имаме по този въпрос, свидетелстват за големия интерес на Рилеев към развитието на дейността на компанията и страстта му към работата, на която той посвещава много време.
В едно от писмата си до В. И. Щейнгел Рилеев открито изразява отношението си към компанията. „Казват, че той“, пише Рилеев за новоизбрания член на съвета, компанията В. М. Головнин, „не ме облагодетелства за нещо; Да, не правя това твърде много; ... Добре съм без Компанията, стига да цъфти.”2 [K. Ф. Рилеев, Пълно събрание на съчиненията, Academia, 1934, стр. 491]. Това писмо датира от март 1825 г., т. е. точно от последния период от дейността на Рилеев.Могат да се дадат много примери, за да се илюстрира значителното внимание, което Рилеев обръща дори през този период на делата на компанията. Делата на дружеството се появяват в неговата кореспонденция наред с литературните.
„Сега има много неща за вършене в Компанията, освен това започна отпечатването на „Полярна звезда“, пише К. Ф. Рилеев на съпругата си на 10 февруари 1825 г., „всичко това заедно ме занимаваше и донякъде разсея скука и запълни духовната празнота.”1 [К. Ф. Рылеев, Събрани съчинения, 1934, стр. 481].
Няколко дни по-късно К. Ф. Рилеев отново съобщава на съпругата си, че е „ужасно зает с делата на компанията“2 [пак там, стр. 484] - и това е точно по времето, когато според Н. И. Греч той „повали дънера през пъна.“
Най-близките до К. Ф. Рилеев хора, пряко свързани с него, също свидетелстват за успеха на работата му в компанията. „Неговата социална дейност, с оглед на позицията му на ръководител на делата на Американската компания“, пише декабристът Е. П. Оболенски, „ще заслужава специално внимание за ползите, които той донесе на Компанията както чрез дейността си, така и без съмнение , по-значителни заслуги, тъй като не бяха изминали и две години от встъпването му в длъжност, управителният съвет на компанията изрази своята благодарност към него, като му подари скъпо палто от миеща мечка, оценено по това време на седемстотин рубли. . E. P. Obolensky, “Обществени движения в Русия”, том I, Санкт Петербург, 1905, стр. 236]. Едно от писмата на декабриста О. М. Сомов, който е служил в компанията, също говори за ролята на К. Ф. Рилеев в управлението на делата на компанията. На 25 ноември 1824 г. О. М. Сомов пише на Рилеев, че пристигането му в момента е важно за компанията в много отношения и преди всичко „поради наближаващото време за изпращане на пратки и индустриалци в Америка“. „И двамата наши директори, както и Кусов, когато се случи, постоянно питат за вас и нетърпеливо чакат завръщането ви“, пише още Сомов.4 [К. Ф. Рылеев, Съчинения и кореспонденция, 1874, стр. 309-310].
И наистина, директорите на компанията ценят Рилеев. По съвет на Прокофиев, след ареста му, съпругата на Рилеев върна бобровата яка от дарената шуба и акциите, които имаше, на компанията. Компанията плати на Булдаков 3500 рубли, които Рилеев му дължеше. Дългът на Рилеев към компанията, който достигна 3 хиляди рубли, беше „опростен“. „Много им дължа“, пише жена ми на Рилеев в крепостта на 8 май 1826 г., „те все още не ме безпокоят с апартамента ми; Все още живея в същия апартамент като теб, приятелю. 5 [пак там, стр. 284].
С помощта на Мордвинов Д. И. Завалишин също се сближава с компанията.
След като се завръща от Калифорния в Санкт Петербург през 1824 г., той се обръща към Мордвинов с редица проекти за подобряване на дейността на компанията. С препоръчителни писма от Мордвинов, Завалишин е изпратен до ръководителя на делата на компанията, Рилеев, „който, според Завалишин, се смяташе за много запознат с нейните дела.”1 [ГАФКЕ, Фонд на Следствената комисия, № 358, л. 32 об.]. В кръговете на компанията проектите на Завалишин бяха приети много ентусиазирано и той веднага беше поканен да постъпи на постоянна служба в компанията като управител на колонията Рос в Калифорния. Това изисква разрешение от краля и компанията, въпреки дългите усилия, не успява да го получи.
Подобно на Д. И. Завалишин, друг декабрист, лейтенант В. П. Романов, също се свърза с компанията. Връщайки се в края на 1822 г. от пътуване до Америка, където плава на кораб на компанията, В. П. Романов през 1823 г. представя два проекта на началника на военноморския щаб. Първият е проектоописание на територията от реката. Медной до залива Хъдсън и на север до Северния ледовит океан, вторият - описания на Арктическия нос на изток с очакването, че руската експедиция може да се свърже с предложената английска експедиция на Франклин. Този проект беше прехвърлен на руско-американската компания, тъй като се отнасяше за територията, която й принадлежеше.
„Ако нос Добра надежда и Нова Холандия привлякоха вниманието на Англия“, пише В. П. Романов в този проект, „тогава северозападната част на Америка заслужава същото внимание от нашето правителство“. 2 [МИА, фонд на Отделението на морското министерство, 1822 г., № 2595].
От този момент нататък В. П. Романов често посещава директорите на компанията, особено И. В. Прокофиев. През 1824 г. К. Ф. Рилеев се интересува от неговия проект, който заявява, че изпълнението на този проект „ще донесе на компанията не само слава, че първите руснаци ще разгледат този регион, защото в него не е минал нито един европейски крак, но и ползата от установяването на сношение.” с компанията Хъдсън и може би ще се отвори нов клон на индустрията.”3 [GAFKE, Фонд на разследващата комисия, № 78, стр. 6-10]. В същото време К. Ф. Рилеев „отговори, за да се опита да се съгласи с директорите“, така че В. П. Романов да бъде назначен за ръководител на експедицията.
Щейнгел и Батенков също се сближават с компанията благодарение на престоя си в Сибир.
Бивш морски офицер барон Щайнгел, по едно време в близки отношения с кореспондента на руско-американската компания Резанов, а по-късно с директора на компанията Прокофиев, когото познаваше от Москва, където служи като адютант на генерал-губернатор, по едно време дори щеше да се присъедини към компанията 1 [Вж Бележки на барон Щайнгел, „Социални движения в Русия“, том I, стр. 379].
Батенков също смяташе да служи в ротата и въпросът беше почти решен положително. Батенков трябваше да поеме управлението на всички колонии, защото управителят на колониите Муравьов отдавна поиска оставката. „Споразуменията бяха почти приключили: аз се задължих – каза Батенков – да служа 5 години за 40 хиляди годишно, като възнамерявах половината да харча, а другата да пратя в чужда банка, за да мога след това да се установя завинаги някъде в Южна Европа. .”2 [М . Довнар-Заполски, Мемоари на декабристите, стр. 165].
По време на изпълнението на всички тези проекти, редица отговорни позиции в администрацията на компанията могат да бъдат в ръцете на членове на тайното общество.
Рилеев щеше да остане управител на канцеларията и по същество ръководител на всички текущи дела, Батенков щеше да бъде управител на колониите, а Завалишин щеше да бъде управител на колонията.
Така че къщата на номер 72 на Мойка близо до Синия мост, заета от борда на Руско-американската компания, от началото на 1824 г. се превърна в нещо като клуб на конспираторите. В това голяма къщас двуглав орел на фасадата, закупен от дружеството от наследниците на А. Воронцов, се е намирал щабът на декемврийското въстание. Тук живееха някои ръководители на Северното общество3 [Рилеев и Сомов живееха в къщата на компанията. В стаята на последния се настани и А. Бестужев. Когато пристигна в Санкт Петербург, Щайнгел също остана в къщата на компанията], тук се проведоха многолюдни събрания на декабристите, тук открито прозвуча призив за цареубийство и бяха взети решения за подготовка на преврат. И неслучайно посещението в къщата на руско-американската компания беше приравнено на участие в заговор.
„На 15-ти [декември 1825 г. – С.О.], – казва декабристът Батенков, – Сперански ме извика при себе си и като видя, че се смущавам, попита дали съм участвал, като се познавам толкова накратко с Бестужев и след като беше толкова често в къщата на Американската компания„.4 [М. Довнар-Заполски, Мемоари на декабристите, стр. 187 (Моето уволнение. - S.O.)].
Идеята за Руско-американската компания като развъдник на революционна инфекция е най-ясно отразена в писмата на известния баснописец и журналист А. Е. Измайлов, който усърдно записва всички петербургски слухове. Информирайки сина си за освобождаването от ареста на ротния началник Орест Сомов, който участва в декемврийското въстание, Измайлов дава следния характерен анекдот: „Императорът попита Сомов: Къде служиш? - В руско-американската компания. „Каква добра компания имате там!“1 [М. Азадовски, 14 декември в писма на А. Е. Измайлов, „В памет на декабристите“, Ленинград, 1926 г., изд. Академия на науките на СССР, том I, стр. 242].
След сближаването на директорите на дружеството с някои от членовете на Северното дружество, съпротивата на главния съвет очевидно се засили. По някои косвени признаци може да се предположи, че дори в правителствените кръгове се досещат, че някой друг стои зад гърба на директорите. Д. И. Завалишин съобщава, че по императорска заповед Рилеев е порицан за меморандум, уж съставен от Завалишин относно англо-руската и американо-руската конвенция. Според Завалишин, Александър I „беше много ядосан, че „търговците“ решиха да учат дипломати и нареди владетелят на делата да бъде порицан, като каза, че търговците не разбират нищо и, разбира се, не те са тези, които написа мемориала. 2 [D. Завалишин, Записки на декабриста, СПб., 1906, стр. 88].
Нямаме материали, потвърждаващи информацията на Завалишин. Въпреки това, в личния фонд на министъра на финансите Е. Ф. Канкрин е запазен много интересен документ за подобен факт - за порицание към директорите на компанията за презентация, написана, очевидно, от Рилеев.
На 17 февруари 1825 г. главната управа на дружеството изпраща до министъра на финансите Е. Ф. Канкрин писмо, подписано от двама директори - И. В. Прокофиев и А. И. Северин - и началника на канцеларията К. Ф. Рилеев относно заповедта, дадена от дружеството. борд за изграждане на крепости по реката. Мед от морския бряг до вътрешността на страната.
Това събитие трябваше донякъде да ограничи териториалните отстъпки, които правителството възнамеряваше да направи за сметка на руските колонии в Америка при подписването на англо-руската конвенция, преговорите за която вече бяха към своя край.
Изграждане на въоръжени постове на спорната територия по поречието на реката. Медная до Скалистите планини [в документа те се наричат „Камък“. – S.O.] имаше за цел да потвърди принадлежността си към Русия, което, разбира се, би било пряко предизвикателство към Англия, която поиска намаляване и прецизно отчитане на площите, заети от руснаците на американския континент.
„Известно е“, пише бордът, „че британците вече са разширили своите придобивания до самия хребет на Скалистите планини и вероятно ще искат да ги прехвърлят дори от тази страна на тези планини. Въпреки че компанията желае от своя страна - четем по-нататък - да разшири своите селища до гореспоменатия хребет (Скалистите планини), което е необходимо за нейното трайно съществуване, което вече е започнало и което несъмнено ще постигне, ако не имат опасни сътрудничества, но тъй като компанията не разполага с толкова обширни средства, защото не може да влезе в конфронтация с английското правителство, което помага по този въпрос, тогава, така че английското правителство да не присвои страната, разположена от тази страна на планините, главният съвет на компанията се осмелява да отбележи, че Каменните планини (Скалистите планини) могат и трябва да бъдат границата на двете сили в този регион. Взаимните ползи, справедливостта и самата природа го изискват.”1 [ANH, E.F. Kankrin Foundation, № 35, l. 12].
Изпращайки това представяне на Неселроде на 27 февруари, Канкрин отбеляза, че „намира това представяне за уважително“. Въпреки това, на 4 март, върху копието, което притежава, Канкрин беше принуден да отбележи, че „това представяне беше уважително“, което той разпозна малко прибързано. „Получено от Негово Величество лично“, пише Канкрин, „с най-висша заповед да нареди на компанията незабавно да отмени строежа на крепостите и ако заповедта вече е била направена, тя ще изпрати да отмени изричната заповед, освен това на уведомете дружеството, че самото му искане не отговаря на обстоятелствата там, под правата, предоставени на дружеството, освен това призовава директорите да им направят най-строго порицание за непристойността както на самото предложение, така и на изразите, така че че те безпрекословно се подчиняват на заповедите и типовете на правителството, без да напускат границите на търговската класа.”2 [Там също].
Редица фрази, по-специално, че „Каменните планини могат и трябва да бъдат границата на двете сили“, които бяха сред „неприличните“ изрази, отбелязани от Александър, бяха подчертани от Канкрин, а в горната част му беше приписано „порицание беше дадено през февруари."
Но веднага след събитията от 14 декември търговският „фронтизъм“ охладня. Директорите на компанията бързат да унищожат всичко, което по някакъв начин би могло да разкрие връзката им с декабристите.
Според Завалишин, „който беше директор [на компанията] през 1825 г. – С.О.] Прокофиев от страх след 14 декември изгори всички книжа, в които дори се споменаваше името ми, а не само тези, които идваха лично от мен.”3 [Д. Завалишин, Записки на декабриста, стр. 91].
Известно време „търговската класа“ все още се държи в компанията, но след одобрението на новите правила през 1844 г. по-нататъшното участие на търговци в управлението на компанията вече не е напълно възможно. Отсега нататък генерал-майорите и контраадмиралите започнаха да се занимават с търговски операции, както и с въпроси на „голямата политика“. Съгласно новите правила съветът на компанията, който се състоеше главно от висши сановници, които упражняваха правителствен контрол върху политическата линия на компанията, без да се намесват в ежедневните търговски дела, беше премахнат. Управлението на компанията беше изцяло съсредоточено в ръцете на главния съвет. В същото време съставът му се промени. Членовете на борда се превърнаха в директори и „търговската класа“ всъщност беше изтласкана от ръководните органи на компанията.
Според новоразработения проект за новото положение на дружеството, внесен през 1841 г. в Държавния съвет, главното ръководство трябвало да се състои не от 4, а от 5 члена. Особено подчертано беше „приемането в ранг на членове не само на хора с опит в търговията, както беше постановено в предишните правила, но също така и на благородници и държавни служители, известни със своите познания в търговията или колониалните дела, със съгласието на техните началници, и т.н.” 1 [AVPK и B, Фонд на Държавния съвет, Министерство на икономиката, 1841 г., д. № 3914, проект на нов устав на Руско-американската компания, стр. 123-134].
В окончателната версия на привилегиите „и други“ бяха дешифрирани. В него се посочва, че в допълнение към „благородници и държавни служители, известни със своите познания в търговията или колониалните дела“, почетни граждани и търговци от първите две гилдии могат да бъдат избрани в главния съвет. Но това по същество беше оправдание, защото търговците нямаха какво да правят в компанията.
Компанията се превръща в организация, създадена не „за риболов в континенталната част на Северозападна Америка и на островите“, както се посочва в нейния устав, а в организация за управление на руските колонии в Америка, както е формулирано в проекта на новата харта, разработена през 1861 г.
В новия състав на Главната управа от стария остана само един търговец Кусов. Останалите четири позиции, включително длъжността изпълнителен директор, т.е. пряк ръководител на текущата работа, бяха заети от представители на висшата бюрокрация, в повечето случаи членове на бившия съвет. За председател на борда е избран вицеадмирал барон Ф. П. Врангел, членове: генерал-майор Ф. Г. Политковски, впоследствие председател на главния съвет почти до ликвидацията на компанията, генерал-лейтенант В. Ф. Клюпфел, пенсиониран контраадмирал А. К. Етолин и търговец Н. И. Кусов . Но въпреки че Кусов се задържа доста дълго време, той не играе никаква роля в управлението на компанията. И от 1857 г. начело на Руско-американската компания не стои никой от „търговската класа“.
Така Руско-американската компания премина през същия път на развитие като Източноиндийската компания.
„Източноиндийската компания изключи обикновените хора от търговията с Индия...“ 1 [Маркс и Енгелс, произведения, том IX, стр. 353]. Същото направи и Руско-американската компания по отношение на търговията с Америка. Но много скоро английското правителство изключи акционерите от Източна Индия от търговия с Индия, превръщайки Източноиндийската компания в обикновена агенция на короната, използвайки за тази цел така наречения контролен съвет.
Както Маркс посочи, „Законът на Пит от 1784 г., който установи компромис с Компанията и я подложи на надзора на Контролен съвет, който в същото време беше направен придатък към Министерството, потвърди и регулира тази случайна заповед на двувластието, го санкционира формално и фактически.
Законът от 1833 г. укрепва Контролния съвет, превръща собствениците на Източноиндийската компания в обикновени кредитори, чийто дълг е обезпечен с приходи от Източна Индия, нарежда на Компанията да разпродаде имуществото си, слага край на търговското си съществуване и я трансформира като политическа организация в обикновена агенция на Короната - накратко, действаше с Източноиндийската компания по същия начин, както обикновено постъпваше с индийските принцове: лишавайки ги от власт, тя временно продължи да управлява от тяхно име.”2 [ Пак там, стр. 332].
Видяхме, че царското правителство направи същото с Руско-американската компания: функциите на контролния съвет се изпълняваха тук първо от временна комисия, а след това от съвета на компанията.
Но пълното превръщане на търговско дружество в инструмент на държавната политика изискваше пълно отстраняване на представители на търговски кръгове от управлението на неговите дела. И търговската дирекция беше принудена първо да изостави някои функции по управление на дружеството, а след това напълно да се откаже от бизнеса.
„По този начин, от 1833 г., Източноиндийската компания“, както посочва Маркс, „съществува само на име и беше, така да се каже, само толерирана.“3 [Пак там]. В началото на 40-те години на 19 век Руско-американската компания претърпя същата съдба.