Iseseisvusmäng: miks Kurdistan Iraagist ei eraldu. Iraagi Kurdistan: mida toob vabadus sellele? Iraagi Kurdistani elanikkond hääletas iseseisva riigi loomise poolt
Iraagi autonoomses kurdi piirkonnas toimus iseseisvusreferendum. Prognooside kohaselt hääletab enamus Iraagist lahkulöömise poolt. Kurdistan ei kavatse siiski lahku minna – selle liider kasutab hääletust Bagdadi survestamiseks
Fotod: Alaa Al-Marjani/Reuters
Esmaspäeval, 25. septembril toimus Iraagi Kurdistanis referendum autonoomia sõltumatuse üle ülejäänud Iraagist. Hääletamine algas kohaliku aja järgi kell 8 hommikul (sama mis Moskva aja järgi) ja pidi lõppema kell 18. Õhtuks sai aga teatavaks, et Kurdistani Kõrge Sõltumatu Komisjon (vastutab valimiste korraldamise eest) pikendas mõne valimisjaoskonna tööd ühe tunni võrra, kella 19:00-ni, kuna „raskesti ligipääsetavates piirkondades ei olnud inimestel aeg hääletada,” teatas kurdi agentuur Rudaw. Kurdide autonoomia pealinnas Erbilis lõpetasid objektid töö õigeaegselt. Kella 17.00ks Reutersi andmetel 76%. Rahvahääletuse ametlikud tulemused selguvad 72 tunni jooksul. Telekanal ja teised meediaväljaanded ei kahtle aga referendumi tulemuses – enamus toetab Iraagist iseseisvumist.
Referendumil pidid valijad vastama ühele küsimusele: "Kas soovite, et Kurdistani piirkond ja sellest kaugenevad kurdi alad saaksid iseseisvaks riigiks?" Kokku elab Iraagi Kurdistanis umbes 5,5 miljonit inimest, kellest kõrgema sõltumatu komisjoni andmetel on hääleõigus 5,2 miljonil inimesel, teatab Reuters. Hiljem aga teatas telekanal Rudaw, et hääleõigus oli 4,6 miljonil inimesel ja hääletas 3,3 miljonit inimest. Hääletusel ei osalenud mitte ainult kolme ametlikult kurdide autonoomia alla kuuluva provintsi, vaid ka teiste kurdide kontrolli all olevate provintside, eelkõige Kirkuki elanikud. Referendum toimus ka kohtades, kus kurde elab tihedalt Ninewa ja Diyala provintsides.
Iraagi Kurdistani autonoomia on osa Iraagist ja asub riigi kirdeosas. See koosneb kolmest provintsist - Dohuk, Erbil ja Sulaymaniyah. Piirkonna pindala on peaaegu 40 tuhat ruutmeetrit. km, on see koduks 5,5 miljonile inimesele. Pärast aastaid kestnud sõjalist konflikti kurdi opositsiooni ja Iraagi valitsuse vahel allkirjastasid sõdivad pooled 1970. aastal kurdide autonoomia loomise lepingu. Kokkulepet ei rakendatud, mis tõi kaasa uue pikaajalise relvastatud vastasseisu. 1991. aastal õnnestus Peshmerga üksustel (Kurdistani relvajõud) Iraagi valitsusväed Kurdistani territooriumilt lõplikult välja tõrjuda. 2005. aastal ratifitseeritud Iraagi uus põhiseadus andis kurdi aladele laialdase autonoomia staatuse ja kehtestas ka kaks ametlikud keeled- araabia ja sorani.
Alates 2005. aastast on autonoomia president Masoud Barzani ning 2009. aastal valiti ta tagasi. Vaatamata sellele, et tema ametiaeg lõppes 2013. aastal, keeldus Barzani oma ametikohalt lahkumast. Parlament pikendas tema volitusi 2015. aastani ja seejärel veel kaheks aastaks. Kurdistan on rikas naftapiirkond, peamine importija on Türkiye.
"Iseseisvusmäng"
Referendum läks läbi hoolimata Bagdadi ja naaberriigi Iraani keskvõimude rahulolematusest, kus elab samuti kurde. pidada referendumit ebaseaduslikuks ja riigi põhiseadusega vastuolus olevaks. Kõik araabia riigid, lääneriigid ja teised olid Erbili algatuse vastu. Ja ainult Iisrael toetas kurdide enesemääramisõigust.
Referendumi päeval teatas Iraan Kurdi autonoomiaga Bagdadi palvel ametlik esindaja Iraani välisministeerium Bahram Ghasemi. Ta ütles, et Iraan peab Kurdistani võimude tegevust "illegaalseks" ja "Iraagi suveräänsust ja rahvuslikku terviklikkust õõnestavaks".
Ka Türgi president Recep Tayyip Erdoğan ähvardas esmaspäeval Kurdistani valitsust. Ta nimetas referendumit "separatistlikuks" ja vastuvõetamatuks ning tuletas meelde, et Türgi ei tunnusta rahvahääletuse tulemusi, mis "ohustavad rahu ja stabiilsust mitte ainult Iraagis, vaid kogu piirkonnas". Erdoğan ütles, et Türgi relvajõud sulgesid Iraagi piiril Khaburi kontrollpunkti. Samuti hoiatas ta Iraagi kurde, et Ankara võib protestida Põhja-Iraagist tulevate tarnete pärast. hulgas võimalikud meetmed Samuti kutsus ta välja majandussanktsioonid, et Kurdistani võimudele vastu seista. Lisaks on Ankara juba teatanud, et lõpetab kurdi pešmerga vägede väljaõppe, mis viidi läbi Islamiriigi (Venemaal keelatud organisatsioon IS) terroristide vastase ühisvõitluse raames. )
Leonid Isaev ütleb, et möödunud referendum pole midagi muud kui iseseisvuse mäng ja Barzani väljapressimine. Tema sõnul ei ole Kurdistanile kasulik eralduda, kuna Iraagist eraldumine õõnestaks piirkonna majanduse alustalasid. Isaev märgib, et Bagdad on Erbilile juba "tohutult eelistanud". "Ühelgi teisel üksusel pole selliseid volitusi, mis on Iraagi Kurdistanil," ütleb Isaev. Kurdistanil on oma relvajõud, võime läbi viia diplomaatilist tegevust ja sõlmida majanduslepinguid Bagdadist mööda minnes.
Isaev ütleb, et Barzani vajas referendumit selleks, et näidata end kurdi iseseisvuse eest võitlejana ja saada rahva poolehoidu enne 2017. aasta novembris toimuvaid üldvalimisi.
Sõjalised manöövrid
Iraagi võimud püüdsid referendumit peatada, kuid piirkonna staatus piirab tõsiselt nende valikuvõimalusi. Iraagi parlament kiitis 25. septembril heaks eelnõu, mis lubab rahvahääletusel osalenud ametnike ja riigiteenistujate töölt kõrvaldamist. Nad võivad lõpetada palga maksmise ja jääda ilma kõigist privileegedest. Samal päeval nõudis Iraagi parlament peaministrilt Haidar al-Abadilt vägede saatmist vaidlusalusesse Kirkuki, "et kaitsta kodanike turvalisust vaidlusalustes piirkondades". Naftarikas Kirkuki provints ei kuulu Iraagi Kurdistani koosseisu, kuid on alates 2014. aastast olnud Peshmerga vägede kontrolli all, kes vallutasid selle IS-i terroristidelt tagasi.
Olukorda piirkonnas raskendavad nii Türgi kui ka Iraani läbiviidud sõjalised manöövrid. Türgi peaminister Binali Yildirim kinnitas, et Türgi ei kavatse astuda sõjalisse konflikti kurdi autonoomiaga, vaid kaitseb oma rahvuslikku julgeolekut. Referendumi eelõhtul alustasid Iraani islami revolutsioonilise kaardiväe maaväed "Moharrami" Oshnewiehi piirkonnas Iraani edelaosas, Iraagi Kurdistani piiril. Lisaks sulges Iraani kõrgeim rahvuslik julgeolekunõukogu oma õhuruumi piirialadel ning tühistas kõik lennud kurdi Sulaymaniyah’sse ja Erbilisse, vahendas Iraani PressTV.
Ekspert Isaev usub, et täiemahulise sõjalise konflikti tõenäosus kurdide ja referendumi vastaste vahel – olgu selleks Bagdad, Iraan või Türgi – on minimaalne. Eksperdi sõnul ei julge Erbil Iraagist eralduda, sest vastasel juhul satub ta "täielikku isolatsiooni ja vaenulikku keskkonda". "
Fotod: cristiano lissoni / Shutterstock.comEsmaspäevane Kurdistani iseseisvusreferendum ei tähenda, et poliitkaardile ilmuks uus riik. Rahva tahte saavad taas alla suruda maailma- ja piirkondlikud jõud, nagu nad on seda teinud rohkem kui üks kord. Kes on poolt ja kes vastu ning mis sõltub kurdidest endist, selgitab Peter Dergatšov.
Iseseisva kurdi riigi küsimus on kerkinud juba pikka aega. Selle loomine nähti ette Sèvresi lepinguga 1920. aastal. Kuid teatavasti ei jõustunud leping kunagi. Selle asemel võeti vastu Lausanne'i leping, kus Kurdistani loomise klauslit enam ei olnud. Kurdid kujutasid ühtse Iraagi jaoks ohtu juba selle ilmumisest tänapäevastesse piiridesse. Iraagi Kurdistani esindajad väidavad sageli, et Iraak on kunstlik riik. Selle piirid tõmbasid ligi 100 aastat tagasi koloniaalvõimud ja need ei põhinenud sellel territooriumil elavate rahvaste huvidel. Seega loodi kaasaegse konflikti eeldused eelmise sajandi alguses.
Pärast seda on kurdid mitu korda mässanud, toetanud Iraani sõjas Iraagi vastu ja saavutanud lõpuks 1991. aastal autonoomia. Ajavahemikul 1991-2003. Iraagi Kurdistan oli de facto iseseisev. Tema territooriumil ei olnud Iraagi armeed (välja arvatud lühike periood 1996. aastal, kui nad osalesid Kurdistani kodusõjas Kurdistani Demokraatliku Partei (KDP) poolel ja Kurdistani Isamaaliidu (PUK) vastu, oli neil oma valitsus ning kurdide kaitseks moodustasid lääneriigid. liitlased kehtestasid lennukeelutsooni ja neil oli isegi oma valuuta.
2003. aastal toetasid Iraagi kurdid USA sissetungi riiki ja seisid vastu Iraagi armeele. Sel ajal laiendasid nad oma kohalolekutsooni ja okupeerisid mitmeid territooriume väljaspool autonoomset piirkonda. Peagi pidid nad aga tehtud valikus pettuma. Esialgu nähti ette Iraagi föderaliseerimist, mille käigus kurdid saavad riigi loodeosa ning kuuluksid föderatsiooni võrdsetel tingimustel šiiitide ja sunniitide osadega. Kuigi Bagdad lubas üha rohkem õigusi kurdide autonoomiale, ei täitnud ta tegelikult ühtegi neist lubadustest.
Üha sagedamini hakati rääkima iseseisvusreferendumist. 2005. aastal korraldati isegi mitteametlik rahvahääletus. Sel ajal oli iseseisvuse vastu vaid veidi üle ühe protsendi hääletanutest. IN Hiljuti Kõige rohkem rääkis referendumist Iraagi Kurdistani president Masoud Barzani. Veel 2016. aastal lubas ta seda pidada – Barzani veenmine võttis kaua aega poliitilised jõud Kurdistan. Samal ajal rääkisid tavakodanikud vaid referendumi poolt. Lõpuks määras rahvahääletuse nõukogu 2017. aastal selle 25. septembriks.
Valimiskampaania algas 5. septembril ja lõppes 22. septembril. Kõik erakonnad ja liikumised võtsid sõna Kurdistani iseseisvuse eest. Mõned parteid kuulutasid siiski välja mõned referendumi tingimused, kuid toetasid Kurdistani iseseisva riigina. Iseseisvuse vastu võttis sõna vaid Kurdistani ainsa sõltumatu meediakorporatsiooni NRT asutaja Shaswar Abdulwahid. Ja ta tegi kampaaniat loosungi "Mitte praegu" all, eitamata, et kurdidel on õigus iseseisvale riigile. Abdulwahidi argumendid olid, et iseseisvuse küsimus tõmbab tähelepanu ainult piirkonna majanduse pakilistelt probleemidelt, mis tekkisid madalad hinnad nafta ja põgenikevoolu eest. Tema arvates on vaja just nende probleemidega tegeleda ja iseseisvuse küsimust edasi lükata. Seda probleemi on aga juba aastakümneid edasi lükatud ja Kurdistani elanikkond on väsinud ootamast neid parimaid aegu, mil seda saab tõstatada.
Bagdad võttis ootuspäraselt sõna referendumi vastu. Iraagi võimud kuulutasid selle algselt põhiseadusevastaseks ja kuritegelikuks. Pealinnale pani eriti pahaks asjaolu, et üleüldine hääletamine toimus mitte ainult kurdide autonoomias, vaid ka väljaspool seda - 2003. ja 2014. aastal kurdi vägede poolt okupeeritud aladel. Võrreldes 2013. aasta Kurdi parlamendivalimistega toimusid need tõepoolest vaid pooltes kohtades, kus referendum toimus. Lisaks autonoomsesse Kurdistani piirkonda kuuluvatele Erbili, Dahuki ja Sulaymaniyah provintsidele toimus rahvahääletus ka vaidlusalustes Diyala, Ninewa, Salah al-Dini ja Kirkuki piirkondades. Viimane, olles riigi oluline naftapiirkond, äratas Iraagi parlamendiliikmete erilist tähelepanu. 14. septembril vallandasid nad isegi Kirkuki kuberneri Najmaldin Karimi referendumi toetamise eest. Ütlematagi selge, et kurdi kultuuripealinna juht, PUK-i liige, endine arst Iraagi endine president Jalal Talabani (nii Iraagi presidendid, endised kui ka praegused kurdid) mitte ainult ei allunud parlamendi otsusele, vaid hääletas ka iseseisvuse poolt?
Iraagi peaminister Haider al-Abadi andis Iraagi relvajõududele korralduse "elanikkonna kaitsmiseks" valimispäeval okupeerida vaidlusalused alad. Tema korraldustele reageerisid esimestena šiiitide relvarühmitused. Miilitsaülem Karim Nouri ähvardas "Kirkuki ja teisi kohti okupeerivaid bandiite", et nad "saavad" miilitsarünnakute sihtmärgiks. Seejärel teatati isegi Peshmerga sõidukite pommitamisest Tuzkhurmatu piirkonnas. Üks kurdi armee võitleja sai surma ja kaks vigastada. Kas see oli šiiitlike võitlejate töö, pole siiani teada.
Huvitav on ka see, et Iraagi saadikud kutsusid üles vallandama kõik rahvahääletusel osalenud riigiteenistujad. See tähendab, et Bagdad üritab Kurdistani elanike vastu võtta palju karmimaid meetmeid kui IS-i okupeeritud territooriumile sattunud töötajate vastu. Avaliku sektori töötajaid mitte ainult ei vallandatud (kuigi selliseid ettepanekuid laekus), vaid nad said kuni 2015. aasta keskpaigani palka Iraagi eelarvest.
Iraan toetas oma läänenaabri seisukohta ja mõistis referendumi hukka. 22. septembril algasid Iraani-Iraagi sõjaväeõppused. Õppuste toimumise koht valiti "edukalt" - Iraagi Kurdistani piiride lähedal. Nende legendi järgi tungisid kurdi võitlejad Iraani territooriumile ja nüüd hävitavad Iraagi ja Iraani armeed neid ühiselt. Muide, needsamad “kurdi võitlejad”, kes Iraani tungivad, on praegu Kirkukis ja hoiavad positsioone Islamiriigi vastu. Kurdistani Vabaduspartei sõjakas tiib tõesti ei armasta Iraani armeed ja selle eesmärk on vabastada Iraani Kurdistan. Partei vägede komandör Hussein Yazdanpana ütles referendumi eel, et kavatseb tõesti võtta vastu Iraani armee, kuid praegu on tema võitlejatel võtmeroll Kirkuki kaitsmisel IS-i eest.
Lisaks sõjalisele survele on Teheran võimeline avaldama ka majanduslikku survet. Bagdadi palvel keelas Teheran lennud Iraagi Kurdistani ja sealt tagasi. Iraan ähvardab sulgeda ka piiri kurdidega. Majanduslikku aspekti ei tasu alahinnata. Kui Iraagi Kurdistan sai autonoomia, olid Iraan ja Türgi algul uue piirkonna suhtes skeptilised, kuid tõusid seejärel suurimateks investoriteks. Nende kaotamine süvendab autonoomse piirkonna majandusprobleeme veelgi. Iraani president Hassan Rouhani on juba helistanud Erdoğanile ja Abadile ning arutanud nendega kurdide referendumiga seotud olukorda. Pärast kolleegidega suhtlemist hindas ta kõrgelt riikidevahelise suhtluse taset, et vältida piirkonna destabiliseerumist.
Muide, Türkiye tuli ka selle vastu teravalt välja. Sarnaselt Iraaniga alustas ta õppusi Iraagi Kurdistani piiri lähedal. Ankara ähvardas Teherani järel sulgeda piirid ja lõpetada majanduskoostöö. Riigi peaminister Binali Yildirim pakkus ilmselt oma riigi ajalugu meenutades, et kurdid võiksid alustada türkoomi elanikkonna genotsiidi ja ütles, et sel juhul Türgi armee seda vaikides ei jälgi.
Vastuseks sellele märkis Kurdi peaminister Nercivan Barzani, et "me ei ohusta ega ohusta Türgi julgeolekut", lisades, et Türgil pole piirkonnas suuremat sõpra kui Kurdistan. Tõepoolest, Iraagi Kurdistani loodeosa kontrolliv KDP on alati kaitsnud Türgi piiri ja aidanud võidelda Kurdistani Töölispartei üksuste vastu. Sama võib öelda ka PUK-i kohta, mis toetab Iraani kagus ja valvab selle piiri.
Türgi positsioon on seda üllatavam, et kuni viimase ajani saatis ta Iraagi kurdide abistamise ettekäändel vägesid kuni Mosulini. Ja siis puhkes selle tõttu diplomaatiline skandaal. Türgi protest on aga seletatav oportunismiga. Riigi valitsus on tegelikult okupeerinud osa Süüriast Põhja-Aleppos ega ole vastumeelne sama trikki mängimisest Iraagis. Ja kurdi separatism võib olla selleks suurepärane põhjus. Ilmselt hammustab Ankara endiselt küünarnukke pärast seda, kui 2003. aastal ei õnnestunud Põhja-Iraaki siseneda. Siis pidi Pentagoni plaanide kohaselt toimuma Türgi territooriumilt pealetung Iraaki. Türklased leppisid lääneliitlastega kokku, et koos 62 000 Ameerika sõduriga siseneb riiki ka 52 000 türklast. Eesmärk oli lihtne ja selge – olles võtnud positsioonid Põhja-Iraagis, oleks nad vaevalt sealt lahkunud. Plaan kukkus läbi, kuna riigi rahvusassamblee ei kiitnud USA-ga sõlmitud lepingut heaks. Selle vastuvõtmiseks jäi puudu vaid kolm häält. Seoses erimeelsustega selles küsimuses tekkis Erdogani "õigluse" ja "arengu" partei sees konflikt ning mõned selle liikmed lahkusid konkurentide juurde. Kuid nagu näeme, pole ülejäänud liikmete keiserlikud harjumused kuhugi kadunud.
Sõltumatu (vähemalt praegu) Kurdistani vastu on sõna võtnud ka rahvusvaheline üldsus. Mõni kategoorilisemalt, mõni vähem. Selle taustal näeb kurde toetanud Iisraeli liider Netanyahu välja anekdootlik. Kuigi Iisraelil on Iraagi Kurdistani toetamiseks oma põhjused. Ja see pole ainult Iraagi kui araabia riigi ja seetõttu Iisraeli traditsioonilise vaenlase nõrgenemine. Tõenäoliselt näeb Netanyahu teatud ajaloolisi paralleele tänapäeva Kurdistani ja Iisraeli vahel juudiriigi loomise võitluses. Ja Kurdistani ees seisvad probleemid on Iisraeli lähedased – rahulolematud rahvusvähemused, neid kaitsta püüdvad naaberriigid ja isolatsioonikatsed.
Välisministeerium püüdis Barzanit veenda referendumit edasi lükkama. Ja ta nõustus korraldama selle koos Iraagi parlamendivalimistega 2018. aastal. Kuid ta esitas tingimuse, et teeb seda ainult siis, kui Bagdad hääletust tunnustab. Bagdad ei nõustunud sellega. Mitte sellepärast, et Iraagi pealinn ei mõistaks, et pärast arvukaid tülisid, rahastamiskärpeid jms on Kurdistan juba iseseisev. Kõik Iraagi poliitikud mõistavad seda. Kuid keegi neist ei taha riigi kokkuvarisemises osaleda. Seetõttu on nad määratud mängima täpselt seda mängu, mida nad mängivad.
Laias laastus pole kurdide iseseisvuse probleem lääneriikide silmis kurikuulus konflikt rahvaste enesemääramisõiguse ja piiride puutumatuse vahel ega isegi mitte Iraagi põhiseaduse rikkumine. Lääne jaoks on palju olulisem vastuolu kurdi rahva huvide ja piirkonna stabiilsuse vahel. Ja stabiilsust hindavad nad kõrgemalt.
Palju olulisem on USA ja EL-i reaktsioon pärast referendumi tulemuste väljakuulutamist. On ebatõenäoline, et nad lõpetavad Peshmergadele relvade tarnimise ja kurdi sõjaväe väljaõppe. Peshmerga on ju oluline lääne liitlane Iraagis. Tark otsus oleks lahutada poliitika ja sõda. Sõjavägi ei hakka rääkima iseseisvusest ja diplomaadid ei räägi sõjast. See väldib tarbetuid vaidlusi ega mõjuta võitlust IS-i vastu.
Islamiriik, võiks öelda, on üks süüdlasi selles, et referendum toimus just praegu, varjab oma emotsioone ja jätab kurdi poliitika suhtes mulje ükskõiksusest. Kurdi küsimust IS-i propagandas praktiliselt ei mainita ja isegi siis, kui sellest räägitakse, mainitakse seda möödaminnes ja justkui vastumeelselt. Ilmselt ei taha ta seda närida, kuid midagi on, mida näksida. Aastatel 2010-2014 IS-il õnnestus kriisist ja kaotustest toibuda tänu Erbili ja Bagdadi vaheliste konfliktide oskuslikule kasutamisele. Vaidlused vastutusvaldkondade üle võimaldasid rühmal peaaegu vabalt tegutseda paljudes riigi piirkondades. Nüüd on Islamiriik järjekordses kriisis ning Iraagi ja Kurdistani konflikti uus eskaleerumine oleks igati teretulnud. " Islamiriik"vajab hädasti puhkust.
Praegu käib operatsioon Hawijas. Kui algul ärgitas Peshmerga Iraagi armeed ja kavandas pealetungi kohe pärast Mosuli vabastamist, siis rahvahääletuse kuupäeva lähenedes selle kirg kadus. Saanud aru, et kurdidega asustatud Hawijat pole enam võimalik referendumiga okupeerida, mis tähendab, et see läheb kindlasti Bagdadi kontrolli alla, kadus kurdi sõjaväe entusiasm täielikult. Nad koordineerisid oma osalemist kampaanias pikka aega, kutsusid üles vaatama üle “aegunud” operatsiooniplaani ja lõpuks leppisid 24. septembril, kuid oma tingimustel. Seega suutis IS veidi aega võita. Kui Bagdadi ja Erbili vahel algab konflikt, siis mida karmim see on, seda tulusam on see IS-ile.
Kuigi lõpptulemused Kuna hääletus kuulutatakse välja alles neljapäeval, on juba praegu võimalik öelda, milline otsus rahvahääletusel langetati. On ilmne, et enamus valis Kurdistani iseseisvuse. Muidugi ei hääletanud kõik 100% poolt. Osa mittekurdid, osa protestivalijast märkisid kasti "ei". Kuid üldtulemus oli ilmne juba ammu enne 25. septembrit. Ka valimisaktiivsus oli üsna kõrge – 72%. Veelgi enam, sisse erinevad piirkonnad see oli vahemikus 62% kuni 94%. Enamikus jaoskondades pikenes hääletada soovijate suure arvu tõttu hääletamisaeg tunni võrra.
Enne rahvahääletust ilmusid murettekitavad teated, et paiguti valmistatakse ette provokatsioone ja nende jaoks valmistatakse isegi relvi. Kuid vaatamata sellele läks hääletus ladusalt. Võimud kutsusid valijaid üles ainult kurdi kultuuri ja väärtusi meeles pidama ning oma raamistikus oma tahte väljendamise protsessis rõõmu üles näitama. Eelkõige palusid nad veenvalt õnnest mitte õhku tulistada.
Kuigi referendumil ei osalenud ainsatki ametlikku vaatlejate delegatsiooni, saabus siiski üle saja mitteametliku rühma. Nende hulgas oli Briti parlamendi liikmeid eesotsas Konservatiivpartei liikme ja esimese kurdi päritolu Briti parlamendisaadiku Nadhim Zahviga.
Kuid sõltumatu või sõltuva Kurdistani tulevik on endiselt ebaselge. Massoud Barzani on korduvalt väitnud, et referendum ei tähenda kohest eraldumist Iraagist. Kurdi president kavatseb anda Bagdadile aasta või kaks aega, et olukorda mõista ja väljaastumise üle läbi rääkida. Pealegi pole eraldamine isegi vajalik ja keegi ei nõua seda. Kurdistani ja Iraagi kooseksisteerimise vormid on võimalikud mitmed. Kuid see peab olema õiglane ja võrdne partnerlus.
Kahjuks leiab Iraagi valitsus, et Kurdistan peaks alluma Iraagile. Võib-olla mitte tegelikkuses, aga vähemalt sõnades. See leppimatu seisukoht sunnib Erbilit varajase iseseisvuse väljakuulutamise poole. Ja see tähendab sõjalist ja majanduslikku blokaadi. Tõsiasi, et Süüria Kurdistan toetas Iraagi vendi ja teatas, et ei sulge nendega piiri ning vajadusel tuleb relvad käes kaitsele, on muidugi julgustav. Kuid see ei aita normaalseid heanaaberlikke suhteid luua. Ja kui kõik kulgeb radikaalse Bagdadi stsenaariumi järgi, tabab Kurdistaniks olnud rahusaart võimas poliitiline orkaan.
Lähis-Ida eksperdid on pingelises ootusärevuses, nende esimese hinnangu kurdi referendumi tulemustele saame ilmselt 25. septembril mitte varem kui 26. septembril: tõsiseltvõetava eksperdi maine ei luba neil kiirustada. Siin pole terakest irooniat, lihtsalt autor ei pea end selle piirkonna eksperdiks ja võib endale lubada pisut kergekäelist olemist.
Üks on selge: rahvahääletus toimub ja... üldiselt on see kõik. Maksimaalne, mida Erbil teha julgeb, on kuulutada välja iseseisvuse “algus”, mingisugune üleminekuperiood, võib-olla kuni 1. jaanuarini, 21. märtsini (Nowruz) või isegi 25. septembrini 2018, misjärel olenemata läbirääkimiste tulemustest. Bagdad, Kurdistan loeb end automaatselt täiesti iseseisvaks.
Seniks on vaja, et kired vaibuksid, et naabrid oleksid veendunud, et Kurdistan loob oma armee, võtab kasutusele oma valuuta, avab diplomaatilisi esindusi – ja maailm pole pea peale pööranud. (Täna on Peshmerga formaalselt vaid Iraagi rahvuskaardi üksus, millel peaaegu puuduvad raskerelvad ja lennundus ning Iraagi Kurdistanil on juba 13 missiooni, sealhulgas Moskvas, millel on otsekontaktid asukohamaa välisministeeriumiga ja isegi väljastada viisasid Kurdistani külastamiseks.)
"Kogu tsiviliseeritud maailm" peab välja hingama ja uue reaalsusega harjuma. Otsustades avalduste põhjal piisavalt kõrge tase, Kurdistani iseseisvust võivad juba üleminekuperioodil tunnustada vähemalt kolm-neli Euroopa riiki.
Ja kõige rohkem oluline põhjus, on kohese iseseisvuse väljakuulutamise takistamine lahendamata probleem Iraagi Kurdistani piirist peaaegu kogu selle pikkuses "ülejäänud Iraagiga". Iseseisvuse väljakuulutamine vaidlusaluste piiride sees on tegelikult sõja kuulutamine Bagdadile.
Jah, kurdid kasutasid ISIS-e vastast võitlust ära (terroristlik rühmitus, Vene Föderatsioonis keelatud - u. EADaily ), et laiendada kontrollitavat territooriumi väljapoole Iraagi põhiseadusega määratletud autonoomset piirkonda. Kuid need laienesid, hõlmates valdavalt kurdidega asustatud piirkondi: Kirkuk, Khanaqin, Ida-Nineve, Sinjar (kurdi keeles Shengala).
Ilmselt püüab Erbil igal võimalikul viisil kokkupõrget vältida. Vaatamata mõnede komandöride sõjakatele avaldustele ei ole pešmergad sisenenud kümnetesse kurdi küladesse, mis asuvad Ninive oru idaosas araablaste külade vahel.
Veel mitukümmend kurdi küla on endiselt alles Hawija piirkonnas, mis on viimane ISISe enklaav Kesk-Iraagis Kurdistani piirkonna ja keskvalitsuse kontrolli all olevate alade vahel. Bagdad lükkas Hawija vabastamise operatsiooni algust viimase minutini edasi, "reserveerides" selle Erbili riskiteguriks. Rünnak algas alles 22. septembril, kolm päeva enne referendumit. Kurdid pole veel sekkunud, kartes selgelt "juhuslikku" kokkupõrget Iraagi armeega, mida Bagdad võib kasutada ettekäändena laiaulatuslikuks konfliktiks. (Lisaks asuvad Kirkuki naftaväljad Hawijast põhja pool ja on juba kurdide kontrolli all.)
Muide, energiaressursside kohta. Ja ka ühest seni toimumata referendumi tagajärjest.
Alates 7. juunil toimunud rahvahääletuse väljakuulutamisest iseseisvuse üle on lääs rohkem kui kolm kuud püüdnud leida tasakaalu Bagdadi ja Erbili vahel, esitades vastakaid avaldusi ja rakendades sama vastuolulisi meetmeid. Nii teatasid mõned USA esindajad peaaegu samal päeval oma pühendumisest Iraagi territoriaalsele terviklikkusele, teised aga istusid läbirääkimistelaua taha referendumit toetavate kurdi parteidega, kahe erakonnaga, kes keeldusid seda toetamast: Muutuste Liikumine (Gorran). ) ja Kurdistani Islamirühmitus (KIG). , "Komal"). Lisateavet selle kohta allpool.
Viimase pooleteise nädala jooksul, mil hääletuse tühistamine ei tulnud enam kõne allagi, tulistasid USA, Prantsusmaa, Suurbritannia ja Saksamaa oma viimase sümboolse salve "Iraagi ühtsuse" toetuseks, esitades väga karme avaldusi, nõudes, et referendum edasi lükata. Kuid Bagdadis, kus nad on nende avalduste silmakirjalikkusest hästi teadlikud, ei hinnatud nende paatost.
Venemaa ei punnitanud põski, ei väitnud, et on Iraagi ja kurdi rahva saatuse kohtunik ning keeldus põhimõtteliselt referendumile toetust või hukkamõistu avaldamast. Ükskõik, millises vormis küsimusi Venemaa ametnikele esitati, sobis vastuse süžee Venemaa välisministeeriumi juhi avaldusse. Sergei Lavrov selle aasta juulist: "Venemaa on huvitatud sellest, et kurdi rahvas, nagu iga teinegi, saaks realiseerida oma lootused ja püüdlused kehtivate rahvusvaheliste õigusnormide raames."
Venemaa huvitab ainult majandussuhete arendamine selle riigiga. Või nende kahe riigiga, kui see on sisekonflikti lahendamise tulemus. Sellest lähtuvalt on Venemaa majanduskoostöö eesmärkidest lähtuvalt huvitatud rahust selles riigis (riikides). See on lihtne. Siin on äri ja ei pretendeeri enamale, osalemisele Iraagi ja Kurdistani saatuse üle otsustamisel.
Mitte kohe, kuid nii Bagdad kui Erbil leppisid Venemaa sellise seisukohaga, pidasid seda ausamaks kui oma läänepartnerite seisukohta. Erbil on leppinud tõsiasjaga, et Venemaa müüb Bagdadi relvi, sealhulgas tanke T-90S. Bagdad võtab rahulikult vastu Venemaa osalemise Iraagi Kurdistani nafta- ja gaasitööstuse arendamisel.
Mures oma valitsuste ebaselgest poliitikast tingitud poliitiliste riskide ja võimalike negatiivne reaktsioon Nii Bagdadis kui Erbilis on lääne ettevõtted külmutanud hulga investeerimisprojekte kurdi piirkonnas. Selle tulemusel, nagu Reuters hiljuti Erbili kõrgetele allikatele viidates teatas, on Venemaast saanud Iraagi Kurdistanis peamine investor, edestades USA-d ja Türgit. Ainuüksi Rosneft on piirkonda investeerinud üle 4 miljardi dollari, sealhulgas kodutarbijatele mõeldud gaasitorude võrgu ehitamise projekti, millest ettevõte teatas septembri keskel. Samast ettevõttest võib alates 2020. aastast saada juhtiv Kurdistani energiaressursside eksportija Euroopa turgudele.
Veel kord: ükskõik, kuidas Bagdadi ja Erbili suhted ka ei kujuneks, gaasi vajavad selle maa ettevõtted, linnad ja külad. See venelaste seisukoht sobib mõlemale poolele. Ja see on kahtlemata Venemaa võit. Võit, mis on saadaval igale riigile, kes on valmis juhinduma pragmatismist.
Mis puutub 25. septembri iseseisvusreferendumi muudesse tagajärgedesse, siis võib loota, et konfliktid hääletuse ajal “vaidlusalustes piirkondades” ei ulatu kaugeltki kaugemale psühholoogilisest survest, mille eesmärk on parem positsioon vältimatutel tingimuste läbirääkimistel. "lahutusest".
Näib, et šiiitide relvarühmitus Hashd al-Shaabi (rahva mobilisatsioonijõud) sihib tõsiselt Šengali lõunaosa, sealhulgas Sinjari linna enda hõivamist Mosul-Raqqa maanteel. Ülesande teeb lihtsamaks asjaolu, et seda territooriumi kontrollivad peamiselt Kurdistani Töölispartei (PKK) ja Süüria kurdide üksused, kes on teravas konfliktis Erbiliga ning keda rünnavad ka Türgi lennukid. Erbil on omakorda huvitatud täieliku kontrolli kehtestamisest Kurdistani territooriumile lõikava Tuz Harmato linna üle, mida osaliselt kontrollivad šaabistid.
Kuid üldiselt on Iraagi armee täiemahuline pealetung vaevalt võimalik: Bagdadi massiivne rünnak kurdi aladele, pildid ohvritest ja hävingust ainult kinnitavad kurdide argumenti eraldumise kasuks "riigist, kes on nad hävitanud". 100 aastat." Ja need kiirendavad Kurdistani tunnustamist Euroopa riikide poolt, kellest paljudes (Skandinaavias, Beneluxi riikides ja isegi mõnes Ida-Euroopa riigis) suhtutakse kurdide võitlusesse kasvava poolehoiuga.
Viimastel aastatel on Erbili lojaalsus Ankarale jõudnud oma piirini. Suhete parandamiseks Türgiga on Kurdistani regionaalvalitsus suhted põhjanaabri territooriumil sissisõda pidava PKK-ga täielikult katkestanud. On selge, et nendel saatuslikel päevadel ei anna Erbil Ankarale eriti põhjust rünnata. Ja loomulikult ei luba Lääs Iraani relvastatud sekkumist. Selle naabri arsenali kuulub siiani sigarette ja satelliitantenne Iraani vedavate kurdi talupoegade smugeldajate tulistamine.
Samal ajal saavad Bagdad, Ankara ja Teheran aru, mis auhind on kaalul – jämedalt öeldes palju boonuseid ja torujuhtmeid läbi Kurdistani tunnustava riigi. Päris huvitav on jälgida, kuidas praktiliselt samaaegselt arutati üksteist välistavaid projekte.
Seega võime suure kindlusega väita, et täna Erbili kontrolli all olevate alade piiridest saavad põhimõtteliselt Kurdi riigi piirid. Kui Erbil ei otsusta ikkagi osaleda operatsioonis Hawija vabastamiseks ja selle "kurdi nurga" annekteerimiseks.
Samuti ei täitunud lootused kurdide lõhenemiseks. Vaktsineerimine 1990. aastate keskpaiga häbiväärse kodusõja vastu tegi liialdamata oma töö. Aga järjekorras.
Kurdid võitlesid oma iseseisvuse eest tõesti 100 aastat. See võitlus rahvusliku liikumisena ei saanud toimuda enne 1918. aastat, kui Kurdistan kuulus kahe impeeriumi: Osmanite ja Pärsia impeeriumi koosseisu. Antandi poolt araablaste valduste hõivamine 1917. aastal ja Osmani impeeriumi jagamine järgmisel aastal viis rahvusriikide moodustamiseni: sõltumatud Türgi ja Araabia mandaadid Suurbritanniale ja Prantsusmaale: Süüriale ja Iraagile. 1925. aastal kukutati Iraanis türgi Qajari dünastia ja algas päris Pärsia (farsi, Iraani) rahvusriigi ehitamine (kuigi rangelt võttes oli uus Pahlavi dünastia päritolult türgi).
Ainsad suured inimesed, kes oma riiki ei saanud ja pealegi nelja rahvusriigi vahel jagunesid, olid kurdid. Pärast Teist maailmasõda kasvas kurdide rahvuslik vabastamisliikumine peaaegu pidevaks ülestõusuks ja sai rahvusvahelise poliitika teguriks.
Kurdistani ausat ajalugu niipea ei kirjutata, kuid 1940. aastate keskpaigast kuni 1990. aastate keskpaigani kestnud poolesajandi perioodi olemust saab iseloomustada järgmiselt: kõik – Türgi, Iraan, Iraak ja Süüria – kasutasid kurde aastal. võitlus üksteise vastu ja kurdid kasutasid neid kõiki teie võitluses.
Selgus nagu Sudaani-Etioopia konfliktis: Sudaan toitis aastakümneid Eritrea mässulisi, Etioopia aga Lõuna-Sudaani mässulisi. Lõppkokkuvõttes jäi Etioopia ilma Eritrea ja juurdepääsuta merele ning Sudaan ilma Lõuna-Sudaani ja selle naftata.
Ausalt öeldes lisame, et ka teised mängijad sekkusid oma huvides kurdi asjadesse, näiteks Nõukogude Liit, kes aitas kaasa Kurdi Mehabadi Vabariigi loomisele 1946. aastal NSV Liidu ja Suurbritannia poolt okupeeritud Iraani territooriumil. Vabariik ei jäänud püsima, kuid terve aasta esimese olemasolu uus ajalugu rahvuskurdi riigil oli inimeste meeleolule tohutu mõju.
Kaotusega Saddam Hussein Operatsiooni Desert Storm käigus 1991. aastal saavutas suurem osa Iraagi Kurdistanist iseseisvuse. Siin ilmnesid "kasvuvalud". Fakt on see, et piirkonnas tegutses kaks sissirühmitust: Kurdistani Demokraatlik Partei (KDP), mida juhib Barzani klann, ja Kurdistani Isamaaliit (PUK), mida juhib Talabani klann.
On selge, et Saddami armee sissivastased üksused valdasid omal ajal ise mägedes sissivõitlusviise. Seetõttu, et vältida juhuslikke kokkupõrkeid omadega, jagasid KDP ja PUK Kurdistani kaheks tegevustsooniks: KDP töötas põhjas, PUK lõunas, sealhulgas Erbil. Samal ajal, nagu partisanidele kohane, võistlesid kaks rühma, ütleme, ressursside pärast võitluses pingeliselt: iga komandör hoolitseb eelkõige oma meeskonna eest hoolitsemise eest, selline on iga sõja julm tõde.
1992. aastal toimusid Kurdistanis esimesed valimised. DPK võitis minimaalse vahega. “Õiglast” kokkulepet saavutada ei õnnestunud ja 1994. aasta mais juhtus mõeldamatu – algas kodusõda. Toimuva absurdsus andis sellele pidevalt lootust järgmine nädal sõda saab kindlasti otsa. Kuid see jätkus ja vaherahu katkes. Ja ometi kehtis mingisugune aukoodeks.
Üks kurdi seltsimeestest rääkis eravestluses, kuidas vahel tuli ette kokkupõrkeid: «Saime aru, et olime nendega kokku jooksnud. Me tabasime kõigi relvadega õhku. Ka nemad. Jah! Neil on rohkem pagasiruumi. Me lahkume. Nad vaikivad ja lasevad meil eemalduda.
Kuid sõjal on oma loogika. 1996. aastal pöördus PUK abi saamiseks Teherani poole ja KDP Bagdadi poole. Me ei räägi teile, kuidas Iraani ja eriti Iraagi väed käitusid tsiviilisikute ja vangide suhtes. Mõlema poole juhtkonnal oli piisavalt mõistust, et aru saada, millisesse kuristikku nad riigi on lükanud, järgmisel aastal sõlmiti vaherahu ja aasta hiljem rahuleping.
Nüüd oleks tore korrata sõnu "vaktsineerimisest", rääkida, kuidas kurdidele ei meeldi seda oma ajaloo lehekülge meenutada jne, kuid paraku on veel vara öelda, et kurdid on sellest täielikult üle saanud.
2015. aastal peatati Iraagi Kurdistani parlamendi töö. Põhjuseks oli presidendi otsus Masoud Barzani hoolimata tema ametiaja lõppemisest jääb ametisse Islamiriigi „ohtude tõttu kurdi rahvale“. Vastuhaku parlamendis põhjustasid partei Liikumine Muutuste (Gorran) suuruselt teise fraktsiooni saadikud. Erakond lahkus PUK-ist 2009. aastal ja lükkas “emapartei” kolmandale kohale.
Gorrani programmi võib kokku võtta lausega: "Ei enam erakondlikkust!" Ja veel: küllalt ülespuhutud riigiaparaadist ja piisavalt onupojapoliitikast. Gorran ei ole rahul olukorraga, kui president Massoud Barzani ajal juhib valitsust tema vennapoeg Nechirvan Barzani, ja Julgeolekunõukogu on poeg Masrour Barzani.
Vahetult pärast Masoud Barzani avaldust referendumi väljakuulutamise kohta protestis Gorrani partei, öeldes, et ainult Kurdi autonoomia parlament võib referendumi välja kuulutada. Algasid valusad läbirääkimised, mille tulemusena otsustati 1. novembril korraldada uued parlamendivalimised. Vana parlament kogunes vaid nädal enne rahvahääletust (minimaalse kvoorumiga ning ilma Gorrani ja Komalita, kes ilma parlamendi kokkukutsumist vastuväiteid esitamata „otsustasid koosoleku vahele jätta”). Lõpuks vandus Barzani, et ei tema ega ta sugulased ei osale uutel presidendivalimised.
Viimases lubaduses on meie meelest teatav kavalus: Gorrani üks võtmenõudmisi, mida toetasid PUK ja mõned teised erakonnad, on Kurdistani muutmine parlamentaarseks vabariigiks, kus president neil on ainult nominaalsed funktsioonid. Nii et presidendiambitsioonidest loobumine pole praegu kellelegi suur kaotus.
Vaid mõni tund enne 25. septembrit kutsus Movement for Change - Gorran ja Kurdistani Islamirühmitus - Komal endiselt oma toetajaid üles referendumil iseseisvusele jah-sõna ütlema. On selge, et see on nende eesmärk ja erakondlikud erimeelsused ei tohiks kahjustada ühist asja. Veelgi enam, veidi enam kui kuu pärast on parlamendivalimised ja Masoud Barzani oma KDP-ga osutus nagunii “iseseisvuse isaks”.
Ja veel üks peaaegu vältimatu kurdi referendumi tagajärg Iraagile ja naaberriigile Süüriale.
Kurdideta jäetud šiiitide-sunniitide föderatsioon osutub täiesti elujõuetuks tänu šiiitide absoluutsele ülekaalule riigi elanikkonnas (75-80%), viimaste veelgi teravamale ülekaalule valitsuses, arvestades äärmiselt pingelist olukorda. suhted nende kogukondade vahel ja asjaolu, et peaaegu kõik naftavarud ja Iraagi gaasid ilma Kurdistanita asuvad šiiitlikus lõunaosas.
Täna puhastavad Iraagi väed ISISt Iraagi viimasest (ja suurimast) sunniitidega asustatud Anbari provintsist. Ja samal ajal on Anbari juba vabanenud osas küpsemas rahulolematus. Provintsi sunniitide juhid ähvardasid kaks kuud tagasi keskvalitsust boikoteerida, kui see jätkab Anbari sidemete blokeerimist Bagdadi läänepoolse sunniitliku osaga. Režiimi kontrollpunktides on küll mõnevõrra nõrgenenud, kuid iga uus teade või kuulujutt omavolist või väljapressimisest kontrollpunktides tekitab pahameeletormi.
Iraagi Anbari provintsist läänes asub Süüria Deir ez-Zori provints, mis jääb osaliselt ISISe kontrolli alla. Diivanil istudes on lihtne tähele panna Süüria väejuhatuse vigu seitsmenda sõjaaasta lõpus, kui armee täieneb sõja alguses 10–11-aastaste poistega. Kuid näib, et on toimunud viga ja see võib maksta Süüriale lisaks kahele viiendikule, mis asuvad kurdide põhjaosas, kaotada veel viiendiku nafta- ja gaasivarudest. Jutt käib Deir ez-Zori provintsi nafta- ja gaasiväljadest, mis ulatuvad mööda Eufrati mõlemal kaldal, peamiselt Deir ez-Zori linna all ja paraku peamiselt piki vasakut, kirdekallast.
Süüria armee väejuhatuse loomulik soov viia lõpule üks operatsioon – lõpetada ISIS Akerbati taskus – enne kui asuda teisele – rünnak Deir ez-Zorile – põhines veendumusel, et Süüria Demokraatlike Jõudude (SDF) avaldused ), mis tegutseb Ameerika Ühendriikide egiidi all, on nende peatse pealetungi Deir ez-Zori vastu bluff. Selle tulemusena ei ole Akerbati pada ikka veel puhastatud, kuid tuli kiiresti üle viia jõud ja murda läbi Der ez-Zori lõunapoolsesse paremkalda ossa, mida kolm aastat Süüria armee ümbritses, kui SDF-i üksused. lähenes linna vasakkalda põhjapoolsele äärele.
Formaalselt peetakse SDF-i araabia-kurdi koalitsiooniks. Tegelikult sõltub selle võitlustõhusus eranditult Süüria Kurdistanis valitseva Demokraatliku Liidu partei (PYD, levinum kurdi lühend PYD) kurdi üksustel, mida Türgis nimetatakse "PKK Süüria tiivaks" ja mida peetakse ka terroristlik organisatsioon.
PDS on vasakpoolne demokraatlik partei, ühelt poolt saab ta USA-lt relvi, instruktoreid ja tuge kohapeal ja õhust, teisalt võitleb liidus kommunistliku partei/marksistidega. Türgi tööliste ja talupoegade leninlik Vabastusarmee. Tänavu 14. augustil hukkus lahingus üks KPT legendaarseid komandöre Nubar Ozanjan. Samas lahingus said haavata kolm tema võitlejat: iraanlane, kanadalane ja sardiinlane (kurdi seltsimehed viitavad, et on olemas arvamus, et Prantsusmaa kodanikud korsiklased esinevad sardiinia-itaallasena).
On täiesti võimalik, et mõnes ISIS-e vastases operatsioonis võitlesid CPT võitlejad ja internatsionalistid õlg õla kõrval Ameerika eriüksuslastega. Nii tekivad liidud. Ameeriklased ei nõustunud selle liiduga heast elust, vaid alles siis, kui nad olid veendunud, et Süüria kurdid on ainus jõud, mis võimaldab neil selles sõjas võitjate sekka jääda ja osaleda Süüria saatuse üle otsustamisel. Kurdid usuvad, et pärast ISISe lüüasaamist ameeriklased neid Türgile ei loovuta. Noh, neil on õigus uskuda.
SDF-i araabia üksused mängivad toetavat rolli, eelistades turvafunktsioone ja keeldudes kategooriliselt lahkumast oma hõimude territooriumidelt. Seetõttu peavad kurdid endiselt Raqqasse ja teistesse araabia linnadesse tungima, mida ei liideta mingil juhul Süüria Kurdistaniga (Rojava). USA survel jätsid kurdid aga ka Rojava maha: SDS-i kontrolli all olevaid alasid nimetatakse nüüd "Põhja-Süüria föderaalsüsteemiks".
Raqqa vallutamine venis ja Süüria väejuhatus lootis, et kurdid suudavad (loomulikult oma huvides) kõrvale hoida pealetungist Deir ez-Zori provintsi vasakul kaldal. Kuid ilmselt õnnestus ameeriklastel teha kurdidele pakkumine, millest nad ei saanud keelduda. Ei saa öelda, et kurdid pingutaksid, kuid ilmselt ei seisa neil ees ülesanne ületada Eufrat. Nad lihtsalt hõivavad ühe põllu teise järel.
Suurte raskustega suutis Süüria armee hõivata kaks sillapead vasakul kaldal, kuid need sillapead piirati SDF-i poolt kohe ümber. Vene pool süüdistas "liitlasi" vee väljalaskmises Tabqa tammi juures, et raskendada Süüria armee Eufrati ületamist, osutas tõsiasjale, et SDF tulistas Süüria üksusi, ja pakkus lõpuks õhuluuret. fotod, mis näitavad Ameerika Humveesid ISISe tugipunktis.
Kuid ilmselgelt peame leppima tõsiasjaga, et Eufrati jõgi saab piiriks Damaskuse ja SDF-i kontrollitavate territooriumide vahel. Süüria armee kaks enklaavi kaugel kurdide põhjaosas, Qamishlo ja Hasaki linnade lähedal. parimal juhul saab vahetada suure kurdi sillapea vastu Eufrati paremal kaldal Raqqa lähedal.
Pärast Iraagi Kurdistani eraldumist ja sunniitliku riigi paratamatut hilisemat eraldumist šiiitlikust Iraagist läheb sinna ka Süüria Eufrati vasak kallas, välja arvatud Türgi piiri äärsed kurdi kantonid.
Selline prognoos võib tunduda liiga enesekindel, kuid tõsiasi on see, et Kurdi riigi loomine on tõepoolest šokk Lähis-Idale ja kaugemalegi. See on seisund, mis ei tekkinud mitte koloonia või autonoomia väljakujunenud piirides, vaid piirides, mille määras suuresti sõjaliste operatsioonide edukus.
Kindlasti võib see, mis töötas Iraagis, toimida Süürias. See tähendab, et need "ajutiste jaotuste" jooned, mis sõna otseses mõttes meie silme all kuju saavad, muutuvad riikidevahelisteks piirideks. Võib eeldada, et Kurdistani ja selle piiride tunnustamine avab “Pandora laeka” või vastupidi – avab ja legitimeerib uusi võimalusi konfliktide lahendamiseks. Ja mitte ainult Süürias. Seega ei ole ükski tänase referendumi tagajärgede prognoos liiga julge.
Albert Hakobyan (Urumov)
Järgne meile
Illustratsiooni autoriõigus AFP/GETTY IMAGES
USA, Suurbritannia ja Venemaal keelatud rühmituse Islamiriik vastu võitlev rahvusvaheline koalitsioon on palunud referendumi kahe aasta võrra edasi lükata.
Iraagi Kurdistani president Masoud Barzani ütles, et referendumi edasilükkamiseks on liiga hilja.
- Iisrael pooldas kurdi riigi loomist
- Kataloonia ja Kurdistan: kuidas luua uus riik?
Miks rahvahääletus korraldatakse?
Barzani ja tema liitlased separatistlikus kampaanias väidavad, et pärast aastaid kestnud kurdi huvide mahasurumist on saabunud aeg luua iseseisev kurdi riik.
Erbili linnas asuv Kurdistani piirkondlik valitsus (KRG) süüdistab ka Bagdadi keskvalitsust kurdide süstemaatilises väljajätmises võimu ja ressursside võrdse jaotamise süsteemist.
Referendumit toetavad Iraagi kurdid ütlevad, et iseseisvus on "loomulik õigus" ja kurdi riigi loomine tooks piirkonda stabiilsuse.
Illustratsiooni autoriõigus AFP/Getty Images Pildi pealkiri Masoud Barzani juhib iseseisvuskampaaniatMis küsimust rahvahääletusel küsitakse?
Valijad peavad vastama "jah" või "ei" küsimusele: "Kas soovite, et Kurdistani piirkond ja Kurdistani piirkonna välised kurdi alad saaksid iseseisvaks riigiks?"
"Kurdi alad", mille kohta me räägime, need on vaidlusalused territooriumid kurdi Peshmerga poolsõjaväeliste jõudude kontrolli all.
Territooriumid hõlmavad naftarikast piirkonda Kirkuki linna ümber ja kurdi linnu Põhja-Iraagi provintsides.
Kes ja kus hääletavad?
Enam kui viiel miljonil valijal – peamiselt Iraagi kurdid – on õigus hääletada, kui nad registreeruvad hääletamiseks toiduportsjonitaotluste abil, mis tõendavad alalist elukohta Kurdistani autonoomses piirkonnas või vaidlusalustes kurdide kontrolli all olevates piirkondades.
Vajalike dokumentide olemasolul saavad hääletada araablased, türkmeenid ja jeziidid, samuti assüüria ja kaldea kristlased; sama kehtib ka diasporaa kogukondade valijate kohta.
Mida arvab Iraagi valitsus hääletusest?
Iraagi peaminister Haider al-Abadi ütles, et samm on "ebaseaduslik" ja "põhiseadusevastane".
Iraagi sõjaväe teatel mõjutab referendum käimasolevat konflikti rühmitusega Islamiriik, mis kontrollib endiselt osa vaidlusalustest piirkondadest, nagu Hawiyah linn Kirkuki provintsis.
Kas kõik Iraagi kurdid toetavad iseseisvust?
Mõned Iraagi kurdi poliitikud, ärimehed ja avaliku elu tegelased asutas liikumise “Mitte praegu”, kuulutades, et praeguses majandusolukorras ja julgeolekuprobleemide keskel on referendumi korraldamine ennatlik.
Mõned Iraagi kurdid teevad kampaaniat iseseisvusreferendumi edasilükkamise nimel.
Teised kampaania tegijad väidavad, et referendumil pole juriidilist jõudu rohkem kui arvamusküsitlusel ning seda kasutatakse Barzani isikliku ja parteilise autoriteedi tugevdamiseks.
Nad väidavad, et referendum ei too kaasa tõelist iseseisvust, vaid toob kaasa vaid konflikte ja majandusprobleeme.
Enamik Kirkuki piirkonna araablaste ja türkmeeni parteidest boikoteeris küsitlust.
Samuti keeldusid referendumil osalemast jeziidid, kes ei allunud Iraagi-kurdide võimule Ninive provintsi konflikti laastatud ja vaidlusi tekitanud Sinjani piirkonnas.
Mida arvavad Iraagi naabrid?
Türkiye ja Iraan on referendumi vastu. Ankara nimetab seda "ajalooliseks veaks" ja Teheran "ohtlikuks sammuks".
Ankaral ja Teheranil on aga märkimisväärsed majandushuvid Iraagi Kurdistanis, mis ekspordib naftat rahvusvahelisele turule läbi Türgi sadamalinna Ceyhani ja vahetab oma toornafta Iraanist pärit naftatoodete vastu.
Süüria valitsus ei ole veel konkreetset seisukohta referendumi kohta teatanud, kuid tõenäoliselt eelistaks Damaskus säilitada Iraagi territoriaalset terviklikkust laialdase piirkondliku ebastabiilsuse perioodil.
Illustratsiooni autoriõigus AFP/Getty Images Pildi pealkiri Mõned Iraagi kurdid tegid kampaaniat referendumi edasilükkamiseksMida arvavad naaberriikide kurdid?
Süüria kurdid, kes on ISIS-e vastase võitluse eesliinil, lükkavad tagasi idee luua iseseisev kurdi riik ja nõuavad autonoomiat ainult Süüria põhjaosas, mida nad kutsuvad Rojavaks.
Samas väidavad nad, et on valmis austama Iraagi kurdide enamuse otsust referendumil, sõltumata tulemusest.
Türgi kurdid toetavad iseseisvuse ideed ja mõned Türgi-kurdi parteid peavad referendumit väga tähtsaks.
Seadusevastase Kurdistani Töölispartei (PKK) arvates on hääletus aga propagandatrikk, mille eesmärk on Barzani võimul hoida.
PKK nõuab, et kurdid toetaksid hoopis "demokraatlikku autonoomiat".
Enamik Iraani kurdi erakondi toetab eelseisvat referendumit, lootes, et Iraani kurdi piirkond saab mõneti oma Iraagi kurdi naabrite eeskuju järgida.
Mis võiks olla tulemus?
Kui rahvahääletus läheb plaanipäraselt, hääletab enamik valijaid tõenäoliselt lahkulöömise poolt. Kuid Iraagi keskvalitsus ütleb, et ei tunnusta hääletuse tulemusi.
ÜRO Iraagimissioon (UNAMI) teatas, et ei jälgi hääletust, seega pole referendumil ametlikke vaatlejaid.
Iraagi kurdi ametnike sõnul on rahvahääletuse ajal ja pärast seda rahutuste ärahoidmiseks võetud kõik vajalikud julgeolekumeetmed.
Relvastatud kokkupõrked on aga võimalikud vaidlusalustes piirkondades, peamiselt Kirkukis, kuhu Iraagi armee kavatses kaks päeva enne hääletust paigutada väed IS-i vastase pealetungi jaoks Hawiyah' piirkonda.
Kui referendumi vastus on positiivne, aga Iraagi kurdid ei kuuluta välja iseseisvat riiki, siis saab referendumi tulemus trumbiks läbirääkimistel territooriumi ja loodusvarad Erbili ja Bagdadi valitsuste vahel.
Territooriumide jagamisel kavatsevad nad kaasa võtta hulga autonoomia alla mittekuuluvaid piirkondi - näiteks Iraagi nafta leivakorv - Kirkuki provints. Kõik see võib esile kutsuda uut sõjalis-poliitilised konfliktid piirkonnas. Kuid ilma välise toetuseta ei otsusta kurdid tõenäoliselt lahku minna. RT selgitas välja, kes on kurdi riigi kaardile ilmumise poolt ja kes vastu.
- Reuters
Riik osariigis
Septembris 2017 kurdi keeles Autonoomne Okrug Iraak peaks korraldama referendumi piirkonna iseseisvuse üle. Autonoomia juht Masoud Barzani ja Iraagi kurdi parteide juhid leppisid selles 7. juunil kokku.
Lisaks leppisid pooled kokku autonoomia presidendi valimiste kuupäeva – hääletamine on kavandatud 6. detsembrile 2017. Võimalik, et need valimised toimuvad juba suveräänses riigis, milleks autonoomia võimud plaanivad muuta Iraagi Kurdistani.
- Reuters
Samas pole teada, kas kurdi poliitikud suudavad selle eesmärgi saavutada. On ilmne, et algatus Iraagi Kurdistani eraldamiseks kohtab Bagdadi vastupanu ja ärritab tõsiselt teisi piirkondlikud võimud. Olukorra teevad keeruliseks sisepoliitilised erimeelsused Iraagi Kurdistanis.
Nüüd moodustavad kurdi parteid, peamiselt Kurdistani Isamaaliit (PUK) ja Kurdistani Demokraatlik Partei (KDP) ühise meeskonna, et eelseisva rahvahääletuse üksikasjad välja töötada.
Kaks osapoolt keeldusid läbirääkimistel osalemast – Muutuste Liikumine (Gorran) ja Kurdistani Islamirühmitus (KIG).