Faktid ja müüdid Afganistani sõja kohta. Afganistani mudžaheidid ja dušmanid
9. juuli 2017, kell 13:29
«Arvasime, et oleme venelased võitnud, aga iga päevaga läheb aina hullemaks. Miks me jälle ei tülitse? Sest NATO liikmed kasutasid ära lünki ÜRO mandaatide näol. Nad tahavad meie kaudu vallutada Iraani, Hiina ja isegi teie Venemaa. Siit on väga mugav mõjutada olukorda paljudes piirkondades. Nad ei vaja Afganistani kui sellist põhimõtteliselt. Meil on ikka veel viha Venemaa vastu selle reetliku rünnaku pärast, kuid selle all ei olnud seadusetust. Ja ei olnud ühekordset ehitust. Ameeriklased ehitavad ainult ajutisi eluasemeid, seal pole isegi septikuid, kogu kanalisatsioon juhitakse jõkke. Vesi on väga halb. Ja vene majad seisavad siiani - vastupidavad, soojad.
Peame taaselustama monoliitset ehitust ja energeetikat, näiteks nagu Nõukogude hüdroelektrijaam Naglus (ehitatud nõukogude spetsialistide poolt eelmise sajandi 60ndatel. Naglu hüdroelektrijaam annab siiani elektrienergiat Kabulile ja oluline osa riik). Ausalt öeldes mäletame nii halba kui ka head. Olenevalt sellest, kuhu me pead pöörame. Kui on sõda, siis mäletatakse venelasi, vaatad ehitusplatsi ja seal on mälestus venelastest.
Ameerika džinn Afganistani pudelis
Vjatšeslav Nekrasov, Afganistani ekspert, Nõukogude nõunik selles riigis 80ndatel:
— Suur küsimus on, miks sellise välismaise sõjaväelaste koondumise korral Afganistani pole korda veel taastatud. Kes siin on, kasvõi kaks Gruusia pataljoni, mis kaotasid seitse sõdurit ja seda ainult oma riigi NATOga liitumise nimel. Tänapäeval ulatub ainuüksi välisriikide sõjaväeformatsioonide koguarv 130 tuhande inimeseni, millele lisandub umbes 50 tuhat nn lepingulist sõdurit. Tegemist on samade endiste Lääne armeede sõjaväelastega, kes täidavad turvafunktsioone eriti tähtsates objektides. Tegelikult on need täpselt samad mobiliseeritud armee üksused.
Omal ajal oli Nõukogude piiratud väekontingendis vaid 120 tuhat inimest ja meil oli suurem mõju, kontroll ja mis peamine, teatud osa Afganistani elanikkonna usaldus.
NATO ei taha Afganistanis stabiilsust ja selle kohta on palju tõendeid. Nõukogude armee vastu võidelnud Jihad Mujahideen liikumine loodi Saudi Araabia rahaga, nende otsesel abil USA-lt. Sama kehtib ka Talibani ja Osama bin Ladeni kohta. Ärge imestage, kuid see on USA looming. Neil on viimane aeg mõelda, kaaluda, keda nad kasvatavad. See džinn tuleb varem või hiljem pudelist välja ja pöörab varem või hiljem mõõga oma looja vastu.
Kui seesama Saudi Araabia poleks mudžaheide nii võimsalt toetanud, vaid oleks lasknud Nõukogude armeel oma tööd lõpule viia, oleks Afganistan olnud hoopis teistsugune. Nüüd lõikavad Ameerika sõdurid oma eelkäijate vigu.
Tadžikistani ajakirjanik Ravshan Temuriyon, kes elab praegu Kanadas, külastas hiljuti Afganistani ja kohtus nendega, kes kunagi lääne rahaga Nõukogude Liidu vastu sõdisid. Ja seda arvavad endised mudžaheidid praegu.
Nõukogude okupatsioon kestis üheksa aastat ja NATO väed on riigis viibinud üheksa aastat. Kohalikel elanikel on, mida võrrelda.
"Härra Tõlkija," ütles mulle endine mudžahiid, "tahame vabandada mineviku pärast. Nõukogude sõdur oli üllas sõdur ja kandis alati kuulipildujat vööl. Ja need sõidavad läbi küla “ketis” – kiivrid seljas, kuulivestid seljas, relvad valmis.” Vanarahvas jutustas, kuidas ameeriklased tõid sõjaväeautodega killustikku ja katsid sellega tee. Kui palju see aktsia väärt oli? Kuus miljonit dollarit. "Ja nõukogude võim oleks selle rahaga ehitanud maja, haigla või kooli!" - ohkasid mässulised veteranid. Ja Kabulis kuulsin, et rahvusvahelise üldsuse välja kuulutatud 40 miljardi dollari suurusest humanitaarabist ei jõudnud 36 miljardit Afganistani.
Afgaanid ise räägivad, et üheksa oma kohalolekuaasta jooksul ehitasid Nõukogude väed siia uue riigi tugeva armee ja haldusorganitega, samas kui ameeriklased ja nende liitlased ei suutnud sama aja jooksul Kabulis luua isegi toimivat valitsust. , rääkimata sõjaväest ja haldusorganitest. Afgaanid küsivad: "Ameerika sõdur saab 10 tuhat dollarit kuus ja Afganistani sõdur 200 dollarit. Kes hakkab sellises sõjaväes teenima?
Afganistanis ei tea keegi, kuhu lähevad USA ja tema liitlaste miljardid dollarid. Kabuli elanikud kurdavad: "Ameeriklased õpetasid afgaanidele vargust ja korruptsiooni ning nõukogude võim loovust."
27 aastat Afganistani sündmusi kajastanud ajakirjanik usub, et ka pärast USA relvajõudude ja nende liitlaste riigist lahkumist ei muutu midagi, sõda jätkub. Sest selle sõja olemus on kahe erineva kultuuri kokkupõrge: ilmaliku tadžiki-iraani ja konservatiivse puštun-rändava kultuuri kokkupõrge.
Tadžikid ja teised pärsia keele kõnelejad ütlevad: "Me oleme selle maa peremehed!" Puštud kuulutavad: "Me oleme enamus!"
Erinevad Talibani rühmitused taotlevad sama eesmärki – rajavad Afganistanis šariaadi põhimõtetele radikaalset islamiriiki. Taliban ei taha arvestada rahvusvahelise Afganistani praeguse reaalsusega, nad kavatsevad ehitada monoetnilise riigi, nende juhid, nagu ka Afganistani natsionalistliku partei Afgonmillat juhid, ei taha arvestada tadžiki-iraanlasega. kultuuri, kuulutavad nad: "See on Afganistan, mis tähendab "afgaani", eranditult kõik on afgaanid, seetõttu peavad kõik teised pärsia keelt kõnelejad alistuma ja saama afgaanideks. Kabuli tänavatel võib kuulda veelgi hullemaid avaldusi: "Kes ei taha sellele "riigi ülesehitamise teooriale" alluda, peaks kolima oma Tadžikistani või Usbekistani.
Kabuli Polütehnilise Instituudi ehitus lõpetati 1967. aastal. NSV Liit kinkis selle kompleksi sõpruse märgiks Afganistani valitsusele. Isegi Taliban ei puudutanud selle sündmuse mälestustahvlit. Peaaegu kogu Afganistani praegune tehnikaeliit on polütehnikumi lõpetanud. Alates avamisest on instituut säilitanud tihedad sidemed Nõukogude Liiduga. Tema kaudu käisid kõik suunad õppima NSV Liidus. Kabuli polütehnikumi peeti eliitülikooliks. See võistles üsna edukalt Kabuli ülikooliga. Polütehnikumi eripära polnud aga isegi mitte see, et kõik õpetajad õppisid NSV Liidus, vaid see, et siia naastes õpetasid nad oma õpilasi nõukogude õpikute abil, vene keeles.
Nüüd meenutavad õpetajad neid aegu erilise soojusega ja ootavad vene spetsialiste siia tagasi. Instituudi peainsener Abdul Shukur ütleb, et kui töötajad omavahel räägivad, küsivad nad alati, miks Venemaa on meid unustanud.
Atikullo Bariolai võitles NSV Liidu vastu kaheksakümnendate algusest peale. Tõsi, ta lisab, et ei pidanud venelasi vaenlasteks, vaid võitles kommunismi vastu. Täna vastutab ta Afganistani armee ümberrelvastamise eest. Partneritena näeb ta ainult Venemaa tootjaid: «Otsuse langetavad loomulikult parlament ja ministrite kabinet, aga mina surun peale Vene relvade ostu. Meie sõjaväelased tunnevad teda. Ja siis, minu arvates, veendus kogu maailm selle lihtsuses ja usaldusväärsuses.
Veel üks endine mudžahiid ja nüüdne Kabuli majaehitustehase direktor dr Said soovib täna samuti Venemaaga koostööd teha. Ta kahetseb, et sõdis Nõukogude vägede vastu. Ja mitte ainult sellepärast, et temast sai mitukümmend miljonit dollarit maksva tehase direktor, mille sisuliselt NSV Liit kinkis Afganistanile. Kuid ta ütleb ka, et aastate möödudes mõistis ta, et nõukogude kohalolekus oli ikka rohkem head. "Nüüd peame tehase taastama," ütleb ta, "ja me tahame, et Venemaa selles osaleks. See läheb meile vähem maksma – ju venelased ehitasid tehase ise. Ja lääne ettevõtted nõuavad töö eest umbes 30 miljonit dollarit.
Venemaa ettevõtted ei kiirusta aga seni Afganistani projektides osalema. Võib-olla ka sellepärast, et Afganistani uue juhtkonna positsiooni ei saa nimetada lojaalseks Venemaale. Peaminister Hamid Karzai tänas ühes oma viimastest kõnedest kõiki lääneriike ja rahvusvahelisi organisatsioone osalemise eest tema riigi saatuses. Venemaast ei rääkinud ta sõnagi.
“Mujahid” ja “Shuravi” kuulutavad oma armastust komsomoli tõeks
Sõna "shuravi" on tänapäeva Afganistanis nagu medal vapruse eest, kindrali omast parem auaste, austusavaldus sentimentaalsusele armastatud vaenlasele. Sellel maal, kus sõda on tavaline instinkti harjutus, mida pühitsevad kombed, näitasid venelased üles looduse laiust, suuremeelsust ja võimet võidelda lõpuni. Aeg on kustutanud vead ja vihkamise. Järele jääb lugupidamine, mis sarnaneb tugeva looma tunnetega sama tugeva vastu, ja nostalgilise õrnuse näiline nende vastu, kes ehitasid siia haiglaid ja tehaseid, avasid koole ja sillutasid teid, kes olid väärilised vastased ja vannutatud sõbrad.
Kabul. Mis on muutunud?
Komsomolskaja Pravdast
Kõik ja mitte midagi. Ma pole selles linnas viis aastat käinud. Tolmu on endiselt palju ja kanalisatsioon puudub. Kuid on kerkinud luksushotelle (kus Talibanil õnnestub aga väliskülalistele igaõhtuseid kirju külvata, lubades neile vihapäeva), on ilmunud restoranid "läänlastele", mida valvatakse rangemalt kui sõjaväerajatisi, ja palja näoga naistele. on tänavatel näha. Kuid peamine muutus on FEAR, mis jagas Kabuli kaheks linnaks - "valgeks" ja "mustaks". Õhtu saabudes peidab end "valge" välismaalaste linn puhastesse majadesse, mida valvavad sõdurid ja okastraadid, tsiviliseeritud "vanglas" ning "must" linn võtab võimu enda kätte. Ta lõhab pomme ja röövib inimesi, kavandab vandenõusid ja müüb heroiini. Kahel Kabulil pole tegelikult ühist alust ja nad elavad paralleelset elu.
„Joosta või mitte joosta? See on küsimus...” hüüatab kohalik ingliskeelne välismaalastele mõeldud ajakiri Afghan Scene. Küsimus ei ole tühine ja igaüks otsustab selle ise. See on haruldane "läänlane", kes reisib ilma turvata ja ma olin võib-olla ainus välismaalane, kes sõitis kohaliku taksoga (mitte julgusest, vaid ahnusest, et mitte maksta turvalisuse ja kalli "ingliskeelse" takso eest) . Esimesel korral, kui taksojuht ära eksis (Kabulis pole tänavanimesid ega majanumbreid) ja autot ümbritses ragamuffinide rahvamass, kelle pärast Guantanamo vangla selgelt nuttis, ehmatasin tõsiselt. "Tere, shuravi!" - karjusid ragamuffinid vene keeles ja ma surusin autoaknast välja sirutades kümmekond kätt, tumedad kui tahm. Nad selgitasid meile hõlpsalt teed ja hüüdsid rõõmsalt "aitäh" mu kohalikule "tashakorile".
Üks “minu” taksojuhtidest, nimega Abdulla, oskas isegi hästi vene keelt. Küsimusele, kui vana ta on, vastas ta ebamääraselt: "Nelikümmend kuni nelikümmend viis." (Afganistanis pole paljudel aimugi, kui vanad nad on, ega omista vanust erilist tähtsust. Sünnipäevi siin ei tähistata ja pärast palju arvutamist vastatakse väga jämedalt.) Aga Abdullah mäletas selgelt: kui venelased Afganistanist lahkusid , ta oli kahekümneaastane. "Brežnev on hea, Gorbatšov on halb," ütles Abdullah mulle süngelt. "Miks?" - Ma olin üllatunud. «Brežnev oli kohal, šuravi tuli. Gorbatšov oli kohal, šuravi oli kadunud. Pole hea". Minu vestluskaaslasel on valmis vastus kõigile meie aja poliitilistele küsimustele: „Ameeriklased on halvad. Bush on maffia. Karzai on maffia. Sotsialism ja kommunism on head, imperialism on halb. Ma naersin täiesti sündsusetult ja Abdullah solvus: "Miks sa naerad?" vabandasin. Võib vaid imetleda nõukogude propaganda visadust. Siin on mees, kes pole nii palju aastaid vene keelt rääkinud, ta oleks keele peaaegu unustanud. Aga sa äratad ta öösel üles ja ta ütleb kohe: "Kommunistid on suured, kapitalistid on kaabakad."
Foto: Salang Pass. Nõukogude sõdur Sergei Maltsini monument.
Kabulit peetakse Afganistani kõige jõukamaks linnaks. Ja juba kuulsasse Bagrami lennujaama (pealinnast vaid pooletunnise autosõidu kaugusel) nõuavad eraturvamehed kliendi kohaletoimetamise eest 500 dollarit. Ida-Afganistani ei saa minna, vägivaldsed sõjapealikud nagu Gulbuddin Hekmatyar hoiavad seal võimu. Riigi lõunaosa on Talibani käes ja on kesklinnast sõjatulest täielikult ära lõigatud ning sinna riskiks autoga minna vaid hull. (NATO väed lõunas loovad aktiivse illusiooni sõjalisest tegevusest, kuid sisuliselt kaitsevad end.) Põhjas valitsevad röövlid, liikuda saab ainult päeval, usaldades end Allahi tahte alla ja pimeduse saabudes rändurid varjuvad vaestes külalistemajades, kus koidikuni räägitakse üksteisele lugusid igaõhtustest mõrvadest ja röövimistest.
Afganistani presidenti Hamid Karzaid nimetatakse irooniliselt Kabuli presidendiks. Seal, kus algavad teed, lõpevad habras rahu, ametlik võim ja tsivilisatsioon.
Afganistani teed
Nad on kahtlemata neetud. Iga meeter neist kuulis rohkem needusi kui ükski tee maailmas. Siin mõõdetakse vahemaad mitte kilomeetrites, vaid läbitud tundides. Vaatad kaarti ja mõtled: mis on 250 kilomeetrit? Maksimaalselt neli tundi sõitu. Ükskõik kuidas see on! Kõik kaheksa või isegi üheksa. Halbadele teedele lisage vallatu looduse veidrused: tormid, üleujutusi põhjustavad vihmasajud, kivivaringud, lumehunnikud mägedes.
Ekstreemturiste ei peata aga ei bandiidid, Taliban, sõda ega looduskatastroofid. Tuntuks said kaks Itaalia jalgratturit, kes olid läbinud peaaegu terve Afganistani (neid nähti hiljem ühes Kabuli baaris õnnest purjus). Hiljuti sõitis pealinnast jalgsi läbi Inglise reisijate pere (mees, kaheksa kuud rase naine ja väike tüdruk). Keegi ei tea, kust ja kust nad tulid. Mais tekkis skandaal kahe Moskva oblasti mägironijaga. Nuristanis toimunud Talibani-vastase sõjalise operatsiooni käigus eemaldasid ameeriklased venelased otse mägedest (see oli ime, et neid ei lastud). Siis võttis meie saatkond nad vastu. Ronijad, muide, olid kohutavalt nördinud, et neil ei lastud mingit tippu vallutada. Ja kaks kuud tagasi lõikasid tundmatud isikud Saksa korrespondentidel kõri läbi
Narkodiilerite külastamine
Kunduzi linn on narkokaubitsejate risttee ning omamoodi heroiini ja oopiumi vahetuskoht, kus vahendajad kohtuvad ja hinnad määravad. Just Kunduzi kaudu läheb peamine narkotee Tadžikistani, sealt edasi Venemaale. Pole raske aru saada, kes seda kohutavat asja linnas teeb. Otse pori seest kerkivad uued läikivad häärberid, mille omanikud sõidavad mööda linna paigast ära Lexusega. Ravimitulu (ja muud sissetulekut neis kohtades ei ole) kasvab hüppeliselt. Kogu Afganistani majandus kogeb praegu tõelist heroiinibuumi, muutudes meie silme all peaaegu legaalseks narkoriigiks. Viimase viie aasta jooksul on oopiumimagunaistanduste pindala enam kui kahekordistunud, ulatudes 165 tuhande hektarini (Talibani ajal - 70 tuhat hektarit). Afganistanis kasvab 92 protsenti maailma moonidest ja sel saagiaastal kasvas oopiumitoodang rekordilise kuue tuhande tonnini.
Keskpärase narkodiileri uus, veel valmimata villa. Me kõik naudime kallitel punastel vaipadel istumist. Laes on palju krohvi, mis meenutab valusalt perestroikajärgseid “uute venelaste” maju. Peremeest oodates joovad kõik lõputult teed ja juhatavad väike jutt. Kuna ma olen "shuravi" ("nõukogude"), siis püütakse mulle midagi meeldivat öelda: "Teie eriüksus võitles siin Taj-Kurganis sellisel ja sellisel aastal. Mis inimesed nad olid! Suured otsaesised! Kui palju meie omasid maha pandi! Kõik klõpsavad lugupidavalt keelt ja vangutavad pead. Metsikud loodused oskavad hinnata julgust ja eriti vaenlase julgust.
Lõpeb järgmises numbris.
Amiin
Aasta pärast aprillirevolutsiooni (1978) Afganistanis algas äge võimuvõitlus PDPA keskkomitee esimese peasekretäri Nur Mohammad Taraki ja Afganistani peaministri Hafizullah Amini vahel. Tagasipöördumispunkt oli Taraki vandenõu Amini vastu, mis maksis peaministrile peaaegu elu. See juhtus 1979. aasta septembris. Meelitanud poliitilise vastase oma residentsi Nõukogude suursaadiku Puzanovi turvalisuse tagatisel, avasid PDPA peasekretäri valvurid Taraki saabuva delegatsiooni pihta tugeva tule, tappes peaaegu kõik tema ihukaitsjad. Valitsusjuhil õnnestus põgeneda, misjärel võttis tema käsul kindral Yaqubi Kabuli garnison peasekretäri residentsi kontrolli alla. Vaatamata Kremli protestidele lõpetati sama aasta 9. oktoobril Mohammad Taraki. Ta kägistas kapten Abdul Hadud, Amini salapolitsei mees. Moskvale selline asjade seis ilmselgelt ei meeldinud, kuid peamiseks argumendiks Afganistani uue liidri kõrvaldamise kasuks olid totaalsed repressioonid Taraki toetajate ja „1978. aasta aprilli” vaenlaste vastu. Fakt on see, et Amin oli hingepõhjani maoist ja pealegi puštu natsionalist. Revolutsiooni vastaste massilised hukkamised ja elusalt matmine, mis toimusid Afganistanis 1979. aasta sügisel ja talve alguses, kahjustasid selgelt sotsialismi kuvandit.
Islami sissid
Operatsioon Torm, mille tagajärjel Amin hukkus, viidi Nõukogude erivägede poolt hiilgavalt läbi. Kodutülid aga ei lõppenud, kuna Amini ja Taraki vastasseis oli vaid osa aprillirevolutsiooni järel puhkenud kodusõjast. Nõukogude armee piiratud sõjaväekontingendi sissetoomine lisas vaid õli tulle. Ajaloolaste arvates nägid afgaanid selles tegevuses 19.–20. sajandi Inglise-Afgaani sõdade jätku. Algul võitlesid mudžaheidid peamiselt vananenud Lee-Enfieldi vintpüssidega, kuid kaks aastat hiljem hakkasid partisanide üksustesse jõudma moodsad lääne relvad. Peagi koondusid mudžaheidide kõige lahinguvalmis väed kahesajakilomeetrisesse Panjshiri orgu, kus alates 1980. aastast asus Afganistani Islami Selts, välikomandör Ahmad Shah Massoud, intelligentne ja julm mees. . Just tema korraldas arvukalt rünnakuid mööda Hairatani-Kabuli maanteed kurseerivatele transpordikonvoidele. Afganistani partisanidel õnnestus tekitada märkimisväärset kahju 40. Nõukogude armee üksuste varustamisele ja pealinnale endale. Lisaks tegutsesid mudžaheidid aktiivselt Bagrami orus, tulistasid regulaarselt seal asuvat Nõukogude lennuvälja.
Eriüksused lähevad lahingusse
Suurtel sõjalistel operatsioonidel võitlejate vastu oli vaid ajutine mõju. Kaks eriüksuslaste pataljoni saadeti Afganistani sihipäraseks võitluseks partisanide vastu. Üks on pärit Kesk-Aasiast, teine Turkestani sõjaväeringkondadest. 1982. aasta kevadel paigutati Rukhi külla eriüksuslased, kes alustasid võitlust mudžaheide vastu. Ahmad Shahi vägede märkimisväärsed kaotused sundisid välikomandöri leppima vaherahuga Nõukogude armee GRU ohvitseridega. Huvitav on see, et mudžaheidid nõustusid mitte puudutama ainult Nõukogude sõdureid, jättes endale õiguse rünnata valitsusvägesid. Ahmad Shah aga ütles oma alluvatele, et ta tegutseb džihaadi seaduste järgi, mille kohaselt tuleb kafiri petta, et teda seejärel tappa.
Afganistani vastuvaritsus
Pärast kokkuleppeid dr Masudiga saadeti eriväed teise kohta - Gulbahari, kus neile määrati lai vastutusala, mille hulka kuulusid Kabul, Kapisa, Parwan, Wardak. See oli meie sõduritele raske aeg, kuna Afganistani partisanid omandasid Ameerika sõjaväespetsialistide abiga varitsustõrjeoperatsioonide taktika. Saanud teavet selle kohta, kus Nõukogude eriüksused kavatsevad karavane varitseda, töötasid võitlejad ennetavalt. Nii tapsid ja haavasid 14. jaanuaril 1984 Sorubi ringkonnas välikomandör Abdul Haqi võitlejad mitukümmend Jalalabad GRU pataljoni sõdurit.
Mujahideeni võitlejad
Peagi tehti kibedatest kogemustest järeldused ja GRU gruppi tugevdati. Aastatel 1984–1985 saabus Afganistani veel kuus eriüksuslaste pataljoni, mis paiknesid Iraani ja Pakistani piiri ääres. Suurenenud on ka võitlejate väljaõpe. Juhtkond koosnes peamiselt Ryazani õhudessantkooli lõpetajatest, aga ka teiste koolide luureteaduskondadest. GRU juhtkond valis ainsa õige praktika – see andis ohvitseridele õiguse jahti pidada ilma tarbetu nõusolekuta. Tulemus ei lasknud end kaua oodata. Näiteks 1984. aasta lõpus varitsesid Jalalabadi pataljoni võitlejad Puštunistani, kus eurooplased polnud kunagi käinud. Selle tulemusena hävitati täielikult 220 võitlejast koosnev kolonn. Pärast 1985. aastat ei jõudnud umbes 20% kõigist haagissuvilatest kunagi mudžaheidide baasidesse. Partisanid pidid rakendama kõiki ettevaatusabinõusid, mis vähendasid varustuse intensiivsust. Mõnikord viisid Nõukogude erioperatsioonid ootamatute tulemusteni. 18. septembril 1985 tapsid vanemleitnant Krivenko sõdurid ühes neist lahingutest Tahsildari küla lähedal relvastatud ameeriklase Thorntoni, kes sattus mudžaheidide karavani. Nii sai maailm teada USA kodanike aktiivsest osalusest islamistide poolel.
võimatu missioon
Pärast Afganistani sõja tulemusi kirjutas Euroopa väljaanne Militarishe Rundschau, et „erivägede üksuste poolt paljudel piirialadel läbiviidud operatsioonid koos pommitamise ja kaevandamisega hävitasid mudžaheidide võime tarnida karavanidega relvi sügavale riiki. karistamatust, mida nad sõja esimesel perioodil nautisid" Samal ajal peetakse Nõukogude armee kaotuste taset peaaegu kümme aastat kestnud sõja ajal suurimaks saavutuseks, arvestades tohutut territooriumi ja mägist maastikku. Ametlikel andmetel räägime 15 tuhandest sellel sõjalisel missioonil hukkunud sõdurist ja ohvitserist. Siiski on ka eksperte, kes on kindlad, et Nõukogude Liit oleks suutnud kõik püstitatud ülesanded lahendada, kui mitte lääneriikide, eeskätt USA, islamistide aktiivset abi poleks.
Afganistani mudžahideenidAhmad Shah Masood
Afganistani mudžahedid (araabia keeles: مجاهد mujāhid, mujahiddin) on radikaalsest islami ideoloogiast motiveeritud irregulaarsete relvajõudude liikmed, mis organiseeriti Afganistani kodusõja ajal aastatel 1979–1992 üheks mässuliseks. Neid värvati kohalikest elanikest alates 1979. aastast eesmärgiga pidada relvastatud võitlust NSV Liidu sõjalise kohaloleku ning Afganistani Babrak Karmali ja Najibullah' valitsuste vastu. Pärast sõja lõppu 1990. aastate keskel ühines osa Afganistani mudžaheide radikaalse Talibani liikumise ridadega, osa aga Põhjaliidu üksustega.
Sõna "mujahid" on araabia päritolu ("mujahid", mitmus "mujahiddin"), mis tähendab sõna-sõnalt "usu eest võitlejat", olles samal ajal džihaadis osaleja või mässulise (mässaja) nimi. Nõukogude armee ja Afganistani võimud kutsusid neid dušmanideks (Dari دشمان - dušman, dushmon, puštu دښمان - duxman, dušman - "vaenlane") ning afgaanid kutsusid Nõukogude sõdureid šuravideks (Dari شورمان "-oviet") . Nõukogude sõdurid kasutasid igapäevaelus sageli nende tähistamiseks slängisõna "vaimud" - tuletis "dushmanid".
Dušmaanid kandsid samu traditsioonilisi Afganistani rõivaid nagu kohalik elanikkond, ilma et nad neist väliselt eristuksid (särgid, mustad vestid, turbanid või pakol).
Mujahideeni ideoloogia propaganda poliitilise platvormi põhiliiniks ja aluseks oli aluspõhimõtte deklareerimine: "Iga afgaani kohustus on kaitsta oma kodumaad - Afganistani ja oma usku - püha islamit uskmatute eest."
Ühendades püha islami lipu all kõik usklikud moslemid: “...Allahi nimel on iga uskliku moslemi kohus püha sõda – džihaad, selleks peab ta minema ja tapma uskmatud, alles siis pääseb tema hing sisse. taeva väravad."
Dushmanide (Mujahideen) vaimsed ja poliitilised juhid pöörasid erilist tähelepanu poliitilise propaganda ja agitatsiooni läbiviimisele relvastatud rühmituste ridades ja kohalike elanike seas. Mujahideeni erakonnad ja välissponsorid kulutasid nendel eesmärkidel märkimisväärseid summasid.
Propagandavõitluses kohalike elanike toetuse eest saavutasid mudžaheidid tingimusteta võidu.
Mujahideenid tegutsesid koheste lahingumissioonide lahendamise osana erineva suurusega rühmade osana: väikesed liikuvad üksused, suured rühmad ja suured koosseisud.
Mõnikord ajasid erineva suuruse, lahinguvõime, varustuse ja organiseerituse astmega relvastatud koosseisud lisaks peaeesmärgile “šuravide” väljasaatmine ja praeguse valitsuse kukutamine oma era- ja finantshuve.
Tihti viisid sisemised vastuolud erakondade, nende juhtide ja juhtide (väljakomandöride) vahel, mis on seotud mõjusfääride jagamise ja eeliste jagamisel välissponsorite jagamisel, relvastatud kokkupõrgeteni mudžaheide (dushmanide) endi vahel.
Kuid vaatamata erinevatele ühise eesmärgiga seotud vastuoludele suutsid mudžaheidid kiiresti mobiliseerida märkimisväärseid jõude ja ressursse, korraldades formatsioonide ühtse koostoime ulatuslike lahinguoperatsioonide läbiviimiseks laial rindel, ühtse poolsõjaväelise ühendusena.
Igal aastal on mudžaheidide relvajõudude liikmete arv alates 1979. aasta lõpust, hetkest, mil OKSVA kehtestati, hüppeliselt kasvanud. OKSVA tagasivõtmise ajaks 1989. aastal ületas see 250 tuhande inimese piiri.
Kogu sõja 1979–1989 ajal oli mudžaheide valitsusringkondades, armee juhtkonna, riikliku julgeolekuministeeriumi, DRA siseministeeriumi ja kohalike elanike seas laialdaselt hargnev ja hea organiseeritud luurevõrgustik.
Mudžaheidide üksused loodi geograafiliselt, parteiliselt, rahvuslikult, konfessionaalselt ja hõimudelt, nende tegevust koordineeris ja kontrollis kohalike välikomandöride ja kohalike juhtide autoriteetne juhtimine, mis võimaldas tegutseda järjekindlalt ja tõhusalt.
Mudžaheide relvastatud võitluse eesmärk OKSVA, riigivõimude ja DRA relvajõudude vastu oli Nõukogude vägede väljaviimine ja Nõukogude-meelse valitsusrežiimi kukutamine Afganistanis.
Lahingutaktika on sissilik. Mujahideeni lahingutegevuse juhtimise peamised põhimõtted olid:
Otseste kokkupõrgete vältimine tavavägede kõrgemate jõududega;
mitte muutma vaenutegevust positsioonisõjaks,
keeldumine hõivatud alade konsolideerimisest ja säilitamisest pikka aega;
üllatusrünnakud Basmachi liikumise taktika ulatusliku kasutamisega
Relvastatud vastasseis jagunes tavapäraselt kolmeks etapiks:
Organiseeritud vastupanu vaenutegevuse mitteaktiivse vormiga, üksikute punktide ja piirkondade hoidmine, ulatuslike propagandaürituste korraldamine elanikkonna seas ja nende enda poole meelitamine.
Võitlusaktiivsuse suurendamine sabotaaži ja terrorirünnakute, garnisonide ja valitsusvägede postide ründamise ning konvoide vastu suunatud rünnakute kaudu. Peamine eesmärk on relvade, laskemoona ja erineva logistika tabamine.
Vaenlase täielik ja laialdane hävitamine.
Mõjukaim mudžaheid
Ahmad Shah Mosud
Poeg Dust Muhammadzhan sündis 1953. aastal Džhangalaki külas (Bazarak volost, Panjshiri rajoon) suure feodaali, sõjaväelasest karjäärimehe peres (polkovniku auastmega isa läks pensionile 1976. aastal). Rahvuse järgi tadžik, sunni moslem. Ta lõpetas pealinna teoloogilise lütseumi "Abu Hanifiya", õppis Kabuli ülikoolis inseneriteaduskonnas, kus liitus organisatsiooniga "Moslem Youth", mille algallikateks olid B. Rabbani, G. Hekmatyar, R. Sayaf jt. .
1973. aastal korraldasid mosleminaorte toetajad pärast riigipööret sõjaväes vandenõu Daoudi režiimi kukutamiseks ja Islamivabariigi väljakuulutamiseks. Krunt avastati ja osalejad hukati. A. Shahil õnnestus põgeneda.
Aastatel 1974-1975 ta osaleb aktiivselt 21. juulil 1975 Panjshiri rajooni Bazaraki külas toimunud ülestõusu ettevalmistamisel ja läbiviimisel, kuid elanikkonna toetuse puudumise tõttu suruti see kiiresti maha. Ahmad Shah läks eksiili (Egiptus, Liibanon), kus ta osales aktiivselt vaenutegevuses ja terrorirünnakutes Palestiina lahingugruppide koosseisus. Ta uuris sissisõja kogemusi Lähis-Ida, Ladina-Ameerika ja Kagu-Aasia riikides. M. Daoudi režiim kuulutas ta sõjakurjategijaks.
1978. aastal, pärast aprillirevolutsiooni, naasis Ahmad Shah Afganistani ja alustas Panjshiri kurul relvastatud üksuste loomist. Omades häid organiseerimis- ja propagandaoskusi, omades teoloogilist ettevalmistust (oluline tegur moslemiriigis), lahingukogemust, kasutades oskuslikult tadžikkide natsionalistlikke tundeid ja islami dogmasid, samuti kasutades ära B. Rabbani isiklikku patrooni. , Ahmad Shah suutis 1979. aasta lõpuks Panjshiris luua ja juhtida IOA mässuliste rühmitust. Algul oli tal enda ütluste kohaselt vaid 20 võitlejat, kuid terrorirünnakute läbiviimise kogemus võimaldas tal kiiresti hävitada piirkonnas liidripositsioonile pretendeerivad liidrid ja kehtestada siin oma domineerimine. Pole juhus, et Ahmad Shah sai pseudonüümi Masood, mis tähendab "õnnelik". Lisaks tõestas ta kohe kõigile, et on tahtejõuline ja energiline inimene, kes näitab üles visadust ja sihikindlust oma eesmärkide saavutamisel.
1981. aastaks oli Masudi grupi arv jõudnud 2200 inimeseni ja see hakkas kujutama tõsist ohtu peamiselt Kabuli-Hairatani kommunikatsioonil Jabal-Ussaraji lõigul ja Salangi kuru lõunaosas. Neid toetasid kohalikud elanikud.
Turan Ismail
Mohammad Aslami (Ismail Khan) poeg sündis 1947. aastal Herati provintsis Shindandi rajoonis Nasrabadi külas. Tadžikist rahvuse järgi. Ta on lõpetanud Harbi Puhantongi sõjakooli. Kuni 1979. aastani juhtis ta kapteni auastmes (Turan) 17. jalaväediviisi pataljoni. Pärast Herati mässu (märts 1979) ta deserteeris ja juhtis IOA relvastatud formatsiooni Herati läheduses.
Ta oli IOA relvajõudude üldjuht Herati provintsis ja teda peeti Afganistani mässuliste teiseks juhiks Ahmad Shahi järel.
Abielus. Perekond elab Tayabadis (Iraan). Salajane ja ettevaatlik, muudab ta sageli oma peakorteri asukohta. Äärmiselt julm. Isiklikult tegeleb vangidega. Tal on kohalike elanike seas autoriteet, kuna ta keelab röövid.
Moulavi Jalaluddin Khakani
Sündis 1935. aastal Jadrani hõimus, Mizi klannis. Ta lõpetas Pakistanis usukooli (madressa). Ta sai vaimuliku tiitli ja Afganistani naastes avas Paktia provintsis Farah külas medrese. Zahir Shahi ja M. Daoudi valitsusajal võttis ta aktiivselt osa Paktia provintsis tegutseva organisatsiooni Moslemivennaskonna valitsusvastasest tegevusest.
Iseloomult on ta julm ja kompromissitu inimene. Jalaluddini relvajõududes on kuni 3 tuhat inimest, mis asuvad peamiselt Paktika ja Paktia provintsis jadrani hõimuga asustatud piirkonnas.
ütles Mansour
Said Martezi (pseudonüüm Said Pancho) poeg sündis Parvani provintsis 1955. aastal. Tema kodakondsus on tadžiki. Ta lõpetas lütseumi 12 klassi, oli mõnda aega väikekaupmees, seejärel astus Kabuli ülikooli, kuid lõpetas vaid kaks kursust. Ta liitus esimesel ülikooliaastal Afganistani Islamiparteiga. 1978. aastal määrati G. Hekmatyar Baghlani provintsi IPA mässuliste juhiks. Tema jõukude peamine tegevuspiirkond külgneb Doshi-Salangi maanteelõiguga.
Näitab üles erakordset julmust inimeste suhtes, keda ta kahtlustab lojaalsuses valitsevale režiimile. Tark, kaval ja leidlik. Ta flirtis korduvalt partei- ja valitsusorganitega, teeseldes, et soovib alustada läbirääkimisi koostöö üle. Võidetud aega kasutas ta aga jõukude tugevdamiseks ja oma autoriteedi tugevdamiseks üksuste ja rühmade juhtide seas.
Ta on ettevaatlik, vahetab pidevalt oma viibimiskohti, kartes vastaste rünnakuid. Harjutab oma agentide kaudu oma liikumiste kohta valeinformatsiooni levitamist. Isiklik valve 20 inimesele. Peamised baaspiirkonnad asuvad Valjani ja Bajga kurudes (Baghlani provints, Khinžani kihelkond).
Mohammad Bashir
Zerguli poeg sündis 1951. aastal Baghlani provintsis. Rahvuse järgi puštun.
Vanemad surid 1984. aastal. Varem töötas ta ametnikuna Baghlani provintsis põllumajandusosakonnas. Ta oli Baghlani IPA suur bandiitide juht. Iseloomustab ettevaatlikkus ja julmus. Osaleb isiklikult hukkamistel. Tema jõukude tegevus on olemuselt kriminaalne, mässulised röövivad ja terroriseerivad kohalikke elanikke.
Ustad Farid
Sündinud 1949. Rahvuselt tadžik. Ta lõpetas Kabuli ülikooli, töötas lütseumiõpetajana, seejärel koolidirektorina. Veel ülikoolis õppides sai ta Hekmatjariga lähedaseks ja kuulus organisatsiooni Moslem Youth. Iseloomult on ta salajane ja kaval. Ta on PDPA ja Kabuli võimude lepitamatu vaenlane. Hoiab Hekmatjariga ühendust ja järgib ainult tema isiklikke juhiseid. Ta on Kapisa provintsi IPA jõukude üldjuht.
Abdul Khalid Basir
Moulavi Mamad Aslami poeg sündis 1945. aastal Fayzabadi linnas (Badakhshani provints) vaimuliku perre. Tadžikist rahvuse järgi. 1965. aastal lõpetas ta Fayzabadis Pamiri lütseumi. M. Dauda valitsusajal töötas ta õpetajana Fayzabadis ja Korano-Munjani volostis. Pärast 1978. aasta aprilli algatas ta relvastatud võitluse Badakhshani provintsis. Basir osaleb isiklikult vaenutegevuses nii valitsuse ja Nõukogude vägede vastu kui ka teiste parteide jõukude vastu. Ta püüab laiendada oma mõjutsooni ja jõuda Jarmi rajoonis asuvate lapis lazuli maardlate juurde (selles võistleb ta isegi Ahmad Shahiga). Võitluse käigus näitas ta end kogenud juhina, julma ja reetliku vastasena. Tema lähimasse ringi kuuluvad ainult sugulased. Basiri autoriteet tugineb hirmutundele isegi tema lähedaste seas.
Oma tegevuses tugineb ta Fayzabadist kirdes asuvate külade kohalike elanike toetusele. Tema relvastatud üksuste arv on umbes tuhat inimest, Basir pöörab suurt tähelepanu kurudes asuvate baaskohtade insenerivarustusele, laskepositsioonide paigutusele jne.
Ütles Ali Beheshti
Sündis 1930. aastal Bamiyani provintsis Varasi rajoonis Chejchi külas vaimuliku perekonnas. Tema kodakondsus on hazara, šiia moslem. Ta lõpetas Bamiyanis medrese, seejärel jätkas õpinguid Najafis (Iraak) ajatolla Khoya juhendamisel. Iraagist naastes alustas ta aktiivset religioosset tegevust hazarate seas ja lühikese aja jooksul sai Vakil Sarwar Khanist suure feodaali Hazarajat rahalisel toel üks kuulsamaid šiiitide usutegelasi.
Ütles Mohammed Hassan
Said Mubini (tuntud nimega Said Jagran) poeg sündis 1925. aastal Ghazni provintsis Nuwari rajoonis Sporephawati külas keskmise feodaali peres. Hazara rahvuse järgi. S. Jagran õppis seitse aastat sõjaväelütseumis, lõpetas Kabulis Kharbi Pukhantuni sõjakooli ja seejärel NSV Liidus Kõrgema Sõjaväe Suurtükiväekooli. Viimane teenistuskoht – 14. jalaväedivisjon Ghaznis, kolonelleitnandi sõjaväeline auaste. Mahajäeti X. Amini valitsusajal 1979. Aastatel 1980-1981. viis läbi aktiivseid ja suhteliselt edukaid sõjalisi operatsioone DRA relvajõudude vastu.
Mohammed Assef Mohseni
Sündis Kandaharis 1925. Rahvuselt hazara. Sai teoloogilise hariduse Najafis. Ajatolla Khomeini lähedal. 1981. aastal kuulutati ta Pakistanis ülemaailmsel islamikonverentsil Afganistani šiiitide vaimseks juhiks (pir). Ta järgib tugevat Iraani-meelset suunitlust, omal ajal oli tal tihedad kontaktid Iraani endise presidendi A. Banisadriga ja nüüd on tal tihedad sidemed Iraani vaimulikega, sealhulgas silmapaistvate Iraani usutegelastega Shariatmadari, Qumi, Shirazi. Teeb tihedat koostööd Hezbe Allahi (Allahi partei) juhtidega.
Ta seisab kindlalt seisukohal, et on vaja pidada relvastatud võitlust vabariigi valitsuse vastu, selle kukutamist, Nõukogude vägede väljaviimist ja Iraani eeskujul nn islamivabariigi režiimi kehtestamist Afganistanis. Kandahari ja Beheshti peavad varjatud võitlust SIS-i organisatsioonis ainujuhtimise nimel (Beheshti on ajatolla Khoya järgija ja Kandahari ajatolla Khomeini tulihingeline toetaja).
Muidugi oli ka teisi välikomandöre, paljud neist tõusid esiplaanile pärast Nõukogude vägede väljaviimist. Lisaks Afganistanis, Pakistanis ja Iraanis tegutsevatele opositsiooniparteidele asusid paljud erinevad organisatsioonid teistes riikides ja võitlesid PDPA vastu.
Afganistani mudžaheidid aastatel 1980–1989: tegevustaktika
“...Luua elanikkonna seas loomahirmu õhkkond, mis halvab võimude normaalse töö. Sõjaliste operatsioonide aluseks peetakse teede blokeerimist kaevandamise ja killustikuga... objektide hõivamine, rünnakud väeosadele, valvurite ja konvoide hävitamine...”
Juhistest, mida mudžahideenid kasutasid Afganistanis
27. aprillil 1976 viis revolutsiooniliselt meelestatud Afganistani ohvitseride rühm Kabulis läbi sõjaväelise riigipöörde, mida kutsuti "Aprillirevolutsiooniks". Teatati Afganistani Demokraatliku Vabariigi moodustamisest, mis pärast mõningast segadust oli esimene, mida Nõukogude Liit tunnustas. Kuulutanud revolutsiooni demokraatliku, antifeodaalse ja antiimperialistliku olemuse, asus uus Afganistani juhtkond riigis kiiresti ellu viima sotsialistlikke muutusi, lõhkudes Afganistani ühiskonna sajanditevanuseid traditsioonilisi aluseid, kasutades teisitimõtlejate vastu suunatud repressioone. Afganistani juhid lootsid täielikult Nõukogude Liidu ja teiste sotsialistliku leeri riikide täielikule toetusele, kes olid huvitatud sündmuste arengust Afganistanis ja selle ümbruses tolleaegse Nõukogude poliitilise ja sõjalise kontseptsiooni vaimus – täielikku vastuseisu imperialistlikele jõududele. ja rahvusvaheline abi maailma rahvastele, kes võitlevad oma "rahvusliku vabanemise", sotsiaalse progressi, demokraatia ja sotsialismi eest."
Muutused riigis viidi läbi tõsiste komplikatsioonidega, mida seletati Afganistani äärmise sotsiaalpoliitilise ja majandusliku mahajäämusega, teravate rahvuslike ja hõimusuhete olemasoluga ning ühtsuse puudumisega valitseva Rahvademokraatliku Partei ridades. Afganistan. See viis aktiivse välisabiga valitsusvastase opositsiooni moodustumiseni, mis tugines relvastatud võitlusele uue režiimi vastu. Riigis algas kodusõda.
Opositsiooni poolel, millel polnud kunagi ühtsust, olid kukutatud feodaal-monarhiline eliit, kindralid, moslemi vaimulikkonna kõrgeim tasand, hõimujuhid ja mõjukad kohalikud võimud. Neil õnnestus kutsuda üles džihaadile (pühale sõjale) "uskmatute, kommunistide - islami vaenlaste" vastu suurem osa maaelanikest, kes sõltusid täielikult kohalikest maaomanikest ja mulladest ning kasutasid selleks aktiivselt Afganistani suurt emigratsiooni, mis asus elama peamiselt Pakistani. ja Iraan.
Alates uue režiimi võidu esimestest päevadest Afganistanis hakkasid lääne- ja moslemiriigid, aga ka Hiina valitsusvastaseid jõude aktiivselt toetama. Koos DRA majandusliku blokaadi ja poliitilise isoleerimise katsetega rahvusvahelisel areenil, ulatusliku psühholoogilise kampaaniaga, pandi põhirõhk kontrrevolutsiooni sõjalise ja majandusliku abi osutamisele. Mõnede teadete kohaselt oli 1980.–1989. see ulatus 8,5 miljardi dollarini, millest poole eraldas USA.
Kaasaegsete relvade ja laskemoonaga haagissuvilad sisenesid riiki pideva vooluna. Arvukates Pakistani ja Iraani territooriumil asuvates laagrites ja väljaõppekeskustes loodi välisnõustajate abiga Afganistani territooriumile üle viidud erineva profiiliga lahingugruppide ja erivõitlejate väljaõpe, mis võimaldas kiiresti suurendada nende territooriumi opositsiooniliikumise sõjaline potentsiaal. 1979. aasta sügiseks suutsid mässulised suurendada oma relvajõudude arvu 40 tuhande inimeseni ja käivitada ulatuslikud sõjalised operatsioonid valitsusvägede vastu 12 provintsis 27-st. Nad kehtestasid kontrolli mitmete kesk- ja piirialade üle, mis tagas relvastatud koosseisude ning relvade ja laskemoonaga karavanide takistamatu liikumise üle piiri.
Islamifundamentalistid tegid avalikult avaldusi oma kavatsuste kohta, kui nad riigis võimu haaravad, jätkata võitlust "džihaadi rohelise lipu all" Nõukogude Kesk-Aasia vabariikide territooriumil.
Pärast aprillirevolutsiooni intensiivistas Nõukogude Liit 27. mail 1979 sõlmitud Nõukogude-Afganistani sõpruse, hea naabruse ja koostöö lepingu alusel ning Afganistani valitsuse pidevaid taotlusi arvesse võttes sellele naaberriigile igakülgset majanduslikku ja sõjalist abi. olek.
Nõukogude juhtkond, arvestamata selle riigi unikaalsust või poliitiliste jõudude vahekorda sügavat analüüsi, asus siin võimule tulnud valitsust aktiivselt toetavale seisukohale ja otsustas oma väed Afganistani saata. Edasised sündmused DRA-s põhjustasid tegelikult mitu aastat kestnud verise kodusõja. Absoluutne enamus ÜRO liikmesriikidest, sealhulgas mitmed sotsialistlikud riigid, mõistis hukka nõukogude meetodi "Afgaani küsimuse" lahendamisel.
24. detsembril 1979 kirjutas NSVL kaitseminister alla käskkirjale meie vägede sisenemise kohta Afganistani ettekäändel "rahvusvahelise abi osutamine sõbralikule afgaani rahvale, samuti soodsad tingimused keelata naaberriikide võimalikud Afganistani-vastased tegevused. Samal ajal polnud Nõukogude vägede osalemist sõjategevuses ette nähtud, kuid tegelikult osutus kõik kaugeltki nii.
USA-s kirjutas Nõukogude välisluure juht V. Kirpitšenko oma memuaarides, et nad olid märgatavalt rõõmsad: „Nõukogude võim jäi vahele - nad ei arvestanud meie kahetsusväärsete kogemustega. Afganistanist saab NSV Liidu jaoks see, mis sai Vietnamist USA jaoks.
Vahepeal algas Afganistanis tohutu üleujutus igat masti nõunikega. Enne riigipööret oli neid palju, kuid nüüd on riigis alanud tõeline “nõukogude okupatsioon”. Sellegipoolest hoidis režiim oma positsiooni ainult Kabulis ja äärealadel vahetas võim omanikku.
Umbes aasta pärast riigipööret mõistsid paljud, et Nõukogude vägede viibimine Afganistanis ei too käegakatsutavaid tulemusi, ja kaks aastat hiljem jõudsid nad järeldusele, et NSVL-i poolne poliitilise, majandusliku, sõjalise ja igasuguse muu abi osutamine Babrakile. Karmal ei päästaks oma režiimi ega viiks stabiliseerimisolukorrani. Ja nii see juhtuski. Karmal asendati Najibullah'ga ja kõik jätkus nagu varem. Nõukogude sõjaväekontingendi kaotused ning Pyanji taga “mustas augus” põlenud tohutu sõjaline ja majanduslik abi tekitasid protestitunde ja mõjusid masendavalt.
Eelkõige märkis Kirpitšenko, et Afganistan osutus lüüasaamiseks mitte ainult meie jaoks. Ka USA tegi mitmel viisil valearvestuse. Just nemad algatasid Nõukogude armee vastu võidelnud Pakistani territooriumil relvastatud mudžaheidide koosseisude loomise. Washington oli see, kes nad relvastas ja saatis "uskmatute" vastu võitlema. Ameerika võimud on sisuliselt avanud tee terroristidele, kes islami lipu taha varjudes tekitavad nüüd paljudes riikides hirmu. See on teatud määral ka USA poliitika tagajärg, mis oli valmis tegema koostööd kõige reaktsioonilisemate jõududega, et nõrgendada Nõukogude Liidu mõju.
10 aastat kestnud sõda Afganistanis lõhkus järk-järgult meie armee. Sõjalised operatsioonid võõral maal ebaselgete eesmärkidega põhjustasid tarbetut julmust elanikkonna kohtlemisel, keda mitte ilmaasjata peeti mudžahedi dushmanide kaasosalisteks. Röövid ja vägivald on muutunud tavalisteks igapäevasteks sündmusteks.
Afganistanis on puhkenud sissisõda.
Valitsusopositsiooni relvastatud üksused, sõltumata kuuluvusest, nägid Nõukogude vägedes põhjast pärit okupante ja pidasid neid omadeks. verivaenlased. Opositsiooniliidrid võtsid arvesse elanikkonna religioossust, veresidemete tugevust, ajaloolisi ja sõjalisi traditsioone ning olulise osa afgaanide, eriti puštude, teatavat valmisolekut sissisõja pidamiseks. Kõik see andis aluse džihaadi väljakuulutamiseks. «Relvadega uskmatud sisenesid riiki. Islami ei ohusta mitte ainult jumalakartmatu Kabuli juhtkond, vaid ka uskmatud välismaalased,” hakkasid tänavatele ja avalikesse kohtadesse ilmuma sellised loosungid, mis ei saanud jätta peegelduma sügavalt usklike inimeste meeltes ja südames.
1980. aasta esimestel kuudel tegutses opositsioon Nõukogude vägede vastu üsna suurtes jõududes. Kuid Faizabadi, Taliqani, Kunduzi ja Jalalabadi piirkondades kaotust kannatades muutsid selle juhid strateegilist joont. Nad uskusid, et võttes arvesse füüsilis-geograafilisi tingimusi, ajaloolisi traditsioone ja lõpuks nende potentsiaalseid võimeid, peaks relvastatud võitluse peamiseks tüübiks olema laialt levinud aktiivne kaitse väikeste üksuste ja rühmade jõudude poolt. Just nemad võivad sissimeetoditel tegutsedes tekitada vaenlasele olulist kahju, hajutada tema jõud, hävitades olulisi sõjalisi, majandus- ja haldusrajatisi.
Siin on mõned väljavõtted juhistest, mida mudžahideenid Afganistanis kasutavad:
“...Sissisõja eesmärk on, et riigi inimesed osutaksid vastupanu nende territooriumi okupeerivale vaenlasele.
Sissirühmitused sunnivad õõnestustegevusega vaenlast ennast suure hulga jõududega kaitsma ja oma raha sihitult raiskama. Sissisõjast haaratud territooriumil tuleb tegutseda nii, et vaenlane ei saaks sellel vabalt ilma relvadeta kõndida, nii et teda kummitab pidevalt hirmutunne.
Partisanide tegevuse peamised eesmärgid:
1. Sõjaväe ja politsei personali hävitamine nende asukohas.
2. Sabotaaž autodele ja raudteed et vaenlase vägedel oleks raske neid kasutada.
3. Telefoniliinide (õhu- ja maa-aluste), kesksete sidekeskuste ja raadiojaamade arestimine või hävitamine.
4. Sabotaaž energiavõrkude ja elektrijaamade vastu.
5. Vaenlase keskstaabi rünnak ja lüüasaamine (hävitamine).
6. Sõidukite (sõja- ja tavasõidukite) hävitamine ja arestimine.
7. Vaenlase kontaktide ja agentide hävitamine.
Kui inimesed tagavad oma vajadused, ostes kõik vajaliku kauplustest, ladudest või oma majapidamise arvelt, siis partisani elu on seotud võitlusega. Nad rahuldavad kõik oma vajadused võitluses ja vaenlase kulul.
Peame hästi meeles pidama, et organiseerimata massid on väeosade vastases võitluses kannatanud ja saavad ka edaspidi kaotusi, mistõttu on vaja partisanigruppide tegevuse ranget korraldamist.
Kõigis oma tegevustes peavad partisanirühmad üksteisega nõu pidama, oma tegevust koordineerima, kuulama vanemate, kogenud juhtide soovitusi ja nõuandeid.
Sissisõjas on vaja kasutada sõjaväelasi, kes teenisid erinevates sõjaväeharudes ja omavad vastavaid erialasid.
Pikaajalises sissisõjas peavad partisanid kaitsma rahva erinevaid tegusid, vastasel juhul saavad nad (need aktsioonid) lüüa ning partisanirühmad ei leia rahvalt toetust ja saavad samuti lüüa.
Sissisõda on edukas, kui ta hoiab vallutatud territooriumi alaliselt või ajutiselt enda käes või kontrollib teatud alasid riigis.
Vabastatud või partisanide kontrolli all olevat territooriumi tuleb hoida seni, kuni vaenlane on koondanud märkimisväärsed jõud, mis on võimelised partisanidele tõsiseid kaotusi kandma. Peame meeles pidama, et sellest territooriumist pole kunagi vaja kangekaelselt kinni hoida, kuna see territoorium ei jää partisanisõja seaduste kohaselt muutumatuks.
Vabastatud territooriumi ajutist kaitset teostavad eraldi partisanide rühmad, samaaegselt selle territooriumi erinevates piirkondades. Nende rühmade suurus võib olla erinev ja oleneb olukorrast, nende jõudude ja vahendite olemasolust. Arvukate rühmituste tegevus vabastatud territooriumi kaitsmisel sunnib vaenlast oma jõude laiali hajutama ja see on sissisõjas väga oluline. Sellistes tingimustes on vaenlane sunnitud oma jõud laiali hajutama, tegutsema väikestes üksustes ja looma arvukalt garnisone.
Vabastatud territooriumi ajutise kaitsmise ülesandeid täitvad üksikud partisanide rühmad ei astu vaenlasega lahtisesse lahingusse ega vii läbi operatsioone vaenlase vastu. Kui vaenlane edeneb, ilma lahingusse astumata, taganevad nad, säilitades oma jõud ja vahendid.
Kohalik elanikkond, kes toetab ja edendab partisanide tegevust, peab hoiduma iseseisvast tegevusest, kuna see võib viia ainult nende lüüasaamiseni.
Partisanidel on eriti raske tegutseda talvel, seetõttu tuleb kogu partisanide koosseisude isikkoosseisu kindlustamiseks talveks ette valmistuda, luua vajalikud materiaalsete ja tehniliste vahendite, riiete, jalanõude, toiduvarud. .
Oluliste jõudude koondamisel partisanirühma vastu tegutsemiseks kasutab vaenlane (eemaldades alalistest asukohtadest) oma väikseid üksusi ja üksikuid poste. Neid asjaolusid peaksid partisanid kasutama sideohvitseridega kohtumiseks ja nendega töötamiseks, luure läbiviimiseks ning vastase luure- ja teabevõrgu likvideerimiseks operatsioonipiirkonnas, kasutades teid, mida varem katsid väikesed üksused ja vaenlase postid...
Sissisõjas tuleb efektiivselt kasutada üksikute sissigruppide, erinevate erialade sõjaväelaste, aga ka side- ja maanteetööliste, elektrijaamade ja elektrivõrkude tegevust.
Väga oluline on kasutada sõjaväelasi, kellel on sapööri- ja miiniplahvatusõpe. Neid on vaja erinevate sihtmärkide vastu suunatud sabotaažimeetmete ettevalmistamiseks ja läbiviimiseks.
Lihtsõdureid saab kasutada sidemeestena vastupanurühmade vahel ja õõnestustegevuses osalemiseks...
Riigi massid on partisanide kaitsjad. Rahvaga tuleb pidevalt suhelda ja neid aktiivselt kaitsta.
Sissirühmad peaksid looma kontakti kohalike elanikega ja kasutama neid võitluseesmärkidel, veendes inimesi, et sissid võitlevad nende vabastamise eest.
Kui vaenlane küsib elanikelt partisanide kohta, peaksid inimesed vastama: "Ma ei näinud", "Ma ei kuulnud", "Ma ei tea." Rahva toetus on partisanide edu võti, see on vastasseis vaenlasega.
Massidega koostööd tehes tuleb meeles pidada, et nende hulgas võib olla reetureid, vaenlase informeerijaid, kes saavad kergesti kokku leppida partisanidega “koostööd tegema” ja samal ajal vaenlase heaks töötama, s.t. partisanide vastu. Seetõttu on vajalik, et aktiivsed partisanide abilised elanikkonna hulgas tunneksid neid inimesi ja oskaksid partisanirühmitusi viivitamatult hoiatada vaenlase üksuste ja patrullide ilmumise eest.
Töö massidega tuleks läbi viia kahel viisil. Esimene viis on avatud suhtlemine elanikkonnaga, teine on salasuhtlus.
Salajane suhtlus (töö) peaks sisaldama:
– vaenlase kaastööliste diskreetse jälgimise läbiviimine, määrates selleks elanikkonnast aktiviste või eriväljaõppe saanud isikuid partisanide hulgast;
- oma agendi tutvustamine massidesse ja vaenlase ridadesse;
– andmete, dokumentide ja asjade kogumine;
– haavatute ja haigete salajane (salaja) paigutamine elanikkonna hulka;
– partisanide relvade ja vara hoiukohtade salajas hoidmine;
- partisaniagentide ja skautide tegutsemine tavainimeste sildi all, riietatud piirkonnale iseloomulikesse riietesse ja jalanõudesse;
– ajalehtede, lendlehtede, pöördumiste levitamine rahva seas.
Avatud suhtlusvormid:
– inimeste (rahvastiku) kogumine, et selgitada võitluse eesmärke, meelitada neid võitlusele kaasa aitama;
– haavatute abistamine, nende paigutamine elanikkonna hulka;
– surnute matmiste läbiviimine;
– takistuste ettevalmistamine teedel ja vaenlase teedel;
– vaenlase sideliinide kahjustamine;
– elanikkonna ettevalmistamine ühistegevuseks partisanidega vaenlase tõrjumiseks, tema tegevuse takistamiseks (ummistused jne) ja evakuatsiooni läbiviimiseks.
Rahvastikust - liikumise toetajate - partisanirühma värbamisel tuleb erilist tähelepanu pöörata julgeoleku tagamisele. Peame muutma ka oma taktikat. Vaenlase tõrjumiseks valmistudes peaksite tagama, et partisanirühm lahkub koos mõne kohaliku elanikkonnaga ja lahkub usaldusväärsetest esindajatest. Need inimesed peaksid väliselt jääma nendeks, kes nad olid, tegema oma tavapärast äri...
Edukaks tegutsemiseks peab sissirühm välja töötama keskendunud, lihtsad taktikalised plaanid, et nende elluviimisel oleks võimalik saavutada märkimisväärset edu. Näiteks võivad kaks kogenud lammutajat õhku lasta laskemoona või lõhkeainehoidla. Suuri edu saavutavad väikesed rühmad sildade hävitamisel maanteedel. Väikeste jõududega tegutsedes antakse vaenlasele märkimisväärne löök.
Partisanid peavad vaenlasele märkamatult taanduma ja asuma uuele soodsale positsioonile, varjades end varjatud kohtadesse (peidustesse). Kui vaenlased otsustavad, et partisanid on lahkunud, võivad nad asuda tagasi oma vanadele positsioonidele.
Kõige ohtlikum partisanidele on vaenlase õhuseire (helikopteritelt ja lennukitelt), eriti avatud aladel, mis on õhust hästi nähtavad. Sellisel maastikul ei tohiks kunagi viibida kaks ööd järjest, sest vaenlane võib seda juba märgata. Koht, kus seltskond ööbis, ei saa kunagi olla koht, kus rühm oli päeval ja vastupidi.
Avatud aladel asuvad partisanirühmad peavad olema äärmiselt ettevaatlikud ja valvsad. Ülemad on kohustatud hoiatama võitlejaid asukohapiirkonnas vaba liikumise ja sealt lahkumise keelust. Iga partisani jaoks on vaja valida positsioon vaenlase rünnaku tõrjumiseks. Vaenlase rünnaku korral peavad kõik kiiresti oma positsiooni võtma ja vastase rünnaku tulega tõrjuma.
Samas piirkonnas puhkamiseks paiknevad sissirühmad peavad looma omavahel kontakti ja seda pidevalt hoidma.
Miine kasutatakse vaenlase liikumiseks teedel ja radadel takistuste tekitamiseks ning nende võitmiseks. Kõige tõhusamalt saab kasutada kuulmiine, need on vähem kapriissed ja mugavam paigaldada...
Mugav on kasutada maasse paigaldatud tankitõrjemiine, mis on sellena hästi maskeeritud. Ühe sellise kaevanduse kogu paigaldamine ei kesta rohkem kui 10 minutit. Sellise miini plahvatus lükkab vaenlase edasitungi märkimisväärselt edasi. Ainus, millega peame arvestama, on see, et need miinid võivad nende partisanide jalge ees plahvatada nii nende paigaldamisel kui ka piirkonnas tegutsemise ajal.
Varitsus on korraldatud järgmiselt. Üks rühm asub tegevusteks auto mootoriosaga, teine aga tagant või külgedelt. Kui auto (buss) läheneb, peate äkitselt rünnama juhti kasutades õhkrelva (püstolit või vintpüssi). Puhurid ei tee müra, mis on väga oluline, ega tapa juhti, kuna pliilaengul pole surmavat jõudu. Pärast juhi ja tema abilise alistamist sellise relvaga on vaja kiiresti neile lähedale pääseda ja teradega relvi kasutades töö lõpule viia ja rooli koheselt selgeks saada. Autojuhid saab välja visata, olemasolevad relvad kokpitti panna, jalg gaasile ja kiiresti järgida peagrupi asukohta.
Varitsuse kindlustamiseks peab partisanirühm tagama tee valvamise, et hoiatada koheselt ohu ja teiste sõidukite ilmnemise eest.
Pärast auto tabamist leiab ta partisanide saatel varjupaika peidupaika. Vaenlasega silmitsi seistes tagab varitsusrühma väljaviimise katterühm.
Partisanide rühma keskusest saadetud varitsuspersonal jaguneb alarühmadesse: vaatlus varitsusala ees ja taga; rünnakud; kaas.
Sissid peavad reeglina sooritama vaenlasele üllatusrünnakuid. Selliste rünnakute ettevalmistamiseks on vaja hoolikat eelluuret, täielikumaid teadmisi vaenlase koosseisu, asukoha, positsioonide kohta ...
Strateegiline keskendumine geriljasõjale kestis kaheksakümnendate keskpaigani, mil USA ja Pakistani survel püüdsid opositsiooniliidrid ühineda, et oma tegevust koordineerida, kuid isiklik rivaalitsemine, nendevaheline võitlus raha jagamise pärast ja rahvuslik -etnilised erinevused jätkusid. Klassikalises versioonis jõupingutusi ei ühendatud. Samal ajal võimaldas valitud strateegia relvastatud opositsiooniüksustel kontrollida peaaegu kogu Afganistani territooriumi, piirates Nõukogude vägede piiratud kontingendi (LCSV) tegevust, sundides Nõukogude vägesid hajutama ja kasutama üle poole vägedest. rajatiste ja side kaitsmiseks.
Seda kinnitab fraas NSV Liidu relvajõudude peastaabi ülema marssal S. F. Akhromejevi ettekandest NLKP Keskkomitee Afganistani-probleemi poliitbüroo koosolekul, mis toimus 13. novembril 1986. Reageerimine kriitikale vastas marssal: „Selles riigis pole ühtegi maatükki, mida ei oleks okupeerinud Nõukogude sõdur. Sellest hoolimata on suurem osa territooriumist mässuliste käes... Pole ainsatki sõjalist ülesannet, mis oleks püstitatud, kuid lahendamata, ja tulemust pole. Kahjuks ei peegeldanud see poliitiline avaldus tegelikku pilti, välja arvatud võib-olla see, et peaaegu kogu territoorium oli "mässuliste" kontrolli all...
10 aasta jooksul ei olnud nn relvastatud opositsiooni üksustel, mis ületasid alati valitsusvägesid kordades, püsivat koosseisu. Puudus ka selge relvastatud koosseisude organisatsiooniline struktuur. Madalaim tase oli lahingugrupp, mis koosnes 15–20 inimesest. Rühmad ühinesid salkadeks, mis olid relvastatud opositsioonijõudude peamine taktikaline üksus. Olenevalt olukorrast võis salgas olla 150-200 inimest. Aastatel 1984-1985 Tekkisid niinimetatud “islami rügemendid” või “diviisid”, mis oma ülesehituselt ja korralduselt erinesid vähe tavalistest armeeüksustest ja koosseisudest. Paljud neist eksisteerisid ainult nime poolest. Hõimu- ja territoriaalsetel alustel loodud ja piisavast materiaalsest baasist ilma jäetud jäid nad tegelikult varasemate üksuste tasemele.
Koos “rügementidega” loodi mõnes Afganistani piirkonnas eraldi partisanide pataljonid. 1987. aastal töötas Afganistani Islamipartei peakorteri sõjaline komitee välja plaani manööverrügementide loomiseks üksikute provintside tasandil.
Kogu riigi territoorium, võttes arvesse nende tähtsust valitsusvastases tegevuses, jagati tinglikult tsoonideks. Oli tsoone, kust opositsiooni salgad (rühmad) korraldasid pealetungeid ja haaranguid. Oli tsoone, kus mudžaheidid "lahustusid" tsiviilelanikkonna seas ja tegutsesid salaja. Oli valitsustsoone, kuhu sisenesid salaja ainult teatud ülesande täitmiseks lühiajaliselt ebaregulaarsed väed.
Sõltuvalt nende arvust, relvadest ja väljaõppe tasemest võivad ebaregulaarsed koosseisud täita erinevaid lahinguülesandeid.
Tavaliselt külades asunud lahingugrupid panid toime lähedalasuvate kommunikatsioonide sabotaaži – õhkisid sildu ja torustikke. Nad mineerisid teid, ründasid väikeseid sõjaväegarnisone, administratiivhooneid hävitamise ja psühholoogilise mõjutamise eesmärgil. Kergrelvad andsid rühmadele suurema manööverdusvõime ja võimaldasid neil kiirelt lahingust lahti saada ning kõrgemate jõududega kohtumise korral taganeda.
Siseprovintsides olid väikesed 8-10-liikmelised operatiivrühmad, mille koosseisu kuulusid peamiselt noored, füüsiliselt arenenud mehed, kes olid 3-6 kuud saanud väljaõppe välismaa koolituskeskustes. Rühmad olid ette nähtud sabotaažiks ja terroriaktiks, avalikus vaenutegevuses nad tavaliselt ei osalenud.
Üksus asus reeglina ühes kohas (kindluses) või hajutas 1-2 inimest mitme küla elanike majadesse. Oma vägede ja vahendite koosseisult oli see võimeline läbi viima iseseisvaid lahinguoperatsioone või kuuluma suuremasse koosseisu. Mõnikord usaldati üksusele haagissuvilate eskortimine läbi kontrollitud territooriumi.
Paljud üksused ja rühmad võivad kohalike elanike seas kiiresti "lahustuda". Relvad hoiti peidupaikades. Mõnikord kasutati seda selle hoidmiseks naispool maju, kuhu meestel on Koraan keelatud siseneda.
Pakistani ja Iraaniga piirnevatel aladel paiknesid pidevalt ebaregulaarsete vägede rügemendid, mis tungisid sügavale Afganistani territooriumile vaid konkreetsete lahingumissioonide lahendamiseks ja naasid tagasi. Nende töötajad olid hästi relvastatud ja varustatud. Nii olid ühe Kunari provintsi eest operatiivselt vastutava rügemendi mudžaheideel teise sõjategevuse perioodi lõpus uusimad automaatrelvad ja kerge must vormiriietus.
Suurte opositsioonirühmituste vastutusaladele loodi baasalad, kuhu koondati relvastatud võitluseks jõude ja vahendeid, paiknesid isikkoosseisu väljaõppekeskused ning sõjatehnika ja relvastuse remondi- ja hooldustöökojad. Sellisel alal võiks korraga olla kuni 500 inimest.
Relvade, laskemoona ja materjalide ajutiseks ladustamiseks korraldati ümberlaadimisbaasid karavaniteedel Pakistani ja Iraani piiri lähedal. Need olid rühmade ja salkade vahevarustusorganid, kus tegeleti relvade jaotamise ja müügiga, rajati juurdepääsukontrolli, seire-, hoiatus-, õhutõrje- ja turvasüsteemid. Mõnikord ühendati ümberlaadimisbaase baasaladega.
Kogu Afganistani sõjategevuse aja jooksul täiustati ebaregulaarsete vägede relvi pidevalt tänu kaasaegsemate mudelite tarnimisele välismaalt. 1980. aasta alguseks olid opositsiooniüksused relvastatud väikerelvadega ja vaid mõnel juhul võeti valitsusvägede käest kätte väike kogus suurtükiväge ja tanke. Seejärel, loobudes raskete suurtükiväesüsteemide ja soomusmasinate kasutamisest, mis oluliselt takistas liikuvust ja manööverdusvõimet, hakkasid nad soetama kaasaegseid relvi, mis sobisid kõige paremini Afganistani sõjateatri olemuse ja omadustega.
Reeglina olid need väike- ja suurtükiväerelvad, mida sai transportida pakiloomadel või kanda lahtivõetuna. Peamised käsirelvad olid Hiinas ja Egiptuses valmistatud Kalašnikovi ründerelvad, Ameerika vintpüssid, Lääne-Saksamaa, Iisraeli, Briti ja Rootsi kuulipildujad. Laialdaselt kasutati Hiina raskekuulipildujaid, käeshoitavaid tankitõrjegranaadiheitjaid, tagasilöögita vintpüsse ja miinipildujaid.
Alates 1984. aasta algusest ilmusid üksustesse mägiõhutõrjeseadmed, kaasaskantavad õhutõrjeraketisüsteemid (MANPADS) ning paljud Hiina raketid ja nende jaoks mõeldud kaasaskantavad paigaldised. Alates 1985. aastast hakkas opositsioon ostma Ameerika Stingeri ja Briti Blowpipe MANPADS-e. Nii sooritati 40. armee operatiivosakonna andmetel 1984. aastal 62 MANPADS-i starti, 1985. aastal 141 ja 1986. aastal 847 (tulistati alla 26 lennukit ja helikopterit).
Mitmete huvitatud riikide, eelkõige USA, Hiina ja Pakistani pidev abi võimaldas oluliselt parandada opositsiooniüksuste relvastust.
1986. aasta alguseks oli neil üksustel suur hulk väikeseid automaatrelvi, raskekuulipildujaid ja õhutõrje mäeseadmeid, granaadiheitjaid, mägirelvi, 88- ja 120-mm miinipildujaid, MANPADS-e, pind-maa-rakette, tanki- ja jalaväemiinid. Afganistani idaprovintsides olid selleks ajaks üksustele tarnitud tankitõrje juhitavad raketid. 1988. aastaks olid Mujahideenidel kaasaegsed VHF- ja HF-raadiod.
Opositsiooni juhtkond pidas propagandatööd väga tähtsaks. Isiklikku vastutustunnet üldtulemuse eest sisendati kõigisse visalt. Distsipliini hoiti kõigi vahenditega, kaasa arvatud avalik hukkamine.
Välismaa väljaõppekeskustes ja otse Afganistani territooriumil läbisid üksuste liikmed välisnõunike juhendamisel sõjalise väljaõppe. Erilist tähelepanu pöörati individuaalsele väljaõppele ja tegutsemisele väikestes rühmades (15-20 inimest), samuti oskust käsitleda erinevat tüüpi relvi. Selleks anti välja õppevahendeid ja memosid. Arvestades enamiku elanikkonna kirjaoskamatust, polnud neil sageli teksti ning kõik tehnikad olid illustreeritud fotode ja joonistega.
Ebaregulaarsete vägede juhtkonda koolitati Pakistani kõrgemate ja keskmiste sõjaliste õppeasutuste eriosakondades. Kokku loodi üle 100 koolituskeskuse – 78 Pakistanis, 11 Iraanis, 7 Egiptuses ja 5-6 Hiinas. Õppejõudude koosseisu kuulusid Pakistani relvajõudude ohvitserid ja reservväelased, sõjaväespetsialistid USAst, Hiinast, Iraanist, Prantsusmaalt, Saudi Araabiast, Egiptusest, Inglismaalt ja Jaapanist. Väljaõpetatud partisanide kuutoodang oli 2,5-3 tuhat inimest, keskuste mahutavus kuni 50 tuhat õpilast.
Seega ei seisnud Nõukogude vägede vastu Afganistanis mitte hajutatud organiseerimata jõugud, vaid hästi relvastatud ja väljaõpetatud partisaniformeeringud. Mujahideeni formatsioonide struktuuri, relvastuse ja lahinguväljaõppesüsteemi muudatuste analüüs võimaldab järeldada, et Afganistani opositsioon läks vaatamata tsiviiltülidele tavaarmeega sarnase mässuliste armee loomise teed. Õigesti valitud strateegia võimaldas vaatamata üldisele lahknemisele džihaadi üsna tõhusalt läbi viia.
Relvastatud ebaregulaarsete opositsiooniformatsioonide taktika põhines väikeste üksuste ja rühmade äkilistel tegevustel, mille eesmärk oli lüüa vaenlase üksusi, hõivata üksikuid halduskeskusi, laiendada nende mõjutsoone ja täiendada igat tüüpi ressursse. Nad jagunesid ründavateks (frontaalseteks), kaitsvateks ja partisanideks.
Rünnakutegevus viidi läbi eesmärgiga hõivata halduskeskusi ja üksikobjekte (postid, sõjaväegarnisonid, teede ristmikud, torustikud jne). Nende ebaregulaarsed väed kavandasid ja teostasid peamiselt piiriprovintsides, kus nad suutsid lühike aeg toimetada abiväge Pakistanist ja ebaõnnestumise korral minna välismaale.
Rünnaku ettevalmistamisel pöörati põhitähelepanu üllatusele, initsiatiivile, jõudude ja vahendite vabale manöövrile ning sõjaliste formatsioonide taktikalisele sõltumatusele kavandatud plaanide elluviimisel. Rünnakutegevuse korraldamisel arvestasid välikomandörid löögi toimumise aega, kohta ja suunda. Jõudude ja vahenditega manööverdades lõid salgad teatud piirkonnas ja määratud ajal üleoleku vaenlase üle. Seejärel liikusid nad maastikku kasutades salaja edasi ründejoonele. Samal ajal liikusid rühmad, mille eesmärk oli vastase tähelepanu hajutada ja katta põhijõudude väljaviimist pärast lahingumissiooni täitmist, teisestele suundadele. Pärast lühikest mürsku rünnati objekti erinevatest suundadest.
Rünnak oli reeglina üürike, eriti kui mudžaheidid ei suutnud oma ülesandeid täita. Sellises olukorras lahkusid nad kiiresti lahingust ning taganesid tule- ja miini- ning lõhketõkete varjus mööda eelnevalt valitud marsruute. Et mitte piirata liikumiskiirust ega piirata rühmade ja üksuste manööverdusvõimet tasandikul, ei kasutanud opositsioon palju raskerelvi. Kuid mägistel aladel kasutati selliseid relvi üsna sageli ja tõhusalt.
Ebaregulaarsete formatsioonide jõudude ja vahendite vastastikmõju selgelt korraldati. Näiteks Kunari provintsis kasutati pealetungi ajal Pakistanist pärit suurtükiväge.
Kaitselahingud olid ette nähtud baaside ja muude oluliste alade hoidmiseks, samuti rühmade ja üksuste väljatõmbamise tagamiseks Nõukogude ja valitsusvägede rünnakutelt. Tavaliselt vastutasid baasalade (kaitseliinid ja kontrollitsoonid) kaitse eest seal alaliselt paiknevad lahingugrupid ja üksused. Erilist tähelepanu pöörati asustatud alade kaitsmisele, aga ka läbipääsudele, kurudele ja käikudele. Kaitset korraldades lõid ebakorrapärased koosseisud vaatlus-, tule- ja tõkkesüsteemid.
Lennukite vastu võitlemiseks domineerivatel kõrgustel paigaldati mägiõhutõrjerelvad ja raskekuulipildujad. Nende jaoks ehitati vertikaalsete šahtide kujul kaevikud, mis seejärel hoolikalt maskeeriti. Eriline koht tuletõrjesüsteemi korralduses anti snaipritele ja kuulipildujatele. Madalamatel astmetel olid tagasilöögita vintpüssid ja tankitõrjeraketiheitjad. Ülemistele astmetele paigutati sageli mördid ja mägirelvad. Nooled olid paigutatud nii, et oleks tagatud vaenlase lüüasaamine läbipääsudes ja mäeharjades ning muudes ootamatutes kohtades.
Kaitselahinguid iseloomustas visadus ja kõrge manööverdusvõime. Mässulised ootasid varjendites õhurünnakuid ja suurtükiväe tulistamisi, misjärel asusid nad oma positsioonidele. Juhtides kontsentreeritud tuld pealetungivate vägede pihta, tegid üksused sageli valeväljumisi, tõmmates Nõukogude väed tuletaskutesse. Samal ajal kasutasid nad osavalt ära segavate rühmade tuld tõelise tulesüsteemi varjamiseks. Ülemate vaenlase vägede pealetungi ajal tulistasid mudžaheidid tema üksuste pihta ja taganesid mööda eelnevalt planeeritud marsruute uuele liinile. Taganemine viidi läbi tule katte all varem ettevalmistatud positsioonidelt ja varitsuskohtadelt, samuti miinilõhketõketelt. Teades maastikku suurepäraselt, kasutasid nad seda tüüpi manöövreid oskuslikult. Väga sageli viidi taganemine (lahingust väljumine) läbi öösel, imbudes edasitungivate üksuste lahingukoosseisudesse.
Mõnikord suundusid mudžaheidid võimalusel Nõukogude vägede tagalasse ja alustasid sealt lühiajalisi, kuid tõhusaid rünnakuid, mille aluseks oli snaiprite ja kuulipildujate tuli.
Ilmekas näide sellisest sõjategevusest on Panjshir Gorge'i (Parvani provints) kaitsmine, mis korraldati Ahmad Shahi juhtimisel 1982. aastal. See põhines üksikutel tugipunktidel, mis asusid juhtivates kõrgustes, kurudes ja muudes mugavates kohtades. Igal tugeval kohal oli mitu laskepunkti ja seda kaitses 10-20-liikmeline garnison. Suurtükiväe laskepositsioonid asusid lõhede või koobaste läheduses ja olid hoolikalt maskeeritud. Püssid ja miinipildujad ise olid pidevalt varjendis ja veeresid platsile ainult tulistamiseks. Selline kaitsekorraldus võimaldas suhteliselt väikeste jõududega teostada kontrolli kogu ala üle ning raskendas oluliselt selle luurega avamist ja tulerelvadega lüüa.
Kui väed lähenesid asustatud alale, avasid mudžaheidid kontsentreeritud tule igat tüüpi relvadest. Seejärel taandusid nad sügavusse, kus võtsid uue positsiooni elumajades, duaalide taga. Lahingust väljumine toimus väikeste rühmadena mööda kraave, lohke ja radu.
Sissitegevused olid aluseks ebaregulaarsete vägede lahingutegevusele. Nende eesmärk oli võita valitsus- ja nõukogude vägesid kogu riigis, kurnades regulaarväed ja nõrgestades olemasolevat valitsust.
Sissisõja aktiivsuse kõrgaeg saabus kevadel ja suvel, mil avanesid mägiteed ja kurud. Talve-sügisperioodi alguses laskusid mudžaheidid tavaliselt küladesse ja "lahustusid" tsiviilelanikkonna seas. Võitluste intensiivsus vähenes ka külvamisel ja koristamisel, kuna opositsionäärid võtsid otseselt osa põllutööst.
Partisanioperatsioonide läbiviimisele eelnes põhjalik luure. Selleks loodi nõukogude ja valitsusvägede seiresüsteem. Kasutades informaatorite võrgustikku kohalike elanike seas, väeosades ja asutustes, korraldasid üksuste juhid mõnikord üsna osavalt lahingut ning vajadusel võtsid meetmeid relvade ja laskemoona evakueerimiseks ja ajutiseks matmiseks.
Reide korraldati materjalide konfiskeerimiseks, tööjõule kahju tekitamiseks ja olulise rajatise töövõimetuks muutmiseks. Reeglina allutati neile väikesed sõjaväegarnisonid, laod, baasid ja valitsusasutused. Enamasti hõlmasid haarangud 30-35-liikmelised rühmad. See hõlmas esipatrulli ja tõrjumise alarühmi – pea-, inseneri- ja kattealarühmi.
Kohalike elanike sildi all käis patrull jalgsi või hobuse seljas objektil väljas ja jälgis seda. Olles veendunud, et väed rünnakut ei oota, andis ta ülejäänud alarühmadele eelnevalt kokkulepitud signaali. Supressiooni alamrühm hävitas vahtkonnad ja võimaldas väljapääsu inseneri- ja põhialarühmadele. Pärast rajatise ligipääsude puhastamist asus põhirühm tegutsema. Rühmad taganesid mööda erinevaid marsruute väikeste salkadena, samas kui kattev alarühm hoidis jälitamist tagasi. Nagu dokumendid näitavad, pidas irregulaarsete vägede juhtkond sellist tegevust üsna tõhusaks. Seega, kui 1985. aastal viidi läbi umbes 2400 haarangut, siis 1987. aastal kasvas nende arv 4200-ni.
Varitsused viidi läbi eesmärgiga häirida kaubatarneid, konfiskeerida materjale, relvi ja laskemoona ning tappa sõjaväelasi. Aastatel 1983–1987 registreeriti Afganistanis üle 10 tuhande varitsuse. Mägedes valiti nende jaoks kohad nõlvadel või mäeharjadel, kuru sisse- või väljapääsul ning kurude juures. "Rohelistes tsoonides" korraldati varitsusi kohtades, kus väed tõenäoliselt puhkasid, või nende eeldatava tegevuse suundades. Külades viidi need läbi lehttarade taga, erinevates hoonetes, et püüda vaenlast tulekotti meelitada. Varitsusjuhtumeid oli vägede liikumise ajal mitmel liinil nii kolonnides kui ka lahingukoosseisudes.
Varitsused viidi tavaliselt läbi väikestes 10–15-liikmelistes rühmades, mis suurendas nende tõhusust ning muutis avastamise ja hävitamise keerulisemaks. Sellistesse rühmadesse kuulusid vaatlejad, kes tegutsesid spetsiaalselt varustatud ametikohtadelt. Mõnikord liikusid nad kohalike elanikena esinedes mööda teid. On teada näiteid laste, naiste ja vanade inimeste vaatlejana kasutamisest. Varitsused hõlmasid tule-, reserv- ja diversiooni alagruppe.
Varitsuse aluseks oli tulekahju alarühm, mis asus vaenlase kahjustatud piirkonna vahetus läheduses ja oli hoolikalt maskeeritud. Teedel tegutsedes oli naine temast 150-300 meetri kaugusel. Külgedel paiknesid granaadiheitjad, kuulipildujad ja snaiprid ning juhtivatel kõrgustel maa- ja õhusihtmärkide tulistamiseks mõeldud paigaldised.
Reserv-alagruppi kasutati kas tulelöögi tugevdamiseks või tule alagrupi taganemise katmiseks pärast missiooni täitmist. See asus varitsuspaigast eemal ja meelitas enda juurde vaenlase reserve. Ülem kontrollis varitsusvägede tegevust ja vahendeid, kasutades selleks etteantud signaale ja raadiot. Tavaliselt korraldati varitsusi öösel, mis andis neile tingimused järgnevaks lahingust väljumiseks ja taganemiseks. Pimedus piiras ka lennutegevust.
Mudžahiidide varitsused teedel ja konvoiteedel "rebisid" tavaliselt konvoi, lastes suurema osa sellest läbi. Nad ründasid ainult üksikuid transporte. Oli juhtumeid, kui segav alarühm ründas valvureid. Samal ajal tungisid põhijõud läbi valvurite ja tungisid peamise vaenlase vägede hävitamise tsooni. Laialdaselt kasutati granaadiheitjaid, tagasilöögita vintpüsse ja raskekuulipildujaid. Nõukogude vägede organiseeritud vastupanu korral taganesid mudžaheidid lahingusse sekkumata. Veelgi enam, kui nad olid kindlad sammaste ja nende õhukatte usaldusväärses kaitses, siis nad lihtsalt ei riskinud varitsuse korraldamisega.
Et häirida vägede stabiilset varustamist kõige vajalikuga, takistada kolonnide liikumist ning tekitada kahju vaenlasele tööjõu ja varustuse osas, harjutasid ebaregulaarsed väed laialdaselt piirkonna kaevandamist. Tüüpilisemad miinide paigaldamise kohad olid külaesised teelõigud; mägiteede lõigud, mis kulgevad mööda karniise, piki jõgesid, kurudes, millest möödasõit polnud võimalik; väljasõidud põhimaanteedelt või sissesõidud neile; lähenemised veeallikatele, fordidele, ülekäigukohtadele; puhkamiseks ja puhkamiseks sobivad kohad.
Suurtel salkadel oli miinide paigutamiseks täiskohaga üksus. Mõnikord kasutati selleks kohalikke elanikke ja isegi lapsi. Enne Nõukogude vägede ilmumist kaevandusalale valvasid miinivälju spetsiaalsed postid, mis sageli tasu eest hoiatasid eraautojuhte ja jalakäijaid ohu eest.
Miine paigaldati nii ühtlaselt kogu marsruudi ulatuses kui ka eraldi 3-5 tükist koosnevate rühmadena ning maskeeriti hoolikalt. Paigaldamise järjekord oli erinev: mööda ühte rada, malemustris mööda mõlemat rada, mööda tervet teed, rühmadena.
Ebaregulaarsete opositsioonikoosseisude lahingutegevuse lahutamatuks osaks olid sabotaaž ja terroriaktid. Need viidi läbi eesmärgiga muuta teatud objektid töövõimetuks, hävitada valitsusametnikke, hirmutada tsiviilelanikke ja tekitada paanikat Nõukogude vägede garnisonides. Neid viisid läbi eriväljaõppe saanud erineva suurusega koosseisud. Kõige tüüpilisemad sabotaaži liigid olid sõjavarustuse õõnestamine, torustike väljalülitamine ja plahvatused rahvarohketes kohtades. Harjutati autodest tulistamist, majadesse ja kontoriruumidesse miinide panemist, mürgitamist jms. Terroriakte korraldasid 3–5-liikmelised rühmad. Enne ülesande täitmist uurisid nad objekti hoolikalt.
Sabotaaži ja terroriaktide eest said mudžaheidid autasusid: iga tapetud või vangistatud Nõukogude sõdur Maksti 250 tuhat afgaani ja ohvitseri eest kaks korda rohkem. Iga hävitatud tanki või soomustransportööri suuruseks hinnati 500 tuhat afgaani ja allatulistatud lennuki või helikopteri eest tuli maksta miljon afgaani. Aastatel 1984–1987 kahekordistus toimepandud terroriaktide arv ja ulatus 800-ni. Mudžaheide sissitegevuse eriliik oli karavanide kaitse (tagamine). Naaberriikide karavanid vedasid Afganistani territooriumile relvi, laskemoona, ravimeid, rahalisi vahendeid ja erikirjandust. Haagissuvilateid oli kokku umbes 100, neist üle poole olid autoteed, ülejäänud olid pakimarsruudid.
Haagissuvilate arv kasvas pidevalt. Nende turvalisuse tagamiseks saadeti teele skaudid ja vaatlejad.
Nõukogude vägedega kohtudes astusid julgeolekujõud lahingusse ja põhipersonal üritas lahkuda. Kui põhijõud koheselt blokeeriti, siis läbimurde ajal püüdsid mudžaheidid päästa ainult oma relvi. Kui põgeneda polnud võimalik, lasti relv õhku, kuid seda tehti vaid erandjuhtudel.
Oli juhtumeid, kui relvi viidi üle kinni võetud Nõukogude Liidus toodetud sõidukites ja Afganistani armee töötajate vormiriietusse riietatud valvuritega soomustransportöörides.
Lühidalt öeldes oli Nõukogude vägede vastu Afganistanis koos pealetungi- ja kaitselahingutega eeskätt ebaregulaarsete vägede geriljataktika.
Nii kirjutas piirivalve kolonel S. Žilkin Afganistanis omandatud lahingukogemusest:
"Enne Afganistani pinnal toimunud lahingutegevuse kogemustest rääkimist tuleb märkida nende põhijoon - see oli võitlus partisanide koosseisude vastu, mida enamasti toetas kohalik elanikkond, varustas neid toiduga ja andis neile varju. Mõned tegid seda omal soovil, teised olid sunnitud. Hõimusuhted ja religioossed prioriteedid mängisid ja mängivad siin ju domineerivat rolli. Pole asjata, et kuni kaheksakümmend protsenti riigi territooriumist olid opositsioonijõudude kontrolli all, mis lõpuks kasvas poolemiljoniliseks armeeks, mis oli suurepäraselt kohanenud mägise maastiku tingimustega.
Mudžaheidide peamiseks liitlaseks on Afganistani maastik, mis sobib ideaalselt sissisõjaks. Kõrged ligipääsmatud mäed, sügavad kurud ja piiratud arv sõjatehnikale sobivaid teid on suurepärased tingimused partisanide üksuste tegevuseks. Väikestel tasastel aladel kasutasid nad "rohelist tsooni" - aedu ja viinamarjaistandusi, mis olid täis mitmesuguseid varjualuseid. Mudžaheidid vältisid lahtist lahingut ja nõustusid sellega, kui muud valikut polnud. Peamine taktika on "löök ja taganemine". Vajadusel ühinesid mudžaheidid kohaliku elanikkonnaga ja võtsid osa külades peetud miitingutest. Ja siis kogunesid nad eelnevalt kokkulepitud märguande peale salaja, relvastasid end ja korraldasid sabotaaži, rünnakuid nurga tagant ja varitsusi. Esi- ja tagaosa polnud, dushmanid võisid igal kellaajal ilmuda kõige ootamatumas kohas ja kohe jäljetult kaduda.
Kõike juhtisid hõimu- ja religioossed autoriteedid - "väljakomandörid", kelle kuulekus oli vaieldamatu. Kabuli võimudele allumatust ja kaastunnet karistati julmalt, sageli piinarikka surmaga. Muidugi olid dushmanidel mägedes raskesti ligipääsetavates kohtades baasalad, kus nad läbisid ümberõppe, puhkasid ning varusid relvi ja laskemoona. Ja siin tuli kõik vajalik naaberriikidest Iraanist ja Pakistanist, kes samuti kasutasid laia baaside võrgustikku mudžaheide väljaõppeks. 1980. aasta kevadeks oli selliseid baase juba umbes 80.
Kas olime sissisõjaks valmis? Keeruline küsimus, arvestades, et pärast 1945. aastat välja töötatud lahingukäsiraamatutes partisanidevastase võitluse artikleid lihtsalt polnud. Kuid Afganistani opositsiooni poolt relvajõududele välja töötatud juhistes võeti arvesse Nõukogude partisanide kogemusi natside vastu. Eelkõige oli juhistes öeldud:
“...Lahinguoperatsioonide aladel kasutage elanikkonda enda kasuks. Ilma rahva toetuseta on mudžaheidide tegevus mõttetu.
Kohalikku elanikkonda tuleks pidada peamiseks islami eest võitlejate üksuste täiendamise allikaks. Mudžaheidide ja rahva huvide ja ideede ühisosa tagab tegude tulemuslikkuse. Propaganda mängib selles asjas otsustavat rolli...”
Mudžahiidide organisatsiooniliseks aluseks peeti väikseid salgasid – salgast pataljonini.
Raamatust Suur laimu sõda-2 autor2. UKRAINA NATSIOONILISTE TAKTIKA Kõigepealt on vaja lühidalt iseloomustada 1945. aasta alguseks natsionalistlikus põrandaaluses välja kujunenud olukorda. See võimaldab meil paremini mõista nii Ukraina rahvuslaste muutunud taktikat kui
Raamatust Suur laimu sõda. Mõlemad raamatud ühes köites autor Asmolov Konstantin Valerianovitš2 Ukraina natsionalistide taktika Kõigepealt tuleb lühidalt iseloomustada 1945. aasta alguseks natsionalistlikus põrandaaluses välja kujunenud olukorda. See võimaldab meil paremini mõista nii Ukraina rahvuslaste muutunud taktikat kui
Raamatust KGB ajalugu autor Sever AleksanderNeljateistkümnes peatükk. "Tiigri" jaht Afganistani mägedes 1974. aastal sattus sõjaväe vastuluureohvitseride tähelepanu Moskva instituudi plasmafüüsika labori vaneminsener Aleksander Nilov ("Tiiger"). 1974. aasta kevadel töötas ta lepingu alusel Nationalis
Raamatust “Väike sõda” [Väikeüksuste lahingutegevuse korraldus ja taktika] autor Taras Anatoli Efimovitš“Väike sõda” (Väikeüksuste lahingutegevuse korraldus ja taktika) Eessõna 20. sajandi lõpuks oli uue maailmasõja tõenäosus oluliselt vähenenud. Kuid varasema ülemaailmse tuumakatastroofi ohu asemel on ilmnenud uus oht globaalses mastaabis. See on umbes
Raamatust Sõjakunst: Vanamaailm ja keskaeg autor Andrienko Vladimir Aleksandrovitš3. osa Nomaadid ja nende ratsavõitluse taktikad – ratsaväe ilmumine kimmerlased, sküüdid, sarmaatlased 1. peatükk "Gimmiru" rahvas (kimmerlased) ja sküüdid Kerge ratsaväe taktika Teave Kimmeri hõimude kohta on Homerose "Odüsseias", Herodotose omas. "Ajalugu", Assüüria kiilkirjas (VIII-VII sajand
Raamatust Korea ajalugu: antiigist 21. sajandi alguseni. autor Kurbanov Sergei Olegovitš13. peatükk. KRDV 1970.–1980. AASTATEL: „VÕITLUS SOTSIALISMI LÕPUKUJATUSE EEST”. KRDV SEISUB SEDA PROBLEEMIDE KOMPLEKSI 20. sajandi viimase veerandi Põhja-Korea ajalugu kirjeldatakse kodumaises ajalookirjanduses, võib-olla kõige vähemgi üksikasjalikult. Sarjast on juba eespool juttu olnud
Raamatust Katõni tragöödia saladused [Materjalid ümarlaud"teemal "Katõni tragöödia: õiguslikud ja poliitilised aspektid", mis toimus 19. aprillil 2010 a. autor Autorite meeskondS. I. GABOVSKI, pensionil justiitspolkovnik, aastatel 1989–1997, sõjaväe peaprokuratuuri töötaja. Aastatel 1989–1997 töötasin tegevteenistuses NSVL KGB eeluurimise järelevalve direktoraadis - sõjaväe peaprokuratuuris. ja rehabilitatsiooniprobleemid.
Raamatust "Hiina tõus". autor Medvedev Roy AleksandrovitšHiina 1970.–1980. aastatel Veel 1970. aastate keskel ei olnud Hiina mitte ainult üks mahajäänumaid ja vaesemaid riike, vaid ka üks Aasia kõige suletumaid riike välismaailmale. 1980. aastate alguseks koosnes Hiina tööstuse alus mitmesajast ehitatud suurest ettevõttest
Raamatust "Hiina tõus". autor Medvedev Roy AleksandrovitšHiina armee ja poliitika aastatel 1980–2010 Ajal poliitiline kriis Hiinas 1989. aastal oli just armee see, kes tagas riigis korra ja stabiilsuse, kuigi kohati tuli selle saavutamiseks kasutada jõudu. Hiina armee ei ole täna lahutatud poliitikast ja sellest
Raamatust Vlasovi armee surm. Unustatud tragöödia autor Poljakov Roman Jevgenievitš1989. aasta üleliiduline mäluvalve Peeti 25. aprillist 9. maini 1989. V.A. loost. Dronova: “Külas oli Voroneži otsingumootori salga baaslaager. Maloe Zamoshe. Voroneži salga baasil moodustati põhjalik luure. Mina olin meie salga juht. IN
Raamatust Üldine ajalugu. Lähiajalugu. 9. klass autor Šubin Aleksander Vladlenovitš7. peatükk Sotsialistliku bloki riigid 1950.–1980. Nende arenguteed 20.–21. sajandi vahetusel "Meie maailm - ebakindlalt, mõnikord hüppeliselt, mõnikord korraks tagasi tõmbudes liigub mitte vabadusest orjusesse, vaid orjusest vabadusse." Publitsist Mihhail Voslenski Berlinskaja
autorIV peatükk Kuidas mudžaheidid võitlevad
Raamatust Tragöödia ja Afganistani vaprus autor Ljahhovski Aleksander AntonovitšIX peatükk “Shuravi” on kadunud – mudžahedid jätkavad sõda
Raamatust Tragöödia ja Afganistani vaprus autor Ljahhovski Aleksander AntonovitšAfganistani uueks juhiks on S. Mojaddadi, pealinna saabunud “Džihaadi nõukogu” (“Ajutine Mujahideeni Nõukogu”) esimees, Afganistani Islamiriigi juht S. Mojaddadi juba esimestel tundidel. “Nõukogu” liikmete koosolek “Julgeolekukomisjoniga
Kabuli valitsuse vastu võitles üle 70 opositsioonipartei, organisatsiooni ja rühmituse. Nende võitluse vahetu eesmärk oli demokraatliku süsteemi kukutamine DRA-s. Seoses Afganistani ühiskonna edasiste arenguväljavaadetega ei olnud nende juhtkonnas ühtsust: üks osa pooldas Afganistani kuulutamist „islamivabariigiks” Pakistani või Iraani eeskujul (mis pole sama asi) ja teised toetasid vana revolutsioonieelse korra, sealhulgas ja monarhia taastamist. Oli ka mitmesuguseid muid erinevusi (rahvuslikud, hõimulised jne). Seetõttu on "opositsiooni" määratlus mässuliste suhtes kohaldatav tinglikult ja üldiselt, kuna nende juhid taotlesid erinevaid eesmärke ja sageli ei tunnustanud üksteist üldse. Tulemus: võitluse ajal ei esitanud nad ühtegi juhti, kes oleks suutnud mässulist liikumist juhtida.
Nõukogude Liidu vastu võitlemiseks Afganistanis lõi USA selles piirkonnas vastava süsteemi. Afganistani opositsioon oli rahaliselt täielikult sõltuv NATO riikidest ja moslemi õigeusu režiimidest. Koos Ameerika Ühendriikidega võtsid Afganistani valitsusvastastele jõududele igakülgse abi ja toetuse andmisel kõige aktiivsemalt osa Pakistan, Hiina, Iraan, Saudi Araabia ja mitmed Lääne-Euroopa riigid.
Peamised Afganistani opositsiooni abistamise valdkonnad olid rahastamine, mässulistele relvade, laskemoona ja sõjavarustuse tarnimine, sõjaliste instruktorite ja nõustajate osalemine mudžaheide sõjalises väljaõppes ning tingimuste loomine Nõukogude vägede väljaviimiseks. Afganistani territooriumil. Näiteks 1981. aasta septembris teatasid sõjaväeluure esindajad: „Viimasel ajal on USA, Lääne-Euroopa riigid, Egiptus koos Pakistaniga märgatavalt suurendanud oma abi Afganistani kontrrevolutsioonile. Sellesuunaliste tegevuste koordineerimiseks a töögrupp, kuhu kuulusid Pakistani kindralstaabi ja sõjaväeluure liikmed ning Ameerika Ühendriikide, Inglismaa ja Egiptuse saatkondade esindajad. Rühma koosolekul arutatakse peamiselt konkreetseid õõnestusoperatsioone ja üksikute riikide osalemist mässuliste liikumise korraldamisel DGA territooriumil. Eelkõige toimub diversantide ja terroristide väljaõpe Saksamaal, kus alates 1980. aasta lõpust on tegutsenud mitmed keskused, mis koolitavad Afganistani rahvusest inimesi ja Pakistani sõjaväelasi sissisõja meetodites. Ettevalmistusperiood on 1,5 kuud. Tänavu septembri esimesel poolel. Teine rühm sabotööre lendas Saksamaale õppima.
Egiptus suurendab Afganistani vasturevolutsionääride tarnimist kaasaegsete relvaliikidega (Kalašnikovi ründerelvad, pind-õhk raketid, kerged õhutõrjerelvad, lõhkeained, ajastatud miinid jne). Relvad toimetatakse Peshawarisse öösel lennukitega C-130; nendel lennukitel lendavad perioodiliselt instruktorid, sealhulgas ameeriklased, et anda Pakistani territooriumil kontrrvolutsionääride sõjalist väljaõpet.
Viimasel ajal on oma osalust suurendanud ka Inglismaa õõnestus DRA valitsuse vastu. Seega tänavu septembri esimesel poolel. Pakistani saabus 10-liikmeline Briti sissisõja korraldamise ekspertide rühm. Praegu DRA-ga piirnevatel aladel paikneva rühma ülesandeks on viia läbi põhjalik kohapealne uuring DRA-s toimuva “kodusõja” hetkeseisu kohta ja koostada raport konkreetsete ettepanekutega DRA vormide kohta. Inglismaa praktiline osalemine "mässuliste liikumise" abistamisel.
Kõige aktiivsemat võitlust PDPA režiimi ja Nõukogude sõjaväe kohaloleku vastu Afganistanis pidasid opositsiooniorganisatsioonid, mille peakorterid asusid Pakistanis ja Iraanis. Neil oli väljakujunenud struktuur, sealhulgas juhtorganid, relvastatud formatsioonid, väljaõppekeskuste ja varustusbaaside süsteem, propagandaorganid ja -vahendid (raadiojaamad, trükitud väljaanded) ning Afganistani mässuliste kontrolli all olevatel aladel nn islamikomiteed. .
Lisaks oli opositsioonil USA-s, Lääne-Euroopas ja mõnes moslemiriigis ulatuslik esinduste, filiaalide, seltside, sihtasutuste jne võrgustik, mille kaudu tagati oma erinevate parteide ja rühmituste rahastamine ja materiaalne tugi. . Mudžaheidid asusid ja tegutsesid äärmiselt ebaühtlaselt. Reeglina ei viinud nad läbi lahinguoperatsioone valitsusvägedega “välismaa” provintsides ja tsoonides ning olid vastu kõikidele katsetele ühendada, tugevdada distsipliini või välja töötada ühise strateegia elemente. Tunnustati vaid oma erakonna juhte. See lahknevus ei võimaldanud neil saavutada käegakatsutavaid võite: sekkusid parteidevaheline vaen, lokalism, usulised ja rahvuslikud erinevused. Tuhanded, võib-olla kümned tuhanded mudžaheide hukkusid omavahelistes kokkupõrgetes. Peshawari juhtide vaheline võitlus viis sõjaliste kokkupõrgeteni kogu riigis.
Lisaks olid opositsioonis sügavad erimeelsused välismaalt saadud abi jagamise ja mõjusfääride jagamise osas Afganistanis. Sageli tekkisid sõjalised kokkupõrked erinevate partei- ja rahvuslike üksuste relvastatud üksuste vahel, mille tõttu nad kandsid kaotusi mitte vähem kui võitluses valitsusvägede ja Nõukogude vägede vastu.
Sellega seoses tegid opositsiooni toetavad riigid suuri jõupingutusi mudžaheide ühtsuse saavutamiseks. Kuid see osutus võimatuks ülesandeks. Mässulised seisid silmitsi samade raskustega nagu PDPA, sest Afganistani ühiskonna põhijooneks on lahknevus.
Esimene katse opositsiooni ühendada tehti 1979. aasta lõpus, isegi enne Nõukogude vägede sisenemist DRA-sse. Tol ajal kuju saanud "liit" - Afganistani islamirevolutsiooni liikumine - lagunes kohe pärast selle loomist. Siis tehti pidevalt jõupingutusi mudžaheide ühendamiseks.
USA ja islamiriigid on avaldanud Pakistani Afganistani opositsiooniliidritele pidevat survet ühinemiseks. Selle tulemusena teatas opositsioon Islamikonverentsi Organisatsiooni liikmesriikide välisministrite erakorralise konverentsi avamise eelõhtul (jaanuar 1980) Afganistani Vabastamise Islamiliidu loomisest, kuhu kuulus kuus liiget. peod.
27. aprillil 1980 Islamabadis toimunud pressikonverentsil, millest võtsid osa kuue ühendatud opositsiooniorganisatsiooni juhid, kuulutati välja uue alliansi peamised eesmärgid - Afganistani vabastamine "ateistliku režiimi" võimu alt ja tõelise islamiriigi loomine vastavalt Koraani sätetele ja prohvet Muhamedi õpetustele.
"Kuue" juhid lubasid teha koostööd organisatsioonidega, kes võitlevad oma riigis islamivõimu kehtestamise nimel, ning kutsusid Islamikonverentsi Organisatsiooni liikmesmaade riigipeasid pakkuma neile poliitilist tuge, raha ja relvi. See liit kestis 1980. aasta detsembrini ja lagunes siis samuti.
Kuid teatud välisjõudude survel ja moslemite, sealhulgas afgaanide teoloogide palvel algasid peagi uuesti läbirääkimised liidu taaselustamiseks. 1981. aasta juuniks kulmineerusid nad Afganistani Islami Mujahideeni Liidu (ISMA) loomisega. 25. juunil andsid organisatsioonide juhid Koraanile truudusevande uuele liidule ja võtsid vastu selle põhikirja. Alliansi põhikirja kohaselt pidid kõik kuus opositsiooniorganisatsiooni - liidu liikmed end laiali saatma, andma liidule üle kõik materiaalsed ressursid, sissetulekuallikad, kinnisvara, relvad, misjärel nende iseseisev tegevus lakkab. See oli aga ISMA asutajate esimene ja viimane kohtumine. Juba augustis 1981 toimus ametiühinguliikmete koosolek ilma Gilanita (NIFA). Seejärel läks ta välismaale ega tagastanud M. Nabit (DIRA), lahkus Mojaddadi Liidust (NFSA). Ja alles 1985. aasta mais ühinesid kõik Pakistanis asuvad opositsiooniparteid – siis oli neid juba seitse – liiduks, mis võttis taas Afganistani Mujahideeni Islamiliidu nime. Vaatamata varasemale otsusele islami opositsiooniorganisatsioonid laiali saata, säilitasid kõik allianssi kaasatud parteid oma struktuurid. Relvastatud üksused ja rühmad ei kuuletunud allianss-7-le üldiselt, vaid nende parteijuhtidele ja keskustele Pakistanis.
Piirkonnad, kus tegutsesid erinevate opositsiooniparteide salgad ja rühmad, said väga sageli nende nn välikomandöride vaheliste relvastatud kokkupõrgete paigaks. Need kokkupõrked toimusid võitluse tõttu kontrollisfääride, inimeste, materiaalsete ressursside ja toiduvarude allikate pärast. Mujahideenide juhid propageerisid suuliselt selliste kokkupõrgete lõpetamist ja mõistsid need hukka, kuid tegelikult julgustasid ja ergutasid igal võimalikul viisil komandörid, kellel õnnestus "rivaalitsevad" üksused oma kontrollitsoonist lüüa või välja tõrjuda, veelgi vähem neid laiendada. Näiteks IPA sõjalise komitee 1981. aasta korralduses oli otse öeldud: „IPA vennad mudžaheidid peavad tegema jõupingutusi, et soodsatel asjaoludel avastada teiste poliitiliste rühmituste relvade, vormirõivaste ja varustuse laod, need konfiskeerida ja kasutada moslemite džihaadi huvid. Lisaks ladudele saavad nad teha operatsioone relvade ja toidu konfiskeerimiseks teedel.
Afganistani Islamiühingu liikme kohustustes on sõnaselgelt öeldud: "Ärge hoidke sidemeid teiste parteide liikmetega, kui need sidemed ei too parteile kasu."
Kõigil järgnevatel aastatel tehti palju katseid opositsioonileeris ühtsust saavutada, kuid see osutus ületamatuks ülesandeks. Sellega seoses on soovituslik 40. armee luurekeskuse juhi aruanne:
"Hiljuti Pakistanis tegid viie partei (IOA, IPH, DIRA, NIFA, NFSA) peakorterid järjekordse ühinemiskatse eesmärgiga korraldada erineva parteilise suunitlusega formatsioonide relvastatud jõukude tsentraliseeritud juhtimine, töötades välja ühisplaani. võitlus rahvavõimu vastu ja eksiil Afganistani ajutise valitsuse moodustamine. IOA juht Burhanuddin Rabbani valiti uue viieliikmelise liidu esimeheks ja talle usaldati valitsuskabineti moodustamine.
Isiklike pretensioonide tõttu kontrrevolutsioonilise liikumise juhtpositsioonile ei kuulunud uude "liitu": IPA juht Gulbuddin Hekmatyar, kelle alluvuses on suurim mässuliste rühmitus (1193 üksust ja rühma koguarvuga 40 570 inimest, mis on 33% DRA mässuliste koguarvust) ja ISOA juht Abdul Rasul Sayaf (125 üksust ja rühma, 4285 mässulist, mis on 3,5% mässuliste koguarvust) -valitud seitsmeliikmelise liidu juhiks, kellel on kontrrevolutsioonilaagris suur autoriteet.
Meie arvates on järjekordne ühinemiskatse vaid Afganistani kontrrevolutsioonilise juhtkonna ühtsuse demonstreerimine välismaiste võlausaldajate ees...”
(Polkovnik Tšernjavski, august 1986.)
Isegi pärast Najibullah' režiimi langemist osutus see probleem opositsiooniliidrite jaoks lahendamatuks ja selle tulemuseks oli äge võitlus erinevate mudžahiidide fraktsioonide vahel võitluses Kabuli võimu pärast. Rahvuslik alus osutus ideoloogilistest ja religioossetest teguritest olulisemaks.
Üldiselt on DRA riikliku julgeolekuministeeriumi, DRA relvajõudude peastaabi, Nõukogude saatkondade Afganistanis, Iraanis, Pakistanis, 40. armee peakorteri, GRU kindralstaabi teabeallikate kohaselt üldiselt. NSVL relvajõudude, Nõukogude ja Afganistani eriteenistuste kohta iseloomustati mässulist liikumist Afganistanis järgmiselt.
Afganistani opositsioonijõud Pakistanis
Kontrrevolutsiooniline ühendus "Alliance-7" loodi 1985. aasta mais USA, Hiina ja Pakistani otsesel survel. Allianssi kuulus:
Afganistani Islamipartei (IPA).
Afganistani Islamiühing (ISA).
Khalesi Islamipartei (IKH).
Islamiliit Afganistani Vabastamise nimel (ILU).
Afganistani Rahvuslik Islami Rinne (NIFA).
Afganistani islamirevolutsiooni liikumine (DIRA).
Rahvusrinne Afganistani Päästmiseks (NFSA).
Samal ajal saadeti laiali 1983. aastast eksisteerinud rühmitus "Seitsmeste Liit" ja "Kolme Liit". "Seitsmeste liit" hõlmas IPA-d, IOA-d, ISOA-d, IPH-d ja kolme fraktsiooni, mis lahkusid NIFA-st ja DIRA-st. "Kolme liitu" kuulusid NIFA, DIRA ja NFSA.
Allianss kuulutas oma tegevusprogrammina välja lepitamatu võitluse DRA riigivõimu vastu ja “tõelise islamiriigi” loomise Afganistanis.
Allianss-7 struktuuris oli ülemnõukogu, täitevnõukogu ja kuus komiteed, millest peamised olid poliitilised, sõjalised, rahvusvahelised ja pagulasasjad. Kõik need organid (välja arvatud Ülemnõukogu, kuhu kuulusid seitsme organisatsiooni juhid ise) ei olnud aga komplekteeritud ja olid praktiliselt passiivsed.
Samal ajal tuleb märkida, et Afganistani vastupanu eripäraks oli üheainsa poliitiline ideoloogia. Selle juured olid sügavalt juurdunud rahvakultuuris ja koosnesid kolmest põhikomponendist: selged ja siduvad ettekujutused isiklikust aust ja eneseaustusest kui indiviidi identiteedi ja väärtuse vajalikust alusest; soov elada kohalike, väga mitmekesiste traditsioonide ja tavade järgi; usk islamisse.
Seetõttu polnud Afganistani vastupanus ühtset juhti. Iga partei juht pretendeeris võimule ja nende vahele jäid vastuolud. Allianss-7 juhtkonna erimeelsuste aluseks oli erinevate parteide ja rühmituste juhtide vaheline rivaalitsemine mässulise liikumise ülemvõimu ja selle esindamise õiguse pärast rahvusvahelisel areenil. Sellega seoses eksisteerisid pidevalt parteidevahelised erimeelsused, sealhulgas G. Hekmatyari juhitud kontrrevolutsiooni äärmusliku sektsiooni (IPA, IOA, IPH, ISOA) ja monarhistmeelse rühmituse (DIRA, NFSA, NIFA) vahel. . Nende jaoks muutus peaaegu lahendamatuks küsimus endise kuninga Zahir Shahi võimalikust osalemisest Afganistani "üleminekuvalitsuses". See oli peamiselt tingitud kõige arvukamate ja sõjaliselt võimsamate organisatsioonide (IPA, IOA) soovist mässulise liikumise ainujuhtimise järele.
Opositsiooni suutmatus lahendada Allianss-7 organisatsioonilisi ja muid küsimusi kinnitas tõelise ühtsuse puudumist opositsiooni ridades. Selles olevad organid olid mitu aastat praktiliselt passiivsed ega mõjutanud mässulise liikumise tegevust. Kaks korda kuus toimuvate alliansi ülemnõukogu koosolekute otsused ei olnud siduvad. Iga opositsiooniorganisatsioon jättis endale õiguse teha iseseisvaid otsuseid. Sellega seoses kavandasid relvastatud võitlust üksikute parteide peakorterid.
Selles protsessis oli ülimalt oluline tegur võimalus paigutada opositsiooni juhtkond, materiaalne ja väljaõppebaas Afganistani piiri vahetusse lähedusse, mis 10 aastat oli mässulistele praktiliselt avatud.
Opositsioonilistel islamiorganisatsioonidel pole Afganistanis kunagi olnud selgelt piiritletud mõju- ja tegevusvaldkondi. Nende suurimat aktiivsust täheldati aga järgmistes valdkondades:
IPA – Kabul, Kabuli, Kunduzi, Baghlani, Kunari, Badakhshani, Nuristani provintsid.
IOA – Herati, Badghise, Faryabi, Jawzjani, Balkhi, Samangani, Kunduzi, Takhari, Baghlani, Badakhshani, Panjshiri oru provintsides.
IPH - Paktika, Paktia, Kunar, Nangarhar, Khosti piirkond.
ISOA – tegevusvaldkonnad ei ole selgelt väljendatud. Väiksemad rühmad tegutsevad kesk- ja kaguprovintsides.
DIRA – Kabul, Logar, Ghazni, Kandahar, Paktia, Zabol.
NFSA – Kabul, Logar, Kunar, Nangarhar, Paktia.
NIFA – Zabol, Paktika, Paktia, Kandahar.
Opositsiooniorganisatsioonidel oli selge organisatsiooniline struktuur, mis oli kõigi jaoks sarnane. Juhtorganiks oli täitevkomitee, kuhu kuulusid partei esimees, tema asetäitjad ideoloogilistel, poliitilistel, sõjalistel ja administratiivsetel küsimustel ning komisjonide esimehed.
Partei peakorter koosnes reeglina komisjonidest: poliitiliste, sõjaliste, finants-, haldus-, organisatsiooniliste küsimuste ja värbamise, teabe, pagulasasjade, kohtumenetluste ja vastuluure komisjonidest.
Peakorter jälgis relvastatud formatsioonide tegevust Afganistani territooriumil ja olukorda nende vastutusalas, kavandas relvastatud aktsioone, valmistas ette ja toimetas vabariigi territooriumile karavane koos relvade, laskemoona, logistikatehnikaga ning finantseeris üksuseid; tagas baaside loomise, kindlustuste, ladude rajamise, koolitatud rühmade piiriületuse; organiseeris erinevate erakondlike koosseisude vahelist suhtlust ja täitis muid ülesandeid.
Juhtkonna keskastmeks, mis täitsid kohalike võimude rolli, olid islamikomiteed, mis koosnesid tavaliselt esimehest, ühest või kahest asetäitjast, kohtunikust, mullast, maksukogujatest, paikkonna juhist ja mässuliste üksuste juhtidest, kellest üks oli reeglina komisjoni esimees . Islamikomiteede kvantitatiivne koosseis määrati nende tegevuse ulatuse järgi ja see hõlmas 5–30 inimest.
Mitmete külade või volostide islamikomiteed allusid rajoonis loodud islami keskkomiteele. Suurimad neist ühinesid ametiühinguteks, mille tegevus ulatus märkimisväärsele territooriumile. Islamikomiteed jälgisid oma töö käigus olukorda vastutusalas, juhtisid üksuste sõjalisi operatsioone, lahendasid üksikute juhtide vahelisi vastuolulisi küsimusi ning kogusid elanikelt makse ja raha. Samuti värbasid nad mässuliste üksuste ja rühmituste jaoks abijõude kohalike elanike ja Iraanis ja Pakistanis sõjalise väljaõppe läbinud isikute hulgast, korraldasid ja viisid läbi relvastatud opositsiooniüksuste elanikkonna ja personali ideoloogilist indoktrineerimist.
Relvastatud koosseisudel puudus selge organisatsiooniline struktuur. Ühine oli see, et need koosseisud jagunesid rühmadeks, salgudeks (rügementideks) ja jõukudeks, mille juhtideks olid eri- ja sõjalise väljaõppe läbinud isikud, kes tundsid hästi kohalikke olusid ja omasid elanike seas autoriteeti.
Mõtteaine
Väljavõtted Alliance-T-sse kuuluvate parteide juhtide toimikust.
1. Gulbuddin Hekmatyar- Afganistani Islamipartei (IPA) juht, pärineb suurmaaomaniku perest. Sündis 1944. aastal Kunduzi provintsis Imamsahibi rajoonis Vartapuri külas. Ta on pärit puštu haruti hõimust. 1971. aastal lõpetas ta Kunduzis Imamsahibi lütseumi.Pärast lütseumi lõpetamist õppis ta mõnda aega Kabuli ülikooli inseneriteaduskonnas, kuid ülimalt karmide väljaütlemiste eest kuningliku perekonna ja Afganistani aristokraatia kohta 1972. aastal oli Hekmatyar. saadeti vanglasse, kust ta vabanes pärast monarhia kukutamist 1973. aastal.
Afganistani juhtkonna hulgas on hulk inimesi, kes tundsid G. Hekmatyari ja jälgisid tema poliitilise tegevuse algust Kabuli ülikoolis. Nende arvates iseloomustasid tema tolleaegseid vaateid patriotismi elemendid ja mõtisklused Afganistani edumeelse tuleviku ja selle rolli üle selles piirkonnas. Hekmatyari praegune järeleandmatus ja äärmuslus tulenes ebasoodsate asjaolude kokkulangemisest.
Hekmatjari edutamine opositsioonilise islamiliikumise juhtide ridadesse toimus aastatel 1973–1975, mil M. Daoudi korraldusel viidi läbi repressioonid vaimulike esindajate vastu. 1976. aastal emigreerus ta Pakistani, kus lõi Moslemivennaskonna äärmusliku fraktsiooni ja Mosleminoorte organisatsiooni baasil IPA. Ta sai partei loomiseks rahalist ja muud abi Pakistani sõjaväeringkondadelt ja luureteenistustelt. Sellest ajast alates on ta olnud Pakistani salateenistuse mees. Teda iseloomustab kalduvus äärmuslikele tegudele, ülimuslikkus, kõrged ambitsioonid ja ekstsentrilisus, mis asetab ta teatud määral isoleeritud positsiooni teiste Afganistani opositsiooniliidrite seas. Tuline puštu natsionalist.
Ta väitis mitu korda: "Ma olen kõigepealt puštun ja seejärel moslem." Kuid kuna ta sündis Põhja-Afganistanis, kus puštud on vähemus, ei olnud Hekmatyar kunagi hõimusüsteemiga tihedalt seotud. Ilmselt seetõttu naudib ta suurimat toetust Pakistanilt, kes ei ole huvitatud puštu hõimude tugevdamisest.
Samal ajal jälgis G. Hekmatyar tähelepanelikult Iraani islamirevolutsiooni kulgu, püüdes määrata oma poliitilise platvormi suunda. 1979. aastal külastas ta Iraani, kus kohtus ajatolla Khomeiniga.
Teravad erimeelsused peaaegu kõigi opositsiooniparteide liidritega, Pakistani võimude pidev kontroll ja surve (isegi Zia-ul-Haqi isiklikele väidetele), samuti maksimaalse rahalise abi saamise huvides USA-lt jt. Lääneriigid sunnivad teda sageli spekuleerima võimaluse üle viia oma peakorter Pakistanist Iraani, ohu üle vähendada IPA sidemeid USAga ja teha tihedamat koostööd erinevate moslemiriikidega, eelkõige Iraaniga.
On töötlemisettevõtete omanik vääriskivid, ravimite tootmine, samuti kaks veepumpasid ja portselanist lauanõusid valmistavat tehast. Lisaks on sellel Peshawaris 150 rikšat. Omandades raha Afganistani põgenikele toidu, ravimite ja riietega varustamiseks mõeldud fondidest, ostab ta enda nimele tööstus- ja kaubandusettevõtete aktsiaid ning paigutab sadu tuhandeid dollareid oma isiklikele kontodele Lääne-Euroopa ja Ameerika pankades. Seega võttis ainult üks “American Express Bank” Baselis (Šveits) veebruaris ja märtsis 1987 Hekmatyarilt vastu 245 tuhat dollarit. Ta hoiab osa oma vahenditest Habib Bankis (Pakistan). Ta maksab oma maja üüri eest kuni 18 tuhat Pakistani ruupiat kuus.
Oma finants- ja kaubandustoimingutes ei põlga Hekmatyar midagi. Laiaulatusliku esimeeste ja väikeste müügiagentide võrgustiku kaudu müüb ta Pakistanis ja Iraanis Afganistani põgenikele mõeldud ravimite, rõivaste ja toidu hulgi- ja jaemüügisaadetisi. Ta ei keeldu müümast kasutatud riideid ega üldse kõike, mis kasumit toob. See toimib põhimõttel: raha ei lõhna halvasti.
Ta on ravimitootmisettevõtete omanik. Mõnedel olemasolevatel andmetel on G. Hekmatyar ja tema lähiring organiseerinud Pakistani loodepiiriprovintsis (NWFP) laborite võrgustiku oopiumimaguna heroiiniks töötlemiseks. Narkootikume eksporditakse Pakistanis asuva Karachi sadama kaudu Euroopasse ja Ameerikasse (sh USA-sse). Nende hulgimüük annab vapustavat kasumit. Hekmatyari narkoäri huvid selgitavad IPA relvajõudude kangekaelset visadust, kes üritavad vallutada Kagu-Afganistanis asuvaid Jalalabadi ja Khosti linnu. Just nendes Pakistani piiriprovintsides ja ka NWFP-s asuvad peamised IPA mässuliste kasvatatud oopiumimaguna istandused.
Ühes oma kirjas alluva relvaüksuse ülemale teatas Hekmatyar, et "rahvusvahelised sõbrad" varustasid tema rühma mürgiste kemikaalidega. Sellega seoses andis ta juhised saata mitu sõdurit nende kasutamise oskusi omandama Ameerika spetsialistidelt.
2. Burhanuddin Rabbani- Afganistani kontrrevolutsioonilise partei Afganistani Islamiühing (IOA) juht. Sündis 1940. aastal Fayzabadis, Põhja-Badakhshani provintsis usklikus perekonnas. Ta on tadžik yaftali hõimust, mistõttu on ta eriti atraktiivne paljudele mittepuštutele.
Pärast kooli lõpetamist, kus ta näitas üles erakordseid võimeid ja kalduvust religioossete distsipliinide vastu, astus ta Kabuli Abu Hanifiya islamikooli. Alates 1958. aastast on ta Moslemivennaskonna organisatsiooni liige. 1959. aastal lõpetas ta kooli ja sai pühad ordenid. 1963. aastal lõpetas ta Kabuli ülikooli teoloogia- ja õigusteaduskonna. Seejärel õpetas ta Kabuli ülikooli teoloogiateaduskonnas. Ta oli üks Afganistani Moslemivennaskonna organisatsiooni juhtidest. Selle organisatsiooni juhtkonna nimel juhtis ta ülikoolis noorterühma, mille nimi oli "Moslemi noored".
1965. aastal lahkus ta Egiptusesse ja astus Al-Azkari ülikooli, kus näitas üles erakordseid võimeid. 1968. aastal sai ta islamifilosoofia akadeemilise kraadi. Afganistani naastes määrati ta Kabuli ülikooli õppejõuks. Avaldanud mitmeid islami-teemalisi trükiseid.
Räägib pärsia, araabia, urdu, inglise ja türgi keelt.
Moraalses mõttes on ta vaatamata jumalakartlikule „õiglase mehe” välimusele aga vastik ja ebamoraalne tegelane, kes varjab oma tegusid „islami kaitsja” maski taha. Tema korruptsioon pärineb tema noorusest, kui ta sai lähedaseks sõbraks Kerim Bay perega, kes oli sel ajal Afganistanis oma rikutuse poolest tuntud. Kerim Bai majas peeti sageli orgiaid, mis lõppesid vägivallaga noorte tüdrukute vastu.
1973. aastal valiti Rabbani organisatsiooni Afganistani Moslemivennaskonna juhiks ja ta oli sellel ametikohal kuni 1976. aastani.
Alates võimuletulekust kiusasid M. Daudat võimud taga. 1974. aastal pääses ta arreteerimisest ja asus varjupaika Saudi Araabia režiimile jätkuvalt vastu seisvate hõimude territooriumile.
Kuni 1978. aasta aprillini oli B. Rabbani üks suurimaid vaipade kauplejaid ja eksportijaid ning tegeles salakaubaveoga. Talle kuulub Pakistanis linnufarm ning vaiba- ja kangatootmistehased, teenides neilt aastas kuni 20 miljonit ruupiat kasumit. Teine Rabbani sissetulekuallikas on tema jõugude juhtide salakauba ja narkootikumidega kauplemine Iraanis ja Pakistanis. Nüüd on ta üks suurimaid moslemiriikide oopiumi ja heroiini tarnijaid. Lisaks veetakse tema osalusel Badakhshanist salakaubana lapis lazulit ja Panjshirist smaragde.
Oma salasündikaadi juhtimiseks kasutab Rabbani IOA vahendeid ja organisatsioonilist struktuuri, omastades häbematult suuri summasid, mis on mõeldud Afganistani põgenike abistamiseks. Täpsemalt, kuue kuu jooksul 1988. aasta lõpus - 1989. aasta alguses täiendati tema isiklikke hoiuseid USA ja Euroopa riikide pankades Tafil Mohammadi nimel rohkem kui 600 miljoni Pakistani ruupia võrra. Pakistanis Dara Adam Kheli ja Cherati piirkondades tegutsevad tema kontrolli all salajase oopiumi töötlemise laborid. Narkootikumide salakaubaveo korraldamiseks välismaale on loodud agentide võrgustik. Peamised transiidipunktid on Quetta ja Karachi.
Pakistani elanike jaoks, kus asuvad Afganistani põgenikelaagrid, pole saladus, et kolmandik Afganistani saadetud Rabbani võitlejatest on kroonilised narkomaanid ja umbes pooled kasutavad narkootikume aeg-ajalt. Need "islami sõdalased", olles joobes, uhkeldavad avalikult, et Afganistani haarangute ajal on neile usaldatud kõige vastutustundlikumad toimingud - haiglate süütamine, kaevude mürgitamine, laste ja naiste mõrvad, aga ka röövimine teedel ja inimeste röövimine. tsiviilisikud. Lõviosa saagist läheb samale B. Rabbanile, kes investeerib need vahendid oma ärisse, parandab narkootikumide tootmist ja transporti, püüdes seda “islami kaitsja” jaoks ebasündsat tegevust Interpoli silme eest usaldusväärselt varjata.
Rabbani pooldab islamivabariigi loomist Afganistanis, mis põhineb šariaadi seaduste vaieldamatul järgimisel. Oma tegevuses keskendub ta suhete arendamisele moslemiriikidega, püüdes samal ajal maksimaalselt ära kasutada USA ja Lääne abi ja toetust oma konkurentsis Hekmatjariga "Alliance-7" juhi kohale. Rabbanil on riigi kesk- ja põhjapiirkondade elanike seas suurim mõju.
3. Sebhatullah Mojaddadi- Afganistani Päästmise Rahvusrinde (NFSA) juht. Sündis 1925. aastal Kabulis. Ta pärineb Afganistani mõjukaimast perekonnaklannist – pärilikust Hazratist (prohveti pärijad). Ta omandas hariduse Kairo kuulsas Al-Azhari ülikoolis, seejärel õpetas ta Habibiya, Ghazi, Isteklali lütseumides ja oli islamiõiguse professor Kabuli ülikoolis.
1960. aastal mõisteti ta valitsusvastase tegevuse ja atentaadi korraldamise katse eest sel ajal Kabulis viibinud Nõukogude delegatsioonile 4 aastaks vangi, kuid mõne nädala pärast vabastati ta vahi alt. Seejärel sai ta Afganistanis tuntuks teadlase-teoloogi ja osava kõnelejana. Oma kõnedes ja trükitud väljaannetes väitis ta vajadust "islami taaselustamise järele selle tõelisel kujul ja anda sellele ründav (sõjakas) iseloom".
Ta oli kuningliku valitsuse läbiviidud reformide tuline vastane. Ta astus kuningale vastu. Tema otsesel osalusel Afganistanis 1966. aastal loodi islamiäärmuslik radikaalne organisatsioon “Moslemi Vennaskond” ja hiljem selle filiaal “Moslemi noored”, mille juhtkonda (S. Mojaddadi soovitusel) kunagi kaasati G. Hekmatyar.
Aastatel 1976–1977 Pakistanis viibides lõi ta Moslemi Vennaskonna mõõduka tiiva liikmetest Moslemiteoloogide Seltsi. Aastatel 1977–1979 elas ta Hollandis, kus ta oli mošee rektor.
1979. aasta märtsis pöördus S. Mojaddadi kõigi Afganistani moslemite poole, kutsudes neid üles "džihaadile" PDPA režiimi vastu.
S. Mojaddadit peetakse Afganistani probleemi lahendamise “lääne variandi” toetajaks. Tema juhitava organisatsiooni lõppeesmärk on islami õpetusel ja oma demokraatlikel põhimõtetel põhineva kodanlik-klerikaalse riigi loomine.
S. Mojaddadi on Naqshbandi Sufi ordu juht. Räägib viit võõrkeelt. Pärast Sauri revolutsiooni represseeriti S. Mojaddadi perekonna 75 liiget, kellest Taraki-Amini režiim hukati üle kolmekümne. S. Mojaddadi lõi oma sugulaste abiga tihedad sidemed Saudi Araabia, Iraani, Egiptuse, Pakistani ja India islamiringkondadega. Tema nõbu Hashem ja õde, kes abiellusid ühe valitseva dünastia printsiga, elavad Saudi Araabias. Tema suur pere elab luksuslikult tänu transpordifirmalt Mojaddadi Gudeh Transport Company saadud kasumile. See ettevõte osteti omal ajal raha eest (750 tuhat dollarit) pagulasabifondist, kust ta saab siiani "toetusi".
Mojaddadil on Merkhnegorist (rahvus- ja hõimuasjade ministri Suleiman Layeki vanem õde) neli poega. Ühe tema poegadest (Azizullah) tapsid IPA terroristid, mis on tema isa isikliku äärmise vaenulikkuse üheks põhjuseks IPA juhi G. Hekmatyari vastu. India rahvusarhiiv sisaldab Inglise luureteenistuse materjale Mojaddadi klanni isikute kohta, kes tegid erineval määral koostööd Briti luureteenistustega.
Mojaddadi on pikka aega hinnanud ainult rikkust. Võõral maal kannatavate afgaanide saatus ei puuduta tema südant, mis on inimliku leina suhtes kalk ja külm, nagu tõendavad paljud faktid. Näiteks see juhtum. Kui näljast ja haigustest kurnatud kahe Arawoli ja Alizai piirkonna laagri elanikud protestihäält tõstsid, suruti nende nördimus S. Mojaddadile vahetult alluvate võitlejate abiga halastamatult maha. Rahulolematuid süüdistati lihtsalt riigireetmises ja lasti kohapeal maha.
Üldiselt on Sebhatullah Mojaddadi tänu oma klanni olemasolevatele poliitilistele, ärilistele, rahalistele sidemetele, aga ka usulisele autoriteedile üks Afganistani kontrrevolutsiooni juhtfiguure, kellel on Puštuni asustamise alal eriline mõju. hõimud Afganistani ida- ja kaguprovintsides, samuti mitmetes provintsipiirkondades Samanganis ja Baglapis. Ta lükkas tagasi Afganistani juhtkonna ettepaneku moodustada koalitsioonivalitsus. Ta toetab riigipea ülesannete usaldamist Zahir Shahile.
4. Ütles Ahmad Gilani- Afganistani Rahvusliku Islamirinde (NIFA) partei juht, kes väidab end olevat Afganistani rahva ideoloogiline mentor ja inspireerija. Sündis 1931. aastal Iraagi päritolu araablaste pärilike hazrate (prohveti pärijad) perekonnas. Gilani on ülemaailmse Qadiriya sufi ordu pärilik vaimne juht (pir), mille ta päris oma isalt Hezrat Sehabilt ja kuhu kuulub enamik afgaane, eriti puštuid. Gilani sai ilmaliku hariduse läänes, vaimse hariduse Iraagis ning külastas samal eesmärgil Egiptust ja Saudi Araabiat. Valdab vabalt viit keelt.
Tema isal olid tihedad suhted kuningas Zahir Shahi isa Nadir Shahi perekonnaga. Tegi pidevalt ja aktiivselt koostööd Briti luurega. Brittide aktiivsel kaasabil valiti ta sunniitide Qadiriya ordu kõrgeimaks esindajaks Afganistanis. Gilani ema Martha Richter on silmapaistva Saksa politseiametniku tütar.
Gilani perekond oli Kabulis rikas ja mõjukas. Enne monarhia kukutamist oli ta kuninga lähedal (kuni 1973. aastani oli Gilani Zahir Shahi isiklik mitteametlik nõunik). Sellel olid võrdselt tihedad sidemed kõrgete valitsusametnike ja kõrgemate armeeohvitseridega, kes liitusid NIFA-ga pärast 1978. aastat.
Isalt päris ta maatükid Jalalabadi piirkonnas, tal oli suur sissetulek Astrahani kaubandusest ning talle kuulus kinnisvara Kabulis, Kunduzis ja teistes riigi linnades. Pealinnas oli ta ka Peugeot’ sõiduautosid komisjonitasuga müüva kaupluse omanik. Enne 1978. aasta aprilli hinnati tema isiklikuks varanduseks 7 miljonit dollarit. Seejärel omandas Gilani pärast Pakistani põgenemist saaki kasutades kaks villat Rawalpindis (Mall Road) ja Islamabadis (Garden Road), mitu mugavat autot, remonditöökodasid ja kauplusi Quettas ja Peshawaris.
Gilani reisib sageli USA-sse, kus ta juhib jõude ja märatsevat elustiili, kulutades pagulastele eraldatud vahendeid.
Tänu oma ulatuslikele sidemetele kuningliku perekonna, puštu hõimude vaimulikega ja isiklikule varandusele on tal Nangarhari, Paktia, Logari ja Paktika provintside puštu elanikkonna seas suur autoriteet. S. Gilanit iseloomustatakse kui mõõdukate vaadetega religioosset ja poliitilist tegelast. Toetab ideed luua uut tüüpi "moslemi demokraatia", luua valitsus ja vabariiklik süsteem, mida juhiks Zahir Shah või isik tema siseringist. Abielus endise Afganistani kuninga Zahir Shahi lapselapsega.
5. Muhammad Nabi (Mohammadi)– Afganistani Islamirevolutsiooni Liikumise (DIRA) juht, sündinud 1937. aastal Baraki ringkonnas Logari provintsis, puštud Andari hõimust. Pärit jõukast vaimulike perekonnast. Ta õppis Logari, Ghazni ja Laghmani provintsides medressidel. Tal on kõrgem teoloogiline haridus, ta on õigeusklik moslem, tunneb hästi koraani ja šariaadi seadusi, on suurepärane kõneleja ja räägib araabia keelt. Kuni 1973. aastani töötas Nabi Logari provintsis madrasas õpetajana ja valiti parlamendiliikmeks. Kasutades oma asetäitja ametikohta, omandas ta Helmandi provintsis ebaseaduslikult umbes 100 hektarit niisutatavat maad.
1973. aastal, pärast M. Daoudi võimuletulekut, olles rahulolematu kuningas Zahir Shahi kukutamise ja parlamendikoha kaotamisega, jutlustas ta reformide ja Daoudi režiimi vastu, kirjutas ja levitas oma ringkonnas valitsusvastaseid luuletusi. , mille eest ta vahistati ja peeti lühikeseks ajaks kinni ühes politsei administratiivhoones.
1975. aastal värbas politsei ta patriootilistel alustel poliitilise luureagentuuride luurevõrku.
1978. aastal põgenes ta Pakistani, kus asutas organisatsiooni Koraani teenijate baasil oma partei.
Olles tulihingeline Afganistani valitsuse vastase relvastatud võitluse toetaja, ei jaga Nabi samal ajal Hekmatyari äärmuslust ja pooldab Zahir Shahi aktiivset osalemist Afganistani probleemi lahendamisel. Ta omastas DIRA kassast umbes 300 tuhat Pakistani ruupiat. Tellisin oma pruudile kuldkrooni.
6. Muhammad Yunus (Khales)– Islamipartei (IPH) juht, sündinud 1919. aastal Nangarhari provintsis Khugiani rajoonis Deh Kazi külas jõuka usujuhi ja maaomaniku peres. Ta on rahvuselt puštun, khugiani hõimu, Ibrahimheili klanni, Nabiheili klanni põliselanik. Ta sai religioosse hariduse oma isalt, seejärel onult, Nangarhari provintsi prominentselt vaimulikult Abdul Rezakilt.
Tal puudub kõrgem vaimne haridus, kuigi ta väljendab end teadlase ja teoloogina ning on omistanud endale tiitli "mulavi". Ta oli ühe Kabuli mošee mulla, kuulus Moslemivennaskonna organisatsiooni ja pani toime mitmeid kuritegusid. Ta on palgaline luureagent.
Tal oli mitmeid publikatsioone poliitilistel ja religioossetel teemadel. Säilitas sidemeid endise kuninga Zahir Shahi perekonnaga. Daudi valitsusajal töötas ta vaimulikuna Kunari, Paktia ja Paktika provintsides.
Pärast 1978. aasta aprilli liitus ta Afganistani Islamiparteiga. Kuid 1979. aasta lõpus lahkus ta isiklike erimeelsuste tõttu Hekmatyariga IPA-st ja lõi oma samanimelise erakonna. Ta saatis oma esimese naise ja kaks last Saudi Araabiasse ning hoolimata saatjaskonna rahulolematusest abiellus 1982. aasta mais 18-aastase tüdrukuga, kes oli pärit Kandahari provintsi kuulsa religioosse autoriteedi Qadir Kandahari jõukast perekonnast. , lootes sellega tugevdada oma sidemeid ja parandada oma rahalist seisu.
7. Abdul Rasul Sayaf- Afganistani Vabastamise Islami Liidu (ISLA) juht, sündinud 1944. aastal Kabuli provintsis Paghmani rajoonis. Teda iseloomustatakse kui salakavalat ja julma inimest. 1963. aastal lõpetas ta Kabulis Abu Hanifa islamikooli ja 1967. aastal Kabuli ülikooli teoloogiateaduskonna.
Pärast ülikooli lõpetamist teenis ta aasta sõjaväes. 1970. aastal saadeti Sayaf (Seyidide perekonna liikmena – legendi järgi prohveti järeltulijad) Afganistani vaimulikele antud kvoodi kohaselt omandama teoloogilist kõrgharidust Kairos asuvasse Al-Azhari ülikooli, kus ta õppis. koos (samas grupis) Saudi Araabia kuninga Fahdiga. 1974. aastal Sayaf arreteeriti ja mõisteti kuueks aastaks vangi, süüdistatuna valitsusvastaste meeleavalduste ettevalmistamises ja läbiviimises, samuti elanikkonna vastu suunatud jõhkrate vastumeetmete võtmises.
Ta saabus Pakistani 1980. aasta alguses pärast vanglast vabanemist. Ta on Moslemi Vennaskonna kõrge liige. Aldis intriigidele, teda iseloomustab võime isiklike eesmärkide saavutamiseks sooritada mis tahes kuritegu. Nähtud salakaubaveos ja narkokaubanduses. Ta kasutab oma töömeetodites laialdaselt altkäemaksu. Tal ei ole kontrrevolutsiooni juhtide seas mingit autoriteeti. Katse opositsiooniparteid tema juhtimise alla ühendada lõppes ebaõnnestumisega.
Ta ostis kõrge hinnaga maatükke Babu piirkonnas (Peshawar) ja ehitab neile 500 maja, mida ta kavatseb välja rentida. Koos sellega kuulub talle 10 veokit, mida renditakse.
Need väljavõtted Alliance-7 juhte käsitlevast toimikust näitavad selgelt, et Afganistani opositsiooni juhtisid erakordsed ja erakordsed inimesed. Ja kuigi paljud neist on nüüdseks võimule saanud, jätsin ma meelega need hinnangud ja iseloomuomadused, mis meid tol ajal juhtisid.
Sõltumatud Lääne ajakirjanikud kinnitasid tegelikult ka Armeenia Vabariigi ja NSV Liidu luure- ja eriteenistuste saadud teavet ning andsid oma iseloomustuse Allianss-7 juhtidele. Võrreldes teiste juhtivate vastupanuliidritega on ühe Ameerika ametniku sõnul "Hekmatyar kõige kavalam ja salakavalam". Tuntud ajakirjanik David Klein kirjutas artiklis "Ameerika Ühendriigid peavad tugevdama kontrolli Afganistani mässulistele abistamise üle" selle teema kohta: "Kuigi tõelised lahinguülemad, nagu legendaarne Ahmad Shah Massoud ("Panjshiri lõvi") ) ja Ismail Shah, kes talusid aastaid raskusi lahinguväljal varude puudumise tõttu, Pakistani piiriäärses linnas Peshawaris olid parteifunktsionäärid ja bürokraadid alati valmis CIA iga-aastaselt eraldatud 600 miljonist dollarist kerget rüüstama. Neid "Peshawari mehi", nagu nad end nimetavad, näeb lahingutsoonis harva. Neid võib näha sõitmas mööda linna kallite Pujaro džiipidega, tegemas pressikonverentsidel propagandaavaldusi või kavandamas intriige oma rikkamate ja kuulsamate rivaalide vastu. Mõnest nende kontorist lähedal on näha Ameerika sõjaväe laskemoona ja teravilja müüki.
Kuid rünnakute ja röövimiste arvu suurenemisega võtavad Afganistani tulevikku mõjutada võivad arengud väga ebameeldiva pöörde. Kaks kuud tagasi tapeti Peshawaris oma kontori ees tuntud ja lugupeetud Afganistani sõltumatu teabekeskuse juht Syed Majrukh. Kabuli ülikooli kirjandusteaduskonna endine dekaan professor Majrukh kavatses avalikustada dokumendid, mis sisaldavad paljastusi äärmuslikuma valitsusvastase fundamentalistliku partei Hezbeh Islami (IPA), mida juhib Gulbuddin Hekmatyar, tegevusest. Peaaegu kõik Peshawaris peavad mõrva eest vastutavaks erakonda Hezbe Islami.
Hizbe Islami on juba teatanud oma kavatsusest mitte tunnustada Genfi rahulepingut Afganistanis. Seda rühmitust rahastavad ja soosivad heldelt Ameerika ja Pakistani ametivõimud ning ta saab USA-lt ebaproportsionaalselt suure osa relvi ja muid rahalisi vahendeid. Hiljuti on see ja teised mässuliste rühmitused suurendanud jultunud rünnakute arvu lääne ajakirjanike ja tehniliste töötajate vastu, kui nende ajakirjanduse kajastus on langenud või kui nende prioriteetne positsioon abi jagamisel on ohus.
Möödunud aasta septembris pidas Hezbe Islami kinni Prantsusmaa meditsiiniabi missiooni liikmed, kes suundusid piirkonda, mida kontrollib konkureeriv rühmitus. Seitse prantsuse arsti ja kolm tehnilist personali peeti kümneks päevaks kinni; Neilt varastati vara ja ravimeid 70 tuhande dollari väärtuses. Oktoobris ja detsembris varitsesid nad veel kahte Prantsusmaa abimissiooni.
Kõige häirivamad teated tulid aga eelmisel kuul: Hezbe Islami liikmed tapsid inglise teleoperaatori Andy Szpkowiaki. Pealtnägijad tunnistavad, et Szpkowiaki, kes oli üks julgemaid ja kogenumaid sõjaoperatsioone lahingutsoonist kajastanud kaameramehi, varitsesid neli Hezbe Islami võitlejat, kes seejärel arreteeriti (ainult selle eest, et nad tahtsid Pakistani Szpkowiaki kaamerat smugeldada. ) ... Samuti arvatakse, et nad on seotud kahe sõltumatu Ameerika filmitegija – Lee Shapiro New Yorgist ja James Lindelofi Los Angelesest – surmaga. Nende giid rühmitusest Hezbe Islami ütles, et nad mõlemad hukkusid Nõukogude ründehelikopterite haarangu käigus. Enamik vaatlejaid nõustub selle versiooniga, kuid mõned arvavad, et kaameramehed hukkusid kokkupõrkes Hezbe Islami üksuste ja ühe rivaalitseva fraktsiooni vahel.
Pakistani afgaanide väljarände juhid on viimasel ajal üha sagedamini reisinud erinevatesse lääneriikidesse, et kohtuda nende ametlike esindajatega, et ammutada neilt uusi eraldisi ja laene pagulaste ülalpidamiseks, uute lahinguüksuste moodustamiseks ja loomiseks. Lisaks on need islamiärimehed üha enam seotud isikliku kaubanduse küsimustega: nad kohtuvad lääne firmade presidentidega, mille kaudu nad siis ajavad oma isiklikku, sealhulgas illegaalset äri, mille all kannatavad Afganistani pagulased. Arvutused näitavad, et pagulasteni jõuab ligikaudu kuuendik neile saadetud rahalisest ja materiaalsest abist.
"Opositsiooniliidrid on pagulaste seas ebapopulaarsed," ütles üks Islamabadis asuv lääne diplomaat Newsweeki väljaandele Rom Moreau. "Laagrites viibivate põgenike seas kasvab rahulolematus, et opositsiooniliidrid ainult rikastavad end Peshawari mugavusest sõda pidades, lahingutest ja põgenikemajakestest kaugel."
"...Kohapeal olevad komandörid, inimesed, kes võitlevad otseselt Afganistani valitsuse vastu, panevad Peshawaris asuvate vastupanujuhtide peale pahaks, et nad olid korrumpeerunud oportunistid, kes kasutasid sõda poliitilist ära, isegi selles osalemata."
Afganistani opositsioonijõud Iraanis
Iraanis tegutsesid ka Afganistani opositsioonilised islamiorganisatsioonid. Nende moodustamine Iraani territooriumil algas 1979. aasta aprillis. Nende organisatsioonide juhtkond valiti enam-vähem autoriteetsete afgaanide hulgast, kes elasid Iraanis või põgenesid sealt pärast PDPA võimuletulekut. Relvastatud üksuste lihtliikmeid värvati ka varem Iraanis töötanud afgaanidest (kuni aprillini 1978 töötas Iraanis pidevalt kuni 600 tuhat afgaani). Alates 1980. aasta jaanuarist on opositsiooniorganisatsioonide personalibaas pidevalt laienenud, hõlmates ka pagulasi.
Afganistani opositsiooniparteid Iraanis loodi kiiresti, lühikese ajaga. Kohe tekkisid erimeelsused ka nende juhtide vahel soovist saada ühe või teise šiiitliku tegelase patrooniks ning saada rohkem rahalist abi, relvi ja inimesi.
Iraani šiiitlik juhtkond on alati pidanud Afganistani organisatsioone sõjalis-poliitiliseks jõuks, mille abil on võimalik destabiliseerida olukorda DRA-s, nõrgestada rahvademokraatlikku süsteemi, aidata kaasa selle kukutamisele ja tulevikus luua. "Afganistani Islamivabariik" imaam Khomeini või tema järglase egiidi all.
Organisatsiooniliselt sai Sojuz-8 kuju 1987. aasta detsembris Iraani valitseva vaimuliku otsesel osalusel. Äsja moodustatud ühendus sai ametliku nime: "Afganistani islamirevolutsiooni koalitsiooninõukogu". Sojuz-8 sisaldas:
Võit ("Nasr").
Allahi partei ("Hezbe Allah").
Afganistani islami revolutsiooniline kaardivägi (IRGC).
Islamirevolutsiooni Ühinenud Rinne (UFIR).
Afganistani islamiliikumine (IMA).
Islami Harmoonia Nõukogu (SIS).
Islamirevolutsiooni liikumine (MIR).
Afganistani Islami võitlejate organisatsioon (OBI).
"Union-8" loomise põhieesmärk oli ühendada Afganistani šiiitide opositsioon Iraani juhtimisel, et laiendada Afganistani-vastase poliitilise ja relvastatud võitluse ulatust ning takistada Pakistani-meelse alliansi monopoolse mõju levikut. -7” olukorra arengust Armeenia Vabariigis ja selle ümbruses. Sojuz-8 ülim poliitiline tegevus oli Afganistani muutmine islami vabariik"IRI tüüp.
Sojuz-8 programmis kuulutati Khomeini Afganistani šiiitide kõrgeimaks usujuhiks. Teatati, et toimub täielik sidemete katkemine USA, selle liitlaste, aga ka araabia režiimidega, mis eitavad Iraani vaimulike juhtivat rolli islamimaailmas. Iraani nimetati ainsa usaldusväärse Afganistani šiiitide eluliste huvide kaitse tagajana. See lükkas tagasi RA juhtkonna ettepanekute otstarbekuse rahvusliku leppimise poliitika elluviimise, sealhulgas koalitsioonivalitsuse moodustamise osas. Samal ajal tunnistati Afganistani-Pakistani läbirääkimised Genfis ebaseaduslikuks ja šiiitlike organisatsioonide jaoks vastuvõetamatuks. “Islami revolutsiooni” ekspordi ideede kõige kindlamad pooldajad olid Allahi Partei, Võidu ja Afganistani Islami Revolutsioonilise Kaardiväe organisatsioonid.
Allahi Partei ("Hazbe Allah") – loodud Iraani juhtkonna poolt 1982. aastal, et koondada mässuliste kontrrevolutsioonilisi jõude ja eksportida "islami revolutsioon" Afganistani. Juht on Qari Ahmad Yakdaste ("ühekäeline Qari"), šiiitlik mulla, kes väidab end olevat "Afganistani šiiitide vaimne juht". Sellesse parteisse kuulumine eeldab šiiitliku islami kohustuslikku praktikat. Hezbe Allahi relvastatud koosseisud on valitseva režiimi toetajate suhtes eriti julmad. See on kõige aktiivsem Armeenia Vabariigi lääne- ja lõunaprovintsides (Herat, Farah, Nimruz ja Kandahar). Peakorter asub Mashhadis, parteil on filiaalid Teheranis, Nishapuris, Zabolis. Lahinguüksuste arv on umbes 4 tuhat inimest.
Võidupartei (Nasr) on Iraani-meelne šiiitlik organisatsioon, mis loodi 1980. aastal. Juhid on šeik Abdul Ali Mazari ja Sheikh Shafaq. Mõlemad on Iraanis ja naudivad osariigi teise isiku, ajatolla Montazeri toetust. Armeenia Vabariigi kesksetes provintsides Hazarajat piirkonnas (Bamiyan, Ghazni, Wardak, Uruzgan, Baghlan, Samangan, Balkh, Parwan ja Gur) tegutsevad kuni 4 tuhande inimesega lahinguüksused. Üldine sõjaline juht on Mohammad Hussein Sadiqi. Nasr-rühmad ja üksused paistsid silma hea sõjalise väljaõppega ning olid üsna hästi varustatud relvade ja laskemoonaga. Viimasel ajal on Hiina mõju organisatsiooni juhtimisel märgatavalt suurenenud. Organisatsiooni tegevuse iseloomulik tunnus on pidev vastasseis rivaalitsevate rühmitustega, eriti aga Pakistanile orienteeritud rühmitustega. Naudib laialdast sõjalist ja rahalist toetust Iraanilt, Hiinalt ja Ameerika Ühendriikidelt. Peakorter asub Qomis.
Afganistani Islami revolutsiooniline kaardivägi (IRGC) on Iraani-meelne organisatsioon, mis on Iraani IRGC kontrolli all. Maoistlikud kontseptsioonid on rühmituse liikmete seas üsna levinud ja seetõttu naudib see Hiina toetust. Rühmades ja rühmades on hiinlastest instruktorid. Koordineerib oma tegevust Pobeda rühmaga. Piirkonnad, kuhu jõugud on koondunud, on Guri ja Bamiyani provintsid. Organisatsiooni juht on Akbari. Lahinguüksuste arv on kuni 1,5 tuhat inimest. Peakorter asub Qomis. Islamirevolutsiooni Ühendatud Rinde (UFIR) koosseisu kuulub 4 šiiitide kontrrevolutsioonilist organisatsiooni (Afganistani noored vaimulikud, Towhidi kooli Islamiselts, Islamiühingu võitlejad, Mahajäänute liikumine). Ta pooldab Khomeini tunnustamist ülemaailmse islamiliikumise juhina ja Afganistani kuulutamist "islamivabariigiks" nagu Iraan. Peakorter Qomis. Lahinguüksuste arv on umbes 2,5 tuhat inimest. Sellel on suurim mõju Balkhi, Wardaki ja Uruzgani provintsides.
Afganistani Islamiliikumine (IMA) on üks suurimaid šiiitide kontrrevolutsioonilisi rühmitusi. Teeb tihedat koostööd Hazara metrooga Ghazni, Kandahari, Herati ja Kabuli linnades. On fakte, et tegevus on kooskõlastatud Pakistani-meelsete organisatsioonidega IOA ja IPA. Iraani vaimulike seas on rühmal piiratud usaldus. Üksused ja rühmad tegutsevad Wardaki, Bamiyani, Balkhi, Helmandi ja Nimruzi provintsides. Juht - Mohammed Assef Mohseni (Kandahari). Peakorter asub Mashhadis, esindused asuvad Qomis, Mashhadis, Shirazis, Zabolis, Tayabadis ja ka Quettas (Pakistan). Lahinguüksuste arv on üle 3 tuhande inimese. Selle partei juhtide vaheliste vastuolude tulemusena 1981. aastal jagunes see kaheks tiivaks: Kandahari islamiliikumine ja Islami kokkuleppe nõukogu.
Islamikokkuleppe nõukogu (CIC) on natsionalistlik šiia vasturevolutsiooniline hazarade organisatsioon. Juht on Ali Beheshti, väejuht Said Jagran. Rühma usaldus Iraani vastu on piiratud, kuna Beheshti säilitab sidemeid Iraagi vaimulikkonnaga. Organisatsiooni poliitiline platvorm sisaldab nõuet Nõukogude vägede väljaviimiseks Afganistani territooriumilt ja Hazarajatile autonoomia võimaldamiseks.
Rohkem kui 6 tuhande inimesega üksused ja rühmad on koondunud Ghazni ja Bamiyani provintsidesse. Praegu nad aktiivset vaenutegevust ei korralda, vaid võitlevad peamiselt teiste rühmituste jõukudega mõjusfääride pärast. Organisatsiooni juhid kalduvad riigiametnikega läbirääkimiste pidamise vajadusele.
Islamirevolutsiooni liikumine (MRM) on Pakistani-meelsest parteist DIRA lahku löönud fraktsioon. Liider on Nasrullah Mansour. Organisatsioon naudib Iraani juhtkonna usaldust. Nad kavatsevad seda kasutada Iraani mõju suurendamiseks Pakistanis asuvatele Afganistani kontrrevolutsioonilistele rühmitustele. Lahinguüksuste arv on umbes 800 inimest. Nasrullah koordineerib oma tegevust IOA üldjuhi Herati provintsis Turan Ismailiga.
Afganistani Islami Võitlejate Organisatsioon (OBI) on šiiitlik kontrrevolutsiooniline hazarate rühmitus. Juht on Mosbakhzadeh. OBI juhtkonnal on Pobeda organisatsiooniga tihedad sidemed. Iraani jaoks on afgaanide viibimine tema territooriumil täiendav tööjõuallikas. Ta vajab ebasoodsas olukorras inimesi, et ta saaks nende õnnetuste ja kannatuste hinnaga ellu viia imaam Khomeini plaanid eksportida islamirevolutsiooni teistesse riikidesse.
Afganistani mässuliste liikumise iseärasused (juhtimist teostati välisriigi peakorterist, rühmituste juhid olid Pakistanis ja Iraanis ning põhiline relvavõitlus toimus Afganistani territooriumil) tõi kaasa sõjaväejuhtide erikategooria tekkimise. riigisiseste suurte relvastatud formatsioonide komandöride hulgast.
Tuntuimad neist olid: Ahmad Shah Masud (IOA vägede juht Panjshiris), Turan Ismail (IOA vägede juht Herati provintsis), Jalaluddin Hakani (IKH vägede juht Paktia ja Paktika provintsis ), Said Mansur, Mohammad Bashir, Farid (kõik IPA), Said Ali Beheshti, Said Mohammad Hasan (Said Jagran), Mohammad Assef Mohseni-Kandahari (kõik SIS), Abdul Basir (IOA suur juht Badakhshani provintsis), Khirodmand (IPA) ), Arienpur (IOI), “Dr.” Ismail (IPA), Sufi Payanda (IPA), Nikmamad (DIRA), Abdurahman (DIRA), Gulyammamad (ISOA), Mulla Nasim (DIRA), Zabibulo (IPA), Mulla Malang , Gafar (DIRA), Mahmud (IPA), Akbarali (IPA), Fateh (IPA) jt. Need juhid, kes otseselt juhtisid relvastatud võitlust PDPA režiimi vastu, omandasid märkimisväärse kaalu ja mõju nii mässuliste kui ka riigi elanike seas ning olid isegi populaarsemad kui opositsiooniparteide välisliidrid. Toon neist välja vaid väikesed omadused.
Mõtteaine
Toimikust siserelvastatud opositsiooni välikomandöride kohta.
Turan Ismail Mohammad Aslami (Ismail Khan) poeg sündis 1947. aastal Herati provintsis Shindandi rajoonis Nasrabadi külas. Tadžikist rahvuse järgi. Ta on lõpetanud Harbi Puhantongi sõjakooli. Kuni 1979. aastani juhtis ta kapteni auastmes (Turan) 17. jalaväediviisi pataljoni. Pärast Herati mässu (märts 1979) ta deserteeris ja juhtis IOA relvastatud formatsiooni Herati läheduses.
Abielus. Perekond elab Tayabadis (Iraan). Salajane ja ettevaatlik, muudab ta sageli oma peakorteri asukohta. Äärmiselt julm. Isiklikult tegeleb vangidega. Ta on IOA relvajõudude üldjuht Herati provintsis ja teda peetakse Afganistani mässuliste teiseks juhiks Ahmad Shahi järel. Tema juhtimisel tegutseb umbes 2 tuhat mässulist. Tal on kohalike elanike seas autoriteet, kuna ta keelab röövid.
Moulavi Jalaluddin Khakani sündinud 1935. aastal Jadrani hõimus, Mizi klannis. Ta lõpetas Pakistanis usukooli (madressa). Ta sai vaimuliku tiitli ja Afganistani naastes avas Paktia provintsis Farah külas medrese. Zahir Shahi ja M. Daoudi valitsusajal võttis ta aktiivselt osa Paktia provintsis tegutseva organisatsiooni Moslemivennaskonna valitsusvastasest tegevusest.
Pärast 1978. aasta aprilli oli ta Paktias üks esimesi, kes hakkas võitlema PDPA vastu. Algul toetas ta aktiivselt IPA poliitilist kurssi ja teda peeti G. Hekmatyari esindajaks Paktias. Seejärel liitus ta IPH-ga. Seejärel kuulutas ta end teistest kontrrevolutsioonilistest organisatsioonidest sõltumatuks ja Jadrani hõimu sõjaväeliseks juhiks. Täieliku mobilisatsiooni korral on Jadrani hõim võimeline välja panema kuni 10 tuhat relvastatud võitlejat. Jalaluddin külastab regulaarselt Saudi Araabiat, kus ta peab otse läbirääkimisi selle riigi valitsuse esindajatega. Jalaluddin saab hõimu jaoks relvi ja laskemoona ning rahalist abi isiklikult, minnes mööda Peshawaris asuvast IKH peakorterist.
Iseloomult on ta julm ja kompromissitu inimene. Me ei suuda leppida Najibullah režiimiga Afganistanis. See peab relvastatud võitlust loosungi all luua "islamivabariik" islami õigeusu põhimõtete alusel. Jalaluddini relvajõududes on kuni 3 tuhat inimest, mis asuvad peamiselt Paktika ja Paktia provintsis jadrani hõimuga asustatud piirkonnas.
ütles Mansour Said Marteza (pseudonüüm Said Pancho) poeg sündis Parvani provintsis 1955. aastal. Ta on tadžiki kodakondsus. Ta lõpetas lütseumi 12 klassi, oli mõnda aega väikekaupmees, seejärel astus Kabuli ülikooli, kuid lõpetas vaid kaks kursust. Ta liitus esimesel ülikooliaastal Afganistani Islamiparteiga. 1978. aastal määrati G. Hekmatyar Baghlani provintsi IPA mässuliste juhiks. Tema jõukude peamine tegevuspiirkond külgneb Doshi-Salangi maanteelõiguga.
Näitab üles erakordset julmust inimeste suhtes, keda ta kahtlustab lojaalsuses valitsevale režiimile. Tark, kaval ja leidlik. Ta flirtis korduvalt partei- ja valitsusorganitega, teeseldes, et soovib alustada läbirääkimisi koostöö üle. Võidetud aega kasutas ta aga jõukude tugevdamiseks ja oma autoriteedi tugevdamiseks üksuste ja rühmade juhtide seas.
Ta on ettevaatlik, vahetab pidevalt oma viibimiskohti, kartes vastaste rünnakuid. Harjutab oma agentide kaudu oma liikumiste kohta valeinformatsiooni levitamist. Isiklik valve 20 inimesele. Peamised baaspiirkonnad asuvad Valjani ja Bajga kurudes (Baghlani provints, Khinžani kihelkond). Tema juhtimisel tegutseb aktiivselt kuni 1500 relvastatud mässulist.
Mohammad Bashir Zerguli poeg sündis 1951. aastal Baghlani provintsis. Rahvuse järgi puštun.
Abielus. Perekond elab Davlyazani külas (Baghlani äärelinnas). Vanemad surid 1984. aastal. Varem töötas ta ametnikuna Baghlani provintsis põllumajandusosakonnas. Praegu on ta Baghlani suur IPA bandiitide juht. Tema juhtimisel tegutsevate mässuliste arv on umbes 500 inimest. Iseloomustab ettevaatlikkus ja julmus. Osaleb isiklikult hukkamistel. Fanaatiliselt pühendunud IPA juhile G. Hekmatyarile.
Tema jõukude tegevus on olemuselt kriminaalne, mässulised röövivad ja terroriseerivad kohalikke elanikke. Ustad Farid on sündinud 1949. Rahvuselt tadžik. Ta lõpetas Kabuli ülikooli, töötas lütseumiõpetajana, seejärel koolidirektorina. Veel ülikoolis õppides sai ta Hekmatjariga lähedaseks ja kuulus organisatsiooni Moslem Youth. Iseloomult on ta salajane ja kaval. Ta on PDPA ja Kabuli võimude lepitamatu vaenlane. Hoiab Hekmatjariga ühendust ja järgib ainult tema isiklikke juhiseid. Ta on Kapisa provintsi IPA jõukude üldjuht, kelle koguarv on umbes 1500 inimest.
Abdul Khalid Basir Moulavi Mamad Aslami poeg sündis 1945. aastal Fayzabadi linnas (Badakhshani provints) vaimuliku peres. Tadžikist rahvuse järgi. 1965. aastal lõpetas ta Fayzabadis Pamiri lütseumi. M. Dauda valitsusajal töötas ta õpetajana Fayzabadis ja Korano-Munjani volostis. Pärast 1978. aasta aprilli algatas ta relvastatud võitluse Badakhshani provintsis. Basir osaleb isiklikult vaenutegevuses nii valitsuse ja Nõukogude vägede vastu kui ka teiste parteide jõukude vastu. Ta püüab laiendada oma mõjutsooni ja jõuda Jarmi rajoonis asuvate lapis lazuli maardlate juurde (selles võistleb ta isegi Ahmad Shahiga). Võitluse käigus näitas ta end kogenud juhina, julma ja reetliku vastasena. Tema lähimasse ringi kuuluvad ainult sugulased. Basiri autoriteet tugineb hirmutundele isegi tema lähedaste seas.
Oma tegevuses tugineb ta Fayzabadist kirdes asuvate külade kohalike elanike toetusele. Tema relvastatud üksuste arv on umbes tuhat inimest, Basir pöörab suurt tähelepanu kurude baasikohtade insenerivarustusele, laskepositsioonide paigutusele jne. Said Ali Beheshti sündis 1930. aastal Varases Chejchi külas. ringkonnas, Bamyani provintsis, vaimuliku perekonnas. Tema kodakondsus on hazara, šiia moslem. Ta lõpetas Bamiyanis medrese, seejärel jätkas õpinguid Najafis (Iraak) ajatolla Khoya juhendamisel. Iraagist naastes alustas ta aktiivset religioosset tegevust hazarate seas ja lühikese aja jooksul sai Vakil Sarwar Khanist suure feodaali Hazarajat rahalisel toel üks kuulsamaid šiiitide usutegelasi.
Pärast Sauri revolutsiooni asus ta avalikult valitsusvastasele positsioonile. Augustis 1978 moodustati Bamiyani provintsis nn Hazara šiiitide Islamivabariigi valitsus. Ülim keha Selle vabariigi võimud kuulutasid välja "islami kesknõukogu", mida juhib šeik Said Ali Beheshti. 1982. aastal lakkas "kesknõukogu" eksisteerimast ja S. A. Beheshtist sai Islamikokkuleppe Nõukogu (SIS) juht.
Beheshti poliitiline platvorm sisaldab nõudmisi Nõukogude vägede väljaviimiseks Afganistanist, Afganistani Islamivabariigi loomiseks ja Hazarajatile autonoomia andmiseks. Samas on ta pigem teoreetik, leebe inimene ega võta põhimõtteliselt karmi seisukohta riigivõimu vastu relvastatud võitluse pidamise vajaduse suhtes. Ta on korduvalt sõna võtnud dialoogi poole valitsusega, et lõpetada relvastatud võitlus Hazarajatis. Aga oma otsustusvõimetuse tõttu seab ta tingimuseks, et läbirääkimistel osalevad ka teised SIS-i juhid. Relvastatud koosseisude arv on üle tuhande inimese.
Ütles Mohammed Hassan Said Mubini (tuntud nimega Said Jagran) poeg sündis 1925. aastal Ghazni provintsis Nuwari rajoonis Sporephawati külas keskmise feodaali peres. Hazara rahvuse järgi. S. Jagran õppis seitse aastat sõjaväelütseumis, lõpetas Kabulis Kharbi Pukhantuni sõjakooli ja seejärel NSV Liidus Kõrgema Sõjaväe Suurtükiväekooli. Viimane teenistuskoht – 14. jalaväedivisjon Ghaznis, kolonelleitnandi sõjaväeline auaste. Mahajäeti X. Amini valitsusajal 1979. Aastatel 1980–1981. viis läbi aktiivseid ja suhteliselt edukaid sõjalisi operatsioone DRA relvajõudude vastu. 1982. aastal avaldas S. Jagran soovi pidada valitsusega läbirääkimisi relvastatud võitluse lõpetamiseks. S. Jagran aga keeldus DRA valitsuse provokatiivse tegevuse tulemusena (eelkontaktide perioodil korraldati pommirünnakuid selle dislokatsioonipiirkondades DRA õhujõudude poolt). Seejärel lõpetas ta aktiivse vaenutegevuse rahvavalitsuse vastu, kuid ei saatnud laiali relvastatud formatsioone, vaid võitleb Nasri (Võit) ja IRGC rühmituste vastu, mis üritavad saada domineerivat positsiooni Ghazni, Bardaki, Bamiyani provintsides. Gur ja Uruzgani põhjaosa. S. Jagranil on hazaaride seas suur mõju poliitilise ja sõjalise juhina. Selle relvastatud üksuste arv on kuni 6 tuhat inimest.
Mohammed Assef Mohseni(Kandahari) sündis Kandaharis 1925. aastal. Rahvuselt hazara. Sai teoloogilise hariduse Najafis. Ajatolla Khomeini lähedal. 1981. aastal kuulutati ta Pakistanis ülemaailmsel islamikonverentsil Afganistani šiiitide vaimseks juhiks (pir). Ta järgib tugevat Iraani-meelset suunitlust, omal ajal oli tal tihedad kontaktid Iraani endise presidendi A. Banisadriga ja nüüd on tal tihedad sidemed Iraani vaimulikega, sealhulgas silmapaistvate Iraani usutegelastega Shariatmadari, Qumi, Shirazi. Teeb tihedat koostööd Hezbe Allahi (Allahi partei) juhtidega.
Ta seisab kindlalt seisukohal, et on vaja pidada relvastatud võitlust vabariigi valitsuse vastu, selle kukutamist, Nõukogude vägede väljaviimist ja Iraani eeskujul nn islamivabariigi režiimi kehtestamist Afganistanis. Kandahari ja Beheshti peavad varjatud võitlust SIS-i organisatsioonis ainujuhtimise nimel (Beheshti on ajatolla Khoya järgija ja Kandahari ajatolla Khomeini tulihingeline toetaja). Muidugi oli ka teisi välikomandöre, paljud neist tõusid esiplaanile pärast Nõukogude vägede väljaviimist. Lisaks Afganistanis, Pakistanis ja Iraanis tegutsevatele opositsiooniparteidele asusid paljud erinevad organisatsioonid teistes riikides ja võitlesid PDPA vastu.
Alates uue režiimi kehtestamise esimestest päevadest Afganistanis tegid mitmete lääne- ja araabia riikide valitsused märkimisväärseid jõupingutusi võimule tulnud PDPA poliitiliseks neutraliseerimiseks. Lisaks sõjalistele ja majanduslikele sanktsioonidele Armeenia Vabariigi vastu hakkasid rahvusvahelise reaktsiooni jõud legaliseerima moslemiparteid ja Afganistani opositsiooni organisatsioone, mis võimaldas laiendada mässulistele igakülgse abistamise ulatust täiesti ametlikel alustel. "Afgaani põgenike toetamine." Märkimisväärne arv "Afgaani rahva olukorra pärast mures avalikkuse" ametiühinguid, büroosid ja muid organisatsioone tekkis 80ndatel, kui USA juhtkond intensiivistas nõukogudevastast propagandat, et suurendada assigneeringuid riigi arendamiseks. sõjatööstuslik kompleks.
Selliste ametlikult "vabatahtlikul annetusel" eksisteerivate "seltside" põhiülesanneteks oli transportimine Pakistani ning relvade, laskemoona, ravimite ning materiaalsete ja tehniliste vahendite jaotamine Afganistani opositsiooni üksuste ja rühmade vahel; aktiivse propagandatöö läbiviimine afgaani põgenike seas; kontrrevolutsiooniliste organisatsioonide uute liikmete värbamine. Olemasolevatel andmetel oli Afganistani opositsioonil ulatuslik organisatsioonide võrgustik USA-s, Lääne-Euroopas ja teistes riikides.
ViideAmeerika Ühendriikides oli ametlikult registreeritud 8 Afganistani opositsiooniliste moslemiparteide "seltsi", mis asusid peamiselt New Yorgis. Organisatsioonide liikmed tegid Ameerika administratsiooni abi kasutades aktiivset värbamistööd afgaani põgenike seas ning osutasid mässulistele rahalist ja sõjalist abi.
Assotsiatsioon Afganistani Põgenike Abistamiseks loodi 1979. aastal. Organisatsiooni põhieesmärk on pakkuda igakülgset abi Afganistani opositsioonile. Ühingu abiga loodi New Yorgis Afganistani abifond, mille juhatusse kuulusid miljonär John Train, mitmed endised Ameerika diplomaadid Kabulis, Rahukorpuse büroo direktor Afganistanis, Afganistani uurimiskeskuse juht. (Nebraska), samuti senaatorid D. Javits, K. Pell ja mitmed teised isikud, kes on laialt tuntud oma reaktsiooniliste poliitiliste vaadete ja sidemete poolest luureteenistustega.
Zia Naseri ja vendade Zakria juhitud "Afganistani Rahvuslik Vabastusrinne". Rindeliikmed teevad Ameerikas elavate afgaanide seas propaganda- ja värbamistööd ning koguvad ka annetusi mässuliste vajadusteks.
“USA Afganistani Vabastusorganisatsioonide Solidaarsusnõukogu” loodi 1980. aasta mais. Nõukogu põhiülesanne on koordineerida Afganistani kontrrevolutsiooniliste organisatsioonide tegevust erinevates maailma riikides ning osutada sõjalist abi Afganistani mässulistele. Nõukogu hoiab tihedaid sidemeid Mojaddadi ja Gilaniga ning annab välja igakuist ajakirja Voice of Afghanistan.
Ühtsuse nõukogu loodi juunis 1980 Omahas, et pakkuda rahalist ja poliitilist toetust Afganistani mässulistele. Rühma juht on üks Mojaddadi perekonna esindajatest. Lisaks on riigis California Afganistani Selts, Ameerika Abi Afganistanile, Afganistani Päästekomitee, Afghan Society of America, Afganistani eest vastutav luurekomitee jne.
Prantsusmaal. Pariisis asuvad organisatsioonid:
"Afgaani rahva vastupanu toetav liikumine." Loodud 1980. aasta juulis prantslase M. Barry poolt. Peakontor asub Pariisis, filiaalid Lyonis, Nantes'is, Bordeaux's. 1981. aasta oktoobris moodustati liikumise raames Rahvusvaheline Afganistani Büroo, mis plaanib viia läbi Pakistani Armeenia Vabariiki eraldi kultuuritegelaste rühmitusi, et tõmmata maailma üldsuse tähelepanu nn. "Afgaani küsimus". 1981. aastal tegutsesid rühmituste koosseisus juba meditsiinitöötajad organisatsioonist “Rahvusvaheline meditsiiniabi” (Pariis, 100 rue Babillot).
"Pariisi inimõiguste komitee". Üks tema tegevusvaldkondi on maa-aluste raadiojaamade võrgustiku paigutamine Afganistani nõukogude- ja valitsusvastase propaganda läbiviimiseks. Konkreetseid sellesuunalisi tegevusi viib läbi Raadio Vaba Kabuli komitee osakond (75014, Pariis, rue Chateau, 152).
"Afganistani-Prantsuse sõprusselts", "Piirideta arstid", "Raidide ühendus". Seltside põhieesmärk on abistada Afganistani opositsiooni.
Loetletud organisatsioonid hoiavad mässulistega sidemeid järgmiste Prantsusmaal asuvate Afganistani kontrrevolutsiooniliste rühmituste kaudu:
"Homayoun Shah Assefi rühmitus" on seotud NIFA rühmitusega, aga ka Afganistani monarhistmeelsete organisatsioonidega Itaalias. Ta töötab aktiivselt selle nimel, et koguda raha mässuliste abistamiseks. Grupi suurus on mitukümmend inimest.
Zakria Brothers Group on seotud NFSA grupiga. Peamiselt teeb propagandatööd. Inimeste arv - 30 inimest.
"Homayoun Tandara Group" on seotud IPA grupiga. Viib läbi propagandatööd afgaani üliõpilaste seas Prantsusmaal.
“Progressiivsete üliõpilaste rühm” moodustati 1980. aastal ja tegeleb peamiselt üliõpilaste seas propagandatööga.
Lääne-Saksamaal teevad 7 Afganistani vastupanujõudude seadusliku “esindaja” liikmed aktiivselt koostööd Bundeswehriga. Lisaks propagandaülesannetele tegelevad nende Bonnis ja Maini-äärses Frankfurdis asuvate organisatsioonide funktsionäärid relvakaubanduse vahendustegevusega.
Saksamaa territooriumil asuva Afganistani koloonia elanikkond on umbes 15 tuhat inimest.
"Pashtuni ja Balotši komitee" (6000, Frankfurt Maini ääres, Marburger 3), "Afganistani juhtide selts Frankfurdis", Afganistani rahvaga solidaarsuse komitee (Post Office 244, 2000, Hamburg, 6), "Afganistani kultuurikeskus" (Bonn), Afganistani välisüliõpilaste föderatsioon (postkast 210920, 75, Karlsruhe, 21), "Afganistani põgenike abifond" loodi 1981. aasta alguses. Fondi juhtis Bundestagi asetäitja Shumard. Peamine eesmärk on pakkuda Afganistani mässulistele igakülgset abi.
Lisaks on esindatud järgmised Afganistani kontrrevolutsioonilised organisatsioonid:
Afganistani Islamiparteid esindab Kokojan Niazi (PO Box 4425, 620 Wiesbaden).
Afganistani Sotsiaaldemokraatlikku Parteid esindab Enayat Isakzai (Timmelberg 21-a, 2300 Kiel, telefon 0431/331584).
Afganistani Rahva Vabastamise Organisatsiooni esindab Abdul Qayum Rahber.
Itaalias esindab Afganistani kontrrevolutsiooni “Monarhistlik rühmitus” (Rooma), mis püüab ühendada ja juhtida opositsioonijõude võitluses riigivõimuga.
"Monarhiat toetav rühmitus" ühendab endisi silmapaistvaid poliitilisi ja sõjalisi tegelasi, kes olid kuningliku režiimi ajal tähtsatel valitsuskohtadel. Üks rühmituse juhte on endine Afganistani armee kolonel Abdul Wali. Rühm abistab veidi Afganistani mässulisi ning püüab ühendada ja juhtida kogu Afganistani kontrrevolutsioonilist liikumist.
Rahvusvaheline abistamiskomitee on Itaalia neofašistlik organisatsioon, mis on seotud Afganistani mässulistega Pakistanis. Karachis on komitee alaline esindaja mulla Rigia de Souza, kelle kaudu saavad mässulised raha ja relvi.
"Solidaarsuskomitee Afganistani mudžaheididega." Komisjoni juhivad Itaalia parlamendi liikmed Gaetano Arfe, Carlo Ripa de Milan ja Tšehhi dissident J. Peliean. Komitee peamine eesmärk on pakkuda Afganistani mässulistele igakülgset abi.
Suurbritannias loodi 1980. aastal “Afganistani solidaarsuse, leppimise ja vastupanu liikumine” ja “Afganistani toetuskomitee”.
1985. aastal avati Euroopas Alliance-7 esindus.
Egiptuses korraldati "Afganistani rahvaga solidaarsuse komitee" 1981. aasta aprillis. Komiteed juhib Araabia ja Moslemite Liiga sekretär S. Nofal. Komitee eesmärk on pakkuda Afganistani mässulistele igakülgset abi.
"Afganistani büroo" ühendab erinevate Egiptuses asuvate Afganistani kontrrevolutsiooniliste rühmituste esindajaid. Büroo põhiülesanne on Afganistani mässulistele rahalise, sõjalise ja muu abi korraldamine.
Türgis on umbes 20 tuhat afgaani põgenikku. Nad elavad peamiselt laagrites, mis asuvad Ankara, Istanbuli ja mõne Ida-Anatoolia linna läheduses.
Afganistani pagulasfond loodi peamiselt Saudi Araabiast tulnud annetuste kaudu. Kogutud raha saadetakse Afganistani kontrrevolutsioonilistele organisatsioonidele Pakistanis.
Kuveidis püüab "Mahboub Sharifi rühmitus" organiseerida piirkondlikku keskust, mis juhiks kogu Afganistani reaktsiooni tegevust Pärsia lahe riikides. Hinnanguliselt on siin kuni 10 tuhat afgaani.
Indias on afgaani põgenike arv 30 tuhat inimest, kellest 4 tuhat on järgmiste kontrrevolutsiooniliste organisatsioonide liikmed.
Afganistani Sotsiaaldemokraatlik Partei on puštudel põhinev kodanlik-natsionalistlik organisatsioon. Juht - Amin Wakman. Peakorter asub New Delhis.
“Rahvusvahelise organisatsiooni “Moslemi Vennaskond” filiaal. Näitab suurimat aktiivsust kontrrevolutsioonilises propagandas ja pagulaste värbamises rühmitustesse Armeenia Vabariigi territooriumil. Rühmade tegevust toetavad endine minister India välisasjade Vajpayee.
"Shoale Javid" on vasakäärmuslik rühmitus, mis on tihedalt seotud Hiina luureteenistuste ja maoimeelsete rühmitustega Armeenia Vabariigis. Rühmituse esindajad viivad läbi propaganda- ja värbamistööd Afganistani põgenike seas.
Teistes riikides tegutsevad ka „raskustes afgaani rahvaste organisatsioonid“. Omades märkimisväärseid rahalisi ressursse ja asudes pealinnades, keskenduvad "komiteed" oma tegevuses mässuliste sõjalisele abistamisele...
Teabeallikad: MGB (DRA) RA, RE RA Relvajõudude Peastaap,
NSV Liidu KGB 40. armee peakorter,
EL NSV Liidu GRU peastaap,
Nõukogude saatkond, 1987
Lisaks opositsiooniparteide kontrollitavatele relvastatud rühmitustele tegutsesid Afganistanis feodaalide ja narkodiilerite relvastatud jõugud. Sellised rühmad on eksisteerinud iidsetest aegadest. Nende abiga lahendasid feodaalid kõik vastuolulised küsimused (sh röövimised) ning narkodiilerid vedasid Afganistani talupoegadelt ostetud tooroopiumi Pakistani ja Iraani.
Mässuliste tegevuse meetodid ja vormid
Mässulise liikumise peamisteks õõnestustegevuse vormideks olid relvavõitlus, sabotaaž ja terroriaktid, sabotaaž ja mitmesugused ideoloogilise iseloomuga sündmused. Erilist tähtsust peeti propagandategevusele, sealhulgas ÜRO, OIC ja teiste organisatsioonide platvormide kasutamisele, et tõmmata maailma üldsuse tähelepanu Afganistani küsimusele.
Niisiis seadsid Afganistani opositsiooni liidrid esialgu eesmärgiks PDPA režiimi jõuga kukutamise ja teokraatliku riigi loomise riigis. Samas on läbi aastate esikohale seatud relvavõitlus. 1980. aastal levis mäss 90% Afganistanist. Peaosa selles mängis patriootlik faktor, mis ühendas kogu DRA elanikkonda võitluseks võõrokupantide, “jumalatetute” nõukogude vastu. Inimesi, kes olid valmis sissetungijate vastu võitlema, oli nii palju, et alguses oli võimatu neid relvastada. Sellist mässulise liikumise tõusu ei täheldatud hiljem kunagi. Alguses (1980. aasta alguses) püüdis opositsioon Nõukogude vägedele üsna suurte jõududega vastu seista, kuid mõne kuu pärast läksid nad suurte inimeste kaotuste tõttu üle peamiselt väikestes rühmades tegutsemisele, st hakati kasutama. gerilja taktika.
Samal ajal toimus Pakistaniga piirnevates Kunari, Nangarhari, Paktia, Paktika provintsides, Khosti rajooni ja Kandahari piirkonnaga opositsiooni poolt suurte rühmituste koondumine ja kasutamine (kogu aja jooksul kuni 4-6 tuhat). üheksa aastat sõda). Siin ei pidanud mässulised reeglina kartma piiramist ja täielikku lüüasaamist, kuna sellise ohu korral võisid nad kergesti Pakistani lahkuda. Kesk-, põhja- ja läänepiirkondades tegutsesid mudžaheidid pidevalt väikestes rühmades, otsides vajadusel varjupaika tsiviilelanikkonna sekka või rasketehnikale kättesaamatud mägismaal. Relvavõitlus ise jagunes tinglikult kolme etappi.
Esimene on organisatsiooniline, ebaolulise lahingutegevusega, üksikute punktide ja alade hoidmine, ulatuslike propagandaürituste läbiviimine elanikkonna seas ja nende enda poole meelitamine.
Teine on sõjaliste operatsioonide aktiivsuse suurendamine sabotaaži- ja terrorismiaktide, valitsusvägede garnisonipostide rünnakute, konvoide ründamise, põhieesmärgiks on relvade, laskemoona ning erinevate materiaal-tehniliste vahendite konfiskeerimine. Kolmas on vaenlase täielik ja laiaulatuslik hävitamine.
Lahingutegevuse põhiprintsiibid olid: vältida otseseid kokkupõrkeid regulaarvägede kõrgemate jõududega; ärge muutke lahingutegevust positsioonisõjaks, keelduge okupeeritud alade pikaajalisest hoidmisest; ootamatu rünnak, kasutada laialdaselt Basmachi liikumise meetodeid, samuti terrorit ja Afganistani armee personali ja elanikkonna ideoloogilist indoktrineerimist.
Mässuliste liikumise üldjuhtimist Afganistanis ja teistes riikides täitsid Pakistanis ja Iraanis asuvad opositsiooniorganisatsioonide peakorterid. Reeglina hõlmasid need mitut komiteed (osakonda): sõjaväe-, luure- ja vastuluure-, teabe-, propaganda-, haldus-, majandus-, kohtu-, finants-, meditsiini- jne. Afganistani piirialadel toimuvate mässuliste tegevuste paindlikumaks ja kiiremaks juhtimiseks aastal Pakistani (Quetta, Parachinar, Teri-Mangal, Miramshah jt) ja Iraani (Mashhad, Zabol jt) linnades lõi enamik opositsioonierakondi oma esindused, mis olid nende peakorteri filiaalid. Peakorterite ja nende esinduste lahendatavate ülesannete hulka kuulusid: kontroll relvastatud formatsioonide tegevuse üle Afganistani territooriumil ja olukorra üle nende vastutusalas; relvastatud tegevuste kavandamine ja läbiviimine; haagissuvilate ettevalmistamine ja transport koos relvade, laskemoona ja logistikavarustusega (MTO) DRA territooriumil; relvastatud rühmituste rahastamine; aluste loomine, kindlustuste, ladude ehitamine erinevatel eesmärkidel; erinevate parteiliste kuuluvustega koosseisude omavahelise suhtluse korraldamine jne.
Opositsioonivägede tegevuse otsest juhtimist Afganistanis viisid läbi provintsides, rajoonides, volostides, mässuliste kontrolli all olevates piirkondades loodud islamikomiteed, aga ka mitut üksust ühendavate suurte formatsioonide peakorterid, mida kutsuti "rindeks". . Islamikomiteede ja “rinde” peakorterite kui kohalike omavalitsusorganite ülesanneteks oli relvastatud üksuste juhtimine ja nende tegevuse koordineerimine, sõjalise ja administratiivse kontrolli teostamine vastutusaladel, relvastatud aktsioonide läbiviimine, samuti valitsusvastase propaganda korraldamine, mässuliste rühmituste täiendamine kohalikest elanikest koos hilisema väljaõppekeskustesse saatmisega, maksude kogumine jne.
Et korraldada harmoonilisemat süsteemi "rinde alla kuuluvate relvastatud üksuste lahingutegevuse juhtimiseks" ja tsentraliseerida logistika, otsustas Afganistani opositsiooni juhtkond 1985. aastal intensiivistada tegevust, et luua selliseid poolsõjaväelisi formatsioone nagu rügementidena nende baasil. Opositsiooniliidrite sõnul tõhustas selliste rügementide moodustamine mässuliste tegevuse juhtimist ja tugevdas nende lahingujõudu.
Vaenutegevuse ajal kontrollisid peakorteris asuvad sõjalised komiteed formatsioone Afganistaniga piirnevatele Pakistani aladele loodud eesmistest komandopunktidest, reeglina rügementide paiknemisaladel. Samuti korraldasid nad lahingugruppide, relvade ja laskemoona üleandmist ning suhtlesid.
Opositsiooni peakorteri islamikomiteede ja rügementide juhtimine toimus nende esindajate kaudu, kes kohapeal lahendasid mässuliste seas tekkinud probleeme ja täpsustasid nende ülesandeid lahingutegevuse läbiviimisel.
Juhtimise paindlikkuse, efektiivsuse ja infovahetuse suurendamiseks ning juhiste kiireks edastamiseks täitjatele kasutati tehnilisi sidevahendeid. Kõrgeimal tasemel (peakorterite suhtlemine islamikomiteedega ning "rinde ja rügementide" juhtimine) - raadioside lühilainel (HF), madalaimal tasemel (islamikomiteede side "rinde ja rügementidega", samuti juhtimine) "rindel" ja allüksustega rügementidel) - ultralühilaine (VHF) vahemikus.
Vastupanu infrastruktuur
Opositsiooni juhtkond pööras erilist tähelepanu mässuliste liikumise paigutamist ja toimimist tagava infrastruktuuri loomisele: baasalad, baasid, transiidibaasid ja tugipunktid.
A. Baasalad olid suured alad ligipääsmatutes mäekurudes, mis olid eemal sidevahenditest ning Nõukogude ja Afganistani vägede garnisonidest. Selliste alade põhielemendid olid: peakorter (islamikomitee), koolituskeskus, erineva otstarbega laod, remonditöökojad, haigla, eluhooned, varjualused ja varjualused. Siin asusid alalised garnisonid nende ülalpidamiseks, turvalisuseks ja kaitseks. Baasalad olid insenertehniliselt hästi varustatud, arenenud kaitserajatiste ja tõkete võrgustikuga ning kaetud õhutõrjesüsteemidega.
Peamised baaspiirkonnad olid: Agarsay (42 km Mazar-i-Sharifist lõuna pool, IPA), Bayramshah (36 km Mazar-i-Sharifist edelas, DIRA), Shorcha (57 km Mazar-i-Sharifist lõunas, NIFA), Hukumati-Dukhanai-Gori (Puli-Khumrist 22 km edelas, IPH), Ülem-Panjshir (26 km Rukhast kirdes, IOAP), Gurbategar (38 km Barakist läänes, IPA ja DIRA), Azrau (58) km Kabuli kagus, IPA ja ISOA), Iskapol (16 km Ghaznist läänes, DIRA), Zarkashan (70 km Ghaznist läänes, IPA, IPA ja DIRA), Islamdara (48 km loodes Kandahar), Warsaj (provints) Badakhshan, IOA), Tagankhok (Herati provints, IOA).
B. Baasid olid väikesed rajatised, mis olid mõeldud ühe partei relvastatud koosseisu majutamiseks ning selle relvade ja vara hoidmiseks.
Peamised mässuliste baasid Afganistanis: Almar, Kara-Darai-Zang, Shah, Darayi-Band, Darzab, Karamkul, Amrah, Tonj, Jarob, Bedak, Kashka, Dekhi, Zingird, Sher-Sher, Mushkhana, Buston, Yashul, Pumbuki -Bala, Kuhi-Sufi, Jigdalai, Melava, Kambakka, Shpalkai, Srana, Kunsaf, Surkhagan, Apushela, Chinartu, Gulinai, Mulla-Bostankalai jne.
IN.Ümberlaadimisbaasid ja -punktid olid (nagu nimigi ütleb) opositsiooni vahevarustusorganid. Neid hoiti karavaniteedel Pakistani ja Iraani piiri lähedal (ja DRA territooriumi sügavamal asuvates punktides). Just neile laaditi relvi, laskemoona ja materjale Pakistanist ja Iraanist saabunud transpordivahenditelt Afganistanis endas tegutsevate opositsioonirühmituste transpordile. Siin oli vajadusel võimalik pikka aega relvi ja laskemoona hoida.
Ümberlaadimisbaasid: Marulgad, Rabati-Jali, Shinarai, Kokari-Shushari, Javara, Lmarhauza, Angurkot, Khojamulk, Mianpushta, Anandara, Shagali, Tangiseidan. Baasaladeks olid ka suured ümberlaadimisbaasid (näiteks Marulgad, Shinarai, Jawara, Rabati-Jali jt).
Huvitav on märkida, et mõned baasid (näiteks Jawara) loodi paljude aastate jooksul ja ehitamine algas juba enne PDPA võimuletulekut, et võidelda Daoudi režiimi vastu. Need olid maapealsete ja maa-aluste (tunneltüüpi, kaitsepaksusega 15–20 m) ehitiste kompleks. Neis asus kõik eluks, igapäevaeluks ja lahingutegevuseks vajalik: komandopunkt sidekeskusega, väljaõppe- ja propagandakeskused, mitu kasarmut, palju relvade, laskemoona ja materjalide ladusid, autoremondi ja relvatöökojad, padrunitehas ( BUR-kassettide kokkupanek), haigla, vangla. Seal olid administratiivhooned ja elamud kõrgete ja välisesindajate majutamiseks. Baasis oli autonoomne elektri- ja veevarustus.
Baasi lähenemisi katsid kolm tugevate punktide rida, mis olid varustatud tuletõrjeseadmete ja peavarjunditega domineerivatel kõrgustel. Kogu piirkonnas oli erakordselt tugev õhutõrje – suur hulk MANPADS-e, DShK-d, ZGU-sid. Enamik aluseid ilmus 1983. aastal ja hiljem. Miks? Kuni selle aasta talveni viisid opositsiooniformatsioonid läbi aktiivseid sõjalisi operatsioone kevadel, suvel ja sügisel. Külmade ilmade saabudes mindi Pakistani ja Iraani, kus puhkati, täiendati end inimeste ja relvadega ning läbiti välisinstruktorite juhendamisel lahinguväljaõpe.
Soojade ilmade saabudes naasid nad taas Afganistani. 1983. aasta talvel ei läinud paljud opositsioonirühmad esimest korda võitluse aastate jooksul puhkusele – neil oli see rangelt keelatud. Algas baasalade ja baaside loomine otse DRA-s (Herati provintsi baas ehitati näiteks aastatel 1984–1985 Lääne-Saksamaa ja Iraani sõjaväeinseneride koostatud plaani järgi).
G. Koolituskeskused. Afganistani opositsioon lõi Pakistani ja Iraani ametivõimude abiga üsna ühtse mässuliste sõjalise väljaõppe süsteemi ja kasutas seda, mida viidi läbi Pakistanis ja Iraanis asuvates väljaõppekeskustes, aga ka väljaõppekeskustes 2010. aastal. baasalad ja suured baasid DRA territooriumil. See võimaldas tal omada väljaõppinud reservi vaenutegevuse käigus tekkinud kaotuste korvamiseks ja aktiivsete relvakoosseisude arvu hoidmiseks üle 60 tuhande inimese.
Kokku oli 212 spetsialiseeritud keskust ja koolituspunkti (178 Pakistanis ja 34 Iraanis), mis võimaldasid koolitada üle 75 tuhande inimese. aastal. Peamised mässuliste väljaõppekeskused:
Pakistanis: Chitral (IOA), Mirkhani (IPA), Karmarsar (ühendatud), Mamadgart (IOA), Mansehra (IOA), Tangi (IPA), Lowaramena (IPA, ISOA), Warsak (IPA, NIFA, NFSA), Ismailki (NIFA, NFSA), Kameni-Balu (IPA), Sadr (IPA), Tatarai (IPA), Uch-Nakhr (IPA), Umar-Miyana (IPA), Hapah (ühendatud), Shakai (ühendatud), Bartorbandi (IPA) , IOA), Gwakai (IPA), Sadda (DIRA, IPA), Thal (NFSA, IOA), Tindoh (IPA), Shashi (ühendatud), Miramshah (ühendatud), Mir Ali (IPA, IOA), Mardargar, Yarukarez ja jne.
Iraanis: Mashhad (Allahi partei), Teheran (ühendatud), Birjand (ühendatud), Zabol (Allahi partei), Shiraz, Zahedan, Hatay jne.
Enamik väljaõppekeskusi andis üldist sõjalist väljaõpet. See hõlmas väikerelvade materiaalse osa ja praktilise laskmise õppimist, lahingutaktika põhitõdede omandamist, maastikul orienteerumisoskuste harjutamist, esmase andmist. arstiabi. Lisaks olid koolitusprogrammides religioosne ja poliitiline indoktrinatsioon, valitsus- ja nõukogudevastase propaganda kursus Iraanis, Qomi teoloogiakeskuse juurde loodi spetsiaalne propagandateaduskond üliõpilaste ideoloogiliseks indoktrineerimiseks. Erilist tähelepanu pöörati terroristide sabotööride väljaõppele ja relvastatud formatsioonide juhtimisele. Mitmetes väljaõppekeskustes koolitati miinide lammutamise spetsialiste õhutõrjekuulipildujate (DShK, ZGU) ja muud tüüpi relvade kasutamiseks, samuti loodi spetsialiseeritud keskused, kus oli eraldi väljaõppega inimeste lahingukasutamise spetsialiste. -kaasaskantavad õhutõrjeraketisüsteemid (Mamadgart, Varsak, Sadda, Aravali jt) ja raketiheitjad.
Mässulisi koolitasid Pakistani ja Iraani relvajõudude instruktorid, endised Afganistani armee ohvitserid, aga ka USA, Hiina, Egiptuse ja Saudi Araabia instruktorid. Nii Pakistanis kui ka Iraanis on väljaõppe ja hariduse järelevalveks loodud spetsiaalsed koordineerimiskeskused. Lisaks kontrollile üldistasid need keskused lahingu- ja erioperatsioonide kogemust Afganistanis, töötasid välja soovitused nende läbiviimiseks, koostasid väljaõppeprogramme ning komplekteerisid väljaõppekeskused koos õpetajate ja instruktoridega. Koolituse kestus koolituskeskustes jäi kahe-kolme nädala kuni kuue kuuni.
Enamik koolituskeskusi olid okastraadiga ümbritsetud telklinnakud. Suurimatel neist olid kapitaalsed administratiiv- ja kasarmuhooned. Keskustes kehtestati range juurdepääsukontrolli režiim ja ühtne päevakava ning korraldati nende turvalisus.
Mässuliste sõjalise väljaõppe süsteemis mängisid olulist rolli ka suurte relvastatud koosseisude all olevad väljaõppepunktid ja rühmad, kus mässulistel oli võimalus lisaks väikerelvadele õppida ka rakettide lahingutehnikat ja -meetodeid. , kaevandamise meetodid ja miinitõrje. Pärast õpingute lõpetamist saadeti mässulised Afganistani relvajõududesse. Tavaliselt eemaldati nad pidulikult. Enne järgmise mässuliste rühma DRA-sse saatmist annan väljavõtte ühe juhi kõnest:
“Kallid moslemid! Enne kui asute pühasse sõtta uskmatutega, tahaksin teile öelda, mida peaksite teadma pühast sõjast ja mida peaksite selles sõjas järgima.
Esiteks, igaüks teist peab sõja barrikaadidele suundudes meeles pidama, et see on teie kohus Jumala ees. Te ei hakka võitlema mitte kellegi teise rõõmu pärast, mitte sellepärast, et praegune olukord sunnib teid kodus teenima, vaid selleks, et ühineksite usu eest võitlejatega. Peate juhinduma tõsiasjast, et see on teie kohustus Jumala ees ja te kavatsete seda kohust täita.
See on samaväärne teie palvetega. Iga päev lähete palvet lugema, pidades meeles, et see on teie kohustus Jumala ees. Nii et teie tegevus on ka kohustus selles sõjas osaleda. Ja kui te seda kohustust ei täida, vastutate Jumala ees ja lähete põrgusse.
Teiseks, keegi teist ei peaks püüdlema rikkuse poole. Ärge jätke oma positsioone avatud aladel asuva vara ja relvade jaoks. Kui see ise osutub teie jalge all olevaks, on see teie õnn, Jumala saadetud. Kui seda seal pole, ei tohiks see teid seda järgima meelitada. Teie esmaseks prioriteediks peaks jääma Jumala teenimine. Peate meeles pidama, et kui pöörate oma näo rikkuse poole, jookseb see teie eest ära. Kui pöörate sellele selja, järgneb see ise teile. See on looduse olemus ja eluseadus.
Kolmandaks, ärge hoidke oma hinges kuulsuseahnust. Kui üks võitlejatest jahib au, ei peeta tema võitlust võitluseks Jumala eest. Olge alati tasakaalukas, tagasihoidlik ja tõhus. See on seadus. Jumala seadus. Jumal ülendab kõiki, kes olid siin maailmas alistuvad ja tagasihoidlikud.
Neljandaks peate hoiduma moslemitest usu eest võitleja verd valamast. Jumal käsib, et kui kaks moslemit ristasid mõõgad ja kavatsesid üksteise verd valada, siis on nende koht põrgu. Tõenäoliselt on teile räägitud, mis on põrgupiinad. Päästagu Jumal teid põrgust!
…Üks minu oluline nõuanne on, et ära piina tsiviilelanikke. Ärge unustage, et te ise mässasite kurjuse vastu. Sa mässasid uskmatute vastu, ebaõigluse vastu. Kui rahvas näeb sinust kurjust ja ebaõiglust, siis kelle juurde nad peaksid pöörduma? Inimesed, süütud, jäävad kahe tule vahele.
Arvan, et teist peaks saama just need inimesed, kes peaksid ravima kauakannatanud rahva haavu. Olles kuulnud teie saabumisest nende piirkonda, peaks rahvas rõõmustama, arvama, et nende päästjad ja kurjadest jõududest vabastajad on saabunud.
...Oleme korduvalt öelnud teie komandöridele ja nüüd ütlen teile - eraldame igale Afganistani minevale rühmale raha ja ütleme - ärge võtke süütutelt elanikelt leiba tasuta. Makske neile kindlasti toidu eest, ärge solvake inimesi. Kui oled näljane, mine elanike juurde, maksa neile ja söö. Kui kuulete, et keegi on haige, aidake teda. Kui kuulete, et kellelgi pole raha, andke talle meie eelarvest 100 afgaani.
Lihtrahval ei jää nagunii midagi üle. Venelased sõid liha ära, Taraki, Amin ja Babrak varastasid luud. Inimestele oli jäänud vaid nahk. Ma vannun, et mõned elanikud annavad teile saabumisel leiba, kuid neil on hirm hinges, sest nad toidavad teid, kuid nad teavad, et nende lapsed jäävad nälga. Kui nad teid ei toida, kardavad nad, et homme tapavad nad nad mis tahes ettekäändel.
Ma palun teil seda alati meeles pidada. Kui teil pole raha, müüge oma asjad, mis teile siin anname, kuid ärge mingil juhul võtke lihtrahva asju ja leiba. Kui meil ei õnnestunud siit teile õigel ajal raha ja toitu kohale toimetada, siis luban teile siin välja antud relvad ja laskemoona oma sõbrale maha müüa, kuid palun rahvast mitte röövida. Ärge võtke inimestelt midagi vägisi.
Pidage meeles, et meie ühine vaenlane – teie ja vaeste inimeste oma – on tulnud meie riiki. Likvideerigem esmalt oma ühine vaenlane ja kui jumal tahab, võime ehitada Afganistani islamivabariigi, siis hakkame tegelema ka oma sisevaenlastega...
Kui keegi teist tapab kasvõi ühe uskmatu, on taevaväravad teile avatud. Sa tapa teda mitte sellepärast, et ta on sinu vaenlane, vaid sellepärast, et ta on Jumala vaenlane...
Aidaku teid Jumal! Vabastagem Afganistan uskmatutest!
Opositsiooniüksused ja rühmad olid relvastatud väike- ja raskerelvadega, mille kaaluomadused võimaldasid transportida neid koos pakiloomadega ja vedada lahtivõetuna. Enamik relvi oli Nõukogude Liidu toodetud. Peamised väikerelvade tüübid olid Hiinas ja Egiptuses valmistatud Kalašnikovi ründerelvad, samuti Nõukogude Liidu relvad, mis hangiti kolmandate riikide kaudu või hangiti lahingus. Samuti võis leida Lääne-Saksamaal, Iisraelis, Inglismaal ja Rootsis valmistatud Ameerika vintpüsse M16A1 ja kuulipildujaid.
Laialdaselt kasutati Hiinas valmistatud 12,7-mm raskekuulipildujaid DShK, käeshoitavaid tankitõrjegranaadiheitjaid (RPG-2, RPG-7, Swiss Falconet, Saksa Lanze-2, Ameerika M72A2, prantsuse Sarpak, Israeli Picket). 75- ja 82-mm Hiina, Pakistani ja Ameerika tagasilöögita vintpüssid. Peamiseks tulerelvaks olid 60- ja 82-mm miinipildujad, mis olid igal relvastatud mässuliste rühmal. Alates 1984. aasta algusest on mudžaheidide arsenali ilmunud suurel hulgal Hiina rakettide tulistamisseadmeid. Neid hakati kasutama Nõukogude eelpostide ja garnisonide vastu, samuti valitsuse kontrolli all olevate halduskeskuste tulistamiseks.
Õhutõrjesüsteemidena kasutati suurekaliibrilisi kuulipildujaid, õhutõrje mägiseadmeid (ZGU), väikesekaliibrilisi Oerlikoni õhutõrjekahureid ning alates 1981. aastast kaasaskantavaid õhutõrjeraketisüsteeme (MANPADS) Strela-2. Nõukogude, Hiina ja Egiptuse toodang, "Red Ai", "Jevelin", hiljem ilmusid inglise "Blowpipe" ja Ameerika "Stinger".
Mässulised olid relvastatud erinevat tüüpi miinidega, sealhulgas tanki- ja jalaväemiinidega, aga ka maamiinidega. Suurem osa neist oli side lähedal tegutsevates salkades. Need olid Itaalia miinid (TS-2, 5; TS-1, 6; TS-50 ja SH-55), Ameerika miinid (M-19, M-18A1, RSME-S ja Claymore), Rootsi M-102 ja inglise MK. -7, Tšehhoslovakkia. Enim kasutatud olid plastkorpuses miinid, mis vallandusid pärast mitut kaaneklõpsu ja mida oli miinidetektoritega raske tuvastada, samuti kaugjuhitavad maamiinid ja raadio teel juhitavad miinid. Sageli kasutati isevalmistatud lõhkekehi ja üllatusmiine erinevate majapidamistarvete näol.
Üksuste ja rühmade juhtimine viidi läbi Jaapani, Lääne-Saksamaa, Hiina ja Nõukogude (R-105M, R-118BM, R-118BMZ) toodangu HF ja VHF raadioside abil. Afganistani sõja alguses lõi USA süsteemi, kus Saudi Araabia rahadest osteti Egiptusest, Iisraelist ja Hiinast Nõukogude Liidus toodetud relvi ning saadeti need Pakistani. Sealt toimetati Afganistani saatmiseks mõeldud relvad ja laskemoon sõidukitega riigipiirile või otse Afganistani piiritsooni ümberlaadimisbaasidesse ja baaspiirkondadesse. Seejärel moodustati haagissuvilad, mis toimetasid erinevaid kaupu sihtkohta. Nendes piirkondades, kus Nõukogude ja valitsusväed näitasid suurenenud aktiivsust, moodustati külgneval küljel karavanid.
Tuleb märkida, et relvade ja laskemoona toimetamine DRA territooriumile oli mässulistele väga raske ja ohtlik ülesanne, mistõttu see oli hästi tasustatud.
Haagissuvilad olid erineva koostise ja otstarbega. Mõned tarnisid suures koguses relvi ümberlaadimisbaasidesse ja -ladudesse ning hõlmasid 25–100 pakilooma või -sõidukit ja kuni 80 inimest. turvalisus Olenevalt lasti tähtsusest turvalisus suurenes. Teised saadeti koos mässuliste rühmadega, kes said väljaõppe Pakistani ja Iraani väljaõppekeskustes. Need olid reeglina koostiselt väiksemad. Kui transporditi vähe relvi, oli karavan vastavalt väike. Tavaliselt kontrollisid paar päeva enne karavani lahkumist põgenikeks või väikekaupmeesteks maskeerunud mässajad marsruute ning jõgede, kurude ja üksikute alade läbitavust. Intervjueerides kohalikke elanikke, selgus kaevanduskohtade olemasolu ja valitsuse ja Nõukogude üksuste varitsused ning lennulendude intensiivsus. Teekondade kontrollimisel olid kaasatud ka salakaubaveo sõidukite juhid, nomaadid ja mootorratastel skaudid. Võimalike varitsuskohtade ja kaevandusalade olemasolu paljastamiseks ajasid mudžaheedid veised esmalt marsruudi suunas.
Suurtes haagissuvilates liikus valitsuse ja Nõukogude vägede kontrolli all oleva territooriumi kaudu öösel. Päevad peeti tugevdatud turvalisusega asustatud kohtades või ümberlaadimisbaasides. Saabudes spetsiaalselt varustatud baasidesse, andis karavani juht tarnitud relvad ja laskemoona üle islamikomiteede esindajatele.
Kokku kasutasid mässulised relvade ja laskemoona transportimiseks Pakistanist ja Iraanist Afganistani territooriumile umbes 100 marsruuti, mis olid jagatud suundadeks: Badakhshan, Kunar-Nangarhar, Ghazni-Gardez, Kandahar, Helmand, Farah, Herat jne. nende karavanimarsside blokeerimine on võimatu Afganistanis oli võimalik luua normaalset elu, kuna eranditult välismaalt igakülgset abi saades võisid relvastatud opositsioonirühmad jätkata PDPA režiimi vastu suunatud õõnestus- ja sabotaažitegevust väga pikka aega. Nõukogude väejuhatus mõistis seda hästi ja võttis kasutusele asjakohased meetmed. Nad võitlesid pidevalt karavanidega.
Kuidas korraldati sõjalised operatsioonid karavanide hävitamiseks? See probleem lahendati igakülgselt. 1984. aasta alguses töötas Nõukogude väejuhatus välja kava koodnimetusega “Eesriie”, mille kohaselt kavatseti kõik need marsruudid blokeerida ja seeläbi jätta mudžaheidid ilma pidevatest relvade ja laskemoona allikatest. Loorisüsteemis viisid lahingutegevust läbi 11 motoriseeritud laskurpataljoni, 3 luurepataljoni, 8 eriväepataljoni, eriväekompanii, 11 luurekompaniid ja 60 luurerühma, mis võisid üheaegselt püstitada 180 varitsust. Tegelikkuses püstitati iga päev 30–40 varitsust.
1984. aastal haagissuvilatevastase võitluse tulemusi kokku võttes teatas kindralmajor A. Luchinsky: „Alates 15. aprillist 1984 alustasid 40. armee ülema kinnitatud plaani järgi eraldatud üksused ja allüksused lahingutegevust 1984. aasta 40. armee ülema poolt. "Eesriide" tsoon.
Selle tsooni loomise eesmärk on takistada jõukude tungimist, edasiliikumist ja varustamist inimeste, relvade, laskemoona, materiaalsete ja tehniliste vahenditega mööda karavanide marsruute Pakistanist DRA territooriumile (koos haagissuvilate järjekindla hävitamisega liinile). põhimaantee Asadabad, Jalalabad, Kabul, Ghazni, Kandahar, Girishk, Herat).
Lahinguoperatsioonide laius ulatub 100–300 km-ni ja pikkus kuni 1000 km-ni. Eraldatud vägede ja varade aluseks on eriväepataljonid ja eraldiseisev “erivägede” kompanii. Kogu lahingutsoon on vastavalt erivägede üksuste paigutamisele jagatud vastutusaladeks. Igale pataljonile on määratud 4 transpordi- ja lahinguhelikopterit Mi-8 ning tuletoetuse kopterit Mi-24. Lahingutegevuse läbiviimisel 15 km raadiuses eraldatakse suurtükiväeüksused. Miinilõhketõkete rajamiseks haagissuvilate marsruutidele määrati pataljonidele üks spetsiaalne miinirühm, samuti üks signaalseadmete kompanii salk Realia-V liinide paigaldamiseks. Luure läbiviimiseks kasutavad rühmad järgmisi lahingutegevuse meetodeid - varitsus, otsing, haarang, vaatlus. Seda lahingutegevuse meetodit kasutavad laialdaselt ka eriväepataljonid, näiteks helikopteri õhuluurelennud koos inspektsioonimeeskondadega pardal (siis realiseeritakse saadud õhuluureandmed vastavalt rühmaülema otsusele ilma lisaajata). Rühm koosneb tavaliselt 15–20 inimesest kahel Mi-8 helikopteril, mida katavad paar Mi-24. Kui haagissuvila kontrollile vastu peab, ründavad seda helikopterid ja ülevaatusmeeskond lõpetab selle hävitamise.
DRA relvajõudude karavanidega nad praktiliselt ei võitle või me neilt andmeid ei saa, kuigi Pakistaniga riigipiiri valvab 24 piiripataljoni. “Eesriide” tsooni sisenevate jalaväedivisjonide, komandobrigaadide ja diviisi suurtükiväe teenistusüksused on passiivsed, kuigi enamikul juhtudel mööduvad meie käsutuses olevatel andmetel karavanid PPD (alalised dislokatsioonipunktid. - Autori märkus) vahetus läheduses. üksused ja turvapostid. Selle näiteks on karavaniteel asuv 25. jalaväediviisi 59. polk, millest haagissuvilad mööduvad 10–30 km kauguselt ning info käib operatiivkorrapidaja liini „Almaz“ kaudu. " (DRA sõjalise peanõuniku büroo sidekeskuse kutsung. - Autori märkus) vähemalt puudub teave nende koosseisu ja liikumissuuna kohta."
1985. aasta kevadel suurendati eriüksuslaste pataljonide arvu ja paigutati Afganistani-Pakistani piiri äärde kõige ohtlikumatesse suundadesse. Organisatsiooniliselt koondati nad kaheks brigaadiks. Nende peakorter asus Jalalabadis ja Lashkar Gahis. Võib-olla olid need 40. armee kõige võitlusvõimelisemad üksused, kuna nendesse kuulusid sõjaliselt ja füüsiliselt kõige paremini koolitatud sõdurid ja ohvitserid. Nad olid paremini varustatud ja relvastatud. Igale brigaadile ja pataljonile määrati vastutusala, kus nad tegid luuret ja hävitasid haagissuvilaid. Reeglina tegutsesid eriüksused Afganistanis edukalt haagissuvilate varitsustel, kuid ka siin sõltus palju nende vastupidavusest ja õnnest. Varitsuste abil haagissuvilate pealtkuulamiseks tehti palju edukaid operatsioone. Mõned erivägede pataljonid tapsid peaaegu iga kuu ühe või kaks karavani. Nende üksuste kaitseväelaste endi ja inimluure andmetel püüti aga kinni vaid 12–15% kõigist Afganistani saadetud karavanidest.
Tavaliselt viidi haagissuvilate vastu suunatud varitsusoperatsioonid läbi järgmise skeemi järgi. Saanud luureinfot haagissuvila edasiliikumise aja ja marsruudi kohta, valmistusid eriüksused operatsiooniks, püüdes arvestada kõigi detailidega. Algul liikusid eriüksuste rühmad operatsioonide toimumispaika sõidukites. Sündmuskohale saabunud eriüksuslased väljusid ratsa pealt. Varustus saadeti rühmaülema märguandel viivitamatult lähimasse Nõukogude eelposti või eelposti valmisolekus viivitamatuks tegutsemiseks ning dessant tegi jalgsi kiire marsi varitsuspaigale. Salastatuse tagamiseks tehti üleminek öösel. Ülemineku pikkus jäi vahemikku 10–30 km (mõnikord kuni 100 km). Maandumiskohast üleminekul eksisid eriväed Mujahideeni luuret ja vabatahtlikke abilisi, kuna nad jälgisid alati tähelepanelikult kõiki soomukite liikumisi ja helikopterilende. Sellest tuli aga loobuda, kuna tülikas ja aeganõudev maandumine üllatust ei taganud ning selliste toimingute efektiivsus oli reeglina null.
Edaspidi loodi iga brigaadi jaoks eraldi kopterieskadrillid ning eriväegruppide maandumine või õhkutõstmine toimus sagedamini helikopteriga. Ka siin töötati välja vastav taktika (kopteri lennumarsruutide pidev muutmine, valemaandumised mitmes piirkonnas jne). Eriüksuslaste operatsioonide toetamiseks mõeldud tehnika lahkus veidi hiljem ja peatus lähipiirkonnas (30–50 km kaugusel).
Varitsuskoha valinud eriüksuslased "istusid rajal" ja ootasid "saaki". Peaasi on "mitte paljastada". Parimal juhul ei andnud varitsus tulemust ja halvimal juhul ründasid seda mässuliste kõrgemad jõud, kuna nad tegid pidevat luuret ja eriväerühmade jaoks, mida nad teadsid, valmistasid nad ise varitsused ette. Pealegi ründasid mudžaheidid ajal, mil helikopterid olid juba minema lennanud ja varustus polnud veel kohale jõudnud. Siis kandsid eriüksuslased suurimaid kaotusi.
Kõige ohtlikum (kuid ka tõhusam) meetod oli patrullimine helikopteritega, mille pardal olid haagissuvilate kontrolli- ja hävitamisrühmad. Märganud liikuvat haagissuvilat, maandus kopteri meeskond, olles teinud mitu ringi, lähedal ja grupp alustas kontrolli. Kui haagissuvila kandis relvi ja laskemoona, hajusid karavanisõitjad kohe eri suundadesse. Rahumeelse kaubaga haagissuvilad jätkasid pärast ülevaatust oma teed. Sageli "püüdsid mudžaheidid" need inspekteerimisrühmad "söödaga" (nad seadsid tahtlikult mitu sõidukit või pakilooma) varitsusest ja tekitasid neile kahju.
1985. aasta lõpus hakati piiri sulgemiseks sisse tooma motoriseeritud laskurüksusi ja allüksusi. Alates 1987. aasta kevadest hakkasid Nõukogude väed kasutama barjäärisüsteemi, blokeerides riigi teatud alad riigi ida- ja kaguosas pideva varitsuste ahelaga ja üksustega, mis kaitsesid põhimaanteede sõlmpunkte ja kontrollisid kuru kõrguselt. . Peamine ülesanne oli takistada karavanide liikumist Afganistani kesklinna. Selle tulemusena koguti mässuliste ümberlaadimisbaasidesse relvi ja laskemoona, mis seejärel õhulöökidega hävitati.
Tänu erivägede tegevusele oli enamik karavanide marsruute usaldusväärselt kontrollitud. Vaatamata võetud meetmetele ei suudetud kogu Nõukogude vägede Afganistanis viibimise ajal riigipiiri blokeerimise probleemi siiski täielikult lahendada, kuigi see oli kogu sõja üks võtmeülesandeid.
"Püha sõja" meetodid
Enamik mässuliste üksusi ja rühmitusi asus külades tsiviilisikute seas. Need, kes olid pidevalt baasides, moodustades oma valvurit, elasid eraldiseisvates õuedes-kindlustes, koobastes, kaevandustes või telkides.
Afganistani opositsiooni juhtkonna hinnangul tingis sissisõja meetodite valiku ja kasutamise vajaduse asjaolu, et mässulistel ei olnud piisavalt organiseeritud, hästi väljaõpetatud ja varustatud relvastatud formatsioone, mis oleksid suutelised edukalt läbi viima avatud lahingut. valitsus ja eriti Nõukogude väed. Vastavalt eesmärkidele ja eesmärkidele määrati kindlaks relvastatud koosseisude organisatsiooniline struktuur. Madalaim tase oli grupp, mis koosnes 15–50 inimesest. Rühmad ühinesid kuni 200 mässulisest koosnevateks üksusteks. Mitmed sellised salgad moodustasid suure koosseisu, mille arv ulatus 100–600 või enamani. Sellised üksused asusid tavaliselt mitmes piirkonnas.
Kartes Nõukogude ja valitsusvägede suurtükituld ja õhulööke, hoidusid mudžaheidid oma vägede koondamisest. Tõsi, seal oli mitmeid üsna suuri mässuliste rühmitusi (Ahmad Shah Panjshiris ja DRA kirdepiirkondades, Turan Ismail Afganistani läänepiirkondades, Jalaluddin Paktia ja Paktika provintsides, Said Jagran Hazarajatis jne). aastal tegutsenud nende kontrolli all olevates tsoonides.
Ja ometi püüdsid mässulised lahinguoperatsioonide läbiviimisel üllatustegurit kasutades lühikese aja jooksul väikestes rühmades läbi viia õõnestustegevust, luua vägede ja vahendite üleolekut teatud piirkondades sõjaliste tegevuste läbiviimiseks, vältida otsest kontakti kõrgemate jõududega. valitsusvägedest ja osutada neile visa vastupanu ainult baasalade, suurte ümberlaadimisbaaside ja muude oluliste rajatiste kaitsel. Mudžaheidid püüdsid ümberpiiratud ajal võitlust vältida, tõmmates oma väed õigeaegselt tagasi isegi enne teatud piirkonna täielikku blokeerimist, kuna nad teadsid seda piirkonda ja kõiki mägedes olevaid salateid ja käike hästi. Mässulised kaitsesid end vaid erandjuhtudel (kui evakuatsiooniteed olid ära lõigatud, kaitstes samas suuri baasialasid).
Kõigil juhtudel pöörati põhitähelepanu salkade ja rühmade ülemate initsiatiivile ja sõltumatusele, hästi organiseeritud luurele ja nõukogude või valitsusvägede tegevusest teavitamisele. 40. armee ülema asetäitja kindralmajor P. S. Semenovi aruandes 1984. aasta detsembris rõhutati: „Oma eesmärkide saavutamiseks kasutavad mässulised mitmesuguseid relvastatud võitluse meetodeid regulaarvägede ja korra tagamise jõududega ning teostavad ka sabotaaži. ning terroriaktid ja propagandaüritused. Relvavõitlust viivad läbi peamiselt väikesed ja kergelt relvastatud rühmitused (20–50 inimest), mis tegutsevad kogu riigis. Vajadusel võib keeruliste probleemide lahendamisel mitu rühma ühineda 150–200 või enama inimesega salkadeks. Rühmade ja üksuste koosseis ja organisatsiooniline struktuur riigi erinevates provintsides ei ole ühesugused.
Võimalusena võib anda järgmise mässuliste rühma organisatsiooni: komandör (juht) 3–4 ihukaitsjaga; rühma ülema asetäitja (pealik); 3–4 skauti (vaatlejat); 2–3 lahingugruppi (igaüks 6–8 inimest); üks või kaks mördimeeskonda; üks või kaks DShK arvutust; kaks või kolm RPG meeskonda; kaevandusgrupp (4–5 inimest)… Mässajate individuaalne väljaõpe oli üsna kõrge ja aasta-aastalt täienes. Nad tegutsesid üsna edukalt ka väikestes rühmades, eriti sabotaaži ja terroriaktide läbiviimisel. Mis puutub suurte asustatud alade hõivamise operatsioonide läbiviimisesse sõjaväegarnisonide juuresolekul, mis koosnesid isegi valitsuse relvajõudude üksustest, siis mässulised olid siin abitud. Ja nad näitasid oma täielikku ebakompetentsust. Annan huvitava dokumendi, mis näitab, kuidas Nõukogude sõjaväeeksperdid hindasid mässuliste tegevust 80ndate keskel.
Maaväe lahinguväljaõppe peadirektoraadi analüütiline märkus(Saladus)
...Mässuliste taktika muutub iga aastaga paindlikumaks ja pädevamaks. Relvastatud võitluse läbiviimise tehnikaid ja meetodeid muudetakse pidevalt, võttes arvesse riigi sõjalis-poliitilise olukorra eripära ning Afganistani ja Nõukogude vägede tegevustaktikat, mida nad pidevalt uurivad ja oskuslikult kohandavad.
Samal ajal kasutavad mudžahideenid Afganistani erinevates piirkondades erinevaid võitlusviise ja -vorme. Kui näiteks kesk- ja põhjaprovintsides tegutseti peamiselt väikestes rühmades (igaüks 10-15 inimest) ... Pakistaniga külgnevates kaguprovintsides jäävad alles suured jõugud ja üritatakse hõivata halduskeskusi ja terveid piirkondi.
...Sissitegevused muutusid otsustavamaks ja vaheldusrikkamaks. Dushmanid hakkasid rohkem tähelepanu pöörama üllatuse, salajasuse, liikuvuse ja tõhususe tegurile. Lahingtegevus on aktiivne, eriti hämaras ja pärast pimedat (18:00–24:00), samuti tingimustes, kus lennundust pole võimalik kasutada. Bandiitide koosseisud ei tegutse kunagi ilma Nõukogude ja Afganistani vägede põhjaliku luureta, nad kasutavad osavalt stereotüüpe, meie komandöride pisemaid vigu lahingutegevuse või lahingutoetuse korraldamisel. Nõukogude ja Afganistani vägede julgeolekupostide, garnisonide ja liikumisteede seiret teostatakse edukalt ning inimluure on hästi välja kujunenud. Teavitamine toimub heli- ja valgussignaalidega (taskulambid, lõkked, peeglid jne). Nendel eesmärkidel kaasatakse laialdaselt kohalik elanikkond, karjased ja isegi lapsed. Kõik see võimaldab mässulistel oma baaside ja koondumisalade blokeerimisel oma põhijõud vägede rünnakute eest eelnevalt välja tõmmata ning ülejäänud jõududega (kõige väljaõppinud ja vastupidavamad võitlejad) varitsusi üles seada ja ala mineerida.
Kui valitsusvägede äkilise tegevuse tulemusena ei olnud mudžaheideel aega oma jõuke eelnevalt välja kutsuda ning lahingualadelt materjali- ja laskemoonavarusid eemaldada, lasevad nad pikamaa- ja väikerelvadest (vintpüss BUR). , DShK) pikalt (umbes 1000 m) või äkilise tulega kõigist vahenditest 200–300 m kauguselt, püüavad nad alistada pealetungivad väed, eriti kui nad jäävad ilma soomusrühmade, suurtükiväe ja tuletoetuseta. lennunduses, viivitage need pimedani ja seejärel taanduge. Väljatõmbamine toimub tavaliselt väikestes rühmades (10–15 inimest) eri suundades eelpaigaldatud miinide, snaipritule ja raskekuulipildujate katte all (kasutades kariseid, kraavide, mägiradade ja lõhede süsteeme). Kuid kõige edukam väljatõmbumine toimub öösel Nõukogude ja Afganistani vägede lahingukoosseisude lünkade ja pauside kaudu.
Sageli lahkuvad mässulised vägede lähenemise kohta asjakohase teabe saamisel külatsoonist mägedesse või peidavad oma relvad ja kaovad tsiviilelanikkonna sekka, jättes vaatlejad ja väikesed 2-3-liikmelised rühmad. taganemise katmiseks. Relva- ja materjaliladudega baaspiirkonnad (näiteks Javara, Iskapol, Melawa, Marulgad, Tura-Bura, Shpalkai, Lmarhauza, Sran, Shinaray, Islamdara jne), aga ka elutähtsad alad (näiteks Panjshir ja Andarab) orud, Mustad mäed Jalalabadi loodeosas) valmistuvad mässulised insenertehnilises mõttes kangekaelseks kaitseks. Varustatud on kaevikud, maa-alused sidekäigud, kaevikud ja muud rajatised. Nende alade kaitsmist teostavad reeglina kõik seal asuvate jõukude jõud kuni nendelt relvade, laskemoona ja varude täieliku evakueerimiseni uutele baasaladele. Kui seda ei saa teha, osutatakse kangekaelset vastupanu, kuni peamised jõugud lahkuvad täielikult lahingutegevuse piirkonnast...
Mässulised korraldavad kõrguste kaitsmist 2-3 astmes. Rasked kuulipildujad ja mördid asuvad tavaliselt teises ja kolmandas astmes. Asustatud aladel ja haljasaladel toimub igakülgne kaitse. Parenenud on jõukude varustamine relvade ja laskemoonaga. Kui varem tarniti neid peamiselt käsirelvadega, aga ka DShK ja RPG-dega, siis nüüd saavad mässulised üha suuremas koguses miinipildujaid, tagasilöögita vintpüsse, MANPADSe ja raketiheitjaid, mida meie ja Afganistani vägede vastu juba laialdaselt kasutatakse.
On kindlaks tehtud, et alles tänavu augusti alguses. Hiinast saabus 20 tuhat kuulipildujat, 20 tuhat kasti laskemoona ja mürske, 70 tuhat kuulivesti, 50 tuhat paari kingi, binoklit ja muid relvi. Lisaks toimetati 4. augustil Pakistani baasidesse 2 tuhat kergekuulipildujat, 1 tuhat tankitõrjemürsku ja 400 tuhat padrunit. Suur hulk relvi on pärit Iraanist ja Saudi Araabiast. Välismaalt tarnitud relvad ja laskemoon paigutatakse järgmiselt:
väikerelvad, RPGd ja nende laskemoon jaotatakse koheselt üksuste ja rühmade vahel, kusjuures reservlaskemoon (IZ) on juhtide käes;
raskerelvi (mäerelvad, mördid, DShK) ja nende laskemoona tarnitakse baasidesse, koobastesse varustatud statsionaarsetesse ladudesse, mošeede keldritesse ja juhtide majadesse.
Praeguseks on mässuliste relvastamiseks kehtestatud järgmised standardid, olenemata nende parteilisest kuuluvusest: 10-liikmeline rühm. saab ühe RPG ja 9 AKM; mis koosneb 20 inimesest. - 2 RPG-d ja 18 AKM-i; koosneb 25 inimesest. - üks DShK, üks tagasilöögita vintpüss, üks miinipilduja, 2–3 RPG-d, 16 AKM; 100-liikmelise meeskonna jaoks. eraldatakse üks õhutõrjekahur ehk MANPADS, 4 DShK, 5 tagasilöögita vintpüssi, 4 miinipildujat, 10 RPG-d ja vastav arv käsirelvi.
...Sügis-talvisel perioodil 1984–1985. Mässuliste taktikalised tehnikad ja tegevusmeetodid meie vägede vastu ilmselt erilisi muudatusi ei muuda ja taanduvad järgmisele:
vaenutegevuse laialdane läbiviimine sissimeetodite abil (varitsused, mürsud, haarangud, kaevandamine, sabotaaž, terror);
tsentraliseeritud süsteemi loomine jõukude kontrollimiseks, mis põhineb erinevate jõudude ühendamisel;
oluliste jõudude koondamine kagu- ja idaprovintsidesse eesmärgiga viia läbi ulatuslikke operatsioone, mille eesmärk on vallutada Pakistaniga piirnevad alad ja luua seal nn "vabastatud Afganistani territooriumid" "ajutise valitsuse" kontrolli all;
jõudude koondamine, relvade akumuleerimine olukorra taastamiseks Panjshiri ja Andarabi orus (Ahmad Shah Masud);
pideva suure mässuliste rühmituse hoidmine riigi keskosas, et destabiliseerida olukorda pealinnas ja seda ümbritsevates piirkondades ning suunata väed Panjshirist ja Andarabist eemale;
jõudude ja vahendite tugevdamine meie lennunduse vastu võitlemiseks nii õhus kui ka lennuväljadel; MANPADS-i võimalik laialdane kasutamine;
relvade, laskemoonaga haagissuvilate arvu suurenemine ja uute mässuliste rühmituste väljatoomine välismaalt;
relvade kogumine jõukudes. Samal ajal pööratakse erilist tähelepanu nende varustamisele uute kaasaegsete relvadega (MANPADS nagu "Stinger", "Blowpipe", laiendatud ulatusega PURS jne), mis võimaldavad neil edukalt läbi viia lahinguoperatsioone tavaliste relvade vastu. armee;
laiaulatusliku ja sihipärase propaganda läbiviimine nii elanikkonna kui ka DRA relvajõudude sõjaväelaste seas.
(oktoober 1984)
Mässuliste peamisteks tegevusmeetoditeks olid vägede asukoha ja asustatud alade tulistamine raskerelvadega (rakettimürsud), rünnakud valitsusvägede postidele ja väikestele garnisonidele, varitsuste püstitamine, kaevandamine, sabotaaži teostamine riigi majandusrajatistes ja sabotaaž. ja terroriaktid partei- ja riigiaparaadi esindajate ning sõjaväelaste vastu, õõnestusaktsioonid transpordi häirimiseks riigi peamistes sidevahendites.
1. Pommitamine garnisonid, eelpostid ja eelpostid. Seda meetodit kasutati kõige sagedamini pideva pinge hoidmiseks erinevates valdkondades, tekitades vaenlasele maksimaalset materiaalset ja moraalset kahju, vältides samal ajal oma jõudude ja varade kaotamist.
Tulistati asustatud alasid, vägede asukohti ja turvaposte, tööstus- ja muid rajatisi. Perioodiliselt piiriäärsed eelpostid, sõjaväegarnisonid ja Tsarandoy üksused peamiste karavaniteede aladel eesmärgiga neid blokeerida, kurnata ja personali moraalselt rõhuda. Asustatud alade ja sõjaväegarnisonide tulistamisel pöörasid mässulised suurt tähelepanu erinevate tulerelvade koondamisele massilise tulerünnaku korraldamiseks. Nendel juhtudel tulistati erinevat tüüpi relvadest korraga mitmest suunast.
Maanteedel turvapostide mürsutamine hõivas sabotaaži toimepanemises ühe peamise koha. Seda soodustas asjaolu, et reeglina olid postitused statsionaarsed objektid, mis olid mässulistele hästi teada ja mida nad pidevalt jälgisid. Diversioonimanöövri jaoks tulistati posti mõnikord käsirelvadest teisest suunast ja seejärel põhisuunast - raskerelvadest. Mõnes piirkonnas lõpetasid mässulised pärast mitut intensiivset postide tulistamist aktiivsed operatsioonid ja tekitasid piirkonnas pikaks ajaks rahuliku olukorra, vähendades sellega valvepostide valvsust, misjärel korraldasid nad ootamatult massilise tulistamise või tabati. ja hävitas need.
Mürskude korraldamisel ja läbiviimisel kasutati laialdaselt mobiilseid sõidukeid, millele olid paigaldatud relvad (mördid, DShK, PURS jne), mis võimaldasid mässulistel tulistamise ajal laskepositsioone muuta ja pärast nende sooritamist kiiresti peitu pugeda.
Kõige sagedamini juhtus see öösiti, mil tulistamiskohti oli raske täpselt määrata ja DRA lennukite kasutamine oli keeruline. Tulistamiseks kasutati raketisuurtükki, tagasilöögita vintpüssi, miinipildujaid, kaitstud geograafilisi tähiseid, DShK-d, RPG-sid ja käsirelvi. Sageli esines juhtumeid, kus tulistamiseks kasutati suurtükke.
Laiendatud ulatusega rakettide käivitamiseks mõeldud kanderakettide tulekuga koos Mujahideenidega on nende võime tulistada erinevaid objekte märkimisväärselt. Mässulised saabusid stardialadele reeglina autos, millele oli paigaldatud kanderakett. Pärast tulistamist, mis võttis väga lühikest aega, lahkus auto piirkonnast juba enne vastutule avamist. Seda meetodit kasutati ka siis, kui mässulised paigaldasid öösel rakette, ühendasid nendega stardiseadme fikseeritud stardiajaga ja lahkusid piirkonnast. Määratud ajal viidi läbi pommitamine. Valitsusvägede vastutuli piirkonnas, kust raketid välja lasti, ei andnud sellistel juhtudel midagi. Tuleb märkida, et mässuliste rakettide kasutamine on aasta-aastalt pidevalt suurenenud, mõnikord võrreldes eelmise aastaga mitu korda.
2. Reidid viidi läbi (peaaegu alati) koos mürskudega ning nende eesmärk oli relvade, laskemoona, toidu konfiskeerimine ning sõjalise ja muu varustuse hävitamine. Selliste toimingute läbiviimiseks kaasati olenevalt objekti iseloomust erinevad jõud. Näiteks kaasati DRA relvajõudude valveposti hõivamiseks väikesed rühmad (20–30 inimest) ja haarangute ajal halduskeskused Rajoonides ja volostides tegutsesid suured rühmad ja salgad kuni mitmesaja inimesega. Asustatud ala rünnates ei püüdnud mässulised seda tavaliselt kohe üle võtta, vaid vallutasid esmalt lähedalasuvad juhtivad kõrgused, blokeerisid selle ning tekitasid raskusi laskemoona ja toiduga varustamisel.
Seejärel üritasid nad süstemaatilise eri tüüpi relvade mürskude ja aktiivse propaganda abil valitsusvägede lagunemiseks sundida neid alistuma. Asustatud aladele mudžaheidid ei jäänud. Pärast kättemaksu parteiaktivistidele, röövimist, elanikkonnalt maksude kogumist ja noorte sundvärbamist oma üksustesse läksid nad oma baaspiirkondadesse.
Rünnakutele sõjaväegarnisonide vastu eelnes tavaliselt massiivne tulistamine raskerelvadest. Mõnel juhul, kui oli tõendeid selle kohta, et garnison oli demoraliseeritud ja ei suuda vastupanu osutada, kasutasid mässulised suurte jõududega (kuni mitusada inimest) demonstratiivseid rünnakuid. Sageli kasutati snaipereid, kes lähedalt lähenedes tulistasid sihitud tuld personali ja raskerelvade meeskondade pihta. Mässulised ei julgenud Nõukogude garnisone rünnata.
3. Varitsusaktsioonid Mudžaheidid korraldasid tavaliselt rünnakuid teedele eesmärgiga hävitada sõjatehnikat, sõidukeid, samuti vangistada vange, relvi ja varustust. “Maantee” sõja pidamise taktika sõltus maastikutingimustest ja objekti iseloomust, jõudude ja vahendite olemasolust. Varitsusoperatsioonide käigus tulistasid mässulised teeside turvaposte, mineerisid teatud teelõike ja tekitasid killustikku. Mujahideenide lahinguformatsioon varitsuses hõlmas reeglina hõivamis-, katte- ja diversioonirühmi.
Kui kolonn lähenes varitsuskohale, avasid spetsiaalselt määratud snaiprid tule sõidukite juhtide ja kõrgemate ohvitseride pihta. Kolonni peatamiseks lõhati juhtsõidukid kontrollitud laengutega. Kolonnides asuvate soomukite vastu võitlemiseks kasutati suurekaliibrilisi kuulipildujaid ja granaadiheitjaid. Liikluse ajutiseks peatamiseks maanteedel, eriti sõjaliste operatsioonide piirkondades, lõid mässulised killustikku kohtadesse, kus seda oli raske ületada ja koristada. Mässulised mineerisid killustikku ja rajasid juhtivatel kõrgustel nende katmiseks DShK ja muude tulerelvade positsioonid. Suurt kolonni rünnates purustati see esmalt tükkideks, millele järgnes lastiga sõidukite kobara hävimine. Selleks lõhati juhitavad miinid kolonni alguses, keskel ja lõpus või tulistati neid RPG-st. Mõnikord lasti läbi suurem osa sõidukeid ja rünnati ainult mahajäänud sõidukeid. Kuid kasutati ka teisi meetodeid: „Mässulised osutavad vägedele peamise vastupanu, kui kolonnide marss on lõppenud ja üksused hakkavad plokke eemaldama.
Selleks ajaks on vaenlane koondanud oma jõud eelnevalt tee poole jäävatesse kurudesse. Samal ajal hakkavad mässulised käskluse peale postide pihta tulistades tee poole liikuma. Rindest, mööda maanteed, jälitab vägesid ratsaväerühm, kes manööverdab pidevalt läbi kurude ja tulistab taganevaid üksusi. Nii piirasid mässulised 1986. aasta oktoobris Arami küla piirkonnas Gardez-Chamkani marsruudil kolonnide juhtimiseks vaenutegevuse lõppedes ümber 8. jalaväediviisi 72. jalaväerügemendi 2. jalaväepataljoni, mis oli üksuste eemaldamine plokist. Pataljon pääses piiramisest, kuid 60 inimest tabati..."
GVS-i staabiülema kõnest DRA-s Kabulis 1987. aasta juunis.
Sageli kasutasid mässulised varitsustel lennuväljade läheduses spetsiaalseid mobiilseid rühmitusi MANPADS-idega, mis tungisid piirangualadele ja tulistasid õhusõidukeid nii õhku tõustes kui ka maandudes. Mässuliste juhtkonna hinnangul olid kõige tõhusamad varitsused, mis korraldati Nõukogude ja Afganistani üksuste lahingutegevuselt naasmisel, mil isikkoosseisu väsimus ja valvsus tuhmusid. 40. armee komandöri 1984. aasta novembri aruanne viitas juhtumile, mis pälvis laialdast vastukaja: „Panjshiri operatsioonis 30. aprillil 1984, mille põhjuseks oli sõjaväe ülem kuritegelikult hooletu suhtumine oma ametikohustuste täitmisse. 682. jalaväepolk, 108. meditsiinipolk, kolonelleitnant Suman Selle rügemendi esimene pataljon sattus varitsusse ja kandis lahingu tagajärjel suuri kaotusi - 53 inimest. hukkus, sealhulgas 12 ohvitseri ja 58 inimest. haavatud.
Selle pataljoni tagaosas olid Afganistani üksused, mis oleksid võinud toetada 1. MSB lahingutegevust, kuid Afganistani komandöri algatusvõimetu tegevus aitas nii-öelda kaasa 1. MSB hukkamisele mässuliste poolt ... "
4. kaevandamine, reeglina viidi see läbi nn maanteekommunikatsiooni kitsaskohtades, sildades, tunnelites, galeriides, rasketes teelõikudes (pöörded, serpentiinid, laskumised, tõusud), st kus oli piiratud nähtavus ning manööver ja ümbersõit olid rasked. Samal ajal paigaldati miinid paremale ja tee äärde transpordi hajumise korral, kui seda varitsusest rünnati.
Kaevandamise meetodid ja tehnikad olid väga mitmekesised. Kõvakattega teedel paigaldati miinid näiteks kaldteedele ja teeservadele, asfaldi ja betooni alla - kaevates nende alla küljelt ja kohtadesse, kus teekate oli kahjustatud. Plahvatuse võimsuse suurendamiseks kasutati maamiine, mida mässulised valmistasid improviseeritud vahenditest (lõhkemata õhupommid, suurtükimürsud jne). Kasutati suunatud plahvatuslikke maamiini, mis olid mõeldud tööjõu ja sõidukite hävitamiseks. Tavaliselt olid need erinevate metallitükkidega täidetud mürsuümbrised, mille plahvatuses tabas töötajaid šrapnell. Lisaks kasutati bensiini, petrooleumi või diislikütusega täidetud maamiini. Plahvatuse võimsuse suurendamiseks kasutati soolapeetrit. Esemete lõhkamine viidi sageli läbi miinide ja lõhkekehade abil, mis olid valmistatud mitmesuguste transpordiga veetavate veoste kujul (tünnid, kastid), suure hulga lõhkeainetega. Sageli kasutati plastiliiti.
5. Sabotaaž ja terroriaktid hõivasid erilise koha opositsioonivägede tegevuses Afganistanis ja islami juhtkond pidas neid oluliseks teguriks riigivõimu tõsise nõrgenemise taga. Üks islamiliikumise ideoloogidest Abu Tarok Musaferi välja töötatud üksikasjalik käsiraamat sissisõja taktika kohta Afganistanis ütles otse, et terror on "võitluse eriti oluline aspekt". Kogu "Afganistani sõja" ajal korraldasid mässulised terroriakte ja sabotaaži. Miks see neil õnnestus? "Hästi relvastatud ja väljaõppinud sabotaažirühmitused ja äärmuslikud elemendid panevad toime terroriakte ja provokatsioone Kabulis, Kandaharis, Jalalabadis, Herati linnas, Mazar-i-Sharifis ja paljudes teistes linnades, sealhulgas Nõukogude kodanike vastu välismaal. Ähvardused ja repressioonid, paindlik ja sihipärane propaganda, religioossete tunnete oskuslik kasutamine, natsionalistlikud ja nõukogudevastased meeleolud, aga ka vead ja liialdused, mida uus valitsus on sallinud – kõik see kokku võimaldab afgaanide reaktsioonil avaldada survet üsna laialdaselt. osa elanikkonnast ... "
Afganistani julgeolekuasutused pidasid pidevat võitlust mudžaheide terroristliku tegevuse ohjeldamiseks, kuid terrorismi ei olnud nii lihtne välja juurida. See eeldas suurte jõudude ja ressursside kaasamist ning eriolukorra kehtestamist ja säilitamist.
Dokument (salajane)Kabuli ümbruses, mässuliste kontrolli all olevale territooriumile on paigutatud “geriljarühmitused” (IPA), mis tegelevad sabotaaži ja terroritegevusega nii Kabulis endas kui ka selle lähiümbruses. Struktuurselt jagunevad need rühmad kolme tsooni:
"Bodri" tsoon - Dahisabzi, Karabagi, Mirbachakoti linnaosad;
"Khaibar" tsoon - Surubi, Bagrami, Chakhorasiabi linnaosad;
Tabuki tsoon - Shakardara, Paghman, Chakhordegi linnaosad...
1981. aastal arreteeris Afganistani julgeolekuteenistus (SSIS) üle 400 kesktsooni liikme. Arreteeritute hulgas oli: 125 sõjaväelast, sealhulgas vanemohvitsere - 17, nooremohvitsere - 47, sõjakooli kadette - 24, sõdurit - 37, SGI töötajat - 4, Tsarandoy (politsei) töötajat - 28, ülemkohtu töötajat - 5 , üks Kabuli provintsi prokuratuuri töötaja, 11 lütseumi ja ülikooli õpetajat, 10 õpilast jne. Arreteeriti mitmete komiteede juhid: rahvakomitee - Bismello, töötajad - Modir Nasrat, kultuurikomisjon - Abdul Hei. 1982. aastal arreteeriti 24 "kesktsooni" kuuluvat IPA terrorirühmituse liiget. 1983. aasta lõpus - 1984. aasta alguses arreteeriti “Kesktsooni” juht Ismati ning komiteede juhid Samad ja Khalid. Kokku arreteeriti üle 60 inimese.
“Kasymi”, “Jalili” jt allikatest on laekunud info, et pärast tsooni juhtide vahistamist pole selle struktuursed sidemed taastatud...
Lisaks maa-alusele, mis on organisatsiooniliselt osa "IPA kesktsoonist Kabulis", on pealinnas mitmeid põrandaaluseid rühmitusi, mis on seotud suurte jõukudega, nagu Ahmad Shah Massoud...
(Teabeallikas: NSVL relvajõudude GRU kindralstaap, 40. armee peakorteri luureosakond, Kabul 1984)
Põhilisteks sabotaažiobjektideks olid elektriliinid, valitsus- ja kultuuriasutused, tööstus- ja põllumajandusrajatised jne. Näiteks 13. juunil 1985 pandi Shindandi lennubaasis toime sabotaaži, mille tulemusena 19 lahinguüksust Afganistani õhust. Maapealsetele lennukitele (13 Mig-21 ja 6 Su-17) lasti õhku jõud ning 13 lennukit sai vigastada.
MGB spetsialistide poolt läbiviidud uurimise põhjal tehti kindlaks, et osa lennubaasis turvameeste ülesandeid täitnud Afganistani kaitseväelasi, olles sõlminud vandenõu kontrrevolutsioonilise organisatsiooni IPA esindajatega, lubasid nad lennukitele miinide paigutamiseks. . Üks selline miin leiti lõhkemata. Shindandi opositsiooniline maa-alune tuvastati ja neutraliseeriti: vahistati 31 inimest, sealhulgas 13 ohvitseri ja 8 sõdurit.
Partei- ja valitsustöötajate, aktivistide, relvajõudude juhatajate, politsei ja julgeolekuasutuste füüsiline hävitamine on mässuliste terroritegevuse üks peamisi eesmärke. Seda viisid läbi kuni 10–15-liikmelised rühmad, kes olid spetsiaalselt koolitatud Pakistanis, Iraanis ning mõnes Euroopa ja Lähis-Ida riigis.
Mässulised kasutasid järgmisi terrorimeetodeid: ametnike tapmine või vangistamine; süütamine ja röövimine; magnetmiinidega kaevandusbussid; lõhkeainega täidetud autode kasutamine (autoplahvatus Kabulis India saatkonna lähedal 1987. aasta kevadel); laste ja teismeliste kasutamine riigiametnike autodele miinide paigutamiseks; elektriliinide tugede õõnestamine; koduloomade kasutamine lõhkeainete tarnimiseks turualadele; erinevate üllatusmiinide (laste mänguasjad, täitesulepead, välgumihklid jne) kasutamine basaarides ja muudes rahvarohketes kohtades; kaubanduskeeld linnades. Kõige tüüpilisem sabotaaži teostamise viis oli mitmesuguste lõhkekehade lõhkamine avalikes kohtades, asutuste ja osakondade hoonetes, hotellides, kinodes, õppeasutustes jne. Eriti sageli praktiseeriti seda erinevatel pühadel ja muudel avalikel üritustel (nt. Näiteks Pakistani puštu Ghafar Khani liidri matustel 1988. aasta jaanuaris Jalalabadis).
Kasutades ulatuslikku terrorit ja sabotaaži, püüdis opositsioon luua riigi tsiviilelanike seas hirmu ja ebakindluse õhkkonda, tõsta umbusaldust valitsuse võimu vastu ning näidata valitsuse suutmatust taastada korda ja tagada elanike turvalisus. Lisaks ei võimaldanud see luua normaalset majandustegevust, mille tagajärjel elanike elatustase halvenes, mis tekitas ka rahulolematust valitseva režiimiga. Pealegi laienes terroriaktide ulatus pidevalt.
Terroristide väljaõpe ja väikesemõõtmeliste moodsate relvade tarnimine lõid eeldused sabotaaži levikuks teistesse riikidesse, sealhulgas USA-sse. Nagu teatati 1987. aasta sügisel, võttis Iraan enda valdusse saadetise Stingeri õhutõrjerakette, mille CIA oli suunanud Afganistani sissidele. Iraanlased valmistusid neid kasutama Pärsia lahel USA mereväe kaitse all sõitvate laevade vastu. Ameeriklased on segaduses ametlikud esindajad väitis, et surmavad Stingeri õhutõrjeraketisüsteemid "varastati" süütutelt Afganistani mudžahedidelt. Tegelikkuses aga, nagu välja selgitas ajalehe London Observer ajakirjanik Saira Shah, andsid Ameerika ja Pakistani ametiisikud raketisüsteemid üle ühele fundamentalistide liidrile, kes teadupärast oli varem relvasaadetisi kasumi eesmärgil kaks korda edasi müünud.
Pärast mudžaheidide võimuletulekut Afganistanis hakkasid ka ameeriklased väljendama muret islamistide intensiivistumise pärast ja väljendasid huvi leida võimalus tagasi osta ja hävitada varem Afganistani mässulistele tarnitud Stinger MANPADS, et takistada nende kasutamist terroristlikul eesmärgil. eesmärkidel. Eelkõige küsis USA saatkonna esimene sekretär Robert Bayer 1993. aasta jaanuaris Dušanbes peetud vestluses Vene vägede esindajaga teavet Stingersi ostu- ja müügikohtade kohta Tadžikistanis.
6. Mõned opositsioonirühmituste komandörid kasutasid ka sellist tehnikat nagu läbirääkimiste alustamine (kaotusohu korral) valitsusasutustega ja relvarahulepingute sõlmimine. Eesmärk on võita aega, säästa jõudu ja ressursse ning saada riigilt asjakohast abi. Samal ajal jäid mässulise liikumisega seotuks nn lepingujuhid. Selliseid tegevusi märgiti ka kõrgel tasemel. Näiteks 1987. aasta detsembris Khosti (“Magistral”) viiva tee blokeeringu vabastamise operatsiooni ajal, mil Nõukogude vägede eduka tegevuse tulemusena tekkis oht vallutada Srani põhibaasi piirkond. Sel ajal toimus Kabulis Loya Jirga, kuhu saabusid Jalaluddini saadikud vaherahu ettepanekuga ja Armeenia Vabariigi presidendi ettepanekul võeti see kohe vastu. Väed said käsu edasine edasitung peatada ja oma positsioonidel jalad alla saada. Paus kestis viisteist päeva. Selle aja jooksul viisid mässulised kiiresti laskemoona ja muud materjalid Sranas asuvatest ladudest ligipääsmatutesse mägipiirkondadesse. Hoolimata korduvatest teadetest Najibullah'le selle kohta, keelas ta sõjategevuse jätkamise. Ja alles siis, kui baas oli tühi, saadi korraldus operatsiooni jätkamiseks väidetavalt seetõttu, et opositsiooni juhtkond keeldus vaherahu sõlmimisest. Kuid isegi "jäänus" hõivasid ja hävitasid Nõukogude väed ainuüksi rohkem kui 100 tuhat raketti. Mul on raske hinnata motiive, mis ajendasid president Najibullah sellist sammu astuma, kuid ei saa jätta arvestamata, et tema perekond juured on neist paikadest pärit ja ta ei olnud ükskõikne, kuidas nad siin võitlevad. Ilmselgelt tahtis ta demonstreerida... oma lojaalsust kaasmaalastele ja võib-olla... ta lootis luua koostööd mudžaheididega. See on olukord, kus Nõukogude väed pidid võitlema.
7. Opositsiooniüksused võitlesid visalt OKSV lennunduse ja DRA relvajõudude vastu. Lennukite ja helikopterite hävitamiseks teostasid nad lennuväljade pidevat intensiivset mürsutamist rakettidega ja mõnikord, kui olukord seda võimaldas, ka miinipildujatega. Ja kuigi nende mürskude tõhusus oli madal, kannatasid reeglina lähedalasuvate majade tsiviilisikud, kuid kuna mürsku tehti peaaegu iga päev, tehti kahju.
Mässuliste agentide poolt teenindava personali hulgast kaevandasid 1984. aastal Shindandi lennuväljal mitmed Afganistani lennukid, mille tagajärjel need hävitati. Lennukite ja helikopterite pihta tulistati nende lennumarsruutidel MANPADS-idest. Lennuväljade aladele saadeti erirühmad MANPADS-idega, et õhusõidukeid õhkutõusu ja maandumise ajal hävitada. Tüüpiline on, et kuni 50% lennukahjudest tekkis lennuväljade kaitsealadel.
TeaveDRA-s tegutsev mässuliste rühmitus on relvastatud 341 MANPADSiga, sealhulgas 47 Stinger MANPADSiga. Võrreldes 1986. aasta sama perioodiga on MANPADSide arv kahekordistunud. MANPADS-ide arv Nõukogude ja Afganistani lennukite ja helikopterite vastu on järsult kasvanud. Niisiis, kui 1984. aastal lasti MANPADS-e 62, siis 1985. aastal 141, siis 1986. aastal 847 (tulistati alla 26 lennukit ja helikopterit). Tänavu kolme ja poole kuu jooksul sooritati 86 MANPADS-i starti (tulistati alla 18 õhusihtmärki). Samal ajal on märgatavalt tõusnud mässuliste MANPADS-i kasutamise efektiivsus: eelmise aasta lõpus oli õhusihtmärkide tabamise tõenäosus 3%, tänavu - 20%...
8. Kaitse- ja ründetegevused mässulised ei tegutsenud omal algatusel. Kaitse oli nende taktikas forsseeritud lahinguliik ja seda kasutati ootamatute rünnakute korral, kui kõik põgenemisteed olid ära lõigatud ja lahtisest lahingust oli võimatu mööda hiilida, samuti suurte baasalade kaitsel. Üldiselt kasutati pealetungi sageli psüühilise rünnaku vormis, religioossete loosungite ja hüüetega. See oli pigem meeleheide ja lootusetus kui teatud tüüpi sõjategevus mässuliste seas.
9. Lõhkuv propagandategevus oli suunatud eelkõige poliitilise ebastabiilsuse olukorra tekitamisele riigis, vabariigi valitsuse tegevuse diskrediteerimisele, partei- ja riigiorganite, Afganistani armee üksuste ja allüksuste lagunemisele, hõimujuhtide ja -vanemate kallutamisele opositsiooni poolele, ja elanike meelitamine mässuliste ridadesse. Tugevalt nõukogudevastase suunitlusega propaganda põhines valedel, faktidega manipuleerimisel, Afganistanis läbiviidud reformide eesmärkide ja OKSV rolli moonutamisel.
Erinevate afgaanide kategooriate agitatsiooni- ja propagandatöö meetodid ja vormid muutusid pidevalt ja kohanesid olukorraga. Opositsioon kasutas aktiivselt raadiopropagandat, trükiväljaannete ja islami-, valitsusvastase sisu salvestistega lindikassettide levitamist, suulist grupi- ja üksikpropagandat ning kampaaniat basaarides ja mošeedes, miitingute ja koosolekute korraldamist. Propagandas pandi erilist rõhku religiooni kasutamisele peamise ideoloogilise relvana võitluses Afganistani valitseva režiimi vastu ning võimude tegevus sellise tegevuse mahasurumisel oli ebatõhus.
NLKP KK 8. juuli 1983 resolutsioonist nr 147....Mässulised võtavad palavikulisi meetmeid valitsusvastase propaganda ja agitatsiooni laiendamiseks, rakendades hirmutamist, represseerimist ja elanikkonna psühholoogilist mõjutamist. Ühel nende lendlehel on kirjas, et Raadio Kabuli ja raadiojaama Voice of Rodish saadete esmase kuulamise eest karistatakse kurjategijaid 10 tuhande afgaani trahviga ning järgmisel juhul karistatakse neid surmaga. Kahjuks ei lähe nende sõnad kokku nende tegudega. Ainuüksi viimase nädala jooksul on mässulised tapnud kolm jirga vanemat, kes olid kokku kutsutud Kabuli provintsis kohalikke omavalitsusi valima; veel seitse vanemat said bandiitide hoiatuse. Rahvavõimu toetuseks sõna võtnud mulladega tegelevad bandiidid halastamatult...
Hea näide on mulla Nasrula juhtum, kelle mässulised tapsid. DRA Ulema ülemnõukogu kuulutas ta “pühakuks”, samal ajal ei tagatud tema perele pensioni ja lapsed jäid praktiliselt ilma elatist. Seda fakti kasutas kohe kontrrevolutsiooniline propaganda...
Nõukogude-vastase propaganda üks tõhusaid vorme oli Nõukogude sõjaväevormi riietatud mässuliste terroriaktide toimepanemine. Paljudel juhtudel jätsid mässulised pärast terrorirünnakute, röövimiste ja mõrvade toimepanemist kuriteopaigale üksikuid nõukogude sõjaväevormi esemeid, samuti Nõukogude ajalehtede jääke, venekeelseid märkmeid, Nõukogude väikerelvade mürske. , jne.
Afganistani armee enda poolele võitmiseks ja elanikkonna kõikuva osa kaasamiseks valitsusvastasesse tegevusse kasutati laialdaselt ka faktidega manipuleerimist, altkäemaksu, väljapressimist ja provokatsioone.
Opositsioon pidas väga tähtsaks tööd pagulastega. Samal ajal ei püüdnud selle juhid mingil juhul lubada neil kodumaale naasta. Eelkõige pärast seda, kui Afganistani valitsus kuulutas välja uue poliitilise kursi leppimiseks, kui paljud Afganistani pagulased hakkasid pealtnägijate sõnul Pakistani ja Iraani ametivõimude sõnul üha enam väljendama soovi naasta oma koduküladesse tihedas kontaktis riigi juhtidega. Alliance-7 takistas nende tagasipöördumist kuni nende inimeste füüsilise kõrvaldamiseni, kes ei soovinud enam laagritesse jääda. Näiteks takistasid võimud 890 perekonna naasmist Afganistani Zabolist (Iraan), 610 perekonnal Nasar Baghi laagrist ja 280 perekonnal Sawabi laagrist (Pakistan). Alliance-7 relvastatud koosseisude, Pakistani ja Iraani armee- ja politseiüksuste põgenike ja barjääride vahel puhkenud tulistamises hukkus 213 inimest, kelle hulgas oli peamiselt naisi, vanu inimesi ja lapsi.
Alliance-7 juhid nägid Afganistani põgenike probleemis suurt kasu isikliku rikastamise ja nende ambitsioonide rahuldamise jaoks. Sellest olid huvitatud ka Islamabadi ja Teherani valitsused. Eelkõige on Pakistan kasutanud Afganistani põgenikele suunatud abi oma riigikassa ja relvajõudude relvavarude suurendamiseks.
Vaade väljast
Tõenäoliselt on lugejal huvitav vaadata mudžaheide tegemisi lääne ajakirjanike ja analüütikute pilgu läbi, kes on oma leeridesse korduvalt tunginud ja tunnevad hästi “püha võitluse” taktikat. Selles aitab meid Olivier Roy, kelle väljaandeid läänes hinnatakse nende kompetentsuse ja sügavuse poolest. Siin on mõned tema tähelepanekud ja järeldused:
Afganistani "vastupanu" üks esimesi omadusi on selle strateegiline liikumatus. Solidaarsusruum ei ole aga ainult homogeenne, oma piiridesse suletud territoorium; see on ennekõike terve võrgustike kompleks: "kaadrite", vennaskondade, etniliste rühmade ja erakondade võrgustikud. Seega võib ühes ruumis olla mitu erakonda oma rindel, mis on põimitud konkurentide rinnetesse, oma administratsiooni ja ülepaisutatud kindralstaabid. Enamikul territooriumist ei ole vastupanurühmad mosaiik, vaid nende enda ja teiste võrgustike keerukus, kus igaüks neist toimib lõpuks mõne erakonna ümber.
...Algul asusid mudžaheidid rahva seas, külades. Kuid pommitamine ja repressioonid sundisid neid mägedesse ja kurudesse taanduma. "Markaz" on Mujahideen laager, millel on õhutõrje ja raskerelvad. Pered siin ei ela ja mudžaheidid korraldavad oma elu ise: keegi on pagar, keegi on aednik, keegi on peigmees, keegi on sünnituspoiss jne. Traditsioonilises hõimudevahelises sõjas "Markazi" ei eksisteerinud. , kuna kahe lahingu vahepeal elas sõdalane kodus. Kuid "markazi" traditsioone võib leida moslemite ajaloost: kuulsa bandiidi varjupaik ja "sõjamaja" piiril võitlevate vennaskondade "ribat". "Ribat" sarnaneb mõne lõuna- või kirdeprovintside hõimutsoonide "markaziga", mis ühendab erinevatest hõimudest pärit sõdalasi, kuid sama vennaskonna liikmeid ("Naqshbandi"); "Markaz" on kindlustatud "madras". “Amir” on samal ajal “kuri” või “pir” ehk “piri” armastatud jünger; vägede varustamist teostavad koolide "mudarrid" ja paljud sõdalased on "murid". Zhawari (Paktia) kuulsas baasis peetakse sama tüüpi ägedaid lahinguid. Selle komandör on Jalaluddin. Leidub mitmeid bandiidikoopasid meenutavaid "markaze", näiteks Amir Rasuli markaz Baghlanis, kus kuru kontrollitakse eelkõige teemaksude kogumise eesmärgil. Ainult “markazides”, mille ülemad on usujuhid, elavad inimesed erinevatest “kadmadest”; vastasel juhul võidakse sellist heterogeensust vaadelda negatiivselt. Kui te ei hoia sidemeid "kaadmiga", siis millele peaksite truuks jääma?
…Kui otsus rünnata on tehtud (tavaliselt hommikul), lahkub seltskond pärast keskpäevast sööki ja teed “markazist”. Ei olnud eeskätt, luuret ega eelsalgamist. Õhtuhämaruses peatub seltskond sihtmärgist sellisel kaugusel, et objekt on läbi binokli näha. Pimeduse saabudes hakkab grupp edasi liikuma. Edasiminek ei sõltu jällegi inimeste spetsialiseerumisest või väljaõppest, vaid nende soovist enam-vähem siiralt mängida mudžaheide, tulevasi “märtreid” (märtreid) või tulevasi “ghazide” (uskmatute võitjate) rolli. Kõige keskendunumad jõuavad vaenlase positsioonidele ilma käsku saamata. Teised asuvad seal, kus nad õigeks peavad. Seda, kes sabas lohistab, ei karistata: kõik on Allahi tahe. Ja äkki plahvatab vaikus: nad tulistavad kõigest ja kõikjalt; väga lühikese ajaga on kogu laskemoon ära kasutatud. Igaüks, kes tahab improviseerida, jõuab lähemale ja proovib granaate visata või sõdureid tappa. Võitlus seisneb vaenlaselt võetud relvade toomises: see on saak ja Jumalale meelepärane tegu. Siis, kui mängu tulevad kauge baasi raskerelvad või vaenlase hirmuäratavad miinipildujad, algab kiire, kuid mitte paaniline taganemine. Iga mees enda eest, ei mingeid korraldusi, ei mingeid arenenud üksusi. Haavatud ja surnud viiakse nendega kaasa. Tavaliselt peatuvad nad majas või mošees, mörtide kättesaamatus kohas ja pärast kõigi rühmaliikmete naasmist algab tee. Kokkuvõte on üsna napp. Toimus lahing (“jang”) - selle kohta ilmus isegi spetsiaalne väljend: “takotuk cardan” (“tak-tak-tak” - kuulipilduja heli). Siin pole hooplemist ega argust (sõjas mõnikord ikka tapavad ja järgmisel päeval võib lahing jätkuda). Sõda kui elustiil, kui etendus, kui auto-da-fe.
On ühte tüüpi relvi, mis mudžahiididele väga meeldivad. See on individuaalne relv, mis tekitab palju müra ja suitsu. Afgaanid on tõelised ässad RPG-7 (käeshoitav tankitõrjerelv) ja DShK (12,7 mm kuulipilduja) käsitsemisel; nad armastavad erinevaid raketiheitjaid ja tagasilöögita vintpüsse, kuid harvemini kasutavad miinipildujaid, mis nõuavad kolme-nelja inimese koordineeritud tegevust ja täpset tulistamist, kuigi mört on sageli ainus tõhus relv tugevate kaitsestruktuuride tulistamiseks. See ründavate afgaanide ükskõiksus kandub edasi rünnatud afgaanidele, kes on madalatesse kaevikutesse halvasti kaevatud. Üldiselt ei võta mudžaheidid väga hästi sihikule: sihiku kõrgus on alati lühema vahemaa jaoks kinni ja geniaalsed optilised sihikud võetakse lahti.
Mudžahiidideks saanud sõdalaste seas on esile kerkinud argument, millega nad õigustavad oma suutmatust vaenlast võita: relvade tehniline mahajäämus. 19. sajandil ilmus tuharseisuga laetav püss; Tänapäeval valitseb hirm miiniväljade ees. "Džihaadi" leiutajad arvasid ilmselt, et taktika kaotab tehnoloogiamaailmas oma tähtsuse. Seega ei korralda afgaanid peaaegu kunagi rünnakuid miiniväljade hirmu ettekäändel. Mõned uuringud on aga näidanud, et miinid ei mängi üldse nii olulist rolli. Tegelikult ei tea afgaanid, kuidas tõhusalt suunatud tuld juhtida. Enamik ametlikke postitusi on väga halvasti kaitstud. Argument võimalike ähvardavate kaotuste kohta kaotab täielikult oma mõtte, eriti kuna mudžaheidid astuvad mõnikord kõige riskantsematesse lahingutesse või alustavad sisesõdu, mis võivad muuta nad lihtsalt "koshtaks" (tapetud), mitte "märtriteks".
Iga üleminek keerukamale piiramistaktikale tähendab muutust arusaamas sõjast; spetsialiseerumine, see tähendab võitlejate erinevus, tegevuste koordineerimine, see tähendab täpse ajastuse tunnetamine ja eriti soov luua võitluste vahele lõhe.
Taktikalise leidlikkuse puudumine, mis on nii kummaline inimeste seas, keda kogu maailmakirjandus esitab sündinud sõdalastena, on strateegia puudumise tagajärg.
Sihtmärgi määratlus (solidaarsusruumi piiril asuv Nõukogude-Afgaani post) ja rünnaku mõiste (jõu näitamine ilma piisava soovita sihtmärki tabada ja hävitada) on päritud hõimusõjast, mis on kaitsev. mitte solvav, sest see devalveerib ühtainsat punkti, püüdmist, mis teeks lõpu agressioonile. Nõukogude baaside hõivamine on enamikule afgaanidest väljaspool arusaama, nagu ka pealinna hõivamine; hõimudevahelises sõjas osaleja sai võimu võtta alles pärast selle langemist.
Baasi ründamine tähendab strateegia kontseptsiooni täielikku muutmist. Siis püüavad afgaanid lihtsalt elada nende baaside kõrval, mis on nagu maismaal asuvad lennukikandjad, suletuna endasse ja paradoksaalsel kombel pärast seda, kui nende turvapiirkond on pommide ja buldooserite abil puhastatud, keskkonnaga täiesti kontaktist väljas. Kuulsaid sõnu korrates ei võta sõdalane võimu, ta valib selle (Kabuli vallutamine 1929. aastal). Riik iseenesest ei ole eesmärk; tühi ruum meelitab sõdalast rohkem kui täidetud ruum; basaar rüüstatakse, kui valitseja lahkub paleest. Samamoodi on enamiku mudžaheide taktikaliseks ideaaliks ametikoha naasmine pärast läbirääkimisi või reetmist. See on tasu püha eesmärgi eest, mitte mõõdetud ja täpse strateegia tulemus. Aeg ei sobi ajalooga.
Lääne ajakirjaniku narratiivist on välja toodud kujutlus mudžahiidist kui romantilisest püha džihaadi sõdalasest, omamoodi “vabast kunstnikust”, mõnevõrra piiratud ja ebapiisavalt treenitud usu eest võitlejast, kes võitleb väga kergelt, justkui mänguliselt, peaaegu oma rõõmuks. See pole täiesti tõsi, kuigi tema arutluskäikudes on omajagu tõtt.
Nagu näete, valitseb Afganistani mässulisest liikumisest mõnevõrra lihtsustatud, primitiivne vaade, kuigi kahtlemata on paljastatud paljud mudžaheide relvastatud võitluse korraldamise ja läbiviimise tunnused ja eripärad.
Kui üldiselt hinnata mässulist liikumist ja mudžaheide tegevust sel perioodil, siis võib tõdeda, et mässuliste individuaalne väljaõpe oli üsna kõrge ja aasta-aastalt paranes. Nad tegutsesid üsna edukalt ka väikestes rühmades, eriti sabotaaži ja terroriaktide läbiviimisel. Mis puutub suurte asustatud alade hõivamise operatsioonide läbiviimisesse sõjaväegarnisonide juuresolekul, mis koosnesid isegi valitsuse relvajõudude üksustest, siis siin olid mässulised abitud midagi ette võtma ja näitasid oma täielikku ebakompetentsust. Üldvõitu Nõukogude ja valitsusvägede üle ei õnnestunud saavutada, kuna neil ei õnnestunud luua ühtset organisatsiooni, ei järgitud kindlat taktikat ja strateegiat ega sõdinud piisavalt aktiivselt. Oma “nööpnõela” torkeid tehes ei võimaldanud nad aga valitsusel kavandatud reforme läbi viia, suunasid riigi julgeoleku tagamiseks olulisi ressursse (inim- ja materiaalseid ressursse), hoidsid pinget Afganistani sisepoliitilises olukorras, söövitades järk-järgult riigi. jõud nagu rooste. Kuid tänapäevastes tingimustes, kui väikesemõõtmelised relvad on üsna võimsad ja kui arenenud riigid pakuvad igakülgset tuge, võimaldab selline taktika sageli saavutada globaalset eesmärki, mida tõendavad paljude riikide kogemused.
Tuleb märkida, et pärast opositsiooniparteide võimuletulekut Afganistanis näitasid nende juhid selgelt oma tõelisi kavatsusi. Islam ei saanud nende jaoks rahvusliku leppimise aluseks. Nad näitasid, et nad ei erine palju PDPA parteifunktsionääridest ja neil ei olnud midagi ühist ei islami ega mudžaheididega, kuigi nad nimetasid end jätkuvalt nii ja tuginevad väidetavalt islami väärtustele. Ühe islamipartei mudžaheidid hakkasid tapma teise islamipartei mudžaheide. Kõigile sai selgeks, et nad vajavad islamifaktorit ainult eesmärgi saavutamiseks – riigis võimu haaramiseks. Seega, kasutades islamit oma isekate huvide huvides, koormasid nad oma hinge tõeliste islami väärtuste reetmisega - sallivus, kalduvus kompromissidele, riskide vältimine ning soov mitte kahjustada teadmiste, õigluse ja õiguse kultust.
“Mudžahiidi komandörid” asusid omavahel asju klaarima, tõestades, kumb neist tugevam on, korraldades Kabulis tõelise veresauna. Isehakanud islamijuhtide tegevus põhjustas tõsist kahju Afganistanile ja selle rahvale, eriti riigi pealinnale, mis hävis kahe kolmandiku võrra. Ja ükskõik milliseid argumente nad oma tegude õigustamiseks ka ei esitasid, ilmnes nende olemus selgelt. Kuid see oli palju hiljem ja siis, 80ndate keskel, võitlesid nad islami lipu all PDPA režiimi ja Nõukogude vägede vastu.