Състоянието на природната среда на Бурятия. Екологичната катастрофа в Бурятия е неизбежна
До 2015 г. от проблемите на околната средаза Бурятия може би само една тема беше наистина актуална и остра - опазването на езерото Байкал. Масовият "див" отдих на свещеното езеро беше придружен от планини от отпадъци и боклук. Изминалата година показа, че в Бурятия и в допълнение към боклука на езерото Байкал има много нерешени или потенциално опасни екологични проблеми. Най-ужасният инцидент на годината без съмнение бяха пожарите, които нанесоха непоправими щети на цялата екосистема на републиката.
"Фенолно езеро" LVRZ
Скандалните фенолни води избухнаха в пространството на републиката от дълго време, но 2015 г. продължи тази тема не по-малко остро. Най-неприятното за всички „зелени“ в републиката и извън нея беше фактът, че фенолните води също се свързват с темата за Байкал.
Този скандал започна да набира скорост още през 2014 г. и със същата спокойна походка влезе в 2015 г. Припомнете си, че през 2005 г. LVRZ спря да работи газогенераторна станция, в резултат на което се генерират фенолни или нефтени води, отпадъци от клас на опасност II . Фенолните води са заустени в картер-акумулатор с обща площ 27,6 хиляди квадратни метра. метра, дълбочина от два до четири метра, без запечатано дъно и стени. В резултат на дренажни процеси фенолните води замърсяват подпочвените води, течащи под дъното на утаителя.
Също така, поради наклонения терен, подземните води, замърсени с феноли, се смесват с водите на река Уда, която от своя страна се влива в Селенга, главната артерия на езерото Байкал. Алармата беше подадена от жители на микрорайон Кирзавод, настанени в в социалните мрежиснимки на тази септична яма. Съмнителна изглеждаше продажбата през лятото на 2014 г. на терена, на който се намира утаителя, на фирма ТрансЛогистик.
Нефтените отпадъци могат да попаднат в Байкал. Снимка: RIA PrimaMedia
Напредъкът по темата започна през 2015 г., след което през януари железопътният съд на Улан-Уде удовлетвори изискванията за признаване на действията на LVRZ на Улан-Уде (клон на JSC Zheldorremmash) за замърсяване на подпочвените води и атмосферния въздух като незаконни. Съдът също така принуди АД "Желдорреммаш" да неутрализира фенолния резервоар, да възстанови нарушеното състояние поземлен имотза своя сметка, за да компенсира размера на щетите, причинени на подземните води в размер на почти 9 милиона рубли, както и да гарантира качеството на пречистването на въздуха.
Въпреки това, това, очевидно, целият напредък и приключи. Доколкото е известно, работата по ликвидирането на "фенолното езеро" все още не е започнала.
Водата е новата валута?!
През последната десетдневка на януари 2015 г. още един важно събитиесвързани с екологията на региона. Тогава комисията на правителството на Руската федерация за извънредни ситуации реши да въведе режим на повишена тревога в района на езерото Байкал. Въпреки това министър-председателят на страната Дмитрий Медведев разреши изпускането на вода от езерото Байкал дори след като нивото му падне под критичното. Според него това е необходимо, за да се "избегне заплахата от извънредна ситуация и да се осигури водо-, топло- и енергоснабдяване на населението и обектите на икономиката на региона". През годината еколозите следят внимателно промените в нивото на водата, до април нивото на водата падна с 14 см под критичното ниво. Според учените този "рекорд" може да бъде подобрен през май 2016 г., а нивото на водата ще намалее с още 28 см.
Междувременно около езерото Байкал се разгоряха спорове по още един въпрос: подписването на споразумение с китайска компания за износ на вода от Байкал. В същото време инвеститорите от Пекин възнамеряват да станат лидери на китайския пазар на питейна вода благодарение на ценната байкалска течност. Проектният капацитет на предприятието е 2 милиона тона вода годишно. Освен това търговската марка "Earth Well" вече е регистрирана на китайски и английски език в 12 държави. В района вече е започнала работа по проектиране на водохващане и производствени цехове. Решават се проблеми с електроснабдяването, изграждането на железопътна линия за превоз на продукцията за износ за Китай. Целият проект се оценява на 1,6 милиарда рубли. В предприятието ще работят около 500 души, предимно местни жители.
Байкал става все по-плитък, а водата от Байкал се продава на Китай. Снимка: Мария Оленникова, IrkutskMedia
Еколозите също са загрижени за намерението на Монголия да построи редица водноелектрически централи на Селенга, обсъждането на тази тема дори достигна държавно ниво през май миналата година. Спомнете си, че Селенга доставя половината от годишния отток на Байкал. Следователно можем да кажем с увереност, че прехвърлянето на част от оттока и рязкото увеличаване на потреблението на вода за изпаряване и подземна филтрация също ще намалят обема на водата, доставяна на Байкал. Това от своя страна на фона на плиткото му ще доведе до мащабна екологична катастрофа. Монголското правителство обаче заяви, че е изоставило изграждането на водноелектрическата централа, като е изчислило всички рискове за околната среда. Но още в средата на юли в републиканските медии се появи информация, че Монголия е обявила търг за предварителни технически и икономически работи. На свой ред ръководителят на Министерството на природните ресурси на Бурятия заяви, че те ще следят отблизо ситуацията и ще предотвратят щети на езерото Байкал.
горящ регион
През 2015 г. Бурятия стана най-горещият регион на страната. Пожароопасният сезон започна на 1 април. Две седмици след това в републиката беше въведен извънреден режим - за жителите и гостите на републиката беше забранено влизането в гората. На 15 юни режимът беше отменен, но четири дни по-късно беше обявен отново.
Общо според i. О. ръководител на RALH, тази година в Бурятия са регистрирани около 1,5 хиляди природни пожара на територия от около 800 хиляди хектара - в сравнение с 2014 г. броят им се е увеличил с 22%, а площта, обхваната от пожар, се е увеличила седем пъти. Бяха оповестени и данни за ефективността на работата по гасенето. Според официални данни в републиката ефективността на откриване и започване на работа е 20%, за сравнение в Иркутск тази цифра е 80%. Според оценки на служители на Байкалския институт за управление на природата към Сибирския клон на Руската академия на науките, щетите от горските пожари в Бурятия са повече от 200 милиарда рубли.
Горски пожари. Снимка: Гуршал Юри, SakhalinMedia
На 18 септември се проведе заседание на междуфракционната депутатска група на Байкал, депутатите обсъдиха и горските пожари в района на Байкал и последиците от тях. Освен това на срещата Михаил Слипенчук съобщи данни за пожарите в Бурятия и също така помоли президента Владимир Путин да помогне за създаването на център за ликвидиране на последствията от пожарите в Бурятия.
Припомняме, че министърът на извънредните ситуации на Русия Владимир Пучков каза на 14 август, че ведомството ще се справи с пожарите за три дни, той повтори същото на следващия ден на среща в Улан-Уде. След две седмици обаче площта на пожарите се увеличи от 90 на 140 хиляди хектара. Ситуацията започна да се подобрява едва към средата на септември.
В допълнение към горите, републиката беше погълната от пламъците на торфени пожари, те завладяха територия от около хиляда хектара. Администрацията на Кабанския район на Бурятия призова за помощ специалисти от Грийнпийс Русия. Григорий Куксин, специалист по противопожарната програма на Грийнпийс, дойде в Бурятия със своя екип, за да проучи и оцени района. Освен това започнаха обучение на доброволчески организации в технологията за гасене на този вид пожар. Въз основа на резултатите от проверката е изпратено изявление до Източно-Байкалската междурайонна екологична прокуратура за бездействието на медицинското отделение и администрацията на републиката. Искът е напълно удовлетворен, на Министерството на извънредните ситуации е наложена глоба. Специалистите на Грийнпийс направиха груба оценка на щетите върху околната среда, причинени от пожари. Резултатът беше сума от около 640 милиона рубли.
Припомняме, че при изгарянето на торфа се отделят тежки метали, опасни за човешкото здраве. Невъзможно е да се оценят щетите, нанесени на здравето на местното население. Освен това, поради близостта на пожарите до федералната магистрала M-55 и силния дим по пътя, се случиха няколко инцидента, включително фатални.
Заради дима от огньовете по пътищата стават катастрофи, също с фатален изход. Снимка: Олга Левашова, PrimaMedia
"Траш феерия"
През последните години броят на неразрешените сметища на територията на републиката се е увеличил десетократно. Първите, които обърнаха сериозно внимание на този проблем отново бяха обществените доброволчески организации.
Сдружението „Голяма байкалска пътека – Бурятия“ започна да монтира фотокапани в градските гори с цел упражняване на обществен контрол върху неразрешените сметища. Като част от иновативен проект за републиката до края на годината е планирано да бъдат инсталирани четири фоторекордера в различни райони. Проектът за инсталиране на капана е финансиран от програмата „Всяка капка има значение – езерото Байкал: Чист Байкал за чисто бъдеще“. Такава мярка ще помогне на гражданите да установят контрол върху незаконното изхвърляне на боклук. Освен това получените снимки ще бъдат прехвърлени на властите за допълнително разследване.
Правителството на републиката от своя страна отпусна 2 милиарда рубли за изграждането на депа и станции за преработка на отпадъци. През 2011-2015 г. доброволците на "Байкалска брегова служба" събраха и извозиха около 850 тона боклук от бреговете на езерото Байкал.
В Бурятия има все повече неразрешени сметища. Снимка: Антон Балашов, PrimaMedia
Трябва да се отбележи, че според официални данни в началото на миналата година в Бурятия е имало почти 150 незаконни сметища на площ от около 90 хектара, обемът на натрупаните отпадъци тук е малко по-малко от 100 хиляди кубически метра. Също така държавните инспектори на Burprirodnadzor разкриха около 400 нови неразрешени сметища на площ от 206 хектара, където обемът на натрупаните отпадъци възлиза на почти 23 000 кубически метра.
И след глупостите за прасетата...
След описването на проблема с боклука е невъзможно да не кажа няколко думи за прасетата. Само че не в преносен, а в най-пряк смисъл. През ноември миналата година републиканският Роспотребнадзор откри значителни нарушения на екологичното и екологичното законодателство в голямата свинеферма "Николаевски", разположена в района на Тарбагатай в Бурятия.
От ведомството съобщават, че в резултат на дейността на предприятието се образуват отпадъци от производство и потребление, предимно пресен свински тор (клас на опасност 3). Според годишния отчет на 2-TP (отпадъци) за 2014 г. количеството му възлиза на малко над 30 хиляди тона. Установено е също, че предприятието нарушава качеството на почвата в мястото на временно натрупване на отпадъци. Това се дължи на нарушения: мястото за временно натрупване на отпадъци не е правилно оборудвано.
Прасетата определено не бяха прецакани. Снимка: Виталий Гречанюк, PrimaMedia
По този начин предприятието е замърсило почвата с амониев азот, калций и нефтопродукти, докато няма технически регламент (инструкция) или друг документ, определящ условията за събиране и натрупване на отпадъци от твърдата фракция на свинския тор в предприятието.
Освен това предприятието не е разработило и регистрирало паспорти за газопречиствателни инсталации в котелното помещение, няма действителни данни за ефективността на инсталациите в нарушение на Федералния закон „За опазване на атмосферния въздух“. Компанията беше глобена със 150 хиляди рубли.
Трябва да се отбележи, че земеделското стопанство Николаевски, въпреки установените нарушения, се развива доста динамично, надяваме се, че всички нарушения са отстранени. Спомнете си, че в момента "Николаевски" доставя значителна част от пазара на републиката и планира да донесе свои собствени продукти на пазара в Иркутск.
Екранна снимка от YouTube / канал "Издателство Информ Полис"
Откровен разговор с професионален еколог
Скандалът с боклука във Волоколамск близо до Москва съвпадна с пожарите на сметищата във Вахмистрово. След ужасните кадри с болни деца, митинги и оставки на чиновници, много наши читатели се запитаха дали ситуацията с Волоколамск няма да се повтори у нас.
Метеоролозите обещават гореща пролет, а с настъпването на горещините горящите сметища ще започнат да отделят вредни вещества. Поканихме Наталия Тумуреева, професионален еколог, който от много години се занимава с проблемите на боклука, за да обсъдим актуалната тема.
Източно-Байкалският междурайонен екологичен прокурор Валерий Малханов наскоро каза пред медиите, че сега има въпрос за пълното затваряне на горящото сметище във Вахмистрово, тъй като то не отговаря на техническите и санитарно-епидемиологичните изисквания за такива съоръжения. Как изобщо може да се отвори такова сметище? Правят се екологични експертизи преди откриването на такива депа, как се избират площадките?
Екологичната експертиза на такива съоръжения се извършва от Rosprirodnadzor. Как беше координирано всичко това, не мога да кажа, тъй като нямам отношение към тези организации. Мога само да кажа, че депото за твърди битови отпадъци е специално съоръжение за изолиране и неутрализиране, т.е. не е просто сметище. За да отворите депо за съхранение на отпадъци, е необходимо да изпълните много условия, които диктуват SNiP, SanPiN и други закони и подзаконови актове, свързани с опазването на околната среда и градоустройството.
Например депото трябва да бъде разположено далеч от жилищните райони и да има собствена санитарно-охранителна зона. Има цял списък от обекти, на територията на които и в непосредствена близост не е позволено да се съхраняват отпадъци: места за извънградски отдих, зони I - III на зоните за санитарна защита на водоизточниците, места за отдих и водоохранни зони, територии на лечебни заведения и др.
Най-добрият субстрат за поставяне на големи количества отломки е почвата с високо съдържание на гъста глина и тежка глинеста почва. Или е необходимо да се насипе водоустойчив слой почва, за да се осигури хидроизолацията на депото. Днес ни казват, че тези сметища не отговарят на изискванията. И къде са гледали при изграждането и въвеждането му в експлоатация? Сега от кметството ни казват, че сметището се намира в земите на Тарбагатайския район и уж няма нищо общо с него. Това не е така, дори само защото боклукът се носи от града и се обслужва от неговия завод за озеленяване.
Днес Улан-Уде, а това е столицата на региона, всъщност няма собствено депо. Говорим за необходимостта от премахване на боклука от брега на езерото Байкал, говорим за централната екологична зона. Но къде да изнесем този боклук, дори ако депото в Улан-Уде е пълно? Това са думите на прокурора. Съгласни ли сте с него?
Съгласен съм, но мисля, че проблемът може да бъде решен, трябва да изоставим гробището и да започнем да обработваме боклука. Изградихме две луксозни производствени линии, похарчихме 2,5 милиарда бюджетни пари за това и всичко бездейства. Защо? За различните конфликти около тези линии е писано много. Аз, като обикновен жител, мога само да кажа, че това е конфликт на интереси, от който страда цялата република. Необходима е политическа воля, за да се реши този проблем.
Случаят с отровното сметище във Волоколамск уплаши много хора. Особено предвид пожарите на сметищата във Вахмистров. Как оценявате риска от повторение на ситуацията във Волоколамск в Улан-Уде?
Рискът от повторение е голям и това трябва да се разбере. Възмутен съм от бездействието на властите по този въпрос. Едва след срещата с ръководителя на 7 април този проблем беше приет сериозно. Сметището гори от месец, хората дишат тази отрова, а от града съобщават, че сметището не е наше и гори на частник, нека се разберат. Така страдат обикновените жители, много от тях са деца, защото 100-те квартали са предимно млади семейства. Вече говорих за това на срещата: първо загасете сметището, а след това разберете чие е и защо гори. Ако е палеж, уволнете пазача, наемете свестен пазач. Ако това е самозапалване, то поради неправилна експлоатация на сметището, да се разбере кой е виновен и да се накаже. А у нас, докато обществениците не направиха скандал в медиите, имаше пълно бездействие, а после и за нас говорят, че се самоизтъкваме.
В Бурятия се проведе конкурс за изпълнение на задълженията на регионален оператор, но резултатите от търга бяха оспорени и производството продължава в OFAS. Кой според вас би бил по-добър като регионален оператор?
Няма значение, стига да са честни хора, които наистина се грижат за благоприятното състояние на околната среда и качеството на живот на населението. И те не перат пари, като купуват цветни танкове. Която ще мисли преди всичко за хората, а след това за печалбата. Чух интервюто на спечелилия оператор по Ехо Москвы. Да, интелигентен човек, но, за съжаление, той не знае много за републиката, не знае, че заводът ни за преработка на отпадъци не работи, не знае защо. Той не знае, че нашите медицински отпадъци се изхвърлят по допотопен метод, а съвременната линия не работи и много други. На среща с обществеността шефът каза, че ще има регионален оператор и тогава ще се решат проблемите. Не съм сигурен, че той сам може да се справи, тук трябва подкрепата на републиканските власти и общините. Днес имам впечатлението, че този магически оператор ще дойде и ще направи всичко за нас тук. Толкова години сме се осрали тук, но сега ще дойде той и ще оправи всичко. Е, ако не се получи, тогава той може да бъде направен виновен.
Много от нас напускат без да се замислят. пластмасови шишетаи найлонови торбички в урната. Но те се разлагат стотици години или изобщо не се разлагат. Излиза, че накрая гният в сметищата около населените места, отделяйки цял куп токсини?
Сега всички го правят, защото няма алтернатива. Добре, ще събираме отделно. Къде ще отиде всичко това? Обратно към същото сметище. Отново, това е проблем с рециклирането.
Разтопеният сняг извади на показ всичките боклуци по нашите улици. Очаквайте скоро традиционния априлски суботник. Много от нас ще излязат да изчистят улиците от боклука. Но къде се изнася този боклук от улиците? Към същото открито сметище. Оказва се като небрежна домакиня, която набързо помита боклука под дивана при пристигането на гостите. Основното е, че мръсотията не се вижда! Но това не решава проблема като цяло. Чистото не означава безопасно.
Отговорът е по-горе. Докато няма обработка, всичко ще е така. Но все още са необходими суботници.
С копнеж си спомням времената, когато вредните отпадъци бяха малко, особено в селата. И това беше предимно храна и се разложи само за година. Продуктите бяха опаковани в хартиени торби, поставени в пазарски торби за многократна употреба. Сега боклукът всъщност е "окупирал" не само града, но и селата. Мои роднини, ловци, казват, че мечките са започнали да излизат по-често в селата само защото са привлечени от миризмата на хранителни отпадъци. Как мога да разреша този проблем?
Вече има проблем с културата на нулеви отпадъци. И това е глобален проблем. Преди това нямаше толкова много опаковки. Помните ли пастата за зъби? Една тубичка, свърши в боклука. И сега? Макарони в кутия, вътре в която освен тубата има и инструкция, която никой не чете и всичко това се изхвърля. Същото важи и за козметиката и перилните препарати. Е, не си струва да говорим за чанти, всеки знае за това, но малко хора използват чанти за многократна употреба. Спомням си, че когато бях в училище, за нас пакетът беше нещо като модна дреболия, дори вместо чанта ходехме с красиви пакети. И сега? Така че това е въпрос на култура. Трябва да реша за себе си, че ще произвеждам по-малко отпадъци и ще живея според този принцип. Купувайте само нещата, от които се нуждаете, използвайте торбички за многократна употреба. Периодично почиствам къщата, дарявам добри, малко износени неща на благотворителни фондации, нося книги, играчки в детската градина, но децата ми играят и четат там. Продавам хубави детски неща на символични цени или ги давам на църквата. Опитвам се да ходя с чанта за многократна употреба (между другото, не винаги се получава). В магазина отказвам допълнителни торбички и ако вече са ми дали, тогава ги пера вкъщи и ги използвам повторно, много по-екологично е, използвам без фосфати перилни препаратии нежна битова химия. Това е минимумът, който може да се направи. Все още не се занимавам с домакинство, за съжаление. Е, какво ще кажете за хранителните отпадъци? Това също е култура. Е, или живеем добре, че изхвърляме храна.
През последните 80 години количеството отпадъци в Русия е преминало такава граница, че е просто невъзможно да бъдат рециклирани всички. Количеството боклук в Бурятия нараства всеки ден. Наистина ли е невъзможно, както в Китай, да се преработи? Там винаги ме изумява картината до кофите за боклук. Бездомниците там събират боклук, бутилки за бутилки, картон за хартия и пресоват тенекии. След това го продават всичко за пари. Какво пречи на нашите власти да стигнат дотук?
Нищо не пречи.
Рекултивацията означава връщане на плодотворни имоти в земята, където се е намирало депото в продължение на няколко години. В почвата се е натрупало огромно количество вредни елементи. Какво може да се направи със старите сметища?
Да използвам световния опит, такъв опит има. Всичко, което може да се рециклира максимално, нетоксични отпадъци може да се изгори, но в специални пещи и с пречистване на димните газове. В Япония например на мястото на полигони се строят футболни игрища с вечнозелена трева. Технологията е налице, просто трябва да я направите.
Друг проблем със сметищата е хранителна средаза вредни насекоми и гризачи. Няма да завиждате на жителите на съседните на депата микрорайони. Какво можете да ги посъветвате?
Изискване за премахване на сметището, всичко, което може да бъде посъветвано. По-горе обясних какво е многоъгълник. В близост до депото не трябва да има населени места.
Друга болка - течни продукти от разлагането, инфилтрати, навлизат в почвата и подземните води, причинявайки силно замърсяване. Как нашите ужасни сметища спазват закона за опазване на езерото Байкал?
Няма как, в ЧЕЗ не трябва да има сметища, а само места за временно складиране. Тази година, заедно с Московския държавен университет, искаме да анализираме байкалските сметища. Проведохме такава работа по картографиране през 2008 г. със студенти от ESUTU, сега искаме да извършим анализ на сметищни газове и филтрати с Московския държавен университет. Ще споделя резултатите.
- В съветските години ние предавахме метален скрап и отпадъчна хартия на учениците. Защо са спрели да го правят сега?
Защото никой не го рециклира. Преди това, поради недостига, всичко отиваше в преработка, но сега е по-лесно и по-евтино да се купи, отколкото да се рециклира. В Улан-Уде има организации, които приемат отпадъци, но трябва да отидете при тях специално, т.е. натрупайте у дома и след това веднага го вземете там. Което, разбира се, не е много удобно за жителите.
Има наказания за тези, които изхвърлят боклука на грешните места. Но срещали ли сте случаи, когато сте платили такива глоби?
Да, имам. Но има и много сложна процедура, можете да бъдете глобен, ако ви хванат на местопрестъплението. Никой не седи в гората и не пази. Вече има всички надежди за будните и съзнателни граждани.
Оказва се, че боклукът не изчезва никъде. Както съхранението в депо, така и изгарянето причиняват замърсяване на почвата, водата и въздуха, което в крайна сметка засяга природата и човешкото здраве. Каква е алтернативата?
Само рециклиране. Трябва да се отнасяме към боклука като към ресурс.
Съвременното състояние на околната средаПрез последното десетилетие беше приложен набор от мерки, насочени към опазване на околната среда в републиката. Екологичната обстановка обаче остава трудна.
Например, повече от 10 000 хиляди големи и малки стационарни източници отделят повече от 170 хиляди тона замърсители във въздуха на републиката. От тях 51% са емисии автомобилния транспорт. В Улан-Уде се наблюдава висока концентрация на замърсен въздух. Средното съдържание на бензапирен (6,8 MPC), формалдехид (2,3 MPC), фенол (2,0 MPC), азотен диоксид (1,5 ^ MPC). В град Гусиноозерск азотният диоксид е 1,4 MPC/g. Северобайкалск - 1,3 MPC, а в селото. Селенгинск среден бензапирен (4,5 MPC), въглероден дисулфид и формалдехид (2 MPC).
През последните години се наблюдава постоянна тенденция към влошаване на качеството на земята, общата площ на земеделските земи, обхванати от ерозионни процеси, се е увеличила (повече от 3/4 от обработваемата земя е подложена на водна и вятърна ерозия). Повече от 90% от обработваемата земя е ерозирана в районите Курумкански и Кижингински и повече от 75% в районите Мухоршибирски, Хорински и Селенгински. Основните причини са неизпълнение на мерките за засаждане на полезащитни и водорегулиращи горски насаждения, за изграждане на хидротехнически съоръжения и др.
Наблюдава се постоянен спад на почвеното плодородие. Внасянето на минерални торове на 1 ха култури намалява 28 пъти, а на органични торове - 6 пъти. На редица места се наблюдава замърсяване на почвата със съединения на тежки минерали.
Така например по време на екологичното и геохимично проучване на град Улан-Уде беше установено замърсяване на земята с живачни съединения над ПДК (райони LVRZ, Асоциация за производство на инструменти, десен и ляв бряг на река Уда, Аршан селище, Месокомбинат, централната част на Зауда, селище Кир-завод и др.); водят над MPC (Асоциация за производство на инструменти, селата Южни, Кирзавод, Загорск и Восточни). Продължава замърсяването на земеделските земи с олово, цинк, никел, арсен и хром над ПДК. Най-замърсени с олово и цинк са земеделските земи в южните райони на Бурятия. Като цяло замърсяването на почвата тук има локален характер. В земите на тези райони е установено наличие на устойчиви пестициди (ДДТ и хексохлоран) и живачносъдържащи фунгициди (гронозан).
При оценка на екологичното състояние на ез. Байкал и Байкалският регион като цяло привличат специално внимание към град Байкалск с целулозно-хартиена фабрика, разположена в него (JSC "BTsBK"). Зоната на замърсяване на водата в Байкал със серни съединения на това растение достига 24,6 km, с трудно хидролизируеми въглехидрати и лигнин-хумусен комплекс - 13,4 km2. Емисиите на прах и газ от BPPM увредиха 250 хиляди хектара елово-кедрови гори, от които 40 хиляди хектара загинаха. В момента площта на изсъхващите гори надхвърли 500 хиляди хектара. Последицата от всичко това беше появата на ерозия по склоновете, активирането на кални потоци, лавини, свлачища, изчерпването и пресъхването на малки реки и потоци.
Много неблагоприятна ситуация се развива и в минната индустрия. През първите 25 години от експлоатацията на мината Ирокинда (платото Витим) за добив на злато е използвана амалгамация. Натрупаните полуфабрикати, обогатени с живак, през това време постоянно се размиват и се вливат в река Ирокинда. Потокът от дисперсия на живак и злато по реката е с дължина около 15 км. В резултат на тези действия местата за хвърляне на хайвера на липана бяха унищожени, а ловните полета на евенките бяха силно повредени.
Нещата не са много благоприятни в мината Холбинск (Източен Саян). Тук дълги години подред битовите отпадъци се изхвърлят директно в насипните пясъчни и чакълести пластове на реката. Самарта, която се влива в Китой. Изграденото хвостохранилище в долината на тази река не изпълнява съвсем пряката си функция. Промишлените отпадъци, съхранявани тук от завода, колкото и да се опитват златодобивните работници, все още се просмукват през рохкави скални слоеве в реката. Самарта.
Опасна екологична криза е свързана с волфрам-молибденовия завод Джида, разположен в басейна на Байкал в средното течение на реката. Джида. След 60 години работа заводът затваря. В почвената покривка около него са установени превишения на ПДК: за никел - 3-5 пъти, за олово - 1,5-10,0 пъти, за мед - 1,5-3,0 пъти, за антимон - 20-100 пъти. На територията на бившия завод на площ от около 700 хектара са натрупани повече от 40 милиона тона отпадъци - сулфидни продукти. Измиването на промишлени отпадъци от завода с дъждовни и стопени води, запълването на пътища и улици с тях рязко увеличи радиационния фон, предизвика замърсяване на почвите и водите с тежки метали и специфични вещества. В резултат на това случаите на заболеваемост на населението се увеличиха и продължителността на живота рязко намаля.
През последните години зачестиха случаите на умишлени палежи на гори с цел изкупуване на безценица за изгоряла дървесина за последваща продажба. През последните 10 години броят на горските пожари нараства и достига 1000 пожара на сезон.
Републиката се характеризира с естествено-техногенно опустиняване поради повишена вятърна и водна ерозия. Основните центрове на подвижни пясъци са възникнали в басейна на реките Селенга и Баргузин. В някои обработваеми земи ерозията засяга до 70-90% от площта. Поради подвижните пясъци се прехвърлят селища (Старо-Селенгинское, Марьино и др.). В северните райони интензивната ветрова ерозия се проявява в междупланинските басейни, особено в Баргузин. където разораването на куйтуните е довело до появата на типични еолски релефни форми - дюни, хребети, издухващи басейни. Като цяло в Бурятия площта на издуханите пясъци надхвърля 100 хиляди хектара (Tunkinsky badars, Baunt tukulans, Barguzinsky kuytuns). В степните басейни (както например в Боргойската степ) засоляването на почвите се проявява във връзка с напояването на земите.
Продължаващото замърсяване на водните обекти предизвиква безпокойство. Въпреки че по данни на регулаторните органи се наблюдава намаляване на притока на сулфиди, хлориди, желязо, нитритен азот и суспендирани вещества във водните тела, качеството на повърхностните води се влошава. Така например Горна Ангара с нейните притоци през 1995 г. е прехвърлена от клас 2 (чисти) в клас 3 (умерено замърсени). Тук непрекъснато се отбелязват превишения на ПДК за феноли, нефтопродукти и за реката. Tyya, освен това, според йоните на медта и желязото. Подобна ситуация се наблюдава по реките на района на Източен Байкал (Баргузин, Турка, Кика) и в реката. Селенга с големите си притоци. От всички реки на Бурятия, индексът на качеството на водата 2 запазва реката. Бол. река.
За съжаление, броят на пресъхналите реки непрекъснато расте. Техният брой вече е 240.
Качеството на водата се влошава. гъска. От 1992 г. водата на езерото е призната за умерено замърсена (клас 3) - амониев азот, фосфор, желязо, нефтопродукти, медни йони. Наблюдава се постепенно затопляне на водата на езерото с 1°C и обрастване на дъното му със зелени водорасли.
Повече от 125 милиона m3 подземни води се използват годишно в Бурятия за питейни, промишлени и технически нужди. В селските райони се експлоатират около 8000 кладенци. Качеството на подземните води се наблюдава в районите на сметищата в градовете Улан-Уде, Гусиноозерск, пос. Селенгинск и на местата за изхвърляне на отпадъци на птицефермите Заиграевская и Улан-Уде. Основните елементи на замърсителите на водата са нефтопродукти, феноли, като се отбелязва и повишена окисляемост.
Битовото замърсяване се регистрира чрез увеличаване на нитритите, нитратите и амония във водата. Източници на азот са множество депа за битови отпадъци, помийни ями, разположени в жилищни райони. В почти всички населени места се наблюдава влошаване на качеството на водата поради наличието на азотни съединения.
Въздействието на стопанската дейност върху околната среда
Понастоящем стопанска дейностоказва решаващо влияние върху състоянието на околната среда в Бурятия. Най-големи щети нанася горивно-енергийният комплекс. Например, Gusinoozerskaya GRES годишно отделя 28 хиляди тона замърсители в атмосферата и изхвърля 328 милиона m3 нормативно чиста вода в езерото Гусиное, което поради високата температура нарушава топлинния баланс на езерото. ТЕЦ-1 и ТЕЦ-2 (Улан-Уде) ежедневно отделят 79,5 тона замърсители във въздуха.
По време на разработването на въгледобивната мина Холболджински 2,5 хиляди хектара земя бяха нарушени и заети от скални сметища, а общият обем на скалните сметища на брега на езерото Гусино се оценява на 300 милиона m3.
Опитът на завода за волфрам-молибден в Джида показа, че разработването на минерали в Бурятия все още се извършва, без да се вземат предвид компонентите на околната среда, така че град Закаменск и реката. Modonkul изпитват сериозен екологичен стрес. Използването на скали от сметища за строителни работи (насипване на язовири, строителство на пътища и др.) рязко повишава радиационния фон в почвата и водата.
Много мерки за опазване на околната среда не са изпълнени по време на изграждането на предприятия за добив на Черемшански кварцит, Муйски хризотил-азбест, Холбински и Ирокиндско злато, полиметали от находищата Озерно-го и Назаровски.
В републиката има 2015 хектара нарушени земи по време на изграждането на различни видове съоръжения, които не са рекултивирани; строително-пътните комплекси използват 405 кариери за добив на камък, трошен камък, пясък и чакъл.
Количеството вредни емисии в атмосферата от превозните средства се увеличава всяка година. Град Улан-Уде изпитва особена тежест. В столицата на републиката има повече от 75 хиляди автомобила, плюс повече от 15-20 хиляди транзитни коли годишно. Анализът на мониторинга на състоянието на превозните средства показа, че 1/3 от превозните средства се експлоатират с емисии по отношение на токсичността, превишаващи установените норми 3-4 пъти.
През годините на перестройката предприятията на агропромишления комплекс практически спряха екологичното строителство, стотици складове за горива и смазочни материали и минерални торове, животновъдни ферми продължават да работят във водозащитната зона. Ако през 1991 г. в Бурятия имаше само 205 земеползватели и собственици на земя, сега те са повече от 3000.
Военните части нанасят голяма вреда на околната среда. Повечето котелни не са оборудвани с оборудване за улавяне на прах и газ (градовете Улан-Уде, Кяхта, Гусиноозерск, Джидински, Иволгински и Заиграевски райони).
Курорти, разположени на брега на езерото Байкал, минерални извори, места традиционно лечение, здраве и отдих. На тези места не са решени проблемите със сметоизвозването, не са определени места за паркиране на автомобили, настаняване и хранене на почиващите. Крайградската зелена зона на Улан-Уде е подложена на голямо натоварване, тук е необходимо да се оборудват места за масов отдих. В град Улан-Уде няма абсолютно достатъчно площади и паркове за останалите жители на града, площта на зеленината по улиците е само 75 хектара или 2,2 м на жител (4 пъти по-малко от необходимата норма) .
Според Sosnovgeologiya, в Бурятия, малки площиима повишено радиационно замърсяване с радиоцезий-137 (райони Тункински, Джидински, Кабански, Кяхтински, малко по-малко - Баргузински, Баунтовски и Еравнински). Цезий-137 се фиксира в приповърхностната част на почвата и не се фиксира по-дълбоко от 15-20 см. Експресното изследване на радона установи висококонтрастни радонови аномалии в селищата Иволгинск, Красноярово, Гурулба, Тулунжа, Аршан (Улан-Уде), пос. Горна Березовка, поз. Орешково.
През последните години зачестиха авариите и инцидентите в производството и транспорта. Това са големи аварии в железопътната линия на Бурятия (гара Кедровая, преобърнати 14 вагона с авиационно гориво, гара Онохой по време на катастрофата на товарен влак с нефтопродукти и др.). Аварии имаше в пристанището на Северен Байкал (разлив на нефтопродукти от танкера „Майкоп“), в складовете за гориво в селото. Sosnovy bor - разлив на мазут върху канализационни колектори в Гусиноозерск, Улан-Уде и Кяхта.
Процесът на изхвърляне на отпадъци в Улан-Уде
Погребването, изхвърлянето и рециклирането на отпадъци не са само проблеми на зоната за отдих. Въздействието на сметищата и депата за отпадъци вече се отразява на качеството на подземните води. Всяка година, по непълни данни, с изключение на битовите отпадъци, повече от 600 хиляди тона производствени отпадъци се извозват на депата.
В град Улан-Уде в продължение на много години въпросът за организиране на депа за промишлени отпадъци не е решен. Градското сметище има сериозна нужда от обновяване. Изграждането на завод за преработка на отпадъци в Улан-Уде е предвидено в Комплексната байкалска програма, финансирането му се осигурява от федералния бюджет на Русия. За съжаление, повечето от населените места в републиката са заобиколени от сметища, това се отнася особено за областните центрове. Така през 1998 г. 385 268 181 тона отпадъци от всякакъв вид са били поставени на териториите на предприятия и депа в Улан-Уде.
Остава ниско количеството отпадъци, използвани като вторични суровини и материали. Използвани са общо 33 674,1 тона отпадъци, или 8,6% от общия обем.Необходимо е решаване на въпроси, свързани с организацията на събирането и преработката на вторични суровини и материали, изграждането на завод за преработка на отпадъци и депо за промишлени отпадъци в Улан-Уде.
В момента на територията на Улан-Уде има 100 депа. В сравнение с 1997 г. броят на сметищата е намалял поради ликвидирането и рекултивацията на неразрешените сметища. Въпреки това се увеличават случаите на замърсяване на земя в крайградската зона, включително градски гори, заливни низини на реките Селенга и Уда.
Републиката разработи програмата „Отпадъци“ като част от федералната цялостна програма за опазване на езерото Байкал и рационално използване на природните ресурси в неговия басейн. По тази програма са разработени дейности, които трябва да се извършат на 3 етапа.
Първият етап предвижда разработването на правни и нормативна документацияза изхвърляне на отпадъци; извършване на формиране и анализ на база данни за отпадъци в Улан-Уде; събиране и анализ на информация за технологии и оборудване за преработка на отпадъци. На 2-ри етап бяха изготвени предварителни предложения за програмни дейности според базата данни за град Улан-Уде. Съгласно 3-ти етап трябва да се извърши разработването на текстовия блок на програмата и необходимите таблични приложения.
Във връзка с въвеждането на Закона на Руската федерация „За отпадъците от производство и потребление“ (1996 г.), както и приемането през 1996 г. на Указ на правителството на Република Беларус „За одобряване на годишния отчет за генериране, използване, неутрализиране, транспортиране и обезвреждане на отпадъци от производство и потребление на територията на Република Беларус”, в промишлените предприятия на републиката събирането и отчитането на генерираните отпадъци значително се подобри.
Индустриални отпадъци. През 1998 г. предприятията на Улан-Уде са генерирали 293 721 681 тона промишлени отпадъци, включително 47 972 895 тона токсични отпадъци.Основният принос за генерирането на отпадъци все още се прави от предприятията на електроенергийната индустрия CHPP-1 и CHPP-2.
Обикновено промишлените отпадъци се разделят на класове на опасност: Клас 1 - изключително опасни; Клас 2 - силно опасен; 3 клас - умерено опасен; Степен 4 - малко опасно.
1,285 t (0,0004%) отпадъци от клас на опасност 1 в града, 784,2 t (0,27%) от клас на опасност 2, 250,315 (0,09%) от клас на опасност 3, 46937,095 от клас на опасност 4 t (16%). Съхранява се само в ТЕЦ-1 на Улан-Уде
113593,5 тона отпадъци (29,5% от общото количество отпадъци), много отпадъци от пепел и шлака - 112842 тона (38,4%).
В Улан-Уде пепелта и шлаката се съхраняват в 2-3 депа за пепел: междинно и основно. Междинното сгуроотвалище се експлоатира в зимен периоди няма антифилтриращ екран. Мониторинг на въздействието на сгуроотвалите върху състоянието на подземните води не е извършван от 1997 г.
Ulan-Ude CHPP-2 генерира 30 072,68 тона отпадъци, включително 30 035 тона отпадъци от пепел и шлака, което е 7,8% от общия градски боклук.
Отпадъците от 1-ви клас на опасност се съхраняват на територията на предприятията в приспособени складови помещения, което представлява голяма опасност за околната среда. Отчитайки последните години, предприятията са съхранявали 55 667 тона отпадъци от 1-ви клас на опасност. Това са основно луминесцентни лампи, утайки от галванопластика, боклук. В предприятията на града са натрупани повече от 30 000 броя луминесцентни лампи, като само през 1998 г. те са 14 820 броя. От тях 7878 броя са изпратени за утилизация в Уляновск. В момента централизирана колекция от такива лампи е организирана от Vtormet OJSC, която работи от 1988 г., за да ги прехвърли за обработка в други региони, като Барнаул и Чита. АО "Втормет" получи 11 170 броя лампи от предприятия.
Основният вид отпадъци от 2-ри клас на опасност са отработените масла, от които се генерират 736,414 тона (93,9% от всички видове отпадъци от 2-ри клас на опасност). Такива масла се използват като смазочни материали и се изгарят в котли. Останалите (67,253 тона) се съхраняват на териториите на предприятията.
Използвани са 62,487 тона (25%) отпадъци от 3-ти клас на опасност, включително 36,2 тона алкохолно-дреонова смес (100% от генерираната годишно), неутрализирани са 89,582 тона (35,8%); включително 73 325 тона замърсени с нефт стърготини, изгорени в котелни.
Клас 4 отпадъци включва дървени стърготини и траверси 7007,282 тона (93,4% от този вид отпадъци, получени през годината).
Основно отпадъците от класове на опасност 3 и 4 се съхраняват на териториите на предприятията.
От нетоксичните отпадъци основен дял са пепелно-шлаковите отпадъци - 206416,528 тона (84%) и метален скрап 29534,159 тона (12%).
НПО Екодом произвежда нови стенни материали с високи топлоизолационни свойства от отпадъци от пепел и шлака.
През 1998 г. започва работа по рециклирането на отпадъци в републиката. JSC "Selenginsky CCC" започна да преработва отпадъчна хартия във фазер и подложки за яйца. Макулатурата се доставя от Буряттара АД.
Също така, OJSC „Selenginsky CCC“ преработва отпадъците от активна утайка и лигниновата утайка в компост. В локомотивното депо Улан-Уде представи инсталация за регенериране на отпадъци от химическо чистене (трихлоретиленова шлака).
Твърди битови отпадъци. През 1998 г. в Улан-Уде са генерирани 91 546,5 тона твърди битови отпадъци, които са били поставени на разрешено депо, експлоатирано в нарушение на санитарните изисквания и технологии. В момента това е единственото разрешено депо в носа на Улан-Уде. Стъкларски заводи. Днес той е претоварен, което създава известна заплаха от замърсяване на околната среда. Поради прекратяването на приемането на промишлени токсични отпадъци в градското сметище, броят на неразрешените сметища в град Улан-Уде и крайградската зона нараства от година на година. През 1998 г. в града са ликвидирани 58 неразрешени сметища с обща площ от 53,9 хектара. Разходите за ликвидация възлизат на 189,12 хиляди рубли, включително средства, отпуснати от Единния екологичен фонд на Република Бурятия в размер на 71,0 хиляди рубли. Администрацията на Улан-Уде предприема мерки за експлоатацията на депата и навременната им рекултивация, а също така започна работа по избор на място за изграждане на завод за преработка на отпадъци.
Днес, при сегашните икономически условия, сметищата са останали практически без собственик.
Жилищно-комуналните предприятия не извършват редовно извозване на образуваните твърди битови отпадъци. Не са регламентирани въпросите за депониране на твърди битови отпадъци от частния и неразвития сектор, сегашната практика за изнасяне на твърди битови отпадъци от частния сектор е неефективна. Териториите, определени за предприятия и организации, също се почистват нередовно, по улиците на града практически няма кофи за боклук.
Подобна ситуация със замърсяването на териториите на населените места, подреждането и експлоатацията на сметища представляват заплаха за състоянието на околната среда и човешкото здраве.
Основните предприятия, които са източници на замърсяване на въздуха. Екологично състояние на въздушната среда на град Улан-Уде
Понастоящем в рамките на републиката е възможно да се отделят съществуващите екологично проблемни райони: Закаменски, Кяхтински, Гусиноозерски, Нижне-Селенгински (Каменски), Северо-Байкалски и Улан-Уде. Промишлените производства в тези райони са не само основните участници в замърсяването на въздуха, но и доставчици на прекурсори на киселинни валежи.
Закаменски индустриален център
Районът на индустриалния център обхваща централната част на квартал Закаменски от двете страни на река Джида. Базовото предприятие е заводът за волфрам-молибден Джида. Общият брой на източниците на вредни емисии е 118, от които само 50 са оборудвани с прахоуловителни съоръжения. Неограничените източници на замърсяване включват емисии от взривни работи в кариери, складове за сухи хвостове от преработка на руда. Брутните емисии от стационарни източници са средно 6089 m3 (по статистика от 1991 г.), а от подвижни източници - 5932,2 m3. Сравнението на действителните емисии и одобрените ГСЕ показва значително превишение на емисиите на серни и азотни оксиди. Като цяло в района на Закаменския промишлен център и в град Закаменск се е развила критична екологична ситуация, която пряко засяга здравето на населението.
Индустриален център Кяхта
В района си основен замърсител на околната среда е Кяхтинският флуорошпатов рудник, който се намира на 230 км южно от Улан-Уде. В атмосферния въздух се отделят флуор и летлива пепел, серен диоксид, въглероден оксид, азотни оксиди, флуорни съединения. Емисиите не отговарят в достатъчна степен на ПДК на границата на санитарно-промишлената зона.
Гусиноозерски индустриален център
Районът на индустриалния център Gusinoozersky обхваща района на езерото Gusinoye в централната част на района Selenginsky. Най-големите предприятия, които представляват по-голямата част от замърсяването на околната среда, са мина Гусиноозерская, открита мина Холболджински и Гусиноозерска държавна районна електроцентрала. Нивото на замърсяване на въздуха в град Гусиноозерск остава високо. Превишаване на ПДК за прах средно 1,5 пъти през зимата съдържаниетоНЕ 2 превишава нормативите 1,5 пъти поради началото на отоплителния сезон.
Нижне-Селенгински индустриален център
Районът на индустриалния център заема значителна част от територията на района Кабански и има разширен характер (по поречието на река Селенга). от индустриални предприятияОсновните замърсители на атмосферния въздух са Selenginsky CCC и Тимлюйският циментов завод, поради което като цяло екологичната ситуация в района на Нижне-Selenginsky индустриален център остава трудна и неблагоприятна.
Индустриален център Улан-Уде
Тя е най-голямата по население и заета територия. Общо в индустриалния център има 6043 източника на емисии вредни веществав атмосферата, от които само 1784 (61%) източници са оборудвани с оборудване за почистване на прах и газ. Основните замърсители са ТЕЦ-1 Улан-Уде, авиационен завод, LVRZ, стъкларска фабрика, месопреработвателен завод, производствено обединение Бурятфермаш, фабрика за фино платно и др., Както и големи и средни сметища за битови и промишлени отпадъци.
CHP-1, разположен в квартал Железнодорожни на Улан-Уде, и неговото пепелище е от особена опасност.
През 1998 г. ТЕЦ-1 изразходва 492 030 тона въглища и 42 256 тона мазут. Общото количество емисии на вредни вещества в атмосферата (според обяснителната записка към годишния отчет за 1998 г. на ТЕЦ-1) възлиза на 12 130,8 тона поради намален разход на гориво. Това се дължи на прехода към изгаряне на въглища Тунуи и стабилизирането на напоителната система за скруберни канавки.Известно е колко опасен е фенолът. Никой обаче не знае къде LVRZ изхвърля фенолсъдържаща смола и вода от газо-кислородната станция. В допълнение, септичната яма за фенолна вода LVRZ е особено опасна, тъй като в резултат на изпарение замърсява атмосферата на града с фенол, олово, манган и фосфор. През 1991-1992г централната екологична и геохимична партия на PGO "Buryatgeologiya" ("Buryatgeocenter") извърши работа по литохимично проучване на територията на Улан-Уде. В резултат на това над града са идентифицирани четири центъра на токсични вещества. Източникът на хром идва от фабрика за самолети.
Основните замърсители с живак се оказаха ЛВРЗ, градското сметище и отново самолетният завод. Трябва да се отбележи, че действителното съдържание на оксиди и метали, които се отделят във въздуха и водата и е посочено в докладите, е подозрително близко до максимално допустимата концентрация, въпреки че в някои предприятия, по-специално в Теплоприбор, не могат да покажат нито методично инструкции, нито инструменти, които позволяват точно да се определи съдържанието на определени елементи. Подобна е ситуацията и в ТЕЦ-1. Според данните на мобилната екологична и метеорологична станция, създадена през 1996 г. от лабораторията по радиофизика на BIEN SB RAS, в Улан-Уде, високо ниво на замърсяване на въздуха със серен диоксид и въглероден оксид в зоната на влияние на CHP -1 се определя и е около 3 MPC. Според същите доклади CHPP-1 е уреден в стандартите MPC. Но проблемът не е само в това. А също и във факта, че с такава „точност“ идентифицираните вредни вещества след това се изпускат във въздуха или лежат на територията на предприятието, след което се отнасят от вятъра и дъжда в реките, които ни хранят.
Трябва да се отбележи, че промишлените предприятия на близките градове и региони „се стремят да помогнат“ на републиканските предприятия в замърсяването на атмосферата.
Град Ангарск
През 1997 г. в атмосферата са постъпили 185 хил. тона замърсители от стационарни и мобилни източници, в т.ч.ТАКА 2 - 66 хил. тона, азотни оксиди - 21,7 хил. тона и 27 тона сярна киселина. Нивото на замърсяване на атмосферния въздух е високо.
град Иркутск
По отношение на атмосферния въздух градът е и един от най-замърсените градове в Русия. През 1997 г. в атмосферата на града са постъпили 104,7 хил. тона замърсители от 78 вида.ТАКА 2 - 20,2 хиляди тона, азотни оксиди - 13,3 хиляди тона.
Град Усолие-Сибирское
Той е един от най-замърсените в Русия, което се дължи на значителни емисии от химическата промишленост в комбинация с неблагоприятни метеорологични условия, които затрудняват разпръскването на примеси. През 1997 г. в атмосферата на града са попаднали 42,5 хил. тона замърсители. SO 2 - 9,2 хиляди тона, т.е азотни оксиди - 5,5 хиляди тона.
ГрадЧеремхово
Брутните емисии в околната среда от източници на предприятия и превозни средства възлизат на 15 хиляди тона замърсители.ТАКА 2 - 3,54 хиляди тона, азотни оксиди - 1,2 хиляди тона.
Град Шелехово
Общите емисии от източници на предприятия и превозни средства през 1997 г. възлизат на 33 хиляди тона замърсители от повече от 48 вида, сред коитоТАКА 2 - 202 хиляди тона, азотни оксиди - 1,8 хиляди тона.
На пръв поглед може да изглежда, че атмосферните емисии от външни промишлени предприятия не могат да окажат вредно въздействие върху атмосферния въздух на Република Бурятия и нейните жители. По-внимателното разглеждане на този въпрос обаче доказва обратното. А именно фактът, че външните промишлени емисии не играят последна роля в влошаването на атмосферния въздух над републиката и в резултат на това са сред основните виновници за образуването на киселинни валежи (по-специално киселинни дъждове). Това се случва в резултат на образуването на един облак от промишлени аерозоли, който покрива самите градове, територията между тях и се измества по розата на ветровете. Съществува комбинация от чужди и местни опасни за околната среда съединения. А резултатът от това са летните и зимните киселинни дъждове и снеговалежи. По този повод неволно възниква въпросът: възможно ли е след преодоляване на голямо разстояние (от източника до мястото на валежите), химически елементи, газове и др. не се разсейват и губят способността си да образуват киселини в атмосферата? На този въпрос може да се отговори, като се знаят основните характеристики на киселинообразуващите елементи. Например, молекула серен диоксид (ТАКА 2) средно може да измине разстояние от 1000 км, а за азотния диоксид може да бъде дори повече, като същевременно те не губят своята киселиннообразуваща сила.
Така, в резултат на работата на всички описани по-горе предприятия, всяка година в атмосферата на Бурятия навлизат 760 хиляди тона вредни вещества, сред които на първо място са оксидите на сярата, азота и въглерода ( SO2 NO 2, CO). Естествено, облачните елементи не могат да се увеличават безкрайно. Капките, предизвикани от гравитацията, рано или късно падат като дъжд от височина от няколкостотин или хиляди метра. По време на падането капките измиват слоя атмосфера между облаците и земната повърхност. По това време се абсорбират нови газови молекули и новите аерозолни частици се улавят от падащата капка. По този начин водата, която достига повърхността на земята, противно на общоприетото схващане, в никакъв случай не е дестилирана.
Горивно-енергиен комплекс
Електроенергетиката е водещ отрасъл на съвременната индустрия, водещ по отношение на вредно влияниевърху околната среда, нарушавайки баланса в екосистемите. Една от формите на неговото техногенно въздействие върху околната среда е замърсяването на атмосферата. Горивно-енергийният комплекс (FEC) на Улан-Уде отделя в атмосферата почти половината от общите градски емисии на вредни вещества - 47,4% (фиг. 25).
Продуктите от горенето, изхвърлени от тръбите на топлоелектрически централи, котелни и други енергийни съоръжения на града, се пренасят на дълги разстояния, от порядъка на няколко десетки километра, по посока на преобладаващите ветрове, участвайки в регионалното замърсяване на околната среда. Но най-опасни за град Улан-Уде са тези емисии, които се утаяват на териториите, съседни на източника, в зоната на така нареченото интензивно техногенно въздействие, т.е. до градските площади. Опасността се утежнява от факта, че повечето предприятия от горивно-енергийния комплекс са разположени в близост до гъсто населени райони на града (например ТЕЦ-1).
Според условията на изгаряне и структурата на потреблението на гориво горивно-енергийният комплекс на Улан-Уде може да бъде разделен на две групи: първата включва CHP-1 и CHP-2, втората - различни видове пещи и котелни - източници на технологична и битова топлина (пещи на металургичната промишленост, производствени и отоплителни котелни и др.). Съпътстващ източник на замърсяване на въздуха в горивно-енергийния комплекс са златните депа. Най-големите са на ТЕЦ-1, с обем 1 милион кубически метра. m3, където във високи концентрации се съдържат олово, молибден, цинк, ванадий и други вредни вещества.
При изгаряне на вредни горива, използвани от горивни и енергийни компании в Улан-Уде, се отделят следните характерни вещества: въглероден оксид, серен и азотен оксид, въглероден диоксид, твърди частици. Така например в района на ТЕЦ-2 се наблюдават много високи максимални еднократни концентрации на вредни вещества: азотен диоксид - до 21 MPC, серен диоксид - до 4,4 MPC, а стойностите на концентрациите на повърхностен прах в района на златното депо на CHPP-1 достигат 70 MPC. Максималните концентрации на сажди във въздуха на района на ТЕЦ-2 са 1,1 ПДК.
Основното гориво в топлоелектрическите централи на града са тугнуйските въглища, които по отношение на екологичните си характеристики са доста изгодни в сравнение с въглищата от други находища - по отношение на брутните емисии на вредни вещества на 1 тон гориво се нареждат на трето място сред горните видове, след природния газ и канско-ачинските въглища (Таблица 42).
Твърдите горива съдържат всички елементи от периодичната таблица в количество от 5 до 500 g на тон въглища. По време на горенето редица елементи се сублимират в газообразни кислородни съединения и след това, когато газовете се охладят, те се кондензират върху твърди частици. Други не дават летливи газообразни съединения, но при изгаряне те също се превръщат в оксиди, които се разпределят равномерно между шлаката и пепелта.
Въглища и шисти от основните находища на Бурятия имат повишено съдържаниесилно токсични метали - ванадий, олово, живак, арсен, стронций и уран, в резултат на което в района на ТЕЦ-1 стойностите на повърхностните концентрации на ванадий са 0,9 ПДК.
Основните компоненти, отделяни в атмосферата по време на горенето различни видовегорива в електроцентрали, нетоксичен въглероден диоксид и водни пари.
Едни от най-трудните за почистване замърсители на въздуха са серните оксиди, които не се почистват в топлоелектрическите централи и котелните централи на града.
При изгаряне на гориво в котелните агрегати на ТЕЦ се образува азотен оксид. В газоходите на котлите 1-5% от общото количество азотен оксид се превръща в диоксид. Емисиите на азотни оксиди в атмосферата са равни по маса на емисиите на пепел и само 3-5 пъти по-малко от емисиите на серни оксиди.
Отделянето на азотни оксиди зависи от температурата на горене на горивото. Колкото по-висока е температурата, толкова по-голямо е отделянето на това вредно вещество. Няма пречистване на отработения дим от азотни оксиди в ТЕЦ и котелните в града.
При непълно изгаряне на горивото се образува въглероден оксид. Въпреки това когенерационните централи, където се осигурява най-пълното изгаряне на горивото, отделят много по-малко въглероден оксид от малките отоплителни централи. Когато тези инсталации се превърнат в течни и газообразни горива, емисиите на въглероден окис спадат почти до нула.
Други продукти от непълното изгаряне на горивото са алдехиди, органични киселини и въглеводороди - в района на CHPP-2 стойностите на повърхностните концентрации на въглеводороди са 1,6 MPC.
При изгаряне на изкопаеми горива се образуват канцерогенни вещества. Най-често срещаният е бензапиренът, който се образува при пиролиза на въглища и въглеводородни горива при температура над 6*00°C. Основните източници на емисии на бензапирен в атмосферата на Улан-Уде са отоплителни котли.
Основните изводи са следните:
1. Горивно-енергийният комплекс е основният замърсител на въздушния басейн. Предприятията му отделят в атмосферата общо 47,4% от общото количество
роден въпрос. Специално трябва да се отбележи, че емисиите, произведени на голяма надморска височина (до 100 m), се изнасят основно извън града.
2. Степента на екологичност на експлоатираните топлоенергийни предприятия в града е много ниска, тъй като това производство се характеризира с висока консумация на вода, интензивно потребление на атмосферен кислород и големи емисии на вредни вещества. Съвсем очевидно е, че по-нататъшното развитие на производството на топлина и енергия, чиито нужди нарастват от година на година, трябва да бъде придружено както от търсенето на принципно нови методи за нейното производство, така и от подобряването на технологията за изгаряне на изкопаеми горива. и пречистване на отработените газове. Това е основният екологичен проблем на топлоенергетиката. Индустриални предприятия. От средата на 80-те години започва намаляване на обема на емисиите на замърсители в атмосферата, както в републиката, така и в Улан-Уде (фиг. 26). Това беше пряко следствие от спада в темповете на работа на целия комплекс Национална икономика, и предимно промишлено производство. Всички промишлени предприятия в града многократно са намалили производството си, а някои са спрели напълно.
Основните източници на замърсяване на въздуха сред индустриите са: машиностроене и металообработване - LVRZ, ZMMK, самолетостроене - самолетен завод, производство на строителни материали - Zarechny KSM, стоманобетонен завод - 1, храна - месопреработвателен завод. Делът на промишлените предприятия в общоградските емисии на вредни вещества в атмосферата е 17%.
Нека разгледаме характеристиките на емисиите на замърсители от предприятията в тези отрасли.
Машиностроителните предприятия отделят в атмосферата 5,5% от градските емисии на вредни вещества, които включват прах, въглероден оксид, азотен оксид, различни киселини и основи, цианид и други съединения. Основните източници на замърсяване включват галванични и бояджийски цехове. От леярните във въздуха навлизат прах, фенол, формалдехид, метанол, цианиди, полициклични ароматни въглеводороди, въглероден окис и други примеси. Например, леярният цех на LVRZ отделя фенол в атмосферата с концентрации до 2 MPC, зоната на замърсяване обхваща близките жилищни сгради. От галванопластиката: цианиди, оксиди и йони на метали (мед, никел, хром и др.).
От бояджийските цехове в атмосферата навлизат цветен аерозол, изпарения на разтворители (толуен, ксилен, разтворител, хлоробензен, дихлороетан, алкохоли, ацетати, уайт спирт и др.), съставки на органични и неорганични пълнители (титанови соли и оксиди). , цинк , олово, хром и други метали), както и компоненти на филмообразуващи вещества (стирен, формалдехид, диизоцианат и др.). И така, в района на корабостроителния завод се регистрират много високи стойности на еднократни концентрации на толуол - до 26 MPC, източникът е бояджийният цех на това предприятие. А цехът за боядисване на завода Elektromashina е източник на замърсяване на атмосферата с ксилен, в района на това предприятие се отбелязват максималните еднократни концентрации на веществото до 17 MPC.
Делът на емисиите в атмосферата на предприятията за производство на самолети в общите емисии на града е 5%. В самолетостроенето източниците на замърсяване на атмосферата са: производството на бои и лакове (концентрация на ксилол - до 4,7 MPC в района на Авиационния завод), галванични и акумулаторни зони, ремонтни съоръжения и обкатка на самолети. ■ площ. По време на обработката на самолети на работещото летище на Авиационния завод, разположено близо до село Загорск, са регистрирани катастрофални еднократни концентрации на азотен диоксид - 136 MPC. Изгарянето на въглеводородни горива в авиационни двигатели се съпровожда от образуването и отделянето в атмосферата на азотни оксиди, въглеводороди, въглероден оксид, сажди и други вредни вещества. Например в село Загорск се отбелязват високи концентрации на хром и неговите съединения - до 3 MPC.
Приносът на производството на строителни материали за общоградските емисии на замърсители в атмосферата е 5,3%. Предприятията на строителната индустрия, произвеждащи бетон, вар, гипс, стъкло, в радиус до 5 км, силно замърсяват въздуха не само с прах, но и с въглероден оксид, феноли, сажди и други вещества.
Производството на цимент е свързано със значителни емисии на прах, концентрацията на прах в отработените газове от сушилните барабани на цеха за суровини е 15-40 g/m3 Отработените газове от ротационните циментови пещи съдържат 10-20 g/m3 на твърди частици. Концентрацията на прах в аспирационния въздух на циментовите мелници е 120 g/m3.
Заводите за асфалтобетон и отделните заводи са несравними по капацитет с производството на цимент, вар, стъкло и други едрогабаритни продукти. Тези обекти обаче се намират в рамките на града (кварталите на село Кирзавод, Стрелки) и оказват значително отрицателно въздействие върху качеството на въздуха в ж.к. Източници на прах при производството на асфалт са сушилни барабани, миксери, сита, елеватори и бункери за пясък и трошен камък. Както по време на процеса на сушене, така и при смесване на всички компоненти се образуват въглероден оксид, сероводород, азотни оксиди, фенолни пари, серен диоксид и ненаситени въглеводороди. Така например асфалтосмесителите DSU "Buryatgrazhdanstroy" отделят прах в атмосферата с много високи еднократни максимални концентрации - до 93 MPC.
Принос Хранително-вкусовата промишленоств общия град брутната емисия на вредни вещества е 0,2%. Големи източници на замърсяване на въздуха са птицефермите, които отделят амоняк и неговите производни, сероводород, азотни оксиди, зловонни вещества (индол, скатол и др.). Например в района на птицефермата в Южни се отбелязват високи концентрации на следните вещества: амоняк - до 5 MPC, сероводород - до 11 MPC, азотен диоксид - до 13 MPC.
Месопреработвателно предприятие има значителни емисии на вредни вещества в атмосферата. В резултат на производството в месопреработвателния завод в Улан-Уде в атмосферата се отделя голямо количество метилмеркаптан с много високи еднократни концентрации - до 27 MPC, зоната на замърсяване обхваща цялото село. Месокомбинат.
Основни изводи:
1. От средата на 80-те години. има спад в промишленото производство, в резултат на което обемът на емисиите във въздуха от промишлените предприятия непрекъснато намалява.
2. Приносът за замърсяване на въздуха от промишлени предприятия е 17% от общите емисии на града.
3. В емисиите на различни промишлени предприятия са регистрирани много високи еднократни стойности на повърхностните концентрации на следните вещества: азотен диоксид - 136 MPC, неорганичен прах - 93 MPC, метилмеркаптан - 27 MPC.
Автомобилен транспорт
Увеличаването на автомобилния парк в Русия през последните години изведе моторните превозни средства в редиците на най-значимите замърсители на въздуха. Тази ситуация се е развила поради липсата на единна държавна политика, насочена към стимулиране на разработването и внедряването на съвременни технологии, които могат да намалят токсичността на двигателите и моторните горива. Домашните автомобили са морално остарели, но индустрията продължава да произвежда изключително токсични карбураторни двигатели, докато индустриализираните страни непрекъснато модернизират производството на по-икономични и по-малко токсични бензинови двигатели с директно впръскване и електронно управление на процеса на образуване на сместа въздух-гориво.
Екологичните проблеми на превозните средства в Улан-Уде, дължащи се на конструктивните характеристики на двигателя и използваното гориво, се изострят от съществуващите климатични условия на работа - дългата тежка зима изисква повече консумация на енергия. В допълнение, окаяното състояние на пътищата, липсата на пунктове за диагностика на токсичността на двигателя в града и организацията на движението все още не позволяват поддържането на икономични режими на работа на двигатели с минимална токсичност.
За разлика от стационарните източници на замърсяване на въздуха, обвързани с определени територии, автомобилният транспорт е мобилен източник, който активно и постоянно прониква в жилищни райони и зони за отдих.
Във въздушната среда на Улан-Уде се отделят 21404 тона / година (към 01.01.95 г.) отровни вещества, което е 24% от общите градски емисии. Според брутните си емисии градът принадлежи към 1-ва категория на опасност. Трябва да се отбележи, че броят на превозните средства в Улан-Уде се увеличава от година на година, както и общите им емисии.
Емисиите от транспортни средства, отстъпващи по обем на емисиите от стационарни източници, са с по-висока токсичност. Отработените газове от автомобили, навлизайки в долните слоеве на атмосферата, веднага навлизат в дихателните пътища на човек и процесът на тяхното разпръскване се различава значително от процеса на разпръскване на емисии от високи стационарни източници. Следователно превозните средства трябва да бъдат класифицирани като най-опасните източници на замърсяване на въздуха.
Автомобилните газове са изключително сложна, недостатъчно проучена смес от компоненти - един работещ автомобил отделя в околната среда повече от 280 вещества и съединения, които имат токсично действие. Съставът на отработените газове варира значително и зависи от редица фактори: вида на двигателя (карбуратор, дизел), неговия режим на работа и натоварване, техническо състояние, качество на горивото, квалификация и опит на водача. Таблица 43 показва приблизителния състав на отработените газове на автомобили с карбураторни и дизелови двигатели.
Като се има предвид, че оловото, азотният диоксид и серен диоксид принадлежат към първа категория на опасност, а въглеродният оксид - към втора, има основание атмосферните емисии на превозните средства да бъдат отнесени към първата категория на опасност, т.е. най-опасните.
От данните в таблица 43 следва, че за повечето от горните компоненти дизеловите двигатели са по-екологични от карбураторните. Но превозните средства с дизелов двигател отделят значителни количества сажди и ултрамикроскопични частици сажди.
Едно от частичните и реални решения на проблема с токсичността на автомобилните изгорели газове в момента е използването на конвертори, филтри за твърди частици и др. в изпускателните системи. Този път се използва успешно в развитите страни, а дизайнът на филтрите непрекъснато се подобрява и се търсят ефективни адсорбенти и технологии за тяхното регенериране. За разлика от западните страни, широкото разпространение на конвертори и филтри в Русия е трудно поради относително високата им цена горива. Несъмнено използването на автомобилни двигатели, работещи с газови горива, както и концепцията за електрически автомобил, биха могли значително да облекчат много напрегнатата екологична ситуация, свързана с така наречения парников ефект.
По този начин многостранността на проблема за създаване на екологично чист автомобил се свежда не само до оптимизиране на конструктивните решения на двигателя и вида на автомобила, но и до вида на екологичното гориво и оптимизиране на цялостната производителност.
1. Токсичност и агресивност на емисиите от превозни средства поради ниското разположение на източниците над промишлените. Автомобилният транспорт е най-опасният източник на замърсяване на въздуха, отделяйки вредни вещества директно в зоната на дишане на човека. Приносът му за замърсяването на въздушния басейн на Улан-Уде е 24% от общоградските емисии. Трябва да се отбележи, че броят превозни средстванараства от година на година, както и приносът към замърсяването на въздуха.
2. Липсата на магистрали с висококачествено покритие и общото лошо състояние на пътищата в града оказват негативно влияние върху начина на движение на автомобилите. Периодичните задръствания в района на асансьора, в центъра на града и на други места създават повишен фон на атмосферно замърсяване. -ра" концентрацията на въглероден оксид е равна на 4 MPC.
3. От началото на 90-те години. в Улан-Уде има тенденция за увеличаване на броя на превозните средства поради вноса на употребявани автомобили от Япония и Южна Корея, предимно на възраст 5-10 години, чието техническо състояние често не отговаря на изискванията на руския трафик полиция. А общото разпадане на общинския транспорт и влошаването на качеството на произвежданите домашни автомобили в крайна сметка водят до увеличаване на замърсяването на въздушния басейн на града.
4. Необходимо е изграждане на обходни транзитни пътища.
Кардиналното решение на проблема със замърсяването на околната среда с емисиите от превозните средства обаче е по съвсем различен начин и е свързано с най-новите технологии в автомобилната индустрия. Тъй като това е глобален проблем, неговото решаване трябва да бъде комплексно и изисква специален подход.
Частен жилищен сектор. Частните жилищни райони са разпръснати равномерно из града, растат спонтанно в покрайнините и постепенно се заменят с удобни жилища в центъра и новите квартали. Основните масиви са селища: Батерия, Ляв бряг, Зауда, Шишковка, Аршан, Комушка и др.. Частните къщи, като правило, се отопляват индивидуално.
Частният жилищен сектор е II категория на опасност с емисии на ниво 3% от общоградските, което е 2582 тона / година (виж таблица 45).
Тръбите за отопление на печки в жилищния сектор са малки източници на замърсяване, но в същото време голям брой малки източници при неблагоприятни метеорологични условия могат значително да замърсят околния въздух. Според пожарната служба на Улан-Уде броят на източниците е 21388 (печки). Видът гориво, изгаряно в частни къщи, е дърва за огрев (бор, лиственица, бреза) и въглища (главно Tugnui). Приблизителната годишна консумация на печка според Гортоп е 4 м3 дърва за огрев или 0,5 тона въглища.
Изчисляването на емисиите на замърсители от тръбите за отопление на печки е извършено от Републиканския екоинформационен център по метода на изгаряне на гориво в котли с капацитет до 30 t/h. Резултатите от изчисленията са дадени в табл. 45.
Делът на частната жилищна зона в общите емисии на замърсители е най-нисък сред източниците
замърсяване - 3%. Най-голям принос сред замърсителите има въглеродният оксид - 6%.
Следователно, характерна особеност на частния жилищен сектор е, че емисиите на вредни вещества се извършват само през отоплителния период - от септември до май, приносът му към емисиите в града е незначителен -3%, достигайки 6% за въглероден окис, 2% за въглищна пепел и двуазотен оксид - 1%.
Замърсяване на реките Селенга от промишлени предприятия на Улан-Уде
Основните източници на замърсяване на водата в Улан-Уде, главно реката. Селенга, са MP "Vodokanal", Улан-Уде CHPP-1, OJSC "Ulan-Ude Aviation Plant". Въпреки че CHPP-1 и Aviazavod изхвърлят отпадъчни води директно в реката. Уда, замърсяват и р. Селенга, тъй като Уда е един от неговите притоци и, попадайки в него, носи със себе си води, замърсени от гореспоменатите предприятия.
В рамките на град Улан-Уде има 4 изхода за отпадъчни води (2-МП "Водоканал", Улан-Уде ТЕЦ-1, OJSC "Улан-Уде авиационен завод"), през които през 1998 г. са изхвърлени 51,6 милиона m3 отпадъчни води , вода (през 1997 г. - 55,43 милиона m3) и 24,5 хиляди тона (през 1997 г. - 28,12 хиляди тона) замърсители.
Заустваните отпадъчни води се категоризират като:
Недостатъчно пречистени - 51,59 млн. m3 (през 1997 г. -55,42 млн. m3);
Замърсени - 0,005 m3 (през 1997 г. - 0,007 m3). Недостатъчно пречистени отпадъчни води се заустват във водни обекти, надвишаващи нормите за ПДМ за замърсители. Излишъкът е разрешен за съдържание на суспендирани вещества, органични замърсители по БПК5, азотна група, феноли, нефтопродукти, синтетични повърхностно активни вещества, сулфати, железни йони, хром, мед, флуор и др., Което оказва значително влияние върху състоянието на реките Селенга и Уда.
Според Бурятския център за метеорология и мониторинг на околната среда средните годишни концентрации в реката. Селенгата на суспендирани и минерални вещества в контролната площадка (0,5 km под заустването на отпадъчните води на MP "Vodokanal") беше малко по-висока, отколкото на фона - 2 km над града. Спрямо 1997 г. нивото на замърсяване не се е променило съществено, а водата отговаря на клас 3 (умерено замърсена).
Покрай реката Въздействието на отпадъчните води се наблюдава върху суспендирани твърди частици, медни йони, хром, нефтопродукти и желязо. Според Бурятския център по хидрометеорология в контролния участък (1,5 км от устието) средната годишна концентрация на нефтопродукти не надвишава ПДК, фенолите съответстват на ПДК, медните йони - 2 ПДК, желязото - 6 ПДК. Съдържанието на органични вещества (по ХПК) средно надвишава ПДК. Като цяло, нивото на замърсяване на реката. Uda е намалял в сравнение с миналата година и съответства на 3-ти клас.
Динамика на заустване на отпадъчни води, съдържащи замърсители MP "Vodokanal". Общинското предприятие "Водоканал" в Улан-Уде има най-висок капацитет на пречиствателни съоръжения за отпадъчни води, което управлява две съоръжения на десния бряг и левия бряг на града с общ капацитет от 202 хил. м / ден. В допълнение, в баланса на МП "Водоканал" са главните водовземни съоръжения на Улан-Уде (59 кладенци), 221 км канализационни мрежи. MP "Vodokanal" е един от основните източници на замърсяване на реката. Селенга, изхвърляйки в него недостатъчно пречистени отпадъчни води. Проблем е и въпросът с обезвреждането на утайките от отпадъчни води. Наличието на замърсители от промишлен произход, като йони на тежки метали, петролни продукти, повърхностно активни вещества, не позволява използването на утайки като органичен тор в селско стопанство. От повече от 25 хиляди тона утайки, образувани годишно, само 30% се използват, останалата част от утайките се съхранява на територията на пречиствателни съоръжения, неорганизирани сметища и е допълнителен източник на замърсяване на подземните води.
През 1994 г. пречиствателните съоръжения на десния бряг на MP Vodokanal изхвърлят 64 милиона m3 недостатъчно пречистени отпадъчни води, съдържащи 840 тона суспендирани твърди вещества; 728,7 тона органично замърсяване по БПК5; 313,2 тона амониев азот; 159,8 тона фосфорни съединения, както и соли на тежки метали.
Пречиствателните съоръжения на левия бряг изхвърлиха 2 милиона m3 отпадъчни води, съдържащи 13,5 тона органични съединения; 15,8 тона неразтворени вещества; 3,6 тона азот; 5,4 тона фосфорни съединения.
През 1995 г. обемът на отпадъчните води, изхвърлени от пречиствателните съоръжения на десния и левия бряг, възлиза на 62,167 милиона m, а количеството на замърсителите е 30 518 тона.
През 1996 г. недостатъчно пречистени отпадъчни води в размер на 55,5 млн. м3. Количеството замърсяване, изхвърлено с отпадъчни води, възлиза на 24 407 тона, в това число суспендирани вещества - 127,7 тона, нитритен азот - 22,2 тона, нитрати - 827,5 тона, синтетични ПАВ - 4,7 тона, феноли - 0,23 тона, нефтопродукти - 2,7 тона.
В сравнение с 1995 г. се наблюдава намаление на заустваните замърсители с 6,1 тона поради намаляване на обема на преработените отпадъчни води с 5,76 млн. м3/год.
Заустването на недостатъчно пречистени отпадъчни води оказва влияние върху хидрохимичния състав на Селенга по отношение на съдържанието на органични съединения и минерални замърсители.
При проектен капацитет на съоръженията за биологично третиране в лявата част на града от 17,0 хиляди m3 / ден или 6,2 милиона m3 / година, действителното заустване на недостатъчно пречистени отпадъчни води през 1996 г. е 4,8 хиляди m3 / ден или милиона m3 / година . Изпуснати са 1325,24 тона замърсители, в това число неразтворени вещества - 13,6 тона, органични съединения по БПК5 - 9,4 тона, нитритен азот - 0,12 тона, амониев азот - 2,5 тона, нитратен азот - 33,2 тона, синтетични ПАВ - 0,1 тона, железни йони - 0,04 тона, нефтопродукти - 0,28 тона.
В сравнение с 1995г недостатъчно пречистени отпадъчни води и замърсявания са заустени 279 хил. м3 и 826 тона по-малко. В същото време се наблюдава увеличение на масата на замърсяване с амониев азот с 2,2 тона.
Заустването на недостатъчно пречистени отпадъчни води оказва влияние върху реката. Селенга в контролната секция за концентрация на суспендирани вещества, азот, нитрити, нитрати, сух остатък.
През 1997 г. е изхвърлен в реката. Selenga MP "Vodokanal" от две пречиствателни съоръжения 6,9 милиона m3 недостатъчно пречистени отпадъчни води, замърсяващи - 27586 тона Качеството на отпадъчните води не отговаря на стандартите MPD за суспендирани твърди вещества, органично замърсяване за BPK5, амониев азот, нитритен азот , цинк, повърхностноактивни вещества , хлориди, сулфати, фенол и мед.
Въздействието върху Селенга на мястото на заустване на отпадъчните води се наблюдава за органично замърсяване с БПК5, фосфатен фосфор, нитритен азот, цинк, хлориди и сулфати.
През 1998 г. е изхвърлен в реката. Селенга от две пречиствателни съоръжения 51,4 милиона m недостатъчно пречистени отпадъчни води, съдържащи 24289,1 тона замърсители.Качеството на отпадъчните води от пречиствателните съоръжения на десния бряг не отговаря на ПДУ (максимално допустимо заустване) и надвишава за суспендирани твърди вещества с 3,4 пъти; за органично замърсяване БПК, желязо - 5 пъти; фосфорни фосфати - 58 пъти; амониев азот с 9 пъти; нитритен азот с 57 пъти; нитрати, нефтопродукти с 2 пъти; Повърхностноактивни вещества, фенол-лами, за метали, никел 3 пъти, мед 4 пъти.
Излишъкът на ПДУ в отпадъчните води от пречиствателните съоръжения на левия бряг е 1,5 пъти за суспендирани вещества, 3 пъти за БПК, 68 пъти за фосфатен фосфат, 4 пъти за амониев азот, 28 пъти за нитритен азот и 2 пъти за нитратен азот. пъти, повърхностноактивни вещества, обикновено желязо с 4 пъти, хлориди с 54 пъти, хром с 14 пъти, мед с 2,8 пъти.
Влияние на реката. Селенга на мястото на заустване на отпадъчните води от пречиствателните съоръжения на десния бряг се наблюдава за суспендирани вещества, амониев азот. В мястото на заустване на левобережните пречиствателни съоръжения има въздействие върху резервоара по отношение на нитратен азот, обикновено желязо.
В момента обемите на заустваните отпадъчни води и масите на замърсителите постепенно намаляват. Това се дължи на спада на производството в промишлените предприятия на града.
Динамика на изхвърлянето на отпадъчни води от ТЕЦ Улан-Уде.
1. В Улан-Уде ТЕЦ-1 източникът на замърсяване на повърхностните води е депото за пепел. В резултат на конструктивни недостатъци и нарушения в технологичната схема на производство, циркулационната водоснабдителна система, чието изграждане е завършено през 1991 г., не работи в байпасен режим. Продължава изхвърлянето в реката на недостатъчно пречистени промишлени отпадъчни води (излишъци) от сгуроотвала. Uda, резервоар с рибарски тип ползване от 1-ва категория. Освен това депото за пепел влияе върху подпочвените води, тъй като е проектирано и експлоатирано без непроницаема защита.
През 1994 г. 490 хиляди m3 недостатъчно пречистени отпадъчни води са изхвърлени от пепелището в Уду.
През 1995 г. обемът на заустените отпадъчни води възлиза на 520 хил. м3, в това число 18 хил. м3 дренажни води. Количеството на заустваните замърсявания заедно с отпадъчните води възлиза на 332,6 тона, в т. ч. неразтворени вещества - 4,24 тона, нефтопродукти - 10,06 тона, сулфати - 163,63 тона, хлориди - 155 тона.
Заустването на недостатъчно пречистени отпадъчни води оказва влияние върху реката. Udu за сулфати (до 36 MPC), железни йони (до 12,4 MPC), реакцията на средата се повишава.
През 1996 г. са заустени 484,8 хил. м недостатъчно пречистени отпадъчни води, съдържащи 755,2 тона замърсители, в т. ч. суспендирани вещества - 5 тона, нефтопродукти - 0,08 тона, сулфати - 151 тона, хлориди - 127,4 тона, флуорни йони - 1085 тона.
Качественият състав на заустваните отпадъчни води не отговаря на нормите на ПДМ за суспендирани вещества, нефтопродукти, хлориди, сулфати. Качеството на заустваните отпадъчни води е влошено спрямо 1995 г. по съдържание на неразтворени вещества, хлориди и феноли.
През 1997 г. Ulan-Ude CHPP-1 изхвърли 375,5 хиляди m3 недостатъчно пречистени отпадъчни води. Количеството на замърсителите е 531,9 тона.
През 1998 г. е изхвърлена от сгуродилището в реката. Uda 191,07 хил. вещества с 4,2 пъти, сулфати с 4 пъти.
Влиянието на недостатъчно пречистените отпадъчни води върху състоянието на реката. Uda може да се проследи от съдържанието на суспендирани твърди вещества, нефтопродукти, сулфати.
Динамиката на изхвърлянето на отпадъчни води АО "Авиационен завод Улан-Уде"
През 1994 г. авиационният завод е пуснат в реката. Uda 0,012 милиона m3 нетретирани замърсени промишлени и дъждовни води.
През 1995 г. обемът на заустваните непречистени замърсени отпадъчни води възлиза на 0,01 млн. m3. През същата година, в продължение на 30 дни, замърсени отпадъчни води бяха изхвърлени в Уду над стандартите на военновъздушните сили (временно договорено изхвърляне) за суспендирани твърди вещества, петролни продукти и обикновено желязо.
През 1996 г. от предприятието са заустени отпадъчни води в размер на 0,01 млн. м. Количеството на замърсителите е 0,035 тона.
Качеството на заустваните отпадъчни води не отговаря на изискванията на "Условия за приемане на производствени отпадъчни води в градската канализационна мрежа" за хромни йони, ПАВ.
През 1997 г. са заустени отпадъчни води в размер на 0,007 млн. m
През 1998 г. в реката. Авиационният завод на Уда изхвърли 0,005 млн. MPC), медни йони - 0,032 kg, хромни йони - 0,074 kg, цинкови йони - 0,068 kg.
Влияние на замърсителите върху хидробионтите. Замърсители, влизащи в реката. Селенга в резултат на изхвърлянето на недостатъчно пречистени и замърсени отпадъчни води от промишлени предприятия в град Улан-Уде оказват значително въздействие върху хидробионтите. В екологичната верига: вода – водорасли – планктон – бентос – риба има натрупване на изключително опасни за околната среда елементи, особено тежки метали. Тежките метали са най-често срещаната група силно токсични и дълготрайни химикали. Тези вещества в ниски концентрации, особено при хронична експозиция, могат да се натрупват в тъканите на водни животни и да се предават по трофични пътища, активно засягат репродуктивната система на хидробионтите, освен това могат да причинят токсичен, алергичен, мутагенен и канцерогенен ефект. Тези вещества, натрупвайки се в тялото на рибата, могат да повлияят неблагоприятно на здравето на хората, които консумират риба. Като се има предвид ниската степен на унищожаване на замърсители (нефтопродукти, редица специфични вещества), тези вещества навлизат в езерото в значителни количества. Байкал. Въпреки факта, че с водите на реката. Селенгата се изважда в езерото. Байкал представлява около 50% от всички химикали, влизащи в него, сравнително малък брой произведения са посветени на изследването на химичния състав на тази река и по-специално на съдържанието на тежки метали в рибата.
Рибата за изследването е уловена на три станции:
1) контролна зона в делтата на реката. Селенга;
2) в близост до Улан-Уде (пристанище);
3) под град Улан-Уде (платформена станция Зенит).
Риболовните обекти за химически анализ в околностите на Улан-Уде са показани на фиг. 27.
Риболовът е извършен с мрежи с размер на окото от 24 до 45 mm с обща дължина 120 m и рибарски гриб през юни, юли, септември и октомври.
Данните от изследването на съдържанието на тежки метали в рибата в околностите на Улан-Уде са дадени в табл. 52.
Анализът на данните за съдържанието на екологично силно и средно опасни елементи в мускулите на рибите в околностите на Улан-Уде показа, че по отношение на нивото на натрупване на тези елементи костурът е на първо място, хлебарката е на второ място, а след това яде и т.н. натрупването на тежки метали се дължи на хранителните навици (трофични връзки) на изследваните риби. С увеличаването на броя на трофичните връзки се повишава нивото на натрупване на тежки метали.Поредно яде (специализиран бентофаг), - хлебарка (бентофаг с елемент на еурифаг) - костур (еврифаг с елемент на хищничество , включително канибализъм) е даден в табл. 52.
Натрупването на тежки метали в организма на рибите е свързано не само с изхвърлянето на отпадъчни води, но и с навлизането им от атмосферата, утаяването от повърхностния и подземния отток и миграциите на рибите.
Наличието на високо ниво на тежки метали в тялото на рибите увеличава броя на аномалиите в ембрионите, допринася за развитието на токсикоза, а съдържанието на цинк в концентрация от 10 до 40 mg/l причинява нарушение на координацията на движение, учестява дишането и засилва двигателната активност на рибите. От тази позиция най-неблагоприятното въздействие на тежките метали се наблюдава в реката. Селенга в околностите на Улан-Уде и особено в костура и липана.
По този начин рибите могат да бъдат биоиндикаторни организми за оценка на нивото на замърсяване на водните обекти и качеството на водната среда, тъй като те са крайната връзка в трофичните вериги във водоема и отразяват промените в местообитанието на всички етапи от тяхното развитие .
Контрол на замърсяването на реките. Селенга. Мониторинг на източниците на замърсяване и влиянието им върху качеството на повърхностните води, включително реката. Селенга, извършена от специалисти на Държавния комитет по екология на Република Бурятия и 3 специални проверки аналитичен контрол- Селенгинская, Северобайкалская и Кяхтинская. Освен това с тези проблеми се занимават 71 ведомствени лаборатории към 101 пречиствателни съоръжения, 68 водоизточника и 136 контролни точки.
Мониторинг на замърсяването на реките Селенга в местата на заустване на отпадъчни води. Качеството на водата в точката на заустване от пречиствателната станция в Улан-Уде се подобри в следните показатели: повърхностноактивно вещество от 0,008 mg/l до 0,004 mg/l, нефтопродукти от 0,08 mg/l до 0,03 mg/l, което е по-ниска ПДК, сулфати от 15,8 mg/l до 14,3 mg/l, никел от 0,0006 mg/l до неоткрит и сух остатък от 136,8 mg/l до 132,3 mg/l. Концентрациите на фосфорни фосфати (под ПДК) и мед (1,5 ПДК) остават непроменени. По останалите показатели се наблюдава влошаване на качеството на водата - нитрити до ПДК, железни йони до 18 ПДК, за останалите в рамките на ПДК.
В контролната точка на мястото на заустване от пречиствателните съоръжения на левия бряг на Улан-Уде качеството на водата се подобри по отношение на показатели: органични вещества в БПК5 от 2,2 mg/l до 1,7 mg/l (под MAC), фосфати фосфор от 0,48 mg/l до 0,016 mg/l (под MAC), нитритен азот от 0,0086 mg/l до 0,004 mg/l (под MAC), нитратен азот от 2,7 mg/l до 0,19 mg/l, петролни продукти от 0,2 mg/l до 0,017 mg/l (под ПДК), хлориди от 20,9 mg/l до 3,5 mg/l, сулфати от 22,8 mg/l до 13,2 mg/l, никел от 0,0007 до неоткрит, сух остатък от 161,0 mg/l до 131,0 mg/l. Концентрациите на суспендираните вещества остават непроменени - 2 ПДК, цинк, ПАВ и хром не са установени. По останалите показатели се наблюдава влошаване на качеството на водата - амониев азот от 0,12 mg/l до 0,3 mg/l (близко до ПДК), мед от 0,0003 mg/l до 0,002 mg/l или 2 ПДК, фоноли с 0,0003 mg/ l до 0,0007 mg/l (под ПДК) и железни йони от 0,11 mg/l до 0,97 mg/l или 19 ПДК.
Качеството на речната вода Selenga в разделите за управление и фон. В района на Улан-Уде са извършени наблюдения на замърсяването на водата в три участъка: 2 км над града (фон); 0,5 km под заустването на отпадъчните води от градските пречиствателни станции (контрол) и на р.з.д. Мост. Влиянието на отпадъчните води от предприятията в града се проследи в една или друга степен по почти всички показатели. Средногодишните и максималните концентрации на суспендирани, минерални и замърсители в контролния участък са по-високи от тези във фоновия. Средните концентрации на нефтопродукти, феноли и мед са в рамките на 1-3 ПДК, максималните съответно 4 ПДК (10,09), 5 ПДК (29,09) и 6 ПДК (12,05). Минерализацията на водите на реката, както обикновено, зависи от водността на реката: през зимния маловоден период тя е средна, а през летния период е малка. Максимално количество на суспендираните вещества е регистрирано в размер на 115 mg/l при покачване на водното ниво (18.06) в контролния участък. Стойността на индекса на замърсяване варира от 1,02 във фоновия участък до 1,41 в контролния участък (умерено замърсени води, III клас). Хлорорганичните пестициди не са открити в речната вода, концентрацията на хербицида TCA не надвишава ПДК. В сравнение с миналата година нивото на замърсяване на реката в района на Улан-Уде не се е променило значително. Хидробиологична характеристика на качеството на водите на реката. Селенга. Според състоянието на фито-зоопланктон, зообентос в контролирания участък на реката (Фигура 6) от с. Наушки до с. Кабанск (402,0 - 43,0 км от устието) на 8 участъка през 1998 г. в сравнение с 1997 г. има по-високо общо нивозамърсяване на водата, benthal Selenga. На този фон се наблюдава още по-голямо намаляване на качеството на водата, дъното на водния поток в участъците под изхвърлянето на отпадъчни води от пречиствателните съоръжения на Улан-Уде.
Общото ниво на замърсяване, качеството на водата, почвата на Селенга през 1998 г. в сравнение с 1997 г. е регистрирано малко по-високо, но замърсяването се характеризира като умерено замърсено, III клас.
От 1989 г., за постигане на нормите на ПДЗ за замърсители, се извършва изграждането на съоръжения за последващо третиране на пречиствателните станции на града. Въз основа на Федералната всеобхватна програма за осигуряване на опазването на езерото. Байкал и рационалното използване на природните ресурси на неговия басейн със заповед на правителството на Република Бурятия от 12.03.96 г. № 137-r през 1996 г. бяха отпуснати средства от бюджета на републиката за мерки за намаляване на повърхностноактивните вещества в отпадъчните води от градските пречиствателни станции за отпадъчни води.
Работи се по първия пусков комплекс - съоръжения за обезводняване и сушене на утайки: закупени са дехидратираща сграда, утайки, центрофуги. Съгласно плана за водозащитни мерки през 1998 г. са подменени филтърни плочи в 3 аеротенка с аерационни тръби. Дезинфекцията на отпадъчни води с помощта на хлор, като опасно за околната среда вещество, е преустановена, но в същото време Vodokanal не извършва работа за дезинфекция на отпадъчни води от патогени, преди да бъдат изхвърлени в Селенга.
Мерки, предприети от промишлените предприятия на Улан-Уде за намаляване на отрицателното им въздействие върху реката. Селенга.
В ТЕЦ-1 на Улан-Уде бяха извършени работи по реконструкция на старото депо за пепел, извършена беше частична работа по подмяна на драга, почистване на басейна с избистрена вода, освен това беше извършена работа за разширяване на новото депо за пепел.
За да се намали отрицателното въздействие върху водните тела и рационалното използване на водните ресурси, в Авиационния завод бяха извършени следните работи:
Разработване и внедряване на технология за дифузионно поцинковане вместо кадмиево-цианидно покритие;
Въведен е технически процес на хромиране на детайли с електронна схема за автоматично управление на предварително зададени импулсни режими;
Предприети са мерки за подобряване на ефективността на работата на локалните пречиствателни съоръжения, за отчитане на отпадъчните води, за съхраняване и съхранение на токсични отпадъци;
По отношение на повишаването на ефективността на съоръженията за обработка на реагенти се монтират гумирани клапани на дренажните помпи и се ремонтират електродвигатели;
Преработват се отпадъци, съдържащи сребро;
За да спре потока от техногенно замърсяване във водните обекти, OAO Ulan-Ude Aviation Plant планира през 1999 г. да завърши реконструкцията на промишлената канализация за дъжд.
Проблеми с питейната вода в Бурятия
повърхността на водата
Република Бурятия е един от регионите на Русия, който заема изключително място по отношение на водните ресурси. Само в езерото Байкал съдържа 23,6 хиляди km3 вода с ниска (до 0,1 g / l) минерализация с високо съдържание на кислород и почти пълно отсъствие на органични вещества. Освен това има хиляди по-малки сладководни езера, от които 16 имат водна повърхност (огледало) над 10 km2. Най-голямото от тях, езерото Гусиное, има обем на водната маса около 2,5 km3.
Бурятия се характеризира с доста обширна речна мрежа. На нейната територия протичат 25 106 реки с обща дължина 125 026 km, със средна гъстота на речната мрежа 0,36 km/km. Най-големият е R. Селенга - основният приток на езерото. Байкал, който носи около 60% от общия отток в него и оказва значително влияние върху нивото и хидрохимичния режим на водите на езерото. Около 80% от населението на републиката и 90% от промишлените и селскостопански предприятия са концентрирани в речния басейн. Средният годишен дебит на Селенга е 944 m3/s. По-малко големи по водосборна площ и водност са реките Витим, Горна Ангара, Баргузин, Чикой, Хилок, Джида, Ока, Уда и др. По характер на режима всички реки принадлежат към типа реки с пълноводие , дъждовни наводнения и дълго зимно маловодие .
Подпочвените води
Природните условия на републиката определят моделите на разпространение, формиране и режим на подземните води. Междупланинските депресии, които са артезиански басейни, съдържат значителни (до десетки кубични километри) естествени запаси от подземни води. Планински вериги, съставени от кристални скали и на много места замръзнали, слабо напоени, с изключение на големи тектонични смущения. Те са райони на подхранване на подпочвените води на междупланински котловини и речни долини.
На територията на Бурятия се разграничават два вида артезиански басейни: Байкал и Забайкал. Байкал. Те са изградени от дебел (до 3-5 km) слой от рохкави и слабо циментирани седименти (пясъци, камъчета, чакъл, пясъчници, глина) и представляват огромен пясъчен резервоар на свежи, добре защитени от замърсяване подземни води. Артезианските басейни от трансбайкалски тип са изпълнени с добре циментирани пясъчници, конгломерати, кални камъни, въглища от мезозойската епоха и съдържат значително по-малко ресурси от подземни води. В допълнение, водите често от дълбочина 50-100 метра имат повишена (повече от 1 g / l) минерализация и не са подходящи за питейно водоснабдяване.
Така, според степента на наличие на подпочвени води на територията на Бурятия, се разграничават три категории райони: добре осигурени, средно- и нискодоходни. Първата категория включва междупланински депресии от типа на Байкал с практически неограничен обем на събиране на вода (до 3-5 m / s и повече). Втората категория включва артезиански басейни от трансбайкалски тип с обем на изтегляне на вода прясна водадо 1 m / s и третата - планински вериги с ограничени (до 5-Yul / s) експлоатационни ресурси на пукнатинни води. Азонални са водите от алувиалните отлагания на речните долини и големи площитектонски смущения. Прорязвайки планински вериги и котловини, речни долини и разломи концентрират големи количества прясна подпочвена вода, подходяща за битови и питейни нужди. Понастоящем все повече и повече големи водоприемници в Бурятия експлоатират водите на речните долини (Улан-Уде, Кяхта, Закаменск, Селенгински ЦКК и др.) или водите на пукнатинни вени (Улан-Уде ТЕЦ-1 и др.) . Към днешна дата на територията на Бурятия са проучени и одобрени от Държавната (GKZ) и Териториалната (TKZ) комисии 55 находища на пресни подземни води с експлоатационни резерви в категории A + B + C в размер на 1100 хиляди m3 / ден. , включително 27 находища за селища със запаси от 480 хиляди тона. м / ден
Качествени характеристики на водоизточниците
По-голямата част от повърхностните води са пресни и ултрапресни. Сумата на йони във водите на малките реки варира от 0,01 g/l по време на дъждове и снеготопене до 0,3 g/l при зимно маловодие. При средните реки, езера сезонните промени в минерализацията са по-слаби и са в границите 0,1-0,3g/l. По химичен състав повърхностните води са бикарбонатни натриево-калциеви и калциево-магнезиеви, съдържат макро- и микрокомпоненти в рамките на ГОСТ 2874-82 „Питейна вода“. Изключение правят отделни малки реки и потоци с ниско съдържание на флуор във водите (до 0,5 mg / l), а някои от тях, особено тези, които текат през рудоносни зони (Закаменски, Озерни и други рудни възли), се характеризират от повишени концентрации на тежки метали риболов (цинк, олово, молибден и др.). Забележимо влошаване на качеството на повърхностните води се наблюдава в местата на антропогенно замърсяване. Последното се свързва главно с изхвърлянето на недостатъчно пречистени отпадъчни води в канали и резервоари чрез промиване на органични торове, пестициди и нефтопродукти с дъждовна и стопена вода. В повърхностните води се появяват азотни съединения, фосфор, феноли, пестициди, повърхностноактивни вещества, нефтопродукти и други органични вещества, които не са характерни за водите, които се образуват в естествени условия. Така през 1994 г. в някои участъци от реките концентрацията на нефтопродукти е 1,1-5,0 MPC (рибни резервоари), феноли 2-7 MPC, медни йони 2-4 MPC, общ фосфор 1,2-3,0 MPC, амоний азот 1,0-5,9 MPC, нитрит 1,3-12 MPC. Органичните вещества по отношение на БПК и ХПК се повишават съответно до 2,2-2,6 MPC. Съдържанието на железни йони в реките беше почти навсякъде високо и възлизаше на 1,3-25 MPC, което се дължи главно на природни фактори. Най-голямо антропогенно въздействие на повърхностните води е отбелязано: r. Се-ленга - Наушки, Улан-Уде, р. Уда - п. Хоринск, п. Онохой, р. Тугнуй - въглищна мина, р. Timlyui - под заустването на отпадъчни води от завода на ACI, ез. Бор - с. Сосновоозреск, оз. Гунда – с. Гунда, унция Гъска - Гусинозерск.
Подземните води в района са много разнообразни по химичен състав и имат определена геохимична устойчивост. Подземните води на планинските вериги съдържат ултрапресни (минерализация 0,03-0,05 g/l) води. В артезианските басейни от типа на Байкал (Уст-Селенгински, Баргузински, Горно Ангарски и др.) Тяхната минерализация до дълбочина 2000 метра не надвишава 0,5-1,0 g / l с преобладаващ бикарбонатно-натриев и калциево-натриев състав . Депресиите от Трансбайкалски тип (Боргойская, Гусиноозерская, Оронгойская, Иволгинская и др.) се характеризират с много сложни хидрогеоложки и хидрохимични условия за образуване на находища на пресни подземни води за битови и питейни цели. Тези вдлъбнатини се отличават с много неравномерно и като цяло слабо напояване на водните пари. Подземните води, които представляват интерес за водоснабдяването, са ограничени до малки, затворени структури, развити, като правило, в долината на реката. Частичното поглъщане на речния отток осигурява значителен дял при формирането на експлоатационните резерви на тези структури. Следствие от голямата променливост на пропускливостта и филтрационните свойства на водоносните скали е разнообразието на химичния състав и минерализацията на подземните води в басейните от забайкалски тип. В районите на развитие на слабопропускливи скали с ниски филтрационни свойства се образуват хидрокарбонатно-сулфатни, сулфатно-натриеви води с минерализация до 3g/l. Тези води не са подходящи за битови и питейни нужди поради висока минерализация, обща твърдост (до 12 mmol/l) и сулфатна концентрация (до 1,5 g/l). Във водоносни структури, характеризиращи се с рязко увеличаване на филтрационния капацитет на водоносните скали и повишен водообмен, се разработват ниско минерализирани (0,2-0,3 g / l) бикарбонатни калциеви, калциево-натриеви води, които са доста подходящи за водоснабдяване с питейна вода.
Подземните води, измиващи рудни находища, съдържат високи концентрации на флуор и метали. И така, в южните райони на републиката многобройни прояви на флуорит ( CaF 2), а водите са замърсени с флуор на много места. Естественото замърсяване на подземните води с желязо е широко разпространено в Бурятия. Особено ясно се проявява в долината на река Селенгг и нейната левобрежна естуарна част. Концентрацията на желязо във водите тук достига 48 mg/l.
Антропогенното замърсяване на подземните води има локален характер и се проявява най-вече в местата за съхранение на твърди производствени и битови отпадъци, както и в зоните на концентрирано заустване на отпадъчни води към терена. В районите на златното депо на топлоелектрическата централа и Гусиноозерската държавна районна електроцентрала подземните води съдържат повишени концентрации на сулфати, хлор, феноли, нефтопродукти, кадмий и други тежки метали.В местата, където се съхранява птичи тор, подпочвените води съдържат до 137 mg/l амоняк, 3600 mg/l нитрати и други замърсители. Интензивно замърсяване на подпочвените води има в населените места, разположени в заливните равнини на реките и първите заливни тераси. Водите тук са обогатени с азотни съединения, хлор, повърхностно активни вещества, феноли. На замърсяване е подложена горната хидродинамична зона на подземните води с дебелина до 5-15 м. Антропогенното замърсяване на повърхностните и подземните води се потвърждава от микробактериологични показатели.
Санитарно-епидемиологично състояние
Санитарно-хигиенната, епидемиологичната и екологичната обстановка, както и социално-икономическите условия в републиката, са напрегнати, което оказва значително неблагоприятно влияние върху здравните показатели на населението, особено през последните години. Значителна част от заболеваемостта от инфекциозни и парацитарни заболявания сред населението са остри чревни инфекции, инфекциозен хепатит: всяка година 7-8 хиляди души страдат от чревни инфекции.
Водата, консумирана от населението на републиката от източници на нецентрализирано битово и питейно водоснабдяване, се счита за висока епидемиологична опасност в 12 области. В Баргузинския район тази цифра е 41,1%, Иволгински 44,4%, Еравнински 44,6%, Джидински 41,1%, Кабански 33,6%, Кяхтински 36,6%, Тункински 32,3%, Хорински 31, 7%, Прибайкалски 30,8%, Кижингински 30,9%, Бичурски 29,3%, Баунтовски 20,1%. Питейната вода от източници на нецентрализирано водоснабдяване в 3 области на републиката е с повишена епидемиологична опасност: Заиграевски 14,3%, Курумкански 12,5% и Мухоршибирски 17%.
Само в 3 области и град Улан-Уде, вода от нецентрализирани източници с висока епидемиологична опасност - броят на пробите с надвишаващ солен индекс в тези области е не повече от 10% от общия брой изследвания в Северобайкалски 3.3 %, Тункински 1,4 %, Тарбагатай 6,2 %. Улан-Уде 1,8%.
По този начин в Бурятия водата от битови и питейни водоснабдителни източници в повечето райони представлява висока епидемична опасност, особено интензивно замърсяване на водата от нецентрализирани източници. Като се има предвид, че в Бурятия само половината от населението е снабдено с централизирано водоснабдяване, е възможно да се оцени състоянието на битовото водоснабдяване в републиката като неблагоприятно. Това е една от основните причини, поради които в десет области на републиката се регистрира високо ниво на заболеваемост на населението от заболявания на храносмилателната система.
Особено тревожен е проблемът с разрастването на инфекциите, чиято поява и разпространение се свързва с водните фактори. За периода 1991-1994г. нивото на заболеваемост от чревни инфекции в републиката се е увеличило 4,5 пъти - от 104 случая до 465,8 случая на 100 хиляди души. Сред заболяванията около 60% са деца под 14 години. Заболеваемостта от бациларна дизентерия се е увеличила 6,2 пъти. Заболеваемостта от инфекциозен хепатит А се е увеличила почти двойно - от 73,4 случая на 145,7 случая на 100 хиляди души.
Ниското водоснабдяване на населението и такова незадоволително качество на водата, по-специално високото съдържание на желязо в повечето райони, ограничава използването на вода за битови и питейни нужди, причинява висока честота на краста и педикулоза (въшки). Заболяемостта е тревожна поради възможността за възникване и разпространение на петнист тиф, особено сред хора без определено местоживеене и др. социални групинаселение.
Текущо състояние на водоснабдяването
Към 01.01.95г В републиката се експлоатират 88 водохващания за подземни води с общ капацитет 449,1 хил. м3/ден. С общ брой кладенци - 356 бр. Централизираните водоснабдителни системи осигуряват 43% от населението, включително 10% от селското население. В градския жилищен фонд апартаментите, оборудвани с вода, са 80%, канализация - 78% и топла вода - 70%. Средният дневен запас от вода за битови и питейни нужди на жител на Бурятия е около 150 l/ден.
Всички градове и повечето работнически селища имат групови водоприемници и подпочвените води се използват за водоснабдяване, с изключение на град Гусиноозерск и селото. Каменск, където източниците на водоснабдяване са повърхностни води. Общата дължина на експлоатираните мрежи е 1135 км и износването им е 45%, изискват пълна подмянаоколо 200 км мрежи. Много водовземни съоръжения са построени отдавна и износването им често надхвърля 47%. Сондажните водохващания не са оборудвани с контролно-измервателна апаратура, не се извършва редовно или изобщо не се извършва пълен химичен и бактериологичен анализ на водата.
До 12% от населението на републиката децентрализирано използва за питейни нужди повърхностни водоизточници, включително 120 реки и потоци, както и езерата Байкал, Гусиное, Еравнинско и др.
Град Улан-Уде с население от 385,6 хиляди души има инфилтрационни водоприемници на два острова на реката. Селенга - Богородски и Спаски с обща производителност от 219 хиляди m3 / ден и около. Богородски - 51 хиляди м ^ / ден. Водовземането се извършва от 60 кладенци с потопяеми помпи с дебит 160-250 m3/час. Дължината на водоснабдителните мрежи в Улан-Уде е 184,8 км. Заради окаяното състояние на мрежите, чиято износеност е над 50%, годишно стават до 45 големи аварии. В допълнение към градския водоприемник има повече от 10 ведомствени, които осигуряват отделни предприятия (CHP-1, самолетен завод, LVRZ, POSH и др.). Населението на необхванатите от централизирано водоснабдяване микрорайони се водоснабдява от 13 единични кладенци и от водоразливни кабини. Във връзка с развитието на югозападната, югоизточната и левобрежната част на града, както и осигуряването на централизирано водоснабдяване на неговите предградия, стана необходимо да се увеличи производственият капацитет на водовземните съоръжения до 330 хиляди m3 / ден. и съответно увеличаване на дължината на водоснабдителните мрежи.
Екологичната ситуация в Република Бурятия и в района на природната територия на Байкал редовно се анализира и оценява от руското Министерство на природните ресурси.
Основните фактори на въздействие върху околната среда са свързани, на първо място, с функционирането национална икономикаи основно производствения комплекс, второ, с трансграничния пренос на замърсители и, трето, с наличието на дългосрочни нерешени проблеми, четвърто, с невъзможността за реализиране на трудовия потенциал на населението извън този обектиндустрия, тъй като е известно, че СТЦКК е практически градообразуващо предприятие.
До 2006 г. в района на природната територия на Байкал се запази набор от проблемни екологични ситуации, характерни за последните години, свързани със замърсяване на околната среда и деградация на потенциала на природните ресурси. Основните включват проблемите на замърсяването на водното тяло с битови отпадъчни води от населените места в крайбрежната зона, чрез потока на входящите води на река Селенга, която е най-големият приток на езерото Байкал, както и емисиите на технически отпадъчни води от предприятия и промишлени предприятия в региона. Замърсяване на въздушния басейн над акваторията на езерото Байкал, замърсяване на повърхностни и подземни води, замърсяване и деградация на почвите, генериране и натрупване на отпадъци, обезлесяване във водосбора и търговско, любителско и бракониерско изтегляне на биологични ресурси.
Проблемът със замърсяването на езерото Байкал, което идва с водите на река Селенга през 2006 г., остава най-амбициозен. Основните източници на замърсяване на реката. Селенгите се намират в Република Бурятия. Тук се намират големи индустриални центрове като Улан-Уде и Селенгинск. В Улан-Уде градските пречиствателни станции осигуряват 35% от всички зауствания в Селенга. През 2000 г. водните проби, взети в река Селенга в непосредствена близост до Улан-Уде, съдържат замърсители в концентрации, няколко пъти по-високи от ПДК. Така се отбелязва, че допустимите концентрации за феноли са 2-8 пъти по-високи, а ХПК (химическа кислородна потребност) 2 пъти по-високи. Има и превишение на ПДК за медни йони, желязо, БПК, нитрати, цинк и нефтопродукти, за съдържание на фосфор и нитрати.
През 1973 г. близо до град Селенгинск, на 60 км от езерото Байкал, е построен Селенгинският целулозно-картонен комбинат (SPsKK). През 1991 г. за първи път във вътрешната руска практика върху него е въведена затворена система за циркулация на водата. Според изявленията на компанията, заустването на отпадни води в река Селенга е напълно спряно. Въпреки това, заводът продължава да замърсява атмосферния въздух, годишно се генерират повече от 10 000 m 3 твърди отпадъци, съдържащи тежки метали и хлорорганични съединения, които, инфилтрирайки се, навлизат в Байкал с водите на Селенга.
Химикалите, използвани в селскостопанските дейности, се отмиват от дъжда в река Селенга и след това се озовават в езерото Байкал. Общата площ на земеделските земи в Република Бурятия заема 11,2% от цялата територия на Република Бурятия. Животинските отпадъци и ерозията на почвата също оказват неблагоприятно влияние върху качеството на водата в езерото Байкал.
Изследване на концентрациите на замърсители в дънни седиментии водата в горната и долната делта на река Селенга, извършена през 2001 г., показа излишък от ПДК 1,5-2 пъти за такива тежки метали като мед, олово и цинк.
Като цяло, екологичната ситуация, създадена от Селенгинския комбинат за целулоза и картон (SPsKK) на територията на Република Бурятия, остава относително стабилна през последните години. Въпреки че въздействието върху околната среда се увеличи, темпът на този растеж беше по-нисък от темпа на икономическо развитие и не доведе до забележимо влошаване на екологичните проблеми. В бъдеще е необходимо да се премине от сегашния етап на стабилизиране на екологичната ситуация към нейното подобряване в контекста на икономическия растеж.