Състояние на природната среда на Бурятия. Екологичната катастрофа в Бурятия е неизбежна
До 2015 г. от екологични проблемиЗа Бурятия може би само една тема беше наистина актуална и належаща - опазването на езерото Байкал. Масовият "див" отдих на свещеното езеро беше придружен от планини от отпадъци и боклук. Изминалата година показа, че в Бурятия и в допълнение към боклука на езерото Байкал има много нерешени или потенциално опасни екологични проблеми. Най-ужасният инцидент на годината несъмнено бяха пожарите, които нанесоха непоправими щети на цялата екосистема на републиката.
"Фенолно езеро" LVRZ
Скандалните фенолни води избухнаха в пространството на републиката отдавна, но 2015 година продължи тази тема не по-малко остро. Най-неприятното за всички „зелени“ в републиката и извън нейните граници беше, че фенолните води също са свързани с темата за Байкал.
Този скандал започна да набира скорост още през 2014 г. и със същата спокойна походка влезе в 2015 г. Да припомним, че през 2005 г. LVRZ спря експлоатацията на газогенераторната станция, в резултат на което фенолни или нефтосъдържащи води и отпадъци от клас II се образуваха опасност. Фенолните води са заустени в утаител с обща площ 27,6 хиляди квадратни метра. метра, с дълбочина от два до четири метра, без запечатано дъно и стени. В резултат на дренажни процеси, фенолните води са замърсили подземните води, течащи под дъното на резервоара.
Също така, поради наклонения терен, подземните води, замърсени с феноли, се смесват с водите на река Уда, която от своя страна се влива в Селенга, главната артерия на езерото Байкал. Жителите на микрорайон Кирзавод алармираха с публикуване в социалните мрежиснимки на този резервоар. Подозрителна изглеждаше продажбата на ТрансЛогистик през лятото на 2014 г. на терена, на който се намира резервоарът за резервоар.
Нефтените отпадъци могат да попаднат в Байкал. Снимка: RIA PrimaMedia
Напредъкът по темата започна през 2015 г., след което през януари железопътният съд на Улан-Уде удовлетвори исканията за признаване на действията на LVRZ на Улан-Уде (клон на JSC Zheldorremmash) за замърсяване на подпочвените води и атмосферния въздух като незаконни. Съдът също така принуди Zheldorremmash OJSC да неутрализира фенолния утаител и да възстанови увреденото състояние поземлен имотза наша сметка компенсираме размера на щетите, причинени на подземните води в размер на почти 9 милиона рубли, а също така гарантираме качеството на пречистването на атмосферния въздух.
Това обаче, очевидно, е мястото, където целият напредък свърши. Доколкото знаем, работата по премахването на „фенолното езеро“ все още не е започнала.
Водата е новата валута?!
През последната десетдневка на януари 2015 г. още един важно събитиесвързани с екологията на района. След това руската правителствена комисия за извънредни ситуации реши да въведе режим на повишена тревога в района на езерото Байкал. Въпреки това министър-председателят на страната Дмитрий Медведев разреши изпускането на вода от езерото Байкал дори след като нивото му падна под критичното. Според него това е необходимо, за да се „избегне заплахата от извънредна ситуация и да се осигури водоснабдяване, топлоснабдяване и енергоснабдяване на населението и икономическите обекти на региона“. През цялата година еколозите наблюдаваха отблизо промените в нивото на водата, като до април нивото на водата падна с 14 см под критичното ниво. Според учените този „рекорд“ може да бъде счупен през май 2016 г. и нивото на водата ще намалее с още 28 см.
Междувременно около езерото Байкал се разгоряха спорове по друг въпрос: подписването на споразумение с китайска компания за износ на вода от Байкал. В същото време инвеститорите от Пекин възнамеряват да станат лидери на китайския пазар на питейна вода, използвайки ценната течност Baikal. Проектният капацитет на предприятието е 2 милиона тона вода годишно. Освен това търговската марка „Кладенецът на Земята“ вече е регистрирана на китайски и английски език в 12 държави. В района вече е започнала работа по проектиране на водохващане и производствени цехове. Решават се проблемите с електроснабдяването и изграждането на жп линия за превоз на продукти за износ за Китай. Целият проект се оценява на 1,6 милиарда рубли. В предприятието ще работят около 500 души, повечето от които местни жители.
Байкал става плитък, а водата от Байкал се продава на Китай. Снимка: Мария Оленникова, IrkutskMedia
Еколозите също са загрижени за намерението на Монголия да построи редица водноелектрически централи на Селенга; обсъждането на тази тема дори достигна държавно ниво през май миналата година. Нека си припомним, че Селенга доставя половината от годишния приток на Байкал. Следователно можем да кажем с увереност, че прехвърлянето на част от оттока и рязкото увеличаване на потреблението на вода за изпаряване и подземна филтрация ще намали обема на водата, доставяна на Байкал. Това от своя страна, на фона на плиткото му, ще доведе до мащабна екологична катастрофа. Монголското правителство обаче заяви, че се е отказало от изграждането на водноелектрическата централа, като е изчислило всички рискове за околната среда. Но още в средата на юли в републиканските медии се появи информация, че Монголия е обявила търг за предварителна предпроектна работа. На свой ред ръководителят на Министерството на природните ресурси на Бурятия заяви, че те ще следят отблизо ситуацията и няма да допуснат увреждане на езерото Байкал.
Горящ регион
През 2015 г. Бурятия стана най-горещият регион на страната. Пожароопасният сезон започна на 1 април. Две седмици след това в републиката беше въведено извънредно положение - за жителите и гостите на републиката беше забранено влизането в гората. На 15 юни режимът беше отменен, но четири дни по-късно беше обявен отново.
Като цяло, според И. О. Ръководител на RALH, през тази година в Бурятия са регистрирани около 1,5 хиляди природни пожара на площ от около 800 хиляди хектара - в сравнение с 2014 г. броят им се е увеличил с 22%, а площта, обхваната от пожар, се е увеличила седем пъти. Излязоха и данни за ефективността на работата по гасенето. Според официални данни в републиката ефективността на откриване и започване на работа е 20%, за сравнение в Иркутск тази цифра е 80%. Според оценки на служители на Байкалския институт за управление на околната среда към Сибирския клон на Руската академия на науките, щетите от горските пожари в Бурятия възлизат на повече от 200 милиарда рубли.
Горски пожари. Снимка: Гуршал Юри, SakhalinMedia
На 18 септември се проведе заседание на междуфракционната депутатска група „Байкал“, депутатите обсъдиха и горските пожари в района на Байкал и последиците от тях. Освен това на срещата Михаил Слипенчук съобщи данни за пожарите в Бурятия и също така помоли президента на страната Владимир Путин да помогне за създаването на център за ликвидиране на последствията от пожарите в Бурятия.
Припомняме, че руският министър на извънредните ситуации Владимир Пучков заяви на 14 август, че ведомството ще се справи с пожарите за три дни, и повтори същото на следващия ден на среща в Улан-Уде. След две седмици обаче площта на пожарите се увеличи от 90 на 140 хиляди хектара. Ситуацията започна да се подобрява едва към средата на септември.
В допълнение към горите, републиката беше погълната от пламъци от торфени пожари, те завладяха площ от около хиляда хектара. Администрацията на Кабанския окръг на Бурятия призова специалистите на Грийнпийс Русия за помощ. Григорий Куксин, специалист по противопожарната програма на Грийнпийс, дойде в Бурятия със своя екип, за да проучи и оцени територията. Освен това започнаха обучение на доброволчески организации в технологията за гасене на този вид пожар. Въз основа на резултатите от проверката е изпратено изявление до Междурайонната екологична прокуратура на Източния Байкал за бездействието на медицинското звено и администрацията на републиката. Искът е изцяло удовлетворен, а на Министерството на извънредните ситуации е наложена глоба. Експертите на Грийнпийс са направили груба оценка на екологичните щети от пожарите. Получената сума беше около 640 милиона рубли.
Припомняме, че при горене на торф се отделят опасни за човешкото здраве тежки метали. Невъзможно е да се оценят щетите, нанесени на здравето на местното население. Освен това, поради близостта на пожарите до федералната магистрала M-55 и силния дим по пътя, се случиха няколко инцидента, включително фатални.
Заради дим от пожари по пътищата стават катастрофи, също с фатален край. Снимка: Олга Левашова, PrimaMedia
„Феерия на боклука“
През последните години броят на неразрешените сметища в републиката се е увеличил десетократно. Първите, които обърнаха сериозно внимание на този проблем отново бяха обществените доброволчески организации.
Голямата байкалска пътека - Асоциация Бурятия започна да инсталира фотокапани в градските гори, за да упражнява обществен контрол върху неразрешените сметища. В рамките на иновативен проект за републиката до края на годината беше планирано да бъдат инсталирани четири фоторекордера в различни райони. Проектът за инсталиране на капана се изпълнява със средства по програмата „Всяка капка има значение – езерото Байкал: чист Байкал за чисто бъдеще“. Тази мярка ще помогне на социалните активисти да установят контрол върху незаконното изхвърляне на отпадъци. Освен това получените снимки ще бъдат прехвърлени на властите за допълнително разследване.
Правителството на републиката от своя страна отпусна 2 милиарда рубли за изграждането на депа и станции за рециклиране на отпадъци. През 2011-2015 г. доброволците на Байкалската брегова служба събраха и извозиха около 850 тона боклук от бреговете на езерото Байкал.
В Бурятия има все повече неразрешени сметища. Снимка: Антон Балашов, PrimaMedia
Нека отбележим, че според официални данни в началото на миналата година в Бурятия е имало почти 150 незаконни сметища на площ от около 90 хектара, обемът на натрупаните отпадъци тук е малко по-малко от 100 хиляди кубически метра. Също така държавните инспектори от Burprirodnadzor идентифицираха около 400 нови неразрешени сметища на площ от 206 хектара, където обемът на натрупаните отпадъци възлиза на почти 23 хиляди кубически метра.
И след глупостите за прасетата...
След като описахме проблема с боклука, няма как да не кажем няколко думи и за прасетата. Не в преносен, а в съвсем буквален смисъл. През ноември миналата година републиканският Роспотребнадзор откри значителни нарушения на екологичното и екологичното законодателство в голямата свинеферма Николаевски, разположена в района на Тарбагатай в Бурятия.
Както съобщиха от ведомството, в резултат на дейността на предприятието се образуват отпадъци от производство и потребление, предимно пресен свински тор (клас на опасност 3). Според годишния отчет на 2-TP (отпадъци) за 2014 г. количеството му е малко над 30 хиляди тона. Установено е също, че предприятието нарушава качеството на почвата в мястото на временно натрупване на отпадъци. Това се дължи на нарушения: площадката за временно съхранение на отпадъци не е оборудвана правилно.
Определено не прасетата са направили номера. Снимка: Виталий Гречанюк, PrimaMedia
По този начин предприятието е замърсило почвата с амонячен азот, калций и петролни продукти, като предприятието не разполага с технически регламент (инструкция) или друг документ, определящ условията за събиране и натрупване на твърди отпадъци от свински тор.
Освен това предприятието не е разработило или регистрирало паспорти за газопречиствателни агрегати в котелното помещение, няма реални данни за ефективността на агрегатите в нарушение на Федералния закон „За опазване на атмосферния въздух“. Компанията беше глобена със 150 хиляди рубли.
Нека отбележим, че земеделското стопанство Николаевски, въпреки установените нарушения, се развива доста динамично, надяваме се, че всички нарушения са отстранени. Нека ви напомним, че в момента Николаевски доставя значителна част от пазара на републиката и планира да въведе свои собствени продукти на пазара в Иркутск.
Екранна снимка от YouTube / канал "Издателство Информ Полис"
Откровен разговор с професионален еколог
Скандалът с боклука във Волоколамск край Москва съвпадна с пожарите на сметищата във Вахмистрово. След ужасните кадри с болни деца, митинги и оставки на чиновници много наши читатели се запитаха дали няма да се повтори ситуацията с Волоколамск.
Метеоролозите обещават гореща пролет, а със затоплянето на времето горящите сметища ще започнат да отделят вредни вещества. Поканихме Наталия Тумуреева, професионален еколог, който от много години се занимава с проблемите на отпадъците, за да обсъдим тази актуална тема.
Междурайонният екологичен прокурор на Източния Байкал Валерий Малханов наскоро каза пред медиите, че сега има въпрос за пълно затваряне на горящото сметище във Вахмистрово, тъй като то не отговаря на техническите и санитарно-епидемиологичните изисквания за такива съоръжения. Как изобщо са могли да открият такъв полигон? Екологичните оценки се извършват преди откриването на такива депа, как се избират местата?
Екологичната оценка на такива съоръжения се извършва от Rosprirodnadzor. Как беше координирано всичко това, не мога да кажа, тъй като нямам отношение към тези организации. Мога само да кажа, че депото за твърди битови отпадъци е специална структура за изолиране и неутрализиране, т.е. Това не е просто сметище. За да отворите депо за съхранение на отпадъци, е необходимо да изпълните много условия, които са продиктувани от SNiP, SanPiN и други закони и разпоредби, свързани с опазването на околната среда и градоустройството.
Например, депото трябва да бъде разположено далеч от жилищни сгради и да има собствена санитарно-охранителна зона. Съществува цял списък от обекти, на чиято територия и в непосредствена близост не е разрешено съхраняването на отпадъци: места за селски отдих на хората, зони I - III на санитарно-охранителните зони на водоизточници, зони за отдих и защита на водите, територии на здравни заведения и др.
Най-добрият субстрат за поставяне на големи количества отпадъци е почвата с високо съдържание на гъста глина и тежка глинеста почва. Или е необходимо да се запълни водоустойчив слой почва, за да се осигури хидроизолация на депото. Днес ни казват, че тези сметища не отговарят на изискванията. Къде гледахте по време на изграждането и въвеждането му в експлоатация? Сега от кметството ни казват, че сметището се намира в землището на Тарбагатайския квартал и уж няма нищо общо с него. Това не е вярно, дори само защото боклукът се докарва там от града и се обслужва от благоустроителния завод.
Днес Улан-Уде, който е столицата на региона, всъщност няма собствена тренировъчна база. Говорим за необходимостта от премахване на боклука от брега на езерото Байкал, говорим за централната екологична зона. Но къде трябва да се извози този боклук, ако дори в Улан-Уде депото е пълно? Това са думите на прокурора. Съгласни ли сте с него?
Съгласен съм, но мисля, че проблемът може да бъде решен, трябва да се откажем от депонирането и да започнем да рециклираме отпадъците. Изградихме две луксозни производствени линии, похарчихме 2,5 милиарда бюджетни пари за това и всичко бездейства. Защо? За различни конфликти около тези линии е писано много. Аз, като обикновен жител, мога само да кажа, че това е конфликт на интереси, от който страда цялата република. Необходима е политическа воля, за да се реши този проблем.
Инцидентът с токсичното сметище във Волоколамск изплаши мнозина. Особено предвид пожарите на сметищата във Вахмистрово. Как оценявате риска от повторение на ситуацията във Волоколамск в Улан-Уде?
Рискът от рецидив е висок и това трябва да се разбере. Възмутен съм от бездействието на властите по този въпрос. Едва след среща с ръководителя на 7 април те се заеха сериозно с този проблем. Сметището гори вече месец, хората дишат тази отрова, а от града съобщават, че сметището не е наше и го пали частник, нека го гледат. От това страдат обикновените жители, много от които деца, защото блоковете 100 са предимно млади семейства. Вече говорих за това на срещата: първо да се загаси сметището, а след това да се разбере чие е и защо гори. Ако е палеж, уволнете пазача и наемете подходяща охрана. Ако това е самозапалване, то поради неправилна експлоатация на сметището, да се разбере кой е виновен и да се накаже. И докато нашите общественици не вдигнаха скандал в медиите, имаше пълно бездействие, а после и за нас говорят, че се самоизтъкваме.
В Бурятия се проведе конкурс за изпълнение на задълженията на регионален оператор, но резултатите от търга бяха оспорени и производството продължава в OFAS. Кой според вас би бил по-добър като регионален оператор?
Няма значение, стига да са честни хора, които наистина се грижат за благоприятното състояние на околната среда и качеството на живот на населението. Вместо да пера пари, купувайки шарени танкове. Която ще мисли преди всичко за хората, а след това за печалбата. Чух интервю с спечелилия оператор по Ехо Москвы. Да, интелигентен човек, но, за съжаление, той не знае много за републиката, не знае, че заводът ни за преработка на отпадъци не работи, не знае защо. Той не знае, че нашите медицински отпадъци се изхвърлят по допотопен метод, а съвременната линия не работи и много други. На среща с обществеността шефът каза, че ще има регионален оператор и тогава ще се решат проблемите. Не съм сигурен, че той сам може да се справи, тук трябва подкрепата на републиканските власти и общините. Днес имам впечатлението, че този магически оператор ще дойде и ще направи всичко за нас тук. Толкова години сме скапани тук, но той ще дойде и ще оправи всичко. Е, ако не се получи, тогава той може да бъде обвинен.
Много от нас се отказват без да се замислят пластмасови шишетаи найлонови торбички в кофата за боклук. Но те отнемат стотици години, за да се разградят или изобщо не се разлагат. Излиза, че накрая гният в сметищата около населените места, отделяйки цял куп токсини?
Сега всички правят това, защото няма алтернатива. Добре, ще ги съберем отделно. Къде ще отиде всичко това? Отново на същото сметище. Това отново е въпрос на рециклиране.
Разтопеният сняг разкри целия боклук по улиците ни. Скоро предстои традиционното априлско почистване. Много от нас ще излязат да изчистят улиците от боклука. Но къде се изнася този боклук от улиците? Към същото отворено сметище. Оказва се като небрежна домакиня, която набързо помита боклука под дивана при пристигането на гостите. Основното е, че мръсотията не се вижда! Но това не решава проблема като цяло. Чистото не означава безопасно.
Отговорът е по-горе. Докато няма обработка, всичко ще е така. Но все още са необходими суботници.
Спомням си с тъга времената, когато вредните отпадъци бяха малко, особено в селата. И беше предимно хранителен и се разложи буквално за една година. Продуктите бяха опаковани в хартиени торби и поставени в торби за многократна употреба. Сега боклукът всъщност „окупира“ не само града, но и селата. Моите роднини, ловци, казват, че мечките са започнали да идват по-често в селата само защото са привлечени от миризмата на хранителни отпадъци. Как мога да разреша този проблем?
Тук се появява проблемът с културата на нулеви отпадъци. И това е глобален проблем. Преди нямаше толкова много опаковки. Помните ли пастата за зъби? Една туба, свърши на боклука. И сега? Пастата е в кутия, вътре в която освен тубичката има и упътване, което никой не чете и всичко това се изхвърля. Същото важи и за козметиката и перилните препарати. Е, не си струва да говорим за чанти, всеки знае за това, но малко хора използват чанти за многократна употреба. Спомням си, че когато бях в училище, за нас чантата беше нещо като модно нещо, дори носехме красиви чанти вместо чанта. И сега? Следователно това е въпрос на култура. Трябва да реша за себе си, че ще произвеждам по-малко отпадъци и ще живея според този принцип. Купувайте само необходимите неща, използвайте торбички за многократна употреба. Периодично почиствам къщата, дарявам добри, малко носени дрехи на благотворителни организации, нося книги и играчки в детската градина, където децата ми играят и четат. Продавам хубави детски дрехи на символични цени или дарявам на църквата. Опитвам се да нося чанта за многократна употреба (между другото, не винаги работи). В магазина отказвам излишни торбички, а ако ми ги дадат, ги пера вкъщи и ги използвам повторно, много по-екологично е, използвам безфосфатни перилни препаратии нежна битова химия. Това е минимумът, който може да се направи. За съжаление все още не правя разделно събиране вкъщи. Ами за хранителните отпадъци. Това също е култура. Е, или живеем добре, защото изхвърляме храна.
През последните 80 години количеството отпадъци в Русия е преминало такава граница, че е просто невъзможно да се изхвърлят всички. Количеството боклук в Бурятия расте всеки ден. Наистина ли е невъзможно да се рециклира, както в Китай? Там винаги ме изумява картината до кофите за боклук. Бездомници там опаковат боклук, бутилки в бутилки, картон в хартия, пресоват тенекии. След това го продават всичко за пари. Какво пречи на нашите власти да стигнат дотук?
Нищо не пречи.
Рекултивацията означава връщане на плодородните свойства на земята, където се е намирало депото за няколко години. В почвата се е натрупало огромно количество вредни елементи. Какво може да се направи с бившите сметища?
Използвайте световния опит, такъв има. Всичко, което може да се рециклира максимално, нетоксични отпадъци може да се изгори, но в специални пещи и с пречистване на отпадъчните газове. В Япония например футболни игрища с вечнозелена трева се изграждат на мястото на сметища. Технологията е налице, просто трябва да я направите.
Друг проблем със сметищата е хранителна средаза вредни насекоми и гризачи. Няма да завиждате на жителите на съседните на депата квартали. Какъв съвет можете да им дадете?
Изисквайте депото да бъде премахнато, всичко, което можете да посъветвате. По-горе обясних какво е многоъгълник. В близост до депото не трябва да има населени места.
Друга болка е, че течните разпадни продукти, филтрати, навлизат в почвата и подземните води, причинявайки силно замърсяване. Как нашите ужасни сметища спазват закона за опазване на езерото Байкал?
Няма как, в ЧЕЗ не трябва да има сметища, а само места за временно съхранение. Тази година, заедно с Московския държавен университет, искаме да анализираме байкалските сметища. Проведохме такава работа по картографиране през 2008 г. със студенти от VSUTU, сега с Московския държавен университет искаме да извършим анализ на сметищни газове и инфилтрати. Ще споделя резултатите.
- В съветските години ние предавахме метален скрап и отпадъчна хартия на учениците. Защо са спрели да го правят сега?
Защото никой не го рециклира. Преди това, поради недостиг, всичко се рециклираше, но сега е по-лесно и по-евтино да се купува, отколкото да се рециклира. В Улан-Уде има организации, които приемат отпадъци, но трябва да отидете специално при тях, т.е. натрупайте у дома и след това веднага го вземете там. Което, разбира се, не е много удобно за жителите.
Има наказания за тези, които изхвърлят боклука на грешните места. Но срещали ли сте случаи, когато сте платили такива глоби?
Да, имам. Но има и много сложна процедура, можете да бъдете глобен, ако ви хванат на местопрестъплението. Никой не седи в гората и не пази. Вече има всички надежди за будните и съзнателни граждани.
Оказва се, че боклукът не изчезва никъде. Както съхранението в депо, така и изгарянето причиняват замърсяване на почвата, водата и въздуха, което в крайна сметка засяга природата и човешкото здраве. Каква е алтернативата?
Само рециклиране. Трябва да се отнасяме към боклука като към ресурс.
Съвременното състояние на околната средаПрез последното десетилетие беше приложен набор от мерки, насочени към опазване на околната среда в републиката. Екологичната обстановка обаче остава трудна.
Например, над 10 000 хиляди големи и малки стационарни източници отделят повече от 170 хиляди тона замърсители във въздуха на републиката. От тях 51% идват от емисии автомобилния транспорт. Висока концентрация на замърсен въздух се наблюдава в град Улан-Уде. Средно съдържание на бензопирен (6,8 MPC), формалдехид (2,3 MPC), фенол (2,0 MPC), азотен диоксид (1,5 MPC). В Гусиноозерск азотният диоксид е 1,4 MAC/g. Северобайкалск - 1,3 MPC, а в селото. Селенгинск има средно ниво на бензопирен (4,5 MPC), въглероден дисулфид и формалдехид (2 MPC).
През последните години се наблюдава постоянна тенденция към влошаване на качеството на земята и общата площ на земеделските земи, засегнати от ерозионни процеси, се е увеличила (повече от 3/4 от обработваемата земя е подложена на водна и вятърна ерозия). В районите Курум-кан и Кижингински повече от 90% от обработваемата земя е ерозирана, в районите Мухоршибирски, Хорински и Селенгински - повече от 75%. Основните причини са неизпълнение на мерки за засаждане на полезащитни и водорегулиращи горски насаждения, изграждане на хидротехнически съоръжения и др.
Наблюдава се постоянен спад на почвеното плодородие. Внасянето на минерални торове на 1 хектар култури намалява 28 пъти, а на органични торове - 6 пъти. На редица места се наблюдава замърсяване на почвата със съединения на тежки минерали.
Например, по време на екологично-геохимично проучване на град Улан-Уде беше открито замърсяване на земята с живачни съединения над максимално допустимата концентрация (районите на LVRZ, Асоциацията за производство на инструменти, десния и левия бряг на Уда Река, с. Аршан, Месокомбинатът, централната част на Зауда, с. Кир-завод и др.); водят над MPC (Асоциация за производство на инструменти, селата Южни, Кирзавод, Загорск и Восточни). Продължава замърсяването на земеделските земи с олово, цинк, никел, арсен и хром над ПДК. Най-замърсени с олово и цинк са земеделските земи в южните райони на Бурятия. Като цяло замърсяването на почвите тук има локален характер. В земите на тези райони е установено наличие на устойчиви пестициди (ДДТ и хексохлоран) и живачносъдържащи фунгициди (гронозан).
При оценка на екологичното състояние на ез. Байкал и Байкалският регион като цяло привличат специално внимание към град Байкалск с неговата фабрика за целулоза и хартия (JSC BPPM), разположена там. Зоната на замърсяване на байкалската вода със серни съединения от това растение достига 24,6 km, с трудно хидролизирани въглехидрати и лигнин-хумусен комплекс - 13,4 km2. Емисиите на прах и газ от BPPM увредиха 250 хиляди хектара елово-кедрови гори, от които 40 хиляди хектара загинаха. В момента площта на изсъхващите гори надхвърля 500 хиляди хектара. Последствието от всичко това беше появата на ерозия по склоновете, активирането на кални потоци, лавини, свлачища, изчерпването и пресъхването на малки реки и потоци.
Много неблагоприятна ситуация се развива в минната индустрия. През първите 25 години от експлоатацията на мината Ирокиндински (платото Витим) за извличане на злато се използва амалгамация. Натрупаните полуфабрикати, обогатени с живак, през това време постоянно се размиват и се вливат в река Ирокинда. Дисперсионният поток от живак и злато по реката е с дължина около 15 км. В резултат на тези действия местата за хвърляне на хайвера на липана бяха унищожени, а ловните полета на евенките бяха силно повредени.
Нещата не са съвсем благоприятни в мината Холбински (Източен Саян). Тук дълги години подред битовите отпадъци се изхвърлят директно в насипните пясъчни и чакълести пластове на реката. Самарта, вливаща се в Китой. Изграденото хвостохранилище в долината на тази река не изпълнява съвсем пряката си функция. Промишлените отпадъци, съхранявани тук от завода, колкото и да се опитват златодобивните работници, все още се просмукват през рохкави скални слоеве в реката. Самарта.
Опасна екологична криза е свързана с волфрам-молибденовия завод Джида, разположен в басейна на Байкал в средното течение на реката. Джида. След 60 години работа заводът затваря. В почвената покривка около него са установени превишения на ПДК: за никел - 3-5 пъти, за олово - 1,5-10,0 пъти, за мед - 1,5-3,0 пъти, за антимон - 20-100 пъти. На територията на бившия завод на площ от около 700 хектара са натрупани повече от 40 милиона тона отпадъци - сулфидни продукти. Измиването на промишлени отпадъци от завода с дъждовни и стопени води, запълването на пътища и улици с тях рязко увеличи радиационния фон, предизвика замърсяване на почвите и водите с тежки метали и специфични вещества. В резултат на това случаите на заболеваемост на населението се увеличиха и продължителността на живота рязко намаля.
През последните години зачестиха случаите на умишлени палежи на гори с цел закупуване на изгорели дърва на безценица за последваща продажба. През последните 10 години броят на горските пожари нараства и достига 1000 пожара на сезон.
Републиката се характеризира с естествено и причинено от човека опустиняване поради повишена вятърна и водна ерозия. Основните центрове на подвижни пясъци са възникнали в басейна на реките Селенга и Баргузин. В някои обработваеми земи ерозията засяга до 70-90% от площта. Поради движещи се пясъци селата (Старо-Селенгинское, Марино и др.) се преместват. В северните райони интензивната ветрова ерозия се проявява в междупланински басейни, особено в Баргузин. където разораването на куйтуните е довело до появата на типични еолийски форми на релефа - дюни, хребети, басейни с духане. Като цяло в Бурятия площта на разпенващ пясък надхвърля 100 хиляди хектара (Tunka badars, Bauntovsky tukulans, Barguzin kuituns). В степните басейни (както например в степта Боргой) засоляването на почвата е настъпило поради напояването на земята.
Продължаващото замърсяване на водните обекти буди безпокойство. Въпреки че по данни на регулаторните органи се наблюдава намаляване на притока на сулфиди, хлориди, желязо, нитритен азот и суспендирани вещества във водните тела, качеството на повърхностните води се влошава. Например Горна Ангара с нейните притоци през 1995 г. е прехвърлена от клас 2 (чисти) в клас 3 (умерено замърсени). Тук постоянно се наблюдават превишения на ПДК за феноли, нефтопродукти и за реката. Tyya, в допълнение, според йони на мед и желязо. Подобна ситуация се наблюдава по реките на района на Източен Байкал (Баргузин, Турка, Кика) и в реката. Селенга с големите си притоци. От всички реки на Бурятия индексът на качеството на водата 2 се запазва от реката. Бол. река.
За съжаление, броят на пресъхналите реки непрекъснато се увеличава. Техният брой вече е 240.
Качеството на водата в езерото се влошава. Гусиное. От 1992 г. водата на езерото е призната за умерено замърсена (клас 3) - амонячен азот, фосфор, желязо, нефтопродукти, медни йони. Водата на езерото постепенно се затопля с 1°C и дъното му започва да обраства със зелени водорасли.
Всяка година в Бурятия повече от 125 милиона m3 подземни води се използват за питейни и промишлени нужди. В селските райони има около 8 хиляди действащи кладенци. Качеството на подземните води се наблюдава в районите на сметищата в градовете Улан-Уде, Гусиноозерск, с. Селенгинск и в зоните за изхвърляне на отпадъци на птицефермите Заиграевская и Улан-Уде. Основните замърсители на водата са нефтопродуктите и фенолите, като се отбелязва и повишена окисленост.
Общинското замърсяване се установява чрез увеличаване на нитритите, нитратите и амония във водата. Източникът на азот са множество сметища за битови отпадъци и помийни ями, разположени в жилищни райони. В почти всички населени места се наблюдава влошаване на качеството на водата поради наличието на азотни съединения.
Въздействие на икономическите дейности върху околната среда
Понастоящем стопанска дейностоказва решаващо влияние върху състоянието на околната среда в Бурятия. Най-големи щети нанася горивно-енергийният комплекс. Например Гусиноозерската държавна районна електроцентрала годишно отделя 28 хиляди тона замърсители в атмосферата и изхвърля 328 милиона m3 стандартна чиста вода в езерото Гусиное, което поради високите температури нарушава топлинния баланс на езерото. CHPP-1 и CHPP-2 (Ulan-Ude) отделят 79,5 тона замърсители във въздуха всеки ден.
По време на разработването на въгледобивната мина Холболджински 2,5 хиляди хектара земя бяха нарушени и заети от скални сметища, а общият обем на скалните сметища на брега на езерото Гусино се оценява на 300 милиона m3.
Опитът на завода за волфрам-молибден в Джидински показа, че разработването на минерални ресурси в Бурятия все още се извършва, без да се вземат предвид компонентите на околната среда, следователно град Закаменск и реката. Модонкулите изпитват сериозен стрес от околната среда. Използването на скали от сметища за строителни работи (напълване на язовири, изграждане на пътища и др.) рязко повишава радиационния фон в почвата и водата.
Много мерки за опазване на околната среда не са извършени по време на изграждането на предприятия за добив на Черемшански кварцит, Муйски хризотил азбест, Холбински и Ирокиндински злато, полиметали от находищата Озерное и Назаровски.
В републиката има 2015 хектара земя, нарушена по време на строителството на различни видове обекти, които не са рекултивирани; строително-пътните комплекси използват 405 кариери за добив на камък, трошен камък, пясък и чакъл.
Обемът на вредните емисии в атмосферата от моторните превозни средства нараства всяка година. Град Улан-Уде е под особен натиск. В столицата на републиката има повече от 75 хиляди автомобила, плюс повече от 15-20 хиляди транзитни коли всяка година. Анализът на мониторинга на състоянието на превозните средства показа, че 1/3 от превозните средства работят с токсични емисии, които надвишават установените стандарти 3-4 пъти.
През годините на перестройката предприятията на агропромишления комплекс практически спряха екологичното строителство, стотици складове за горива и смазочни материали и минерални торове, животновъдни ферми продължават да работят във водозащитната зона. Ако през 1991 г. в Бурятия имаше само 205 земеползватели и собственици на земя, сега те са повече от 3000.
Военните части нанасят голяма вреда на околната среда. Повечето котелни не са оборудвани с оборудване за събиране на прах и газ (градовете Улан-Уде, Кяхта, Гусиноозерск и районите Джидински, Иволгински и Заиграевски).
Курорти, разположени на брега на езерото Байкал, минерални извори, места традиционно лечение, подобряване на здравето и релаксация. На тези места не са решени проблемите с сметоизвозването, не са обособени зони за паркиране на автомобили, места за настаняване и храна за почиващите. Крайградската зелена зона на Улан-Уде е подложена на голямо натоварване, тук трябва да се изградят обществени зони за отдих. В град Улан-Уде няма абсолютно достатъчно площади и паркове за почивка на гражданите; площта на уличната зеленина е само 75 хектара или 2,2 м2 за всеки жител (4 пъти по-малко от необходимата норма).
Според Sosnovgeologiya, в Бурятия, малки площиИма повишено радиационно замърсяване с радиоцезий-137 (Тункински, Джидински, Кабански, Кяхтински райони, малко по-малко - Баргузински, Баунтовски и Еравнински). Цезий-137 се фиксира в приповърхностната част на почвата и не се фиксира по-дълбоко от 15-20 cm. Експресното изследване на радона установи висококонтрастни радонови аномалии в селищата Иволгинск, Красноярово, Гурулба, Тулунжа, Аршан (Улан-Уде), село. Верхняя Березовка, село. Орешково.
През последните години зачестиха авариите и авариите в производството и транспорта. Това са големи аварии в железопътната линия на Бурятия (гара Кедровая, преобърнати 14 вагона с авиационно гориво, гара Онохой при катастрофа на товарен влак с петролни продукти и др.). Имаше аварии в пристанището Северен Байкал (разлив на нефт от танкера Майкоп), в складове за ГСМ в селото. Sosnovy Bor - разлив на мазут върху канализационни колектори в Gusinoozersk, Ulan-Ude и Kyakhta.
Процес на рециклиране на отпадъци в Улан-Уде
Изхвърлянето, изхвърлянето и рециклирането на отпадъци не са само проблеми в зоната за отдих. Влиянието на сметищата и депата за отпадъци вече се отразява на качеството на подземните води. Всяка година, по непълни данни, без битовите отпадъци, повече от 600 хил. тона промишлени отпадъци се депонират в депата.
В град Улан-Уде проблемът с организирането на депа за промишлени отпадъци не е решен от много години. Градското сметище има нужда от сериозно развитие. Изграждането на завод за преработка на отпадъци в Улан-Уде е предвидено в Комплексната байкалска програма, финансирането му се осигурява от федералния бюджет на Русия. За съжаление повечето населени места в републиката са заобиколени от сметища, особено в областните центрове. Така през 1998 г. 385 268 181 отпадъци от всякакъв вид са изхвърлени на териториите на предприятията и депата в Улан-Уде.
Остава ниско количеството отпадъци, използвани като вторични суровини и материали. Използвани са общо 33 674,1 тона отпадъци, или 8,6% от общия обем.Необходимо е решаване на въпроси по организацията на събиране и преработка на вторични суровини и материали, изграждането на завод за преработка на отпадъци и депо за производствени отпадъци в Улан-Уде.
В момента на територията на Улан-Уде има 100 депа. В сравнение с 1997 г. броят на сметищата е намалял поради ликвидирането и рекултивацията на неразрешените сметища. Въпреки това се увеличават случаите на замърсяване на земи в крайградската зона, включително градски гори и заливните низини на реките Селенга и Уда.
Републиката разработи програма „Отпадъци“ като част от федералната цялостна програма за опазване на езерото Байкал и рационално използване на природните ресурси на неговия басейн. По тази програма са разработени дейности, които трябва да се извършат на 3 етапа.
Първият етап включва разработването на правни и нормативна документацияпо обезвреждането на отпадъците; извършване на формиране и анализ на база данни за отпадъците за град Улан-Уде; събиране и анализ на информация за технологии и оборудване за преработка на отпадъци. На 2-ри етап бяха изготвени предварителни предложения за програмни дейности в съответствие с базата данни за град Улан-Уде. На третия етап трябва да се извърши разработването на текстов блок на програмата и необходимите приложения за електронни таблици.
Във връзка с влизането в сила на Закона на Руската федерация „За промишлените и потребителските отпадъци“ (1996 г.), както и приемането през 1996 г. на Указ на правителството на Република Беларус „За одобряване на годишния отчет относно генерирането, използването, обезвреждането, транспортирането и обезвреждането на отпадъци от производство и потребление на територията на Република Беларус“, събирането и отчитането на генерираните отпадъци значително се подобри в промишлените предприятия на републиката.
Индустриални отпадъци. През 1998 г. предприятията в град Улан-Уде са генерирали 293 721 681 тона промишлени отпадъци, включително токсични - 47 972 895 тона.Основният принос за генерирането на отпадъци продължава да бъде от електроенергийните предприятия CHPP-1 и CHPP-2.
Обикновено промишлените отпадъци се разделят на класове на опасност: клас 1 - изключително опасни; Клас 2 - силно опасен; Клас 3 - умерено опасен; Клас 4 - леко опасен.
В града са образувани отпадъци от 1-ви клас на опасност 1,285 тона (0,0004%), 2-ри клас на опасност - 784,2 t (0,27%), 3-ти клас на опасност - 250,315 (0,09%), 4-ти клас на опасност - 46937,095 t (16%). Само в Улан-Уде ТЕЦ-1 се съхранява
113593,5 тона отпадъци (29,5% от общите отпадъци), много отпадъци от пепел и шлака - 112842 тона (38,4%).
В Улан-Уде пепелта и шлаката се съхраняват в 2-3 пепелни сметища: междинни и основни. Междинното сгуроотвалище се експлоатира в зимен периоди няма антифилтриращ екран. Мониторинг на въздействието на сгуроотвалите върху състоянието на подземните води не е извършван от 1997 г.
Ulan-Ude CHPP-2 генерира 30 072,68 тона отпадъци, включително 30 035 тона отпадъци от пепел и шлака, което е 7,8% от отпадъците в целия град.
Отпадъци от клас на опасност 1 се съхраняват на територията на предприятията в приспособени складови помещения, което представлява голяма опасност за околната среда. Отчитайки предходните години, предприятията са съхранявали 55 667 тона отпадъци от 1 клас на опасност. Това са главно флуоресцентни лампи, утайки от галванопластика и боклук. Предприятията в града са натрупали повече от 30 000 луминесцентни лампи, 14 820 само през 1998 г. От тях 7878 броя са изпратени за утилизация в Уляновск. В момента централизирана колекция от такива лампи се организира от Vtormet OJSC, която работи от 1988 г., за да ги прехвърли за обработка в други региони, като Барнаул и Чита. JSC Vtormet получи 11 170 лампи от предприятия.
Основният вид отпадъци от клас на опасност 2 са отработените масла, от които се генерират 736,414 тона (93,9% от всички видове отпадъци от клас на опасност 2). Такива масла се използват като смазочни материали и се изгарят в котелни. Остатъкът (67 253 тона) се съхранява на територията на предприятията.
От отпадъци от клас на опасност 3 са използвани 62,487 тона (25%), включително 36,2 тона алкохолно-дреонова смес (100% от генерираните през годината), неутрализирани са 89,582 тона (35,8%); включително 73 325 тона замърсени с нефт стърготини, изгорени в котелни.
Клас 4 отпадъци включва дървени стърготини и траверси в количество 7007,282 тона (93,4% от този вид отпадъци, получени годишно).
По принцип отпадъците от класове на опасност 3 и 4 се съхраняват в помещенията на предприятията.
От нетоксичните отпадъци основен дял са пепелно-шлаковите отпадъци - 206 416,528 тона (84%) и метален скрап - 29 534,159 тона (12%).
От отпадъците от пепел и шлака НПО Екодом произвежда нови стенни материали с високи топлоизолационни свойства.
През 1998 г. в републиката започва работа по рециклиране на отпадъци. OJSC Selenginsky Pulp and Paper Mill започна да преработва отпадъчна хартия във фазер и подложки за яйца. Доставката на отпадъчна хартия се извършва от АД "Буряттара".
OJSC Selenginsky Pulp and Paper Mill също преработва отпадъчна активирана утайка и лигнинова утайка в компост. В локомотивното депо ул. В Улан-Уде е въведена инсталация за регенериране на отпадъци от химическо чистене (трихлоретиленова шлака).
Твърди битови отпадъци. През 1998 г. в Улан-Уде са генерирани 91 546,5 тона твърди битови отпадъци, които са били депонирани в разрешено депо, работещо в нарушение на санитарните изисквания и технология. В момента това е единственото разрешено изхвърляне на носа в Улан-Уде. Фабрика за стъкло. Днес той е претоварен, което създава известна заплаха от замърсяване на околната среда. Поради прекратяването на приемането на промишлени токсични отпадъци в градското депо, броят на неразрешените сметища в Улан-Уде и крайградската зона нараства от година на година. През 1998 г. в града са ликвидирани 58 неразрешени сметища с обща площ 53,9 хектара. Разходите за ликвидация възлизат на 189,12 хиляди рубли, включително отпускането на финансови средства от Единния екологичен фонд на Република Бурятия в размер на 71,0 хиляди рубли. Администрацията на Улан-Уде предприема мерки за експлоатация на депата и навременната им рекултивация, а също така започна работа по избор на място за изграждане на завод за преработка на отпадъци.
Днес, при сегашните икономически условия, сметищата остават практически без собственик.
Жилищно-комуналните предприятия не премахват редовно генерираните твърди отпадъци. Въпросите за извозване на твърди отпадъци от частния и неразвития сектор не са регламентирани, сегашната практика за извозване на твърди отпадъци от частния сектор е неефективна. Освен това териториите, определени за предприятия и организации, се почистват нередовно, по улиците на града практически няма кофи за боклук.
Тази ситуация със замърсяване на териториите на населените места, изграждането и експлоатацията на сметища създава заплаха за състоянието на околната среда и човешкото здраве.
Основните предприятия, които са източници на замърсяване на въздуха. Екологично състояние на въздушната среда на град Улан-Уде
В момента в рамките на републиката е възможно да се идентифицират съществуващи екологично проблемни райони: Закаменски, Кяхтински, Гусиноозерски, Нижне-Селенгински (Каменски), Северен Байкал и Улан-Уде. Промишлените производства в тези региони са не само основните участници в замърсяването на въздуха, но и доставчици на прекурсори на киселинни валежи.
Закаменски индустриален център
Районът на индустриалния център обхваща централната част на квартал Закаменски от двете страни на река Джида. Базовото предприятие е заводът за волфрам-молибден Джидински. Общият брой на източниците на вредни емисии е 118, от които само 50 са оборудвани с прахоуловителни съоръжения. Неограничените източници на замърсяване включват емисии от взривни работи в кариери и складове за сухи хвостове за преработка на руда. Брутните емисии от стационарни източници са средно 6089 m3 (но статистически данни за 1991 г.), а от подвижни източници 5932,2 m3. Сравнението на действителните емисии и одобрените МДГ показва значително превишение на емисиите на серни и азотни оксиди. Като цяло в района на Закаменския промишлен център и в град Закаменск се е развила кризисна екологична ситуация, която пряко засяга здравето на населението.
Индустриален център Кяхта
В района си основен замърсител на околната среда е Кяхтинската флуорошпатова мина, която се намира на 230 км южно от Улан-Уде. В атмосферния въздух се отделят флуорид и летлива пепел, серен диоксид, въглероден оксид, азотни оксиди и флуорни съединения. Емисиите не отговарят в достатъчна степен на ПДК на границата на санитарно-промишлената зона.
Гусиноозерски индустриален център
Районът на индустриалния център Гусиноозерск обхваща района на езерото Гусиное в централната част на района Селенга. Най-големите предприятия, които представляват по-голямата част от замърсяването на околната среда, са мина Гусиноозерская, открита мина Холболджински и Гусиноозерска държавна районна електроцентрала. Нивото на замърсяване на въздуха в град Гусиноозерск остава високо. Превишаване на ПДК за прах средно 1,5 пъти през зимата съдържаниетоНЕ 2 превишава нормативите 1,5 пъти поради началото на отоплителния сезон.
Нижне-Селенгински индустриален център
Районът на индустриалния център заема значителна част от територията на района Кабански и има разширен характер (по поречието на река Селенга). от индустриални предприятияОсновните замърсители на атмосферния въздух са Selenginsky CCC и Тимлюйският циментов завод, поради което като цяло екологичната ситуация в района на Нижне-Selenginsky индустриален център остава трудна и неблагоприятна.
Индустриален център Улан-Уде
Тя е най-голямата по население и заета територия. Общо в индустриалния център има 6043 източника на емисии вредни веществав атмосферата, от които само 1784 (61%) източника са оборудвани с оборудване за пречистване на прах и газ. Основните замърсители са ТЕЦ-1 Улан-Уде, самолетен завод, LVRZ, стъкларски завод, месопреработвателен завод, производствено обединение Бурятфермаш, завод за фини тъкани и др., Както и големи и средни депа за битови и промишлени отпадъци.
Особено опасна е ТЕЦ-1, разположена в квартал Железнодорожная на Улан-Уде, и нейното пепелище.
През 1998 г. ТЕЦ-1 изразходва 492 030 тона въглища и 42 256 тона мазут. Общото количество емисии на вредни вещества в атмосферата (според обяснителната бележка към годишния отчет за 1998 г. за ТЕЦ-1) възлиза на 12 130,8 т. Намаляването на брутните емисии на вредни вещества в атмосферата през 1998 г. в сравнение с 1997 г. се обяснява с намаляване на разхода на гориво. Това се дължи на прехода към изгаряне на въглища Tunui и стабилизиране на напоителната система на скрубер.Известно е, че фенолът е опасен. Никой обаче не знае къде LVRZ изхвърля фенолсъдържаща смола и вода от газо-кислородната станция. Освен това утаителят за фенолни води на LVRZ представлява особена опасност, тъй като в резултат на изпарение замърсява атмосферата на града с фенол, олово, манган и фосфор. През 1991-1992г Централната еколого-геохимична партия на PGO "Buryatgeologiya" ("Buryatgeocenter") извърши работа по литохимично проучване на територията на Улан-Уде. В резултат на това бяха идентифицирани четири горещи точки на токсични вещества над града. Източникът на хром идва от фабриката за самолети.
Основните замърсители с живак бяха ЛВРЗ, градското сметище и отново самолетният завод. Трябва да се отбележи, че действителното съдържание на оксиди и метали, което се отделя във въздуха и водата и се посочва в докладите, е подозрително близко до максимално допустимата концентрация, въпреки че в някои предприятия, по-специално в Теплоприбор, те не могат да покажат нито методически инструкции, нито инструменти, които ви позволяват точно да определите съдържанието на определени елементи. Подобна е ситуацията и в ТЕЦ-1. По данни на мобилната екологично-метеорологична станция, създадена през 1996 г. от радиофизичната лаборатория на BIEN SB RAS, в град Улан-Уде се определя високо ниво на замърсяване на въздуха със серен диоксид и въглероден оксид в зоната на влияние на ТЕЦ-1 и е около 3 МАК. Според докладите CHPP-1 се настройва към стандартите MPC. Но това не е единственият проблем. А също и във факта, че с такава „прецизност“ идентифицираните вредни вещества след това се изпускат във въздуха или лежат на територията на предприятието, след което се отнасят от вятъра и дъжда в реките, които ни хранят.
Трябва да се отбележи, че промишлените предприятия в близките градове и региони „се стремят да помогнат“ на републиканските предприятия в замърсяването на атмосферата.
град Ангарск
През 1997 г. в атмосферата са постъпили 185 хил. тона замърсители от стационарни и мобилни източници, в т.ч.ТАКА 2 - 66 хиляди тона, азотни оксиди -21,7 хиляди тона и 27 тона сярна киселина. Нивото на замърсяване на атмосферния въздух е високо.
град Иркутск
По отношение на състоянието на атмосферния въздух градът е и един от най-замърсените градове в Русия. През 1997 г. в атмосферата на града са попаднали 104,7 хиляди тона замърсители от 78 вида.ТАКА 2 - 20,2 хиляди тона, азотни оксиди - 13,3 хиляди тона.
Град Усолие-Сибирское
Той е един от най-замърсените в Русия, което се дължи на значителни емисии от химическо производство в комбинация с неблагоприятни метеорологични условия, които затрудняват разпръскването на примеси. През 1997 г. в атмосферата на града са попаднали 42,5 хил. тона замърсители. SO 2 - 9,2 хиляди тона, т.е азотни оксиди - 5,5 хиляди тона.
Град Черемхово
Брутните емисии в околната среда от източници от предприятия и транспортни средства възлизат на 15 хиляди тона замърсители.ТАКА 2 - 3,54 хиляди тона, азотни оксиди - 1,2 хиляди тона.
град Шелехово
Общите емисии от източници на предприятия и превозни средства през 1997 г. възлизат на 33 хиляди тона замърсители от повече от 48 вида, сред коитоТАКА 2 - 202 хиляди тона, азотни оксиди - 1,8 хиляди тона.
На пръв поглед може да изглежда, че атмосферните емисии от външни промишлени предприятия не могат да окажат вредно въздействие върху атмосферния въздух на Република Бурятия и нейните жители. По-внимателният анализ на този въпрос обаче доказва обратното. А именно, че външните промишлени емисии играят незначителна роля в влошаването на състоянието на атмосферния въздух над републиката и в резултат на това са сред основните виновници за образуването на киселинни валежи (по-специално киселинни дъждове). Това се случва в резултат на образуването на един облак от промишлени аерозоли, който покрива самите градове, територията между тях и се движи по розата на ветровете. Съществува комбинация от външни и локални опасни за околната среда съединения. Резултатът от това са летни и зимни киселинни дъждове и снеговалежи. В тази връзка неволно възниква въпросът: възможно ли е, изминали голямо разстояние (от източника до мястото на отлагане), химически елементи, газове и др. не се разсейват и губят способността си да образуват киселини в атмосферата? На този въпрос може да се отговори, като се знаят основните характеристики на киселинообразуващите елементи. По този начин, молекула серен диоксид (ТАКА 2) средно може да измине разстояние от 1000 км, а за азотния диоксид може да бъде и по-голямо, без да губи своята киселиннообразуваща сила.
По този начин, в резултат на работата на всички гореописани предприятия, всяка година в атмосферата на Бурятия навлизат 760 хиляди тона вредни вещества, сред които на първо място са оксидите на сярата, азота и въглерода ( SO2, NO 2, CO). Естествено елементите на облака не могат да се увеличават безкрайно. Капките, генерирани от гравитацията, рано или късно падат като дъжд от височина от няколкостотин или хиляди метра. Докато капките падат, те отмиват слоя атмосфера между облаците и повърхността на земята. По това време се абсорбират нови газови молекули и новите аерозолни частици се улавят от падащата капка. По този начин водата, която достига повърхността на земята, противно на общоприетото мнение, по никакъв начин не е дестилирана.
Горивно-енергиен комплекс
Електроенергетиката е водещ отрасъл на съвременната индустрия, водещ в вредно влияниевърху природната среда, нарушавайки баланса в екосистемите. Една от формите на неговото техногенно въздействие върху околната среда е замърсяването на въздуха. Горивно-енергийният комплекс (FEC) на Улан-Уде отделя почти половината от общия обем на градските емисии на вредни вещества в атмосферата - 47,4% (фиг. 25).
Продуктите от горенето, отделяни от комините на ТЕЦ, котелни и други енергийни съоръжения в града, се пренасят на големи разстояния от порядъка на няколко десетки километра по посока на преобладаващите ветрове, участвайки в регионалното замърсяване на околната среда. Но най-опасните емисии за град Улан-Уде са тези, които се установяват в райони, близки до източника, в зоната на така нареченото интензивно техногенно въздействие, т.е. до градските площади. Опасността се утежнява от факта, че повечето предприятия от горивно-енергийния комплекс са разположени в близост до гъсто населени райони на града (например ТЕЦ-1).
Според условията на изгаряне и структурата на потреблението на гориво горивно-енергийният комплекс на Улан-Уде може да бъде разделен на две групи: първата включва CHP-1 и CHP-2, втората - различни видове пещи и котелни - източници на технологична и битова топлина (пещи на металургичната промишленост, производствени и отоплителни котелни и др.). Съпътстващ източник на замърсяване на въздуха в горивно-енергийния комплекс са златните находища. Най-големите са на ТЕЦ-1 с обем 1млн. m3, където във високи концентрации се съдържат олово, молибден, цинк, ванадий и други вредни вещества.
При изгаряне на вредни горива, използвани от горивни и енергийни компании в Улан-Уде, се отделят следните характерни вещества: въглероден оксид, серен и азотен оксид, въглероден диоксид, твърди частици. Така например в района на ТЕЦ-2 се наблюдават много високи максимални еднократни концентрации на вредни вещества: азотен диоксид - до 21 MPC, серен диоксид - до 4,4 MPC, а стойностите на концентрациите на повърхностен прах в района на златното депо на CHPP-1 достигат 70 MPC. Максималните концентрации на сажди във въздуха около ТЕЦ-2 са 1,1 ПДК.
Основното гориво в топлоелектрическите централи на града са тугнуйските въглища, които по отношение на екологичните си характеристики са доста изгодни в сравнение с въглищата от други находища - по отношение на брутните емисии на вредни вещества на 1 тон гориво се нареждат на трето място сред горните видове, след природния газ и канско-ачинските въглища (Таблица 42).
Твърдите горива съдържат всички елементи от периодичната таблица в количества от 5 до 500 g на единица въглища. По време на процеса на горене редица елементи се сублимират в газообразни кислородни съединения и след това, когато газовете се охладят, те се кондензират върху твърди частици. Други не произвеждат летливи газообразни съединения, но при изгаряне те също се превръщат в оксиди, които се разпределят равномерно между шлаката и пепелта.
Въглища и шисти от основните находища на Бурятия имат повишено съдържаниесилно токсични метали - ванадий, олово, живак, арсен, стронций и уран, в резултат на което в района на ТЕЦ-1 стойностите на приземните концентрации на ванадий са 0,9 ПДК.
Основните компоненти, отделяни в атмосферата по време на горенето различни видовегорива в електроцентрали, нетоксичен въглероден диоксид и водни пари.
Едни от най-трудните за пречистване замърсители на атмосферния въздух са серните оксиди, чието пречистване не е възможно в ТЕЦ и котелни в града.
При изгаряне на гориво в котелни агрегати на топлоелектрически централи се образува азотен оксид. В димоотводите на котлите 1-5% от общото количество азотен оксид се превръща в диоксид. Емисиите на азотни оксиди в атмосферата са равни по маса на емисиите на самата пепел и са само 3-5 пъти по-малко от емисиите на серни оксиди.
Добивът на азотни оксиди зависи от температурата на горене на горивото. Колкото по-висока е температурата, толкова по-голямо е отделянето на това вредно вещество. В топлоелектрическите централи и котелните в града няма пречистване на отработения дим от азотни оксиди.
При непълно изгаряне на горивото се образува въглероден оксид. Въпреки това, в топлоелектрическите централи, където се осигурява най-пълното изгаряне на горивото, се отделя значително по-малко въглероден окис, отколкото при малките отоплителни инсталации. Когато тези инсталации се преобразуват в течно и газообразно гориво, емисиите на въглероден оксид спадат почти до нула.
Други продукти от непълно изгаряне на горивото са алдехиди, органични киселини и въглеводороди - в района на CHPP-2 стойностите на приземните концентрации на въглеводороди са равни на 1,6 MPC.
При изгаряне на органично гориво се образуват: канцерогенни вещества. Най-често срещаният е бензопиренът, който се образува при пиролизата на въглища и въглеводородни горива при температури над 6*0°C. Основните източници на емисии на бензопирен в атмосферата на Улан-Уде са отоплителните котелни.
Основните изводи са следните:
1. Горивно-енергийният комплекс е основният замърсител на въздуха. Предприятията му отделят общо 47,4% от общите емисии в атмосферата.
родителска емисия. Специално трябва да се отбележи, че емисиите, произведени на голяма надморска височина (до 100 m), се изнасят основно извън града.
2. Степента на екологичност на действащите топлоенергийни предприятия в града е много ниска, тъй като това производство се характеризира с висока водоемкост, интензивна консумация на атмосферен кислород и мащабни емисии на вредни вещества. Съвсем очевидно е, че по-нататъшното развитие на производството на топлина и енергия, чиито нужди се увеличават от година на година, трябва да бъде придружено както от търсенето на принципно нови начини за нейното получаване, така и от подобряването на технологията за изгаряне на органични горива и пречистване на отпадъчни газове. Това е основният екологичен проблем на топлоенергетиката. Индустриални предприятия. От средата на 80-те години започва намаляване на обема на емисиите на замърсители в атмосферата, както в републиката, така и в град Улан-Уде (фиг. 26). Това беше пряко следствие от спада в темповете на работа на целия комплекс Национална икономика, и предимно промишлено производство. Всички индустриални предприятия в града намалиха многократно производството си, а някои спряха напълно.
Основните източници на замърсяване на въздуха сред индустриите са: машиностроене и металообработка - LVRZ, ZMMK, самолетостроене - авиационен завод, производство на строителни материали - Zarechny KSM, завод ZhBI-1, храна - месопреработвателен завод. Делът на промишлените предприятия в общоградските емисии на вредни вещества в атмосферата е 17%.
Нека разгледаме характеристиките на емисиите на замърсители от предприятията в тези отрасли.
Машиностроителните предприятия отделят 5,5% от градските емисии на вредни вещества в атмосферата, включително прах, въглероден оксид, азотен оксид, различни киселини и основи, цианид и други съединения. Основните източници на замърсяване са цеховете за поцинковане и боядисване. Прах, фенол, формалдехид, метанол, цианид, полициклични ароматни въглеводороди, въглероден окис и други примеси влизат във въздуха от леярните. Например, леярният цех на LVRZ отделя фенол в атмосферата с концентрации до 2 MAC, зоната на замърсяване обхваща близките жилищни сгради. От галванично производство: цианиди, оксиди и йони на метали (мед, никел, хром и др.).
Бояджийски аерозоли, пари от разтворители (толуол, ксилол, Sol-Vent, хлоробензен, дихлороетан, алкохоли, ацетати, уайт спирт и др.), съставки на органични и неорганични пълнители (соли и титанови оксиди) се изпускат в атмосферата от бояджийски цехове. , цинк, олово, хром и други метали), както и компоненти на филмообразуващи вещества (стирен, формалдехид, диизоцианат и др.). Така в района на Корабостроителния завод се регистрират много високи стойности на единични концентрации на толуол - до 26 MAC, източникът е бояджийския цех на това предприятие. А бояджийският цех на завода Електромашина е източник на замърсяване на атмосферата с ксилен, в района на това предприятие се наблюдават максимални единични концентрации на веществото до 17 MPC.
Делът на емисиите във въздуха от предприятията за производство на самолети в емисиите в целия град е 5%. В самолетостроенето източници на замърсяване на атмосферата са: производството на бои и лакове (концентрацията на ксилол е до 4,7 MPC в района на Авиационния завод), галванични и акумулаторни зони, ремонтни помещения, зони за разработка на самолети. При обработка на самолети на работещото летище на Авиационния завод, разположено близо до село Загорск, са регистрирани катастрофални еднократни концентрации на азотен диоксид - 136 MAC. Изгарянето на въглеводородни горива в авиационни двигатели е придружено от отделянето в атмосферата на азотни оксиди, въглеводороди, въглероден оксид, сажди и други вредни вещества. Например в село Загорск се наблюдават високи концентрации на хром и неговите съединения - до 3 ПДК.
Приносът на производството на строителни материали за общоградските емисии на замърсители в атмосферата е 5,3%. Предприятията на строителната индустрия, произвеждащи бетон, вар, гипс, стъкло, в радиус до 5 км, силно замърсяват въздуха не само с прах, но и с въглероден оксид, феноли, сажди и други вещества.
Производството на цимент е свързано със значителни емисии на прах, концентрацията на прах в отработените газове от сушилните барабани на цеха за суровини е 15-40 g/m3 Отработените газове от ротационни циментови пещи съдържат 10-20 g/m3 твърдо вещество частици. Концентрацията на прах в аспирационния въздух на циментовите мелници е 120 g/m3.
Заводите за асфалтобетон и отделните инсталации са несравними по капацитет с производството на цимент, вар, стъкло и други едрогабаритни продукти. Тези обекти обаче се намират в рамките на града (райони на село Кирзавод, Стрелки) и оказват значително отрицателно въздействие върху състоянието на въздуха в ж.к. Източници на прах при производството на асфалтобетон са сушилни барабани, миксери, сита, елеватори и бункери за пясък и трошен камък. Както по време на процеса на сушене, така и при смесване на всички компоненти се образуват въглероден оксид, сероводород, азотни оксиди, фенолни пари, серен диоксид и ненаситени въглеводороди. Така например асфалтосмесителите на DSU Buryatgrazhdanstroy отделят прах в атмосферата с много високи единични максимални концентрации - до 93 MAC.
Принос Хранително-вкусовата промишленоств общия град брутните емисии на вредни вещества са 0,2%. Основни източници на замърсяване на въздуха са птицефермите, които отделят амоняк и неговите производни, сероводород, азотни оксиди и зловонни вещества (индол, скатол и др.). Например в района на птицефермата в село Южни се наблюдават високи концентрации на следните вещества: амоняк - до 5 MPC, сероводород - до 11 MPC, азотен диоксид - до 13 MPC.
Месопреработвателното предприятие произвежда значителни емисии на вредни вещества в атмосферата. В резултат на производството в месопреработвателния завод в Улан-Уде в атмосферата се отделя голямо количество метилмеркаптан с много високи единични концентрации - до 27 MAC, зоната на замърсяване обхваща цялото село. Месокомбинат.
Основни изводи:
1. Започвайки от средата на 80-те години. Наблюдава се спад в промишленото производство, в резултат на което обемът на емисиите във въздуха от промишлените предприятия непрекъснато намалява.
2. Приносът за замърсяването на въздуха от промишлените предприятия е 17% от брутните емисии на града.
3. В емисиите от различни промишлени предприятия се регистрират много високи единични стойности на приземните концентрации на следните вещества: азотен диоксид - 136 MPC, неорганичен прах - 93 MPC, метилмеркаптан - 27 MPC.
Автомобилен транспорт
Увеличаването на автомобилния парк в Русия през последните години превърна автомобилния транспорт в един от най-значимите замърсители на въздуха. Тази ситуация е възникнала поради липсата на единна държавна политика, насочена към стимулиране на разработването и внедряването на съвременни технологии за намаляване на токсичността на двигателите и моторните горива. Домашните автомобили са остарели, но индустрията продължава да произвежда изключително токсични карбураторни двигатели, докато индустриализираните страни непрекъснато модернизират производството на по-икономични и по-малко токсични бензинови двигатели с директно впръскване и електронно управление на процеса на образуване на сместа въздух-гориво.
Екологичните проблеми на автомобилния транспорт в Улан-Уде, причинени от структурните характеристики на двигателя и използваното гориво, се влошават от съществуващите климатични условия на работа - дълга, сурова зима изисква по-голямо потребление на енергия. В допълнение, окаяното състояние на пътищата, липсата на пунктове за диагностика на токсичността на двигателя в града и организацията на движението все още не позволяват поддържането на икономични режими на работа на двигателите с минимална токсичност.
За разлика от стационарните източници на замърсяване на въздуха, обвързани с определени територии, автомобилният транспорт е мобилен източник, който активно и постоянно прониква в жилищни райони и зони за отдих.
Във въздушната среда на Улан-Уде се отделят 21 404 тона годишно (към 01.01.95 г.) токсични вещества, което е 24% от общите градски емисии. По отношение на брутните си емисии градът принадлежи към 1-ва категория на опасност. Трябва да се отбележи, че броят на превозните средства в Улан-Уде се увеличава от година на година, както и общите им емисии.
Емисиите от моторни превозни средства, отстъпващи по обем на емисиите от стационарни източници, имат по-висока токсичност. Изгорелите газове от автомобили, навлизайки в долния слой на атмосферата, веднага навлизат в дихателните пътища на човека и процесът на тяхното разпръскване се различава значително от процеса на разпръскване на емисиите от високи стационарни източници. Ето защо автомобилният транспорт трябва да се класифицира като най-опасния източник на замърсяване на въздуха.
Автомобилните газове са изключително сложна, недостатъчно проучена смес от компоненти - работещ автомобил отделя в околната среда повече от 280 вещества и съединения, които имат токсичен ефект. Съставът на отработените газове варира значително и зависи от редица фактори: вид двигател (карбуратор, дизел), режим на работа и натоварване, техническо състояние, качество на горивото, квалификация и опит на водача. Таблица 43 показва приблизителния състав на отработените газове от автомобили с карбураторни и дизелови двигатели.
Като се има предвид, че оловото, азотният диоксид и серен диоксид принадлежат към първа категория на опасност, а въглеродният оксид - към втора, има основание атмосферните емисии на превозните средства да бъдат отнесени към първата категория на опасност, т.е. най-опасните.
От данните в таблица 43 следва, че за повечето от изброените компоненти дизеловите двигатели са по-екологични от карбураторните двигатели. Но автомобилите с дизелов двигател отделят значително количество сажди и сажди с ултрамикроскопични размери.
Едно от частичните и реални решения на проблема с токсичността на отработените газове на автомобилите в момента е използването на неутрализатори, филтри за твърди частици и др. в изпускателните системи. Този метод се използва успешно в развитите страни, като конструкцията на филтрите непрекъснато се усъвършенства и се търсят ефективни адсорбенти и технологии за тяхното регенериране. За разлика от западните страни, широкото разпространение на неутрализатори и филтри в Русия е трудно поради относително високата им цена.Подходът за решаване на проблема с намаляването на емисиите на въглероден диоксид от моторните превозни средства се свежда до въпроса за горивната ефективност и съответно решаването на проблем с алтернативните горива Несъмнено използването на автомобилни двигатели, работещи с газови горива, както и концепцията за електрически автомобил, биха могли значително да облекчат много напрегнатата екологична ситуация, свързана с така наречения парников ефект.
По този начин многостранността на проблема за създаване на екологично чист автомобил се свежда не само до оптимизиране на конструктивните решения на двигателя и вида на автомобила, но и до вида на екологичното гориво и оптимизиране на цялостната производителност.
1. Токсичност и агресивност на емисиите от превозни средства поради ниското разположение на източниците над промишлените. Автомобилният транспорт е най-опасният източник на замърсяване на въздуха, отделяйки вредни вещества директно в зоната на дишане на човека. Приносът му към замърсяването на въздуха в Улан-Уде е 24% от емисиите в целия град. Трябва да се отбележи, че броят превозни средстванараства от година на година, както и приносът към замърсяването на въздуха.
2. Липсата на магистрали с висококачествена настилка и общото лошо състояние на пътищата в града се отразяват негативно на моделите на движение. Периодичните "задръствания" в района на асансьора, в центъра на града и на други места създават повишен фон на атмосферно и правителствено замърсяване.Така еднократните максимални нива на съдържание на олово и бензопирен във въздуха на кръстовището на улиците Бабушкина и Трубачеев достигат 13 ПДК, а в местността Елевато -ра" концентрацията на въглероден окис е 4 ПДК.
3. От началото на 90-те години. В град Улан-Уде има тенденция към нарастване на броя на превозните средства поради вноса на употребявани автомобили от Япония и Южна Корея, предимно на възраст 5-10 години, чието техническо състояние често не отговаря на изискванията на руската пътна полиция. А общото разпадане на общинския транспорт и влошаването на качеството на произвежданите домашни автомобили в крайна сметка водят до увеличаване на замърсяването на въздуха в града.
4. Има спешна необходимост от изграждане на обходни транзитни пътища.
Фундаменталното решение на проблема със замърсяването на околната среда от автомобилните емисии обаче е по съвсем друг начин и е свързано с най-новите технологии в автомобилната индустрия. Тъй като това е глобален проблем, неговото решаване трябва да бъде комплексно и изисква специален подход.
Частен жилищен сектор. Частните жилищни райони са разпръснати равномерно из целия град, растат спонтанно в покрайнините и постепенно се заменят от удобни жилища в центъра и нови райони. Основните райони са селата: Batareika, Left Bank, Zauda, Shishkovka, Arshan, Komushka и др. Частните къщи, като правило, се отопляват индивидуално.
Частният жилищен сектор се отнася за II категория на опасност с емисии на ниво 3% от общоградските, което е 2582 тона/годишно (виж Таблица 45).
Отоплителните тръби за печки в жилищния сектор са малки източници на замърсяване, но в същото време голям брой малки източници при неблагоприятни метеорологични условия могат значително да замърсят околната среда. Според противопожарната служба на Улан-Уде броят на източниците е 21 388 (пещи). Видът гориво, изгаряно в частни къщи, е дърва за огрев (бор, лиственица, бреза) и въглища (главно Tugnui). Приблизителната годишна консумация на една печка според Гортоп е 4 м3 дърва или 0,5 тона въглища.
Изчисляването на емисиите на замърсители от тръбите за отопление на печки е извършено от Републиканския екологичен информационен център по методологията за изгаряне на гориво в котли с капацитет до 30 тона/час. Резултатите от изчислението са дадени в табл. 45.
Делът на частните жилищни зони в общоградските емисии на замърсители е най-нисък сред източниците
замърсяване - 3%. С най-голям принос сред замърсителите е въглеродният окис - 6%.
Следователно, характерна особеност на частния жилищен сектор е, че емисиите на вредни вещества се появяват само през отоплителния период - от септември до май, приносът му към емисиите в града е незначителен - 3%, достигайки 6% за въглероден окис, 2% за въглищна пепел и двуазотен оксид - 1%.
Замърсяване на реките Промишлени предприятия Selenga в Улан-Уде
Основните източници на замърсяване на водните ресурси в Улан-Уде са главно реката. Селенга, са MP "Vodokanal", Улан-Уде CHPP-1, OJSC "Ulan-Ude Aviation Plant". Въпреки че ТЕЦ-1 и Авиационният завод изхвърлят отпадъчни води директно в реката. Да, те също замърсяват реката. Селенга, тъй като Уда е един от нейните притоци и, вливайки се в нея, носи със себе си вода, замърсена от гореспоменатите предприятия.
В рамките на град Улан-Уде има 4 изхода за отпадъчни води (2-MP Vodokanal, Ulan-Ude CHPP-1, OJSC Ulan-Ude Aircraft Plant), през които през 1998 г. са изхвърлени 51,6 милиона m3 отпадъчни води (през 1997 г.-55,43 млн. m3) и 24,5 хил. тона (през 1997 г. - 28,12 хил. тона) замърсители.
Заустваните отпадъчни води се категоризират като:
Недостатъчно пречистени - 51,59 млн. m3 (през 1997 г. -55,42 млн. m3);
Замърсени - 0,005 m3 (през 1997 г. - 0,007 m3). Във водните обекти се заустват недостатъчно пречистени отпадъчни води в количества над пределно допустимите замърсители. Превишение е допуснато за съдържание на суспендирани вещества, органични замърсители по БПК5, азотна група, феноли, нефтопродукти, ПАВ, сулфати, йони на желязо, хром, мед, флуор и др., което оказва значително влияние върху състоянието на реките Селенга и Уда.
Според Бурятския център за метеорология и мониторинг на околната среда средните годишни концентрации в реката. Концентрациите на суспендирани и минерални вещества в Селенга на контролната площадка (0,5 km под заустването на отпадъчните води на Vodokanal MP) са малко по-високи, отколкото на фоновата площадка - 2 km над града. Спрямо 1997 г. нивото на замърсяване не се е променило съществено, а водата отговаря на клас 3 (умерено замърсена).
Покрай реката Влиянието на отпадъчните води се наблюдава при суспендирани твърди частици, медни и хромови йони, нефтопродукти и желязо. Според Бурятския център по хидрометеорология, на контролния обект (1,5 км от устието) средната годишна концентрация на петролни продукти не надвишава ПДК, фенолите съответстват на ПДК, медните йони - 2 ПДК, желязото - 6 ПДК. Съдържанието на органични вещества (на база ХПК) средно надвишава ПДК. Като цяло, нивото на замърсяване на реката. Uda е намаляла в сравнение с миналата година и съответства на 3-ти клас.
Динамика на заустването на отпадъчни води, съдържащи замърсители от Водоканал МП. Общинското предприятие „Водоканал” в Улан-Уде има най-голям капацитет от пречиствателни съоръжения за отпадъчни води, което управлява две съоръжения на десния бряг и левия бряг на града с общ капацитет от 202 хиляди m3/ден. В допълнение, Водоканал МП притежава главните водовземни съоръжения на град Улан-Уде (59 кладенци), 221 км канализационни мрежи. MP "Vodokanal" е един от основните източници на замърсяване на реките. Селенга, изхвърляйки в него недостатъчно пречистени отпадъчни води. Проблем представляват и проблемите с обезвреждането на утайките от отпадъчни води. Наличието на замърсители от промишлен произход, като йони на тежки метали, петролни продукти, повърхностно активни вещества, не позволява използването на утайки като органичен тор в селско стопанство. От повече от 25 хиляди тона утайки, генерирани годишно, само 30% се обезвреждат, останалата част от утайките се съхранява на териториите на пречиствателни съоръжения, неорганизирани сметища и е допълнителен източник на замърсяване на подземните води.
През 1994 г. пречиствателните съоръжения на десния бряг на Vodokanal MP изхвърлят 64 милиона m3 недостатъчно пречистени отпадъчни води, съдържащи 840 тона суспендирани вещества; 728,7 тона органични замърсители по БПК5; 313,2 тона амониев азот; 159,8 тона фосфорни съединения, както и соли на тежки метали.
От пречиствателните съоръжения на левия бряг са заустени 2 милиона m3 отпадъчни води, съдържащи 13,5 тона органични съединения; 15,8 тона неразтворени вещества; 3,6 t азот; 5,4 тона фосфорни съединения.
През 1995 г. обемът на отпадъчните води, изхвърлени от пречиствателните съоръжения на десния и левия бряг, възлиза на 62,167 милиона m, а количеството на замърсителите е 30 518 тона.
През 1996 г. от съоръженията за биологично третиране на десния бряг на град Улан-Уде с проектен капацитет от 185 хиляди m3 / ден (67,5 милиона m3 / година) са изхвърлени недостатъчно пречистени отпадъчни води в размер на 55,5 милиона. в Selenga m3. Количеството на заустваните с отпадъчните води замърсители е 24 407 тона, в т. ч. суспензии - 127,7 тона, азот, нитрити - 22,2 тона, нитрати - 827,5 тона, ПАВ - 4,7 тона, феноли - 0,23 тона, нефтопродукти -2,7 тона.
Спрямо 1995 г. се наблюдава намаление на заустваните замърсители с 6,1 тона поради намаляване на обема на преработените отпадъчни води с 5,76 млн. м3/год.
Изхвърлянето на недостатъчно пречистени отпадъчни води влияе върху хидрохимичния състав на Селенга по отношение на съдържанието на органични съединения и минерални замърсители.
При проектен капацитет на съоръженията за биологично третиране на левия бряг на града от 17,0 хиляди m3/ден или 6,2 милиона m3/година, действителното заустване на недостатъчно пречистени отпадъчни води през 1996 г. възлиза на 4,8 хиляди m3/ден или 1,765 милиона m3/година. . Изпуснати са 1325,24 тона замърсители, в т. ч. суспендирани вещества - 13,6 тона, органични съединения по БПК5 - 9,4 тона, нитритен азот - 0,12 тона, амониев азот - 2,5 тона, нитратен азот - 33,2 t, ПАВ - 0,1 t, железни йони - 0,04 t , петролни продукти - 0,28т.
В сравнение с 1995г Недостатъчно пречистени отпадъчни води и замърсители са заустени 279 хил. м3 и 826 тона по-малко. В същото време се наблюдава увеличение на масата на замърсяване с амониев азот с 2,2 тона.
Заустването на недостатъчно пречистени отпадъчни води оказва влияние върху реката. Селенга на мястото за контрол на концентрацията на суспендирани вещества, азот, нитрити, нитрати и сух остатък.
През 1997 г. е изхвърлен в реката. Selenga MP "Vodokanal" от две пречиствателни съоръжения 6,9 милиона m3 недостатъчно пречистени отпадъчни води, замърсяващи - 27586 тона Качеството на отпадъчните води не отговаря на стандартите за MPC за суспендирани твърди вещества, органично замърсяване за БПК5, амониев азот, нитритен азот , цинк, повърхностноактивни вещества , хлориди, сулфати, фенол и мед.
Въздействието върху Селенга на мястото на заустване на отпадъчните води се наблюдава при органично замърсяване на БПК5, фосфорни фосфати, нитритен азот, цинк, хлориди и сулфати.
През 1998 г. е изхвърлен в реката. Селенга от две пречиствателни съоръжения 51,4 милиона m недостатъчно пречистени отпадъчни води, съдържащи 24 289,1 тона замърсители.Качеството на отпадъчните води от пречиствателните съоръжения на десния бряг не съответства на MAP (максимално допустимо заустване) и надвишава стандартите за суспендирани вещества 3,4 пъти; за органично замърсяване БПК, желязо - 5 пъти; фосфорни фосфати - 58 пъти; амониев азот 9 пъти; нитритен азот 57 пъти; нитрати, петролни продукти 2 пъти; ПАВ, феноли, за метали, никел 3 пъти, мед 4 пъти.
Превишението на нормата на ПДК в отпадъчни води от пречиствателни съоръжения на левия бряг е 1,5 пъти за суспендирани вещества, 3 пъти за БПК, 68 пъти за фосфатен фосфат, 4 пъти за амониев азот, 28 пъти за нитритен азот, 2 пъти за нитратен азот пъти , ПАВ, общо желязо 4 пъти, хлориди 54 пъти, хром 14 пъти, мед 2,8 пъти.
Въздействие върху реката Селенга в мястото на заустване на отпадъчните води от пречиствателните съоръжения на десния бряг се наблюдават за суспендирани вещества и амониев азот. На мястото на заустване на левобрежните пречиствателни съоръжения има въздействие върху резервоара по отношение на нитратен азот и общо желязо.
В момента обемите на заустваните отпадъчни води и масата на замърсителите постепенно намаляват. Това се дължи на спада на производството в промишлените предприятия в града.
Динамика на изхвърлянето на отпадъчни води от ТЕЦ Улан-Уде.
1. В ТЕЦ-1 на Улан-Уде източникът на замърсяване на повърхностните води е депото за пепел. В резултат на конструктивни недостатъци и нарушения в технологичната схема на производството на оборотна водоснабдителна система, чието изграждане е завършено през 1991 г., не работи в проточен режим. Продължава заустването на недостатъчно пречистени промишлени отпадъчни води (излишък) от сгуроотвала в реката. Uda, рибарски резервоар от категория 1. Освен това сгуроотвалището засяга подпочвените води, тъй като е изградено и се експлоатира без защита срещу просмукване.
През 1994 г. 490 хиляди m3 недостатъчно пречистени отпадъчни води са изхвърлени в Уда от депо за пепел.
През 1995 г. обемът на заустените отпадъчни води възлиза на 520 хил. м3, в това число 18 хил. м3 дренажни води. Количеството на заустваните замърсители заедно с отпадъчните води възлиза на 332,6 тона, в това число неразтворени вещества - 4,24 тона, нефтопродукти - 10,06 тона, сулфати -163,63 тона, хлориди -155 тона.
Заустването на недостатъчно пречистени отпадъчни води оказва влияние върху реката. По отношение на сулфати (до 36 MAC), железни йони (до 12,4 MAC), реакцията на околната среда се повишава.
През 1996 г. са заустени 484,8 хил. м недостатъчно пречистени отпадъчни води, съдържащи 755,2 тона замърсители, включително суспендирани вещества - 5 тона, нефтопродукти - 0,08 тона, сулфати - 151 тона, хлориди - 127,4 тона, флуорни йони - 1085 тона.
Качественият състав на заустваните отпадъчни води не отговаря на нормите за ПДМ за неразтворени вещества, нефтопродукти, хлориди и сулфати. Качеството на заустваните отпадъчни води е влошено спрямо 1995 г. по съдържание на неразтворени вещества, хлориди и феноли.
През 1997 г. Ulan-Ude CHPP-1 изхвърли 375,5 хиляди m3 недостатъчно пречистени отпадъчни води. Количеството на замърсителите е 531,9 тона.
През 1998 г. сгуроотвалището е изхвърлено в реката. Uda 191,07 хиляди m3 недостатъчно пречистени отпадъчни води, 209,28 тона замърсители Качеството на заустваните отпадъчни води не отговаря на изискванията за допустими концентрации (ПДК) съгласно MDS, превишението им е 5,14 пъти за флуор, претеглените вещества с 4,2 пъти, сулфати с 4 пъти.
Влиянието на недостатъчно пречистените отпадъчни води върху състоянието на реката. Oud може да бъде проследен по съдържанието на суспендирани вещества, петролни продукти и сулфати.
Динамика на изхвърлянето на отпадъчни води от Улан-Уде Авиационен завод OJSC
През 1994 г. самолетен завод го изхвърля в реката. Uda 0,012 милиона m3 нетретирани замърсени промишлени и дъждовни води.
През 1995 г. обемът на заустваните непречистени замърсени отпадъчни води възлиза на 0,01 млн. m3. През същата година, в продължение на 30 дни, замърсени отпадъчни води бяха изхвърлени в Uda в повече от стандартите на ВВС (временно договорени при изпускане) за суспендирани вещества, нефтопродукти и общо желязо.
През 1996 г. от предприятието са заустени отпадъчни води в размер на 0,01 млн. м. Количеството на замърсителите е 0,035 тона.
Качеството на заустваните отпадъчни води не отговаря на изискванията на “Условия за приемане на производствени отпадъчни води в градската канализационна мрежа” за хромни йони и ПАВ.
През 1997 г. са заустени отпадъчни води в размер на 0,007 млн. м3
През 1998 г. в реката. Uda Авиационният завод изхвърли 0,005 милиона m3 промишлени дъждовни води с маса на замърсители от 0,028 тона, включително петролни продукти - 0,009 тона (30 MPC), железни йони - 4,013 kg (5 MPC), суспендирани вещества - 0,013 t (0,65 MPC ), медни йони - 0,032 kg, хромни йони - 0,074 kg, цинкови йони - 0,068 kg.
Влиянието на замърсителите върху хидробионтите. Замърсители, влизащи в реката. Селенга, в резултат на изхвърлянето на недостатъчно пречистени и замърсени отпадъчни води от промишлени предприятия в град Улан-Уде, има забележимо въздействие върху водните организми. В екологичната верига: вода – водорасли – планктон – бентос – риба има натрупване на изключително опасни за околната среда елементи, особено тежки метали. Тежките метали са най-често срещаната група силно токсични и дълготрайни химикали. Тези вещества в ниски концентрации, особено при хронична експозиция, могат да се натрупват в тъканите на водните животни и да се предават по трофични пътища, активно влияят върху репродуктивната система на водните организми, освен това могат да причинят токсичен, алергичен, мутагенен и канцерогенен ефект. Тези вещества, натрупвайки се в тялото на рибата, могат да повлияят негативно на здравето на хората, които консумират риба. Като се има предвид ниската степен на унищожаване на замърсители (нефтопродукти, редица специфични вещества), тези вещества навлизат в езерото в значителни количества. Байкал. Въпреки факта, че с водите на реката. Селенга се носи в езерото. Байкал съдържа около 50% от всички химически вещества, влизащи в него, сравнително малък брой работи са посветени на изследването на химичния състав на тази река и по-специално на съдържанието на тежки метали в рибата.
Рибата за изследването е уловена на три станции:
1) контролна зона в делтата на реката. Селенга;
2) в близост до Улан-Уде (пристанище);
3) под град Улан-Уде (платформа на гара Зенит).
Местата, където е уловена риба за химически анализ в околностите на Улан-Уде, са показани на фиг. 27.
Рибата е уловена с мрежи с отвори от 24 до 45 mm с обща дължина 120 m и рибарски гриб през юни, юли, септември и октомври.
Данни от изследване на съдържанието на тежки метали в рибата в околностите на Улан-Уде са дадени в табл. 52.
Анализът на данните за съдържанието на високо и средно опасни за околната среда елементи в мускулите на рибите в околностите на Улан-Уде показа, че по отношение на нивото на натрупване на тези елементи костурът е на първо място, хлебарката е на второ и след това язи и т.н. Видовата специфика чрез натрупване на тежки метали се дължи на характеристиките на хранене (трофични връзки) на изследваните риби. С увеличаване на броя на трофичните връзки се увеличава нивото на натрупване на тежки метали.Редът на язи (специализиран бентофаг), - хлебарка (бентофаг с елемент на еурифаг) - костур (еврифаг с елемент на хищничество, включително канибализъм ) е дадено в табл. 52.
Натрупването на тежки метали в тялото на рибите е свързано не само с изхвърлянето на отпадъчни води, но и с навлизането им от атмосферата, отлагането им от повърхностния и подземния отток и миграциите на рибите.
Наличието на високо ниво на тежки метали в тялото на рибите увеличава броя на аномалиите в ембрионите, насърчава развитието на токсикоза, а съдържанието на цинк в концентрация от 10 до 40 mg/l причинява нарушена координация на движението, увеличава ускорява дишането и засилва двигателната активност на рибите. От тази позиция може да се наблюдава най-неблагоприятното въздействие на тежките метали в реката. Селенга в околностите на Улан-Уде и особено сред костур и липан.
По този начин рибите могат да бъдат биоиндикаторни организми за оценка на нивото на замърсяване на водните тела и качеството на водната среда, тъй като те са крайната връзка в трофичните вериги във водно тяло и отразяват промените в околната среда на всички етапи от тяхното развитие.
Контрол на замърсяването на реките Селенга. Мониторинг на източниците на замърсяване и въздействието им върху качеството на повърхностните води, включително реката. Селенга, извършена от специалисти от Държавния комитет по екология на Република Бурятия и 3 специални проверки аналитичен контрол- Селенгинская, Северобайкалская и Кяхтинская. Освен това с тези проблеми се занимават 71 ведомствени лаборатории към 101 пречиствателни станции, 68 водоизточника и 136 контролни пункта.
Мониторинг на замърсяването на реките Селенга в местата на заустване на отпадъчни води. Качеството на водата в точката на изпускане от пречиствателните съоръжения на Улан-Уде се е подобрило по следните показатели: повърхностноактивни вещества от 0,008 mg/l до 0,004 mg/l, петролни продукти от 0,08 mg/l до 0,03 mg/l, което е по-ниска ПДК, сулфати от 15,8 mg/l до 14,3 mg/l, никел от 0,0006 mg/l до неустановен и сух остатък от 136,8 mg/l до 132,3 mg/l. Концентрациите на фосфор, фосфати (под ПДК) и мед (1,5 ПДК) остават непроменени. По останалите показатели се наблюдава влошаване на качеството на водата - нитрити до ПДК, железни йони до 18 ПДК, за останалите в рамките на ПДК.
На контролната площадка в точката на заустване от пречиствателните съоръжения на левия бряг на град Улан-Уде качеството на водата се подобри по показатели: органични вещества според БПК5 от 2,2 mg/l до 1,7 mg/l (под максимума допустима концентрация), фосфорни фосфати от 0,48 mg/l до 0,016 mg/l (под ПДК), нитритен азот от 0,0086 mg/l до 0,004 mg/l (под ПДК), нитратен азот от 2,7 mg/l до 0,19 mg /l, петролни продукти от 0,2 mg/l до 0,017 mg/l (под ПДК), хлориди от 20,9 mg/l до 3,5 mg/l, сулфати от 22,8 mg/l до 13,2 mg/l, никел от 0,0007 до неоткрит , сух остатък от 161,0 mg/l до 131,0 mg/l. Концентрациите на суспендираните вещества остават непроменени - 2 ПДК, цинк, ПАВ и хром не са установени. По останалите показатели се наблюдава влошаване на качеството на водата - амониев азот от 0,12 mg/l до 0,3 mg/l (близки до ПДК), мед от 0,0003 mg/l до 0,002 mg/l или 2 ПДК, фоноли с 0,0003 mg /l до 0,0007 mg/l (под ПДК) и железни йони от 0,11 mg/l до 0,97 mg/l или 19 ПДК.
Качеството на речната вода Selenga в разделите за управление и фон. В района на Улан-Уде са извършени наблюдения на замърсяването на водата в три участъка: 2 км над града (фон); 0,5 km под заустването на отпадъчните води от градските пречиствателни станции (контрол) и на р.з.д. Мостовой. Влиянието на отпадъчните води от предприятията в града се проследи в една или друга степен по почти всички показатели. Средногодишните и максималните концентрации на суспендирани, минерални и замърсители в контролния участък са по-високи от тези във фоновия. Средните концентрации на нефтопродукти, феноли и мед са в рамките на 1-3 ПДК, максималните съответно 4 ПДК (10,09), 5 ПДК (29,09) и 6 ПДК (12,05). Минерализацията на речните води, както обикновено, зависи от водността на реката: през зимния маловоден период тя е средна, а през лятото - ниска. Регистрирано е максимално количество на суспендираните вещества в размер на 115 mg/l при покачване на водното ниво (18 юни) на контролния участък. Стойността на индекса на замърсяване варира от 1,02 във фоновия участък до 1,41 в контролния участък (умерено замърсени води, III клас). Хлорорганични пестициди не са открити в речната вода, концентрацията на хербицида ТСА не надвишава ПДК. В сравнение с миналата година нивото на замърсяване на реката в района на Улан-Уде не се е променило значително. Хидробиологична характеристика на качеството на речните води Селенга. Според състоянието на фито-зоопланктон, зообентос в контролирания участък на реката (граф.6) от с. Наушки до с. Кабанск (402,0 - 43,0 км от устието) на 8 участъка през 1998 г. в сравнение с 1997 г. имаше по-висок общо нивозамърсяване на водата, бентос на Селенга. На този фон се наблюдава още по-голямо намаляване на качеството на водата и бентосните водни течения в участъците след изхвърлянето на отпадъчни води от пречиствателните съоръжения в град Улан-Уде.
Общото ниво на замърсяване, качеството на водата и почвата в Селенга през 1998 г. в сравнение с 1997 г. е регистрирано малко по-високо, но замърсяването се характеризира като умерено замърсено, III клас.
За постигане на стандартите за ПДК за замърсители, от 1989 г. насам в градските пречиствателни станции се извършва последващо третиране. Въз основа на Федералната всеобхватна програма за осигуряване на защитата на езерото. Байкал и рационалното използване на природните ресурси на неговия басейн със заповед на правителството на Република Бурятия от 12 март 1996 г. № 137-р през 1996 г. бяха отпуснати средства от републиканския бюджет за мерки за намаляване на повърхностноактивните вещества в отпадъчните води от общинските пречиствателни съоръжения.
Работи се по първия пусков комплекс - съоръжения за обезводняване и сушене на утайки: закупени са обезводнителна сграда, утайкови карти, центрофуги. Съгласно плана за опазване на водите през 1998 г. филтърните плочи в 3 аеротенки са заменени с аератори. Дезинфекцията на отпадъчни води с помощта на хлор, като опасно за околната среда вещество, е спряна, но в същото време Vodokanal MP не работи за дезинфекция на отпадъчни води от патогени, преди да бъдат изхвърлени в Селенга.
Дейности, извършвани от промишлени предприятия в град Улан-Уде за намаляване на отрицателното им въздействие върху реката. Селенга.
В ТЕЦ-1 на Улан-Уде бяха извършени работи по реконструкцията на старото депо за пепел, частична работа беше завършена за подмяна на драга, почистване на басейна с избистрена вода, освен това беше завършена работата по разширяване на новото депо за пепел.
За да се намали отрицателното въздействие върху водните тела и рационалното използване на водните ресурси, в завода за самолети бяха извършени следните работи:
Разработване и внедряване на технология за дифузионно поцинковане за замяна на кадмиев цианид;
Въведен е технически процес за хромирани детайли с електронна схема за автоматично управление на зададени импулсни режими;
Предприети са мерки за подобряване на ефективността на локалните пречиствателни съоръжения, отчитане на отпадъчните води, съхранение и съхраняване на токсични отпадъци;
По отношение на повишаване на ефективността на съоръженията за обработка на реагенти се монтират гумирани клапани на дренажни помпи и се ремонтират електродвигатели;
Преработват се отпадъци, съдържащи сребро;
За да спре потока от замърсяване, причинено от човека, във водните обекти, Ulan-Ude Aviation Plant OJSC планира да завърши реконструкцията на индустриалната канализационна система през 1999 г.
Проблеми с питейната вода в Бурятия
Повърхността на водата
Република Бурятия е един от регионите на Русия, който заема изключително място по отношение на водните ресурси. Само в езерото Байкал съдържа 23,6 хиляди km3 вода с ниска (до 0,1 g / l) минерализация с високо съдържание на кислород и почти пълно отсъствие на органични вещества. Освен това има хиляди по-малки пресни езера, от които 16 имат площ на водната повърхност над 10 km2. Най-голямото от тях, езерото Гусиное, има водна маса около 2,5 km3.
Бурятия се характеризира с доста обширна речна мрежа. През нейната територия протичат 25 106 реки с обща дължина 125 026 km със средна гъстота на речната мрежа 0,36 km/km. Най-голямата е реката. Селенга е основният приток на езерото. Байкал, който носи около 60% от общия поток в него и оказва значително влияние върху нивото и хидрохимичния режим на водите на езерото. Около 80% от населението на републиката и 90% от промишлените и селскостопански предприятия са концентрирани в речния басейн. Средногодишният дебит на Селенга е 944 m3/s. По-малки по водосборна площ и водност са реките Витим, Верхняя Ангара, Баргузин, Чикой, Хилок, Джида, Ока, Уда и др. По естеството на режима всички реки принадлежат към типа реки с пълноводие, дъждовни наводнения и продължително зимно маловодие .
Подпочвените води
Природните условия на републиката определят моделите на разпространение, формиране и режим на подземните води. Междупланинските депресии, които са артезиански басейни, съдържат значителни (до десетки кубически километра) естествени запаси от подземни води. Планински вериги, съставени от кристални скали и замръзнали на много места, с малко вода, с изключение на големи тектонични нарушения. Те са райони, където подпочвените води се хранят в междупланински котловини и речни долини.
На територията на Бурятия се разграничават два вида артезиански басейни: Байкал и Забайкал.Първите са се образували през кайнозойската епоха, синхронно с потъването на дъното на езерото. Байкал. Те са изградени от дебела (до 3-5 km) маса от рохкави и слабо циментирани седименти (пясъци, камъчета, чакъл, пясъчници, глина) и представляват огромен пясъчен резервоар от пресни подпочвени води, добре защитени от замърсяване. Артезианските басейни от Трансбайкалски тип са изградени от добре циментирани пясъчници, конгломерати, кални камъни и въглища от мезозойска възраст и съдържат значително по-малко ресурси от подземни води. Освен това водите често от дълбочина 50-100 метра са с повишена (над 1 g/l) минерализация и не са подходящи за битово-питейно водоснабдяване.
Така, според степента на водоснабдяване на територията на Бурятия, се разграничават три категории региони: добре снабдени, средно снабдени и слабо снабдени. Първата категория включва междупланински депресии от типа на Байкал с почти неограничен обем на събиране на вода (до 3-5 m / s или повече). Втората категория включва артезиански басейни от трансбайкалски тип с водовземен обем прясна водадо 1 m/s и третата - планински вериги с ограничени (до 5-Yul/s) експлоатационни ресурси на пукнатинни води. Азоналните води са водите от алувиалните отлагания на речните долини и големи зонитектонски смущения. Прорязвайки планински вериги и котловини, речните долини и разломи концентрират големи количества прясна подземна вода, подходяща за битови и питейни нужди. Понастоящем все по-големите водоприемници в Бурятия експлоатират водите на речните долини (Улан-Уде, Кяхта, Закаменск, Селенгински централен контролен завод и др.) или водите на пукнатинни вени (Улан-Уде ТЕЦ-1 и др.) . Към днешна дата на територията на Бурятия са проучени и одобрени от Държавната (GKZ) и Териториалната (TKZ) комисии 55 находища на пресни подземни води с експлоатационни запаси в категории A+B+C в обем от 1100 хиляди m3/ден, вкл. 27 находища за населени места със запаси в размер на 480 хил. м/ден
Качествени характеристики на водоизточниците
По-голямата част от повърхностните води са пресни и ултрапресни. Количеството на йони във водите на малките реки варира от 0,01 g/l по време на дъждове и снеготопене до 0,3 g/l по време на зимно маловодие. При средните реки и езера сезонните промени в минерализацията са по-слаби и са в границите 0,1-0,3g/l. По химичен състав повърхностните води са натриево-калциеви и калциево-магнезиеви хидрокарбонати, съдържащи макро- и микрокомпоненти в границите на ГОСТ 2874-82 „Питейна вода“. Изключение правят някои малки реки и потоци с ниско съдържание на флуор във водите им (до 0,5 mg/l), а някои от тях, особено тези, които текат през рудоносни зони (Закаменски, Озерни и други рудни групи), се характеризират от повишени концентрации на тежки метали - улов (цинк, олово, молибден и др.). Забележимо влошаване на качеството на повърхностните води се наблюдава в местата на антропогенно замърсяване. Последното се свързва главно с изхвърлянето на недостатъчно пречистени отпадъчни води в канали и резервоари, с измиването на органични торове, пестициди и нефтопродукти от дъждовни и стопени води. В повърхностните води се появяват азотни съединения, фосфор, феноли, пестициди, повърхностноактивни вещества, нефтопродукти и други органични вещества, които не са характерни за водите, образувани в естествени условия. Така през 1994 г. в определени участъци от реките концентрацията на нефтопродукти е 1,1-5,0 MPC (рибни водоеми), феноли 2-7 MPC, медни йони 2-4 MPC, общ фосфор 1,2-3,0 MPC, амониев азот 1,0-5,9 MPC, нитрити 1,3-12 MPC. Органичните вещества по отношение на БПК и ХПК се повишават съответно до 2,2-2,6 MAC. Съдържанието на железни йони в реките беше почти навсякъде високо и възлизаше на 1,3-25 MAC, което се дължи главно на природни фактори. Най-голямо антропогенно въздействие на повърхностните води е отбелязано: r. Селенга - Наушки, Улан-Уде, р. Уда - село Хоринск, село Онохой, р. Тугнуй - въглищна мина, река. Timlyui - под заустването на отпадъчни води на завода на ACI, езеро. Сосновое - с Сосновоозрск, ез Гунда – с. Гунда, ез Гусиное - Гусинозерск.
Подземните води в района са много разнообразни по химичен състав и са обект на известно геохимично втвърдяване. Подземните води на планинските вериги съдържат ултра прясна вода (минерализация 0,03-0,05 g/l). В артезиански басейни от типа на Байкал (Уст-Селенгински, Баргузински, Верхне-Ангарски и др.) Тяхната минерализация до дълбочина 2000 метра не надвишава 0,5-1,0 g/l с преобладаващ хидрокарбонатно-натриев и калциево-натриев състав. Депресиите от Забайкалски тип (Боргойская, Гусиноозерская, Оронгойская, Иволгинская и др.) се характеризират с много сложни хидрогеоложки и хидрохимични условия за образуване на находища на пресни подземни води за битови и питейни цели. Тези вдлъбнатини се отличават с много неравномерно и като цяло слабо водно съдържание на водните пари. Подземните води, представляващи интерес за водоснабдяване, са ограничени до малки затворени структури, развити като правило в речни долини. Частичното усвояване на речния поток осигурява значителен дял при формирането на експлоатационните резерви на тези структури. Следствие от високата променливост на пропускливостта и филтрационните свойства на водоносните скали е разнообразието на химичния състав и минерализацията на подземните води в депресиите от трансбайкалския тип. В райони на развитие на слабопропускливи скали с ниски филтрационни свойства се образуват хидрокарбонатно-сулфатни и сулфатно-натриеви води с минерализация до 3g/l. Тези води не са подходящи за битови и питейни нужди поради висока минерализация, обща твърдост (до 12 mmol/l) и съдържание на сулфати (до 1,5 g/l). Във водоносни структури, характеризиращи се с рязко увеличаване на филтрационната способност на водоносните скали и повишен водообмен, се разработват нискоминерализирани (0,2-0,3 g/l) хидрокарбонатни калциеви, калциево-натриеви води, които са доста подходящи за водоснабдяване с питейна вода.
Подпочвените води за промиване на рудни находища съдържат повишени концентрации на флуор и метали. Така в южните райони на републиката има многобройни прояви на флуорит ( CaF 2), а водите на много места са замърсени с флуорид. Естественото замърсяване на подземните води с желязо е широко разпространено в Бурятия. Особено ясно се проявява в долината на река Селенгг и нейната левобрежна естуарна част. Концентрацията на желязо във водите тук достига 48 mg/l.
Антропогенното замърсяване на подземните води има локален характер и се проявява най-вече в местата, където се съхраняват твърди промишлени и битови отпадъци, както и в зоните на концентрирано заустване на отпадъчни води върху терена. В районите на златното депо на топлоелектрическата централа и Гусиноозерската държавна районна електроцентрала подпочвените води съдържат повишени концентрации на сулфати, хлор, феноли, петролни продукти, кадмиев хидроксид и други тежки метали.Където се съхранява тор от птицеферми, подземните води съдържат до 137 mg/l амоняк, 3600 mg/l нитрати и други замърсители. Интензивно замърсяване на подпочвените води се наблюдава в населени места, разположени в заливните равнини на реките и първите тераси над заливните равнини. Водите тук са обогатени с азотни съединения, хлор, повърхностноактивни вещества и феноли. На замърсяване е подложена горната хидродинамична зона на подземните води с дебелина до 5-15 м. Антропогенното замърсяване на повърхностните и подземните води се потвърждава от микробактериологични показатели.
Санитарно-епидемиологично състояние
Санитарно-хигиенната, епидемиологичната и екологичната обстановка, както и социално-икономическите условия в републиката, станаха напрегнати, което оказва значително неблагоприятно влияние върху здравните показатели на населението, особено през последните години. Значителна част от заболеваемостта на населението от инфекциозни и парацитарни заболявания се състои от остри чревни инфекции и инфекциозен хепатит: всяка година 7-8 хиляди души страдат от чревни инфекции.
Водата, консумирана от населението на републиката от източници на нецентрализирано битово и питейно водоснабдяване, се оценява в 12 региона като имаща висок епидемичен риск. В Баргузински район тази цифра е 41,1%, Иволгински 44,4%, Еравнински 44,6%, Джидински 41,1%, Кабански 33,6%, Кяхтински 36,6%, Тункински 32,3%, Хорински 31, 7%, Прибайкалски 30,8%, Кижингински 30,9%, Бичурски 29,3% , Баунтовски 20,1%. Питейната вода от нецентрализирани източници на водоснабдяване е с повишен епидемиологичен риск в 3 области на републиката: Заиграевски 14,3%, Курумкански 12,5% и Мухоршибирски 17%.
Само в 3 района и град Улан-Уде има вода от нецентрализирани източници с висока епидемиологична опасност - броят на пробите с надвишаващ индекс на сол в тези райони е не повече от 10% от общия брой изследвания в Северобайкалски 3.3 %, Тункински 1,4 %, Тарбагатайски 6,2 %. Улан-Уде 1,8%.
По този начин в Бурятия водата от битови и питейни водоснабдителни източници в повечето райони представлява висока епидемична опасност, особено интензивно замърсяване на водата от нецентрализирани източници. Като се има предвид, че в Бурятия само половината от населението е снабдено с централизирано водоснабдяване, е възможно да се оцени състоянието на битовото водоснабдяване в републиката като неблагоприятно. Това е една от основните причини, поради които в десет области на републиката се регистрира високо ниво на заболеваемост на населението от заболявания на храносмилателната система.
Особено тревожен е проблемът с разрастването на инфекциите, чиято поява и разпространение се свързва с водните фактори. За периода 1991-1994г. нивото на заболеваемост от чревни инфекции в републиката се е увеличило 4,5 пъти - от 104 случая до 465,8 случая на 100 хиляди души. Сред заболяванията около 60% се срещат при деца под 14-годишна възраст. Заболеваемостта от бактериална дизентерия се е увеличила 6,2 пъти. Заболеваемостта от инфекциозен хепатит А се е увеличила почти двойно - от 73,4 случая на 145,7 случая на 100 хиляди души.
Ниското водоснабдяване на населението и такова незадоволително качество на водата, по-специално високото съдържание на желязо в повечето райони, ограничава използването на вода за битови и питейни нужди, причинява висока честота на краста и педикулоза (въшки). Заболяемостта е тревожна поради възможността за възникване и разпространение на петнист тиф, особено сред хора без определено местоживеене и др. социални групинаселение.
Текущо състояние на водоснабдяването
Към 01.01.95г. В републиката се експлоатират 88 водохващания за подземни води с общ капацитет 449,1 хил. м3/ден. С общ брой кладенци - 356 бр. Централизираните водоснабдителни системи осигуряват 43% от населението, включително 10% от селското население. В градския жилищен фонд апартаментите, оборудвани с вода, са 80%, канализация - 78% и топла вода - 70%. Средният дневен запас от вода за битови и питейни нужди на жител на Бурятия е около 150 l/ден.
Всички градове и повечето работнически селища имат групови водоприемници и използват подземни води за водоснабдяване, с изключение на град Гусиноозерск и селото. Каменск, където източниците на водоснабдяване са повърхностни води. Общата дължина на действащите мрежи е 1135 км и износването им е 45%, изискват пълна подмянаоколо 200 км мрежи. Много водовземни съоръжения са изградени отдавна и износването им често надхвърля 47%. Сондажните водохващания не са оборудвани с контролно-измервателна апаратура, не се извършва редовно или изобщо пълен химичен и бактериологичен анализ на водата.
До 12% от населението на републиката е децентрализирано за питейни нужди от повърхностни водоизточници, включително 120 реки и потоци, както и езерата Байкал, Гусиное, Еравнинское и др.
Град Улан-Уде с население от 385,6 хиляди души има инфилтрационни водоприемници на два острова на реката. Селенга - Богородски и Спаски с обща производителност 219 хил. м3/ден и около. Богородски - 51 хил. м^/ден. Водовзема се от 60 кладенеца с потопяеми помпи с дебит 160-250 m3/час. Дължината на водоснабдителните мрежи в Улан-Уде е 184,8 км. Поради окаяното състояние на мрежите, чиято износеност е повече от 50%, годишно възникват до 45 големи аварии. В допълнение към градския водоприемник има повече от 10 ведомствени, които захранват отделни предприятия (CHP-1, самолетен завод, LVRZ, POSH и др.). Населението на необхванатите от централизирано водоснабдяване микрорайони се водоснабдява от 13 единични кладенеца и от водоразливни кабини. Във връзка с развитието на югозападната, югоизточната и левобрежната част на града, както и осигуряването на централизирано водоснабдяване на неговите предградия, стана необходимо да се увеличи производственият капацитет на водовземните съоръжения до 330 хиляди m3 / ден и , съответно да се увеличи дължината на водоснабдителните мрежи.
Екологичната обстановка в Република Бурятия и в района на природната територия на Байкал редовно се анализира и оценява от руското Министерство на природните ресурси.
Основните фактори на въздействие върху околната среда са свързани, на първо място, с експлоатацията национална икономикаи най-вече производствения комплекс, второ, с трансграничния пренос на замърсители и, трето, с наличието на дългосрочни нерешени проблеми, четвърто, с липсата на възможност за реализация на трудовия потенциал на населението извън на този обектиндустрия, защото се знае, че JCCC е практически градообразуващо предприятие.
До 2006 г. в района на природната територия на Байкал се запази набор от проблемни екологични ситуации, характерни за последните години, свързани със замърсяване на околната среда и деградация на потенциала на природните ресурси. Основните включват проблемите на замърсяването на водите от битови отпадъчни води от населените места в крайбрежната зона, чрез потока на входящите води на река Селенга, която е най-големият приток на езерото Байкал, както и емисиите на технически отпадъчни води от предприятия и заводи в региона. Замърсяване на въздуха над акваторията на езерото Байкал, замърсяване на повърхностни и подпочвени води, замърсяване и деградация на почвата, генериране и натрупване на отпадъци, обезлесяване във водосбора и търговско, любителско и бракониерско изземване на биологични ресурси.
Проблемът със замърсяването на Байкал от водите на река Селенга през 2006 г. остава най-разпространеният. Основните източници на замърсяване на реките Селенгите се намират в Република Бурятия. Тук се намират големи индустриални центрове, като градове като Улан-Уде и Селенгинск. В Улан-Уде градските пречиствателни станции за отпадъчни води представляват 35% от всички зауствания в Селенга. През 2000 г. водните проби, взети от река Селенга в непосредствена близост до Улан-Уде, съдържат замърсители в концентрации, няколко пъти по-високи от ПДК. Така беше отбелязано превишаване на допустимите концентрации на феноли 2-8 пъти и ХПК (химическа потребност от кислород) 2 пъти. Отбелязано е и превишение на ПДК за медни йони, желязо, БПК, нитрати, цинк и нефтопродукти, както и за съдържание на фосфор и нитрати.
През 1973 г. близо до град Селенгинск, на 60 км от езерото Байкал, е построен Селенгинският комбинат за целулоза и картон (SPCC). През 1991 г. за първи път във вътрешната руска практика е въведена затворена система за циркулация на водата. Според компанията изхвърлянето на отпадъчни води в река Селенга е напълно спряно. Въпреки това, заводът продължава да замърсява атмосферния въздух, годишно се генерират повече от 10 000 m 3 твърди отпадъци, съдържащи тежки метали и хлорорганични съединения, които, инфилтрирайки се, навлизат в Байкал с водите на Селенга.
Химикалите, използвани в селскостопанските дейности, се отмиват от дъжда в река Селенга и след това се озовават в езерото Байкал. Общата площ на земеделските земи в Република Бурятия заема 11,2% от цялата територия на Република Бурятия. Животинските отпадъци и ерозията на почвата също оказват неблагоприятно влияние върху качеството на водата в езерото Байкал.
Изследване на концентрациите на замърсители в дънни седиментии водата в горната и долната делта на река Селенга, извършена през 2001 г., показа излишък от ПДК 1,5-2 пъти за такива тежки метали като мед, олово и цинк.
Като цяло, екологичната ситуация, създадена от комбината за целулоза и картон в Селенга (SPCC) на територията на Република Бурятия, остава относително стабилна през последните години. Въпреки че въздействието върху околната среда се увеличаваше, темпът на този растеж беше по-нисък от темпа на икономическо развитие и не доведе до забележимо влошаване на екологичните проблеми. В бъдеще е необходимо да се премине от сегашния етап на стабилизиране на екологичната ситуация към нейното подобряване в условията на икономически растеж.