Küsilaused modaalverbidega. Modaalverbid inglise keeles: kasutusreeglid
Modaalverbid sisse inglise keel moodustavad erirühma ja erinevad kasutuse poolest kõigist teistest tegusõnadest. Selliste verbide abil räägime oma oskustest, taotlustest, küsime luba, keelame midagi, anname nõu ja räägime kohustustest. Sellepärast on väga oluline seda teemat mõista.
Selles artiklis vaatleme:
Mis on modaalverbid?
Modaalverbid erinevalt teistest tegusõnadest ei näita need tegevust (minna, lugema, uurima), vaid näitavad suhtumist nendesse tegevustesse (peab minema, oskab lugeda, peaks õppima).
Sage: "Ma ujun."
Modal: "Ma ma saan ujuda".
Üldine: "See töötab."
Modal: "Tema peab töö".
Selliste verbide abil väljendame võimalust, kohust, vajalikkust, valmisolekut, soovi, luba midagi teha.
Inglise keeles on olemas järgmised modaalverbid:
Nendel tegusõnadel on kasutusomadused, mis eristavad neid teistest tegusõnadest.
Inglise keele modaalverbide omadused
Modaalsete tegusõnade kasutamisel peate meeles pidama:
1. Modaalverbid on iseseisvad ega vaja abiverbe
See tähendab, et eitavates ja küsivates lausetes pole vaja kasutada do/does, did, will, am/are/on.
Koostada eitav lause, peame lisama negatiivse osakese mitte modaalverbi enda juurde.
Vale
Ta ei tule.
Ta ei peaks tulema.
Nad ei oska ujuda.
Nad ei oska ujuda.
Õige
Tema peaksmitte tule.
Ta ei peaks tulema.
Nad ei saa ujuda.
Nad ei oska ujuda.
To Küsi küsimus modaalverbiga teisaldame selle lihtsalt esimesse kohta.
Vale:
Kas ta aitab?
Kas ta peaks aitama?
Kas ta võib küsida?
Kas ta võib küsida?
Õige
Peab ta aitab?
Kas ta peaks aitama?
mai küsib ta?
Kas ta võib küsida?
Selle reegli erand on modaalverb peab.
Tema ei teinud pean minema.
Ta ei pidanud minema.
Kas ta peab minema?
Kas ta pidi minema?
2. Sellised verbid ei muuda oma lõppu olenevalt tegelasest.
Mõnes ajavormis muudame verbi lõppu, kui toimingu teeb keegi üksi: ta (tema), ta (ta), see (see), tema sõber (tema sõber), tema õde (tema õde) .
I nagu jäätis.
Mulle meeldib jäätis.
Ta meeldib s jäätis
Ta armastab jäätist.
Modaalsed verbid jäävad alati samaks, olenemata sellest, kes toimingu sooritab:
Ta peaks lugeda.
Ta peaks seda lugema.
Erandiks on sama tegusõna have to, mis muutub sõnaks peab, kui toimingu sooritab he, she, it.
Nad vaja teha kirjutada.
Nad peavad selle üles kirjutama.
Tema peab kirjutada.
Ta peab selle üles kirjutama.
3. Modaalverbide järel pole partiklit vaja panna
Tavaliselt eraldab partikli kaks tegevust, mis näitab, et üks tegusõnadest on algkujul (tahan lugeda t, unustasin jah t, ma lähen ujuma t).
ma tahan juurde magama.
Ma tahan magada.
Modaalverbide järel me ei pane partiklit kunagi järgmisele:
Sina peaks magama.
Sa peaksid natuke magama saama.
Erandiks on need modaalverbid, mis ise käivad koos sõnaga to: peab, pidi, peaks, olema.
I vaja teha magama.
Ma pean magama.
Nagu näete, on modaalverbide kasutuses olulisi erinevusi teistest inglise keele verbidest. Nii et olge nende kõnes kasutamisel ettevaatlik.
Nüüd vaatame, millised modaalverbid on inglise keeles olemas.
Põhiliste modaalverbide tabel inglise keeles koos tõlkega
Et mõista, millised modaalverbid eksisteerivad ja millal neid kasutada, vaatame tabelit.
Modaalne tegusõna | Kasutusjuhtumid | Näited | |
Saab/saab Ma suudan / suudaksin (oleks) |
Räägime vaimsest ja füüsilisest võimekusest, võimest ja oskusest midagi ära teha. | Tema saab Jookse kiirelt. Ta suudab kiiresti joosta. Nad võiks räägi inglise keeles. |
|
Peaks Peaks |
Anname nõu, ütleme, et midagi on õige ja mõistlik | Sina peaks tuba koristama. Sa peaksid oma tuba koristama. Ta peaks peole minema. |
|
Peab / pidi Peaks / peaks / peaks |
Räägime vajadusest, sunnime, anname juhiseid. | Nad vaja teha oota. Nad peavad ootama. Ta pidin aita mind. |
|
Peab Peab |
Me ütleme, et midagi on vaja teha, sest see on vajalik ja oluline. Anname tugevat nõu. | Meie peab kiirusta. Me peame kiirustama. Sina peab loe seda raamatut. |
|
Mai/võib Võib-olla/võiks | Anname loa, loa midagi teha. Räägime millegi tõenäosusest. | See võib vihma. Vihma võimalus. Sina võib küsimusi esitada. |
|
Peaks Peaks/peaks | Anname nõu, räägime moraalsest kohusest. | Nad peaks vabandage. Nad peaksid vabandama. Ta peaks ette lugeda. |
|
Ole selleks Kokkulepitud/kokkulepitud/peab | Räägime vastastikusest kokkuleppest, anname korraldusi, räägime reeglitest ja juhistest. | Meie on kinno minna. Leppisime kokku, et läheme kinno. Tema on selleks olla kohal kell 17. |
Kui alles hakkate modaalverbe õppima, siis uurige neid eraldi. Artikli alguses andsin lingid artiklitele, kus iga tegusõna on väga üksikasjalikult kirjeldatud. Mine edasi ja õpi. Kui teate neid, jätkake konsolideerimisülesandega.
Tugevdamise ülesanne
Tõlgi järgmised laused inglise keelde:
1. Ta oskab prantsuse keelt.
2. Peate sellele loengule minema.
3. Leppisime kokku, et läheme poodi.
4. Ta võib mu telefoni võtta.
5. Ta peab temaga rääkima.
6. Sa peaksid puhkama.
7. Ta peaks temaga rahu sõlmima.
Jätke oma vastused artikli alla kommentaaridesse.
Siin saate võtta õppetunni teemal: Modaalsed verbid inglise keeles. Modaalverbid.
Selles õppetükis vaatleme spetsiaalset ingliskeelsete verbide kategooriat, mida kasutatakse kõneleja võimaluste, vajaduse, võime, kindluse, kohustuse ja mõne muu eesmärgi väljendamiseks. Need verbid erinevad märgatavalt tavalistest inglise keele verbidest ja neid nimetatakse modaalne.
Siin on peamised modaalverbid, mida meeles pidada:
oskab – oskab, oskab
võiks - võiks, võiks
peab - peab, tingimata
peab - peab, vabatahtlik, peaks
võib - see on võimalik
võib-võimalik (natuke aegunud)
peaks - peaks
peaks - peaks (natuke aegunud)
vaja - vajalik, vajalik
Erilise semantika ja kokkuleppevormi tõttu käsitletakse modaalverbe omaette grammatikakategooriana. Jaatavates lausetes kasutatakse neid kui osa predikaadist, ning eitavates ja küsivates kohtades abitegusõna roll. Näiteks:
(+) Ta oskab laulda. - Ta oskab (oskab) laulda.
(-) Ta ei oska (oska) laulda. - Ta ei tea, kuidas (oskab) laulda.
(?) Saab ta laulab?- Kas (oskab) ta laulda?
On mitmeid reegleid, mis aitavad teil modaalverbidega fraase ja lauseid õigesti konstrueerida:
1. Modaalverbe ei kasutata iseenesest, vaid ainult kombinatsioonis teiste tegusõnadega. Näiteks:
James võib juua pudeli viskit. - James võib juua pudeli viskit.
2. Enamik modaalverbe never ei muutu vastavalt soole, arvudele ja isikutele. Näiteks:
Ma pean selle raamatu üles leidma. - Ma pean selle raamatu üles leidma. (ainsuse esimene isik)
Ta peab selle raamatu üles leidma. - Ta peab selle raamatu leidma. (ainsuse kolmas isik)
Peame selle raamatu üles leidma. - Peame selle raamatu üles leidma. (mitmuse esimene isik)
Erandiks on modaalverbid peavad (peab) ja need to (vajalik). Näiteks:
Sa pead toa koristama. - Peate (peaksite) ruumi koristama. (mitmuse 2. isik)
Ta peab toa koristama. - Ta peab (ta peaks) toa koristama. (ainsuse kolmas isik)
Ma pean õppima sõitma. - Ma pean õppima autot juhtima. (ainsuse esimene isik)
Ta peab õppima sõitma. - Ta peab õppima autot juhtima. (ainsuse kolmas isik)
3. Modaalverbid ei muuda kuju need. ei moodusta infinitiivi, gerundi ega osastavat nagu peamised Inglise verbid. Vaatame vormimuutusi verbi abi näitel:
(to) aidata (infinitiiv) - abistamine (gerund) - aidanud (osasõna)
4. Kasutatakse alati modaalverbide järel infinitiivverb ilma partiklita to. Näiteks:
Võime mängureegleid muuta. - Võime selle mängu reegleid muuta.
Ta peab piletite eest maksma. - Ta peab piletite eest maksma.
5. Enamikku modaalverbe peetakse abistavateks, nii et nad võivad iseseisvalt moodustada oma küsimused ja eitused. Näiteks:
(-) Sa ei saa (ei saa) lihtsalt lahkuda. - Sa ei saa lihtsalt lahkuda.
(-) Chris ei tohiks (ei tohiks) valetada oma vanematele - Chris ei tohiks valetada oma vanematele.
(?) Kas saaksite lauset korrata, palun? - Kas saaksite (seda) lauset korrata, palun?
(?) Mida ma saan teie heaks teha? - Mida ma saan teie heaks teha?
Erandiks on modaalverbid peavad ja vaja, mis ei ole abistavad. Sellega seoses vajavad nad küsimuste ja eituste moodustamiseks abiverbide do ja do (ainsuse 3. isik) abi. Näiteks:
(-) Sa ei pea sinna minema. - Sa ei pea (mitte tingimata) sinna minema.
(-) Minu isa ei pea töötama - Minu isa ei pea (pole vaja) töötada.
(?) Kas see peabki nii olema? - Kas see peaks nii olema?
(?) Kas ma pean vabandama? - Kas ma pean vabandama?
6. Mõned modaalverbid neil ei ole tuleviku ega mineviku vormi vorme. Vaatame ajutist tabelit:
Kõik modaalverbid viitavad teatud semantilised rühmad:
Võimaluste verbid
- tõenäosusverbid
- lubade ja keeldude tegusõnad
- kohustuse (puudumise) verbid
- taotluste ja pakkumiste tegusõnad
- nõuanded
- vajaduse (puuduse) verbid
Vaatame iga rühma üksikasjalikumalt.
I. Nii näiteks saab inglise keeles võimalikkust väljendada modaalverbidega can and could. Nende tegusõnadega saame rääkida füüsilistest võimetest ja võimalustest. Näiteks:
Julia suudab kergesti puude otsa ronida. - Julia oskab kergesti puude otsa ronida.
Ma võin kukkuda ja jala murda. - Ma oleksin võinud kukkuda ja jala murda.
Nagu näidetest näha, on modaalverbide saab ja võiks vahel väike erinevus: saab on oleviku verb ja võiks mineviku tegusõna. Küll aga on juhtumeid, kus võiks vestluse muutmiseks kasutada olevikuvormis ametlik toon. Näiteks:
Kas ma võin teie raamatu kaasa võtta? - Kas ma saan teie raamatut laenutada? (sõbralik toon)
Kas ma saaksin teie raamatut laenutada? - Kas ma võin sinult raamatut laenutada? (formaalsem toon)
II. Põhiline tõenäosusverbid- need on võib ja võib. Kuid tõenäosust saab väljendada ka tegusõnadega saab ja võiks. Olenevalt kontekstist võivad tõenäosusverbid olla vahetatavad. Vaatame näiteid:
Ärge puudutage seda! See võib/võib laguneda. - Ärge puudutage seda! See võib laguneda.
Ta võib/võib sooritada eksami. - Võib-olla sooritab ta eksami.
Võib/võib/võib sadada. - Võib sadada.
Võite/võite/võite/võite oma töö kaotada. - Sa võid oma töö kaotada.
III. Väljendamiseks võib kasutada ka tõenäosusverbe (võib, võib, saab, võiks). lubad või keelud. Näiteks:
(?) Võib/võib/saab/saab/saab rääkida pangajuhiga, palun? - Kas ma saan rääkida pangajuhiga, palun?
Nagu küsimusest näha, võite millegi lubamise taotlustes kasutada mõnda neist tegusõnadest. Ainus erinevus on olukorra formaalsuses. Tegusõna saab on lihtsaim pöördumisviis, samas kui võib, võiks ja võiks on formaalsemad.
Proovime vastata sellele küsimusele jaatavalt (luba) ja eitavalt (keeld):
(+) Jah, võite/võite/saate. - Jah. Saab.
(-) Ei, sa ei tohi/ ei tohi/ ei saa. - Ei, sa ei saa.
Tegusõna võiks sellistes olukordades vastusena ei kasutata.
IV. Tegusõnad kohustusi on tegusõnad peavad ja peab. Tähenduselt erinevad nad üksteisest vähe, vormilt aga üsna erinevad. Nii näiteks tegusõna peab on abistav need. ise konstrueerib küsimusi ja eitusi, kuid tegusõna peab mitte. Või ei ole tegusõnal vormi ei olevik ega tulevik, ja tegusõna peab olema, nii et kui on vaja väljendada kohustust mitte olevikuvormis, kasutatakse ainult tegusõna peab olema. Vaatame mõnda näidet:
Peate kohe lahkuma. - Peate kohe lahkuma.
Pean hambaarsti külastama. - Mul on vaja (peaks) külastama hambaarsti.
(-) Siin ei tohi suitsetada. - Siin ei tohi suitsetada.
(-) Sa ei pea siin suitsetama. - Sa ei pea siin suitsetama.
(?) Kas me peame kuuletuma? - Kas me peaksime kuuletuma?
(?) Kas ta peab nii kaugele sõitma? - Kas ta peaks sellise vahemaa sõitma?
Pidime ukse avama, et suitsu välja lasta. "Pidime uksed avama, et suits välja saaks." (minevik)
Mu ema peab mu kooliraha maksma. - Mu ema peab maksma koolimaksu. (tulevik)
Tegusõnu must ja have to võib olevikuvormis kasutada vaheldumisi, kuid peab eeldama tugevamat kohustust, samas kui have to jätab endale õiguse valida. Näiteks:
Peate sellele peole minema. See on väga tähtis - Peate (tingimata) sellele peole minema. See on väga oluline.
Ma arvan, et sa pead sellele peole minema. - Ma arvan, et sa peaksid sellele peole minema. (aga see on teie otsustada, kas minna või mitte).
Kui tegusõnad peavad ja peavad olema väga sarnased, on nende eitusvormidel täiesti erinev tähendus: must"t - võimatu, keelatud; don"t pea - pole vaja, pole vajalik. Vaatame järgmisi näiteid.
Koolis ei tohi suitsetada, see on keelatud. - Sa ei tohi koolis suitsetada. See on keelatud. (keeld)
Tegelikult sa ei pea minuga kaasa tulema. Ma võin ise minna. - Põhimõtteliselt ei pea sa minuga kaasa tulema. Ma võin ise minna. (kohustuste puudumine).
V. Taotlused on väga sarnased lubadega, seetõttu saab kasutada meile juba tuttavaid tegusõnu ja võiks saame esitada taotluse. Näiteks:
Kas saaksite/ saaksite mind selle kotiga aidata, palun? - Kas sa saaksid mind selle kotiga aidata, palun?
Abi küsimiseks võib aga kasutada ka modaalverbe: tahe ja teeks. Näiteks:
Kas aitaksid mind kodutööde tegemisel? - Kas saaksite mind kodutööde tegemisel aidata?
Ja parim fraas taotluse väljendamiseks on fraas Will you mind + gerund verb. Vaatleme lauses:
Kas sa tahaksid mind aidata? - Kas sa saad mind aidata?
Abipakkumiste ja lihtsalt huvitavate ettepanekute väljendamiseks kasutatakse verbi peab, harvem. Näiteks:
Kas ma aitan teid teie kerjustega? - Kas vajate oma kottide asjus abi?
Kas ma teen sulle tassi teed? - Kas ma peaksin sulle tassi teed tegema?
Kas läheme kinno? - Kas me ei peaks kinno minema?
Siin ma aitan/aitan teid. - Oota, nüüd ma aitan sind.
Ma toon sulle natuke vett. - Ma toon sulle vett.
VI. Nõuanded antakse inglise keeles, kasutades modaalverbe peaks ja peakski. Need tegusõnad on tähenduselt samaväärsed, kuid peaks on mitteametlikum sõna ja seda kasutatakse sagedamini. Vaatame näiteid nõuannetest:
Sa peaksid/peaksid minema hambaarsti juurde. - Sa peaksid minema hambaarsti juurde.
Ilm on jahe. Sa peaksid/peaksid oma mantli selga panema. - Ilm on jahe. Sa peaksid kandma mantlit.
Kui räägite vanemate inimestega, peaksite/peaksite olema viisakam. - Kui räägite endast vanemate inimestega, peaksite olema viisakam.
Tegusõna peaks olema nii eitav vorm – ei peaks, mida kasutatakse ka nõu andmiseks, kui ka küsiv vorm. Näiteks:
(-) Sa ei tohiks sinna kauaks jääda - Sa ei tohiks sinna kauaks jääda.
(-) Ta ei tohiks minuga niimoodi rääkida. - Ta ei peaks minuga nii rääkima.
(?) Kas ma peaksin politsei kutsuma? - Kas ma peaksin politsei kutsuma?
(?) Kas ma peaksin end peitma, kuni pole hilja? - Kas (peaks) peitma, enne kui on liiga hilja?
Tegusõna peaks olema eitav ega küsiv vorm.
VII. Inglise keele peamine verb vaja on modaalverb - need to. Kuid vajalikkust saab väljendada ka tegusõnaga peab. Näiteks:
Peate veidi kaalust alla võtma. = Sa pead veidi kaalust alla võtma. Sa pead (peaksid, pead) kaalust alla võtma.
Neid samu tegusõnu kasutatakse väljendamiseks vajaduse puudumine. Peate lihtsalt kasutama eitavat vormi ja kuna tegusõnad "on" ja "peama" ei ole abistavad, siis sõnad "ei" ja "ei vaja abi". Vaatame näiteid:
Sa ei pea süüa tegema, kui sulle see ei meeldi. -Sa ei pea süüa tegema, kui sulle see ei meeldi.
Ta ei pea juukseid lõikama - Tal pole vaja juukseid lõigata.
Inglise keeles on palju näiteid modaalverbide kasutamisest rahvuslikes ütlustes. Siit leiate mõned neist:
Jänesed võivad surnud lõvisid habemest kinni tõmmata. - Jänesed võivad surnud lõvi habet tõmmata./ Surnud koer ei hammusta.
Ükski elav inimene ei suuda kõike. - Ükski inimene ei saa kõike teha./ Sa ei saa omaks võtta mõõtmatust.
Lindu võib laulu järgi ära tunda. - Lindu tunned ära selle järgi, kuidas ta laulab.
Kui puu langeb, nii ta valetab. -Kui puu langeb, seal see peaks lamama./ Kuhu puu kaldus, sinna see langes.
Nagu te pruulite, peate ka jooma. - Mida sa pruulisid, siis lahusta.
Mineviku asju ei saa meenutada. - Minevikku tagasi ei saa.
Uppuja saab õlekõrrest kinni. - Uppuja klammerdub õlekõrre külge.
Vajab, kui kurat ajab. - Peate tegema, kui saatan teid tungivalt nõuab. / Vajaduse vastu ei saa midagi teha.
Seega kohtusime erilisega grammatika teema inglise keeles - modaalverbid, samuti mõned nende kasutamise reeglid. Modaalverbe kasutatakse üsna sageli ja need esinevad lausetes rohkem kui üks kord. Kui pöörate tähelepanu nende kasutamisele lausetes ja proovite tuua ka oma näiteid, ei lähe teadmised asjata.
Modaalsed verbid inglise keeles- need on tegusõnad, mis tavaliselt väljendavad subjekti suhtumist mis tahes tegevusse, annavad tegevusele edasi vajalikkuse, soovitavuse, keelatuse jne varjundeid. Vene keeles kasutatakse koos modaalverbidega (näiteks "tahan") palju modaalseid sõnu nagu "peaks", "saab", "ei saa" jne. Sellega seoses ei ole olulisel osal ingliskeelsetest modaalverbidest täpseid vasteid vene keeles ja neid saab tõlkida muude kõneosadega või kirjeldavalt. Traditsiooniliselt sisse inglise keele grammatika Modaalseteks tegusõnadeks peetakse peamiselt neid, mis:
- omavad abstraktset tähendust, ei kasutata kunagi ilma semantilise verbita ja neid ei kombineerita nimisõnaga väljendatud objektiga (näiteks tegusõnagasaabnõuab teist tegusõna -ma saanabisina,ja seda ei saa nimega kombineerida -Ma võin võileiva)
- ei ole terve rida ajutisi s x kujundid;
- ära kasuta abitegusõnade vormide moodustamisel.
Teine ja kolmas kriteerium ei ole alati täidetud. Näiteks modaalverbet peabomab peaaegu kõiki ajavorme ja moodustab selle vorme kasutades samu abitegusõnu nagu kõik teised.
"Päris" modaalverbide (mis vastavad kõigile kolmele kriteeriumile) teine formaalne tunnus on see, et algkujul on need näidatud ilma partiklitato: saab, võib, peab, võib jne.
Modaalverbide moodustamise reeglid ja tunnused, nende vormid ja konstruktsioonid nendega
Enamikul modaalverbidel on piiratud arv vorme. Nende isik ega arv ei muutu ning neil pole peaaegu üldse ajutisi vorme. Passiivses hääles ei kasutata inglise keeles modaalverbe. Vaid verb on täielikult säilitanud minevikuvormisaab - võiks.Kõik "päris" modaalverbid moodustavad küsimusi, nihutades modaalverbi lause algusesse ja eitust partiklit liigutadesmitte:
+ | Ma saan sind aidata. |
− | Ma ei saa (ei saa) teid aidata. |
? | Kas ma saan sind aidata? |
+ | Ta ei peaks minema. |
− | See ei tohiks minna. |
? | Kas ta peaks minema? |
Põhilised modaalverbid ja modaalkonstruktsioonid
Tegusõna | Vormid | Tõlge | Kasutusjuhtumid | Näited |
saab | Olevik - saab, minevik ja subjunktiivne meeleolu - võiks. Negatiivsel kujul -ei saa , ei saanud . Vorm ei saa - alati rõhutatud, nii et seda sisaldavates lausetes on tavaliselt kaks rõhku - nii sellel kui ka põhiverbil:ma saanabisina - minaei saa abisina.Täis negatiivne vorm olevikus kirjutatakse kokku, kuna rõhk selles jääb esimesele silbile:ei saa. | suutma, suutma | Põhiline tähendussaab - füüsiline võimekus või oskust. Kuid tänapäeva keeles, eriti Ameerikas,saab laialt levinud lubavas tähenduses. | Ma ei saa nii kiiresti joosta."Ma ei saa nii kiiresti joosta." Ma ei oska kududa."Ma ei oska kududa." Kas ma näen sind homme?"Kas ma näen sind homme"? (SünonüüminaKas ma näen sind homme?) Kas sa saaksid mind aidata?"Kas sa saaksid mind aidata?" Ma ei saanud hakkama."Ma ei saanud hakkama." |
võib | võib.
Kirjakeelesvõib
saab kasutada ka mineviku kontekstis. Ajalooliselt minevikuvorm aastast võib olivõib
Keeldumine - ei tohi (vähendamine ei tohi kasutatakse äärmiselt harva). | võib-olla, võib-olla | Tegusõna juures võib
, just nagu võib
Ja peab, tänapäeva keeles on põhitähendus tõenäosuslik, mis vastab vene keeles kombinatsioonidele sõnaga “võimalik”. Sündmuse tõenäosustase on umbes 50% protsenti. Ajalooliselt oli verbi peamine tähendus luba, kuid tänapäevases kõnekeeles asendatakse see üha enamsaab. | Ta võib tulla."Ta võib tulla." Ta võib olla haige."Ta võib olla haige." Kas ma saan vabandada?"Kas võib välja minna?" |
tahe | Keeldumine - ei hakka (ei tee). Ainult üks ajutine vorm. | austada, soovida, tahta | Peamine kasutusala tahe tänapäeva keeles - tulevikuaja kujunemine. Modaalne tähendus säilib ainult idiomaatilistes konstruktsioonides nagukui soovite"Kui (sina, sina) palun." | Võite tulla, kui soovite."Kui tahad, tule." |
peab | Keeldumine - ei tohi (vähendamine ei tohi kasutatakse äärmiselt harva). Ainult üks ajutine vorm. | tähtaeg olema, kohustub | Tulevikuvormi moodustamiseks esimeses isikus(Ma teen, me teeme) tegusõna peab enam praktiliselt ei kasutata. See jäi kasutusele vaid range kohustuse mõttes juriidilistes ja religioossetes tekstides. Lisaks disainib sindei tohi + tegusõna väljendab ähvardusega piirnevat aktiivset keeldu. | Pooled lahendavad konfliktid kohtus.
"Leppepooled kohustuvad lahendama vaidlused kohtus." Sa ei tohi tappa."Sa ei tohi tappa." Sa ei tohi läbida!"Sa ei saa mööda!" |
peab, peab, peab, peab (kõnekeelne) | Tegusõna on väljenduses on to konjugeeritakse alati olevikus abitegusõnagateha: Minul pole, tal pole
jne. Sellel on kõik ajutised vormid. Vorm on pidanud järgib eeskirjuon olemas ja seda kasutatakse ainult olevikuvormis. Lühivormpean tavaliselt ei kasutata kirjalikult. | peab, vaja, sunnitud, peab, pidi | Vene keele "peaks" kõige levinum vaste tänapäeva keeles. Seda kasutatakse juhul, kui toiming on vajalik objektiivsete väliste asjaolude või subjektist sõltumatute reeglite tõttu. Eitus tähistab vajaduse puudumist, mis on samaväärne vene sõnadega "pole vajalik", "pole vajalik". | Ma pean minema."Ma pean minema" (välised asjaolud sunnivad). Ma pean hommikul vara ärkama. "Ma pean hommikul vara üles tõusma" (ma ei kehtesta reegleid).Ma pidin talle helistama."Ma pidin talle helistama."Peate maja maha müüma. "Peate maja maha müüma" (muud valikut pole).Sa ei pea tulema."Sa ei pea tulema" (aga võite tulla). |
jõuda | Omab igasuguseid seeriaaeguLihtne, haritud tavapäraste reeglite järgi. | et oleks võimalus midagi ära teha | Tähistab edukat, sageli haruldast võimalust midagi ära teha. Vene keeles pole täpset vastet. Vaata näiteid. | Sa ei tee sedaonminuga kaasa tulla, sinasaadaminuga kaasa tulla.“Sa ei pea minuga kaasas käima, sul on võimalus minuga kaasa minna” (selle üle tuleks rõõmustada, mitte kurta).Lõpuks sai ta päris Ferrariga sõita. "Ta sai lõpuks tõelise Ferrariga sõita" (see on harukordne võimalus). |
peaks | Tänapäeva keeles on sellel ainult olevikuvorm -peaks. Kirjakeelespeaks saab kasutada ka mineviku kontekstis. Ajalooliselt – minevikuvorm alatespeab , kuid tänapäeva keeles on side nende vahel täielikult kadunud. | peaks, peaks, peaks, tõlgitud ka infinitiiviga | Kasutatakse soovituste ja nõuannete kontekstis. Erinevaltvaja teha Ja peab peaks ei tähenda kohustuslikku tegutsemist. Valiku tegusõnade vahel määrab kõneleja olukorra taju. | Peaksite olema ettevaatlikum."Sa pead olema ettevaatlikum." Mida me peaksime tegema? "Mida me peaksime tegema?"Selle üle ei tohiks naerda. "Sa ei tohiks selle üle naerda." |
peaks, peaks(kõnekeelne) | Tänapäeva keeles kasutatakse harva. Sellel on ainult olevikuvorm, mida kirjakeeles saab kasutada ka mineviku kontekstis. Keeldumine - ei peaks, ei peaks. | peaks, peaks | Peaaegu täielik sünonüümpeaks. Kasutatakse sagedamini moraalse valiku kontekstis, eriti seoses lastega. | Sa peaksid tema vastu kenam olema."Sa peaksid temaga viisakam olema." |
peab | Tänapäeva keeles on sellel ainult olevikuvorm -peab. Kirjakeelespeab saab kasutada ka mineviku kontekstis. Keeldumine -ei tohi, ei tohi . | peab, peab, ei saa, suure tõenäosusega peab olema | Tänapäeva keeles kasutatakse tähendust "peaks" palju harvemini kuivaja teha Ja peaks . See on tingitud asjaolust, et kasutaminepeab tähendab, et (1) kõnelejal on õigus kehtestada oma reegleid või (2) ta on nii kindel, et tal on õigus, et ei luba alternatiivide olemasolu. Eitusei tohi (ei tohi) tähendab ranget ja tingimusteta keeldu. Tihedamini peab kasutatakse selleks, et väljendada kindlustunnet konkreetse asjade seisu suhtes olevikus või tulevikus (vastab venekeelsele "kõige tõenäolisemalt" või "peaks olema"). | Peate homme varem sisse tulema.
"Homme peate varakult tulema" (näiteks ülemus alluvale). Sa ei tohi seda öelda."Sa ei saa seda öelda."Sul peab õigus olema."Sul on ilmselt õigus."Ta vist ootab meid."Ta vist ootab meid." |
olla | Sellel on kõik samad ajavormid kui verbilolla "olla". Reeglina kasutatakse ainult seeria ajavormidesLihtne. | peab, peab (kokkuleppel) | Seda kasutatakse lepingute kontekstis modaalses tähenduses. Minevikuvorm viitab tavaliselt sellele, et kokkuleppest ei peetud kinni. | Ma olen kohal kell 5."Ma pean kohal olema kell viis" (leppisime seekord kokku).Ma pidin teda tema projektiga aitama. "Ma pidin teda projektis aitama." (selline kokkulepe oli, aga ma ei aidanud või läksid asjad teisiti). |
võib | Tänapäeva keeles on sellel ainult olevikuvorm -võib. Kirjakeeles võib seda kasutada ka mineviku kontekstis. Ajalooliselt – minevikuvorm alatesvõib , kuid tänapäeva keeles on nendevaheline side peaaegu kadunud. | ilmselt, võib-olla | Tänapäeva keeles kasutatakse seda ainult tõenäosuslikus tähenduses koosvõib Ja peab . Näitab väikest tõenäosust, umbes 30%. | ma võin tulla."Võib-olla ma tulen" (aga te ei tohiks sellele loota).Ta võib sulle helistada."Tõenäoliselt ta helistab" (aga tõenäoliselt mitte). |
oleks pigem, tahaks pigem, ‘d pigem | Sellel on ainult üks vorm, mis tähenduses viitab olevikuvormile. Kõige sagedamini kasutatakse lühendatud kujul‘d pigem (ma pigem, sina pigem jne). Vorm pigemtekkis vale ümbertõlgenduse tulemusena‘dkui lühend sõnaleoleks . Kaasaegses kirjakeeles peetakse seda vastuvõetavaks. | parem, eelistaks | Tähistab eelistust, sageli kooskui "kuidas". Erinevalt teistest modaalverbidest saab seda kombineerida mitte ainult verbiga, vaid ka terve alluva lausega praeguses subjunktiivis(Ma küsin, tema küsib või Mina küsisin, tema küsis). | Pigem sõidan taksoga kui kõnnin terve tee. "Pigem võtan takso kui jalutan sinna."Ma eelistan, et ta jääks siia kauemaks. "Oleks parem, kui ta jääks siia kauemaks." |
Modaalverbide ekvivalendid
Kuna modaalverbidel ei ole palju vorme, kasutatakse sageli tähenduselt ekvivalentseid või sarnaseid modaalkonstruktsioone. Lisaks on mitmeid konstruktsioone, millel on modaalverbidega võrreldes semantilisi jooni. Siin on väike sünonüümide loetelu:
Disain | Suletegusõnad | Kasuta | Näited |
et peab | peab, peab, peaks, peaks | Kohustust väljendavad verbid saab mineviku- ja tulevikuaja kontekstis asendada vormidegavaja teha. | Sa pidid tulema."Sa oleksid pidanud tulema" (sa oleks pidanud tulema ja sa tulid). Ta peab jääma koju."Ta peab koju jääma" (seda soovitatakse talle edaspidi). |
olema suuteline | saab | Asendab purki puuduvad vormid kõigis ajavormides, v.akohal Ja Lihtminevik. | Ta ei saa kauemaks jääda.
"Ta ei saa kauemaks jääda" Ma ei suutnud teda leida. "Ma ei leidnud teda." |
arvatavasti olema | peaks, peaks, peab | Väljendab lisatähendust, et teatud tegevust oodati inimeselt kokkuleppe või loomuliku maailmamõistmise alusel. | Sa ei peaks rääkima täis suuga.
"Sa ei räägi täis suuga" (teilt oodatakse teistsugust käitumist). Ma pidin teda sõidutama."Ma pidin teda sõidutama." |
Modaalväärtuste väljendamine minevikus
Modaalverbide levinud kombinatsioonidvõib, peab, võiks, peaks, peaks (harva), saab (harva) nn "täiuslik infinitiiv", et anda edasi mineviku toimingute modaalseid nüansse. Täiuslik infinitiiv on abiverbi kombinatsioonomama ja põhiverbi kolmas vorm (minevik:näinud, tagasi tulnud, toonud.
Pange tähele, et sellistes kombinatsioonidesjuurdejäetakse välja ja tegusõnaon peaaegu kunagi ei hääldata täielikult, lühendatakse [əv]-ks (mõnikord põhjustab see ekslikke, kuid foneetiliselt täpseid kirjapilte, naguMa oleksin pidanud tulema selle asemel oleksin pidanud tulema).
Sellised kombinatsioonid väljendavad tavaliselt tegevuse ebareaalsuse varjundit või kahtlust, et see on tõeks saanud. Täpne tähendus sõltub modaalverbi semantikast:
Tegusõna | Disaini näide | Tähendus | Näited |
peaks, peaks | +
Ma oleksin pidanud tegema [… ˈʃʊdəv …] − Ma poleks pidanud seda tegema[…ˈʃʊdənəv…]? Kas ma oleksin pidanud tegema? | Kasutamata võimalus, kahetsus millegi (mitte)tegemise pärast. | Ma oleksin pidanud paremini teadma."Sa pidid oma peaga mõtlema." Ta poleks tohtinud oma eluga riskida. "Ta poleks tohtinud oma eluga riskida" (aga ta tegi). |
võiks võib | +
Oleksin võinud teha [… ˈkʊdəv …] − Ma poleks saanud[…ˈkʊdənəv…]? Kas ma oleksin saanud? | Kasutamata võimalus või kahtlus, et sündmused juhtusid täpselt nii, nagu nad juhtusid. | Ta oleks võinud öelda ei."Ta oleks võinud öelda ei" (aga ei teinud). Ta poleks saanud seda teha! "Ta ei saanud sellega hakkama!" (see on imeline). kolmapäev:Ta ei saanud seda teha."Ta ei saanud sellega hakkama" (ta oli füüsiliselt võimetu, ei teadnud, kuidas). |
võib, võib, peab | +
Ma oleksin võib-olla teinud [… ˈmaɪtəv …] − Ma poleks võib-olla teinud[…ˈmaɪtənəv…] ? Kas ma oleksin seda teinud? | Tegusõnad väljendavad erineval määral kindlustunne, et kirjeldatud toimingud (ei toimunud). | Ta läks vist koju. "Tõenäoliselt läks ta koju). Ta võis siin varem olla."Ta on siin ilmselt varem olnud." Võib-olla olete supi ära rikkunud. "Tundub, et rikkusite supi ära" (aga tõenäoliselt mitte). |
Modaalverbid inglise keeles on need tegusõnad, mis iseenesest ei tähista tegevust ega olekut, vaid peegeldavad, nagu õpikutes öeldakse, "kõneleja suhtumist tegevusse".
Mida see tähendab? Võtame verbi saab(saama midagi teha) - iseenesest ei tähista see tegevust ega olekut, nagu tegusõnad "lendama", "nägema", "kartma". Kuid kombinatsioonis teise verbiga tähistab see sama suhtumist tegevusesse - sisse sel juhul See võime toimingu sooritama.
I saab parandage oma teler kahe minutiga – I Saab parandage oma teler kahe minutiga.
I saab ujuda külmas vees – I Saab ujuda külmas vees.
Modaalsed verbid hõlmavad järgmist:
- (võiks)- suutma, olema võimeline.
- - tuleb tasuda.
- – peaks, peab (nt “sa peaksid...”).
- (võib)– väljendab, et luba on olemas (nt "ma saan…")
Märge: See artikkel hõlmab levinumaid modaalverbe.
Miks on oluline teada modaalverbe?
Modaalverbe kasutatakse kõnes ja kirjalikus kõnes VÄGA sageli. Eriti - see on üks 10 enimlevinud verbist inglise keeles (vt) ja peaaegu ükski vestlus ei saa toimuda ilma selleta.
Lisaks põhitähendustele on kasulik teada modaalverbide kasutamise põhinüansse. Näiteks fraasis "Sa pead Billi aitama" tegusõna peab väljendab kohustust: "Sa pead Billi aitama." Ja lauses "Sa pead olema Bill" sama peab on täiesti erinev tähendus: "Sa pead olema Bill."
Modaalverbide omadused
Modaalverbid on eriline verbide rühm (õnneks väga väikesearvuline), mis elavad oma eraldi reeglite järgi. Siin on nende peamised omadused.
1. Inglise keeles kasutatakse modaalverbe koos semantilise verbiga in ja partiklit to ei asetata tegusõnade vahele.
Õige:
- I saabosta sa komm – mina Saab osta kommid sulle.
- I peablangus sinu pakkumine – mina peab tagasi lükata teie ettepanek.
Vale:
- I saabosta sa komm.
- I peablangus teie pakkumine.
2. Modaalverbe ei konjugeerita, neile ei lisata lõppu, sealhulgas ainsuse kolmandas isikus lõppu -s.
Õige:
- Tema saab traadi peal kõndima. - Tema saab kõnni nööril.
- Ta peab mine. - Ta peab mine.
Vale:
- Tema konservid traadi peal kõndima.
- Ta virde mine.
3. Modaalverbe ei kasutata tulevikuvormis koos abitegusõnaga.
Enamasti võivad modaalverbid viidata tegevusele tulevikus, see selgub kontekstist.
- I saab aita sind homme. - Mina ma saan (ma saan) aita sind homme.
- Meie peab südaööks koju tagasi. - Meie peab südaööks tagasi koju.
- Tema võib sooritab eksami hiljem mõne teise rühmaga. - Tema võib (saab) sooritage eksam hiljem teise rühmaga.
- Sina peaks kutsu ta homme välja. - Sina peaks kutsu ta homme kuhugi.
4. Tegusõnadel võivad olla ja võivad olla minevikuvormid.
Need vormid on vastavalt:
Märgin ka seda peaks on modaalverbi minevikuvorm peab, mida tänapäeva inglise keeles kasutatakse üsna harva, vt.
5. Küsitav vorm moodustatakse ilma abitegusõnata - modaalverb asetatakse subjekti ette:
- I saab sõita - Saab Ma sõidan?
- Ta võiks aita meid - Võiks ta aitab meid?
- Meie peab mine - Peab kas me läheme?
- I võib küsi - mai Ma küsin?
- Sina peaks proovi - Peaks Ma proovin?
6. Eitusvorm moodustatakse partikli not abil, see asetatakse modaalverbi järele (ja kirjutatakse kokku verbiga saab). Kõnekeeles eitusvorme tavaliselt lühendatakse.
- ei saa - ei saa
- ei saanud – ei saanud
- ei tohi – ei tohi
- ei pruugi - ei pruugi
- ei peaks – ei peaks
- ei tohi – ei tohi
Märge:
Peabmitte pole vastupidist peab tähenduses. Näiteks:
Sina ei tohi- ei tähenda “ei tohi”, st “sul pole kohustust” (siin “sa ei pea”), vaid “sa ei saa”, “sul on keelatud”, “keelatud”. Vene keeles tõlgitakse laused, mille keeld on väljendatud kui ei tohi, sageli umbisikulisteks lauseteks.
- Sina ei tohi sisenege sellesse ruumi - teile keelatud mine sinna tuppa.
- Sina ei tohi suitseta siin – siin keelatud suitsu.
Ei tohi omab ka keelu tähendust, aga pehmem kui ei tohi.
- Sina ei tohi mine sinna - sinu juurde see on keelatud mine sinna.
- Sina ei tohi puuduta seda – sulle see on keelatud see on liigutav.
Ei saa võib tähendada nii füüsilist võimatust, suutmatust kui ka keeldu kergel kujul.
- Sina ei saa võta kõik need kassipojad vastu. - Sina ei saa varjupaika kõik need kassipojad (see on võimatu).
- Sina ei saa park siin – siin see on keelatud park (see on keelatud).
Modaalverbide sünonüümid
Modaalverbidel on mittemodaalsed sünonüümid, mis konjugeeritakse üldreeglite järgi.
Need on sünonüümid:
- Saab = suutma (olla võimeline)
- Peab = peab (tähtaeg olema)
- Võib = olla lubatud (oma luba)
- Peaks = peaks olema (vihjeks, olema tingitud) – mitte kõigil juhtudel.
Modaalverbe peetakse ebapiisavateks – see tähendab, et neil ei ole tulevase aja vorme, mõnel (peab) pole minevikuvormi vorme. Sünonüüme kasutades saate asendada puuduvad modaalverbide vormid.
kohal | Minevik | Tulevik |
---|---|---|
Ma oskan lennata / ma olen võimeline lendama | Ma oskasin lennata / suutsin lennata | Ma saan lennata |
Ma pean minema / ma pean minema | ma pidin minema | ma pean minema |
Ma võin küsida / mul on lubatud küsida | Ma võin küsida / mul lubati küsida | Mul lubatakse küsida |
Modaalverbi asendamine sünonüümiga ei ole täiesti täielik ja täpne. Näiteks võib must tähendada moraalset vajalikkust, kohustust ja peab tähendama sunnitud vajadust.
I peab aita mu vanemaid. - Mina peab aidata oma vanemaid (kohustus, kohustus).
Mu kolleeg hilineb koosolekule, mina vaja teha oota teda. – Mu kolleeg hilineb koosolekule, mina peab(Ma pean) teda ootama.
Modaalverbide põhikasutusviisid
Modaalne tegusõna Saab (võiks)
Tegusõna can kasutatakse:
1. Võimaluse väljendused, võime midagi teha, küsimus, viisakas palve:
Kas kasutatakse olevikus ja tulevikus ning võiks minevikus.
Olevik:
I saab näitan sulle uut maailma - I Saab näidata teile uut maailma.
I ei saa usu seda! – ma ei saa usu seda!
Küsitlusvormis on taotlus järgmine:
Saab Ma aitan sind? - Saab Kas ma saan sind aidata?
Saab kas sa teed mulle teene? - Sina sa saad tee mulle teene?
Eitava vormiga laused ei saa väljendada mitte ainult võimatust, vaid ka keeldu:
Sina ei saa liigutage seda kivi. - Sina ei saa liigutage seda kivi (see on liiga raske).
Sina ei saa murul kõndida. – See on keelatud murul kõndimine (see on keelatud).
Minevikuvorm:
Tema võiks kitarri mängima – ta teadis, kuidas kitarri mängida.
I ei saanud anna talle andeks – ma ei saanud talle andestada.
Küsilaused koos võiks väljendada viisakat palvet teise isiku suhtes. Viisakasem kui purgiga.
Võiks kas sa annad mulle selle raamatu edasi? – Kas sa saaksid kas sa annad mulle selle raamatu edasi?
Tulevik– verb saab kuidagi ei muutu, selle seos tulevikuga on kontekstist selge:
I saab hiljem räägime. - Mina ma saan (ma saan) hiljem räägime.
James saab tee homme auto korda. – James võib (saab) tee homme auto korda.
2. "See ei saa olla nii..."
Seda kombinatsiooni kasutatakse ka eitavates lausetes, kui kõneleja ei usu, ei võimalda võimalust, et tegevus tegelikult toimus. Selliste fraaside vene keelde tõlkimisel kasutatakse tavaliselt sõnu "ei saa", "ei saa", "tõesti".
Lara ei saa teinud seda! – Lara Ma ei saanud selline teha!
Ei, tema ei osanud öelda seda! - Ei, ta ei saanud selline öelda!
Saab ta on öelnud see? – Tõesti ta on ütles?
Modaalverb Must
1. Peaks (olema kohustatud midagi tegema)
Sina peab olema Peeter - Sina, seal peab olema, Peeter.
Need peab olema tema sammud – see, seal peab olema, tema jäljed.
Sina oleks pidanud pöörduma lahkus! - Sina pidi pöörama lahkus! (ja keeras paremale)
Sina oleks pidanud nägema see koht! - Sina vaja näha see koht! (aga sa ei näinud)
3. "Teoreetiliselt peaks see"
Tegusõna juures peaks on ka tähendus "teoreetiliselt peaks", see tähendab, et on mingi oodatud, kavandatud tegevus, kuid seda ei pruugita teostada. Sel juhul kasutatakse sagedamini käivet peaks olema.
I peaks (peaks) ole nüüd tööl, aga saade on nii pagana huvitav – ma peab ole nüüd (väidetavalt) tööl, aga see sari on pagana huvitav.
Arstid ütlevad, et meie peaks (peaksid olema) treenige, kui tahame terved püsida – arstid ütlevad, et meie vaja(me peaksime) treenima, et püsida tervena.
Modaalverb mai (võib)
1. Omama luba, luba
Olevikus ja tulevikuvormis
Sina võib tee mis tahad – sina saab tee, mida tahad (olevik).
Sina võib hiljem sõpradega mängida. - Saate oma sõpradega hiljem mängida (tulevikus)
mai Ma esitan sulle küsimuse? – Saab(kas tohin) küsida teilt küsimuse?
Negatiivsel kujul ei tohi väljendab keeldu:
Sina ei tohi nendega mängida. - Sina see on keelatud nendega mängimine (ma keelan selle).
Möödunud ajal loa väljendamiseks ei kasutata tegusõna võiks (see väljendab oletust, vt allpool), vaid fraasi lubatud- omama luba.
I lubati jätkake oma projektiga töötamist. - Mulle lubatud jätkake oma projektiga töötamist.
Meie ei lubatud vormi kandma. - Meie ei ole lubatud kandma vormiriietust.
2. Eeldus
Arvamiseks kasutatav tegusõna on võib või võib, sel juhul tõlgitakse see kui "võimalik", "võib-olla" jne. Võib ja võib erinevus seisneb selles, et võib väljendab kõneleja suuremat kindlustunnet oletuse suhtes. See erinevus võib aga sõltuda suuresti kontekstist või olla ebaoluline.
Olevik ja tulevik
Skeem: mai / võib + infinitiiv (ilma selleta)
Sina võib tea seda kohta – sina, Võib olla, tead seda kohta (praegusaeg).
Tema võib külasta meid täna õhtul – tema, Võib olla, tuleb õhtul meile külla (tulevikus).
Minevikuvorm:
Skeem: mai / võib + olla + minevikuosaline
Ta võis unustada dokumendid kodus. - Ta, võib-olla unustasin dokumendid kodus.
I olla näinud sina enne. - mina, olla näinud sina enne.
Videotunnid modaalverbide kohta
Puzzle English grammatika osas on mitu videotundi modaalverbide teemal, siin on esimene: “The Verb Can”.
Minnes Puzzle English teenuse jaotisesse “Grammatika”, saate vaadata ülejäänud videotunde (need on tasuta saadaval) ja täita harjutusi.
SISSEJUHATUS
1. jagu. Modaalsus
1.1 Modaalsuse mõiste
2. jagu. Modaalverbide üldtunnused
2.1 Tegusõna peab
2.2Verb võib – võib
2.3 Tegusõnad peaksid ja peaksid
2.4Verb tahtma – oleks
2.5 Tegusõna saab – võiks
2.6 Tegusõna vaja
Jaotis 3. Modaalid
3.1 Modaalsõnade leksikaalne koostis ja liigitus
3.2 Modaalid kui kindluse väljendamise vahendid
KOKKUVÕTE
KASUTATUD VIIDATUTE LOETELU
Sissejuhatus
Teema Minu kokkuvõte on "Modaalsuse väljendamise vahendid inglise keeles".
Uurimise teema on moodsa inglise keele modaalsõnad kui peamised leksikaalsed vahendid modaalsuse väljendamiseks.
Asjakohasus Uurimisteema määrab vajadus modaalsuse kategooria, selle väljendusvahendite, modaalsõnade süstematiseerimise ja staatuse määramise tervikliku teoreetilise läbivaatamise järele.
Keeleteaduses peetakse modaalseid sõnu ja väljendeid üheks kõige vastuolulisemaks leksikaalseks ja grammatiliseks sõnade kategooriaks ning need on teadlaste tähelepanu pälvinud alates 20. sajandi teisest poolest. Modaalsõnad pole aga oma mitmekülgsuse, keelelise väljenduse spetsiifilisuse ja funktsionaalsete tunnuste tõttu veel täielikku seletust saanud.
Seega määras selle essee teema valiku modaalsuse kategooria ja selle väljendusvahendite ebapiisav teaduslik süstematiseerimine inglise keeles.
Uuringu eesmärk on olemuse väljaselgitamine, modaalsõnade kui inglise keele kõne eriosa kirjeldamine ja terviklik analüüsimine, samuti modaalverbide käsitlemine kui üks modaalsuse rakendamise viise.
Vastavalt töö eesmärgile on seatud: ülesanded:
1) määrab modaalsuskategooria olemuse, eripära ja põhijooned;
2) iseloomustab peamisi modaalverbe;
3) kirjeldab modaalsõnu kui kindluse väljendamise vahendeid;
4) iseloomustab modaalsõnu nende leksikaalse koostise järgi;
5) tuvastab modaalsõnade süntaktilised funktsioonid;
Referaadi kirjutamisel kasutati järgmist: meetodid: võrdlev, kirjeldav, statistiline.
Teoreetiline ja metodoloogiline Töö aluseks olid nii vene kui ka väliskeeleteadlaste uurimistööd grammatika, loogika, süntaksi ja keele üldiste küsimuste kohta.
Praktiline tähtsus Töö määrab võimalus käsitleda uurimuse tulemusi modaalsuse funktsionaal-semantilise kategooria ja selle komponente moodustavate keelelise esitusvahendite tervikliku uurimuse fragmentaarsena. See määrab suuresti ulatuse praktilise rakendamise minu kursusetöö, mille materjale saab kasutada nii tänapäeva inglise keele kursusel, modaalsusprobleemide erikursustel kui ka selgitavate ja kakskeelsete sõnaraamatute koostamisel.
Töö struktuur. Töö koosneb sissejuhatusest, kolmest osast, järeldusest ja kirjanduse loetelust.
1. jagu. Modaalsus
1.1 Modaalsuse mõiste
Lingvistika on loogika, semiootika ja psühholoogia saavutustele tuginedes tulnud modaalsuse uurimisel pika ja käänulise tee. Kuid modaalsus pole oma mitmekülgsuse, keelelise väljenduse spetsiifilisuse ja funktsionaalsete tunnuste tõttu veel täielikku selgitust saanud. Teadlased annavad kategooriale "modaalsus" erinevaid määratlusi. Vaatame mõnda mõistet.
1960. aastal sõnastati ja süstematiseeriti vene keele grammatikas kõik keelelised faktid, mis puudutavad kõiki fraase, sissejuhatavaid sõnu ja lisatud konstruktsioone, kuid modaalsuse määratlust veel ei olnud. Esimene modaalsuse definitsioon leiti 1969. aastal keeleteaduslikust sõnastikust O.S. Akhmanova, kes käsitleb modaalsust kui kontseptuaalset kategooriat, mille tähendus on kõneleja suhtumine lausungi sisusse ning lausungisuhtluse suhe reaalsusega (edasitatu suhe selle tegeliku teostusega), mida väljendavad erinevad leksikaalsed ja grammatilised vahendid, nagu vorm ja meeleolu, modaalverbid jne. Modaalsus võib tähendada väidet, käsku, soovi, oletust, usaldusväärsust, ebareaalsust jne. Keeleterminite sõnastik (1969) pakub ka modaalsuse jaotust tüübi järgi:
· hüpoteetiline (oletuslik) modaalsus, mis hõlmab väite sisu esitamist hüpoteetilisena;
Verbaalne modaalsus. Tegusõnaga väljendatud modaalsus;
· ebareaalne modaalsus (unrealmodality) väite sisu esitamine võimatuna, teostamatuna;
· negatiivne modaalsus – väite sisu esitamine tegelikkusele mittevastavana.
1980. aasta vene keele grammatika märgib, et esiteks väljendatakse modaalsust mitmetasandiliste keelevahenditega, teiseks on näidatud, et objektiivse modaalsuse kategooria korreleerub predikatiivsuse kategooriaga, kolmandaks on modaalsuse nähtustega seotud nähtuste ring. on välja toodud:
1. tegelikkuse tähendus - irreaalsus: tegelikkusele viitab süntaktiline indikatiiv (olevik, minevik, tulevik); ebareaalsus - ebareaalsed meeleolud (subjunktiivne, tingimuslik, soovitav, ergutav);
2. subjektiiv-modaalne tähendus – kõneleja suhtumine edastatavasse;
3. modaalsussfääri kuuluvad sõnad (verbid, lühiadjektiivid, predikaadid), mis oma leksikaalsete tähendustega väljendavad võimalust, soovi, kohustust;
Vene sõnaraamat võõrsõnad(1996) annab järgmise definitsiooni: modaalsus - (prantsuse modaliit, lat. Modus mood) - hinnangu modaalsus - loogiliste hinnangute erinevus sõltuvalt nende poolt tuvastatava usaldusväärsuse olemusest - selle kohta, kas need väljendavad vajalikku või ainult tõenäolist seost loogiline subjekt ja predikaat. Modaalsuse järgi eristatakse hinnanguid: apodiktiline, väidetav ja problemaatiline.
Vaatleme edasi Ushakov D.N. selgitavas sõnastikus antud määratlust. (1996): modality - (inglise modality) kontseptuaalne kategooria, mille tähendus on kõneleja suhtumine väite sisusse ja väite sisu suhe tegelikkusega (teatava suhe selle tegeliku teostusega) , mida väljendatakse erinevate grammatiliste ja leksikaalsete vahenditega, nagu meeleoluvormid, modaalverbid, intonatsioon jne.
Keeleteadlane V. V. Vinogradov andis oma teoses “Vene keel” modaalsuse laiema definitsiooni. Sellest järeldub, et "modaalsus pole mitte ainult reaalsuse ja ebareaalsuse tunnus, vaid ka kõneleja suhtumine väljendatavasse". Definitsioonist selgub, et modaalsust on kahte tüüpi: objektiivne ja subjektiivne, kuid tekstis on nende vahel raske selget piiri eristada. Paljud teadlased usuvad, et modaalsus tekstis on subjektiivne.
Nagu juba märkis G.F. Musaeva sõnul eristatakse modaalsuse kategooriat kahte tüüpi: objektiivne ja subjektiivne. Objektiivne modaalsus on iga lausungi kohustuslik tunnus, üks kategooriatest, mis moodustavad predikatiivüksuse – lause. Seda tüüpi modaalsus väljendab edastatava suhet tegelikkusega tegelikkuse (teostuse või teostatavuse) terminites. Objektiivne modaalsus on orgaaniliselt seotud ajakategooriaga ja eristub ajalise kindluse – määramatuse – alusel. Aja tähendus ja tegelikkus – ebareaalsus – on kokku sulanud; nende tähenduste kompleksi nimetatakse objektiiv-modaalseteks tähendusteks. Subjektiivne modaalsus on kõneleja suhtumine sellesse, mida edastatakse. Erinevalt objektiivsest modaalsusest on see lausungi valikuline tunnus. Subjektiivse modaalsuse semantiline ulatus on palju laiem kui objektiivse modaalsuse semantiline ulatus. Subjektiivse modaalsuse semantilise aluse moodustab hinnangu mõiste selle sõna laiemas tähenduses, hõlmates mitte ainult edastatava loogilist (intellektuaalset, ratsionaalset) kvalifikatsiooni, vaid ka erinevat tüüpi emotsionaalset (irratsionaalset) reaktsiooni. Hindavad - iseloomustavad tähendused hõlmavad tähendusi, mis ühendavad subjektiivse suhtumise väljenduse edastatavasse selle sellise omadusega, mida võib pidada mittesubjektiivseks, mis tuleneb faktist, sündmusest endast, selle omadustest, omadustest, selle olemusest. kulgemine ajas või selle seostest ja suhetest teiste faktide ja sündmustega.
Modaalsuse ulatus hõlmab:
· väidete vastandamine vastavalt oma suhtlemishoiaku olemusele;
· väärtuste gradatsioonid vahemikus "reaalsus - ebareaalsus";
· kõneleja erineval määral kindlustunnet oma mõtete usaldusväärsuses tegelikkuse kohta;
· subjekti ja predikaadi vahelise seose mitmesugused modifikatsioonid.
Oluline on märkida, et modaalsus realiseerub kas grammatilisel, leksikaalsel või intonatsiooni tasemel või lausungi kui terviku lõikudes ja sellel on erinevaid viise väljendeid, seda väljendatakse erinevate grammatiliste ja leksikaalsete vahenditega: meeleolude erivormid; modaalverbid (näiteks vene keeles: Maybe, should; inglise keeles: must, can); muud modaalsõnad (näiteks vene keel: tundub, võib-olla; inglise keel: võib-olla, tõenäoline); intonatsioon tähendab. Erinevad keeled väljendavad modaalsuse erinevaid tähendusi grammatiliselt erinevalt. Nii väljendab inglise keel ebareaalse modaalsuse tähendust kasutades erimeeleolu Subjunctive II, näiteks: Kui sa oleksid tulnud õigel ajal, oleksime pidanud rongile jõudma.
V.V. Vinogradov järgis oma teoses "Vene keele grammatika uurimusi" kontseptsioonist, et lause, mis peegeldab tegelikkust oma praktilises sotsiaalses teadlikkuses, väljendab suhet (suhtumist) reaalsusesse, seetõttu on modaalsuse kategooria tihedalt seotud lausega, selle mitmekesisusega. selle tüüpidest. Iga lause sisaldab olulise konstruktiivse tunnusena modaalset tähendust, see tähendab, et see sisaldab viidet seosele tegelikkusega. Ta uskus, et modaalsuse kategooria kuulub peamiste, kesksete keeleliste kategooriate hulka erinevad vormid keeltes leitud erinevad süsteemid. V.V. Vinogradov märkis ka, et modaalsuse kategooria sisu ja selle tuvastamise vormid on ajalooliselt muutlikud. Erinevate süsteemide keelte modaalsuse semantilisel kategoorial on segatud leksikaalne ja grammatiline iseloom. Euroopa süsteemi keeltes katab see kogu kõnekanga.