Kuum pipar: seemned, parimad sordid. Globaalsete probleemide kontseptsioon Väga kuum paprika
Nimetage sotsiaalteaduslikke teadmisi kasutades kolm meie aja globaalsete probleemide esilekerkimise positiivset tagajärge.
Loe tekst läbi ja täida ülesanded 21-24.
Meie sajandil ei saa paljude probleemide lahendamine piirduda enam ühe riigi mastaabis, neid tuleb lahendada kogu meie planeedi mastaabis. Selline arusaam inimese ja looduse suhete planetaarsest olemusest tekkis esmakordselt seoses aatomipommi tulekuga ja maailmasõja ohuga. On üldtunnustatud seisukoht, et selline sõda, kus iganes see ka ei toimuks, võib mürgitada kogu maakera ja mõne tunniga inimelu lõpetada. See oht sunnib inimesi tuumarelva kasutamisest keelduma.
Praegu on maailma rahvaarv hinnanguliselt 3,7 miljardit inimest. Kui see kasvab jätkuvalt samas tempos (keskmiselt 2% aastas) kui sellel sajandil, siis 700 aasta pärast on meie planeet nii tihedalt asustatud, et kogu planeedi pinna iga ruutmeetri kohta on üks inimene. maakera. Loomulikult on see võimatu ja inimeste paljunemise suurendamise protsess peaks peatuma ammu enne seda. Millal ja millistel teguritel see juhtub ning milliseks tsivilisatsioon muutub, on lähituleviku kõige olulisem globaalne probleem.
Üks olulisemaid globaalseid probleeme on seotud energeetikaga, kuna inimeste looduslike energiaressursside kasutamine on peamine tegur, mis määrab tänapäevase tsivilisatsiooni taseme ja inimkonna heaolu. Nüüd on energiasektori suurim tooraineallikas kivisüsi ja kui selle tarbimine praegusel tasemel peatub, jätkub söevarusid umbes tuhandeks aastaks. Isegi kui inimkond ei kasva, vaid energiatarbimine elaniku kohta kasvab samas tempos kui viimase 100 aasta jooksul, siis söevarusid jätkub vaid 100-150 aastaks. Teistele tooraineliikidele võib ennustada veelgi lähemat kriisi. Näiteks hõbe säilib 13-40 aasta jooksul, plii - 20-60 aastat jne (arvestades uute, veel avastamata loodusvarude kasutamist viiekordses skaalas).
Mõne olulise aine toorainevarude ammendumine ähvardab juba meie põlvkonda. Ja seetõttu tuleks kiireloomuliseks pidada probleemi "inimene ja loodus" tehnilise ja majandusliku aspektiga seotud küsimuste lahendamist. Siin aga kerkib kohe esile sotsiaalpoliitiline aspekt: globaalsuse tõttu on nende küsimuste lahendamine riiklikul tasandil võimatu, see on võimalik vaid laiaulatusliku rahvusvahelise koostööga, mis põhineb erinevate sotsiaalsüsteemidega riikide rahumeelse kooseksisteerimise põhimõtetel.
Järgmine probleem - keskkond - tekib looduse tasakaalustamatuse tagajärjel, mis on tingitud keskkonnareostusest samas globaalses mastaabis. Selle probleemi lahendamise raskus seisneb selles, et tehniliste protsesside globaalne ulatus tänapäeva tsivilisatsiooni tasemel on hakanud meid ümbritsevat keskkonda nii palju muutma – saastama õhku, vett ja pinnast, hävitama metsi, muutma loodusmaastikke –, et varem looduses eksisteerinud bioloogiline tasakaal ei säili enam ja see hakkab kaasa tooma inimeste eksisteerimiseks vajalike loomastiku ja taimestiku hukkumisele.
Kui ülemaailmses mastaabis hakkab tekkima materjalide ja energiaressursside nappus ja see hakkab katastroofiliselt mõjutama inimeste heaolu taset, siis ei jää inimkonnal muud üle kui hakata relvi vähendama, sest agressiooni tõttu on oht surma saada. vähem reaalne kui materiaalsete ressursside puudumisest tulenev surmaoht. Lisaks, kuna globaalsete probleemide lahendamine peab toimuma tiheda rahvusvahelise koostöö kaudu, hakkavad inimesed tundma, et nad elavad ühises korteris ja kogu inimkonnal on ainult üks ühine vaenlane: see on saabuv ülemaailmne kriis, millega unustades kõik tülid, peame alustama koos võitlust.
(P. L. Kapitsa järgi)
Selgitus.
Võib anda järgmised tagajärjed:
1) ressursside nappus toob kaasa riikide relvastuse vähenemise;
2) vajadus lahendada tänapäeva globaalseid probleeme aitab kaasa rahvusvahelise koostöö arengule;
3) vajadus leida viise meie aja globaalsete probleemide lahendamiseks aitab kaasa teaduse ja tehnika arengule.
Võib nimetada ka muid positiivseid tagajärgi.
Okei. Üsna tavaline olukord. Tahaksin õppida traadilõikureid kui levinumat maniküürivahendit teritama, kuid koolitus on kallis, sageli ei taha ma selle eest oma viimast raha välja käia ning omal käel õppimine on hirmutav ja hirmutav.
Kasulikku teavet võib leida Internetist, kuid peate õppima ka selle filtreerimist. Kõik inimesed on erinevad ja iga teritaja, sh. ja see, kes jagab oma kogemusi blogides ja foorumites, oma stiili, meetodeid ja materjalide komplekti, mis on kohandatud mitte ainult tema teadmistele ja kogemustele, vaid ka klientide poolt talle seatud nõuetele ja ülesannetele.
Samuti teritamist õppima asudes õpetab ja nõustab igaüks seda täiesti erinevalt. Mõned noogutavad trenni poole, mis pole sugugi odav, kuid säästab aega. Teised soovitavad õppida iseseisvalt, mis on palju säästlikum, kuid võtab rohkem aega. Ühed ütlevad, et kõige parem on kohe meisterdada teritusmasin pöörleva abrasiiviga, teised aga, et siiski on parem alustada käsitsi teritamisega... Muide, mina alustasin viimasest variandist.
Kõik ECLAT lõikurite pinnad on väga hästi töödeldud, enamasti jälgitakse kõiki proportsioone ja tehnoloogilisi lünki. Nippidel on hea üldine poleerimine ja mõnikord ka lõikeservade kõrge puhtus. Tehase teritamine jätab lootuse, et tööriist töötab ilma teritajat külastamata, kuigi tehase teritamine on tehase teritamine, olenemata näpitsate tootjast.
Olen kindel, et kvaliteetsete maniküürivahendite austajad hindavad kõiki ECLAT tööriista eeliseid, millest võib saada hea abiline maniküürija professionaalses töös.
foto: ECLAT küünekäärid pärast teritamist
Kuigi mulle meeldisid ECLAT-lõikurid, tahan siiski välja tuua mõned punktid, mis võivad nende jõudlust mõjutada.
IMHO-1, neil küünekääridel on terase kõvaduse osas selgelt paar punkti puudu (see kehtib muide veelgi enam ECLAT kääride kohta). Arvan, et terase kõvaduse tõstmine 52-54 HRC-ni toob kaasa mitte ainult hoolimatust käsitsemisest tingitud otsikute vigastuste esinemissageduse märgatava vähenemise, vaid ka tööriista kasutusea pikenemise terituste vahel.
IMHO-2, kruvi hinge muudab ühenduse usaldusväärsemaks, kuid välimus .
IMHO-3. Harvad pole vaba keermega traadilõikurid vabastusvedru kruvi jaoks - mul oli mitu juhust, kui pidin augu uuesti suurema läbimõõduga puurima ja selle elemendi jaoks uue keerme lõikama. Muide, niit ise on väga lühike ja sellel on kooniline sissepääs, millesse koguneb niiskus, mis aja jooksul muutub roosteks. Seda soodustavad.
IMHO-4. Ma ei tea, kas see on lihtsalt minu “õnn” või milleski muus, aga viimasel ajal olen sageli kohanud ECLAT-lõikureid, milles (erinevatel põhjustel) on hingekruvi tagaküljele needitud – nendel juhtudel on kogu asja mõte. kruviühendus on kadunud, kuigi peaksin tähele panema, et selliste lõikurite puhul pole praktiliselt mingit radiaalset lõtku, mida eespool mainisin, ja hinge töötase on väga korralik. Kuid see on erinev liigend ja erinevad lõikurid.
Sõjaeelsed ECLAT traadilõikurid, foto 2018. aastast.
Hiljuti teritati mind nende omaniku sõnul ennesõjaaegsete ECLAT traadilõikuritega (vt foto ülalt). Vau! – oli nende teritamise käigus tahtmatult põgenenud sõna. Täiesti erinev instrument. Erineva kujuga lõikeosa, erinev terase kõvadus (alla 56 HRC), erinevad muljed...
Püüan kokku võtta kirjutatu ja oma muljed ECLAT traadilõikuritega töötamisest.
Kui soovid osta näpitsad, lõikurid või käärid t.m. ECLAT ja teile teeb muret hinna-kvaliteedi küsimus, siis hind (võttes arvesse lõikurite liigendühenduse keerukuse taset ja kääride teritamise taset) vastab kvaliteedile mõningase venitusega - minu subjektiivses mõttes Arvatakse, et tööriistal puudub terase kõvadus. Kuigi nende omanike muljed tööriistaga töötamisest kaaluvad selle argumendi sageli üles.
ECLAT küünekäärid on mugavad, tavaliselt töökindlad ja annavad lootust, et hoolika käsitsemise korral suudavad need truult teenida nende omanikku maniküürijat. Sama võib öelda ka ECLATi küünenahakääride kohta - nendega on tavaliselt lihtne ja mugav töötada mitte ainult maniküürijatel, vaid ka teritajatel, isegi hoolimata subjektiivselt pehmest terasest, mis ei võimalda sellest valmistatud tööriista täielikult avada. . IMHO muidugi.
Mugav töö hea ja terava tööriistaga!
ZAT (Dnepr, Ukraina)
Loodud 20.09.14, viimati uuendatud 03.06.19
===
KAS SEE VAJAB TERUTAMIST? Maniküürijad sisse Dnepropetrovsk eelkõige ja kogu Ukrainasüldiselt (3 päeva, kiirsaadetis kohale/tagasi) võib neile garanteerida oma tööriistade kvalifitseeritud teritamise. KVALITATIIVSELT! USALDUSVÄÄRSNE! SAADAVAL! Vaata täpsemalt. -
Kääride osas on STALEXi mitte väga lühikest valikut lihtsam mõista, kui nõustute tootja pakutud maniküürikääride jagamisega seeriateks, mida STALEXi ettevõte rakendab järgmiste sõnade kirjutamise ajal:
1. Eksklusiivne NX (vana artikkel: N9). Lõikurid on valmistatud roostevabast terasest 95X18, mille kõvadus on kuni 58 HRC (tootja annab arvud 58-60 HRC). Selle seeria lõikurid kuuluvad premium tasemele ja on mõeldud professionaalseks tööks ilusalongides maniküürijatele. Erialase töö all pean silmas tööd põhilise elatise tagaval erialal, mitte spetsialisti kvalifikatsiooni.
2. Ekspert NE (vanad artiklid: N7, K, KL). Expert seeria küünekäärid on valmistatud roostevabast terasest klassist 40X13 ja kõvadusega 50-53 HRC ning on mõeldud professionaalsetele küüneteeninduse spetsialistidele.
3. Nutikas NS (vanad artiklid: N5, KE). Smart seeria näpitsad on valmistatud roostevabast terasest klassiga 40X13 ja kõvadusega 48-50 HRC. Need on mõeldud algajatele maniküürijatele, kes alles teevad esimesi samme oma uues ametis.
4. Klassikaline NC (vanad artiklid: N3, KM). Need on valmistatud samast terasest 40X13 ja nende kõvadus on vahemikus 48-50 HRC. Mõeldud majapidamises ja kodus kasutamiseks maniküürisalongi külastuste vahelisel ajal.
Sarnased tähistused on kasutusele võetud küünekääride puhul, kus sarnaste seeriate puhul on ametlikul saidil järgmised tähised: Exclusive (teras 40Х13, 50-55 HRC), Expert (teras 40Х13, 49-53 HRC), Smart (teras 30Х13) ja Classic (teras 30Х13 ).
Fotodel on STALEX küünekäärid, üleval - küünenaha lõikamiseks, all - küünekäärid. Muide, Teritamise blogis on palju materjali traadilõikurite ja -kääride jms omaduste ja võimaluste kohta. STALEX. Kui lugeja otsib selle kaubamärgi instrumendi kohta lisateavet, pakub see talle kindlasti huvi - Selle leiate alati lingi abil.
Tunnistan (laulust ei saa sõnu kustutada), et aastatel 2011-2013 oli STALEXi küünelõikureid, mida kutsuti "professionaalideks", raske selle sõna täies tähenduses nimetada (palju ja sageli emotsionaalselt, sellest räägiti ja kirjutati muuhulgas .ja selles Blogis).
Minu arvates tulenes see eelkõige enamiku traadilõikuri mudelite töötlemistehnoloogiast, koostekvaliteedist ja kujust. Kuid me peame avaldama austust tootja visadusele - ta tegi head tööd ja täna võitsid professionaalsed lõikeriistad (peamiselt kaasaegse nimetusega Expert seeria ja allpool üksikasjalikumalt kirjeldatud Exclusive seeria) kiiresti kaastunnet. professionaalsed maniküürijad.
Foto: STALEXi uute lõikurite hingepindade seisukord
Rääkides STALEXi professionaalsete seerialõikurite parandatud vigadest, märgin, et tootja lahendas nii termotöötluse, liigendühenduse needi kõvaduse, ehituskvaliteedi kui ka hinge enda sisepindade töötlemise probleemid.
Lõikuritel on suurendatud tehnoloogilisi vahesid, mis muudab nende parandamise ja hooldamise ühelt poolt lihtsamaks. Kuigi teisest küljest koguneb nendesse vahedesse rohkem mustust ja seetõttu tuleb puhastamisele rohkem tähelepanu pöörata. Kahe roostevabast terasest tagasitõmbevedru kasutamine koos täiustatud liigendliigendiga tagab lõikurite sujuva ja pehme liikumise.
See muidugi ei tähenda, et probleeme poleks, näiteks radiaalse lõtku sagedane ilmnemine pärast mitmeid teritusi (peamiselt kehtib see noorema STALEXi seeria lõikurite kohta, mida mingil põhjusel kasutatakse mõnikord professionaalseks tööks), ebausaldusväärne messingneet (mida viimasel ajal on kohanud vaid mõnel vanemal mudelil), vähe tähelepanu pööratakse küünekääridele jne...
Mis puutub terastesse ja nende kõvadusse, siis need andmed on juba veidi kõrgemad. Märgin ainult, et need parameetrid, millele vähesed inimesed tähelepanu pööravad, määravad suuresti selle, kui kaua tööriista terad teravad püsivad. Võib-olla on see salongis kasutatava tööriista jaoks kriitilisem kui kodus.
Maniküürikäärid STALEKS EXCLUSIVE
Muide, tähelepanu väärib firma STALEX uus traadilõikurite sari nimega EXCLUSIVE (vt pilti just üleval). Tootja väidab, et seda kasutatakse kõvadusega 58-60 HRC (tundub kuni 56, venitusega - kuni 58 HRC) ja näpitsate põhielementide käsitsi viimistlemisega.
Tuginedes nende teenindamise kogemusele, millega olen kokku puutunud, tahan märkida, et EXCLUSIVE seeria näpitsad väärivad teie tähelepanu. Esiteks iga elemendi kokkupanemise ja töötlemise taseme osas. See, võttes arvesse terase kõvadust, võimaldab ettevaatlikult väita, et Ukrainas on ilmunud uus ja väga väärikas tippterasest valmistatud maniküürikääride mudel.
Kuid miinusteks tooksin välja märgatavalt lühikesed käepidemed ja kasutatud terase vähenenud korrosioonikindlus võrreldes samaga. Terase suurenenud kõvadus mõjutab ka selle haprust, kui plaadile kukkumine võib olla kriitiline.
Terasest 95Х18 valmistatud näpitsad nõuavad hoolikamat hoolt ja vastutustundlikku lähenemist desinfektsioonivahendite valikule. Muide, teravustamisblogis on väga sageli juttu nii esimesest kui ka teisest. See sisaldab ainulaadset teavet küüneteenuste spetsialistide kohta ja pakub neile palju andmeid.
Kokkuvõtteks vaid paar sõna STALEXi küünekääride kohta. Mulle meeldivad nende professionaalsed mudelid, mis on valmistatud st. 40x13. Suur valik, erinevad kujud ja suurused. Mugav töötada ja teritada... Lehelt leiab lingi STALEX ametlikule kodulehele.
P.S. Meie töökojas saate alati teritada ja parandada oma maniküüri- ja pediküüriinstrumente. Teritusteenust osutatakse Dnepropetrovski ja kogu Ukraina elanikele (tarnib Nova Poshta). cm...
ZAT (Dnepr, Ukraina)
a) väljaandmise riik | b) vastuvõtjariik |
Joonis 13.1 – Piiriülene keskkonnareostus: koostöövaba lahendus
Koostöölahendus piiriülese reostuse probleemid
usub hüvitiste olemasolu ("kõrvalmaksed"). Ta-
Need maksed võimaldavad võitude ümber jagada, et minimeerida kogu keskkonnakulusid.
Nagu ka eelmisel juhul, eeldatakse, et keskkonnaalane tegevus vastuvõtjariigis toob kasu ainult sellele riigile. Kuid minimeerides mõlema riigi kogukulud sellega tuleb arvestada
mõlemad riigid saavad kasu reostuse vältimisest riigis -
väljaandja Seetõttu eeldab kogukulude minimeerimine, et keskkonna piirkulud oleksid võrdsed mõlema riigi piirkahjude summaga.
Seega on ühepoolse piiriülese reostuse korral ja eeldusel, et läbirääkimistega seotud kulud on võimalik tähelepanuta jätta, sellele probleemile leida positiivne lahendus: vastuvõtja
hüvitab väljaandjale keskkonnakaitsekulud
(põhimõte ohver maksab)
Kui piiriülene reostus on kahe- või mitmepoolne, võib iga riik saada ilma kompensatsioonita reostuse.
13.4. Globaalsed keskkonnaprobleemid ja peamised vahendid nende lahendamiseks
Ülemaailmseid keskkonnakaupu ja -süsteeme kasutab inimkond tervikuna avaliku tarbimiskaupadena ja jäätmete kõrvaldamiseks. Tüüpilised näited on osoonikihi kahanemine, kasvuhooneefekt ja maailmamere reostus.
Globaalsete keskkonnahüvede tunnuseks on see, et nendega võrreldes ei hõivata "vabasõitja" positsiooni mitte üksikud majandusüksused, vaid riigid ja piirkonnad.
Keskkonna kui globaalse avaliku hüve kasutamise probleemi muudavad keeruliseks järgmised tegurid.
1. Erinevate riikide elanikel võivad globaalsete avalike hüvede suhtes olla erinevad eelistused.
2. Globaalsete keskkonnaprobleemide raskusaste võib riigiti erineda. Näiteks võib globaalne soojenemine ja liustike sulamine põhjustada üleujutusi sellistes riikides nagu Holland ja Bangladesh.
3. Isegi kui eelistused ja probleemide tõsidus langevad riigiti kokku, on sissetulekute tase märkimisväärselt erinev, mis tähendab, et
globaalse keskkonnakasu noi majanduslik hinnang.
Nagu piiriülese keskkonnareostuse puhul, on ka
on koostööpõhiseid ja mittekoostöölisi lahendusi globaalse keskkonnareostuse probleemid. Erinevalt piiriülesest reostusest globaalse reostuse korralüksikule riigile tekitatud kahju sõltub keskkonnategevusest teistes riikides, samas kui temakeskkonnakulud on oma olemuselt individuaalsed.
Kell koostöövaba lahendus iga riik minimeerib oma kulud, st iga riik vähendab saastetaset tasemeni, kus
selle piirkasu muutub võrdseks keskkonna piirkuluga.
Koostöölahendusega tulemus saavutatakse läbirääkimiste teel hüvitiste (“kõrvalmaksete”) kaudu. Eesmärk
kohalik optimeerimine on saavutada mõlema riigi minimaalsed kogukulud.
Rahvusvahelise keskkonnapoliitika tasandil on levinumad vahendid globaalsete keskkonnaprobleemide lahendamiseks:
1. riikide vabatahtlikud kohustused;
2. saasteõiguste turg;
3. riikide ühendamine rahvusvahelisteks liitudeks ja organisatsioonideks.
1. Riikide vabatahtlikud kohustused võivad sisaldama kohustusi alates
vähendada keskkonnareostust teatud koguse või hea-
kehtestada vabalt keskkonnamaks (näiteks kasvuhoonegaaside heitkoguste eest). Mõned riigid keskkonnakulude erinevuste tõttu
ja keskkonnamaksust tingitud toodete hinnatõusud võivad
satuvad ebasoodsatesse tingimustesse ja nad keelduvad lepingut täitmast.
2. Saasteõiguste turg.Üks tõhusaid vahendeid globaalsete keskkonnaprobleemide lahendamiseks on keskkonnareostusõiguste turg. See võimaldab teostada keskkonnakaitselisi tegevusi kõrgeima efektiivsustasemega riikides ja minimeerib seeläbi kogu keskkonnakulusid. Lisaks võib saasteõiguste turgu vaadelda kui institutsionaalset mehhanismi koostööotsuse tegemiseks.
Teadaolevalt on keskkonnareostusõiguste turu toimimise korraldamise esimeseks sammuks maksimaalse lubatud saastetaseme määramine. Järgmise sammuna tuleb valida õiguste (litsentside) esmase jaotamise kord. Õiguste jagamise järjekord on turu jätkuva stabiilsuse jaoks oluline, kuna see määrab, kas leitakse koostöölahendus.
Litsentside andmiseks on välja pakutud erinevaid kriteeriume. Esiteks võib jaotus põhineda riigi territooriumile kogu selle ajaloo jooksul kogunenud saastekoguse kriteeriumil, mis
See näitaja näitab selle panust ülemaailmsete ökoloogiliste süsteemide reostusse. Suurema reostusega riigid võiksid saada vähem lube. Kuid sel juhul läheks valdav osa lubadest arengumaadele ja tööstusriigid
oleks kaotaja.
Teiseks võib kriteeriumina kasutada territooriumi pindala, kuid sel juhul võidaksid väikese asustustihedusega ja suure territooriumiga riigid, nagu Venemaa.
Kolmandaks saab keskenduda SKT suurusele ja siis läheb eelis tööstusriikidele.
Neljandaks saab lube jagada elaniku kohta, sealhulgas arvestada potentsiaalse rahvaarvu kasvuga. Sel juhul saaks Hiina-sugune riik endale suure osa lubadest ja rendiks need siis teistele riikidele. Paljud teadlased usuvad, et optimaalne lahendus on litsentside väljastamine elaniku kohta, võttes arvesse mitmeid lisakriteeriume.
Kuna optimaalse globaalse keskkonnakvaliteedi tagamine on pikaajaline küsimus, on sellise institutsionaalse korralduse, nagu saasteõiguste turu pikaealisus, suur tähtsus. Samas peab see süsteem olema piisavalt paindlik, et võimaldada uutel riikidel liituda, kui tekivad täiendavad heiteallikad.
3. Riikide ühendamine rahvusvahelisteks keskkonnaliitudeks ja -organisatsioonideks annab teatud eeliseid:
riigid on koostööst rohkem huvitatud kui sellest keeldumisest. Näiteks võib riik säästa oma keskkonnakulusid teiste riikide arvelt;
ühisest keskkonnategevusest on positiivsed välismõjud, mis võimaldavad saada lisakasu ilma kõik kulud;
osalevad riigid võib kehtestada sanktsioonid suurema keskkonnareostuse eest vabasõitjariigi poolt.
Kuigi koostööl põhinev lahendus toob riikidele suuremat kasu kui koostöövaba lahendus, on igal riigil võimalus võta vabasõitja positsioon. Teadaolevalt saab rahvamajanduse raames “vabasõitja” probleemi vältida universaalse keskkonnamaksustamise kaudu. Seda ei saa aga teha rahvusvahelisel tasandil.
võib-olla, s.t. peab olema kokkulepe iseteostav.
Soov lepingutingimusi rikkuda võib nõrgestada
Otsin sanktsioone. Näiteks kui riik piirab ühepoolselt oma keskkonnaalast tegevust, teevad seda ka teised riigid, tekitades sellega kõrvalehoiduvale riigile kahju. Selline oht võib sundida riike loobuma oma vabasõitja rollist.
Lisaks saab tasuta sõitjaid ära hoida, käsitledes kokkulepet mitme perioodi või vooruga korduva mänguna. Sel juhul saab tasuta sõitja ühes mänguvoorus saadud võidud nulli viia kulude võrra, mida ta on sunnitud edaspidi tegema teiste mängijate kättemaksu tõttu. Kui riik on mures oma rahvusvahelise maine pärast, on tal stiimul lepingut ellu viia.
Rahvusvahelised keskkonnaorganisatsioonid ja lepingud:
Esimest korda tõstatati keskkonnakaitse probleem selle tänapäevases tähenduses ÜRO Stockholmi konverentsil 1972. aastal. Selle tulemusena loodi spetsiaalne organ - ÜRO Keskkonnaprogramm -
UNEP (United Nations Environment Programs), mis tegutseb alaliselt
mille peakorter asub Nairobis (Keenia). UNEPi peamised funktsioonid on:
rahvusvahelise koostöö edendamine keskkonnakaitse valdkonnas,
konsultatsioonid riikliku keskkonnapoliitika elluviimisel;
keskkonnaprogrammide kooskõlastamise juhised
pidev keskkonnaseisundi jälgimine maailmas.
Mitmed teised rahvusvahelised organisatsioonid on seotud keskkonnakaitse teatud aspektidega:
UNESCO (ÜRO haridus-, teadus- ja kultuuriorganisatsioon)
- uurib inimese ja keskkonna suhet;
FAO (ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsioon) – okupeeritud
See käsitleb põllumajanduse, metsanduse ja kalanduse probleeme, vee- ja maaressursside ratsionaalset kasutamist, väetiste ja pestitsiidide kasutamist ning uute energiaallikate arendamist.
WHO (Maailma Terviseorganisatsioon) edendab keskkonnaohutust, sealhulgas ohutu joogivee ja toiduga varustamist ning jäätmekäitlust.
IAEA (Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur) – töötab välja kiirgusohutusstandardeid, sealhulgas radioaktiivsete jäätmete ohutut transporti ja kõrvaldamist.
Lisaks tegeldakse rahvusvaheliste keskkonnaprobleemidega piirkondlikud komisjonid, mis tegutsevad maailma eri paigus, aga ka paljud
Arvukad valitsustevahelised ja valitsusvälised organisatsioonid.
Viimasel ajal on laialt levinud sellised rahvusvahelise koostöö vormid nagu konventsioonid, mitme- ja kahepoolsed lepingud, programmid jne, millega liitumine tähendab riikide poolt teatud kohustuste võtmist keskkonnaalaste tegevuste vallas.
Praegu on olulisemad keskkonnakokkulepped:
Ramsari konventsioon rahvusvahelise tähtsusega märgalad eelkõige veelindude elupaigana. 02.02.1971, Ramsar (Iraan). Valgevene Vabariigi poolt ratifitseeritud:
Maailma kultuuri- ja looduspärandi konventsioon 17.10.1972 Pariis. Valgevene Vabariik ratifitseerinud: 12.10.88
Loodusliku taimestiku ja loomastiku ohustatud liikidega rahvusvahelise kauplemise konventsioon (CITES). 03.03.1973, Washington. Valgevene Vabariik ratifitseerinud: 20.12.94
piiriülese õhusaaste kauglevi konventsioon; 13.11.1979 Genf (Šveits). Ratifitseerinud Bee Vabariik
Larus: 05.14.80.
Metsloomade rändliikide kaitse konventsioon 23.06.1979 Bonn (Bonni konventsioon). Liitus Valgevene Vabariik
Osoonikihi kaitse Viini konventsioon 22.03.1985, Viin. Ratifitseeritud Valgevene Vabariigi poolt: 23.05.1986;
Montreali protokoll osoonikihti kahandavate ainete kohta 16.09.1987, Montreal (Kanada). Valgevene Vabariigi poolt ratifitseeritud:
Piiriülese keskkonnamõju hindamise konventsioon. 25.02.1991, Espoo, Soome. Ratifitseeritud Valgevene Vabariigi poolt: 10.11.2005.
Bioloogilise mitmekesisuse konventsioon. 05.06.1992, Rio de Janeiro (Brasiilia). Ratifitseeritud Valgevene Vabariigi poolt: 06/10/93.
piiriüleste vooluveekogude kaitse ja kasutamise konventsioon
Ja rahvusvahelised järved. 1992 Helsingi. Liitus Valgevene Vabariik
ÜRO kliimamuutuste raamkonventsioon (UNFCC)) 1992 New York. Ratifitseeritud Valgevene Vabariigi poolt: 04/10/2000.
ÜRO keskkonna- ja arengukonverentsi deklaratsioon Rio de Janeiro 1992, sealhulgas Agenda 21, säästva arengu kontseptsioon, bioloogilise mitmekesisuse konventsioon jne Valgevene Vabariik oli üks esimesi riike maailmas, kes töötas 1997. aastal välja riikliku säästva arengu strateegia (NSSD).
Kõrbestumise/maa seisundi halvenemise vastu võitlemise ÜRO konventsioon. 17.06.1994 Pariis. Valgevene Vabariigi poolt alla kirjutatud: 27. november 2001
Århusi konventsioon teabele juurdepääsu, keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ja kohtu poole pöördumise kohta. 06.25.98, Aarhus (Taani). Valgevene Vabariik ratifitseerinud: 14.12.99.
Bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni Cartagena bioohutuse protokoll 15.05.2000, Cartagena. Valgevene Vabariigi poolt ratifitseeritud:
Toimus ÜRO säästva arengu konverents, tuntud ka kui Rio+20 20.–22. juuni 2012, 20 aastat pärast „Rio deklaratsiooni” (1992. aasta Rio keskkonna ja arengu deklaratsiooni) vastuvõtmist Maa tippkohtumisel.
Probleemid, mida Rio+20 lahendab
Paljude säästva arengu probleemide lahendamise meetodid, sealhulgas linnaarengu, energia, vee, toidu ja ökosüsteemidega seotud probleemid, on teada. Rio+20 konverentsil püüdsid riigid leida võimalusi nende rakendamiseks järgmiste meetmete abil:
Üleminek rohelisemale majandusele, keskendudes vaesuse kaotamisele.
Ookeanide kaitsmine ülepüügi, mere ökosüsteemide hävimise ja kliimamuutuste negatiivsete mõjude eest.
Linnade ratsionaalne arendamine ja nendes soodsamate elutingimuste loomine.
Taastuvenergia suurem kasutamine, mis vähendab oluliselt süsinikdioksiidi heitkoguseid ning sise- ja välissaastet, soodustades samal ajal majanduskasvu.
Parem metsamajandamine toob kaasa mitmeid eeliseid – metsade raadamise poole võrra vähendamine 2030. aastaks väldiks hinnanguliselt 3,7 triljonit dollarit kliimamuutustest tulenevat kasvuhoonegaaside heitkogust, isegi enne töökohtade ja sissetulekute, bioloogilise mitmekesisuse, puhta vee ja metsade pakutavate ravimite kulusid.
Veevarude säilitamise ja haldamise viiside täiustamine, et edendada arengut ja kaitsta kõrbestumise eest.
Århusi konventsioon.
Konventsiooni põhisäte on avalikkuse ja valitsusasutuste vahelise suhtluse loomine demokraatlikus kontekstis.
Århusi konventsioon annab kodanikele teatud õigused ja seab valitsusasutustele teatud kohustused keskkonnateabele juurdepääsu tagamise ja avalikkuse kaasamise tagamisel keskkonnaalaste otsuste tegemisel. Konventsioon tagab ka avalikkuse juurdepääsu õigusemõistmisele keskkonnaküsimustes. Need sätted moodustavad Århusi konventsiooni niinimetatud kolm postulaadi.
Kui paljud inimesed teavad, mis on pipra kuumuse skaala? Kuid selline teave võib olla kokkadele ja koduperenaistele suureks abiks. Lisaks on see kasulik igale inimesele, kes tahab teistest natuke rohkem teada.
Wilbur Scoville on kuulus Ameerika apteeker, kes lõi paprika tulisuse skaala. Mees töötas Detroidis oma erialal, viies läbi erinevaid katseid, et määrata erinevate piparsortide tulisusastet. Ta töötas välja oma kuulsa skaala 1912. aastal. Kuidas ta sellega hakkama sai? Köögivilja vürtsikuse määrab magustatud vee kogus, mida tuleb lahjendada pipra alkoholilahusega, kuni vürtsikus pole üldse tunda.
Scoville pipra kuumuskaala
Scoville skoor | Paprika sort või sellest valmistatud tooted |
15 000 000 - 16 000 000 | Kapsaitsiin |
9 100 000 - 15 000 000 | Erinevad kapsaitsiinoidid |
2 000 000 - 5 300 000 | Pipragaas |
1 200 000 - 1 460 000 | Trinidadi Skorpion võib põhjustada pimedaksjäämist. Kasutatakse puuviljade töötlemisel ja pisargaasi tootmisel. Julgemad kokad valmistavad sellest kastme. |
855 000 - 1 041 427 | Naga Jolokia on nime saanud karmi indiaanlaste naga hõimu järgi. Paprikat kasutatakse suitsupommide valmistamiseks. Huvitav on see, et 1g Naga Jolokia neutraliseerimiseks on vaja 1000 liitrit vett. |
876 000 - 970 000 | Tezpur |
350 000 - 577 000 | Punast Savina Habanero’t lisatakse tekiilale, gaasipurkidele, kommidele ja kreemidele. Yucatani indiaanlased tapsid oma vaenlasi kahel viisil: ohverdades jumalatele või juues 0,5 Habanero tinktuuri. Enamasti otsustasid inimesed ohverdada. |
100 000 - 350 000 | Habanero Scotch Bonnet võib põhjustada kõrvetisi, jäsemete tuimust ja peapööritust. |
100 000 - 350 000 | Lõuna-Ameerika pipra sordid |
100 000 - 200 000 | Tugev šokolaadivärvi Jamaica pipar võib suu põletada! Kasutatakse liha- ja kalaroogade, piimatoodetega. |
50 000 - 100 000 | Tai pipart kasutatakse köögiviljahautistes ja magustoitudes. Seda kasutatakse ka maohaavandite raviks. |
30 000 - 50 000 | Pakistani dundicut Cayenne’i pipart kasutatakse kala-, liha- ja juurviljaroogades, samuti vorstide ja salvide valmistamisel tselluliidi ja radikuliidi vastu. |
10 000 - 25 000 | Kõrgeima klassi Serrano punast pipart Mehhikos nimetatakse viitsütikuga pommiks, sest kuumus on tunda alles mõne hetke pärast. Kasutatakse köögiviljapüreede ja alkohoolsete jookide valmistamiseks. |
7 000 - 8 000 | Tabasco kaste |
5 000 - 10 000 | Wax Pepper Ungari vahapipart kasutatakse hamburgerite, hautiste ja hapukurkide valmistamiseks. |
2 500 - 8 000 | Jalapeño |
2 500 - 5 000 | Chipotle |
1 500 - 2 500 | Sandia |
1 000 - 1 500 | Mahe Jalepeno Poblano – kasutatakse traditsioonilise Mehhiko roa valmistamiseks iseseisvuspäevaks. Need on lameda kujuga ja maitselt nagu ploomid. Paprikat kasutatakse täidiseks ja hautamiseks. |
600 - 800 | Roheline pipar |
500 - 1000 | New Mexico paprika, Cherry Anaheim, on laboris aretatud sitke koorega, kuid suurepärase maitsega paprikate sort. |
100 - 500 | Pimenta (itaalia keeles – “lõhnav paprika”) on väga magus ja aromaatne paprika. Seda kasutatakse pastades, salatites ja vürtsikates segudes. Ungari paprika. |
0 | Bulgaaria magus pipar, mida kasutatakse kastmete, letšo, eelroogade ja salatite valmistamiseks. Huvitaval kombel sisaldab see köögivili 3 korda rohkem C-vitamiini kui sidrunid. |
Kuidas eksperiment toimus? Teadlane lahustas alkoholilahuses teatud koguse pipart ja jagas selle 5 osaks. Kutsuti 5 degusteerijat, kes said portsjonid lahustunud pipart. Magustatud vett lisati seni, kuni 3 maitsjat viiest ei tundnud enam vürtsi maitset: sellega test lõppes.
Uurija elu
Scoville sai oma uurimistöö ulatust ise kontrollida, nii et tulemused on tõeliselt muljetavaldavad. Tabelist näeme, mitu pipra sorti apteeker uuris. Scoville'i pipra kuumuse skaala võtsid teadlased vastu skeptiliselt, sest tegelikult põhineb see teadlase individuaalsetel maitsemeeltel. Vaatamata sellele kasutavad Scoville'i pipra kuumalauda laialdaselt mitte ainult nutikad koduperenaised, vaid ka kuulsad maailma gastronoomiaasutused. Kuigi skaala ei toeta teadust, on see paljudele väga kasulik. Oma "ebateaduslike" saavutuste eest pälvis Scoville mitmeid auhindu:
- Eberti auhind sai Ameerika Farmaatsialiidult (1922).
- Remingtoni medal (1929).
- Columbia ülikooli loodusteaduste doktori kraad (1929).
1920. aastal lõi Wilbur sensoorse testi, mille ühikuteks on Scoville'i soojusühikud (SHU) või Scoville'i soojusühikud (ESU). Test pidi aitama mõõta kapsaitsiini taset – elemendi, mis määrab punase pipra kuumuse (musta pipra puhul on selleks piperiin). Tänu sellele testile sai paprika kuumuse skaala valmis ja seda laiendati. Puhas kapsaitsiin on selge kristalne pulber, mis lahustub alkoholis, kuid ei lahustu külmas vees. Huvitav fakt on see, et seda ainet kasutatakse meditsiinis soojendavate salvide ja tinktuuride koostise parandamiseks, samuti kasutatakse seda enesekaitserelvades (piprapüstolid, gaasipihustid). Veelgi huvitavam fakt on see, et 1 kg kapsaitsiini maksab 5000 dollarit. Pulber puhtal kujul on ohtlik mitte ainult tervisele, vaid ka inimese elule. Kui inimene asetab 1 mg ainet oma peopesale, tunneb ta põletavat valu, justkui kuuma metalli puudutusest ja nahk kattub hetkega villidega.
Tänapäeval on inimkonna käsutuses sellised jõud, mille abil ta planeeti ennast muudab. Nende mõju tulemusena sündisid nn globaalsed probleemid, mis tekitavad ohus on nii inimkonna olemasolu kui ka tema olemasolu (loodus) tingimused. Nende probleemide piisav teadvustamine aitab kaasa “uue mõtlemise” tekkele, mis muutub oma olemuselt globaalseks ja mis seisneb selles, et kõiki tegusid mõõdetakse inimkonna, mitte ühe rahvuse või inimrühma huvide järgi.
Milliseid probleeme võib nimetada globaalseteks? Need on probleemid, mis eksisteerivad või tekivad ühes riigis, kuid nende tagajärjed on sellised, et need mõjutavad kogu inimkonda. Näiteks Tšernobõli katastroof. Või seda samad probleemid enamikus riikides, näiteks demograafia või loodusvarade ammendumine. Ja lõpuks on nad oma olemuselt sellised probleeme, mis võivad kaasa tuua katastroofilisi tagajärgi nii inimkonnale tervikuna kui ka selle keskkonnale.
Mida võib sellisteks probleemideks pidada? Nende hulka kuuluvad: ülemaailmse sõjalise konflikti võimalus massihävitusrelvade kasutamisega; keskkonnakriisi võimalus, maailma majanduslikult nõrkade riikide elanikkonna raske olukord või rikka põhja ja vaese lõunaosa probleem, rahvastiku vastuvõetava kasvumäära saavutamine (demograafiline probleem), planeedi loodusvarade ammendumise probleem, võitlus kõige ohtlikumate luude leviku vastu. Sellesse rühma kuuluvad mõnikord muudki loetletutele oma tähtsuselt lähedased probleemid, nagu võitlus narkomaania ja narkoäri, aga ka rahvusvahelise terrorismi vastu, piirkondlike sõjaliste konfliktide ja kodusõdade lõpetamine, massilise kirjaoskamatuse likvideerimine jne.
Nende probleemide tõsidus on nii suur, et on põhjust rääkida tõelisest kriisist, mida inimkond praegu kogeb.Viimastel aastakümnetel on erinevate riikide teadlased, poliitikud, ärimehed, usujuhid ja teised huvilised püüdnud jõudu ühendada. väljapääsude otsimine meie aja globaalprobleemide süvenemisest tingitud kriisist, mis väljendub autoriteetsete valitsus- ja valitsusasutuste rahvusvaheliste organisatsioonide (Rooma klubi, UNESCO jt) loomises ja tegevuses, korraldades mitmesuguseid rahvusvahelisi kohtumisi ja konverentse, sõlmides otseselt globaalsete probleemidega seotud mitmepoolseid riikidevahelisi lepinguid.
Rahvusvaheline praktika näitab aga, et lihtsalt keskkonnakaitse eest võitlemisest või võidurelvastumise lõpetamisest ilmselgelt ei piisa. Globaalsete probleemide lahendamine nõuab nende tekkepõhjuste väljaselgitamist ja ületamist. Mis need on?
1. Kõigepealt märgime, et võimalike, eriti keskkonnaprobleemide allikas peitub inimeksistentsi iseärasused, nimelt transformatiivne suhtumine maailma. Loomulikult ei ole see tänapäeva probleemide endi olemasolu põhjus, vaid tingimus, mis loob nende tekkimise võimaluse, kui seda tõsiselt ei võeta.
2. Globaalsete probleemide võimalust suurendav seisund on tööstustsivilisatsiooni eksisteerimise viis. Traditsioonilised agraarühiskonnad eksisteerisid madala tehnoloogia ja uudsuse hirmu tõttu kohalike ühendustena ja loodusega suhtelises tasakaalus. Seetõttu ei saanud neid raputanud kriisid ja katastroofid mõjutada teisi piirkondi. Tööstusühiskond rikub seda asjade seisu järsult. Tema eksistentsi olemuseks on ju aktiivne ja teisenenud ning väärtusi muutev suhtumine maailma.
3. Tunnus, mida võib julgelt pidada tänapäeva globaalsete probleemide määravaks põhjuseks, on turumajandus oma seadetega. Selle arenguga kaasneb tingimata asendamatute loodusvarade tarbimise intensiivne kasv. Asi on selles et,
et turumajandus on keskendunud vajaduste piiramatule kasvule ja see sunnib olemasolevat majandussüsteemi tootma oma võimaluste piiril, mis suurendab survet loodusele.
Majanduse turu iseloom, nimelt soov müüa toodetud tooteid kasumi eesmärgil, sunnib tööstustsivilisatsioone potentsiaalsete tarbijate, tootjate ja ressursside otsimisel oma mõjuvõimu levitama kogu maailmas. Turuloogika sunnib neid hävitama kõikjal traditsioonilist eluviisi, põhjustades vastava reaktsiooni. Kuid traditsioonilise eluviisi hävitamisega ei kaasne automaatset üleminekut tööstuslikule eksistentsiviisile. Selleks on ju vaja täielikult muuta tuhandete aastate jooksul kujunenud maailmavaadet ja elupõhimõtteid.
4. Lõpuks on globaalsete probleemide esilekerkimise üheks oluliseks põhjuseks tööstustsivilisatsiooni domineeriv maailmavaade. See on üles ehitatud lõputu progressi põhimõttele. Selle idee olemus seisneb veendumuses, et kaasaegsed tööstusühiskonnad kehastavad inimkonna kõige arenenumat arengutaset. See annab neile õiguse põlata nii loodust, mida nad peavad vallutusobjektiks, kui ka teisi kultuure, mida nad peavad primitiivseteks ja mahajäänuteks. Seetõttu peavad tööstustsivilisatsioonid õiguspäraseks oma elustiili peale surumist kõigile teistele rahvastele ja kultuuridele.
Globaalsete probleemide põhjuste analüüs osutab ka võimalikele viisidele nende ületamiseks.
1. Keeldumine loodust tarbivad tehnoloogiad ja ressursse säästvate tootmisprotsesside laialdast kasutuselevõttu. Loodust on pikka aega peetud valmiskaupade ammendamatuks tarnijaks, mida tuli lihtsalt laiali jagada. Nüüd kerkib ülesanne neid kaupu säästa ja kunstlikult luua
2. Tühistamine tarbimise ja tootmise kunstlik stimuleerimine võimaluste piiril, nii iseloomulik industriaalühiskonnale. Teadlased usuvad, et tänapäeva inimesel on palju sisuliselt mittevajalikke vajadusi (näiteid selliste vajaduste kohta on küllaga, saate need hõlpsalt ise pakkuda). Need on need, millest tuleb loobuda. Selle asemel, et keskenduda tavapärasele elatustasemele (tarbitud elukaupade kogusele), soovitavad nad keskenduda "elukvaliteedile", nimelt õhu, vee, toiduainete puhtusele ja üldisele looduslikule seisundile. keskkond. Neid hüvesid tuleks mitte ainult kaitsta, vaid ka luua.
3. Maailmas millegi uue rajamine ühiskondlik-poliitiline kord. Viimasel sajandil on maailma geopoliitiline olukord olnud dünaamiline tasakaal, mis põhineb erinevate jõudude vastasseisul. Seda võiks kirjeldada kui "ida-lääne" vastasseisu.
"Ida" esirinnas selles vastasseisus oli nõukogude sotsialismi süsteem. See kujundas ka rahvusvaheliste suhete viisi, mis oli ja on jätkuvalt üles ehitatud võimukeskuste loomise ja võitluse põhimõttele. Need USA ja Nõukogude Liidu esindatud võimukeskused, millel on
suurim jõud, astusid omavahel võitlusse ja sundisid sellega ülejäänud ühiskondi kas ühe või teise leeriga ühinema. Nõukogude Liidu lagunemine viis ühe sõdiva laagri kokkuvarisemiseni, kuid säilitas põhimõtte jagada maailm "keskuseks".
ja "perifeeria".
Ent samal ajal annab endast üha enam teada ka “põhja-lõuna” vastasseis. Tööstustsivilisatsioon (“Põhja”) laieneb jätkuvalt, laiendades oma mõjusfääri planeedil. Suur rühm iseseisvuse poole püüdlevaid riike ("lõuna") aga lükkab aktiivselt tagasi tööstustsivilisatsiooni väärtushinnangud ja selle pakutud lahendused probleemidele (näiteks sündimuse järsk vähendamine, et vältida näljahäda ja muid sellega seotud hädasid). liigne rahvaarv).
Moodsa arengu suundumused võimaldavad sõnastada. Väga oluline järeldus. Kui globaalprobleemidest põhjustatud kriisi saab lahendada ainult kõigi rahvaste ühiste jõupingutustega, siis sellest ülesaamise huvides on vaja mitte ainult likvideerida ida-lääne vastasseisu jäänuseid, vaid leida ka viise üksteise mõistmiseks. põhja ja lõuna vahel. See tähendaks maailmas uue ühiskondlik-poliitilise korra kehtestamist, mis ei oleks üles ehitatud mitte tsivilisatsioonide konfliktile ja võitlusele, aga ka ühe tsivilisatsiooni domineerimisele teiste üle, vaid võrdsete partnerite koostööle.
4. Maailmavaateline revolutsioon ehk põhimõtteline muutus väärtusorientatsioonides ja arusaamises oma kohast maailmas. "Elu on võitlus" - paljud põlvkonnad inimesi on selle ideega harjunud. See viitab võitlusele loodusega elu hüvede nimel, konkurentsile teiste inimestega paremate elutingimuste nimel. Tööstustsivilisatsioon tõstab edu konkurentsis teiste inimestega üldiselt absoluutväärtuse tasemele. Seevastu meie ajal kogub religioonides ja filosoofias populaarsust ühistel vaimsetel väärtustel põhineva inimliku solidaarsuse idee. Nende olemus on dialoogiprintsiibi elluviimine, mis eeldab iga kultuurivormi ainulaadsuse väärtuse säilitamist ja tunnustamist, samuti selle arendamist ja rikastamist kontakti kaudu teiste sama ainulaadsete ja jäljendamatute kultuurivormidega.