Legostajev Sergei Valentinovitš. Rjazani piirkonna prokurör sai kubernerilt kirja
Tšuvaši peaprokuröri tagasiastumise põhjuseks olid arvukad katsed tema enesetapud
Kuulid hakkasid lähenema! Pärast Mari-Eli siseministeeriumi juhi kindralmajor Vjatšeslav Buchnevi enesetappu lasi peaprokurör end maha Astrahani piirkond, kindralleitnant Oleg Dupak.
Loomulikult ei hakka keegi laitmatuid ohvitsere kahtlustama, et nad kartsid kasiino kaitsmise või mõne muu korruptsiooni pärast vangisaamist. Vastupidi, omades kogu teavet, ei suutnud nad ilmselt taluda korruptsiooni ulatust, millega nad pidid võitlema ja otsustasid end maha lasta.
Sama olukord on kujunenud ka Tšuvašias. Dokumentidega töötades lõid ustavad korrapidajad mitu korda tšuvaši peaprokuröri kuldse püstoli otse tema templi juures käest.
Prokurör on alles hiljuti ametis, kuid on juba halliks läinud ja nööpnõelas teemantnõelaga lipsu kõrgemale, nii et eneseripimise katsetest tekkinud kägistamissooned ei paistaks.
Kuid prokurör ei pea tegelema ainult korruptsiooniga. Kord kutsus ta ta ülekuulamisele ja uuris üksikasjalikult, kuidas ta end Punasel väljakul põlema pani. Pärast seda, kui valvurid inimõiguslase ära viisid, valas kindral end kalli viskiga üle ja nipsas teemantidega kaetud plaatina välgumihklit... Ainult 11. sajandi Pärsia vaipa mähkides suutsid tema ustavad adjutandid tulekahju kustutada. .
Ishutov enne ja nüüd lamas ta Legostajeviga.
Ainus põhjus, miks aus prokurör ellu jäi, on see, et ta ei tahtnud prokurörile rõõmu valmistada, kes sihilikult paneb kõik uued andmed korruptsiooni kohta jagudesse.
Prokuratuuri vanad töötajad selgitasid, et tõearmastajat teeseldes sihib Kostja lihtsalt oma kohta! Tea, Kostja, kui Sergei Valentinitšiga midagi juhtub, lähed sa ise mööda 110-ndat – ajad ametniku enesetappu! Kui peaks leidma tõesti mastaapseid kuritegusid, siis oleks üks pisiasi, näiteks vale koma, ja prokurör oleks kohustatud selle eest ametniku vangi panema!
On sümboolne, et tšuvaši prokurörid, täpselt aasta pärast Ukraina peaprokuröri Pšonka põgenemist, hämmastasid temasse tunginud ukrainlasi interjööridega, mille mõõtmed ei jäänud alla Louvre’ile endale.
Me ei tea, milline maja tema Rjazani kolleegile saab, tšuvaši prokuröride elu saladust varjab siiani pimedus.
Olen rohkem kui kuu aega püüdnud saada kohtumist Tšuvaši Vabariigi prokuröri Sergei Legostajeviga.
Probleemi lahendamiseks pidime ühendama kõik selle osakonna ühendused. Kaks prokuröri, keda esindasid osakonnajuhatajad, keeldusid kohe koosoleku korraldamisest. Prokurör Trusova (Tšuvaši Vabariigi vanemprokuröri abi meediaga suhtlemiseks) suunati Malõševa juurde (Tšuvaši Vabariigi vanemprokuröri abi kirjade läbivaatamiseks ja kodanike vastuvõtmiseks). Kuna Malõševa oli puhkusel, pidin ma talle mobiiltelefonile helistama. Üllatunud Malõševa suunas ta Zolnikovi juurde, kes teda asendas. Viimane osutus minu meelest idioodiks ja protsess peatus täielikult.
Seejärel pidin uuesti Malõševi kaudu proovima Legostajeviga kohtumist kokku leppida ja jälle tekkisid ebaseaduslikud takistused. Selle tulemusena korraldati pärast väikesi kohalikke lahinguid kohtumine Tšuvaši Vabariigi aseprokuröri Sahharoviga. Nõustusin tingimustega, et mööduda tõketest, mille prokuratuur ise ebaseaduslikult kehtestas pärast nädalast või paarist kannatamist. Kuid see ei andnud soovitud tulemust. Tšuvašia häbiväärne prokurör Sergei Legostajev varjab end siiani minu eest ja eraturvad blokeerivad ebaseaduslikult telefonikõnede kaudu mu juurdepääsu sekretariaadile.
Et ma ei näeks Tšuvaši Vabariigi prokuröri Sergei Legostajevi surnukeha, mõtles osakond välja Tšuvaši Vabariigi prokuröri vastuvõtmiseks spetsiaalse korra, mis on otseselt vastuolus Vene Föderatsiooni peaprokuröri Ju Tšaika korraldusega . See riputati isegi sissepääsu juures olevale alusele:
Niisiis, loeme. Selgub, et Tšuvaši Vabariigi prokuröri Sergei Legostajevi vastuvõtt toimub taotluste alusel, mille rahuldamisest vabariigi aseprokurörid keeldusid. Esiteks, nõutav kokkuleppel. Teiseks nõudmisel kohustuslik, millest keelduti. Ja kolmandaks keelati tingimata aseprokurörid mingi täpsustamata vabariik. Muid juhtumeid ei ole esitatud – loetelu on ammendav. Sarnased sätted sisalduvad Tšuvašia prokuratuuri ametlikul veebisaidil (UPD. Eelmisel nädalal eemaldatud).
Tšuvašia Legostajevi prokurör S.V. võtab perioodiliselt vastu kodanikke vabariigi piirkondades kokkuleppel, kuid ilma mingeid piiranguid. Kõik võivad vabalt määratud ajal helistada, kohtumise kokku leppida ja prokurör Legostajeviga kohtumisele tulla. Näiteks Krasnochetasky linnaosa elanikel oli hiljuti selline võimalus:
Vaatame nüüd Vene Föderatsiooni Peaprokuratuuri 30. jaanuari 2013 korraldust nr 45 (muudetud 11. novembril 2014) „Avalduste läbivaatamise korra juhendi kinnitamise ja rakendamise kohta ning kodanike vastuvõtmine Vene Föderatsiooni prokuratuuris” (lingid : konsultant, käendaja - registreerimine vajalik, peaprokuratuur).
Piirangud kodanike riiki lubamisel mõistega "kelle rahuldamisest saadikud keeldusid" vastavalt punkt 7.2. puudutab peaprokuröri korraldust ainult Vene Föderatsiooni peaprokuratuur, kuid mitte Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste prokuratuurid. Seega on prokurör Legostajevi nõue otseselt vastuolus peaprokurör Juri Tšaika korraldusega.
Kooskõlas punkt 7.5.peaprokuröri sama määruse kohaselt võtavad [Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste] prokuratuuride juhid elanikke vastu vähemalt kord nädalas.
Tõepoolest, Tšuvašia prokuratuuri ametlikul veebisaidil on jaotis "Kaebuste ajakava". Täpselt ajakava järgi taotlusi, kuid mitte vastuvõtt. Linki järgides loksub aga kõik paika: “Tšuvaši Vabariigi prokuratuuri töötajate kodanike vastuvõtu ajakava”:
Prokurör Legostajevi vastuvõtupäev on teisipäeval kell 16-18. Kuid te ei pääse tema juurde, nagu ma juba eespool tõestasin. sest Sergei Valentinovitš Legostajev on haletsusväärne argpüks. Ja kui on vaja varjata üksikute omavalitsuste juhtide kuritegusid, siis Tšuvaši Vabariigi prokurörid panevad kõik kuriteod toime...
Rjazani piirkonnas on skandaal. Osa Sergei Yesenini muuseum-kaitseala maad on antud arendamiseks, väidetavalt suurperede elamuehituseks. Nagu näitab aga kohaliku peatükijuhi uurimine "Ülevenemaaline rahvarinne"(ONF) Andrei Krasov, millegipärast sattusid need krundid kohaliku prokuröri, isegi mitte suure pere käsutusse. Millele – nagu sageli juhtub – usaldati lõpuks maa võõrandamise seaduslikkuse kontrollimine. Nüüd nõuab riigiduuma saadik Krasov muuseum-reservaadi korduvat prokuröri kontrolli. Tema sõnul võis esimese kontrolli käigus tekkida “huvide konflikt” ning lähiajal hakkab ONF analüüsima muuseum-reservaadi varasemate kontrollide tulemusi ja piirkonnavalitsuse aruannet ebaseadusliku ehitamise kohta oma territooriumil. .
Rjazani piirkonna prokurör Sergei Legostajev on hoiualal krunt ja suvila. Nii oli ta sunnitud rikkumisi endalt otsima, selgitas Andrei Krasov Izvestijale.
Ajakirjanikud pöördusid kommentaari saamiseks Rjazani oblasti prokuratuuri poole, kuid Sergei Legostajev hoidus vastamast. Tema vanemassistent meediasuhete alal Dmitri Plotkin rääkis prokuröri positsioonist.
Prokurör ütles, et tal ei ole kaitseala territooriumil krunte. Ta on riigiametnik ja täidab tuludeklaratsiooni, seda on lihtne kontrollida. Tema naisel, jah, on Novoselki külas kaks krunti, kuid see on seaduslik, sest ta ei ole riigiametnik. Eelmisel suvel viis peaprokuratuur läbi kontrolli ja küsimusi ei tekkinud, ütles Dmitri Plotkin.
2013. aasta ametliku kasumiaruande järgi kuulub Sergei Legostajevi abikaasale kaks maatükki suurusega 3136 ja 1863 ruutmeetrit. m, mis asub kaitsealal. Pererahvale kuulub veel kaks maatükki, kolm maja, kolm garaaži, korter, supelmaja ja lehtla. Abikaasade aastasissetulek kokku on 2,2 miljonit rubla.
Korruptsiooniprobleemide uurimise instituudi direktor Sergei Sapronov usub, et need andmed võivad saada uurimise objektiks.
Tuleb kontrollida, kuidas härra Legostajevi naine need sai tohutuid alasid, eriti sellises kaitstud kohas. See on väga kahtlane ja selle peale peaks avalik pahameel tekitama, usub ekspert.
2014. aasta septembris lõpetas Vene Föderatsiooni Kultuuriministeerium Sergei Yesenini muuseum-kaitseala ülevaatuse. Agentuur tuvastas olulisi föderaalseaduste rikkumisi. Auditi tulemuste kohaselt ei anna regionaalministeerium "juhiseid ebaseaduslike ehitus-, maaparandus-, kaeve- ja muude tööde peatamiseks" ning süüdlasi "haldusvastutusele ei võeta". Reservi muuseumi territooriumil märgitakse „mitmed ehitusfakdid, mida ei ole pärandkultuuri objektide kaitseks ettenähtud korras kokku lepitud. Nendel faktidel põhinevad reageerimismeetmed<...>pole vastu võetud".
Vene Föderatsiooni kultuuriministeerium pani rikkumiste eest vastutuse Rjazani piirkonna kultuuri- ja turismiministeeriumi ametnikele.
Rjazani oblasti kultuuriminister Vitali Popov ütles, et pärast kontrolli tulemusi viidi osakonnas läbi sisejuurdlus.
Oleme oma tööd tugevdanud – suurendanud illegaalsete ehitusobjektide seiret ja organiseerinud olukorra analüüsimiseks ametkondadevahelise töörühma. Sinna kuuluvad ehitusjärelevalve, vallaametnikud ja politsei. Ebaseaduslike ehitiste avastamisel algatatakse haldusrikkumise menetlused, vormistatakse korraldused, esitatakse nõuded kohtusse,” märkis Vitali Popov.
Rjazani piirkonna kultuuriminister selgitas, et osa maast anti üle suurtele peredele, kuid ehitamine sellel territooriumil on võimalik alles pärast režiimi kinnitamist. "huvipunkt" .
Ma ei kirjeldaks kontrollide teemat kui midagi uskumatut ja kohutavat. Nad mööduvad meist piisavalt sageli, et seda tohutut territooriumi (37,7 tuhat hektarit) kontrolli all hoida,” lõpetas ametnik.
Presidendi kultuurinõunik ja mõisamuuseumi direktor "Jasnaja Poljana" Vladimir Tolstoi ütles, et Sergei Yesenini muuseum-kaitsealale on praegu väga oluline saada "tähelepanuväärse koha" staatus.
Ja eriti vajalik on jälgida, et igasugune ehitus oleks külmutatud kuni seadusandlike kaitsemeetmete võtmiseni, rõhutas nõunik.
Varem kirjutas Rjazani oblasti kuberner Oleg Kovaljov alla korraldusele anda kaitsealal 75 hektarit maad suurperedele. ONF käsitleb seda otsust kui katset leida järjekordne lünk ebaseaduslikule ehitamisele.
Tõepoolest, on olemas presidendi dekreet maa eraldamise kohta suurtele peredele ja nende jaoks infrastruktuuri loomise kohta. Aga muuseum-kaitsealasse ei saa midagi ehitada. See käik meenutab väga illegaalse ehituse sõela ja kui me selle vastu sõna võtame, saavad nad meid süüdistada selles, et meil on midagi suurperede vastu,” on Andrei Krasov kindel.
Ülevenemaalise Ajaloo- ja Kultuurimälestiste Kaitse Ühingu (VOOPIiK) Rjazani osakonna liige Igor Kochetkov leiab, et kohalikud võimud tegelevad populismiga, et juhtida avalikkuse tähelepanu suurematelt rikkumistelt kõrvale.
Teeme pidevalt valjuhäälseid avaldusi – reserveeritud maa läheb väidetavalt üle suurperedele ja Vene õigeusu kirikule templi ehitamiseks. Samas ei leia ühtegi dokumenti territooriumide üleandmise kohta. "See kõik näeb välja nagu PR-trikk," ütles ta.
Sergei Yesenini riikliku muuseum-kaitseala probleem toodi föderaalsele tasandile 24. aprillil 2014. aastal. Seejärel väljendas üks sõltumatu regionaalmeedia meediafoorumil osaleja muret ebaseadusliku suvilaarenduse pärast muuseum-reservaadi territooriumil ja palus abi riigipealt. Vladimir Putin andis Rjazani oblasti kubernerile Oleg Kovaljovile ülesande olukorraga tegeleda.
State Museum-Reserve S.A. Yesenin avati 1965. aastal luuletaja kodumaal Rjazani oblastis Konstantinovo külas. Üle poole sajandi kestnud eksistentsiajast on see muutunud üheks suurimaks muuseumikompleksiks. Praegu on muuseumis järgmised näituseobjektid: Yesenini mõis, luuletuse “Anna Snegina” muuseum, Kaasani Jumalaema ikooni kirik, zemstvo kool, kirjandusnäitus, Spas-Klepikovskaja teine- klassiõpetaja kool.
Asjaolu, et Tšuvašia prokurör Sergei Legostajev viis Tsivilski rajoonis läbi isikliku kohapealse kodanike vastuvõtu, teatab vabariigi tähtsaim järelevalveasutus oma ametlikus teabes.
Teatatakse, et kodanikud püüdsid leida õiglust ja rikkusid nende arvates õigusriigi põhimõtet isiklikul kohtumisel vabariigi prokuröriga konkreetsetel „maa-, elamuseadusandluse, elamumajandusalaste ja seadusandluse rikkumiste teemadel. kommunaalmajandus, kohtuotsuse täitmata jätmine, samuti menetlusotsustega mittenõustumine.»
Tuginedes Tšuvašia prokuratuuri ametlikule jutustusele, kuulas Tšuvašia prokurör ära konkreetselt nimetamata arvu kodanikke, osade taotluste kohta andis ta avaldajatele põhjalikud selgitused, teiste taotluste osas andis ta korralduse viia läbi "kontrollimeetmed". .
Tegelikult on need samad "kontrollitoimingud", otsustades Tšuvašia prokuratuuri ametliku jutustuse järgi, juba "alanud".
Lubati, et Tšuvašia prokuröridega ühendust võtnud kodanikud saavad "seadusega kehtestatud tähtaja jooksul" ametlikud teated kõige olulisema järelevalveorgani poolt võetud "prokuratuuri reageerimise" meetmete kohta.
Tšuvašia prokuratuur ei täpsusta, kui palju Tšuvašia Tsivilski rajoonis vabariigi prokurörile kaebusi laekus.
Pangem tähele, et vastavalt Tšuvašia prokuratuuri ametlikule jutustusele Tšuvašia praeguse prokuröri poolt Tšuvašia Tsivilski rajoonis peetud kodanike isiklikust vastuvõtust ei erine need praktiliselt kõige olulisema järelevalveasutuse varasematest ametlikest jutustustest. organ vabariigis Tšuvašia endise prokuröri Vladimir Metelini korraldatud kodanike isiklike kohapealsete vastuvõttude kohta.
Näiteks 2013. aasta augustis teatas Tšuvašia prokuratuur ametlikult Tšuvašia tollase prokuröri Vladimir Metelini poolt Shumerlinsky rajoonis toimunud kodanike kohapealsest isiklikust vastuvõtust.
“20. augustil 2013 võttis Tšuvaši Vabariigi prokurör kodanikke vastu visiidiga Šumerlinski linnaosasse.
Suurem osa vastuvõtul laekunud kaebustest on seotud Shumerlya linna eluaseme- ja kommunaalteenuste valdkonna õigusaktide rikkumistega.
Kodanikud esitasid kaebusi kohtutäiturite tegevusetuse, Tšuvaši Vabariigi vahekohtu otsusega mittenõustumise, vara ebaseadusliku käsutamise jms kohta.
Praegu teostatakse laekunud taotluste kontrollimist, tulemustest ja rakendatud prokuratuuri reageerimismeetmetest teavitatakse taotlejaid seadusega ettenähtud aja jooksul,“ seisis Tšuvašia prokuratuuri ametlikus avalduses.
Lisamaterjalid
Lisamaterjalid
Lisamaterjalid
- Palved hooruse vastu Kellele perekonnas hooruse vastu palvetada
- Positiivse mõtlemise jõud - Norman Peale Vincent Peale Norman Positiivse mõtlemise jõud loe pdf
- Kirjandusõhtu "Marina Ivanovna Tsveeva elu ja looming" Tsvetajevale pühendatud kirjandusõhtu raamatukogus
- Kehtetuks tunnistatud tegevuslubadega kindlustusseltsid Kas kindlustusseltsil on tegevusluba?